Medios: Egipto quiere comprar grandes cantidades de armas de Rusia

141
Medios: Egipto quiere comprar grandes cantidades de armas de Rusia


Los militares que llegaron al poder en Egipto están extremadamente interesados ​​en adquirir grandes cantidades. armas Rusia, después de que Estados Unidos suspendió una serie de suministros de defensa a El Cairo, escribe a la prensa británica.

Al ejército egipcio le gustaría obtener aviones de combate de Rusia capaces de operar a baja altitud, modernos sistemas de misiles antitanque. También están interesados ​​en modernizar el soviet tanques, que están en servicio con el ejército egipcio, informa ITAR-TASS con referencia al Sunday Times.

El periódico informa que "a principios de este mes, el gobierno de la Administración Presidencial de los Estados Unidos, Barack Obama, detuvo los envíos de helicópteros de ataque Apache egipcios, misiles de crucero Harpoon, aviones F-16 y repuestos de tanques a Egipto". Al mismo tiempo, Washington se negó a transferir 260 millones de dólares en asistencia financiera a las fuerzas armadas egipcias.

"Ha surgido un vacío en la política estratégica de Egipto, que abre el camino para que Rusia la llene", cita la publicación del influyente analista egipcio Moatah Abdel Fattah. A su vez, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, ARE Badr Abdel Ati, dijo que "nuestra política después de 30 June es crear relaciones y asociaciones iguales, en lugar de mantener relaciones desiguales entre el donante y el receptor".

3 Julio 2013, después de largas protestas en Egipto contra el presidente del país, Mohammed Mursi, el ministro de Defensa egipcio Abdul Fatah Al-Sisi anunció el derrocamiento del presidente y la suspensión de la Constitución. Mursi fue puesto bajo arresto domiciliario, y luego fue detenido oficialmente en relación con la presentación de una serie de cargos. Más de 300 miembros del Partido de la Hermandad Musulmana fueron arrestados en El Cairo. El presidente interino fue nombrado presidente de la Corte Constitucional del país, Adly Mansur.

Después del golpe, los EE. UU. Y la UE suspendieron la asistencia técnico-militar a Egpit. Hasta hace poco, la ayuda militar anual de los Estados Unidos a Egipto ascendía a 1,3 mil millones de dólares.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

141 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    28 de octubre 2013 07: 58
    ¿Y por qué? Durante los disturbios en Egipto, Rusia envió ayuda humanitaria en grano. Y los políticos egipcios dijeron: Bueno, nadie dio ayuda a nadie.
    Y comen mucho pan allí ...
    1. +11
      28 de octubre 2013 08: 14
      ¡Egipto solo quiere enviar una señal a los Estados Unidos, ya que estamos comiendo una alternativa! ¡No cuente con contratos grandes!
      1. +11
        28 de octubre 2013 08: 27
        Cita: ayyildiz
        No confíe en contratos grandes

        No confíe en los contratos en absoluto. Los egipcios no tienen dinero
        1. +3
          28 de octubre 2013 08: 36
          -Ramses2 (T 64) 260 Piezas)
          -T55 (piezas 840)
          pueden ser modernizados

          ¡Y producen abrams ellos mismos!
          1. +5
            28 de octubre 2013 08: 40
            Cita: ayyildiz
            ¡Y producen abrams ellos mismos!

            Reúnanse, no produzcan. ¿Puede Rusia suministrar componentes para el Abrams? riendo
            1. +1
              28 de octubre 2013 08: 41
              Cita: profesor
              Yo colecciono, pero no produzco. ¿Rusia es capaz de suministrar componentes para los Abrams? riendo

              También tienen existencias soviéticas de equipo militar si no me equivoco en una cantidad decente.
              1. +3
                28 de octubre 2013 09: 08
                La mayor parte de este equipo ha permanecido cerca de la cerca, y en segundo lugar, los árabes hace mucho tiempo entendieron muy bien que cualquier equipo estadounidense o ruso se quema perfectamente ... aunque el costo y el mantenimiento de los estadounidenses son mucho más caros.
              2. 0
                28 de octubre 2013 12: 21
                Cita: Revolución fantasma
                Cita: profesor
                Yo colecciono, pero no produzco. ¿Rusia es capaz de suministrar componentes para los Abrams? riendo

                También tienen existencias soviéticas de equipo militar si no me equivoco en una cantidad decente.

                Bueno, dejaron la mayor parte de ellos a Israel como trofeos, y si crees que 40 es un vehículo de verano, algo vale la pena, entonces solo una pregunta, ¿para qué?
                1. 0
                  28 de octubre 2013 16: 39
                  Cita: atalef
                  Cita: Revolución fantasma
                  Cita: profesor
                  Yo colecciono, pero no produzco. ¿Rusia es capaz de suministrar componentes para los Abrams? riendo

                  También tienen existencias soviéticas de equipo militar si no me equivoco en una cantidad decente.

                  Bueno, dejaron la mayor parte de ellos a Israel como trofeos, y si crees que 40 es un vehículo de verano, algo vale la pena, entonces solo una pregunta, ¿para qué?


                  Beduinos en el desierto para conducir. No en Israel, ¿escalan de hecho?
              3. 0
                28 de octubre 2013 23: 01
                Cita: Revolución fantasma
                También tienen existencias soviéticas de equipo militar si no me equivoco en una cantidad decente.


                bueno, alrededor de 1000 t-62 y t-55. ¿Y qué harán estos tanques contra los tanques modernos?
            2. +2
              28 de octubre 2013 09: 02
              ¿Puede Rusia suministrar componentes para el Abrams?

              ¡Por supuesto que puede! Solo es necesario iniciar el programa de desmontaje de American Abrams para piezas para egipcios. Creo que incluso lo pagaremos. Estadounidenses Sus propios envoltorios de caramelos verdes. guiño
            3. 0
              28 de octubre 2013 16: 38
              Cita: profesor
              Cita: ayyildiz
              ¡Y producen abrams ellos mismos!

              Reúnanse, no produzcan. ¿Puede Rusia suministrar componentes para el Abrams? riendo


              Rusia, si lo desea, puede incluso poner piezas de repuesto en el Merkava ... simplemente no hay deseo ...
            4. +1
              28 de octubre 2013 19: 58
              Cita: profesor
              Reúnanse, no produzcan. ¿Puede Rusia suministrar componentes para el Abrams?

              Creo que los chinos podrán hacerlo fácilmente. Bajo su propia marca, naturalmente guiño
          2. +5
            28 de octubre 2013 08: 43
            No los producen, los recogen. Los estadounidenses les confiaron la producción de solo ruedas de carretera, orugas, equilibradores y ruedas motrices.

            Los egipcios no tienen más dinero para la modernización de los tanques almacenados.
          3. +2
            28 de octubre 2013 11: 54
            Cita: ayyildiz
            ¡Y producen abrams ellos mismos!

            No producen, sino que recolectan de conjuntos de vehículos que los Estados Unidos suministran.

            ¿Pero de dónde obtienen el dinero para el equipo ruso si mantienen un ejército para la ayuda estadounidense?
            1. Gluxar_
              +1
              28 de octubre 2013 14: 06
              Cita: Kars
              No lo producen, pero lo recogen de los kits de automóviles que suministra Estados Unidos, pero de dónde obtendrán el dinero para el equipo ruso si contienen un ejército para la ayuda estadounidense.

              Los estadounidenses pagan a Egipto por su posición en Israel, no pagarán y la posición cambiará. El PIB de Egipto es de 500 mil millones, por lo que siempre hay dinero para armas.
              1. +1
                28 de octubre 2013 14: 11
                Cita: Gluxar_
                El PIB de Egipto es de 500 mil millones, por lo que siempre habrá dinero para armas.

                ))))))))
                http://ru.tsn.ua/groshi/egiptu-ugrozhaet-golod.html

                http://vseruss.com/novosti/mir-2/Egipet-ostanovilsya-na-poroge-bankrotstva-2278
                Ucrania venderá trigo allí más rápido,
                1. Gluxar_
                  0
                  28 de octubre 2013 15: 08
                  Cita: Kars
                  http://ru.tsn.ua/groshi/egiptu-ugrozhaet-golod.htmlhttp://vseruss.com/novosti/mi
                  r-2 / Egipet-ostanovilsya-na-poroge-bankrotstva-2278 Ucrania venderá trigo allí más rápido,

                  ¿Y qué? En los Estados Unidos, cada quinto niño se muere de hambre. Se mira desde la posición del hombre promedio, pero las autoridades perciben todo de manera diferente y la provisión de soberanía siempre es más importante que el hambre de una parte de la población. Por haber perdido la soberanía, la parte hambrienta de la población simplemente morirá, y el resto comenzará a morir de hambre. Así fue y es.
                  1. -1
                    28 de octubre 2013 15: 13
                    Cita: Gluxar_
                    En los Estados Unidos, cada quinto niño tiene hambre.

                    El narrador sin embargo. En los Estados Unidos, el problema es con la vida de los niños, y no con el hambre infantil. engañar
                    1. Gluxar_
                      +2
                      28 de octubre 2013 15: 41
                      Cita: profesor
                      El narrador sin embargo. En los Estados Unidos, el problema es con la vida de los niños, y no con el hambre infantil.

                      Slepenky eres nuestro. En los Estados Unidos, problemas con la distribución. Cada quinto niño muere de hambre allí, porque cada segundo niño come para dos. Y los estudios realizados dicen que pueden comer por tres, e incluso por cuatro.
                      1. -2
                        28 de octubre 2013 15: 46
                        Cita: Gluxar_
                        En los Estados Unidos, problemas con la distribución. Cada quinto niño pasa hambre allí, porque cada segundo niño come para dos. Y los estudios realizados dicen que pueden comer por tres o incluso cuatro.

                        Su delirio resúmenes que puede confirmar? Por ejemplo, un informe de la Organización Mundial de la Salud?

                        PS
                        Visitó América docenas de veces, viajó por todas partes y nunca vio a un solo niño buscando comida en un basurero. Hola !!! ¿Dónde están estos millones de niños hambrientos? ¿Dónde se esconden?
                      2. Gluxar_
                        +1
                        28 de octubre 2013 16: 24
                        Cita: profesor
                        ¿Puedes confirmar estas tesis? Por ejemplo, un informe de la Organización Mundial de la Salud: PD. He estado en Estados Unidos docenas de veces, he viajado por todas partes y nunca he visto a un solo niño buscando comida en un basurero. Aw !!! ¿Dónde están estos millones de niños hambrientos? ¿Dónde se esconden?

                        Aquí está mi mirada estupefacta
                        http://www.youtube.com/watch?v=0Dt1XxaIIQA

                        http://www.youtube.com/watch?v=0fopzcGOoak
                        Quizás en tu cabeza te coserá algo.
                        http://infocourier.com.ua/?p=14052
                        Este es otro estudio.
                        El USDA dice que casi 60 millones de estadounidenses están muriendo de hambre.

                        Aprende chicos y quítate las gafas ya, distorsionan la imagen general. También visité los Estados Unidos y no vi a los hambrientos allí, pero no fui para eso. En Egipto, también descansaba a menudo y nunca vi a una sola persona hambrienta; más aún, lleva lo que quieras en alimentos a granel allí. Se llama "todo incluido".
                      3. -1
                        28 de octubre 2013 17: 29
                        Cita: Gluxar_
                        Aquí está mi mirada estupefacta
                        http://www.youtube.com/watch?v=0Dt1XxaIIQA

                        http://www.youtube.com/watch?v=0fopzcGOoak
                        Quizás en tu cabeza te coserá algo.
                        http://infocourier.com.ua/?p=14052
                        Este es otro estudio.

                        Genial Como periodista en el pasado, puedo decirle cómo, a qué casos y cómo se hacen dichos informes.

                        Y luego intente nuevamente: estamos hablando de su declaración: cada quinto niño estadounidense tiene hambre. ¿Tienes estadísticas sobre estadísticas?
                      4. Gluxar_
                        0
                        28 de octubre 2013 17: 51
                        Cita: Pimply
                        Y luego intente nuevamente: estamos hablando de su declaración: cada quinto niño estadounidense tiene hambre. ¿Tienes estadísticas sobre estadísticas?

                        https://secure.strength.org/site/SPageNavigator/dd_2012_bts2_dpage.html
                        leer
                        http://www.dailyfinance.com/2011/08/25/where-americas-children-are-going-hungry/


                        http://usatoday30.usatoday.com/money/economy/2011-05-10-new-face-of-hunger-food-
                        Assistance_n.htm
                      5. 0
                        28 de octubre 2013 19: 40
                        Cita: Gluxar_
                        http://usatoday30.usatoday.com/money/economy/2011-05-10-new-face-of-hunger-food-

                        Assistance_n.htm

                        La participación en el programa de alimentos SNAP o de otra manera no significa que la familia o el niño tengan mucha hambre. Esto significa que la familia recibe menos de un cierto nivel de ingresos oficiales. 37 de millones de personas que reciben cupones de alimentos es un poco más del 11% de la población.

                        A continuación, la empresa de recaudación de fondos No Kid Hungry: ¿alguna vez ha trabajado con fundaciones de caridad? Sí, sí, y sé cómo funcionan con estadísticas y abruman los hechos, no por casualidad.

                        The Daily Finance vuelve a utilizar datos de una fundación benéfica y habla de "falta de seguridad provisional", que es un concepto muy vago y que a menudo se explota. ¿Dónde estamos hablando de hambre real y masiva?
                      6. Gluxar_
                        0
                        28 de octubre 2013 21: 40
                        Estas son fuentes objetivas de información en una sociedad jurídica. Las estadísticas muestran 37 millones de hogares. Además, aquí no se tienen en cuenta otras medidas de apoyo social para los necesitados. El hecho de que aproximadamente el 30% de todas las personas sin hogar en los Estados Unidos sean ex militares también es muy significativo. Estados Unidos es un país muy rico y hay muchos engullidos allí, pero no menos desnutridos.
                      7. 0
                        28 de octubre 2013 23: 03
                        Cita: profesor
                        Visitó América docenas de veces, viajó por todas partes y nunca vio a un solo niño buscando comida en un basurero. Hola !!! ¿Dónde están estos millones de niños hambrientos? ¿Dónde se esconden?


                        en Hollywood)) wassat
                    2. 0
                      28 de octubre 2013 16: 41
                      Cita: profesor
                      Cita: Gluxar_
                      En los Estados Unidos, cada quinto niño tiene hambre.

                      El narrador sin embargo. En los Estados Unidos, el problema es con la vida de los niños, y no con el hambre infantil. engañar


                      En los Estados Unidos, solo un problema con la obesidad. Más de la mitad del país sufre de sobrepeso. En realidad, incluso se conoce la razón, pero nadie luchará contra ella.
                      1. 0
                        28 de octubre 2013 20: 58
                        Cita: Geisenberg
                        En los Estados Unidos, solo un problema con la obesidad. Más de la mitad del país sufre de sobrepeso. En realidad, incluso se conoce la razón, pero nadie luchará contra ella.

                        Hay muchas razones, pero la principal es la comida barata, asequible y alta en calorías.
                      2. 0
                        29 de octubre 2013 18: 27
                        Cita: profesor
                        Cita: Geisenberg
                        En los Estados Unidos, solo un problema con la obesidad. Más de la mitad del país sufre de sobrepeso. En realidad, incluso se conoce la razón, pero nadie luchará contra ella.

                        Hay muchas razones, pero la principal es la comida barata, asequible y alta en calorías.


                        La razón es el uso de química pesada en la producción de carne. Y sí, la fácil disponibilidad de alimentos ricos en calorías ...
                  2. 0
                    28 de octubre 2013 15: 14
                    Cita: Gluxar_
                    Cita: Kars
                    http://ru.tsn.ua/groshi/egiptu-ugrozhaet-golod.htmlhttp://vseruss.com/novosti/mi

                    r-2 / Egipet-ostanovilsya-na-poroge-bankrotstva-2278 Ucrania venderá trigo allí más rápido,

                    ¿Y qué? En los Estados Unidos, cada quinto niño se muere de hambre. Se mira desde la posición del hombre promedio, pero las autoridades perciben todo de manera diferente y la provisión de soberanía siempre es más importante que el hambre de una parte de la población. Por haber perdido la soberanía, la parte hambrienta de la población simplemente morirá, y el resto comenzará a morir de hambre. Así fue y es.

                    Yavam, diré una cosa muy simple. En los Estados Unidos, no hay niños hambrientos (no estoy diciendo eso en absoluto, solo en los drogadictos y las familias borrachas), pero no hay hambre, podemos hablar de desnutrición (por ejemplo, predominio de carbohidratos, falta de verduras), pero el hambre no es
                    Escucha el servicio nat. seguro (especialmente antes de la adopción del próximo presupuesto, que asignaría más) para que en Israel se muera de hambre, por lo que les digo, no hay hambre, simplemente no, realmente mueren de hambre, tienen mucho dinero y centavos, si los hambrientos siempre dan y así, por lo tanto, ninguno cree propaganda, no hay hambre completa (no es una dieta saludable, tanta grasa), y aún más agotado --- no
                    1. Gluxar_
                      0
                      28 de octubre 2013 15: 46
                      Cita: atalef
                      Java, diré una cosa muy simple. En los Estados Unidos, no hay niños hambrientos (no estoy diciendo que en absoluto, solo puede estar en las familias de drogadictos y borrachos), pero no hay personas hambrientas, podemos hablar sobre la desnutrición (por ejemplo, el predominio de los carbohidratos, la falta de verduras), sino sobre el hambre, no. nat. seguro (especialmente antes de la adopción del próximo presupuesto, para que asignen más) para que en Israel estén muriendo de hambre, así que les diré que no hay personas hambrientas, simplemente no, no hay hambre real, tanta comida por un centavo, si los hambrientos siempre lo dan así, así que no crean propaganda, no hay una dieta nutritiva (no saludable, por lo que hay tanta grasa) hambrienta, y aún menos agotada --- no

                      Te diré, no creas en la propaganda y quítate las gafas de color rosa. En los Estados Unidos, cada quinto niño tiene hambre, un tercio de los adultos se alimenta de tarjetas de asistencia social. Lo mismo en Inglaterra. Al igual que no quieres verlo. No es sorprendente, estás tan criado. Pero hay una realidad y da miedo. El mundo está muriendo de hambre y los Estados Unidos en particular.

                      38 millones de estadounidenses están sistemáticamente desnutridos. Estos son datos impactantes publicados en el informe del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. La desnutrición y el hambre, como se vio después, son comunes para las personas mayores estadounidenses y las familias con niños. El número de personas hambrientas está creciendo junto con el número de personas pobres.
                      En los Estados Unidos, uno de los países más ricos del mundo, 38,2 millones de personas padecen desnutrición crónica, de los cuales unos 14 millones son niños. Estas cifras fueron publicadas por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. Según el estudio, el número de estadounidenses hambrientos está aumentando cada año y en los últimos cinco años ha aumentado en 7 millones de personas.

                      http://vz.ru/economy/2005/10/31/11353.html
                      1. 0
                        28 de octubre 2013 17: 32
                        Cita: Gluxar_
                        Te diré, no creas en la propaganda y quítate las gafas de color rosa. En los Estados Unidos, cada quinto niño tiene hambre, un tercio de los adultos se alimenta de tarjetas de asistencia social. Lo mismo en Inglaterra. Al igual que no quieres verlo. No es sorprendente, estás tan criado. Pero hay una realidad y da miedo. El mundo está muriendo de hambre y los Estados Unidos en particular.


                        Una vez más, ¿tiene materiales de fuentes confiables sobre sus datos? Con números exactos.
                      2. Gluxar_
                        0
                        28 de octubre 2013 18: 49
                        Cita: Pimply
                        Una vez más, ¿tiene materiales de fuentes confiables sobre sus datos? Con números exactos.

                        http://www.dni.ru/society/2010/2/3/184728.html
                        Aquí hay estudios gubernamentales, por supuesto, sus datos pueden multiplicarse de forma segura por 2.

                        http://ers.usda.gov/publications/err-economic-research-report/err155/report-summ
                        ary.aspx # .Um54RkCQyuJ
                      3. 0
                        28 de octubre 2013 19: 42
                        Cita: Gluxar_
                        http://www.dni.ru/society/2010/2/3/184728.html

                        ¿Qué investigación del gobierno, si se trata de datos de fundaciones caritativas, recolectando dibs para sus campañas?
                        ¿Conoce las tasas de "desnutrición"? ¿Conoce el sistema de liquidación?
                      4. Gluxar_
                        +1
                        28 de octubre 2013 21: 43
                        Cita: Pimply
                        ¿Qué investigación del gobierno, si se trata de datos de fundaciones benéficas que recaudan dinero para sus campañas, sabes cuáles son las tasas de "desnutrición"? ¿Conoce el sistema de liquidación?

                        Lo sé. Y las organizaciones gubernamentales, como las ONG, también conocen y mantienen estadísticas. Y la parte más defectuosa de la sociedad estadounidense no cae en estas estadísticas, pero hay muchos inmigrantes ilegales allí. La desnutrición significa que al menos una vez a la semana una persona no come nada, es decir, se está muriendo de hambre. Y esto está en condiciones cuando hay muchos programas para desayuno y almuerzo gratis en todo el país. La misma situación está en Europa, pero a algunos personajes les gusta callarse.
                      5. +1
                        28 de octubre 2013 20: 23
                        Cita: Gluxar_
                        http://www.dni.ru/society/2010/2/3/184728.html
                        Aquí hay estudios gubernamentales, por supuesto, sus datos pueden multiplicarse de forma segura por 2.

                        Bueno, escuche nuestras fundaciones caritativas, así como el servicio nacional de seguros (especialmente antes de aceptar el presupuesto de 0, ya que ya tenemos a la mitad de la población con hambre hinchada y el resto se acerca. Sin la presencia de los hambrientos, quién les dará la abuela). como Greenpeace --- solo a nivel estatal.
                      6. Gluxar_
                        0
                        28 de octubre 2013 21: 47
                        Cita: atalef
                        Bueno, escuche nuestras fundaciones caritativas, así como el servicio nacional de seguros (especialmente antes de aceptar el presupuesto de 0, ya que ya tenemos a la mitad de la población con hambre hinchada y el resto se acerca. Sin la presencia de los hambrientos, quién les dará la abuela). como Greenpeace --- solo a nivel estatal.

                        Bueno, estos mismos fondos predicen la hambruna en Egipto, como en los Estados Unidos. Entonces, ¿por qué se acepta parte de la información, pero se rechaza incómodo? Estados Unidos nunca ha sido un estado social, porque el hecho de tales programas masivos de apoyo al hambre habla por sí mismo: las personas no pueden encontrarse dentro del marco del sistema que existe en los Estados Unidos, un sistema que no es justo ni defectuoso. Y esto es en las condiciones en que el país mismo se declaró en bancarrota y contrató a billones de personas de todo el mundo y todavía con hambre de población. Y de lo que hablamos es de comida, hay mucha en los Estados Unidos y es relativamente barata. Acerca de muchos otros beneficios sociales, la mitad del país ya no tartamudea. ¿Y este sistema quiere enseñar a alguien? Es ridículo.
                      7. 0
                        28 de octubre 2013 20: 20
                        Cita: Gluxar_
                        Te diré, no creas en la propaganda y quítate las gafas de color rosa. En los Estados Unidos, uno de cada cinco niños pasa hambre


                        Cita: Gluxar_
                        En los Estados Unidos, uno de los países más ricos del mundo, 38,2 millones de personas padecen desnutrición crónica, alrededor de 14 millones de ellos son niños.

                        ¿Y cuántas personas hay en los Estados Unidos? ¿Y cuánto por ciento es un quinto? ¿Cómo estás con las matemáticas? No digo que haya una diferencia entre la desnutrición (esto indica una dieta, no el hambre) y el hambre.
                        Lo entiendo que en tu caso, por eso. Para saber la verdad acerca de los Estados Unidos, no es necesario que sepa inglés ni nunca vuele allí. riendo
                      8. Gluxar_
                        +1
                        28 de octubre 2013 21: 50
                        Cita: atalef
                        ¿Y cuántas personas hay en los Estados Unidos? ¿Y cuánto por ciento es un quinto? ¿Cómo estás con las matemáticas? No digo que haya una diferencia entre la desnutrición (esto indica una dieta, no el hambre) y el hambre. Entiendo . que en tu caso, por eso. Para saber la verdad acerca de los Estados Unidos, no es necesario que sepa inglés ni nunca vuele allí.

                        Tengo una población de más de 300 millones en los Estados Unidos; los niños no son toda la población, sino parte de ella. Esto es para que comprenda de qué se trata y dónde buscar. Esto no es una hambruna total, pero está en juego el hecho de que los hogares no tienen los medios para alimentar a sus hijos antes de la escuela. Y esto está en condiciones cuando hasta 60 millones de personas reciben cupones de alimentos, que aún no son suficientes.
                    2. +2
                      28 de octubre 2013 20: 38
                      Cita: atalef
                      no hay gente hambrienta, simplemente no, ni hambrienta de verdad, hay tanta comida por un centavo, si los hambrientos siempre lo dan así, así que no creas en la propaganda, no hay una dieta completa (no saludable, por lo que hay tanta grasa) hambrienta, y aún más agotada --- No


                      ¿Cómo no hay herejías hambrientas? ¿Qué eres, pero qué pasa con Ucrania? Eso es El príncipe Carlos bebió té para los judíos "hambrientos" de Ucrania
                      El consumo de té tuvo lugar en Clarence House, la residencia de Westminster de los miembros de la Familia Real en presencia de ochenta activistas de la organización World Jewish Assistance con sede en Londres.
                      Los oradores en el evento, incluidos voluntarios y patrocinadores, enfatizaron la importancia de un programa de caridad como el Programa de Desarrollo de Medios de Vida de Ucrania. Los representantes de la fundación benéfica The Maurice and Vivienne Wohl Foundations, que se encargó de su financiación, enfatizaron la importancia de nuevas formas de asistencia a los judíos en Ucrania y, en particular, programas de educación continua, programas de capacitación vocacional que ayudarán a las personas a salir de la pobreza y tener un futuro decente. salario. Por el momento, esta es una alternativa real al destino ya popular para paquetes humanitarios a Ucrania, y en mayor medida concierne a las regiones orientales de Ucrania.
                      Solo queda preguntarles a los judíos "hambrientos" de Ucrania si la fiesta del té del Príncipe Carlos de alguna manera reflexiona sobre ellos y si esta misma ayuda británica llega a alguien en Ucrania.
                      1. +1
                        28 de octubre 2013 20: 40
                        El ex abogado Joseph Hitler da comida a los conciudadanos pobres de forma gratuita en la ciudad israelí de Haanana.

                      2. +1
                        28 de octubre 2013 20: 55
                        Cita: Ascética
                        El ex abogado Joseph Hitler distribuye gratuitamente a los pobres

                        En general, no está solo. Mi buen amigo tiene una hija con un chico con exactamente el mismo apellido. Una amiga era fuente de bromas interminables. De ti, Hitler llamaría a papá, incluso antes de que su suegra fuera Kaplan, un juego completo. riendo
                        Aunque en verdad, el nombre de Adolf se lee como Hitler (con una X suave) en todas las transcripciones, excepto en ruso, por supuesto. Por lo tanto, Hitler es un apellido completamente normal, al que nadie en Israel, y en el mundo (con la excepción de los países de la antigua URSS) le presta atención.
                      3. +1
                        28 de octubre 2013 22: 28
                        Cita: atalef
                        Adolf lee como Hitler (con X suave)


                        El suboficial Hitler sirvió en nuestra unidad. En un almacén de combustibles y lubricantes. Todos lo llamaban Natanych, por su nombre no llamaban Moveton. Entonces dijeron: irás al estandarte Natanych y así sucesivamente. Muchos creían que Natanych es un apellido. Como qué tipo de revisión de verificación o simulacro siempre ha sucedido con su apellido como una broma.
                2. 0
                  28 de octubre 2013 16: 40
                  Cita: Kars
                  Cita: Gluxar_
                  El PIB de Egipto es de 500 mil millones, por lo que siempre habrá dinero para armas.

                  ))))))))
                  http://ru.tsn.ua/groshi/egiptu-ugrozhaet-golod.html

                  http://vseruss.com/novosti/mir-2/Egipet-ostanovilsya-na-poroge-bankrotstva-2278
                  Ucrania venderá trigo allí más rápido,


                  Ucrania pronto terminará con todo :) así que sería mejor ahorrarle trigo;)
              2. vahatak
                +1
                28 de octubre 2013 16: 29
                Cita: Gluxar_
                El PIB de Egipto es de 500 mil millones, por lo que siempre habrá dinero para armas.

                ¿Y cuanta gente?
                1. 0
                  28 de octubre 2013 23: 05
                  80-85 millones
              3. 0
                28 de octubre 2013 17: 27
                Egipto paga por el tratado de paz 1979-th año
            2. 0
              28 de octubre 2013 17: 26
              Qatar, Arabia Saudita. Ahora están vertiendo dinero activamente.
        2. Gluxar_
          0
          28 de octubre 2013 13: 58
          Cita: Spade
          No confíe en los contratos en absoluto. Los egipcios no tienen dinero

          Nadie tiene dinero hoy, pero siempre habrá dinero para armas.
        3. 0
          28 de octubre 2013 17: 25
          Ahora están activamente patrocinados por los sauditas y Qatar.
      2. +2
        28 de octubre 2013 08: 30
        Parece que se van a endeudar si lees atentamente el artículo, eso es lo que es alarmante. Y si eso es lo más importante para que no caigamos en ello.
        1. +2
          28 de octubre 2013 08: 40
          Cita: Edward72
          Parece que se van a endeudar si lees atentamente el artículo, eso es lo que es alarmante. Y si eso es lo más importante para que no caigamos en ello.

          Y la campaña no va a dar esta deuda. Al igual que en la URSS, los árabes no se pueden comprar, solo se puede alquilar por un tiempo. Son inestables al horror y, oh, cuánto aman.
        2. +1
          28 de octubre 2013 08: 42
          Cita: Edward72
          Parece que se van a endeudar si lees atentamente el artículo, eso es lo que es alarmante. Y si eso es lo más importante para que no caigamos en ello.

          Uno puede esperar todo. Primero prestarán, y luego estas deudas serán perdonadas.
        3. +1
          28 de octubre 2013 12: 24
          Cita: Edward72
          Parece que se van a endeudar si lees atentamente el artículo, eso es lo que es alarmante. Y si eso es lo más importante para que no caigamos en ello.

          Y parece que nunca pagaron, primero la URSS suministró, luego los Estados, y la historia, por supuesto, lleva, la mitad del sitio está listo para dar la última camisa para los hermanos egipcios.
      3. +3
        28 de octubre 2013 09: 03
        Los egipcios simplemente envían el mensaje a los estadounidenses, dicen, no den, nosotros recibiremos de otros. ¿Y para qué dinero comprarán armas? Cada año, los estadounidenses les proporcionaron AYUDA por $ 1,3 mil millones.
        1. +1
          28 de octubre 2013 09: 06
          Cita: xetai9977
          Cada año, los estadounidenses les proporcionaron AYUDA por $ 1,3 mil millones.

          ¡Y quieren la misma ayuda de nosotros, y no la van a comprar!
          1. Faraon
            +1
            28 de octubre 2013 09: 17
            Eso es lo que quiero decir al respecto, simplemente están chantajeando a los Estados, pero por ahora dudarán en recurrir a Rusia, y ocho darán algo bajo el pretexto de abrir el mercado de armas de Oriente Medio para Rusia, y todavía tienen sus propios desviados.
            1. avt
              0
              28 de octubre 2013 10: 40
              Cita: faraon
              Eso es lo que quiero decir al respecto, simplemente están chantajeando a los Estados, pero por ahora dudarán en recurrir a Rusia, y ocho darán algo bajo el pretexto de abrir el mercado de armas de Oriente Medio para Rusia, y todavía tienen sus propios desviados.

              solicita Bien, es un hecho bien conocido que los generales egipcios se cagan en la "ayuda" de los amer y se reparten de manera muy específica cualquier negocio rentable en el país. El resultado será el mismo que con Sadat. Israel y Egipto están financiando al personal, así que dejemos que Barak Huseynovich continúe y luche.
        2. Viejo escéptico
          0
          28 de octubre 2013 09: 17
          Se desarrollará un programa de pago: "Armas a cambio de vales turísticos". riendo
          1. avt
            +2
            28 de octubre 2013 11: 19
            Cita: Antiguo escéptico
            Se desarrollará un programa de pago: "Armas a cambio de vales turísticos".

            Bueno, si solo a cambio de una base en Alejandría, uno pensaría.
        3. Gluxar_
          0
          28 de octubre 2013 14: 07
          Cita: xetai9977
          Los egipcios simplemente envían el mensaje a los estadounidenses, dicen, no den, nosotros recibiremos de otros. ¿Y para qué dinero comprarán armas? Cada año, los estadounidenses les proporcionaron AYUDA por $ 1,3 mil millones.

          No hace mucho tiempo, Irak envió un mensaje a los Estados Unidos, pero no escucharon en el extranjero. Hoy ya hay contratos para armas rusas. Definitivamente, Estados Unidos y Occidente en su conjunto están perdiendo esta región.
        4. 0
          28 de octubre 2013 16: 47
          Cita: xetai9977
          Los egipcios simplemente envían el mensaje a los estadounidenses, dicen, no den, nosotros recibiremos de otros. ¿Y para qué dinero comprarán armas? Cada año, los estadounidenses les proporcionaron AYUDA por $ 1,3 mil millones.


          Wikipedia se puede ver. Egipto tiene dinero. Creo que los estadounidenses simplemente "les enviaron la masa", pero no calcularon que podrían rechazar la democratización, islamización y borodización propuestas.
      4. +1
        28 de octubre 2013 12: 20
        Cita: ayyildiz
        ¡Egipto solo quiere enviar una señal a los Estados Unidos, ya que estamos comiendo una alternativa! ¡No cuente con contratos grandes!

        contratos, te reíste, un pobre Egipto, porque nada puede tomar algo y pagar? De dónde vino el dinero, justo ahora él y Obamka estaban tensos (esta lección llegó, pronto todos los aliados de BV perderían), así que lo saludan y le dan tres silbatos verdes, créanme, en menos de un mes, Saud le mostrará a Obama su lugar, si eso es así. Israel le dará Egipto a Egipto (especialmente si es normal pensar) nada más que piezas de repuesto y armas pequeñas y medios para dispersar a los manifestantes. Ahora Egipto no necesita hacerlo, y no hay nadie para luchar contra Egipto, Israel no está solo en Egipto atacará e intentará hacer todo lo que el poder de los militares haría fue herido, el artículo no es nada para soñar con nada, especialmente con la lluvia dorada de los contratos
        1. Gluxar_
          +1
          28 de octubre 2013 14: 20
          Cita: atalef
          contratos, te reíste, un pobre Egipto, porque nada puede tomar algo y pagar? De dónde vino el dinero, justo ahora él y Obamka estaban tensos (esta lección llegó, pronto todos los aliados de BV perderían), así que lo saludan y le dan tres silbatos verdes, créanme, en menos de un mes, Saud le mostrará a Obama su lugar, si eso es así. Israel le dará Egipto a Egipto (especialmente si es normal pensar) nada más que piezas de repuesto y armas pequeñas y medios para dispersar a los manifestantes. Ahora Egipto no necesita hacerlo, y no hay nadie para luchar contra Egipto, Israel no está solo en Egipto atacará e intentará hacer todo lo que el poder de los militares haría fue herido, el artículo no es nada para soñar con nada, especialmente con la lluvia dorada de los contratos

          El presupuesto militar de Egipto es de aproximadamente $ 20 mil millones, la ayuda estadounidense es aproximadamente del 5%, por así decirlo, una compensación por el costoso mantenimiento del equipo estadounidense y los pagos por la lealtad a Israel.
          Hoy la situación en la región ha cambiado mucho, mañana cambiará aún más. Estados Unidos traicionó al ejército egipcio, y los árabes no lo olvidan. La situación en el mundo ha cambiado, Estados Unidos está en bancarrota y es prudente buscar nuevos aliados. Los sauditas y qataríes también traicionaron a Egipto, por lo tanto, la mirada se dirigió a Rusia (y, en consecuencia, Irán y Siria).

          Irán no estará listo para pagar el aislamiento de Israel, no una pequeña cantidad de dinero, sino en vísperas de una gran guerra, y aún más. Obviamente, Estados Unidos fusiona tanto a Israel como a los sauditas. La región está esperando un gran desastre, lo que significa que para una mayor tranquilidad, se necesitan armas rusas para su destino. La lógica de las autoridades egipcias es obvia.
          1. -1
            28 de octubre 2013 14: 44
            Cita: Gluxar_
            Es obvio que Estados Unidos está drenando tanto a Israel como a los sauditas.

            Otro "estratega". ¿Y con qué ojos se ve? ¿Cómo se muestra?
            1. Gluxar_
              +1
              28 de octubre 2013 15: 18
              Cita: profesor
              Otro "estratega". ¿Y con qué ojos se ve? ¿Cómo se muestra?

              Y se puede ver desde la categoría "ciegos". Está bien, te abriré los ojos. Estados Unidos está en conversaciones con Irán, Irán continúa con sus programas. El resultado es obvio cuando Irán obtenga todo lo que quiere, se convertirá en un líder en la región. El enfrentamiento entre sunitas y chiítas no terminará en Siria, sino que se trasladará a los estados sunitas. Ni las monarquías ni Israel tienen posibilidades contra la media luna chií.

              El bienestar y las victorias militares de Israel siempre han dependido del patrocinio de Estados Unidos y Occidente. Hoy, la ayuda a Israel se reduce y, tras el inicio de la quiebra en Estados Unidos, se detendrá por completo. Y estamos hablando no solo de ayuda oficial, sino también de todos los "fondos privados para ayudar a los compatriotas". Además, Israel se encuentra aislado, la ruptura con Turquía es una confirmación de ello. Turquía está en la OTAN, Israel no. No hace falta decir que la posición de Estados Unidos sobre Egipto, tan pronto como Estados Unidos deje de rendir homenaje a Egipto, su lealtad a la cuestión de Israel desaparecerá. Ya hoy, Egipto quiere armas rusas para que no les aguarden desagradables sorpresas con los "occidentales".

              Estados Unidos anunció hace varios años que estaba cambiando sus prioridades de BV a la región de Asia-Pacífico. Y todos los últimos años lo han confirmado. El fracaso de la política de la Primavera Árabe solo ha acelerado estos procesos. En la nueva situación, se hace evidente que la existencia de Israel pesa sobre Estados Unidos, y es mejor deshacerse de una maleta sin asas.

              Muchos de estos eventos se aplican a las monarquías de la bahía.
              1. 0
                28 de octubre 2013 15: 36
                Cita: Gluxar_
                Contra la media luna chiíta, ni las monarquías ni Israel tienen una oportunidad.

                Sí, sigues siendo el estratega. La media luna chiíta no pudo hacer frente a Irak, y ahora ganará todos juntos. Ve, ve, sirvo los sábados.

                Cita: Gluxar_
                El bienestar de Israel y sus victorias militares siempre han estado bajo los auspicios de Estados Unidos y Occidente.

                Aprende historia y no seas tonto. Hasta los años 60, alguien ayudó a Israel "fuertemente". Ningún "consejero" extranjero ha luchado jamás por Israel.

                Cita: Gluxar_
                Hoy, la ayuda a Israel está disminuyendo, y después de la bancarrota en los Estados Unidos se detendrá por completo.

                Conozca el material (cuánto de esa ayuda para Israel y para qué sirve) y no tenga tonterías sobre la bancarrota de los EE. UU., Ellos imprimirán más dinero para sí mismos, y en estos documentos mantendrá sus ahorros. OTAN, Turquía está todo mezclado en tu cabeza. Ni un solo soldado europeo luchará por Turquía, especialmente con Israel.

                Cita: Gluxar_
                En la nueva situación, resulta obvio que la existencia de Israel es Estados Unidos, y es mejor deshacerse de una maleta sin asas.

                ¿Otra vez "obvio"? ¿Por qué fuma que ve esas cosas? Dile esto a Aipak, ellos apreciarán a los evangelistas, generalmente llorarán.
                1. Gluxar_
                  +1
                  28 de octubre 2013 15: 59
                  Cita: profesor
                  Sí, sigues siendo el estratega. La media luna chiíta no pudo hacer frente a Irak, y ahora ganará todos juntos. Ve, ve, sirvo los sábados.

                  Estados Unidos no pudo hacer frente a Vietnam y Georgia con Osetia del Sur. Esto significa que este estado de cosas nunca cambiará. Irán e Irak lucharon tanto tiempo, porque todo el poder de los imperios bombeó a ambos lados, quemando a ambos estados. Hoy, gracias al fracaso de Estados Unidos, Irak está bajo el control de Irán. Y la media luna chiíta encontrará un enemigo externo y no se derrotará a sí mismo.
                  Cita: profesor
                  Aprende historia y no seas tonto. Hasta los años 60, alguien ayudó a Israel "fuertemente". Ningún "consejero" extranjero ha luchado jamás por Israel.

                  Igualmente. ¿Tenían muchos asesores aborígenes? La primera ola de invasores judíos fueron solo especialistas militares y veteranos de la Segunda Guerra Mundial. Un banquero judío de todo el mundo patrocinó el genocidio de los aborígenes árabes locales por todos los medios. Lo hace hoy. No malinterpretes la historia.
                  Cita: profesor
                  Conozca el material (cuánto de esa ayuda para Israel y para qué sirve) y no tenga tonterías sobre la bancarrota de los EE. UU., Ellos imprimirán más dinero para sí mismos, y en estos documentos mantendrá sus ahorros. OTAN, Turquía está todo mezclado en tu cabeza. Ni un solo soldado europeo luchará por Turquía, especialmente con Israel.

                  Continúa usando las palabras del patrón troll. Israel fue y sigue siendo una base militar subsidiada para el control de la BV. Judios y banqueros de todo el mundo patrocinan un supervisor estatal. sin embargo, estas estructuras ahora están en declive. Los Estados Unidos pueden imprimir cualquier cosa, pero ¿quién les comprará este papel? ¿Lo comerán ellos mismos? Estás ciego porque no ves cambios, y eso es porque te asustan.
                  Turquía no luchará con Israel, pero no lo apoyará. Israel se queda solo en un ambiente hostil y sin las inyecciones financieras de un banquero judío.
                  Cita: profesor
                  ¿Otra vez "obvio"? ¿Por qué fuma que ve esas cosas? Dile esto a Aipak, ellos apreciarán a los evangelistas, generalmente llorarán.

                  MÁS MÁS Perlas Troll. Le pedimos. El chiste sobre fumar también era sobre el material ... ¿todavía hay tochos de piel gruesa que los nuestros?
                  1. -1
                    28 de octubre 2013 16: 09
                    Cita: Gluxar_
                    La primera ola de invasores judíos fueron solo especialistas militares y veteranos de la Segunda Guerra Mundial.

                    Eres un troll ordinario. La primera ola de "ocupantes" judíos, la primera aliá fue mucho antes de la Segunda Guerra Mundial y sus veteranos. Y lo curioso es que estos "ocupantes" fueron recibidos por aborígenes de origen judío que vivían en Safed, Jerusalén y otras ciudades.

                    Veterano del Segundo Mundo Joseph Trumpeldor. Brad No alimento más troll. hi
                    1. Gluxar_
                      +1
                      28 de octubre 2013 16: 27
                      Cita: profesor
                      Eres un troll ordinario. La primera ola de "ocupantes" judíos, la primera aliá fue mucho antes de la Segunda Guerra Mundial y sus veteranos. Y lo curioso es que estos "ocupantes" fueron recibidos por aborígenes de origen judío que vivían en Safed, Jerusalén y otras ciudades. Joseph Trumpeldor, veterano de la Segunda Guerra Mundial. Delirio. Ya no alimento al troll.

                      Dije la primera ola de invasores, no judíos. El hecho de que los judíos vivieron durante siglos nadie lo niega. Escribí solo sobre los ocupantes de los judíos, estos son conceptos diferentes. Pero tu comunidad siempre está tratando de mezclar gachas para atrapar peces en aguas turbulentas ... tu personaje está podrido.
                  2. +3
                    28 de octubre 2013 20: 31
                    Cita: Gluxar_
                    Estados Unidos no pudo hacer frente a Vietnam y Georgia con Osetia del Sur. Esto significa que este estado de cosas nunca cambiará.

                    Al mismo tiempo, Iraq se lanzó en tres semanas, y dos veces, dado que Irán había estado en guerra con Iraq durante 7 años y no había logrado nada. Esto significa que Irán lanzará a los EE. UU. en 3 semanas. y Vietnam podría haberlo hecho todo en días 3.
                    Eres solo un trollolo, sin saber nada y sin comprender. Para las abuelas en el banco, dibuje sus cálculos, tal vez un paseo. Adiós
                    1. Gluxar_
                      -1
                      28 de octubre 2013 21: 57
                      Cita: atalef
                      Al mismo tiempo, Irak se lanzó en tres semanas, y dos veces, dado que Irán había estado en guerra con Irak durante 7 años y no había logrado nada. Esto significa que Irán lanzará a los EE. UU. en 3 semanas. y Vietnam podría hacerlo en 3 días. Eres un trollo que no sabe nada y no entiende. Para las abuelas en el banco, dibuje sus cálculos, tal vez un paseo. Adiós

                      Recuerdo que Estados Unidos no pudo tomar una ciudad en Irak durante medio año hasta que comenzaron a bombardearla con armas químicas. Irak cayó porque compró armas de mierda francesas con parches, porque ahora todo es ruso y quieren comprarlo ahora. Irak se rindió por segunda vez por dinero, incluso por la sumisión de Irán, era necesario que la minoría sunita se retirara del poder para crear una media luna chiíta. Que es lo que pasó. Hoy, los chiítas controlan Iraq, Iraq compra armas a Rusia y Estados Unidos comercia con Irán hasta que completa sus programas estratégicos.

                      Y luego algo que tus tonterías podrían hacer que Vietnam caiga, así que dile al tío ho que se reirá.
        2. +1
          28 de octubre 2013 15: 18
          Cita: atalef
          no hay nada con lo que soñar, especialmente con la lluvia dorada de los contratos


          Toma un puerto debajo de la base Compañero . En casos extremos, el hotel para el gobierno ruso. ¿No sabes dónde son los tiburones más grandes en la costa?
          1. +1
            28 de octubre 2013 20: 33
            Cita: Botanologist
            Toma un puerto debajo de la base. En casos extremos, un hotel para el gobierno ruso. ¿No sabes dónde son los tiburones más grandes en la costa?

            Si solo los puertos, e incluso entonces no se lavan. no hay nada más que tomar de ellos.
            Un hotel en la costa con tiburones ... ¿Y qué hay de Egipto? ¿Es un sueño para los turistas?
      5. Gluxar_
        -2
        28 de octubre 2013 13: 57
        Cita: ayyildiz
        ¡Egipto solo quiere enviar una señal a los Estados Unidos, ya que estamos comiendo una alternativa! ¡No cuente con contratos grandes!

        Es decir, ¿cree que la próxima quiebra de los Estados Unidos no le indica a todos los jugadores del mundo que es hora de cambiar de caballo?
        El ejército egipcio ya ha sido traicionado por los Estados Unidos una vez, no quieren ir en la segunda ronda. La cooperación con los Estados Unidos a Egipto es beneficiosa, ya que Estados Unidos no pagó nada, por la lealtad a Israel desde Egipto.
        Si hoy Egipto está mirando hacia Rusia, entonces no debemos apartarnos para que no se quede atrás. Si Rusia tiene un aliado como Egipto, entonces la región se convertirá en la nuestra.
        1. 0
          28 de octubre 2013 15: 13
          En el vacío de tales aliados.
          El socio comercial cuerdo está zumbando, pero el aliado está enojado. Ellos mismos en la cola de los problemas con el wahabismo anotados, primero déjenlos desenredar.
          1. Gluxar_
            -1
            28 de octubre 2013 16: 06
            Cita: Realist58
            En el hueco de tal soyuznichkov. El cuerdo socio comercial está zumbando, y el aliado está bien, nafig. Ellos mismos en la cola de los problemas con el wahabismo anotados, primero déjenlos desenredar.

            No entiendo su posición y algunos miembros del foro. Aquí, el éxito mismo pide manos, y escupes. Por lo general, es necesario GASTAR miles de millones para presionar por un cambio de este tipo en la política estatal, pero aquí es el resultado del fracaso de nuestros "socios". Estas son las cartas en nuestras manos, y cómo manejarlas también es para nosotros. Egipto se encuentra ahora en una posición vulnerable y podemos dictar los términos. ¿La activación de las hostilidades en el Sinaí no importa contra quién y el bloqueo del trabajo de Suez en cuánto conducirá a un aumento de los precios del petróleo? ¿Por $ 20-30 por barril, o por todos los $ 100? Sí, una semana de comercio a este ritmo, Rusia ganará $ 3 mil millones adicionales. De la nada, como siempre han hecho los británicos y los estadounidenses. ¿Y si la crisis dura más? ¿Y si los piratas se activan en una ruta más larga, porque África ahora tampoco está tranquila? El beneficio puede ser de cualquier cosa y, como siempre, lucir más amplio.
            1. +1
              28 de octubre 2013 20: 36
              Cita: Gluxar_
              ... En tiempos normales, es necesario GASTAR miles de millones para presionar por tal cambio en la política estatal, pero aquí es el resultado del fracaso de nuestros "socios".

              Queso gratis solo en una trampa para ratones

              Cita: Gluxar_
              . Egipto está ahora en una posición vulnerable y podemos dictar términos

              Además de la risa, no sale nada, pero ¿alguien ya está pidiendo algo para dictar las condiciones?
              En general, comencé a leer la continuación de su publicación y lo entendí. Mejor no lo leo.
              1. Gluxar_
                0
                28 de octubre 2013 21: 58
                Cita: atalef
                Queso gratis solo en una trampa para ratones

                En este caso, el queso no es gratis, sino que lo pagan los estadounidenses. Este frakera en un claro sin torsión llamado.
        2. +1
          28 de octubre 2013 21: 54
          Cita: Gluxar_
          El ejército egipcio ya ha sido traicionado por Estados Unidos una vez, no quieren ir a la segunda ronda.

          Regreso a Rusia. ¿Y quién irá en la segunda ronda?
          1. Gluxar_
            0
            28 de octubre 2013 22: 24
            Cita: atalef
            Regreso a Rusia. ¿Y quién irá en la segunda ronda?

            Egipto no hizo negocios con Rusia, estaba la URSS con su "agenda".
    2. 0
      28 de octubre 2013 19: 59
      Cita: mirag2
      Y los políticos egipcios dijeron: "Bueno, nadie le brindó ayuda a nadie".

      En Egipto, la corrupción y la malversación de fondos tienen las raíces más antiguas y las abuelas serían retiradas rápidamente, pero el grano aún permanece en el país.
  2. +2
    28 de octubre 2013 07: 59
    Mide siete veces, ¡corta una vez! hi
  3. +6
    28 de octubre 2013 07: 59
    Bueno, las razas de Egipto quieren armas, no estamos en contra, lo principal es pagar en efectivo.
  4. +1
    28 de octubre 2013 07: 59
    Mientras Estados Unidos está en el nakdaun de Snowden y Siria, debemos aprovechar inmediatamente la situación: ocupar nichos desocupados
    1. 0
      28 de octubre 2013 11: 29
      Hay un contraejemplo: Libia, que se "divorció" de nosotros y se "divorció" ella misma. Se perdieron contratos importantes, las pérdidas no se cubrieron.
      1. Gluxar_
        +1
        28 de octubre 2013 14: 23
        Cita: Tektor
        Hay un contraejemplo: Libia, que se "divorció" de nosotros y se "divorció" ella misma. Se perdieron contratos importantes, las pérdidas no se cubrieron.

        Los contratos estaban solo en papel, por lo que las pérdidas eran hipotéticas. Sin embargo, los contratos se están reviviendo hoy, por lo que la situación se está normalizando. Gracias a la victoria en Siria, Rusia ganó tal influencia en la región, que ni siquiera estaba bajo la URSS. La posición de Egipto es una confirmación de esto y, a diferencia de la URSS, Rusia no vende nada a nadie "para agradecer".
    2. -2
      28 de octubre 2013 12: 31
      Cita: awg75
      Mientras Estados Unidos está en el nakdaun de Snowden y Siria, debemos aprovechar inmediatamente la situación: ocupar nichos desocupados

      Como si no fuera noqueado de estos nichos vacantes, es como, Dios, dénos que no es malo para los demás, los estadounidenses asignaron Egipto a 4 mil millones al año, Rusia ciertamente tiene ese tipo de dinero, aunque no sé, después de este mensaje, el mío quedarse sin

      Poltavchenko: San Petersburgo se postulará para los Juegos Olímpicos
      El gobernador de la ciudad hizo una declaración tan sensacional después de encender el cuenco de fuego de los Juegos 2014 de invierno en la Plaza del Palacio. Celý článek na Poltavchenko: Petersburgo presentará una solicitud para organizar los Juegos Olímpicos de Verano 2024
  5. +5
    28 de octubre 2013 07: 59
    Nagan, estás ahí más cerca. Kick Obama, ¿está vivo allí en absoluto? !!! Algo en general no atrapa ratones. guiño Compañero Huseynovich, despierta! Ahí se elige tu harén de un nuevo marido.
    1. +3
      28 de octubre 2013 09: 48
      Y me alegraría patearlo, pero aún no encuentro el tiempo para ir a Washington. Pero en serio, tienes que soportarlo hasta enero 2017 triste . Bueno, la verdad es que hay esperanza de que los republicanos intercepten el Senado en 2014, y luego Obama estará completamente agrio.
      Y en cuanto a los méritos, el General al-Sisi celebrará elecciones una vez con un resultado muy predecible, es decir, se convertirá en un presidente elegido democráticamente, con un parlamento igualmente elegido democráticamente donde tendrá una mayoría. Y todo estará en chocolate, el Departamento de Estado no volverá a ser zapadlo con él.
      1. vahatak
        +1
        28 de octubre 2013 12: 10
        Eso es correcto, por supuesto, pero la pregunta es: ¿Estados Unidos será tan generoso con un nuevo "general legalmente elegido" en Egipto?
      2. 0
        28 de octubre 2013 12: 33
        Cita: Nagan
        Y me alegraría patearlo, pero aún no encuentro el tiempo para ir a Washington. Pero en serio, tienes que soportarlo hasta enero 2017 triste . Bueno, la verdad es que hay esperanza de que los republicanos intercepten el Senado en 2014, y luego Obama estará completamente agrio.
        Y en cuanto a los méritos, el General al-Sisi celebrará elecciones una vez con un resultado muy predecible, es decir, se convertirá en un presidente elegido democráticamente, con un parlamento igualmente elegido democráticamente donde tendrá una mayoría. Y todo estará en chocolate, el Departamento de Estado no volverá a ser zapadlo con él.

        En general, los estadounidenses son masoquistas, incluso aquellos que decidieron elegir a Obama y sufrir sus dos términos, probablemente, para comprender con precisión y no repetir ese error en los próximos años de 200.
        1. Gluxar_
          -1
          28 de octubre 2013 14: 29
          Cita: atalef
          En general, los estadounidenses son masoquistas, incluso aquellos que decidieron elegir a Obama y sufrir sus dos términos, probablemente, para comprender con precisión y no repetir ese error en los próximos años de 200.

          Bueno, generalmente lo tienen. Antes de esto, eligieron a Bush, también por dos períodos, y también para no repetir tales errores. Ahora Obama ha sido elegido para ellos, aunque sus calificaciones son significativamente más altas que las de Bush Jr. Está claro que en los Estados Unidos eligen a los electores y al resto del espectáculo.
          Creo que a todos nos divertiría la posición de los estadounidenses en un universo alternativo donde McCain habría ganado, luego Husseinich habría sido aceptado como el mesías.
          1. +1
            28 de octubre 2013 20: 41
            Cita: Gluxar_
            . Antes de esto, eligieron a Bush, también por dos períodos, y también para no repetir tales errores.

            Que Dios le dé a América, un par de arbustos más, él era un hombre, para él no había medios tonos, era blanco y negro y se comportó como un hombre debería. Tal vez no estaba completamente educado, pero llevó a Estados Unidos a la superpotencia y rompió la URSS --- = Reagan es un actor. Esperamos. que vendrá el tercero.
            1. Gluxar_
              0
              28 de octubre 2013 22: 02
              Cita: atalef
              Que Dios le dé a América, un par de arbustos más, él era un hombre, para él no había medios tonos, era blanco y negro y se comportó como un hombre debería. Tal vez no estaba completamente educado, pero llevó a Estados Unidos a la superpotencia y rompió la URSS --- = Reagan es un actor. Esperamos. que vendrá el tercero.

              Bush Jr. era un típico bajón que fue puesto en el poder por los banqueros, después de contar en Florida a instancias de su hermano. Este dibil no solo era estúpido, sino también un maestro para proyectar su estupidez en todo el país. Antes de llegar al poder, Estados Unidos era la única superpotencia del planeta, después de que Estados Unidos se convirtió en la quiebra más grande del mundo y dos nuevas superpotencias levantaron la cabeza, que hoy venció a Estados Unidos por completo en política y economía.
        2. 0
          28 de octubre 2013 19: 59
          Cita: atalef
          En general, los estadounidenses son masoquistas, incluso aquellos que decidieron elegir a Obama y sufrir sus dos términos, probablemente, para comprender con precisión y no repetir ese error en los próximos años de 200.

          La gente conduce con pegatinas en los coches "No me culpes, yo voté por Romney" (no me culpes, yo voté por Romney). No me lo pegué solo porque no quiero estropear el coche con pegatinas en principio. Y, conduciendo por lugares negros, para una calcomanía así, puedes meter una piedra en el vidrio, pero ¿la necesito?
  6. +2
    28 de octubre 2013 08: 00
    Armas, por favor, solo adelanta dinero con la obligación de no transferirlo a los enemigos de Rusia y terroristas.
    1. +1
      28 de octubre 2013 10: 04
      Cita: El mismo Lech
      Arma por favor, solo dinero por adelantado
      Entonces netuti dinero, porque el tío Sam no envió, ni siquiera lo suficiente para el pan. Ellos mismos no pueden ganar dinero, porque no producen nada, y los turistas, con miedo, han dejado de ir a ellos. Entonces, ¿solo si tiene crédito con una alta probabilidad de incumplimiento y Rusia lo necesita?
      Cita: El mismo Lech
      con la obligación de no transferirlo a los enemigos de Rusia y terroristas.
      Y con esta obligación, le ofrecerán limpiarse cuando decidan que ha llegado el momento adecuado a quién pasar el hilo al hilo. Y dado que los documentos diplomáticos se imprimen en un buen papel grueso, sea alguien con un punto roto.
      1. Gluxar_
        0
        28 de octubre 2013 14: 32
        Cita: Nagan
        Entonces netuti dinero, porque el tío Sam no envió, ni siquiera lo suficiente para el pan. Ellos mismos no pueden ganar dinero, porque no producen nada, y los turistas, con miedo, han dejado de ir a ellos. Entonces, ¿solo si tiene crédito con una alta probabilidad de incumplimiento y Rusia lo necesita?

        Bueno, el multimillonario encontrará algo, ya que el PIB de 500 mil millones. No necesitamos mucho, así que tenga en cuenta que esta ventaja es nuestra. Y el control sobre Suez, y una base de apoyo en la región, y el debilitamiento de la posición de las monarquías sunitas, y el divorcio de Israel en dos frentes ... Egipto siempre tiene algo valioso, ¿no es por nada que Estados Unidos le rindió homenaje durante tantos años?
        1. +2
          28 de octubre 2013 14: 44
          Cita: Gluxar_
          Cita: Nagan
          Entonces netuti dinero, porque el tío Sam no envió, ni siquiera lo suficiente para el pan. Ellos mismos no pueden ganar dinero, porque no producen nada, y los turistas, con miedo, han dejado de ir a ellos. Entonces, ¿solo si tiene crédito con una alta probabilidad de incumplimiento y Rusia lo necesita?

          Bueno, el multimillonario encontrará algo, ya que el PIB de 500 mil millones. No necesitamos mucho, así que tenga en cuenta que esta ventaja es nuestra. Y el control sobre Suez, y una base de apoyo en la región, y el debilitamiento de la posición de las monarquías sunitas, y el divorcio de Israel en dos frentes ... Egipto siempre tiene algo valioso, ¿no es por nada que Estados Unidos le rindió homenaje durante tantos años?

          257 mil millones, para ser exactos, para la población de 85 millones, lo hace tanto como 135 en ingresos per cápita en el mundo, como muchos dólares 5300, en la Franja de Gaza más riendo
          El debilitamiento de las monarquías sunitas: mientras la grasa se seca, la delgada muere
          Control sobre suez, por mil millones, ni siquiera gracioso,
          1. Gluxar_
            -1
            28 de octubre 2013 15: 26
            Cita: atalef
            Para ser precisos, 257 mil millones, para una población de 85 millones, hace que ya sea 135 per cápita en el mundo, tanto como 5300 dólares, en la Franja de Gaza más. Debilitamiento de las monarquías sunitas - mientras el gordo se seca, el delgado muere. ,

            La economía de Egipto se centra en el consumo interno, por lo tanto, a precios a la par, el PIB ya será de 540 mil millones de dólares. Entonces no todo es tan malo. La economía del país siempre ha crecido, está creciendo hoy, aunque a un ritmo más lento. A diferencia de los Estados Unidos y Europa.
            El país siempre ha sido pobre, pero esto nunca le impidió comprar armas. Por lo tanto, creo que encontrarán varios miles de millones, tal como lo encontró Irak en Siria, la situación en la que es aún peor.
            1. +1
              28 de octubre 2013 15: 41
              Cita: Gluxar_
              Entonces no es tan malo.

              Todo es mucho peor. Sin ayuda externa a Egipto, no hay nada ni siquiera para comprar pan para su población, millones de desempleados, cada 5 está por debajo de la línea de pobreza ...
              1. Gluxar_
                -1
                28 de octubre 2013 16: 29
                Cita: profesor
                Todo es mucho peor. Sin ayuda externa a Egipto, no hay nada ni siquiera para comprar pan para su población, millones de desempleados, cada 5 está por debajo de la línea de pobreza ...

                Igual que en los Estados Unidos. El desempleo en España es aún mayor. Esto se llama una crisis, y en tales condiciones, el gobierno está pensando en cómo salvar el poder y la soberanía, y no en cómo alimentar a todos los necesitados. En tiempos de crisis, el producto más popular es un arma, no el pan.
                1. +2
                  28 de octubre 2013 17: 42
                  Cita: Gluxar_
                  Igual que en los Estados Unidos. El desempleo en España es aún mayor. Esto se llama una crisis, y en tales condiciones, el gobierno está pensando en cómo salvar el poder y la soberanía, y no en cómo alimentar a todos los necesitados. En tiempos de crisis, el producto más popular es un arma, no el pan.

                  En los Estados Unidos, el desempleo es 7,2%.
                  1. Gluxar_
                    -1
                    28 de octubre 2013 18: 57
                    Cita: Pimply
                    En los Estados Unidos, el desempleo es 7,2%.

                    El problema de los Estados Unidos está en la deuda pública en dólares 17 090 215 000, y eso sigue creciendo. En docenas de ciudades en bancarrota e incluso estados enteros. Sin mencionar la estructura de la economía, cuando los servicios sectoriales son 80% de la economía.
                    1. +2
                      28 de octubre 2013 19: 44
                      Cita: Gluxar_

                      El problema de los Estados Unidos está en la deuda pública en dólares 17 090 215 000, y eso sigue creciendo. En docenas de ciudades en bancarrota e incluso estados enteros. Sin mencionar la estructura de la economía, cuando los servicios sectoriales son 80% de la economía.

                      Dime, ¿al menos sabes mucho sobre economía? Bueno, al menos un poco. En el postindustrial, por ejemplo. ¿Sabes qué es un proceso de bancarrota, qué es la deuda, cómo se puede pagar, etc.?

                      Encuentras bien los datos, eso es correcto. No los comprende y no puede leerlos.
                      1. +2
                        28 de octubre 2013 20: 45
                        Cita: Pimply
                        Encuentras bien los datos, eso es correcto. No los comprende y no puede leerlos.

                        Bueno, porque Gluxar_ no es lector, es escritor.
                      2. 0
                        28 de octubre 2013 21: 41
                        Cita: Pimply
                        Dime, ¿al menos sabes mucho sobre economía? Bueno, al menos un poco. En el postindustrial, por ejemplo.



                        Un momento Si no vuelve a contar los libros de texto liberales (con errores) sobre la teoría de la economía postindustrial, díganos con más detalle la relación sostenible de producción a servicios. Estonia, por ejemplo, puede ser postindustrial, pero Estados Unidos o Rusia nunca pueden. Por una simple razón: cualquier dispositivo de alta tecnología en el volumen físico de las necesidades vitales es un pequeño porcentaje. ¿De dónde vienes, post-industrial, llevará comida, materiales de construcción, ropa, etc.? Está claro que declaras con orgullo - desde China. Y con esto, usted mismo responde a su pregunta: no existe una economía postindustrial como formación. Existe una estructura de gestión y supresión de otros países, sobre la base de la cual alguien puede pretender ser postindustrial. Si este no es el caso, y hay una economía postindustrial, es lógico que todos los países del mundo pronto se vuelvan posindustriales. Y que Oh nada Nadie compra computadoras (todas las producen ellos mismos), nadie compra programas (cada país tiene la suya propia), etc.
                        ¿Y quién te coserá ropa, esculpirá platos, recogerá autos?
                        Por lo tanto, no debe involucrarse en teorías que no están muy probadas en la práctica.

                        De ahí la conclusión: a pesar de que estás tratando de demostrar que Estados Unidos no está en bancarrota, estas son tus ilusiones. Ella simplemente no llegó al final lógico.
                        Si quiere discutir, proporcione el valor físico de los bienes físicos que se producen en los Estados Unidos. Te sorprenderá lo pequeña que es esta cifra en relación con la deuda pública. Y el hecho de que su sector bancario (que es parte del mismo sector de servicios) esté inflado es, cara, una economía virtual. cinco servidores caerán, y no habrá tal economía. Los electrones se acabarán en el cable, y eso es todo, su economía "postindustrial" desaparecerá.
                      3. Gluxar_
                        +1
                        28 de octubre 2013 22: 35
                        Cita: Botanologist
                        De ahí la conclusión: aunque está tratando de demostrar que Estados Unidos no está en bancarrota, estas son sus ilusiones. Simplemente no llegó a su conclusión lógica. Si quieres discutir, da el valor físico de los bienes físicos que se producen en los Estados Unidos. Te sorprenderá lo pequeña que es esta cifra en relación con la deuda pública. Y el hecho de que su sector bancario (que es parte del mismo sector de servicios) esté inflado es, cara, una economía virtual. cinco servidores caerán, y esta economía no existirá. Los electrones se acabarán en el cable y eso es todo, su economía "postindustrial" desaparecerá.

                        No te molestes. Este es un troll ordinario. O simplemente una criatura estúpida. Durante todo el tiempo del "diálogo" no dijo nada sobre la actualidad o el tema, sino que simplemente trata de desviar la conversación del tema principal. Estados Unidos está en quiebra, como todo el mundo occidental. Sus innovaciones son realmente interesantes, pero no se aplican a la economía real. La base del PIB de EE. UU. Es la pestaña de recarga de hipotecas. Y Estados Unidos no tendrá tiempo para llevar a cabo una nueva industrialización, no tienen recursos para eso, ni gente. El hecho es que incluso si hubiera estados enfermos que pagaran por estos proyectos de construcción, los productos seguirían siendo competitivos. Incluso con los subsidios totales del estado, nuevamente con fondos prestados.
                        En metáfora, Estados Unidos es un anciano gordo y enfermo y no podrá cambiar su vida. el sistema de pensiones está al borde del colapso, la atención médica es mortalmente dolorosa, el sector financiero está inflado y controlado por el gobierno, y todo ejerce presión sobre la deuda crediticia en miles de millones, con deudas internas de estados y ciudades de 70 billones y aumenta cada día.
                      4. Gluxar_
                        0
                        28 de octubre 2013 22: 06
                        Cita: Pimply
                        Dime, ¿estás al menos aproximadamente versado en economía? Bueno, solo un poquito. En post-industrial, por ejemplo. ¿Sabes qué es un proceso de bancarrota, qué es una deuda, cómo se puede pagar, etc.? Encuentras bien los datos, es cierto. Absolutamente no los entiendes y no sabes cómo leerlos.

                        Básicamente escribes algo. ¿Cómo pagará Estados Unidos su deuda si tienen que crear nuevas deudas todos los días para financiar su sistema? ¿Sabe que EE. UU. Ha superado 3 fallas técnicas y la cuarta está programada para febrero de 2014? ¿O dudas de que un tercio de los estados estén en estado predeterminado? Por lo tanto, estas deudas no se registran en 17 billones. La deuda total de los EE. UU. Supera los $ 70 billones. Esta es una realidad objetiva, no un garabato vacío con excusas.

                        Sabes que desde el momento de mi comentario anterior, Estados Unidos tomó otros 430 millones de dólares para sobrevivir, y esto es solo en una hora.
            2. +1
              28 de octubre 2013 20: 12
              Cita: Gluxar_
              La economía de Egipto se centra en el consumo interno, por lo tanto, a precios a la par, el PIB ya será de 540 mil millones de dólares. Entonces no todo es tan malo.

              ¿Y qué, para pagar las armas en libras egipcias o cómo se llaman sus envoltorios de caramelos? ¿Y luego qué comprar en ellos? Solo si hay una docena más de esfinges para instalar en los terraplenes, e incluso entonces es necesario observar para que la nueva versión no se deslice.
              1. Gluxar_
                0
                28 de octubre 2013 22: 09
                Cita: Nagan
                ¿Y qué, para pagar las armas en libras egipcias o cómo se llaman sus envoltorios de caramelos? ¿Y luego qué comprar en ellos? Solo si hay una docena más de esfinges para instalar en los terraplenes, e incluso entonces es necesario observar para que la nueva versión no se deslice.

                En un país como Egipto, siempre hay algo que llevar. De hecho, solo la amenaza de bloquear el Canal de Suez es beneficiosa. O guerras en la región y esto traerá ganancias a Rusia en una semana más que el costo de suministrar el equipo requerido. De lo contrario, puede participar en proyectos energéticos. El tema de la misma base es igualmente relevante, especialmente porque tales acuerdos "cosen" a los países durante décadas.
            3. +1
              28 de octubre 2013 20: 43
              Cita: Gluxar_
              La economía egipcia se centra en el consumo interno, por lo tanto, a precios de paridad, el PIB ya será de 540 mil millones de dólares.

              ¿Entonces también eres economista?

              Cita: Gluxar_
              Entonces no todo es tan malo

              De verdad. todo esta muy mal

              Cita: Gluxar_
              El país siempre ha sido pobre, pero nunca le impidió comprar armas.

              Recibir como regalo

              Cita: Gluxar_
              Por lo tanto, creo que encontrarán varios miles de millones, tal como lo encontró Irak en Siria, la situación en la que es aún peor.

              Señor, ¿dónde se les enseña?
  7. Hudo
    +1
    28 de octubre 2013 08: 00
    Si se compra, esto es bueno. Lo principal es que el asunto no llega al punto de que nuevamente pisaron el rastrillo de Jruschov.
  8. Alikovo
    +1
    28 de octubre 2013 08: 03
    Egipto está reorientando su política exterior, buscando relaciones amistosas con Rusia.
    Esto puede verse como la derrota de América en el norte de África.
    1. Hudo
      +2
      28 de octubre 2013 08: 10
      Cita: Alikovo
      Egipto está reorientando su política exterior, buscando relaciones amistosas con Rusia


      Egipto tiene muy poca memoria para las buenas obras.
    2. Gluxar_
      -1
      28 de octubre 2013 14: 34
      Cita: Alikovo
      Egipto está reorientando su política exterior, buscando relaciones amistosas con Rusia, lo que puede considerarse como la derrota de América en el norte de África.

      Yo agregaría en el Medio Oriente. Solo les queda el último ancla, este es Israel. Sin embargo, en las condiciones actuales, su existencia es cuestión de tiempo.
      1. +1
        28 de octubre 2013 14: 48
        Cita: Gluxar_
        Yo agregaría en el Medio Oriente. Solo les queda el último ancla, este es Israel. Sin embargo, en las condiciones actuales, su existencia es cuestión de tiempo.

        60 años todos prometen y prometen. Me temo que no vivirás un momento tan alegre. guiño
        1. Gluxar_
          -2
          28 de octubre 2013 15: 30
          Cita: profesor
          60 años todos prometen y prometen. Me temo que no vivirás un momento tan alegre.

          Si sufres por mucho tiempo, algo funcionará. 60 años para una colonia es la edad promedio de vida. La existencia de Israel no es una cuestión de los judíos, sino el deseo y la oportunidad de sus amos. Hoy estoy enviando a mi maestro, el estado de Israel no importa sin esto. Con toda la fuerza y ​​el apoyo de los Estados Unidos y toda la OTAN, no fue difícil derrotar la reunión de nuevos pueblos aborígenes independientes. Pero hoy, estos países tienen solo 60 años y el tiempo juega con ellos.
          1. +1
            28 de octubre 2013 15: 44
            Cita: Gluxar_
            Con toda la fuerza y ​​el apoyo de los Estados Unidos y toda la OTAN, no fue difícil derrotar la reunión de nuevos pueblos aborígenes independientes.

            Simplemente estás mintiendo o no estás en absoluto en el tema. Se brindó asistencia a los árabes y el resultado fue obvio. Así que sigue soñando. Hasta ahora, los precios inmobiliarios en Israel están batiendo todos los récords. ¿Para qué sería? guiño
            1. Gluxar_
              0
              28 de octubre 2013 16: 30
              Cita: profesor
              Simplemente estás mintiendo o no estás en absoluto en el tema. Se brindó asistencia a los árabes y el resultado fue obvio. Así que sigue soñando. Hasta ahora, los precios inmobiliarios en Israel están batiendo todos los récords. ¿Para qué sería?

              Ya lo he descrito anteriormente. No puedes leer tus mantras sobre material y aprender historia, tengo inmunidad a los trolls. Los precios inmobiliarios también están aumentando tanto en Londres como en Estados Unidos, antes de colapsar. Esto es bancarrota, ella siempre quiere vencer a su shekel, incluso cuando todo arda.
  9. +2
    28 de octubre 2013 08: 09
    Cualquier capricho para efectivo. Debería ser así con los árabes: verifique el pago siete veces, entregue los productos una vez.

    Y así, ¡a tu salud! Las armas rusas, especialmente las modernas, son los primeros signos de un estado independiente.
  10. Makarov
    +2
    28 de octubre 2013 08: 11
    Una vez que ya han ayudado al "pueblo hermano egipcio", y cómo terminó (?), El "pueblo hermano" entregó todos los acuerdos para complacer a los estadounidenses, gimió y dio la mano. ¿Tengo que pisar el mismo "rastrillo" (?), Deje que el gobierno de la Federación de Rusia decida, se les paga dinero por esto .......... y los beneficios de ninguna manera quedan huérfanos
  11. DNX1970
    0
    28 de octubre 2013 08: 30
    vender solo por dinero real.
  12. Faraon
    +1
    28 de octubre 2013 08: 32
    Egipto está reorientando su política exterior, buscando relaciones amistosas con Rusia.
    Esto puede considerarse como la derrota de América en el norte de África

    Todavía no han pagado por el platino de Asuán, no hablo por las armas y el equipo proporcionados. Egipto ahora ha pellizcado los huevos. No dan dinero, no se han negado a suministrar armas. gratis.
    Egipto, Siria y todos los países de Oriente Medio de la región pueden sonreír como esas prostitutas del barrio rojo, pero todas están orientadas a los estados y, en cualquier caso, fusionarán a Rusia, como se ha hecho más de una vez.
    No creo que debamos divertirnos con la esperanza de que si Rusia entra en Oriente Medio, sea para siempre. No vale la pena invertir en las economías de estos países, ya que inicialmente se centraron en Estados Unidos. No es necesario repetir los mismos errores. Me parece que la actitud debe sumar bienes, dinero, bienes ... y el hecho de que en esta región hay petróleo y gas, por lo que "sobre el mar una novilla es la mitad, pero el transporte es caro".

    Los estados a raíz de su crisis financiera simplemente quieren transferir a Egipto al mantenimiento temporal de Rusia, que Rusia comenzó a bombear sus recursos financieros, debilitándose así económicamente, como era antes.
    Así que no debes creer en los "nanais que traen regalos", todo es un engaño.
    1. Gluxar_
      -2
      28 de octubre 2013 14: 43
      Cita: faraon
      A raíz de su crisis financiera, Estados Unidos simplemente quiere transferir Egipto para mantenimiento temporal a Rusia. Para que Rusia comience a desviar sus recursos financieros, debilitándose económicamente. Como era antes. Por lo tanto, no debes creer en los "Nanai que traen regalos", todo esto es un engaño.

      Los estadounidenses están en bancarrota, eso es todo. Su demencia en política exterior llevó al hecho de que perdieron la región más importante del planeta. Rusia necesita una salida al continente africano y Egipto puede dar esta salida. Rusia necesita nuevos clientes, y aparecen. Rusia necesita control sobre esta región y gradualmente lo obtiene.
      Estados Unidos no necesita un respiro, sino paz. Si dejan BV hoy, entonces no habrá nadie para regresar. Ya se ha anunciado que el principal interés de los Estados Unidos es la APR, pero después de la próxima quiebra está claro que tampoco habrá suficiente fuerza para eso. Habiendo eliminado sus fuerzas del BV, de hecho entregará la región a Rusia y China. Es a partir de aquí que las negociaciones con Irán esperan que se convierta en un amortiguador para China. Porque si China tiene acceso a la BV y a toda África, incluso la fuerza de todos los aliados y los Estados Unidos no serán suficientes para la paridad en la APR.
      1. +2
        28 de octubre 2013 14: 47
        Los estadounidenses están en bancarrota, eso es todo. Su demencia en política exterior llevó al hecho de que perdieron la región más importante del planeta. Rusia necesita una salida al continente africano y Egipto puede dar esta salida. Rusia necesita nuevos clientes, y aparecen. Rusia necesita control sobre esta región y gradualmente lo obtiene.
        Estados Unidos no necesita un respiro, sino paz. Si dejan BV hoy, entonces no habrá nadie para regresar. Ya se ha anunciado que el principal interés de los Estados Unidos es la APR, pero después de la próxima quiebra está claro que tampoco habrá suficiente fuerza para eso. Habiendo eliminado sus fuerzas del BV, de hecho entregará la región a Rusia y China. Es a partir de aquí que las negociaciones con Irán esperan que se convierta en un amortiguador para China. Porque si China tiene acceso a la BV y a toda África, incluso la fuerza de todos los aliados y los Estados Unidos no serán suficientes para la paridad en la APR.

        Lo siento, por supuesto, pero todos tus comentarios, una pura tontería, tus sueños, completamente divorciados de la realidad, confía en mí, para que sigan siendo tus sueños, los Emiratos Árabes Unidos con los Sauds les darán cincuenta o diez mil millones. Obamku amonestará y todo seguirá como estaba.
        1. Gluxar_
          -2
          28 de octubre 2013 15: 38
          Cita: atalef
          Lo siento, por supuesto, pero todos tus comentarios, una pura tontería, tus sueños, completamente divorciados de la realidad, confía en mí, para que sigan siendo tus sueños, los Emiratos Árabes Unidos con los Sauds les darán cincuenta o diez mil millones. Obamku amonestará y todo seguirá como estaba.

          He conocido a cientos de personas que simplemente escriben resúmenes o dicen "esto es una tontería". Ellos, como no eran nadie y se quedaron, sin pronunciar una sola palabra o pensamiento común. No eres diferente de ellos en tu comentario.

          Como definitivamente ya no quedaba nada. Bueno, tira 5-10 y qué? Irán puede lanzar tanto detrás de un segundo frente contra Israel. Rusia es aún más para sus propósitos, China puede lanzar 20-30. La tendencia es importante. Anteriormente, no había competidores estadounidenses, hoy al menos 3. Los Estados Unidos siempre se han preocupado por la BV, hoy están preocupados por la región Asia-Pacífico. Estados Unidos era fuerte, hoy son débiles y no se recuperarán rápidamente, ni siquiera morirán. Antes, no había una guerra religiosa abierta entre musulmanes, al menos en los últimos 2 siglos, y no había países musulmanes independientes. Hoy, Irán tiene un programa nuclear y de misiles. Los sauditas son patrocinadores de terroristas, por lo que las represalias les llegarán de todos modos. Hoy, iraníes y sirios pueden hacer esto.

          Puedo seguir y seguir, puedes escribir "Lo siento, por supuesto, pero todo el comentario de Vsh, un puro delirio". Buena suerte
          1. +3
            28 de octubre 2013 15: 53
            He conocido a cientos de personas que simplemente escriben resúmenes o dicen "esto es una tontería". Ellos, como no eran nadie y se quedaron, sin pronunciar una sola palabra o pensamiento común. No eres diferente de ellos en tu comentario.

            Bien, lo pondré en los estantes.
            1 Estados Unidos no está en bancarrota
            2: No han perdido el Medio Oriente, y no es necesario, por malentendidos momentáneos, poner fin a Estados Unidos en el BV, debido al hecho de que el Estado está involucrado en política exterior. departamento, Obama insertará cerebros bastante rápido
            3 Egipto no puede dar entrada al continente africano. TK es simplemente un país árabe que no tiene ningún vínculo especial con los campos de África y menos influencia sobre ellos.
            4 Rossi necesita control y lo está perdiendo gradualmente, probablemente más correctamente, ¿me llamas al menos un país en BV, excepto Siria y, en cierta medida, Israel, que sería amigable con Rusia?
            5. Estados Unidos nunca se irá con BV, no es tan estúpido allí, por cierto la pregunta es, si los estados (en su opinión) dejan el Lejano Oriente por la paz, ¿por qué Rusia va allí por hemorroides?
            6 ¿Habla con Irán? Otra oportunidad para mostrarle al mundo que Estados Unidos es blando y esponjoso y que no se mete inmediatamente en la guerra, especialmente porque Irán se encuentra en una situación tal que no es difícil romperla.
            7.China y así se sienta en África, más fresco que los estados y Rusia combinados, pero en el BV no subirá, ni tampoco, China necesita abuelas, y no se desarma en un campo extranjero y patrocina a freeloaders, ni a esos amigos.

            Espero haber respondido con cierto detalle hi
            1. +1
              28 de octubre 2013 15: 55
              Cita: atalef
              Bien, lo pondré en los estantes.

              ¡No alimentes a los trolls!
              1. 0
                28 de octubre 2013 21: 52
                Cita: profesor
                ¡No alimentes a los trolls!


                ¿Has decidido hacer una hambruna? Feo amarrar
                1. +2
                  28 de octubre 2013 22: 31
                  Cita: Botanologist
                  ¿Has decidido hacer una hambruna? Feo

                  Como puedes Los trolls tienen obesidad y necesitan una dieta. wassat
                  1. +2
                    28 de octubre 2013 23: 35
                    Cita: profesor
                    Los trolls tienen obesidad y necesitan una dieta.


                    Déjalos divertirse. Solo para no ir más allá. Y luego discutí recientemente con Nueva Rusia y Normal, y tristemente me di cuenta de que Toll era mucho mejor que los nazis. Así que déjalo. Solo necesita descubrir cómo cocinarlos cuando los alimenta Compañero
                    1. +1
                      29 de octubre 2013 09: 45
                      Cita: Botanologist
                      Solo necesita descubrir cómo cocinarlos cuando los alimenta

                      Lo principal aquí es no esperar, y luego la carne será dura como la de un pollo viejo.
            2. Gluxar_
              -1
              28 de octubre 2013 16: 56
              Cita: atalef
              Bien, lo pondré en los estantes.

              1. Dar los hechos. Quiebra oculta no es bancarrota? Muestre los mecanismos económicos como en las condiciones de un equilibrio económico negativo: ¿un déficit presupuestario constante y una recesión en la economía pueden devolver $ 19 billones?

              2. Los Estados Unidos prosrali BV incluso bajo Bush, Obama agregó una libra. El malentendido momentáneo dura desde 1979. Estados Unidos y Occidente han controlado esta región desde el siglo XVIII e incluso antes. Hoy no controlan a nadie, excepto a Bahrein. Ya la cola comienza a creer sabaka. Esto es un fracaso y no hay un solo movimiento para restaurar su antigua influencia en la región.

              3. ¿Cómo no puede? Este es un país clave en la región. Habiendo ganado un punto de apoyo en Egipto, recibirá todo el norte de África. Con Libia, también, todo se está normalizando, con Argelia, también, todas las reglas. Rusia siempre ha tenido problemas solo con BV. Y Egipto es la clave de esto. Y sin un amortiguador en forma de BV, el acceso a África no es un problema en absoluto, aunque ahora China está conduciendo allí. Pero el norte de África es un patrimonio bastante ruso.

              4. Irán, Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Siria. Ahora también Iraq. En general, todos los países excepto los sauditas y qataríes. Pero aquí hay cambios serios. Rusia no pierde el control, pero adquiere, además, uno que nunca antes había estado. BV siempre está controlada por los opositores geopolíticos de Rusia. Y hoy la alineación es completamente diferente. Entonces te equivocas.

              5. Los Estados Unidos se van no porque quieran, sino porque no pueden hacer frente y son débiles. Rusia viene porque está ganando fuerza. Es extremadamente beneficioso para Rusia controlar a sus competidores energéticos y, por lo tanto, los costos se pagan. Estados Unidos simplemente gastó dinero para controlar los suministros de energía, pero ahora no tienen tanta fuerza y ​​la necesidad de control es extremadamente nominal.

              6. Entonces, ¿el punto es entrar en negociaciones si puedes romperlo? Algo que Estados Unidos nunca ha hecho, primero disparan y luego piensan. La reanudación de las negociaciones es un reconocimiento de la fuerza de Irán, porque Irán no ha rechazado ninguna de sus demandas. Estados Unidos ya ha demostrado ser débil y miope, por lo que ahora se ve obligado a escuchar a Irán y Rusia. Todos los países árabes sintieron inmediatamente la debilidad de Estados Unidos. La declaración de Egipto en este artículo lo confirma. Negociaciones de los saudíes con Rusia desde la misma fila. Estados Unidos fracasó en la BV, ya que no pudo salir a tiempo y cambiar el foco de atención a la APR, decidieron que podían controlar la situación con muchos menos recursos, pero al final perdieron incluso la influencia "garantizada" sobre las monarquías.

              7. Ya se está metiendo en el BV, desde el mismo momento en que Rusia vetó la invasión de Siria, envió sus buques de guerra a la costa de Siria. Su defensa aérea está en Siria. Continúa comprando petróleo en Irán, a pesar de las sanciones de Estados Unidos y la UE. Pero no va más profundo, porque se concentra en África occidental y central y no dispersa fuerzas como los Estados Unidos. Y China no solo distribuye dinero a todos los países africanos, sino que también construye toda la infraestructura allí, más que la URSS en su momento. Por eso recibe el control, y no a su manera. Solo brindando asistencia, y a menudo puede establecerse en otra región. Este es el camino de las grandes potencias.

              Respondiste, pero muy superficialmente, y en algunos lugares y con engaño. Sería mejor quedarse callado. Esperaba al menos algún tipo de trabajo de alguien como tú.
              1. +4
                28 de octubre 2013 19: 10
                Respondiste, pero muy superficialmente, y en algunos lugares y con engaño. Sería mejor quedarse callado. Esperaba al menos algún tipo de trabajo de alguien como tú.

                Se rió, como tu obra, ¿cuánto tiempo esperaremos cuando tus profecías se hagan realidad? Diré una cosa: los Estados no se han ido, no se irán y no se irán. Rusia nunca (en el futuro previsible) tendrá un lugar en el BV, tienes que vivir aquí para entender todo esto, no pienses que con la posición de Obama, BV comenzará a buscar inmediatamente otro patrón , no se sabe del todo quién tiene a alguien en su bolsillo (y es suficiente para que los sauditas con los EAU asusten la cancelación de contratos militares por más de 80 mil millones) para que Obama corra en postes y plátanos para limpiar los jeques, todo se hace lentamente en BV, el tiempo de Obama pasará, la política se está llevando a cabo Departamento de estado
                por lo tanto, todos sus escritos no solo no corresponden a la realidad, sino que también reflejan su falta total de conocimiento de las realidades de BV, vea menos ORT, ya que dicen que su opinión refleja solo su punto de vista riendo
                1. Gluxar_
                  -1
                  28 de octubre 2013 19: 31
                  Cita: atalef
                  Él se rió, como tu obra, ¿cuánto tiempo esperaremos cuando tus profecías se hagan realidad? Diré una cosa: los Estados no se han ido, no se irán y no se irán. Rusia nunca (en el futuro previsible) tendrá un lugar en el BV, tienes que vivir aquí para entender todo esto, no pienses que con la posición de Obama, BV comenzará inmediatamente a buscar otro patrón , no está del todo claro quién tiene a alguien en su bolsillo (y es suficiente para que los sauditas con los EAU asusten a la cancelación de contratos militares por valor de más de 80 mil millones) para que Obama corra en postes y plátanos para limpiar a los jeques, todo se hace lentamente en BV, el tiempo de Obama pasará, la política es Departamento de Estado por lo tanto, todos sus escritos no solo no corresponden a la realidad, sino que también reflejan su total falta de conocimiento de las realidades de BV, vea menos ORT, como dicen, su opinión refleja solo su punto de vista

                  Está demasiado enojado ideológicamente para notar que la ORT no existe desde hace muchos años, y ahora se le llama el "primer canal".
                  Discutir contigo es una estupidez, pero no sale nada más que la discusión. Usted no da ningún hecho u opiniones justificadas. No necesito vivir en BV para entender la situación allí. Veo cómo está cambiando la situación en todo el planeta, y BV es solo un caso especial, en cuyo marco no es difícil dar pronósticos con una cantidad suficiente de información de entrada. Te he dado mis argumentos y pronósticos, si puedes refutarlos con hechos. Si no, quédate callado.

                  Por supuesto, no estoy diciendo que mucho de lo que he descrito se hará realidad este o el próximo año, además, no escribí ningún "gags". Todos estos son hechos y tendencias reales, y estamos hablando de ellos. Es la dinámica de los acontecimientos que han tenido lugar durante los últimos años lo que habla de mi lado. Además, el hecho es que el gobierno egipcio quiere adquirir grandes cantidades de armas rusas. De qué trata toda la conversación.
                  1. +3
                    28 de octubre 2013 20: 14
                    Cita: Gluxar_
                    Estás demasiado enojado ideológicamente como para notar que ORT no existe desde hace muchos años, y ahora se llama el "primer canal".

                    rábano picante no es más dulce

                    Cita: Gluxar_
                    Usted no da ningún hecho u opiniones justificadas.

                    Excepto que vivo aquí

                    Cita: Gluxar_
                    No necesito vivir en BV para comprender la situación allí.

                    Por supuesto, es suficiente no saber árabe, hebreo o incluso inglés. Solo TV y prensa en ruso, de dónde proviene la opinión, aunque solo sea para comparar

                    Cita: Gluxar_
                    . Veo cómo está cambiando la situación en los planetas.

                    amarrar

                    Cita: Gluxar_
                    en el marco del cual no es difícil dar pronósticos con una cantidad suficiente de información de fondo.

                    amarrar riendo

                    Cita: Gluxar_
                    Te he dado mis argumentos y pronósticos, si puedes refutarlos con hechos. Si no, quédate callado.

                    Confirma tus pronósticos con hechos

                    Cita: Gluxar_
                    Todos estos son hechos y tendencias reales, y estamos hablando de ellos.

                    Comencemos con lo principal. Estados Unidos está en bancarrota. Confirme con hechos o entendemos bancarrota de diferentes maneras.
                    Tome la deuda de los Estados Unidos en relación con el PIB, mire este indicador para los países de Europa y dígame por qué Luxemburgo, España e Irlanda ya están diez veces en bancarrota. Francia 2 veces. Alemania 1.5 etc. Pero Nigeria con Etiopía --- generalmente en la cima del poder y la prosperidad. Nigeria tiene una deuda con respecto al PIB de -13% --- hay alguien a quien igualar, en primer lugar, porque es menor que en Rusia.

                    Cita: Gluxar_
                    Solo como un hecho es que el gobierno egipcio quiere adquirir grandes cantidades de armas rusas.

                    Ja ja ja. El rio. Ni siquiera quiero comentar. Pueden * adquirirlo * solo a cambio de entregas de ayuda humanitaria por parte de RUSIA en forma de pan riendo
                    Приобрести , aquí hay un conocedor de la posición de Egipto y todos los BV. riendo
                    1. Gluxar_
                      -2
                      28 de octubre 2013 22: 20
                      Cita: atalef
                      Confirma tus pronósticos con hechos

                      Lea cuidadosamente. Cuando tiene lugar la reunión de los ministros de 6 estados y se llevan a cabo negociaciones con Irán, es un hecho que se están llevando a cabo negociaciones. Cuando se dice en la agenda que Irán no está renunciando a su derecho a enriquecer uranio, es un hecho. Etc. En mi opinión, ha llegado el momento de que usted obtenga al menos un hecho. ¿Qué te hace pensar que Rusia le dará armas a Egipto gratis? ¿O ves lo que crees que Rusia no es rentable para vender armas a Egipto? ¿Qué te hace pensar que Egipto no tiene dinero para comprar armas? Todos estamos esperando los hechos.

                      Cita: atalef
                      Comencemos con lo principal. Estados Unidos está en bancarrota. Confirme con hechos o entendemos bancarrota de diferentes maneras. Tome la deuda de los Estados Unidos en relación con el PIB, mire este indicador para los países de Europa y dígame por qué Luxemburgo, España e Irlanda ya están diez veces en bancarrota. Francia 2 veces. Alemania 1.5 etc. Pero Nigeria con Etiopía --- generalmente en la cima del poder y la prosperidad. Nigeria tiene una deuda en relación con el PIB del -13% --- hay alguien a quien igualar, en primer lugar, porque es menor que en Rusia.

                      Estados Unidos está en bancarrota porque no tuvieron dinero en todo octubre para pagar incluso a los funcionarios públicos. Tienen un presupuesto inconsistente porque no tienen dinero para todos los programas. Y esto se llama bancarrota. Etc. Esperaremos en febrero a la configuración predeterminada, llamada default.

                      Aquellos países de Europa que usted enumeró también están en bancarrota, también dije esto. es solo que ellos, como Estados Unidos, están pavimentando para tocar la pelvis, tomándose prestados unos de otros e imprimiendo envoltorios de dulces. Todo colapsará con los Estados Unidos, ya que el sistema es uno. Es por eso que China comienza a comerciar con sus socios en RMB y Rusia en rublos. El mismo Gadafi, hace 10 años, entendió lo que estaba sucediendo y quería introducir un dinar de oro, pero los banqueros lo detuvieron. En un intento por mantenerse en el poder, a ellos y a sus pueblos nativos se les permitirá ir bajo el cuchillo, pero esto no será suficiente para ellos.
            3. 0
              28 de octubre 2013 21: 51
              Cita: atalef
              colocar en los estantes


              Con los puntos 2,3,5,6 y 7 están de acuerdo.
              Pero hay muchas objeciones sobre 1 y 4. El hecho de que Rusia esté "perdiendo" el control, ¿cómo se puede perder lo que no? Durante 20 años lo hemos perdido todo, en ningún otro lugar. Ahora, al contrario, estamos empezando a establecer un poco el control. No rápido, y no en todas partes, pero el que camina dominará el camino.
              Sobre p.1 Pupyr escribió arriba. Ahora no está en quiebra. Pero la economía es completamente desproporcionada y, aunque mantiene la política actual de bancarrota, no está lejos. Para una quiebra es aquel que no tiene dinero para pagar una deuda. ¿El presupuesto de EE. UU. Tiene 17 billones? ¿O 8 billones? ¿O al menos 1 mil millones de dinero para pagar? No El presupuesto es estrictamente deficiente, vive endeudado.
              ¿De qué estás hablando?
  13. -1
    28 de octubre 2013 08: 38
    ¿Podemos también abrir bases de mantenimiento de la paz allí? Entonces, durante el próximo cambio de gobierno, ¿dónde podrían bucear nuestros turistas? No hay fe en los árabes, y contactarlos es una pérdida de tiempo. Y además de las armas, ¿realmente no necesitan nada de Rusia? Todo esto recuerda un divorcio barato. En mi opinión, el gobierno pro estadounidense está en el poder ahora, ¿realmente vale la pena tomar en serio tales declaraciones?
  14. +6
    28 de octubre 2013 08: 38
    Medios: Egipto quiere adquirir grandes cantidades de armas de rusia

    El verbo para adquirir en ruso no siempre significa comprar. Es decir, puede comprar (tomar posesión) sin pagar dinero por ello.
    Синонимы
    ganar, recibir; tomar posesión
    1. 0
      28 de octubre 2013 15: 22
      Cita: profesor
      ganar, recibir; tomar posesión



      lol Miro el proceso con interés. hacerse cargo Egipto nuestra tecnología wassat
      1. +1
        28 de octubre 2013 15: 38
        Cita: Botanologist
        Miro con interés el proceso de tomar Egipto por nuestro equipo

        Ocurrió más de una vez. Lo principal es prometer "casarse y habrá equipo gratis e incluso se entregarán medicamentos. Recuérdame o te acuerdas de ti mismo?"
        1. Gluxar_
          -1
          28 de octubre 2013 16: 10
          Cita: profesor
          Ocurrió más de una vez. Lo principal es prometer "casarse y habrá equipo gratis e incluso se entregarán medicamentos. Recuérdame o te acuerdas de ti mismo?"

          Hubo un tiempo en que Alaska y Crimea se dieron, hay algo que "integramos" Abjasia y la República de Osetia del Sur. En la historia moderna de Rusia, no ha habido tales ejemplos, y los nuevos contratos no serán firmados por la URSS, sino por Rusia. Es por eso que llegó el momento "no apropiado" de colgar, hubo un tiempo en que los judíos de Europa calentaban sus estufas con judíos, ¿tal vez hoy los barcos franceses vienen a la Tierra Media por lo mismo?
        2. +1
          28 de octubre 2013 21: 56
          Cita: profesor
          Lo principal es prometer "casarse y habrá una técnica gratis e incluso se suministrarán medicamentos".


          Todavía tengo la esperanza de que el gobierno actual haya aprendido algunas lecciones de historia. Y después de "prometer casarse" de todos modos, se meterán en las bragas sin hablar. Bueno, después de todo, los árabes no son un pueblo fácil, necesitas un seguro específico.
          1. +1
            28 de octubre 2013 22: 33
            Cita: Botanologist
            Todavía tengo la esperanza de que el gobierno actual haya aprendido algunas lecciones de historia. Y después de "prometer casarse" de todos modos, se meterán en las bragas sin hablar. Bueno, después de todo, los árabes no son un pueblo fácil, necesitas un seguro específico.

            ¿Por qué de repente tienes ese sentimiento? Papá tira a Rusia "todos los viernes y jueves" y nada, siguen alimentándolo.
            1. +1
              28 de octubre 2013 23: 39
              Cita: profesor
              Papá tira a Rusia "todos los viernes y jueves" y nada, siguen alimentándolo.


              Papá puede lengua . Pero cuando necesitas asustar a alguien muy nervioso, papá es bueno. ¿No crees que el perro guardián debería conseguir comida?
  15. -1
    28 de octubre 2013 08: 41
    Cita: faraon
    Egipto, Siria y todos los países del Medio Oriente de la región pueden sonreír como esas prostitutas del barrio rojo ...

    A expensas de Egipto, tal vez, pero sobre Siria, ¡duden en decir tal cosa!
  16. Faraon
    +3
    28 de octubre 2013 08: 52
    Cita: Ivan79
    Cita: faraon
    Egipto, Siria y todos los países del Medio Oriente de la región pueden sonreír como esas prostitutas del barrio rojo ...

    A expensas de Egipto, tal vez, pero sobre Siria, ¡duden en decir tal cosa!

    Y, pueden objetarme después de la Guerra del Juicio Final, fueron uno de los primeros en quejarse y exigir una compensación por los tanques soviéticos que los israelíes mataron. Ahora no hay ningún lugar a donde ir a Siria, y hace diez años se vendió a los Estados Unidos como Jordania, Egipto , Arabia Saudita.
    Y tan pronto como trató de seguir una política más independiente, Estados Unidos fue arrastrado por una correa.
    1. Gluxar_
      -2
      28 de octubre 2013 14: 50
      Cita: faraon
      Y, pueden objetarme después de la Guerra del Juicio Final, fueron uno de los primeros en quejarse y exigir una compensación por los tanques soviéticos que los israelíes mataron. Ahora no hay ningún lugar a donde ir a Siria, y hace diez años se vendió a los Estados Unidos como Jordania, Egipto , Arabia Saudita. Y tan pronto como intentó seguir una política más independiente, Estados Unidos tiró de su correa aquí.

      Así que hace diez años no había nadie excepto los Estados Unidos. Si observa la historia aún más, hace poco más de 60 años, Siria era parte de Occidente, o más bien, su colonia. Como en otras cosas, y Egipto. Entonces, la orientación hacia Occidente y EE. UU. Ha estado ocurriendo desde la era del colonialismo. Pero el hecho histórico sigue siendo que la influencia de Occidente y Estados Unidos en esta región ha estado disminuyendo constantemente durante el siglo pasado. Y hoy, se planea la separación final de esta región del control occidental. El último clavo oxidado es Israel.
    2. catapractic
      0
      29 de octubre 2013 12: 50
      es solo que todos están engrasados ​​en un mundo, nuestros aliados son nuestro ejército y nuestra armada, el resto de los compañeros de viaje de Shusher.
      1. Gluxar_
        0
        29 de octubre 2013 15: 01
        Cita: catapractic
        es solo que todos están engrasados ​​en un mundo, nuestros aliados son nuestro ejército y nuestra armada, el resto de los compañeros de viaje de Shusher.

        Pero esto no significa que los compañeros de viaje no sean útiles. Si Egipto está listo para cooperar, entonces esto debe ser utilizado. No escuches la pregunta estúpida.
  17. +3
    28 de octubre 2013 10: 16
    No puedo entender por qué necesitan ATGM? ¿Están a punto de arder los carros israelíes? ¿O quieren tener algo embarrado con terroristas?
  18. 0
    28 de octubre 2013 10: 20
    ¡Si! Un problema con muchas incógnitas. Desafortunadamente, es imposible mirar hacia el futuro, especialmente porque no hay amigos en la política. Aunque, a veces se rompe cuando escuchas las palabras de "grandes políticos" - "nuestros amigos, nuestros socios ... no hagas eso". Entonces, ¿qué tipo de amigos son? ¿Dónde están? ¡Oye! ¡No! Con esos amigos, "bloquea las presas y calienta las estufas".
  19. 0
    28 de octubre 2013 10: 48
    Rusia ocupa uno de los principales lugares del mundo en términos de cancelación de deudas con otros países, y es bastante solvente (por ejemplo, Irak - $ 11 mil millones), países miembros de CMEA y varios países del sudeste asiático. El monto total de la deuda que Rusia, un alma generosa, ha perdonado a otros países desde 2000 superó los $ 100 mil millones. En respuesta, ningún país nos ha perdonado ni un centavo. A cuyo costo esta atracción de generosidad sin precedentes no es difícil de adivinar ... Pero obstinadamente seguimos otorgando préstamos en respuesta a la promesa de obtener nuevos préstamos ... Desde que conozco a los árabes (incluidos los egipcios) por nuestra propia experiencia, me dice que como Putin lo dijo una vez, no obtendremos nada de Egipto aparte de las orejas de un burro muerto ... Por cierto, no por primera vez.
    1. Gluxar_
      +1
      28 de octubre 2013 14: 57
      Cita: guardabosques
      Rusia ocupa uno de los principales lugares del mundo en términos de cancelación de deudas con otros países, y es bastante solvente (por ejemplo, Irak - $ 11 mil millones), países miembros de CMEA y varios países del sudeste asiático. El monto total de la deuda que Rusia, un alma generosa, ha perdonado a otros países desde 2000 superó los $ 100 mil millones. En respuesta, ningún país nos ha perdonado ni un centavo. A cuyo costo esta atracción de generosidad sin precedentes no es difícil de adivinar ... Pero obstinadamente seguimos otorgando préstamos en respuesta a la promesa de obtener nuevos préstamos ... Desde que conozco a los árabes (incluidos los egipcios) por nuestra propia experiencia, me dice que como Putin lo dijo una vez, no obtendremos nada de Egipto aparte de las orejas de un burro muerto ... Por cierto, no por primera vez.

      Esta es la llamada ayuda financiera de países desarrollados, países del tercer mundo. Durante el mismo período, Estados Unidos y Europa cancelaron más de $ 3 billones. Por tanto, la contribución de Rusia a la causa común no es tan grande como parece. Además, las deudas no se cancelan así, sino que se reemplazan por preferencias comerciales. En el caso del mismo Irak, la mayor parte de la deuda se convirtió en la obtención de regiones petroleras para el trabajo de empresas rusas. lo mismo con el país caribeño. Esta es una práctica mundial y no debe entrar en pánico. Los europeos aceptan cada día a miles de inmigrantes ilegales del norte de África, les construyen casas y les dan subvenciones ... y es entonces cuando los propios europeos están sin trabajo y muriendo de hambre. Lo mismo ocurre con Egipto, en los últimos 10 años, solo Estados Unidos y solo Egipto han "perdonado" más de $ 40 mil millones, y es entonces cuando la mitad de las ciudades y estados están casi en quiebra en Estados Unidos.
      Esta es la política de los países que deciden el destino del mundo entero.
    2. +1
      28 de octubre 2013 15: 20
      Cita: guardabosques
      La cantidad total de deuda que Rusia, un alma generosa, ha perdonado a otros países desde el año 2000 superó los $ 100 mil millones.

      Solo Europa canceló 350 mil millones el año pasado, tanto deudas externas como internas.
  20. avt
    0
    28 de octubre 2013 11: 30
    Cita: guardabosques
    Rusia ocupa uno de los principales lugares del mundo en términos de cancelar deudas con otros países,

    Esto es sí, pero no del todo exacto. Si se profundiza, entonces en los noventa algunas personas realmente se calentaron las manos con las deudas públicas, convirtiéndolas "a través de estructuras comerciales, bueno, hay una transferencia de deuda, por un pequeño soborno, parece una devolución, comercializándola y vendiéndola". en algún lugar como Cherkizon en Moscú o en gadyushniki similares en las regiones, bueno, y en consecuencia, para ocultarlo, es mejor descartar todo a la vez. para repasar el dinero del presupuesto y cómo Kudrin lo mató a machetazos y lo sacó de la cárcel ”. Así que Kudrin no está de servicio, pero está en el Ministerio de Finanzas.
  21. +1
    28 de octubre 2013 12: 09
    Entonces, digo que esta práctica continúa, aunque dicen que ahora no son los apuestos noventa años ... Después de todo, se sabe que Egipto no tiene dinero para pagar los armamentos, la economía del país está destrozada ... Nuevamente, la caridad a expensas de un hombre de Bryansk. ..
    1. Gluxar_
      -3
      28 de octubre 2013 15: 01
      Cita: guardabosques
      Entonces, digo que esta práctica continúa, aunque dicen que ahora no son los apuestos noventa años ... Después de todo, se sabe que Egipto no tiene dinero para pagar los armamentos, la economía del país está destrozada ... Nuevamente, la caridad a expensas de un hombre de Bryansk. ..

      ¿A quién le ha suministrado Rusia armas gratis en los últimos 20 años? No olvide que las armas rusas siguen siendo ciencia y producción rusas, empleos y el desarrollo de industrias vecinas. ¿Y quién cuando se salvó en armas? Los egipcios encontrarán un par de miles de millones, interrumpirán otros programas. En este asunto, el avaro paga dos veces. Donde la tendencia es más importante. Irak compra, Siria compra, Irán también, Libia quiere, Egipto quiere, los sauditas también quieren, Jordan compra. Tendencia.
      1. 0
        28 de octubre 2013 18: 03
        Sí, el mismo Vietnam, que tenía deudas de $ 11 mil millones, se canceló principalmente por el suministro de armas ... Pero este país es completamente solvente, podría pagar ... ¿Y realmente podemos considerar seriamente el tema del suministro de armas a Libia, que lenta pero seguramente convirtiéndose en Somalia y en manos de quién puede caer? ¿Quienes derrotaron a nuestra embajada?
        Y además, todas las pérdidas financieras caen en el presupuesto, e incluso sin esto no podemos llegar a fin de mes y reducir los gastos sociales. No somos tan ricos ahora que podemos continuar con esa caridad aún más, porque no se puede llamar un intercambio, porque el comprador debe pagar dinero y no cobrar préstamos sin fin que no va a devolver. Como se informó en marzo de este año Putin en la cumbre Brix-Rusia ocupa el primer lugar entre los países del GXNUMX en términos de deuda cancelada. En mi opinión, este no es un logro del que pueda estar orgulloso ...
        1. Gluxar_
          0
          28 de octubre 2013 19: 02
          Cita: guardabosques
          Sí, el mismo Vietnam, que tenía deudas de $ 11 mil millones, se canceló principalmente por el suministro de armas ... Pero este país es completamente solvente, podría pagar ... ¿Y realmente podemos considerar seriamente el tema del suministro de armas a Libia, que lenta pero seguramente convirtiéndose en Somalia y en manos de quién puede caer? ¿Quizás aquellos que derrotaron a nuestra embajada? Y además, todas las pérdidas financieras recaen en el presupuesto, y sin él no podemos llegar a fin de mes y reducir los gastos sociales. No somos tan ricos ahora que podemos continuar con esa caridad aún más, porque no se puede llamar un intercambio, porque el comprador debe pagar dinero y no cobrar préstamos sin fin que no va a devolver. Como se informó en marzo de este año Putin en la cumbre Brix-Rusia ocupa el primer lugar entre los países del GXNUMX en términos de deuda cancelada. En mi opinión, este no es un logro del que pueda estar orgulloso ...

          En Vietnam, obtuvimos nuestros contratos, y este es el desarrollo de nuestra economía. Nadie le da nada a nadie de forma gratuita, simplemente no siempre pagan con papel. Hay recursos más valiosos. Los gastos no recaen en el presupuesto, sino en las empresas que producen productos. y las empresas no venderán gratis.

          No lees correctamente ni siquiera las noticias, Rusia ocupa el CUARTO lugar al cancelar las deudas con los países pobres.

          El hecho de que Egipto recurrió a Rusia con una propuesta de cooperación es un claro éxito de Rusia. Dado que la Federación de Rusia no gastó su dinero en agregar tal decisión, los Estados Unidos pagaron $ 4 mil millones cada año a Egipto. Entonces, ¿quién es el tonto?
          1. 0
            28 de octubre 2013 21: 13
            Leí atentamente las noticias y tú, en un polémico entusiasmo, leíste mi comentario sin prestar atención. Escribí el primer lugar entre los países del Grupo de los Ocho ... Egipto en un momento nos arrojó bruscamente, y nada impide que se haga por segunda vez ... Una vez fui testigo de cómo la URSS perdió casi de inmediato todas sus posiciones en este países y me atrevo a asegurarles que no estoy familiarizado con la mentalidad árabe por libros y publicaciones de periódicos ... Los que se quedan en el frío dirán la hora, pero no tienen ninguna ilusión sobre Egipto, pero por el momento son los mejores ... PD Y en cuanto al hecho de que nada es gratis suministrado - y entregado y continúa siendo suministrado, asegúrese.
            1. Gluxar_
              -2
              28 de octubre 2013 22: 22
              Cita: guardabosques
              Leí atentamente las noticias y tú, en un polémico entusiasmo, leíste mi comentario sin prestar atención. Escribí el primer lugar entre los países del Grupo de los Ocho ... Egipto en un momento nos arrojó bruscamente, y nada impide que se haga por segunda vez ... Una vez fui testigo de cómo la URSS perdió casi de inmediato todas sus posiciones en este países y me atrevo a asegurarles que no estoy familiarizado con la mentalidad árabe por libros y publicaciones de periódicos ... Los que se quedan en el frío dirán la hora, pero no tienen ninguna ilusión sobre Egipto, pero por el momento son los mejores ... PD Y en cuanto al hecho de que nada es gratis suministrado - y entregado y continúa siendo suministrado, asegúrese.

              Si es así, da ejemplos modernos. Y nuevamente, la URSS defendió sus ideas por las cuales pagó, era una inversión arriesgada que no se materializó. Si los árabes supieran luchar mejor, el mundo se habría desarrollado en una dirección completamente diferente después de la derrota de Israel y la revolución en los países del Golfo.
  22. vahatak
    0
    28 de octubre 2013 12: 17
    El hecho de que Egipto no pagó por las armas soviéticas es la mitad del problema. Pero la forma en que perdieron esta arma en las guerras con Israel, y luego se acusó a la URSS de darles armas malas, generalmente es encantadora. No está lejos el día en que reprocharán a los estadounidenses por tener un mal Abrams. Y el hecho de que ellos mismos no saben disparar no es nada.
  23. 0
    28 de octubre 2013 12: 59
    Y en mi opinión, fue así)))
    Egipto: Hola Siria, unámonos.
    Siria: EN LA FIG ?????
    Egipto: ¡seremos una sola República Árabe! En Israel, cambiará)))
    Siria: Sí, FIG lo sabe ... ¿Y quién será?
    Egipto: llama a los sauditas, también a los árabes ...
    En este momento en los Estados Unidos.
    En los Estados Unidos: ¡Señor, estos payasos quieren unirse!
    Estados: Je ... ¿En un higo?
    En los Estados Unidos: Israel lanzaría un truco y querían ser independientes.
    Estados (ahogándose en la ira justa, chisporroteando): ¡Sí, los tengo! Sí, los tengo !!! Mira a donde fue !!! ¡Cómo implementar la floración! Independiente, maldita sea !!!!!
    Estados: Ok, más cerca del cuerpo. En la subida abierta, solo folla tu reputación ...
    En los Estados Unidos (con sarcasmo): Desde que somos blancos y con una pelusa ...
    Estados: Gee ... Karoch, confunde el golpe allí, deje que la oposición salga, los miembros leales a las masas, miren, e incluso un golpe de estado. Entonces ya no hay un presidente independiente.
    En los Estados Unidos: ¿Y qué hay del saudí Che?
    Estados (con voz soñolienta): Joder con ella. Entonces, ¿cómo me dices cómo terminó el asunto? Puramente relinchando.
    Ha pasado "¿entonces qué?"
    En los Estados Unidos: Ummm ... Seeeer ...
    Estados: Sí, ¿qué necesitas?
    En los Estados Unidos (avergonzado): Allí, Raska se inscribió en Siria.
    Estados: maldición ... Che haciendo?
    En los Estados Unidos: suministran algún tipo de misiles.
    Estados (agarrando su pecho): RASHKU ???????
    En los Estados Unidos: Sí, no. Raska les conviene, todo de acuerdo con la ley. Contrato, todas las cosas.
    Estados: De acuerdo, en Siria incriminaremos la moralidad europea, qué tipo de popó producirá Siria y envenenara la suya. ¿Qué hay de Egipto?
    En los Estados Unidos: hay una norma. Disturbios, pogromos, manifestaciones de miles. El hombre independiente no puede resistir, pero la oposición le pide armar al ejército, es necesario sentarse en el puesto de alguna manera.
    Estados: Promételes todo, desde cartuchos hasta gondon. Todo será para ellos.
    En los Estados Unidos (sorprendido): ¿Che? ¿Y dar?
    Estados: ¡Por supuesto que no! Quiero! ¿Te metiste en una silla? ¡Así que regocíjate! Al moco verde en las solapas.
    Bueno, entonces todo está en el saber.
  24. +1
    28 de octubre 2013 17: 04
    Después del golpe, los EE. UU. Y la UE suspendieron la asistencia técnico-militar a Egpit. Hasta hace poco, la ayuda militar anual de los Estados Unidos a Egipto ascendía a 1,3 mil millones de dólares.

    Son BANKRUPTS y ahora buscan un PATROCINADOR, o mejor dicho PATRÓN, para su ejército. No creo que debamos desempeñar este papel y una vez más "pisar el rastrillo egipcio ...". Dejemos que nuestros turistas se regocijen: esta es nuestra contribución a su tesorería ...
  25. UVB
    0
    28 de octubre 2013 23: 18
    Cita: ayyildiz
    -Ramses2 (T 64) 260 Piezas)
    -T55 (piezas 840)
    pueden ser modernizados

    ¡Y producen abrams ellos mismos!

    ¿Y de dónde sacaron los egipcios el T-64? Por lo que sé, él no realizó envíos al extranjero bajo la URSS. Admito que después del colapso podría llegar allí, ¿pero tal cantidad? Algo no se supo de tales suministros. ¿O estoy equivocado?
  26. catapractic
    0
    28 de octubre 2013 23: 21
    quiere vender, PERO DINERO ADELANTE

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"