Dinamarca elige una nueva ametralladora ligera para las fuerzas armadas.

12
Las estructuras del ejército de Dinamarca ahora están realizando pruebas de armas de mano modernas, una de las cuales reemplazará al M / 62 obsoleto.

Como resultado de las exhaustivas pruebas de muchas ametralladoras modernas, los especialistas del ejército danés optaron por la generación americana M60 6 y el nuevo HK121 alemán.

М60 (la designación oficial es Ametralladora, 7.62 mm, M60) es una ametralladora estadounidense única desarrollada en los años de posguerra y adoptada por el Ejército y la Infantería de Marina en el año 1957. Por las fallas de diseño y apariencia obtuvimos el apodo de "cerdo".

Dinamarca elige una nueva ametralladora ligera para las fuerzas armadas.


HK121 (MG-5) - Ametralladora única alemana, con recámara para 7,62 × 51 mm OTAN, fabricada por Heckler & Koch. Diseñado para derrotar a la mano de obra enemiga, vehículos de transporte y fuego, objetivos aéreos.



La ametralladora debe ir a las Fuerzas Armadas de la Bundeswehr para reemplazar la ametralladora MGU3 desactualizada.



















12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    28 de octubre 2013 08: 07
    Además de las capacidades de combate de la ametralladora, también hay sobornos: ¿quién ofrecerá más a los alemanes o estadounidenses a los daneses?
    1. +1
      28 de octubre 2013 09: 10
      Además de los sobornos, todavía queda la cara desagradable del tío Sam ... Y el equipo: ¡Toma! riendo
  2. Alikovo
    +2
    28 de octubre 2013 08: 11
    probablemente se elija una ametralladora alemana.
  3. Hudo
    +1
    28 de octubre 2013 08: 17
    Si los sombreros de payaso del nuevo espécimen Shmindosovsky también se suministran con la ametralladora M 60 de sexta generación, la gente general danesa seguramente picoteará esta cosa.
  4. Makarov
    0
    28 de octubre 2013 08: 18
    La gente inteligente de Wikipedia dice que "... En términos de diseño, era básicamente un híbrido de dos sistemas de desarrollo alemán durante la Segunda Guerra Mundial: el rifle automático FG 42 (recarga automática con motor de gas) y la ametralladora MG 42 ..."
    Conocí a este infante incluso antes, por lo tanto, creo que en todos los aspectos prevalecerá el alemán Hekler. Es innegable que los alemanes han sido famosos durante mucho tiempo como excelentes mecánicos.
    1. +1
      28 de octubre 2013 08: 28
      quote-М60 (la designación oficial - Ametralladora, 7.62 mm, M60) - Ametralladora americana única, desarrollada en los años de posguerra y adoptada por el Ejército y la Infantería de Marina en el año 1957.


      quote-HK121 (MG-5) - Una ametralladora alemana, con cámara para 7,62 × 51 mm OTAN producida por Heckler & Koch. Diseñado para destruir personal enemigo, fuego y vehículos, objetivos aéreos.
    2. Akim
      +1
      28 de octubre 2013 08: 37
      Cita: makarov
      La gente inteligente de Wikipedia dice que "... Desde el punto de vista del diseño, era básicamente un híbrido de dos sistemas de desarrollo alemán durante la Segunda Guerra Mundial: el rifle automático FG 42 (recarga automática con motor de gas) y la ametralladora MG 42 ...

      Comparar el M60 original con M60E4 es probablemente lo mismo que comparar M16 con M16A4.
  5. +1
    28 de octubre 2013 08: 35
    Parece interesante, dispararía
  6. 0
    28 de octubre 2013 08: 53
    ¿Qué tan limpias y hermosas ametralladoras, y si están en un charco, en la arena, en el barro?
    1. 0
      28 de octubre 2013 09: 12
      ¡Allí ellos y AMBA! ¡PKK es una cosa!
      1. Hon
        0
        28 de octubre 2013 10: 49
        Cita: Serg 122
        ¡Allí ellos y AMBA! ¡PKK es una cosa!

        Aquí está el PKK
        no confundir con una PC
        1. 0
          25 января 2014 11: 55
          También hay RMB y Pecheneg!
  7. 0
    28 de octubre 2013 09: 01
    En Dinamarca, se introdujo un nuevo M60E6 para las pruebas. Según el fabricante, la fiabilidad del E6 en comparación con las versiones anteriores aumentó en un 30%. Pero esto está en papel, y ¿qué tan interesante es la situación con confiabilidad en la realidad? Todavía es interesante si los Hecklers mantienen la marca o si volverán a haber malentendidos, como fue el caso del elogiado G36, que, debido a un mal baúl después de disparar varias tiendas, se extiende (100 metros) desde medio metro o más.
  8. 0
    28 de octubre 2013 10: 52
    Estas ametralladoras no deben compararse con el PKK, sino con el PKM y el Pecheneg. Pecheneg es claramente preferible.
  9. GastaClaus69
    0
    28 de octubre 2013 11: 44
    ¡Maldición, cuando acabo de ver qué tipo de ametralladoras quedaban, quería reírme!
    Bueno, alemán, pero la altura del M60 es de al menos 46 modificaciones, ya que era una pieza pesada de g.vna. Su fiabilidad le costó mucho a los soldados estadounidenses. Será solo estaño si es el M60 el que reemplaza al MG-3 (leyenda de las ametralladoras). ¿Por qué no tomar el mismo belga, su mitad del mundo está siendo utilizado y no se queja, los mismos estadounidenses (M240)! ¡RMB bajo los auspicios de la OTAN (está claro que no se le permitirá competir por razones políticas) sería mucho mejor!
  10. +1
    28 de octubre 2013 12: 04
    Y no es que los estadounidenses mismos se entreguen con las ametralladoras belgas FN MAG (Bélgica) / M240 (EE. UU.) Y (no pusieron en servicio el m60) A-HK121 (MG-5) salió un poco húmedo de los alemanes, aunque hicieron del mismo FN ( hay una sospecha de que algo anda mal en el reino danés!) al ver a Serdyukov en Dinamarca se fusionaron con el ruido, bueno, él y vamos a crear un buen eterno razonable ........
    1. GastaClaus69
      +1
      28 de octubre 2013 12: 18
      Cita: vomag
      Y no es que los estadounidenses se entreguen con ametralladoras belgas FN MAG

      Y por más de una docena de años.

      El M60 está en el arsenal de los estadounidenses, solo lo usan en partes de la segunda e incluso la tercera línea, en general, donde no es necesario disparar desde él. Todavía se mantienen en el Cuerpo de Marines, pero más bien por nostalgia que por real, porque son buenos.
  11. +1
    28 de octubre 2013 12: 36
    Cita: GastaClaus69
    El M60 está en el arsenal de los estadounidenses, solo lo usan en partes de la segunda e incluso la tercera línea, en general, donde no es necesario disparar desde él. Todavía se mantienen en el Cuerpo de Marines, pero más bien por nostalgia que por real, porque son buenos.

    Los notorios sellos también tenían M60, solo modificaciones antiguas, si no me equivoco, parece E3. El relativamente nuevo E4 fue utilizado por los marines en Irak y, según el fabricante, la respuesta de los marines fue positiva, pero por alguna razón no se anuncia el informe oficial del "enfrentamiento". No sé cómo está ahora, pero hasta hace poco no había pedido del E4, se reciben pedidos solo de repuestos para el antiguo M60 que todavía está en servicio.
    1. GastaClaus69
      +1
      28 de octubre 2013 13: 14
      [quote = MRomanovich] Los sellos notorios también tenían M60 [/ quote]
      Tenían Stoner 63, que simplemente no tenían.

      [quote = MRomanovich] El relativamente nuevo E4 fue utilizado por los marines en Irak y, según el fabricante, las respuestas de los marines fueron positivas.
      Qué es, pero los estadounidenses han ido muy lejos en publicidad.

      Es simplemente imposible crear una ametralladora normal para un calibre de rifle basado en un rifle automático (FG-42) que fue creado para paracaidistas, mientras que el rifle en sí no era particularmente confiable. El rifle automático en sí tenía problemas de precisión en modo automático. En general, desarrollar una ametralladora sobre esta base es la altura de la ingeniería.
  12. +1
    28 de octubre 2013 13: 03
    Cita: MRomanovich
    Relativamente nuevo E4 utilizado por los marines en Irak

    Casi me olvido, el equipo del ejército de la 101a división de aire denso también corrió alrededor del E4 en Irak y nuevamente las mismas críticas positivas y nuevamente de las palabras de los representantes del fabricante.
    1. GastaClaus69
      +1
      28 de octubre 2013 13: 44
      Recuerdo haber visto el canal Discovery, y allí elogiaron a Stryker y al módulo controlado a distancia con .50 Browning, ¡por eso simplemente tiene una potencia de fuego fenomenal! engañar Mentalmente, en ese momento enumeró todos los módulos de combate y llegó a la conclusión de que cualquiera de ellos es superior al Striker, pero el ejército líder y lamido continuó diciendo que Striker era superior a todos los APC disponibles en el mundo).
      La publicidad es buena, solo el soldado es patético.
  13. 0
    28 de octubre 2013 14: 31
    Cita: GastaClaus69
    Recuerdo haber visto el canal Discovery, y allí elogiaron a Stryker y al módulo controlado a distancia con .50 Browning, ¡por eso simplemente tiene una potencia de fuego fenomenal!

    En los programas occidentales, todas sus armas, sin importar su calibre, tienen una potencia de fuego "fenomenal", "asombrosa", "increíble", y los diseños estadounidenses son necesariamente "los mejores del mundo". Y estoy de acuerdo en que todos sus programas de televisión sobre armas (militares) son pura publicidad. En uno de los números "Armas del futuro", el presentador declara audazmente que los expertos aún no han determinado cuál es mejor: AK o M16. Es algo extraño, todo el mundo lo ha determinado, pero expertos desconocidos supuestamente no.
  14. loshka
    -1
    28 de octubre 2013 15: 38
    deje que nuestras PC compren