Military Review

Mitos sobre la "Guerra de Invierno" (parte 1)

0


La guerra soviético-finlandesa (1939-1940) creó muchos "mitos". El publicista y escritor A. I. Solzhenitsyn los expresó de manera concentrada: "Y entonces todos vieron esta campaña finlandesa mediocre y vergonzosa, cuando nuestro enorme país asomó, hurgó alrededor de esta misma" Línea Mannerheim ". Mostraron a todos que estamos en guerra ... y nuestros oponentes vieron que no estamos listos para pelear "(A. Solzhenitsyn. Ostankino, May 15, 1995).

Otro grupo de mitos se basa en la tesis de que el Ejército Rojo tuvo que atravesar la línea de defensa equipada con la última tecnología, e incluso en heladas extremas a más de medio metro de deriva.

El mito de las fuertes heladas y las nevadas de medio metro.

Uno de los argumentos a favor de la complejidad y especificidad de la Guerra de Invierno es el frío. Pero el frío en sí mismo no impide la guerra. Además, en diciembre de 1939, cuando tuvo lugar el primer asalto fallido a las fortificaciones finlandesas, no hubo heladas de 40 grados. Naves del Báltico flota Hasta finales de diciembre, llegaron a tierra para apoyar a las fuerzas terrestres, es decir, el Golfo de Finlandia no estaba congelado.

En las memorias de Mannerheim se dice que el Ejército Rojo tenía una ventaja técnica, porque el terreno estaba congelado y había poca nieve. Hay un diario del teniente general finlandés H. Enquist, que comandó el Cuerpo 2, donde registró la temperatura diaria diaria desde el primer hasta el último día de la guerra. Noviembre 30 (el día en que comenzó la guerra) la temperatura era de + 3, hasta que en diciembre 20 oscilaba entre + 2 y -7-mi. Antes del año nuevo, no hacía más frío que los grados -23, las heladas a menos 40 comenzaron solo en la segunda mitad de enero, cuando hubo una pausa. Además, los finlandeses eran tan fríos como los hombres del Ejército Rojo.

Las historias sobre las grandes derivas tampoco tienen base. Mannerheim escribió: "Desafortunadamente, la cubierta de nieve continuó siendo demasiado delgada para dificultar la maniobra del enemigo" (KG Mannerheim. Memorias. M., 2000, p. 268). Hay datos sobre el grosor de la cubierta de nieve y en las operaciones de las divisiones soviéticas. Entonces, en el resumen operacional de la División de Rifles 123, se dijo que la profundidad de la nieve de 15 de diciembre 1939 era 10-15, ver. Hasta la calma, en enero 1940, no había nieve profunda. Incluso en 6 enero 1940, la profundidad de la nieve de 25-35 ver

Además, incluso los ventisqueros de 1-1,5 metros no eran para tanques obstáculo insuperable. Los vehículos pesados ​​con orugas pueden superar la nieve seca de hasta 2 metros de profundidad, esta técnica apisona el paso y se puede llevar a cabo otro vehículo detrás de él.

Así, queda claro que El comando ha elegido el momento ideal para la ofensiva: el suelo fue capturado por las heladas, numerosos pantanos finlandeses, lagos, pequeños ríos estaban cubiertos de hielo, todavía había algo de nieve. El Ejército Rojo podría utilizar numerosos equipos y tropas de suministro.

El mito de la inaccesibilidad de la "Línea Mannerheim".



Sobre este es uno de los mitos más populares, que describe fortificaciones inexpugnables, bunkers de gran altura, numerosas ametralladoras y nidos de armas. En realidad, la infame "Mannerheim Line" estaba lejos de ser los mejores ejemplos de fortificación europea. La mayoría de los pastilleros eran edificios de concreto de una sola planta, parcialmente reforzados, enterrados en el suelo, donde los locales se dividían en varias habitaciones con puertas blindadas. Sólo tres puntos tenían dos niveles y tres más, tres niveles. En comparación con las fortificaciones francesas de la Línea Maginot, o SD en la URSS, esto no puede llamarse la altura de la fortificación.

No había fortificaciones finlandesas de galerías subterráneas características de las fortificaciones de Francia, Alemania y Checoslovaquia, que podrían conectar puntos de fuego a largo plazo. Los bunkers finlandeses son cajas de concreto ligeramente enterradas y aisladas.

La principal franja de fortificaciones fue defendida por aproximadamente 136 km de obstáculos antitanque y aproximadamente 330 km de barreras de alambre. Mostraron poca resistencia a los golpes de los tanques medianos T-28.

En total, en la "Línea Mannerheim" había puntos 214 en 140 km, de los cuales las instalaciones de fuego a largo plazo (DOS) de ametralladoras y artillería 134. Además, las instalaciones de artillería - solo 8 (4%). La densidad de los pastilleros es 1,5 por kilómetro. A modo de comparación, en Francia aproximadamente 5800 DOS por 400 km, densidad - 14 DOS por 1 km; la “Línea Siegfried” alemana - 16000 DOS por 500 km, densidad - 32 DOS por 1 km; "Línea Molotov" soviética en las áreas fortificadas de 3 en el sudoeste (Vladimir-Volynsky, Strumilovsky, Rava-Russian) - 276 listo DOS y 627 construido en 195 km, es decir, 1,4 listo DOS en 1 km, cuando 4,6 se completó DOS en 1km. Karelian UR (parte de la línea de Stalin) - 196 DOS por 80 km, densidad 2,5 DOS por 1km. Además, en las fortificaciones de la "Línea de Stalin", 10% de los pastilleros estaban armados con artillería.

En la huelga principal del Ejército Rojo en los pastilleros finlandeses no había armas capaces de golpear los tanques soviéticos, no había en absoluto pastilleros de artillería. No todos los puntos finlandeses más nuevos de los 30 se calentaron.

Las unidades de infantería de los finlandeses estaban ubicadas en trincheras ordinarias. La mayoría de los viejos pastilleros de la línea tenían un asimiento de fuego frontal, ya que podían ser colocados por disparos en el asfalto. Su debilidad era la mala calidad del concreto, que casi no tenía refuerzo. Solo en las nuevas casamatas de tipo Le Bourget, los huecos estaban ubicados en los bordes laterales o traseros de la estructura, la pared frontal era sorda. Las ametralladoras barren el espacio frente a la parte frontal de otro DotA similar.

Es decir, la "Línea Mannerheim" no era inaccesible para el Ejército Rojo. El Ejército Rojo poseía un arsenal bastante bueno para romper fortificaciones.


Fusiles antitanques

Mitos sobre la "Guerra de Invierno" (parte 1)

Línea de Enkel (antiguas fortificaciones).

Falta de inteligencia

Un grave error de cálculo del comando soviético fue la falta de datos de inteligencia sobre las fortificaciones de los finlandeses. La profundidad de la defensa de la línea de Mannerhem fue una sorpresa desagradable al mando. La exploración no tenía datos sobre nuevos edificios 1938-1939. Entonces, la división de rifles 6 de diciembre 24 "topó con" el área fortificada de Veisainensky, en la batalla, el comandante de la división P.Ye. Veshchev murió, quien recibió el título de Héroe póstumamente. La inteligencia no tenía información sobre estas fortificaciones.

To be continued



Búnker de cuatro mármoles con cuarteles en personas 30.


Pastillero Odnamebrasurny con barracas en personas 26.


Punto de doble ladrillo con cuarteles para hombre 24.


Un ejemplo de un sistema de ametralladora casamata Maxim.
Originador:
http://topwar.ru"rel =" nofollow ">http://topwar.ru
Añadir un comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.