Military Review

Justificación de la riqueza - solo para superar la pobreza

30
En el artículo especializado recientemente publicado de mi colega, respetado A.Leonidov (Filippova) "Actividad empresarial", se propone un modelo simbólico de dos escalas interconectadas como símbolo de doble mercado (venta y compra, entrega-pago, etc.) Considero que un colega Fue posible crear una imagen muy amplia y lacónica del movimiento económico, en el que siempre participan dos o más personas, participantes en el intercambio.


Además, cuando Leonidov escribe que solo un peso reemplazable en una escala de peso liviano puede darles un movimiento constante y sin amortiguación (http://economicsandwe.com/doc/2405/), inmediatamente recuerdo que los países desarrollados utilizan sus propias redes sociales. Democracia: un sistema bipartidista en el siglo XX hizo posible formar un ciclo en el que los períodos de capital creciente entre la gente rica alternan con períodos de mejora de la posición de las masas a expensas de la gente rica. Peso reemplazable, o más bien no lo dirás!

Avanzar, el desarrollo, la actividad empresarial: los problemas principales para cualquier sociedad. Solo en el caso de la riqueza personal se justifica ante los ojos de las masas. Solo el crecimiento constante de la economía puede servir como garante de la preservación de los derechos de propiedad.

¿Cuál es el problema? El hombre está dispuesto de manera obvia: está dispuesto a perdonar la superioridad, si espera alcanzarlo y superarlo. Una persona odia a aquellos cuyo nivel considera inalcanzable para sí misma, pero tolera a aquellos con quienes no comparte el abismo.

En una sociedad en crecimiento, RICO HOY ES MAÑANA. Usted ve, la tensión social se elimina por el hecho de que una persona desafortunada una y otra vez el desarrollo ofrece oportunidades para recuperarla.

¿No me convertí en el director de esta fábrica? ¡Pequeños problemas, nuevas fábricas están creciendo, y tengo oportunidades!

Estoy en la ciudad empujada hacia atrás? ¡Pequeños problemas, se están construyendo nuevas ciudades y puedo convertirme en un “padre fundador” en ellas!

¿Perdí en este mercado? Pequeños problemas, nuevos mercados están surgiendo, y en la nueva industria definitivamente ganaré ...

En una sociedad en desarrollo dinámico, en una economía en crecimiento, una persona desafortunada no quiere matar a la afortunada, porque las posibilidades aún no están agotadas, y en la afortunada todavía se puede ver a sí mismo. En una economía estancada-cíclica, y mucho menos en fusión, degradación, los desafortunados se unen para cazar a los afortunados y destruirlos de manera muy cruel a la primera oportunidad.

Hay una dura justicia biológica: no quisiste darnos una oportunidad, ¡y no te la daremos!

En una sociedad que ha perdido la dinámica de la actividad empresarial, en la sociedad de castas no hay excusa para la riqueza y no puede haberla. En tal sociedad, la riqueza del individuo se convierte en una fuente de odio, envidia y maldiciones.

NO PERDONEMOS A OTRAS POSESIONAR A LAS QUE HAN PERDIDO ESPERANZA.

Esta es la ley de la vida, nos guste o no, nos guste o no. Los predicadores del yeltsinismo pueden repetir mil veces que la envidia es un mal presentimiento, pero no abolirán la ley de la naturaleza. Después de todo, la misma palabra "éxito" significa "tener tiempo", pero ¿dónde puede tener tiempo en una sociedad inmóvil, sin dinámicas ni perspectivas motoras?

El desarrollo atrae las ambiciones sociales, dirigiéndolas en amplitud, hasta el infinito del espacio. Bueno, no me convertí en editor en este periódico, no importa, se abren nuevos periódicos, me convertiré allí ... ¿Y si no abren? ¿Y si, por el contrario, se cierran, y la lucha por el liderazgo se agudiza, adquiriendo las características de un siniestro juego de zoólogos "rey de la rata"?

En una sociedad en crecimiento, todos tendrán un lugar; en una sociedad menguante, por el contrario, los que los tenían ayer perdieron sus lugares. historia Muestra la simetría absoluta entre los procesos de desarrollo empresarial y el optimismo social, la familia humana y la felicidad personal. ¿Quieres una fórmula para la felicidad humana? Ella está frente a ti, está en una dinámica de negocios: "¡mañana será mejor (más) que ayer!". Al mismo tiempo, como muestra la historia, el nivel de vida actual no tiene ninguna importancia. Puedes comer una papa, caminar con una chaqueta acolchada, pero anticipando tu liderazgo en las ciudades del futuro, aún no construidas, siente la euforia del optimismo delicado. Y puede estar en condiciones inusualmente cómodas, pero al mismo tiempo el temor por el futuro hará que una persona sea un pesimista terrible y un misántropo.

A lo largo de la historia soviética de la posguerra, el nivel de vida del pueblo soviético creció. Pero el nivel de felicidad, optimismo, humor alegre, junto con el nivel de vida no creció. A medida que el desarrollo se desaceleró en el 70 del siglo XX, el nivel de optimismo también se redujo. La gente comía tres gargantas, pero no eran felices. Ya en las 60-s del siglo XX, Casta comenzó a formarse, cortando el futuro para aquellos que no lo lograron. Y ya que has cortado el futuro, ¿por qué deberías regocijarte?

Al principio, la casta actuaba tímidamente, inconsistentemente, experimentalmente. Por supuesto, los 80-s del siglo XX todavía conocen la historia del rápido ascenso del individuo de abajo hacia arriba. Pero, sin embargo, el yeltsinismo, como un sistema de castas establecido y sistémico, surge de las tímidas inclinaciones de la nomenclatura del partido de la segunda mitad del siglo veinte. Yeltsin concluyó lo que Khrushchev comenzó: bloquear los ascensores sociales.

La casta odia el desarrollo en cualquier forma, busca detener el tiempo, arreglar el estado de efectivo (que siempre sea, como es ahora), por dos razones. Primero, lo nuevo amenaza el poder de la casta, amenaza su control total sobre las castas más bajas. Hay ejemplos frecuentes cuando una única solución técnica derribó toda la jerarquía que estaba tomando forma a lo largo de los siglos, porque los antiguos jefes, con el uso de esta nueva solución, de repente resultaron ser innecesarios.

En segundo lugar, la casta odia el desarrollo también porque el desarrollo tiene MÚLTIPLES ÉXITOS, lo que diluye y difumina la singularidad de los representantes de la casta. Si tienes un televisor en la ciudad, esto es una cosa, y si todos lo tienen, es otra muy distinta. Parecería que a usted le importa algo. ¡Su TV no se estropea y no se quita! No has perdido nada; y de hecho lo perdiste todo ...

Y ese momento llega, bien conocido por los historiadores del mundo antiguo, cuando la casta se fusiona con el satanismo y el demonismo. Ser único no es un pecado, sino un don del destino. Pero cuando la casta más alta trata de preservar su singularidad artificialmente, destruyendo y pisoteando los brotes de todo lo que podría soportar la vida de la gente en su conjunto, para la humanidad, como tal, la casta se convierte en una colección de villanos, en una conspiración contra la humanidad.

Solo un desarrollo rápido puede formar la UNIDAD NACIONAL DE LOS RICOS Y LOS POBRES. En una sociedad de estancamiento o declive, no puede haber unidad nacional: si no se multiplica y agrega, entonces resulta que comparte cualquier costra de pan con su vecino y lo toma de su vecino. No hay desarrollo, no hay actividad comercial, no hay justificación pública para la riqueza. Ya no es un faro que señala el camino a los demás, sino una luz de pantano que vaga por el atolladero y se genera mediante procesos de putrefacción.

Si el hombre rico no nos trae a todos las perspectivas de mañana para convertirnos en el mismo que es hoy, ¿por qué lo necesitamos? - La gente inevitablemente preguntará. ¿Qué función y propósito de servicio lleva en todo el organismo social? Resulta que no, él no vive para nosotros, sino para sí mismo, pero en ese caso ya no es un órgano, sino un parásito o un tumor en el cuerpo de la sociedad ...

Si el motor, en lugar de empujar a todo el automóvil, gasta combustible solo en sus procesos internos, dicho motor se lanza a la basura. Si consideramos que los ricos son los motores del progreso, la vanguardia del desarrollo, entonces, sin progreso y desarrollo, están rotos, echados a perder, en ninguna parte, excepto en el desperdicio de basura.

Entonces, en una sociedad de estancamiento (donde vive todo el planeta Tierra hoy), dos odios se enfrentan a un siniestro giro en el tipo de 1917 del año: el odio de los pobres por los ricos como un parásito inútil que no mueve a la sociedad a ninguna parte, y el odio de los ricos por toda la humanidad, en la que el estancado rico ve. Amenaza constante a su liderazgo. Qué esfera de actividad humana no toma, cada una amenaza al parásito-parásito estancado.

Tome la técnica: el ingeniero puede inventar algo que redireccione los flujos financieros, agitar el poder de la parte superior y, por lo tanto, ¡con la ingeniería! Toma cultura: un escritor, un artista, incluso un compositor y un escultor pueden despertar el sentido común, una naturaleza humana, intolerante con el liderazgo de los parásitos. ¡Así, abajo con la cultura, abajo con el arte! Tome la reproducción ampliada de productos baratos: si los hace muchos, entonces la gente encontrará consuelo y no tan celosamente que besarán los pies de los "benefactores del bien" por cada centavo de cobre de los folletos. Y así, abajo con la producción, abajo con lo barato, hacemos menos, más caros, más inaccesibles, para que los esclavos sepan cuál es su lugar ...

La casta, formada por el estancamiento y, en última instancia, por la protección del estancamiento, profundizándola y fortaleciéndola artificialmente, se convierte en la enemiga de la vida, todos los seres vivos que odian a la humanidad, se encuentra en el necrofilismo y la necromancia. ¿No es eso lo que estamos viendo hoy en la "élite" moderna?

Si no se construyen nuevas fábricas y nuevas ciudades, no nacen nuevas industrias y actividades, la necesidad humana de emociones positivas se transforma en sadismo social. La conexión del sadismo social con el "estancamiento de lo ordinario" es mucho más cercana y más densa de lo que se suele pensar. El estómago, que no recibe alimentos, comienza a digerir su propia membrana mucosa (así es como se forma una úlcera de estómago). Un hombre que no avanza comienza a crecer en el infierno. Cuando la energía no se expande, se concentra. ¿Y qué pasa con la energía concentrada, sobrecomprimida? Una explosión es una concentración de energía. La combustión espontánea es la concentración de energía calorífica. La deformación de cualquier forma es una consecuencia de la compresión de la energía concentrada en el centro ...

El caso lo forma un hombre con una letra mayúscula. La complejidad y la novedad del caso forman una mente compleja y activa, en ausencia de las mismas tareas, la mente muere, se degrada. Las manipulaciones complejas de la mano son una fuente de cultura espiritual compleja y un rico contenido interno en una persona. Elimina las manipulaciones complejas de la mano y obtén almas zombis primitivas ...

Es bastante obvio que una persona existe como persona (y no como sociópata enferma) solo en el desarrollo y expansión de su actividad. El estancamiento es incompatible con la naturaleza humana y, en última instancia, crea monstruos, cuya mente ociosa es al mismo tiempo monstruosa en su salvajismo de trucos e ideas patológicas de la mente. Al cantar los resultados y los resultados de la Causa, a menudo nos olvidamos de contarles los grandes beneficios curativos y creativos del proceso CASE. Por ejemplo, el autor desarrolla el cerebro en el proceso de escribir un artículo, independientemente de las publicaciones, las tarifas, la fama y los frutos similares y el resultado de su trabajo. El primer resultado de su trabajo está en el trabajo mismo.

Por eso sostengo que la producción y la industria existen no solo con fines de lucro (los beneficios se pueden obtener de otras maneras), sino también para sí mismos como un fin en sí mismos. Su propia existencia es un objetivo digno, porque aumenta la cantidad y las cualidades mentales de la población de un país. Hay trabajo, hay vida, trabajo duro, ¡mente desarrollada!

El destino obliga a los negocios y las actividades comerciales a pasar entre la Escila del satanismo dueño de esclavos y la Caribdis de las utopías que nivelan niveladores. La esencia de la actividad comercial es el suministro ilimitado de nuevas oportunidades para aquellos que tienen mala suerte en la vida, y el número de nuevas ofertas aumenta en número. Un hombre rico que se está degradando de toda accesibilidad y total permisividad no puede ser una fuente de actividad comercial, como un pobre mendigo que quiere compartir todo por igual y "quedarse dormido para siempre" no puede ser su fuente. Es por eso que la ciencia mundial ha argumentado durante mucho tiempo que tanto los ricos como los pobres son fuentes de inhibición del desarrollo, anclas conservadoras y la única fuente de crecimiento es la llamada. "Clase media": el que no se puso la corona, pero no se puso una cruz en sí mismo.

Una sociedad en la que todo está dividido de una vez por todas, las tarjetas no se vuelven a pasar; existe una sociedad de estancamiento, independientemente de cómo esté dividida, sea igual o no igual. Leonid está aquí: son escalas en las que el cuenco está encajado y, por lo tanto, no tienen ningún beneficio para la actividad humana práctica. Capaz imagen! Las escalas viven por fluctuaciones de pesajes alternativos sobre ellas. Y la economía vive por las fluctuaciones de oportunidades perdidas y re-presentadas para aquellos que quieren lograr algo en el futuro. Después de todo, es obvio que si no hay personas que sueñen con un futuro mejor, que crean en un futuro mejor, ¡entonces NO HAY FUTURO!
autor:
Originador:
http://www.vened.org/
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. kostik1301
    kostik1301 28 de octubre 2013 12: 03 nuevo
    +18
    El capitalismo es un freno para el progreso de la humanidad, mientras este sistema en el poder no sea lo que la humanidad no espera del bien, solo habrá guerras ..............
    1. Civil
      Civil 28 de octubre 2013 12: 22 nuevo
      +10
      Capitalismo, comunismo, socialismo ... todo es más simple, conceptos extremos, desinterés y avaricia, entre ellos justicia. Esa es toda la historia. En Rusia, la codicia banal ha prevalecido.
      1. Monos
        Monos 28 de octubre 2013 15: 06 nuevo
        +1
        Cita: Civil
        entre ellos esta la justicia


        y que es la justicia quien la midió?
      2. optimista
        optimista 28 de octubre 2013 17: 48 nuevo
        +1
        Cita: Civil
        En Rusia, la codicia banal ha prevalecido.

        В России победили тупость, лень и предательство. Мы все, вольно или невольно, последние четверть века сами "спилили сук, на котором сидели"... Рядовых граждан купили возможностью влазить в потребительские кредиты на импортное барахло и поездками в Турцию и Египет. А "элите" зарубежные кукловоды "милостливо" предоставили возможность грабить собственную страну и народ. Ну а пошлая статейка, рассказывающая про "плохих и хороших буржуинов", не более, чем оплачиваемый соцзаказ. Я не думаю, что наши предки, 100 лет назад уничтожившие только зарождавшийся капитализм в России, были глупее нас (а скорее всего наоборот, умнее). Так что, скорее всего, в ближайшее время нас ожидает сценарий 100-летней давности (в лучшем случае). А в худшем,-окончательный распад России и война всех против всех (как в Ливии, Ираке, Египте и т.д)
    2. Monos
      Monos 28 de octubre 2013 15: 05 nuevo
      +5
      Se sentaron besados ​​con la apariencia de un hombre y las piernas charlaron. Lo vio con ojos espirituales y le preguntó: "¿Qué no estás haciendo nada?" Bes respondió: "Sí, no tengo nada más que hacer, tan pronto como hablo con mis pies, la gente hace todo mejor que yo".
      1. Egoza
        Egoza 28 de octubre 2013 19: 50 nuevo
        +2
        Cita: APES
        la gente hace las cosas mejor que yo ".


        Buscando un nuevo ángel guardián. El mío no pudo resistir.
        Estoy probando mi demonio de hámster interno.
        Dar barato.
    3. Vadivak
      Vadivak 28 de octubre 2013 15: 25 nuevo
      +15
      Cita: kostik1301
      mientras este sistema en el poder no es lo que la buena humanidad no espera


      26 июля 2013Лауреат Нобелевской премии по физике, академик РАН Жорес Алферов задаёт вполне резонный вопрос. "Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?!
      1. Gorinich
        Gorinich 31 de octubre 2013 16: 37 nuevo
        0
        Bravo a Zhores Alferov! Hasta que llegue a la burocracia que hay una necesidad urgente de un contrato entre un ciudadano y el estado que lo atiende, no tendrá sentido. Y cuando se trata, necesita un líder que haga realidad esta idea (como Peter 1). En general, nos esperan muchas más revoluciones y enfrentamientos ...
  2. Oskar
    Oskar 28 de octubre 2013 12: 13 nuevo
    +10
    Капитализм и демократия - эволюционировавший феодализм. Методы подчинения масс изменились - только и всего. Ну а про "дикий" российский капитализм и говорить не о чем.
  3. Faraon
    Faraon 28 de octubre 2013 12: 15 nuevo
    +1
    Неплохая статья ,обнадеживающая ,во всяком случае теоритически.Конечно нет пределу совершенства,но как сказал один из военноначальников :"гладко было на бумаге но забыли про овраги".
  4. vladsolo56
    vladsolo56 28 de octubre 2013 12: 16 nuevo
    +16
    No estoy de acuerdo con el autor. La mayoría podrá vivir y trabajar, sujeto a la justicia. deja que alguien sea rico e incluso súper rico, para que nunca lo atrapemos. Pero si esta persona gasta su riqueza no en yates súper caros, con fontanería dorada y otros alardes. Si el rico gasta dinero en la creación de empleos, en el hecho de que la gente trabajadora podría vivir con dignidad sin humillación, entonces nadie (en el sentido de cualquier persona normal) lo odiará. Si nuestros oligarcas estuvieran preocupados por nuestro país y no invirtieran en clubes deportivos extranjeros, si aumentaran la producción y la ciencia, desarrollaran nuevos territorios, estoy seguro de que la sociedad nunca se indignaría con el 200% de su riqueza. Y otro aspecto son las esposas e hijos de los oligarcas. Eso es lo que está causando amargura entre las personas. Su comportamiento a menudo no tiene nada de decencia o cultura. Por supuesto, hay oligarcas tan decentes, pero es más probable que sea una excepción a la regla. La historia del desarrollo del capitalismo muestra que la primera y única regla de todos los empresarios fue, es y será: obtener ganancias a toda costa. Eso es.
    1. Rayo
      Rayo 28 de octubre 2013 14: 03 nuevo
      +9
      При всем уважении, не согласен с Вами. По моему мнению олигархия не может быть "справедливой" априори. Это связано с целями её-а цель одна-получение сверхприбыли. Помощь бедным, массовая благотворительность и т.д. не входит в саму концепцию целей капиталиста!!
    2. Monos
      Monos 28 de octubre 2013 15: 15 nuevo
      +5
      Cita: vladsolo56
      La historia del desarrollo del capitalismo muestra que la primera y única regla de todos los empresarios fue, es y será: el beneficio a toda costa.


      leer la granja de animales de Orwell

      La pregunta ni siquiera tiene fines de lucro, es más profunda: el deseo de las personas individuales de aumentar a expensas de otras personas.

      En lo que se refiere al capital, la riqueza, es temporal y, en esencia, se le otorga a una persona por un tiempo, luego viene con Medida.
    3. yur
      yur 28 de octubre 2013 23: 46 nuevo
      -1
      Entonces, ¿por qué no estás de acuerdo con el autor del artículo? Escribe exactamente lo que está en el artículo, solo en otras palabras. Y tú y el artículo más.
  5. Revnagan
    Revnagan 28 de octubre 2013 12: 32 nuevo
    +7
    Cita: vladsolo56
    Si nuestros oligarcas estaban preocupados por nuestro país, y no invirtieron en clubes deportivos extranjeros, si aumentaron la producción y la ciencia, desarrollaron nuevos territorios,

    ... entonces nunca se convertirían en lo que se convirtieron en oligarcas.
  6. Sunjar
    Sunjar 28 de octubre 2013 13: 05 nuevo
    +11
    С автором не согласен. Главная проблема человечества заключается собственно в эксплуатации одних людей другими. В позиции автора указано противоположное, что богатые могут и имеют право для эксплуатации бедных и так называемого "среднего класса", а последние в свою очередь должны теплиться мечтами вырваться наверх. Но вырвутся только единицы, а остальные так и останутся по своему положению рабами. Западной Цивилизацией сейчас именно это и прививается в сознание людей: мечтай стать певцом, актером, спортсменом (именно они там , да и у нас тоже, получают огромные деньги). Повторюсь, не все смогут этого достичь. В каждом человеке есть свой потенциал: у кого-то физические данные от роду отличные и он может стать спортсменом, у кого-то от рождения ум острый и он сможет стать выдающимся физиком, химиком, математиком. Многие скажут, что человек может посредством воли развить в себе любое качество, но это не так. Далеко не каждый человек может быть лидером и т.п. Статистически это видно. Иначе у нас в России к было бы гораздо больше подобных людей, но на практике мы этого не видим.

    A lo largo de la historia soviética de la posguerra, el nivel de vida del pueblo soviético creció. Pero el nivel de felicidad, optimismo, humor alegre, junto con el nivel de vida no creció. A medida que el desarrollo se desaceleró en el 70 del siglo XX, el nivel de optimismo también se redujo. La gente comía tres gargantas, pero no eran felices. Ya en las 60-s del siglo XX, Casta comenzó a formarse, cortando el futuro para aquellos que no lo lograron. Y ya que has cortado el futuro, ¿por qué deberías regocijarte?

    Al principio, la casta actuaba tímidamente, inconsistentemente, experimentalmente. Por supuesto, los 80-s del siglo XX todavía conocen la historia del rápido ascenso del individuo de abajo hacia arriba. Pero, sin embargo, el yeltsinismo, como un sistema de castas establecido y sistémico, surge de las tímidas inclinaciones de la nomenclatura del partido de la segunda mitad del siglo veinte. Yeltsin concluyó lo que Khrushchev comenzó: bloquear los ascensores sociales.


    По сравнению с сегодняшним положением в послевоенные годы люди самыми счастливыми на земле были. Победили "непобедимое чудовище нацизма", отстроили города, полетели в космос и многих других культурных и научных достижений добились. Все это делалось не только для каждого себя любимого, а во имя своего народа и во имя всего Мира. "Сегодня Советский Союз вывел на орбиту первый в Мире искусственный космический спутник земли - это великое достижение советского народа и всего человечества!" Подобных лозунгов было очень много, и это формировало настрой всего населения. Были конечно люди, которые негативно реагировали на такие лозунги, но их было намного меньше, чем тех, кто в это верил. Сегодня же в стране преобладает уныние, но с позиции автора именно теперь все должны быть счастливы и именно теперь должны появляться многие открытия и т.д., но где же они?
    "КАСТА" образовалась сразу после смерти Сталина. Именно тогда отошли от его планов на настоящее и будущее, партия начала отрываться от народа, при этом начав работать на саму себя возведя в ранг недосягаемой элиты. Им захотелось богатств и многих благ. Но сразу же народу не огласишь такую позицию. В итоге говорили одно, а думали о другом. В итоге и вышло, что СССР не смогли удержать.
    Así que la saciedad no tiene nada que ver con eso. La mayoría ahora no les importa que no sean los más ricos. Es mucho más importante que haya fondos suficientes para criar adecuadamente a sus hijos.
    Terminaré con lo que realmente comenzó: solo la eliminación de la explotación de algunas personas por otras les permitirá liberar todo su potencial.
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 28 de octubre 2013 13: 10 nuevo
      +4
      Cita: Sunjar
      No estoy de acuerdo con el autor

      Y yo también. Y estoy de acuerdo contigo. Has hablado correctamente y prácticamente no hay nada que agregar.
    2. Rayo
      Rayo 28 de octubre 2013 14: 06 nuevo
      +3
      ¡El autor en el horno de la revolución! am
      Шучу конечно) я не "радикалист")))
      НО так же как и Вы абсолютно не согласен с автором. Общество "неравенства" в принципе не может быть положительно для людей всего мира.
    3. viejo cohete
      viejo cohete 28 de octubre 2013 17: 34 nuevo
      +2
      Cita: Sunjar
      "КАСТА" образовалась сразу после смерти Сталина.

      "Каста" стала заметна после смерти Сталина,образовалась она еще до революции,когда партией был принят тезис Ленина о "профессиональных революционерах".
      Статья полезная,в ней правильно обосновывается наличие "пряника" в политике успокоения "электората"(придумали же слово),но неприятный осадок остается,по сути это руководство по удержанию власти и попытка приукрасить облик "успешных" предпринимателей.А слова то какие:"везучие-невезучие,лидеры и прочая дребедень,скрывающая суть-все,я подчеркиваю,все олигархи обязаны своим "успехам" либо касте,либо преступлению."Трудом праведным,не наживешь палат каменных"-народ не ошибается
  7. Makarov
    Makarov 28 de octubre 2013 13: 07 nuevo
    +2
    "..Человек устроен очевидным образом: он готов прощать превосходство, если надеется его догнать и превзойти. Человек ненавидит тех, чей уровень считает для себя недостижимым, но терпимо относится к тем, с кем его не разделяет пропасть..."
    SO autor.

    ¿Y por qué intentas con los demás tu forma de pensar?
    La felicidad humana no es lo que usted describe en su material.
    Solo necesita ser feliz, contento con los frutos de nuestro trabajo y regocijo en la vida que cada uno de nosotros construimos por nuestra cuenta.
    1. Gerente
      Gerente 28 de octubre 2013 13: 15 nuevo
      +1
      Cita: makarov
      ¿Y por qué intentas con los demás tu forma de pensar?
      La felicidad humana no es lo que usted describe en su material.
      Solo necesita ser feliz, contento con los frutos de nuestro trabajo y regocijo en la vida que cada uno de nosotros construimos por nuestra cuenta.


      ¡Estoy de acuerdo! Pero no en todo. Por ejemplo, creo que una persona es dueña de todo el planeta y, en consecuencia, tiene derecho a moverse por él. Sin embargo, restrinjo a las personas en las finanzas. Las autoridades atan intencionalmente a una persona a un lugar o, por el contrario, lo obligan a ir a trabajar lejos de casa para reprochar.
    2. Rayo
      Rayo 28 de octubre 2013 14: 11 nuevo
      +2
      ¡Estoy de acuerdo! ¡El autor no describe a un hombre del futuro, sino a un hombre con bajos instintos animales! ¡Uno debe luchar por el ideal y no justificar la debilidad y el interés propio de alguien!
  8. Misma lechuga
    Misma lechuga 28 de octubre 2013 13: 18 nuevo
    +4
    En RUSIA, se ha desarrollado un sistema oligárquico burocrático, la estratificación de la sociedad es evidente.
    Y me cuesta imaginar qué puede combinar, por ejemplo, un cerrajero de NOVOSIBIRSK y el oligarca PROKHOROV.
    Sistema no viable.
    1. Odinoki
      Odinoki 28 de octubre 2013 21: 52 nuevo
      +1
      Cita: El mismo LYOKHA
      Y es difícil para mí imaginar qué puede combinar, por ejemplo, un cerrajero de NOVOSIBIRSK y el oligarca PROKHOROV


      Bueno, si solo pudiera haber homónimos o homónimos)) de lo contrario.
  9. Migari
    Migari 28 de octubre 2013 13: 23 nuevo
    +1
    Todo proviene de la educación, las cualidades morales de una persona, por qué algunas personas, después de haber logrado una gran prosperidad material, siguen siendo personas, participan en filantropía, ayudan a fundaciones caritativas, orfanatos, etc. Otros no levantarán un dedo, comprarán ansiosamente bienes inmuebles, yates, palacios en el extranjero y organizarán tales fiestas, de las cuales incluso las bolsas de dinero occidentales se sorprenden. El ruso simple se avergüenza de estos monstruos morales.
  10. Niki
    Niki 28 de octubre 2013 13: 45 nuevo
    +1
    El artículo no utiliza definiciones de la serie -ism. En algún lugar ya leí esto: la estructura social proviene de la naturaleza de las relaciones humanas, etc. La causa fundamental de la aparición de grupos sociales es que una persona tiene las propiedades de un elemento social. Por supuesto, que una sociedad de un pequeño número de participantes recibirá un conjunto de características y reglas clave para su desarrollo debido a la presencia de retroalimentaciones simples, y las grandes sociedades, consideradas a nivel estatal, son el predominio natural de los intereses generalizados. El único problema es que son exactamente las mismas personas las que tienen que expresar / expresar / representar intereses de proporciones nacionales (cabeza, tronco, brazos, piernas, estómago, etc.)
  11. Niki
    Niki 28 de octubre 2013 14: 45 nuevo
    +3
    Y luego tenemos eso subjetivo La naturaleza limitada de las personas, a pesar de todo el poder y la riqueza disponibles para ellos (y con mayor frecuencia debido a la corrupción de este poder / riqueza), está tratando de expresar los intereses del estado e incluso del planeta. objetivo escamas.
  12. Grbear
    Grbear 28 de octubre 2013 15: 26 nuevo
    +5
    Bueno, el autor erigió de manera muy competente y convincente un edificio completo en el que había una excusa para todos los sectores de la sociedad. Pero el problema es que dejó el registro con el agujero de gusano como base. Es el derecho de uno engañar al otro, creando la apariencia de oportunidad y alcance.

    Además, en este edificio no existe el concepto de moralidad. ¿De qué moralidad podemos hablar con el oligarca o simplemente con una persona rica que creó riqueza, al menos con la ayuda de engañar al prójimo? Y cómo continuará viviendo esta persona, sabiendo lo que ha hecho y dándose cuenta de que todos lo saben. ¿Qué puede enseñar a sus hijos? La educación es, en el mejor de los casos, pero del lado en el que prácticamente romperá el vínculo espiritual con su patria y sus padres. Como resultado, un Udod moral, con dinero hereditario, que producirá su propio tipo.

    Pomposamente, pero sin conceptos - honor, conciencia, amor - Cualquier sociedad se doblará. Es cuestión de tiempo y sangre.
  13. anushin10ru
    anushin10ru 28 de octubre 2013 15: 32 nuevo
    0
    Construir una sociedad justa es imposible. No estaba bajo Stalin, ni bajo Putin. Luchando por esto, no discuto. Existe una experiencia positiva de la URSS en esta dirección. Para construir una sociedad de igualdad de oportunidades, una explotación sin clases, completamente ajena, necesitamos requisitos previos que actualmente no están disponibles. El sistema soviético es un intento de adelantar el tiempo, un salto en el futuro. Por cierto, a muchos de nosotros no nos gustará esta sociedad ahora. Unificado, bien administrado, ideológico. No será un paraíso, sino solo una dura necesidad. Tarde o temprano, si por supuesto la civilización en la tierra no muere, debe pasar del mercado a una economía planificada y de distribución, a escala global. No habrá vehículos personales, residencias de verano, supermercados o incluso apartamentos personales. Todo será regulado y estrictamente controlado. Yo personalmente no tengo el deseo de encontrarnos rápidamente en una sociedad así, este es el destino de nuestros descendientes. Otro escenario es la muerte de la civilización por falta de recursos y guerras. ¿Que es mejor?
  14. shtanko.49
    shtanko.49 28 de octubre 2013 15: 40 nuevo
    +3
    Cita: Thunderbolt
    При всем уважении, не согласен с Вами. По моему мнению олигархия не может быть "справедливой" априори. Это связано с целями её-а цель одна-получение сверхприбыли. Помощь бедным, массовая благотворительность и т.д. не входит в саму концепцию целей капиталиста!!

    Estoy completamente de acuerdo, esta es la ley del desarrollo del capitalismo, pero cuando las contradicciones entre los medios de producción y las relaciones de producción alcanzan un punto crítico, se obtiene una revolución, esta es la ley objetiva del desarrollo de la sociedad.
  15. Alexandr0id
    Alexandr0id 28 de octubre 2013 16: 18 nuevo
    +1
    El concepto de justicia es diferente para todos: es solo un símbolo, no más. necesita vivir y trabajar de acuerdo con la ley y el contrato. y si cumple estrictamente con la letra de la ley y las disposiciones contractuales, puede predecir, planificar, calcular y resolverlo usted mismo y, en consecuencia, construir su futuro si lo necesita.
    государство в таком случае нужно лишь как сила, призванная контролировать соблюдение закона, причем именно букву закона, а не "да, конечно, в законе написано, но мы-то все понимаем, что...". всё, на этом закон заканчивается и начинается жизнь по понятиям, причем по понятиям того, кто сильнее (богаче, влиятельней).
    Cuando todas las reglas son claras y comprensibles, una persona espera que cuanto más haga un esfuerzo (físico, mental, organizacional, etc.), más recibirá retornos de su empresa, ya sea su propio negocio o empleo.
    aquellos que no necesitan nada, déjenlos ir con la corriente, permanecerán debajo. aquellos que estén interesados ​​en su propio desarrollo y estén listos para trabajar gradualmente aumentarán (desde cualquier nivel). aquellos que ya están arriba, descansan en sus laureles y se congelaron en su desarrollo, tarde o temprano irán por los más motivados y cargados.
  16. Rayo
    Rayo 28 de octubre 2013 16: 42 nuevo
    +5
    Algo así creo guiño :
    1. Odinoki
      Odinoki 28 de octubre 2013 21: 53 nuevo
      +1
      ¡Ilich se escondió en una emboscada! esperando a Serdyukov
  17. bubla5
    bubla5 28 de octubre 2013 19: 54 nuevo
    -1
    Para Rusia, esto no se aplica, todas las cabezas inteligentes murieron o se fueron por una colina en los años 90, alguien ayudó a los compañeros actuales a conducir a la tumba, y alguien fue a trabajar al extranjero por coacción por parte de las agencias policiales, esto no se aplica a personas como el abedul y el ganso
  18. Aguijón
    Aguijón 28 de octubre 2013 20: 59 nuevo
    +1
    Filosofía del ático. Una sociedad basada en intereses egoístas no puede ser moral y más justa.
  19. Selevc
    Selevc 28 de octubre 2013 21: 22 nuevo
    +2
    ..В основе любого крупного состояния лежит преступление..." К. Маркс
    La gente se indignará, en primer lugar, no por el hecho de ser rico, sino por la forma en que se hicieron estas condiciones ... Por ejemplo, respetaría mucho a mi rico compatriota, por ejemplo, un científico destacado (premio Nobel) o un inventor talentoso o la persona fundadora de una corporación industrial nacional ... Pero tal ahora no hay excepciones únicas ... Pero hay toda una manada de antiguos apparatchiks y funcionarios que se enriquecieron estúpidamente con la privatización, las intrigas judiciales y el robo banal de su gente ... ¡La gente no está enojada porque alguien tiene mucho dinero, sino porque alguna vez les robó! Dichos ladrones ricos se comportan de manera apropiada, con el más ligero shecher que corren sobre la colina, hacia el oeste, y la afluencia de capital es beneficiosa para el oeste, y no importa de dónde y no importa cómo se obtuvo ...

    Y cómo todo comenzó una vez hermosamente: aquí crearemos un OJSC y todo será genial, aquí emitiremos acciones y viviremos, aquí, las fábricas serán propiedad de colectivos laborales ...
  20. pr 627
    pr 627 28 de octubre 2013 21: 37 nuevo
    -1
    Leí de nuevo a casi todos la canción para compartir todo con justicia, el tío debería cuidarse. Y estos son los descendientes de los grandes rusos que vinieron al Océano Pacífico sin prometer alimentar al sacerdote del zar desde el vientre, para dar un lugar tranquilo en el orden. ¡La pasionaridad no parece ser el destino de los rusos de hoy, lástima caballeros! Aquí se escribe que una sociedad de distribución estrecha nos espera, así sea si redirige la capacidad de una persona para crear y atreverse. A la inacción y al deseo de tomar. Sí, los recursos no son infinitos con las tecnologías actuales, no suprima la actividad de la sociedad, obtendrá nuevas tecnologías, una nueva calidad de vida para todos, incluidos aquellos que están inactivos.
  21. olviko
    olviko 29 de octubre 2013 06: 49 nuevo
    +1
    En mi opinión, la URSS era la mejor opción, solo era necesario desarrollarla en la dirección correcta. Y ahora qué, después de quitarse la cabeza, no lloran por el pelo: