Military Review

"Protón" puso en órbita un satélite estadounidense

56
"Protón" puso en órbita un satélite estadounidense

El vehículo de lanzamiento Proton-M, cuyo lanzamiento se pospuso dos veces, puso al satélite de comunicaciones estadounidense Sirius FM-6 en la órbita calculada. Esto fue reportado en Roscosmos.


"Proton" se lanzó en la víspera de 22: 08 MSK desde el cosmódromo de Baikonur. A la hora estimada, en 07: 19 hora de Moscú del sábado, el satélite se separó de la etapa superior "Breeze-M" y entró en órbita. "Por lo tanto, la parte rusa del programa para su lanzamiento en órbita se completa", cita RIA.noticias"Representante de roscosmos.

La fecha de lanzamiento del Sirius FM-6 se pospuso dos veces. Al principio, octubre 20 se pospuso por un día, y luego indefinidamente. Como se señaló en Roscosmos, esto se hizo a solicitud de los estadounidenses debido a problemas en la estación de recepción en Sudáfrica.

El satélite Sirius fue lanzado bajo un contrato con International Launch Services Inc. (ILS), que tiene el derecho exclusivo de comercialización y operación comercial de los Protones. Sirius FM-6 es propiedad del operador de satélites Sirius XM Radio (Satellite CD Radio, Inc).

Los satélites de este tipo operarán en órbita geoestacionaria. Es capaz de emitir una señal el doble de poderosa que sus predecesoras y, por lo tanto, se convertirá en la nave más grande y poderosa de la compañía. El área de cobertura de Sirio es el territorio de América del Norte. La vida útil del satélite es más de 15 años.

El lanzamiento actual de "Proton" es el segundo desde el accidente de un transportista de este tipo, que tuvo lugar en julio 2. Recordemos que el cohete 2 de julio debía poner en órbita tres satélites GLONASS. Sin embargo, en el décimo segundo del vuelo, el cohete cambió su trayectoria, se incendió, cayó en el territorio del cosmódromo de Baikonur y explotó.

Una comisión especial que investiga la catástrofe concluyó que los sensores de velocidad angular se instalaron incorrectamente en el Proton. Después de la investigación, tres empleados, incluido el jefe adjunto del Centro Khrunichev, perdieron sus cargos, y el Primer Ministro Dmitry Medvedev anunció al jefe de Roskosmos, Vladimir Popovkin, una reprimenda por el desempeño incorrecto de sus deberes.
Originador:
http://www.utro.ru/
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 28 de octubre 2013 13: 13 nuevo
    +12
    "Protón" puso en órbita un satélite estadounidense
    Me alegro por Proton, pero él estaría aún más feliz si NUESTROS satélites, especialmente GLONASS ...
    1. alatau_09
      alatau_09 28 de octubre 2013 13: 25 nuevo
      +30
      Es extraño cómo despega la carga yusoviana, cómo la tuya no es una situación normal ... traza la estatua ...
      1. Canep
        Canep 28 de octubre 2013 13: 29 nuevo
        +10
        No había nada extraño, no había ninguna carga, y las abuelas deberían descartarse, por lo que los protones están cayendo con satélites GLONAS (más precisamente, con sus maquetas).
        1. strannik595
          strannik595 28 de octubre 2013 13: 56 nuevo
          +9
          sería mejor si el satélite Proton Sirius lo sacara de la órbita, las noticias habrían causado un interés mucho mayor wassat
        2. theadenter
          theadenter 28 de octubre 2013 18: 55 nuevo
          0
          ¿Y luego dónde están los satélites? Lo hacen después de todo. ¿O no?
        3. kohl
          kohl 29 de octubre 2013 01: 52 nuevo
          +1
          Si el satélite es ruso, ¡Protón no tiene ninguna posibilidad!
      2. svp67
        svp67 28 de octubre 2013 13: 56 nuevo
        +11
        Cita: alatau_09
        Extraño

        Y para mí es hora de sacar conclusiones y mirar. como solía decir el IVS - "Cada estado de emergencia tiene su propio APELLIDO, PRIMER NOMBRE y PATTERNAME ..."
      3. 1c-inform-city
        1c-inform-city 28 de octubre 2013 14: 14 nuevo
        +3
        Directamente eliminado de la lengua!
        1. fuego
          fuego 28 de octubre 2013 14: 29 nuevo
          +5
          ¿había 3 satélites GLONASS en ese protón ...
          Qué hilo era un maniquí en lugar de 3 satélites.
          El tipo de botín funcionó, luego 3 más para construir, nuevamente el botín.
          Algo como esto ...
          Definitivamente fue una diversión.
          1. cumastra1
            cumastra1 28 de octubre 2013 15: 30 nuevo
            +5
            Veo que nuestros satélites están cayendo, mientras que las aves importadas están despegando. De alguna manera selectiva, de alguna manera sospechosa: ¿soy realmente paranoico? ¿Puede sacudir esta oficina correctamente? no para organizar el salto oficial, sino para recordar al exitoso gerente Lavrentiy Palych ...
            1. Odinoki
              Odinoki 28 de octubre 2013 21: 22 nuevo
              +2
              no, no eres paranoico. Es muy simple. El satélite Yusovskiy si cae debido a un protón, será necesario pagarle a las abuelas a Estados Unidos. Pero no hay nadie para responder por sus compañeros. Sí y si cae, significa que asignarán dinero para crear uno nuevo.
          2. tomar el sol
            tomar el sol 28 de octubre 2013 19: 21 nuevo
            +1
            Cita: fuego
            ¿había 3 satélites GLONASS en ese protón?

            Proton "puso en órbita un satélite estadounidense

            Así que estoy hablando de algo. Como el lanzamiento de Proton con los satélites GLONASS, es un accidente.
            Al igual que con ameroskimi, todo es normal.
      4. lelikas
        lelikas 28 de octubre 2013 18: 10 nuevo
        +4
        Solo necesita mezclar las cargas: nuestros tres + uno Yankees y todo se mostrará normalmente.
      5. agrimensor
        agrimensor 28 de octubre 2013 23: 57 nuevo
        +1
        Soy un novato lleno, pero aún así? ..... tal vez nuestro satélite es más pesado? gramos por 300 ... pero sobre el alak generalmente son la razón por la que se pierden.
        PD Perdón por la anarquía, pero ofensivo para la patria.
      6. Arutun
        Arutun 16 Mayo 2014 09: 33 nuevo
        0
        Tú, mi amigo, miraste al agua ... Hoy 16.05.2014/XNUMX/XNUMX. El protón M con nuestro satélite de comunicaciones cayó. (((
    2. MAKC
      MAKC 28 de octubre 2013 17: 58 nuevo
      +2
      Lo principal es que los estadounidenses lo paguen, y con su dinero haremos nuestros compañeros sonreír
      1. Odinoki
        Odinoki 28 de octubre 2013 21: 23 nuevo
        +1
        Cita: MAKC
        Lo principal es que los estadounidenses lo paguen, y con su dinero haremos nuestros compañeros


        que luego caen con protones.
  2. Edward72
    Edward72 28 de octubre 2013 13: 14 nuevo
    +4
    Realmente era necesario organizar una separación a Roskosmos para que los Protones comenzaran a volar y no a caer, ya veremos más tarde cuando vuelen con nuestros satélites.
    1. Analista
      Analista 28 de octubre 2013 13: 43 nuevo
      +1
      Cita: Edward72
      Realmente era necesario organizar una separación a Roskosmos

      ¡Ahora, si todos pensaran así! Ehh
    2. demeen1
      demeen1 28 de octubre 2013 13: 52 nuevo
      0
      ¿Crees que vale la pena lanzarlos, tal vez los pongan inmediatamente debajo de la pista de hielo y digan que los perdieron durante el transporte, el cajón no atornilló la caja correctamente?
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 28 de octubre 2013 13: 14 nuevo
    +4
    Genial por supuesto.
    Nuestros satélites están arruinados por paquetes, y los estadounidenses son puestos en el espacio en condiciones de seguridad.
    Esta situación lleva a ciertos pensamientos sobre el NKVD y BERIJA, que deberían ser enviados a cortar el bosque en KOLYMA.
    1. Canep
      Canep 28 de octubre 2013 13: 33 nuevo
      +3
      Ni Beria, ni el NKVD, ni los bosques en Kolyma quedaron. Anteriormente, el mundo giraba en torno a IDEAS, y ahora en el círculo del intercambio.
      1. demeen1
        demeen1 28 de octubre 2013 13: 57 nuevo
        +2
        Quiere decir que ya ha dominado toda Rusia, está equivocado, existe la costa sur aún no desarrollada del Océano Ártico, aunque no hay nada como Beria
        1. novobranetas
          novobranetas 28 de octubre 2013 18: 52 nuevo
          +1
          Cita: Canep
          no quedan bosques en Kolyma.

          Cita: demeen1
          Todavía queda la costa sur del océano Ártico, sin desarrollar,

          Así que déjalos plantar un bosque allí.
  4. ivshubarin
    ivshubarin 28 de octubre 2013 13: 17 nuevo
    +3
    Rusia como zapatero sin botas, lanzamos extraterrestres al espacio y los nuestros al océano
  5. Ignorante
    Ignorante 28 de octubre 2013 13: 20 nuevo
    +2
    Rogozin también está feliz https://twitter.com/Rogozin/status/393978824490115072
  6. andrei332809
    andrei332809 28 de octubre 2013 13: 27 nuevo
    +5
    Algo extraño con los protones. No soy paranoico, pero ¿por qué el yanquis de repente pidió posponer el lanzamiento? ¿Por qué no hay preguntas con los intersatélites, y los nuestros a menudo fallan? en la época soviética, los oficiales de seguridad habrían hurgado en empresas atadas
  7. lujo
    lujo 28 de octubre 2013 13: 33 nuevo
    +4
    Por alguna razón, no me sorprende cómo los satélites extranjeros pueden salir sin problemas, pero como satélites domésticos, no alcanza, está fuera de control ... obviamente alguien está parado detrás de este ojo desarmado ...
  8. starhina01
    starhina01 28 de octubre 2013 13: 40 nuevo
    +1
    extraño y por qué es que los estadounidenses no renunciaron al protón con el último estado de emergencia qué ni siquiera hicieron una mueca por los errores de otros meticulosos  solicitar
    1. askort154
      askort154 28 de octubre 2013 14: 47 nuevo
      +2
      Cita de Starhina. es extraño por qué los estadounidenses no renunciaron al protón con el último estado de emergencias, lo que incluso ellos no parecen no cometieron errores meticulosos de los demás

      Aparentemente saben la verdadera razón, a diferencia de nuestro FSB. Por lo tanto, es GLONAS
      los satélites obstinadamente no entran en órbita Durante décadas, no podemos crear una
      constelación - equivalente a GPS. Parece que muchos "topos" se han cavado en nuestro país, de abajo hacia arriba, y los "cazadores de topos" modernos ni siquiera atrapan ratones.
  9. horoh
    horoh 28 de octubre 2013 13: 42 nuevo
    0
    ¡Lanza los satélites de otras personas, tienes que crear y lanzar el tuyo propio!
  10. Sunjar
    Sunjar 28 de octubre 2013 13: 44 nuevo
    +1
    Los protones lo vuelan bien. La única lástima es que no es con nuestros compañeros ni nada más. También sería bueno adjuntar algo a sus satélites sin palidez, leer la información y, en el momento crucial, arruinar el satélite. Dicen que tú mismo liberas esa mierda, todo se rompe.
  11. chunga-changa
    chunga-changa 28 de octubre 2013 13: 44 nuevo
    +2
    Me pregunto si el cohete fue rociado con "agua bendita" antes del lanzamiento.
    De ser así, ¿recibió Kropilshik un premio por un trabajo exitoso y en qué moneda se pagó?
  12. Migari
    Migari 28 de octubre 2013 13: 54 nuevo
    0
    La noticia es buena, esperamos que se hagan conclusiones de los últimos lanzamientos fallidos y que la emergencia no vuelva a suceder.
  13. Algor73
    Algor73 28 de octubre 2013 13: 55 nuevo
    +2
    Los protones no son malos vehículos de lanzamiento. A esta confirmación de las líneas de su uso. Pero lo que está cayendo, de alguna manera no encaja en una cadena lógica, ya sea para los "extranjeros" un requisito de calidad, pero para los suyos, otro, o la acción planificada de alguien.
  14. dimon-media
    dimon-media 28 de octubre 2013 14: 24 nuevo
    +1
    Asombroso ¿Por qué nunca hay un accidente cuando hay satélites extranjeros a bordo del Proton? Y los nuestros, los domésticos sufren desastres y con bastante frecuencia. Conduce a ciertos pensamientos.
  15. Pacifico militar
    Pacifico militar 28 de octubre 2013 14: 46 nuevo
    +1
    Es una pena, todavía sale con sus compañeros. Me parece que esto no es un accidente.
  16. DPN
    DPN 28 de octubre 2013 15: 11 nuevo
    0
    En general, no están contentos con nada. Lo más probable es que, cuando se lanzan los satélites rusos, se produzca el robo de dinero o la acumulación de capital por parte de personas mayores. No es posible hacer esto con los satélites occidentales, si no lo plantan, ciertamente perderán su lugar de pan.
  17. DPN
    DPN 28 de octubre 2013 15: 17 nuevo
    0
    Cita: chunga-changa
    Me pregunto si el cohete fue rociado con "agua bendita" antes del lanzamiento.
    De ser así, ¿recibió Kropilshik un premio por un trabajo exitoso y en qué moneda se pagó?

    Es BUENO notarlo, en el tiempo SOVIÉTICO solo en una rueda subió y los cohetes volaron, y ahora incluso el AGUA NUEVE NO SIEMPRE AYUDA.
  18. Юн РљР »РsР ±
    Юн РљР »РsР ± 28 de octubre 2013 16: 46 nuevo
    +1
    Bueno, al menos con los satélites estadounidenses, nuestros misiles no caen. ¡Hurra!
  19. Vecino
    Vecino 28 de octubre 2013 16: 53 nuevo
    +1
    Si GLONASS no vuela, ¿alguien lo necesita?
    1. AK-47
      AK-47 28 de octubre 2013 18: 49 nuevo
      0
      Cita: Vecino
      Si GLONASS no vuela, ¿alguien lo necesita?

      Los competidores definitivamente.
  20. VladimS
    VladimS 28 de octubre 2013 16: 59 nuevo
    0
    Cita: alatau_09
    Es extraño cómo despega la carga yusoviana, cómo la tuya no es una situación normal ... traza la estatua ...

    He desarrollado una fuerte sospecha de que alguien se opuso seriamente al despliegue completo de nuestro sistema GLONAS. Y hace todo lo posible para frustrar el éxito de los lanzamientos.
    Del sabotaje al soborno ... me alegraría estar equivocado.
  21. vitantin
    vitantin 28 de octubre 2013 18: 27 nuevo
    0
    El satélite Sirius se lanzó bajo un contrato con International Launch Services Inc. (ILS), que tiene el derecho exclusivo de comercialización y explotación comercial de Protones. Sirius FM-6 pertenece al operador de satélite Sirius XM Radio (Satellite CD Radio, Inc).
    No entendí algo. Para lanzar protones, ¿ahora necesito pedir permiso a los estadounidenses? Sí, y pagar por la operación del dinero? Es todo ... maldita sea, no hay palabras
  22. Zennon
    Zennon 28 de octubre 2013 18: 49 nuevo
    +1
    No entendí algo. Para lanzar protones, ¿ahora necesito pedir permiso a los estadounidenses?

    En 1993, GKNPTs, RSC Energia y la corporación estadounidense Lockheed crearon la empresa conjunta Lockheed-Khrunichev-Energia (LHE). El objetivo principal de la empresa conjunta era la comercialización de servicios de lanzamiento para Proton LV. En el marco de esta empresa, las GKNPT aseguraron la fabricación del vehículo de lanzamiento, la adaptación de la carga útil al mismo, el desarrollo y fabricación del carenado y la prestación de servicios de lanzamiento. La empresa conjunta "LHE" se reorganizó en JV International Launch Services Inc el 7 de junio de 1995. La participación mayoritaria en ILS pertenece al Centro de Investigación y Producción Espacial del Estado Ruso que lleva el nombre de M.V. Proton "y" Angara ".

    Así que esta es una empresa conjunta, cuyo líder es el Centro de Investigación y Producción de Khrunichev. Por esta razón, me envidian:
    La vida del satélite es de más de 15 años.
  23. skiffdv
    skiffdv 28 de octubre 2013 19: 20 nuevo
    0
    Una tendencia extraña. ROSKOSMOS no puede mostrar satélites rusos, o la polaridad de los sensores está interfiriendo, o algo más. Pero KA de clientes extranjeros es fácil. La pregunta es, ¿de quién es esta agencia? Obviamente no la nuestra.
  24. Apasus
    Apasus 28 de octubre 2013 19: 38 nuevo
    0
    La situación paradójica es que los estadounidenses no tienen miedo de mostrar sus satélites con nuestros protones y la paradoja es que realmente los sacan.
    1. Zennon
      Zennon 28 de octubre 2013 19: 55 nuevo
      0
      Cita: APASUS
      La situación paradójica es que los estadounidenses no tienen miedo de mostrar sus satélites con nuestros protones y la paradoja es que realmente los sacan.

      Nada paradójico, satélites comerciales y Proton es un excelente portador.
    2. Ignorante
      Ignorante 28 de octubre 2013 20: 28 nuevo
      0
      Quizás el costo de lanzamiento y la gama de servicios sea diferente para nosotros y los estadounidenses. Es decir, los estadounidenses pagan adicionalmente los cheques, para que los sensores no se pongan al revés, de modo que la telemetría esté en toda la etapa de la salida y similares, en definitiva, "vieron el botín impreso" en su totalidad en términos de topvar.

      Y el nuestro, salvo en cheques, lo principal es que el sacerdote agitó una escoba y, como resultado, los mismos vehículos de lanzamiento de Roscosmos e International Launch Services Inc vuelan un poco diferente.

      Esto es sólo una suposición.
  25. JonnyT
    JonnyT 28 de octubre 2013 19: 51 nuevo
    0
    Espero escuchar a toda América del Norte atornillada allí)))) para no caerme
  26. x.andvlad
    x.andvlad 28 de octubre 2013 20: 03 nuevo
    0
    ¿Quizás todo sea más sencillo? Lanzamos satélites domésticos "de una resaca" y los extranjeros parecen estar sobrios. Probablemente no quiero que me deshonren.  solicitar
  27. vitantin
    vitantin 28 de octubre 2013 20: 05 nuevo
    0
    zennon, el derecho exclusivo a la operación comercial, es lo mismo que con el gas, por ejemplo. El depósito y la producción pertenecen a Rusia, y dónde vender y a qué precios deciden los estadounidenses. No discutiré, pero sin embargo, dejaron que estos Yankees entraran en la mayoría de los contenedores, en ningún otro lugar, un eco de los apresurados años 90. Queda por vender el derecho de aprobar las rutas de los submarinos nucleares rusos en los océanos.
  28. Julio
    Julio 28 de octubre 2013 20: 40 nuevo
    0
    "Protón" puso en órbita un satélite estadounidense , Solo quiero agregar "uso dual en detrimento de los intereses rusos"
  29. Zennon
    Zennon 28 de octubre 2013 20: 48 nuevo
    0
    y dónde vender ya qué precios ya están decidiendo los estadounidenses.

    No, lanzamos nuestra propia carga. La tarea de Amers es buscar carga comercial sobre la colina. No se olvide de los mayores fabricantes de colchones satelitales. Por cierto, Lockheed es la corporación más grande del complejo militar-industrial mundial, que tiene un montón de empresas conjuntas con muchos países. productos espaciales. Tienen una división de Lockheed Martin Space Systems. Tienen una vasta experiencia en organización, licenciamiento, certificación
    y producción No necesitas ver las maquinaciones de los enemigos en todo, puede terminar en una neurosis.
  30. Dimy4
    Dimy4 28 de octubre 2013 21: 45 nuevo
    0
    Una vez más, otro "Protón" ha confirmado su alergia exclusivamente a nuestros satélites. Sí, es hora de buscar a alguien para ... Apellido, Nombre y Patronímico.
  31. ler666
    ler666 28 de octubre 2013 21: 54 nuevo
    0
    ¡Esperaremos con los satélites GLONAS! El resto no cuenta
  32. rpek32
    rpek32 28 de octubre 2013 22: 12 nuevo
    0
    este satélite todavía nos llega
  33. Voliador
    Voliador 28 de octubre 2013 22: 42 nuevo
    0
    Me pregunto qué diablos ... International Launch Services Inc. (ILS) tiene derechos exclusivos para la comercialización y explotación comercial de Protones?
  34. UVB
    UVB 28 de octubre 2013 23: 07 nuevo
    0
    Cita: strannik595
    sería mejor si el satélite Proton Sirius lo sacara de la órbita, las noticias habrían causado un interés mucho mayor wassat

    "Buran" podría salir de órbita. ¡Gracias MSG!