De repente de la Duma del Estado: proyecto de ley contra la corrupción

125
La Duma del Estado trabajará para mejorar la definición de corrupción y cómo mejorar la lucha contra este crimen ... Bueno ... Como dicen, más vale tarde que nunca ...

Irina Yarovaya, jefa del Comité de Seguridad y Anticorrupción de la Duma Estatal, presentó un proyecto de ley sobre responsabilidad penal por delitos directamente relacionados con la corrupción a la cámara baja del parlamento ruso. ¿Qué significa "contribuido"? El lector puede preguntarse: ¿hasta qué punto se ha considerado la corrupción como un delito penal?

De repente de la Duma del Estado: proyecto de ley contra la corrupción


De hecho, no es tan simple como podría esperarse. En el Código Penal de la Federación Rusa hay un artículo de 290-I llamado "Aceptando un soborno". De acuerdo con las cláusulas de este artículo, el proceso penal espera a todos aquellos caballeros que hayan recibido un soborno de alguien en forma de fondos, acciones u otros bienes. La pena máxima en virtud del Artículo 290 establece el punto 6: un párrafo sobre un soborno en cantidades especialmente grandes (más de 1 millones de rublos) por parte de un funcionario: hasta un encarcelamiento de hasta 15 con una multa de 70. Es decir, hipotéticamente, es posible hacer truenos durante 15 años por un millón “tomado” y pagar a XMUM millones de rublos de multa por su apetito. ¿Es todo tan simple?

Si analizamos este artículo del Código Penal de la Federación Rusa, resulta que un castigo penal espera a un funcionario en el caso de que francamente le hayan dado una "pata". Es decir, si decidió lanzar su propia "pata" (por sí mismo, a voluntad), por ejemplo, al presupuesto regional o estatal, ya tiene que buscar otro artículo aquí, ya que esto ya no es un soborno ...

¿Hay tal artículo? Veamos ... Parece el artículo 285-i - "Abuso de cargo". Como ejemplo, lo que revela la esencia del artículo: si una actividad como la retirada única o sistemática de dinero de sus presupuestos de uno u otro nivel no pertenece a su autoridad, y usted decidió hacer la excavación, entonces, teóricamente, sea amable con el muelle ... Pero abuso Porque hay diferentes, no solo en materia monetaria.

En el artículo 285 del Código Penal de la Federación Rusa, hay una tercera cláusula, que define la pena máxima por “abuso” en forma de años de prisión 10, y en esos casos si el abuso de la autoridad oficial tuvo consecuencias graves. Tenga en cuenta que según el artículo 290, el máximo es 15 años, y según 285, el máximo ya está por debajo de ...

Hay, por supuesto, otros, digamos, artículos relacionados con el Código Penal de la Federación Rusa: esconder dinero y bienes, fraudes, malversaciones o malversaciones (en este último caso, la pena máxima es de un año de prisión de 10).

En general, llegamos al hecho de que el Código Penal ruso contiene bastantes artículos que, como se suele decir, existen, pero no analizan la esencia del problema. En este sentido, la iniciativa de la diputada Irina Spring sobre la definición de delitos de corrupción y delitos de corrupción y la necesidad de endurecer las sanciones en este tipo de acciones ilegales parece ser correcta. Pero esta iniciativa tiene sus propios matices, a los que se debe prestar atención mientras se está trabajando en la adopción de la ley pertinente.

Entonces, la jefa del comité relevante de la Duma, la Sra. Yarovaya, a quien Dios mismo ordenó trabajar para mejorar la legislación anticorrupción, presenta un proyecto de ley en el que se explican varios puntos importantes. En primer lugar, al menos, el diputado lo dice, por primera vez en Rusia, se definirán los conceptos relacionados con los delitos de corrupción y los delitos (las definiciones se dan como la misma diputada):

El delito de corrupción es un acto de culpabilidad que viola la legislación de la Federación de Rusia sobre la lucha contra la corrupción y conlleva responsabilidad disciplinaria, administrativa, penal y civil.

El delito de corrupción es un hecho socialmente peligroso cometido en relación con el uso ilegal por parte de un individuo de su posición oficial contra los intereses legítimos de la sociedad y el estado para obtener beneficios para sí mismo o para terceros o la concesión ilegal de tales beneficios a una persona específica por otros individuos prohibidos por el Código Penal de la Federación Rusa. La amenaza del castigo.

La segunda definición parece particularmente florida, que, en principio, es característica de los billetes modernos ... Pero ahora ni siquiera se trata de eso.

En segundo lugar, el nuevo proyecto de ley habla de la malversación de los fondos del presupuesto, que puede incluirse en el activo. Solo aquí si un soborno en cantidades especialmente grandes en el Art. 290 se indica en 1 millones de rublos, entonces el "tamaño extra grande" para la malversación de fondos del presupuesto es, por alguna razón, seis veces más alto. Es decir, sacó menos de seis millones del programa estatal, esto no es todavía un "tamaño especial", según los autores del proyecto de ley ... Pero si alguien me disculpa, lo tomó durante la implementación del programa estatal, mientras cumplía la orden estatal de dinero del presupuesto por más de seis millones de rublos. Aquí los legisladores están hablando de un "castigo sustancial más severo". ¿Qué es, se expresa este endurecimiento? Se expresa en el hecho de que para el acto especificado es posible atender a la cárcel por un período de 7 a 15 años con una multa de hasta 5 millones de rublos y una prohibición impresionante de empleo, cita: "ciertas posiciones".

Como término máximo, 15 años - de hecho, bastante. Pero este sigue siendo el término de "servicio", pero ¿qué pasa con la compensación directa por el daño causado, con la confiscación de la propiedad de un funcionario corrupto, por ejemplo? Después de todo, una cosa es poner al malversador tras las rejas (si esto es posible con los malversadores de alto rango en nuestro país hoy en día), y otra cosa es devolver todo lo que robó al estado, a los ciudadanos. Y, al parecer, no se prevé el decomiso en el proyecto de ley. Estamos hablando de cinco millones de rublos de multa ... Es decir, puede suceder un precedente: robaron mil millones, por ejemplo, en la implementación de la misma orden de defensa estatal, transferidos a las cuentas madre-niñera svatiev-zyatyov, compraron casas, lotes, diamantes de perlas, gastados en hoteles de élite, saunas, etc., luego "por algún milagro" fue condenado por un período de siete años, pagó una multa de 5 millones, y después de un corto período de tiempo, una amnistía, ya sabe ... O la libertad condicional por un comportamiento excelente y un crimen "no grave". Y "nuestro" hipotético oficial corrupto fue a la libertad con la conciencia tranquila. Y suelto: 1 mil millones menos 5 millones de multa es igual a 995 millones de "beneficio neto" (bueno, menos el dinero gastado en las saunas y las perlas mencionadas) ... Lo único es que después de esto no se pueden mantener "ciertas" posiciones durante los últimos años. Pero solo "cierto" - ¿Cuáles? Si son exactamente los que el funcionario corrupto ocupó antes, entonces vuelve a aparecer la laguna: si él era el ministro o el jefe de la agencia, se convertiría en el jefe de alguna compañía, corporación o asesor, al final ... Ya verás, alguien aconsejará algo ...

En resumen, los diputados deben trabajar seriamente en este proyecto de ley. Es cierto, esto es solo si el proyecto de ley está realmente dirigido a combatir la corrupción. Si está destinado a sacudir el aire, entonces ciertamente ya ha hecho su trabajo: la atmósfera se sacude ...
125 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. rrrd
    +14
    29 de octubre 2013 08: 50
    ¡Nunca en nuestro país para vencer a la corrupción! T tener que cavar desde la cima
    1. toporkoff
      +11
      29 de octubre 2013 09: 14
      Cavar es necesario desde abajo, en primer lugar.
      1. +49
        29 de octubre 2013 10: 06
        "Necesitas cavar desde abajo, desde ti mismo primero".

        y desenterrado mucho? ¿Cuánto crees que una persona simple roba del presupuesto? No creo que existan, pero solo todos ellos en toda su vida no roban tanto como 1 Serdyukov robó en un par de años.
        y desde abajo, las agencias de aplicación de la ley están cavando bastante bien. escuchamos con bastante frecuencia que un maestro fue atrapado por un soborno de varios miles de rublos y fue severamente castigado. eso es algo que arriba no profundiza en ellos.
        1. rrrd
          +5
          29 de octubre 2013 10: 12
          Con la lengua quitada! Sí, ¡también pensé inmediatamente en Serdyukov!
          1. Desmovilización eterna
            +2
            29 de octubre 2013 12: 05
            riendo Por alguna razón, de repente pensé en Serdyukov)) ¿Cómo probablemente tuvo hipo?))) riendo
          2. don.kryyuger
            +12
            29 de octubre 2013 17: 52
            ¡Entonces ella es la misma! Realmente no respondió: ¿dónde consiguió el apartamento en Moscú por $ 3,5 millones? Expulsé que estas eran hijas e hijas, tenía 17 años en el momento de la compra de la cabaña. ¡Pero combate la corrupción en su cometa!
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +17
          29 de octubre 2013 11: 31
          Cita: estrella de mar
          escuchamos con bastante frecuencia que un maestro fue atrapado por un soborno de varios miles de rublos y fue severamente castigado.

          ¿Estás hablando de esto? riendo
          1. Drosselmeyer
            +5
            29 de octubre 2013 13: 21
            El clip es ciertamente divertido, pero los maestros y médicos "pobres" todavía están remando. En nuestra ciudad para un jardín de infancia: hasta 700 dólares por única vez + impuestos por 20-30 dólares al mes; escuela: cobro de 20 a 30 dólares al mes; médicos - le hicieron la operación a su esposa - $ 1500. Sin dinero, agáchate.
            1. yuri p
              +4
              29 de octubre 2013 13: 53
              este sistema está impregnado de arriba a abajo, porque para obtener un lugar donde necesita dar un soborno, llegó al lugar donde necesita dar algo para sentarse y así sucesivamente, cualquier lugar burocrático se forma de acuerdo con esta regla, no siempre, por supuesto, existe una regla de nepotismo, el clanismo también existe , esto último se demuestra claramente en el caso de Serdyuk.
              1. don.kryyuger
                +2
                29 de octubre 2013 18: 08
                Y vas a la mina o a la fábrica. Te aseguro que no hay necesidad de pagar un soborno.
            2. +2
              29 de octubre 2013 15: 27
              para que no tomen, es necesario que los camaradas superiores dejen de tomar.
            3. +4
              29 de octubre 2013 17: 11
              Cita: Drosselmeyer
              El clip es ciertamente divertido, pero los maestros y médicos "pobres" todavía están remando.


              Hoy me quedé sin coche y el camino a casa pasaba por delante del gimnasio. Hay un estacionamiento en el gimnasio donde no hay automóvil más barato que 650-700 rublos. El guardia preguntó: - "¿Es posible estacionar el auto por la noche?" Y en respuesta - "Aparcamiento para el profesorado del gimnasio".
              1. Nueva rusia
                +3
                29 de octubre 2013 17: 22
                Sí) Y en nuestra escuela nadie tiene coche. El geógrafo LuAZ de la década de 1960. Como dijo Putin toda la corrupción entre docentes y médicos)
                1. Akreworpa
                  +1
                  29 de octubre 2013 19: 19
                  Hoy me quedé sin coche y el camino a casa pasaba por delante del gimnasio. Hay un estacionamiento en el gimnasio donde no hay automóvil más barato que 650-700 rublos. El guardia preguntó: - "¿Es posible estacionar el auto por la noche?" Y en respuesta - "Aparcamiento para el profesorado del gimnasio".
                  _____________________________________________________________________
                  Sí) Y en nuestra escuela nadie tiene coche. El geógrafo LuAZ de la década de 1960. Como dijo Putin toda la corrupción entre docentes y médicos)
                2. Lyokhin63
                  +2
                  29 de octubre 2013 21: 58
                  Ingenieros olvidados. Tenemos sobornos solo con papel)))
              2. don.kryyuger
                +5
                29 de octubre 2013 18: 11
                Y aquí una niña es familiar, trabaja con una hermana procesal: 8000 rublos. Se presentará una caja de bombones o un pastel, ella está feliz.
            4. don.kryyuger
              0
              29 de octubre 2013 17: 59
              Entonces cantaron por él. Tomó 1500 dólares y las Maldivas de inmediato.
            5. 0
              30 de octubre 2013 15: 24
              ¿Tienes en Ucrania? ¡Entonces finalmente puedes completar P..dets! Probablemente tenga la mayoría de ... altos funcionarios y en general ... En comparación con Rusia, y especialmente Bielorrusia, generalmente tiene ... en Penza, como se erradica la corrupción popular ... Estamos robando la medida y más ... El gobernador, los diputados del ayuntamiento y los que están cerca de ellos un poco, ¡POR ESO CÓMO COMBINAR O_o!
        4. +1
          29 de octubre 2013 11: 56
          El hecho es que Serdyukov TENÍA la oportunidad de robar más ... hi
        5. Walker1975
          +2
          29 de octubre 2013 14: 02
          Cita: estrella de mar
          y desenterrado mucho? ¿Cuánto crees que una persona simple roba del presupuesto? No creo que existan, pero solo todos ellos en toda su vida no roban tanto como 1 Serdyukov robó en un par de años.


          No subestimes a Serdyukov. Puede tomar hasta una operación, siempre y cuando una persona simple no tenga suficiente vida. Y dices un par de años.
        6. +1
          29 de octubre 2013 15: 10
          Cita: estrella de mar
          No robes tanto como 1 Serdyukov robó en un par de años.

          ¿Y cuánto robó en un par de años?
          El hecho es que nadie sabe realmente nada: quién robó, qué robó y cuánto. Es solo que la televisión nos lo ordenó, y todos juntos marchamos: "¡Sí! ¡Eso es! ¡Está claro quién es considerado un ladrón!" La televisión es una fuerza terrible. riendo
          1. Nueva rusia
            +4
            29 de octubre 2013 15: 44
            Cita: Sour
            El hecho es que nadie sabe realmente nada: quién robó, qué robó y cuánto. Es solo que la televisión nos lo ordenó, y todos juntos marchamos: "¡Sí! ¡Eso es! ¡Está claro quién es considerado un ladrón!" La televisión es una fuerza terrible.

            Los investigadores lo saben, pero no se lo dirán a nadie). En 2010, se robaron un billón solo en compras públicas, por lo que puede adivinar la participación de Serdyukov en este pastel y la participación de alguien superior con quien también compartió ...
            1. +4
              29 de octubre 2013 16: 38
              Cita: Nueva Rusia
              En 2010, se robaron un billón solo de adquisiciones públicas, por lo que puede adivinar la participación de Serdyukov en este pastel y la participación de alguien más alto con quien también compartió ...

              In-in, y me refiero también. Ve a averiguarlo: Serdyukov robó para sí mismo o para otra persona. ¿Y quién es este "otro"? Y cuánto se robaron en general: un billón, diez billones o cien rublos. Repito, no sabemos nada y no podemos saber nada. Pero el lenguaje bla-bla-bla, somos nosotros fácilmente. Porque la TV Box ya ha designado a los responsables. Y ahora no envidio a los investigadores y jueces. Intente, tome una decisión diferente, no la prescrita por la caja de TV. Engullir menudencias de inmediato. Nuestra "gente común", la gente más honesta del mundo, también estará entre los que comen. Después de todo, ya se le explicó claramente en la televisión quién era el culpable, incluso antes del juicio. Y nuestra gente es disciplinada.
        7. +1
          29 de octubre 2013 19: 16
          y cavaron mucho en casa? ¿Cuánto roban tus personas comunes al presupuesto?

          Es lo mismo que se dijo correctamente: pudrirse todo en la parte inferior, y encima de la espuma, como una cerveza. No preguntaste por qué, en lugar de un funcionario corrupto, siempre viene el mismo corrupto, pero ¿qué pasa con los funcionarios? Cualquier jefe mezquino en el estado. El servicio tomará la pata a la primera oportunidad, y con el aumento de la publicación, solo los apetitos crecerán. Así que todos los que estaban en el poder se sentaron y, una vez que escribieron, dicen que el pescado se pudre hasta que se convierten en cabeza. ¿Sobornos que dices que no das? guiño usted da más como si con la ayuda de él pudiera resolver el problema rápida y fácilmente)) Así que no hay nada que pecar en los demás si el estigma en sí tiene un cañón. Si bien la gente no cambiará sus puntos de vista, nada cambiará nunca, por lo que la la la pro ya no gira la cabeza, inventa un nuevo cuento de hadas para justificarlo. hi
          1. Lyokhin63
            +6
            29 de octubre 2013 23: 00
            [
            Cita: Joker
            Joker

            Así que no recuerdo quién lo sugirió, pero la oferta es excelente: para los delincuentes que robaron más del salario promedio (en ese momento) del ciudadano ruso promedio durante toda su vida laboral, la pena de muerte, porque este criminal robó todos los ingresos para toda la vida de nuestra persona promedio . Esto será justo. Y fije plazos para los delitos económicos, basados ​​en estas proporciones. Y no habrá podredumbre. Tienes todos los gerentes efectivos. Ningún otro lugar a donde ir. Y no culpen a las opiniones de las personas para justificarse
            1. Yarosvet
              +3
              29 de octubre 2013 23: 16
              Cita: Lyokhin63
              para los delincuentes que robaron más del salario promedio (en ese momento) del ciudadano ruso promedio durante todo su período de vida laboral, la pena de muerte, porque este criminal robó todos los ingresos para toda la vida de nuestra persona promedio

              Irracional: es más lógico recaudar tres veces la cantidad de daño comprobado del salario recibido en la tala, construcción de carreteras, etc., y demostrar la cantidad de daño con la ayuda de un polígrafo y medicamentos.

              Pero el tren del pensamiento es verdad. hi
        8. toporkoff
          0
          31 de octubre 2013 16: 31
          y cavaron mucho en casa? ¿Cuánto roban tus personas comunes al presupuesto?

          No tanto, pero lo hay: la intersección del sólido y la entrada debajo del "ladrillo", todos los problemas se resuelven en el acto, el daño al presupuesto y la corrupción es obvio: este es el primero. En segundo lugar, ¿de dónde proviene nuestro gobierno y poder? Parece que no hablan alemán, no se parecen a los marcianos, ¡incluso nacieron, se criaron y se formaron en la URSS! Ya sabes, tengo mucho en común con ellos (la URSS todavía logró atraparlo porque nací en 85m). Entonces, ¿tal vez necesitas deshacerte del "Serdyukov" en ti mismo, para que no tengan de dónde venir?
          ¿Pero levantar el culo y unirse a la fiesta, participar en actividades socialmente útiles? ¡Entonces este no es nuestro método! La política es un negocio sucio, y somos buenos, blancos y esponjosos. Intentaremos jugar con la esperanza de que los que están en el poder vengan aquí, honren y se arrepientan, corran a pensar en el país.
      2. +3
        29 de octubre 2013 11: 51
        Gorbachov, recuerdo, también dijo: comience la perestroika consigo mismo
        1. yuri p
          +3
          29 de octubre 2013 13: 58
          Bueno, como todos en el país ven cómo se reconstruyó el jorobado, y aunque el jorobado se reconstruyó por alguna razón, empeoró para la gente común, y no para él y sus seres queridos.
      3. waisson
        +3
        29 de octubre 2013 13: 05
        pero creo que el pez se pudre de la cabeza, dale poder a la persona y descubrirás quién es
        1. +2
          29 de octubre 2013 15: 18
          Cita: waisson
          pero creo que el pez se pudre de la cabeza, dale poder a la persona y descubrirás quién es

          La primera mitad de tu frase es completamente contraria a la segunda mitad.
          Por un lado, crees que todo lo malo viene de arriba.
          Por otro lado, crees que entre la gente común también hay muchos ladrones y ladrones, a los que todavía no se les ha dado poder. Pero lo darán, no parecerá suficiente.
          Entonces resulta que el pescado se pudre por todos lados. Es solo que alguien se ha convertido en una "cabeza", y alguien se ha mantenido como una "cola" por ahora, pero no está menos podrido en su alma, es solo que aún no le han dado poder. Las personas no nacen presidentes, gobernadores y alcaldes, todos fueron una vez "gente común".
          1. Kubanets
            +2
            29 de octubre 2013 21: 30
            El pescado se pudre del estómago. En nuestro debate, pudriéndose por la eskritimia representada en la persona de los oligarcas (ayer granjeros y guardias de tiendas) que decidieron que gobernaban el país y todos los cascarones burocráticos en los que la hostilidad de todas las personas es ahora un canal de derivación para liberar un par de descontento masivo. Mientras que en el país el 2% posee propiedades públicas, estamos condenados a vivir en vísperas de una guerra civil
      4. +1
        29 de octubre 2013 16: 22
        En la parte inferior, cavar, no cavar, más que un soborno al policía de tráfico, de todos modos, no hay nadie para dar, lo entenderán correctamente. Se trata de miles de millones, al menos traición.
        1. +2
          29 de octubre 2013 16: 48
          Cita: varov14
          En la parte inferior, cavar, no cavar, más que un soborno al policía de tráfico, de todos modos, no hay nadie para dar, lo entenderán correctamente. Se trata de miles de millones, al menos traición.

          La honestidad no se mide por el dinero. O eres honesto o no. Un ladrón trabajador no es más honesto que un ministro ladrón, simplemente tiene menos capacidad para robar. Y esto no tiene nada que ver con la honestidad. Detrás de todos estos discursos acusatorios no hay honestidad, sino envidia banal. La envidia de un campesino sureño que está listo para matar a un campesino sureño más exitoso porque robó más que él y no comparte con él.
          Todas estas conversaciones tienen el mismo significado: "Dispara a todos los ladrones con un rango superior al mío, pero seguiré robando, así que seguiré". El punto de vista más sucio, más hostil, y la corrupción comienza con él. El pescado no se pudre por la cabeza, sino por dentro.
      5. +8
        29 de octubre 2013 17: 01
        No tiene sentido decirle a la gente "empieza por ti mismo". De hecho, esta llamada, la única verdadera, enfrenta un problema insoluble. La capacidad de una persona para pensar objetivamente y ver lo que está sucediendo exactamente hasta el momento en que ese algo (comprendido y sucediendo) lo toca.
        Este problema es inherente a todas las personas (desafortunadamente, nadie es una excepción, incluido yo).
        Cuando hablamos de otras personas, los argumentos flotan en nuestras manos, es tan natural que nosotros están bien contigo, pero ellos son - no

        De hecho, resulta que muchos en sus vidas tuvieron la oportunidad, y no una, de prevenir algún tipo de delito de corrupción, pero no lo hicieron o lo hicieron ellos mismos.

        Las cartas en los proyectos de ley nunca superarán la corrupción . Al igual que los planos de los misiles de crucero no pueden hundir un barco, no importa cuánto nos gustaría.

        Aquí hay una comparación:

        1. Investigación y desarrollo sobre el mandato de los misiles antibuque ->
        2.Cohete probado y fabricado en fábrica ->
        3. medios para su aplicación (un barco, por ejemplo, con lanzadores para dicho misil, varios sistemas relacionados que nos permiten utilizar con éxito nuestro sistema de misiles antibuque) ->
        4. personal militar (cualquier participante en la batalla que influya en su resultado de nuestro lado, incluido el personal de mantenimiento de nuestro misil) ->
        5. Designación correcta del objetivo (o un sistema de búsqueda de misiles que le permita alcanzar el objetivo) ->
        6. Volley!

        1. Bill->
        2. Derecho laboral->
        3. El sistema judicial, los órganos del Ministerio del Interior, etc. (la capacidad de aplicar la ley) ->
        4. Participantes en el juicio, de nuestro lado - Testigos honestos, jueces objetivos, abogados, etc. - en general, en este punto - todos nosotros. Empresarios, abogados, ricos, pobres, no importa. Todos nosotros.
        5. Métodos de trabajo de procedimientos judiciales, investigaciones, pruebas de culpabilidad, etc.
        6. El veredicto.

        ¿Es un secreto que el misil no alcanzará el objetivo, si se excluye uno de los puntos? Así sucede con la ley. Vale la pena destruir la "cadena", y eso es todo, el criminal escapará al castigo. Siempre hay testigos. No siempre les importan las cosas que no les tocan la camisa. Y los abogados, millonarios, funcionarios son, en su mayor parte, personas de nuestra sociedad rusa. Se prestan bien a la influencia cultural de aquellos con los que contactan constantemente, como cualquier otra gente.
        Necesitamos una revolución en la mente de las personas, necesitamos una condena absoluta de las acciones corruptas sobre la base de normas morales y éticas que no requieren evidencia, a priori. Incluso en relación con familiares y él mismo
        De lo contrario, resulta que hay un cohete, pero no hay nadie para disparar.
      6. Naturalista maduro
        0
        29 de octubre 2013 18: 43
        Cita: Toporkoff
        Cavar es necesario desde abajo, en primer lugar.

        ¡Derecha! Esta señora, Yarovaya, comenzó por sí misma después de que le informaron sobre Internet por completo sobre su apartamento por 3 millones de dólares.

        Y suficiente arrogancia para comportarse de esta manera. O es solo que el cerebro está ausente, pero es poco probable que pueda cortar un departamento ...
        1. +4
          30 de octubre 2013 00: 12
          El régimen de Putin y todos los que lo sirven han vuelto a declarar otra guerra contra la corrupción. Nuevamente comienzan a inventar todo tipo de billetes. Estuvimos de acuerdo en que, según el Código Penal, generalmente es difícil enjuiciar por corrupción. Resulta normalmente, por lo que si el dedo acusador del conductor de la carreta del Kremlin apunta a alguien, entonces incluso nuestro "imperfecto" desde el punto de vista del Código Penal de Yarovaya es suficiente para ahuyentar durante mucho tiempo a alguien que se atrevió a votar contra el timonel del Kremlin. Pero si alguien de la multitud de putinoides robó miles de millones gracias a su cargo oficial, entonces el Código Penal ruso es impotente. ¿O tal vez no reinventaremos la rueda y devolveremos el Código Penal soviético? Habrá suficiente para todas las calificaciones, artículos y castigos. Y para los maníacos, y para los pedófilos, y para Serdyukov y Vasilyeva, y para los "constructores olímpicos". Sí, y para el gran timonel hay un par de artículos.
          Y entonces, algo que nuestro gobierno ya es completamente de su propia gente por no entender que la manada comenzó a tomar. Como - "gente agarrando". Aunque ¿cómo pueden un grupo de ladrones que ocuparon el Kremlin, el gobierno y todas las autoridades de alguna manera castigarse? Además, el próximo nombramiento de la gran Grulla Siberiana para la principal posición rusa aún está muy lejos. Si bien es posible empolvar los sesos del electorado que te eligió y nombró. Y más cerca de las elecciones, aparecerá todo: una nueva "estrategia para combatir la corrupción", y otro nuevo frente popular, y muchas otras cosas "nuevas" que aparecen y se prometen antes de cada nombramiento de Putin en el "reino". Ya es aburrido.
          Y "la lucha contra la corrupción" como se llame y qué nuevos conceptos y proyectos de ley no inventan: Serdyukov y compañía siguen ahí, es decir suelto. Y a miles de personas también les agrada.
      7. 0
        30 de octubre 2013 00: 55
        La lucha contra la corrupción comienza cuando, por ejemplo, descubres que tu amigo o empleado está involucrado en la corrupción y abruptamente comienzas a odiarlo y despreciarlo porque al hacerlo socava el bienestar de la sociedad en la que vives. Mírate desde un lado, ¿estás listo para tal acto? Estoy seguro de que el 95% de los lectores de este sitio, en un grado u otro, promueven la corrupción sin saberlo en situaciones cotidianas, y 4 de cada 5 son corruptos. ¡Las tradiciones de comportamiento en nuestra sociedad son tales! Él mismo, y yo soy así y todos los que están a su alrededor, solo todos están acostumbrados a señalarse, dicen alguien pero no yo. Ahora sobre el tema: no es necesario inventar una bicicleta, la corrupción es una violación de la función de algo. En este caso, corrupción: esta es la acción o inacción de un funcionario con su interés personal, que condujo al incumplimiento de la ley (ley, regulación gubernamental, etc.). La ley no se ha cumplido, se ha demostrado el interés personal: ¡hay trabajo en el banquillo! El legislador también puede ser corrupto, pero esto ya se llama el colapso del estado, recuerde 1991, cuando extraños nos escribieron leyes y todavía poco a poco se les quitaban la palma. La ley corrupta puede ser no solo su significado malicioso, sino también su sofisticación. En todo el mundo, esta es una práctica normal, si una persona educada sin educación superior, después de haber leído un documento tres veces, no puede poner claramente lo que está escrito allí en su cabeza, entonces ese documento se tira a la basura, y el mago que lo escribió es amablemente aconsejado para encontrar otro trabajo. Lea las leyes de Rusia y las leyes de la URSS (a más tardar en los años 50) en comparación y sienta la diferencia.
    2. +9
      29 de octubre 2013 09: 16
      De todos modos, ¡encontrarán lagunas en este proyecto de ley, cuando se trata de juzgar a otro funcionario! Volver a calificar con Ofensa de corrupción в Ofensa de corrupción
      1. +29
        29 de octubre 2013 09: 24
        Cita: LaGlobal
        De todos modos, ¡encontrarán lagunas en este proyecto de ley cuando se trate de juzgar a otro funcionario!

        Por supuesto que lo harán, no creo que los kozl se prohibieran comer col.
        1. +2
          29 de octubre 2013 16: 31
          La forma más razonable es reducir la cantidad de cabras. Dos pueden vivir como quieran, incluso en un puesto estatal, el resto debe conocer su lugar en el puesto y no comer más de lo permitido. Extra engullido del puesto, con todas las consecuencias.
      2. Yarosvet
        +3
        29 de octubre 2013 14: 04
        Cita: LaGlobal
        De todos modos, encuentra lagunas
        No lo encontrarán, pero lo crearán (pero lo más probable es que las lagunas se crearon inicialmente; de ​​lo contrario, sería posible ratificar simplemente el vigésimo artículo de la convención contra la corrupción y no remachar la nueva ley)
    3. -5
      29 de octubre 2013 10: 49
      Probablemente apareció recientemente en nuestro país -23 hace un año, no hubo corrupción.
      1. +13
        29 de octubre 2013 10: 58
        "Quizás apareciste recientemente en nuestro país -hace 23 años no hubo corrupción".

        vendrán sobre ti. que dices eso? era querido, solo que la balanza no era así, y los atrapados fueron realmente castigados.
        1. +4
          29 de octubre 2013 11: 22
          Cita: estrella de mar
          era querido, solo que las escalas no eran tan

          No sé cuál era la escala, pero sé con certeza que no nos dijeron nada y que no sabíamos nada.
        2. -6
          29 de octubre 2013 11: 32
          El chisme liberal no es nada más.
      2. +2
        29 de octubre 2013 11: 20
        Cita: Bosque
        Probablemente apareció recientemente en nuestro país -23 hace un año, no hubo corrupción.

        23 hace un año no teníamos prostitución guiño
        1. +2
          29 de octubre 2013 11: 36
          Y otras muecas de la "sociedad libre".
        2. nick 1 y 2
          0
          29 de octubre 2013 12: 22
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: Bosque
          Probablemente apareció recientemente en nuestro país -23 hace un año, no hubo corrupción.

          23 hace un año no teníamos prostitución guiño


          y sexo guiño
          1. +3
            29 de octubre 2013 12: 24
            Como decía el clásico: "no había sexo, y los niños nacían con más frecuencia".
          2. nick 1 y 2
            +1
            29 de octubre 2013 12: 31
            ¡todo fue, todo fue y había amor!

            pero el internet era n! y sitios sociales. = no estaba.
            Pero la verdad era del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, y la verdad se buscaba para personas especialmente confiables.

            for = reunión cerrada del grupo, para miembros del grupo, actividad del grupo, etc.

            y la corrupción siempre ha sido: antes se llamaba así: ¡NO LISE, NO VAYA! ¡SE VE DE TI MISMO! Peludo pata ETC.
            1. +2
              29 de octubre 2013 13: 57
              ¿Y cómo se expresó la corrupción durante la era soviética? ¿Saquearon el presupuesto o exigieron un soborno para un niño en el jardín? Más específicamente ligero. Personalmente no me he encontrado.
              1. 0
                29 de octubre 2013 17: 33
                Cita: Bosque
                Aligerar más específicamente

                Y en las universidades se les aceptaba por tirones y sobornos, y se les eximía de prisión por las mismas razones, y designaban a su propia gente y a la nuestra para puestos, y por alguna razón los fiscales y policías obviamente vivían más allá de sus posibilidades. Si no chocó, entonces simplemente no vivió. O fui al jardín de infancia, con mi madre de la mano. Y mi compañero de clase en 1975 fue enviado a una operación en el centro regional solo después de que los padres "engrasaran" a quien lo necesitaba. Eso fue hace mucho tiempo. Pero habia.
                1. yuri p
                  +3
                  29 de octubre 2013 22: 35
                  sí, pero ahora es cien veces peor, cito como ejemplo que cuando entregué los derechos no di ni un centavo, y luego no lo tomaron, pocos jóvenes lo creen, pero ahora todos saben a quién y cuánto necesita dar más de lo que se supone que es, y este es solo un ejemplo, donde quiera que vaya, donde quiera que vaya, solo necesita dinero, al menos para el médico, incluso para la policía, el abogado ... puede enumerar y enumerar
                2. +1
                  30 de octubre 2013 08: 09
                  ¿Has ingresado personalmente para recibir un soborno en una universidad?
                  En nuestro país, tanto el fiscal como el jefe de policía no eran diferentes de los ciudadanos comunes, vivían en las mismas casas y tenían los mismos automóviles y garajes. Tal vez usted vivió en Georgia o está de acuerdo, como en los restos de la Khazaria, pero en el centro de Rusia no lo fue
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. 0
          1 noviembre 2013 09: 13
          Cita: Alexander Romanov
          23 hace un año no teníamos prostitución


          ... no hubo prostitución. Lo llamaron de manera diferente, pero no fue difícil encontrar una mujer para descansar.
    4. yuri p
      0
      29 de octubre 2013 13: 46
      "¡Nunca venceremos la corrupción en nuestro país! Tk tendrá que cavar desde lo más alto" ... Estoy de acuerdo, pero hubo un ejemplo en nuestra historia, recuerden Stalin, no Stalin, el organizador de los campos de concentración, sino Stalin, un luchador contra la corrupción.
      1. +1
        29 de octubre 2013 13: 58
        En sus Khazars nunca, todo fue a partir de ahí, y para Rusia es una forma de pensar impuesta.
    5. Walker1975
      +2
      29 de octubre 2013 13: 53
      Medvedev estuvo recientemente en China. Por qué reinventar la rueda. Puede tomar el Código Penal chino (hay opciones escritas para la corrupción). Lo encontraré ahora, agrégalo en los comentarios
      1. 0
        29 de octubre 2013 15: 40
        En China, la corrupción es una forma legal de gobernar. ¿Ejecutado? no tan a menudo, y luego con un retraso, luego más escaparates para el público y el castigo por mala conducta individual no lo conocemos. ¿Y se lo llevan? Serdyukov en comparación con ellos es un colegial. Entonces no entendiste correctamente por qué Mishka fue a China - APRENDE.

        En China, a menudo se organizan manifestaciones de personas contra la corrupción, y no un par de miles se organizan, sino que las dispersan así y con fuerza.

        No recuerdo el PS en este momento, sonaba así ... oficialmente, las pérdidas por corrupción en China oscilan entre el 15 y el 17% del PIB por año ... y no hay mejora.

        PPP "Por lo que encarcelaron - no compartieron ... Y por lo que liberaron - compartieron ..." Relevante para todos los países ...
      2. Nueva rusia
        +1
        29 de octubre 2013 15: 47
        Cita: Walker1975
        Medvedev estuvo recientemente en China

        Entonces los chinos tuvieron que hacer todo de acuerdo a la ley con Medvedev ahaha
      3. yuri p
        +3
        29 de octubre 2013 22: 44
        No sé cómo en China, y en Corea del Sur, a fines de los años 90 y principios de la década de 2000, dos presidentes del país fueron ejecutados, inmediatamente después del mandato de la presidencia, la oficina del fiscal acusada de corrupción, fueron arrestados y ejecutados en los tribunales, así es como debería funcionar la ley y no como el nuestro, un arresto domiciliario con un ejercicio en el parque y con las amas de casa para no perjudicar la salud, y nadie lo necesitará en la cama. Lo que es agradable en China es la pena de muerte por drogas.
        1. Yarosvet
          +3
          29 de octubre 2013 23: 21
          Cita: yurii p
          así es como debería funcionar la ley, y no como la nuestra
    6. 0
      29 de octubre 2013 19: 36
      Hasta que se aplique ilegalmente una medida como la confiscación de todos los bienes adquiridos, la tomarán. Ayer por la noche encendí accidentalmente el "Canal 5", el programa "Momento de la Verdad" estaba encendido, el programa estaba dedicado a la corrupción. Las cosas llegaron al grano, a juzgar por los hechos que se dan en el programa, los funcionarios empezaron a hacerlo para que luego de dos o tres años de "buen" trabajo, habiendo acumulado capital, ellos mismos provocan un soborno, reciben un año, y luego de seis meses quedan en libertad condicional. Todo ! ¡Está limpio! Honestamente sirvió por un soborno, y ahora puede vivir sin sufrir, del dinero robado. ¡Este es el límite de la arrogancia!
    7. +1
      29 de octubre 2013 20: 07
      rrrd RU Hoy, 08:50 AM Nuevo

      ¡Nunca en nuestro país para vencer a la corrupción! T tener que cavar desde la cima
      La corrupción, por supuesto, no se puede eliminar por completo, pero esto no significa que no tenga que luchar contra ella y buscar métodos efectivos para enfrentarla. guiño
      1. 0
        29 de octubre 2013 20: 40
        En una sociedad donde cada individuo al menos una vez dio o recibió un soborno, la corrupción no puede ser derrotada en dicha sociedad.

        En todos los países de la antigua Unión Soviética, es costumbre considerar a los oligarcas, los funcionarios del gobierno y los diputados como funcionarios corruptos importantes. Si esto es así, generalmente no está claro cómo los funcionarios corruptos adoptarán una ley contra la corrupción.
    8. 0
      31 de octubre 2013 01: 21
      <Ivanov: Solo se reembolsó el 1% de las multas por corrupción.
      Durante el primer semestre de 2013, los tribunales impusieron multas de 20 mil millones de rublos por violaciones de corrupción. Sin embargo, solo el 1% del daño es indemnizado.
      “Solo se han reembolsado 20 millones de rublos, que es el uno por ciento del daño”, dijo Sergei Ivanov, jefe de la administración presidencial el 30 de octubre. Coincidió con el presidente Vladimir Putin, quien había señalado anteriormente que la norma relativa a la liberalización de la legislación sobre delitos económicos no funciona.> "Prensa libre".
      ¿Qué es la lucha contra la corrupción? ¡La mano se lava una mano! La corrupción ya no es ni siquiera un delito, sino una violación. Y multado por ella, como por un delito administrativo. La tierra no se quemará bajo las autoridades antirrobo mientras esta brigada gop de Putin esté en el poder. Hasta que Putin y sus cómplices del Kremlin se conviertan en una túnica de prisión, la ilegalidad de los ladrones burocráticos continuará en el país.
  2. +14
    29 de octubre 2013 08: 52
    Trabajarán de tal manera que Tubaretkin no se sentará de todos modos. Cuando se siente, entonces juntos nos levantaremos y aplaudiremos, cumpliremos esta ley con lágrimas de felicidad sincera en sus ojos. Mientras tanto negativas
    1. bif
      +1
      29 de octubre 2013 10: 57
      Cita: dejavu
      Trabajarán de tal manera que Tubaretkin no se sentará de todos modos. Cuando se siente, entonces juntos nos levantaremos y aplaudiremos, cumpliremos esta ley con lágrimas de felicidad sincera en sus ojos. Mientras tanto negativas

      En este día trascendental beberé de pie. Detalles interesantes en la ley sobre el soborno)) es hora de anunciar la temporada de "plantar con confiscación"
  3. +18
    29 de octubre 2013 08: 52
    La vaguedad de la redacción se está convirtiendo en una mala tradición, al igual que el obstinado rechazo de los procedimientos de confiscación de bienes. solicita
    1. +7
      29 de octubre 2013 09: 31
      Cita: Vladimirets
      procedimientos de denegación persistente de confiscación de bienes.

      Si no se prescribe la confiscación, esto es para nublar nuestros ojos, para las personas. Imitación de la lucha contra la corrupción. Para una lucha real, primero debe eliminar conceptos como el gasto de presupuestos inadecuado e ineficiente. fondos utilizados Sch. Cámara y Rosfinnadzor. Todo esto es un gasto ilegal de dinero.
    2. vlad0
      +5
      29 de octubre 2013 11: 34
      Prescribir confiscación significa cavar un hoyo profundo para el futuro. Un funcionario o diputado ruso moderno de cualquier nivel no hará esto por nada. Manchado todo.
    3. Walker1975
      +1
      29 de octubre 2013 14: 03
      Además de la negativa a presentar una demanda de explicación por parte de un funcionario que vive con un salario, de repente se convirtió en millonario.
  4. +20
    29 de octubre 2013 08: 56
    - la atmósfera tembló ...

    Aquí están las dos últimas palabras del artículo +.
    Pero los ladrones aprueban leyes para pelear consigo mismos, esto es ridículo ...
    1. +8
      29 de octubre 2013 09: 40
      Asgard But los ladrones aprueban leyes para pelear consigo mismos, esto es ridículo ...tallado en granito
      1. +4
        29 de octubre 2013 12: 57
        Cita: fennekRUS
        tallar en granito

        De acuerdo con las últimas pautas, ¡ahora es necesario colar en granito! lol
    2. +5
      29 de octubre 2013 09: 44
      "Pero los ladrones hacen leyes para luchar contra ellos mismos, es ridículo ..."

      no es gracioso. y ya ni siquiera triste. los puños se aprietan ...
  5. +7
    29 de octubre 2013 08: 57
    El delito de corrupción es un hecho socialmente peligroso cometido en relación con el uso ilegal por parte de un individuo de su posición oficial contra los intereses legítimos de la sociedad y el estado para obtener beneficios para sí mismo o para terceros o la concesión ilegal de tales beneficios a una persona específica por otros individuos prohibidos por el Código Penal de la Federación Rusa. La amenaza del castigo.

    Más claramente, es necesario prescribir el concepto de corrupción y el castigo para que se determine en la medida de lo posible, incluso de por vida. Y luego la gente nos da términos reales para robar una muleta ferroviaria, y el que atrapó a millones es libre. Parece que el código penal fue creado para los ricos.
    1. +6
      29 de octubre 2013 09: 48
      "Parece que el código penal fue creado para los ricos".

      los ricos fueron creados - los diputados no son pobres - para los ricos. copiando los "mejores" lados de los países occidentales legales. hay dinero para un abogado del Código Penal que trabaja para usted, no hay dinero en su contra.
  6. +10
    29 de octubre 2013 08: 59
    ¿Alguien cree que nuestro gobierno peleará consigo mismo?
    1. +4
      29 de octubre 2013 09: 52
      "¿Alguien cree que nuestro gobierno luchará contra sí mismo?"

      Sí hay tal. Todos los diputados son ladrones. Todos los ministros son ladrones. un shoigu y un garante de blanco, y no se les permite ser atacados por funcionarios corruptos malvados.
      Serdyukov probablemente tenga la misma importancia que Chubais, también ve a buscar a algunos Rothschild para Rusia riendo si alguien pensó que yo había marcado, entonces escucha a Pravdorub Fyodorov: él no soy yo, es un DEPUTY-UNINOROS, no mentirá riendo
  7. pahom54
    +11
    29 de octubre 2013 09: 09
    Bla, bla, bla ... Batido de aire, pompas de jabón ...
    Hasta que se dé una definición exacta de corrupción, hasta que se descomponga en estantes y se determinen sus componentes, hasta que se asigne una sentencia dura a cada componente, hasta que estos artículos comiencen a funcionar (el primer indicador de una ley vigente será el "aterrizaje" de Serdyukov durante 10-15 años sin derecho de amnistía) - todo esto es un capricho y una estafa de EE.UU.
  8. +4
    29 de octubre 2013 09: 10
    Los disparos y no es necesario inventar nada, pero si los disparas ahora, las pérdidas de nuestro país serán comparables a la Gran Guerra Patria. Creo que por ahora necesitamos hacer algo en forma de trabajo duro, dejar que el ferrocarril construya donde lo necesitemos, resolver su crédito)))
  9. +2
    29 de octubre 2013 09: 16
    Necesitas robar tanto que hay algo que pagar.
    Cita: major071
    El delito de corrupción es un hecho socialmente peligroso cometido en relación con el uso ilegal por parte de un individuo de su posición oficial contra los intereses legítimos de la sociedad y el estado para obtener beneficios para sí mismo o para terceros o la concesión ilegal de tales beneficios a una persona específica por otros individuos prohibidos por el Código Penal de la Federación Rusa. La amenaza del castigo.

    Más claramente, es necesario prescribir el concepto de corrupción y el castigo para que se determine en la medida de lo posible, incluso de por vida. Y luego la gente nos da términos reales para robar una muleta ferroviaria, y el que atrapó a millones es libre. Parece que el código penal fue creado para los ricos.
  10. futbolista87
    +8
    29 de octubre 2013 09: 21
    Es imposible prescindir de la confiscación, de lo contrario resulta que usa los bienes robados, pagó una multa, pero el dinero quedó, la promesa fue castigada, ¡la ley es la misma para todos, el resto del juego!
    1. +9
      29 de octubre 2013 09: 26
      Cita: footbolist87
      Sin confiscación no es suficiente

      A juzgar por las declaraciones de la mayoría de los funcionarios, no hay nada que confiscar. Ellos no tienen nada, aparte del viejo fretty zhiguley.
      1. Walker1975
        +2
        29 de octubre 2013 14: 07
        Pero de repente las esposas y los amantes sufren la severidad del oro y los diamantes. Y hay muchos más funcionarios gigantescos. Se está enfriando con un salario, y su esposa necesita arar, alimentar a su esposo en una empresa que mueve millones. ¿De dónde vinieron esas esposas e hijos tan ricos?
    2. +4
      29 de octubre 2013 13: 28
      - ¿Por qué la ley de corrupción aún no ha introducido la norma “confiscación?
      propiedad ”?
      - Los funcionarios están categóricamente en contra: dicen que es mejor devolver al mortal
      penalización
      1. +3
        29 de octubre 2013 20: 27
        La cancelación del PIB se canceló en 2003, motivando la humanización de las leyes. Saque conclusiones de dónde sopla el viento y quién se beneficia de él.
  11. Reifa
    +13
    29 de octubre 2013 09: 22
    La cuenta mía: robó / despilfarró \ donó (etc.) hasta un millón de dólares de presupuesto: una prisión por 5 años, con confiscación de bienes. Más de un millón de disparos.
    Archivado en 2 líneas, no como legisladores))
  12. +5
    29 de octubre 2013 09: 23
    Bueno, al menos no se ofreció a premiar a los ladrones! negativas
    1. +2
      29 de octubre 2013 14: 02
      Hola sasha
      Cita: Mi dirección
      Bueno, al menos no se ofreció a premiar a los ladrones!
      Pero en vano: un boleto a la soleada Magadan, ¿por qué no un premio? Hay vistas tan maravillosas de los trabajos mineros. candidato ...
  13. +12
    29 de octubre 2013 09: 27
    La corrupción es la columna vertebral de la máquina estatal rusa. ¿Qué diputados quieren romper el auto? ¿No lo creo? Entonces una cortina de humo.
  14. +8
    29 de octubre 2013 09: 31
    Bueno tu madre, están inventando una bicicleta !!!
    *****************************************
    Código Penal de la RSFSR 1960

    Sección 173. Recibir un soborno


    El recibo por parte de un funcionario en persona o por intermediarios en cualquier forma de soborno por el desempeño o incumplimiento en interés del tomador del soborno de cualquier acción que el funcionario debería o podría haber realizado usando su posición oficial,

    la sentencia aplicable es la privación de libertad por un período no superior a diez años, con confiscación de bienes.

    Las mismas acciones cometidas por conspiración previa de un grupo de personas, o repetidamente, o que implican la extorsión de un soborno, o recibir un soborno a gran escala:

    será punible con privación de libertad por un período de cinco a quince años con confiscación de bienes.

    Las acciones previstas por la primera y segunda parte de este artículo, cometidas por un funcionario que ocupa un puesto responsable, ya sea que hayan sido procesadas previamente por soborno o que hayan recibido un soborno en una cantidad particularmente grande, -

    será punible con privación de libertad por un período de ocho a quince años con confiscación de bienes.

    ********************************************
    Взято с: http://ru.wikisource.org/wiki/%D3%E3%EE%EB%EE%E2%ED%FB%E9_%EA%EE%E4%E5%EA%F1_%D0
    %D1%D4%D1%D0_1960_%E3%EE%E4%E0
    1. +6
      29 de octubre 2013 09: 41
      Mira lo que está en el Código Penal de la República de Kazajstán (Kazajstán)


      Capítulo 13. Corrupción y otros delitos contra los intereses del servicio público y la administración pública.

      Artículo 307. Abuso de autoridad.

      Sección 307-1. Divulgación ilegal u otro uso ilegal de la transacción y la información de la transacción.

      con dinero y (u) otra propiedad

      Artículo 308. Exceso de autoridad o autoridad oficial.

      Sección 309. Asignación de autoridad a un funcionario

      Artículo 310. Participación ilegal en la actividad empresarial.

      Sección 310-1. Obstrucción de actividades comerciales legítimas.

      Sección 311. Recibir un soborno

      Artículo 312. Dando un soborno

      Artículo 313. Mediación en el soborno.

      Artículo 314. Falsificación oficial.

      Sección 315. Inacción en el Servicio

      Artículo 316. Negligencia


      Por supuesto, no diré que no hay corrupción en Kazajstán. Estamos en mi segundo lugar en términos de corrupción en el mundo, y eso se debe a que sobornamos para no ser los primeros. Pero hay un capítulo entero en el Código Penal dedicado a esta actividad.
  15. +4
    29 de octubre 2013 09: 38
    Escriba en Internet Irina Yarovaya, lea y saque conclusiones sobre el proyecto de ley.
  16. +11
    29 de octubre 2013 09: 42
    ¡Abejas contra la miel!
    1. +14
      29 de octubre 2013 09: 54
      "¡¡Abejas contra la miel !!"

      vuela contra der.ma !!!
  17. +6
    29 de octubre 2013 09: 49
    El poder comenzó a luchar consigo mismo? Nada como esto. La corrupción, en su forma actual, representa una grave amenaza para las propias autoridades. El tamaño del robo es al menos del 20%, y la gente lo ve. El medidor de voltaje se sale de escala.

    El lenguaje adornado es una práctica legal, pero también una espada de dos filos. Pero en términos de castigo cualquier el crimen de corrupción debería ser confiscación, como método de reembolso (fiscalización de impuesto mínimo de todos). Y, por analogía con el terrorismo, "torcer" a los parientes.

    La ley debería "especificar" las condiciones para las corporaciones estatales con participación de capital privado y otros "monopolios honestamente privatizados". Intereses los estados no deberían ser simplemente una prioridad, deberían ser obligatorios para la implementación y el incumplimiento se equipara con la corrupción.

    La tierra arde bajo los pies.
  18. +5
    29 de octubre 2013 09: 57
    Cita: LaGlobal
    De todos modos, ¡encontrarán lagunas en este proyecto de ley, cuando se trata de juzgar a otro funcionario! Volver a calificar con Ofensa de corrupción в Ofensa de corrupción

    ¿Los propios diputados pisarán la garganta?
    1. +1
      29 de octubre 2013 13: 03
      ¡Sí, las cosas se arruinarán antes del juicio antes del juicio! Como la broma era sobre Mavrodi: ¿Por qué lo pusieron, tenía tantas abuelas? Eso es por no compartir. Y entonces, ¿por qué luego lanzado? Entonces porque él compartió ... recurso
  19. +2
    29 de octubre 2013 10: 03
    Y, al parecer, no se prevé la confiscación en la factura.

    Se está preparando otro proyecto de ley, para el montón. No podrá saltar de la libertad condicional hasta que recupere las pérdidas.
    Pero según cualquiera, sin confiscación, estas son todas medias tintas ...
    La ley saldrá, luego veremos qué adivinar y, especialmente, para emitir un veredicto.
    1. Cita: Russ69
      La ley saldrá, luego veremos qué adivinar y, especialmente, para emitir un veredicto.

      Si sale
    2. +1
      29 de octubre 2013 16: 40
      ¿Y por qué mirar? Todavía no has mirado lo suficiente. Todas las leyes, decretos y ordenanzas conducen al hecho de que las personas pagan más, y los gatos gordos y sus techos tienen más y más.
  20. depredador.3
    +9
    29 de octubre 2013 10: 16
    La corrupción es un tumor canceroso en el cuerpo de cualquier estado. La corrupción es lo peor que le puede pasar a la sociedad. La corrupción da lugar a una economía ineficiente, precios en alza, crímenes, disturbios e incluso revolución. [Un funcionario corrupto es un traidor potencial y un traidor a la patria, cualquier agencia de inteligencia, que haya realizado un pequeño trabajo operativo, puede descubrir fácilmente los lazos de corrupción del funcionario y chantajearlo. Si un funcionario corrupto no sigue las órdenes de los servicios especiales extranjeros, entonces la prensa occidental tendrá artículos denunciantes sobre el fraude del funcionario, el funcionario será incluido en la lista negra en los países de América y Europa, todas sus cuentas en los bancos occidentales se congelarán.
    Singapur es un país que ha vencido la corrupción en poco más de 40 años. Al mismo tiempo, era posible no solo evitar las ejecuciones masivas de funcionarios, como en China, sino incluso prescindir de represiones particularmente duras.
    Lee Kuan Yew, junto a su Partido Acción Popular, ganó las elecciones y se convirtió en primer ministro, fue él quien se convirtió en un símbolo de la lucha contra la corrupción, cuyo lema era: "Si quieres vencer la corrupción, prepárate para enviar a tus amigos y familiares a la cárcel".

    http://black-vates.livejournal.com/7114.html
  21. +2
    29 de octubre 2013 10: 22
    Todos entendemos que Rusia permanecerá para siempre hasta que la destruyamos nosotros mismos. Y la corrupción es el núcleo principal de esta oportunidad. Hasta ahora, todo sobre la pelea ha sido bla, bla, bla, uno de los indicadores en mi artículo sobre confiscación y consideración de familiares. Y luego él es el alcalde, ella es un buen empresario con contratos y otras oportunidades de la ciudad.
  22. pahom54
    +3
    29 de octubre 2013 10: 36
    Cita: Canep
    Por supuesto, no diré que no hay corrupción en Kazajstán. Estamos en mi segundo lugar en términos de corrupción en el mundo, y eso se debe a que sobornamos para no ser los primeros. Pero hay un capítulo entero en el Código Penal dedicado a esta actividad.

    ¡Bien hecho! Y, lo más importante, hay características corruptas de corrupción y, especialmente, lo que me gustó fue el artículo PARA LA INADPENSACIÓN en el lugar de servicio (y esto es muy frecuente. Hay tareas que no se realizan, y si se hacen, ¡¡ENTONCES SOLO PARA LOS BEBÉS !!) . Y no hay necesidad de inventar nada, y se debe usar el antiguo Código Penal de la RSFSR, y el código de Ucrania puede ser un ejemplo, y de Kazajstán. Sin embargo, incluso si se crean excusas del público (es decir, la gente), los componentes de la corrupción están más o menos descritos en ellos.
    De mi parte, agregaría: sería necesario que estos artículos incluyeran la confiscación hasta el último partido con todos los familiares, así como una prohibición de la amnistía y la liberación condicional prematura de todos los condenados por los artículos de corrupción.
  23. Valery Neonov
    +5
    29 de octubre 2013 10: 38
    Sí, ah, ahora volverán a acumularse de tal manera que las oficinas del fiscal se confundan y los tribunales no entiendan ... como con la reforma de pensiones (regular). negativas
  24. Jogan-64
    +13
    29 de octubre 2013 11: 35
    ¡Para luchar contra la corrupción, se necesita VOLUNTAD y HONESTIDAD! Si lo hay, habrá todo lo demás y habrá resultados. Y esto es verborrea y otro escaparate para bienes de consumo ...
    1. -8
      29 de octubre 2013 14: 39
      "Envié a los padres de los niños a los campamentos y llamé a sus hijos enemigos del pueblo". ¿No se sentaron tus abuelos en los campamentos? - Entonces vamos hacia ti. Era un buen hombre, la sangre fluía demasiado en sus manos, pero sostenía el país como debía.
      1. Jogan-64
        +6
        29 de octubre 2013 16: 07
        Ajá, pero lo que estableció el régimen "sangriento" estalinista, el actual capturador liberal todavía no ha podido hacer. Esta economía también le ha roto el cuello a Hitler. Y si Hitler hubiera aparecido ahora, y no entonces, habría marchado sin esfuerzo de Brest a Vladivostok. Y los mismos "patriotas" le entregarían todo el país de una vez, junto con ellos.
        Por alguna razón, en la URSS hubo un crecimiento demográfico constante. Ahora no hay guerra, no hay hambre, no hay "represión", y la pérdida de la población está cubierta por los años de los llamados. represión y pérdidas militares en la Segunda Guerra Mundial.
        Lea, literatura querida y confiable, documentos de archivo y no todo tipo de razunov con "hijos de Arbat". Por ejemplo, D. Lyskov "La verdad prohibida sobre las" represiones estalinistas "". Mis saludos. hi
  25. Nueva rusia
    +5
    29 de octubre 2013 11: 51
    De qué estás hablando, otra imitación de la actividad violenta, todos lo saben todo, todos los esquemas de corrupción, ellos mismos participan en ellos, saben sobre Serdyukov y Skrynnik y Chubais y Putin, ellos mismos tienen mansiones en el extranjero, se prohibieron solo cuentas bancarias, y ¿qué diferencia hay o no si el lingote de oro se puede almacenar en una mansión en Francia? ¿Dime al menos 1 ley que aprobó un pensamiento ilegítimo que funciona de manera efectiva? Una reunión de ladrones y bastardos, hocicos de cerdo gordo que se burlan del país.
    1. +1
      29 de octubre 2013 16: 44
      Bueno, le das una niña, aunque ahora escucho la voz de su esposo y no de las chicas.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  26. Maximus-22
    +1
    29 de octubre 2013 12: 00
    "La corrupción destruirá nuestro país", cita de la película Un hombre del bulevar capuchino.
  27. +3
    29 de octubre 2013 12: 16
    Una gran ventaja, especialmente para las últimas palabras.
    Ugh, Spring \\\\\\\\\\\\\\\ 's principal luchador contra la corrupción, ahora me enfermará. llanto
  28. +2
    29 de octubre 2013 12: 37
    Cita: pahom54
    Cita: Canep
    Por supuesto, no diré que no hay corrupción en Kazajstán. Estamos en mi segundo lugar en términos de corrupción en el mundo, y eso se debe a que sobornamos para no ser los primeros. Pero hay un capítulo entero en el Código Penal dedicado a esta actividad.

    ¡Bien hecho! Y, lo más importante, hay características corruptas de corrupción y, especialmente, lo que me gustó fue el artículo PARA LA INADPENSACIÓN en el lugar de servicio (y esto es muy frecuente. Hay tareas que no se realizan, y si se hacen, ¡¡ENTONCES SOLO PARA LOS BEBÉS !!) . Y no hay necesidad de inventar nada, y se debe usar el antiguo Código Penal de la RSFSR, y el código de Ucrania puede ser un ejemplo, y de Kazajstán. Sin embargo, incluso si se crean excusas del público (es decir, la gente), los componentes de la corrupción están más o menos descritos en ellos.
    De mi parte, agregaría: sería necesario que estos artículos incluyeran la confiscación hasta el último partido con todos los familiares, así como una prohibición de la amnistía y la liberación condicional prematura de todos los condenados por los artículos de corrupción.

    1) En RK todo es un poco diferente, todo depende de los parientes, el sistema de clanes, lo principal para encontrar al pariente correcto
    2) Pero ¿qué pasa con: "El hijo no es responsable de su padre". (c) J.V. Stalin.
    Y si toda la familia es gente decente que realmente ganó algo, y en qué medida son parientes, primos, primos segundos, y si nunca lo había visto en sus ojos y no sabía en absoluto que eran parientes.
    3) transferir dinero a su limpiador favorito, comprar oro / esconder un tesoro, comprar monedas / marcas extrañas, exportar a los escandinavos, alquilar una celda por años 25 cuesta aproximadamente 700 euros, excluyendo la opción? Estúpidamente comprar un pasaporte con el apellido de otra persona y comprar bienes raíces en él / abrir ¿Cuentas / todavía nubes de cualquier opción y valores?
    No es tan sencillo en nuestro país ....
    1. 0
      29 de octubre 2013 16: 41
      Cita: tu1970
      Y si toda la familia es gente decente que realmente ganó algo, y en qué medida son parientes, primos, primos segundos, y si nunca lo había visto en sus ojos y no sabía en absoluto que eran parientes.

      Cuando serví en el ejército, el general Ertayev (veterano afgano), el comandante de nuestra división, dijo en la formación: "Los kazajos también tienen parientes en la Luna". Esto se dijo cuando un suboficial comenzó a pedir permiso para el funeral de su segunda tía, al otro extremo del país, Ertayev, naturalmente, no lo dejó ir.
  29. +6
    29 de octubre 2013 12: 54
    La primavera es tan querida y, claro, la legendaria Jeanne-not-Dark ... lol

    "Según The New Times, en 2006 la familia Yarovaya compró un apartamento en el edificio de élite" Tverskaya Plaza "en el centro de Moscú, pero no lo indicó en su declaración. En el momento de la compra, hace casi siete años, el apartamento costaba 36 millones de rublos. se estima casi tres veces mayor. El New Times afirma que la oficina editorial tiene documentos que confirman que Irina Yarovaya está involucrada en las actividades de la Asociación de Propietarios, escribe Moskovsky Komsomolets.
    Formalmente, Yarovaya no violó la ley: el departamento fue comprado a nombre de su hija menor, pero en ese momento los candidatos a diputados de la Duma del Estado tenían el derecho de no indicar la propiedad registrada de sus familiares. Para 2011, cuando Yarovaya participó en las elecciones, su hija ya era adulta. Y por lo tanto, Ekaterina Yarovaya con su apartamento de cuatro habitaciones en el centro de la capital no apareció en los documentos.
    Por cierto, en el año en que la familia Yarovaya se convirtió en propietaria de viviendas de élite, Irina, como miembro del Consejo de Diputados del Pueblo del Territorio de Kamchatka, ganó alrededor de 1,5 millones de rublos. En 2009 - 2,5 millones de rublos. El esposo contribuyó un poco menos a la alcancía familiar: alrededor de 1,8 millones de rublos. En 2011, la familia ganó alrededor de 3 millones de rublos. La compra de un piso por 36 millones, y es cierto, podría derribar el presupuesto familiar con tales ingresos. Afortunadamente, según documentos oficiales, la familia vive en un departamento que se entrega a diputados de otras ciudades ... "(c)
    __________________________
    Con esos ingresos, tienes que hacerlo todo el día o en el porche o en la carretera ... ¿De qué otra manera puedes ganar dinero en una cabaña "modesta"?
    Sólo quien tenga las manos absolutamente limpias podrá combatir la corrupción ... bueno, y el hocico no está en el arma. Por lo tanto, la composición de los “elegidos” debe cambiarse en un 99 por ciento y solo entonces se debe “comenzar” algo.
  30. +2
    29 de octubre 2013 12: 55
    Código Penal de la RSFSR 1926 del Año / Revisión 05.03.1926
    117. Recepción por parte del funcionario personalmente o a través de intermediarios en cualquier forma de soborno por el desempeño o incumplimiento en interés del otorgante de cualquier acción que el funcionario pueda o deba haber realizado únicamente como resultado de su cargo oficial:

    Prisión de hasta dos años.

    Si el soborno se comete bajo circunstancias agravantes, de alguna manera: a) posición responsable el funcionario que aceptó el soborno, b) en presencia de una condena anterior por soborno o repetición de soborno, c) con el uso de la extorsión de la parte que aceptó el soborno,

    Encarcelamiento con aislamiento estricto por un período de al menos dos años, con un aumento de los disparos con confiscación de bienes

    118. Soborno y mediación en soborno.

    Prisión de hasta cinco años.

    Nota Las personas sujetas a este artículo están exentas de la responsabilidad en los siguientes casos: a) si se les solicitó un soborno y b) si inmediatamente después de dar un soborno informan voluntariamente de lo sucedido.


    119. Provocación de un soborno, es decir. una creación deliberada por parte de un funcionario de la situación y las condiciones que causan una oferta o que reciben un soborno para exponer más a la persona que dio o aceptó el soborno.

    Prisión de hasta dos años.

    Así que no hay necesidad de confiar en el hecho de que los años 25 solucionarán la situación. inevitabilidad del castigo - y dos años es suficiente, probado bajo Stalin
    ZY Leí ese Código Penal ahora y de alguna manera me volví pensativo ...
  31. Valery Neonov
    +1
    29 de octubre 2013 13: 09
    Bueno, probablemente lo siguiente definitivamente caerá bajo la "traición de la patria" y la recién introducida "lucha contra ...":
    "El ex director de FSUE TsNII EISU" Andrey Beltov y su adjunto Dmitry Ostrovsky eran sospechosos de malversar XNUMX millones de rublos como parte del desarrollo de sistemas de comunicación en dispositivos de levantamiento de vuelo. Los investigadores dijeron que los fondos robados se transfirieron a las cuentas de empresas afiliadas en los Estados Unidos. Nota de los expertos: tal corrupción el esquema se ha convertido en estándar ".Se necesitan comentarios ... ¡NO!
    ver http://vz.ru/society/2013/10/29/657148.html hi
    1. Yarosvet
      +5
      29 de octubre 2013 14: 19
      Cita: Valery Neon
      Se necesitan comentarios ... ¡NO!
    2. Yarosvet
      +4
      29 de octubre 2013 14: 21
      Cita: Valery Neon
      Se necesitan comentarios ... ¡NO!
      1. +4
        29 de octubre 2013 14: 39
        que de alguna manera está triste. en 2011, probablemente mil millones de rublos "ganados" riendo
      2. +2
        29 de octubre 2013 16: 48
        entonces están luchando así, compartiendo el botín, aunque confunden sus bolsillos y el estado.
  32. Drosselmeyer
    +4
    29 de octubre 2013 13: 25
    En Ucrania, adoptamos una ley similar hace unos años. ¿Y qué, la corrupción fue derrotada? De ningún modo. Atrapa cada cosita por una botella de coñac. Porque hay una casta de gobernantes y no se les aplica ninguna ley. Ni la oficina del fiscal ni la policía están involucrados en estos asuntos y ni siquiera están tratando de investigar. Pero en la corte siempre puedes estar de acuerdo y el caso se vendrá abajo. Por lo tanto, estas leyes son simplemente cero.
  33. +4
    29 de octubre 2013 13: 29
    Para ser rico en Rusia tienes que ser un oficial corrupto o un luchador contra
    corrupción
    1. +1
      29 de octubre 2013 13: 57
      pero, señalaré, no es un luchador ideal, sino uno "correcto". Es decir, saber siempre cuando empezar una "pelea", y cuando y solo filosofar
  34. Walker1975
    +4
    29 de octubre 2013 13: 56
    Entonces, el Código Penal chino, para empezar, ofrece una definición completa e integral de la corrupción. A diferencia de la legislación rusa, donde olvidaron tímidamente incluso mencionar la palabra "corrupción" en sí misma.

    "Artículo 382
    La apropiación indebida, el robo, la ganancia fraudulenta u otra adquisición ilegal de propiedad pública por parte de servidores públicos que utilizan sus ventajas oficiales se consideran corrupción.

    La apropiación indebida, el robo, la ganancia fraudulenta o la incautación ilegal de bienes estatales por otros medios por personas a quienes los organismos estatales, empresas estatales, empresas, organizaciones, asociaciones públicas con la gestión y gestión económica de bienes estatales confían, utilizando sus ventajas oficiales, se consideran corrupción.

    La colusión con las personas mencionadas en las partes uno y dos de este artículo y sus acciones conjuntas se consideran un crimen grupal ".

    Con el crimen está claro, pero ahora sobre el castigo:

    "Artículo 383
    Las personas que hayan cometido actos que entran en la definición de corrupción individual, en circunstancias especialmente agravantes, serán castigados con la pena de muerte y la confiscación de bienes ".

    "Artículo 264
    El robo de propiedad estatal o privada, cometido a una escala especialmente grande o en otras circunstancias particularmente agravantes, se castigará con la privación de libertad por un período superior a 10 años o la privación indefinida de libertad, así como una multa o confiscación de propiedad. Y el robo cometido en una estructura financiera a una escala especialmente grande y el robo de valiosos monumentos culturales, acompañados de circunstancias agravantes, serán punibles con prisión indefinida o la pena de muerte, así como la confiscación de bienes ".
  35. Walker1975
    +1
    29 de octubre 2013 13: 57
    "Artículo 384
    Los funcionarios públicos que aprovecharon su posición oficial, utilizaron fondos públicos para fines personales para realizar actividades ilegales, o utilizaron una cantidad relativamente grande de fondos públicos para realizar actividades con fines de lucro, o utilizaron una cantidad relativamente grande de fondos públicos durante más de 3 meses y no regresaron la cantidad especificada: se considera que ha cometido un delito, denominado malversación de fondos estatales, y se castigará con la privación de libertad por un período de hasta 5 años; en circunstancias agravantes, se castigará con la privación de libertad por un período superior a 5 años. Uso indebido irrecuperable a gran escala de fondos estatales: se castigará con privación de libertad por un período superior a 10 años o privación indefinida de libertad ".

    "Artículo 385
    Se considera que los funcionarios públicos, aprovechando su posición oficial, que han solicitado la propiedad de terceros o que han obtenido ilegalmente la propiedad de terceros, recibieron ilegalmente el beneficio debido a estas personas, han cometido un delito, definido como soborno.
    Los funcionarios públicos que recibieron ilegalmente una comisión nominal o la remuneración de un agente en el proceso de llevar a cabo actividades económicas y económicas son responsables del soborno ".

    "Artículo 386
    Recibir un soborno, dependiendo del monto del soborno y las circunstancias relacionadas, es punible de acuerdo con las disposiciones del Artículo 383 de este Código. La demanda de un soborno se castigará con el castigo más severo de los previstos en el artículo 383 de este Código, a saber, la pena de muerte y la confiscación de bienes ".


    "Artículo 370
    El suministro de armas y equipos militares de baja calidad a sabiendas a las tropas, en circunstancias especialmente agravantes, se castigará con la privación de libertad por un período superior a 10 años, prisión indefinida o la pena de muerte ".

    Y esto es un gran saludo para los oligarcas rusos, cuya acumulación inicial de capital fue en los años 90, con su privatización salvaje y sus subastas aseguradas. Estamos hablando de casi el 90 por ciento de los líderes de la lista de Forbes.

    "Artículo 192
    La acumulación de capital por métodos ilegales fraudulentos para la posesión ilegal de este capital, cometida a una escala especialmente grande o en circunstancias especialmente agravantes, se castiga con la privación de libertad por un período superior a 10 años o una privación de libertad indefinida, así como una multa de 50 a 500 mil yuanes o confiscación de bienes ".

    "Artículo 193
    Si existe una de las siguientes condiciones, obtener un préstamo en un banco u otra organización financiera por medios fraudulentos, lo que implica obtener un préstamo en una cantidad especialmente grande o bajo otras circunstancias especialmente agravantes, se castiga con la privación de libertad por un período de más de 10 años o prisión indefinida, así como una multa en la cantidad de 50 a 500 mil yuanes o la confiscación de bienes ".

    "Artículo 224
    La recepción de propiedad fraudulenta durante el proceso de firma y ejecución de un contrato con el propósito de posesión ilegal de la misma, cometida a una escala especialmente grande o bajo otras circunstancias especialmente agravantes, se sancionará con privación de libertad por un período de más de 10 años o prisión sin término, así como una multa o confiscación de propiedad. ".
  36. Walker1975
    +6
    29 de octubre 2013 13: 57
    Pero este artículo bien puede estar dirigido a funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que torturan y paralizan a los detenidos, eliminando las pruebas necesarias de ellos. ¿Recuerdas la historia de una botella de champán en el departamento de policía de Dalniy? Esto es solo sobre ellos. Y después de la adopción de dicha enmienda al Código Penal interno, estoy seguro de que la situación cambiará fundamentalmente.

    "Artículo 234
    "La imposición deliberada de daños a un tercero, que condujo a la muerte de una persona o se cometió con una crueldad particular y provocó daños graves, será castigada con la privación de libertad por un período superior a 10 años, prisión indefinida o la pena de muerte".

    Simplemente no te atrevas a presentar la experiencia china en Rusia.
    1. Yarosvet
      +2
      29 de octubre 2013 16: 59
      Cita: Walker1975
      Simplemente no te atrevas a presentar la experiencia china en Rusia.
  37. Kovrovsky
    +2
    29 de octubre 2013 14: 03
    Cita: Bosque
    Como decía el clásico: "no había sexo, y los niños nacían con más frecuencia".

    En nuestra ciudad, cerca de una cafetería, hay una inscripción: "¡El café es una bebida mágica! ¡Cuántas personas nacieron gracias a una invitación a una taza de café!"
    1. 0
      29 de octubre 2013 14: 13
      Y por amor, y no a pesar del "sexo")
  38. 0
    29 de octubre 2013 14: 12
    Cita: rrrd
    ¡Nunca en nuestro país para vencer a la corrupción! T tener que cavar desde la cima

    Nuestros sirvientes no se ofenderán a sí mismos. ¿No está realmente claro para nuestro presidente que el país está llegando a su fin con esa actitud hacia los ladrones, porque Biryulevo es principalmente un escándalo de corrupción y deja de colgar fideos en las orejas de la gente?
    1. Yarosvet
      +3
      29 de octubre 2013 17: 03
      Cita: shtanko.49
      ¿Realmente no está claro para nuestro presidente que el país está terminando con esa actitud hacia los ladrones?
  39. Lsv
    Lsv
    +3
    29 de octubre 2013 14: 15
    "Y, aparentemente, el proyecto de ley no prevé confiscación".
    Eso es, eso es todo. Hasta que no se confisque la propiedad, el precio de esta lucha no tiene valor.
  40. +2
    29 de octubre 2013 14: 20
    La Duma ha estado preparando una ley sobre la confiscación durante varios años, pero ¿cómo la van a confiscar? Por lo tanto, nunca habrá una ley, una verdadera confiscación y no ficción.
    1. Yarosvet
      0
      29 de octubre 2013 17: 06
      Cita: shtanko.49
      La Duma ha estado preparando una ley sobre la confiscación durante varios años, pero ¿cómo la van a confiscar? Por lo tanto, nunca habrá una ley, una verdadera confiscación y no ficción.
  41. señor_Doom
    0
    29 de octubre 2013 14: 38
    La impresora mata a los competidores 8D
  42. +2
    29 de octubre 2013 14: 43
    Cita: Drosselmeyer
    En Ucrania, adoptamos una ley similar hace unos años. ¿Y qué, la corrupción fue derrotada? De ningún modo. Atrapa cada cosita por una botella de coñac. Porque hay una casta de gobernantes y no se les aplica ninguna ley.

    Sí, y es poco probable que nos ayude. Ya que se creó con la idea de que no hubiera sido necesario usarlo contra usted mismo. Una casta, un ejemplo y un incentivo, en la persona de algunos ciudadanos, ya es una parábola.
  43. +2
    29 de octubre 2013 14: 51
    Cita: " Trabajar en este proyecto de ley que los diputados necesitan seriamente. Es cierto, esto es solo si el proyecto de ley está realmente dirigido a combatir la corrupción."
    Para combatir la corrupción, necesitamos la firme voluntad política del liderazgo del país. Y ella, esto simplemente no. No hay necesidad de ir lejos para los ejemplos. Tome la construcción olímpica en Sochi. Grandes cantidades saqueadas. Escuchaste que eso atraería a alguien. Por supuesto que no El feo robo en el Ministerio de Defensa ha sido revelado. La investigación silba y hace explotar burbujas. Y los acusados ​​de negocios zhiruyut y chic. No, sea la corrupción en Rusia durante siglos ...
  44. +2
    29 de octubre 2013 15: 20
    Los funcionarios corruptos luchan contra la corrupción, ¡gracioso!
  45. 0
    29 de octubre 2013 15: 40
    Cita: os9165
    La corrupción es la columna vertebral de la máquina estatal rusa. ¿Qué diputados quieren romper el auto? ¿No lo creo? Entonces una cortina de humo.

    De hecho, el comentario más cercano a la verdad.
    Y el asunto no es solo en los diputados. ¿Estamos listos para abandonar la corrupción?
    Conozco a personas que están verbalmente en contra de la corrupción. Pero de hecho, zadolbali con peticiones como: "escucha, tienes amigos en la policía de tránsito, ayuda, de lo contrario le quitaron los derechos a tu amigo ..."
    Tenemos el 90% en palabras para la ley y el orden, para la honestidad, y el mismo 90% se enorgullece de que no pagan impuestos, se alejan del ejército, no cumplen con las normas de tráfico, viajan sin un boleto, cancelan los exámenes, sacan listas falsas de enfermos, etc. .
    No estoy exagerando.
    Y todos los diputados y funcionarios no cayeron de la luna, dejaron a la gente.
    El caso es que la lucha contra la corrupción en Rusia, si es real, afectará a todos de una forma u otra. Y bastantes cuentos tontos sobre ladrones, funcionarios y gente honesta. Nuestra gente también es buena (¿cierra el coche cuando lo deja en el aparcamiento?). Casi todo el mundo trata de resolver sus problemas sin pasar por la ley (aunque a veces es incluso más fácil bajo la ley), mientras suspira hipócritamente: "El sistema tiene la culpa".
    Y dado que la lucha contra la corrupción afecta a casi todos, la resistencia a esta lucha es masiva. De hecho, en palabras tenemos todo contra la corrupción, pero de hecho, casi nadie. En palabras, todo es por orden, de hecho, todo es por un desastre. Y culpar al poder es fácil. Eso cayó sobre ella, como en el mal tiempo.
  46. +2
    29 de octubre 2013 15: 55
    Si bien tenemos un foco de corrupción, los sobornos y los robos son el poder en sí y, al mismo tiempo, tienen funciones legislativas y policiales, ¿de qué proyectos de ley y leyes podemos hablar?
    ¿Qué medidas planea castigarse el gobierno?
    Todas las leyes al final se aplican solo a aquellos que no están entre los elegidos, eliminando a los mortales ordinarios no deseados y castigando para indicar la aparición de una lucha. Y no cuentes ejemplos de esto ...
    Para el escalón más alto, las lagunas siempre se incluirán incluso en la mayoría, a primera vista, de la ley anticorrupción.
  47. +1
    29 de octubre 2013 16: 13
    Cita: predator.3
    "Si quieres vencer la corrupción, prepárate para enviar a tus amigos y familiares a la cárcel".

    Eso es correcto
    ¿Tenemos muchos de estos confeccionados? Unidades.
    Y no solo entre los funcionarios, sino también entre los llamados. "gente común".
  48. +2
    29 de octubre 2013 17: 06
    Y, que me jodan con mil millones después de 2 años máximo de prisión del jefe de la biblioteca de la zona, estado. post "no hemos estado en Tahití, aquí también estamos bien alimentados" mf "El retorno del loro pródigo"
    1. 0
      29 de octubre 2013 17: 25
      ¡Aparentemente era un minuser, un bibliotecario multimillonario!
  49. 0
    29 de octubre 2013 17: 08
    "Recuerden, señores, este país arruinará la corrupción" (c)
  50. +2
    29 de octubre 2013 17: 22
    Cita: SkiF_RnD
    No tiene sentido decirle a la gente "empieza por ti mismo". De hecho, esta llamada, la única verdadera, enfrenta un problema insoluble. La capacidad de una persona para pensar objetivamente y ver lo que está sucediendo exactamente hasta el momento en que ese algo (comprendido y sucediendo) lo toca.
    Este problema es inherente a todas las personas (desafortunadamente, nadie es una excepción, incluido yo).
    Cuando hablan de otras personas, los argumentos fluyen en nuestras manos, es tan natural que usted y yo tengamos razón, y ellos no.

    De hecho, resulta que muchos en sus vidas tuvieron la oportunidad, y no una, de prevenir algún tipo de delito de corrupción, pero no lo hicieron o lo hicieron ellos mismos.

    Cita: SkiF_RnD
    Vale la pena destruir la "cadena", y eso es todo, el criminal escapará al castigo. Siempre hay testigos. No siempre les importan las cosas que no les tocan la camisa. Y los abogados, millonarios, funcionarios son, en su mayor parte, personas de nuestra sociedad rusa. Se prestan bien a la influencia cultural de aquellos con los que contactan constantemente, como cualquier otra gente.
    Necesitamos una revolución en la mente de las personas, necesitamos una condena absoluta de las acciones corruptas sobre la base de normas morales y éticas que no requieren evidencia, a priori. Incluso en relación con familiares y él mismo

    Gracias por tus honestas palabras.
    Espero que el futuro esté con ellos.
    Y todos esos
    quien exige disparar a todos menos a sí mismo,
    quien se ríe de la frase "Empiece por usted mismo",
    que croa - "piensa, le di un soborno a un policía de tráfico (o un oficial de impuestos), pero los ministros roban miles de millones"
    - Esto es en realidad un redneck envidioso, que no está en contra de la corrupción, sino solo contra aquellos que roban más que ellos. Detrás de todos sus discursos acusatorios hay una envidia banal de un ladrón más exitoso. Y son el principal caldo de cultivo para la corrupción, su principal apoyo. Son los principales enemigos de Rusia, peor que cualquier enemigo externo. Si bien hay la mayoría de ellos, la corrupción no puede ser derrotada.
    Pero empezando por ti mismo, ¡qué difícil es! Para hacer esto, debe ser fuerte, y no solo un chat de Internet.
  51. 11111mail.ru
    0
    29 de octubre 2013 18: 33
    Не верю! Был, якобы Петром Алексеевичем, указ написан, что уворовал на сумму, достаточную для покупке верёвок, так на той верёвке и повесить! И про таможню указ, чтоб жалованья от государя не платить, ибо имеют "место", так пусть с него и кормятся!. И это "великий преобразователь"! Не верю. Вспомните 19 век. Вопрос: что делается в России? Ответ: воруют!
  52. +5
    29 de octubre 2013 19: 32
    антикоррупционный законопроект без конфискации, это примерно, как кастрированный бык-производитель, а сумма штрафа, как минимум, на миллион меньшая, чем сумма уворованного, вообще шедевр. Но, почему-то, меня это даже не удивляет, давно уже не жду от этой тусовки ничего толкового.
  53. +2
    29 de octubre 2013 20: 20
    Имитация усугубляет ответственность. Надо на период депутатской деятельности ограничить права депутатов: селить их в специальной зоне (типа сталинско-бериевской шарашки). ИМХО.
  54. catapractic
    +1
    29 de octubre 2013 20: 25
    эамылят любой закон
  55. +3
    29 de octubre 2013 21: 05
    ¡Necesitamos un eslogan para Rusia! Construya caminos, crearán empleos en muchas áreas, desde una planta de asfalto hasta ingeniería mecánica. Reducir la burocracia al nivel de la RSFSR. Si el funcionario tiene parientes cercanos en el extranjero, está prohibido ocupar cualquier cargo gubernamental. Cualquier funcionario recibe un término de dos a tres veces más largo que un simple ciudadano por un delito. No hay arrestos domiciliarios para burócratas. Por derecho telefónico, arresto (esto es cuando un burócrata le pide a otro burócrata que se manche el suyo) durante al menos 10 años. Cualquier período para un funcionario debe comenzar a partir de 10 años. Ser privado de todos los derechos durante 15 años después de salir de la cárcel (construir caminos a la fuerza mientras está en la cárcel es negarse a entrar al pozo). El derecho a votar y ser elegido dentro de los 15 años posteriores a la salida de la prisión. Los familiares también están privados de sus derechos durante el período de su encarcelamiento. El empleador no tiene derecho a llevar a los trabajadores migrantes a su trabajo por más del 10 por ciento. ¡Violación! Negocios para seleccionar. Verifique las compras de más de 300 rublos por su legalidad (el salario promedio de la gente de Rusia durante aproximadamente un año sin impuestos). Prohibir cualquier oferta bajo la apariencia de un regalo. Para la burocracia, el funcionario está en la cárcel. Para devolver el oro de la Rusia zarista con interés de Francia - EE. UU. –Japón – República Checa –Inglaterra– si no pueden regresar, que lo devuelvan con equipo - tecnología. En general, el trueque, y el interés corre por ellos. Suprimir los impuestos a los agricultores por 000 años. Para detener el aumento de la gasolina y el precio del gas (para construir refinerías de petróleo de propiedad estatal, prohibiendo su venta indefinida). Devolver dinero retirado ilegalmente de Rusia por cualquier medio. Prohibir los intereses de los bancos superiores a 5. Prohibir las operaciones en el extranjero y participar en ellas. Para devolver la educación al nivel de la URSS, nuestra nueva riqueza ahora necesita personas analfabetas y estúpidas como en los Estados Unidos.
    Hacer que las cárceles trabajen (para construir carreteras) es un rechazo por la razón de que en la ley soy un yama (para cubrirme del trabajo: el jefe de la zona para ellos en un hoyo). Capturó los clanes de narcotraficantes de grupos étnicos para arrestar a todos (con resistencia a destruir), junto con sus familiares, y desarrollar aún más el polo del frío Oymyakon para construir un camino a Magadan. Prohibir la construcción de grandes centros comerciales, no más de dos, en ciudades de hasta 350 personas, evitando que las pequeñas empresas mueran. Sí, es cruel, pero ahora es imposible sin él. Haz el mal en nombre del bien. Permita el comercio callejero en tiempos de crisis. Esto le dará a la gente trabajo por cuenta propia. Ahora hay despidos masivos, despidos bajo la apariencia de reestructuración.
  56. +2
    29 de octubre 2013 21: 07
    А пусть мадам Яровая с себя начнет- глядишь пример хороший будет...
  57. yur
    yur
    +4
    29 de octubre 2013 21: 15
    Меня все время поражает эта вилка в законах6: от 8 до 15,от3-х до 10-ти.Почему не написать:получил взятку до 1000 руб.-5 лет лишения свободы, до 1 млн.-9 лет 10 месяцев 5 дней и всё точка, что бы нельзя было по разному интерпретировать закон. Иначе получается, что в самом законе заложена кормушка для коррупционера. Я так думаю.
  58. señor64
    0
    29 de octubre 2013 21: 44
    Cita: Toporkoff
    Cavar es necesario desde abajo, en primer lugar.

    верно подмечено ,но рыба гниёт с головы но, надо в первую очередь за собой смотреть
  59. yuri p
    0
    29 de octubre 2013 22: 22
    коррупция чудовищное преступление но этот случай слов нет http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/232530/ почитайте.
  60. zub46
    +10
    29 de octubre 2013 23: 05
    Парни, все написанное в ваших комментариях к статье - истинная правда, с любым комментом автоматически согласен. Немало лет, как мог, боролся. Около двух лет в розыске, затем - одиннадцать - на уровне следственного управления очень большой области. К весне 1984 года, в качестве руководителя следопергруппы, плотно разбираясь в перипетиях деятельности крупной преступной организации (уже были и такие), накопал такое в высших эшелонах (крышевание криминала и взаимодействие с ним), что для обеспечения недосягаемости и сохранности моей головы старшие товарищи засунули меня на время в ц.а. параллельной организации. Пережил обыск дома, наезды медиков по поводу состояния психики и т.д. Обыскали кабинеты моих начальников в поисках возможно укрытых материалов на затронутую тему. "Обратка" была весьма мощная, причем она шла не от бандитвы (у тех со своеобразным благородством тогда было все нормально), а от "власть имущих". Так что не стоит слишком идеализировать состояние законности в советские годы. Кое-что кое-где порой имело место быть. Случай, конечно, не типичный, из ряда вон выходящий. Остатки того "зла" к началу 1990 г. превратились в одну из известнейших ОПГ. Выше я упомянул об обыске. Обратите внимание на следующее: по правилам тех лет, если сотрудник был подвергнут обыску или аресту - даже необоснованным - он в любом случае подлежал автоматическому увольнению со службы. Возможности ходить по судам с исками о восстановлении тогда просто не существовало. То, что меня это не коснулось, тоже является исключительным обстоятельством. Система была весьма строгая к своим кадрам.
    По обсуждаемой теме. Еще в древности путешественники, посещавшие Россию, в своих путевых заметках писали, что "жестокость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения". Так что, проблема весьма старая. И так будет продолжаться до тех пор, пока общество и власть всерьез не займутся обеспечением основополагающего принципа законности - принципом неотвратимости наказания. Независимо от связей, толщины кошелька и занимаемого положения. Первое упоминание этого принципа - в древнеримском праве. В советском праве называлось "ленинским принципом неотвратимости наказания". Так что мы пока смело можем писать кучи строгих законов с одной лишь санкцией по ним - "расстрел". Поголовье населения от этого сильно не уменьшится по указанной выше причине. К превеликому моему сожалению, европейцы в основном эту проблему давно решили. Обидно.
    И вот такой момент. Разговоры о создании единого Следственного комитета (еще в СССР), способного обеспечить независимое расследование по делам любого уровня, на моей памяти велись начиная с 1972 года. Однако параллельно с этой идеей в воздухе ощутимо витала такая мысль: "Какой Комитет! Дай им власть, так они и законодателей пересажают!". Жизнь продолжается.
  61. Tyumen
    +2
    29 de octubre 2013 23: 52
    Помните , как в Польшу запрос отправляли по выдаче Станкевича? На государственном уровне! За 10тысяч долларов взятки. Сегодня смешно.
  62. 0
    29 de octubre 2013 23: 57
    ДАВНО ПОРА !!!!!!!!!!!!!!!! ЧТО ЗАСИДЕЛИСЬ НАШИ ДУМЦЫ С ЭТИМ ВОПРОСОМ , А С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ВСЁ ЯСНО И ПОНЯТНО , КАК ЖЕ ЭТО ТАК ,САМИМ СЕБЯ В ТЮРМУ САЖАТЬ , КОМУ ОХОТА ??????????????????????????
  63. +5
    30 de octubre 2013 07: 42
    Скажу, возможно не все согласятся, но самое эффективное оружие против коррупции - это нравственность, здоровое общество. Вы поймите чем выше коррупционный уровень темь меньше толку от законов, власть обществом не контролируется, власть закрыта в самой себе. В обществе должно быть четкое понимание, что любой коррупционер - это враг народа, со всеми вытекающими от сюда последствиями.Считаю только так. А Вы согласны считать преступников во власти (коррупционеров) врагами народа?
  64. +4
    30 de octubre 2013 08: 08
    Привет всем господа,Мы с Вами присутствуем в театре абсурда,Это наша жизнь и наше милое государство которое в лице законодателей прописывает жесткие правила отношений между нами и государством,Один Президент законник так чистил УК РФ что сейчас можно только удивляться что там еще есть какие-то еще драконовские меры для гос служащих,Это камешек в г, Медведева,Я согласен со всеми , А если просто остановиться и подумать, Вас не удивляет это интересное новшество, А я просто думаю Юристы и Адвокаты просто прыгают до потолка от радости, А почему подумайте сами,Все очень просто в нашем законодательстве выброшены все статьи предусматривающие наказания за конкретные деяния на ниве гос-службы,Простой пример Случай с Серой или Хромой лошадью помните а итог,Берем Китай такой -же случай а итог на скамье подсудимый было почти 70 человек и большинство гос-служащие,А должности и пожарники и служащие из мэрии и строители и те кто это все проталкивал и прокуроры тоже,Сроки были различные за конкретные статьи УК,Там даже и слово коррупция и не звучало там просто слушалось дело о должностных нарушениях закона страны ,Там просто подняли все архивы и прошли по всей цепочке и все, А у нас, Почему-то все наверху уверены мы болванчики,Бирилево тоже на слуху и что ,Быстрая отставка мелких чиновников г Москвы а дальше цепочка должна тянуться выше не может такого быть что все документы и всякие заявления исчезли,А зачем законом не предусмотрена статья за неправильное и плохое исполнение закона РФ, Наш УК чистый в этом направлении,Анти-коррупционер очень постарался сделать УК более Мягким для такого рода преступлений при исполнении своих обязанностей,Вас не удивляет регистрация фирм по адресу которого нет, Преступление - мы внизу говорим ДА на верху мол ошибка,Меня удивляет упорство что они проталкивают взятку,Не смешите меня это внизу из-за наших законов приходиться что-то делать сверх положенного по закону,Когда ходишь по кабинетам оставляешь ворох бумаг всякие справки и документы,И главное почему-то все эти движения документов слишком медленные,ну да оформление бесплатное потому и долгое, А вокруг целая толпа тех кто это дело быстро сделает но не бесплатно, Скажите сами себе кто виноват, Нам все время твердят закон суров но он закон, Но все равно даже мы видим что он для всех разный,Для кого-то суров а для кого-то не очень,Да и и взяток почти нет есть одна всеми любимая оговорка вознаграждение или премия за проделанную работу,И все, И мы просто смотрим спектакль где эти вещи следствие пытается трактовать по другому Не получится любой суд и прокуратура все равно это опротестует и будет права полностью,Нет такого преступления в УК РФ, По БИРИЛЕВО один момент о работе наших законов представители РОСПОРЕБНАДЗОРА так кажется зовут эту организацию если ошибся поправьте заявили что чтобы проверить базу надо послать уведомление руководству базы о проверке за три дня письменно,Правда наши законы очень хороши,И верить что они примут что-то серьезное это верх наивности,Такая наша власть,
  65. 0
    30 de octubre 2013 12: 09
    Нужно убрать ответственность за дачу взятки.
  66. 0
    30 de octubre 2013 12: 13
    А вот это поближе к нашей военной тематике... Совсем недавно сей чел рассказывал о достоинствах новой формы...
    "Увольнение замдиректора Федеральной службы по оборонному заказу (Рособоронзаказ) Александра Домбровского, подписанное во вторник премьер-министром Дмитрием Медведевым, связано с тем, что чиновник предоставил неверную информацию в декларации о доходах, скрыв несколько счетов в банках, пишет в среду газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в Кремле.
    Как отмечает издание, к Домбровскому, занявшему пост замдиректора Рособоронзаказа в апреле 2013 года, не возникало служебных претензий. Причиной его увольнения стала неверно предоставленная информация в декларации. Это удалось выяснить в ходе проверки, которой занимались глава администрации президента Сергей Иванов и помощник президента Евгений Школов.
    «В его декларации указывалась сумма в размере около 1,5 млн рублей, но последующая проверка показала, что на счетах нескольких российских банков у него имеются незадекларированные средства, объяснить происхождение которых было нельзя. Для чиновника, работающего в органах надзора, это просто нонсенс», — заявил собеседник «Ъ». Источник добавил, что после выявления этих фактов Домбровский написал заявление.
    Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не подтвердил, но и не опроверг эту информацию о причинах увольнения Домбровского. Он заявил, что о подаче деклараций Сергей Иванов расскажет лично во время намеченного на среду заседания президентского Совета по противодействию коррупции..." (с)
    ___________________________________
    Если нельзя объяснить происхождение средств, то и разбирательства никакого не будет? Только увольнение???
  67. +2
    30 de octubre 2013 13: 45
    Cita: zub46
    Так что, проблема весьма старая. И так будет продолжаться до тех пор, пока общество и власть всерьез не займутся обеспечением основополагающего принципа законности - принципом неотвратимости наказания. Независимо от связей, толщины кошелька и занимаемого положения. Первое упоминание этого принципа - в древнеримском праве. В советском праве называлось "ленинским принципом неотвратимости наказания". Так что мы пока смело можем писать кучи строгих законов с одной лишь санкцией по ним - "расстрел".

    полностью солидарен,писал об этом выше.
    мы полностью сгнили как общество,мы не хотим соблюдать закон в принципе,мы надеемся только на запугивание-но пример Китая нас ничему не учит(там растреливают regularmenteи клиенты на растрел всегда наготове).
    Зайдите на любой авто сайт с вопросом как обойти штраф за превышение-столько способов узнаете!!!наберите как откосить от армии-...!!!!!!!доктору деньги суем даже если он их и не просит!!
  68. 0
    31 de octubre 2013 23: 11
    Cita: Lyokhin63
    Ingenieros olvidados. Tenemos sobornos solo con papel)))


    я технарь...и если работать то и зарплата будет достойная.