Military Review

Cartuchos subsónicos de los Estados Unidos

23
De las publicaciones en la prensa en idioma ruso, se puede concluir que el cartucho 9х39 es el mejor invento del siglo, y un adversario potencial no tiene nada que oponerse.


Desafortunadamente, esto no es así: el desarrollador de municiones de este mismo enemigo es mucho más que en toda la antigua URSS. Y estas personas en muchos casos conocen muy bien su negocio.

Por lo tanto, quería hacer una pequeña revisión de las posibles municiones subsónicas que pueden usar los estadounidenses (a excepción del ejército estándar 5.56x45 o 7.62x51).

En primer lugar, tienen municiones que se pueden usar en los rifles estándar AR-15 / M4 / M16 / HK416 simplemente cambiando el apper.

Quédate solo aquí .300 AAC Blackout (300BLK): fue creado como un cartucho, dando grandes ventajas al soldado, en lugar del 5.56x45 estándar. De hecho, este cartucho 7.62x35.

Es bastante versátil. Con una bala 125gr relativamente ligera (8 g), comienza a una velocidad de aproximadamente 675m / sy una energía de boca del orden de julios 1850, recordando la balística del cartucho 7.62x39.

En el caso del uso de una bala subsónica pesada que pesa 220gr (14 g), comienza a una velocidad de 310m / sy una energía de salida del orden de 670 J.
Este cartucho fue creado por las fundas de los cartuchos de pereobzhimom 221 Fireball o .223 Rem, seguido de recorte hasta una longitud de 35 mm. La simplicidad de la operación permite que se lleve a cabo en casa, y el uso de un cartucho de cartucho estándar 5.56x45 o .223 permite el uso de cargadores estándar y pernos de rifle estándar.

Cartuchos subsónicos de los Estados Unidos


Además, el uso de un calibre estándar permite el uso de cualquier bala de calibre .308, desde la perforación de la armadura hasta la más exótica.
La alta proporción balística de balas pesadas del calibre .308 del mismo Hornady 208Gr A-Max o Lapua B416 200Gr o similar permite al menos el mismo disparo efectivo que el calibre estadounidense 7.62x39



Además, este cartucho permite el uso de muchas más balas de sacrificio que la bala estándar de EE. UU.



Aquí, por ejemplo, hay un dispositivo estadounidense para disparar silenciosamente a los oponentes en el calibre .300Whisper, que es casi idéntico al .300Blackout:





Además, un competidor directo 9x39 es un cartucho. .338 Spectre - En el sistema métrico puede llamarse 8.7х32mm. La funda de este cartucho está creada por pereobzhim y recortando la funda del cartucho 10mm Mag.

Este cartucho puede usar tanto las balas bastante ligeras que pesan 10,4 g a una velocidad de 550m / c, como las balas que pesan 19,4g a una velocidad de 315m / c, que excede en gran medida el peso de las balas de los cartuchos 9x39.

Las balas que se pueden usar en este cartucho pueden tener un coeficiente balístico significativamente mejor. Por lo tanto, es posible contar con un disparo más preciso y de largo alcance.

(.338LM, .308Win, .338Spectre)


Bueno, y además de esto, hay un cartucho. .458SOCOM, que no tiene análogos en la línea de cartuchos de la antigua URSS.

Un rifle con un cañón de longitud estándar en 16 ”dispara una bala que pesa 19 g a una velocidad de 655m / c con energía de boca del orden de 3500J. En el caso de un cartucho subsónico, un rifle de este tipo envía una bala con un peso de 39 g a la velocidad de 305m / sy una energía de salida de 1800J (contra 650-850J de SP-5).




Además, los estadounidenses no han olvidado los cartuchos de gran calibre para disparos silenciosos y de largo alcance.

Ahora tienen un cartucho. .510 Susurro (a la par con muchos otros). Este cartucho, así como el ruso 12.7х54, se basa en la caja del cartucho .338Lapua Magnum, con la diferencia de que la funda se cortó a 48mm en lugar de 54mm en el cartucho ruso.

Al disparar un rifle Sako TRG-S montado en este calibre a una distancia de yardas 600 (550), se logró una precisión en 1MOA (aproximadamente, 13 cm).

Centrado en comparación con el ruso 12.7х54


autor:
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. the47th
    the47th 29 de octubre 2013 10: 17
    0
    El .300 AAC Blackout es un cartucho puramente civil, no es utilizado por ninguna unidad de potencia estadounidense, y el .458 y .510 son análogos más probables de 12,7x55 que 9x39.
    1. Vanaheym
      29 de octubre 2013 11: 26
      +4
      Bueno, es difícil decir qué usan y dónde y qué no. Al menos, dicho embalaje en las cajas M2A1 no es un embalaje civil para cartuchos.
      1. Tiempo de espera
        Tiempo de espera 29 de octubre 2013 11: 58
        +1
        Это так называемая "армейская" упаковка от Роберта Сильверса. Но только Пентагон никогда не будет закупать эти патроны. Упаковка не обеспечивает сохранность в критических условиях. На коробе нет отметки военного заказа.
        1. Vanaheym
          29 de octubre 2013 12: 29
          0
          De hecho, que yo sepa, la fábrica 220Gr OTM Subsonic lanza Remington, que tiene una relación bastante buena con el Pentágono.
          1. Tiempo de espera
            Tiempo de espera 29 de octubre 2013 12: 52
            +1
            ¡Después de que el cartucho haya pasado la certificación civil, 110 compañías lo están lanzando!
            Y esta es la especificación de embalaje de Robert Silvers.



            ¡Cortado del folleto de esta compañía!
            1. Vanaheym
              29 de octubre 2013 13: 11
              0
              Armamento avanzado generalmente no produce cartuchos en volúmenes industriales debido a la falta de producción de cartuchos como tal.
              Su principal negocio es la producción de silenciadores, apela al AR-15 y barriles para rifles.
              .300BLK es su proyecto conjunto con Remington, que, al igual que AAC, forma parte del Freedom Group. Y es este cartucho en particular el que se fabrica, en la fábrica de Remington.
  2. Makarov
    Makarov 29 de octubre 2013 10: 34
    +2
    Категорично утверждать что только у нас имеется "то то, и то то", конечно глупо.
    Y al mismo tiempo, creo que no debemos olvidarnos de la comparación del 300 AAC Blackout (300BLK) 7.62x35 y el cartucho para el STG-44, StG 45 (M) 7,92 × 33 mm (7.92x33mm Kurz).
    En mi opinión, tienen algo similar. Solo los alemanes desarrollaron el suyo temprano.
  3. Tiempo de espera
    Tiempo de espera 29 de octubre 2013 11: 23
    +2
    y balas que pesan 19,4 g a una velocidad de 315 m / s, lo que excede significativamente el peso de los cartuchos de balas 9x39.
    3 gramos, ¿es eso significativo? Por alguna razón, el artículo no indica que todos los cartuchos descritos no sean aceptados para el servicio ... Sobre .458 SOCOM olvidó escribir que la bala tiene una forma viva y que la trayectoria es como un misil balístico. Por lo tanto, es imposible hablar de cualquier perforación de armadura o tiro dirigido a distancia.
    1. Vanaheym
      29 de octubre 2013 12: 10
      +1
      Cita: Tiempo de espera
      Aproximadamente .458 SOCOM se olvidó de escribir que la bala tiene una forma animada y que la trayectoria es como un misil balístico.

      Se fabrican municiones con un diseño diferente de la bala, incluida la cola de barco normal.
      Cita: Tiempo de espera
      3 gramos, ¿es eso significativo?

      Con un calibre ligeramente más pequeño y el mismo coeficiente balístico, una diferencia de peso del 20% ofrece ciertas ventajas.
      Cita: Tiempo de espera
      Por alguna razón, el artículo no indica que no se aceptan todos los cartuchos descritos para el servicio

      Todos estos cartuchos son bastante nuevos: el mismo .300BLK fue estandarizado por SAAMI solo en 2011. El resto ni siquiera llegó a esto. Y cómo y dónde se usan es xs, pero al menos hay fotos de cartuchos de 7.62x35 (.300BLK) en cajas estándar del ejército, lo que significa que se usan en algún lugar, simplemente no nos lo dicen.
      1. Tiempo de espera
        Tiempo de espera 29 de octubre 2013 12: 32
        +2
        Cita: vanaheym
        el mismo .300BLK fue estandarizado por SAAMI solo en 2011.

        SAAMI - Sporting Arms and Ammunition Manufacturers' Institute никакого отношения к армии не имеет. Это чисто гражданский институт и работает он совместно с агентством национальных стандартов, разрабатывают критерии для производителей оружия и амуниции. Все что разрабатывает войск проходит через инженерно-техническую комиссию при комитете начальников штабов. И сертификация SAAMI говорит только том что военные уже наигрались данным патроном и отдали его на откуп гражданским.

        Cita: vanaheym
        pero al menos hay fotos de cartuchos de 7.62x35 (.300BLK) en cajas estándar del ejército, lo que significa que se usan en algún lugar, simplemente no nos informan.


        Esta es una foto del fabricante del cartucho.
        Cita: vanaheym
        Con un calibre ligeramente más pequeño y el mismo coeficiente balístico, una diferencia de peso del 20% ofrece ciertas ventajas.

        Como tuve que disparar desde toda la nomenclatura especificada: SP-5 no es una corona de balística, pero en comparación con los cartuchos descritos, es Faberge. Y se pondrán al día durante mucho tiempo.
        1. Vanaheym
          29 de octubre 2013 14: 11
          +1
          Cita: Tiempo de espera
          SAAMI - Sporting Arms and Ammunition Manufacturers' Institute никакого отношения к армии не имеет. Это чисто гражданский институт и работает он совместно с агентством национальных стандартов, разрабатывают критерии для производителей оружия и амуниции. Все что разрабатывает войск проходит через инженерно-техническую комиссию при комитете начальников штабов. И сертификация SAAMI говорит только том что военные уже наигрались данным патроном и отдали его на откуп гражданским.

          Los estadounidenses generalmente no tienen fabricantes militares de municiones, ni municiones puramente militares: todo se hace en empresas privadas y todo está disponible para la venta, con la excepción de municiones especiales como bombas incendiarias o perforaciones.
          SAAMI es principalmente una organización para la estandarización de municiones, municiones, presión aceptable, etc., entre sus participantes, que son los principales fabricantes de armas del ejército en los Estados Unidos (Remington, Colt, S&W, Beretta, Browning, Glock, etc.)
          Поэтому стандартизация патрона SAAMI - это всего лишь стандартизация выпуска разными производителями и скорее шаг к приему на вооружение, а не к тому что "военные наигрались".
          Por cierto, 7.62x39 también está estandarizado por SAAMI.

          Cita: Tiempo de espera
          Como tuve que disparar desde toda la nomenclatura especificada: SP-5 no es una corona de balística, pero en comparación con los cartuchos descritos, es Faberge. Y se pondrán al día durante mucho tiempo.

          Permítanme dudar de que alguien aquí en los espacios abiertos xUSSR disparó un arma bajo .338Spectre o .510Whisper: los cartuchos son nuevos, en este momento son gatos monteses, no son producidos en masa por ninguna compañía, las matrices se producen solo en el pedido con una espera de dos meses para RCBS o CH4D.
          Del .458SOCOM, personalmente aún no he logrado disparar, aunque en Ucrania producen fusiles para ellos y aparecen para el AR-15.
          Si hablamos de .338Spectre, a juzgar por la calculadora balística, el cartucho de balística aplicada resultó ser muy bueno.
          1. Tiempo de espera
            Tiempo de espera 29 de octubre 2013 16: 06
            0
            Si tenía un poco más de curiosidad, ha solicitado http://www.saami.org/index.cfm desde este enlace y ha leído algo así.

            Bienvenido de nuevo!
            El Instituto de Fabricantes de Armas y Municiones Deportivas (SAAMI) es una asociación de fabricantes nacionales líderes de armas de fuego, municiones y componentes. SAAMI fue fundada en 1926 a solicitud del Gobierno Federal, a quien se le confía:
            Creación y publicación de estándares industriales para seguridad, intercambiabilidad, confiabilidad y calidad.
            Armonización de datos técnicos.
            Promover el uso seguro y responsable de las armas de fuego. La excelencia técnica es nuestro objetivo, la seguridad es siempre una necesidad. SAAMI apoya soluciones con base científica para muchos de los problemas asociados con armas de fuego, municiones y sus componentes.


            Dispara a expensas, lee el post!
            1. Tiempo de espera
              Tiempo de espera 29 de octubre 2013 16: 40
              +3
              На счет "wildcat" у вас довольно странная информация. 338 Spectre выпускают практически все ведущие производители, но спрос на данный боеприпас был довольно мал и патроны спокойно лежали на прилавках практически во всех ормагах. Но после демарша Обамки исчезли даже они. 510 Whisper производится компанией разработчиком в достаточном количестве для обеспечения стволов выпущенными ими же (SSK Industries).



              Se pueden pedir incluso a través de Internet ...
  4. Genry
    Genry 29 de octubre 2013 11: 24
    +4
    El autor de alguna manera fue fuertemente en ciclos en cartuchos. Pero el interés práctico es la comparación de los complejos de armas y cartuchos.
  5. specKFOR
    specKFOR 29 de octubre 2013 13: 51
    +1
    ¡Disculpe, Timeout! ¿Y usted, probablemente, está sirviendo en las fuerzas especiales de los EE. UU. Una vez que hace comentarios tan rigurosos sobre el uso de municiones?
    1. Tiempo de espera
      Tiempo de espera 29 de octubre 2013 15: 46
      +4
      No, querido, si recorriste un poco mi perfil, entonces esas preguntas no serían formuladas. Pero para usted y Vanaheym, explicaré que durante algún tiempo he estado viviendo en dos países (trabajo y vivo en Paraguay más de un año), y cualquiera que tenga una silla de montar (permiso de residencia) puede comprar tantas armas pequeñas de mano como su bolsillo lo permita, Con buena comunicación con la policía, puede iniciar y automático. Como soy propietario de una pequeña empresa de perforación y voladura en busca de contratos, tengo que viajar a todos los países del avión con guardias armados. Por lo tanto, personalmente no tengo problemas para comprar y probar cualquier baúl. Y si es así, entonces me dirijo a mi club de tiro en busca de ayuda. Por último, google 173 ooSpN. Espero que las preguntas desaparezcan.
  6. luiswoo
    luiswoo 29 de octubre 2013 14: 16
    0
    Cita: Genry
    El autor de alguna manera fuertemente obsesionado con los clientes. Pero el interés práctico es la comparación de complejos. cartucho de arma.

    Estoy de acuerdo, el elefante no se notó. Sólo un breve programa educativo, una pequeña curva ...
    Ahora tienen un cartucho de susurro .510 (junto con muchos otros). Este cartucho, así como el ruso 12.7х54, se basa en la caja del cartucho .338Lapua Magnum, con la diferencia de que la funda se cortó a 48mm en lugar de 54mm en el cartucho ruso.

    Fue creado sobre la base del forro .416 Rigby 1911 del año, como en el otro .338 Lapua Magnum.
    1. Vanaheym
      29 de octubre 2013 19: 45
      0
      Basado en el .416Rigby, hicieron un cartucho RAI, y en el .338LM hay diferencias bastante grandes en la funda
  7. Walker1975
    Walker1975 29 de octubre 2013 14: 58
    0
    Y me gustaron las alfombras bordadas con armas en la foto. Es una pena que no hayan dicho sobre las armas :(
  8. trazador
    trazador 29 de octubre 2013 15: 19
    +3
    De hecho, ahora ha aparecido mucha información sobre este tema en Internet. Y esto está bien. Porque pocos de los compatriotas están familiarizados con el mercado de armas de América del Norte. Con esta enorme máquina para la producción de armas y municiones. Es importante saber cómo funciona y cuáles son sus ventajas, y que lo que produce hoy también es bueno para saber. Un artículo bueno y profesional es bastante digno de publicación en este sitio. La comparación siempre alienta a diseñadores, fabricantes y consumidores por igual. Debido al hueso de la industria de armas rusa, muy pocos sistemas de fusil entran en servicio. Y su cantidad es meserny en comparación con el fabricante norteamericano. El tema de la pregunta está bien desarrollado en el artículo. Aquí es necesario pensar, y si uno piensa en quién depende al menos de la producción de estos productos, entonces el artículo generalmente necesita poner todas las ventajas de los participantes.
  9. uzer 13
    uzer 13 30 de octubre 2013 00: 28
    +4
    En un país, todo está prohibido y 2-3 empresas paramilitares se dedican a la creación de nuevas municiones, y luego sin mucho deseo.
    En otro país, la creación de estas nuevas municiones está involucrada en decenas de miles de entusiastas entusiastas de los deportes aficionados, e incluso afinando las armas.
    ¿Dónde serán mejores las armas y municiones?
  10. Tyumen
    Tyumen 30 de octubre 2013 00: 45
    0
    9x19Para: el cartucho tiene 115 años y sigue siendo el principal. Aunque sombrío, pero un genio.
    1. trazador
      trazador 30 de octubre 2013 01: 24
      +1
      Él (9/19 Luger) / no es un genio. Hay cartuchos para un arma mucho mejor. Es solo el más barato y el más común. Además, la mejor sensación de retorno del tirador y la energía de la bala para distancias de tiro medio de pistola. En mi opinión, las pistolas están dando paso gradualmente a ametralladoras ligeras de disparo rápido.
    2. uzer 13
      uzer 13 30 de octubre 2013 04: 22
      0
      Al principio era necesario hacer un cartucho para el Mauser 7.63X25 y dispararles bien, y luego hacer un cartucho para la luger. El aumento de la potencia de munición para la pistola no tenía mucho sentido, ya que la incomodidad durante el disparo aumentó. La popularidad del cartucho 9X19 radica en el hecho de que Es una proporción razonable de potencia y el efecto dañino de las municiones, pero el uso generalizado de armaduras corporales puede cambiar mucho la situación en los estuches de cartuchos.
  11. Herosw
    Herosw 30 de octubre 2013 01: 24
    -2
    En la URSS, se desarrollaron muchos cartuchos silenciosos y únicos que no tienen análogos en el mundo. Y en los Estados Unidos, cuántos cartuchos de armamento subsónicos oficialmente están en servicio pueden ser un par (de los cuales puede haber muchos que no se están desarrollando y que no son aceptados para el servicio).