"Los Estados Unidos"
El discurso del líder de LDPR, Vladimir Zhirinovsky, en el programa de entrevistas Duel Vladimir Solovyov, que causó un gran escándalo y una gran cantidad de comentarios de los principales políticos, no parece espontáneo. Debe decirse que, aunque Zhirinovsky desempeña el papel de un bufón con el rey, es debido a este papel que se permite que la información importante se haga pública, diciendo que el "rey está desnudo". Es un hombre inteligente, y desempeña bien su papel. Zhirinovsky no habría durado tanto tiempo en la cima del Olimpo político ruso si no supiera cómo administrar la emoción y el "vientre de la verdad". Su discurso es un relleno informativo que le permite rastrear tanto la reacción de la "elite" rusa como la masa de los habitantes.La "élite" política rusa, que se había olvidado durante mucho tiempo de la independencia, respondió al discurso de Zhirinovsky como debería ser, con duras críticas. El jefe de Yabloko, Sergey Mitrokhin, envió un llamamiento al Comité de Investigación de la Federación Rusa con una solicitud para abrir una causa penal contra el jefe del Partido Demócrata Liberal en virtud del artículo "Incitación al odio o la enemistad". Según Mitrokhin, las declaraciones de Zhirinovsky "son francamente de naturaleza nazi", socavan el estado de Rusia como un país multinacional y, en última instancia, apuntan al colapso del estado. El jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, respondió de manera predecible, calificando las medidas propuestas por Zhirinovsky como "fascistas" y, volviéndose a la persona, calificó al líder de la LDPR como "lamentable e insignificante". Además, expresó su sorpresa por el hecho de que la Duma Estatal de la Federación de Rusia aún no haya planteado la cuestión de la responsabilidad de Vladimir Zhirinovsky por sus palabras sobre los habitantes del norte del Cáucaso.
El presidente del Comité de Asuntos Nacionales de la Duma Estatal de Rusia, Gadzhimet Safaraliev, que es miembro de Rusia Unida, dijo el domingo que al menos debería estar privado del derecho a hablar en la cámara baja del parlamento ruso por hasta seis meses para que las apelaciones de Zhirinovsky restrinjan las tasas de natalidad en el Cáucaso Norte. A lo sumo, las palabras de Zhirinovsky hablan de la necesidad de suspender la actividad del Partido Demócrata Liberal. Al mismo tiempo, el presidente del Comité de Asuntos Nacionales de la Duma Estatal está listo para enviar una solicitud adjunta a la Oficina del Fiscal General sobre si las declaraciones de Zhirinovsky que se hicieron el 12 de octubre sobre el programa "Duelo" de Solovyev son apelaciones a la incitación al odio étnico y la guerra. Safaraliev dijo que los diputados que representan a la Duma Estatal de la República del Cáucaso del Norte se dirigieron a él con una declaración oficial sobre las palabras de Zhirinovsky, y el Comité de Asuntos de Nacionalidades de la Duma Estatal envió una carta al Presidente de la Duma, Sergei Naryshkin, sobre la necesidad de tomar algunas medidas. Safaraliev también prometió apelar a la comisión de ética de la Duma con una solicitud para evaluar las declaraciones del líder del Partido Liberal Demócrata. Andrei Andreev, vicepresidente de la comisión de ética de la Duma, no descartó un posible juicio de las declaraciones de Zhirinovsky.
Los estadistas rusos ante la provocación de Zhirinovsky, quien expresó lo que mucha gente piensa (el líder del Partido Liberal Demócrata cree que 90% de los ciudadanos rusos comparten su posición), también respondió como se esperaba. Un soviético falso "sobre la amistad de los pueblos" y el internacionalismo continúa operando en la cima. Sin embargo, la verdad es una cosa dura ...
Primero, no existe el internacionalismo y la "amistad de las naciones" en la naturaleza. El reino ruso, el imperio ruso y la URSS se crearon y se aferraron al trabajo y las bayonetas del grupo super étnico de los rus. Las naciones que apoyaron la construcción del imperio recibieron todos los beneficios de la seguridad general, los logros imperiales en el campo de la cultura, la educación, la ciencia y la economía. Aquellos que desafiaron al imperio fueron castigados como "el padre de las naciones" por Stalin castigó a los chechenos y los tártaros de Crimea por ayudar a los nazis durante la Gran Guerra Patriótica. La falsa teoría de la "hermandad de las naciones" fue introducida e introducida por Lenin, Trotsky y otros marxistas; bajo Stalin, el papel del pueblo ruso fue restaurado, pero luego la instalación artificial ganó, convirtiéndose en uno de los requisitos previos para la caída de la URSS. Este falso principio también prevalece en la Federación Rusa, conduciéndolo a una nueva catástrofe geopolítica.
En segundo lugar, el estrato moderno de los políticos rusos son personas absolutamente dependientes. Si el Sr. Putin escribe un par de artículos y pronuncia un discurso sobre los "beneficios del gran chovinismo ruso" (patriotismo) para Rusia, su salvación frente a amenazas externas e internas, la retórica de la gran mayoría de las figuras públicas y políticas cambiará drásticamente. Cuando llegue un nuevo programa, los mismos políticos que hablan maravillosamente sobre "multiétnico", "multirreligioso", "multiculturalismo" y "tolerancia" derramarán lágrimas sobre el predominio de los inmigrantes y los "extranjeros" y exigirán la lucha contra los grupos étnicos criminales. Los más honestos son los ultra liberales, los etno-separatistas y los yihadistas. Ambos odiaban la Gran Rusia, y la odiarán, esperando desmembrarla en acogedoras "hollandas", bantustanes y emiratos. Son enemigos francos y claros de rusia.
Los ciudadanos rusos tienen un punto de vista opuesto a la "élite". Esto es algo común para Rusia. Entonces, sobre la cuestión de la pena de muerte, la mayoría de los rusos apoyan la pena de muerte (puede ser pública) contra los terroristas, traficantes de esclavos, niños tiranos y otros espíritus malignos, pero las autoridades continúan respetando el curso de la Europa "tolerante", que ya lo ha llevado a un callejón sin salida conceptual. Zhirinovsky fue apoyado por la mayoría de los que votaron en el programa "Duelo". Los estados de ánimo radicales (“¡El agua!”) Se fortalecen en la sociedad. La comprensión general de que "es imposible vivir así" conduce gradualmente a la cristalización política. La crisis sistémica global, cuyas olas están abrumando gradualmente a Rusia, plantea preguntas muy específicas y difíciles. Un pueblo que no puede responderlos se "ahogará". Dados los miles de años de experiencia de los superethnos de Rus, que sobrevivieron después de una serie de desastres geopolíticos y destruyeron a los oponentes militares más serios, es seguro decir que los rusos encontrarán la respuesta a las amenazas del siglo XXI.
Lanzar Zhirinovsky permitió analizar actitudes en la sociedad. Es especialmente interesante desde el punto de vista de la supervivencia de las autoridades rusas modernas en el mundo futuro (los problemas actuales son las "flores"). Los representantes de las autoridades admiten abiertamente que en el año 2014 y, aparentemente, en el futuro, Rusia se enfrentará a una serie de graves problemas sociales y económicos. El presupuesto está a la espera de una caída en los ingresos, el país es un aumento en el desempleo, el gobierno habla sobre la necesidad de reducir el gasto social, etc. Las recetas para la "resolución de problemas" ofrecen a los antiguos, los liberales en el poder simplemente no pueden renunciar a todas sus viejas políticas y reconocer su completa falacia. "Medvedev y K" hacen todo según las recetas occidentales: privatización, "optimización" (reducción), movimiento hacia el rechazo total de la intervención estatal en los "asuntos" de la población. Como, salgan como puedan.
Naturalmente, todo esto conducirá a una seria politización de la sociedad rusa, llevará al país al umbral de una situación revolucionaria. El descontento de la población, su energía debe ser "canalizada". Como resultado, en lugar de reconocer el crimen de las reformas de 1990 y el colapso de la URSS con el castigo público y severo de los actores principales y la creación de la URSS-2 (un nuevo imperio construido sobre la base del socialismo), las autoridades evalúan el grado de descontento y buscan canales que la energía de las masas insatisfechas puede ser desechada ... Pero en la construcción del nuevo Imperio ruso, sería posible utilizar tanto a jóvenes rusos, caucásicos y tártaros. Dé a las personas una idea y esperanza, una oportunidad para expresarse, realizar su potencial creativo, gastar energía de una manera creativa.
La Federación de Rusia repite la triste experiencia del imperio ruso con sus disturbios, de los cuales los representantes del Departamento de Policía estaban al tanto. Y los pogromos fueron beneficiosos para todos. El judío recibió la simpatía de la comunidad mundial de entonces y de la prensa occidental (gran parte de la cual estaba controlada por los sionistas y los banqueros judíos), lo que contribuyó a la emigración a los Estados Unidos y los pobres a Palestina. Los revolucionarios podrían usar en sus campañas ejemplos del "horror del régimen zarista". Las autoridades locales eliminaron el calor del descontento que se derramó sobre los judíos. En Rusia, el papel de los judíos puede ser desempeñado por migrantes internos y externos. Además, teniendo en cuenta el número y la cohesión de estos últimos, los pogromos pueden dar lugar a conflictos muy graves y sangrientos. Distraen completamente a los ciudadanos de los problemas sociales y económicos, obstruyen el campo de información del país, cierran la culpa de las autoridades y les permiten bloquear a activistas de ambos lados.
En este sentido, el último eje Noticias En cuanto al tema de “ven en grandes cantidades” y migrantes, recuerda bastante la metodología ya elaborada por el gobierno sobre la “reforma del Ministerio del Interior” (en la preparación de la ley sobre el cambio de nombre de la policía a la policía). Luego, la prensa estaba saboreando los detalles de los casos de "policías hombres lobo", las atrocidades de los policías, y hubo investigaciones indicativas. Y esto a pesar del hecho de que la policía en ese momento no era diferente de años anteriores, porque el Ministerio del Interior es simplemente un reflejo del estado de toda la sociedad. La sociedad se está degradando, la policía también se está descomponiendo. La imagen era triste, pero no catastrófica. A raíz de la actitud negativa actual hacia los Estados Unidos, sabemos que la policía estadounidense es mucho más severa que la policía rusa. Los policías estadounidenses pueden dispararle a una persona solo por la sospecha de que va a atacar al oficial de policía o incluso sin ningún motivo especial. Entonces, el 28 de octubre de 2013, apareció la noticia de que en Dallas un policía le disparó a Bobby Bennett, una persona loca que sufre de esquizofrenia y trastorno bipolar. La madre de la víctima, Joyce Jackson, y Bobby tuvieron una pelea. Madre llamó a la policía. Le prometieron enviar empleados con experiencia en el tratamiento de enfermos mentales. Cuando llegó la policía, Bobby estaba tranquilo, se sentó en una silla de ruedas y solo se levantó cuando los policías se acercaron. Se paró tranquilamente, ejecutando una orden para "congelarse", y el oficial de policía Carden Spencer abrió fuego e hirió gravemente a Bobby en el estómago.
Y la patrulla de la policía de 22 en octubre mató a un adolescente por desobedecer. Se llevaron a cabo eventos dramáticos en la pequeña ciudad estadounidense de Santa Rosa en California. La policía prestó atención al joven en cuyas manos estaba un rifle de asalto Kalashnikov. Exigieron plegarse оружие. El adolescente no obedeció y siguió moviéndose, los policías abrieron fuego para matar. El chico resultó gravemente herido. La ametralladora Kalashnikov y una pistola debajo del cinturón resultaron ser juguetes. Murió el residente local de 13 años Andy López. Tales tragedias son rutinarias para los Estados Unidos. Tales incidentes ocurren allí cada año en los cientos.
Al bombear la histeria sobre las "deshonras" de la policía, el gobierno pudo preparar el terreno para impulsar la ley policial. Pero el cambio de nombre de la policía a la policía en su conjunto no dio lugar a resultados positivos. Una reforma separada del Ministerio del Interior, sin un cambio fundamental en el concepto de desarrollo de Rusia y el surgimiento de una ideología estatal holística, no puede resolver el problema. Las autoridades solo pudieron desviar la atención del público de la depravación del sistema en su conjunto, girando las flechas hacia los "policías malos" y el siguiente ataque de los no deseados, y convirtiendo a la policía en una "policía" al estilo occidental, es decir, lista para ir en contra del pueblo ("policías").
Aparentemente, en la actualidad se practica nuevamente la misma tecnología. Se distrae a la población de la política de las autoridades para deshacerse de la responsabilidad social del estado, se está trabajando en la imagen del principal "enemigo interno". En primer lugar, quiénes serán "asesinados" ("extranjeros" o nacionalistas no controlados), mientras que la pregunta es. Lo principal es que se encuentra el canal del disgusto. Además, el hecho de que el problema de los migrantes externos e internos también es el resultado de la política de las autoridades (que comenzaron con el asesinato de la URSS) se silenciará en todos los aspectos. Las emociones pasarán a primer plano. Lo principal es organizar pogromos, limpiar las filas de los nacionalistas rusos, eliminar la tensión social. Todo se reducirá a las emociones, a la fórmula "para / contra los extranjeros".
La "Revolución del pantano" se desarrolló utilizando la misma tecnología. En lugar de analizar los problemas sistémicos que Rusia y la civilización rusa en general (incluyendo Ucrania y Bielorrusia) están construyendo, todo se redujo a la pregunta "a favor / en contra de Putin". Todos los argumentos sensatos se ahogaron en el "pantano". Actualmente, se está lanzando un escenario en Rusia: "nacionalistas" contra "islamistas", "extranjeros". Todo el principio de "divide y vencerás".
Duelo con V. Solovyov 24.10.13. Participantes en el tema: Vladimir Zhirinovsky y Maxim Shevchenko.
información