Military Review

El ejército bielorruso puede apoderarse de los Estados bálticos en un par de días.

34
El ejército bielorruso puede apoderarse de los Estados bálticos en un par de días.

Alexander Khramchikhin analiza las fuerzas armadas de los vecinos occidentales de Rusia


En este momento, las Fuerzas Armadas de Rusia (VS) son en realidad algo mejores que su reputación en la sociedad. En los últimos cinco años, la situación interna en las Fuerzas Armadas ha mejorado, la intensidad del entrenamiento de combate ha aumentado significativamente, incluidos los ejercicios estratégicos que se han vuelto regulares. Por lo menos comenzó algún tipo de rearme, aunque caótico y no sistemático, pero es mejor que ninguno.

Los principales problemas de nuestras Fuerzas Armadas ahora se encuentran fuera de las mismas Fuerzas Armadas. Primero, es la falta de estrategia gubernamental para su desarrollo. En segundo lugar, es la degradación de la ciencia, la educación y la industria. Todos estos factores nos afectarán de manera inevitable y muy fuerte a medio y largo plazo. Sin embargo, en este momento, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa son relativamente adecuadas para la situación geopolítica (excepto por BBO y la Flota del Pacífico, pero mañana la guerra aún no comenzará).

En este caso, no debemos olvidar que todo es conocido en comparación. En el espacio post-soviético, al mismo tiempo, aparecieron los ejércitos rusos 14 (el sol de los estados no reconocidos no se tratará aquí, porque este es un tema muy específico). Después de dos décadas, podemos concluir que las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa son las mejores en la antigua URSS. El punto no es que sean los más grandes (esto es natural) y que tienen armas nucleares. оружие (todavía no es aplicable en la gran mayoría de las guerras y conflictos concebibles). El hecho es que son los más listos para el combate. Pero esto no está garantizado para nosotros. Además, en 1990 y en casi todos los 2000, era imposible decirlo, no éramos los mejores. Sin embargo, nuestros antiguos compatriotas perdieron muchas más oportunidades que nosotros.

Ejércitos virtuales del Báltico.

Los países bálticos no se reconocieron en 1991 como los sucesores de la URSS y, en consecuencia, sus fuerzas armadas, herederos del ejército soviético. Por supuesto, en su tamaño, su ejército no podía compararse con los ejércitos de los países eslavos e incluso de la CIS transcaucásica. Sin embargo, podrían ser muy eficientes y fuertes como, por ejemplo, las fuerzas armadas de Finlandia o Suecia.

Hoy Lituania, Letonia y Estonia han sido miembros de la OTAN durante casi 10 años, pero sus fuerzas armadas siguen siendo algo semi-virtual. Ninguno de ellos tiene tanques, BMP, cañones autopropulsados, cañones autopropulsados, MLRS, aviones de combate y helicópteros, sistemas de defensa aérea (excepto un pequeño número de portátiles), submarinos, barcos y barcos con al menos algunos misiles. Los tres ejércitos son vertederos de viejos vehículos blindados de transporte de personal y pistolas y morteros remolcados, y en cantidades muy pequeñas.

Sin embargo más fuerte que otros hoy es Lituania. Sus fuerzas terrestres incluyen una brigada de infantería mecanizada con un buen nombre "Lobo de hierro" y un batallón de ingeniería. En servicio: un poco más de doscientos transportes blindados de personal (en su mayoría "cajas" estadounidenses M-113), unos doscientos cañones y morteros antiguos, dieciocho sistemas antitanques Javelin y ocho sistemas antiaéreos Stinger. Sin embargo, en la Fuerza Aérea hay veintiún MANPADS suecos RBS-70. Hay dos aviones de entrenamiento L-39ZA y seis aviones de transporte ligero y medio. En la Armada: ocho patrulleros, botes y limpiadores de minas.

Las Fuerzas Armadas de Letonia consisten en una brigada de infantería y varios batallones separados de fuerzas terrestres, armados con hasta ochenta cañones y morteros, doce ATGMs de Spike israelíes, veinticuatro MANPADS RBS-70, veintidós cañones antiaéreos. Sin embargo, los letones también tienen tres tanques: veteranos de T-55 de medio siglo de antigüedad. Es imposible contarlos como una fuerza de ataque, por lo tanto, se utilizan con fines educativos. La Fuerza Aérea tiene cinco aviones de transporte ligeros (cuatro An-2 y uno L-410) y seis helicópteros de transporte. En la Armada - una veintena de patrulleras, botes y limpiadores de minas.

Las Fuerzas Armadas de Estonia: una vez más, una brigada de infantería y varios batallones separados, noventa y seis portaaviones blindados, unos trescientos treinta cañones y morteros, veinticinco sistemas de defensa aérea Mistral. En la Fuerza Aérea, dos An-2 y cuatro helicópteros ligeros, en la Armada, tres antiguos buscadores de minas británicos utilizados como barcos patrulleros.


M-113. Foto: Fort Riley Public Affairs Office April Blackmon / AP


De todas las pocas armas enumeradas anteriormente, solo el ATGM y los MANPADS son relativamente modernos, pero son muy pocos, y los MANPADS también son demasiado pequeños para la altura y el alcance del fuego. Todo el resto del equipo de los países bálticos es franca chatarra, que fue donada por los países de la OTAN, así como por Finlandia y Suecia, porque es más barato donar que deshacerse de ellos. No se menciona el desarrollo de un complejo militar-industrial propio del Báltico.

El nivel de entrenamiento de combate de todos los ejércitos bálticos es aproximadamente el mismo que el de otros miembros europeos de la OTAN, es decir, sus combatientes no sufren una inclinación por el heroísmo y el auto-sacrificio. Contra las Fuerzas Armadas Rusas (incluso si nos referimos solo a la agrupación del Distrito Militar Occidental en tiempos de paz), pueden considerarse inexistentes. Si la OTAN lo hará en caso de proteger a estos tres miembros más dignos es una pregunta extremadamente interesante. En Vilnius, Riga y Tallin, esto se ha dudado mucho durante algún tiempo. Y, debo decir, tienen ciertos motivos para estas dudas (es muy indicativo de que no ha aparecido una sola base de la OTAN en los países bálticos, aunque los líderes de estos países los invitan activamente). Aparentemente, estar dentro de la OTAN alivia rápidamente las ilusiones sobre la alianza, que observarla desde fuera. Curiosamente, estas dudas no alientan al liderazgo de los países bálticos a hacer seriamente algo para fortalecer a sus Fuerzas Armadas. El nivel de vida en estos países no es muy alto, por lo que sus gobiernos no están dispuestos a rebajarlo aún más para fortalecer sus defensas.

Dudoso ejército de moldavia

Típicamente, otro ejército postsoviético, Moldavo, está muy cerca de las Fuerzas Armadas Bálticas. Ella también es casi virtual. Es cierto que Moldavia tiene tres brigadas de infantería y una artillería más e incluso un batallón de fuerzas especiales. Pero en servicio, solo un poco más de doscientos BMD y vehículos blindados de transporte de personal y alrededor de ciento cincuenta sistemas de artillería (incluyendo, sin embargo, once "Huracanes" de MLRS). También hay ciento veinte ATGM y hasta cuarenta cañones antiaéreos. Del combate aviación frente a treinta y cuatro cazas MiG-29, Moldavia misma se negó, vendiendo casi todos estos aviones a Rumania, Yemen y los Estados Unidos. Hoy, solo quedan tres MiG-29 en Moldavia para su almacenamiento, Chisinau también espera venderlos en algún lugar. Hay seis "bombas de maíz" irremplazables An-2, y un An-26 más, así como cuatro helicópteros Mi-8. La defensa aérea terrestre consiste en un regimiento (12 lanzadores) del sistema de defensa aérea S-125; su efectividad en combate es extremadamente dudosa. Moldavia no tiene dinero para comprar nuevos equipos, en general es extraño hablar sobre el desarrollo de su propio complejo militar-industrial. Bucarest está proporcionando asistencia a Chisinau. Rumanía tiene formalmente un complejo militar-industrial bastante poderoso, pero sus productos, objetivamente hablando, no son realmente necesarios incluso para sus propios aviones debido a las características de bajo rendimiento.

El ejército bielorruso es el más eficiente.

Por supuesto, países pequeños como Moldavia, Letonia, Lituania y Estonia no pueden tener aviones grandes. Pero tan insignificantes pueden no ser necesarias. Sin embargo, estos cuatro países, junto con Montenegro, tienen los ejércitos más débiles de Europa (sin contar, por supuesto, los estados enanos que no tienen ejércitos en absoluto). Y no hay razón para esperar que esta situación cambie en la mejor dirección para estos países.

Lo contrario de estos cuatro hasta hace poco era Bielorrusia A lo largo de casi todo el período post-soviético, fue su ejército el mejor en el territorio de la antigua URSS: relativamente pequeño, pero muy poderoso, con un excelente nivel de combate, entrenamiento moral y psicológico, y muy popular en la sociedad. Bielorrusia tuvo suerte en el sentido de que sus Fuerzas Armadas se convirtieron en el ex VO SA bielorruso, una unificación de muy alta calidad del segundo escalón estratégico, equipado con un gran número de las armas más modernas en ese momento.


MiG-29. Foto: Dmitry Rogulin / ITAR-TASS


El complejo industrial militar bielorruso produce una variedad de electrónica (sistemas de control automatizado, comunicaciones e inteligencia, etc.), que es muy popular en Rusia y en varios otros países de países cercanos y lejanos. Las empresas de reparación de finales de la SA, que estaban en Bielorrusia, además de sus tareas principales, dominaron la modernización de vehículos blindados, artillería y aviación. Curiosamente, Kazajstán optó por modernizar su Su-27 no en Rusia (el país de origen de este avión), sino en Bielorrusia. Al parecer, el sistema de defensa aérea de Kazajstán también será construido por Bielorrusia, modernizando su sistema de defensa aérea y suministrando el ACS. Además, Bielorrusia ha dominado la producción de una clase de equipos como drones que escasea en la antigua URSS.

Sin embargo, en los últimos años, la tendencia ha comenzado a cambiar. Durante casi todo el período post-soviético, Minsk vivió muy bien con los subsidios reales de Moscú. Como se sabe, Bielorrusia recibió petróleo ruso a precios internos, lo procesó en sus mejores refinerías en la antigua URSS y luego vendió productos de petróleo refinado a la UE a precios mundiales. Ingresos de esta operación y proporcionó el "milagro económico" de Belarús En particular, había suficiente dinero para un buen avión. Después de que Rusia canceló esta práctica, el "milagro" terminó. El nivel de vida en el país se ha desplomado entre todos sus habitantes, incluidos los oficiales. Hubo problemas con el entrenamiento de combate y, especialmente, con la adquisición de nuevos equipos. Algo, sin embargo, Rusia suministra a precios domésticos, pero estos son solo sistemas de defensa aérea en tierra: los sistemas de defensa aérea C-300PS (ahora no muy nuevos) y el sistema de defensa aérea Tor-М2 (los más nuevos, pero estos son sistemas de defensa aérea de corto alcance). Además, el problema es el contenido de la tecnología disponible. En 2012, los bombarderos de primera línea Su-24 (al menos un tercio de estos aviones ya se habían vendido a Sudán) y los cazas Su-27 se retiraron antes de la fuerza aérea del país.

Ahora en las Fuerzas Armadas de Bielorrusia: dos comandos (Oeste y Noroeste), que incluyen tres mecanizados, dos móviles (asalto aéreo), uno especial, dos misiles, cinco artillería, dos brigadas de defensa terrestre, cinco Misil antiaéreo y dos brigadas de ingeniería de radio de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea. Hay alrededor de cien misiles tácticos y tácticos operacionales, aproximadamente los tanques 1400, 2100 - vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de personal, sobre los sistemas de artillería 1300, hasta ochenta aviones de combate (aviones de ataque de Mi-29 aproximadamente divididos por igual y aviones de ataque Su-25), veintiuno helicópteros de combate Mi-24, más de ciento cincuenta helicópteros de transporte. A pesar de los problemas descritos anteriormente, esto es más que suficiente para garantizar la defensa del país. En un par de días, las Fuerzas Armadas de Bielorrusia pueden apoderarse de los países bálticos (incluso sin la ayuda rusa), son más fuertes que el ejército polaco, que hoy, como no sorprende a nadie, se convierte en el ejército más fuerte de la OTAN (por supuesto, después de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos y Turquía y sin él). arsenales nucleares de Gran Bretaña y Francia). La Bundeswehr está bastante sobre los hombros de Bielorrusia, pero no hay nada que decir sobre todos los otros ejércitos europeos.

La escasez descrita de aviones de combate en la Fuerza Aérea de Bielorrusia será compensada por el despliegue de una base aérea rusa en el país, en la que lo más probable es que esté estacionado el nuevo Su-30М2. Es difícil decir cuánto le gusta al presidente bielorruso. Pero estas son las realidades actuales. Las Fuerzas Armadas rusas se pusieron al día con sus colegas bielorrusos en calidad, omitiéndolos deliberadamente en cantidad. Al mismo tiempo, el único adversario potencial de Bielorrusia (por razones puramente geográficas, esto es solo la OTAN), cada año hay más y más problemas con la cantidad y la calidad. Por lo tanto, en el futuro previsible, a pesar de los crecientes problemas, las Fuerzas Armadas de Belarús pueden considerarse bastante exitosas y adecuadas a la situación geopolítica.
autor:
Originador:
http://rusplt.ru/
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Strashila
    Strashila 30 de octubre 2013 08: 34
    +1
    Lo primero que me sorprendió fue la falta de consistencia en el armamento de los estados bálticos a pesar de la membresía de la OTAN ... algunos en el bosque, otros para leña.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 30 de octubre 2013 08: 47
      +5
      Las Fuerzas Armadas de Letonia consisten en una brigada de infantería y varios batallones separados de fuerzas terrestres, armados con hasta ochenta cañones y morteros, doce ATGM Spike israelíes, veinticuatro MANPADS RBS-70, veintidós cañones antiaéreos. Sin embargo, los letones también tienen tres tanques: veteranos de medio siglo de antigüedad.

      Mientras tanto, en Washington .......En comparación con muchos otros países europeos, el ejército letón no tiene una capa de grasa, solo quedan músculos
      El Ministro de Defensa de Letonia, Artis Pabriks, anunció esto en una discusión en Washington organizada por la Fundación Hearitage. wassat wassat wassat news.mail.ru/inworld/latvia/politics/15413397/
      1. tungus
        tungus 30 de octubre 2013 10: 08
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        En comparación con muchos otros países europeos, el ejército letón no tiene una capa de grasa, solo quedan músculos.

        Los más musculosos son los estonios. De alguna manera, su ministro de defensa dijo que el valiente ejército estonio puede repeler un ataque de cincuenta tanques rusos. Quién y qué reflejará, no especificó, probablemente un secreto de estado, pero lo más probable es que solo una compañía separada de arbolotchiki estonio pueda hacerlo riendo
        1. wasjasibirjac
          wasjasibirjac 30 de octubre 2013 17: 05
          0
          Cita: tungus
          Un día, su ministro de defensa dijo que el valiente ejército estonio era capaz de repeler un ataque de cincuenta tanques rusos. Quién y qué reflejará, no especificó, probablemente un secreto de estado,

          la forma de repeler es muy simple: correr rápidamente hasta que los tanques rusos se queden sin combustible. llama a la parada para reabastecer de combustible un reflejo de la ofensiva rusa y exige ayuda para ti. después de no recibir ayuda, rendirse, gritar sobre la traición de todos, tanto rusos como de la OTAN, un poco orgullosos de Estonia.
        2. Vasyan1971
          Vasyan1971 31 de octubre 2013 23: 13
          0
          Entonces necesitas enviar 51
    2. AVV
      AVV 30 de octubre 2013 11: 29
      0
      ¡Todos los países bálticos, estos son granos purulentos en un cuerpo sano! Anteriormente, florecieron después de 1945 en el cuerpo de la URSS más poderosa, y luego, después del colapso de este último, no había nada que chupar, ¡se fueron al bloque de la OTAN y a la Unión Europea! Por lo tanto, toda la economía y el Ejército de estos países se encuentran en un estado tan deplorable, y entonces será aún peor, porque. ¡Todo el comercio a través de los puertos marítimos se realizó a través de los estados bálticos, ahora se realiza principalmente a través de nuevos puertos construidos en el territorio de Rusia!
    3. camiones vendedores
      camiones vendedores 30 de octubre 2013 15: 11
      +2
      Las Fuerzas Armadas rusas alcanzaron a sus homólogos bielorrusos en calidad, evitándolos deliberadamente en cantidad.


      (-) artículo, ¿qué diablos? autor, ¿en qué y cuándo en términos de "calidad" la Federación de Rusia fue inferior y alcanzó a RB?
      1. Odinoki
        Odinoki 30 de octubre 2013 22: 16
        +1
        esto es khramchikhin. él podría haber escrito algo diferente)) wassat
  2. Barón wrangell
    Barón wrangell 30 de octubre 2013 08: 35
    +7
    El artículo es interesante, Bielorrusia bien hecho, pero es hora de unirse en un imperio con Rusia.
    Los bálticos se parecen a Shakalenka Tabaka de la caricatura Mowgli. grito, pero sin dientes.
    Si el autor también describiera las Fuerzas Armadas de otros países de la antigua URSS, el analista sería más completo e interesante.
    1. Dante
      Dante 30 de octubre 2013 09: 21
      +5
      No es rentable para ellos desde una vida puramente estándar. Y que no sean muy ricos hoy, sino que se ha construido y está funcionando un verdadero estado social, que en Rusia, a pesar de la Constitución, no existe, y esto es un hecho. Al unirnos a Rusia, tendremos que aceptar las reglas del juego por las que vive nuestro país, y aquí los bielorrusos se arriesgan a perder lo poco que tienen. Además, ahora tienen esencialmente un estado nacional y no creo que los bielorrusos necesiten problemas de carácter nacional, por ejemplo, Ucrania, realmente ayuda.
      1. Sling
        Sling 30 de octubre 2013 15: 11
        +2
        Estoy totalmente de acuerdo con usted. Como patriota de mi país, me refiero a la URSS, solo anhelo la unificación con la Federación Rusa y Ucrania en un Imperio, en un país grande, fuerte, soberano y unido, si puedo llamarlo así. Ciertamente estoy contento con el éxito en la industria de defensa rusa. El alma canta, viendo que poco a poco te estás levantando de tus rodillas.

        ¡PERO! Pensando desde el punto de vista de la economía, la política y, en última instancia, el lado moral, en una pesadilla veo la unificación de nuestros poderes. ¿Por qué hay tantas contradicciones en mí? ¿Qué opinas? Después de la fusión, la gestión financiera de las empresas más grandes abandonará inmediatamente el país. Y este es un gran inconveniente para nuestro presupuesto. Todo pasará por Moscú. Bueno, entonces quizás tengas suerte, alguna parte volverá ...
        Hablé con los Bashkirs, los tártaros, todo como se dice: ¡todo lo que se puede extraer de las empresas, pero no hay modernización y no se puede!
        Lo siguiente es la corrupción. Definitivamente en todas partes. Pero la escala! Por el principio de difusión, dicha basura nos será transmitida. Y más ... y más ...
    2. smersh70
      smersh70 30 de octubre 2013 17: 30
      +3
      Cita: Baron Wrangel
      artículo interesante

      sin sentido artículo completo ... escrito por el bien de la tarifa probablemente. sonreír por qué Minsk debería atacar en algún lugar ... para ocupar los estados bálticos ... puro delirio ... Batka ni siquiera tiene suficiente combustible para una guerra, sin mencionar el dinero ... sí, hay una inflación que se dispara ... qué guerra ... donde El dinero se llevará ... y la economía está buscando incienso ... los depósitos están sobrecargados ... aquí hay una pequeña guerra victoriosa ... Los países bálticos son parte de la OTAN, y defenderán a estos países enanos .......
      Cita: Baron Wrangel
      ladrando, pero sin dientes.

      y que pretendían atacar a alguien ... riendo pero detrás de sus hombros Baloo se para wassat
      1. Walker1975
        Walker1975 30 de octubre 2013 19: 08
        +2
        Estoy de acuerdo contigo. Durante mucho tiempo en los comentarios que te buscaba, al menos alguien preguntaba: ¿cómo y por qué el ejército de Bielorrusia atacaría a los estados bálticos y qué sucederá si los países de la OTAN van a Bielorrusia? ¡Corre a Putin con gritos de protección! ¿Fueron los primeros en atacar?
    3. Odinoki
      Odinoki 30 de octubre 2013 22: 16
      +2
      Cita: Baron Wrangel
      El artículo es interesante, Bielorrusia bien hecho, pero es hora de unirse en un imperio con Rusia.


      ¿Por qué los bielorrusos necesitan a tus ladrones y oligarcas?
  3. Makarov
    Makarov 30 de octubre 2013 08: 36
    +8
    "El ejército bielorruso puede capturar el Báltico en un par de días", ¿pero lo necesita ????
    1. PROXOR
      PROXOR 30 de octubre 2013 10: 22
      0
      Las tropas del Distrito Occidental de Rusia tomarán las capitales de los tres justo a tiempo para la tarde del primer día. Y en las columnas de marcha.
      1. pahom54
        pahom54 30 de octubre 2013 11: 04
        +2
        Algo olía a Pasha-Mercedes ...
    2. pahom54
      pahom54 30 de octubre 2013 11: 04
      0
      Aquí, lo mismo !!! ¿Y ella lo necesita? Por qué el título del artículo me sorprendió ...
  4. tronin.maxim
    tronin.maxim 30 de octubre 2013 08: 39
    +3
    Pregunta: ¿por qué diablos Bielorrusia se apoderó de Polonia, por qué esta basura del Báltico?
    1. camiones vendedores
      camiones vendedores 30 de octubre 2013 14: 48
      +1
      Cita: tronin.maxim
      Pregunta: ¿por qué diablos Bielorrusia se apoderó de Polonia, por qué esta basura del Báltico?


      estas loco el sangriento régimen en el Kremlin duerme y ve cómo capturar, por así decirlo, Balts pequeños, antiestéticos, democráticos y libres, y por un lado, todo el stock estratégico de espadín báltico
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 30 de octubre 2013 17: 05
        0
        Cita: camiones vendedor
        y, por un lado, todo el stock estratégico de espadín báltico

        Sí, se acabó la merienda de menos de 100 gramos, ¡venceremos! riendo wassat
    2. smersh70
      smersh70 30 de octubre 2013 17: 31
      +2
      Cita: tronin.maxim
      ¿Y por qué diablos Bielorrusia para apoderarse de Polonia, por qué esta basura del Báltico?

      solo sobre ... riendo En este momento, los ex pensionados recordarán sus ejercicios en las filas de las Fuerzas Armadas de la URSS ... estáblecido,
  5. vovich
    vovich 30 de octubre 2013 08: 42
    +6
    Old Man dijo una vez que si algo sucede, Bielorrusia es capaz de desplegar un grupo de 300 personas a la vez. Y parece que sus palabras corresponden a la realidad.
    Una fuerza realmente seria en Europa. Solo a expensas de competir con la Bundeswehr ... En un conflicto prolongado, me temo que será problemático competir con la economía alemana. A corto plazo, lo más probable es que los bielorrusos pateen a los Bundes y, además, por sus cualidades morales y psicológicas. No puedes asustar a Bielorrusia con un alemán. :)
    1. Pozo
      Pozo 30 de octubre 2013 09: 29
      +1
      E incluso con un conflicto prolongado, la posibilidad es grande si ninguna de las partes recibirá ayuda del exterior.
      Una vez que leí un artículo sobre el servicio en el ejército alemán, entonces, si consideramos que al menos un tercio es cierto, entonces los alemanes no están moralmente listos para renunciar a todo e ingresar al ejército, simplemente no hay nadie para luchar durante mucho tiempo.
    2. velikoros-xnumx
      velikoros-xnumx 30 de octubre 2013 10: 26
      0
      Cita: vovich
      A corto plazo, lo más probable es que los bielorrusos pateen a los Bundes y, además, por sus cualidades morales y psicológicas. No puedes asustar a Bielorrusia con un alemán.

      Bueno, como un "gato con crema agria".
      1. Denis
        Denis 30 de octubre 2013 17: 38
        +1
        Cita: velikoros-xnumx
        No asustarás a los alemanes de Bielorrusia
        Eso es más exacto, estos muchachos Hansami su tierra bastante fertilizada
        ¡Los aliados honran y alaban!
        1. SPLV
          SPLV 13 archivo 2014 15: 15
          0
          Cita: Denis
          ¡Los aliados honran y alaban!

          ¡No aliados, y hermanos! Los aliados son un estado temporal, y con la Rusia blanca tenemos sangre e historia.
    3. smersh70
      smersh70 30 de octubre 2013 17: 34
      0
      Cita: vovich
      Una fuerza realmente seria en Europa. Solo sobre competir con la Bundeswehr ...

      y qué, Merkel ya fue elegida canciller de por vida sonreír y sus armadas ya están a orillas del Bug ... relájate, querido, nadie va a atacar a nadie ... en este momento, todos tienen un problema: cómo invertir en el presupuesto ... hi
  6. leon-iv
    leon-iv 30 de octubre 2013 08: 54
    +2
    También miraría a Azerbaiyán. También hay un buen conjunto de armas, aunque la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea son bastante débiles.
    1. smersh70
      smersh70 30 de octubre 2013 17: 37
      +1
      Cita: leon-iv
      aunque la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea son bastante débiles.

      eso es lo que tenemos a granel sonreír incluso una rebanada ... especialmente después de las últimas compras de S-300 y Bugs ... sin mencionar las Flechas ... estacionaria S-125 (por cierto, modernizada por Bielorrusia) S-75, S-200 ... el país está completamente cubierto en 2-3 veces por las fuerzas de defensa aérea ... por cierto, el punto débil eran los radares ... pero compensaron los radares israelíes estadounidenses más Kolchuga ucraniano ...
    2. Odinoki
      Odinoki 30 de octubre 2013 22: 21
      +2
      Bueno, por supuesto, no competirás con Rusia, pero en la región la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea son las más poderosas. Comenzando desde Igla-S hasta S-300, las favoritas, la cota de malla, el pino verde, etc. son ligeramente más débiles que la Armada, pero compensadas por misiles antibuque israelíes, que Ya en servicio con Uranios rusos, que recibiremos en 2014, y se comenzarán a construir barcos en una nueva planta de construcción naval, que se ha abierto recientemente.
  7. shinobi
    shinobi 30 de octubre 2013 09: 09
    +2
    No es un mal artículo analítico. El titular es realmente de alguna manera incomprensible. Por qué los bielorrusos (y nosotros) no entendemos a los Bálticos, tendrán que ser alimentados. El hecho de que solo los alemanes realmente puedan luchar en EuroNATO quedó claro durante otros 90 años. Solo ellos mismos no arden con un deseo especial. El enemigo principal, como lo fue Estados Unidos, permanece.
  8. Yuri Y.
    Yuri Y. 30 de octubre 2013 09: 10
    +5
    Cita: tronin.maxim
    Pregunta: ¿por qué diablos Bielorrusia se apoderó de Polonia, por qué esta basura del Báltico?

    La pregunta, según tengo entendido, es retórica, ya que todos entienden que nadie va a capturar a nadie. Solo un ejemplo para mostrar la fuerza del ejército, todo se aprende en comparación.
  9. svp67
    svp67 30 de octubre 2013 11: 07
    +3
    El ejército bielorruso puede apoderarse de los Estados bálticos en un par de días.

    Poder, todavía no significa querer ... El Viejo todavía no tenía suficientes problemas para que los "Balts" los resolvieran, los suyos, sobre el techo ...
    Entonces, creo que el artículo es provocador en muchos sentidos. El ejército de Bielorrusia es lo suficientemente fuerte, pero no los "Balts" son su principal enemigo, sino TODOS los países de la OTAN, y contra esta fuerza el ejército de Bielorrusia es débil sin el apoyo de Rusia ...
    1. smersh70
      smersh70 30 de octubre 2013 17: 42
      +1
      Cita: svp67
      El ejército de Bielorrusia es lo suficientemente fuerte.

      por qué no mostraron la infantería ... solo salieron 3 brigadas de fusiles motorizados ... y esto es para todo Bielorrusia ... y hay tan poco ... guiñó un ojo
  10. Ivanovich47
    Ivanovich47 30 de octubre 2013 11: 10
    +3
    ¡Bien hecho bielorrusos! Ejército conservado, la industria se está desarrollando. La gente es trabajadora, valiente. Y la crisis, él, como dicen, y en la crisis africana. FLos malos tiempos pasarán y Bielorrusia estará bien!
  11. zadorin1974
    zadorin1974 30 de octubre 2013 11: 45
    0
    Honestamente, quiero ver los ejercicios de los estados bálticos. ¡Y luego de mirar, la alegría ya se ha liberado! Y si la OTAN en serio simplemente no puede proteger técnicamente a los estados bálticos, la Fuerza Aérea y la Flota Báltica bloquearán firmemente el Báltico, y las fuerzas terrestres se quedarán atrapadas en la región de Kalinenrad y Bielorrusia, y con los estados bálticos será posible que quiero hacer
  12. Kowalsky
    Kowalsky 30 de octubre 2013 11: 50
    +3
    Todo parece lógico. Simplemente no entiendo la comparación del ejército bielorruso con el alemán. ¿Aquí es donde son iguales? Tanto cuantitativa como cualitativamente, la Bundeswehr es más fuerte. Sin mencionar la experiencia de combate.
  13. vahatak
    vahatak 30 de octubre 2013 12: 33
    +4
    ¿Los bielorrusos son más fuertes que el ejército polaco y pueden manejar la Bundeswehr?

    Sí, me dará buen humor todo el día)))
    Me pregunto cómo lo descubrió el autor. ¿Has comparado la cantidad de tanques? ¿O recordarle cuántos tanques tenía la URSS el 22 de junio de 1941? Tal comparación es apropiada solo en cualquier juego de computadora, pero en la vida real todo es decidido por la organización y los servicios posteriores. La mayoría de los tanques bielorrusos simplemente no llegarán al campo de batalla.
    La Bundeswehr depende de ellos, ya ves.
    1. Walker1975
      Walker1975 30 de octubre 2013 19: 11
      +2
      ¿Un sueño?
  14. Zymran
    Zymran 30 de octubre 2013 13: 11
    +2
    Las Fuerzas Armadas de Bielorrusia pueden apoderarse de los Estados Bálticos en un par de días.


    ¿Y por qué? riendo
  15. Zymran
    Zymran 30 de octubre 2013 13: 18
    +2
    La Bundeswehr está bastante sobre los hombros de Bielorrusia, pero no hay nada que decir sobre todos los demás ejércitos europeos.


    Jajaja tres veces. riendo riendo riendo

    Aquí es necesario crear una sección separada "Humor" para dichos artículos.
  16. Gronsky
    Gronsky 30 de octubre 2013 14: 24
    +1
    Cita: Kowalsky
    Sin mencionar la experiencia de combate.


    ¿De qué estás hablando, perdón?
  17. VadimSt
    VadimSt 30 de octubre 2013 14: 33
    0
    Cita: Alexander Romanov
    Y mientras tanto en Washington ....... En comparación con muchos otros países europeos, el ejército letón no tiene capa de grasa, solo quedan músculos

    Y nunca he visto ingreso con una capa de grasa!
  18. Georgiano
    Georgiano 30 de octubre 2013 15: 03
    0
    Cita: Alexander Romanov
    Las Fuerzas Armadas de Letonia consisten en una brigada de infantería y varios batallones separados de fuerzas terrestres, armados con hasta ochenta cañones y morteros, doce ATGM Spike israelíes, veinticuatro MANPADS RBS-70, veintidós cañones antiaéreos. Sin embargo, los letones también tienen tres tanques: veteranos de medio siglo de antigüedad.

    Mientras tanto, en Washington .......En comparación con muchos otros países europeos, el ejército letón no tiene una capa de grasa, solo quedan músculos
    El Ministro de Defensa de Letonia, Artis Pabriks, anunció esto en una discusión en Washington organizada por la Fundación Hearitage. wassat wassat wassat news.mail.ru/inworld/latvia/politics/15413397/

    Pabrix - tipo loco soldado wassat
  19. knn54
    knn54 30 de octubre 2013 15: 24
    0
    A pesar de que el título del artículo es provocativo, creo que la 103ª División Aerotransportada de la Guardia de Vitebsk habría sido suficiente, y el tiempo de los fusileros letones ha pasado mucho tiempo.
    PD: si quieres paz, prepárate para la guerra.
  20. Kowalsky
    Kowalsky 30 de octubre 2013 17: 53
    +1
    Cita: Gronsky
    ¿De qué estás hablando, perdón?

    Sí, que el ejército alemán es un ejército de combate, en contraste con el bielorruso. Además, ella está constantemente en guerra. Desde 91, vea por usted mismo en qué conflictos participaron la Bundeswehr y la Fuerza Aérea Alemana.
  21. Odinoki
    Odinoki 30 de octubre 2013 22: 22
    +3
    Sería mejor que Khramchikhin escribiera cuentos para Zadornov, tal vez hubiera tenido éxito en algo.
  22. catapractic
    catapractic 30 de octubre 2013 22: 24
    +1
    El ejército bielorruso puede capturar los países bálticos en un par de días, pero ¿lo necesita?
  23. rueda
    rueda 13 archivo 2014 13: 53
    0
    desfile en lituania