Arabia Saudita: América, vamos, adiós

Si Qatar continúa siguiendo a Estados Unidos e incluso se reunió, según rumores probados, para pasar de la guerra a la amistad con Siria, contra la cual la Casa Blanca decidió no usar Tomahawk, Arabia Saudita no comparte su entusiasmo con su vecino y competidor. Además, el decepcionado Riad decidió dispersarse por completo de los Estados Unidos. La lista de razones para el enfriamiento geopolítico es vasta y será más larga que la lista de las diferencias entre los personajes que los esposos divorciados se exponen entre sí.





Hace unos días, el príncipe Bandar bin Sultan anunció el retiro de Arabia Saudita de la órbita de Washington. Según Reuters, mientras hablaba con un cierto diplomático europeo, el príncipe, que trabaja como jefe del servicio de inteligencia, insinuó la decepción de su país de origen con la política de los Estados Unidos.

Se trataba de Siria. Resultó que Estados Unidos no es un estado que pueda hacer frente a la crisis en Siria.

Al príncipe scout no le gusta el hecho de que la Casa Blanca se entregue a Teherán. (Por cierto, a la luz del estancamiento de Obama de la siguiente parte de las sanciones contra Irán, la declaración de Bin Sultan resultó ser incluso profética. Y, por cierto: Irán es el rival de la materia prima de Arabia Saudita).

Finalmente, el Sr. Scout recordó lo anterior: en 2011, los Estados Unidos no apoyaron la represión del levantamiento antigubernamental en Bahrein; no actuaron en el mismo equipo que los saudíes.

El demarche saudí estaba relativamente tranquilo en Washington.

Como informó el corresponsal ITAR-TASS Yulia Romanova, la declaración del príncipe Bandar bin Sultan no cambiará los "fundamentos de las relaciones" entre el reino y los Estados Unidos. Esto fue anunciado en una conferencia de prensa para periodistas por el subjefe del servicio de prensa del Departamento de Estado de los EE. UU., Marie Harf.

Además, la Oficina de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos "no recibió tal mensaje" de Riyadh, dijo la portavoz del Departamento de Estado. Ella agregó: "Estamos cooperando para resolver muchas tareas difíciles, y diría que estamos persiguiendo los mismos objetivos, ya sea que estemos hablando de poner fin a la guerra civil en Siria, devolver al gobierno democrático en Egipto o impedir que Irán obtenga un nuclear". armas. La base de nuestras relaciones y cooperación con Arabia Saudita es sólida ".

Si miras al pasado, entonces la amistad de los estadounidenses con los saudíes es realmente "fuerte": después de todo, está sellada con petrodólares. Y justo este año, esta fuerte "amistad" estratégica marca 40 años. Aniversario, sin embargo!

En 1973, los Estados Unidos, para respaldar la demanda mundial de su moneda, en realidad crearon petrodólares. Entre los Estados Unidos y Arabia Saudita se hizo un tratoSegún lo cual, cada barril de petróleo comprado a Arabia Saudita fue nominado en dólares estadounidenses. Además, de acuerdo con las nuevas reglas, cualquier país que quisiera comprar petróleo de Arabia Saudita, tenía que cambiar primero la moneda nacional por dólares estadounidenses.

A cambio de la disposición de Arabia Saudita a suministrar su petróleo exclusivamente por dólares, Estados Unidos le ofreció armas y protección.

Y para el año 1975, todos los países de la OPEP decidieron estimar sus propias reservas de petróleo exclusivamente en dólares estadounidenses, y también a cambio de armas y protección militar.



Así surgió el sistema global de petrodólares, que rápidamente creó una demanda artificial para la moneda estadounidense en todo el mundo. Con el aumento de la demanda mundial de petróleo, la demanda de dólares también creció.

El economista austriaco Jerry Robinson cree que la separación de 15 en agosto 1971 por parte del presidente Richard Nixon August XNUMX se hizo solo para tener la oportunidad de imprimir y destinar tantos dólares a la economía mundial como Estados Unidos, con su consumo desenfrenado y su falta de voluntad para ahorrar. necesito

Sistema petrodólar, indicaciones Jerry Robinson ha demostrado ser extremadamente beneficioso para la economía estadounidense. Además de crear un mercado para bienes importados asequibles de diferentes países que necesitan dólares estadounidenses, Estados Unidos ha obtenido ventajas más específicas: después de todo, Estados Unidos, de hecho, ahora recibe un "crédito doble" de cada transacción global de petróleo.

Primero, los consumidores de petróleo tienen que comprarlo en dólares estadounidenses. En segundo lugar, las grandes ganancias de los países productores de petróleo se colocan en títulos de deuda del gobierno de los Estados Unidos, que se mantienen en bancos occidentales. (Por cierto, la mayoría de los activos saudíes que componen $ 690 mil millones, denominados en valores estadounidenses.)

Entonces, los petrodólares ofrecen al menos tres beneficios para los Estados Unidos: con un sistema de cálculos de este tipo, aumenta la demanda de dólares estadounidenses; la creciente demanda de valores de deuda estadounidenses valiosos; Finalmente, el sistema le da a Estados Unidos la oportunidad de comprar petróleo por una moneda que puede ... imprimirse a voluntad.

Desde aquí, volvamos a las palabras de Marie Harf, y una amistad fuerte: "La base de nuestras relaciones y cooperación con Arabia Saudita es fuerte".

Anteriormente, antes de que el príncipe saudí hablara con un diplomático anónimo (y tal vez con varios diplomáticos) y se metiera en el informe de Reuters, Riyadh apareció en los medios de comunicación con otra actitud: el rechazo de un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU. Arabia Saudita confía en que el "doble rasero" está floreciendo en este mismo Consejo. Al argumento se le dio la cuestión palestina, que no se resuelve desde hace décadas. Riyadh también recordó que el Consejo de Seguridad no detuvo la guerra en Siria, no despejó el Medio Oriente de ADM, y así sucesivamente. En resumen, el Consejo de Seguridad no hizo todo eso, leímos entre líneas, lo que sería beneficioso para Riad.

Hablando con un diplomático, el príncipe Bin Sultan, según Reuters, declaró que su estado muy pronto "cambiará significativamente el curso de la política exterior" y reconsiderará las relaciones con Estados Unidos. El mensaje del príncipe fue que desde ahora Riyadh no quería girar como una veleta bajo el viento estadounidense.

Curiosamente, el príncipe trabajó durante más de dos décadas como embajador de su país en Washington. Es decir, entiende de lo que está hablando. Entiende y con quien habla. Si en ese momento (1983-2005), cuando era embajador, con los EE. UU. En el escenario mundial no se podía contar, hoy ha llegado esta vez. historia. Se fue para siempre.

Canal "RT" Con referencia a The Washington Post, en octubre, 28 transmitió la opinión de los senadores Lindsey Graham y John McCain de los EE. UU., Publicados por ellos en una columna de un periódico. Graham y McCain creen que la administración de Obama está perdiendo terreno en regiones estratégicamente importantes. Además de la cuestión siria, los senadores escribieron sobre Oriente Medio en general, y sobre Arabia Saudita en particular.

"Lo peor de todo es que el fracaso del gobierno de Obama en Siria es parte de una crisis más amplia de la autoridad estadounidense en el Medio Oriente".


Y más:

"Según los últimos informes, Israel y nuestros socios en los países del Golfo ya no creen en la competencia, el potencial y la sabiduría de la diplomacia de la administración en esta región".


Los senadores creen que las relaciones de Estados Unidos con Arabia Saudita se están deteriorando rápidamente, y esto amenaza los intereses nacionales de Estados Unidos. Un ejemplo de deterioro es la decisión de Arabia Saudita de abandonar la posición de miembro temporal del Consejo de Seguridad de la ONU. Además, según un informe publicado, el príncipe Bandar bin Sultan dijo a los diplomáticos que la decisión era "un mensaje para los Estados Unidos, no para las Naciones Unidas". Los senadores estadounidenses resumen:

“Ahora los Estados Unidos están experimentando un grave fracaso de su política y una pérdida de prestigio en el Medio Oriente. "Los eventos en esta región se están desarrollando en una dirección peligrosa, y hay pocas razones para esperar que la administración Obama tenga una estrategia para proteger los intereses y valores de los Estados Unidos en esta parte extremadamente importante del mundo".


Pyotr Akopov (periódico "Mirar") cita una opinión sobre la decisión saudí del analista político Vyacheslav Matuzov:

“No creo en ninguno de los tres argumentos que dan. La explosión de descontento de la dirigencia saudí está relacionada con el hecho de que Estados Unidos, al manipular a Arabia Saudita, no se responsabiliza de los acontecimientos y la expone como un niño que azota. Todo comenzó con Afganistán: a solicitud de los Estados Unidos, los saudíes asignaron dinero, enviaron armas y dinero, crearon Al Qaeda y bin Laden. Y cuando los estadounidenses necesitaban deshacerse de bin Laden, simplemente señalaron con el dedo a Arabia Saudita, y todo el mundo después de ellos creía que eran patrocinadores del terrorismo internacional.

Hace varios años, durante la visita de una delegación de la shura saudita (parlamento) a España, los diputados simplemente los abrumaron con preguntas sobre por qué Arabia Saudita apoyaba a bin Laden y Al-Qaida. A lo que el jefe de la delegación de Arabia Saudita dijo sin rodeos que sí, los ayudamos, financiamos, pero lo hicimos a petición de la parte estadounidense, y no está claro por qué hoy toda la responsabilidad recae sobre nosotros, y no sobre los estadounidenses. Se establecieron en Afganistán, y ahora está ocurriendo una situación similar en Siria ".


Riyadh sintió, según el analista, que estaba siendo reemplazado.

Al mismo tiempo, sintió, agreguemos de sí mismo, cómo el mismo rastrillo lo golpeó en la frente por segunda vez. Obviamente, el príncipe Bin Sultan, que necesita conocer los corredores de poder de Estados Unidos como la palma de su mano, no quiere permitir que Estados Unidos lo supere. Resulta, sin embargo, nada más que una reacción tardía. ¿Pero quién habría pensado en un giro de ciento ochenta grados? Los Tomahawks ya estaban listos, el grupo portador estaba listo en el Mediterráneo, Assad ya "tirano" cruzó la línea roja dibujada por el mismo Obama ... Y de repente, la iniciativa del Kremlin, la ONU, la OPCW, el desarme químico, la OPCW se otorga a la Paz Nobel, Qatar se registra en gire a la recepción diplomática en Damasco ... Un terrible milagro geopolítico, como resultado de lo cual los saudíes son extremos.

Oye, el Departamento de Estado todavía tiene algún tipo de "investigación" que ordenará a los "expertos", y resulta que Arabia Saudita es el enemigo número uno para los Estados Unidos. De repente, Washington aprenderá que los saudíes no tienen democracia y los derechos LGBT se violan sistemáticamente allí, hasta la separación de la cabeza de un gay capturado de su propio cuerpo. Y no queda lejos la democratización. Privatizar el petróleo de Arabia Saudita es el sueño de todo industrial decente, especialmente uno que sepa cómo difundir rumores sobre los beneficios de la producción de petróleo de esquisto en Estados Unidos.

El demarche tardío del príncipe Bandar. Qatar logró vestirse con la ropa de un pacificador, Washington siempre se aseguró con declaraciones de gosdepovskimi sobre la heterogeneidad de la oposición siria y que él no tiene una idea clara sobre la oposición, pero solo tiene una idea de democracia, pero Riyadh (como Ankara), no duda, armada y financió a los militantes que luchaban contra el gobierno de Assad, y ahora está haciendo lo mismo. Arabia Saudita estaba en el papel de extrema. El terrorista número uno: Wahhabi está a punto de ser señalado. Según los meteorólogos, se espera que la primavera árabe en Riad ...
autor:
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión