Arabia Saudita: América, vamos, adiós

93
Si Qatar continúa siguiendo a Estados Unidos e incluso se reunió, según rumores probados, para pasar de la guerra a la amistad con Siria, contra la cual la Casa Blanca decidió no usar Tomahawk, Arabia Saudita no comparte su entusiasmo con su vecino y competidor. Además, el decepcionado Riad decidió dispersarse por completo de los Estados Unidos. La lista de razones para el enfriamiento geopolítico es vasta y será más larga que la lista de las diferencias entre los personajes que los esposos divorciados se exponen entre sí.



Hace unos días, el príncipe Bandar bin Sultan anunció el retiro de Arabia Saudita de la órbita de Washington. Según Reuters, mientras hablaba con un cierto diplomático europeo, el príncipe, que trabaja como jefe del servicio de inteligencia, insinuó la decepción de su país de origen con la política de los Estados Unidos.

Se trataba de Siria. Resultó que Estados Unidos no es un estado que pueda hacer frente a la crisis en Siria.

Al príncipe scout no le gusta el hecho de que la Casa Blanca se entregue a Teherán. (Por cierto, a la luz del estancamiento de Obama de la siguiente parte de las sanciones contra Irán, la declaración de Bin Sultan resultó ser incluso profética. Y, por cierto: Irán es el rival de la materia prima de Arabia Saudita).

Finalmente, el Sr. Scout recordó lo anterior: en 2011, los Estados Unidos no apoyaron la represión del levantamiento antigubernamental en Bahrein; no actuaron en el mismo equipo que los saudíes.

El demarche saudí estaba relativamente tranquilo en Washington.

Como informó el corresponsal ITAR-TASS Yulia Romanova, la declaración del príncipe Bandar bin Sultan no cambiará los "fundamentos de las relaciones" entre el reino y los Estados Unidos. Esto fue anunciado en una conferencia de prensa para periodistas por el subjefe del servicio de prensa del Departamento de Estado de los EE. UU., Marie Harf.

Además, la Oficina de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos "no recibió tal mensaje" de Riyadh, dijo la portavoz del Departamento de Estado. Ella agregó: "Estamos cooperando para resolver muchas tareas difíciles, y diría que estamos persiguiendo los mismos objetivos, ya sea que estemos hablando de poner fin a la guerra civil en Siria, devolver al gobierno democrático en Egipto o impedir que Irán obtenga un nuclear". armas. La base de nuestras relaciones y cooperación con Arabia Saudita es sólida ".

Si miras al pasado, entonces la amistad de los estadounidenses con los saudíes es realmente "fuerte": después de todo, está sellada con petrodólares. Y justo este año, esta fuerte "amistad" estratégica marca 40 años. Aniversario, sin embargo!

En 1973, los Estados Unidos, para respaldar la demanda mundial de su moneda, en realidad crearon petrodólares. Entre los Estados Unidos y Arabia Saudita se hizo un tratoSegún lo cual, cada barril de petróleo comprado a Arabia Saudita fue nominado en dólares estadounidenses. Además, de acuerdo con las nuevas reglas, cualquier país que quisiera comprar petróleo de Arabia Saudita, tenía que cambiar primero la moneda nacional por dólares estadounidenses.

A cambio de la disposición de Arabia Saudita a suministrar su petróleo exclusivamente por dólares, Estados Unidos le ofreció armas y protección.

Y para el año 1975, todos los países de la OPEP decidieron estimar sus propias reservas de petróleo exclusivamente en dólares estadounidenses, y también a cambio de armas y protección militar.

Así surgió el sistema global de petrodólares, que rápidamente creó una demanda artificial para la moneda estadounidense en todo el mundo. Con el aumento de la demanda mundial de petróleo, la demanda de dólares también creció.

El economista austriaco Jerry Robinson cree que la separación de 15 en agosto 1971 por parte del presidente Richard Nixon August XNUMX se hizo solo para tener la oportunidad de imprimir y destinar tantos dólares a la economía mundial como Estados Unidos, con su consumo desenfrenado y su falta de voluntad para ahorrar. necesito

Sistema petrodólar, indicaciones Jerry Robinson ha demostrado ser extremadamente beneficioso para la economía estadounidense. Además de crear un mercado para bienes importados asequibles de diferentes países que necesitan dólares estadounidenses, Estados Unidos ha obtenido ventajas más específicas: después de todo, Estados Unidos, de hecho, ahora recibe un "crédito doble" de cada transacción global de petróleo.

Primero, los consumidores de petróleo tienen que comprarlo en dólares estadounidenses. En segundo lugar, las grandes ganancias de los países productores de petróleo se colocan en títulos de deuda del gobierno de los Estados Unidos, que se mantienen en bancos occidentales. (Por cierto, la mayoría de los activos saudíes que componen $ 690 mil millones, denominados en valores estadounidenses.)

Entonces, los petrodólares ofrecen al menos tres beneficios para los Estados Unidos: con un sistema de cálculos de este tipo, aumenta la demanda de dólares estadounidenses; la creciente demanda de valores de deuda estadounidenses valiosos; Finalmente, el sistema le da a Estados Unidos la oportunidad de comprar petróleo por una moneda que puede ... imprimirse a voluntad.

Desde aquí, volvamos a las palabras de Marie Harf, y una amistad fuerte: "La base de nuestras relaciones y cooperación con Arabia Saudita es fuerte".

Anteriormente, antes de que el príncipe saudí hablara con un diplomático anónimo (y tal vez con varios diplomáticos) y se metiera en el informe de Reuters, Riyadh apareció en los medios de comunicación con otra actitud: el rechazo de un puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU. Arabia Saudita confía en que el "doble rasero" está floreciendo en este mismo Consejo. Al argumento se le dio la cuestión palestina, que no se resuelve desde hace décadas. Riyadh también recordó que el Consejo de Seguridad no detuvo la guerra en Siria, no despejó el Medio Oriente de ADM, y así sucesivamente. En resumen, el Consejo de Seguridad no hizo todo eso, leímos entre líneas, lo que sería beneficioso para Riad.

Hablando con un diplomático, el príncipe Bin Sultan, según Reuters, declaró que su estado muy pronto "cambiará significativamente el curso de la política exterior" y reconsiderará las relaciones con Estados Unidos. El mensaje del príncipe fue que desde ahora Riyadh no quería girar como una veleta bajo el viento estadounidense.

Curiosamente, el príncipe trabajó durante más de dos décadas como embajador de su país en Washington. Es decir, entiende de lo que está hablando. Entiende y con quien habla. Si en ese momento (1983-2005), cuando era embajador, con los EE. UU. En el escenario mundial no se podía contar, hoy ha llegado esta vez. historia. Se fue para siempre.

Canal "RT" Con referencia a The Washington Post, en octubre, 28 transmitió la opinión de los senadores Lindsey Graham y John McCain de los EE. UU., Publicados por ellos en una columna de un periódico. Graham y McCain creen que la administración de Obama está perdiendo terreno en regiones estratégicamente importantes. Además de la cuestión siria, los senadores escribieron sobre Oriente Medio en general, y sobre Arabia Saudita en particular.

"Lo peor de todo es que el fracaso del gobierno de Obama en Siria es parte de una crisis más amplia de la autoridad estadounidense en el Medio Oriente".


Y más:

"Según los últimos informes, Israel y nuestros socios en los países del Golfo ya no creen en la competencia, el potencial y la sabiduría de la diplomacia de la administración en esta región".


Los senadores creen que las relaciones de Estados Unidos con Arabia Saudita se están deteriorando rápidamente, y esto amenaza los intereses nacionales de Estados Unidos. Un ejemplo de deterioro es la decisión de Arabia Saudita de abandonar la posición de miembro temporal del Consejo de Seguridad de la ONU. Además, según un informe publicado, el príncipe Bandar bin Sultan dijo a los diplomáticos que la decisión era "un mensaje para los Estados Unidos, no para las Naciones Unidas". Los senadores estadounidenses resumen:

“Ahora los Estados Unidos están experimentando un grave fracaso de su política y una pérdida de prestigio en el Medio Oriente. "Los eventos en esta región se están desarrollando en una dirección peligrosa, y hay pocas razones para esperar que la administración Obama tenga una estrategia para proteger los intereses y valores de los Estados Unidos en esta parte extremadamente importante del mundo".


Pyotr Akopov (periódico "Mirar") cita una opinión sobre la decisión saudí del analista político Vyacheslav Matuzov:

“No creo en ninguno de los tres argumentos que dan. La explosión de descontento de la dirigencia saudí está relacionada con el hecho de que Estados Unidos, al manipular a Arabia Saudita, no se responsabiliza de los acontecimientos y la expone como un niño que azota. Todo comenzó con Afganistán: a solicitud de los Estados Unidos, los saudíes asignaron dinero, enviaron armas y dinero, crearon Al Qaeda y bin Laden. Y cuando los estadounidenses necesitaban deshacerse de bin Laden, simplemente señalaron con el dedo a Arabia Saudita, y todo el mundo después de ellos creía que eran patrocinadores del terrorismo internacional.

Hace varios años, durante la visita de una delegación de la shura saudita (parlamento) a España, los diputados simplemente los abrumaron con preguntas sobre por qué Arabia Saudita apoyaba a bin Laden y Al-Qaida. A lo que el jefe de la delegación de Arabia Saudita dijo sin rodeos que sí, los ayudamos, financiamos, pero lo hicimos a petición de la parte estadounidense, y no está claro por qué hoy toda la responsabilidad recae sobre nosotros, y no sobre los estadounidenses. Se establecieron en Afganistán, y ahora está ocurriendo una situación similar en Siria ".


Riyadh sintió, según el analista, que estaba siendo reemplazado.

Al mismo tiempo, sintió, agreguemos de sí mismo, cómo el mismo rastrillo lo golpeó en la frente por segunda vez. Obviamente, el príncipe Bin Sultan, que necesita conocer los corredores de poder de Estados Unidos como la palma de su mano, no quiere permitir que Estados Unidos lo supere. Resulta, sin embargo, nada más que una reacción tardía. ¿Pero quién habría pensado en un giro de ciento ochenta grados? Los Tomahawks ya estaban listos, el grupo portador estaba listo en el Mediterráneo, Assad ya "tirano" cruzó la línea roja dibujada por el mismo Obama ... Y de repente, la iniciativa del Kremlin, la ONU, la OPCW, el desarme químico, la OPCW se otorga a la Paz Nobel, Qatar se registra en gire a la recepción diplomática en Damasco ... Un terrible milagro geopolítico, como resultado de lo cual los saudíes son extremos.

Oye, el Departamento de Estado todavía tiene algún tipo de "investigación" que ordenará a los "expertos", y resulta que Arabia Saudita es el enemigo número uno para los Estados Unidos. De repente, Washington aprenderá que los saudíes no tienen democracia y los derechos LGBT se violan sistemáticamente allí, hasta la separación de la cabeza de un gay capturado de su propio cuerpo. Y no queda lejos la democratización. Privatizar el petróleo de Arabia Saudita es el sueño de todo industrial decente, especialmente uno que sepa cómo difundir rumores sobre los beneficios de la producción de petróleo de esquisto en Estados Unidos.

El demarche tardío del príncipe Bandar. Qatar logró vestirse con la ropa de un pacificador, Washington siempre se aseguró con declaraciones de gosdepovskimi sobre la heterogeneidad de la oposición siria y que él no tiene una idea clara sobre la oposición, pero solo tiene una idea de democracia, pero Riyadh (como Ankara), no duda, armada y financió a los militantes que luchaban contra el gobierno de Assad, y ahora está haciendo lo mismo. Arabia Saudita estaba en el papel de extrema. El terrorista número uno: Wahhabi está a punto de ser señalado. Según los meteorólogos, se espera que la primavera árabe en Riad ...
93 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    30 de octubre 2013 08: 58
    Si es cierto lo que está escrito aquí y más la actividad de las SA en "resolver" el "problema sirio", parece que a los "jeques" les ha dejado de gustar jugar "roles secundarios", quieren tomar los "primeros" roles. Y desde ahí, entonces, no quiero ser un predictor, sino ser una guerra ...
    1. +2
      30 de octubre 2013 09: 02
      Cita: svp67
      Si es cierto lo que está escrito aquí y más la actividad de las SA en "resolver" el "problema sirio", parece que a los "jeques" les ha dejado de gustar jugar "roles secundarios", quieren tomar los "primeros" roles. Y desde ahí, entonces, no quiero ser un predictor, sino ser una guerra ...

      ¿Qué, el próximo retador de la primavera árabe?
      1. +20
        30 de octubre 2013 09: 24
        Cita: INTER
        ¿Qué, el próximo retador de la primavera árabe?

        Los saudíes aún no han llevado las cosas al extremo, más allá del cual Estados Unidos puede decidir la democratización con el uso de "hachas" y otros secuaces de los "democratizadores". Desde un punto de vista militar, democratizar a los saudíes no es una cuestión de hacer, son los mismos combatientes que Obama, el Papa. Pero la basura es que en el momento en que las hostilidades ni siquiera comienzan, sino que solo parecen posibles para los comerciantes, el precio del petróleo se disparará y, en consecuencia, las economías de casi todo el mundo se vaciarán por el inodoro. En realidad, Estados Unidos importa poco petróleo del BV, cada vez más de América Latina, e incluso una enorme reserva estratégica que se puede lanzar al mercado si es necesario. Pero Europa, India, China y Japón colapsarán, y la economía de Estados Unidos está demasiado atada a estos países para sobrevivir sin dolor. ¿América lo necesita?
        1. avt
          +10
          30 de octubre 2013 09: 49
          Cita: Nagan
          ¿Lo necesita Estados Unidos?

          ¡Y cómo! Especialmente en relación con el principal acreedor de China. Muchos problemas se resuelven de inmediato. Para todos los que deben perdonar.
          1. +15
            30 de octubre 2013 10: 10
            Cita: avt
            Cita: Nagan
            ¿Lo necesita Estados Unidos?

            ¡Y cómo! Especialmente en relación con el principal acreedor de China. Muchos problemas se resuelven de inmediato. Para todos los que deben perdonar.
            No resultará abrumar solo a China, Europa y Japón también colapsarán y arrastrarán a Estados Unidos con ellos. Sí, y China: ¿sabe cuánto le compra a Estados Unidos, equipos pesados ​​y productos electrónicos (no domésticos, pero mucho más serios), y especialmente productos agrícolas? Por la pérdida del mercado chino, muchas compañías en Estados Unidos estornudarán, los mismos Boeing, GE, Caterpillar, Monsanto, Conagra y muchas compañías y agricultores más pequeños. No creo que Rusia pueda y, lo que es más importante, querrá comprar lo que ahora va a China, aunque en el caso del petróleo que vuela a alrededor de $ 200-300 por barril, Rusia se bañará en dinero.
            Entonces, los sauditas serán democratizados solo si realmente se aprietan.
            1. +1
              30 de octubre 2013 10: 30
              "parece que a los" jeques "les ha dejado de gustar jugar" segundos papeles ", quieren entrar en el" primero "

              nada ayudará a los sauditas, su canción está cantada. Ya se han filtrado. ahora es solo cuestión de tiempo, cuándo y cómo ocurrirá el drenaje.
              ni en el primero ni en los segundos roles, ya nadie los necesita. ni califas, ni oeste ni este.
              1. olviko
                +1
                30 de octubre 2013 14: 22
                "Nada ayudará a los Saud, su canción ha terminado".

                Bueno, siempre hay una salida. Para los saudíes, así como para Israel, solo hay una salida: eliminar físicamente a Obama. Eso, en general, no es tan poco realista, dadas las capacidades financieras del primero y el poderoso lobby de ambos en Estados Unidos, así como la tradición "democrática" en este país de fusilar a los presidentes que no les gustaba. Habría un deseo, pero para el próximo Oswald el asunto no surgirá.
                1. +4
                  30 de octubre 2013 16: 29
                  Cita: olviko
                  - Eliminar a Obama físicamente.

                  Te lo ruego, ¿Obama tamiza en los Estados Unidos?
                  “... Todos los presidentes, como sabemos, son independientes, detrás de ellos hay enormes clanes financieros, generalmente los Rothschild y los Rockefeller. Y todas estas disputas son necesarias solo para desarrollar una cierta opinión pública ... "
                  Aquí hay una opinión en
                  www.pnp.ru/news/detail/38416
                  1. olviko
                    +4
                    30 de octubre 2013 18: 32
                    "Todos los presidentes, como sabemos, son dependientes, detrás de ellos hay enormes clanes financieros, como regla, Rothschilds y Rockefellers".

                    Este es un axioma, no hay nada que probar. Pero creo que no negará que la destitución del presidente cambia radicalmente tanto la política interior como la exterior de Estados Unidos. Un ejemplo de esto es el asesinato de Kennedy. Al comenzar a emitir billetes del Tesoro de Estados Unidos, el presidente de ese modo "atropelló" a la llamada Reserva Federal, que, al ser un instrumento de los gobernantes invisibles, les permitió controlar la situación financiera no solo en los Estados Unidos, sino en todo el mundo, a través de su emisión controlada de billetes. (Después del asesinato de John F. Kennedy, el vicepresidente Lyndon Johnson volvió silenciosamente a las notas de la Reserva Federal). O que el presidente era un oponente activo de una solución militar a los problemas en Vietnam. (Tres días después del asesinato de Lyndon Johnson, anuló la directiva sobre la retirada de las tropas estadounidenses de Vietnam, y cuando asumió la presidencia en 1964, aumentó significativamente la presencia militar estadounidense allí). Como puede ver, una persona parecía haber sido destituida, ¡y qué cambios bruscos! Si surge la cuestión de la vida o la muerte, creo que los saudíes e Israel pueden decidir organizar este caso.
                    1. +1
                      30 de octubre 2013 19: 14
                      Cita: olviko
                      Pero creo que no negará que la destitución del presidente cambia fundamentalmente la política interna y externa de Estados Unidos.

                      Sabes, formularía esta tesis de la siguiente manera:
                      "Un cambio radical en la política interior y exterior de Estados Unidos conduce a la destitución del presidente".
                      Esto de alguna manera refleja con mayor precisión la esencia de los procesos que tienen lugar en Estados Unidos.
                      Puramente en mi humilde opinión. hi
                2. +3
                  30 de octubre 2013 18: 37
                  Cita: olviko
                  "nada ayudará a los Saud, su canción ha sido cantada";

                  Bueno, siempre hay una salida. Para los saudíes, así como para Israel, solo hay una salida: eliminar físicamente a Obama. Eso, en general, no es tan poco realista, dadas las capacidades financieras del primero y el poderoso lobby de ambos en Estados Unidos, así como la tradición "democrática" en este país de fusilar a los presidentes que no les gustaba. Habría un deseo, pero para el próximo Oswald el asunto no surgirá.

                  Pues no.
                  Con todo mi disgusto por Obama, absolutamente no quiero ser sumergido. Dios no permita que esto suceda, harán de él un tipo sagrado M.L. King y Kennedy. Los dermócratas, a raíz de la simpatía, se convertirán en preziks un par de veces, se apoderarán del Congreso y se divorciarán de tal liberalismo que tendrán hipo a través de las generaciones, como ya sucedió cuando esos dos fueron orinados.
                  No, deje que Obama espere silenciosamente hasta que sea liberado y entre en silencio al olvido político con la reputación del peor presidente desde Carter (y tal vez el peor de todos los tiempos).
                  Ahora, si alguien se las arregló para recoger la suciedad de él por acusación, entonces aquí estoy con ambas manos. Pero el problema es que es resbaladizo, resultará. De todos modos, lo que es inaceptable para el republicano es completamente excusable. Si hubiera una mierda en lugar de Nixon durante Watergate, se saldría con la suya.
                  1. olviko
                    +1
                    30 de octubre 2013 19: 04
                    "Los shitcrats, en una ola de simpatía, se convertirán en preziks un par de veces más, e incluso el Congreso será tomado, y tal liberalismo se divorciará que tendrá hipo en generaciones".

                    Lo siento, pero tengo que molestarte. Las próximas elecciones presidenciales de EE. UU. Tendrán lugar en 2016. Ya, los politólogos están probando futuros candidatos. Dicen que los republicanos no podrán ganar las elecciones, incluso si se presentan al candidato presidencial George Washington, porque se perdieron el golpe sobre el cual en el boxeo dicen: "el enemigo nadó". Los republicanos nadaron y ahora no tienen ninguna posibilidad en las próximas elecciones, además, no tienen un candidato lo suficientemente brillante. Pero los demócratas pueden agradar seriamente a Rusia con su futura candidata, la señora Clinton. Tal contraparte para Putin es un regalo.
                    1. +1
                      30 de octubre 2013 19: 20
                      Cita: olviko
                      Los republicanos nadaron y ahora no tienen ninguna posibilidad en las próximas elecciones, además, no tienen un candidato lo suficientemente brillante.

                      Sí, incluso Chris Christie, el actual gobernador de Nueva Jersey. Por cierto, es conocido como un pragmático, capaz de cooperar con los demócratas por el bien de la causa.
            2. avt
              +1
              30 de octubre 2013 16: 01
              Cita: Nagan
              China no dejará de llenarse, Europa y Japón también colapsarán

              Entonces esto es solo una ventaja para ellos.
              Cita: Nagan
              y tirar de América con ellos.

              Naturalmente, al igual que después de las dos guerras mundiales, tirarán de la recuperación, y en opinión de los amers, están nuevamente en chocolate con el próximo plan de "Mariscal" en el rango de "benefactores".
            3. +2
              30 de octubre 2013 21: 25
              Cita: Nagan
              Saud democratizará solo si realmente exprime.


              El problema de los precios del petróleo se resuelve levantando el embargo de Irán. Saltando, por supuesto, pero dentro de lo razonable.
              El asunto es diferente: ¿por qué Estados Unidos necesita democratizar a los sauditas? Quitan el embargo de Irán, reducen los precios del petróleo y liberan las riendas a todos los vecinos que no son reacios a pellizcar la barba de la familia real saudita. Y muy pronto todos estos orgullosos príncipes comprenderán que debes responder para el mercado.
              Pero aquí está la pregunta: ¿por qué meterse con los sauditas? Seguramente, después de estas gestiones, los enviados especiales y el rey personalmente, que con éxito cayeron anteayer en el día de ayer, explicaron en detalle a los estadounidenses la belleza de su nueva estrategia de relaciones públicas y dieron un millón de juramentos de lealtad y amistad a la tumba. En el camino, y algo serio como regalo. Para creer todo lo que dicen, no te respetes a ti mismo.
              1. 0
                30 de octubre 2013 21: 39
                Cita: Botanologist
                El problema de los precios del petróleo se resuelve levantando el embargo de Irán. Saltando, por supuesto, pero dentro de lo razonable.
                Saltar? Salta arriba se cae Los precios caerán y esto es comprensible incluso para el estudiante
                Razonable para quien? Para Irán, tal vez para Rusia, ¿cuáles son las consecuencias? ¿Qué ganará Rusia con esto?

                Cita: Botanologist
                reduzca los precios del petróleo al hacerlo y libere las riendas a todos los vecinos que no sean reacios a pellizcar la barba de la familia real saudita

                Reservas de divisas sauditas. bajo trillón, para minar las barbas, los pensionistas en Rusia comenzarán a pellizcar, en primer lugar

                Cita: Botanologist
                Y muy pronto todos estos orgullosos príncipes comprenderán que debes responder para el mercado.

                Mientras la grasa se seca, la delgada morirá
                Tienes algo más escrito allí, lo siento, débilmente.
                1. +1
                  30 de octubre 2013 23: 27
                  Cita: atalef
                  Para Irán, tal vez para Rusia, ¿cuáles son las consecuencias? ¿Qué ganará Rusia con esto?


                  Usted de alguna manera por las notas escribe. No escribí que Rusia gana. Escribí sobre escenarios que Estados Unidos puede realizar. ¿Explicas más la lógica o relees la publicación?

                  Cita: atalef
                  Reservas de divisas sauditas. bajo trillón, para minar las barbas, los pensionistas en Rusia comenzarán a pellizcar, en primer lugar


                  de nuevo has pasado las notas. Estamos mirando el escenario de los Estados Unidos. ¿Qué reservan los sauditas? ¿O solo eres un sapo estrangulando?

                  Cita: atalef
                  Tienes algo más escrito allí,


                  Si de verdad
          2. +3
            30 de octubre 2013 16: 18
            Cita: avt
            en relación con el principal acreedor de China

            Los camaradas chinos parecen haber resuelto los problemas con el suministro de petróleo. hi
            Compraron un juguete nuevo para el iPhone e hicieron lo que quisieron con él.
            Aunque el tiempo dirá quién tenía razón.
        2. +8
          30 de octubre 2013 11: 18
          Cita: Nagan
          Los saudíes aún no han llevado las cosas al extremo, más allá del cual Estados Unidos puede decidir la democratización con el uso de "hachas" y otros secuaces de los "democratizadores".

          Se dieron cuenta de que, mientras estaban en la cola para la democratización, corrían por adelantado.Está claro que Arabia Saudita, creada por los británicos, que ayudó a la dinastía actual a fortalecerse en el poder, así como los estadounidenses, que durante los últimos 70 años tuvieron grandes intereses petroleros, militares y geopolíticos allí. , así, de la noche a la mañana, no irá a ninguna parte. un simple abandono de los Estados Unidos conducirá al colapso de la monarquía y el país. No te olvides de Irán, con quien los sauditas se enfrentan uno a uno abandonando los Estados Unidos. Aquí solo tendrán a Israel en aliados contra Irán, que está listo para luchar solo si se cree en su liderazgo. Pero el curso del chantaje está indicado, y esto ya es un duro golpe para los intereses estadounidenses en la región.
        3. +11
          30 de octubre 2013 13: 17
          El petróleo saudí está completamente bloqueado por el petróleo iraní, solo tiene que eliminar los grilletes en forma de sanciones y Rusia puede aumentar libremente la producción para apoyar el mercado europeo, y las mayores reservas de petróleo comprobado están, por supuesto, en Venezuela. Al parecer, el apuesto príncipe se cortó un poco, de ahí el berrinche. Es solo que en un momento Estados Unidos tuvo un amigo Saddam, luego se fusionó, el apuesto príncipe pensó que él y Estados Unidos no son como los intereses de Saddam, excepto el amor sincero, pero la milésima primera noche termina y el cuento de hadas llega a su fin. El príncipe pensó que él era el demonio, como Estados Unidos, pero resultó ser un rasgo menor, luego la venganza chiíta-kurda se está gestando en el BV, ahora tienen petróleo y serán nuevos amigos del mundo occidental.
          1. 0
            30 de octubre 2013 19: 07
            Cita: hrych
            El petróleo saudí está completamente bloqueado por el petróleo iraní, solo tiene que eliminar los grilletes en forma de sanciones y Rusia puede aumentar libremente la producción para apoyar el mercado europeo, y las mayores reservas de petróleo comprobado están, por supuesto, en Venezuela.

            Primero, hay razones puramente técnicas por las que sus cálculos no funcionan. El petróleo iraní es pesado y el venezolano también tiene un alto contenido de azufre. Para su destilación, se necesitan plantas de destilación especiales, afiladas precisamente para dicho aceite. Por supuesto, puede ajustar los existentes como medida temporal, pero el proceso requerirá más energía y los desechos aumentarán drásticamente, que aún deben eliminarse o neutralizarse de alguna manera. Entonces, el petróleo iraní no reemplazará al petróleo ligero saudí. El difunto Chávez también trató de reorientar los suministros de Estados Unidos a India y China, pero ellos le explicaron cortésmente que su petróleo estaba "en el sistema equivocado", por lo que tuvo que seguir entregándole a regañadientes al gringo imperialista con lágrimas en los ojos. Mozh de este disgusto, echó hacia atrás sus cascos. : am:
            En segundo lugar, repito: para que el precio del petróleo sea prohibitivo y derribar la economía mundial, ni siquiera son suficientes las operaciones militares en las SA, sino solo rumores confiables sobre un posible comienzo. Aquí hay un cambio en el tipo de modo cosido en jabón, es decir para un jeque más proamericano, es posible.
            1. +3
              30 de octubre 2013 21: 27
              Cracking él y en África cracking, por azufre
              http://www.pronedra.ru/oil/2011/11/16/ochistka-nefteproduktov-ot-sery/
              en general: muchos países procesan eficientemente el petróleo y mejoran su calidad, eliminando todas las impurezas, incluido el azufre. El negocio de productos de azufre es altamente rentable, como lo demuestra la experiencia de los Estados Unidos y Qatar. Los productos derivados del petróleo de alta calidad tienen un precio tan alto que cubre en gran medida el costo de procesamiento. Además, los productos que contienen azufre de alta tecnología tienen una gran demanda, están en demanda y se venden bien.
              En Arabia, un artículo de un periódico de renombre, traduzca usted mismo
              http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ambroseevans-pritchard/100019812/saudi-oil-
              bien seco /
              En general, para 2030, los sauditas comprarán petróleo y luego ganache mientras haya dinero.
        4. +2
          30 de octubre 2013 13: 58
          Cita: Nagan
          ¿Lo necesita Estados Unidos?


          Estados Unidos necesita cada trasero sin lavar ... así que sí, ¡es necesario en California!
        5. +8
          30 de octubre 2013 14: 08
          Arabia Saudita ocupa el primer lugar en producción y exportación de petróleo. Y por lo tanto, los péndulos comenzaron a empujar el equivalente en dólares del costo del petróleo allí.
          En 1973, los Estados Unidos, para apoyar la demanda global de su moneda, en realidad crearon petrodólares. Se concluyó un acuerdo entre Estados Unidos y Arabia Saudita, según el cual cada barril de petróleo comprado a Arabia Saudita estaba denominado en dólares estadounidenses. Además, según las nuevas reglas, cualquier país que desee comprar petróleo de Arabia Saudita primero debe cambiar la moneda nacional por dólares estadounidenses.
          Estoy indignado por el hecho de que, teniendo un monopolio prácticamente completo del suministro de gas a Europa, y estando en segundo lugar después de las exportaciones de petróleo después de los sauditas, nuestro gobierno no hace intentos similares a los estadounidenses. Es decir La creación de un competidor basado en el rublo de los petrodólares. Si es posible usar tales herramientas, continuar invirtiendo en trozos de papel no asegurados es al menos criminal.
          1. +2
            30 de octubre 2013 14: 14
            Cita: Ingvar 72
            Arabia Saudita ocupa el primer lugar en producción y exportación de petróleo. Y por lo tanto, los péndulos comenzaron a empujar el equivalente en dólares del costo del petróleo allí.
            En 1973, los Estados Unidos, para apoyar la demanda global de su moneda, en realidad crearon petrodólares. Se concluyó un acuerdo entre Estados Unidos y Arabia Saudita, según el cual cada barril de petróleo comprado a Arabia Saudita estaba denominado en dólares estadounidenses. Además, según las nuevas reglas, cualquier país que desee comprar petróleo de Arabia Saudita primero debe cambiar la moneda nacional por dólares estadounidenses.
            Estoy indignado por el hecho de que, teniendo un monopolio prácticamente completo del suministro de gas a Europa, y estando en segundo lugar después de las exportaciones de petróleo después de los sauditas, nuestro gobierno no hace intentos similares a los estadounidenses. Es decir La creación de un competidor basado en el rublo de los petrodólares. Si es posible usar tales herramientas, continuar invirtiendo en trozos de papel no asegurados es al menos criminal.

            Entonces, el real saudí, al igual que no gobierna el mundo, se lee mal, no es el que vende las reglas, sino el que compra, Arabia Saudita - dólares (vendiendo petróleo a América y al mundo) En Rusia - el euro (vendiendo más a Europa)
            Realmente no entiendo la dependencia?
            1. +3
              30 de octubre 2013 16: 47
              Cita: atalef
              Cita: Ingvar 72
              Arabia Saudita ocupa el primer lugar en producción y exportación de petróleo. Y por lo tanto, los péndulos comenzaron a empujar el equivalente en dólares del costo del petróleo allí.
              En 1973, los Estados Unidos, para apoyar la demanda global de su moneda, en realidad crearon petrodólares. Se concluyó un acuerdo entre Estados Unidos y Arabia Saudita, según el cual cada barril de petróleo comprado a Arabia Saudita estaba denominado en dólares estadounidenses. Además, según las nuevas reglas, cualquier país que desee comprar petróleo de Arabia Saudita primero debe cambiar la moneda nacional por dólares estadounidenses.
              Estoy indignado por el hecho de que, teniendo un monopolio prácticamente completo en el suministro de gas a Europa, y estando en segundo lugar en las exportaciones de petróleo después de los sauditas, nuestro gobierno no intenta algo similar. riendo Americano. Aquellos. La creación de un competidor basado en el rublo de los petrodólares. Si es posible usar tales herramientas, continuar invirtiendo en trozos de papel no asegurados es al menos criminal.

              Entonces, el real saudí, al igual que no gobierna el mundo, se lee mal, no es el que vende las reglas, sino el que compra, Arabia Saudita - dólares (vendiendo petróleo a América y al mundo) En Rusia - el euro (vendiendo más a Europa)
              Realmente no entiendo la dependencia?

              Sí, ¿cuál es la adicción a Sanya? ¡Solo ciencia!
              1. 0
                30 de octubre 2013 23: 26
                Cita: igor67
                Sí, ¿cuál es la adicción a Sanya? ¡Solo ciencia!
                [imagen: "Los científicos estadounidenses están buscando petróleo"]

                Así que esto no es noticia por mucho tiempo.
                Los geólogos estadounidenses hicieron un descubrimiento: se descubrió un estado árabe sobre las reservas de petróleo estadounidenses. wassat
            2. +1
              30 de octubre 2013 19: 11
              Cita: atalef
              Euro en Rusia (vendiendo más a Europa)
              Realmente no entiendo la dependencia?

              El petróleo se vende no por el euro, sino por el dólar.
              Cita: atalef
              , Lees mal, no es el que vende esas reglas, sino el que compra,

              Esto es solo si el vendedor es obviamente más débil que el comprador. Los pendos no tendrían la fuerza para tratar con Rusia como con Libia.
              1. +1
                30 de octubre 2013 21: 00
                [quote = Ingvar 72] El petróleo no se vende por euros, sino por dólares. [/ quote]
                LOS PRECIOS SON EN DÓLARES. UN PAGO SE PUEDE INCLUSO EN TUGRIKS, EUROPA PAGA EURO
                [quote = Ingvar 72] Cita: atalef
                , Lees mal, no es el que vende esas reglas, sino el que compra,
                Esto es solo si el vendedor es obviamente más débil que el comprador. Pendos no tendría la fuerza para tratar con Rusia como Libia. [/ Cita]
                [quote = Ingvar 72] Esto es solo cuando el vendedor es obviamente más débil que el comprador. Los Pendos no habrían tenido la fuerza para tratar con Rusia como con Libia. [/ Quote]
                [/ Quote]
                ¿Entiendes de qué se trata?
                Si mañana no compran petróleo en Rusia? ¿Quién tendrá menos dinero? ¿O es aún más simple la pregunta, mañana habrá una descarga de petróleo, quién sufrirá más? ¿Quién está vendiendo o comprando? Toto y eso
                1. 0
                  30 de octubre 2013 21: 06
                  Cita: atalef
                  Si mañana no compran petróleo en Rusia?

                  Irreal. La economía mundial no se moverá sin nuestro petróleo. Y sin gas aún más. Además del petróleo, existen otros recursos sin los cuales un acogedor mundo occidental colapsará. hi
                  1. 0
                    30 de octubre 2013 21: 19
                    Cita: Ingvar 72
                    En realidad no No tirar de la economía mundial sin nuestro petróleo

                    Por supuesto pero si se levantan las sanciones de Irán y 3.5 al menos un millón de barriles adicionales saltan al mercado (y en la vida real, mucho más, dadas las reservas hechas por Irán). ¿Cómo crees que sufrirá más? riendo
                2. +1
                  30 de octubre 2013 21: 20
                  Cita: atalef
                  ¿O es aún más simple la pregunta, mañana habrá un derrame de petróleo, quién sufrirá más?

                  Por supuesto el comprador. Porque la recuperación de la presa será a su costa.
                  1. 0
                    30 de octubre 2013 21: 30
                    Cita: Spade
                    Por supuesto el comprador. Porque la recuperación de la presa será a su costa.

                    Como artillero, puede comprender más del 90% de los habitantes del sitio aquí, pero familiarizarse con el concepto de precios de dumping (en el caso de levantar las sanciones de Irán (como un ejemplo de 0), qué inundará el mercado y a qué precios y qué sucede cuando la oferta excede la demanda .
                    Entonces la pregunta es la misma, quién sufrirá más, el comprador o el vendedor.
                    1. +1
                      30 de octubre 2013 21: 47
                      Bueno, vamos, el petróleo de Irán llegó al mercado, el precio cayó. Los productores de petróleo cierran pozos que no se pagan solos. Los suministros de petróleo al mercado están disminuyendo. El precio del petróleo se estabiliza y comienza a aumentar. A medida que aumenta el precio, se reanuda la producción. Pero este es un proceso laborioso y costoso, y los costos se establecerán en el precio del petróleo.

                      Entonces, ¿quién sufrirá como resultado? Así es, el comprador, porque teniendo una "capa de grasa" el vendedor puede esperar esos tiempos. cuando el comprador paga cien veces más sus breves "vacaciones de petróleo barato".
                      1. +1
                        30 de octubre 2013 22: 01
                        Cita: Spade
                        Bueno, vamos, el petróleo de Irán se apresuró al mercado, el precio cayó. Los productores de petróleo cierran pozos que no se pagan solos.

                        Siberia y el norte de Rusia --- como entiendes antes que nada,

                        Cita: Spade
                        . Se reduce el suministro de petróleo al mercado.

                        Así es, Rusia está sufriendo pérdidas, dejando parte del mercado. Irán toma su lugar (tiene algo que aumentar, reservas a lo largo de los años de sanciones, y realmente quiero dinero)

                        Cita: Spade
                        A medida que aumenta el precio, se reanuda la minería. Pero este es un proceso lento y costoso, y los costos se incorporarán al precio del petróleo.

                        Piensa finamente. no tenga en cuenta otros iroks en el mercado, sus campos (restaurará usted mismo el 0 abandonado (mientras toma dinero del presupuesto, esto es todo una corporación estatal)

                        Cita: Spade
                        Entonces, ¿quién sufrirá como resultado?

                        Sí, no lea más, responda usted mismo. Vea la tendencia de producción de petróleo en Rusia para los próximos años 10 y los nuevos campos encontrados en Irán

                        Cita: Spade
                        el vendedor puede esperar esos tiempos. cuando el comprador paga cien veces más sus breves "vacaciones de petróleo barato".

                        Ya era esto. justo después de la guerra del fin del mundo (embargo petrolero árabe) ¿Cómo terminó? ¿Y cuánto tiempo puede esperar Rusia? ¿Un año o dos? ¿Y quién apoyará? Arabia Saudita o Venisuela (que sin dinero del petróleo y una semana no vivirá 0
                        Así que realmente mira. el levantamiento de las sanciones contra Irán --- dinero pteri para Rusia, el fin de la guerra en Siria - el gasoducto iraní a Europa (todos los documentos han sido firmados durante mucho tiempo), el fracaso de Assad - el gas de Qatar en Europa.
                        Así que considere quién está más interesado en las sanciones contra Irán y la guerra en Siria.
                        Por cierto, esta es probablemente la razón por la que Rusia apoya las sanciones.
                        No estas de acuerdo?
                      2. +1
                        30 de octubre 2013 22: 18
                        ¿No ha olvidado que Rusia ya ha experimentado una caída en los precios del petróleo, lo que, en opinión de tantos Yksperts, debería haber llevado a un colapso? Y que Oh nada Algunos tuvieron que abandonar temporalmente los yates del tamaño de portaaviones.

                        Cita: atalef
                        Por lo tanto, realmente mira. levantando sanciones de Irán ...

                        --- Inconvenientes temporales para Rusia, que conducirán a un aumento en la participación del refinado de petróleo --- el precio se estabilizará --- un aumento constante de la demanda de China e India hace que los precios suban --- Rusia está "superando" todas sus pérdidas cien veces

                        Cita: atalef
                        El final de la guerra en Siria: el gasoducto iraní hacia Europa (todos los documentos se firmaron hace mucho tiempo), el fracaso de Assad: el gas de Qatar en Europa.

                        --- Gracias a los servicios de los "verdes" europeos, Europa finalmente abandonará la energía nuclear --- Rusia ni siquiera se verá afectada

                        Si sigue su lógica, Europa debería estar a la vanguardia del levantamiento de las sanciones: una fuerte caída en los precios de la energía ayudará a salir de la crisis. Sin embargo, toman una postura mucho más dura que nosotros. ¿Son estúpidos?
                      3. +2
                        30 de octubre 2013 22: 33
                        Cita: Spade
                        ¿No ha olvidado que Rusia ya ha experimentado una caída en los precios del petróleo, lo que, en opinión de tantos Yksperts, debería haber llevado a un colapso? Y que Oh nada Algunos tuvieron que abandonar temporalmente los yates del tamaño de portaaviones.

                        Y nadie lo dice. Rusia se vendrá abajo. La pregunta es diferente. ¿Estás de acuerdo con Irán para sobrevivir la crisis 2008 del año nuevamente? Especialmente. que muy probablemente afectará a todo el mundo (y aún más a los Estados Unidos), pero solo a los exportadores de petróleo


                        Cita: Spade
                        - Inconvenientes temporales para Rusia, lo que conducirá a un aumento en la proporción de refinación de petróleo.

                        Aparentemente las armas te disparan, te mejores. ¿Dónde empujará el aceite procesado (según tengo entendido en forma de gasolina) (hay refinación en el oeste, necesitan petróleo, y más aún será suficiente gracias a Irán)? ¿Y de dónde sacas el poder? Según los dictados construir?


                        Cita: Spade
                        un aumento constante de la demanda de China e India está obligando a subir los precios --- Rusia "supera" todas sus pérdidas cien veces

                        Gracioso

                        Cita: Spade
                        Si sigue su lógica, Europa debe estar a la vanguardia para exigir el levantamiento de las sanciones: una fuerte caída en los precios de la energía le permitirá salir de la crisis

                        Sí, en general, tal como están las cosas, habrían sido canceladas hace mucho tiempo, pero los Estados tienen la intención (junto con los Saud) y Rusia también, ya que no es para --- un hecho

                        Cita: Spade
                        Sin embargo, adoptan una postura mucho más dura que la nuestra. ¿Son estúpidos?

                        Simplemente estás ciego, la POSSIA es solo retórica (para el público - Terminado) y tan pronto como comenzó la conversación sobre el levantamiento de las sanciones y las negociaciones
                        Lavrov (en Indonesia) dijo de inmediato
                        No debemos olvidar el posible componente militar del programa nuclear de Irán.

                        Aquí, Skif te ha instado durante mucho tiempo a enseñar el material. No estoy de acuerdo con él, en artillería definitivamente eres un especialista, pero en economía no es realmente tuyo (en este momento) con respeto. hi
                      4. +1
                        31 de octubre 2013 07: 28
                        Cita: atalef
                        Y nadie habla. que Rusia se vendrá abajo. La pregunta es diferente. ¿Estás de acuerdo con Irán para sobrevivir nuevamente a la crisis de 2008?

                        ¿Alguna vez has pensado en la alianza entre Rusia e Irán?
                      5. +1
                        31 de octubre 2013 07: 33
                        ¡Buenos días!
                        Bueno, pongamos el aceite no solo en la gasolina, sino que también se usa en síntesis química.
                        Y esta es una producción que requiere costos, y el producto final es de alguna manera más caro que el crudo ...
                        ¿No es así?
        6. +3
          30 de octubre 2013 16: 14
          Cita: Nagan
          el precio del petróleo se elevará por encima del techo y, en consecuencia, las economías de casi todo el mundo serán arrojadas al inodoro.

          Lo siento mucho, pero en mi opinión esta es una suposición muy audaz.
          En el mundo hay suficientes estados con reservas de petróleo. La misma OPEP no está compuesta por Arabia Saudita. Hay 11 miembros más (bien, o metas, lo que sea), y 2 de ellos están ocupados directamente por los Estados Unidos (Irak y Libia). Sí, y deshacerse del competidor en El negocio petrolero es un negocio muy necesario y caritativo.
          El príncipe ruega directamente por la democratización sin el uso de lubricantes, es poco probable que Rusia ayude a utilizar las armas químicas sauditas, y si recordamos los indicios de problemas con los Juegos Olímpicos en caso de intransigencia en el tema sirio (como dicen en un susurro al margen), entonces en Arabia Saudita realmente grandes problemas con los derechos humanos.
          Y de nuevo, si no son armas químicas, entonces los militantes de Al Qaeda deben ser eliminados en algún lugar. No en Europa, después de todo, deberían exportarse. Estados Unidos no tiene ninguno, y hay vasallos.
          Tan pequeño pero rentable equitativo guerra El acto de obligar a las SA a valores liberales anales parece muy probable, al menos para muchos.
        7. bif
          0
          31 de octubre 2013 00: 37
          Cita: Nagan
          Los Saud aún no han llevado el asunto al extremo, por lo que Estados Unidos puede decidir democratizar

          Parece que Saud está más cerca de lo que piensas.
          "Como resultado, Arabia Saudita culpó a Rusia en junio, a China hace dos semanas y ahora a Estados Unidos. El reino dice que retirará sus inversiones de Estados Unidos y puede recurrir a Turquía y Francia, aunque ningún experto ve cómo esto Puede haber dos explicaciones para este movimiento: o El Riyadh finge estar enojado para inducir a Washington a continuar la guerra en Siria sin asumir la responsabilidad, o el clan saudí está cometiendo un suicidio político ... Habiéndose embarcado en el camino de la desobediencia, el clan saudí no lo hizo. No deja a Estados Unidos otra opción. Es poco probable que Washington acepte actuar bajo el dictado de unos pocos beduinos adinerados. Lo más probable es que los calme. En 1975 no dudaron en acabar con el rey Faisal. Es posible que esta vez sean aún más feroces ... De ahí el regreso al Pentágono del antiguo plan neoconservador: "Expulsar a los saudíes de Arabia", como titula el informe presentado en julio de 2002 al consejo político. va Defensa. Este plan prevé la división del país en cinco zonas separadas, tres de las cuales deben formar estados independientes entre sí, y las otras dos deben estar subordinadas a los Estados Unidos ". Http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/84930/
      2. avt
        +4
        30 de octubre 2013 09: 47
        Cita: INTER
        ¿Qué, el próximo retador de la primavera árabe?

        solicita Bueno, desde hace mucho tiempo se publican mapas de la división de estados y la creación de nuevos, no es un secreto y, por regla general, esta es una guía para la acción naglo-sajona. "Hablando con el diplomático, el príncipe bin Sultan, según Reuters, dijo que su estado muy pronto" cambiaría significativamente su política exterior "y revisaría las relaciones con Estados Unidos. El mensaje del príncipe fue que de ahora en adelante Riad no quiere girar como una veleta bajo el viento estadounidense ". y su religión wahabí.
      3. +6
        30 de octubre 2013 10: 45
        Cita del artículo: "Y de repente, la iniciativa del Kremlin, la ONU, la OPAQ, el desarme químico, la OPAQ otorgan el Premio Nobel de la Paz, Qatar se inscribe en línea con la recepción diplomática en Damasco ... Un terrible milagro geopolítico, como resultado del cual los saudíes son extremos".
        ¡Esta es la primera victoria ensordecedora de Rusia (Putin y el Ministerio de Asuntos Exteriores) desde los tiempos de la URSS! El mundo resultó estar TAN preparado para eso. Partiendo del nocaut, algunos países árabes perdieron su orientación. La batalla aún no ha terminado. Será más interesante aún más.
        1. +2
          30 de octubre 2013 18: 48
          [quote = GSH-18] Alejándose del nocaut, algunos países árabes perdieron el rumbo. [/ quote "]
          ¿Qué quieres decir con "perdido"? Ya eran 3.14dores en vida. Además, se divierten con camellos, ovejas y burros; este es un hecho bien conocido. riendo
    2. +14
      30 de octubre 2013 09: 03
      Las acciones de Arabia Saudita en relación con los Estados Unidos son puro chantaje y no son diferentes. El principal guardián y garante del reino es Estados Unidos, si el régimen de las SA permanece sin el apoyo de los Estados Unidos, caerá inmediatamente. Los sauditas no creen, debido a la actuación.
      1. +3
        30 de octubre 2013 09: 11
        Los saudíes tienen un problema interno aún más interesante. Los contendientes para el papel del próximo rey han terminado, y creo que el actual para los años 90. Ahora y antes el trono fue heredado exclusivamente por los hermanos del primer rey de Saud, pero casi todos terminaron y están en la era de 90 años.
        Además de la primavera de Arabia Saudita, puede esperar choques en la sucesión del KSA.
        El príncipe Bandar bin Sultan dice que un posible candidato para el trono en KSA.
        1. 0
          30 de octubre 2013 21: 51
          Cita: ben gun
          El príncipe Bandar bin Sultan dice que un posible candidato para el trono en KSA.


          con tales declaraciones, es más probable que se convierta en un cadáver.)) un contendiente para el próximo mundo
      2. +1
        30 de octubre 2013 09: 14
        Cita: Apollon
        Si el régimen en las SA permanece sin el apoyo de los Estados Unidos, caerá inmediatamente

        Ya no es tan simple. El régimen de las SA ha pasado la etapa de "formación" y "maduración" bajo el "ala y tutela" de Estados Unidos. Ahora está "inflado" con "petrodólares" "pero no puedo ...", y el petróleo en sí es un recurso poderoso ... Entonces, no es tan simple.
        Los sauditas luchan por el papel de "superpotencia" y "líder ideológico" mientras están en el nivel del Medio Oriente ... ¿pero luego qué?
        1. +8
          30 de octubre 2013 09: 31
          Cita: svp67
          Ya no es tan simple. El régimen de las SA ha pasado la etapa de "formación" y "maduración" bajo el "ala y tutela" de Estados Unidos.



          Arabia Saudita teme a Irán como un incendio. Si la AC se queda sin el apoyo de Estados Unidos, Irán hará que los saudíes se conviertan en asfalto de esa manera.
          1. +3
            30 de octubre 2013 10: 13
            Cita: Apollon
            Arabia Saudita teme a Irán como un incendio

            sí, tiene "miedo", pero no tanto de su poder militar como del hecho de que Irán sigue siendo un "líder espiritual" y si se produce un conflicto, Irán es capaz de levantar a muchos de sus partidarios en otros países, en su defensa ... La primera tarea para "destruir" Irán - mover, o más bien "devolver" el "centro espiritual" de Teherán a La Meca o Medina ...
          2. +4
            30 de octubre 2013 14: 17
            Cita: Apollon
            Cita: svp67
            Ya no es tan simple. El régimen de las SA ha pasado la etapa de "formación" y "maduración" bajo el "ala y tutela" de Estados Unidos.



            Arabia Saudita teme a Irán como un incendio. Si la AC se queda sin el apoyo de Estados Unidos, Irán hará que los saudíes se conviertan en asfalto de esa manera.

            Apollo, absolutamente cierto, solo que no tomaste en cuenta un billón de dólares sauditas en los Estados Unidos, por lo que ambos aman con interés, créanme, el cerebro de Obama se corregirá dentro de un mes o dos (si este no es un juego delicado). Artículo por nada, los sueños a corto plazo del autor, es una pena pasar el tiempo leyendo.
        2. duque
          +4
          30 de octubre 2013 09: 59
          Lo que sucederá después ... sin embargo, se está construyendo el califato, que incluso se gritó en el mercado de Otradnoy ... Porque Babama coqueteó con Irán y, por lo tanto, los turcos están construyendo Osmania-2, porque Los contrapesos a los saud jurados de dinero se crean de antemano. Y la primavera árabe no es tan difícil de hacer allí, también está llena de migrantes, aunque la situación no es tan trágica como la nuestra, si hay quienes están descontentos con los aviones, vamos, adiós. Pero las tribus yemeníes, chiítas y semi-pobres conducen al ejército saudí, armados hasta los dientes, en la arena, en busca de un alma dulce y sin la ayuda de Apaches y Abrams. Pero supongo que el cambio de régimen insolente, que invade al propietario, se hará sin mucho ruido y polvo, algo así como un golpe de palacio, para no causar choques innecesarios. Si los estadounidenses no hacen esto, entonces realmente perderán su fuerza y ​​aroma.
        3. 0
          30 de octubre 2013 14: 14
          Cita: svp67
          Ahora está "inflado" con "petrodólares" "pero no puedo ...", y el petróleo en sí es un recurso poderoso ...

          Los dólares del petróleo son productos de los EE. UU., Y el principal consumidor también son los Estados Unidos. Será más barato para ellos sacar al enemigo de la CA y enviar portaaviones. Y los sauditas no pueden no saber esto. Aquí estoy de acuerdo con Apolo, esta farsa no es más que un rendimiento barato.
        4. 0
          30 de octubre 2013 21: 33
          Cita: svp67
          El régimen de las SA ha pasado la etapa de "formación" y "maduración" bajo el "ala y tutela" de Estados Unidos. Ahora está "inflado" con "petrodólares" "pero no puedo ...", y el petróleo en sí es un recurso poderoso ...


          ¿Y qué bancos bombeados con petrodólares podrán hacer contra la descarga de hachas?
      3. 0
        30 de octubre 2013 21: 04
        Cita: Apollon
        Las acciones de Arabia Saudita en relación con los Estados Unidos son puro chantaje y no de otra manera.

        Por supuesto Apolo y yo incluso sabemos quién romperá a alguien,

        Cita: Apollon
        El principal guardián y garante del reino son los Estados Unidos, si el régimen en la CA se queda sin el apoyo de los Estados Unidos, caerá inmediatamente. Los sauditas no creen, debido a la actuación.

        Apolo, ambos lo juegan. hay suficientes personas inteligentes en los EE. UU. para comprender quién, quién y cómo en BV y Obama no solo no permitirán que cambie, sino que él mismo no lo hará.
        El rendimiento es como en una familia. el uno al otro descanso.
    3. Esquife
      +2
      30 de octubre 2013 09: 54
      Ingenuos sauditas, su soberanía se decide en las entrañas de la Casa Blanca, si es necesario encontrarán rápidamente una razón para la democratización.
    4. duque
      +2
      30 de octubre 2013 10: 22
      Con Siria, afortunadamente, todo resultó no tan simple. El hecho es que los estadounidenses descubrieron que su s..dnitsa, en Siria, está tratando de aplastar a los erizos, los saudíes y los turcos, y en sus intereses egoístas, no estadounidenses. Los turcos estaban en silencio, supuestamente para ayudar a los Estados Unidos (como socios de la OTAN) a enviar tropas y ocupar (y para siempre) el norte del país, y los sauditas naturalmente pondrían a sus matones en el poder en Damasco, la llegada de los turcos causaría la separación de los kurdos y una nueva oleada de kurdos Los movimientos de independencia también pertenecían a los vecinos de Siria (Irak, Turquía, Irán), lo que conduciría a una redistribución del mapa de Oriente Medio, que se haría a su debido tiempo (los kurdos son una carta de triunfo), pero hasta ahora los estadounidenses no estaban preparados para esto, porque . dicha redistribución debería ocurrir bajo su liderazgo y las consecuencias deberían calcularse. Pero lo principal es que Israel tendría vecinos nuevos, no del todo adecuados, con quienes sería imposible negociar, como con la querida Assad, por lo que Israel también tendría que expandir sus fronteras a expensas de Siria, y tal vez Líbano, y tal vez Egipto. No en vano, los estadounidenses también jugaron en Egipto, al mismo tiempo que golpearon a los sauditas en la nariz y la junta militar local derrocó al pro-saudí Mursenok. De lo contrario, todo esto habría causado otro evento impredecible en una región inestable ... por lo tanto, por cierto, la propuesta de Putin sobre Siria fue útil, tal vez incluso se hizo por acuerdo con los Amers. Geopolítica sin embargo.
    5. +1
      30 de octubre 2013 13: 57
      Cita: svp67
      Y si es así *, entonces no quiero ser un predictor, sino ser una guerra ...


      Solo queda determinar la guerra de cualquiera con quien. Si el bandar continúa comportándose como un cerdo, los activistas de derechos humanos estadounidenses definitivamente encontrarán una violación de los derechos de los sodomitas en las SA y enviarán un par de Tomahawks allí ...
      1. +1
        30 de octubre 2013 16: 22
        Me gustaría que nuestros estrategas democratizaran a los sauditas, tan puramente desde el aire. si, preguntan
        1. duque
          0
          30 de octubre 2013 19: 05
          Wadson, ¿cuántos Sherlock no te arrastraron? hi bueno, no quieres pensar, bueno, ¿por qué deberíamos agitar y ensuciarnos con un sable nosotros mismos, debemos tomar un ejemplo de sabios "camaradas", hay otras opciones, al lado del mendigo de Yemen, por ejemplo, que realmente no lograron usarlo bajo la URSS, el apoyo de los chiítas en Qatar, Bahrein, Los sauditas, la creación de "semilleros" alrededor del perímetro, el uso competente de Irán, y esto es solo en la superficie ... y las acrobacias aéreas serían para crear las condiciones para que los propios estadounidenses lo hagan ... pero no queremos utilizar los servicios de los suyos, aunque dilapidados think tanks ...
    6. 0
      30 de octubre 2013 16: 23
      Cita: svp67
      quiero ir a la "primera"

      Для этого pipiska El ejército de California debería ser, si no más, al menos más eficiente que el ejército de EE. UU.
      ¿Aunque tal vez los sauditas esperan un terrorista internacional?
    7. don.kryyuger
      0
      30 de octubre 2013 19: 40
      Solo quieren rastrillar el calor con las manos equivocadas, y están dispuestos a pagarlo.
    8. 0
      30 de octubre 2013 20: 52
      Los jeques, en contraste con nuestro gobierno, entienden que en dos años los Estados Unidos no necesitarán su petróleo gratis, porque seguirán siendo autosuficientes, y luego comenzarán su reacción medio hambrienta, morirán de mala gana y se enojarán con sus amos.
    9. 0
      30 de octubre 2013 21: 50
      todo esto es parloteante. Las SA están comenzando un nuevo juego político. No abandonarán los Estados Unidos. No es rentable para ustedes. No lo crean Bandar.
    10. +1
      30 de octubre 2013 22: 14
      Todos recordamos cuando Saddam fue ahorcado, y lo más importante, ¿cuándo y por qué lo ahorcaron? ¡¡¡Esa vez en que Saddam Hussein tuvo una idea ingeniosa en esencia, venderían petróleo a los iraquíes por cualquier cosa que no fueran chips de dólares estadounidenses !!! Esa arbitrariedad no fue perdonada y ... enviaron a Bush, su perro vasallo Tony Blairr, a buscar armas de destrucción masiva en Irak. De todos se sabe que no se encontró tal, pero ¿alguien lo recuerda? Lo principal es hacer un espectáculo en cualquier caso, para advertir lo que les sucede a los que se les vienen a la cabeza, ¡pisarán todo el espléndido sistema-vida estadounidense y estarán contentos en la espalda del mundo entero! ¿Cómo puedes seguir así para siempre? 17 billones de deuda + 700 mil millones en el presupuesto militar al año, así es como funciona para usted. Los Yankees necesitan pensar en lo que sucederá después del colapso de los saudíes, podrían haberlo ideado, pero ... todavía no es el momento para esto. Ahora solo reconocimiento con batalla. Aquí, es posible que Irán esté de acuerdo ... entonces puedes empezar a desmantelar el reino wahabí ¡El moro ha hecho su trabajo, el moro puede ser asesinado! ¿Y luego qué hay de Israel? Y si Rusia, China y otros estados dejan de comprar deudas nacionales de Estados Unidos ... ¡¡¡será muy interesante !!!
    11. 0
      31 de octubre 2013 03: 24
      pero quiero decir: no creo que no sea convincente, pero los jeques en sí mismos no son tontos, tienen las abuelas de Amerov y entienden perfectamente lo que puede pasar si ese dinero
    12. 0
      31 de octubre 2013 07: 44
      No, que ustedes no apuntan a ningún "primer papel", ellos son solo aliados de Estados Unidos durante muchos años, y de repente esto, no los ayuden, ya que han ayudado a los estados tanto política como económicamente.
      Y parece que los estados se dieron cuenta de repente de qué estaba conduciendo su política económica, y estaban devolviendo la producción al país, y ahora finalmente están pensando sobre mi, y no sobre cómo salvar a Israel (limpiando al mundo de aquellos a quienes no le gusta algo), o disfrutar de una SA Wahhabi claramente radical.
  2. Makarov
    +17
    30 de octubre 2013 09: 02
    Todo el material puede expresarse de manera más concisa.
    Los sauditas le sugirieron a Obama que diga que están bombardeando Siria y que le pagaremos más que nada. Si hubieran dicho esto en voz baja, entonces tal vez habría permanecido t.s. entre bastidores. Pero gritaron casi al mundo entero.
    Aquí los estadounidenses se ofenden, y a quién le gustará cuando la cola tuerza al perro.
    1. +1
      30 de octubre 2013 09: 18
      Y así fue. No en la ceja sino en el ojo, como dicen. hi
  3. +4
    30 de octubre 2013 09: 03
    Creo que es necesario cambiar el régimen en la CA a uno democrático, con homosexuales y desfiles.
    1. duque
      +2
      30 de octubre 2013 12: 32
      con homosexuales y desfiles, eres sabio ... y es demasiado doloroso que su crecimiento sea grande bebidas
    2. 0
      30 de octubre 2013 23: 42
      Cita: Igor39
      Creo que es necesario cambiar el régimen en la CA a uno democrático, con homosexuales y desfiles.

      Sí, al menos para francamente terapéutico. Personalmente, soy gay en lápiz labial y qué otros trucos gay tienen son mucho más bonitos como acompañantes en el autobús que un mártir barbudo en el cinturón de suicidios. Y nuestra pelota cuanto más lejos menos parezca, pronto se hará evidente que no es mucho más grande que un autobús.
  4. +5
    30 de octubre 2013 09: 05
    Espere un minuto, el Departamento de Estado ordenará más "investigación" de los "expertos", y resulta que Arabia Saudita es el enemigo número uno para los Estados Unidos. De repente, Washington reconocerá que los sauditas no tienen democracia y que los derechos LGBT son sistemáticamente violados, directamente desde la separación de la cabeza de un homosexual atrapado de su propio cuerpo. Y allí, y no lejos de la democratización. Privatizar el petróleo saudita es el sueño de todo industrial decente,

    Sería bueno, especialmente porque no tienes que cavar nada especial, la mayoría de los terroristas del 11 de septiembre de Arabia Saudita no han escuchado nada sobre los derechos humanos. Realmente no hay problemas de derechos LGBT allí, así como tampoco hay personas LGBT. Simplemente se ejecutan allí.
    1. +1
      30 de octubre 2013 09: 19
      Según los meteorólogos, se espera que la primavera árabe en Riad ...
      Sí, estaría bien. Tenemos estos "preferibles para toda la cabeza". Y no hay nada que señalar con el dedo a Washington, como si no supiéramos nada. AMBOS BUENOS. enojado. Y luego están los contratos de petróleo para China, en movimiento, no huele en la primavera, sino en el verano.
  5. +12
    30 de octubre 2013 09: 22
    Si Estados Unidos ataca seriamente a Arabia Saudita, nadie se opondrá y nadie defenderá a Saravia. Ella consiguió TODO.
  6. +2
    30 de octubre 2013 09: 23
    Al Saud se puso nervioso. Assad, si no interfiere, pero es mejor ayudar un poco, exprimirá a sus oponentes y presentará una queja en los brazos con Irán.
  7. +1
    30 de octubre 2013 09: 31
    Este príncipe le recuerda a Zhirinovsky. Teniendo lo que sea que golpeen, su rey es interesante en el curso de todo este desastre.
  8. +3
    30 de octubre 2013 09: 35
    Hay un interesante libro "Confesiones de un asesino económico", el autor es un estadounidense que participó en la organización de la dependencia económica de los Estados Unidos de varios países de América del Sur, Indonesia y Arabia Saudita. Así que allí se describe en detalle cómo se "jodieron" a los saudíes. Y no irán a ningún lado de los EE. UU., Tk. casi el 100% depende de ellos. A menos que tengan una revolución
  9. +2
    30 de octubre 2013 09: 36
    Washington no es ese estado ... ¡sonrió!
  10. Lsv
    Lsv
    +6
    30 de octubre 2013 09: 39
    Los jeques no siempre se han distinguido particularmente por sus habilidades mentales)). Los estadounidenses tienen una marca negra por allí. ¿Piensan seriamente que podrán dictar sus términos a los Estados Unidos?)). Payasos Si es necesario, se desplegarán y democratizarán en 2-3 días, o organizarán un golpe de palacio y se sentarán en el trono de un líder leal, ya que hay suficientes contradicciones entre los miembros de la familia.
    1. Lsv
      Lsv
      +3
      30 de octubre 2013 09: 49
      Aunque sería más rápido. Estos s.ki algún día deberían ser responsables de financiar a los militantes en el Cáucaso del Norte.
    2. Walker1975
      +1
      30 de octubre 2013 14: 40
      O anunciarán que ya no apoyan a las SA, dicen quién afirma: presente, no vamos a objetar
    3. 0
      30 de octubre 2013 21: 05
      Cita: LSV
      Los jeques no siempre se han distinguido particularmente por sus habilidades mentales)). Amerikosy von black mark presentado. ¿Piensan seriamente que pueden dictar sus términos a los Estados Unidos?

      pueden, no puedes dudar
  11. DuraLexSedLex.
    +3
    30 de octubre 2013 09: 43
    Los estadounidenses pueden poner a los sauditas en su lugar, y lo harán, porque ya han comenzado a levantar la cabeza y olvidaron que solo son secuaces que dan lo que necesitan (petróleo, dinero) cuando ordenan y dicen lo que necesitan cuando ordenan.
    1. 0
      30 de octubre 2013 10: 47
      No es un hecho ... Estados Unidos sin su petróleo ahorcará mucho, y creo que tendrán poco dinero para la operación.
      1. +1
        30 de octubre 2013 14: 22
        Cita: Deniska
        No es un hecho ... Estados Unidos sin su petróleo colgará mucho

        Hecho. Los transportistas tienen casi todo con las centrales nucleares. Y la guerra pendos solo a mano. Y para hacer un enemigo de los sauditas, como dos dedos sobre el asfalto.
        1. 0
          30 de octubre 2013 20: 46
          Presumiblemente, los aviones de portaaviones también vuelan en uranio.
          1. 0
            30 de octubre 2013 21: 11
            Cita: chunga-changa
            Presumiblemente, los aviones de portaaviones también vuelan en uranio.

            Sobre el queroseno iraquí.
  12. +4
    30 de octubre 2013 09: 51
    Estamos esperando la inminente "democratización de los saudíes" según el escenario libio. ¡Sólo me alegraría! Como dicen por lo que lucharon y se encontraron.
    1. 0
      30 de octubre 2013 16: 28
      Me habría reído de todo corazón si los Yankees, a quienes no quieren pelear, se les ordenara luchar contra los Estados bálticos solo con los sauditas en Georgia wassat Hubieras tenido un juego de regalos ...
  13. 0
    30 de octubre 2013 09: 54
    Cita: makarov
    Todo el material puede expresarse de manera más concisa.
    Los sauditas le sugirieron a Obama que diga que están bombardeando Siria y que le pagaremos más que nada. Si hubieran dicho esto en voz baja, entonces tal vez habría permanecido t.s. entre bastidores. Pero gritaron casi al mundo entero.
    Aquí los estadounidenses se ofenden, y a quién le gustará cuando la cola tuerza al perro.

    Solo en 1 caso: la cola del nudo tuerce al macho)
  14. +2
    30 de octubre 2013 09: 58
    Me pregunto si los sauditas no tienen miedo de despertarse un día, encender la televisión y sorprenderse al descubrir que son "antidemocráticos". ¿Qué deberían cambiar los estadounidenses de una familia gobernante de CA a otra, más obediente? A medida que avanza el caso, CA se emborrachó y olvidó su lugar. Y los estadounidenses probablemente ExxonMobil y Chevron están a su lado y golpean con sus cascos, así que quien sea, y estarán felices de agarrar el "cuerpo" de la CA aún más fuerte.
  15. +1
    30 de octubre 2013 10: 00
    Bueno, los cátaros, comenzaron a pensar con quién contactaron, su oro y dinero han sido consumidos por el cerebro durante mucho tiempo.
  16. +5
    30 de octubre 2013 10: 18
    La democracia en árabe devora a sus padres. Si no está construyendo democracia, volaremos hacia usted.
    1. duque
      0
      30 de octubre 2013 12: 34
      te refieres al califato. en este caso ... jeje
  17. +3
    30 de octubre 2013 10: 32
    Bueno, muy buenas noticias, aquí están, los resultados de las acciones correctas de nuestra dirección y el Ministerio de Relaciones Exteriores, como decían en la época soviética, "Aprobar".
  18. 0
    30 de octubre 2013 10: 33
    Bueno, muy buenas noticias, aquí están, los resultados de las acciones correctas de nuestra dirección y el Ministerio de Relaciones Exteriores, como decían en la época soviética, "Aprobar".
  19. Adel
    +2
    30 de octubre 2013 10: 37
    los sádicos siempre han sido los perros del rey y que dicen que no están de acuerdo con Estados Unidos es una tontería ... los estadounidenses no lo hicieron cuando dejaron de apoyar su alkaida y alnusra y otras basuras que son dinero saudita y continúan luchando en Siria
    Los estadounidenses en cualquier momento pueden cambiar las caras del gobernante en Arabia Saudita
    Arabia Saudita siempre ha sido una billetera abierta para los estados y financió todas las operaciones estatales sucias desde Afganistán ... a Siria
  20. +2
    30 de octubre 2013 10: 45
    Según los meteorólogos, se espera que la primavera árabe en Riad ...


    Esto es solo una ventaja para nosotros:
    1. Los precios del petróleo subirán.
    2. El Medio Oriente se curará más libremente, dándose cuenta de que Estados Unidos ya no controla sus satélites.
  21. Katsin1
    -5
    30 de octubre 2013 10: 45
    Todo esto es temporal. No olvide que un presidente profesionalmente incapacitado está ahora en el poder en Estados Unidos. Cuando su cadencia termine, Estados Unidos volverá a ser Estados Unidos. Recuerde cómo Estados Unidos se debilitó durante el "Peanut Jimmy" (Jimmy Carter, si alguien no lo entendió). Luego llegó Reagan y Estados Unidos volvió a ser Estados Unidos. es un país demasiado fuerte, y un presidente mediocre no puede destruirlo ni siquiera en 2 cadencias. Entonces esperaremos al presidente republicano)))
    1. +5
      30 de octubre 2013 11: 14
      Cita: Katsin1
      Todo esto es temporal. No olvide que el presidente profesionalmente inadecuado ahora está en el poder en Estados Unidos.

      Los fenómenos estadounidenses temporales son cosa del pasado, acostúmbrate. Obama es un presidente normal y adecuado (mejor que Bush). Tiene que rastrillar esas montañas de problemas que heredó de los presidentes republicanos "profesionales", sumados a la crisis económica y la enorme deuda pública. Reemplazar la costura con jabón no augura nada bueno para los estados. Pero los israelitas pueden seguir esperando y creyendo. Tu edad de oro ha terminado hi
      1. Katsin1
        -9
        30 de octubre 2013 11: 51
        Cita: GSH-18
        Cita: Katsin1
        Todo esto es temporal. No olvide que el presidente profesionalmente inadecuado ahora está en el poder en Estados Unidos.

        Los fenómenos estadounidenses temporales son cosa del pasado, acostúmbrate. Obama es un presidente normal y adecuado (mejor que Bush). Tiene que rastrillar esas montañas de problemas que heredó de los presidentes republicanos "profesionales", sumados a la crisis económica y la enorme deuda pública. Reemplazar la costura con jabón no augura nada bueno para los estados. Pero los israelitas pueden seguir esperando y creyendo. Tu edad de oro ha terminado hi



        Bueno, ya hemos escuchado esto durante 65 años, que estamos a punto de obtener un kapets ... Seguiremos escuchando ...
        No sé cuántos años tienes, pero de la misma manera que Estados Unidos fue enterrado durante la época del payaso Carter ... Entonces llegó Reagan, y Estados Unidos floreció más que nunca. Así será con Obama. Llegará un presidente normal, y todo será diferente con Estados Unidos, y sus aliados volverán a sentir que solo hay una superpotencia llamada Estados Unidos. El PIB ahora está siendo excelente en medio de un impotente debilucho Obama. Pero vendrá un presidente normal, todo se volverá inmediatamente diferente, ni lo dudes ...
        1. +3
          30 de octubre 2013 12: 27
          "Pero los israelitas pueden seguir esperando y creyendo. Tu edad de oro ha terminado".

          aún no ha comenzado con ellos. y si es así, no por mucho tiempo.
          porque Egipto y Siria aún no se han derrumbado, y son la amenaza constante sobre Israel, y luego están Turquía e Irán. y mientras estén intactos, Israel no verá una "edad de oro". aunque van a nim sistemáticamente. todos los actores más o menos significativos de la región colapsan bajo diferentes pretextos y de diferentes formas, y el beneficiario es en todos los casos uno.
          con Libia, Iraq, Sudán (Sudán del Sur separado), Somalia, Etiopía (Eritrea con acceso al Mar Rojo separado) ha terminado. Egipto es inestable, cavando bajo Irán, Arabia Saudita y Turquía ya han apuntado, ahora es claramente visible.
          Esté atento a los 4 países restantes: en los próximos 10 años hará calor aquí.
          y ya hace calor en Siria.
    2. Walker1975
      +1
      30 de octubre 2013 14: 43
      Y esta es su ventaja: la posibilidad de cambiar al presidente, si no lo logra ... y luego tratar de tomar el volante, han robado tanto que entienden, ceden el poder, al menos pondrán
  22. +3
    30 de octubre 2013 10: 46
    Maldición, ¿por qué están tan encorvados en la imagen? Entonces les dije que habría osteocondrosis. No olvidaré. En una de las visitas a la SA, me paro en la orilla y veo a los marineros locales estirarse en el edificio. La forma del desfile es blanca. A través de los pantalones blancos claros de uno, aparecen pantalones cortos familiares multicolores. Lo observé durante mucho tiempo pensando cómo reaccionaría nuestro anciano mayor ante tanta basura. Incluso tengo miedo de pensar en cómo el guardiamarina realmente lo mataría si le llamara la atención.

    Y según el artículo. El moro ha hecho su trabajo; el moro puede irse. De todos modos, como yo lo veo, no leyeron a Schiller. Pero en vano.
  23. +1
    30 de octubre 2013 11: 02
    No es de extrañar, Estados Unidos siempre ha sido un coloso con pies de barro, pues su política se basaba en la coerción. Por lo tanto, es bastante obvio que cuando Estados Unidos finalmente pierda sus palancas de presión, todos los "aliados" los abandonarán.
  24. amp
    amp
    0
    30 de octubre 2013 11: 19
    Es hora de democratizar las SA.
  25. 0
    30 de octubre 2013 12: 23
    Sí, Assad tuvo suerte de que Rusia lo defendiera.
  26. Jogan-64
    +1
    30 de octubre 2013 13: 17
    Akela erró. Los chacales de todas las rayas fueron recibidos por un galgo ... riendo
  27. +2
    30 de octubre 2013 13: 38
    El mundo árabe no descansará hasta que pase la pista de patinaje de la "Primavera Árabe".
    En el Medio Oriente, todo está tan interconectado que si en algún lugar de la región, algo se rompe o está atado, toda la maraña de su orden mundial se confunde.
    Recuerde la introducción del estado israelí en su mundo en 1948. Esto perturba el equilibrio de fuerzas y su enredo todavía está roto y atado a un nudo nuevo y nuevo debido a una confusión de contradicciones.
    Para crear PAZ en la región, es necesario encontrar el comienzo y el final del hilo histórico y comenzar la cuenta regresiva de nuevas rondas de la estructura de la estadidad.
  28. Analista
    +1
    30 de octubre 2013 13: 46
    En resumen, estos son los trucos de Israel contra los amers para Siria.
  29. Belogor
    +1
    30 de octubre 2013 14: 32
    Otro proyecto de los Estados Unidos, ahora están jugando una pelea. Justo lo que un político inteligente lo comprará.
  30. 3935333
    0
    30 de octubre 2013 15: 49
    otro DESA. Wallet (CA, Qatar) Los anglosajones así no se dejarán desatendidos y nunca se darán sin sangre. Bandar ala Saud acaba de comenzar un juego (creo que algo lo puso sobre los hombros del PIB en la última reunión) en el que es solo un cadáver wahhabi (aunque a juzgar por su historial y carrera, tal vez sea su OPORTUNIDAD) ... maldita sea, necesitas ser un jugador de ajedrez de ¡Dios, comprender lo que sucederá mañana! ¡Pero el hecho de que el Medio Oriente se haya dividido en dos partes es un hecho! Y Estados Unidos (EE. UU.) Quiere meter la billetera número 2 (IRI) con pequeños afeitados, ¡pero China y la Federación Rusa no la donan sin sangre (Siria)!
  31. 0
    30 de octubre 2013 16: 58
    Cita: svp67
    Ahora está "inflado" con "petrodólares" "pero yo no puedo ..."


    Así es como los estadounidenses quieren devaluar $ para deshacerse de las obligaciones de la deuda con el mundo entero, los analistas prometen un colapso de $ para 2015, por lo que su "bombeo" irá a encender un fuego en una yurta (o como llamen carpas beduinas).
  32. Katsin1
    0
    30 de octubre 2013 19: 01
    Cita: olviko
    "Nada ayudará a los Saud, su canción ha terminado".

    Bueno, siempre hay una salida. Para los saudíes, así como para Israel, solo hay una salida: eliminar físicamente a Obama. Eso, en general, no es tan poco realista, dadas las capacidades financieras del primero y el poderoso lobby de ambos en Estados Unidos, así como la tradición "democrática" en este país de fusilar a los presidentes que no les gustaba. Habría un deseo, pero para el próximo Oswald el asunto no surgirá.



    qué soñador eres sin embargo ...
    Nadie necesita ser limpiado. Obama es un malentendido temporal, este no es Luke ni el PIB, 3 años es un término sin sentido, volarán rápidamente. Además, Obama es demasiado débil e impotente para dañar seriamente a alguien. Y no olvide que la mayoría de los congresos son republicanos, lo que limita aún más la libertad de acción de Cheburashka Obama.
    1. olviko
      0
      30 de octubre 2013 19: 20
      "3 años es un período sin sentido, pasará rápido"

      Bueno, no digas, Obama durante 3 meses, contando desde agosto de 2013, ha estado escogiendo tanto que Arabia Saudita está de pie en un par con Israel en sus oídos. ¡Solo vale la pena descongelar las relaciones con Irán! Y luego ya hay 3 AÑOS por delante.
  33. 0
    30 de octubre 2013 20: 26
    La gestión saudí en la ONU se ha llevado a cabo para disminuir la autoridad de este árbitro internacional, y esto es beneficioso tanto para los príncipes como para los Estados Unidos para ejercer su hegemonía.
    Hablando con el diplomático, el Príncipe bin Sultan, según Reuters, dijo que su estado muy pronto "cambiará significativamente su política exterior" y revisará las relaciones con Estados Unidos.
    Bin Sultan se expresó con mucha franqueza, pero el hecho de que estas palabras se convirtieran en propiedad de Reuters (y, por lo tanto, del mundo entero) ya es increíble. Arabia Saudita recientemente hizo otro pedido de armas por casi $ 7 mil millones (650 misiles de crucero SLAM-ER AGM-84H " aire-superficie ”, 973 bombas de planeo AGM-154C JSOW, 400 misiles de crucero antibuque Harpoon Block II AGM-84L, mil bombas GBU-39 / B SDB, 40 misiles de entrenamiento CATM-84H y 20 misiles de entrenamiento ATM-84H con equipo de telemetría .) Y la opinión de McCain:
    "Según los últimos informes, Israel y nuestros socios en los países del Golfo ya no creen en la competencia, el potencial y la sabiduría de la diplomacia de la administración en esta región".
    Otro viaje a Obama. Sí, e Israel, ¿por qué debería estar triste? Hay un desarme químico constante de Siria. ¿Qué más podrían querer? Creo que este informe tiene uno de sus objetivos: mostrar a Irán lo que la política exterior de EE.UU., por varias razones, puede hacer en BV Un giro brusco. La invitación de Irán a Occidente (l)) om al diaólogo hace que el resto de los jugadores del juego BV-th se pongan tensos, hagan movimientos de contraataque forzados y finalmente se acomoden en una serie de cuestiones. Estos diplomáticos siempre están "enturbiando".
  34. 0
    31 de octubre 2013 03: 45
    Leí la frase sobre DENOMINADO en activos de bonos y la tiré. Autor, aprende el material.