Los resultados venenosos de la revolución del esquisto.
¡Y cómo empezó todo muy bien! En un mensaje enviado el año pasado al Congreso, el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, dijo que gracias a la revolución del esquisto, a Estados Unidos se le proporcionó su propio gas natural durante los años 100. Sin embargo, solo dos años después, la enorme burbuja de esquisto de esquisto amenaza con explotar como una burbuja de jabón.
Voluntarios de la oficina norteamericana de la Oficina de Investigaciones Internacionales de Stringers condujeron a través de varios estados de Estados Unidos y vieron con sus propios ojos cómo las áreas de producción de gas de esquisto se convirtieron en centros de desastre ambiental.
Teoría de la gran fracción
Pensilvania, Luisiana y Texas: hoy estos tres nombres personifican un desastre ambiental en los Estados Unidos, una consecuencia de la codicia corporativa y el gobierno sin escrúpulos. En estos estados, los depósitos de gas de esquisto desarrollados más grandes se concentran, convirtiendo tierras de cultivo sin fin en un desierto apestoso y envenenado. Los productos químicos bombeados en los pozos, junto con el gas producido, entran en los acuíferos y hacen que el agua sea inutilizable.
La tecnología de fractura se utiliza para extraer gas de esquisto: se inyectan hasta 20 millones de litros de fluido de fracturamiento en el pozo bajo presión, que forma grietas en la roca de esquisto. La composición del líquido es un secreto comercial.Para que usted entienda en qué consiste el veneno inyectado en la tierra, publicamos un documento oficial que el grupo de ambientalistas estadounidenses nos entregó. El fluido de fracturamiento contiene más de 90 varios productos químicos. Al mismo tiempo, los ambientalistas han calculado que dichos fluidos de perforación pueden contener hasta los nombres químicos de 596: inhibidores de corrosión, espesantes, ácidos, biocidas, inhibidores para el control de lutitas, agentes gelificantes. La designación de algunos productos químicos causa un shock real: el ácido clorhídrico ayuda a disolver los minerales; el etilenglicol lucha contra la aparición de depósitos en las paredes de las tuberías; Las fracciones de aceite ligero se utilizan para minimizar la fricción; El alcohol isopropílico se usa para aumentar la viscosidad de un líquido; El glutaraldehído combate la corrosión; la goma guar aumenta la viscosidad de la solución; el peroxodisulfato de amonio previene la descomposición de la goma guar; El ácido bórico mantiene la viscosidad del fluido a altas temperaturas; La formamida previene la corrosión; El ácido cítrico se utiliza para prevenir la deposición de metales; El cloruro de potasio evita el paso de reacciones químicas entre el suelo y el líquido; El carbonato de sodio o potasio se usa para mantener el equilibrio de los ácidos ...
Y ahora lo principal: la cantidad de líquido venenoso que se filtra en la roca puede exceder el 70% del volumen inyectado ...
Gas desagradable
"Nuestra vida se ha convertido en una pesadilla", dice Sheila Rasell del condado de Bradford en Pennsylvania. - Mi familia se estableció en estos lugares en el año 1797, el último año de la presidencia de George Washington. Pero después de que se produjo gas de esquisto allí, toda el agua en el área se convirtió en veneno ". El examen mostró que, debido a la fuga de gas de los pozos defectuosos en el agua subterránea, se superó significativamente el nivel de metano y metales pesados. Usar esta agua para las necesidades personales y de la granja es imposible.
Poco después del inicio del botín, toda la familia de Carol French que vivía cerca se cubrió con una erupción aterradora. Lo peor de todo fue la hija de 24, en la que los médicos descubrieron patología en el hígado y el bazo. La condición de la niña comenzó a mejorar solo después de que fue expulsada del estado infectado. "Vivir aquí ahora es imposible", dice Carol. "Tendremos que vender la granja, que ya ha perdido 90% de su valor".
"Conocemos cientos de casos de intoxicación por agua", confirma Iris Marie Bloom, directora de la Fundación Protect Our Water ubicada en Filadelfia. - También sabemos que las víctimas están amenazadas, exigen que guarden silencio. "Las compañías de gas anuncian el gas de esquisto como un combustible limpio, pero en cada etapa de su producción el medio ambiente está contaminado".La granja que pertenece a la familia Hallovich también se encontraba en la zona de producción de gas de esquisto. Durante mucho tiempo, los agricultores trataron de tratar con la compañía involucrada en el desarrollo de la empresa Range Resources, debido a la contaminación del agua y el aire, sus hijos se enfermaban constantemente. Como resultado, la compañía les ofreció una compensación de 750 mil dólares para cubrir los costos de reasentamiento del sitio contaminado, pero a cambio Hallovichi tuvo que estar obligado a no revelar ninguna información sobre las consecuencias de la producción de gas.
En el mismo estado de Pennsylvania en 2012, se aprobó una ley según la cual las empresas están obligadas a informar a los médicos qué productos químicos forman parte de los líquidos utilizados en la producción de gas de esquisto. Sin embargo, los médicos no tienen derecho a divulgar esta información incluso a pacientes cuyas enfermedades pueden ser causadas por sustancias químicas.
La terrible condición ecológica de los territorios alrededor de los depósitos también es confirmada por el profesor Robert Jackson, de la Universidad de Duke. Este verano, los científicos analizaron una muestra de 141 de agua potable de pozos privados en el noreste de Pennsylvania, cerca de las zonas de gas de esquisto. “Los resultados son impactantes: la concentración de metano se excede en promedio en los tiempos de 6 y en el de etano en 23. Esto se debe a errores técnicos en el diseño y la construcción de pozos ”, concluye Jackson.
No es sorprendente que en las granjas circundantes apareciera una nueva diversión: prender fuego al agua que fluye del grifo. Y el que está tratando de perforar un pozo para obtener agua potable, corre el riesgo de encontrarse con el metano, que está buscando acceso a la superficie después de la fractura hidráulica. Esto es lo que le sucedió a un granjero en Pensilvania, quien decidió ocuparse de los trabajos en su propia parcela. La fuente de metano golpeó durante tres días, según estimaciones de los especialistas, 84 llevó miles de metros cúbicos de gas a la atmósfera.
Además, según un informe del Centro de Estudios de la Tierra en la Universidad de Columbia, la tecnología de fracturación hidráulica puede provocar ... terremotos. El estudio se realizó en Ohio en uno de los sitios mineros. Durante las observaciones de enero 2011 a febrero 2012, se registraron sacudidas 109, la mayor de las cuales fue 3,9 puntos. Así que, además de todos los problemas, los que tienen la suerte de vivir en el área del gas de esquisto corren el riesgo de caer literalmente por el suelo.
Hay una mentira, y hay estadísticas.
Entonces, ¿por qué Barack Obama es tan indiferente ante las protestas de los ambientalistas y científicos? ¿Por qué, a pesar de las tragedias de miles de ciudadanos cuyas casas estaban en zonas de gas de esquisto, todavía promete un paraíso de esquisto ofensivo? La respuesta tradicional es la política.
Desde la crisis petrolera de 70, los estadounidenses aún temen pánico a la dependencia de las importaciones de hidrocarburos y la expectativa constante de un aumento abrupto de los precios de la energía. No es sorprendente que el concepto de seguridad energética del país se haya convertido en el patín favorito de todos los presidentes, empezando por Richard Nixon. Ahora recuerden, ¿en qué momento hizo Obama una declaración fatídica acerca de cien años de gas paraíso? Así es, durante su segunda carrera presidencial. Fue un pecado no usar el as del triunfo, que llega a tus manos, y luego, aunque la hierba no crezca (y en este caso, no es figurativamente).Como resultado, se lanzó una ambiciosa campaña de relaciones públicas en los EE. UU. Y en todo el mundo, que, gracias a la producción de gas de esquisto, Estados Unidos afirma ser el líder en el sector energético. Las empresas estadounidenses que producen gas de esquisto se ubican en el mismo nivel que los líderes tradicionales del gas, como Russian Gazprom y Norwegian Statoil. Como un hecho logrado, se dice que la economía de los Estados Unidos ha dejado de depender de los suministros de petróleo de los países políticamente inestables de Medio Oriente y África. El famoso experto estadounidense Daniel Yergin, de la Asociación de Investigación de Energía de la Universidad de Cambridge en las audiencias del Congreso, anunció la influencia geopolítica del esquisto: "La expansión de las exportaciones de energía aumentará aún más la influencia global de los EE. UU. el país subió a 2%, y los precios cayeron significativamente ". El informe, "Energy Forecast for 37", fue respaldado por el CEO de BP, Bob Dudley: "El crecimiento en la producción de gas y petróleo de esquisto, junto con el desarrollo de fuentes alternativas de energía, hará que los países del mundo occidental sean casi autosuficientes en el sector energético".
Sin embargo, vale la pena profundizar un poco más que estas afirmaciones valientes, y se revela una mentira monstruosa, basada en manipulaciones cínicas de las estadísticas. Arthur Berman, un destacado experto estadounidense en evaluar los depósitos de esquisto, cree que se ha producido una distorsión deliberada de los datos; los políticos simplemente han ocultado la diferencia fundamental entre lo que comúnmente se denomina recursos y reservas en la industria del petróleo y el gas.
En resumen, en las estimaciones del Comité Americano para Reservas de Gas hay tres categorías de recursos técnicamente recuperables: probable, posible y especulativo. Obama y sus asesores tomaron, naturalmente, la cifra más grande (especulativa), la dividieron en un consumo anual promedio y obtuvieron un "buen" resultado: los años de 90-100 del paraíso del gas. Pero el presidente de los EE. UU. Se olvidó de decir sobre lo pequeño que es: la mayoría de los recursos "especulativos" son técnicamente inaccesibles para la minería. En otras palabras, su extracción del subsuelo será tan costosa que será más fácil hundir las centrales eléctricas directamente en dólares. Si tomamos el volumen de reservas que se pueden extraer a un precio asequible, entonces con los volúmenes de consumo actuales, los Estados Unidos tendrán ... once años "celestiales". Y si el consumo de gas aumenta, este suministro se agotará mucho antes.
Tecnologia politica
Otra pregunta que el investigador inevitablemente plantea es: ¿por qué se produjo la revolución del esquisto en los 2000, aunque el primer pozo comercial en formaciones de esquisto se perforó en el siglo 19 y la tecnología de fracturamiento fue desarrollada por Halliburton en 1940? Probablemente, en el siglo 21 hubo un avance tecnológico. En absoluto La tecnología, que debido a los efectos secundarios catastróficos de medio siglo yacía en el estante y que el terrorismo ecológico apodado verde, no ha cambiado mucho. Pero bajo la influencia del entonces Vicepresidente de los Estados Unidos (y antes de eso, el Director Ejecutivo y Presidente de la Junta de Directores de Halliburton) Dick Cheney, los legisladores estadounidenses cambiaron su actitud al respecto.
En 2005, el Congreso de los Estados Unidos simplemente eliminó la tecnología de fracturamiento de la supervisión de la Agencia de Protección Ambiental y, en consecuencia, de la Ley de Seguridad del Agua Potable. En otras palabras, al tener una mente sobria y una memoria sólida, los congresistas permitieron oficialmente a los industriales del gas inyectar químicos tóxicos en el suelo sin tener en cuenta a las autoridades ambientales. Esta indulgencia ambiental y provocó el auge del esquisto.
Sin embargo, en el último par de años, el éxito en la extracción de petróleo y gas no convencionales se ha reportado cada vez menos. Primero, las numerosas organizaciones verdes y los estadounidenses comunes, que se encontraron en el centro de un desastre ecológico, se hicieron con la cabeza. Y, en segundo lugar, la tecnología anunciada a nivel estatal no solo convierte las tierras circundantes en tierras de desechos tóxicos, sino que tampoco está justificada desde un punto de vista económico.No está sorprendido de por qué el lobby financiero e industrial estadounidense, que a principios del siglo 20 creó herramientas para reducir los volúmenes de producción y evitar que bajen los precios (que los productores de gas sufren), hizo que los precios del gas cayeran por debajo de 5 USD por mil pies cúbicos, ¿Hay un costo abajo? La tecnología decepcionó. El hecho es que después de bombear una mezcla de agua y productos químicos en el pozo, el gas que se escapa de las grietas de la roca debe bombearse muy rápidamente, hasta que se disuelva en los huecos restantes. Durante el año, el nivel de producción del pozo cae a 70 - 75%, de modo que para mantener los volúmenes, las compañías de petróleo y gas tienen que perforar constantemente nuevos pozos y bombear nuevas toneladas de productos químicos que envenenan la tierra y el agua.
Según un experto estadounidense en el campo de la producción de petróleo y gas, David Hughes, para mantener el volumen de producción existente, las empresas deberán perforar miles de pozos de 7 al año, lo que les costará 42 mil millones de dólares. El costo de todo el gas de esquisto producido en los Estados Unidos durante el año pasado ascendió a 32,5 mil millones de dólares. "Entonces, la retórica sobre la independencia energética de Estados Unidos con su estado tecnológico actual es una tontería", comenta Hughes.
Piramide de gas
Después de eso, no es sorprendente que, desde el verano pasado, los fabricantes comenzaron a deshacerse de sus activos de esquisto en masa. BP anunció castigos en 4,8 mil millones de dólares, el British BG Group canceló inversiones en 1,3 mil millones de esquisto, el canadiense EnCana perdió 1,7 mil millones de dólares y notificó a los accionistas que esta cantidad aumentaría si los precios del gas no volvieran a un nivel "aceptable".
Royal Dutch Shell anunció la venta de sitios en Texas, Kansas y Colorado, incluido el depósito más grande de Eagle Ford. La compañía reconoció que los pozos 192 "no pueden alcanzar el volumen de producción planificado", anunció la cancelación de 2,1 mil millones de dólares y comenzó una reevaluación estratégica de las inversiones en depósitos de esquisto en los Estados Unidos. El australiano BHP Billiton se unió a la carrera de esquisto solo en el año 2011 con la adquisición de 15,1 por un billón de dólares de la compañía texana Petrohawk Energy, y un año más tarde se vio obligado a declarar la depreciación de los activos del esquisto estadounidense.Pero la antigua locomotora de la revolución de esquisto Chesapeake Energy de Oklahoma se encontró en la situación más deplorable. Para evitar la quiebra, la compañía tuvo que organizar una venta de casi 7 mil millones de dólares y al mismo tiempo invertir en la perforación de nuevos pozos para la entrada de fondos para préstamos de 13 mil millones de dólares. Es decir, la empresa, sin ocultarse, trabaja según el esquema clásico de la pirámide financiera.
Además, cada día es más obvio que toda la revolución del esquisto, anunciada por los bancos de Wall Street y respaldada por la Casa Blanca, se basa en el mismo esquema fraudulento. En aras de extraer beneficios momentáneos (financieros, políticos o ambos al mismo tiempo), el establecimiento estadounidense está convirtiendo en la mayor estafa del siglo que podría desencadenar un nuevo colapso económico global ante nuestros ojos. Después de todo, si los gigantes productores de gas han reconocido realmente el gas de esquisto "sobrevaluado" y están abandonando gradualmente los proyectos estadounidenses, entonces los financieros de Wall Street no tienen a dónde retirarse. Con la ayuda de numerosos analistas, continúan inflando la burbuja de esquisto, atrayendo a nuevas compañías y países hacia ella. Entonces, cuando la pirámide se derrumba, la primera permanecerá con ganancias, y la última, sin el dinero invertido y con el desastre ambiental.
"La producción de gas de esquisto se está extendiendo por todo el mundo", dijo el ecologista Kevin Heatley. - Aquí, la gente viene a Pensilvania para intercambiar experiencias de Europa, Asia e incluso Sudáfrica. Se les informa sobre grandes ganancias, pero nunca muestran miles y miles de acres de áreas contaminadas con agua y aire envenenados. 100-150 tardará años en restaurar completamente estas tierras, es decir, esta área se pierde para varias generaciones de estadounidenses. ¿Y quién necesita este gas, si después de su producción resulta imposible vivir aquí?
información