Military Review

Defensa de misiles para maniquíes.

145
Si se configuran tareas poco realistas, entonces no hay que sorprenderse ante la falta de resultados.


Octubre 23 El 2013 del año en Bruselas fue sede de una reunión del Consejo Rusia-OTAN. Como de costumbre, Moscú se opuso activamente a la construcción de elementos de defensa antimisiles en Polonia y Rumania con la asistencia de los Estados Unidos. El secretario general de la Alianza durante la reunión dijo que ni la OTAN ni Rusia han acordado ningún parámetro para una posible cooperación en esta área. "Pero todos estamos de acuerdo en que las consultas adicionales son el camino a seguir", dijo Rasmussen. “Trabajar juntos en esta área no funciona. "Los programas de defensa contra misiles en Europa se están desarrollando, nuestras preocupaciones no se tienen en cuenta", señaló la parte rusa.

En algún momento este período en historias Los países (entre muchos otros, por supuesto) darán el nombre de "The Age of Terry Non-Professionalism". Fue un momento en que los ginecólogos estaban a cargo de la política exterior, los cardiólogos, la agricultura y las mujeres del servicio de impuestos de la capital del Norte, encabezada por Glavlenmebeltorg, se ocuparon de los temas más importantes de la construcción militar.

Las consecuencias para cualquiera de las áreas donde los "gerentes efectivos" invadieron fueron usualmente las más desastrosas. A veces aterrador y desastroso. No ha pasado por alto esta plaga y las defensas antimisiles.

En este sentido, voy a contar una pequeña historia. Al final de 90, fui enviado de la Dirección General de Operaciones del Estado Mayor a una reunión del grupo de trabajo sobre defensa de misiles, que se llevó a cabo en el edificio del Ministerio de Relaciones Exteriores en Smolensk-Senna, 32. La composición del grupo de trabajo me sorprendió francamente. Estos eran diplomáticos de carrera. Aparte de mí, nadie de los presentes bajo ninguna circunstancia tuvo nada que ver con la planificación, el uso de combate y, además, la operación de los sistemas de defensa de misiles.

El tema que estaba en la agenda de la reunión del grupo de trabajo fue la prolongación del Tratado ABM de 1972. Excepcionalmente, debido a la negligencia (y posiblemente a la estupidez) en los primeros minutos de la reunión del grupo de trabajo, le pregunté en voz baja: "¿Qué va a desarrollar aquí, si de ustedes lo siento, nadie entiende nada acerca de la defensa de misiles?".

¡Lo que comenzó aquí! El jefe del grupo dijo que si no me callaba de inmediato, el Jefe de Estado Mayor me informaría de inmediato sobre mi comportamiento imprudente. Y mi nombre acaba de borrarse inmediatamente de las listas de grupos de trabajo.

Uno de los diplomáticos me ofendió: "¡Sí, sobreviví a once rondas de conversaciones sobre defensa de misiles en Ginebra!". Por la expresión de su rostro, se notaba que un diplomático que once veces atacaba y se limpiaba los pantalones en Ginebra eran cosas de una serie de eventos y fenómenos. Para mí, pensé: "¿Podría, hijo, tratar de soportar al menos una" ronda "de conversaciones sobre defensa de misiles en el invierno en Sary-Shagan? En el quinto año de existencia de un campo de defensa de misiles sin calefacción central. En Ginebra, cualquier ronda de tontos y 110 se quedan fuera ". Pero expresar esta idea en una reunión tan alta, por supuesto, no lo hizo. Y antes del final de la reunión, el grupo de trabajo no abrió la boca. Pensé: primero, seré más completo y, en segundo lugar, los diplomáticos no necesitarán absolutamente las opiniones y comentarios de los especialistas. De todos modos, no me escuchan, decidí.

Sin embargo, incluso entonces, fue en esos momentos de la reunión del grupo de trabajo que se me hizo muy claro cómo terminarían las negociaciones sobre el Tratado ABM con los Estados Unidos. Los diplomáticos nacionales ponen sus cuernos en una sola frase: "El Tratado del Año 1972 ABM es la piedra angular de la estabilidad mundial y la seguridad mundial".

Defensa de misiles para maniquíes.

Pero, como saben, los contratos se firman y respetan con la misma capacidad (paridad) de las partes. Con cadáveres políticos y militares (y esto es Rusia al final de 90-s), nadie firma ningún acuerdo. Y cuanto más no cumplan.

Y la posibilidad de un compromiso en la defensa de misiles a principios de 2000, según estimaciones unánimes de expertos reales, era. No valía la pena solo luchar con una sola redacción. Pero mira cualquier simposio, conferencia, reunión, negociaciones sobre defensa de misiles. ¿Quiénes son los principales expertos? Así es, diplomáticos, científicos políticos, economistas, abogados, etc. En el mejor de los casos, puede ver figuras retiradas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.

Por lo tanto, la impresión es persistente de que la facultad antimisiles se abrió en MGIMO y hubo departamentos establecidos de radiolocalización, teoría del campo electromagnético y tecnología de microondas, receptores de radio y dispositivos de transmisión de radio, control automático y regulación de la teoría, dispositivos de antena y propagación de ondas de radio.

Probablemente, la Sociedad de Amateurs de Maxwell de las Ecuaciones de Maxwell, el rotor del rotor del vector zet e ya se haya formado dentro de MGIMO (ahí, debe asumirse, solo los verdaderos fanáticos de la teoría del campo electromagnético se retiran), la Sección de la Guía de Onda Doble es fructífera y fructífera.

Por ejemplo, no hace mucho tiempo, uno de los líderes del departamento militar como el mayor especialista en el campo de la defensa de misiles fue presentado en el canal de televisión federal. Y es un graduado de MGIMO. Presumiblemente, se graduó de este departamento antimisiles y, sin dañar su salud, participó opcionalmente en la Sociedad de Ecuaciones de Maxwell.

Existe la opinión de que las personas que realizan negociaciones sobre defensa de misiles, teoría y práctica relacionadas con temas de defensa de misiles, no saben qué hacer. Son como "negociadores" efectivos, y eso lo dice todo (después de todo, me pregunto, qué tonto se me ocurrió esta palabra: "negociador"). Sin embargo, pasamos a los ejemplos.

En particular, el tema de la operación conjunta de la estación de radar de Gabala se discutió de manera intensiva e intensiva en todos los niveles, no hace mucho tiempo. Hablo claramente (tomé prestada la redacción de Wasserman): esta idea no podía nacer en la cabeza de un especialista. Sólo podría surgir en los cerebros de los diplomáticos de los científicos políticos. Y explicaré por qué.

Supongamos que las partes acordaron operar conjuntamente la estación de radar de Gabala. Surge inmediatamente la pregunta: ¿cómo, de qué forma y dónde transferir los datos desde la estación de radar de Gabala al otro lado? Después de todo, no subirá en el CIC (centro de comando y medición) y no comenzará a ondear banderas hacia la OTAN, CENTO y SEATO. Tipo - aceptar información, transmitir por voz.

En este caso, Gabala tendría que tirar de un cable de varios miles de kilómetros de largo. O construya una línea de transmisión de radio de banda ancha con repetidores cada pocas decenas de kilómetros (debido a la curvatura de la superficie de la tierra).

Por ejemplo, lo construyeron ondeando con no menos dinero que la construcción de la propia estación. Ahora tenemos que resolver la siguiente pregunta. Después de todo, la información de Gabala se transmitirá en los estándares adoptados en Rusia. Con la OTAN, CENTO y SEATO (e incluso la reducción), esto no coincide. Esto significa que necesitas crear algún tipo de interfaz. Transformará nuestra información a los estándares adoptados en Occidente. Supongamos que decidimos resolver este problema técnico (uno muy complicado, notamos).

Pero nadie había preguntado antes: ¿los estadounidenses (y los europeos) necesitan esta información en principio? Pero no es realmente necesario. Ni grandes ni pequeños. Los estadounidenses tienen su propio sistema de alerta de misiles nucleares SPRNU. Tiene un carácter global, varios escalones y resuelve con éxito sus tareas en cada rincón de la Tierra.

Entonces, ¿por qué alrededor de este tema de la operación conjunta de la estación de radar de Gabala se planteó tal bucha? ¿Y tantas copias están rotas, si la pregunta obviamente no tuvo una solución positiva? Y como nosotros mismos fácilmente abandonamos este Gabala, cuando Azerbaiyán rompió el precio exorbitante por el alquiler de la estación. Y en este atolladero incluso arrastraron a los altos funcionarios estatales.

Creo que esto sucedió solo debido a la ignorancia de los principios elementales de la construcción de un sistema de APN y un UCCS. Después de todo, los científicos políticos y los abogados, aparentemente, no sospechan, en particular, que Gabala es solo un tentáculo de pulpo. Y la cabeza, los ojos, el cerebro de este pulpo se encuentran en Solnechnogorsk. Como un elemento independiente de cualquier sistema de defensa de misiles, PRN, SCPC es el sistema de transmisión de datos (SPD). Y los requisitos técnicos para ello son muy altos. Para referencia: solo un microsegundo en el radar - medidores 150 en rango. Para la defensa de misiles ya es una figura muy significativa. Y si supieran todo esto (o al menos una pequeña parte), no habrían estado diciendo tonterías sobre el funcionamiento conjunto de la estación de radar de Gabala. Pero después de todo el mismo tryndeli y largos meses.

Por lo tanto, el sujeto, señores, debe poseer, y no otras opiniones.

O bien, queridos compañeros, están sentados y discutiendo el tema de operar un sistema de defensa conjunta de misiles con Occidente. Aunque desde el principio está claro para el no experto que no puede haber un sistema de defensa conjunta con misiles en el extranjero simplemente por definición. Y por una simple razón. PRO es un montón de tecnología avanzada. Lo más que tampoco es la vanguardia del desarrollo de la ciencia y la tecnología, en palabras banales. Nadie, bajo ninguna circunstancia, compartirá estas tecnologías con “socios” o incluso con “socios estratégicos”. Porque de hecho es una traición a los intereses nacionales.

Y los analistas políticos deliberadamente discuten la cuestión de quién será el propietario del botón en el futuro sistema de defensa de misiles. No, chicos, no hay un botón de "Inicio" en el sistema de defensa de misiles. PRO es un sistema totalmente automático. En modo de combate, funciona sin la participación de un operador humano (y no puede ser de otra manera, cuando las tasas de convergencia de misiles y objetivos son más de siete kilómetros por segundo). Por ejemplo, en el sistema doméstico A-35 / 35М PRO había incluso un equipo que bloqueaba todos los interruptores, botones e interruptores del sistema durante el ciclo de combate, para excluir cualquier intervención humana en el modo de combate. El comando para lanzar antimisiles en cualquier sistema de defensa de misiles es proporcionado por un complejo de computación digital.

¿Y cuántas copias se rompen en torno a la llamada no direccionalidad? Mientras tanto, el sistema de defensa de misiles no es un arma o un rifle. No está dirigido a ningún lado, pero funciona, como se le llama, redondo. Y está destinado a la defensa del área donde se ubican los objetos importantes (por ejemplo, los puntos de los niveles más altos de comando, los centros político-administrativos, etc., las posiciones iniciales de los ICBM).

¿Y cuántos economistas-abogados y economistas se rompieron la frente exigiendo que Estados Unidos obtenga "garantías contra el sistema de defensa de misiles" contra Rusia? Vamos a tratar de ordenar esta pregunta, como dicen, en los dedos. Para empezar a simplificar la situación. E intentaremos entender qué garantías puede haber.

Aunque, incluso antes del análisis de esta tarea, es necesario declarar de inmediato que los Estados Unidos nunca le darán a nadie garantías en esta área. Y sería muy ingenuo esperar un resultado similar.

Pero todavía imagínate. Batalla antimisiles desplegada sobre el territorio de Europa. La lucha armada comenzó, digamos, entre la OTAN y los estados del Medio / Medio / Lejano Oriente, poseyendo tecnologías de misiles y las armas correspondientes. Rusia no es parte en el conflicto. Por lo tanto, no hay garantías necesarias.

Después de todo, no puede haber tal situación fantasmagórica, cuando en este conflicto hipotético de este a oeste sobre el continente europeo, una bandada de misiles rusos (y en algún lugar volando alrededor de su negocio) apareció desde algún lugar. Y sus sistemas de defensa antimisiles estadounidenses / europeos no pueden ser derribados debido a compromisos previos.

Siguiente situacion Rusia es parte en el conflicto. Entonces, ¿cuáles son las garantías? No claro

A continuación, ¿cómo con esos datos de referencia puede lograr algún resultado positivo en las negociaciones sobre la defensa de misiles? Nunca, en ninguna parte y bajo ninguna circunstancia. Solo se puede lograr una cosa: la pérdida completa de una persona político-militar, que sucede con una envidiable regularidad.

Todo este proceso de tratado en el campo del control y reducción de armas nunca ha dado a nuestro país al menos algún resultado positivo. Absolutamente nada más que pérdida y vergüenza. Aquí hay algunos hitos del proceso.

Tratado de la CFE Muestra 1990. Cuando firmaron, ellos mismos se horrorizaron, ¿cómo podría firmarse tal mierda? ¿Por qué sucedió esto? En el curso del trabajo sobre el documento, no se enviaron especialistas a París, sino como un estímulo para las personas adecuadas. Esta fue también la era soviética, cuando un viaje de negocios al extranjero se equiparó a un pedido. Por lo tanto, no fueron los expertos los que viajaron, sino varios delincuentes y gilipollas, incluidos los trabajadores políticos, inclusive. Y cuando lo firmaron, se volvió ridículo.

Tratado INF. La estupidez se reduce a la mitad con la traición de los intereses nacionales. Aunque la palabra "sin sentido" es probablemente demasiado suave aquí. La idiotez militar-política - será más precisa.

Iniciar los tratados. Nada más que daño.

Moratoria sobre pruebas nucleares armas? De nuevo, estupidez militar-política. Y el daño a largo plazo.

Surge la pregunta: ¿qué hacer? Y eso es lo que.

1. Detener todas las negociaciones sobre la defensa de misiles. Completa este proceso, cuyo resultado cero es visible ahora. Y desarrollar sistemas nacionales. Y el sistema para vencer a la defensa de misiles es probable que los oponentes.

2. Detener todas las consultas y negociaciones en START. Completa este proceso de una vez por todas. O por el tiempo históricamente previsible. No menos de 50 - 75 años para que esta pregunta no vuelva. Bajo ninguna circunstancia.

3. Salir del Tratado INF. Unilateralmente Y para reanudar la producción de estos sistemas, que son extremadamente necesarios para garantizar la seguridad nacional de Rusia.

4. Sal de la moratoria sobre las pruebas de armas nucleares.

Y esta será una política de defensa constante de los intereses nacionales profundamente arraigados de la Federación Rusa.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/
145 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Yuri Y.
    Yuri Y. 31 de octubre 2013 16: 01
    +76
    No sé qué hay de la defensa antimisiles, pero se dice precisamente acerca de los administradores efectivos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Bereg
      Bereg 31 de octubre 2013 16: 54
      +12
      el autor estoy de acuerdo con usted, excepto (4. Salga de la moratoria sobre las pruebas de armas nucleares)
      1. viejo cohete
        viejo cohete 31 de octubre 2013 19: 01
        +45
        Cita: bereg
        excepto (4. Romper la moratoria sobre las pruebas de armas nucleares)

        Esta es la cuestión, cualquier persona que esté familiarizada con los principios físicos de las armas nucleares comprende que una carga nuclear no es eterna. El término de su "vida" es muy limitado debido a una de las características más importantes de las sustancias fisionables: la "vida media".
        Este valor condicional denota el tiempo durante el cual la masa de material fisionable se reduce a la mitad, respectivamente, para mantener la masa de carga a un nivel superior al crítico (condición necesaria para la reacción en cadena de naturaleza explosiva) se pone en carga en una cantidad mayor, pero no es posible aumentar la masa de la carga hasta el infinito (costoso, aumento inaceptable de peso y dimensiones, etc.) La vida útil de la carga por cálculo se determina de manera bastante aproximada y se confirma pruebas, por lo tanto, salga de la moratoria primero. hi
        1. kovtyn
          kovtyn 31 de octubre 2013 23: 11
          +4
          También apoyo la salida del maratorio.
          1. fokino1980
            fokino1980 6 noviembre 2013 16: 36
            0
            Querida, sería mejor si apoyaras tus pantalones. Las pruebas son muy necesarias, en las condiciones de "obsolescencia" del producto, es sumamente importante saber si funcionará.
        2. Búfalo
          Búfalo 1 noviembre 2013 01: 04
          +2
          Aunque hay modelos matemáticos de la NRC ... En una supercomputadora. Pero OST tiene una vida útil completamente limitada, en contraste con la propia OZ. Por lo tanto, no hay necesidad de poner en práctica la NRC. Para probar sistemas de automatización, varios sensores, pruebas son necesarias y nunca se detendrán.)))
        3. VseDoFeNi
          VseDoFeNi 1 noviembre 2013 18: 52
          0
          Cita: Viejo Rocketman
          Esta es la cuestión, cualquier persona que esté familiarizada con los principios físicos de las armas nucleares comprende que una carga nuclear no es eterna. El término de su "vida" es muy limitado debido a una de las características más importantes de las sustancias fisionables: la "vida media".

          "La desintegración alfa, que va acompañada de la emisión de núcleos de helio, es la forma más común de desintegración radiactiva de los isótopos de plutonio [111]. Un arma nuclear típica tiene aproximadamente 5 kg de plutonio, que contiene aproximadamente 12,5 × 1024 átomos. Teniendo en cuenta la vida media de 24000 años, "
          No tan limitado como parece.
          1. clidon
            clidon 1 noviembre 2013 21: 29
            +2
            Limitado incluso por el cargo principal. El plutonio se oxida, además los procesos térmicos cambian su geometría, por lo tanto, 20-30 años y por alteración.
        4. Legionario
          Legionario 4 noviembre 2013 00: 19
          -1
          ¿Y dónde llevarás a cabo las pruebas en Moscú?
      2. Odinoki
        Odinoki 31 de octubre 2013 20: 20
        +3
        Cita: bereg
        4. Sal de la moratoria sobre las pruebas de armas nucleares.


        También estoy de acuerdo con usted sobre el punto 4. No está claro qué beneficio obtendrá con la moratoria. Qué cambiará con el hecho de que comenzarán a probar armas nucleares. Tendrán que probar en su territorio. Y los estadounidenses comenzarán a probar en los arrecifes del Océano Pacífico.
        1. Soy
          Soy 31 de octubre 2013 21: 55
          +10
          Correctamente. Entonces no haremos pruebas en nuestro territorio. También tenemos islas en el océano, o mejor dicho, en el Mar de Japón, ahí es donde estaremos, para empezar. ))))))))
          1. Simon
            Simon 1 noviembre 2013 15: 35
            +2
            Recientemente, Fokushima de un terremoto explotó en Japón, por lo que hasta el día de hoy capturan peces radiactivos. Aquí está la respuesta. engañar
            1. Arsxnumx
              Arsxnumx 5 noviembre 2013 10: 12
              0
              El accidente de Fukushima-1 es solo una tapadera para la prueba fallida de Japón de sus propias armas nucleares. Y aunque las pruebas se realizaron bajo el control y con la ayuda de Estados Unidos, ellos, junto con los japoneses, no pudieron calcular el aumento de energía liberado por el alivio del estrés en la corteza terrestre provocado por una explosión profunda. Ésta es precisamente la razón del diseño fuera de lugar, catastrófico para el tsunami japonés. Y solo la inactividad prolongada (anticipación planificada del accidente) y la provocación anticipada del accidente en sí (por ejemplo, la instalación de tanques de combustible para alimentar generadores de emergencia por debajo del nivel de la estación, en el camino de cualquiera, incluso una ola de tsunami menor) dieron la cabeza a los japoneses. Lo cual, por cierto, fue confirmado por China.
        2. Nick
          Nick 31 de octubre 2013 22: 36
          +2
          Cita: solitario
          También estoy de acuerdo con usted acerca de la cláusula 4. No está claro cuáles serán los beneficios de la moratoria.

          Estudie un curso escolar de física y comprenda todo ...
        3. Simon
          Simon 1 noviembre 2013 15: 31
          +1
          Sí, por supuesto, ¿tienes que contaminar tu territorio y dónde hacerlo? La parte europea de Rusia está densamente poblada, y Siberia es el único sitio que se ha mantenido casi en su forma original. De modo que estoy en contra del cuarto punto. detener
    3. Sakhalininsk
      Sakhalininsk 31 de octubre 2013 17: 26
      +19
      Cita: Yuri Ya.
      No sé qué hay de la defensa antimisiles, pero se dice precisamente acerca de los administradores efectivos.


      Sí, sobre muchas cosas correctamente dicho.
      Los detalles de los acuerdos siempre se han observado solo cuando la probabilidad de enfrentarse es más que no llegar.
      Durante el período de etiquetado Judah y Alkash y dos ... (juego de palabras inexpresable) con los nombres de Shevarnadze y Kozyrev. Ahora todo parece estar al menos comenzando a cambiar.
      Sin embargo, un cambio de actitud hacia nosotros solo puede ser a condición de que estén seguros de que el retorno de nuestra parte no tardará en llegar y será tal que uno ni siquiera quiera imaginarlo.
      1. Chamán 21101973
        Chamán 21101973 31 de octubre 2013 18: 31
        +32
        Todo es correcto. Solo queda recolectar dinero de bancos extranjeros, vender bienes inmuebles en el extranjero ...
        y puedes hacer todo de acuerdo a la lista sonreír
        1. GELEZNII_KAPUT
          GELEZNII_KAPUT 31 de octubre 2013 21: 06
          +11
          El grupo de cooperación de defensa antimisiles con la OTAN ha sido abolido; hoy hubo noticias. hi
          1. poquello
            poquello 31 de octubre 2013 22: 48
            +4
            Cita: GELEZNII_KAPUT
            El grupo de cooperación de defensa antimisiles con la OTAN ha sido abolido; hoy hubo noticias. hi

            Si. Escriben que Putin abolió esta creación, el punto 1 de lo propuesto en el artículo probablemente sucedió.
            1. abrakadabre
              abrakadabre 1 noviembre 2013 08: 14
              +3
              Como broma: Probablemente el PIB también está leyendo en voz baja VO. Leí el artículo temprano en la mañana y ...
              sonreír
        2. dedo de oro
          dedo de oro 31 de octubre 2013 22: 29
          +4
          Vecino Bielorrusia. Tu sarcasmo va directo al grano.
          Cita: Shaman 21101973
          Todo es correcto. Solo queda recolectar dinero de bancos extranjeros, vender bienes inmuebles en el extranjero ... y puedes hacer todo de acuerdo con la lista

          Una persona que vive en otro planeta ofrece ideas. ¿Realmente la gente va a comenzar una confrontación, todos los niños, suegra, padres, amantes y, lo más importante, sus bienes raíces y abuelas, en Occidente tan odiados por ellos? ¿Quién está maldito de la mañana a la noche (de lunes a viernes), y en días festivos y vacaciones? ¡Maldito sea! ¡Autor divertido! “¿Dónde está el dinero, Zin?” 50 mil millones. - Juegos Olímpicos de invierno tropical, la misma cantidad - Diversión rusos, ¡uf! fútbol! Ya se ha despedido a Solntselikiy y sus pensiones, ¡y te refieres a una nueva raza! Okostya!
          1. Búfalo
            Búfalo 1 noviembre 2013 01: 12
            +3
            Todo es verdad, pero la confrontación no necesita ser lanzada, se inicia sin nosotros (los sauditas, por ejemplo, a través del sur). Solo necesitas amar a tu gente y recordar dos aliados: EJÉRCITO Y Marina. Sí, no olvides tu historia.
    4. usuario
      usuario 1 noviembre 2013 09: 31
      +2
      Bien por ti!
      El autor del artículo tiene un profundo respeto. De hecho, explicó prácticamente todos los problemas principales y problemáticos de la defensa antimisiles en los dedos, sin ver las discusiones abstrusas, al mismo tiempo que los envió a algunas fuentes primarias de vacío a vacío y viceversa, etc., etc., etc. Quien al menos una vez estuvo en una reunión científica me entenderá.
    5. biznaw
      biznaw 3 noviembre 2013 15: 20
      +1
      “Algún día a este período de la historia del país (entre muchos otros, por supuesto) se le dará el nombre de 'La era de la falta de profesionalismo de Terry'. Era una época en la que los ginecólogos estaban a cargo de la política exterior, los cardiólogos estaban a cargo de la agricultura y las mujeres del servicio tributario estaban involucradas en los temas más importantes del desarrollo militar. Capital del norte, encabezada por Glavlenmebeltorg ".
      Fuerte. No estoy de acuerdo solo con las citas del pasado. Terry no profesionalista está teniendo lugar y lo será en el futuro, ya que este problema también es inherente al jefe del país en la cuestión de seleccionar personal y construir la vertical del poder.
    6. Aviador
      Aviador 5 noviembre 2013 10: 29
      0
      Cita: Yuri I.
      No sé qué hay de la defensa antimisiles, pero se dice precisamente acerca de los administradores efectivos.

      El problema es que, dado que el pastel comienza a coser las botas ...
    7. Realista58
      Realista58 6 noviembre 2013 02: 15
      0
      Rechazar el Tratado INF por hoy no tiene sentido.
      Y NO porque no haya objetivos potenciales para estos complejos, sino porque no hay potencial para su creación y producción.
      Además, mientras que en el segmento de corto alcance, los militares insinuaron sutilmente la posibilidad de aumentar fácilmente el alcance del iskander, luego, en el segmento de mediano alcance, no hay nada similar que pueda rehacerse. (realmente no corte el álamo)

      En mi humilde opinión, lo más prometedor es el desarrollo de misiles de crucero hipersónicos basados ​​en el aire (mar) con un alcance de hasta 5000 km.
      Y no es necesario retirarse del acuerdo, y los objetivos potenciales estarán bajo la mira.
  2. sspd
    sspd 31 de octubre 2013 16: 02
    +28
    El artículo es interesante, todo sobre el caso. Pero si los 4 puntos propuestos por el autor son aceptados consistentemente, un chillido en Occidente superará la barrera del sonido y una ola de declaraciones rusófobas no se comparará con ningún tsunami. ¿Estamos listos para enfrentar esto con dignidad?
    1. Rus2012
      Rus2012 31 de octubre 2013 16: 22
      +28
      Cita: sspd
      ¿Estamos listos para enfrentar esto dignamente?

      Esto, disculpe, es tarea del Ministerio de Relaciones Exteriores: minimizar los chillidos y los mocos de nuestras acciones. Recordemos a los comisarios del pueblo estalinista: "Camarada NO", ¡y eso es todo!
      1. sspd
        sspd 31 de octubre 2013 16: 40
        +23
        ¿Dónde puedo conseguir el segundo Gromyko, nuestro Sr. "no"? Y los comisarios populares estalinistas se extinguieron. Y entonces, dices todo correctamente.
        1. biznaw
          biznaw 3 noviembre 2013 15: 28
          0
          Los comisarios de las personas no fueron transferidos, no necesitaban las autoridades, o más bien eran peligrosos para las autoridades, ya que rápidamente se retorcían como enemigos de las personas y agentes de inteligencia extranjera. Entre los presidentes de las granjas colectivas sobrevivientes, casi todos los comisarios del pueblo, si fallamos, le preguntaremos a Lukashenko.
      2. m262
        m262 31 de octubre 2013 20: 00
        +8
        Sí, pronto habrá un lanzamiento de "majors" de MGIMO - estos NO no lo sé, ¡solo SÍ!
        Es malo cuando los padres compran el derecho de defender los intereses de la patria, cuando Lavrov se vaya, no habrá nadie para reemplazarlo. triste
    2. NSG42
      NSG42 31 de octubre 2013 16: 31
      +1
      YESAAAAAAA !!!
    3. 3935333
      3935333 31 de octubre 2013 16: 38
      +11
      es prácticamente la primera señal de la tercera guerra mundial, comienza a bombear inmediatamente todo tipo de sabotaje en gasoductos y oleoductos, toda la chusma wahhabi será pisoteada en lotes, Asia Central se encenderá, los rumanos subirán para defender la constitución moldava en Transnistria, etc., maldita sea Estados Unidos y Brita no pierda este momento para calentarse y elevarse ... Artículo más para la ironía y plantear la cuestión de la profesionalidad de ciertas áreas de la política exterior de la Federación de Rusia. (¡ya que la política exterior es una diplomacia basada en el potencial militar del estado! y el Ministerio de Relaciones Exteriores debe tener especialistas en todo tipo de tropas del Estado Mayor).
    4. yur
      yur 31 de octubre 2013 20: 33
      +6
      ¿Chillido? ¡Y nosotros!
      1. varov14
        varov14 1 noviembre 2013 11: 02
        +1
        Bueno, si los siloviki son realmente los siloviki, entonces podemos
      2. El comentario ha sido eliminado.
    5. Grupo HAM
      Grupo HAM 31 de octubre 2013 20: 52
      +3
      Y NO SOMOS ADICTADOS. Que no escuchamos chillidos, y ellos solo hacen esto.
    6. abrakadabre
      abrakadabre 1 noviembre 2013 08: 18
      +4
      chillido en el oeste superará la barrera del sonido
      ¿Querías decir el umbral ultrasónico? Bueno, deja. Los ultrasonidos no son audibles para un oído normal. Finalmente habrá silencio ...
      Si está hablando de ondas de detonación supersónicas (para un medio dado), aún mejor. Explota desde adentro de un chillido.
      Tómate un descanso de ellos ya
      guiño
    7. jefe.matros
      jefe.matros 3 noviembre 2013 15: 11
      0
      estamos listos, la parte superior no, porque Tendrá que abandonar las vacaciones en Canarias, ir de compras a Europa, y simplemente delicias del oeste.
  3. Letnab
    Letnab 31 de octubre 2013 16: 05
    +24
    artículo plus!
    autor, no estás solo ... ¡ahora hay gerentes exitosos en todas partes! Desde 2007, hemos sido comandados por militares, azafatas, economistas, médicos, músicos, ¡un ex empleado del Departamento de Delitos Económicos! Y todos piensan que saben más sobre nosotros sobre nuestro trabajo ...
  4. IRBIS
    IRBIS 31 de octubre 2013 16: 08
    +35
    A la autora.
    Lamento sinceramente que el Presidente no tenga un asesor como usted.
    Lamento que los aficionados resuelvan nuestros problemas con el pretexto de sus "éxitos" diplomáticos.
    Lamento que los intereses de mi país se vendan a un precio razonable.
    1. Asgard
      Asgard 31 de octubre 2013 17: 29
      +23
      El asesor principal de la residencia es Kisinger (Mason, Jew, Pedarast))) http://www.1tv.ru/news/polit/245049
      Sí, y en el liderazgo de profesionales NO.
      Los llamados "gerentes efectivos-defectuosos" pero simplemente LADRONES)))))))))

      En Karelia había una treintena de puntos de defensa aérea, eran autónomos y repetidamente se superponían entre sí, en Louhi la estación "iluminaba" todo el norte y hasta Inglaterra y la Isla de Man))))Circular .......
      Espera en algún lugar cerca de Leningrado y ONE(Sectorial)))
      PREGUNTA RETÓRICA: ¿cuál es más fácil de desactivar?

      12 km en el bosque había un aeródromo con la pista IRON-2,5 km ...
      Ministerio de Defensa, podría tomar aviones con una masa de hasta 50 toneladas (encendido)

      Cuando el Boeing coreano fue derribado, fue suspendido cerca de Louh (2 km) en el lago Korpiyarvi.
      No ceñir, hubo VOLUNTAD y PROFI))))
      1. yur
        yur 31 de octubre 2013 20: 42
        +1
        Estoy de acuerdo con usted al 100% en casi todo, pero aún así, el Boeing coreano fue suspendido en el Lejano Oriente y cayó al Océano Pacífico.
        1. Grupo HAM
          Grupo HAM 31 de octubre 2013 20: 55
          +7
          Este es el segundo, el primero en la foto.
        2. Kotvov
          Kotvov 1 noviembre 2013 09: 02
          +1
          mira y encuentra, está en Karelia.
        3. Arsxnumx
          Arsxnumx 5 noviembre 2013 10: 22
          +1
          Estos son dos eventos diferentes, y ambos tenían un lugar para estar. No hubo víctimas en Karelia, los pilotos lograron aterrizar un avión con un motor roto. Pero la violación de la frontera para abrir nuestros sistemas de defensa aérea fue reprimida resueltamente.
  5. Vladimirets
    Vladimirets 31 de octubre 2013 16: 08
    +9
    Competente, sensata, sin mocos.
  6. Rus2012
    Rus2012 31 de octubre 2013 16: 08
    +7
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor, excepto por "regaños" menores ...
    Y así que sí, "midyuki" y cualquier negocio no profesional sobre "root"!
    Después de todo, lo principal para el primer proceso contractual y su exitosa ratificación. Desde aquí premios y otros ...
    Recordemos cómo se firmaron los primeros Acuerdos sobre la limitación de los sistemas de defensa antimisiles: ¡las primeras personas de los estados se apresuraron a solicitar restricciones a los mocos, porque los sistemas de la URSS eran más altos!
    Y en todas partes, solo si son inferiores, y aquí corren. Y back-fihvam ... Ejemplo de defensa antimisiles, por favor.

    Espere un buen momento para que el Midiuk se distinga - acuerde con todo el mundo la limitación de las armas nucleares tácticas, así que permítales trabajar duro: desde Pyongyang a los estados, pasando por París, Pekín y Telaviv ... Seremos los últimos en reducir. .y eso es todo!
  7. Dazdranagon
    Dazdranagon 31 de octubre 2013 16: 12
    +6
    4. Sal de la moratoria sobre las pruebas de armas nucleares. - no puede salir. Las nuestras realizan pruebas "subcríticas" de armas nucleares, ya es suficiente.
    1. Rus2012
      Rus2012 31 de octubre 2013 16: 30
      +4
      Cita: Dazdranagon
      Las nuestras realizan pruebas "subcríticas" de armas nucleares, ya es suficiente.

      Por desgracia, querido colega, muchos especialistas y yo no estamos seguros de que la "verificación del sistema elemento por elemento" al final siempre se pueda realizar en una "respuesta compleja" completa. Porque una gran cantidad de "asperezas" y factores no contabilizados surgieron durante pruebas complejas y completas. Un ejemplo ilustrativo fue: solo un SHR de roble se cambió a uno moderno en la red de cable, como resultado, el "Fenómeno" no tuvo lugar. Fue en los 80 ...
      1. Cerrajeria
        Cerrajeria 31 de octubre 2013 17: 24
        +4
        Cita: Rus2012
        Hubo un buen ejemplo: solo el SR de roble se cambió por uno moderno en la red de cable

        Y ahora, en general, puede suceder una cosa terrible: la producción de SR ... China, yo mismo vi, en lugar de contactos torneados cubiertos con estampado de plata revestidos con algún tipo de basura, exteriormente aquellos que nunca han visto caer guiño
    2. Nayhas
      Nayhas 31 de octubre 2013 16: 51
      -10
      Cita: Dazdranagon
      No puedes salir.

      ¡Necesario! no salgas No jodas la tierra, ¿dónde va a explotar el autor? ¿En su casa de campo?
  8. vladsolo56
    vladsolo56 31 de octubre 2013 16: 27
    +1
    Desde un punto de vista militar, el autor ciertamente tiene razón, pero no desde un punto de vista político. Rusia, especialmente para la comunidad mundial, ha elegido una posición en la que sus argumentos son aún más significativos, qué hacer, de hecho, aquí todos los puntos del autor son 100% correctos, pero solo con la condición de que vean a la comunidad mundial como una medida necesaria de Rusia en respuesta a acciones agresivas OTAN.
    1. IRBIS
      IRBIS 31 de octubre 2013 16: 45
      +19
      Cita: vladsolo56
      pero desde el punto de vista de la política, no realmente. Rusia específicamente para la comunidad mundial ha elegido una posición en la que sus argumentos aún son más importantes,

      Yo no pienso Incluso en la vida cotidiana: un miembro realmente trabajador de tamaño normal es importante, y no historias y conjeturas sobre hazañas sexuales.
  9. depredador.3
    depredador.3 31 de octubre 2013 16: 32
    +4
    y los asuntos más importantes de la construcción militar fueron abordados por mujeres del servicio de impuestos de la capital del norte, encabezada por Glavlenmebeltorg.


    MOSCÚ, 31 de octubre - RAPSI. El acusado en el caso Oboronservis, el exdirector general del Almacén de Materiales Distritales del Distrito de la Fuerza Aérea de Moscú, Maxim Zakutailo, ha sido liberado del centro de detención preventiva, donde pasó un año bajo custodia por cargos de malversación, informa el corresponsal de RAPSI.

    La decisión de liberar se debe al hecho de que el plazo de detención en virtud del artículo acusado de Zakutailo ya ha expirado.

    En octubre del año pasado se conoció que se iniciaron cinco causas penales por hechos de fraude en transacciones con inmuebles, terrenos y acciones pertenecientes a Oboronservis. Después de eso, varios funcionarios de alto rango, incluido el ministro de Defensa, Anatoly Serdyukov, perdieron sus puestos en el Ministerio de Defensa. Se reportaron daños en más de 4 mil millones de rublos.



    Читать далее: http://www.rapsinews.ru/incident_news/20131031/269473585.html#ixzz2jIg08PL8
  10. vlad0
    vlad0 31 de octubre 2013 16: 33
    +21
    "... Algún día a este período de la historia del país (entre muchos otros, por supuesto) se le dará el nombre de" La era de la falta de profesionalismo de Terry ". del servicio de impuestos de la capital del norte, encabezado por Glavlenmebeltorg ... "


    Hace aproximadamente seis meses, DAM, en un discurso en la Duma del Estado, defendió a Livanov ante los diputados y se pronunció en contra de la extracción de la minobra. Una de las tesis de DAM fue que Livanov no es un ministro profesional, y también está estudiando, hay errores. Y los diputados también llegaron a la Duma no por profesionales, y estudian en el proceso de trabajo, etc., etc. En general, necesitas entender y perdonar.
    Y de alguna manera se puso triste. Después de todo, este es ahora un enfoque a nivel estatal. Lo principal es suyo y devoto, y como especialista, lo décimo. Y quería hacerle a nuestro primer ministro solo una pregunta: ¿querría que su médico tratante, y mejor aún, un cirujano, se capacitara personalmente en él, obteniendo una "experiencia invaluable"? ¡Apenas! Y sobre la gente y el país, ¡aquí está! Y en el Ministerio del Interior, y la medicina, la industria de la defensa, la educación y la economía, todos somos capacitados por personas que están muy lejos de las esferas que lideran.
    1. sspd
      sspd 31 de octubre 2013 16: 46
      +8
      No da tanto miedo que "aprendan" y "entrenan". No está claro por qué no son responsables. Incorrecto, así que quédate con la respuesta. Como dice el refrán: "todo error tiene nombre, apellido y cargo". "Comprender y perdonar" en el ámbito del estado la gestión es inaceptable.
    2. Grbear
      Grbear 31 de octubre 2013 17: 04
      +8
      Lo principal es tuyo y un devoto, y como especialista, es la décima cosa.


      El tema de la lealtad personal es relevante en todos los niveles de liderazgo. Y no veo otra forma de cambiar la situación como el compromiso cívico de la población. La Duma debería PREGUNTAR al Gobierno en "pleno crecimiento", sin descuentos sobre la "crisis mundial" y otras tonterías. Y el gobierno debe responder, si no con la cabeza, con la piel.

      Tenemos suficientes recursos, no hay nadie a quien preguntar.
  11. Brusco
    Brusco 31 de octubre 2013 16: 38
    +4
    El artículo es excelente, estoy de acuerdo con todo, tendría que plantear este tema en la televisión para expresar la posición del autor.
    1. varov14
      varov14 1 noviembre 2013 11: 26
      +1
      El artículo es excelente, lo habría escrito 10 años antes. Si en el 72 ya se ocupaba de la defensa antimisiles, entonces el abuelo, entonces, si dominó la computadora tarde, lo que no corresponde al profesionalismo, o si la posición civil se despertó tarde .--- "Y si supieran todo esto (o al menos una pequeña parte), entonces No dirían tonterías sobre la operación conjunta de la estación de radar de Gabala, pero lo ha estado intentando durante largos meses.

      Por lo tanto, caballeros, deben ser dueños del tema, y ​​no otras opiniones ". Señores, si son dueños del" Asunto ", adopten una posición cívica a tiempo y hagan sonar todas las campanas, Rusia comenzará a florecer.
  12. Time112
    Time112 31 de octubre 2013 16: 41
    +1
    Todo está definitivamente dicho. Y no de otra manera.
  13. Amable
    Amable 31 de octubre 2013 16: 44
    +10
    Cita: Yuri I.
    No sé qué hay de la defensa antimisiles, pero se dice precisamente acerca de los administradores efectivos.

    Uno de esos excéntricos con la letra "m" preguntó una vez cuál era la velocidad de disparo del sistema de misiles Tochka, y estaba muy decepcionado de que solo hubiera un misil. Cuando, tras su pregunta, todos se rieron unánimemente, él ni siquiera entendió que se estaban riendo de él y con una mirada seria hizo las siguientes preguntas "inteligentes". Es imposible convencer a esas personas o rehacerlas, pero el hecho de que se les haya dado poder da miedo.
  14. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 31 de octubre 2013 16: 47
    +2
    como una broma: no pregunto dónde estabas pero donde estaban, están, otros ESPECIALES ??????????????

    ¿Tienes las manos atadas? ¿Están selladas las bocas?

    ¿Por qué no escuchamos aquí? pero está bien aquí, ¡en cada esquina debería gritar al respecto!

    Era
    "La era de terry no profesionalismo".
    Sí, desde finales de los 80: ¡especialistas! Awww! ¿A dónde vas?
    1. biznaw
      biznaw 4 noviembre 2013 12: 00
      0
      En ninguna parte, se sentaron exactamente en el 91m -93m en el papa, todos esperaban la orden, o que todo se resolvería por sí solo, no se resolvió, y no hubo voluntad de hierro y entendieron que nadie excepto los bolcheviques de 17-57 fue criado Nuestros abuelos extrañaron la educación de sus nietos, y aquí llegaron al poder Michael Marks y EBNy. Con esa generación, este error habría sido corregido muy rápidamente por sus subordinados, sin mencionar el NKVD (Cheka).
      Bajo el último régimen soviético, todos los que estaban por encima del comandante del regimiento (director de la planta) perdieron el rastro, la nomenklatura del partido estaba preocupada por la producción de "ropa extranjera" y no por las realidades de la lucha de clases. Sí, y salarios, mientras que, dicho sea de paso, incluso ahora "por ir a trabajar" y no de acuerdo con los resultados del trabajo, por lo que se sientan exactamente en el sacerdote que recibe salarios enormes y no tiene sentido para ellos entender realmente el tema, por qué se les paga de todos modos por absoluta indiferencia , Me puse a trabajar, se me ocurrió una iniciativa idiota en la Duma o, por el contrario, con una propuesta inteligente, obtener un salario de viceministerial en la caja, nadie te pedirá el resultado de tus actividades, incluso si la Cámara de Auditoría recopila tres carruajes de pruebas de robo para ti. La fiscalía y el Ministerio del Interior también reciben altos sueldos "por ir a trabajar".
  15. maxcor1974
    maxcor1974 31 de octubre 2013 16: 53
    +9
    Una gran ventaja para el artículo. En respuesta al despliegue de la defensa antimisiles, una respuesta adecuada sería retirarse del tratado sobre la limitación de los misiles de corto y mediano alcance. Nuestros "amigos" europeos (políticos y población) deben comprender que al desplegar sistemas de armas estratégicas estadounidenses en su territorio, potencialmente se incluyen a sí mismos en la lista de objetivos de destrucción. Tal decisión habría enfriado el ardor de los países de Europa del Este especialmente deprimidos.
  16. Nayhas
    Nayhas 31 de octubre 2013 16: 54
    +7
    ¡La salida del Tratado INF es extremadamente necesaria! Tenemos a China a la mano, que está desarrollando sus INF sin tener en cuenta a la comunidad mundial, no están golpeando a Estados Unidos, y toda Siberia y el Lejano Oriente están bajo la mira ... O Estados Unidos convence a China de unirse a este acuerdo, o al diablo con el nuevo circunstancias ...
  17. Ivanovich47
    Ivanovich47 31 de octubre 2013 17: 08
    +2
    Por supuesto Cualquier negociación debe llevarse a cabo, en primer lugar por especialistas. Pero en cualquier grupo debe haber representantes del Ministerio de Asuntos Exteriores. En el curso de sus actividades, fue necesario desarrollar proyectos de documentos interestatales. La ayuda de los especialistas de MFA fue necesaria y efectiva. Cualquier tratado internacional es un documento comprensivo de carácter político-militar. El retiro de cualquier tratado (WWS, INF) estimula el inicio de una carrera de armamentosEste es un fuerte aumento en la carga de nuestra economía no muy fuerte. La retirada de Estados Unidos del Tratado ABM fortaleció significativamente la carrera por la producción de armas ABM. Puramente militar, el autor tiene razón. Pero no todo es tan simple en nuestro mundo internacional..
    1. Stalinets
      Stalinets 1 noviembre 2013 02: 34
      +3
      De lo contrario. Las negociaciones son diplomáticos. Pero el grupo debe tener profesionales en el tema. sí
  18. Algor73
    Algor73 31 de octubre 2013 17: 11
    0
    Bueno, no seas tan categórico. Por supuesto que puede salir de todos los acuerdos, pero ¿cuál es el punto? ¿Manos libres de la OTAN? Además, Rusia ahora no es tan fuerte como para involucrarse en una batalla con todos los países. Por el bien del ruido? ¿Y por qué realizar pruebas de armas nucleares cuando casi todos los países usan simulación por computadora?
  19. Koronik
    Koronik 31 de octubre 2013 17: 15
    +1
    Todo este proceso de tratado en el campo del control y reducción de armas nunca ha dado a nuestro país al menos algún resultado positivo. Absolutamente nada más que pérdida y vergüenza. Aquí hay algunos hitos del proceso.
    Como se dice "cool", pero los procesos negociados nunca han llevado a una acción militar. Por ejemplo, China, sin declaraciones ruidosas, trabajo sistemático constante y el resultado es obvio. Por eso negocian para que incluso la ausencia de resultados positivos tengan una situación ganadora, y no se empujen mutuamente.
  20. an_ursus
    an_ursus 31 de octubre 2013 17: 18
    +4
    El autor tiene derecho a los 100. ¿Quieres vivir en paz, prepárate para la guerra!
  21. lotar
    lotar 31 de octubre 2013 17: 24
    +5
    El artículo es interesante, se puede ver que una persona entiende este tema mejor que muchos "gerentes efectivos". Solo me gustaría agregar que cada especialista debe sentarse en su lugar. De lo contrario, más personas llegan al poder de una forma u otra que tienen conexiones en la cima del gobierno y tener algún tipo de lealtad al liderazgo, y muy probablemente la suciedad acumulada sobre ellos mismos y las personas que ocupan altos cargos. Y, en general, a los "seres superiores" no les importa la competencia de estas personas en aquellas áreas de actividad en las que posteriormente liderarán. La ministra de Salud Tatiana Golikova, que ha hecho tanto que pronto no será posible que nuestra medicina recupere ni siquiera su antiguo potencial, pero ya ha sido nombrada presidenta de la Cámara de Cuentas. Estoy simplemente asombrada por su "genio". Y así, lamentablemente, en todas partes.
  22. Russ69
    Russ69 31 de octubre 2013 17: 24
    +5
    1. Detener todas las negociaciones sobre la defensa de misiles. Completa este proceso, cuyo resultado cero es visible ahora. Y desarrollar sistemas nacionales. Y el sistema para vencer a la defensa de misiles es probable que los oponentes.

    El primer párrafo, aparentemente cumplido ... Están probando nuevos misiles, pero sobre la defensa antimisiles que ordenaron ...

    MOSCÚ, 31 de octubre - RIA News. El presidente ruso, Vladimir Putin, abolió un grupo de trabajo interdepartamental bajo la administración del Kremlin para comprometerse con la OTAN en el área de defensa antimisiles, se publicó un documento en el portal oficial de información legal.

    RIA Novosti http://ria.ru/defense_safety/20131031/973979992.html#13832291694503&message=resi
    ze & relto = register & action = addClass & value = Registration # ixzz2jJF4R0Zo
    1. Botanologo
      Botanologo 31 de octubre 2013 22: 46
      +2
      Cita: Russ69
      El presidente ruso, Vladimir Putin, abolió el grupo de trabajo interdepartamental bajo la administración del Kremlin sobre la interacción con la OTAN en el campo de la defensa antimisiles,


      Habría abolido más rápidamente el grupo de trabajo bajo la administración del Kremlin llamado Gobierno.
  23. Begemot
    Begemot 31 de octubre 2013 17: 31
    +5
    Siempre he simpatizado con los "especialistas", yo mismo me encuentro regularmente en situaciones en las que, por orden de las autoridades, todo debe hacerse no de acuerdo con la mente. Afortunadamente, los jefes son más o menos adecuados y no abusan de ello. En política, los errores de los diplomáticos están llenos de sangre de soldados, por eso estoy de acuerdo con el autor.
  24. bes513
    bes513 31 de octubre 2013 17: 32
    +2
    Las propuestas más sensatas y sensatas del autor en los últimos años, mientras "en la cima" piden "garantías legales" y llevan ese sinsentido. Claramente, al grano y nada más. Bien hecho.
  25. un científico
    un científico 31 de octubre 2013 17: 39
    +1
    El tema de la profesionalidad en la negociación con extranjeros en el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia sigue siendo muy relevante, especialmente si se trata de armas de defensa de misiles de alta tecnología, defensa aérea, sistemas de control automatizado de aviación y comunicaciones. Una situación similar ocurrió en las negociaciones ruso-europeas después del 11 de septiembre de 2001. Cuando, en el marco de la lucha contra el terrorismo aéreo, se desarrolló la posibilidad de la interacción de los sistemas de defensa aérea. Aquí hay un breve extracto del informe:
    Este informe presenta los resultados del experimento del 13 y 14 de septiembre de 2005 bajo el WISP patrocinado por la OTAN, que demostró el intercambio de información entre sistemas en Moscú y Varsovia. El experimento demostró la capacidad de intercambiar información para ser implementada en la Fase 2 del proyecto WISP bajo los auspicios del Consejo Rusia-OTAN. El objetivo principal de la demostración fue evaluar la viabilidad práctica de utilizar los sistemas existentes y las tecnologías terminadas como base para la implementación de los requisitos de WISP. En este sentido, el experimento fue completamente exitoso. Los sistemas de hardware y software utilizados por la OTAN para el intercambio de información han demostrado que ya existen sistemas utilizados en actividades operativas que pueden realizar tareas clave de WISP sin invertir costos y esfuerzos significativos para el refinamiento. Los resultados de la Federación de Rusia fueron aún más impresionantes. En solo unos meses, la Federación de Rusia pudo implementar un prototipo de sistema de intercambio de información, que implementó una mayor cantidad de tareas en comparación con el sistema por parte de la OTAN. El prototipo desplegado por la Federación de Rusia funcionó extremadamente bien.
  26. Sobol
    Sobol 31 de octubre 2013 17: 54
    +2
    "¿Intentarías, hijo, resistir al menos una" ronda "de conversaciones de defensa antimisiles en invierno en Sary-Shagan? En el quinto año de existencia del sitio de defensa antimisiles sin calefacción central. Cualquiera y 110 asaltos se sentarán en Ginebra ". ¡Es una pena que no haya dicho en voz alta! Y así todo está dicho correctamente, con la excepción del levantamiento de la moratoria sobre las armas nucleares
  27. AIR-ZNAK
    AIR-ZNAK 31 de octubre 2013 17: 56
    0
    Tratados sobre temas de defensa y tratados, de modo que las partes del acuerdo los violen en secreto con éxito. Pero quién de las partes gritó primero * MANTENGA EL LADRÓN ... *, ese primero es perforado y quiere mover las flechas hacia el otro lado. Eso es vida.
  28. acosador
    acosador 31 de octubre 2013 17: 58
    +10
    ... 1. Detener todas las negociaciones sobre defensa antimisiles. Complete este proceso, cuyo resultado cero es visible ahora. Y desarrollar sistemas nacionales. Y el sistema para vencer la defensa de misiles probables oponentes.

    2. Detener todas las consultas y negociaciones en START. Completa este proceso de una vez por todas. O por el tiempo históricamente previsible. No menos de 50 - 75 años para que esta pregunta no vuelva. Bajo ninguna circunstancia.

    3. Salir del Tratado INF. Unilateralmente Y para reanudar la producción de estos sistemas, que son extremadamente necesarios para garantizar la seguridad nacional de Rusia.

    4 Sal de la moratoria para probar armas nucleares ...


    De acuerdo con 200%.
    Es hora de empezar.
    Solo hay una pregunta:
    ¿Quién y cuándo hará la declaración apropiada?
    1. mark021105
      mark021105 31 de octubre 2013 21: 39
      +1
      Cita: stalkerwalker
      Solo hay una pregunta:
      ¿Quién y cuándo hará la declaración apropiada?


      El presidente ruso, Vladimir Putin, abolió el grupo de trabajo interdepartamental bajo la administración del Kremlin sobre la interacción con la OTAN en el campo de la defensa antimisiles, el documento correspondiente se publica en el portal oficial de información legal.

      РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20131031/973979992.html#ixzz2jK3GF9pE
      1. acosador
        acosador 1 noviembre 2013 09: 41
        +4
        Cita: mark021105
        El presidente ruso, Vladimir Putin, abolió el grupo de trabajo interdepartamental bajo la administración del Kremlin sobre la interacción con la OTAN en el campo de la defensa antimisiles, el documento correspondiente se publica en el portal oficial de información legal.

        Ocurrió un milagro: ¡buena suerte, PIB!
  29. yurii p
    yurii p 31 de octubre 2013 18: 15
    +3
    Hace tiempo que sé que el país está gobernado por tontos, pero hasta tal punto, sorprendentemente.
    1. viejo cohete
      viejo cohete 31 de octubre 2013 19: 20
      +4
      Cita: yurii p
      Hace tiempo que sé que el país está gobernado por tontos, pero hasta tal punto, sorprendentemente.


      Y cobardes.
      El autor escribió todo correctamente, pero cuando renunció, y en una reunión metió la lengua ... bueno y guardó silencio, temiendo por un lugar cálido.
      Artículo Plus entregado, por el contenido,y por el comportamiento del autor deuce sentir
      1. Botanologo
        Botanologo 31 de octubre 2013 22: 50
        +2
        Cita: Viejo Rocketman
        En la reunión metió la lengua en el tren ... y permaneció en silencio, temiendo por un lugar cálido.


        + De alguna manera ya saltó que nuestros mejores patriotas están retirados. Y cuando te sientas en la oficina de las autoridades, todas esas liebres. Un par de veces le susurré al oído en situaciones agudas: bueno, dime, puedes, no eres nuestro, no tendrás nada. Así que analizaremos la situación en el mensaje, en sus memorias.
      2. biznaw
        biznaw 4 noviembre 2013 12: 11
        0
        Cita: Viejo Rocketman
        pero cuando renunció, y en una reunión metió la lengua ... bueno y guardó silencio, temiendo por un lugar cálido.
        El artículo plus set, por el contenido y por el comportamiento del autor deuce

        Estoy de acuerdo. Estos son los héroes después de la pelea y los amantes de sentarse en la cerca y aprender a sostener una pala prosrali. Gran país y grayen ahora sentados en la cerca y exponiendo a los otros presos en las cercas.
        1. un científico
          un científico 6 noviembre 2013 17: 11
          0
          Por supuesto, es una rareza cuando en nuestro tiempo las personas tienen el coraje de cometer actos heroicos en la oficina. Pero créeme que hay. Aquí es difícil deshacerse de ellos, por lo que otros serían vergonzosos. Por lo tanto, deben hacer todo juntos.
  30. x.andvlad
    x.andvlad 31 de octubre 2013 18: 17
    0
    Gracias por el artículo. El autor está mirando la raíz.
    Es muy sorprendente que especialistas en balabalismo artístico estén involucrados en problemas tan vitales en nuestro país. Por supuesto, se necesitan especialistas en política, pero deben resolver las preguntas de acuerdo con su perfil. Y luego simplemente nos deshonramos y no resolvemos los problemas de seguridad. Pensé que todo estaba mejor.
  31. Era mamut
    Era mamut 31 de octubre 2013 18: 37
    0
    “Algún día a este período de la historia del país (entre muchos otros, por supuesto) se le dará el nombre de 'La era de la falta de profesionalismo de Terry'. Era una época en la que los ginecólogos estaban a cargo de la política exterior, los cardiólogos estaban a cargo de la agricultura y las mujeres del servicio tributario estaban involucradas en los temas más importantes del desarrollo militar. Capital del norte, encabezada por Glavlenmebeltorg ".

    Solo para esto puedes aprobar el artículo guiño .
    Eso es solo con la propuesta de salir de la moratoria sobre las pruebas de armas nucleares, el autor se entusiasmó.
  32. yurii p
    yurii p 31 de octubre 2013 18: 47
    0
    Aquí está la información solo en el tema ... http://www.ng.ru/news/448098.html
  33. Reyngard
    Reyngard 31 de octubre 2013 18: 56
    +2
    Una cosa más: en un país con un número decente de universidades agrícolas, la agricultura está dirigida por todo tipo de "gerentes exitosos", es decir, delincuentes, por ejemplo, la región de Ryazan, el jefe de Rosselkhoznadzor, "un maestro y un abogado", pero "un conocido hombre de negocios en la ciudad", es decir. mi. un hombre con un pasado oscuro ...
  34. Budilnik
    Budilnik 31 de octubre 2013 18: 59
    +2
    Todo es correcto. Diría que la persistencia de la OTAN en la defensa antimisiles le da a Rusia una oportunidad única de elevar la calidad y cantidad de nuestras armas ofensivas a una nueva altura. Y aléjese de una pronunciada doctrina defensiva basada en personas impotentes políticas ...
  35. Mercenario
    Mercenario 31 de octubre 2013 19: 15
    0
    fue Stalin quien fue perdonado por error durante 41 años. pero los políticos no te perdonarán y te colgarán por el lugar que Volodia prometió a Misha
  36. oapvokin
    oapvokin 31 de octubre 2013 19: 16
    +1
    El problema es que el zapatero hornea pasteles y el pastelero muele sus botas. I.A. Krylov lo ha notado por mucho tiempo.
  37. Sergey47
    Sergey47 31 de octubre 2013 19: 31
    0
    El artículo es muy correcto. Enorme plus. Solo después de leerlo me enferma. ¿Realmente no queda gente sensata y honesta en un país como el nuestro? ¿Quién puede rastrillar los estúpidos establos de Avdiev? Las únicas cosas que me vienen a la mente son Chile y Pinochet.
  38. Migari
    Migari 31 de octubre 2013 19: 36
    +4
    El artículo es bueno, estoy completamente de acuerdo, en cada área, al resolver cualquier problema, un profesional debe ocuparse de esto, este artículo es un grito del alma de una persona que conoce la esencia del tema a la perfección y ve errores graves al abordar el tema de la defensa antimisiles. Ya hemos estado rodeados de arriba abajo, debemos responder adecuadamente, la instalación de Iskander en la región de Kaliningrado, esto no es suficiente.
  39. Aguijón
    Aguijón 31 de octubre 2013 19: 42
    +5
    Entonces siempre es así. Los que saben poco entienden mucho. ¿Quién puede hacer eso? Quién sabe, él enseña. Quien no sabe y no sabe cómo, dirige.
    1. Rayo
      Rayo 31 de octubre 2013 19: 57
      0
      Cita: Stinger
      Siempre es así. Los que saben poco entienden mucho. ¿Quién puede hacer eso? Quién sabe, él enseña. Quien no sabe y no sabe cómo, dirige.
      Valya, cambia tu apodo a Sun Tzu. Él depende de ti, y si no quieres, entonces que sea el segundo nombre espiritual. bebidas
      1. Aguijón
        Aguijón 31 de octubre 2013 20: 41
        0
        Necesito pensar
  40. crambol
    crambol 31 de octubre 2013 19: 46
    +1
    Y los politólogos están discutiendo absurdamente la cuestión de quién será el propietario del botón en el futuro sistema de defensa antimisiles. No, chicos, no hay botón de inicio en los sistemas de defensa antimisiles. PRO es un sistema totalmente automático.

    Llamamos a esos "especialistas" ginecólogos.
  41. Koksalek
    Koksalek 31 de octubre 2013 20: 05
    +2
    ¡Buen artículo! ¡Hace mucho que era necesario llamar a las cosas por su nombre!
  42. Suomi
    Suomi 31 de octubre 2013 20: 25
    0
    Putin elimina el grupo de trabajo de defensa antimisiles con la OTAN
    31 de octubre de 2013, 16:30 Versión impresa


    http://vz.ru/news/2013/10/31/657616.html
  43. Apasus
    Apasus 31 de octubre 2013 20: 26
    0
    El autor entregó gerentes efectivos bastante bien, pero los abogados tuvieron que ser transferidos también. Estas prostitutas escribieron cosas ordinarias en un lenguaje tal que pueden entenderse como usted quiere, o contratar otro gorro de gancho.
  44. clidon
    clidon 31 de octubre 2013 20: 31
    +2
    Desde el artículo es golpeado por halcón kirsa por kilómetro. Y vamos a mordernos con todos, construir una cortina de hierro y todo será genial. No me sorprenderá que el primero en oponerse a esto en la vida real sea el mismo Khodorenok.

    Salir de las conversaciones de defensa antimisiles es una estupidez. Nadie está deteniendo el desarrollo de la defensa nacional y los medios para superar la defensa antimisiles y al mismo tiempo presionar diplomáticamente a los oponentes. Diplomacia isl armas en las manos correctas.
    Salir de START también será estúpido. Para nosotros, este tratado no ha limitado nada durante mucho tiempo, y perder oportunidades para limitar a los Estados Unidos y controlarlos es al menos algo significativo.
    Salir del Tratado INF será aún más estúpido. ¿Necesitamos armas balísticas nucleares en Polonia y Rumania? ¡Con un tiempo de vuelo de diez minutos! ¿Está seguro el autor de que una defensa nacional antimisiles extinta nos protegerá?
    Pruebas nucleares? Bueno, desarrollemos y mejoremos nuevamente las armas nucleares. Reanudemos la carrera nuclear por completo, el país está lleno de dinero y venderemos más petróleo. Romperemos la situación cuando EE. UU. Decida decididamente actualizar las bombas B61 o no ...
  45. x.andvlad
    x.andvlad 31 de octubre 2013 20: 32
    0
    Cita: Migari
    Ya hemos estado rodeados de arriba abajo, debemos responder adecuadamente, la instalación de Iskander en la región de Kaliningrado, esto no es suficiente.

    ¡Sí, obviamente no es suficiente!
    Y en las negociaciones para resolver los problemas de seguridad del país a nivel internacional, los especialistas en “idiomas” deben reforzarse con profesionales de la seguridad. El empoderamiento y la competencia deben combinarse de manera beneficiosa.
  46. killganoff
    killganoff 31 de octubre 2013 20: 41
    +2
    En nuestro reino-estado, en cada ministerio, en cualquier campo de actividad, especialistas exclusivamente "especializados", en una palabra, administradores, supervisan ... ¿Y qué esperar de una política tan "eficaz", si el alicatador cocina la papilla y el cocinero pone las tejas? Tal vez pusieron a propósito gerentes incapaces en organismos gubernamentales vitales, por así decirlo, inyecciones invisibles pero venenosas: ¿eutanasia? ...
    1. polkownik1
      polkownik1 31 de octubre 2013 20: 51
      +3
      Está más allá de la fuerza de cualquier enemigo seleccionar y suministrar tal cantidad de administradores estúpidos. El enemigo ha estado actuando más sabio durante muchos años: selecciona (o prepara) uno o dos con las cualidades "necesarias" y ayuda a construir un sistema.
  47. polkownik1
    polkownik1 31 de octubre 2013 20: 43
    +4
    Este no es un artículo! ¡Esta es una carta abierta al Presidente de la Federación Rusa! Listo para registrarse de inmediato. Agregaré mis cinco kopeks por mi cuenta :)) Hace unos treinta años, como jefe del departamento de investigación para el uso de combate de los cazas de defensa aérea, una vez más realicé disparos aéreos de prueba en Sary-Shagan. Una noche despejada, vi por encima de mi cabeza el excelente desempeño de un sistema de defensa antimisiles balísticos. Más bien, los resultados del trabajo, porque Todo sucedió fuera de la atmósfera. ¿Te imaginas dónde estaríamos hoy en cuestiones de defensa antimisiles si no fuera por los muchos impostores no profesionales sobre los que escribe el autor?
  48. NORTE
    NORTE 31 de octubre 2013 20: 43
    +3
    Información biográfica

    Khodarenok Mikhail Mikhailovich - jefe de redacción del periódico "Correo militar-industrial"

    Khodarenok Mikhail Mikhailovich

    Nacido 20 febrero 1954

    educación:

    Escuela de misiles antiaéreos de ingeniería superior de Minsk - 1971-1976

    Academia de Mando Militar de Defensa Aérea - 1983-1986

    Academia Militar del Estado Mayor General - 1996-1998

    Sirvió en los siguientes puestos:

    1976-1977 - Jefe del departamento de control de combate de la batería radio-técnica S-75

    1977-1980 - comandante de la batería radio-técnica del sistema de defensa aérea S-75

    1980-1983 - Comandante del batallón de misiles antiaéreos S-75

    1983-1986 - estudiante de la Academia de Comando Militar de Defensa Aérea

    1986-1988 - Subcomandante del regimiento de misiles antiaéreos S-200

    1988-1992 - oficial superior de la sede de las fuerzas de misiles antiaéreos de la defensa aérea (Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa Aérea)

    1992-1996 - oficial superior-operador de la 1.a dirección de la 1.a Dirección de la Dirección Principal de Operaciones del Estado Mayor

    1996-1998 - estudiante de la Academia Militar del Estado Mayor

    1998-2000 - jefe del grupo 1 de dirección 1 de la Dirección de Operaciones Principales del Estado Mayor

    Descargada a la reserva el 22 de julio de 2000.

    Rango militar - Coronel (1993)

    2000-2003 - Columnista militar de Nezavisimaya Gazeta

    Desde 2003 hasta el presente, ha estado trabajando en la VPK-Media Publishing House. Editor en jefe del periódico "VPK" y de la revista "East Kazakhstan Region"
  49. Sergey S.
    Sergey S. 31 de octubre 2013 20: 46
    +2
    Cita: bereg
    el autor estoy de acuerdo con usted, excepto (4. Salga de la moratoria sobre las pruebas de armas nucleares)

    Estoy de acuerdo con el autor del artículo en los detalles.
    Fuera de los detalles militares, existen buenas razones históricas y culturales para creer que en cualquier proceso contractual el rico gana primitivamente.
    Por ejemplo, bajo un contrato, los ricos se rodean de mercenarios, que por el momento no cuentan.
    Por ejemplo, bajo un contrato, el rico siempre tiene la oportunidad de superar los indicadores cuantitativos de su poder técnico.
    ...
    Los inteligentes pueden mostrar habilidades y superar a los ricos solo con la libertad de elegir un método de acción (reacción).
  50. Negro
    Negro 31 de octubre 2013 20: 46
    +1
    El autor tiene razón para toda la masa crítica.
    Occidente descaradamente "escucha y come". Defienden firmemente sus intereses, llevan constantemente a Rusia al nivel de la derrota garantizada y la imposibilidad de un ataque de represalia. El INF es una garantía no solo de la ausencia de sistemas de defensa antimisiles estadounidenses a lo largo del perímetro occidental (¡¡¡lo habrían pensado mil veces !!!), sino también de un respeto elemental por el Gran Hermano en el este.

    Algún día 90-00 reconocidos como los años de la gran vergüenza rusa, años de colapso y traición.