“Tiempo cínico”
Rusia ha mostrado con demasiada frecuencia generosidad natural en los siglos pasados. La recompensa fue un flujo interminable de acusaciones y reclamaciones de aquellos a quienes Moscú había dotado recientemente con generosidad.Fue incomprensible para mí todo el tiempo: por qué los fondos del gobierno ruso (el Fondo Gorchakov, la Fundación Russkiy Mir) distribuyen subvenciones a políticos ucranianos que responden de manera cínica y dócil a los "boyardos de Moscú" que quieren extorsionarlos sin dar nada a cambio.
Ningún país ha distribuido a sus vecinos tantos territorios como lo ha hecho Rusia. ¿Y qué vemos?
Ucrania occidental, que hoy vive de los subsidios de las regiones orientales, donada por manos generosas de Lenin y Khrushchev, demuestra una actitud grosera hacia todo lo que es ruso.
¿Recuerdan los residentes de Kiev que Rusia les dio 40% del territorio del país, que fue recuperado por la sangre de los soldados Catalina II de los turcos y los tártaros de Crimea? No, consideran a Rusia una "prisión de naciones" y los tártaros son amigos.
Lituania recibió Memel (Klaipeda) y la región de Vilna, ¿está agradecida? No tambien
¿Se ha rescatado al pueblo georgiano del exterminio de los turcos y persas? Hace unos años, las fuerzas de paz rusas en Osetia del Sur plancharon con una sonrisa.
En 1815, Alejandro I logró la preservación del estado polaco y adoptó el Principado de Varsovia bajo el protectorado de Rusia, otorgó a los polacos la Constitución, su propio gobierno y su ejército. Austria y Prusia se opusieron. ¿Y quién tenía razón?
Ya en 1830, los polacos agradecieron totalmente a Rusia por la generosidad de sus almas, masacrando a soldados y oficiales rusos en Varsovia. Con la presentación de Jozef Pilsudski, fueron Alemania y Austria-Hungría, cuyos gobernantes instaron a Alejandro I a liquidar el estado polaco, lo que se convirtió en los mejores amigos de Polonia.
En 1878, las tropas rusas derrotaron al Imperio Otomano, salvando a los búlgaros del exterminio. En el Congreso de Berlín, Alemania y Austria-Hungría se opusieron de manera unida a la independencia de Bulgaria y, como resultado, redujeron su territorio tanto como fue posible, que había sido establecido anteriormente por la generosa mano de Alejandro II. No aprobaron el hecho de que la "prisión de las naciones" Rusia dio a los búlgaros un gobierno constitucional y un sistema parlamentario.
¿Apreciaron los búlgaros los esfuerzos de Rusia y la ingratitud de los países occidentales? Ya en el año 1886, “bros” organizó una verdadera histeria antirrusa, durante la cual los diplomáticos rusos fueron golpeados, las banderas rusas se quemaron en público y obligaron al zar Alexander III a retirar al personal de la embajada por razones de seguridad. Sofía proclamó Rusia, que no derramó sangre, como sus aliados, y Austria-Hungría y Alemania.
¿Conoces la razón? Al igual que en la situación con Polonia, Georgia, Lituania, Ucrania, Rusia no permitió que las élites locales robaran. El principal asesor ruso, el general Sobolev, exigió ahorrar dinero a los contribuyentes, y un protegido ruso, el ministro de Finanzas búlgaro, Petko Karavelov, fue el único funcionario búlgaro que no robó un solo centavo y no dio a otros.
Pero Europa ha hecho la vista gorda ante el hecho de que se ha establecido una Bulgaria antirusa bajo un régimen autoritario, que la oposición ha sido encarcelada y que la malversación ha florecido. ¡Los moralistas occidentales siempre han mantenido sus principios solo en aquellas cuestiones donde no se trataba de dinero!
Rusia ha mostrado con demasiada frecuencia generosidad natural en los siglos pasados. La recompensa fue un flujo interminable de acusaciones y reclamaciones de aquellos a quienes Moscú había dotado recientemente con generosidad.
Es por eso que es hora de volverse más pragmático, y algunas veces, quizás, incluso (no tengo miedo de esta palabra) cínicos en sus cálculos estratégicos.
Según las previsiones del Banco Asiático, en 2050, el 51% de la producción mundial se concentrará en Asia oriental y meridional. Las economías de China e India, tal como lo señaló Sergei Glazyev, resultaron ser las más estables en las condiciones de la crisis. Por lo tanto, el vector del desarrollo económico de Rusia debe dirigirse a esta región de desarrollo dinámico, lejos de la Europa decrépita y narcisista.
Los tigres asiáticos jóvenes no están interesados en los pobres. Y Rusia será aceptada aquí como un socio igual si continúa mostrando un crecimiento. Para este último, se necesitan nuevas inversiones financieras.
Aprovechando al máximo los precios de una Europa codiciosa para los hidrocarburos y otros productos, extorsionando nuevas tecnologías y desarrollos de la UE por gancho o por ladrones, Moscú se está abriendo camino hacia el futuro asiático.
Situacionalmente, esto requiere una alianza con Berlín. Después de todo, la voz de Alemania es decisiva en la UE. No se trata de entablar amistad con los alemanes, como en los días de la RDA.
Los amigos en el mundo moderno no existen. El futuro de Alemania tampoco es interesante, es su negocio. Justo ahora Berlín debe ser usado por su propio bien. Así como nos habían utilizado recientemente durante el tiempo de Yeltsin para elevar el nivel de vida de sus burgueses.
Igualmente pragmático debería ser la decisión de incluir a Turquía o Irán en la Unión Aduanera o no. Debemos descartar todo tipo de ideologías y histórico pasado.
Es importante que, desde un punto de vista económico, los opositores eternos de Rusia en las guerras de los siglos XVIII y XIX sean adquisiciones más rentables que los pobres "hermanos" y "hermanas": Ucrania y Moldavia.
Según todas las previsiones, Ankara y Teherán continuarán desarrollándose dinámicamente, entrando en las veinte economías más grandes del mundo. Obviamente, sus recursos financieros son mucho más útiles para mudarse al este de Moscú que los gemidos de Kiev y Chisinau.
Nos guste o no, el siglo XXI continuará siendo una era de cinismo colosal, multiplicado por las posibilidades de las nuevas tecnologías. Y la idea nacional de Rusia debería ser el pragmatismo, multiplicado por el frío cálculo económico y el máximo beneficio.
información