Military Review

“Tiempo cínico”

34
“Tiempo cínico”Rusia ha mostrado con demasiada frecuencia generosidad natural en los siglos pasados. La recompensa fue un flujo interminable de acusaciones y reclamaciones de aquellos a quienes Moscú había dotado recientemente con generosidad.


Fue incomprensible para mí todo el tiempo: por qué los fondos del gobierno ruso (el Fondo Gorchakov, la Fundación Russkiy Mir) distribuyen subvenciones a políticos ucranianos que responden de manera cínica y dócil a los "boyardos de Moscú" que quieren extorsionarlos sin dar nada a cambio.

Ningún país ha distribuido a sus vecinos tantos territorios como lo ha hecho Rusia. ¿Y qué vemos?

Ucrania occidental, que hoy vive de los subsidios de las regiones orientales, donada por manos generosas de Lenin y Khrushchev, demuestra una actitud grosera hacia todo lo que es ruso.

¿Recuerdan los residentes de Kiev que Rusia les dio 40% del territorio del país, que fue recuperado por la sangre de los soldados Catalina II de los turcos y los tártaros de Crimea? No, consideran a Rusia una "prisión de naciones" y los tártaros son amigos.

Lituania recibió Memel (Klaipeda) y la región de Vilna, ¿está agradecida? No tambien

¿Se ha rescatado al pueblo georgiano del exterminio de los turcos y persas? Hace unos años, las fuerzas de paz rusas en Osetia del Sur plancharon con una sonrisa.

En 1815, Alejandro I logró la preservación del estado polaco y adoptó el Principado de Varsovia bajo el protectorado de Rusia, otorgó a los polacos la Constitución, su propio gobierno y su ejército. Austria y Prusia se opusieron. ¿Y quién tenía razón?

Ya en 1830, los polacos agradecieron totalmente a Rusia por la generosidad de sus almas, masacrando a soldados y oficiales rusos en Varsovia. Con la presentación de Jozef Pilsudski, fueron Alemania y Austria-Hungría, cuyos gobernantes instaron a Alejandro I a liquidar el estado polaco, lo que se convirtió en los mejores amigos de Polonia.

En 1878, las tropas rusas derrotaron al Imperio Otomano, salvando a los búlgaros del exterminio. En el Congreso de Berlín, Alemania y Austria-Hungría se opusieron de manera unida a la independencia de Bulgaria y, como resultado, redujeron su territorio tanto como fue posible, que había sido establecido anteriormente por la generosa mano de Alejandro II. No aprobaron el hecho de que la "prisión de las naciones" Rusia dio a los búlgaros un gobierno constitucional y un sistema parlamentario.

¿Apreciaron los búlgaros los esfuerzos de Rusia y la ingratitud de los países occidentales? Ya en el año 1886, “bros” organizó una verdadera histeria antirrusa, durante la cual los diplomáticos rusos fueron golpeados, las banderas rusas se quemaron en público y obligaron al zar Alexander III a retirar al personal de la embajada por razones de seguridad. Sofía proclamó Rusia, que no derramó sangre, como sus aliados, y Austria-Hungría y Alemania.

¿Conoces la razón? Al igual que en la situación con Polonia, Georgia, Lituania, Ucrania, Rusia no permitió que las élites locales robaran. El principal asesor ruso, el general Sobolev, exigió ahorrar dinero a los contribuyentes, y un protegido ruso, el ministro de Finanzas búlgaro, Petko Karavelov, fue el único funcionario búlgaro que no robó un solo centavo y no dio a otros.

Pero Europa ha hecho la vista gorda ante el hecho de que se ha establecido una Bulgaria antirusa bajo un régimen autoritario, que la oposición ha sido encarcelada y que la malversación ha florecido. ¡Los moralistas occidentales siempre han mantenido sus principios solo en aquellas cuestiones donde no se trataba de dinero!

Rusia ha mostrado con demasiada frecuencia generosidad natural en los siglos pasados. La recompensa fue un flujo interminable de acusaciones y reclamaciones de aquellos a quienes Moscú había dotado recientemente con generosidad.

Es por eso que es hora de volverse más pragmático, y algunas veces, quizás, incluso (no tengo miedo de esta palabra) cínicos en sus cálculos estratégicos.

Según las previsiones del Banco Asiático, en 2050, el 51% de la producción mundial se concentrará en Asia oriental y meridional. Las economías de China e India, tal como lo señaló Sergei Glazyev, resultaron ser las más estables en las condiciones de la crisis. Por lo tanto, el vector del desarrollo económico de Rusia debe dirigirse a esta región de desarrollo dinámico, lejos de la Europa decrépita y narcisista.

Los tigres asiáticos jóvenes no están interesados ​​en los pobres. Y Rusia será aceptada aquí como un socio igual si continúa mostrando un crecimiento. Para este último, se necesitan nuevas inversiones financieras.

Aprovechando al máximo los precios de una Europa codiciosa para los hidrocarburos y otros productos, extorsionando nuevas tecnologías y desarrollos de la UE por gancho o por ladrones, Moscú se está abriendo camino hacia el futuro asiático.

Situacionalmente, esto requiere una alianza con Berlín. Después de todo, la voz de Alemania es decisiva en la UE. No se trata de entablar amistad con los alemanes, como en los días de la RDA.

Los amigos en el mundo moderno no existen. El futuro de Alemania tampoco es interesante, es su negocio. Justo ahora Berlín debe ser usado por su propio bien. Así como nos habían utilizado recientemente durante el tiempo de Yeltsin para elevar el nivel de vida de sus burgueses.

Igualmente pragmático debería ser la decisión de incluir a Turquía o Irán en la Unión Aduanera o no. Debemos descartar todo tipo de ideologías y histórico pasado.

Es importante que, desde un punto de vista económico, los opositores eternos de Rusia en las guerras de los siglos XVIII y XIX sean adquisiciones más rentables que los pobres "hermanos" y "hermanas": Ucrania y Moldavia.

Según todas las previsiones, Ankara y Teherán continuarán desarrollándose dinámicamente, entrando en las veinte economías más grandes del mundo. Obviamente, sus recursos financieros son mucho más útiles para mudarse al este de Moscú que los gemidos de Kiev y Chisinau.

Nos guste o no, el siglo XXI continuará siendo una era de cinismo colosal, multiplicado por las posibilidades de las nuevas tecnologías. Y la idea nacional de Rusia debería ser el pragmatismo, multiplicado por el frío cálculo económico y el máximo beneficio.
autor:
Originador:
http://www.vz.ru/
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Valery Neonov
    Valery Neonov 31 de octubre 2013 08: 01
    +13
    El cinismo saludable es definitivamente útil, ¡especialmente hoy en día! hi
    1. Canep
      Canep 31 de octubre 2013 08: 12
      +8
      Ahora Rusia ha salvado a Siria como estado, veamos qué gratitud será.
      1. Arberes
        Arberes 31 de octubre 2013 10: 02
        +7
        Cita: Canep
        Ahora Rusia ha salvado a Siria como estado, veamos qué gratitud será.

        Hay cosas que hacer Siria es solo ese país con el que comienza nuestra estabilidad y prosperidad en el Cáucaso. ¡Así que personalmente, después de que haya pasado el tiempo problemático en este país, gentilmente les pedí a mis socios sirios que abrieran una base militar realmente grande en su territorio con la presencia obligatoria de nuestra Fuerza Aérea!
        Y terminé con los anuncios de televisión.
        RUSIA: ¡ALMA generosa!
      2. pravdalyub
        pravdalyub 31 de octubre 2013 10: 35
        +1
        Es demasiado temprano para establecer un punto en la guerra siria.
      3. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 31 de octubre 2013 14: 15
        +2
        Siria estará agradecida o no, no estamos interesados. Nuestro interés era que Siria existiera. Bueno, gracias si es así, es solo una buena ventaja.
      4. dedo de oro
        dedo de oro 31 de octubre 2013 14: 58
        0
        Cita: Canep
        Ahora Rusia ha salvado a Siria como estado, veamos qué gratitud será.

        El vecino es bielorruso. Lo mismo predecible. Como antes, no pagarán un centavo por las armas, dirán que es basura, que no son amigos de los infieles, etc. Todo esto ha sucedido más de una vez, después del final de la Segunda Guerra Mundial. Miles de millones arrebatados a su gente fueron arrojados a las arenas del Medio Oriente, el resultado es cero. Incluso menos cero, político. ¿No llegará realmente a que los cristianos no puedan ser "amigos" para ellos? Y con los infieles, todos los medios son buenos, hasta e incluyendo el perjurio, es decir. violación de todos los acuerdos. Nadie ha recibido tanta ayuda externa como la República Árabe Unida (República Árabe Unida - Siria + Egipto). Saque su propia conclusión.
    2. Deniska999
      Deniska999 31 de octubre 2013 08: 48
      +6
      Salvamos a todos y, a cambio, una suciedad.
      1. varov14
        varov14 31 de octubre 2013 14: 52
        +1
        "¡Nos guste o no, el siglo XXI seguirá siendo una era de cinismo colosal, multiplicado por las posibilidades de las nuevas tecnologías! Y la idea nacional de Rusia debería ser el pragmatismo, multiplicado por el frío cálculo económico y el máximo beneficio".
    3. avt
      avt 31 de octubre 2013 10: 14
      +6
      Cita: Valery Neonov
      El cinismo saludable es definitivamente útil, ¡especialmente hoy en día!

      Sí, el artículo es bueno, excepto uno, Turquía no es necesaria en el TS. Bueno, al diablo con nosotros, al menos, el reemplazo de los antiguos trabajadores soviéticos invitados por los turcos. Sí, y para desarrollar un imperio neo-otomano no tenemos razón, ya escribí sobre esto. Al menos tendremos un dolor de cabeza en forma de ilusiones entre algunos sobre el gran Turan, y un aumento del islamismo.
      Cita: Canep
      Ahora Rusia ha salvado a Siria como estado, veamos qué gratitud será.

      Rusia se salva, en primer lugar, ayudando a destruir a aquellos que habrían estado en el Cáucaso y la región del Volga, además de que parte de la élite se sintió como un verdadero jugador del Gran Juego, lo que vale mucho en el contexto de las afirmaciones de que "Rushka" ha terminado. Si está interesado en el aspecto material - Assad anunció la transferencia de derechos a la producción de gas.
    4. Monos
      Monos 31 de octubre 2013 11: 30
      +1
      Cita: Valery Neonov
      El cinismo saludable es definitivamente útil.


      El cinismo no puede ser sano.

      El cinismo no puede ser útil, ni siquiera para usted, porque lo que va cosechando es algo que sí.
    5. kohl
      kohl 31 de octubre 2013 20: 40
      0
      "¿Sabes cuál es la razón? Como en la situación con Polonia, Georgia, Lituania, Ucrania, Rusia no permitió que las élites locales robaran". - esta es la mejor explicación de las relaciones con algunos de los países vecinos de Rusia que he escuchado
  2. Humpty
    Humpty 31 de octubre 2013 08: 08
    +8
    ¿De quién esperar gratitud, de georgianos o lituanos? El perro sabe de quién se comió la carne.
    En Armenia, Rusia actualmente aliada, poco antes del colapso de la unión, la histeria antisoviética se desencadenó sobre la base de una "escasez" de productos lácteos. En la unión, el consumo de leche fue significativamente mayor que en las tapas desarrolladas. países. En Armenia, se consumió dos veces más que la media de la Unión.
    Ahora es conveniente ser amigo de Rusia.
    A los deudores no les gustan los prestamistas.
    "Los rusos siempre vienen por su dinero" (Bismarck).
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 31 de octubre 2013 08: 08
    +2
    Estoy de acuerdo con el autor: en la búsqueda de la independencia, algunos de nuestros amigos pusieron entre comillas a RUSIA su virilidad de manera abierta.
  4. Makarov
    Makarov 31 de octubre 2013 08: 34
    +3
    "... El oeste de Ucrania, que hoy vive de los subsidios de las regiones orientales, donados por las generosas manos de Lenin y Jruschov, demuestra una actitud grosera hacia todo lo ruso ..."

    El autor del artículo, por alguna razón desconocida, "olvidó" agregar la palabra "Ucrania" después de la frase "de las regiones orientales".
    Y el resto, diré esto:
    Cuando hubo una guerra para liberar a la URSS y a Europa, la sangre multinacional de los soldados (trabajadores ordinarios, campesinos, intelectuales, que se convirtieron en GUERREROS) era del mismo color, independientemente del género, la nación y las creencias religiosas. ¡Y murieron mientras cumplían con el deber militar TODO MISMO HONESTIDAD!
    1. leon-iv
      leon-iv 31 de octubre 2013 09: 52
      +7
      Sí, solo la mayoría de nuestra población percibe el este y el sur de Ucrania como un territorio ocupado temporalmente.
  5. Standard Oil
    Standard Oil 31 de octubre 2013 08: 42
    +4
    Creo que el dicho es verdaderamente correcto: "No hagas el bien, no obtendrás el mal". La historia lo ha confirmado una vez más. y fueron conocidos como "civilizadores" y "libertadores"
    1. ele1285
      ele1285 31 de octubre 2013 10: 07
      +3
      ¿Qué quieres del acusado? Hay una broma sobre su psicología.
      Un anciano inglés se sienta en un sillón cerca de la chimenea, cubierto con una manta, su nieto camina cerca y pregunta: "Abuelo, ¿peleaste?"
      Sí, pelearon mis nietas, aquí, a los 44 años, nuestra empresa fue hecha prisionera por los alemanes y dicen: "Elige o te hacemos mujeres o te fusilamos".
      ¿Y qué elegiste abuelo?
      Nieto me disparó
  6. vickul
    vickul 31 de octubre 2013 09: 23
    +4
    Absolutamente de acuerdo con el autor, solo así podemos y debemos vivir en el mundo moderno.
  7. Pacifico militar
    Pacifico militar 31 de octubre 2013 09: 35
    +5
    Es por eso que es hora de volverse más pragmático, y algunas veces, quizás, incluso (no tengo miedo de esta palabra) cínicos en sus cálculos estratégicos.

    Ya es hora, y comenzando con la política interna, con la actitud hacia los rusos dentro de Rusia.
    1. guardabosque
      guardabosque 31 de octubre 2013 10: 16
      +6
      La atracción de una generosidad sin precedentes continuará hasta el día de hoy, las deudas con países bastante solventes se han cancelado y se están cancelando, pero no recuerdo que al menos una vez se canceló una deuda con mis propios ciudadanos (sin mencionar la compensación adecuada por los depósitos soviéticos "quemados") ... Al mismo tiempo pagó una compensación a los tenedores de valores rusos de la época del Imperio ruso en Francia ... Parece que nuestros líderes actúan en relación con sus propios ciudadanos según el dicho: no vivieron bien, no hay nada para comenzar ...
  8. ed65b
    ed65b 31 de octubre 2013 09: 43
    +2
    El autor tiene razón. Una adición. Los hermanos ucranianos necesitan preparar una revolución. Barrer el podrido régimen y unirse con Rusia.
    1. leon-iv
      leon-iv 31 de octubre 2013 09: 54
      +8
      Ahora no creo en eso y todavía no necesitamos Ucrania. Deje que el cuadrado se llene hasta el borde. Y ya veremos.
  9. Renat
    Renat 31 de octubre 2013 10: 02
    +7
    En verdad, la ayuda será olvidada 100 veces. Los rechazos de 1 vez serán recordados para siempre.
  10. ele1285
    ele1285 31 de octubre 2013 10: 10
    0
    Los anglosajones son siempre así, cínicamente quieren ser buenos.
  11. Ivanovich47
    Ivanovich47 31 de octubre 2013 10: 13
    +6
    Décadas de la URSS, confesando los principios del internacionalismo socialista, en detrimento de sus propios intereses, Cultivó un campo socialista. En "gratitud" hacia nosotros, estos países se unieron rápidamente a la OTAN, se convirtieron en enemigos intransigentes de Rusia. En su odio, superaron a los enemigos eternos de nuestro país: Inglaterra, Francia, Alemania. Asi lo hizo antiguas repúblicas de la URSS. Como parte de la Unión, lograron resultados sobresalientes, al pasar de las provincias semifeudales a estados con una economía moderna. Después del colapso de un gran país. comenzaron a derramar barro sobre Rusia, acusándolo de todos los pecados mortales. Así puede hacer la gente Sólo de mente estrecha e ingrata.
    1. Valery Neonov
      Valery Neonov 31 de octubre 2013 10: 29
      +1
      +. Un chino inteligente dijo:Las personas nobles viven en armonía con otras personas, pero no siguen a otras personas, siguen a otras personas, pero no viven en armonía con ellos.-dijo hace mucho tiempo, pero no se puede decir con mayor precisión.
  12. takojnikuzheest
    takojnikuzheest 31 de octubre 2013 10: 36
    +2
    Cita: makarov

    Cuando hubo una guerra para liberar a la URSS y a Europa, la sangre multinacional de los soldados (trabajadores ordinarios, campesinos, intelectuales, que se convirtieron en GUERREROS) era del mismo color, independientemente del género, la nación y las creencias religiosas. ¡Y murieron mientras cumplían con el deber militar TODO MISMO HONESTIDAD!
    Por supuesto, por supuesto, la UPA "se esforzó" especialmente en este sentido.
    No querido, el autor no ha olvidado nada. Y no lo hemos olvidado.
  13. SPLV
    SPLV 31 de octubre 2013 10: 46
    +3
    Probablemente la lógica correcta. Solo que no está claro por qué razón la Rusia moderna debería darle la espalda a sus propias tierras. ¿Puede aconsejar escupir en el Lejano Oriente, ya que está más lejos de Moscú que Irán? ¿Y por qué necesitamos los okrugs Khanty-Mansiysk y Yamalo-Nenets, Yakutia? ¿No hay fábricas en el mismo lugar? Abajo Kaliningrado: está lejos, lo devolveremos como Spitsbergen, solo a los alemanes.
    Es importante que, desde un punto de vista económico, los opositores eternos de Rusia en las guerras de los siglos XVIII y XIX sean adquisiciones más rentables que los pobres "hermanos" y "hermanas": Ucrania y Moldavia.

    Los mendigos son solo los autores que expresan lo mismo. No sin dinero, sino pobre en espíritu e inteligencia. Se convierte en una pena para esos analistas.
  14. Alebor
    Alebor 31 de octubre 2013 10: 53
    +1
    En general, estoy de acuerdo con el autor del artículo, pero aquí está la frase al final: "Es importante que desde un punto de vista económico, los eternos adversarios de Rusia en las guerras de los siglos XVIII-XIX sean una adquisición más rentable que los pobres" hermanos "y" hermanas ": Ucrania y Moldavia". - Si lo cree así, ¿los alemanes occidentales de la RFA no deberían haberse unido a los "hermanos mendigos" orientales de la RDA? No todo se puede medir en dinero y la unidad del país y del pueblo es cara. Y así, razonando, sería posible comprar a Hitler, dándole Ucrania y Bielorrusia, los alemanes, después de todo, en general, no necesitaban nada más de nosotros.
  15. polly
    polly 31 de octubre 2013 11: 15
    +3
    Es triste, por supuesto, incluso en la época de nuestro lobo, solo podemos considerar el pragmatismo y el cálculo frío como una idea nacional. Sí, es imposible sobrevivir ahora, pero no es natural para una persona de mentalidad rusa ... Rompieron a un hombre soviético, pero pueden los cínicos modernos para romper el alma rusa?
  16. Sunjar
    Sunjar 31 de octubre 2013 11: 29
    +7
    Sí, los perros son ingratos. No estoy en contra de esos pueblos que ahora viven en los países que se han separado de la URSS, sino en contra de sus gobernantes, que pensaban: "Ahora nos separaremos de Rusia y luego viviremos ricamente y felices". Ninguna ex república soviética vive ahora bien o mejor que la URSS. Muchos vuelven a trabajar a Rusia, mientras están dispuestos a besar el trasero del patrón y arar por un regalo, para que sus familiares no mueran de hambre en su tierra natal, ni en Europa, los que están más cerca de ella, pero en las mismas condiciones de esclavitud.

    Además de Rusia, no se necesitan en la FIG. Es eso como esclavos. Fueron Rusia y el pueblo ruso quienes construyeron fábricas, escuelas y universidades para ellos. Les hicimos aprender. Ahora no tienen todo esto, ni están al borde de la extinción. Fuimos nosotros, los rusos, quienes los echamos a perder, arrancándonos un trozo de pan y pagando incluso mucho dinero por sus productos. Europa y América no necesitan sus productos en absoluto. Los recursos, si existen, son necesarios para otros países "civilizados". Se puede construir una base militar allí para que esté más cerca de Rusia, exponiendo así a la población local bajo ataque.

    Muchas de las antiguas repúblicas soviéticas esperan el favor de Europa y Estados Unidos, desean más problemas para Rusia y, a menudo, su destrucción total. Solo ahora, sin Rusia, él mismo morirá de inmediato y dejarán de existir como estado y pueblo.
  17. Petrik66
    Petrik66 31 de octubre 2013 13: 41
    +4
    Rusia tiene dos aliados: el ejército y la marina. Alexander vio la raíz. Viví en Moldavia y recuerdo cómo se bombeaba dinero a expensas de los rusos, y luego - Maleta, estación, Rusia. Y luego los moldavos capturados en Bender: Nos obligaron, somos un pueblo, hermanos rusos, no maten.
    Son corruptos, solo entienden el poder, solo cuando son azotados y despreciados, entonces obsequiosamente los mirarán a los ojos y afilarán un cuchillo, pero a escondidas. Ucranianos, pero ¿qué nos sorprendieron con algo, que una vez más escupieron en nuestra dirección? La fuerza y ​​la conciencia de la inevitabilidad de su propio destino es lo que todos entienden. No hay necesidad de buscar su propia forma de relaciones humanas con ellos, no lo entenderán, no lo apreciarán, serán idiotas y lo traicionarán en el momento adecuado. Roban, roban y robarán. No es necesario tirar cuentas delante de estos cerdos.
  18. ikrut
    ikrut 31 de octubre 2013 14: 14
    +4
    Cita: leon-iv
    Sí, solo la mayoría de nuestra población percibe el este y el sur de Ucrania como un territorio ocupado temporalmente.

    Muy bien. En la época de Khmelnytsky era un "campo salvaje". El último puesto de avanzada civilizado oriental en el Dnieper es la fortaleza de Kodak (ahora el pueblo de Kodaki dentro de los límites de Dnepropetrovsk), construido por orden de los polacos por el francés Beauplan. Rusia no sólo conquistó, sino que también equipó todos estos territorios "salvajes". Se construyeron ciudades, infraestructura, carreteras, puertos. Bueno, y ya mucho más tarde, por la bondad del alma, todo esto se transfirió a los llamados. "Ucrania". Bueno, entonces se fue. Por ejemplo, Dnepropetrovsk fue fundado por decreto de Catalina. Sin embargo, bajo los soviéticos se decidió que este no era el caso, que las ciudades fueron fundadas por el "pueblo". Desenterraron a un colono cosaco Globa, que vivía en una granja cerca de la ubicación de la ciudad y lo nombraron fundador de Yekaterinoslav. Bueno, a los "cachorros" actuales incluso se les ocurrió un nuevo nombre para la ciudad: "Sicheslav". Y realmente quieren cambiar el nombre. Aunque Sich en sí no es ni oreja ni hocico de la ciudad.
  19. Viejo escéptico
    Viejo escéptico 31 de octubre 2013 14: 21
    +2
    En breve. Que todos los que no nos aman mueran. bebidas Y lo suficiente sobre eso.

    Amigos, amigos, yo mismo soy un buen amigo.
  20. Polovec
    Polovec 31 de octubre 2013 14: 28
    +5
    Una vez, mientras servía en una guarnición distante, presencié una pelea entre dos mujeres. Uno de ellos acusó a su exnovia de querer meterse con ella, sobre la base de que le prestó dinero cuando se lo pidió. "¡Ella quiere que se lo deba!"
    Rusia tiene relaciones similares con sus vecinos. Donde no los beses donde sea que follen.
    ¿Puedo dejar de besarme?
  21. xcvxc73
    xcvxc73 31 de octubre 2013 15: 26
    0
    tropecé accidentalmente con un sitio que le permite impugnar multas en línea, al principio no lo creía, pensé que era un divorcio, pero decidí intentarlo e imaginar que resultó: una de las 3 multas fue cancelada. Hurra, ahorré casi 4000 rublos. aquí pruébalo tú mismo, modet y tendrás éxito. Aquí hay un enlace al servicio http://safe.mn/bazam
  22. ekzorsist
    ekzorsist 31 de octubre 2013 20: 22
    +2
    ¿Y algo "hermanos Azat" no se puede ver en este tema?!?
    Y, ¿para qué es esto? Probablemente por su "exclusividad y grandeza" !!!
    Esto es lo que Rusia tiene ponadar !!! En pleno y muchas gracias a un monstruo, que dijo "... que todos tomen su trote de independencia ...", soltó borracho, como siempre, pero la mitad del país perfilado el conejo.
    Por cierto, y los resultados del referéndum de toda la Unión de 91 años, después de todo, ¡nadie ha languidecido y no pudo cancelar! ¿No es hora de hacerlo?
    Por cierto, los mismos chinos de ninguna manera van a reconocer plenamente los territorios históricos de casi Tselinograd, como la "independencia" de Kazajstán ... y no lo esconderán. Lo único que los detiene hasta ahora es la presencia de un vecino: Rusia.
    Entonces, ¿qué puede ser suficiente para ser siempre amable?