Morlocks o personas. Dos lógica del “problema migratorio”
... Hay momentos en la vida política y pública de mi querida patria, cuando claramente quiero parpadear. Luego, asegúrate de que no aparentas y entrecierra los ojos, pero ya a la vista.Como todos ustedes saben con certeza, una vista triste nos espera a principios de noviembre: la “Marcha rusa” en la capital. Bueno, ya sabes, esto es cuando nuestros conciudadanos se reúnen para convencerse una vez más de su propia nacionalidad.
El caso es completamente innecesario, estúpido e insalubre, "menor" en contenido ideológico. Por lo tanto, hay tantas personas que marchan tan enormemente que se sienten víctimas, por ejemplo, de alienígenas kosher de la radiación violeta.
Sin embargo, esta acción no contradice la ley de la Federación Rusa y es una forma de ejercicio de sus derechos políticos por parte de los ciudadanos de la Federación Rusa. Por lo tanto, debemos soportar. Este es nuestro deber para con nuestros conciudadanos.
Sin embargo, no todos están de acuerdo con las leyes de la Federación Rusa.
Organización pública "Federación de migrantes de Rusia" (oficialmente "ayuda a los migrantes de los países de 40 a aprender ruso y a obtener educación, a trabajar en la lucha contra el extremismo y al terrorismo, a promover la tolerancia" y a otros. Establecido, por cierto, con el apoyo de la Oficina de Política Nacional de la AP) representado por su líder, el Sr. Amin, 1) hizo un llamamiento al alcalde de Moscú con una solicitud para cancelar el evento, 2 anunció que celebraría 4 en noviembre, simultáneamente con la Marcha Rusa, la Marcha Migrante. Al mismo tiempo, el lugar de la acción no especificó y no se presentaron solicitudes a las autoridades de la ciudad.
Y aquí, queridos lectores, hay dos lógicas. Ambos verdaderos Pero uno es táctico. Y el segundo es estratégico.
1. La lógica de un país ordinario.
Hay una diferencia entre un ciudadano de Rusia y su no ciudadano.
Se basa en el hecho de que un ciudadano de Rusia, junto con los derechos humanos, tiene derechos civiles y políticos. Los no ciudadanos de Rusia en Rusia no tienen derechos civiles y políticos. Tienen el derecho a la vida, el derecho a la justicia, etc. Y no hay derechos civiles.
Así, por ejemplo, el art. 31 de la Constitución rusa establece que “los ciudadanos de la Federación Rusa tienen el derecho de reunirse pacíficamente, sin armas, realizar reuniones, mítines y manifestaciones, procesiones y piquetes ”.
Tenga en cuenta que en el artículo de 31 no hay una sola palabra sobre los derechos de los inmigrantes de Bangladesh, Uzbekistán, Kirguistán, Tayikistán, etc. Ninguno
Esto no se debe a que tengan la forma incorrecta del ojo y la forma de la nariz. Esto se debe a que no son ciudadanos. Somos ciudadanos de Rusia, los "nacionalistas" preocupados también somos ciudadanos de Rusia, pero no lo son. Por lo tanto, no están cubiertos por ningún artículo 31 de la Constitución. Sólo los ciudadanos de Rusia pueden participar en la política en Rusia. No necesitamos la política de trabajadores migrantes.
Los ciudadanos de Rusia tienen un privilegio que se adjunta a nuestros problemas con el Cáucaso, el terrorismo, la rusofobia internacional e intelectual, la economía emergente, los funcionarios para "beber y robar", a los tontos y las carreteras. Esta es una oportunidad profunda y sincera, desde un alto campanario para escupir lo que un nativo de Bangladesh piensa de nosotros y nuestros derechos.
Por supuesto, los migrantes a nuestro negocio (en la situación actual) son muy útiles. Porque son mano de obra barata y poco calificada, lo que permite aliviar la carga fiscal.
Es por eso que no pueden participar en política en Rusia, porque entonces ya no serán baratos y se volverán muy caros. Y será malo para la economía, para los negocios y para el país.
En realidad, son mano de obra barata precisamente porque tenían derechos políticos en sus países de origen. Y al usar estos derechos políticos, lo han hecho con sus países de origen, de modo que ahora tienen que huir de sus países de origen a los nuestros. Sus conciudadanos y padres comenzaron a desmantelarse con entusiasmo por motivos nacionales y religiosos, expulsaron a los rusos de sus países de origen, inundaron sus países de drogas, destruyeron la educación y la industria, se volvieron locos, restauraron el feudalismo y la esclavitud.
Si entregamos derechos políticos a personas de estados degradados, ellos harán lo mismo con Rusia: por lo tanto, todos los países con inmigrantes se dividen en aquellos en los que no tienen derechos, y aquellos que tontamente seleccionaron sus derechos y ahora están sufriendo. El hecho de que el líder de la Federación de Migrantes amenace a las autoridades rusas con disturbios, y creo que todos comprenden que la celebración simultánea de la "Marcha Rusa" y la "Marcha Migratoria" llevará a la inquietud, y para evitar que los ciudadanos rusos ejerzan sus derechos civiles - una prueba segura supuestos dados.
Gente que quiere convertir a los migrantes del poder laboral y económico en político: Rusia no es amiga. Son amigos solo para ellos mismos.
Las personas que han venido a vivir a otro país y están empezando a prohibir a los ciudadanos de este país disfrutar de sus derechos no merecen ninguna otra suerte que las deportaciones.
Los ciudadanos no son todos los migrantes que lo desean, sino solo aquellos que han demostrado su utilidad, lealtad y sin problemas a lo largo de varios años. Problemas de importación que no queremos. Tenemos muchos de nuestros propios problemas y sus creadores, nuestros propios nacionalistas. Nuevo - no necesitamos.
2. La lógica de un gran país.
La lógica descrita anteriormente es suficiente si nosotros, es decir, nuestro estado, continuamos considerándonos como un "país común". Bueno, el tipo es la República Checa muy grande, cuyo objetivo es tanto como sea posible un pasatiempo sin problemas en todo el país.
Pero todo esto es que te consideras "normal": para Rusia, la ocupación es inorgánica y peligrosa.
Solo mira el mapa para entender esto. No hay "países ordinarios" en el planeta con grandes personas y territorios que vivirían tranquilamente rodeados de pobreza, feudalismo, narcotráfico, Sharia y la Edad de Piedra, sin ningún contacto con ellos. Cualquier país grande se ve obligado a civilizar el espacio circundante por sí mismo o a soportar una "importación de problemas" continua y creciente en caso de que evite esta misión.
Por lo tanto, cualquier coerción de los migrantes a la obediencia no es una solución al problema, sino, en el mejor de los casos, su depreciación, la colocación de paja debajo de él.
La solución real del problema puede ser, por supuesto, solo su liquidación. Su verdadera esencia es 1) en la presencia misma de post-estados degradados en nuestras fronteras y 2) del modelo “Eloy-Morlok” dentro de nuestras fronteras.
Si fuéramos una República Checa "normal", seríamos un estado extremadamente dependiente, que no está dispuesto a elegir sus propios problemas sistémicos o resolverlos, pero solo podemos elegir formas de mitigarlos. Pero al ser un país grande, podemos eliminar sistemáticamente la rentabilidad de la mano de obra poco calificada (y la necesidad de abastecer a los trabajadores agrícolas) y restaurar la condición de estado (y con ello tanto la cultura como las calificaciones de producción) en los lugares donde los trabajadores agrícolas ahora acuden a nosotros.
De lo contrario, estamos esperando la misma "dictadura de las minorías" que prevalece hoy en día llamada. países avanzados
información