Estados Unidos - "Campo de concentración pacífico"
- Esta epopeya comenzó en 1998, cuando viví en los Estados Unidos durante siete años (emigré a la edad de 20 con mis padres). Busqué en Internet algo bajo la ley estadounidense, no recuerdo exactamente qué. Accidentalmente vi un enlace al tema "Toda la verdad sobre los impuestos". Por curiosidad, lo atravesó y ... ¡descubrió por sí mismo un nuevo universo, sin exagerar! Resultó que no sabía nada sobre el sistema tributario de los Estados Unidos, pero hice ciertas cosas simplemente porque todos hacen eso. En ese momento, ni siquiera podía pensar que todo el mundo lo está haciendo, no porque sea necesario, sino porque es tan aceptado. Y esto, como dicen en Odessa, ¡dos grandes diferencias! Y resultó que no todo lo que se acepta es correcto.
Como resultado, resultó que el sistema impositivo de los Estados Unidos inicialmente previó un esquema de impuestos: "estadounidenses, extranjeros, extranjeros, en Estados Unidos". Es decir, de acuerdo con las leyes fiscales, los ingresos de los ciudadanos y residentes de los Estados Unidos no están sujetos al impuesto sobre la renta (excepto por participar en ciertas actividades como la venta de alcohol, armas etc.) Pero, ¿cómo puede ser esto? Después de todo, ¡el impuesto sobre la renta es la base del presupuesto estatal de los Estados Unidos!
Estudié este tema durante bastante tiempo y meticulosamente, incluso fui a otro estado para seminarios especiales. Resultó que para el mantenimiento del estado, en su forma original, hay impuestos más que suficientes estipulados en la legislación, más impuestos de importación y varios impuestos especiales. Pero desde hoy, el aparato estatal ha crecido como un cáncer, tiene que ser expulsado de la población por gancho o por ladrón. Pero una cosa era importante: según el Código de Impuestos, yo, como ciudadano de los EE. UU., No estoy sujeto al impuesto sobre la renta en los Estados Unidos y, por lo tanto, simplemente dejé de pagar.
Las autoridades fiscales todavía envían a mi domicilio las facturas por sumas astronómicas y tratan de convencerme de que les debo algo. Curiosamente, ¿realmente piensan que obtendrán algo de mí? Estuve en dos audiencias en el Servicio de Impuestos del Estado de California, y las autoridades fiscales omnipotentes convirtieron estas audiencias en un circo, porque no tenían idea de qué y cómo presentarme, aparentemente, decidieron que podían intimidarme con solo una de sus miradas y algunos papeles. Llegué a la audiencia preparada, principalmente legalmente, y sin ningún abogado. Así que no salieron de un golpe. Y desde 2001, he desaparecido por completo del "radar" de impuestos, lo que también los pone nerviosos. ¿Cómo puede ser eso? Había un contribuyente y de repente desapareció. ¡No sucede!
En general, realmente no pueden mostrarme nada, y creo que les queda tiempo hasta el final de este año, después del cual el estatuto de limitaciones expirará. Por lo tanto, ahora han aumentado dramáticamente su actividad: incluso comenzaron a llamar desde algún lugar para averiguar mi número de Skype. Y no les importa que esté en contra de la ley, porque tienen el derecho de contactarme solo por correo y de hacer las solicitudes de una manera estrictamente cierta. Pero como no se preocupan por tales "tonterías" como la observancia de las leyes, tampoco reciben ninguna respuesta de mi parte. Y a partir de este nerviosismo aún más. ¡No les gustan los ciudadanos conocedores, no les gustan mucho!
Raqueta de impuestos
- ¿Por qué toda la población de los Estados Unidos no se negó a pagar el impuesto sobre la renta?
- Primero, tienen miedo. En segundo lugar, de la ignorancia. Tercero, no todos. Después de todo, todavía hay una masa de sutilezas. Por ejemplo, si una persona completa una declaración e indica que hay ceros a partir de los cuales no paga nada, entonces es posible que se sienta atraído por el fraude, ya que el impuesto tiene información sobre su salario, y proporciona información falsa deliberadamente y pone su firma debajo. Otros, por ejemplo, consideran que el impuesto a la renta es inconstitucional y, por esta razón, se niegan a pagar y ponen su firma bajo el nombre de qué documento: también pueden ser atraídos.
Sin embargo, no tengo nada en contra de la ley, pago todos los impuestos que están gravados por la ley. El estado tiene datos sobre mis ingresos, sí, ¡y por favor! Y ahora, muéstrame dónde en el Código de impuestos dice que tengo que pagar algo de esta cantidad. ¡No hay tal! No hay ningún artículo en el Código de Impuestos que obligue a un ciudadano de los EE. UU. A pagar un impuesto sobre esto (así como a llenar una declaración de impuestos, de ese modo, por cierto, testificar contra sí mismo hasta cierto punto). Además, por el reconocimiento del impuesto en sí, hasta el 20% de "contribuyentes" ya no lo son, ya que dejaron de pagar impuestos. Solo que esta información, por supuesto, nunca será anunciada en la televisión.
Después de todo, son lo principal - para intimidar.
"En el libro, das ejemplos de corrección política en los Estados Unidos que parecen pura locura". ¿Cuál es, en su opinión, el predominio de la corrección política en los Estados Unidos?
- primero un poco historias. La corrección política como concepto se originó en 1980 y estipuló que ciertas ideas, expresiones y comportamientos que eran absolutamente legales en ese momento deberían estar prohibidos ya sea por regulaciones especiales o por la opinión pública. Las personas públicamente acusadas de errores políticos se convirtieron en objeto de persecución de las masas o incluso de las autoridades. La explicación racional de la corrección política fue para evitar quejas. Con este fin, se propuso prohibir las formas de comportamiento o expresión que podrían ofender a ciertos segmentos de la población: homosexuales, mujeres, sin piel, discapacitados, estúpidos, gordos y aterradores.
Por lo tanto, se hizo indecente llamar a las cosas por sus nombres propios. Otra infracción de la libertad de expresión. Pero las minorías sensibles y sensibles ahora pueden dictar sus condiciones. Resumir toda la teoría de la corrección política puede ser una declaración simple: el hombre blanco es la causa de todos los problemas en el planeta, y no solo es la fuente de todo mal, sino que debe sentirse culpable constantemente, avergonzado de su origen y de todos los pecados cometidos por sus ancestros blancos. Historia de la civilización.
Todo el absurdo de la situación es que el hombre blanco que creó esta gran civilización, de hecho, se vuelve completamente impotente. Y después de décadas de este "programa", que ahora se ha extendido a casi todos los demás países del mundo, se puede llegar a una conclusión definitiva: esto no es por casualidad. Aunque da una conspiración, pero estoy seguro de que la corrección política es una política deliberada de perseguir a la población blanca del planeta.
Terrorismo de estado
- Cuéntanos acerca de tu versión del ataque 11 2001 de septiembre.
- Debo decir que no tengo mi versión. No sé qué sucedió exactamente allí, pero sé exactamente qué NO sucedió. No había lo que dice el informe oficial. En mi libro, 11 de septiembre: Una vista del asesinato, examinaré en detalle cada elemento de los acontecimientos de ese día trágico. El análisis de los datos muestra que los terroristas árabes y bin Laden no estuvieron involucrados aquí de ninguna manera. Sin embargo, a día de hoy debería ser obvio para cualquier persona sensata. Uno solo puede adivinar quién es el organizador del concepto "árabe" de lo que sucedió, pero, muy probablemente, los servicios especiales de los Estados Unidos y sus aliados lo hicieron.
Los rascacielos fueron destruidos por demolición industrial controlada, de acuerdo con todas las reglas. Uno de los "directores" fue el multimillonario Larry Silverstein, quien se llevó el premio gordo gigante a este negocio. Se convirtió en un nuevo arrendatario de los gemelos 23 en julio 2001, solo siete semanas antes de la fecha trágica. Pagó 99 mil millones de dólares por 3,2 por el alquiler de dos torres, pero los aseguró por 7,2 mil millones de dólares, y solo en su nombre el propietario-arrendador no recibe compensación en caso de fuerza mayor, incluido el terrorismo. .
Los aviones eran militares, disfrazados de civiles y controlados a distancia, muy probablemente con orientación hacia el "faro". Ningún avión se estrelló contra el Pentágono, y el avión tampoco cayó en Pennsylvania. Pero después de septiembre, a 11 le siguieron una serie de medidas instantáneas, tanto a nivel nacional como internacional. En los Estados Unidos, esta es la adopción de leyes draconianas, que esencialmente establecieron un régimen totalitario en el país. En política exterior, la luz verde de la guerra en Afganistán e Irak, así como la carta blanca para cualquier operación terrorista en el Medio Oriente.
- ¿Por qué crees que Estados Unidos se está dando cuenta de los intereses de Israel en el Medio Oriente?
- No es un secreto que los Estados Unidos siempre han brindado asistencia financiera, militar y diplomática a Israel. El primer ministro israelí, Ariel Sharon, en una declaración a su gabinete de ministros 3 en octubre 2001, expresó esta idea en un texto sencillo, sin ninguna vergüenza: "Nosotros, el pueblo judío, gobernamos a Estados Unidos y los estadounidenses lo saben". El famoso analista estadounidense Zbigniew Brzezinski en su libro "Otra oportunidad". Los tres presidentes y la crisis de la superpotencia estadounidense "escribe:" Por 2006, incluso para el gobierno de Bush, debería haber quedado claro que ni Estados Unidos ni Israel, solos o juntos, tienen el poder de aplastar y rehacer el Medio Oriente como quisieran. haría Esta región es demasiado grande, su gente está cada vez menos intimidada y cada vez más envuelta por el odio, la ira y la desesperación. Cada vez más personas están listas para participar en la resistencia organizada o el terror temerario. Y mientras más reaccionen Estados Unidos e Israel a esto al expandir y elevar el nivel de su contra violencia, más se verán involucrados en una guerra larga y en expansión.
Esta posición errónea de los EE. UU. Está plagada de dos peligros a largo plazo. Primero, los Estados Unidos eventualmente perderán a todos sus amigos árabes. En segundo lugar, Israel se verá envuelto en una prolongada confrontación militar asimétrica, anulando su ventaja militar tecnológica y exponiéndola a un riesgo mortal. Además, dadas las realidades políticas internas de los Estados Unidos, tales riesgos están empujando a los Estados Unidos a aumentar la participación militar en la región para poder contener amenazas más lejanas para Israel en el futuro ".
Citaré otra cita muy curiosa, cuyo autor, desafortunadamente, me es desconocido. En una conversación sobre política, un funcionario estadounidense se queja a otro: "No tenemos amigos en el Medio Oriente, excepto Israel". El interlocutor le respondió: "Antes de la llegada de Israel, no teníamos enemigos en el Medio Oriente".
"En su libro, da una definición interesante de antisemitismo:" En los Estados Unidos de hoy, los antisemitas no llaman a los que no les gustan los judíos, sino a los que no son amados por los judíos ". Cuéntanos sobre el antisemitismo en los Estados Unidos y Rusia.
- Primero, definamos el concepto de antisemitismo. Con el tiempo, me di cuenta de que es extremadamente subjetivo. Y el hecho de que para uno es antisemitismo, para el otro no lo es. Además, una persona puede convertir cualquier insulto, incluso un objetivo, un insulto en una broma, y la otra tomará cualquier no-referencia a él personalmente y buscará antisemitas debajo de su cama. Y a veces incluso encontrarlos. Definitivamente pertenezco al primer tipo de personas. En general soy bastante difícil de ofender. Recuerdo que hace unos años, después de la publicación de mi libro, un reportero con un pronunciado "quinto punto", como solían decir, caminó detrás de mí durante bastante tiempo con algún tipo de material "impactante" que deseaba demostrar en privado. Cuando, finalmente, me encontró sola, escuchó las palabras durante mucho tiempo antes de sorprenderme. ¿Y cuál es el resultado? Todo su "shock" fue que me mostró fotos de algunos garajes donde se pintaron las esvásticas. No pude dejar de reír. No por las esvásticas dibujadas, por supuesto, sino por cómo ella trató de enseñarme esto. Eka nevidal! Sin embargo, su reacción a mi reacción fue muy predecible: se retiró ofendida y nunca la volví a ver. Supongo que ella solo pertenecía al segundo tipo de personas. Cualquier medio conocimiento del tema judío, tales personajes se convierten instantáneamente en un profundo insulto personal y comienzan a gritar sobre el antisemitismo.
A la luz de esto, es bastante difícil responder tu pregunta tan importante. Si hablamos de antisemitismo doméstico, en Rusia ahora es mucho menos que en la URSS. Y si, como un niño, a menudo escuchaba los epítetos "Yid" y "Yidonok" en mi dirección, e incluso de los adultos, e incluso en ese momento mi padre indicó repetidamente de forma directa su origen, ahora no veo ni escucho nada de eso. . En los Estados Unidos, nunca he sentido el antisemitismo doméstico como tal. Sin embargo, una vez más haré una reserva: todo depende de la percepción personal. Conozco personas que, habiendo escuchado simplemente la palabra "judío", comienzan a prepararse para los pogromos.
Sin embargo, todavía hay antisemitismo a nivel estatal, y esto ya es una herramienta puramente política que los políticos astutos usan como palanca de presión. Incidentalmente, la definición de un antisemita mencionada por usted está en este marco: este es el que a los judíos no les gusta. De hecho, en política, obtener la etiqueta de un antisemita es mucho peor que una etiqueta de un racista. La fuente para etiquetar tales etiquetas es la actitud hacia el Holocausto, que, de hecho, se ha convertido en el factor principal que cambió toda la geopolítica de Europa en el siglo XX. Dice algo acerca de algo. Y no solo la geopolítica. Cuántas vidas fueron destruidas por aquellos meticulosos investigadores que intentaron ahondar un poco en la historia del Holocausto, sin siquiera cuestionarlo, sino simplemente investigando algunos momentos dudosos de esta historia. ¡Y si empiezas a dudar, obtendrás el programa completo! En Alemania, incluso hay un artículo criminal por negar el Holocausto. Esto también debería llevar a ciertos pensamientos. Bueno, permítanme darles el ejemplo más reciente del prisionero político estadounidense Edgar Steele, un conocido amigo mío, quien fue plantado en 50 durante años en un caso crudamente artificial, pero de hecho, por su evidente política, en el que su brillante libro, incluida una tendencia antisionista, desempeñó un papel importante El racismo defensivo. Realmente me gustaría publicarlo en Rusia, incluso comencé a traducirlo, pero los editores todavía tienen miedo ...
Para mí, hice una conclusión definitiva. El humo sin fuego no ocurre, y si en la infancia, cuando me llamaron bozal de Yid y me pegaron, creí en los cuentos de hadas sobre el hecho de que todo fue por envidia, dicen, los judíos son tan inteligentes, ahora entiendo qué tipo de tonterías son. Como representante de la nacionalidad judía, debo admitir que, junto con muchos de mis miembros de una tribu engañados, soy una víctima involuntaria de la gran política y de quienes la ejercen, incluso entre los elegidos. En este sentido, la comprensión de la simple verdad de que hay una diferencia colosal entre los judíos y los judíos da la respuesta a muchas preguntas.
- ¿Cuál es su pronóstico para el desarrollo de los Estados Unidos? ¿Se cancelará la libre circulación de armas?
- Estados Unidos se ha ido al socialismo desde hace mucho tiempo. Yo, en mi libro, publicado en 2006, di un pronóstico de que el último presidente de los EE. UU. Será un negro, después de lo cual el país dejará de existir en su forma habitual. Sin embargo, en su forma habitual hace mucho que desapareció, y solo los más ingenuos siguen creyendo en su democracia, libertad y justicia. No hay ni lo uno ni lo otro, ni lo tercero. Existe un sistema totalitario, "un campo de concentración pacífico", según la expresión apta de mi amigo. Donde todo está en un marco rígido, donde se escribe un patrón de éxito por adelantado, cínicamente llamado el "sueño americano", que debe cumplirse para que sea exitoso, de lo contrario no será entendido al menos. En cuanto a la libre circulación de armas, en la última década la tendencia es justamente la opuesta: la liberalización de las leyes en diferentes estados, lo que inspira cierto optimismo. Y aunque Barack Obama está haciendo todo lo posible para detener este proceso, creo que esto no sucederá en el futuro cercano. Quizás este sea el último hilo, gracias al cual Estados Unidos aún se mantiene. Y cortar este hilo no es tan fácil. No sé qué debería sucederles a los estadounidenses que renuncien voluntariamente a su derecho a las armas. Debe haber algún evento grande y catastrófico que conduzca a la redacción de una nueva constitución. Y esto bien puede llevar a una revolución ...
En rusia y estados unidos
- ¿Qué hiciste en los Estados Unidos y qué estás haciendo en Rusia ahora?
- En los Estados Unidos me gradué de la Universidad con un título en Ciencias de la Computación, trabajé como programador. De hecho, con un alto grado de probabilidad, esto es todo lo que podría hacer allí con diferentes grados de independencia (es decir, trabajar independientemente). Gané muy buen dinero allí, pero no todo en la vida se mide en dinero, como resultó. En Rusia, pude realizar todas mis habilidades en mayor medida. Trabajé como fotógrafo deportivo, periodista, ahora empecé un negocio completamente nuevo para mí: una herramienta de corte de metal para máquinas CNC. Solo porque es interesante para mí y es mucho más fácil ingresar una nueva área para ti. Si algo me funciona, entonces no necesito que me confirmen los diplomas, a diferencia de los EE. UU. Aquí soy apreciado por mis habilidades y habilidades. Además, continúo trabajando en computadoras y programación, siempre hay clientes. También trabajo en una revista científica, traduciendo artículos del inglés al ruso y del ruso al inglés. Para la misma revista estoy haciendo materiales, entrevistando a científicos. Tuve la oportunidad de visitar lugares en los que nunca hubiera estado, por ejemplo, en el corazón de la ciencia fundamental rusa: el Instituto de Física Nuclear de Petersburgo, el Instituto Kurchatov, etc. En general, mi vida aquí es muy interesante y rica.
- ¿Cómo te sientes acerca de la comunidad rusa en el extranjero?
- Este es un punto bastante doloroso. De alguna manera se considera que la emigración es una fuga de cerebros. Sin embargo, la comunidad rusa en el extranjero ofrece una imagen completamente diferente, y resulta que esta filtración no es en absoluto un cerebro, sino una sustancia completamente diferente, que se filtra alrededor del 90%. Y solo 10% - cerebros. La comunidad rusa en el extranjero es una secta, que en su mayor parte se compone de personajes notorios comprometidos con la auto-sugerencia. Después de todo, nadie ha cancelado la antigua verdad de que el turismo no debe confundirse con la emigración. Cuando la primera impresión y la euforia disminuyen, cuando en esta caldera hay que hervir, enfrentando todos los aspectos de la vida cotidiana, aquí comienza lo más interesante. De repente, surgen muchas fallas de la sociedad occidental, invisibles para el turista. Y en esta secta, la gente comienza a auto sugerirse, convenciéndose de la superioridad de la vida occidental sobre la rusa, de la corrección de su salida de Rusia. Los medios de comunicación emigrantes sirven de apoyo para esto: buscan cuidadosamente los horrores en Rusia, los inflan y los presentan a los emigrantes para que no duden en absoluto de la exactitud de la elección hecha. Y si aparece un escéptico en esta secta, entonces comienzan a envenenarlo. No sin un poco de orgullo, observo que es poco probable que se haya vertido tanto lodo en un solo inmigrante como en tu humilde servidor. Y todo lo que tenía que hacer era escribir un pequeño artículo en el que expresara mis puntos de vista puramente subjetivos sobre la "nueva patria". E incluso cuando salí de los Estados Unidos, algunos restos de barro emigrante continuaron volando tras de mí. Para ser justos, observo que el orden de 10% de inmigrantes: las personas son normales y adecuadas, y fueron ellos quienes formaron mi círculo social. Tengo amigos muy buenos y cercanos que quedan en América, así como mi propio hermano y mi padre, a quienes extraño mucho.
- ¿Por qué decidiste negarte a viajar a los Estados Unidos?
- Mi viaje más reciente a los EE. UU. En 2004 tuvo un giro inesperado (¿aunque inesperado?). Creo que, como resultado de mi exitosa confrontación con las autoridades fiscales del estado y el país, la desaparición completa del "radar" de Big Brother, así como la creación de un sitio que fue visitado en el momento oportuno, donde casi no llamé a una nueva revolución americana, hice que las autoridades notaran . En abril, 2004, volé a Seattle y fui uno de los primeros en estar en la ventana de control de pasaportes. Pero en lugar de sellar rápidamente mi pasaporte con una sonrisa y unas palabras de bienvenida, me enviaron a la oficina para una verificación adicional. El empleado tomó mi pasaporte y se retiró por minutos de 40. Todos los intentos de averiguar qué es exactamente lo que están verificando allí, no se vieron coronados por el éxito. Al final, recibí un pasaporte, tomé el equipaje y me dirigí a la salida. Sin embargo, otra vez me envolvieron en un cheque, esta vez para revisar el equipaje.
El portavoz de seguridad John Veres, quien, con sus modales y apariencia, bien podría haber reclamado uno de los cargos de mayor jerarquía en la Gestapo, comenzó a revisar el equipaje. Todo el contenido se publicó en la cinta transportadora y se inspeccionó con pasión. Cada cosa fue llevada a la luz de Dios, buscada y examinada cuidadosamente, excepto que el diente no lo intentó. El álbum de fotos, incluidos los negativos, se vio casi por completo. La inspección de las cosas iba acompañada de preguntas idiotas que debían ser respondidas con seriedad, ya que el sentido del humor de la Gestapo no es bienvenido. Luego, Veres y su asistente desabrocharon el forro de la maleta y comenzaron a sacudir su marco de metal. No sabía si llorar o reír: las escenas del teatro del absurdo se desarrollaban una tras otra. Decir que este procedimiento fue humillante es no decir nada. Veres obviamente estaba buscando una falla. Y - sobre la felicidad - lo encontré! Llevaba conmigo un disco duro externo extraíble donde se almacenaban las copias de seguridad de mis archivos de trabajo. Veres expresó un deseo de ver el contenido del disco. No me importaba, sobre todo porque no tenía nada que esconder.
Después de una hora de búsqueda, resultó que no había ninguna computadora en el aeropuerto donde pudieras ver el contenido del disco. Bueno, por supuesto, ¡es imposible encontrar una computadora con un puerto USB en estos días! No tengo ninguna duda de que esto fue solo una excusa plausible para retirar mi disco de mí. ¿Razón de la retirada? "Sospechamos que tienes algo ilegal allí". ¡Aquí está, el nuevo principio de "presunción de culpabilidad de propiedad" en acción! El derecho de swing era absolutamente inútil. No tenía ninguna duda de que definitivamente encontrarían algo en el disco.
Finalmente, me dieron un recibo por quitar el disco, anotaron la dirección a dónde enviarlo si no había nada sospechoso y me dejaron solo. Me despedí mentalmente del disco. Estaba más preocupado por otra cosa: ¿tendría tiempo para abandonar el país antes de que comenzara la caza? Tuve suerte: los organismos gubernamentales en los Estados Unidos eran muy engorrosos. Solo dos meses después, me dijeron que se habían encontrado materiales ilegales en el disco, en relación con los cuales mi caso ahora ha sido transferido a la oficina del fiscal y me esperan en los Estados Unidos. Por si acaso, dos miembros del FBI en busca de mi modesta persona descendieron sobre mi ex cónyuge en Los Ángeles, lo que la asustó en serio. Entonces, de la nada, se inventó un caso en mi contra. Durante cinco años he estado tratando de hacer frente a la situación. El lado americano estaba en silencio. El hielo se rompió solo en el verano de 2008, el servicio fronterizo me informó que cerró el caso y lo transfirió al servicio de inmigración y aduanas. Envié una solicitud y, a principios de mayo, 2009, recibí la respuesta oficial: mi caso está cerrado. Asustado - y será? ¿O engañado? Nosotros veremos ...
información