Military Review

La felicidad sovietica

70
"Las fuerzas negras están en agitación, el viento sopla en nuestras caras.
Por la felicidad de la gente, los destacamentos de los trabajadores están luchando ".


Pavel Armand "Las nubes se levantaron sobre la ciudad".


La felicidad sovietica

En una ocasión, tuve la ocasión de leer la obra satírica "Sin nombres de nombres", del autor Vasil Minko, popular en 1950. Lo más típico de esa época es la hija caprichosa de un funcionario de alto rango que no quiere trabajar en la periferia, mientras que su prometido Maxim, el joven soviético de la derecha, luchará activamente para construir una nueva ciudad con el nombre romántico Clear Dawns en las afueras de la civilización. ¿Reconoció la retórica y el estilo del tiempo? Entonces, en este juego el tema de la felicidad suena constantemente. En su monólogo patético, Maxim dice que las personas reales crean su propia felicidad. “Y quieres que otros lo construyan por ti. No estás buscando un amigo de la vida en mí, sino el creador de tu pequeña felicidad, al igual que tu madre creó por tu padre ". Por lo tanto, la antítesis de la "felicidad correcta" es un hilo común de la narración: "la felicidad es incorrecta", la felicidad. ¿Qué es la felicidad a la manera soviética? ¿Son todas estas consignas sobre la "felicidad popular universal" estúpidas e ingenuas? Hoy, por supuesto, están tratando de convencernos de que éramos felices y felices ... solo por ignorancia. Como, gritamos "¡Ur-r-ra-a!" En las demostraciones solo porque no nos dimos cuenta de nuestra inferioridad colectiva, y cuando de repente nos despertamos e iluminamos, inmediatamente nos dirigimos hacia los valores burgueses. En general, dejaron de repetir su aprendido mantra sobre "las personas más felices y poderosas del mundo". Y eso es todo: disparar y vender 90.


Pero lo que es más interesante, el mantenimiento del optimismo social en la sociedad, tan popular en la URSS, ahora es altamente valorado por los creadores occidentales de la llamada "psicología positiva": la reproducción de afirmaciones alegres se presenta como casi la única forma de éxito y éxito victorioso. Crea un "aura luminosa de felicidad" a tu alrededor, lee en voz alta las excepcionalmente buenas noticias y solo para decir buenas palabras, esto lo enseñan los psicólogos de la dirección más popular en los Estados Unidos. ¡Piensa positivo! ¡Que entre lo bueno! Filtra byaku y serás por siempre joven, alegre y alegre. Y, como siempre, rico. ¿Dónde prescindir de ella? Y en la Unión Soviética, todos recibimos información extremadamente optimista sobre nuestro mundo: los programas informativos hablaban de mejoras y mejoras, creación y conquista, mientras que los medios modernos se parecen mucho más a mensajes negativos o escandalosos. ¿Crees que ahora todo es tan malo y terrible? No Solo frito y parejo, lo falso se vende, más precisamente, emite más rápido y más sabroso. Sólo con un crujiente activo havatsya.

Un ejemplo Sobre los fracasos con el "Protón" al que llamaron, gritaron a todos los borzopistas, interrumpieron a los bloggers populares y lo saborearon casi como el fracaso personal de Putin. Pero el aviso de que "... el vehículo de lanzamiento ruso Proton-M entregó con éxito un satélite estadounidense Sirius FM-6 a la órbita objetivo", dijo secamente Interfax, y en los blogs hay un silencio mortal sobre esto. Porque la alegría y el optimismo no atraen a un comerciante de masticación, como resultó. Pero este hombre, déjalo tres veces más que el hombre estúpido en la calle, no se vuelve más feliz. Por el contrario, desarrolla temores e incertidumbre patológica. Y luego los psicólogos locos acuden en su ayuda: reparten una receta para la felicidad personal. Afirmación positiva y protección personal (pagada) contra el flujo de información. Entonces, los medios soviéticos no nos contaron sobre maníacos que, por supuesto, fueron encontrados, y no atormentaron los detalles del colapso de los puentes (lo que también sucedió), sino más bien acerca de los nobles cultivadores de remolacha y cantantes de ópera. Inicialmente estábamos protegidos de la información negativa y cuidadosamente filtrada. ¿Fue cien por ciento correcto? Que cada uno conteste esta pregunta él mismo. Pero el hecho era que un hombre vivía en un espacio de información positivo y soleado. Eso irritó a alguien, desde luego. Pero esto es solo una digresión lírica.

... Entonces, ¿qué es la "felicidad de estilo soviético"? Primero, solo puede ser universal, nacional y mejor: planetario. La lucha por la paz mundial es de la misma "ópera". Cuando los liberales gritan que el comunismo y el nazismo son gemelos, olvidan lo principal. Los bolcheviques querían felicidad, libertad y pan para todos y para todos, mientras que los nazis soñaban con un paraíso para los elegidos, para la élite racial con los cráneos adecuados y el mismo giro impecable. Por supuesto, era una utopía: hacer felices a todos, pero, por supuesto, una hermosa utopía. Nos dijeron que la felicidad personal, personal no es felicidad en absoluto. Felicidad - parte s. Estoy con alguna parte. ¿Soy parte de algo grande? Una pequeña felicidad personal: esto es así, pequeño burgués, la alegría de los rizos gruesos, que arrastraron diversos manjares y chucherías en su agujero. ¡Igual que Malchish-Plohish! En el cine satírico y en la literatura de actualidad, surgió constantemente la imagen de un renegado que quiere construir su cabaña desde el borde para vivir allí con todas las comodidades que necesita. "¡No, querido!", - sus conciudadanos le respondieron y fueron capturados de inmediato y violentamente para rehabilitarlo. "Hay mucho bien en la casa, pero ¿dónde está tu felicidad?", Tal pregunta se puede escuchar en el final de la película "Alien Relatives". La saciedad pequeñoburguesa y el contento kulak sombrío contrastan con el colectivismo ardiente y alegre. Se nos muestra que una persona no puede ser feliz sola y que los valores materiales no agregan diversión en absoluto. El dinero no es felicidad, en una palabra.

Además, la felicidad de una manera soviética no puede ser "fácil", al igual que el dinero no puede ser fácil. La felicidad debe ser ganada, conquistada, merecida. En principio, esto no contradice la cosmovisión cristiana y, de hecho, los valores humanos universales. "¡A través de las espinas - a las estrellas!" Y nada más. En este sentido, recuerdo la película de fantasía para niños "Jóvenes en el universo". Los pioneros-cosmonautas llegan a un planeta distante donde los robots humanos gobiernan el mundo, por lo que ven la invasión de los terrícolas como una amenaza para su supercivilización. Para neutralizar a los adolescentes, los robots - "ejecutivos" los deciden ... a la fuerza felices. Este proceso es muy similar a zombies u otro procedimiento similar. Privar el alma y la mente para forzarnos a ser siempre felices y, al mismo tiempo, indiferentes. Por supuesto, los niños soviéticos se resisten activamente a este mismo proceso, ya que la indiferencia en el sistema de valores soviético era considerado el mayor de los pecados.

En general, el personaje épico de Sadko en la versión cinematográfica de 1952 del año se encuentra en una situación similar. En la historia, los novgorodianos buscan la felicidad genuina en el mundo, y ahora, finalmente, el destino los arroja al país del este, donde el siniestramente hermoso pájaro de Phoenix les canta canciones dulces. Más precisamente, sumerge a los héroes en un estado meditativo. Aquí están, literalmente, sus palabras: "El país de la paz dichosa ... Ay de aquellos que quieren obtener la felicidad por su acto. La felicidad es la paz ”. Y, por supuesto, que una felicidad tan defectuosa no se adapte a la épica de Guslar y sus compañeros: una exótica diva de las aves está siendo empujada dentro de una bolsa y el conjunto es corto. Arkady Gaidar tiene un cuento de hadas llamado "Hot Stone". En la historia, el joven Ivashka encuentra un bulto, una ruptura que puede recuperar la juventud. Entonces el niño decide hablar sobre la piedra a un anciano débil, cuyo joven inquieto pasó en la lucha por el poder soviético. Pero, como recordará, rechaza esta frase aparentemente tentadora: “... Entonces, tímidamente, soñaron que, aunque no estuvieran con nosotros, y después de nosotros, nuestro país sería tan grande como lo es ahora, poderoso y grandioso. ¿No es la felicidad? ¿Y cuál es mi otra vida? Otros jovenes ¡Cuando el mío fue duro, pero con claridad y honestidad!

O la comedia satírica “Easy Life”. El propio nombre sugiere que este es el grado más alto de incidencia. La vida no puede ser fácil, es un oxímoron. Y seguro, un cierto químico talentoso Bochkin, en lugar de crear y crear, se estableció en ... limpieza en seco. Además, él tampoco trabaja allí, pero está satisfecho con un cálido "negocio". Por supuesto, el dinero del antiguo químico es masivo, pero desafortunadamente no hay felicidad, mientras que sus camaradas alegres se quedan en un cierto Dalnogorsk (un tipo del ya mencionado Yasny Zor). ¡Esta es la vida! - dicen los creadores de la imagen. Está claro que el empresario Bochkin es reeducado y, como es habitual, adquiere la plenitud deseada de ser. En la URSS, hubo incluso una redacción estable: "amor por las dificultades". Por supuesto, el agitprop, como dicen, fue demasiado lejos, y si un director mediocre o un autor basado en plantillas abordaron el caso, el resultado no fue deplorable, sino más bien tonto. Featheronists, caricaturists y KVNschiki se burlaron de esto patético, pero no apoyado por hechos, "amor de dificultades". Recuerdo la caricatura del 1960-x medio, que mostraba a una gorda saciada, vestida con una túnica Oblomov, una escritora. Posado en una acogedora silla "burguesa", bajo una lámpara de pie de moda, escribió una novela de varios volúmenes con el nombre ... "Amor por las dificultades". En el folleto que se acompaña se dijo que algunos de nuestros autores, al masticar esos mismos libros de texto piña con urogallo, sin embargo, se hacen nombres por sí mismos al crear libros estándar, con eslogan primitivo sobre la quema patética en la producción.

Es por eso que la frase "felicidad en el trabajo" adquirió, en última instancia, un tono irónico y estilístico. Sin embargo, todos los mismos psicólogos occidentales enseñan que es un trabajo no amado, improductivo o vacío, el camino más corto a la depresión. Desde aquí: estrés, nerviosismo, deseo de cambiar una vida y, al mismo tiempo, dificultad en la web. Es por eso que el cambio descendente es tan popular hoy en día en Rusia como en Occidente, es decir, dejar un trabajo odioso, incluso bien remunerado y optar por algunas obras de arte agradables, incluso si no genera grandes ingresos. Está claro que las alfombras de punto son más bonitas y más dignas que sentarse estúpidamente en un espacio abierto y esperar el codiciado "Viernes de cachonda".

La cuestión de la felicidad se discute claramente en la histórica película del final de 1960-x: "Vivimos para ver el lunes". Si recuerdas, de acuerdo con la trama, los estudiantes de secundaria escriben un ensayo sobre el tema "¿Qué es la felicidad?". Cual es el problema Aquellos que usaron la fórmula del amor por las dificultades marcadas resultaron ser ... correcto. Aquellos que escribieron desde el corazón, como Nadia Ogarysheva, que sueña con tener muchas familias patriarcales, se convirtieron en el objeto de la irritación de los maestros. No en forma. El personaje principal, el poeta local Genka Shestopal, pronunció una sola frase: "La felicidad es cuando te entienden". En general, esta película, al igual que la fecha de su creación, el año 1968, fue una especie de cuenca, un punto de no retorno. Si el pueblo soviético está cansado de buscar una Felicidad colectiva, difícil y hermosa. Ya sea la intelligentsia, que, de hecho, establece el tono para la sociedad, se ha vuelto renuente a construir el socialismo, porque, como Ostap Bender, se ha vuelto "aburrida de construirlo". Pero en la próxima década y hasta la Perestroika, se nos mostró más y más felicidad personal, personal. Más precisamente - su dolorosa ausencia. Hubo todo tipo de "Maratones de otoño" con "Cerezas de invierno" y otras "Volando en un sueño y una realidad": sobre el anhelo, el desánimo y, como de costumbre, los adúlteros en el trabajo. Pintura gris desesperada y el camino al vacío.

Fue durante estos años que se originó la canción "Bird of Happiness". Parece ser una composición de variedades ordinaria, que luego, por costumbre, fue maldecida por falta de comprensión, pero al mismo tiempo se tocaba regularmente en la radio. Nadie realmente escuchó el texto, la música vigorosa cubrió la esencia. Pero el contenido es entretenido, por no decir espeluznante. El comienzo parece ser optimista: "Pájaro de la felicidad del mañana / Volé volando, tocando sus alas ... / Elíjame, elíjame, / El pájaro de la felicidad del mañana". En el siguiente verso estamos claramente informados: "Mañana será mejor que ayer". ¿Y dónde está el “hoy” en el que vive el canto? Pero "hoy" en esta canción no es en absoluto. Hay algo de ayer, que a priori es peor que brillar mañana. Pero con todo esto: "Habrá mañana por la mañana. / Alguien será el primero, no yo ... / Alguien, no yo, alguien, no yo. Pon una canción del mañana ". Es decir, el héroe lírico nos dice que la Bella Lejos pertenecerá a otra persona, pero no a él. "Y el pájaro de la suerte volará de nuevo ...". Al final de 1980-s, la búsqueda de la felicidad llevó a muchas personas al final sin salida. Las pruebas de esta situación sin salida incluyen el libro "Intergirl" de Vladimir Kunin y una película basada en esta historia. Nos mostraron el alma destruida, o más bien el alma vacía de Tanka Zaitseva, que creía fielmente que en el extranjero, donde hay programas de televisión 120 y el mismo tipo de queso, ella sería mejor y más dulce. Más dulce, tal vez, y se hizo, pero mejor, por desgracia. ¿Qué tenemos al final?

... Por supuesto, ahora puedes reírte cínicamente de los intentos fallidos de construir una felicidad universal y total con los manzanos en Marte y otros hermosos sueños. Y puedes simplemente lamentarte que esto es culpa nuestra, no sucedió.
autor:
Originador:
http://zavtra.ru/
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexej
    Alexej 1 noviembre 2013 08: 42
    +6
    Ah, la búsqueda de la felicidad ... En cuanto a mí, hay un callejón sin salida para esperarlo en principio. Solo puedes creer en ello.
    1. Monos
      Monos 1 noviembre 2013 09: 14
      +5
      Cita: Alexej
      Solo puedes creer en él


      y es difícil para una persona sin fe, solo salva.
    2. Vadivak
      Vadivak 1 noviembre 2013 09: 25
      +25
      Cita: /// j
      Entonces, ¿qué es exactamente la "felicidad al estilo soviético"?



      Y que hay ahi. Vivimos y pensamos que sería mejor, pero ahora vivimos y pensamos que solo empeorará.
      1. autopropulsado
        autopropulsado 1 noviembre 2013 13: 08
        +12
        y dijeron "tiempos estancados" ... en cuanto a mí, el estancamiento soviético es mejor que los "movimientos corporales incomprensibles" modernos
        1. Estrella de mar
          Estrella de mar 1 noviembre 2013 13: 33
          +3
          "y dijeron" tiempos estancados "... en cuanto a mí, el estancamiento soviético es mejor que los" movimientos corporales incomprensibles "modernos

          y ahora, también, el estancamiento y el mismo fallecido Brezhnev.
          aunque los tiempos actuales están perdiendo en todo.
          1. Alexej
            Alexej 1 noviembre 2013 16: 30
            +1
            Cita: estrella de mar
            y ahora, también, el estancamiento y el mismo fallecido Brezhnev.

            Las dos primeras letras deben cambiarse a "estancado". Pero Putin será más rápido, la "máquina del comunismo" no lo ayuda.
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 1 noviembre 2013 13: 47
        +9
        Y que hay ahi. Vivimos y pensamos que sería mejor, pero ahora vivimos y pensamos que solo empeorará. qué Y ya es mejor, pero no lo apreciaron, el país estaba liderado por lollipop ...
      3. waisson
        waisson 1 noviembre 2013 18: 36
        +2
        aquí hay otro ejemplo
    3. domo
      domo 1 noviembre 2013 11: 12
      +13
      Cita: Alexej
      Ah, la búsqueda de la felicidad ... En cuanto a mí, un callejón sin salida para esperarlo en principio.

      Idea interesante: solo por la necesidad de ser colgado o disparado, dependiendo de la profesión.
      El autor habla de felicidad, pero el concepto en sí mismo no entiende o no quiere entender. Según el artículo y según sus comentarios, resulta que todos los que vivieron antes que nosotros eran miserables. Todos pasaron un día terrible hoy.
      Lo que digo es solo mi opinión. Puede ser lo mismo, puede que no sea lo mismo, pero es mío.
      La felicidad es constante solo en los pacientes del manicomio. Se sienta a quien no necesita nada, suelta la saliva y está feliz ... Los demás siempre están felices con los momentos.
      Sobrevivió al ataque de bayoneta feliz. Llevaron algún tipo de invención a la producción feliz. Un hijo nació feliz ... La felicidad es cuando has hecho algo. Cuando sucede algo fuera de lo común. El resto es solo vida.
      Nuestros abuelos en pastilleros fueron con fe en nuestra felicidad. Ellos murieron y murieron por felicidad. Y nosotros somos iguales. Y ahora es una tontería condenar las vidas de nuestros padres. Quiénes somos para discutirlos. Vivieron con su felicidad, nosotros con nuestro , nuestros hijos están con los suyos ... Pero la felicidad fue, es y será.
      Entonces, a pesar de todas las críticas positivas, estoy poniendo un artículo negativo, y uno audaz.
      1. koni
        koni 1 noviembre 2013 13: 18
        +2
        Correcto. La autora juega con palabras y significados, pero por sí misma aún no ha decidido qué es, la felicidad. Simplemente se burló de todo: donde es más fuerte, donde es más fácil. Ocurrió una conmoción cerebral.
      2. aksakal
        aksakal 1 noviembre 2013 14: 45
        +2
        Cita: domokl
        Entonces, a pesar de todas las críticas positivas, estoy poniendo un artículo negativo, y uno audaz.

        - deja que sea tu IMHO. Aunque no estoy de acuerdo, sigue siendo una ventaja. La cuestión de la felicidad es una gran pregunta filosófica. Ese. ¿De qué estás hablando felicidad?
        Cita: domokl
        El resto siempre es feliz solo en momentos. Sobrevivió al ataque de bayoneta feliz. Tomaron algún tipo de invención para producción feliz. El hijo nació feliz ...

        - en mi opinión, esto es alegría en la situación, la felicidad está más cerca del estado del alma y el estado del alma suele ser estable. Es decir, en base a esto, puedes ser feliz todo el tiempo. Hay un poco de confusión en el idioma ruso, por lo que todos confunden los momentos agudos de alegría situacional con felicidad. Este es mi en mi humilde opinión. Por ejemplo, me considero feliz: tengo un trabajo favorito, una buena esposa, hijos inteligentes y me las arreglo para realizar la mayoría de mis planes. Para una felicidad completa, me gustaría que nuestros poderes fueran más exitosos y prósperos, de modo que nuestros poderes recibieran reconocimiento como poderes fuertes y respetables, y no como "Borat". Así que a veces paso el rato aquí. Pero el hecho de que sea feliz no significa en absoluto que tenga que saltar de alegría todo el tiempo: puedo despertarme de mal humor y maldecir las malas noticias. Esto no afecta el estado de ánimo general durante un período prolongado. Esto también es en mi humilde opinión.
        Otra cosa interesante
        "Pero, lo que es más interesante, el mantenimiento del optimismo social en la sociedad, tan popular en la URSS, es ahora muy valorado por los creadores occidentales de la llamada" psicología positiva ": la reproducción de afirmaciones alegres se presenta como casi el único camino a la suerte y al éxito victorioso". - Ayer leí un material interesante en "Vzglyad", donde el hombre argumentó convincentemente que el banco suizo "Credit Swish" apesta, por lo tanto, no puede contar ni sacar conclusiones adecuadas. Es decir, estos banqueros decidieron evaluar la desigualdad de distribución y llegaron a la conclusión de que en Rusia el 70% de la propiedad pertenece al 1% de la población, lo que en realidad es un veredicto del estado. Al mismo tiempo, la propiedad total de todas las familias rusas por alguna razón se estimó en solo un billón y medio de dólares estadounidenses. Sí, ¡una propiedad inmobiliaria en Moscú dentro de la carretera de circunvalación de Moscú ya superará esta ridícula cantidad! Por lo tanto, el ingreso familiar promedio anual de una familia rusa se estima en solo $ 900. En general, ese artículo prueba de manera convincente que en términos de desigualdad en la distribución de la renta y la propiedad, Rusia, aunque mala, está lejos de estar en las peores posiciones, se puede vivir.
        Así que en "Vzgyad" esto ha surgido sobre el tema de "¡Autor para jabón!". Realmente, es gracioso leer el quejido de los rusos de que "el autor pinta un cuadro maravilloso a pesar de que los ingresos de los rusos son incluso inferiores a los $ 900", es interesante que mientras se publica desde una computadora, ¡que solo cuesta estos $ 900! A ese ritmo, incluso mientras se mastica caviar negro, uno puede ser llorón y quejarse de la mala suerte de los rusos. ESTO REALMENTE necesita ser arreglado, es difícil vivir con llorones. ¡Aquí también están llenos de tales!
    4. Algor73
      Algor73 1 noviembre 2013 11: 23
      +3
      La felicidad no es el resultado final, la felicidad es el camino hacia el resultado final, la lucha contra las dificultades. ¿Y si esperas la felicidad y no haces nada al mismo tiempo? Comprender la felicidad de cada persona es diferente.
      1. Libr
        Libr 1 noviembre 2013 17: 54
        0
        Cita: Algor73
        Comprender la felicidad de cada persona es diferente.

        Así es, querido, tal como es.

        Cita: Algor73
        la felicidad es el camino hacia el resultado final

        Y aquí es difícil no estar de acuerdo contigo.
        A menudo sucede que estás esperando algún tipo de evento feliz. Viene, pero no experimentas la alegría (o felicidad) esperada. Por lo tanto, para mí, hace tiempo que he decidido que

        La felicidad es la expectativa de la felicidad.
  2. Denis
    Denis 1 noviembre 2013 08: 44
    +5
    gritamos "¡Urr-ra-ah!" en las manifestaciones
    ¿Y no se sabe cuál es peor? Ahora se han mudado a la religión. ¿Recuerdan el candelabro de jabalí, que es jodido, cuántas personas, siendo el secretario del comité de sangre del distrito, bebieron por religión? Esposa bautizada con una suegra, toda una jamba a lo largo de la línea del partido
    ¿A quién quieren engañar estos ...?
    1. Monos
      Monos 1 noviembre 2013 09: 20
      +5
      Cita: Denis
      ¿Pero quién sabe qué es peor? Ahora se fueron a la religión


      No entendía qué tipo de jabalí tenías en mente, sí, bueno .....

      sin considerar ninguna personalidad específica con respecto a la religión: en la URSS había una cierta caricatura de la religión:
      por ejemplo:
      iniciación en pioneros - bautismo
      Demostraciones del Primero de Mayo - procesión de la cruz
      Mausoleo - reliquias
      etcétera

      Recuerdo la URSS con calidez y dolor, pero cualquier proyecto humano sin y en contra de Dios está condenado al fracaso.

      Esta es mi opinión, y no se la impongo a nadie.
      1. Denis
        Denis 1 noviembre 2013 09: 27
        +7
        Cita: APES
        No entendí a qué tipo de jabalí te referías
        EBN para que él ...
        Cita: APES
        Cualquier proyecto humano sin Dios y contra él está condenado al fracaso
        Solo necesita ser del corazón, y no como una moda
        Y luego comenzaron a consagrar automóviles, tiendas, etc.
        Al mirar estas caras, es muy dudoso que lo hagan por la fe en Dios.
        1. Monos
          Monos 1 noviembre 2013 11: 05
          +3
          Cita: Denis
          Solo es necesario que sea desde el corazón, y no como una moda

          No te preocupes:
          Libro de Job 36
          "Luego los señala a sus obras y a sus iniquidades, porque se han multiplicado,
          y abre sus oídos para amonestarlos y les dice que se rezaguen de la maldad.
          Si le obedecen y le sirven, pasarán sus días en prosperidad y sus veranos en alegría;
          si no escuchan, morirán de la flecha y morirán en la locura ".

          La mayoría de las personas que van al Templo (enfatizo el edificio en sí): el 99% ni siquiera leyó la Biblia. El 90% de las personas que aprenden que primero debes cambiarte a ti mismo, tienen miedo, el 80% sabe qué esfuerzo cuesta, huir.

          PS
          "Cuanto más cerca de Dios, más comprendes tu insignificancia y tu abominación"
          Desde mi propia experiencia, diré que desde el momento en que comencé a sumergirme seriamente en esta pregunta: los pecados de otras personas no se volvieron importantes para mí, porque encontré tanta suciedad en mí mismo que después de intentar lavarme, limpiarme de alguna manera ... ...
          1. Andrey yuryevich
            Andrey yuryevich 1 noviembre 2013 13: 57
            +1
            ¿Por qué estás en Internet y luego escalas? el pecado es ... del maligno! ir mejor limpiar más! hi
            1. Monos
              Monos 1 noviembre 2013 16: 26
              0
              Cita: Andrey Yurievich
              el pecado es

              ¿Quién te dijo eso?
              Cita: Andrey Yurievich
              ir mejor

              gracias
      2. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 1 noviembre 2013 13: 54
        +6
        y ahora los sacerdotes borrachos en los autos deportivos no son caricaturas ... pero el patriarca litigioso no es caricaturas ... y templos que crecieron en los años 90 de gángsters, porque las donaciones de gángsters no son caricaturas ... van al cementerio y ven quién está más cerca de la iglesia enterrada Tampoco es una caricatura?
        1. Monos
          Monos 1 noviembre 2013 16: 31
          -1
          Cita: Andrey Yurievich
          y ahora sacerdotes borrachos en autos deportivos no es una caricatura

          y donde esta la religion? ¿Hay muchos de ellos, tales sacerdotes? - "a quien mucho se le da, de eso y más pedir"
          Cita: Andrey Yurievich
          y el patriarca litigioso

          cuéntale, tiene algo que responderte
          Cita: Andrey Yurievich
          en donaciones de gángsters

          "el injusto acumula riquezas para el justo"
          Cita: Andrey Yurievich
          mira quién está más cerca

          no me interesa en absoluto
        2. Denis
          Denis 1 noviembre 2013 21: 25
          +1
          Cita: Andrey Yurievich
          sacerdotes borrachos en autos deportivos
          Esto es suficiente, pero ¿vale la pena confundir a los santos con los sacerdotes?
      3. saha6052
        saha6052 1 noviembre 2013 14: 04
        +1
        Es cierto, Denis, que no te impones, pero las opiniones pueden ser diferentes y todas son agradables. La Misión del Hombre no es creer, sino saber, el Creador no le dio al hombre la Fe, sino la Razón y la Voluntad y la Fe. El hombre (el maligno) ya lo ha adaptado a beneficio para sí mismo, y para aquellos que trataron de ser desinteresados, destruidos, excluidos, apartados de un negocio maravilloso (no es agitar un pico en una mina, sino convertir los "pecados" en moneda fuerte, estatus y poder.
  3. Valery Neonov
    Valery Neonov 1 noviembre 2013 08: 47
    +1
    Felicidad universal ... probablemente demasiado fuerte; La alegría de la gente, los ciudadanos del país por los éxitos de su estado es sí, y la felicidad es puramente personal e individual ... hi
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 1 noviembre 2013 09: 14
      +7
      Cita: Valery Neonov
      La alegría de la gente, los ciudadanos del país por el éxito de su estado es sí, pero la felicidad es puramente personal e individual.

      La redacción de la felicidad es ciertamente controvertida, pero los ojos de las personas brillaban en ese momento ... Y obviamente no porque el pescado comiera mucho riendo Había unidad en la diversidad, y la felicidad era colectiva y dolor. La huida de Gagarin y la muerte de Stalin, todo esto, como ejemplo, refleja la comunidad emocional de la gente.
    2. pahom54
      pahom54 1 noviembre 2013 10: 17
      +8
      Felicidad universal: probablemente es demasiado ruidoso ...
      Sí, no ruidoso, pero normal. Recuerdo cuando el primer satélite voló, las personas, jóvenes y viejas, se regocijaron, abrazaron en las calles. Y cuando Yuri Gagarin voló, la multitud se abrazó, se regocijó, se rió, lloró, ¡se fraternizó! ¡Nos alegramos por la patria, por el país! ¡DONDE PASÓ LA FELICIDAD! AHORA ESTO probablemente nunca vuelva a suceder.
      Entonces, la felicidad nacional en mi vida la vi personalmente. Y contento de eso.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Anper
        Anper 1 noviembre 2013 12: 13
        +2
        Apoyo al 100% como testigo consciente de la última década de la existencia de la URSS. Cualquier persona interesada: dé una referencia.
        [media = http: //test-wp-heatmap-adaptive.sdlsetitemplates.ru/foto-i-video/russkaya
        -natsional-naya-ideya-monolog-geroya-v-men-shova-iz-kf-gorod-zero /]
      3. yur
        yur 1 noviembre 2013 23: 19
        +2
        Octubre de 1957. No vivíamos en un apartamento comunal, sino que 12 apartamentos se abrían a un largo pasillo común. Y la tía Tasya corría por este pasillo y gritaba: "¡Gente, gente enciende la radio! ¡Dicen que se lanzó el satélite!" ¿Qué pasaba en toda la casa? , en el patio, en las calles. Por la noche, en todos los pasillos de nuestra casa bastante grande, se pusieron las mesas, la gente no podía sentarse sola en sus apartamentos. Tenía 6 años, pero no he olvidado el sentimiento de verdadera felicidad universal hasta ahora. Mucho ha pasado desde entonces. años, hubo alegría y hubo pérdidas como cualquier persona viva y mucho se borró en la memoria, pero ese sentimiento de felicidad sigue vivo. Probablemente porque era común. Creo que sí.
  4. olviko
    olviko 1 noviembre 2013 08: 48
    +17
    Repollo ....... papas ........ y grasa ........ Amor ....... Komsomol ........ y primavera! ... .... ¡¿Qué demonios nos estábamos perdiendo? !! ... ¡¡¡¿Qué país se había ido !!!!!.
    1. 123dv
      123dv 1 noviembre 2013 09: 13
      +6
      El país no está perdido.
      ¿Y no fue suficiente para nosotros?
      ¡Entonces, consíguelo en su totalidad!

      Y llorar por
      Es como una mano caída (a las 6 en punto) ...
      Cayó, estaba equivocado ...

      Y la flecha se levantará
      Cohete Nimitz
      Todavía hay tiempo para disparar.

      Y felicidad ordinaria
      Oficial, personal,
      A la gente volverá otra vez!
      1. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 1 noviembre 2013 14: 00
        +2
        especialmente complacido: "... a la gente ..." sonreír
        1. 123dv
          123dv 1 noviembre 2013 14: 06
          0
          Eso es correcto
          guiño
  5. Misma lechuga
    Misma lechuga 1 noviembre 2013 08: 49
    +8
    Ejemplo. Todos los escribas llamaron y gritaron sobre los fracasos con Proton, interrumpiendo a blogueros populares y saboreándolo casi como el fracaso personal de Putin. Y aquí está el aviso de que "... El vehículo de lanzamiento ruso Proton-M ha entregado con éxito el satélite estadounidense Sirius FM-6 a su órbita objetivo", dijo Interfax secamente y en los blogs: silencio mortal

    ¿Qué tonterías tienen los bloggers? En nuestro sitio, los bloggers hablaron por completo sobre tales lanzamientos.
    Repito una vez más: no está claro por qué los PROTONS están despegando con los satélites estadounidenses y los PROTONS están cayendo con los satélites rusos: exijo castigo al estilo del NKVD (los culpables fueron derribados)
    1. explorador
      explorador 1 noviembre 2013 10: 54
      +5
      ¿Aserradura? es una pena para la naturaleza, es mejor aplastarlo en una piedra hecha a mano para carreteras.
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 1 noviembre 2013 14: 03
      +2
      Repito una vez más: no está claro por qué los PROTONS están despegando con los satélites estadounidenses y los PROTONS están cayendo con los satélites rusos: exijo castigo al estilo del NKVD (los culpables fueron derribados) no Leí en alguna parte que el elemento base al lanzar "protones" para "amigos" es usado por ellos, y para "mí" es chino ... me refiero a chips, microcircuitos, etc.
  6. retirado
    retirado 1 noviembre 2013 08: 50
    +11
    ¿Qué es la "felicidad al estilo soviético"?
    Para mí, la felicidad al estilo soviético es una oportunidad para hacer lo que amas. Además, en la URSS, el estado alentó este simple deseo humano de todas las formas posibles. La felicidad es cuando los resultados de su trabajo benefician al país. Y cuando una persona es feliz en su autorrealización creativa y profesional, todos los demás componentes de la Gran Felicidad Humana se aplican automáticamente.
  7. nazgul-ishe
    nazgul-ishe 1 noviembre 2013 08: 56
    +4
    Confianza en la estabilidad del mañana.
  8. Makarov
    Makarov 1 noviembre 2013 09: 02
    +2
    La felicidad es una cosa individual, y cada uno la "forja" según su propia opinión, entendimiento y semejanza.
  9. borrado
    borrado 1 noviembre 2013 09: 03
    +9
    ¡Después de la Gran Victoria, el país se levantó de las ruinas y fue reconstruido! La gente vivió en el futuro y lo creó.
    Y después de la muerte de Stalin y el acceso al trono del Botánico del Maíz, las prioridades en la vida comenzaron a cambiar. ¡Y lo hicieron antes del colapso del Imperio! Antes del colapso de una gran idea. Vivimos en las ruinas del Imperio y entendemos que nunca sentiremos tanta confianza universal en el futuro, tanta confiabilidad y alegría. Los ciudadanos de la URSS estaban protegidos de los problemas mundiales. Los ciudadanos de la Federación de Rusia viven en el centro de estos problemas. Y es agrio ...
    1. saha6052
      saha6052 1 noviembre 2013 13: 51
      -1
      El proyecto fue sentenciado por la Burocracia con Stalin en el papel de monarca (Reacción), y los Botinkers son un sustituto de la élite, que, como dijo Khrushchev, aunque recordaba por qué se elaboró ​​esta "papilla", decididamente no estaba lista para el Progreso y simplemente parasitó en -MYTHE, hasta el agotamiento total y la entrega al Capital, que no solo no destruyó el componente élite (apasionado), sino que también desarrolló y comenzó a dominar la corriente humanitaria, convirtiendo a los partidarios de la dialéctica en sus víctimas.
  10. normal
    normal 1 noviembre 2013 09: 16
    +7
    Nada puede ser llevado al punto del absurdo. Cualquier empresa de lo más variada, la idea más radiante puede convertirse en su opuesto, si se la regala a los propagandistas sobre salarios.
    La brecha entre lo que se transmitía desde las pantallas y lo que sucedía en la vida real era demasiado grande. Sí, la correcta vida laboral en la pantalla elevó la autoestima, pero al salir por la puerta de la empresa o entrar en la tienda, una persona veía la diferencia entre propaganda y realidad. Uno podría (y debería) soportar esto, ya que las "dificultades" son una adición necesaria a la felicidad. Pero, la explotación repetida y a largo plazo del entusiasmo, la constante promesa de felicidad en algún lugar, en el futuro, si es imposible en el presente, y la obvia dulce vida de quienes llamaron y propagaron, finalmente condujeron a un resultado natural: dejamos de creer
    1. pahom54
      pahom54 1 noviembre 2013 10: 12
      +9
      Te contradices ... Entonces - "hay de todo en las pantallas - pero nada en las tiendas" ... Y ahora - en las pantallas y en las tiendas todo está lleno, ¿Y TODOS TIENEN LA OPORTUNIDAD DE USAR ESTOS PRODUCTOS? Además de coches personales, viviendas cómodas, yates, etc.
      Luego diré con dureza: entonces al menos prometo FELICIDAD a la gente común: ¡MAÑANA, Y AHORA NADIE TE LO PROMETE! Y aunque esas autoridades también trataron a la gente como ganado, pero le dieron la oportunidad de vivir y sobrevivir de alguna manera, y ahora ... ¡Y ahora la gente no los necesita para el infierno, y PIENSAN SOLO EN SU FELICIDAD PERSONAL! ¿Atrapar la diferencia?
      1. normal
        normal 2 noviembre 2013 02: 21
        +2
        Cita: pahom54
        Te contradices a ti mismo ...

        Lo siento, pero no veo contradicciones.
        Cita: pahom54
        Y ahora, tanto en las pantallas como en las tiendas hay todo en su totalidad, ¿Y TODOS TIENEN LA OPORTUNIDAD DE UTILIZAR ESTOS PRODUCTOS? Además de autos personales, viviendas cómodas, yates, etc.

        ¿Estoy diciendo que ahora es mejor que entonces? ¿O crees que uso yates y alojamientos cómodos?
        Cita: pahom54
        Luego lo diré claramente: ¡entonces la gente común al menos PROMETERÍA LA FELICIDAD - MAÑANA, Y AHORA NO LO PROMETE!

        Sí, estoy de acuerdo contigo, no entres por la puerta abierta. Estoy más por el orden, la vida y las relaciones humanas que estaban con la Unión que por esto ... no hay palabras decentes. Acabo de prestar atención al hecho de que nada puede ser llevado al punto del absurdo. Qué propaganda exactamente irreflexiva, a menudo directa y francamente estúpida condujo a lo contrario del resultado de los objetivos establecidos.
        Cita: pahom54
        ¿Atrapar la diferencia?

        Si por supuesto! ¿No lo atrapo? Simplemente no miro al pasado a través de lentes color de rosa, pero mis ojos no mirarían el presente ... mis ojos.
    2. saha6052
      saha6052 1 noviembre 2013 13: 44
      -1
      "finalmente llevó a un resultado natural - dejamos de creer" - en general, el paradigma del Proyecto requería - conocer, y no creer a Honduras (nomenclatura), por lo tanto: de alguna manera no creí una sola palabra de Stalin de los estudios políticos y Entiendo-Lenin (aunque a su esposa no le gustan los dos, y después de todo, tirar todo en MUCHO no es gran cosa.
  11. Aguijón
    Aguijón 1 noviembre 2013 09: 16
    +10
    ¿Es mejor gritar en una manifestación o guardia en la calle?
  12. zasxdcfvv
    zasxdcfvv 1 noviembre 2013 09: 40
    +5
    ¿Alguien puede recordar la película de cuento de hadas soviética El gato con botas? Encerraron a la princesa en el dormitorio y leyeron cuentos negativos, y ella estaba enferma. La regla de oro 9 a 1 funciona por el contrario, 1 a 9. Los editores principales de canales y periódicos trabajan en el Departamento de Estado.
  13. Stas57
    Stas57 1 noviembre 2013 09: 50
    +4
    Yo estaba bien entonces.
    y ahora es difícil para mí, probablemente la edad)))
    1. Libr
      Libr 1 noviembre 2013 17: 59
      +1
      riendo
      Lo siento, me acordé de Panikovsky: "Soy viejo, no les agrado a las chicas"
      1. aksakal
        aksakal 1 noviembre 2013 22: 25
        0
        Cita: Libr
        Crecer, ¿qué recordaba Panikovsky: "Soy viejo, no les agrado a las chicas"
        - Libre, inadvertidamente le sugieres "buena medicina" riendo
        Si el bazo ataca, me apresuraré por alguna chica (bueno, de nuevo, todo es relativo, para quien la niña, para quien el niño es generalmente joven y para quien Madame es de Balzac) y sorprendentemente, todo desaparece, la vida se pinta de nuevo. Pero guiño Shh, que Stas57 no lo sepa, que esté deprimido, de lo contrario las chicas no serán suficientes para todos.
  14. Mikhail m
    Mikhail m 1 noviembre 2013 09: 59
    +2
    La felicidad y la infelicidad son caras de la misma moneda. Después de las pruebas que cayeron sobre nuestra gente, una vida pacífica simple fue la felicidad. Pero la felicidad eterna no existe. Con el tiempo, se convierte en la rutina habitual, incluso en una vida tranquila llamada estancamiento. Cuando llegó el momento del cambio, nosotros, mirando hacia atrás, nos dimos cuenta de que habíamos perdido. No hay felicidad en el presente, no hay confianza en el futuro. Y si no hay entendimiento en la sociedad y los círculos gobernantes de que la felicidad necesita ser construida, para luchar por ella, entonces nunca veremos este pájaro azul, disfrutaremos de las pequeñas plumas en las manos codiciosas de aquellos que lograron arrebatar, pero no pueden usar.
  15. vladsolo56
    vladsolo56 1 noviembre 2013 10: 00
    +6
    El concepto de felicidad es exagerado hoy, simplificado a la vulgaridad. La felicidad se presenta como un conjunto de bienes materiales. A una persona se le ha enseñado a luchar por esa felicidad desde la infancia. Al invertir esfuerzos increíbles y lograr ciertos éxitos, una persona no encuentra la felicidad. Él busca más y más, y todavía no hay felicidad. Y después de haber vivido media vida, algunas personas se dan cuenta de que fueron engañadas. Sin embargo, la mayor parte de la vida corre hacia el fantasma de la felicidad material. ¿Qué es la felicidad en mi entendimiento? Lo primero y más importante es estar saludable, muchas personas ni siquiera entienden esto. El segundo es la vida por el bien de la creación, y no por el consumo, incluso menos personas entienden esto. El gobierno soviético, por supuesto, trató de educarnos así, solo cuando el gobierno vive solo para sus propios beneficios, entonces quién lo creerá, que el resto debería vivir por el bien de la creación. Entonces las autoridades deshonestas arruinaron la sociedad de constructores de una sociedad feliz
    1. artifox
      artifox 1 noviembre 2013 10: 22
      0
      Bueno, esto es solo la siembra del "Sueño Americano" - haremos crecer una sociedad de consumo - para que coman, se multipliquen, acumulen riqueza material y no piensen en nada más - la felicidad en nosotros mismos.
      Pero creo que todo se corregirá - ya hay cambios para mejor, aunque por supuesto mucho más lento que deslizarse hacia este mismísimo "sueño americano"
  16. saha6052
    saha6052 1 noviembre 2013 10: 05
    +3
    La felicidad es una especie de euforia de sentimientos que no es del todo susceptible de análisis crítico (alegría situacional, orgasmo, impresiones muertas que no pueden ser continuas, ya que el proceso de continuidad en sí mismo devalúa y hace rutinario cualquier proceso) ¿En cuanto al -específicamente- soviético? el mundo de la necesidad en el mundo de la Razón (conveniencia_es decir, el intento de la Razón de superar el "lecho de Procusto" de los instintos (el piso de la persona Consciente, la antípoda del animal, preocupada por la supervivencia de la especie). Consciente (período de proyecto) y Armonía del Espíritu y la Naturaleza (expansión hacia el Universo). La verdad no es una respuesta a la pregunta: ¿qué es mejor gritar -¡Viva! O -Caraul? Pero debemos admitir: la carga del Humanismo (y esta es la quintaesencia, Significado naturaleza-Hombre-en la naturaleza ni el mal ni el bien existe, ya que, sin embargo, y la naturaleza misma sin su Hombre-Medida) resultó ser muy rica, incluso en el contexto de la victoria de la Reacción, no hay tantos Héroes para el triunfo del Mal ev, dispuestos a sacrificarse, cuánto por el triunfo del Bien. Por supuesto, la teoría del Proyecto resultó ser cruda, sin suficiente apoyo intelectual, y por eso fue "encomendada" a la Burocracia, es decir, pereza, estupidez, mediocridad, venalidad y todo un cúmulo de méritos de esta Maldición de la humanidad: Herostrata, Procrustes, Judas con las voces de las sirenas -complejos que ni siquiera el poder formal y sus privilegios pueden compensar por completo- ¡la felicidad de la pocilga quiere el statu quo! - incluso si - contra esto - Dialéctica.
  17. pahom54
    pahom54 1 noviembre 2013 10: 06
    +6
    Es posible decir ambiguamente sobre la "felicidad a la manera soviética" ... Por lo que tengo entendido, el autor del artículo no definió específicamente el núcleo de su artículo. Sí, podemos decir que la URSS era un estado totalitario, sí, nos criaron con clichés (recuerde solo un "ideal": Pavlik Morozov) a partir del jardín de infancia ... Sí, no se saborearon catástrofes en los periódicos y en la televisión, eran entonces ... Sí, intentaron llenarnos solo de positivo ...
    Pero no estoy de acuerdo con la posición de la autora de que ella traza un paralelo entre la actitud positiva soviética y la estúpida payaso-zombi occidental de los pueblos pro-estadounidenses. Sí, mucho se puede llamar malo en la URSS, mucho. Pero en comparación con la URSS, ¿MUCHOS SON BUENOS AHORA en la Rusia moderna? Si comienza a realizar un análisis serio, la analítica (imparcial, por supuesto) tendrá un momento muy difícil ...
    Digas lo que digas, yo nací personalmente en la URSS, aunque mis padres y abuelos no pertenecían a los estratos de la nomenlatura, no estaba desnudo, desnudo, hambriento, obtuve una educación superior sin tirones ni pagos, a la vez, de nuevo, sin tirones Conseguí un buen apartamento, aquí ya tuve que recurrir a tirones y sobrepagos para comprar un televisor-refrigerador-pared. No hubo problemas con un jardín de infancia para niños. Todo esto ya es una ventaja para la "felicidad soviética".
    La desventaja podría ser el dominio de la ideología del PCUS, sin embargo ... considere la hora actual.
    Ahora libertad - come - no quiero !!! En las tiendas, ¡todo está ahí! ¡En cualquier universidad, habría abuelas!
    Bueno ... y entonces ... ???
    Y luego te conjeturas a ti mismo.
    Así que el autor, en mi opinión, no debería haber dicho tan irónicamente sobre la "felicidad soviética" ...
    1. Misantrop
      Misantrop 1 noviembre 2013 10: 45
      +3
      Cita: pahom54
      Sí, podemos decir que la URSS era un estado totalitario, sí, fuimos criados con sellos
      Luego gritaron: "¡Estancamiento!", Y ahora recuerdan con un suspiro: "¡Estabilidad!"
      Y los sellos son algo interesante. El sello es especialmente interesante en casi cualquier producto de la URSS, un sello que indica el precio, teniendo en cuenta el área de ventas, ahora es increíble imaginarlo: hay un precio y no cambia durante años (!)
      1. Estrella de mar
        Estrella de mar 1 noviembre 2013 10: 56
        +5
        "hay un precio y no ha cambiado en años (!)"

        ella estaba cambiando. De alguna manera se metió en una choza en ruinas y encontró viejos cuadernos de estudiantes en el ático. a partir de 195 .. algún año.
        así que el precio cada 2-3 años allí en los portátiles disminuyó.
      2. saha6052
        saha6052 1 noviembre 2013 16: 06
        +1
        "Y los sellos son algo interesante". - sello de ocupado - Marca de calidad, ¿alguien se acuerda? - cuando apareció, papá me preguntó: hijo, ¿eres un terapeuta de conspiración? - Explica: ¿por qué se parece a un pequeño Pentágono? - Yo digo: papá, tú mismo eres La pregunta fue respondida, esto se llama burla de un oponente muerto (marca).
  18. Nagant
    Nagant 1 noviembre 2013 10: 12
    +4
    Ejemplo. Todos los escribas llamaron y gritaron sobre los fracasos con Proton, interrumpiendo a blogueros populares y saboreándolo casi como el fracaso personal de Putin. Y aquí está el aviso de que "... el vehículo de lanzamiento ruso" Proton-M "entregó con éxito el satélite estadounidense Sirius FM-6 a la órbita objetivo", informó secamente Interfax y en los blogs: silencio mortal sobre esto.
    "Si un perro muerde a un hombre, eso no es noticia. La noticia es si un hombre muerde a un perro". Esta disposición se dedujo en la prensa estadounidense ya sea a principios del pasado o al final del siglo pasado. Y ya en el momento de la perestroika, no recuerdo quién dijo algo como "El cerrajero Ivanov llegó a casa después del turno, no noticias. Las noticias son si se emborrachó y peleó con una pelea". ¿Y de qué manera Proton-M es mejor que Ivanov, un cerrajero o un perro? Simplemente más grande y más caro.
    1. aksakal
      aksakal 1 noviembre 2013 22: 42
      +1
      Cita: Nagan
      ¿Y de qué manera Proton-M es mejor que Ivanov, un cerrajero o un perro? Simplemente más grande y más caro.
      - gracias. La conclusión es simple: abajo con lo privado y como si nadie estuviera controlado por los medios de comunicación, entonces está controlado por el mercado, lo que dicta que para que se vendan las noticias, debe buscarlas. ¿Que es noticia?
      Cita: Nagan
      "El cerrajero Ivanov regresó a casa después del turno, no noticias. Noticias, si se emborrachaba y peleaba con pelea".

      Bueno, todo está claro. El siguiente es el comentario. Es como basura. Si termino un cigarrillo y alrededor de las losas de pavimento lamidas, tan pronto como arrojas el gobio, todo está a la vista e inmediatamente llama la atención de todos los transeúntes. Involuntariamente comienzas a buscar la urna. Y si todo está en mal estado, entonces lanzar un gobio no es una pregunta. A partir de aquí, a través de la presencia o ausencia de basura en la calle, ya está informado con bastante precisión sobre qué hacer con un cigarrillo fumado. En el caso de una corriente de noticias negativas, surge un efecto similar, de ahí la necesidad de bailar.
      Pero después de todo, publicado arriba, bueno, prohibiremos los medios privados, entregaremos involuntariamente estos medios a la burocracia, y ya lo hemos aprobado. Programas aburridos "Hora de la cosecha", etc. Entre ellos, por supuesto, hay cosas que todavía existen, como "KVN", "¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuándo?", "Obvio - increíble" (¡que la tierra descanse en paz para Gran Kapitsa!) Y el "Club de los viajeros de cine" con Senkevich, pero en general es un aburrimiento mortal.
      En general, la tarea de los medios no es una tarea fácil. Que los sociólogos lo piensen, tienen una gran cabeza.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. 4952915
    4952915 1 noviembre 2013 10: 22
    +7
    En la Unión Soviética, las personas se rieron elementalmente: seguridad completa, apartamentos gratuitos, gastos mínimos necesarios, etc. La gente del aburrimiento y la saciedad (y bajo la influencia de la agitprop Yakovlevsky, por supuesto) se volvieron locos juntos y decidieron que todo esto no irá a ninguna parte, si a esto se agrega el colapso del estado, el crimen organizado, la privatización, el desempleo ... Dejaron las discusiones lentas sobre la felicidad negación de la felicidad en general.
    En la URSS, no había barreras para la felicidad personal (si, desde el punto de vista personal, la felicidad no implica necesariamente ser millonario, disidente o capo de la mafia), se crearon las condiciones para ello - nadie moría de hambre, no vivía en la calle, trabajaba a granel - al menos dónde conseguir ... Podía permitirse perder el tiempo en pasatiempos, incluso en un yate, cortarlo, incluso en un planeador, incluso dar una vuelta por la Unión de vacaciones, incluso ir como turistas y en las montañas, escalar la taiga (era especialmente popular). Todo esto es gratis o por una tarifa nominal. Me parece que una persona normal era suficiente para una vida cómoda. Y entonces la felicidad, por supuesto, es muy individual. Y con respecto al "pájaro de la felicidad", el estado de ánimo general en la URSS era el siguiente, cada año próximo será más o menos igual, o un poco mejor. Por tanto, la atmósfera general es de estabilidad con mejora gradual. No hay significados ocultos y siniestros en la música pop primitiva, aunque la soviética no lo es.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Estrella de mar
    Estrella de mar 1 noviembre 2013 10: 54
    +1
    "¿Qué es la felicidad a la manera soviética?"

    pregunta filosófica cada uno tiene su propia respuesta.
    Yo personalmente tuve una feliz infancia soviética.
  23. VI Kacheev
    VI Kacheev 1 noviembre 2013 10: 56
    +4
    Cita: 4952915
    Personas de aburrimiento y saciedad (y bajo [b] la influencia de [/ b] Yakovlevsky agitprop, ...
    - destacado por mí
    De todos los comentarios, ¡la primera pista de que la URSS (felicidad soviética, la forma de vida soviética) [b] fue destruida por el Politburó del PCUS! [/ B] ¡La ubicación de este cuerpo es Moscú o, de un solo golpe, [b] Muscovy. [/ B ]
    El Politburó, según la ideología del comunismo, predicó que el capitalismo occidental y el socialismo soviético son opositores. ¿Cómo sucedió que parte del Politburó del PCUS se convirtió, de los opositores ideológicos de Occidente, en [b] SUS PARTES ?! [/ B]
    [b] Digamos, ¡se convirtieron en traidores a la fiesta y a todos los mortales comunes! [/ b]
    Sin embargo, otra cosa es cierta: ¡no hubo, [b] SERÍA UNO, [/ b] HUELGAS en apoyo de la forma de vida soviética!
    Ofreceré al público tal comprensión de los eventos que han tenido lugar. ¡El centro de la traición era, [B] Y RESTOS, [/ b] Muscovy - [b] ahora el centro de la administración colonial! [/ B] ¡El nivel intelectual de la mayoría de la población es tal que [B] NO PUEDE DISTINCIR LA VERDAD DE UNA MENTIRA! [/ B]
    Es solo que los moscovitas son más [b] astutos, [/ b] que el resto de la población de Rusia - fueron los primeros en lanzar una bandera blanca - [b] ÚTIL! [/ B]
    b] ¡Tal es, en mi opinión, la dura verdad casera! [/ b]
  24. VI Kacheev
    VI Kacheev 1 noviembre 2013 10: 56
    +1
    Cita: 4952915
    Personas de aburrimiento y saciedad (y bajo [b] la influencia de [/ b] Yakovlevsky agitprop, ...
    - destacado por mí
    De todos los comentarios, ¡la primera pista de que la URSS (felicidad soviética, la forma de vida soviética) [b] fue destruida por el Politburó del PCUS! [/ B] ¡La ubicación de este cuerpo es Moscú o, de un solo golpe, [b] Muscovy. [/ B ]
    El Politburó, según la ideología del comunismo, predicó que el capitalismo occidental y el socialismo soviético son opositores. ¿Cómo sucedió que parte del Politburó del PCUS se convirtió, de los opositores ideológicos de Occidente, en [b] SUS PARTES ?! [/ B]
    [b] Digamos, ¡se convirtieron en traidores a la fiesta y a todos los mortales comunes! [/ b]
    Sin embargo, otra cosa es cierta: ¡no hubo, [b] SERÍA UNO, [/ b] HUELGAS en apoyo de la forma de vida soviética!
    Ofreceré al público tal comprensión de los eventos que han tenido lugar. ¡El centro de la traición era, [B] Y RESTOS, [/ b] Muscovy - [b] ahora el centro de la administración colonial! [/ B] ¡El nivel intelectual de la mayoría de la población es tal que [B] NO PUEDE DISTINCIR LA VERDAD DE UNA MENTIRA! [/ B]
    Es solo que los moscovitas son más [b] astutos, [/ b] que el resto de la población de Rusia - fueron los primeros en lanzar una bandera blanca - [b] ÚTIL! [/ B]
    b] ¡Tal es, en mi opinión, la dura verdad casera! [/ b]
  25. Yarosvet
    Yarosvet 1 noviembre 2013 11: 01
    0
    ------------------------------------------------
  26. Pacifico militar
    Pacifico militar 1 noviembre 2013 11: 14
    +4
    Es insultante y doloroso. Reemplazó el sueño con dificultad para lograrlo (como si no fuera incómodo) con pragmatismo y ... colapso inmediato. triste
    Acabo de escuchar en las noticias que Judah Kudrin regresó al poder ... enojado
    Algo en lo que todo esto se convertirá.
    1. saha6052
      saha6052 1 noviembre 2013 16: 10
      -1
      Donde todo está construido - ¿Pragmatismo, nada se derrumba, pero castillos en la arena? - Brzezinski trotó y derrumbó la Ciudad Esmeralda con todos sus "magos" inflados, de ahí el desconcierto y la amargura de la decepción.
      1. Pacifico militar
        Pacifico militar 1 noviembre 2013 16: 20
        0
        Cita: saha6052
        Donde todo está construido - ¿Pragmatismo, nada se derrumba, pero castillos en la arena? - Brzezinski trotó y derrumbó la Ciudad Esmeralda con todos sus "magos" inflados, de ahí el desconcierto y la amargura de la decepción.

        ¿Cuantos años tienes? No comentaré tu flujo de conciencia, para no humillar ni humillar. Ni siquiera pondré un menos, porque ni siquiera es digno de un menos. hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. saha6052
      saha6052 1 noviembre 2013 20: 16
      0
      "¿Es insultante y doloroso?" - estos son complejos (un pasatiempo favorito de las mujeres solteras) - "el colapso" comenzó en 24 (esto es para quienes entienden lo que es el colapso). El fundamento de la Revolución es el marxismo, y esto no es la fe y no sueño, y la ciencia (economía política y filosofía) es el pináculo (en ese momento) del conocimiento humanitario, que presupone: igualdad, hermandad, felicidad para el trabajo y sindicatos y clases creativas, es decir. Proyección social subjetiva y oportuna -¿Entiendes de qué se trata? - Esto es pragmatismo, y no un revoloteo caótico en una red de instintos, plagada de crisis y desastres, ideología obrero-campesina (que no debe confundirse con la religión y los sueños idiotas de un esclavo para convertirse en barin). Bueno: unos acentos hechos, trabajo y seguir "humillando" a los Dreamers.
  27. vlad.svargin
    vlad.svargin 1 noviembre 2013 11: 16
    +5
    la indiferencia en el sistema de valores soviético fue considerado el mayor de los pecados

    Creo que este es el hilo rojo del artículo. Por mi cuenta, agregaría, también había un sentido de pertenencia, confianza en el futuro. Bueno, el hecho de que no había abundancia en las tiendas, pero la comida era comestible y los productos eran de alta calidad. Ahora hay "abundancia", ¿qué?
  28. Alex 241
    Alex 241 1 noviembre 2013 11: 21
    +4
    Hola, Andryush, solo en la noticia sobre un petrolero veterano, de 89 años, vive en una choza, se dirigió a las autoridades para obtener vivienda, pero no está en las listas, no está en absoluto, solo porque los periodistas intervinieron y prometieron resolver el problema. las caras gruesas de los funcionarios, no se puede decir de manera diferente, y una pregunta: ¿Qué están haciendo, por qué incluso están fumando en el cielo?
    1. Pacifico militar
      Pacifico militar 1 noviembre 2013 11: 52
      +1
      Cita: Alex 241
      Hola, Andryush, solo en la noticia sobre un petrolero veterano, de 89 años, vive en una choza, se dirigió a las autoridades para obtener vivienda, pero no está en las listas, no está en absoluto, solo porque los periodistas intervinieron y prometieron resolver el problema. las caras gruesas de los funcionarios, no se puede decir de manera diferente, y una pregunta: ¿Qué están haciendo, por qué incluso están fumando en el cielo?

      Hola Sash!
      No puedo imaginar a qué debería ir todo para que se detenga toda esta abominación.
  29. yan
    yan 1 noviembre 2013 11: 42
    +6
    La Unión Soviética es probablemente el único imperio sobre el que sienten nostalgia. Desafortunadamente, comienzas a entender lo bueno con el tiempo. Pero el estado no se salvó. Ahora cosechando
  30. zmey_gadukin
    zmey_gadukin 1 noviembre 2013 11: 45
    -1
    El artículo es bueno, me gustó.
    Sólo una imagen ... "Paz y felicidad 1956"
    Curiosamente, ¿los húngaros también pensaron eso entonces?
    1. Pacifico militar
      Pacifico militar 1 noviembre 2013 12: 01
      +1
      Cita: zmey_gadukin
      El artículo es bueno, me gustó.
      Sólo una imagen ... "Paz y felicidad 1956"
      Curiosamente, ¿los húngaros también pensaron eso entonces?

      ¿Qué tienen que ver los húngaros con esto? Los acontecimientos de 1956 en Budapest y un par de lugares en Hungría, para los húngaros, en general, no tuvieron una relación negativa. Esta fue una represión de la rebelión fascista (Hungría era el satélite de Hitler y los fascistas lo gobernaron), por lo que el pueblo húngaro, por cierto, está muy agradecido.
      Eres una víctima de la agitación antisoviética. hi
      1. dedo de oro
        dedo de oro 1 noviembre 2013 12: 56
        0
        Cita: Militar pacífico
        ¿Qué tienen que ver los húngaros con esto? Los acontecimientos de 1956 en Budapest y un par de lugares en Hungría, para los húngaros, en general, no tuvieron una relación negativa. Esta fue una represión de la rebelión fascista (Hungría era el satélite de Hitler y los fascistas lo gobernaron), por lo que el pueblo húngaro, por cierto, está muy agradecido. Eres una víctima de la agitación antisoviética.

        El vecino es bielorruso. Todo el tiempo pensé que los húngaros vivían en Budapest. Gracias iluminado. Veo que usted y el etnógrafo están bien informados. No sabía que un fascista es una nacionalidad. Sí, y en la historia hicieron el descubrimiento de que en 1956 ¡sic! Hungría estaba gobernada por los satélites de Hitler (una "t" y dos "l"). Y ahí, ¡para pegar las etiquetas! ¡"Historiador-etnógrafo" del igitprop soviético de los años 50! Aceptar y así sucesivamente.
        1. vladsolo56
          vladsolo56 1 noviembre 2013 13: 42
          +1
          Cita: goldfinger
          Todo el tiempo pensé que los húngaros vivían en Budapest. Gracias iluminado. Veo que usted y el etnógrafo están bien informados. No sabía que un fascista es una nacionalidad. Sí, y en la historia hicieron el descubrimiento de que en 1956 ¡sic! Hungría estaba gobernada por los satélites de Hitler (una "t" y dos "l"). Y ahí, ¡para pegar las etiquetas! ¡"Historiador-etnógrafo" del igitprop soviético de los años 50! Aceptar y así sucesivamente.


          has aprendido a leer, pero no a entender lo que lees. Hungría fue el aliado más fiel de los nazis durante la guerra. Después de la liberación de Hungría, muchos fascistas se escondieron y simplemente prepararon un golpe, no sin la ayuda de Occidente. Bueno, sí, para ti esto es ciertamente una noticia, y en general la industria de agitación soviética. Eres el mejor informado de quién y qué y dónde. Usted solo cree en las fuentes de información occidentales, las más honestas, las más independientes y las más informadas. Aunque es precisamente en personas tan poco inteligentes que ellos (los medios de comunicación occidentales) están diseñados.
        2. Pacifico militar
          Pacifico militar 1 noviembre 2013 14: 16
          0
          Cita: goldfinger
          Cita: Militar pacífico
          ¿Qué tienen que ver los húngaros con esto? Los acontecimientos de 1956 en Budapest y un par de lugares en Hungría, para los húngaros, en general, no tuvieron una relación negativa. Esta fue una represión de la rebelión fascista (Hungría era el satélite de Hitler y los fascistas lo gobernaron), por lo que el pueblo húngaro, por cierto, está muy agradecido. Eres una víctima de la agitación antisoviética.

          El vecino es bielorruso. Todo el tiempo pensé que los húngaros vivían en Budapest. Gracias iluminado. Veo que usted y el etnógrafo están bien informados. No sabía que un fascista es una nacionalidad. Sí, y en la historia hicieron el descubrimiento de que en 1956 ¡sic! Hungría estaba gobernada por los satélites de Hitler (una "t" y dos "l"). Y ahí, ¡para pegar las etiquetas! ¡"Historiador-etnógrafo" del igitprop soviético de los años 50! Aceptar y así sucesivamente.

          ¿Cuantos años tienes? ¿Y cuándo Bielorrusia al lado de Estonia? engañar
          1. dedo de oro
            dedo de oro 1 noviembre 2013 16: 28
            0
            ¡Mis años son mi riqueza! Como canta el antiguo vecino de la Estonia soviética, Kikabidze. Pensé que la bandera de Estonia independiente era necesaria para disfrazarse. Es extraño para el estonio escuchar el apoyo de agitación soviético colapsado, especialmente de su período más engañoso y endurecido.
            Cita: Militar pacífico
            ¿Cuantos años tienes? ¿Y cuándo Bielorrusia al lado de Estonia?
      2. zmey_gadukin
        zmey_gadukin 1 noviembre 2013 15: 07
        0
        Eres una víctima de la propaganda soviética ... estudia historia, amigo mío, o al menos lee lo que los húngaros escriben sobre estos eventos.
        Lo siento sinceramente por ti
        especialmente porque nunca negué los logros de la URSS.
      3. retirado
        retirado 1 noviembre 2013 17: 42
        0
        Cita: Militar pacífico
        Eres una víctima de la agitación antisoviética.

        No. No agitprop ... Más simplemente naturaleza negativas ...
        1. zmey_gadukin
          zmey_gadukin 1 noviembre 2013 20: 51
          0
          sus comentarios son como siempre reflexivos)))))
          continúa complaciéndonos aún más
          Me encantan tus partidos humorísticos
          1. retirado
            retirado 1 noviembre 2013 21: 29
            +1
            Cita: zmey_gadukin
            Me encantan tus partidos humorísticos

            Halagada hi
      4. Libr
        Libr 1 noviembre 2013 18: 04
        0
        Cita: Militar pacífico
        Fue una represión de la rebelión fascista.

        Mi suegro, que estaba en 1956 en Hungría, contó una historia completamente diferente.
        No felizmente, Hungría se encontró con el ejército soviético.
        1. Denis
          Denis 1 noviembre 2013 21: 23
          +3
          Cita: Libr
          No felizmente, Hungría se encontró con el ejército soviético.
          ¿Y quién preguntaría a estos seis de Hitler?
          Han pasado 11 años desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y se conoce su papel sucio en la misma, así que déjenlos alegrarse de que se hayan librado fácilmente.
    2. 4952915
      4952915 3 noviembre 2013 15: 00
      0
      Los húngaros no pensaron, los húngaros gastaron obstinadamente dólares estadounidenses y, bajo la estricta guía de Occidente, cortaron, colgaron, quemaron ... Por cierto, Occidente no lo oculta mucho (que la masacre húngara fue organizada por ellos), por ejemplo, Forsyth escribe con calma en sus combatientes que La masacre fue organizada por la inteligencia occidental.
  31. de licenciatura
    de licenciatura 1 noviembre 2013 12: 55
    +1
    Primero que nada, recordé a Mayakovsky: "El que está constantemente alegre es simplemente estúpido en mi opinión".
    Pero ese chernukha que nos alimenta ahora .....
    Ni siquiera puedo encontrar un nombre para ella.
  32. Alexandr0id
    Alexandr0id 1 noviembre 2013 13: 26
    0
    ¿Todavía no entiendo qué es la felicidad soviética?
    1. retirado
      retirado 1 noviembre 2013 17: 46
      0
      Cita: Alexandr0id
      ¿Todavía no entiendo qué es la felicidad soviética?

      Contestaré, tal como lo entiendo. La felicidad está viviendo en ESTE país. Todos los días y cada momento. Esto debe ser experimentado. Explique: no funcionará. Esto es lo mismo que si te estuviera explicando el sabor de un capullo en relación con un tomate ...
      1. Alexandr0id
        Alexandr0id 1 noviembre 2013 23: 23
        -3
        Vivió en ese país durante 13 años, todos los recuerdos positivos están relacionados con familiares y amigos, y el ambiente (país) era pobre y un poco idiota.
        1. Pacifico militar
          Pacifico militar 2 noviembre 2013 15: 06
          0
          Cita: Alexandr0id
          Vivió en ese país durante 13 años, todos los recuerdos positivos están relacionados con familiares y amigos, y el ambiente (país) era pobre y un poco idiota.

          Entonces no tienes nada que recordar. Hasta 10 años todavía, como cualquier niño promedio, no tenía cerebro, y durante los últimos 3 años solo se podía ver la abominación y la miseria de un ser asesinado. La URSS no murió, fue asesinada, desde adentro (como recordarán), desde afuera.
          A diferencia de usted, viví en la URSS durante 30 años y, teniendo en cuenta la aritmética que le he dado, recuerdo conscientemente 20 años. Así que tengo algo para recordar, con qué comparar y por qué llorar. hi
    2. saha6052
      saha6052 2 noviembre 2013 07: 06
      +1
      Si eres solo una persona decente, entonces la formulación misma de la pregunta - "¿Felicidad soviética?" - no es correcta o simplemente vulgar. El Soviet es un intento de implementar un proyecto humanitario, que tomó una gran cantidad de tiempo (varias generaciones), y el concepto de felicidad es situacional-emocional y fuera de lo concreto. sujeto, es simplemente ridículo, se dice sobre la felicidad, pero significa las formas de existencia con propósito en las que - la felicidad entra en el elemento psicológico. Es necesario discutir - el Proyecto en general y solo entonces - los elementos, entre los cuales - la felicidad - un estado psicoemocional, extremadamente dependiente de condiciones más generales Ser que lo define todo: filosofía, ideología, política, economía, sociología, psicología de grupo e individual.
  33. tornado
    tornado 1 noviembre 2013 13: 50
    +4
    ¡Hay felicidad, no puede sino ser!
  34. alicante11
    alicante11 1 noviembre 2013 14: 44
    +4
    Felicidad ¿qué es la felicidad? Aquí es cuando una persona está tranquila. Estoy tranquilo sobre qué comer hoy y mañana, pasado mañana será posible poner la mesa con familiares o sentarse con amigos en un café o con su esposa en un restaurante. Estoy tranquilo sobre el hecho de que hay un techo sobre mi cabeza y no saldrá en caso de deuda por una "hipoteca" o la imposibilidad de pagar el alquiler. Él está tranquilo de que sus hijos no corren ningún peligro en casa o en la calle y que cuando crezcan, podrán encontrar su camino en la vida sin romper como un rompehielos a través del hielo pesado. Estoy tranquilo de que hay donde pasar mi tiempo libre y que es él mismo. Al mismo tiempo, incluso el trabajo no amado se transferirá mucho más fácilmente. Porque eso es solo 40 horas de 168, sin contar las vacaciones. Es decir, menos de una cuarta parte de su tiempo. Tuvimos todo esto en la URSS. Por lo tanto, estábamos felices.
    ¿Alguna de las personas vivas es feliz? No hablemos de la gente corriente. Los que viven en una jungla de piedra entre depredadores-policías y migrantes que no pueden decidir tener más de un hijo, porque en cualquier momento su situación económica puede cambiar, y no hay necesidad de hablar de educación y vivienda para los niños. Etc. etc. Cada uno de nosotros está en esta posición. Alguien está luchando, alguien ya se ha rendido y va con la corriente. Pero, ¿son felices los "dueños de la vida"? ¿No pesa sobre ellos el mismo domoklav, la espada de la pérdida instantánea de todo, la riqueza, el estado de la libertad e incluso la vida? Después de todo, tome Berezovsky: ¿qué tan alto voló? Y cuán dolorosamente golpeó. Los mejores amigos ingleses para los que trabajaba murmuraban peor que un ladrón en la puerta. Y todos los oligarcas también. Un funcionario o un policía camina constantemente bajo la amenaza de ser desembarcado por sobornos. Y una persona honesta puede ser encarcelada por no aceptar sobornos. El alto gerente piensa constantemente si es bueno lamiendo el culo de su jefe. ¿Crees que VVP está feliz cuando el torturado Gaddafi y el ahorcado Saddam están constantemente frente a tus ojos, y hay ladrones y chacales-oligarcas alrededor, que están con él, mientras son rentables y lo entregarán todo juntos en cualquier oportunidad?
    Entonces, ¿por qué intercambiamos la felicidad de vivir en la URSS por la desgracia de vivir en la Federación Rusa? Y no hemos intercambiado. Nosotros, o más bien, nuestros padres no preguntaron. Nuestros líderes nos traicionaron, confundieron nuestras cabezas y robaron nuestra felicidad. Sin embargo, ellos también fueron engañados. Pensaron que si se aseguraban los beneficios que usaban como la élite política soviética bajo las leyes capitalistas, podían tener confianza en el futuro. Pero resultó que bajo el capitalismo, perder estos privilegios es mucho más fácil que bajo el socialismo. Y por lo tanto, FAT. Están tratando de deshacerse de la barriga, para que al menos haya algo para recordar, si eso ... Desde aquí hay yates, limusinas, aviones, mansiones de un millón de dólares, sirvientes, sirvientes. Y no hay vuelta atrás, porque no pueden parar, porque tienen miedo. Si el tiburón se detiene, se hundirá :(.
  35. uizik
    uizik 1 noviembre 2013 15: 13
    +2
    La felicidad es el estado emocional más elevado de una persona. Es imposible alcanzar dicha felicidad con la ayuda de la riqueza material. La compra de una botella de cerveza o una taza de baño dorada no será feliz por mucho tiempo.
    1. Libr
      Libr 1 noviembre 2013 18: 07
      0
      Cita: uizik
      La adquisición de ... un baño dorado no hará feliz

      Pero Janek piensa que su baño con diamantes de imitación hará feliz guiño
  36. Taoísta
    Taoísta 1 noviembre 2013 16: 06
    +1
    "Una persona quiere la felicidad. Todos los beneficios enumerados están asociados con
    la felicidad Él cree que si los posee, será feliz.
    Que tiene el
    Es lógico suponer que cuanto más tenga una persona estos beneficios, más
    mas feliz Quien es sano, rico, glorificado, respetado, viaja por el mundo, que
    feliz Y quien es pobre, enfermo y desconocido es infeliz.
    Una figura. Las estrellas de cine tratan la depresión y tragan drogas.
    Los financieros arruinados están volando por las ventanas, aunque todavía hay dinero de por vida.
    Los esposos beben demasiado, las mujeres hermosas sufren por el amor y la traición infelices.
    Los padres prósperos de familias marchitan tranquilamente en aventuras y aventureros - en
    la vida prospera
    En los países civilizados más prósperos, donde hay libertades, y dinero, y
    Cirugía plástica - alta tasa de suicidio. Y en los pobres africanos.
    Países: se alimentan, hacen una música, sonríen y bailan, y nadie cuelga. Un
    los suecos se ahorcaron, aunque en aras de la felicidad tienen, en promedio, condiciones máximas.
    Como solía decir mi abuela: "Todo está ahí, no hay felicidad".

    Valores personales - esto es para que la personalidad sea buena. Relacion con ellos
    consumidor Esta persona quiere y hace en nombre de sí misma. Lata
    lista:
    la riqueza
    fisico y fisiologico;
    sensual (diverso);
    social (carrera);
    prestigioso
    profesional
    estetica
    creativo
    inteligente
    - Puedes seleccionar más, puedes desplegar cada elemento, pero eso es todo.
    Yo veo
    La presencia de valor transpersonal es un signo de calidad en una persona. La marca
    Alto en casa. Significa: este es más que eso, solo es visible.
    parte de hoo que.
    Si intentas clasificar, los valores superpersonales pueden ser:
    familia:
    grupo
    nacional, estatal, etnico;
    profesional
    religiosos
    universal - La moral está muy cerca de ellos;
    creativo - Son creativos en sentido amplio.
    Eso es - o-pa: el valor superpersonal es un sistema formador
    un factor Tenerlo conecta a una persona con el sistema y con el sistema, ya sea
    Grupo, gente, religión, ciencia o arte. No solo, sino parte.
    todo. Y en el sistema, una persona desarrolla más energía y hace más ". (C)

    http://lib.ru/WELLER/kassandra.txt

    Recomiendo altamente la lectura. Muchas cosas serán más claras, mucho más claras ...
    1. saha6052
      saha6052 2 noviembre 2013 06: 50
      0
      Tienes un taoísta, todo está en orden con competencia y esquematismo, puedes explicar: ¿por qué la gente está dispuesta a discutir cualquier cosa excepto el "Proyecto soviético?", Incluso si el tema soviético está posicionado por el Autor, pero el Proyecto de la izquierda no es Suecia, y así llamado "civilizado", pero fundamentalmente diferente y si las intenciones y declaraciones no coincidían con la Práctica (una dama caprichosa en todos los aspectos), ¿entonces había razones para eso? Me gustaría observar el análisis con su esquematismo y meticulosidad inherentes.
      1. Taoísta
        Taoísta 3 noviembre 2013 01: 37
        0
        Bueno, para empezar, valdría la pena definir los conceptos; después de todo, bajo el término "proyecto soviético" todos comprenden el suyo. De nuevo ... ¿qué quiere decir con "no está listo para discutir"? Estamos dispuestos a discutir algo ... para no hacerlo. Nuevamente, ¿a qué nivel podemos discutir esto? Conceptualmente? ¿Memorable? ¿Energía? Si está interesado, intentemos formular sus preguntas con más precisión ... y trataré de responderlas lo mejor que pueda y sea de mi competencia. Y aquí hay otro "garabato": todo esto seguirá siendo mi humilde opinión y nada más ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. saha6052
          saha6052 3 noviembre 2013 08: 58
          0
          Probemos, bueno, eres un buen amigo, yo, como me parece, soy partidario de la aleatoriedad en cualquier metodología, y lo tienes todo en los estantes, bueno, vamos en orden: conceptual, informativo, enérgico y motivado por eventos (aunque creo: basado en eventos es una síntesis por encima de las sustancias indicadas) En cuanto al Nivel, esto se aclarará en la discusión, tal vez no necesitemos un Juez (experto), tal vez podamos resolverlo nosotros mismos. "Estamos listos para discutirlo ... no lo hacemos". - Puedo estar equivocado, pero no estoy listo para discutirlo, donde no hay claridad de comprensión, solo la vanidad y los errores son posibles (el método de empujar). El Proyecto Soviético es un intento de implementar prácticamente el tendencia: superando el conservadurismo de la Materia (el cordón umbilical de las leyes objetivas) y un avance desde el mundo de la necesidad al mundo de la Razón, esquemáticamente: subconsciencia (instintos, reflejos), Conciencia (subjetivo, conveniente
          miscelánea) y superconsciencia (armonía de lo orgánico y lo subjetivo). No creo que el Proyecto Humanitario no tuviera ninguna posibilidad, aunque "chocó" con un montón de "arrecifes": la ausencia de una teoría madura, probada en otros intentos de menor escala (utopía, como la arquitectura no cuenta), feudal, aunque con una intelectualidad avanzada, el país es una gran amenaza para la Reacción, que acabó con la Revolución, pero aún no por la tarde, pero después de la muerte de Lenin, incluso sin "granos" de conciencia proyecto (creativa) y nada el Proyecto no tuvo más remedio que perecer en la rutina de un imperio y una monarquía reanimados, pero la conciencia masiva levantada por la educación (la ciencia humanitaria fue asesinada), el arte, la propaganda y la ilusión de igualdad por parte de la Burocracia imitada, que recibió del Proyecto defectuoso, el estatus absoluto de dominación y preferencias asociadas, y la conciencia de masas no quiere estar de acuerdo con la derrota histórica en derechos y oportunidades -¿quizás el juego aún no ha terminado? - la sociedad se tomó un respiro en el ROLL a espaldas del arcaico criminal.
  37. sarga
    sarga 1 noviembre 2013 16: 36
    0
    La felicidad como tal no puede ser un estado permanente del alma humana, porque nunca puede serlo. La naturaleza humana es tal que, habiendo alcanzado felizmente la meta, una persona se calma solo por un breve período, después de lo cual nuevamente parece insatisfecho con el momento actual y establece una nueva meta. Es por eso que el logro de la felicidad permanente universal es imposible en principio. La felicidad, la edad de oro o cualquier otra cosa siempre está ahí, ya sea en el futuro o en el pasado, pero muy raramente y por un corto tiempo, en el presente. Ninguna ideología congelada, socialismo, capitalismo, anarquismo, imperialismo, nacionalismo, ningún isismo puede hacer feliz a una persona. La mayor satisfacción para una persona está dada por su trabajo favorito para lograr el objetivo. El pico de satisfacción en la meta es la felicidad. La felicidad es lo que se llama un momento entre el pasado y el futuro. En la URSS, la ideología de la felicidad moderada lograda (el comunismo fue completo) fue realmente declarada. Eso fue un error. En la URSS, no hubo críticas a la ideología existente. Y para que la ideología se desarrolle, necesita críticas. La ideología en la URSS no fue mala, pero no se desarrolló, y no muere una ideología en desarrollo, lo que sucedió. La teoría de la felicidad completa y absoluta en la URSS fue el comunismo venidero, pero el camino práctico hacia este comunismo en sí no se desarrolló, la ideología del comunismo no fue creativa, fue reemplazada por la teoría cruda de la prosperidad material general, por lo que colapsó. Para que la sociedad en su conjunto se sienta satisfecha con la vida, necesita un objetivo, es el significado de la vida de la sociedad, es, como ahora les gusta decirlo, una idea nacional. A medida que se alcanza el objetivo, se debe modificar o se debe establecer un nuevo objetivo para que el sentido de la vida de la sociedad no se pierda, ya que no existe ni puede existir la felicidad eterna o incluso simplemente extremadamente duradera.
  38. dedo de oro
    dedo de oro 1 noviembre 2013 17: 40
    +1
    De Minsk. El concepto de felicidad es demasiado amplio.
    Los bielorrusos, se ríen ellos mismos: "¡un vaso frío y un chisporroteo caliente!"
    Una vez se le preguntó a un sabio oriental: "¿Qué es la felicidad, oh sabio?"
    Él respondió: "Mire, el deleite turco de mi corazón, en un día caluroso con botas ajustadas, y por la noche, a la sombra de un plátano, quítese los zapatos junto al murmullo de la acequia y sumerja los pies en el agua fresca".
    1. Libr
      Libr 1 noviembre 2013 18: 08
      +2
      Recordé un chiste judío:

      Un judío llega a la sinagoga.
      - Rebe! Dame un consejo Vivo con cuatro hijos, con mi esposa, con mi suegra, no hay ningún lugar para dar la vuelta ...
      Como vivir
      El Rebe dice con calma:
      - Compra una cabra.
      El consejo del rabino es la ley, el judío fue y compró una cabra.

      Toma algo de tiempo Él viene al rabino de nuevo.
      "Rebe, ¿qué has hecho?" Tengo una casa loca en la habitación: los niños caminan sobre sus cabezas, la suegra está vieja, enferma y la cabra está parada allí, ocupa casi toda la habitación, baña ... ¿Qué debo hacer, rabino?
      - Vende la cabra.
      - Rebe, no entiendo: "comprar una cabra" y luego "vender una cabra ...".
      - Escúchame: vende inmediatamente la cabra.
      Toma algo de tiempo El mismo judío vuelve al rabino.
      - Estimado Rebe! ¡Qué agradecido! ¡No sabía que era una persona tan feliz! ...
  39. andrey0907
    andrey0907 1 noviembre 2013 19: 06
    +2
    ""
    Cita: serge
    Puede que se haya vuelto más dulce para ella, pero mejor, por desgracia.

    Estoy completamente de acuerdo. Parece que tengo mucho, y me gusta el trabajo, y muchos de nuestra familia tienen envidia, pero no me siento feliz. Cuando el estudiante tenía hambre, soñaba con comer normalmente y al mismo tiempo era feliz. Ahora puedo comer, y hay prosperidad, y una casa y autos, pero no siento felicidad. No hay proposito. No, no así: ObjetivosIdeas por las cuales me gustaría luchar, dar lo mejor de mí. Los amigos aconsejan, como involucrarse en los negocios, dar la vuelta allí, pero estoy aburrido de ganar dinero y administrar personas. Para mí, el dinero y el poder son solo herramientas, no un fin en sí mismo. Aquí para la META, cualquier idea podría, pero para mí es aburrida.
    Cita: alicante11
    La felicidad ¿Qué es la felicidad? Esto es cuando una persona está tranquila.

    No estoy de acuerdo. Como dije, tengo tranquilidad. Esto no es felicidad, sino un pantano.
  40. Gato
    Gato 1 noviembre 2013 21: 03
    +2
    optimismo social, tan popular en la URSS

    Si alguien recuerda, los Strugatsky introdujeron en circulación el término "siglo XXI, mediodía". Es una pena que no se haya hecho realidad.
    Personalmente, esta estética me gustó mucho, aunque, por la naturaleza del servicio, se acerca mucho más a "Un escarabajo en un hormiguero".
  41. Tyumen
    Tyumen 1 noviembre 2013 22: 52
    0
    Muy bien, gracias, Galina. Solo que se volvió triste otra vez ...
  42. Voivod
    Voivod 5 noviembre 2013 02: 07
    0
    Cita: Vadivak
    Cita: /// j
    Entonces, ¿qué es exactamente la "felicidad al estilo soviético"?



    Y que hay ahi. Vivimos y pensamos que sería mejor, pero ahora vivimos y pensamos que solo empeorará.

    Gracias a personas como tú, por supuesto, será peor ... Aunque no, eres muy poco.