Military Review

Casco militar ruso para el secretario general de la OTAN como protección contra los golpes del destino

40

La visita a Bruselas del Ministro de Defensa ruso Sergei Shoigu la semana pasada y su participación en una reunión del Consejo Rusia-OTAN a nivel de jefes de departamentos militares es un acontecimiento significativo. En la sede de la Alianza del Atlántico Norte, Sergei Shoigu visitó más de una vez, pero como jefe del Ministerio de Emergencias. Pero en el rango de Ministro de Defensa, visitó la capital de Bélgica por primera vez. Pero también, como dicen, no con las manos vacías.


Las relaciones entre Rusia y la OTAN siempre han sido difíciles. Sin embargo, las nuevas ideas expresadas por el ministro y diseñadas para hacer una contribución significativa a la lucha contra el terrorismo internacional, particularmente en Afganistán, de la cual la alianza saca a relucir sus principales fuerzas el próximo año, fueron aceptadas favorablemente por casi todos los miembros del Consejo Rusia-OTAN. Además de capacitar a los especialistas de las Fuerzas Aéreas Afganas que están entrenados en las instalaciones rusas en Siberia, así como a los oficiales de policía que se especializan en combatir el narcotráfico, Sergei Shoigu propuso la creación de un sistema de capacitación para los zapadores afganos. Por un lado, ayudará a limpiar la tierra de un país sufrido, donde los últimos 30 años en que la guerra no se ha detenido, desde minas y proyectiles sin explotar. Y, por otro lado, dará un trabajo decente y un ingreso decente a un gran número de jóvenes afganos, que de lo contrario podrían ser influenciados por los talibanes, los extremistas y se unirían a las filas de los terroristas.

Sergei Shoigu ofreció a la comunidad internacional y la ayuda de expertos militares rusos en la destrucción de la sustancia química siria. armasTambién expresó la esperanza de que el próximo año se incorpore a la fase práctica un proyecto conjunto sobre la destrucción segura y respetuosa con el medio ambiente de las municiones obsoletas en la región de Kaliningrado basada en tecnologías desarrolladas en los países de la OTAN. Una de estas plantas ya está operando en Turquía. Los oficiales de la alianza prometieron informar a los especialistas rusos sobre los procesos y tecnologías que se utilizan allí, pero aún no lo han hecho. Es posible que después de que el ministro ruso asiste a una reunión del Consejo Rusia-OTAN, se acelere el cumplimiento de esta promesa.

Las relaciones entre Rusia y la OTAN, debe tenerse en cuenta, no se limitan a los planes acordados o discutidos esta semana en Bruselas. El trabajo conjunto de Moscú y Bruselas en la lucha contra la piratería en el Golfo de Adén, y también los ejercicios conjuntos en el mar y en el cielo, y con países individuales de la alianza y en tierra, son conocidos. La cooperación técnico-militar del ejército ruso y sus socios de los estados del bloque del Atlántico Norte está en marcha. Se está trabajando en la creación de un sistema para la detección remota de explosivos, que se supone que debe usarse no solo en aeródromos, estaciones de ferrocarril y el metro, sino también en otros lugares donde se acumula una gran cantidad de personas.

En la víspera de la reunión del Consejo OTAN-Rusia, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, celebró solo para periodistas rusos, entre los que se encontraba el autor de estas líneas, una rueda de prensa exclusiva en la que señaló que últimamente ha habido más apertura, previsibilidad y confianza entre nosotros. Apreció mucho la transparencia de las Fuerzas Armadas Rusas involucradas en el ejercicio West-2013, cuando más que representantes de países extranjeros de 80, incluidos los países de la OTAN, pudieron presenciar el progreso de estos ejercicios, se familiarizaron en detalle con su escenario, composición de fuerzas y activos. Derivado de maniobras. Rasmussen prometió la misma transparencia en los ejercicios de la OTAN, que se celebrarán en el territorio de Polonia y los países bálticos en los primeros días de noviembre.

Aunque más tarde, en una reunión del Consejo Rusia-OTAN, Sergei Shoigu notó ligeramente a sus colegas de la alianza que el escenario de sus enseñanzas presupone la ayuda de los aliados en el ataque de un país vecino en uno de los estados del bloque del Atlántico Norte. Quien, dijo el ministro ruso, no es difícil de adivinar. Los militares rusos tuvieron suficiente tacto para no usar una fórmula así, haciendo que las enseñanzas fueran antiterroristas. Los colegas de la OTAN por alguna razón no se atrevieron. Los miembros de la delegación rusa, que estaban presentes en la sala de reuniones, informaron que muchos ministros observaron estas palabras.

Pero no solo estos "escenarios torpes" restringen la cooperación entre Rusia y la alianza. Al final, la trama para los ejercicios se puede volver a jugar. La implementación de los planes antimisiles de confrontación en Europa, los intentos de reactivar el antiguo Tratado CFE, el avance de la infraestructura militar de la OTAN a las fronteras rusas, la política de la alianza para expandir sus miembros, sigue siendo un obstáculo mucho mayor entre las partes. Anders Fogh Rasmussen informó a los periodistas que las puertas de la alianza están abiertas para Georgia y Ucrania, pero que pueden ingresar allí solo cuando cumplan con los requisitos de la OTAN. Y en 2014, esto definitivamente no va a suceder. Pero parece que esto no es solo sobre Ucrania y Georgia. A los colegas les sorprendió el hecho de que turistas de Finlandia visitaron la sede de la OTAN en Bruselas.

Por lo general, la sede de la OTAN no está incluida en las atracciones turísticas de la capital de Bélgica, y luego cuarenta amas de casa se familiarizan con los salones para celebrar reuniones de representantes de los países de la alianza 28, con salas para conferencias de prensa, tiendas de recuerdos, con un comedor ... ¿Por qué sucedería?

Todavía hay problemas sin solución en las relaciones entre Rusia y la OTAN. Uno de ellos es la defensa antimisiles europea. "Trabajar juntos en esta área no funciona", dijo Sergei Shoigu. "El programa de defensa contra misiles en Europa se está desarrollando, nuestras preocupaciones no se tienen en cuenta. Me gustaría enfatizar que continuamos apoyando la cooperación mutuamente beneficiosa en la defensa contra misiles, una colaboración que ayuda a fortalecer la seguridad de cada uno. Sin embargo, antes de lanzar proyectos generales antimisiles, necesitamos garantías legales firmes y confiables de que el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. No se usará contra las fuerzas nucleares rusas. "Además, carecemos de previsibilidad con respecto a los planes de defensa de misiles de Estados Unidos y la OTAN".

El secretario general de la OTAN, a su vez, dijo a los periodistas rusos que realmente quiere que el diálogo ABM se reanude. "Anteriormente acordamos crear un sistema de defensa de misiles de la OTAN porque creemos que la amenaza de misiles es una amenaza real. Como alianza de defensa, debemos proporcionar a nuestra población cualquier amenaza", dijo Anders Fogh Rasmussen. "Consideramos que esta amenaza es real. Por lo tanto, "Necesitamos un sistema de defensa apropiado que vamos a desarrollar en los próximos años. Para 2018, nuestro sistema de defensa contra misiles protegerá completamente a los ciudadanos de Europa y los países de la OTAN".

Al margen de la sede, se nos dijo que el problema de la defensa con misiles estaba demasiado politizado para que las partes acordaran algunos de sus puntos. Todas las disputas y consultas deben ser confiadas a expertos. Permítales encontrar una opción técnica y tecnológicamente aceptable que acerque a Rusia y la OTAN a un acuerdo sobre este tema. Otros expertos se refirieron a la posición de los Estados Unidos. Washington es el patrocinador más grande de la Alianza del Atlántico Norte (75% de los costos unitarios los paga Estados Unidos). Como dicen, así se comportarán los miembros de la OTAN. Es necesario buscar una solución al problema no a nivel de Moscú-Bruselas, sino a nivel de Moscú-Washington.

Pero no hablemos de cosas tristes. “Si hacemos una evaluación general de nuestras actividades conjuntas”, señaló Sergey Shoigu en su conferencia de prensa final, “los participantes de la reunión del Consejo fueron unánimes en la opinión de que la cooperación entre Rusia y la OTAN recientemente, incluso si hay problemas agudos y no resueltos hasta el momento , han logrado avances significativos, pero los horizontes de interacción deben ser expandidos ".

Por cierto, al final de su discurso en el Consejo OTAN-Rusia, Sergei Shoigu le presentó al secretario general de la Alianza, Anders Fogh Rasmussen, un pequeño regalo: un casco de soldado pintado para Khokhloma, un bombín y un frasco. Él dijo: "No piensen que hay algún significado militarista escondido allí. En absoluto. Es solo un recuerdo, una especie de protección contra los golpes del destino. Cada participante de la reunión actual del Consejo Rusia-OTAN recibirá el mismo recuerdo a través de agregados militares acreditados en Moscú. .

Tal vez los cascos de los soldados rusos, puestos en la cabeza de los ministros de defensa de la alianza, les ayuden a entendernos mejor.
autor:
Originador:
http://peacekeeper.ru/
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rrrd
    rrrd 1 noviembre 2013 08: 40 nuevo
    +18
    ¿De qué tipo de actitud pueden estar hablando Rusia y la OTAN? Fueron creados para destruir la URSS en el año 47 48
    1. svp67
      svp67 1 noviembre 2013 08: 45 nuevo
      +7
      Cita: rrrd
      ¿De qué tipo de actitud pueden estar hablando Rusia y la OTAN?

      "Mejor un mundo delgado que una buena guerra ..."
      1. VladimirZ
        VladimirZ 1 noviembre 2013 09: 42 nuevo
        +6
        "Mejor una mala paz que una buena guerra ..."


        Así es. Pero no olvide que la OTAN fue, es y será un bloque militar agresivo que se acerca a las fronteras de Rusia. La OTAN, como ese gato Vaska de la fábula de Krylov, "escucha, pero come" a escondidas el territorio de la ex URSS.
        Como dicen que quieres la paz, prepárate para la guerra.
        En base a esto, las realidades actuales deben tenerse en cuenta. Con la inclusión de Ucrania y Georgia en la OTAN, lo cual no es un hecho, debemos suponer que la Rusia europea estará en cuestión de minutos de derrota, no más de 10, armas de destrucción masiva y captura por las fuerzas terrestres durante el día, dada nuestra acumulación tradicional.
        Por lo tanto, Rusia enfrenta problemas muy grandes, comenzando con la organización de la defensa, la transferencia de los órganos de gobierno estatales o la creación de su duplicación en la parte asiática de Rusia, y tal vez la transferencia de la capital del estado a una parte más segura de Rusia, así como la organización de una respuesta adecuada sobre la OTAN y en los EE.UU.
      2. Nieto de veterano
        Nieto de veterano 1 noviembre 2013 11: 43 nuevo
        +5
        "El secretario general de la OTAN, a su vez, dijo a los periodistas rusos que realmente quiere que se reanude el diálogo sobre defensa antimisiles".
        ¡Y bajo este diálogo solo traerán a ABM a la mente! ¡Algo muy, muy delgado mundo se avecina!
        1. varov14
          varov14 1 noviembre 2013 17: 44 nuevo
          +1
          Estimados militares, el Ministro de Defensa debe estar dedicado ante todo a la esencia técnica del caso ABM. O, conociendo la esencia técnica, ingenuamente creía que los estadounidenses patrocinaban en un 75% la formación de nuestro sistema de defensa antimisiles. Los geropeytsy no son tontos para ver si se están tirando cohetes desde algún lugar del este, ¿deberíamos obligarlos a bajar, o está escrito en la cabeza que está volando a París y no a Moscú? Están construyendo su sistema de defensa antimisiles para protegernos de nosotros, y es suficiente para perder el tiempo. Encuentre una respuesta adecuada.
      3. Botanologo
        Botanologo 1 noviembre 2013 20: 27 nuevo
        +1
        Cita: svp67
        Mejor mundo delgado que una buena guerra


        Estas equivocado Para mí, es mejor tener una buena guerra que un mundo tan delgado, como en 1993, cuando todos hemos robado.
        ¿Por qué tienes tanto miedo a la guerra? Los estadounidenses no tienen miedo, y todos construidos. Y repites tonterías.
    2. 755962
      755962 1 noviembre 2013 21: 03 nuevo
      0
      Sergei Shoigu presentó un pequeño regalo al Secretario General de la Alianza, Anders Fogh Rasmussen: un casco de soldado


      Recordé el episodio cuando Rogozin colocó en la sede de la OTAN en memoria de "Topol" y "Topol-M" guiñó un ojo

      "Como la OTAN no estaba contenta con mi álamo ... decidí plantar dos a la vez allí", escribió y publicó una fotografía en la que plantó dos pequeños árboles.

      "A la izquierda hay un álamo y a la derecha un álamo", explicó.

      Es digno de mención que el Viceprimer Ministro realizó aterrizajes al amparo de la noche, y los lectores de su microblog en Twitter sugirieron que cuando la OTAN se dé cuenta, habrá un "susurro".


      http://www.mywebs.su/blog/politic/7585.html

      Cuál será el próximo regalo de la OTAN, uno solo puede adivinar ...
      La inteligencia rusa no conoce límites riendo
  2. rrrd
    rrrd 1 noviembre 2013 08: 43 nuevo
    +4
    Un regalo, por supuesto, divertido ambiguo)))
    1. svp67
      svp67 1 noviembre 2013 09: 31 nuevo
      +5
      Cita: rrrd
      Un regalo, por supuesto, divertido ambiguo)))

      Sería mejor si Shoigu le diera los "soldados blindados" pintados "bajo Khokh.loma" - el "secretario general" sería más útil ...
      1. rrrd
        rrrd 1 noviembre 2013 09: 45 nuevo
        0
        ) Gracias por reírte.
      2. kaktus
        kaktus 1 noviembre 2013 16: 44 nuevo
        0
        Mimos blindados wassat
  3. nazgul-ishe
    nazgul-ishe 1 noviembre 2013 08: 45 nuevo
    0
    Tal vez los cascos de los soldados rusos, puestos en la cabeza de los ministros de defensa de la alianza, les ayuden a entendernos mejor.

    Sus ministros piensan con la cabeza.
  4. Dazdranagon
    Dazdranagon 1 noviembre 2013 08: 46 nuevo
    +2
    Con los cascos bien hechos, deja que la pista sea riendo ... También debemos dar a cada uno de ellos un pequeño modelo de Iskander y Poplar. matón
    1. abrakadabre
      abrakadabre 1 noviembre 2013 13: 04 nuevo
      +1
      Con una unidad de vibro, como ahora está de moda para tales productos en Europa.
      Poplar-kingsize!
  5. 123dv
    123dv 1 noviembre 2013 08: 52 nuevo
    +4
    Tema con un casco, es bueno, déjalos apreciar sus cabezas.
    1. Sergey47
      Sergey47 1 noviembre 2013 18: 31 nuevo
      0
      Es como una especie de pase cuando se rinden. Bueno, entonces, tal vez la mente aumente.
  6. Misma lechuga
    Misma lechuga 1 noviembre 2013 08: 55 nuevo
    +3
    Oh, sí, el casco ruso KOLLOSAL: un nuevo recuerdo para los habitantes occidentales (ahora habrá después de la matrioska) sonreír
  7. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 1 noviembre 2013 09: 02 nuevo
    +2
    Sí, hasta ahora solo un casco debajo del xlom. Y luego, de hecho, en todo caso, podemos pintarnos bajo el xoxlom riendo
    (genial, el filtro de mat no pierde la palabra h.ohloma sonreírpero nada, podemos manejarlo))
    1. Ezhaak
      Ezhaak 1 noviembre 2013 10: 47 nuevo
      0
      Todo es correcto. Las prohibiciones encontraron una conexión con Ucrania y su población. lol
  8. Makarov
    Makarov 1 noviembre 2013 09: 11 nuevo
    +2
    "... Tal vez los cascos de los soldados rusos que llevan en la cabeza los ministros de defensa de la alianza les ayuden a entendernos mejor".

    Pero ¿qué pasa con (?) Espera. Inmediatamente reunió al personal de analistas de la OTAN y estableció la tarea: ¿Por qué tal regalo?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  9. Polovec
    Polovec 1 noviembre 2013 09: 35 nuevo
    +4
    De todos modos, las cosas no irán más allá de la reverencia diplomática con la OTAN. Ellos fueron y serán nuestros enemigos. En realidad, esta organización fue creada para esto. No hay sindicato, no hay Pacto de Varsovia, pero se están expandiendo y fortaleciendo. No puedes creer una sola palabra.
    Y todavía no está claro por qué lo necesitamos: "Sergei Shoigu sugirió crear un sistema para entrenar a los zapadores afganos".
    Fueron solo los estadounidenses con su obsesión los que enseñaron a los wahabíes cómo hacernos explotar, y ahora nosotros mismos los ayudaremos en esto. Los pilotos y la policía de drogas deben ser ayudados a entrenar, pero los demolicionistas (zapadores) en nuestras cabezas no necesitamos cocinar.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 1 noviembre 2013 13: 08 nuevo
      0
      Por lo tanto, debe enseñarles no a los míos, sino a los míos ... por autodestrucción.
  10. mitya24
    mitya24 1 noviembre 2013 09: 35 nuevo
    +3
    Chicos de Ucrania, se avergonzarían de dejar sus comentarios irónicos. Necesitas sonrojarte por puertas abiertas.
  11. vlad.svargin
    vlad.svargin 1 noviembre 2013 09: 41 nuevo
    +1
    [i] Los participantes en la reunión del Consejo fueron unánimes en la opinión de que la cooperación entre Rusia y la OTAN ha logrado recientemente, aunque en presencia de problemas agudos y sin resolver, avances significativos, pero los horizontes de cooperación deben ampliarse ". [i]

    Tradición fresca, pero difícil de creer.
  12. Vecino
    Vecino 1 noviembre 2013 09: 49 nuevo
    +2
    Mejor son las mismas muñecas que anidan con la inscripción "Comité de madres de Kuzkina" en una bandeja en forma de sandalia de Jruschov.
  13. Ivanovich47
    Ivanovich47 1 noviembre 2013 10: 01 nuevo
    +3
    ПOra deja de intentar negociar con EuroPRO. Es difícil negociar con enemigos potenciales. La Alianza creará defensa moderna de misiles. Y Rusia debe desarrollar e implementar medidas adecuadas que neutralicen al máximo las capacidades de defensa de misiles de la OTAN.
  14. svp67
    svp67 1 noviembre 2013 10: 46 nuevo
    +3
    Sergei Shoigu le regaló al secretario general de la Alianza, Anders Fogh Rasmussen, un pequeño regalo: un casco de soldado pintado bajo un ohm, un bombín y un frasco
    ... y bien repleto de equipos especiales de inteligencia ...
  15. Pacifico militar
    Pacifico militar 1 noviembre 2013 11: 32 nuevo
    +1
    No entiendo estas cortesías de los tiempos del colapso de la URSS. ¿Cuál es el punto de perder tiempo y dinero para retratar lo que no es y no puede ser?
    Mientras tanto, escuché en las noticias que Judas Kudrin había vuelto al poder ... enojado
  16. abrakadabre
    abrakadabre 1 noviembre 2013 13: 10 nuevo
    +1
    Además, carecemos de previsibilidad con respecto a los planes de defensa antimisiles de Estados Unidos y la OTAN ".
    ¿Cómo es que esto carece de previsibilidad? Hay previsibilidad con una probabilidad de confianza del 100,0% de que esta defensa antimisiles está en nuestra contra. Esto está claro para todos.
  17. ed65b
    ed65b 1 noviembre 2013 14: 22 nuevo
    +2
    Era necesario dar un casco cavado alemán con un agujero de bala. Ser recordado.
  18. major071
    major071 1 noviembre 2013 15: 19 nuevo
    +4
    No es necesario dar cascos, sino botes de noche para ho (x) chatarra, de modo que cuando escuche la palabra Rusia, haya una necesidad urgente de ir.
    1. carbofo
      carbofo 1 noviembre 2013 16: 10 nuevo
      0
      Bueno, el casco del bote no es muy diferente, además se decía que no se veía el casco en un sentido militarista :)
      ¿Y dónde están las fotos de hombres homosexuales con casco en cascos?
      1. Apollon
        Apollon 1 noviembre 2013 16: 53 nuevo
        0
        A propósito, al final de su discurso en el Consejo OTAN-Rusia, Sergei Shoigu. presentado Anders Fogh Rasmussen, el secretario general de la Alianza, es un pequeño regalo: un casco de soldado, pintado bajo Om, un bombín y un matraz.

        Ni un casco, un bombín o un matraz deberían haber sido presentados y poner el frasco de tomate de un litro de 3 debajo de su cabeza.
      2. abrakadabre
        abrakadabre 4 noviembre 2013 10: 21 nuevo
        0
        No se deben dar cascos, sino macetas nocturnas debajo de la palanca ho (x)

        Bueno, el casco de la olla no es muy diferente.

        Te haré morir. Tome un casco con un agujero de bala, suelde un mango en el costado de la olla nocturna. Dar invertido con palabras para que no vean el significado militarista.
        wassat
  19. Ddhal
    Ddhal 1 noviembre 2013 16: 50 nuevo
    0
    Nota para el autor:
    Respecto al uso de la palabra "transparencia".
    En primer lugar, Great and Mighty ofrece usar muchas más palabras que el lenguaje primitivo de la comunicación internacional, y no tiene sentido pedir prestado de manera inteligente: nadie en este sitio lo apreciará y lo hará de manera absolutamente correcta.
    En segundo lugar, la "transparencia" para un "socio" potencial difícilmente es una ventaja del ejército.
    Aunque, en general, el artículo es optimista, lo que agrada, especialmente en términos de la naturaleza creativa de las propuestas de Sergei Kuzhugetovich.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. Cherdak
    Cherdak 1 noviembre 2013 18: 25 nuevo
    0
    Cita: rrrd
    Sergei Shoigu entregó al secretario general de la alianza, Anders Fogh Rasmussen, un pequeño obsequio: un casco de soldado pintado debajo del OM, un bombín y una petaca. Dijo al mismo tiempo: "No creas que hay algún tipo de significado militarista escondido aquí. En absoluto.



    ¡Por supuesto no! En este tipo de fiesta pideral en toda Europa, correteando
  22. Migari
    Migari 1 noviembre 2013 18: 34 nuevo
    0
    Anders Fogh Rasmussen informó a los periodistas que las puertas de la alianza están abiertas para Georgia y Ucrania

    Bueno, por supuesto, ahí es donde realmente quiero.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 4 noviembre 2013 10: 24 nuevo
      0
      Cabe recordar de vez en cuando que las puertas de la alianza siempre están abiertas no solo para Georgia y Ucrania, sino también para los "álamos" y "juguetes" similares.
  23. Aguijón
    Aguijón 1 noviembre 2013 23: 22 nuevo
    +1
    No está claro por qué nosotros, cuando realizamos varios tipos de ejercicios, nos escondemos detrás de la hoja de parra de la lucha contra el terrorismo. No se molestan con esta mura, todos saben lo que está en juego. ¿O queremos ser más santos que el papa? Y sobre defensa antimisiles. Necesitamos explicarles que si Estados Unidos está desplegado en Europa. luego nos retiraremos unilateralmente del tratado START y nos veremos obligados a desplegar misiles tácticos en la región de Kaliningrado y Bielorrusia
  24. derik1970
    derik1970 2 noviembre 2013 01: 13 nuevo
    0
    Sin embargo, antes de comenzar proyectos comunes de defensa antimisiles, necesitamos garantías legales firmes y confiables de que el sistema de defensa antimisiles estadounidense no se utilizará contra las fuerzas de disuasión nuclear rusas. = ¡DECLARACIÓN ABSURDA! Qué garantías puede haber de no usar defensa antimisiles, este es un sistema de protección y nada más, un cohete vuela cuando es derribado, no vuela, no es derribado. ¿Cómo no se puede usar una defensa antimisiles contra las fuerzas nucleares rusas, solo si nosotros mismos no disparamos nuestros misiles, entonces la defensa antimisiles no funcionará en ellos! Esto no tiene sentido, ¿cómo no se puede usar la defensa antimisiles si los misiles vuelan, quién preguntará de quién son los cohetes? ABM derribará todo. Como siempre, no hay especialistas en defensa antimisiles de nuestro lado, dicen cosas absurdas y están tratando de lograr algo de la OTAN. Ya ha habido un artículo sobre lo absurdo de tales declaraciones y que los funcionarios que no son especialistas en características de defensa antimisiles están sentados en las negociaciones.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 4 noviembre 2013 10: 28 nuevo
      0
      El punto principal aquí no es que en los lanzadores habrá varios antimisiles. Aunque esto no es agradable para nosotros. Y el hecho de que, en el marco de la unificación, estos misiles se pueden modificar o reemplazar con productos que se pueden disparar a objetivos terrestres. Y si la unidad especial se puede colocar en un proyectil de artillería de 155 mm, incluso en un cohete aún más. Además, no será necesario hacer la infraestructura. Ya terminado. Y el tiempo de vuelo es muy corto.