Bielorrusia recibirá el ruso C-300

26
Octubre 29 celebró una reunión conjunta regular de la Junta de los Ministerios de Defensa de Rusia y Bielorrusia. Uno de los resultados de este evento fueron las declaraciones del jefe del departamento militar ruso S. Shoigu sobre el desarrollo de un sistema unificado de defensa aérea regional. Con el fin de aumentar el potencial de la defensa aérea bielorrusa, Rusia tiene la intención de transferirle cuatro sistemas de misiles antiaéreos C-300.

Bielorrusia recibirá el ruso C-300


La futura transferencia de sistemas antiaéreos se llevará a cabo de acuerdo con el programa actual para crear un sistema unificado de defensa aérea. En 2009, Rusia y Bielorrusia firmaron un acuerdo según el cual ambos países deberían construir un sistema común para proteger su espacio aéreo. La construcción de un único sistema regional de defensa aérea se basa en las unidades existentes de los dos ejércitos. En los últimos años, se ha discutido en repetidas ocasiones la posibilidad de transferir o vender a Bielorrusia nuevos sistemas antiaéreos rusos, que ayudarán a actualizar su sistema de defensa aérea, así como a proporcionarle la máxima capacidad de combate. Por ejemplo, anteriormente se afirmó que el ejército bielorruso podría obtener varias divisiones armadas con los últimos sistemas de defensa aérea S-400. Sin embargo, como se desprende de este último NoticiasBielorrusia utilizará los sistemas de modelos anteriores por el momento.

En febrero, 2009, cuando los dos países firmaron un acuerdo para crear un sistema de defensa aérea regional unificado, se afirmó que cinco unidades de la fuerza aérea, diez unidades de misiles antiaéreos, cinco unidades de ingeniería de radio y una unidad de guerra electrónica protegerían el espacio aéreo de Rusia y Bielorrusia. En la primavera del 2012 del año pasado, hubo informes de que, para el comienzo de 2013, las fuerzas armadas rusas y bielorrusas completarían la creación de un sistema de control de defensa aérea digital. Al mismo tiempo, apareció la primera información sobre la organización del sistema de gestión. Como se indicó, el sistema de control debe operar en un modo automatizado bajo el control de un comando conjunto. Para acelerar y simplificar el trabajo de combate, la decisión de atacar a un objetivo debe ser tomada por el puesto de comando, que primero recibió información sobre él.

En el curso de la creación de un sistema unificado de defensa aérea regional, hubo informes regulares de equipo militar planificado. Por lo tanto, según algunas fuentes, la cuestión de la posibilidad de suministrar a Bielorrusia los últimos sistemas de misiles antiaéreos C-400, que ahora solo sirven en las fuerzas armadas rusas, está actualmente bajo consideración. Anteriormente, había informes de que para que el sistema de defensa aérea unificado funcionara de manera efectiva y protegiera contra las amenazas del oeste, la parte rusa debe desplegar al menos los sistemas de misiles de defensa aérea 16 C-400. Además, varios de estos complejos pueden desplegarse en el territorio bielorruso o incluso venderse al estado vecino.

En este momento, todo sugiere que Rusia no tiene la intención de transferir o vender los últimos sistemas de misiles antiaéreos. Al mismo tiempo, la parte rusa va a transferir cuatro sistemas C-300 al ejército bielorruso. Aún no se ha reportado una modificación específica de esta técnica. Lo más probable es que Bielorrusia recibirá sistemas antiaéreos de las últimas modificaciones de la familia C-300P.

Como parte de la creación de un sistema de defensa aérea común, Rusia y Bielorrusia están preparando un nuevo tratado, según el cual se ubicará el territorio ruso. aviación base. Desde 2015, en la base aérea de la ciudad de Lida, sobrante de la época soviética, el regimiento de combate ruso comenzará a estar de servicio. La parte bielorrusa se ocupará de la disposición de la base, y el ejército ruso la ayudará en esto. Según el Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea Rusa V. Bondarev, por primera vez solo el ejército ruso servirá en la base, pero en el futuro, es posible el uso conjunto de este objeto. En este caso, el primer avión será transferido a una nueva base antes de fin de año.

La transferencia de sistemas de misiles antiaéreos a Bielorrusia y la creación de una base aérea mejorarán significativamente las capacidades del sistema de defensa aérea unificado y protegerán a Rusia de amenazas desde la dirección occidental. Vale la pena señalar que Rusia tiene la intención de cooperar en el campo de la defensa aérea no solo con Bielorrusia. En enero de este año, se firmó un acuerdo con Kazajstán. De acuerdo con este documento, los militares rusos y kazajos construirán otro sistema de defensa aérea único, diseñado para proteger el espacio aéreo de los dos países de los ataques desde el sur.

En el futuro, se espera que firme acuerdos con Armenia, Tayikistán y Uzbekistán. Gracias a estos documentos, una única zona de defensa aérea debe aparecer sobre la Comunidad de Estados Independientes, cuya protección será asumida por personal militar de todos los países. Una vez finalizada la creación de sistemas regionales de defensa aérea, los países de la CEI comenzarán a construir un sistema de gestión común. Esto último permitirá combinar los esfuerzos de los sistemas conjuntos de defensa aérea occidental, caucásico y centroasiático.


En los materiales de los sitios:
http://itar-tass.com/
http://lenta.ru/
http://vz.ru/
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kovrovsky
    +1
    1 noviembre 2013 09: 38
    El fortalecimiento de las fronteras occidentales de Rusia es bienvenido, ¡y los bielorrusos dormirán en paz!
    1. Versado
      -2
      4 noviembre 2013 09: 23
      Sus "hermanos" sirios también recibieron C300, pero no les ayuda.
      Curiosamente, si comienza a hervir, ¿cómo ayudará (c300) a sus hermanos bielorrusos? La respuesta es de ninguna manera. lol
  2. +3
    1 noviembre 2013 09: 53
    La pregunta es ¿dónde tomará Rusia estos complejos? Según las declaraciones oficiales, la producción de C-300P en nuestro país se minimiza y se reemplaza por C-400. Sólo queda el sistema de defensa aérea de sus propias fuerzas armadas.
    1. pawel57
      0
      1 noviembre 2013 21: 06
      Sí, el viejo dijo que prometieron basura, además de que aún no la habían dado, solo lo prometieron, como en Siria
    2. DimychDV
      -1
      2 noviembre 2013 08: 02
      Tenemos en el Lejano Oriente, lo sé, hay una parte de la defensa aérea con sistemas S-300 cerca. Teniendo en cuenta la astucia *** de los japoneses, surcoreanos llenos electrónicamente con amers y copiadoras xeroge fraternales en la República Popular China, las nuestras pueden cambiar sus armas a los últimos sistemas, y estos pueden prevenirse y transferirse a Occidente. Supongamos algo como esto ... Pero no serán puestos en servicio de combate, no es el viejo, sino el actualizado Be-U, querido viejo Lukashenko ...
      1. 0
        2 noviembre 2013 14: 17
        ¿Cuáles son los sistemas más nuevos? Para 4, el 2 de la división C-400 se puso en servicio. ¿O tenemos algo nuevo? Se realista
  3. 0
    1 noviembre 2013 10: 09
    En las bases de almacenamiento, ¿cómo se actualizan?
    1. +4
      1 noviembre 2013 10: 13
      La mayoría de los sistemas de defensa aérea S-300 de las modificaciones PT y PS están en las bases de almacenamiento. Incluso el "nuevo" S-300PM, que ha estado en el ejército durante al menos 20 años, los últimos complejos de nuestro ejército se pegaron en 1994.
    2. DimychDV
      -2
      2 noviembre 2013 08: 07
      Esta opción es nuevamente posible. Recientemente, se afilaron las cuerdas sobre Rosrezerv, y una persona experta dijo que en algunos lugares tenemos nuevos sistemas ininterrumpidos. En caso de reposición de las pérdidas de combate y si el letargo creativo del personal actual. El ingenioso Einstein ordinario empujará claveles en algún lugar en la dirección equivocada, ¿desde dónde dispararle al complejo quemado?
      1. +3
        2 noviembre 2013 14: 14
        El Rosrezerv está relacionado con C-300, casi igual que Gazprom para el plutonio de grado de armas. riendo
  4. 0
    1 noviembre 2013 10: 26
    Entonces, ¿qué crees que transmitirá el último no, la actualización reemplazará a la electrónica
    1. +3
      1 noviembre 2013 10: 42
      Aparentemente no sabes la diferencia entre las modificaciones de PT-PS y PM. En los primeros komleks los misiles modernos no usan. Para modernizarlos con poco recurso residual no tiene sentido, es más fácil construir nuevos.
      1. -3
        1 noviembre 2013 11: 02
        Aquí en 2009 entregaron c300ps actualizado, ahora puedes usar misiles de 150 km de vida residual, no es un tren de aterrizaje que producen
        1. +3
          1 noviembre 2013 11: 05
          Más en detalle por favor, ¿quién lo modernizó y dónde?
          1. -2
            1 noviembre 2013 11: 44
            En Rusia, pero ahora en Bielorrusia también se están modernizando.
            1. +3
              2 noviembre 2013 01: 13
              Que negocio riendo No seas infundado.
              1. DimychDV
                0
                2 noviembre 2013 08: 11
                Ella, bueno, seguro, una shpien. 8 (((
                ¡Y también todo un coronel!
          2. DimychDV
            +1
            2 noviembre 2013 08: 10
            Qué hombre tan loco, ja? ¿Qué hombre tan loco? ¿Crees que Popandopulo le dirá a todos los que cruzan, qué tenemos en nuestra pandilla de 65 personas?
  5. 0
    1 noviembre 2013 10: 47
    Yanquis en Polonia --- ¡estamos en Bielorrusia! bebidas
    1. Akim
      0
      1 noviembre 2013 13: 49
      Cita: twister
      Yankees en Polonia --- estamos en Bielorrusia

      Hay Janeck en Polonia, pero los Yankees no tienen una base normal allí.
  6. 0
    1 noviembre 2013 12: 00
    Me pregunto cómo la creación del Sistema Unificado de Defensa Aérea entre Rusia, Bielorrusia y Kazajstán es coherente con la intención de este último de adquirir el radar francés y alemán, así como los sistemas de guerra electrónica españoles.
    En particular, se asignaron $ 403 millones para la compra del primer radar GM-2014 en 20, que es aproximadamente 3 veces el costo del análogo ruso Gamma-C1 y el doble del radar en modo de combate 96L6, este último significativamente superior al francés GM-403 en sus características de rendimiento.
    Probablemente, también Bielorrusia, a partir de "sus consideraciones estratégicas", transfirió a China toda su tecnología de sistema de control automatizado de defensa aérea, además, Agat suministra componentes para sistemas de control automatizado de defensa aérea a varios países árabes. Sin duda, cuando se cree el sistema de defensa aeroespacial, el canal de fuga de tecnología bielorrusa se expandirá significativamente.
    1. neon2003
      0
      1 noviembre 2013 12: 45
      Creo que es poco probable que nos digan por qué compran contrapartes occidentales, por otro lado, hay un pensamiento: estudiar, comparar y mejorar sus tecnologías, copiar estúpidamente (como los chinos) y, como último recurso, revender ...
    2. DimychDV
      0
      2 noviembre 2013 08: 14
      Bueno, entiendes que sus oficiales de defensa kazajos también envidian a los laureles de Serdyukov. También quieren recortar dinero. Especialmente si los sistemas occidentales no son compatibles con los nuestros. Pondrán en algún lugar en Ala-Tau los geoprobes para rastrear ... O simplemente se robarán tablas doradas para la memoria ...
  7. +1
    1 noviembre 2013 12: 10
    Cita: twister
    Yanquis en Polonia --- ¡estamos en Bielorrusia! bebidas

    No creamos que los yanquis modernizarán el complejo soviético en lugar de empujar a su Patriot. Y el PT y el PS "aguantar" al menos hasta el nivel de PM es bastante difícil y costoso y no tiene ningún sentido, porque de hecho, debe desechar completamente el equipo antiguo e instalar uno nuevo, son demasiado diferentes. En Bielorrusia, en un momento, repararon los trescientos autos viejos, modernizaron los pequeños, pero nunca alcanzarán el nivel de los últimos PM.
    1. Akim
      0
      1 noviembre 2013 13: 52
      Cita: AlexAsmi
      No me permitas creer que los Yankees modernizarán el complejo soviético en lugar de no empujar a su Patriot.

      Los polacos están interesados ​​en adquirir los Asters franceses.
  8. +3
    1 noviembre 2013 14: 17
    Cita: Akim
    Hay Janeck en Polonia, pero los Yankees no tienen una base normal allí.
    No tienen bases, pero "tienen" Polonia ... hi
  9. +1
    1 noviembre 2013 16: 36
    Es bueno que nadie esté amenazando a Bielorrusia todavía. De lo contrario, Putin habría prohibido el suministro de armas antiaéreas.
  10. Andrei1409
    +2
    1 noviembre 2013 18: 21
    Cita: ICE
    Es bueno que nadie esté amenazando a Bielorrusia todavía. De lo contrario, Putin habría prohibido el suministro de armas antiaéreas.

    No lo prohibí a Siria ni a Bielorrusia, no le creo, si alguien nos amenaza, estarán en cada patio.
  11. Romanychby
    +3
    1 noviembre 2013 22: 18
    Cita: Sveik
    Deletrea correctamente Bielorrusia, o la República de Bielorrusia. ¿Cuánto puedes repetir? En Bielorrusia, nadie escribe a la Federación Rusa ni a Rusia con errores.
    Tener conciencia

    Estoy completamente de acuerdo con usted. ¡La República de Bielorrusia se llama un estado! Dejen de distorsionar el nombre. No tiene cultura. Y menos, ¡un hecho bajo!
  12. Romanychby
    0
    1 noviembre 2013 22: 30
    Y sobre el tema, Bielorrusia es una zona de amortiguación entre Occidente y la Federación Rusa. Entonces, si quieres, no quieres, tendrás que fortalecer esta zona. Aunque, durante los últimos 50 años, los líderes de la entonces URSS y la actual Rusia son propensos a acciones inapropiadas (pueden cambiar de opinión).
  13. Romanychby
    +3
    1 noviembre 2013 23: 05
    Recuerden el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Fue Bielorrusia la que se llevó la peor parte de la Alemania fascista. Gracias al increíble coraje de nuestros abuelos y bisabuelos, los fascistas se estancaron en defensa, dando tiempo para la reagrupación de las fuerzas principales. Así que, hermanos rusos, seamos amigos. Rusia y Bielorrusia - Siempre deben estar juntos.
    1. +2
      2 noviembre 2013 01: 09
      el pato parece estar en contra de nuestra amistad, Europa solo está en contra y ambos pueblos fraternos solo están POR, en principio, lo que estamos observando.
  14. +6
    3 noviembre 2013 11: 41
    No es en absoluto el hecho de que, en caso de deterioro de las relaciones con Minsk, estos complejos actuarán en interés de Rusia.
  15. Razonable, 2,3
    0
    8 noviembre 2013 19: 15
    Cita: Kovrovsky
    El fortalecimiento de las fronteras occidentales de Rusia es bienvenido, ¡y los bielorrusos dormirán en paz!

    Chicos! ¿Quién sabe del complejo "morfeo"? Discutí con un amigo, en el skate. Yo digo que no existe tal cosa, responden los chicos.
  16. +1
    9 noviembre 2013 15: 25
    Cita: Razonable, 2,3

    Chicos! ¿Quién sabe del complejo "morfeo"? Discutí con un amigo, en el skate. Yo digo que no existe tal cosa, responden los chicos.

    Existe el complejo "Morpheus", se encuentra en la etapa de desarrollo y producción de prototipos.