Military Review

Los alemanes han desarrollado una ametralladora de tres cañones.

47
La compañía alemana Rheinmetall está trabajando en una nueva pistola triangular RMG de calibre 7,62 mm. Según Altair, la ametralladora se crea sobre la base de 12,7-milímetro RMG .50 y está diseñada para su instalación en torretas controladas a distancia.


Los alemanes han desarrollado una ametralladora de tres cañones.


La creación de una nueva ametralladora Rheinmetall anunció en Zurich en la exposición Día del calibre medio. Según la publicación, el diseño de la ametralladora es fundamentalmente diferente del esquema habitual de Gatling utilizado en las ametralladoras de seis cañones (Minigun, aviación pistolas GSh-6-23). En la ametralladora RMG, el fuego se dispara simultáneamente desde un solo cañón.

Cuando se calienta (seguido de un sensor especial), el cilindro se reemplaza automáticamente con el siguiente con un motor eléctrico. A modo de comparación, en algunas ametralladoras modernas en caso de sobrecalentamiento, es posible reemplazar el cañón manualmente (por ejemplo, en la ametralladora Kalashnikov).





La velocidad de disparo de la ametralladora RMG de tres cañones en perspectiva es aproximadamente 800 por minuto (la velocidad de disparo es ajustable). A modo de comparación, los esquemas de Gatling de seis barriles pueden hacer rondas de 4000-6000 por minuto.

No se especifican los plazos para el desarrollo de una nueva ametralladora de 7,62 mm. Rheinmetall es el mayor fabricante alemán de armas y equipos militares. Entre otras cosas, la compañía produce cañones de 120 mm para el combate principal. tanques Leopard-2 y el equipo del "soldado del futuro" Gladius.
Originador:
http://army-news.ru/2013/05/nemcy-razrabotali-tryoxstvolnyj-pulemyot/
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vecino
    Vecino 1 noviembre 2013 09: 06
    +1
    Poner la refrigeración por agua como una máxima es más ligero y en términos de peso y técnicamente más fácil y, por lo tanto, más seguro.
    1. Aubert
      Aubert 1 noviembre 2013 09: 57
      +9
      Cita: Vecino
      Poner la refrigeración por agua como una máxima es más ligero y en términos de peso y técnicamente más fácil y, por lo tanto, más seguro.


      Sí, y pon un par de soldados cerca de la torreta: uno lleva un cubo de agua del río y el otro lo vierte en la carcasa.
      Y es más fácil, sí.
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 1 noviembre 2013 10: 58
        +1
        Cita: Auber
        Sí, y pon un par de soldados cerca de la torreta: uno lleva un cubo de agua del río y el otro lo vierte en la carcasa.
        Y es más fácil, sí.

        ¿Para qué? 2 mangueras: un suministro de refrigerante frío, el segundo, descarga de calor en el intercambiador de calor + bomba, posiblemente con un actuador de compuerta o gases en polvo. intercambiador de calor en cualquier tanque o estanque
        1. Nogicune
          Nogicune 1 noviembre 2013 17: 59
          0
          Bueno, ¿dónde es más fácil? qué
          1. loca
            loca 4 noviembre 2013 17: 23
            0
            Bueno, los de Waterkuler nunca han escuchado, los dólares 100 más simples en Amazon.com jeje
    2. domo
      domo 1 noviembre 2013 10: 56
      +3
      Cita: Vecino
      Poner la refrigeración por agua como una máxima es más ligero y en términos de peso y técnicamente más fácil y, por lo tanto, más seguro.

      Solo queda encontrar el agua en la batalla ... El sistema de armas automáticas de múltiples cañones ha demostrado su eficacia durante mucho tiempo. .
  2. Ptah
    Ptah 1 noviembre 2013 09: 08
    +5
    Los alemanes no enviarían nada a todos los NATU. Dejen de proporcionar todo tipo de operaciones "antiterroristas" en los afganos y Libia con sus propias armas. Y si no comienzas a cooperar con Rusia, al menos vende tus desarrollos al mundo entero. Entonces la crisis económica se habría olvidado por completo.
    1. PROXOR
      PROXOR 1 noviembre 2013 09: 27
      0
      En la historia, ya no hay pocas experiencias de interacción con los alemanes. El entrenamiento fue seguido por la guerra. No vamos a.
      1. Ptah
        Ptah 1 noviembre 2013 09: 49
        +6
        Cita: PROXOR
        En la historia, ya no hay pocas experiencias de interacción con los alemanes. El entrenamiento fue seguido por la guerra.

        Sí, bastardo ya te lamentas y tienes miedo de todos los alemanes. También "interactuaron" con Asia Central durante casi 70 años. ¿Y qué? ¿Quiénes son las aterradoras hordas de Ostarbeiters ahora? Y donde estan ahora
        Putin se sube para abrazar a todos los Chuchmekii y les da miles de millones de contratos para el suministro o la modernización de armas.
        Y los alemanes se convirtieron en una planta europea para la producción de máquinas herramientas y equipos militares.
        Y en el momento en que está insinuando, la URSS recibió (parcialmente) tecnologías en aviación, construcción de tanques e ingeniería química. industria de los ALEMANES. Por cierto, Hitler era consciente de lo que se "compartía" con los soviéticos, y por eso no se atrevía a utilizar químicos. armas en la Segunda Guerra Mundial. Temía represalias.
      2. Aleks21
        Aleks21 3 noviembre 2013 20: 50
        0
        Y de todos modos no tienen crisis. "NATU" representa el 75% de la facturación - es demasiado pronto para cortar los extremos ...
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 1 noviembre 2013 09: 09
    +3
    Bajo una ametralladora de este tipo, también es necesario encontrar el SCHWARZNEGER apropiado: se verá genial en la película de acción.
    1. domo
      domo 1 noviembre 2013 10: 59
      0
      Cita: El mismo LYOKHA
      Bajo tal ametralladora es necesario y SCHWARZNEGERA

      ¿Por qué un monstruo, si hay un BM? ¿Y una torreta automática? Pero el número de balas por unidad de área como una ametralladora aumentará significativamente ...
  4. Makarov
    Makarov 1 noviembre 2013 09: 30
    +6
    Es solo I + D. Tal trabajo se lleva a cabo todo el tiempo para un análisis más profundo y un desarrollo en profundidad.
  5. Siberia
    Siberia 1 noviembre 2013 09: 53
    +1
    Nada nuevo. Esto se ha desarrollado durante mucho tiempo. Simplemente cambie el punzón por jabón, y publicidad crear. Tenemos mucho mas.
    1. Algor73
      Algor73 1 noviembre 2013 11: 14
      0
      ¿Por qué no hay nada nuevo? Si nada nuevo, entonces no desarrollado. Los alemanes son personas pragmáticas, pedantes, simplemente no aumentarán el dinero. Y en el artículo no se sabe qué velocidad de disparo (desde y hacia), solo existe que la velocidad está regulada, y esto ya es importante.
      1. Siberia
        Siberia 1 noviembre 2013 13: 19
        0
        ¡Alejandro! Desarrollar mucho tiempo ya desarrollado. Solo PUBLICIDAD. Para usted, por si acaso, los estadounidenses han hecho una cañería de varios barriles (hace aproximadamente diez años, aproximadamente) si no me equivoco 15tysch. por minuto. No les era rentable tener esto, aunque solo fuera por entretenimiento. Sinceramente. Es como cambiar la varilla en una pluma de tinta, un poco así, un poco diferente. Si hay una técnica, él entenderá lo que quiero decir.
  6. Hort
    Hort 1 noviembre 2013 10: 02
    +3
    divertido: la tapa del receptor, parece que los alemanes no han cambiado desde la guerra.
  7. Dazdranagon
    Dazdranagon 1 noviembre 2013 10: 28
    0
    Cita: hort
    Nada nuevo. Esto se ha desarrollado durante mucho tiempo. Simplemente cambie el punzón por jabón y cree un anuncio. Tenemos mucho mas.
    - Concuerdo completamente. El artículo debería haberse titulado así: "Los alemanes FINALMENTE han desarrollado una ametralladora con una velocidad de disparo de 800 disparos por minuto" ...
    1. OffenroR
      OffenroR 3 noviembre 2013 14: 51
      0
      Cita: Dazdranagon
      "Los alemanes FINALMENTE han desarrollado una ametralladora, con una velocidad de disparo de 800 disparos por minuto" ...

      Desarrollaron una ametralladora con una velocidad de 1200 disparos por minuto en los años 40 ... Se llamaba Mg-42 ... ¿te imaginas qué tipo de ametralladora estaba creando esta arma en el campo de batalla ...
  8. Grupo HAM
    Grupo HAM 1 noviembre 2013 10: 58
    +2
    Los alemanes, después de todo, son ingenieros sin igual, uno confunde es el motor eléctrico.
  9. Tormenta
    Tormenta 1 noviembre 2013 11: 54
    +2
    La velocidad de disparo no es el punto. El dispositivo parece estar diseñado para disparar a largo plazo en condiciones autónomas (posiblemente a un rango decente), cuando los troncos se calientan bastante rápido, pero es necesario disparar (y no hay nadie para reemplazar el cañón). Disparos adicionales pueden provocar fallas en las ametralladoras. Así lo hicieron los alemanes: un barril se calentó por disparos intensos: giraron el bloque de barriles, el viejo se enfría, el nuevo funciona, etc. La fiabilidad también se incrementó con la fiabilidad, aunque complicaron el diseño.
    1. Apasus
      Apasus 1 noviembre 2013 20: 12
      +1
      Cita: Sturm
      un barril se calentó por disparos intensos: el bloque de barril se volvió, el viejo se enfría, el nuevo funciona, etc. La fiabilidad también se incrementó con la fiabilidad, aunque complicaron el diseño.

      ¿Es por eso que tienes la idea de que cambian los troncos allí?
      Puedes ver el tiroteo experimentado
  10. Chever
    Chever 1 noviembre 2013 11: 55
    +1
    ¿Sois caballeros? ¿Qué líquido de enfriamiento? El diseño será complicado a imposible, y el precio de tal prodigio se elevará al cielo. En general, una idea interesante es el reemplazo automático de un barril sobrecalentado ...
  11. Migari
    Migari 1 noviembre 2013 12: 38
    +4
    Todo es normal, ni nada más allá de lo natural, solo las personas están trabajando en su propia dirección y, naturalmente, habrá un retorno de esto.
  12. tornado
    tornado 1 noviembre 2013 12: 59
    +2
    Los alemanes serían realmente mejores amigos de Rusia, ¡entonces tecnológicamente nos adelantaríamos a todos!
  13. GastaClaus69
    GastaClaus69 1 noviembre 2013 13: 05
    +5
    Pero la cubierta del receptor con el MG-3 está tomada.
  14. GastaClaus69
    GastaClaus69 1 noviembre 2013 13: 06
    +1
    Pero la cubierta del receptor con el MG-3 está tomada.
  15. Russ69
    Russ69 1 noviembre 2013 13: 10
    +1
    Recientemente hubo una película sobre esta ametralladora. Y hasta donde recuerdo, había muchas preguntas sobre este dispositivo.
  16. Aleks tv
    Aleks tv 1 noviembre 2013 13: 48
    +2
    Resulta que esto no es un multipath clásico con un bloque giratorio, sino una ametralladora con barriles de repuesto reemplazados automáticamente ...
    Es decir se hace posible llevar a cabo un fuego largo con una velocidad de disparo normal de un arma.

    Muy interesante Especialmente para vehículos blindados.
    ¿Cuánto sufre la fiabilidad y la sencillez?
  17. Jogan-64
    Jogan-64 1 noviembre 2013 14: 17
    +2
    Con toda la antigua negatividad histórica entre los alemanes y nosotros, sería hora de que los alemanes escupieran a sus "aliados" durante mucho tiempo, pero más cerca de Rusia ... la pedantería y el orden alemanes y nuestro ingenio con una cooperación inteligente, creo, más de un "líder mundial" actual para el cinturón estaría tapado ... riendo
    1. Abracadabra
      Abracadabra 2 noviembre 2013 06: 51
      -2
      Hubiera sido hace mucho tiempo si Rusia se deshizo de los ladrones del Chekist y se convirtiera en un estado civilizado.
      1. Jogan-64
        Jogan-64 2 noviembre 2013 12: 33
        0
        Cita: Abra-Kadabra
        Rusia se deshizo de los ladrones del chekista y se convirtió en un estado civilizado.

        ¿No es Rusia ahora un estado civilizado? El ladrón en Rusia es un liberal de mierda, el último de los geiropos "civilizados". Esto es para ti, probablemente, los Chekistas están atascados en tu garganta, que no permiten que la policía organice marchas ...
  18. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 1 noviembre 2013 16: 07
    +1
    Para vehículos blindados, tal vez una buena opción. Y en áreas fortificadas, antes se usaban ametralladoras con un sistema de enfriamiento líquido. Carcasa en el cañón, radiador con ventilador, tuberías de conexión, bomba para circulación forzada del refrigerante. Quizás ahora se hayan ido a alguna parte.
  19. MRomanovich
    MRomanovich 1 noviembre 2013 16: 45
    +2
    Cita: GastaClaus69
    Pero la cubierta del receptor con el MG-3 está tomada.

    Creo que este hecho no es simple. Aparentemente, los alemanes no comenzaron a desarrollar una ametralladora desde cero, sino que presionaron sobre la base del MG-3, especialmente desde que Rheinmetall la produjo en ese momento. Con esto en mente, la tasa declarada de 800 rondas / min, que estaba en algunas variantes de MG-3, se hace evidente. En cualquier caso, la velocidad de disparo no será superior a 1-1,2 mil rds / min.
    1. Abracadabra
      Abracadabra 2 noviembre 2013 06: 53
      0
      Para reemplazar el MG3, ahora se ha introducido el XK121, en el que el cañón también cambia.
  20. Vecino
    Vecino 1 noviembre 2013 18: 01
    +2
    Me gustaría, de todos modos, que el señor Aubert respondiera al menos y comentara. Si esta tarea de 800 disparos por minuto se asignara a Gryazev y Shipunov ... Ellos, en su forma habitual, harían que la máquina no volviera a ser volátil para no conducir líneas eléctricas desde la central eléctrica más cercana. Y dado que la ametralladora ni siquiera es un caballete, y mucho menos uno manual, se puede incluir en el sistema de enfriamiento del transportador. (Tanque, transporte blindado de personal, bmp. Y así sucesivamente.) El accionamiento de un pistón primitivo o una bomba de circulación de diafragma desde un mecanismo de pistón de gas o una "carrera corta del cañón" se resuelve al nivel de un ingeniero competente o incluso un cerrajero "de pepita".
  21. MRomanovich
    MRomanovich 1 noviembre 2013 19: 30
    0
    Cita: Aleks tv
    ¿Cuánto sufre la fiabilidad y la sencillez?

    Los mecanismos probablemente funcionen como deberían, y los troncos, a juzgar por las imágenes, son bastante "poderosos" (sin embargo, no se sabe qué sucederá en la salida). La electrónica es otro asunto, casi todas las personas tienen dudas puramente reflexivas a la hora de combinar armas con ella. Aquí, como todos notaron, el caso es un poco diferente: la unidad es solo para cambiar el cañón sin coordinar las revoluciones con el mecanismo, y esto, en mi opinión, no debería afectar en gran medida la confiabilidad general.
  22. MRomanovich
    MRomanovich 1 noviembre 2013 19: 37
    0
    Cita: Sergei Medvedev
    Tal vez ahora queda algún lugar

    Hasta hace poco, era posible conocer a Vickers en lugares, en la versión de gran calibre, casi la misma Maxim, solo que muy grande.
    1. Alex 241
      Alex 241 1 noviembre 2013 20: 00
      0
      Según la publicación, el diseño de la ametralladora es fundamentalmente diferente del esquema habitual de Gatling utilizado en las ametralladoras de seis cañones (Minigun, ametralladoras GS-6-23). En la ametralladora RMG, el fuego se dispara simultáneamente desde un solo cañón.
      Me pregunto qué tipo de especial escribió este artículo y ¿qué pasa con las otras armas con un bloque giratorio de barriles, se dispara fuego de todos?
      1. Alex 241
        Alex 241 1 noviembre 2013 20: 27
        +1
        Varios rumores interesantes o, si lo desea, leyendas están asociados con cañones soviéticos de barriles múltiples. Ambos se refieren a GSh-6-30. Según el primero, este arma no se probó en camiones, como otras armas, sino en tanques, porque con una velocidad de 6000 disparos, los primeros requirieron una descarga de menos de un segundo para destruir por completo. La segunda leyenda dice que al disparar desde GSh-6-30, los proyectiles vuelan tan a menudo que en el aire casi chocan entre sí.
      2. Abracadabra
        Abracadabra 2 noviembre 2013 06: 56
        +1
        Resulta que de todos. Es decir, para cada próximo cartucho, el siguiente barril está metido. Y en este caso, lo más probable, al principio varias decenas, o cientos de disparos, un barril, luego otro, etc.
  23. MRomanovich
    MRomanovich 2 noviembre 2013 01: 38
    0
    Cita: Alex 241
    En la ametralladora RMG, el fuego se dispara simultáneamente desde un solo cañón.
    Me pregunto qué tipo de especial escribió este artículo y ¿qué pasa con las otras armas con un bloque giratorio de barriles, se dispara fuego de todos?

    Parece que el autor del artículo simplemente no se expresó exactamente. Más bien, quería transmitir que los barriles están en un estado estático hasta que se sobrecalientan, y no giran durante el disparo, donde cada disparo se dispara desde un barril diferente.
    1. pasha1713
      pasha1713 4 noviembre 2013 10: 23
      0
      Me parece que en este caso, un barril de cambio rápido es más barato, más confiable y más fácil.
  24. Makarov
    Makarov 2 noviembre 2013 06: 35
    +1
    Estimados lectores y comentarios.
    No me malinterpreten, pero para poder hacer una evaluación de las armas pequeñas, hay muy poca información de carácter general. Por ejemplo, me sobresalta cuando suena la palabra "fallo de encendido". No existe tal palabra en la metodología de la muestra de prueba. Las palabras "retraso" y "falla" están presentes. Las regulaciones para probar cualquier tipo de armas pequeñas definen claramente el número permisible de retrasos y fallas después de que la muestra de prueba ha estado en ciertos entornos y condiciones. Y es precisamente del número de retrasos y rechazos, como principales indicadores, que se desprende una conclusión COLEGAL sobre si adoptarlo, enviarlo a revisión o enterrarlo como poco prometedor. Y lo que es el fabricante (?), Solo necesita ganar dinero y empujar su muestra. Para eso, impulsa la publicidad, y distribuye videos, para que la gente hawal e indignada por lo que los conservadores son probadores, bueno, malditos monstruos están dañando la Patria, y ATU está en ellos, de lo contrario son inteligentes ... Todo es como en la política sucia ...
    1. Aleks tv
      Aleks tv 2 noviembre 2013 22: 05
      +1
      Cita: makarov
      Con el fin de evaluar si hay armas pequeñas, muy poca información de carácter de revisión.

      Fue interesante leer tu koment.

      ¿Y qué piensas sobre el PRINCIPIO de la acción de estas armas (sustitución alternativa de los barriles, y no la velocidad de disparo)?
      Realmente interesante, no de mal humor.
      1. Alex 241
        Alex 241 2 noviembre 2013 22: 22
        +1
        En este caso, la capacidad de supervivencia operativa del barril es de interés, así como el tiempo de calentamiento y enfriamiento, entonces se pueden sacar conclusiones.
        1. Aleks tv
          Aleks tv 2 noviembre 2013 22: 32
          +1
          Cita: Alex 241
          interesado en la supervivencia operacional del tronco, así como su tiempo de calentamiento y enfriamiento,

          Si san
          Y, sin embargo, (esto es las Fuerzas Terrestres) - Confiabilidad del trabajo de automatización al cambiar los troncos.
          Pero el tema es realmente interesante (recuerdo cómo se cambiaron las manos de un cañón PKT caliente por un repuesto) ...
          1. Alex 241
            Alex 241 2 noviembre 2013 22: 37
            +1
            Sí Lesh, la interacción de los troncos fríos y la automatización calentada, como será la abstracción del tronco.
            1. Aleks tv
              Aleks tv 2 noviembre 2013 22: 55
              +1
              Cita: Alex 241
              Interacción de barriles fríos y automáticos calefactados, así como abuturación del tronco.

              Maldita sea, San ...
              Acabo de recordar:
              Al cambiar el cañón el comandante del tanque PKT grita artillero
              - PKT!
              Y ... cierra la manga los ojos de kombeza.
              Si una cola ha pasado normalmente, entonces todo está bien ...

              Estaba realmente interesado en la idea alemana: cambiar los barriles con una máquina automática ANTES del nivel crítico del calentamiento automático y una mayor interacción del "hierro" con un nuevo barril frío.
              1. Alex 241
                Alex 241 2 noviembre 2013 23: 01
                +1
                El tirador artillero Browning M2HB ametralladora debe controlar la temperatura de la recámara, con un fuerte calentamiento de la explosión del cartucho es posible.
                1. Aleks tv
                  Aleks tv 2 noviembre 2013 23: 17
                  +1
                  Cita: Alex 241
                  El artillero Browning M2HB debe controlar la temperatura de la recámara.

                  Sanya, qué bueno que tenemos ... solo un PKT soviético confiable.
                  Todo - "a ojo", y nunca falló.
                  Escuché algo similar del navegador 24 Sushki: "vista en el maletero".
                  riendo

                  NSWT es una canción completamente diferente (otro calibre).
                  Ahí, no es broma después de la segunda "caja" consecutiva.
                  1. Alex 241
                    Alex 241 2 noviembre 2013 23: 25
                    +1
                    Se fue con IL-2, la vista secreta de KS-43 (bota de lona talla 43) riendo
                    1. Aleks tv
                      Aleks tv 2 noviembre 2013 23: 32
                      0
                      Cita: Alex 241
                      mira secreta KS-43 (tamaño de arranque de kersey 43)

                      riendo
                      Por qué, desde donde crecen las piernas, con la Segunda Guerra Mundial, sin embargo ...

                      Respetar a los navegadores de la aviación frontal.
                      1. Alex 241
                        Alex 241 2 noviembre 2013 23: 36
                        +1
                        Ves Lesh todo es simple y funcional. Http://www.wio.ru/yak3/rle-il2-2.htm
                2. svp67
                  svp67 4 noviembre 2013 10: 57
                  0
                  Bueno, Sasha, y aquí encontraron cómo salvar al personal ... guiño
  25. Sergeymend
    Sergeymend 4 noviembre 2013 12: 29
    +1
    el dibujo se hizo en el enix))), por cierto, vi este artículo en algún lugar antes, sin embargo, en el mismo sitio