Irán y la Unión Aduanera
Naturalmente, una importancia tan alta del proceso de integración de Eurasia causa la mayor atención a la vida cotidiana de la Unión Aduanera. Después de la reunión de octubre de los jefes de los estados miembros de la UC en Minsk, hablaron nuevamente sobre la "crisis de integración", sobre la crisis, tanto de la Unión como de su concepto. Los argumentos actuales sobre la crisis están enraizados en la "cuestión ucraniana". La competencia por Ucrania entre la UC y la UE es, en general, seguir un camino en ruinas hacia un lugar en la gran política europea, un esfuerzo, en sentido figurado, para entrar a través de una ventana. Hace dos o trescientos años era realmente necesario. Pero los tiempos han cambiado, el siglo XXI se está convirtiendo cada vez más en el tiempo de Oriente, el tiempo de Asia, donde el equilibrio mundial de fuerzas e intereses está cambiando.
Un signo peculiar de que esto se entiende en el liderazgo de la UC fue el "intercambio" de comentarios entre Nursultan Nazarbayev y Vladimir Putin, todos en el mismo Minsk. Según Nursultan Nazarbayev, el presidente turco se dirigió a él con una solicitud para unirse a la Unión Aduanera y él personalmente se ofrece a aceptar a Turquía. Y Vladimir Putin, en respuesta, dijo que "nuestro invitado fue nuestro gran amigo, el Primer Ministro de la India. Me pidió que hiciera una pregunta en nuestra reunión de hoy en la que la India quisiera considerar firmar un acuerdo de libre comercio con la Aduana" unión ".
Los lanzamientos entre Ankara y Delhi terminaron con decisiones sobre Armenia y Kirguistán, aunque también contenían varios matices. Los términos de unirse a Ereván a la UC no están claramente definidos. Después de discutir la llamada “hoja de ruta” con Bishkek a fines del verano, a principios del otoño de este año, la parte kirguisa reclamó una “compensación” por unirse a la UC, que, en general, es una especie de “pago por lealtad” a las élites kirguisas.
Se ha preguntado a cualquier experto normal si los "arquitectos" de la integración postsoviética y euroasiática están completamente familiarizados con los mapas geográficos. Si analizamos las discusiones que tuvieron lugar en el marco de la OCS, la OTSC y ahora la Unión Aduanera, es sorprendente descubrir que el poder clave de la región, cuyas relaciones son la clave para toda una gama de problemas, la República Islámica de Irán, se excluye por completo de la discusión como algo prometedor. miembro de las asociaciones euroasiáticas.
Esta "conspiración de silencio" alrededor de Irán se encuentra fuera de la lógica política normal. Es posible discutir el tema de la participación en la Unión Aduanera de un miembro de la OTAN, conectado, por cierto, con la Unión Europea mediante un acuerdo sobre la integración en el mercado común y la entrada en una unión aduanera con la UE ya desde 1995. “¿Cómo puede ser Turquía simultáneamente en el marco de una unión aduanera tanto europea como euroasiática?”, Nadie tiene una pregunta semejante. "¿Por qué Irán no puede participar en el trabajo de la Unión Aduanera?", Una pregunta tan obvia ni siquiera se plantea. Y estaría bien con eso, con la geografía, lo que recuerda políticamente incorrectamente que, sin embargo, está más cerca de Irán que de India. En este caso, estamos hablando de la pérdida del pragmatismo económico, que, como se nos dice, es ahora la base de la política exterior rusa.
¿Qué significa para la Unión Aduanera unirse a Irán, aunque durante el período de transición, como zona de libre comercio?
Primero. Irán puede convertirse en un importante socio comercial de Rusia en el Medio Oriente, un extenso mercado para máquinas, equipos, vehículos, productos metálicos y madera rusos, es decir, productos de alta calidad.
La evidencia de esto mostró el período de 2006 a 2011, cuando el comercio con Irán aumentó de $ 2,1 a $ 3,7 mil millones, con exportaciones rusas que ascienden a $ 3,4 mil millones, e importaciones desde Irán - $ 351 millones. En realidad, el volumen de negocios ruso-iraní en sí mismo puede aumentar a $ 10-15 mil millones en los próximos dos o tres años, ya que una gran parte de él no serán materias primas, sino una alta producción agregada e I + D. Dado el potencial económico, científico, técnico y de defensa ya acumulado de la República Islámica, su adhesión a la Unión Aduanera dará un aumento significativo en el PIB general de los países participantes.
Segundo. A través de la cooperación con Irán, la UC obtendrá acceso a los mercados de Medio Oriente y acceso a las rutas de tránsito más importantes. Se puede decir con confianza de que la participación de Irán en la UC hará que la propia Unión Aduanera sea un proyecto interesante para la "Zona del Gran Irán", que se extiende desde Arabia hasta Pakistán, y despertará un mayor interés de Oriente por los planes geopolíticos de Putin y su equipo.
El tercero. Una zona de libre comercio con Irán implicará la adhesión de Pakistán e India, y no de manera artificial, como lo es ahora, sino de una manera completamente natural, debido a las realidades del desarrollo económico. La situación con la orientación geopolítica de India y Pakistán no está completamente definida. Washington y Beijing están luchando activamente para incluirlos en su zona de influencia, y la UC será para Delhi e Islamabad la mejor manera de mantener un equilibrio en la política exterior, a la que ambos países están tan ansiosos.
Cuarto. El mercado nacional de vehículos después de la creación de esta zona de libre comercio se vuelve más sostenible con respecto a la expansión de los productos chinos, y tendrán una competencia real. China mira las iniciativas en el marco de la Unión Aduanera con sospecha, sospechando que Moscú quiere aislarse con barreras proteccionistas, pero su posición en el gran mercado euroasiático cambiará dramáticamente cuando Pekín se dé cuenta de que este mercado se está empezando a formar sin él. En consecuencia, tendrá un poco más de flexibilidad.
El quinto. Rusia, Kazajstán e Irán, que operan bajo una sola estrategia económica, tienen la oportunidad de implementar grandes proyectos de infraestructura en el Mar Caspio, que es una necesidad que hace mucho tiempo que falta. Hay sexto y décimo en esta lista de beneficios económicos. Solo no hay "Nuevo Vasuki", ya que cada elemento de la lista anterior puede complementarse con cálculos económicos específicos. Ahora no lo estamos haciendo solo debido al hecho de que el formato de nuestro artículo en este caso va más allá de los límites razonables.
El otro día se celebró en Seúl una gran conferencia sobre Eurasia, cuyos participantes destacaron: el espacio euroasiático es uno, y su extremo oriental no está menos interesado en los grandes proyectos transcontinentales que el occidental. La implementación práctica, aunque solo sea a nivel de conceptos, es solo dos de la unidad euroasiática: la estrategia estadounidense de la "Nueva Ruta de la Seda", que, en esencia, es una especie de "pincho para la región" y tiene como objetivo consolidar el control occidental de Eurasia. Y la Unión Aduanera como precursora de la Unión Euroasiática, asegurando el desarrollo de los países participantes en el marco de sus propios intereses. Esto se demuestra por varios puntos de la eficacia geopolítica del bloque Unión Aduanera + Irán.
Su aparición elimina el tema de la adhesión, y lo más importante, sobre las perspectivas económicas de Armenia. Su aparición hace que la idea de unirse a la Unión Aduanera de Siria discutida hoy sea una realidad. Su aparición aumentará el atractivo de la UC para el resto de Asia Central, ya que se abrirán nuevas oportunidades económicas y nuevas de tránsito. Y lo que probablemente sea el más relevante ahora: su aparición detendrá la brecha del "espacio CIS", que se desliza rápidamente hacia el "punto de no retorno".
Probablemente ni siquiera se deba decir que toda una gama de problemas de seguridad regional, ya que, de hecho, la arquitectura de esta seguridad comenzará a verse completamente diferente. Rusia y sus socios ante la comunidad internacional tendrán derecho a intensificar la política exterior en varias regiones, a saber, Asia Central, el Cáucaso, el sudeste asiático e incluso el Golfo Pérsico, ya que se tratará de "proteger los intereses económicos", una acción más que comprensible para el resto del mundo. . Los Estados Unidos y la OTAN tendrán oportunidades muy limitadas para la expansión y destrucción del equilibrio de poder existente en las regiones. Y no debido a la amenaza militar de la Unión Aduanera, sino por la sencilla razón de que ahora esta expansión requerirá enormes costos económicos, para los cuales ni Estados Unidos ni sus aliados están listos para partir.
En general, el bloque TC + Irán rompe el esquema económico occidental que se ha desarrollado hasta ahora, en el que parte del Este "abandona" las relaciones económicas mundiales. Intentan convencernos, para varios estados (como, por ejemplo, Afganistán, Kirguizia, Tayikistán, en parte, Mongolia, Vietnam y Kampuchea) hoy en día "no hay nicho en el sistema de producción". La única ocupación posible para ellos es la transferencia de sus propios recursos naturales bajo el control de las empresas transnacionales, o el "desarrollo del turismo". Por lo tanto, el bloque TC + Irán puede convertirse en una alternativa a ese darwinismo social geoeconómico.
Un movimiento no estándar, que rompe todas las plantillas, la unión de Irán a la UC, puede cambiar radicalmente las perspectivas de la Unión Aduanera, lo que lo convierte en el proyecto más popular y significativo de la próxima década. Pero cualquier educación de integración, ya sea la Unión Aduanera, ya sea la zona de libre comercio “CU + Irán”, requiere un trabajo largo y minucioso. Y no tanto porque es necesario desarrollar las capacidades y los poderes políticos y legales, ajustar los principios de funcionamiento, acostumbrarse a las nuevas realidades políticas y legales. Lo principal aquí es una comprensión clara del beneficio mutuo y la voluntad política para lograrlo, porque si la idea de la Unión Aduanera causa una reacción negativa de Occidente, entonces la idea de "TS + Irán" causará una ola de odio. Sin embargo, Rusia se encuentra ahora en la posición de que la aprobación de Occidente no esperará bajo ninguna circunstancia, excepto por un cambio de régimen y una completa capitulación. ¿Pero lo necesitamos?
En un esfuerzo por sacar a las relaciones con Irán del callejón sin salida, en las que ellos mismos las han llevado, las elites políticas de los Estados Unidos harán todo lo posible para evitar el acercamiento ruso-iraní. La integración euroasiática y, además, Irán, que incluye el elemento básico, es una verdadera pesadilla geopolítica de Occidente, que intentará interrumpir por todos los medios disponibles. Esto se puede evitar solo tomando medidas proactivas, mediante iniciativas y propuestas recíprocas de la República Islámica, que no pueden rechazarlas. Y los primeros pasos de Occidente y Estados Unidos, para detener el movimiento de Irán hacia Rusia y la UC, serán la abolición de todas las sanciones e inversiones masivas en la economía iraní, incluidas áreas tan delicadas como el petróleo y el gas, la energía, la industria y la técnica militar.
El optimismo cauteloso con respecto al giro ruso hacia el este está inspirado en las palabras de Sergey Lavrov, quien dijo que "la Unión Aduanera no es un bloque cerrado, está abierta a la interacción con otros países". Pero las declaraciones de hoy son pocas. Se necesita un paso decisivo que pueda dar un nuevo impulso a la integración euroasiática. Se necesita un salto cualitativo, lo que hará que el mundo crea que la UC es seria y durante mucho tiempo. Y a través de esta fe, tome en serio el papel de Rusia en el ámbito internacional.
información