Military Review

Irán y la Unión Aduanera

76
Irán y la Unión Aduanera
El proyecto de integración euroasiática propuesto por el presidente Vladimir Putin, cuya consecuencia directa fue la Unión Aduanera (CU), le da a Rusia la oportunidad de preservar el estatus de un jugador clave en la arena internacional en el siglo XXI. El fracaso de este proyecto enfrenta enormes costos de reputación y la división final del espacio post-soviético entre los Estados Unidos, la UE y la OTAN por un lado, y China por el otro. Mucho ahora depende de dónde vaya la expansión del vehículo, después de los espejismos o por el camino de las realidades geopolíticas y geoeconómicas.



Naturalmente, una importancia tan alta del proceso de integración de Eurasia causa la mayor atención a la vida cotidiana de la Unión Aduanera. Después de la reunión de octubre de los jefes de los estados miembros de la UC en Minsk, hablaron nuevamente sobre la "crisis de integración", sobre la crisis, tanto de la Unión como de su concepto. Los argumentos actuales sobre la crisis están enraizados en la "cuestión ucraniana". La competencia por Ucrania entre la UC y la UE es, en general, seguir un camino en ruinas hacia un lugar en la gran política europea, un esfuerzo, en sentido figurado, para entrar a través de una ventana. Hace dos o trescientos años era realmente necesario. Pero los tiempos han cambiado, el siglo XXI se está convirtiendo cada vez más en el tiempo de Oriente, el tiempo de Asia, donde el equilibrio mundial de fuerzas e intereses está cambiando.

Entre Turquía e India: lanzando un águila bicéfala.


Un signo peculiar de que esto se entiende en el liderazgo de la UC fue el "intercambio" de comentarios entre Nursultan Nazarbayev y Vladimir Putin, todos en el mismo Minsk. Según Nursultan Nazarbayev, el presidente turco se dirigió a él con una solicitud para unirse a la Unión Aduanera y él personalmente se ofrece a aceptar a Turquía. Y Vladimir Putin, en respuesta, dijo que "nuestro invitado fue nuestro gran amigo, el Primer Ministro de la India. Me pidió que hiciera una pregunta en nuestra reunión de hoy en la que la India quisiera considerar firmar un acuerdo de libre comercio con la Aduana" unión ".

Los lanzamientos entre Ankara y Delhi terminaron con decisiones sobre Armenia y Kirguistán, aunque también contenían varios matices. Los términos de unirse a Ereván a la UC no están claramente definidos. Después de discutir la llamada “hoja de ruta” con Bishkek a fines del verano, a principios del otoño de este año, la parte kirguisa reclamó una “compensación” por unirse a la UC, que, en general, es una especie de “pago por lealtad” a las élites kirguisas.

Fracaso en la geografía política y el pragmatismo económico.


Se ha preguntado a cualquier experto normal si los "arquitectos" de la integración postsoviética y euroasiática están completamente familiarizados con los mapas geográficos. Si analizamos las discusiones que tuvieron lugar en el marco de la OCS, la OTSC y ahora la Unión Aduanera, es sorprendente descubrir que el poder clave de la región, cuyas relaciones son la clave para toda una gama de problemas, la República Islámica de Irán, se excluye por completo de la discusión como algo prometedor. miembro de las asociaciones euroasiáticas.

Esta "conspiración de silencio" alrededor de Irán se encuentra fuera de la lógica política normal. Es posible discutir el tema de la participación en la Unión Aduanera de un miembro de la OTAN, conectado, por cierto, con la Unión Europea mediante un acuerdo sobre la integración en el mercado común y la entrada en una unión aduanera con la UE ya desde 1995. “¿Cómo puede ser Turquía simultáneamente en el marco de una unión aduanera tanto europea como euroasiática?”, Nadie tiene una pregunta semejante. "¿Por qué Irán no puede participar en el trabajo de la Unión Aduanera?", Una pregunta tan obvia ni siquiera se plantea. Y estaría bien con eso, con la geografía, lo que recuerda políticamente incorrectamente que, sin embargo, está más cerca de Irán que de India. En este caso, estamos hablando de la pérdida del pragmatismo económico, que, como se nos dice, es ahora la base de la política exterior rusa.

¿Qué significa para la Unión Aduanera unirse a Irán, aunque durante el período de transición, como zona de libre comercio?

Primero. Irán puede convertirse en un importante socio comercial de Rusia en el Medio Oriente, un extenso mercado para máquinas, equipos, vehículos, productos metálicos y madera rusos, es decir, productos de alta calidad.

La evidencia de esto mostró el período de 2006 a 2011, cuando el comercio con Irán aumentó de $ 2,1 a $ 3,7 mil millones, con exportaciones rusas que ascienden a $ 3,4 mil millones, e importaciones desde Irán - $ 351 millones. En realidad, el volumen de negocios ruso-iraní en sí mismo puede aumentar a $ 10-15 mil millones en los próximos dos o tres años, ya que una gran parte de él no serán materias primas, sino una alta producción agregada e I + D. Dado el potencial económico, científico, técnico y de defensa ya acumulado de la República Islámica, su adhesión a la Unión Aduanera dará un aumento significativo en el PIB general de los países participantes.

Segundo. A través de la cooperación con Irán, la UC obtendrá acceso a los mercados de Medio Oriente y acceso a las rutas de tránsito más importantes. Se puede decir con confianza de que la participación de Irán en la UC hará que la propia Unión Aduanera sea un proyecto interesante para la "Zona del Gran Irán", que se extiende desde Arabia hasta Pakistán, y despertará un mayor interés de Oriente por los planes geopolíticos de Putin y su equipo.

El tercero.
Una zona de libre comercio con Irán implicará la adhesión de Pakistán e India, y no de manera artificial, como lo es ahora, sino de una manera completamente natural, debido a las realidades del desarrollo económico. La situación con la orientación geopolítica de India y Pakistán no está completamente definida. Washington y Beijing están luchando activamente para incluirlos en su zona de influencia, y la UC será para Delhi e Islamabad la mejor manera de mantener un equilibrio en la política exterior, a la que ambos países están tan ansiosos.

Cuarto. El mercado nacional de vehículos después de la creación de esta zona de libre comercio se vuelve más sostenible con respecto a la expansión de los productos chinos, y tendrán una competencia real. China mira las iniciativas en el marco de la Unión Aduanera con sospecha, sospechando que Moscú quiere aislarse con barreras proteccionistas, pero su posición en el gran mercado euroasiático cambiará dramáticamente cuando Pekín se dé cuenta de que este mercado se está empezando a formar sin él. En consecuencia, tendrá un poco más de flexibilidad.

El quinto. Rusia, Kazajstán e Irán, que operan bajo una sola estrategia económica, tienen la oportunidad de implementar grandes proyectos de infraestructura en el Mar Caspio, que es una necesidad que hace mucho tiempo que falta. Hay sexto y décimo en esta lista de beneficios económicos. Solo no hay "Nuevo Vasuki", ya que cada elemento de la lista anterior puede complementarse con cálculos económicos específicos. Ahora no lo estamos haciendo solo debido al hecho de que el formato de nuestro artículo en este caso va más allá de los límites razonables.

Irán, UC y geopolítica


El otro día se celebró en Seúl una gran conferencia sobre Eurasia, cuyos participantes destacaron: el espacio euroasiático es uno, y su extremo oriental no está menos interesado en los grandes proyectos transcontinentales que el occidental. La implementación práctica, aunque solo sea a nivel de conceptos, es solo dos de la unidad euroasiática: la estrategia estadounidense de la "Nueva Ruta de la Seda", que, en esencia, es una especie de "pincho para la región" y tiene como objetivo consolidar el control occidental de Eurasia. Y la Unión Aduanera como precursora de la Unión Euroasiática, asegurando el desarrollo de los países participantes en el marco de sus propios intereses. Esto se demuestra por varios puntos de la eficacia geopolítica del bloque Unión Aduanera + Irán.

Su aparición elimina el tema de la adhesión, y lo más importante, sobre las perspectivas económicas de Armenia. Su aparición hace que la idea de unirse a la Unión Aduanera de Siria discutida hoy sea una realidad. Su aparición aumentará el atractivo de la UC para el resto de Asia Central, ya que se abrirán nuevas oportunidades económicas y nuevas de tránsito. Y lo que probablemente sea el más relevante ahora: su aparición detendrá la brecha del "espacio CIS", que se desliza rápidamente hacia el "punto de no retorno".

Probablemente ni siquiera se deba decir que toda una gama de problemas de seguridad regional, ya que, de hecho, la arquitectura de esta seguridad comenzará a verse completamente diferente. Rusia y sus socios ante la comunidad internacional tendrán derecho a intensificar la política exterior en varias regiones, a saber, Asia Central, el Cáucaso, el sudeste asiático e incluso el Golfo Pérsico, ya que se tratará de "proteger los intereses económicos", una acción más que comprensible para el resto del mundo. . Los Estados Unidos y la OTAN tendrán oportunidades muy limitadas para la expansión y destrucción del equilibrio de poder existente en las regiones. Y no debido a la amenaza militar de la Unión Aduanera, sino por la sencilla razón de que ahora esta expansión requerirá enormes costos económicos, para los cuales ni Estados Unidos ni sus aliados están listos para partir.

En general, el bloque TC + Irán rompe el esquema económico occidental que se ha desarrollado hasta ahora, en el que parte del Este "abandona" las relaciones económicas mundiales. Intentan convencernos, para varios estados (como, por ejemplo, Afganistán, Kirguizia, Tayikistán, en parte, Mongolia, Vietnam y Kampuchea) hoy en día "no hay nicho en el sistema de producción". La única ocupación posible para ellos es la transferencia de sus propios recursos naturales bajo el control de las empresas transnacionales, o el "desarrollo del turismo". Por lo tanto, el bloque TC + Irán puede convertirse en una alternativa a ese darwinismo social geoeconómico.

*********************


Un movimiento no estándar, que rompe todas las plantillas, la unión de Irán a la UC, puede cambiar radicalmente las perspectivas de la Unión Aduanera, lo que lo convierte en el proyecto más popular y significativo de la próxima década. Pero cualquier educación de integración, ya sea la Unión Aduanera, ya sea la zona de libre comercio “CU + Irán”, requiere un trabajo largo y minucioso. Y no tanto porque es necesario desarrollar las capacidades y los poderes políticos y legales, ajustar los principios de funcionamiento, acostumbrarse a las nuevas realidades políticas y legales. Lo principal aquí es una comprensión clara del beneficio mutuo y la voluntad política para lograrlo, porque si la idea de la Unión Aduanera causa una reacción negativa de Occidente, entonces la idea de "TS + Irán" causará una ola de odio. Sin embargo, Rusia se encuentra ahora en la posición de que la aprobación de Occidente no esperará bajo ninguna circunstancia, excepto por un cambio de régimen y una completa capitulación. ¿Pero lo necesitamos?

En un esfuerzo por sacar a las relaciones con Irán del callejón sin salida, en las que ellos mismos las han llevado, las elites políticas de los Estados Unidos harán todo lo posible para evitar el acercamiento ruso-iraní. La integración euroasiática y, además, Irán, que incluye el elemento básico, es una verdadera pesadilla geopolítica de Occidente, que intentará interrumpir por todos los medios disponibles. Esto se puede evitar solo tomando medidas proactivas, mediante iniciativas y propuestas recíprocas de la República Islámica, que no pueden rechazarlas. Y los primeros pasos de Occidente y Estados Unidos, para detener el movimiento de Irán hacia Rusia y la UC, serán la abolición de todas las sanciones e inversiones masivas en la economía iraní, incluidas áreas tan delicadas como el petróleo y el gas, la energía, la industria y la técnica militar.

El optimismo cauteloso con respecto al giro ruso hacia el este está inspirado en las palabras de Sergey Lavrov, quien dijo que "la Unión Aduanera no es un bloque cerrado, está abierta a la interacción con otros países". Pero las declaraciones de hoy son pocas. Se necesita un paso decisivo que pueda dar un nuevo impulso a la integración euroasiática. Se necesita un salto cualitativo, lo que hará que el mundo crea que la UC es seria y durante mucho tiempo. Y a través de esta fe, tome en serio el papel de Rusia en el ámbito internacional.
Originador:
http://www.iran.ru/news/analytics/90937/Iran_i_tamozhennyy_soyuz
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Siroco
    Siroco 1 noviembre 2013 08: 28
    +5
    Una buena idea, sobre todo porque el enemigo de nuestro "Socio" es nuestro amigo.
    1. Nikolay S.
      Nikolay S. 1 noviembre 2013 08: 33
      +2
      TS es una asociación económica y la "amistad" contra alguien no es lo principal en ella. Los argumentos económicos son interesantes. ¿Pero el propio Irán quiere esto?

      Bueno, Gaster a partir de ahí puede ser cortado por el criterio de no saber el idioma ruso.
      1. Canep
        Canep 1 noviembre 2013 08: 56
        +8
        No creo que haya una afluencia de trabajadores migrantes de Irán, de todos modos no viven mal. Tienen un PIB per cápita de más de 10000 dólares y es comparable con Kazajstán (13000). Como referencia, el PIB per cápita en Tayikistán es de 2500, Uzbekistán es de 3500, Kirguistán es de 2500, Moldavia es de 3500, Ucrania es de 7500. Y no he escuchado nada sobre los oligarcas iraníes, creo que allí los ingresos se distribuyen de manera más o menos uniforme.

        Las alfombras y el cuero se volverán más baratos.
        1. ayyildiz
          ayyildiz 1 noviembre 2013 09: 09
          +3
          Cita: Canep
          de todos modos no viven tan mal.


          ¡Olvidaste en mi opinión que están bajo sanciones! No hay inflación cómica
        2. T80UM1
          T80UM1 1 noviembre 2013 15: 02
          +1
          Solo diré una cosa: el lobby judío en Moscú, en el poder ... Todo e Irán siempre estarán aislados ...
          1. atalef
            atalef 1 noviembre 2013 15: 22
            0
            Cita: T80UM1
            Solo diré una cosa: el lobby judío en Moscú, en el poder ... Todo e Irán siempre estarán aislados.

            Créanme, Irán en la Unión Africana colapsará en primer lugar los precios del petróleo, ni siquiera lo sé: este es el lobby (si existe), probablemente pensando un paso adelante. aunque si aceptan y exportan el petróleo y el gas rusos sufren, nuevamente, los judíos serán culpables.
            1. Artyom
              Artyom 1 noviembre 2013 19: 17
              +2
              precios del petróleo donde? ¿En Rusia? ¡No estoy en contra!
            2. T80UM1
              T80UM1 1 noviembre 2013 22: 37
              +2
              Tengo una actitud neutral hacia Israel; mis tías viven allí en Tel Aviv, y calurosamente hacia Irán, las conocí en casa, personas bastante adecuadas, su único estado al otro lado de la garganta de Israel y EE. UU. Es de aquí todos los palos en las ruedas de todas las alianzas con Irán. Y sí, en el KZ, el lobby judío también es fuerte, lo que vale Mashkevich con su ENRC ... Por lo tanto, a los judíos simplemente no les gustan los musulmanes-iraníes, y todos ellos pueden entenderse después del inadecuado Ahmadi Najad ... Pero, sin embargo, no somos judíos y no vivimos en Israel, por lo tanto, estoy en contra del lobby judío
        3. Odinoki
          Odinoki 1 noviembre 2013 23: 28
          +2
          Cita: Canep
          Y no he escuchado nada sobre los oligarcas iraníes, creo que allí los ingresos se distribuyen de manera más o menos uniforme.


          Estás equivocado: los oligarcas iraníes simplemente ya no están en Irán. Tan pronto como el país fue golpeado por las sanciones, todos los grandes empresarios que tomaron su capital se apresuraron hacia el oeste. El dinero no huele y cuando hay negocios y ganancias, el concepto de patria para los oligarcas se apaga automáticamente
    2. ayyildiz
      ayyildiz 1 noviembre 2013 09: 01
      +1
      ¡No hay enemigos en los negocios!
    3. atalef
      atalef 1 noviembre 2013 15: 19
      +1
      Cita: Sirocco
      Una buena idea, sobre todo porque el enemigo de nuestro "Socio" es nuestro amigo.

      Si bien Irán está bajo sanciones impuestas por Sov.Bezom ONU, por lo que Rusia votó incluyendo --- ninguna entrada en la CU no lo hará.
      Después de ser aceptado en la Unión Aduanera (si tiene lugar), Rusia estará obligada a proporcionar a Irán el régimen más favorable en el comercio y el movimiento de mercancías. Algo de Irán y dónde ir, está claro, incluso estúpido. Petróleo y gas, porque Rusia no necesita este dispositivo. Sin duda irá a Europa y China, donde cooperará con éxito con Gazprom y Rosneft (me gustaría recordarle sobre el gasoducto a Europa que tiene que pasar por Siria, el proyecto ha sido aprobado por todas las partes y ya se está implementando en Irán e Irak)
      Adelante Irán en el vehículo, el precio del petróleo y el gas, a la baja. Vimos la rama en la que nos sentamos riendo
      Quiero recordar a Zadornov riendo
      1. HollyGremlin
        HollyGremlin 1 noviembre 2013 16: 12
        +1
        ¿Y cómo este petróleo y gas de Irán a través de Rusia, disculpe, va a Europa? Además, ¿quién los comprará? Rusia y luego revenderlo es ridículo. Por supuesto, la entrada de Irán es muy poco probable en el TS, pero incluso la posibilidad misma causa el pánico de algunos simpatizantes.
        1. atalef
          atalef 1 noviembre 2013 16: 22
          +1
          Cita: HollyGremlin
          ¿Y cómo es que el petróleo y el gas de Irán a través de Rusia, lo siento, irán a Europa? ¿Especialmente quién los comprará?

          ¿Y de qué no es así?
          ¿Quién comprará petróleo y gas iraní, te has reído o hay preferencias de los europeos por Rusia?

          Cita: HollyGremlin
          Rusia, y luego revender - es ridículo.

          Por supuesto, es ridículo, todos los miembros de la CU utilizan un solo sistema de transporte en términos favorables, ¿la primera vez que te enteras?

          Cita: HollyGremlin
          pero incluso la posibilidad misma causa pánico entre algunos malvados.

          Quien? Creo que Europa será extremadamente feliz si tiene petróleo y gas iraníes baratos.
          Rusia probablemente ---- no mucho.
          1. Artyom
            Artyom 1 noviembre 2013 19: 22
            0
            el petróleo en el sur es más liviano que el norte, lo que significa que hay menos producción de combustible diesel, Old Man también quería reemplazar el petróleo ruso con petróleo venezolano, ¿y qué? compra de nuevo ruso. Él tiene un tractor, y ellos están en un solarium. ¡Y con la salida venezolana es menos!
            1. Odinoki
              Odinoki 1 noviembre 2013 23: 31
              +1
              El viejo sabe hacer todo. Nos están transfiriendo petróleo venezolano, que estamos enviando a Estados Unidos. Bielorrusia recibe a cambio 5 millones de toneladas de petróleo Bakú), como dicen, el Viejo no lo llevará a cabo.
            2. atalef
              atalef 2 noviembre 2013 00: 44
              0
              Cita: Artyom
              el petróleo en el sur es más liviano que el norte, lo que significa que hay menos producción de combustible diesel, Old Man también quería reemplazar el petróleo ruso con petróleo venezolano, ¿y qué? compra de nuevo ruso. Él tiene un tractor, y ellos están en un solarium. ¡Y con la salida venezolana es menos!

              Después de todo, el agua es un mal estudiante, están siendo conducidos a una educación rusa. Hay petróleo ligero (Arabia Saudita-Irán), el mejor del mundo, y hay vinisuelan (pesado, con un alto contenido de betún y azufre) que se conduce a América. Bielorrusia con su equipo avanzado no puede reciclarlo
              Enseñar material riendo
          2. HollyGremlin
            HollyGremlin 2 noviembre 2013 10: 59
            0
            1 Hay una manera, pero ¿no es más fácil directamente a través de Turquía que a través del mar, luego Rusia y luego Ucrania?
            2. I.e. directamente de Irán? ¿Y qué impide el comercio sin un vehículo, será aún más barato? ¿Y va a perdonar el gas en los camiones serán transportados? Por supuesto, puede hacerlo en la pieza de hierro: para un perro loco, 100 millas no es un gancho. Nada que los gasoductos sea completamente diferente.
            3. Pero no estoy hablando de Europa, je je.
            1. atalef
              atalef 2 noviembre 2013 11: 18
              0
              Cita: HollyGremlin
              1 Hay una manera, pero ¿no es más fácil directamente a través de Turquía que a través del mar, luego Rusia y luego Ucrania?

              Por supuesto que sí, solo interfieren las sanciones

              Cita: HollyGremlin
              Es decir directamente de Irán? ¿Y qué impide comerciar sin un vehículo, entonces será aún más barato?

              Sanciones señor sanciones interfieren
              Cita: HollyGremlin
              ¿Y perdonas el combustible que transportarán los camiones?

              No trates de atraparme en la mierda, el gas pasará por el gasoducto a través de Siria (la primera vez que escuches sobre eso (
              No entendí tu tercer punto, bueno, está bien
              1. HollyGremlin
                HollyGremlin 2 noviembre 2013 14: 08
                0
                1 Una vez que las sanciones interfieren, ¿dónde desaparecerán cuando se unan al vehículo?
                2. ¿Cómo se conecta el gasoducto a través de Siria y el vehículo? Especialmente sobre él, Gazprom se quejó. ¿Dijiste que a través de Rusia el gas libre irá de Irán a Europa?
                Entonces, el petróleo y el gas en el plan de Irán no están involucrados en la CU. Pero la entrada de Irán es, por supuesto, una posibilidad puramente teórica.
                1. atalef
                  atalef 2 noviembre 2013 14: 26
                  0
                  Cita: HollyGremlin
                  1 Una vez que las sanciones interfieren, ¿dónde desaparecerán cuando se unan al vehículo?

                  Y no habrá entrada de Irán en la Unión Africana, Rusia no puede imponer sanciones en el Consejo de la ONU, por un lado, y separarlas por el otro

                  Cita: HollyGremlin
                  2 ¿Cómo se conecta el gasoducto a través de Siria y el CU?

                  Ninguno ¿Y cómo afectará el gas iraní en Europa a los precios de Gazprom y su relación con Irán dentro de la Unión Europea (si está allí) --- solo encienda la lógica

                  Cita: HollyGremlin
                  Usted habló a través de Rusia ir gas gratuito de Irán a Europa?

                  Gas - apenas - construir de otra manera, a través de Siria. El petróleo es más probable, y lo más importante, ¿qué pasa con los precios? ¿Y cuál es la suma de los ingresos al presupuesto ruso? Kazachchok algo en mal estado

                  Cita: HollyGremlin
                  Entonces, en términos de Irán, el petróleo y el gas no están involucrados en la CU.

                  Por supuesto que no, todo está en Europa. Es necesario estar en db.i.lo.m. vender petróleo y gas iraníes dentro de la CU --- ¿A quién? engañar

                  Cita: HollyGremlin
                  Pero la entrada de Irán es ciertamente una posibilidad puramente teórica.

                  Bueno, teóricamente somos millonarios, si conoces este anegdot
                  -Pap y ¿qué es teórica y prácticamente?
                  - Bueno, mira hijo, ve con mamá, abuelos y pregunta "ellos lo harían
                  ¿Me acosté con un hombre negro por un millón? "
                  Después de un rato
                  - Papá, todos dijeron "¡SÍ!"
                  - Aquí hay un hijo !!! Teóricamente, tenemos un millón, pero prokticheskogo uno gay y
                  dos prostitutas
  2. Teléfono móvil
    Teléfono móvil 1 noviembre 2013 08: 31
    +4
    Irán y la Unión Aduanera

    Buena idea. Al mismo tiempo, desarrollaremos el transporte marítimo en el Caspio.
    1. jurásico
      jurásico 1 noviembre 2013 09: 30
      +4
      Cita: Milafon
      Al mismo tiempo, desarrollaremos el transporte marítimo en el Caspio.

      De los varangianos a Persia en barco, un ultimátum al imperialismo internacional. sonreír
  3. Circulo
    Circulo 1 noviembre 2013 08: 33
    +9
    "El proyecto de integración euroasiática propuesto por el presidente Vladimir Putin, que resultó directamente en la Unión Aduanera"
    Proyecto de integración euroasiática inicialmente propuesto por el líder de Kazajstán inmediatamente después del colapso de la URSS. Sin embargo, el jugador clave en esta asociación es, por supuesto, Rusia. Dado que los iraníes tomaron la pluma, sería bueno estudiar a fondo el tema.
    1. Canep
      Canep 1 noviembre 2013 08: 47
      +5
      Nazarbayev en EBN habló más de una vez sobre tal integración, pero eso fue todo a la luz.
  4. Valery Neonov
    1 noviembre 2013 08: 33
    +7
    Irán e India son socios más preferibles en la Unión Europea que Turquía, tanto económica (militarmente) como geográficamente. hi
    1. Canep
      Canep 1 noviembre 2013 08: 45
      +5
      La adhesión de Turquía es idea de Nazarbayev, pero para esto, Turquía debe romper el acuerdo con la UE. Y Ankara no hará esto; los lazos económicos son demasiado vastos.
      1. jurásico
        jurásico 1 noviembre 2013 09: 36
        +1
        Cita: Canep
        pero para esto, Turquía debe romper el acuerdo con la UE. Y Ankara no hará esto; los lazos económicos son demasiado vastos.

        Turquía se perdió entre los dos pinos, fue al buffet, y la pequeña barriga no encaja y hay que elegir qué comer, pero es difícil de elegir, por lo que en una indecisión se aferra a una cosa tras otra, parece que con una gran cantidad de comida, los turcos seguirán hambrientos.
    2. artifox
      artifox 1 noviembre 2013 11: 05
      +1
      Cita: Valery Neonov
      Irán e India son socios más preferibles en la Unión Europea que Turquía, tanto económica (militarmente) como geográficamente.

      Definitivamente, Turquía no es necesaria, ya que es una gran exportación de bienes a los mercados rusos, incluida la reexportación de bienes de la UE, que todo el mundo teme de Ucrania si ingresa a la Unión Europea. Irán todavía tiene más problemas que una relación real, aunque los beneficios económicos de esta cooperación son muy grandes.

      El movimiento más competente, sin embargo, creo, será una invitación a la India, en parte, esto permitirá que Irán esté presente de una forma u otra en la Unión Africana. Esto también está influenciado por el hecho de que India no aplica ninguna sanción a Irán: tienen un comercio rápido, lo que permitirá, incluso si la mediación, el comercio entre Rusia e Irán.
  5. Alexej
    Alexej 1 noviembre 2013 08: 35
    +3
    El swing es bueno, pero me parece que sería más inteligente recordar, para empezar, lo que ya está allí.
  6. Makarov
    Makarov 1 noviembre 2013 08: 36
    +2
    Para lograr una comprensión completa y sacar conclusiones, quería conocer al autor y, naturalmente, familiarizarme con sus otros materiales, pero aparte de la información "Editorial Iran.ru, Agencia de Información Rusa Iran.ru" no encontré nada más. Es una lástima.
  7. borisjdin1957
    borisjdin1957 1 noviembre 2013 08: 51
    +3
    de don.
    ¿Uzbecos, tayikos ...? ¿Qué sacar para sí mismos, sin saber lo que tendrán mañana? Irán es un estado autosuficiente. ¡Con eso deben desarrollarse las relaciones!
  8. ayyildiz
    ayyildiz 1 noviembre 2013 08: 56
    +4
    Tercero Una zona de libre comercio con Irán implicará la admisión de Pakistán e India, y no artificialmente, como lo es ahora, sino de forma natural, debido a las realidades del desarrollo económico.

    ¿Pakistán e India en una cuadra? .........

    Washington y Beijing están luchando activamente por su inclusión en su zona de influencia.

    Pakistán y así bajo la influencia de China!
  9. Lindon
    Lindon 1 noviembre 2013 09: 00
    +4
    Nazarbayev ofrece Turquía, Putin - India, autor del artículo - Irán -
    La conclusión del TS necesita urgentemente otro "peso pesado", la única pregunta es quién será.
    Está claro que Armenia, Kirguistán y Tayikistán: el peso del vehículo no aumentará.
    Parece que el TS todavía está buscando su segunda mitad de equilibrio como en la UE: el enlace Berlín-París lo es todo. "Enfermedades de la infancia" expresadas por Lukashenko y Nazarbayev a Putin al presionar por los productos rusos y proteger su mercado a través de Rospotrebnadzor, dice que Moscú no está listo para hablar en igualdad de condiciones con Minsk y Astana. Putin quiere ver a Delhi en la Unión Aduanera como su socio. Nazarbayev cortejó a Ankara. El autor del artículo en general es Teherán con sus ayatolás. No mucho en general.
    1. avt
      avt 1 noviembre 2013 10: 24
      -3
      Cita: Lindon
      Nazarbayev ofrece Turquía, Putin - India, autor del artículo - Irán -

      En realidad, el PBI no ofreció nada, pero hizo lo que algunos atribuyeron previamente a Nazarbayev, diciendo que en la propuesta de Putin de aceptar a Siria, Nazarbayev se burló de Turquía.
      Cita: Lindon
      La conclusión del TS necesita urgentemente otro "peso pesado", la única pregunta es quién será.

      No importa quién sea, pero el TS no necesita nuevos miembros, sino un trabajo banal, de ninguna manera encantador con la entrada de nuevos miembros. Solo es necesario lograr la implementación de los acuerdos firmados y que se ejecuten sin histeria.
      Cita: aceite estándar
      Sí, dividamos inmediatamente el mundo por la mitad, divídalos aquí y aquí

      Eso es todo, ¿por qué jugar entonces?
      Cita: Lindon
      "Enfermedades de la infancia" expresadas por Lukashenko y Nazarbayev a Putin al presionar por los productos rusos y proteger su mercado a través de Rospotrebnadzor, dice que Moscú no está listo para hablar en igualdad de condiciones con Minsk y Astana.

      ¿Quien esta listo? ¿Tu camisa está más cerca de tu cuerpo, o crees que Batka y Nazarbayev son tan altruistas que duermen y ven qué más hacer por Rusia? Hay intereses, acá en el marco de los acuerdos existentes y defenderlos sin histeria. Y todos estos quejidos de infracción al PIB no funcionan, me he acostumbrado con Old Man en el “Estado Unión”.
      Cita: Lindon
      Putin quiere ver a Delhi como su compañero en el vehículo.

      Me gustaría hacerlo.
      Cita: Lindon
      El autor del artículo en general es Teherán con sus ayatolás.

      Otro soñador, la geopolítica y los filósofos a la Dugin, parece un dedo en el aire para dibujar, es algo dulce dibujar diferentes tipos de construcciones como Turan contra Irán.
    2. Walker1975
      Walker1975 1 noviembre 2013 13: 48
      0
      Me interesa la opinión del autor sobre la actitud de Irán hacia los musulmanes rusos. ¿Irán los apoyará a un nivel superior? Aún así, Irán es un país musulmán claramente expresado.
      1. T80UM1
        T80UM1 1 noviembre 2013 15: 07
        +2
        La enmienda, los musulmanes de Irán: los chiítas, los musulmanes de la antigua URSS sunita, los terroristas y los islamistas predican el sunismo, es mejor tener una relación con el Irán chiíta que con posibles terroristas ...
        1. Odinoki
          Odinoki 1 noviembre 2013 23: 35
          +2
          Cita: T80UM1
          Enmienda, los musulmanes iraníes son chiítas, los sunitas son musulmanes de la antigua URSS, los terroristas y los islamistas predican el sunismo, l


          los terroristas predican wahabismo-yihadismo, que incluso los sunitas, por no mencionar a los chiítas, no se consideran musulmanes, por lo que todo está muy claro aquí.
        2. atalef
          atalef 2 noviembre 2013 11: 26
          0
          Cita: T80UM1
          La enmienda, los musulmanes de Irán: los chiítas, los musulmanes de la antigua URSS sunita, los terroristas y los islamistas predican el sunismo, es mejor tener una relación con el Irán chiíta que con posibles terroristas ...

          Y los musulmanes de Rusia, los chiítas cambian?
    3. atalef
      atalef 2 noviembre 2013 11: 22
      0
      Cita: Lindon
      La conclusión del TS necesita urgentemente otro "peso pesado", la única pregunta es quién será.

      Sí, y todos son problemáticos en un grado u otro. Está claro que sin Ucrania, la UC - tiene pocas perspectivas y reclutamiento para la UC de tales países (por el número, no más) como Tayikistán, Kirguistán o Uzbekistán y Armenia - no agregará nada más que un dolor de cabeza.
      No está claro por qué Irán fue registrado como un aliado? Irán ahora está jugando maravillosamente con las contradicciones de Rusia - América. Pero fue y será un aliado y socio de Rusia, una gran pregunta.
  10. Standard Oil
    Standard Oil 1 noviembre 2013 09: 18
    -1
    Sí, dividamos inmediatamente el mundo por la mitad, estos aquí y estos aquí. Ya, el lecho de la OTAN para Turquía es muy necesario para nosotros, no podemos prescindir de él. Sobre Ucrania, no digo nada sobre los países bálticos. Pero llevemos a Irán a la Unión Aduanera. Pero, ¿por qué nos necesita? ¿Para resolver de nuevo a expensas de Rusia sus problemas esencialmente externos? Y Pakistán y la India son generalmente como un gato y un perro, los británicos supieron finalmente dejar la India para perdonarlos. Incluso habiendo reunido a todos, en tal alianza allí vendrá confusión y vacilación, todos se pondrán la manta sobre sí mismos, a diferencia de los "socios" que tienen un líder claro y una vertical rígida de poder: oligarcas financieros (Reserva Federal de EE. UU.) → el gobierno de EE. UU. → parásitos favoritos de EE. UU. (Alemania, Gran Bretaña, Italia, Francia, BENELUX, etc.) → seis parásitos de los Estados Unidos (por regla general, antiguos países socialistas) → todo tipo de mestizos de mierda que corren y ladran (por dinero) para no ofender a nadie, diré que uno de esos países se inundó de nazis, y en otro, las elecciones presidenciales se celebraron recientemente.
    1. atalef
      atalef 2 noviembre 2013 11: 29
      0
      Cita: aceite estándar
      Ucrania pro..ali, entregándosela a los nazis, generalmente guarda silencio sobre los estados bálticos. Pero llevemos a Irán a la Unión Africana, pero ¿qué demonios necesitamos? ¿De nuevo, a expensas de Rusia, resolver sus problemas externos?

      Absolutamente correcto, me pregunto qué problemas puede resolver Rusia con la ayuda de Irán, pero la piedra alrededor del cuello de Irán con sus inadecuados ayatolás y el odio que causa en el resto del mundo sunita ayudará a Rusia a adquirir otras hemorroides.


      Cita: aceite estándar
      Incluso habiendo reunido a todos, en tal alianza habrá confusión y vacilación, todos se pondrán la manta sobre sí mismos, a diferencia de los "socios" que tienen un líder claro y una vertical rígida de poder.

      (+) Para ti, absolutamente correcto.
  11. ZU-23
    ZU-23 1 noviembre 2013 09: 26
    +3
    Considere al menos Irán o India unirse a la unión aduanera, tan pronto como todos dejen de pensar y sopesar qué y por qué comienzan a integrarse. Ja, me acordé de Ucrania de inmediato, pero todavía estarán tristes.
    1. Walker1975
      Walker1975 1 noviembre 2013 13: 53
      -1
      Bueno, puedes soñar. Por ejemplo, cree un vehículo de China, Rusia e India. ¿Pero Rusia seguirá siendo la principal allí?
      Y Ucrania sobrevivirá, incluso si hay una alianza de Rusia, China, India, Pakistán, Irán, Siria, Egipto ... bueno, al menos en toda Asia menos Japón, Taiwán y Corea del Sur.
  12. jurásico
    jurásico 1 noviembre 2013 09: 26
    +4
    Resulta interesante, si nos fijamos en la situación de los últimos años desde el exterior, por toda la historia que conocemos, por primera vez, los países construyen sus relaciones, cuya base no son bayonetas sino intereses comunes, aquí tanto la seguridad como la economía y la cooperación científica y técnica. Estos países ven su desarrollo en esta consolidación, la base para esto es una cooperación justa e igualitaria, y esto se aplica no solo al Este, sino también a los países de América del Sur y Central. Muy a menudo, al comprender lo que está sucediendo, nos estamos refiriendo a los cambios globales, por alguna razón nos da vergüenza decir que la clave de todo es Rusia, todo lo que lo rodea. La escala de esta consolidación es abrupta de lo que estaba bajo la Rusia zarista y la Unión Soviética, Occidente y Estados Unidos ven esto, los asusta, no por nada gritan en histeria que no permitirán que esto suceda.
    1. vahatak
      vahatak 1 noviembre 2013 13: 03
      -4
      Cita: Jura
      entonces, durante toda la historia, sabemos, por primera vez, que los países construyen sus relaciones, cuyas bases no son bayonetas sino intereses comunes, aquí tanto la seguridad como la economía y la cooperación científica y técnica.

      Sí, la Unión Europea es una buena organización, pero ¿por qué a muchos aquí les disgusta?
      1. avt
        avt 1 noviembre 2013 13: 14
        +4
        Cita: vahatak
        Sí, la Unión Europea es una buena organización, pero ¿por qué a muchos aquí les disgusta?

        riendo ¿No nos confundieron con Grecia durante una hora? ¿O con algún tipo de búlgaros? Tenemos su UE de color morado oscuro.
        1. vahatak
          vahatak 1 noviembre 2013 13: 33
          -2
          El hecho de que la UE es violeta para usted, supongo, pero lo que se describe en la cita citada es adecuado para la Unión Europea, ya que fueron Francia y Alemania los primeros en decidir abandonar las bayonetas y establecer una cooperación mutuamente beneficiosa. Y el vehículo es solo una raza miserable, creada para las relaciones públicas de Putin y Nazarbayev.
          1. avt
            avt 1 noviembre 2013 13: 49
            +1
            Cita: vahatak
            Como fueron Francia y Alemania los primeros en decidir abandonar las bayonetas y establecer una cooperación mutuamente beneficiosa.

            Cuentos para Taraschi, incluso cuando crearon una brigada de etnias mixtas, nadie olvidó que Alemania era un país ocupado y después de la partida de las tropas soviéticas todavía estaba dividido en zonas de ángulos, Amers y francos. Entonces, los amigos íntimos se tomarán por Adyk lo antes posible.
            Cita: vahatak
            Y el vehículo es solo una raza miserable, creada para las relaciones públicas de Putin y Nazarbayev.

            Está claro que el odio al vehículo es nebuloso, así que si pudiéramos entender con calma, veríamos que el vehículo no tiene nada que ver con la Unión Europea, aquí EVRAZES, sí, un intento es parecido, pero solo que esto ni siquiera es un intento, sino un protocolo de intenciones, que nadie implementa especialmente. Sin prisa, no existe tal posibilidad con un aumento en la construcción de estados nacionales, pequeños, orgullosos y antiguos, que se construyen sobre la base de reclamos sobre el pasado colonial. Desafortunadamente, la UC está inflada antes de tiempo, al no haber pasado por ciertos pasos de desarrollo para complacer los deseos políticos momentáneos con tenues perspectivas a largo plazo. ...
            1. vahatak
              vahatak 1 noviembre 2013 14: 59
              0
              Cita: avt
              Entonces, los amigos íntimos se tomarán por Adyk lo antes posible.

              ¿Puedes dar ejemplos de enfrentamientos armados dentro de la UE?
              Cita: avt
              aquí está EURASES, sí, el intento es similar, pero ni siquiera es un intento, sino un protocolo de intenciones que nadie está particularmente apurado por implementar

              Esto se llama PR de Putin y Nazarbayev, y TS es solo un nombre nuevo, porque PR siempre necesita ideas nuevas.
              1. avt
                avt 1 noviembre 2013 15: 19
                +2
                Cita: vahatak
                ¿Puedes dar ejemplos de enfrentamientos armados dentro de la UE?

                No se apresure a vivir, todavía no ha terminado. Hasta ahora, es simple, sin ningún respeto por los "valores democráticos" en Grecia e Italia, destituyeron a los gobiernos electos y nombraron "gerentes interinos" de Goldman Sachs. Simple y de buen gusto, habría visto si hubiéramos hecho esto dentro de la CEI con referencia a la CSTO, que el hedor sería sobre los nuevos modales imperiales de Rusia, y tampoco había guerra allí, y nadie disparó contra el contingente de mantenimiento de la paz. Sacar de la crisis "Más fuerte y nadie gruñó.
                1. vahatak
                  vahatak 1 noviembre 2013 16: 26
                  0
                  Cita: avt
                  tomó Grecia e Italia, removió a los gobiernos electos y nombró "gobernadores temporales" de Goldman Sachs.

                  En Grecia e Italia, el poder cambia a través de las elecciones, y el hecho de que las condiciones económicas afecten las elecciones no es una novedad. Sin embargo, el poder también ha cambiado en Francia.
                  Y a expensas de la interferencia de Rusia en los asuntos internos de los países de la CEI, esto es algo cotidiano. Recuerde cómo los medios rusos empaparon a Tymoshenko durante las elecciones en Ucrania, no debemos olvidarnos de organizar mítines en Tbilisi y financiar a la oposición georgiana. También tenemos bastantes admiradores de Putin en Armenia. Por cierto, la solicitud de Armenia para unirse a la UC se debe precisamente al hecho de que nuestro presidente teme por su asiento, porque Putin solo necesita decir "cara" y todos los perros comenzarán a jugar de inmediato.
                  1. avt
                    avt 1 noviembre 2013 17: 27
                    +1
                    Cita: vahatak
                    En Grecia e Italia, el poder cambia a través de elecciones,

                    Y aquí debería poner un signo negativo, ya sea por descuido o por engañar deliberadamente a los visitantes del sitio ¿Realmente no sabe cómo, después de Berlusconi, la Unión Europea promovió la candidatura del Primer Ministro en Italia? Exactamente igual que en Grecia. Además, tanto griegos como italianos son ex empleados de Golden Sachs, es decir, los protegidos del principal acreedor de la Unión Europea. Sin elecciones y otros problemas constitucionales, por ejemplo, los parlamentos se tensaron, pero nada más. Bueno, mucho menos oposición en Georgia  solicitar riendo ... Con respecto a su presidente, estos son sus problemas y no hay nada que nos traduzca flechas, eso no hace daño en Georgia, Ucrania y otras repúblicas nacionales, incluso en la misma Moldavia, tienen miedo del PIB, eso es algo Las piernas armenias cedieron de acuerdo con su declaración.
                    1. vahatak
                      vahatak 1 noviembre 2013 19: 25
                      +1
                      Cita: avt
                      ¿No sabes realmente cómo, después de Berlusconi, la Unión Europea impulsó la candidatura del Primer Ministro en Italia? Exactamente igual que en Grecia.

                      Después de 1945, el gobierno en Italia cambió casi 70 (setenta) veces, por lo que este es un procedimiento normal allí. Lo mismo en Grecia. Y votar en el parlamento también es una elección. Entiendo que esto es inusual para usted, porque en lugar del parlamento tiene una impresora loca.
                      Y si en Georgia y Ucrania la intervención de Rusia no dio resultado, entonces esto no significa que Rusia nunca interfiera en los asuntos de otras personas.
                      1. avt
                        avt 1 noviembre 2013 21: 27
                        0
                        Cita: vahatak
                        Entiendo que esto es inusual para usted, porque en lugar del parlamento tiene una impresora loca.

                        Bueno, kaaneshna, cuando nosotros, el gobierno y el local, el suyo, elegido, empuja a través de su mayoría parlamentaria, elegida por cierto, las decisiones le agradan, esto es un impresor loco. Bueno, cuando a través del parlamento, los comisarios europeos están chantajeando desde afuera, no daremos préstamos si no elige el que se le presenta. un candidato, en un estado aparentemente soberano, está siendo empujado a pesar de las constituciones locales; esto es un triunfo de la democracia mundial, similar al bombardeo humanitario. ¿Cuánto podemos comprender tales alturas de valores "universales", tan altos criterios de pluralismo en buena salud durante mucho tiempo por venir? riendo Somos mejores a la antigua usanza.
      2. jurásico
        jurásico 1 noviembre 2013 15: 05
        +1
        Cita: vahatak
        Sí, la Unión Europea es una buena organización, pero ¿por qué a muchos aquí les disgusta?

        Trataré de responder, la Unión Europea es más una unión política, unirse a ella está cargada de la pérdida de una gran parte de la soberanía, las reglas para la membresía fueron elaboradas por sus primeros miembros, y todos los demás se unen a sus miembros en condiciones favorables para los fundadores de esta unión, no tiene las mismas condiciones para todos, ni en el sentido político ni en el económico. Y el conglomerado en sí no es muy independiente, ya que también está vinculado a la membresía de la OTAN por la mayoría de sus miembros, por lo tanto, las decisiones de la Unión Europea dependen en su mayor parte de la opinión de los Estados Unidos y su presión directa, por lo que la propia UE a menudo actúa solo como un apéndice de este estado. Es decir, la asociación aquí es solo una apariencia. Bueno, si es grosero, es algo así como en la antigua Grecia, la democracia es solo para sus ciudadanos, y todos los demás esclavos o esclavos potenciales, lo mismo con la antigua Roma, lo mismo en el mundo moderno, el mundo solo ha arrojado el yugo colonial. Europa, aunque todavía no está en todas partes, aún no ha pasado varias décadas.
        1. vahatak
          vahatak 1 noviembre 2013 16: 34
          +2
          Cita: Jura
          Trataré de responder

          Gracias por la respuesta, pero no pareció elogiar a la Unión Europea, sino que simplemente bromeé en el sentido de que los fenómenos que ha enumerado por primera vez no tuvieron lugar en el espacio postsoviético, es decir, en la Unión Europea.
          Y debido a la desigualdad dentro de la Unión Europea, nadie niega que Alemania no sea rival para Lituania, pero tampoco habrá igualdad en ninguna unión aduanera o euroasiática. Rusia quiere reunir un grupo de satélites a su alrededor. Alguien se resiste, alguien no, pero esa es otra pregunta.
          1. jurásico
            jurásico 1 noviembre 2013 19: 26
            0
            Cita: vahatak
            pero no elogié a la Unión Europea, sino que bromeé sobre

            Te entendí y también me di cuenta de que mi publicación anterior era superflua. Me gustaría preguntarle por qué cree que Rusia quiere reunirse alrededor de sí misma en la Unión Aduanera de Satélites, porque esta es una solución a problemas puramente económicos que facilitan los intereses comerciales mutuos, dando a sus miembros ventajas entre sí en comparación con los países que no son miembros de esta unión, las reglas serán las mismas para todos, ningún gobierno supranacional, si esto ayuda a mejorar el nivel de vida de los ciudadanos de nuestros estados, entonces ¿por qué no ser esta unión? Esta no es una unión político-militar.
            1. vahatak
              vahatak 2 noviembre 2013 13: 02
              0
              Cita: Jura
              Me gustaría preguntarle por qué cree que Rusia quiere reunirse alrededor de sí misma en la Unión Aduanera de los Satélites,

              Creo que eso está basado en toda la política exterior de Rusia. Si Rusia quisiera integrarse con países iguales a sí mismo (es interesante, por cierto, a quienes en Rusia se consideran iguales), crearían algo junto con los países BRICS, y no con Bielorrusia y Kazajstán. Para nadie es un secreto que Rusia considera a la CEI como su puerta de entrada (zona de intereses vitales), donde otras potencias no tienen nada que hacer. Mira otros proyectos de integración en Rusia: CIS, CSTO, Evrazes. De hecho, estos países tienen relaciones bilaterales con Rusia, pero no existen vínculos especiales entre ellos. Nada más que Rusia los une.
              No olvide que Putin publicó la idea de la CU antes de las elecciones. Personalmente, creo que este es otro proyecto de relaciones públicas como un estado conjunto con Bielorrusia.
              Reglas comunes para todos, etc., por supuesto, esto es bueno, pero hasta ahora estamos viendo más conversación que casos reales, y es difícil separar la política de la economía en este asunto.
  13. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 1 noviembre 2013 09: 28
    +2
    ¿Y quién dice que Irán pide un vehículo?

    Escribe un artículo, y quién decide?

    Y además, ¿hay algún aspecto en este artículo? Hay muchos otros colores en la paleta. ¡Irán no es un país inequívoco, lejos de ser predecible en su comportamiento de mañana!

    Y debido a su arrogancia, Irán puede pelear con cualquiera.

    algo como esto
    1. ZU-23
      ZU-23 1 noviembre 2013 09: 39
      +2
      No pregunta, pero necesita irse. Entonces no tirará nada, será expulsado.
    2. Walker1975
      Walker1975 1 noviembre 2013 13: 56
      0
      Cita: nick 1 y 2
      Y además, ¿hay algún aspecto en este artículo? Hay muchos otros colores en la paleta. ¡Irán no es un país inequívoco, lejos de ser predecible en su comportamiento de mañana!


      No solo ambiguo, sino también brillantemente musulmán. ¿Qué pasa si Irán, en el marco del programa cultural, financia la construcción de mezquitas en Moscú?
  14. Jurkovs
    Jurkovs 1 noviembre 2013 09: 49
    0
    La entrada inmediata de Irán en la Unión Aduanera provocará una reacción negativa en el mundo, podemos llamarnos el "Eje del Mal". Es necesario que primero Irán renuncie a las armas atómicas, arregle todas las relaciones con la AIEA, logre el levantamiento de las sanciones económicas y luego, inesperadamente para todos, se una a la Unión Aduanera. Creo que Irán comprende los beneficios del reformateo geopolítico de la zona del Golfo Pérsico, pero están pidiendo este precio exorbitante para nosotros y no están dispuestos a proporcionarnos bases (Fuerza Aérea y Marina) en su territorio. Irán afirma ser un centro de poder independiente y necesita buscar un lugar bajo nuestro "paraguas nuclear". La convergencia económica resultará inevitablemente en una asociación estratégica. Irán no está preparado para esto, parece que no es reacio a elegir la forma china de comunicarse con Rusia: recibir muestras de armas modernas y copiarlas bajo la marca de sus marcas.
    1. ZU-23
      ZU-23 1 noviembre 2013 10: 05
      +1
      Irán nunca dejará de crear armas nucleares, aún debe determinarse en algún lugar, y ni China ni nadie, con sus armas sin nosotros contra la OTAN. De hecho, China comenzó a levantar la cabeza cuando defendimos a Siria e inmediatamente comenzó a asustar a Japón a lo largo de las islas japonesas. En general, el mundo está dividido en dos partes, y Europa se determinará más adelante, pero en este momento no es más fuerte que China, sin estadounidenses.
    2. Setrac
      Setrac 1 noviembre 2013 12: 56
      0
      Cita: Jurkovs
      Irán primero debe abandonar las armas nucleares

      ¿Porque en la tierra? Solo después de Israel.
  15. Selevc
    Selevc 1 noviembre 2013 09: 51
    +3
    En mi opinión, el artículo no es muy, nuevamente, ¡proyectos a escala galáctica! ¡TS apenas surgió y ya están tratando de difuminarlo por toda Eurasia! ¡¡¡Me parece que los tres Putin-Lukashenko-Nazarbayev deberían prestar más atención a la calidad de las relaciones dentro de la UC y no al número de países miembros de la UC !!! Cooperación mutuamente beneficiosa: ¡este debería ser el lema del TS! Le damos acero, nos da autos, le damos un descuento en petróleo y gas, nos da privilegios de tránsito, y así sucesivamente ... Pero con Europa necesita seguir una política diferente: inclinarse, abrazarse, asegurarse el amor mutuo, pero de hecho reorientar sus lazos hacia el sur y el este y tome solo lo que es beneficioso para Rusia en Europa ...

    El autor del artículo mezcla constantemente política y economía ... Para garantizar la seguridad, simplemente crean alianzas y bloques militares ... Y ya es hora de cooperar y comerciar lo más activamente posible con Irán ... Incluso si permitimos el caso extremo de que Irán se convierta en una potencia nuclear y de repente Las ambiciones imperiales aparecerán allí; de todos modos, Rusia es más grande y más fuerte ...
    1. ZU-23
      ZU-23 1 noviembre 2013 10: 10
      0
      El artículo en sí es, esta pregunta realmente se está gestando y más y más cada día. Después de todo, el beneficio es obvio para todos, pero la situación está esperando el primer inicio de uno de los jugadores.
    2. Setrac
      Setrac 1 noviembre 2013 12: 58
      -1
      Cita: Selevc
      En mi opinión, el artículo no es muy, nuevamente, ¡proyectos a escala galáctica!

      Cuando Ucrania se una a la CU, escucharemos su opinión.
      1. Selevc
        Selevc 1 noviembre 2013 14: 52
        +1
        Cita: Setrac
        Cuando Ucrania se una a la CU, escucharemos su opinión.

        Aquí, Ucrania no ingresa específicamente a la UC o no, pero el asunto radica en los principios de construir una unión ... Si las relaciones económicas en la UC continúan desarrollándose y prosperando, muchos países querrán unirse, y si esto sigue siendo un proyecto de gabinete y papel nuevamente TC espera el destino de la CEI y EuraAses ... Tus enemigos solo quieren esto y todas las empresas del Kremlin se convierten en una formalidad ... ¿Necesitas esto?
        1. Setrac
          Setrac 1 noviembre 2013 20: 06
          0
          Cita: Selevc
          Sus enemigos solo quieren esto y que todas las empresas del Kremlin se conviertan en una formalidad ...

          Estos también son tus enemigos, como si el gobierno ucraniano no los hubiera llenado como amigos.
          Cita: Selevc
          Aquí, Ucrania no ingresa específicamente a la UC o no, pero el asunto radica en los principios mismos de construir una unión ...

          Ucrania debe unirse a la CU para influir en los principios de su construcción, este es el significado de mis palabras
          Cita: Setrac
          Cuando Ucrania se una a la CU, escucharemos su opinión.


          Cita: Selevc
          Si las relaciones económicas en la CU se desarrollarán y prosperarán activamente, entonces muchos países querrán unirse allí, y si esto sigue siendo un proyecto de gabinete y papel nuevamente, la CU enfrentará el destino de la CEI y EurAsEC ...

          Necesitas tomar jugadores serios en el TS para obtener resultados serios.
  16. VOLCHOXURAL
    VOLCHOXURAL 1 noviembre 2013 09: 53
    0
    Cita: borisjdin1957
    de don.
    ¿Uzbecos, tayikos ...? ¿Qué sacar para sí mismos, sin saber lo que tendrán mañana? Irán es un estado autosuficiente. ¡Con eso deben desarrollarse las relaciones!

    ¡Totalmente de acuerdo! Irán es un país con una población culta y alfabetizada. ¡No hay necesidad de equiparar a Irán con Uzbekistán, Tayikistán u otros "países" donde prevalecen las comunidades tribales primitivas! Irán es un país con educación gratuita. ¡El nivel de educación, en un grado bastante alto, es más del 80 por ciento! En este sentido, Irán es similar a Siria o Egipto, estados laicos con una sociedad educada y culta. Irán puede convertirse, junto con India, en un poderoso aliado y posiblemente en uno de los principales pilares de la futura Unión.
    1. Lindon
      Lindon 1 noviembre 2013 10: 19
      +6
      ÍNDICE DE NIVEL DE PAÍS DEL PAÍS DE FORMACIÓN para el año 2012 de la ONU:

      Irán - ubicación 112
      Tayikistán - ubicación 84
      Uzbekistán - lugar de 80
      Rusia - 49 Place

      http://gtmarket.ru/ratings/education-index/education-index-info
      1. VOLCHOXURAL
        VOLCHOXURAL 1 noviembre 2013 18: 31
        0
        Cita: Lindon
        ÍNDICE DE NIVEL DE PAÍS DEL PAÍS DE FORMACIÓN para el año 2012 de la ONU:

        Irán - ubicación 112
        Tayikistán - ubicación 84
        Uzbekistán - lugar de 80
        Rusia - 49 Place

        http://gtmarket.ru/ratings/education-index/education-index-info

        Rusia - 49 ° lugar?  solicitar Estimado Lyndon: ¡todos eligen sus propias calificaciones al gusto! wassat Pero puedo darle otra calificación sobre educación - 24/7 Wall St. ¡Puedes leerlo! riendo
    2. smersh70
      smersh70 1 noviembre 2013 10: 21
      +3
      Cita: VOLCHONOKSURALA
      De esta manera, Irán es similar a Siria o Egipto, estados seculares con una sociedad educada y cultural.

      aquí comparado riendo Irán es un estado secular))) Sí, allí se les cortan las manos en la calle ... el régimen de mullah que no conoces ... en Garinets enseguida se te ofrecerá una bufanda en la cabeza ... el nivel de vida está cayendo todos los días ... lo único más - menos es medicina barata ... y bienes y gasolina baratos ... sí, te inundarán de bienes ... por cierto, al nivel de China .....
      1. Lindon
        Lindon 1 noviembre 2013 10: 26
        +5
        ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡En irán a la burka !!!
        Hay una policía religiosa, el embarazo sin matrimonio, la sentencia de muerte.
        Es un país con una fuerte influencia religiosa, como Arabia Saudita.
      2. VOLCHOXURAL
        VOLCHOXURAL 1 noviembre 2013 13: 17
        0
        Cita: smersh70
        Cita: VOLCHONOKSURALA
        De esta manera, Irán es similar a Siria o Egipto, estados seculares con una sociedad educada y cultural.

        aquí comparado riendo Irán es un estado secular))) Sí, allí se les cortan las manos en la calle ... el régimen de mullah que no conoces ... en Garinets enseguida se te ofrecerá una bufanda en la cabeza ... el nivel de vida está cayendo todos los días ... lo único más - menos es medicina barata ... y bienes y gasolina baratos ... sí, te inundarán de bienes ... por cierto, al nivel de China .....

        Querido somsh, ¿por qué estás reescribiendo el significado? Por el concepto de "similitud" me refiero a una estructura estatal formada, una política coherente y comprensible, con posiciones y vectores de desarrollo claramente definidos. ¡Que en mi opinión Irán nos atrae como posible aliado! Y en el sector energético ya estamos trabajando de cerca.
  17. HollyGremlin
    HollyGremlin 1 noviembre 2013 10: 01
    +1
    Si Turquía, Irán o India se unen a la CU, este será un precedente, seguido por otros. Me parece que Irán es un tidbit: dadas las sanciones, estará encantado de comerciar, tanto para importar como para exportar. Otra cosa es que no es fácil incluir al menos un país.
  18. VOLCHOXURAL
    VOLCHOXURAL 1 noviembre 2013 10: 13
    0
    Si Turquía, Irán o India se unen a la CU, esto será un orgullo
    ¡Pero Turquía está fuera de lugar aquí! ¡Ya se ha sacudido el cerebro con su prostitución política! ¡Lo que en sí mismo no la define como una compañera confiable! Y, en general, todos estos rumores sobre una alianza con el CU no son más que los caprichos del maestro oeste: ¡dicen que no serás lo suficientemente amable como para que te dé cuernos!
  19. kvm
    kvm 1 noviembre 2013 10: 31
    +1
    La adhesión de Irán a la CU como el siguiente paso de expansión es muy tentador. Esto es, de hecho, acceso directo al Océano Índico y una reducción significativa en la ruta comercial con India.
  20. Zymran
    Zymran 1 noviembre 2013 10: 47
    +2
    Esta aventura existe solo en la cabeza del autor del artículo.
    1. vahatak
      vahatak 1 noviembre 2013 13: 10
      +2
      Cita: Zymran
      Esta aventura existe solo en la cabeza del autor del artículo.

      Juzgue por comentarios, no solo con el autor.
      1. Zymran
        Zymran 1 noviembre 2013 13: 33
        +1
        La estupidez es contagiosa.
        1. Odinoki
          Odinoki 1 noviembre 2013 23: 39
          0
          no molestar a la gente a soñar))) wassat
  21. artifox
    artifox 1 noviembre 2013 10: 56
    +1
    Cita: Nikolai S.
    TS es una asociación económica y la "amistad" contra alguien no es lo principal en ella. Los argumentos económicos son interesantes. ¿Pero el propio Irán quiere esto?

    Irán solo quiere, es solo que en las realidades actuales todo se arruinará. Primero, debe cerrar completamente el problema en Siria antes de comenzar algo con Irán, porque si en Siria todavía hay un escenario estadounidense, cuya probabilidad, aunque significativamente reducida, no es igual a cero, entonces el próximo objetivo de Israel y Estados Unidos será solo Irán . La Unión Euroasiática, sin embargo, aún no está lista, en mi opinión, para embarcarse en una confrontación a gran escala con la Alianza sobre el aliado en el que Irán se convertirá.
    1. knn54
      knn54 1 noviembre 2013 14: 51
      0
      -artifox: Irán solo quiere, es solo que en las realidades actuales todo se arruinará.
      El artículo es sensato y oportuno. PERO ... ¡En febrero de este año, se firmó el Protocolo de interacción de la comisión intergubernamental ruso-iraní! En septiembre, se inauguró la novena (!) Reunión de la Comisión Intergubernamental de Cooperación Comercial y Económica (IPC) ruso-iraní, cuya tarea es delinear las principales áreas de interacción entre los dos países en el futuro cercano. ¡REALMENTE NADA FUNCIONA! Al mismo tiempo, se firman contratos ESPECÍFICOS con varias empresas en Francia, Gran Bretaña y Alemania. Parece que las sanciones notorias se crean para la Federación de Rusia ...
      No olvide que en Tayikistán y Uzbekistán hay grandes diásporas persas (o relacionadas) que afectan la vida financiera y política en estas repúblicas.
  22. Valerei
    Valerei 1 noviembre 2013 12: 17
    +1
    Y no entiendo por qué se colocó este artículo en este sitio. Bueno, hablamos, ¿y luego? Y luego, nada. Es rentable, no rentable: todo esto no se decidirá en este sitio ni por nosotros. Y, en general, TS es una idea vaga. Por supuesto, nuestros gobernantes quieren adquirir aliados, pero, nuevamente, los aliados, los aliados, son diferentes. Mientras estás alimentando - aliados, si terminas de alimentar - se están vendiendo "de una vez". El ejemplo más cercano de esto: los antiguos países del Consejo de Asistencia Económica Mutua (si alguien más recuerda lo que era). Por tanto, es mucho más útil utilizar estos recursos de "alimentación" para el desarrollo de nuestros dos aliados más importantes que nunca nos venderán. Creo que sí.
  23. vahatak
    vahatak 1 noviembre 2013 12: 57
    -4
    Nazarbayev invitó a Turquía a aceptar, Putin recordó sobre India ..... Me recuerda a un juego de niños: ¡mira lo que tengo! y tengo incluso más fresco !!! Gracioso en una palabra.
    En cuanto a Irán, no fue por esto que los mulás hicieron una revolución para someter a Rusia, y Rusia no necesitaba competidores en la Unión Africana, Rusia comenzó esto para influir en los demás y malcriar a los europeos, sin permitir que los países de la CEI establecieran relaciones con la UE.
    1. T80UM1
      T80UM1 1 noviembre 2013 15: 13
      +2
      Estoy a favor de que Armenia se una a la UE; Europa debería resolver todos sus problemas. No existe el más mínimo deseo de protegerte de Azerbaiyán o Turquía. Solo regrese a Karabakh después de unirse a la UE.
      1. vahatak
        vahatak 1 noviembre 2013 16: 37
        +1
        Cita: T80UM1
        Estoy a favor de que Armenia se una a la UE; Europa debería resolver todos sus problemas. No existe el más mínimo deseo de protegerte de Azerbaiyán o Turquía. Solo regrese a Karabakh después de unirse a la UE.

        No necesitamos ingresar a algún lugar para proteger a nuestro país.
        Y ya hemos devuelto Karabakh (a nosotros mismos). Las siguientes son otras regiones de Armenia capturadas por Turquía y Azerbaiyán.
        1. smersh70
          smersh70 1 noviembre 2013 17: 26
          0
          Cita: vahatak
          Y ya hemos devuelto Karabakh (a nosotros mismos).

          no digas gop hasta que saltes wassat ¿Por qué querían unirse a la UE tan recientemente, mientras que su tío GDP lo amenazó con tanques azerbaiyanos cerca de Ereván? riendo así que inmediatamente retrocedieron ... y corrieron hacia el vehículo ... y aquí estabas esperando la reacción inadecuada de Lekashenko y Nazarbayev .....
          Cita: vahatak
          Las siguientes son otras regiones de Armenia capturadas por Turquía y Azerbaiyán.

          Es mejor poblar Armenia))) y pronto no quedará nadie. sonreír
      2. smersh70
        smersh70 1 noviembre 2013 17: 24
        0
        Cita: T80UM1
        No existe el más mínimo deseo de protegerte de Azerbaiyán o Turquía. Solo regrese a Karabakh después de unirse a la UE.

        palabras de oro !!!!!! respetarte! que casualmente los camaradas Nazarbayev y Lukashenko le dijeron a Armenia hi sonreír
  24. avt
    avt 1 noviembre 2013 14: 14
    +3
    Cita: vahatak
    Rusia comenzó esto para influir en los demás y malcriar a los europeos, sin permitir que los países de la CEI establezcan relaciones con la UE.

    ¡Y no hables! Bueno, nos estamos echando a perder en todas partes, en Armenia tenemos una base con aviación, estamos echando a perder Armenia independiente, ¿Azerbaiyán o Turquía? Pero de todos modos lodo. riendo Bueno, elige por ti mismo algún tipo real de camarada Sa ... qué tipo de persona y nosotros, créeme, "no vamos a cagar, nos iremos como Georgia. Bueno, siempre que no nos molestes con algún tipo de tu" borjom ", obtendrás la felicidad de la Unión Europea y todos serán felices durante siglos. Y Rusia no necesita competidores, aquí está tu verdad, y no hay ninguno en el espacio de la CEI: la ex URSS, bueno, simplemente no de hecho. Incluso ellos ni siquiera intentan levantarse al menos en algo, si fuera de lo contrario, no nos exigirían algún tipo de "igualdad" e incluso algo irrevocablemente respaldado por algo, simplemente se mantendrían silenciosamente a la par y eso es todo.
    1. vahatak
      vahatak 1 noviembre 2013 15: 07
      0
      Cita: avt
      Bueno, donde sea que te eches a perder

      No dije en todas partes, dije Europa.
      Cita: avt
      en Armenia mantenemos la base con aviación

      De hecho, la mitad del costo de la base rusa recae en Armenia, por lo que la pregunta es quién se queda con ella.
      Cita: avt
      Pero Rusia no necesita competidores, aquí está su verdad, y de hecho no hay ninguno en la CEI: la antigua URSS

      ¿Cuándo se mudó Irán a la CEI?
      Cita: avt
      Obtendrá la felicidad de la Unión Europea y habrá felicidad para todos para siempre.

      Podemos encontrar la felicidad solos, sin ninguna Unión, ya sea europea, aduanera o soviética.
      los dejaremos a ambos desde Georgia.
      ¿Y dónde te quedarás si te vas de aquí?
      1. avt
        avt 1 noviembre 2013 15: 13
        +2
        Cita: vahatak
        De hecho, la mitad del costo de la base rusa recae en Armenia, por lo que la pregunta es quién se queda con ella.

        riendo Entonces también tenemos que salir, nos metimos en el bolsillo de Armenia.
        Cita: vahatak
        Podemos encontrar la felicidad solos, sin ninguna Unión, ya sea europea, aduanera o soviética.

        Bueno, yo soy igual
        Cita: avt
        Bueno, elige para ti algún tipo real de camarada Sa ... qué tipo de persona y nosotros, créanme, no vamos a cagar, nos iremos como de Georgia.

        Léelo cuidadosamente.
        1. vahatak
          vahatak 1 noviembre 2013 16: 41
          0
          Cita: avt
          Léelo cuidadosamente.

          Leí con atención, pero ¿puedes responder a la pregunta, a dónde irá la frontera sur de Rusia si no tiene aliados al sur del Cáucaso?
          1. avt
            avt 1 noviembre 2013 17: 14
            +1
            Cita: vahatak
            ¿A dónde irá la frontera sur de Rusia si no tiene aliados al sur del Cáucaso?

            Dado que Rusia tiene dos aliados: su ejército y su armada, si no hay aliados, Rusia no permanecerá, ni siquiera sus fronteras.
          2. smersh70
            smersh70 1 noviembre 2013 17: 33
            +1
            Cita: vahatak
            si ella no tiene aliados al sur del Cáucaso?

            no saque sus ojos de Rusia, grite si ve que si no Armenia, entonces Rusia será mala en el sur)))))) lo resolverá de alguna manera sin su ayuda ... Azerbaiyán es el socio estratégico de Rusia y no lo tenemos bases ... y qué ... pero sobre todo compramos y Rusia ... se presta más atención a lo que está conectado con este país (educación, posición de los rusos, escuelas) y todo es normal ... así que no se sobresalga la importancia del pequeño terreno montañoso ... y su base está dirigida principalmente contra Turquía ... y un poco para influir en Azerbaiyán debido a la OTAN ...
      2. smersh70
        smersh70 1 noviembre 2013 17: 29
        +1
        Cita: vahatak
        entonces la mitad del costo de la base rusa recae en Armenia, por lo que la pregunta es quién se queda con ella.

        lee compañeros amantes y defensores de Armenia ... Lopatov, Zhenya ... y otros ... lo que escriben sobre TI ... cuando decimos esto, no lo crees ... resulta que Rusia todavía le debe a Armenia ... estas noticias wassat
        Cita: vahatak
        ¿Y dónde te quedarás si te vas de aquí?

        no es tu problema dónde se detienen los rusos, tu problema será dónde se detienen los tanques de Azerbaiyán ... riendo
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. sarga
    sarga 1 noviembre 2013 14: 34
    +1
    Debemos aceptar a Irán e India como miembros asociados de la CU, como lo hace la UE. De esta manera, la Unión Aduanera demostrará sus intenciones, que posteriormente pueden convertirse en realidad. Se puede invitar fácilmente a Turquía a la CU, pero solo si deja la OTAN y se asocia con la UE. Si los turcos de repente hacen esto, será una victoria tan grande para la política rusa que simplemente no se puede describir con un bolígrafo. Turquía no puede ser admitida en la CU como miembro de la OTAN y miembro asociado de la UE, esto destruirá la CU. De hecho, la CU como asociación se creó claramente con el objetivo de unir las repúblicas eslavas y amigas de la antigua URSS. Con Ucrania puede que no funcione, pero quién podría esperar una posible unificación con Irán, India y Turquía, desde un punto de vista económico, esto es solo un regalo.
    1. vahatak
      vahatak 1 noviembre 2013 15: 11
      -2
      Cita: serge
      Ucrania puede no funcionar, pero quién podría esperar una posible unificación con Irán, India y Turquía,

      ¿Y ya es un hecho consumado que sacas conclusiones basadas en la adhesión de estos países? ¡Con qué facilidad crees todo tipo de cuentos de hadas!
  27. vlad.svargin
    vlad.svargin 1 noviembre 2013 16: 03
    0
    Para Irán, Rusia es uno de dos socios muy reales que pueden ayudar a implementar el programa de energía nuclear extremadamente ambicioso del país. Según varias fuentes, la cantidad total de fondos que Irán planea invertir en él se puede estimar en cien mil millones de dólares: se trata de la construcción de docenas de plantas de energía nuclear y la producción y eliminación de combustible y componentes. Se trata de un mercado extremadamente rentable, cuyo acceso promete ingresos sustanciales para Rusia o China. Por cierto, una de las razones obvias de un ataque tan duro de Occidente al programa nuclear de Irán es precisamente un intento de evitar que entremos en este mercado. El colapso del régimen del ayatolá no eliminará de ninguna manera las razones objetivas para el desarrollo de la energía nuclear de la agenda; después de todo, Shah Reza lo inició. Sin embargo, después del colapso del régimen, todo el sabroso pastel irá a parar a Estados Unidos y al E3. ("Irán en las perspectivas de Rusia y China" Svargaman)

    Teherán ha logrado el mayor éxito de la región en las relaciones con Turkmenistán, Kazajstán y Tayikistán, con los que se han ejecutado o se están ejecutando una serie de proyectos económicos, energéticos y de transporte de beneficio mutuo, pero cabe destacar que Irán evita demostrar aspiraciones de liderazgo regional ("Perspectivas de Irán en Asia Central y el factor OCS "Alexander Knyazev, Zamira Muratalieva)

    Irán debería estar en la Unión Aduanera, ya que esto le da al país buenas perspectivas para superar la crisis, donde fue impulsado por Occidente, liderado por Estados Unidos con sus sanciones. Por supuesto, Occidente lanzará un "chillido terrible", y nuestros occidentalizadores liberales apoyarán "desgarradoramente" a la "Europa supercivilizada". Pero vale la pena prestar atención, se les está acabando el tiempo.
  28. Marek Rozny
    Marek Rozny 1 noviembre 2013 20: 09
    +2
    Irán es un excelente socio para la CU. Solo me alegraría si los iraníes se unen. Tienen una buena economía (materias primas, industria, agricultura y un gran mercado interno activo), leyes claras y un buen ejército.
    Kazajstán, Rusia y Bielorrusia tienen algo para importar allí, y hay algo para exportar. Los kazajos ya han construido un ferrocarril en dirección iraní, ahora los turcomanos están completando su sección; muy pronto, además de la ruta marítima, también aparecerá una ruta ferroviaria.
    El vehículo todavía tiene muchos problemas, pero se están resolviendo. Tenemos que seguir adelante, atraer a iraníes, turcos y finlandeses a la alianza, y no centrarnos solo en Kirguistán o Ucrania (que, espero, no quedará fuera de nuestros procesos de integración).
    1. Kasym
      Kasym 1 noviembre 2013 22: 13
      +1
      Marek, hola! Y bueno para ver.
      Tengo un gran problema Toma Kirguistán. Imagine que entraron en el vehículo. Tendrán que introducir nuestros impuestos especiales (aranceles), lo que provocará un aumento de los precios. Por otro lado, son miembros de la OMC, no pueden aumentarlos de acuerdo con las regulaciones de esta organización. Tiene que renunciar a la organización o esperar a que Rusia termine el período de transición (acordó con la OMC de la Federación de Rusia en algún lugar alrededor de 7-10 años) y declinar allí. acc. . Es decir, la participación de Kirguistán en la Unión Aduanera está en algún lugar durante estos 7-10 años. Y luego, el aumento de los precios, que es poco probable que las autoridades estén de acuerdo, los kirguises no tirarán, nuevamente construirán una revolución. Tayikistán, sin Kirguistán, también es poco probable debido a la geografía en la CU. No hay necesidad de hablar sobre Armenia.
      En realidad, aquí estoy. Creo que los verdaderos candidatos para la CU son aquellos países que tienen al menos indicadores aproximados del PIB per cápita, comparables a nosotros. Los países pobres en esta etapa todavía son altos allí. acc., simplemente empobrecido. Después de todo, los países de la Unión Africana todavía dependen mucho de las importaciones, incluso de alimentos. En este sentido, creo que el TS puede retirarse del postsoviético. espacios solo Azerbaiyán y Ucrania. Del tercero, Irán, Turquía, al menos de alguna manera limítrofe con ellos.
      Pero India y China, en mi opinión, solo con ciertas restricciones; de lo contrario, simplemente nos tragarán con el libre comercio (es simplemente imposible competir con ellos. Tomemos el costo de la electricidad en China y en nosotros, por ejemplo), dejando pequeños nichos como materia prima y puede haber alimentos. .
      También me parece que muchos no entienden qué decir de una cosa, sino incrustar otra. El ejemplo de Ucrania muestra que, por ejemplo, Turquía tendrá que abandonar la zona de libre comercio con la UE. Y acepte nuestras condiciones, así que en el futuro cercano no veré ningún candidato real.
      ¿Qué piensas sobre esto? hi
    2. T80UM1
      T80UM1 1 noviembre 2013 23: 04
      +1
      Además, Marek de mi parte, que aceptar una Armenia empobrecida, siempre preguntando y arrojando, que, con sus consignas fascistas de anti-turco (ideología anti-turca), se avergüenza sinceramente, es mejor aceptar Irán o Turquía ...
      1. Odinoki
        Odinoki 1 noviembre 2013 23: 42
        0
        Cita: T80UM1
        Además, Marek de mi parte, que aceptar una Armenia empobrecida, siempre preguntando y arrojando, que, con sus consignas fascistas de anti-turco (ideología anti-turca), se avergüenza sinceramente, es mejor aceptar Irán o Turquía ...


        hi estáblecido, bebidas
  29. avt
    avt 1 noviembre 2013 21: 39
    0
    Cita: Marek Rozny
    Irán es un excelente socio para la CU.

    A partir de hoy, con una posición clara y bien coordinada de los países de la Unión Africana, se podría decir que sí, que podrían jugar bien, y en su claro es difícil tener en cuenta las realidades iraníes, pero impulsarían sus intereses juntos.
    Cita: Marek Rozny
    Los kazajos ya han construido un ferrocarril en dirección iraní,
    Este es uno de los principales irritantes que enfureció a los ángulos durante la época del Imperio ruso.
    Cita: Marek Rozny
    TS todavía tiene muchos problemas, pero están resueltos

    Pero no resuelto y por lo tanto
    Cita: Marek Rozny
    Necesitamos seguir adelante, atraer a iraníes, turcos y finlandeses a la alianza

    para atraer socios tan diversos de forma prematura. La estructura ya frágil del vehículo se verá desgarrada por contradicciones y, a menudo, políticas. La estructura es demasiado vulnerable y comenzó a hacerlo demasiado tarde.
  30. El comentario ha sido eliminado.