Patriarca Kirill: Ya no podemos ignorar a la mayoría rusa

135
El patriarca Kirill de Moscú y Toda Rusia dijo en el XVII Consejo Mundial de la Gente Rusa, ignorando los intereses de los rusos, expulsando la cuestión rusa de la esfera pública y provocando un crecimiento similar al de una avalancha de manifestaciones marginales y agresivas.

“En cierto sentido, Rusia es sinónimo de Rusia. Hoy tenemos una realidad geopolítica diferente, cuando en la inmensidad de este histórico Rusia surgió estados independientes, muchos de los cuales también son los herederos de esta Rusia histórica. Por lo tanto, cuando hablo de Rusia, siempre me refiero a este gran espacio de civilización ”, explicó el patriarca.

En su discurso, publicado en el sitio web oficial del Patriarcado de Moscú, subrayó que Rusia puede ofrecer al mundo la experiencia de establecer relaciones interétnicas justas y pacíficas, ya que "no había amos de los pueblos y esclavos en Rusia".

En su opinión, en el mundo moderno, el "modelo de organización de la sociedad" prevalece, basado en "un sistema de confrontación permanente, competencia y lucha, supuestamente inevitable y necesario para el progreso".

"Por el contrario, nuestro ideal es una sociedad de solidaridad, una sociedad de sinfonía social", dijo Kirill, y agregó que las personas de diferentes opiniones y creencias no siempre entienden los valores sociales de la misma manera.

“Hay matices y matices, hay un espacio para la discusión, para el diálogo. Sin embargo, ningún diálogo con los que humillan bruscamente, se burlan, pisotean, destruyen el mundo interétnico e interreligioso es imposible ", dijo.

“Muy a menudo, aquellos que niegan nuestros santuarios y valores, transfieren sus sentimientos al pueblo ruso, que es el creador principal de nuestra civilización, el portador de sus ideales. Es como si estas fuerzas estuvieran tratando de apoyar todo lo que puede debilitar, dividir, la cosmovisión y la desorientación moral ", dijo el patriarca.

"Parece que estos círculos temen el verdadero renacimiento de la civilización rusa, el renacimiento basado en la fe, conectado a la vida, con una acción socialmente significativa, sobre todo", dijo.

Según él, "el diálogo de los pueblos no alcanzará la meta sin la presencia de voces rusas, el factor ruso", el Consejo Mundial de Rusia puede "representar al pueblo ruso en los sitios de discusiones interétnicas".

Al comentar sobre los eventos en Biryulyovo, el patriarca dijo: "La sordera de los que están en el poder ante las demandas de la gente, la renuencia a buscar soluciones conjuntas a los problemas de la migración excesiva y la delincuencia relacionada, así como el comportamiento a veces desafiante de los visitantes, ponen la situación al borde de una línea crítica".

"Si la posición de la mayoría rusa continuará siendo ignorada, solo los destructores de Rusia ganarán", dijo.

"Rechazamos la posición de aquellos que creen que Rusia debe ser un país único y exclusivamente para los rusos". Pero tampoco estaremos de acuerdo con aquellos que quieran verla "Rusia sin rusos", privada de una persona nacional y religiosa que ha perdido el sentido de la solidaridad y la unidad ", explicó, subrayando que" ninguna persona perteneciente a otra gente en Rusia No debe estar limitado en sus derechos, en sus capacidades ".

La atención al tema de las relaciones interétnicas aumentó después del asesinato resonante de Yegor Shcherbakov, de 25, en el área metropolitana de West Biryulyovo.

Luego, los residentes de la región organizaron una "reunión de personas", pero la acción se convirtió en disturbios, durante los cuales las personas rompieron ventanas, entregaron autos y también irrumpieron en el territorio de la base vegetal local donde trabajan los migrantes y donde, en su opinión, un criminal podría estar escondido.
135 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. alexeyal
    +47
    1 noviembre 2013 12: 09
    ¿Qué significa la Defensa Aérea? (El Partido de la Gran Patria)

    Creemos que el pueblo ruso (incluidos los ucranianos y bielorrusos, como era históricamente) debería estar oficialmente al nivel de la Constitución, proclamada en Rusia formador de estado personas, manteniendo la plenitud de los derechos civiles de cualquier ciudadano de Rusia, independientemente de su origen étnico.

    Abogamos por un régimen simplificado para otorgar la ciudadanía rusa a todos los representantes de los pueblos rusos que forman el estado y otros pueblos indígenas de Rusia que se encuentran en el extranjero de nuestra patria.

    Exigimos por medios legales prohibir la rusofobia y su propaganda, así como la propaganda de todo lo que populariza las opiniones nazis o separatistas, agrava las contradicciones interétnicas e interétnicas.

    Estamos convencidos de que el problema demográfico en Rusia debe resolverse mediante todos los posibles estímulos al crecimiento, en primer lugar, de la población indígena, y no aumentando la afluencia de migrantes. Hemos desarrollado el programa "Mil millones de rusos", que debería proporcionar el crecimiento demográfico necesario.

    http://партиявеликоеотечество.рф/
    1. vítlek
      +14
      1 noviembre 2013 12: 13
      SÍ APOYO
    2. -16
      1 noviembre 2013 12: 52
      “Muy a menudo, aquellos que niegan nuestros santuarios y valores, transfieren sus sentimientos al pueblo ruso, que es el creador principal de nuestra civilización, el portador de sus ideales. Es como si estas fuerzas estuvieran tratando de apoyar todo lo que puede debilitar, dividir, la cosmovisión y la desorientación moral ", dijo el patriarca.


      Honestamente, no me gusta Alexi, pero esto no está relacionado con la ortodoxia, al final, ellos van a la iglesia a Dios, y no al sacerdote, esta es la letra.

      pero aquí en palabras es un buen tipo, pero con mucho gusto hubiera visto sacerdotes en la multitud de la "reunión popular", quizás, ni siquiera llegó a enfrentamientos con la policía.
      1. +5
        1 noviembre 2013 13: 06
        Cita: camiones de vendedor
        Alexy no me gusta, pero esto no tiene nada que ver con la ortodoxia,


        A juzgar por esto, no estabas en ningún servicio.

        Cita: camiones vendedor
        pero aqui en palabras


        él hace mucho y ya lo ha hecho, quizás simplemente no lo sepas
        1. +19
          1 noviembre 2013 13: 12
          No me gusta alexy
          ....... en primer lugar es Cyril, en segundo lugar no es una chica que le guste, pero conoce su negocio y lo hace bien, con buen sentido y comprensión.
          con mucho gusto hubiera visto sacerdotes en la multitud de la "reunión del pueblo", tal vez, ni siquiera llegó a los enfrentamientos con la policía
          ..... una vez en la historia de Rusia ya era, ese padre se llamaba Gapon y terminó tristemente
          1. Tio
            +8
            1 noviembre 2013 13: 51
            Cita: strannik595
            No me gusta alexy
            ....... en primer lugar es Cyril

            Serio oponente! riendo ¡Ni siquiera sabe el nombre del que está hablando! riendo
            1. -3
              1 noviembre 2013 14: 03
              Cita: tio
              Oponente serio! ¡Ni siquiera sabe el nombre de quién está hablando!


              trolling de bienvenida si
        2. -11
          1 noviembre 2013 13: 47
          Cita: APES
          A juzgar por esto, no estabas en ningún servicio.


          No puedo ver el siglo riendo

          Cita: APES
          él hace mucho y ya lo ha hecho, quizás simplemente no lo sepas


          Bueno, sí, como hay en la aneka sobre el nuevo ruso y el harén "que, puedo"

          RAVVIN SHAEVICH - MENTOR ESPIRITUAL DE PATRIARCH CYRIL. O arriba? AUNQUE EN CUALQUIER LUGAR EXITOSO ...

          http://3rm.info/11910-ravvin-shaevich-duxovnyj-nastavnik-patriarxa.html

          sin embargo, eso es todo, el juego está al borde de la "advertencia" que desea leer, Dushenov por tal sedición fue condenado en virtud de 282 del Código Penal de la Federación de Rusia
          1. +4
            1 noviembre 2013 14: 10
            Cita: camiones vendedor
            Dushenov fue declarado culpable de sedición similar por el Código Penal de la Federación Rusa


            la razón principal del "aterrizaje" es esta:


            3 febrero 2010 fue declarado culpable en virtud del art. 282 h. 2 del Código Penal de la Federación Rusa y condenado a tres años de prisión cumpliendo una condena en una colonia penal [12] por la autoría y distribución de la película “Rusia con un cuchillo en la espalda. El fascismo judío y el genocidio del pueblo ruso "y para la distribución de las revistas" Rusia ortodoxa ". El tribunal también privó a Dushenov de su derecho a participar en actividades de publicación durante tres años [6]. El veredicto se discutió activamente en la prensa federal de San Petersburgo [13]. De acuerdo con Irina Levinskaya, quien habló ante el tribunal como experta, el tribunal observó que Dushenov no solo difundió la calumnia y el odio hacia los judíos y los seguidores del judaísmo, sino que también ganó bastante dinero [14]. La experiencia de ver esta película en una colonia de régimen estricto se describe en el libro de V. Pereverzin - Hostage: The History of the Yukos Manager [15]: 216-217.
            El abogado Dushenov Andrei Antonov [16] de San Petersburgo dijo que la sentencia de Dushenov era infundada, con referencia al controvertido libro del historiador Shlomo Zand Who y cómo inventó el pueblo judío. Argumenta que "... las acusaciones de incitar al odio u hostilidad hacia las personas de nacionalidad judía, así como la humillación de su dignidad, impuesta a los ciudadanos rusos son absurdas e insostenibles, el art. 282 del Código Penal de la Federación Rusa. Después de todo, según estos estudios concienzudos, el pueblo judío, la nación judía no existe en el entendimiento científico y práctico del pueblo y la nación ”[17] [18]
            2 Febrero 2011 del año Dushenov se transfirió de una colonia de asentamientos a una colonia correccional. [19]. 28 Septiembre 2012 del año El tribunal de la ciudad de Vsevolzhsky tomó una decisión sobre la liberación en libertad condicional de Dushenov [20], pero la decisión fue impugnada por la Fiscalía [21].
            Noviembre 21 2012 del año lanzado.
          2. +7
            1 noviembre 2013 14: 37
            Cita: camiones vendedor
            http://3rm.info/11910-ravvin-shaevich-duxovnyj-nastavnik-patriarxa.html


            http://www.patriarchia.ru/db/text/141422

            - Si estás realmente interesado.

            Una de las citas es sobre un tema que te molesta:

            "II.2. El carácter ecuménico de la Iglesia, sin embargo, no significa que los cristianos no tengan derecho a la identidad nacional, a la autoexpresión nacional. Al contrario, la Iglesia une en sí misma el principio universal con el nacional. Así, la Iglesia Ortodoxa, siendo universal, se compone de muchos Autocéfalas Iglesias locales. Los cristianos ortodoxos, reconociéndose a sí mismos como ciudadanos de la patria celestial, no deben olvidarse de su patria terrenal ".
      2. +5
        1 noviembre 2013 13: 15
        Cita: camiones vendedor
        sinceramente no me gusta Alexy

        En realidad, el Patriarca es Cyril ahora ... ¿O no es importante?
        1. +3
          1 noviembre 2013 13: 21
          Cita: saveall
          .. ¿O no es importante?

          A algunos no les importa.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. +1
        2 noviembre 2013 09: 20
        Alexy II murió en general, y Kirill, nuestro patriarca, antes de que escribas, primero averiguas a quién no te gusta específicamente, de repente, al vecino de Alex no le gustas ...
    3. +1
      1 noviembre 2013 15: 23
      Bien escrito lo que se necesita, y ahora cómo, ¿qué recursos?
      1. alexeyal
        +1
        1 noviembre 2013 21: 05
        Participación en elecciones, la llegada al poder de todos los niveles.
        Programa de fiesta en una página.

        http://партиявеликоеотечество.рф/docs/program

        Para crear una coalición patriótica amplia, se crean facciones dentro del partido.
        Por ejemplo, facción "Nacional-patriótica"

        http://nstarikov.ru/blog/26419
    4. nick 1 y 2
      -2
      1 noviembre 2013 15: 51
      Cita: alekseyal
      el nivel de la Constitución, proclamada en Rusia por el pueblo que forma el estado,


      ¿Y cuál es la FEDERACIÓN?

      Y como en el caso de su opción, el dispositivo del país de Rusia se llamará ???

      Con este COMO? ¿tú?
      1. +2
        1 noviembre 2013 19: 15
        La Federación es una comunidad de entidades públicas iguales. No se viola nada: nuestro estado se llama Federación de Rusia, que significa la estructura federal en torno a Rusia. Y Rusia es un estado nacional ruso, porque los rusos deberían ser la mayoría formadora del estado, si estuviéramos en otro país habría otros centros nacionales. Incluso en la URSS, Rusia era una república federal, y sobre los habitantes de la URSS, incluso si eran, por ejemplo, kalmyks, decían: "rusos".
    5. sem.-083
      +1
      1 noviembre 2013 20: 40
      Estoy de acuerdo solo para!
  2. Campo
    +4
    1 noviembre 2013 12: 12
    es hora de que el patriarca decida sobre el gobierno que él o el pueblo
    1. +8
      1 noviembre 2013 12: 19
      Y este finalmente recordó al pueblo ruso. ¿Por qué no lo recordabas antes? Después de Biryulev, todos inmediatamente recordaron esto.
      1. +7
        1 noviembre 2013 12: 57
        [
        Cita: Ingvar 72
        Finalmente recordé al pueblo ruso.


        no solo recordado más de una vez, diré más constantemente pensando y pensando en él

        Cita: Ingvar 72
        ¿Por qué no lo recordabas antes?


        no ha llegado el momento

        Quiero esperar que se haga la elección: una apuesta por el pueblo ruso

        Cita: Ingvar 72
        Después de Biryulev, todos inmediatamente recordaron esto.


        Antes de Biryulev, eventos importantes ya habían comenzado a ocurrir, por ejemplo, el arresto del alcalde de Makhachkala, el cierre de muchos bancos del norte del Cáucaso y mucho más, ocultos a los ojos del público en general ...
        1. +2
          1 noviembre 2013 18: 33
          Cita: APES
          Quiero esperar que se haga la elección: una apuesta por el pueblo ruso

          La esperanza siempre muere al final. No quiero molestarte, pero me parece que eres demasiado optimista. Si Cyril escuchara al menos un poco a Diomede, obispo de Anadyr y Chukotka, entonces la autoridad de la Iglesia Ortodoxa Rusa sería mucho mayor. Y las autoridades mirarían hacia atrás en la iglesia, y no al revés.
          1. +2
            1 noviembre 2013 20: 45
            Cita: Ingvar 72
            Si Cirilo al menos escuchaba un poco a Diomede, obispo de Anadyr y Chukotka


            Diomede en realidad no tomó dinero para bautizos, bodas y servicios funerarios, y criticó duramente a sus superiores. ¿Sabes por qué principio se está construyendo una pirámide, por ejemplo, la jerarquía de la iglesia griega? Pirámide invertida, es decir, quién en su apogeo es el tipo más bajo, entonces, bueno, patriarca, ¿y qué? También tuvimos antes de Peter, solo que rompió todo
            1. +1
              2 noviembre 2013 08: 36
              Cita: Vadivak
              ¿Sabes por qué principio se está construyendo una pirámide, por ejemplo, la jerarquía de la iglesia griega?

              Lo sé. Pero cuando la parte superior de la Iglesia Ortodoxa Rusa viola todos los cánones, la deposición se basa en ello. En los mismos cánones y grabados. Como en una canción, quítate la cruz o ponte los calzoncillos ... Y según Diomede, él no es el rango más bajo. Arzobispo
          2. 0
            2 noviembre 2013 14: 49
            Cita: Ingvar 72
            No quiero molestarte, pero me parece que eres demasiado optimista.


            Yo solo CREO !!!

            y rezo a Dios por los pobres rusos
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. avt
        0
        1 noviembre 2013 13: 21
        Cita: Ingvar 72
        Y este finalmente recordó al pueblo ruso.

        Anteriormente, no dependía de él, pero ahora decidí abordar el tema. De hecho, Cyril es bastante inteligente y astuto, es un buen orador, y no fue por nada que conoció al Metropolitan en la televisión, se entrenó, pero si alguien piensa que como un buen orador realmente encaja en el tema y toma el puesto de líder, están profundamente equivocados. Una persona extremadamente cautelosa y guiada. Un líder nunca será, solo un esclavo.
        1. +1
          1 noviembre 2013 13: 23
          Cita: avt
          pero si alguien piensa que siendo un buen orador realmente encaja en el tema y va al puesto de líder, está profundamente equivocado. Una persona muy cautelosa y controlada. Un líder nunca será solo un seguidor.

          De que estas hablando
          1. avt
            +4
            1 noviembre 2013 13: 53
            Cita: Alexander Romanov
            De que estas hablando

            No estoy hablando de nada, estoy hablando específicamente de él. ¿Y qué no me gustó? opinión de él como persona? Entonces es un hombre, con todas las deficiencias y cualidades positivas, no es el virrey de Dios en la Tierra, como el sacerdote romano, es VENERANTE, debes estar de acuerdo, la diferencia es significativa.
            1. +1
              1 noviembre 2013 15: 11
              Cita: avt
              ¿Y qué no le gustó?

              Acabo de hacer una pregunta hi
              1. avt
                +1
                1 noviembre 2013 17: 19
                Cita: Alexander Romanov
                Acabo de hacer una pregunta

                Y alguien criticó un menos, arréglenlo. Para la pregunta, ¿por qué debería ser menos?
                1. -1
                  2 noviembre 2013 09: 28
                  No todo el gato del carnaval, aunque no fui menos).
        2. -1
          2 noviembre 2013 09: 28
          Tenemos una iglesia separada del estado, si lo olvidas, Kirril es el líder de todos los ortodoxos, aunque en cierto sentido tienes razón, es guiado por Dios, pero es poco probable que venga a la arena política, no importa cuán similar lo hayas provocado.
      4. tverskoi77
        +1
        1 noviembre 2013 13: 28
        Y este finalmente recordó al pueblo ruso.
        De todos modos, debemos respetar al Patriarca con respeto, él es nuestro Patriarca. No es un santo, por supuesto, hay muchas preguntas para la iglesia actual (más precisamente, para las personas): algunos sobre tostadores y gelentvagins zumbando en sotanas en Moscú, otros usando el método expreso que hacen sacerdotes de los funcionarios, y luego organizan desmontajes disfrazándolos como un conflicto de apartamentos y así sucesivamente. ese tipo de cosas.
        Pero nosotros mismos (y también sin la iglesia) necesitamos aumentar nuestro nivel de relación entre nosotros y, por supuesto, la comunicación.
        Y, en el sentido de tu comentario +
        1. Berserk
          0
          1 noviembre 2013 21: 33
          Pato en Rusia, no todos los rusos son ortodoxos. Y aquellos que no son ortodoxos, ya sean ateos o paganos, están muy molestos por estas enseñanzas. Y el hecho de que la iglesia interviene en los asuntos civiles. Por ejemplo, no quiero que mis hijos enseñen la palabra de Dios en la escuela. El respeto se basa en los hechos. Habrá hechos, habrá respeto. No hay tantas iglesias en el país. ¿Crees que habrá al menos la mitad de los rusos? No. ¿Por qué otros deberían escuchar a tu patriarca? Ahora, si él dice algo inteligente, entonces puedes escuchar, y cuando él dice tonterías, ¿por qué demonios? Ahora dice las cosas necesarias. El momento político es este. Hasta hace poco, estaba transmitiendo sobre eslavos, medio humanos, apenas hablando, y así sucesivamente, además, describió la forma en que Saint Cyril los percibía. Tan civilizado, conmocionado por los salvajes. ¡Sí, Cyril mismo era un eslavo!
          Con tal comportamiento, el clero estableció personas bastante neutrales como yo contra ellos mismos. Y antes de apresurarse hacia el Sr., pregúntese: ¿por qué un verdadero creyente tendría una limusina blindada y una pandilla de vaquillas? Si el caso fue el patriarca montenegrino. Poderoso hombre de fe. Fui en un tranvía.
      5. 0
        2 noviembre 2013 09: 24
        ¿Pero de dónde sacaste tanta confianza que él no recordaba? ¿Habla personalmente con él y anota en un cuaderno todos los días, recordó, se olvidó?
    2. 0
      1 noviembre 2013 13: 07
      Cita: Campo
      es hora de que el patriarca decida sobre el gobierno que él o el pueblo

      Lo mismo Berezovsky ofreció al Patriarca, lo que implica a la gente bajo la oposición. La famosa recepción de los liberales. La oposición es una parte más pequeña de la gente.
    3. +6
      1 noviembre 2013 13: 13
      ¡Tanto el Patriarca como la Iglesia están siempre con la gente! ¿Y qué, no están nuestros conciudadanos en el poder? ¿Qué, el Patriarca debería haber anatematizado a Putin después de las "elecciones" y llamado a una "Guerra Santa" contra los Edros? Di tonterías, querida.
      1. Tio
        +5
        1 noviembre 2013 14: 01
        Se ha puesto de moda calumniar, prestar atención, echamos barro tanto al patriarca como al presidente, no nos criticamos solo a nosotros mismos. Pero toda la élite gobernante proviene de nuestras filas, del pueblo. Putin y Medvedev estudiaron en escuelas sencillas, miembros del gobierno y el clero viven entre nosotros, no estoy bromeando, aquí en cierta "obra de construcción del siglo" me puse a conversar con un hombre, me paré, bromeé, luego me preguntan, qué tipo de televisión no miras, digo. no, pero qué, sí, es .... berg. Es decir, el país no está gobernado por los marcianos, sino por nuestros conciudadanos, y ellos están muy cerca de nosotros. El poder y la Iglesia son un reflejo de nuestra sociedad, si a alguien no le agrada nuestro clero, pues, vaya al seminario, conviértase en pastores, honestos, incorruptibles, etcétera, eso quiere ver en los sacerdotes actuales. ¿Intenta resistir las tentaciones?
        1. +1
          1 noviembre 2013 14: 31
          Algunas personas no entienden esto, es más fácil ver la mota a los ojos de los demás.
          1. Snipe 74
            +3
            1 noviembre 2013 17: 07
            ¿Y por qué no te gustan las críticas y reclamos de la gente? Tampoco me gusta la inacción de nuestro patriarca. Creo que simplemente está obligado a decir en defensa del pueblo ruso. ¿Y a quién más podemos esperar? Y el pueblo ruso es la base y el núcleo de todo el estado ruso y debe llevarse a mano.
            1. -1
              2 noviembre 2013 09: 30
              En defensa, él pronuncia cada sermón en cada oración, ¿o quieres que llame a las armas?
      2. Fesa
        +3
        1 noviembre 2013 20: 08
        En el poder, los rusos son solo apellidos y las entidades no son rusas, esto se nota por los resultados de sus actividades, solo los ciegos no son amarrar ve.
    4. nick 1 y 2
      0
      1 noviembre 2013 15: 58
      Cita: Campo
      es hora de que el patriarca decida


      ¿Pero qué hay de la CONSTITUCIÓN?

      Así lo decidió, respectivamente.

      Recuerde a Yeltsin y al jefe del Tribunal Constitucional, ¡Zorkin!

      ¿Y por qué ahora Zorkin no ataca a Putin?
      Respuesta: ¡Putin se atiene a la CONSTITUCIÓN!
      1. Fesa
        -1
        1 noviembre 2013 19: 06
        ¿Por qué Zorkin no está atacando a Putin ahora?
        Respuesta: ¡Putin se atiene a la CONSTITUCIÓN! ¡Hablas en serio! ¿No sabía que la constitución dice que puedes robar? (Ejemplos sobre el techo) engañar
  3. +4
    1 noviembre 2013 12: 14
    Rusia no es, en cierto sentido, sinónimo de Rusia, sino de la manera más directa.
    1. +12
      1 noviembre 2013 12: 55
      Cita: hort
      Rusia no es, en cierto sentido, sinónimo de Rusia, sino de la manera más directa.

      Cuando Rusia se llamará Rusia todos, incluso aquí en el sitio. Cuando Rusia, Bielorrusia y Ucrania vuelvan a estar juntos, entonces, como sinónimo, se convertirá en realidad.
  4. +10
    1 noviembre 2013 12: 15
    Las palabras correctas del patriarca dicen. Un sentido ...
    1. +7
      1 noviembre 2013 12: 27
      Bueno, incluso si él dice, el pensamiento es material, que Dios conceda que todas las cosas buenas se hagan realidad.
    2. +4
      1 noviembre 2013 12: 58
      Cita: d1m1drol
      Las palabras correctas del patriarca dicen. Un sentido ...

      No tendrá sentido, las palabras del Patriarca Putin no podrán ignorar. No hay poder en el poder para ir contra la Iglesia. Por el poder, ignorar en este caso se convertirá en algo político y no solo en suicidio.
      1. +6
        1 noviembre 2013 13: 22
        Nunca me relacioné positivamente con el patriarca y la cima de la Iglesia Ortodoxa Rusa, pero aquí lo apoyo.
        Si incluso el patriarca (!) Plantea tal tema, y ​​sin culpar a "maestros de escuela, medios de comunicación y provocadores nacionalistas", es evidente que es hora de cambiar las pautas de nuestros poderes fácticos
      2. Fesa
        0
        1 noviembre 2013 18: 22
        Estos son eslabones de una cadena.
    3. +2
      1 noviembre 2013 13: 28
      El sentido será solo si nosotros mismos comenzamos a cambiar: sálvate a ti mismo, y a tu alrededor miles se salvarán (Serafines de Sarov). Mientras tanto, solo escucha y no lo hagas.
      1. Tio
        +1
        1 noviembre 2013 14: 55
        Cita: EwgenyZ
        Mientras tanto, solo escucha y no lo hagas.

        ¿Por qué no lo estamos haciendo? Los cristianos rezan, este trabajo es peor que cualquier otro, aquí están citando a Serafines de Sarov, para que sepan cómo rezó. Y tratamos de levantarnos.
        1. +1
          1 noviembre 2013 15: 10
          Estoy de acuerdo, muchos lo hacen. Pero, sin embargo, la mayoría está esperando que venga un "buen maestro" y lo arregle todo, es como el de Raikin: "Llevo 15 minutos de pie y mirando, pero al menos alguien venía y cerraba el grifo" ...
        2. Fesa
          -2
          1 noviembre 2013 15: 29
          Tío: ¿Te consideras un esclavo de Dios? Ora, bueno, sí, ¡este es un gran trabajo! Con una filosofía tan servil, seguirás siendo un esclavo, solo en el sentido literal de la palabra. hi
          1. +4
            1 noviembre 2013 15: 38
            Con esa filosofía de "esclavos", construimos el Gran Imperio. Pero, ¿qué vas a construir, eres nuestro libre?
            Y más: Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Alexander Suvorov, Fedor Ushakov, Mikhailo Lomonosov, ¿también esclavos?
            1. Fesa
              -1
              1 noviembre 2013 22: 27
              Todos los que están en la lista son grandes personas que han contribuido a la historia de Rusia, no un par para ti. si
          2. 0
            1 noviembre 2013 16: 40
            Cita: Fesa
            Tío: ¿Te consideras un esclavo de Dios? Ora, bueno, sí, ¡este es un gran trabajo! Con una filosofía tan servil, seguirás siendo un esclavo, solo en el sentido literal de la palabra.

            Casi todos somos esclavos de nuestros hábitos, y muy a menudo de los malos. Esto no ha asustado a nadie últimamente.
            Pero ante la mera idea de ser un esclavo del Creador, alguien comienza a embutir y sudar frío.
            Todos vivimos de acuerdo con las leyes inventadas y establecidas por las personas.
            Pero vivir las leyes de Dios es insoportable para cualquiera. Sí, no te tienen cautivo, hombre. A diferencia del estado, que requiere la estricta observancia de las leyes humanas, el Señor no une a nadie.

            Además, no creo que la palabra esclavo deba tomarse tan literalmente.
            Para el último ignorante, no es ningún secreto que la Biblia fue traducida al ruso del griego. Y en esta palabra, la actitud de los ortodoxos hacia el Creador se incorpora más que su actitud hacia sus hijos.
            1. Tio
              +2
              1 noviembre 2013 17: 12
              No tan mal, escribí la palabra "Dios" con mayúscula, bonito. Por lo tanto, han pasado los tiempos en los que el archimandrita John Krestyankin, era un hombre de vida santa, dijo: "Vivimos en tiempos en los que la KGB se escribe con mayúscula y Dios con minúscula".
              1. Tyumen
                +2
                1 noviembre 2013 21: 55
                El KGB es una abreviatura; no se puede escribir con una letra minúscula. Populismo disidente.
            2. Fesa
              -1
              1 noviembre 2013 18: 05
              ¿Ya estás conmigo? ¿Estás criando cojo y travieso? ¿Y en serio crees que la escritura surgió en algún lugar cerca de Grecia y se extendió gradualmente por todo el mundo? (Lavado de cerebro de personas desde el nacimiento) ¿Y quién crees, quién escribe historia y con cuya presentación ??? ¿Nunca pense? no
              1. +1
                1 noviembre 2013 18: 12
                Cita: Fesa
                ¿Ya estás conmigo? ¿Estás criando cojos y nervios traviesos?

                No, puedes verificar esto bajando los comentarios.
                Pero la estilística a veces le permite cambiar a "usted" si se utilizan los antiguos giros y palabras.
                De acuerdo, "tú, hombre" no suena ruso en absoluto.
                Cita: Fesa
                ¿Y realmente crees que la escritura surgió en algún lugar cerca de Grecia y se extendió gradualmente por todo el mundo?

                No está familiarizado con el tema en discusión.
                No se trataba de escribir en absoluto, sino de la Biblia en ruso.
                Cita: Fesa
                ¿Y qué piensas, quién escribe la historia y con quién la presenta? ¿Nunca pense?

                Pensamiento, y muchas veces. Ante nuestros propios ojos, los historiadores rumanos difaman y reescriben la historia por el bien de la situación política.
                Pero el vano humano tiene poco que ver con lo que se discutió.
                1. Fesa
                  -1
                  1 noviembre 2013 18: 50
                  Pero la estilística a veces te permite cambiar a "tú". Así es como se pierde lentamente el significado de los significados y los conceptos. La estilística es una tapadera ... Personalmente, creo solo en mí y en mis familiares y amigos, en mi propia fuerza y ​​en todas las religiones del mundo. creado por especialistas para sus esclavos y como no te retuerces si aquí no puedes convencerme - Todo lo mejor ...
                  1. +2
                    1 noviembre 2013 18: 54
                    Cita: Fesa
                    Se trata de un macar así y lentamente se pierde el significado de los significados y conceptos.

                    No capté la conexión. En el antiguo idioma ruso, no se dirigían a "usted" en singular a nadie y nunca.
                    Entonces, ¿qué perdí al referirme a las viejas reglas rusas?
                    Cita: Fesa
                    Buena suerte...

                    Gracias por sus amables deseos. Que tengas un buen tú también.
                  2. +1
                    1 noviembre 2013 20: 58
                    Cita: Fesa
                    Personalmente, creo solo en mí y en mi familia y amigos,


                    En este caso, en el segundo y el tercero eventualmente te decepcionarás. Porque no puedes perdonar la traición
                    1. Fesa
                      -1
                      1 noviembre 2013 22: 07
                      ¿entendiste lo que escribiste? riendo Las personas cercanas a mí nunca me traicionarán, pero en mis amigos estoy seguro, ¿o esto no sucede? sonreír
                      1. +3
                        1 noviembre 2013 22: 53
                        Cita: Fesa
                        Las personas cercanas a mí nunca me traicionarán, pero ¿estoy seguro de mis amigos o no sucede esto?


                        Esto no es nada, pero la confianza pasará con la edad. Por cierto, ¿qué te hemos cambiado? ¿Por qué?
                        Cita: Fesa
                        ¿Estás conmigo ya contigo? La educación es coja y los nervios traviesos


                        Cita: Fesa
                        NO juzgues por ti mismo.


                        No solo estoy solo. Judas incluso vendió a Cristo. Y como amigo, incluso mantuvo el tesoro. Los amigos vendieron al zar Nicolás, Stalin Khrushev vendió, Patria Gorbachov, la gente de Yeltsin.

                        No confíes en los reinados de los hijos del hombre ...
                      2. Fesa
                        -2
                        1 noviembre 2013 23: 19
                        Y, por supuesto, Judas era ruso, no interfieras en un solo montón. negativas
                      3. +1
                        1 noviembre 2013 23: 28
                        Cita: Fesa
                        Y, por supuesto, Judas era ruso, no interfieras en un solo montón.


                        ¿Y qué traidores tienen nacionalidad? Cuando decimos Judá Gorbachov, entendemos perfectamente que no es judío por nacionalidad, sino por la naturaleza de su ocupación, el verdadero Judas

                        Y con signos menos no te permitas, no ese sujeto
              2. 0
                1 noviembre 2013 19: 30
                Cita: Fesa
                ¿Y realmente crees que la escritura surgió en algún lugar cerca de Grecia y se extendió gradualmente por todo el mundo?

                Sí, está claro que no fue así, y en el cristianismo, no todo está bien. Y en Rusia se introdujo fuera de lugar. Pero durante tantos siglos ha estado muy estrechamente entrelazado con el pueblo ruso, que en esta situación, el desmantelamiento del cristianismo no hará más que dañar. Recientemente, ha aparecido mucha literatura pagana. Y la mayor parte de lo que escriben es verdad. Pero piénselo, el perfume también es la esencia de la verdad, así, bueno, o casi todo sucede. ¿Y qué pasa si los niños lo miran? El golpe de los dioses rusos produce exactamente este efecto de la pornografía, parece que todo es verdad, pero ya no hay respeto por el padre y la madre. El cristianismo es ahora uno de los últimos pilares sobre los que descansa la unidad de nuestra sociedad, y socavarlo conducirá a una división en la sociedad. ¿Imagina que el tío de otra persona le mostrará a su hijo una mierda? La ideología pagana ahora se está extendiendo principalmente para este propósito.
                PD: Me considero un gentil.
                1. Berserk
                  +1
                  1 noviembre 2013 21: 40
                  ¿Gentil? ¿Papá y mamá no te respetan? Que pagano eres En esto, el paganismo no puede doler, porque ama a los antepasados ​​de su columna vertebral. Cualquiera sea la fe que puedan ser. Averígualo.
                  1. 0
                    2 noviembre 2013 08: 26
                    Cita: Berserk
                    ¿Papá y mamá no te respetan? Que pagano eres

                    ¿Tienes cristianos de mamá y papá? Si es así, léales en voz alta Istarkhov, entenderá lo que quiero decir. Hablando de respeto, quise decir que después de esas generaciones de antepasados ​​que creyeron en Cristo, después de leer este libro, pareces al menos como si estuvieras equivocado. Y esto es una erosión del respeto.
                    PD ¿Qué tipo de lucha haces?
                    1. Berserk
                      0
                      2 noviembre 2013 23: 08
                      No. Mi madre, toda su vida (nacida en 1934), estuvo interesada en la historia de la religión, incluso tuvo visiones de Cristo, pero no creía en Dios, en el infierno ni en el Partido Comunista. Al mismo tiempo, encabezó la rama del instituto. Y papá es mi artista, visto en un cambio en la historia de la Rusia pagana. En la iglesia, no se ve. Ambos estaban ocupados. Entonces encajaría armoniosamente. bisabuela sacerdotisa de la Madre Tierra (Makosh). El culto todavía estaba vivo antes de la guerra en Donbass. Madre dijo. Y no habrá menoscabo del respeto. Rusia nunca ha sido completamente bautizada. Nuestros antepasados ​​veneraban a los antiguos dioses y veneraban. Van a la iglesia y luego a Kupala en el bosque, pero en el río. Entonces, el respeto por los antepasados ​​no debe ir a ninguna parte. Permanecieron fieles a su Patria, sin importar lo que hicieran las autoridades de las ciudades.
                      Estoy haciendo kempo karate. 25 años ya. 5to Dan.
                      1. 0
                        3 noviembre 2013 10: 06
                        Cita: Berserk
                        Entonces encajaría armoniosamente. bisabuela sacerdotisa de la Madre Tierra (Makosh). El culto todavía estaba vivo antes de la guerra en Donbass. Madre dijo. Y no habrá menoscabo del respeto

                        Por eso no tuviste un duro golpe para respetar. El resto con sus antepasados ​​no tiene tanta suerte.
                        Cita: Berserk
                        Estoy haciendo kempo karate. 25 años ya. 5to Dan.

                        candidato Combate cuerpo a cuerpo del ejército, 8 años, sin títulos, para ti.
                      2. Berserk
                        +1
                        3 noviembre 2013 10: 16
                        Estoy en desacuerdo. Algunos de los antepasados ​​todavía eran cristianos. Dvoevertsy, como casi todo en Rusia. ¿Y qué? Los paganos no se apropian del conocimiento de la verdad única e infalible, respetan a los dioses ajenos. También pueden glorificar a Cristo. "Y tu Dios también está allí". Por lo tanto, en un momento dieron paso a los monoteístas. No hubo fanatismo religioso. Aunque mataron sin dudarlo por insultar sus santuarios.
                        ¡Gloria a los antepasados!
                      3. +2
                        3 noviembre 2013 11: 59
                        Cita: Berserk
                        También pueden glorificar a Cristo.

                        A saber, porque percibimos a Cristo como una persona sabia. Él era. Pero esto no se puede decir de los cristianos. Hay perros.
                        PD: Me gustó mucho la frase de Cristo de la película El Maestro y Margarita: "Él camina aquí uno detrás de mí y escribe, y cuando traté de ver lo que estaba escribiendo, me empujó y se escapó". Istarchs demoniza a Cristo, y esto también está mal, solo que su enseñanza se usó para esclavizar al mundo.
                      4. Berserk
                        0
                        5 noviembre 2013 16: 59
                        Entonces entreno para mí. Para mí, hijos y el futuro)))
                    2. +1
                      5 noviembre 2013 07: 43
                      Istarchov es un personaje muy interesante. Yo diría que es un provocador de muchas maneras.
                      Y su "Golpe de los dioses rusos", si se debe leer, es una persona bien preparada mental y mentalmente (conocimiento del tema de discusión, en primer lugar la fe antigua y, en segundo lugar, el cristianismo ortodoxo). De lo contrario, el cuco puede volar fácilmente.
                      1. Berserk
                        +1
                        5 noviembre 2013 17: 02
                        Si aborda alguna pregunta dogmática, el cuco vuela fácilmente, eso es seguro. Sé de esos tipos que, al principio, propagan fervientemente todo por la ortodoxia, luego por la Cabalá, y luego expulsan a los que son sugeridos al budismo zen con patadas.
                2. Fesa
                  0
                  1 noviembre 2013 22: 18
                  Entonces, nadie dice que el cristianismo necesita ser desmantelado. Deje que las personas crean lo que quieren, lo principal es no olvidar quiénes son y lo que está sucediendo a la vez, sin dejar de ser una persona con mayúscula.
                3. +1
                  1 noviembre 2013 23: 18
                  Cita: Ingvar 72
                  Y en Rusia se introdujo fuera de lugar.


                  Introducción: uso en la producción, en la práctica, los resultados de cualquiera. investigación, experimentos.
                  No encaja, ¿no lo encuentras? Otra pregunta es que el cristianismo en Judea, Grecia, el Imperio Romano se estableció primero a través de la gente común y luego los emperadores se inclinaron ante él, y en Rusia, como siempre, por el mando más alto, aunque la madre Yaroslav Princess Olga ya se sintió atraída por ella. .
          3. Snipe 74
            0
            1 noviembre 2013 17: 12
            No te atrevas a hablar de lo que no entiendes.
          4. +1
            1 noviembre 2013 22: 45
            Cita: Fesa
            Te consideras un siervo de Dios


            Esclavo Empleado abreviado. Este es el nombre despectivo de los trabajadores por todos los parásitos y delincuentes que viven a sus expensas en todo momento.
            1. Fesa
              -1
              1 noviembre 2013 23: 11
              Entonces significa "el siervo de Dios está casado" - las palabras pronunciadas en la iglesia dicen aquellas que usted ha enumerado: ¡Krasava!
              1. +1
                1 noviembre 2013 23: 23
                Cita: Fesa
                Entonces significa "el siervo de Dios está casado"


                Servidor de Dios. Este no es el esclavo de alguien. Esto es Obra para Dios, así que nos llamamos a nosotros mismos que no está claro aquí y por favor manténgase en sus manos y luego para hacer comentarios a los demás, veo que resulta
                Cita: Fesa
                ¿Estás conmigo ya contigo? La educación es coja y los nervios traviesos
                1. Fesa
                  0
                  2 noviembre 2013 06: 25
                  Hago comentarios sobre cómo escribí uno arriba, a quién permite el "estilo" (pero a expensas de los inconvenientes y cómo debo comportarme, no depende de ti decidir, espero que llegue a esto)
  5. +5
    1 noviembre 2013 12: 16
    Patriarca Kirill: Ya no podemos ignorar a la mayoría rusa
    Bueno, seguro, GLORIA A DIOS y la mejor "VIOLACIÓN", si no es demasiado tarde ...
    1. 0
      1 noviembre 2013 13: 25
      Duc, aparentemente quedó claro que si seguimos ignorando a la mayoría rusa, todo terminará como en 1917 aquí o como en la República de Weimar. Lo que es peor en este caso es una pregunta retórica, ya que un infierno lastimará a todos a la vez
  6. +8
    1 noviembre 2013 12: 24
    Cita: Patriarca
    El pueblo ruso, que es el principal creador de nuestra civilización, el portador de sus ideales.

    Cita: Patriarca
    Pero tampoco estaremos de acuerdo con aquellos que quieren verlo como "Rusia sin rusos", privados de un rostro nacional y religioso, habiendo perdido un sentido de solidaridad y unidad.

    Dejen que el Patriarca y el ROC sean abusados. No disminuirá de la Iglesia, sino que solo aumentará.
    Por supuesto que no es un ángel. Aunque el santísimo.
    Pero me parece que la Iglesia Ortodoxa, después de haber pasado por el crisol de nuevas pruebas, saldrá de ella junto con el pueblo ruso más limpio y más fuerte.
  7. 0
    1 noviembre 2013 12: 28
    Verán, los titulares de poder están maniobrando, maniobrando ... ¿y están siendo aplastados? ¿Qué tipo de Ucrania con dos sillas quieren nuestras manos para estirar el culo a la sala de conciertos?
  8. +12
    1 noviembre 2013 12: 32
    Es necesario que el pueblo ruso forme estados en la constitución.
    1. Vasily Ivanov
      +4
      1 noviembre 2013 12: 51
      obviamente no bajo el gobierno actual ...
  9. Valery Neonov
    +5
    1 noviembre 2013 12: 53
    El patriarca también dijo las palabras correctas en presencia de los más altos rangos de Rusia, si harían las CONCLUSIONES CORRECTAS, me gustaría finalmente llegar a ellas.
  10. +3
    1 noviembre 2013 12: 54
    Bueno ... ROC se despertó, personalmente me alegro.
  11. +2
    1 noviembre 2013 12: 58
    Estamos esperando el final de los Juegos Olímpicos. Para cualquiera, debería haber algunos cambios. No estoy hablando de la honestidad de las autoridades, pero no son tontas y entienden perfectamente que es necesario resolver el problema ...
    1. +3
      1 noviembre 2013 13: 01
      Cita: Russ69
      Estamos esperando el final de los Juegos Olímpicos. Para cualquiera, algunos cambios deberían ser

      ............ ********** Ya escribí todo en uno de mis comentarios, no lo repetiré.
  12. +2
    1 noviembre 2013 12: 59
    ¡Incluso comencé a respetarlo!
  13. Yuzver
    +3
    1 noviembre 2013 13: 15
    Cita: camiones vendedor
    en palabras está bien hecho

    Las palabras también son un acto.

    Una vez que ya hablamos abiertamente sobre tales cosas, entonces deberíamos esperar algunos cambios. Las autoridades ven que el nacionalismo está creciendo. Y dado que él (el nacionalismo) está siendo ignorado, o peor aún, se están extendiendo, también comienza a ignorar el poder al pasar a métodos radicales.
    Sin resolver la "cuestión rusa" es inútil hablar de algún tipo de prosperidad para Rusia. Por el contrario, se moverá lentamente hacia el colapso. Rusia es fundada por rusos y los rusos constituyen la gran mayoría de su población. Rusia sin rusos también es imposible.

    “Muy a menudo, aquellos que niegan nuestros santuarios y valores, transfieren sus sentimientos al pueblo ruso, que es el creador principal de nuestra civilización, el portador de sus ideales. Es como si estas fuerzas estuvieran tratando de apoyar todo lo que puede debilitar, dividir, la cosmovisión y la desorientación moral ", dijo el patriarca.

    Sí, desde las pantallas de televisión se abre que dicen que no hay rusos durante mucho tiempo, dicen que todos se han extinguido. El mismo Kandelaki por ejemplo.
    1. Berserk
      +2
      1 noviembre 2013 21: 46
      Kandelaki? ¿Este loco f ..? Sólo la escuchan estúpidos, imbéciles y otros oligofrénicos. Aunque, por supuesto, se considera una figura. "No hay rusos" - como quería ver esto, moverla chupando sobre la mesa.
    2. Tyumen
      +1
      1 noviembre 2013 22: 10
      El ruso no es una nacionalidad, es una cosmovisión.
      1. Berserk
        0
        2 noviembre 2013 08: 24
        Tyumen Deja de repetir clichés estúpidos. El ruso es una nacionalidad, y luego una cosmovisión.
  14. 0
    1 noviembre 2013 13: 17
    “Muy a menudo, aquellos que niegan nuestros santuarios y valores, transfieren sus sentimientos al pueblo ruso, que es el creador principal de nuestra civilización, el portador de sus ideales. Es como si estas fuerzas estuvieran tratando de apoyar todo lo que puede debilitar, dividir, la cosmovisión y la desorientación moral ", dijo el patriarca.

    Estoy totalmente de acuerdo.
  15. -4
    1 noviembre 2013 13: 23
    "Nuestro ideal, por el contrario, es una sociedad solidaria, una sociedad de sinfonía social"
    - Igmy ... ahora, solo huye, deja que los rusos ...
    Rechazamos la posición de aquellos que creen que Rusia debería ser un país único y exclusivamente para los rusos.
    - y cuantos te gusta eso? 20 personas? No, probablemente sean 50 personas ...
    nunca de acuerdo con aquellos que quieren verla como "Rusia sin rusos"
    - Está bien aquí, comienza, una historia muy mala ...
    1. +3
      1 noviembre 2013 16: 12
      Un rinoceronte llegó a un kakal y se fue. Aunque qué más esperar de un rinoceronte. En las zonas montañosas hay muchos animales buenos, audaces y honestos. Raramente llaman la atención, y solo un rinoceronte, debido al volumen del cerebro, puede abandonar los arbustos y hacer que caca. Sin pensar, por nada.

      ESTO ES TODO LO QUE DAGESTAN 333

      ¿Y cuándo en su reserva serán transferidos los rinocerontes? Después de todo, solía haber águilas, leopardos ... ninguna maldita explosión demográfica de rinocerontes.
      1. +2
        1 noviembre 2013 18: 49
        Cita: Tatarus
        ESTO ES TODO LO QUE DAGESTAN 333

        Yo personalmente me abstuve de comentar.
        Porque no entendí lo que quería transmitir.
        Literalmente, es demasiado grosero y nada inteligente.
        Espero a que regrese y le explique con más detalle.
      2. 0
        1 noviembre 2013 20: 07
        Cita: Tatarus
        en kakal y se fue
        - ¿Estoy solo? mm ...
        Cita: Tatarus
        Hay muchos animales buenos, valientes y honestos en las montañas.

        - y en las llanuras, ¿qué animales viven y cuáles son sus características? ¿Y a dónde te atribuyes?
        Cita: Tatarus
        debido al volumen cerebral

        - Estoy de acuerdo. Pero esto no significa que sea más pequeño que el tuyo.
        Cita: Tatarus
        Después de todo, solía haber águilas, leopardos ...

        - Bueno, por supuesto ... solo nosotros tenemos problemas, y solo nosotros. Siempre, alguien más tiene la culpa.
        1. +1
          1 noviembre 2013 20: 54
          Cita: DAGESTANETS333
          Bueno, por supuesto ... solo nosotros tenemos problemas, y solo nosotros. Siempre, alguien más tiene la culpa.


          Tan pronto como todos alrededor de los enfermos de repente vean
          Es hora de que vaya al médico pronto.
          Pero, ¿por qué debería masticar la gelatina de otra persona?
          No me gustan los enemigos, pero creo en sus hijos.

          SOLO TU COMENTARIO
          Cita: Inundación
          Literalmente, es demasiado grosero y nada inteligente.


          Y es como si usted (en el sentido de DAGESTAN333) no fuera un tonto en absoluto

          Cita: Inundación
          Espero a que regrese y le explique con más detalle.


          Pero el humo no me trajo explicaciones.

          Cita: DAGESTANETS333
          ¿Estoy solo? mm ...



          Cita: DAGESTANETS333
          - y en las llanuras, ¿qué animales viven y cuáles son sus características? ¿Y a dónde te atribuyes?


          A los visitantes razonables y educados ... al zoológico

          Por otro lado, no te conozco. Y mi opinión sobre tu comentario. Y en la vida, tal vez eres una buena persona.
          1. 0
            1 noviembre 2013 22: 26
            Cita: Tatarus
            No me gustan los enemigos, pero creo en sus hijos.

            - perdóname por mi estupidez, (de todos modos, tengo algo con un cerebro allí ...) pero ¿podrías explicarme aquí con más detalle ...?

            Cita: Tatarus
            Y en la vida, tal vez eres una buena persona.

            - ¡¿Qué estás diciendo ?! (se cayó de una silla ...) ... o tal vez es una pena para mí por el Poder ... que escupió a personas como yo ...?
            1. +1
              1 noviembre 2013 22: 44
              A los visitantes razonables y educados ... al zoológico

              - ¿Ya veremos? Para ti, yo, a priori, uno de los animales del zoológico, y tú ... Eres un visitante decente vestido de gala ... Tienes buen humor ...
              - No, no sucederá, y nunca sucedió, para personas como tú, por la verdad y la justicia ... Recuerda esto ...
              1. Berserk
                0
                2 noviembre 2013 08: 28
                La gente tiende a generalizar. Si sus familiares no se comportaran como animales en nuestras calles, nadie hubiera pensado en considerarlos una bestia. A medida que se presente, responderá. ¿De verdad crees que simplemente no les gustan tus caras?
    2. 0
      1 noviembre 2013 17: 43
      Cita: DAGESTANETS333
      - y cuantos te gusta eso? 20 personas? No, probablemente sean 50 personas ...

      Aquí te equivocas ...
  16. +3
    1 noviembre 2013 13: 27
    Cita: operador de radio
    "Si aún se ignora la posición de la mayoría rusa, solo los destructores de Rusia se beneficiarán",

    Todavía ignorado ... y frotar sus manos
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. El comentario ha sido eliminado.
    1. +1
      1 noviembre 2013 16: 19
      ¿Viste el primer video hasta el final? Y guardo silencio sobre el segundo. Algo viejo con senilidad en la cabeza le sopla la boca con palabras vacías. Por lo tanto, en general no me importa de quién es la cabeza con * p * a * t * b, solo para estropear
  19. 3935333
    0
    1 noviembre 2013 13: 36
    Cita: EwgenyZ
    ¡El Patriarca y la Iglesia siempre están con la gente!

    no están con el pueblo, sino como con el pueblo: la Iglesia en Rusia (Rusia) siempre es un componente político, es la parte espiritual del pueblo y del estado, es la palanca del poder (¿o es su palanca?) ¡¡¡siempre está con el estado !!! ¡La Iglesia Ortodoxa es un poderoso Ergregor!
    1. -1
      1 noviembre 2013 14: 17
      Cita: 3935333
      no están con la gente, sino como con la gente: la Iglesia en Rusia (Rusia)
      - canción vieja. Olvidaste mencionar los millones del Patriarca, sobre su "dacha" en Gelendzhik, sobre el hecho de que nunca has visto a un sacerdote flaco, etc. por la lista.
      1. +2
        1 noviembre 2013 14: 30
        Cita: EwgenyZ
        Olvidaste mencionar los millones del Patriarca, sobre su "dacha" en Gelendzhik, sobre el hecho de que nunca has visto a un sacerdote flaco, etc. por la lista.

        esto es lo que te dignas llamar una vieja canción.
  20. 0
    1 noviembre 2013 13: 39
    Una vez leí algunos capítulos de "Mein Kampf". Me sorprendió el mismo manual y qué hacer, de modo que Dios no permita repetir la triste experiencia de Alemania. Y todo empezó con el hecho de que los alemanes se encontraban en el estado más deplorable en relación al resto de pueblos de la entonces multinacional Alemania ...
  21. 0
    1 noviembre 2013 13: 42
    El Patriarca de la Iglesia Ortodoxa expresó su opinión. Y estoy de acuerdo con él.
    Me gustaría escuchar la opinión sobre los problemas de la Rusia moderna de los patriarcas del Islam, judíos, budistas y otras denominaciones religiosas y diversas ramas de la religión.
    Este será el primer paso para celebrar la IGLESIA GENERAL DE LA CATEDRAL RUSA para desarrollar los objetivos de un solo estado RUSIA.

    De lo contrario nada.
  22. +1
    1 noviembre 2013 13: 43
    Estoy completamente de acuerdo con los derechos de los 100
  23. Drosselmeyer
    -5
    1 noviembre 2013 13: 55
    Bien hablado y hablado. En Navidad, volverá a estar de pie con velas en la iglesia con Putin y Medvedev, rodeado de oficiales de la FSO. Todos los ministros de adoración hablan de que el poder siempre es muy aerodinámico, entrenado durante siglos.
    1. +4
      1 noviembre 2013 14: 26
      ¿Crees que Putin y Medvedev no pueden ir a la iglesia? Todavía puede prohibirles que vayan al baño, de lo contrario resulta que también se joden con ellos, ya que corren allí con tanta frecuencia.
      1. Yarosvet
        +1
        1 noviembre 2013 18: 06
        Cita: EwgenyZ
        ¿Crees que Putin y Medvedev no pueden ir a la iglesia?

        Putin definitivamente no está permitido: de acuerdo con la 70.a regla de los apóstoles, debería haber sido excomulgado durante mucho tiempo
        1. +1
          1 noviembre 2013 23: 07
          Cita: Yarovet
          de acuerdo con la regla 70 de los apóstoles


          Y aquí pongo un plus. Para la objetividad

          Regla 71.

          Tan pronto como el cristiano lleva el aceite al templo pagano pagano, oa la sinagoga judía, durante sus vacaciones, o enciende una vela: que sea excomulgado de la iglesia.


          Fesa te aconseja que te calmes después de todo
      2. Drosselmeyer
        0
        1 noviembre 2013 18: 26
        Como empleado de la KGB, un comité cuya función era controlar la religión, así como un miembro del Partido Comunista de la URSS, cuya ideología era ateísmo, por supuesto, puedes ir a la iglesia.
        1. Yarosvet
          +1
          1 noviembre 2013 18: 48
          Cita: Drosselmeyer
          Como empleado de la KGB, un comité cuya función era controlar la religión, así como un miembro del Partido Comunista de la URSS, cuya ideología era ateísmo, por supuesto, puedes ir a la iglesia.

          Como persona privada, no está prohibido.

          Al mismo tiempo, como debería ser desde el punto de vista de la iglesia, escribí anteriormente, y desde el punto de vista de la ley, todo esto parado en la cámara con velas es otra violación de la Constitución.
          1. -1
            1 noviembre 2013 19: 12
            Cita: Yarovet
            desde el punto de vista de la ley: todos estos de pie frente a la cámara con velas son otra violación de la Constitución.

            Te puedes preguntar cuál es su punto?
            1. Yarosvet
              0
              1 noviembre 2013 20: 24
              Cita: Inundación
              Te puedes preguntar cuál es su punto?

              Artículos 14
              1. -1
                1 noviembre 2013 20: 32
                Cita: Yarovet
                Artículos 14

                ¿Estás hablando en serio?
                Es decir, según su Putin, ¿su visita a la iglesia ortodoxa hace que la religión ortodoxa sea estatal y obligatoria?
                1. Yarosvet
                  +1
                  1 noviembre 2013 21: 29
                  Cita: Inundación
                  Es decir, según su Putin, ¿su visita a la iglesia ortodoxa hace que la religión ortodoxa sea estatal y obligatoria?

                  En mi opinión, asistir o no asistir a un templo es su asunto personal, pero cuando sucede con el propósito de las relaciones públicas en lo principal, como un templo frente a las cámaras de televisión que transmiten en todo el país, esto es al menos propaganda de una denominación particular y violación del espíritu de la Constitución con respecto al cumplimiento de la disposición sobre la laicidad del estado , ya que en la iglesia en ese momento no era ciudadano VV Putin, sino el presidente o primer ministro de la Federación Rusa.
                  1. -1
                    2 noviembre 2013 18: 08
                    Cita: Yarovet
                    En mi opinión, asistir o no a un templo es asunto suyo.

                    Es bueno que esta sea solo tu opinión.
                    Tal razonamiento débil ni siquiera requiere refutación.
                    Pero intentaré explicar la posición con más detalle.
                    Cuando el presidente ingrese al templo como una persona no oficial, ¿expulsar a los feligreses de la iglesia?
                    Porque no está claro dónde, con cuántos testigos quiere detener esta acción, para que no pase a la categoría de "PR".
                    Por cierto, la categoría "PR" es algo muy subjetivo. Trate de demostrarme que Putin visita la iglesia con este mismo propósito, y no, digamos, para celebrar la festividad con los ortodoxos de Rusia. ¿Tal vez te lo parezca o quiera parecer?
                    Además, si sigue su lógica, entonces el presidente no tiene derecho a responder la pregunta sobre su religión, ya que esto nuevamente, en su interpretación, es contrario a la Constitución. Y la risa y el pecado.
                    A continuación, ¿cómo ordena que se entierre a los funcionarios? ¿Sin la observancia de los ritos independientemente de la religión? Después de todo, puede lastimar a quienes piensan como tú.
                    Y al mismo tiempo pensar, porque los funcionarios del estado. oh cuanto aparato. ¿En qué posición recomendaría permanecer en la aplicación de su norma recomendada?
                    Y finalmente, ¿qué puede decir sobre el incumplimiento de la Constitución por parte de otros funcionarios de otros estados?
                    Escuché, por ejemplo, sobre la "Misa de Reconciliación" celebrada en 1962. en la Catedral de Reims, a la que asistieron el presidente francés Charles de Gaulle y el canciller alemán Konrad Adenauer?
                    1. Yarosvet
                      +1
                      2 noviembre 2013 19: 15
                      ¿Has decidido golpear el formalismo? Bueno, intentemos:

                      Cita: Inundación
                      Cuando el presidente ingrese al templo como una persona no oficial, ¿expulsar a los feligreses de la iglesia?
                      Cuando él, como persona no oficial, camina por San Petersburgo, ¿es necesario dispersar a los peatones y "recomendar" no mirar por las ventanas?
                      Cuando se mueve por la ciudad como una persona no oficial, ¿se atascan decenas de miles de personas en atascos?

                      Porque no está claro dónde, sobre cuántos testigos quiere detener esta acción, para que no entre en la categoría de "PR".
                      Es solo, si esto no está cubierto por los medios federales, no es relaciones públicas, si por el bien de las fiestas religiosas las calles no se superponen, entonces no hay violación de la Constitución.

                      Por cierto, la categoría "PR" es algo muy subjetivo. Trate de demostrarme que Putin visita el templo con este mismo propósito, y no, digamos, para celebrar la festividad con los ortodoxos de Rusia.
                      Y esto no es importante, aunque si él celebrara, habría sido notado en algún tipo de procesión religiosa, pero si creyera ... - vea la 70.a regla de los apóstoles.

                      Además, si sigue su lógica, el presidente no tiene derecho a responder la pregunta sobre su religión, ya que, nuevamente, en su interpretación, esto contradice la Constitución
                      Así es, no le sorprende que los empleados de estructuras como el FSB, el Ministerio del Interior, el Ministerio de Emergencias, etc. prohibido comunicarse directamente con los medios? Si el presidente tiene un estado especial, entonces los deberes de este estado son apropiados.

                      A continuación, ¿cómo ordena que se entierre a los funcionarios? ¿Sin la observancia de los ritos independientemente de la religión? Después de todo, puede ofender a pensadores como tú
                      ¿Tienes que hacer una obra de teatro de un funeral? ¿Es imposible realizar un ritual religioso sin cámaras?

                      Y al mismo tiempo pensar, porque los funcionarios del estado. oh cuanto aparato. ¿En qué posición recomendaría permanecer en la aplicación de su norma recomendada?
                      ¿Has notado que el acre de 1 o 2 personas y la parte superior de EP no muestran a nadie en particular? ¿Porqué es eso?

                      Y finalmente, ¿qué puede decir sobre el incumplimiento de la Constitución por parte de otros funcionarios de otros estados?

                      Este es el negocio de los ciudadanos de los países donde se viola.
                      1. -1
                        2 noviembre 2013 19: 44
                        Cita: Yarovet
                        ¿Has decidido golpear el formalismo?

                        Qué es lo que tú. Hasta ahora solo he razonado a nivel filisteo.
                        Si abordamos el tema formalmente, entonces una interpretación inequívoca de una norma particular de la Constitución solo es posible dentro de los muros del Tribunal Constitucional y no de otra manera.
                        Todo lo demás es razonamiento subjetivo y especulación.
                        punto 1. insulto personal
                        punto 2. resuélvelo - los medios o calles bloqueadas
                        punto 3. visto en celebraciones judías?
                        punto 4. sin sentido. comunicarse y dar entrevistas, pero solo si la posición o los jefes lo permiten y solo dentro de los límites de lo permitido
                        punto 5. Entendí todo. dispara solo desde aquí y aquí. ¿Qué hacer con la cruz?
                        punto 6. no respondió la pregunta
                        punto 7. ¿no se te ocurre que el hecho es que la Constitución no se viola en absoluto?
                      2. Yarosvet
                        +2
                        3 noviembre 2013 11: 13
                        Cita: Inundación
                        Hasta ahora solo he razonado a nivel filisteo
                        No seas tímido.

                        Si abordamos el tema formalmente, entonces una interpretación inequívoca de una u otra norma de la Constitución solo es posible dentro de los muros del Tribunal Constitucional y no de otra manera
                        Entonces traes a esto.

                        punto 1. Preguntas similares a las suyas: no hay diferencia entre crear inconvenientes para los ciudadanos en la calle y en la iglesia.

                        punto 2. Ya sea la cruz o los cobardes: el tema en sí es más profundo y analizamos solo un momento.

                        punto 3. Oh si.

                        punto 4. Eso es exactamente lo que está en el marco. ¿Y quién, sobre la base de qué y por qué determina este marco?

                        punto 5. La cruz ha sido tradicionalmente un símbolo de la muerte, no veo un problema en particular.

                        punto 6. Prohibición completa. Cuando los funcionarios descansan no los vemos, lo mismo.

                        punto 7. Ya sabes, las leyes se explican de manera imperfecta, pero además de la carta, existe el espíritu de la ley: puedes expresar durante mucho tiempo, la esencia de esto no cambiará; formalmente, ni el pelirrojo ni los taburetes violaron nada.
                      3. +1
                        3 noviembre 2013 16: 56
                        Yarosvet, todo es obvio para mí.
                        Pero admito que podría estar equivocado.
                        Usted, al parecer, no permite tal pensamiento.

                        1. Cosas completamente diferentes que mezcló en un grupo. ¿Por qué pregunté por los feligreses? Porque es difícil determinar dónde pasa la línea que designó según su propio entendimiento.
                        Usted escribió: televisión federal.
                        ¿Pero qué pasa con los materiales impresos de publicación de medios y fotos?
                        Pero, ¿qué pasa con el video del teléfono móvil publicado en YouTube?
                        Ya ves, ¿por qué hablé de esto? Después de ir en la dirección indicada por usted, traté de señalarle un montón de problemas y preguntas que usted mismo primero intenta resolver.
                        2. Ahí también. Comprender y clasificar en lugar de dar rienda suelta a las emociones.
                        3. No estoy familiarizado con este problema. Compartir.
                        4. Esto es solo sobre el marco que usted define. La ley sobre este tema ya se ha expresado y, en mi opinión, es bastante clara.
                        5. La cruz es un símbolo de FE, VIDA ETERNA Y SALVACIÓN.
                        6. Fantasía desenfrenada.
                        7. Charles Louis Montesquieu "Sobre el espíritu de las leyes"
                        Deben corresponder a las propiedades físicas del país, su clima: frío, cálido o moderado; cualidades del suelo, su posición, tamaño, estilo de vida de sus pueblos: agricultores, cazadores o pastores; el grado de libertad permitido por el dispositivo del estado, la religión de la población, sus inclinaciones, riqueza, tamaño, comercio, costumbres y costumbres; finalmente, están interconectados y determinados por las circunstancias de su ocurrencia, los objetivos del legislador, el orden de las cosas en las que se aprueban. Deben considerarse desde todos estos puntos de vista.
                        Esto es exactamente lo que pretendo hacer en este libro. Explorará todas estas relaciones; su totalidad forma lo que se llama Espíritu de las leyes

                        En mi opinión, las acciones del presidente de ninguna manera contradicen ni la letra ni el espíritu de la Constitución. En esencia, el espíritu de la ley es el objetivo perseguido por su adopción. ¿Cómo perjudica la visita de Putin al templo del estado secular? Casi lo mismo que sus clases de judo perjudican el desarrollo de los deportes acuáticos en el país.
                        Pero los partidarios de tales ideas tuyas pueden ir aún más lejos en su celo: gritar sobre la prohibición total de cualquier funcionario del gobierno de observar cualquier rito religioso.
                        ¿Cómo? Después de todo, un funcionario del gobierno es parte del aparato estatal, y la iglesia en nuestro país está separada del estado. De aquí sigue el mensaje sobre el que escribí anteriormente.
                        Por un lado, hay lógica, muy pálida pero aún así. Por otro lado, no puedes prohibir pensar y hablar, incluso cargar cosas sin sentido.
                        No en vano planteé el tema de las visitas a templos por parte de funcionarios extranjeros de alto rango. Con sus democracias rampantes hace mucho tiempo, podrían haber puesto en su lugar a "funcionarios presuntuosos". Pero no ...
                        8. A tus palabras sobre el taburete y el rojo, con todo el deseo, no puedo tomarlo en serio. Lo siento.
                      4. Yarosvet
                        0
                        4 noviembre 2013 15: 18
                        Cita: Inundación
                        Cosas completamente diferentes que mezcló en un grupo
                        ¿Cuál es la diferencia? Los feligreses son más dignos de no ser molestados, y otros ciudadanos (incluidos los obligados a dar a luz en una ambulancia), ¿menos?

                        Usted escribió: televisión federal
                        Escribí "medios federales".

                        2. Ahí también. Comprender y poner en los estantes en lugar de dar rienda suelta a las emociones.
                        Para mí, he expuesto todo durante mucho tiempo, ¿dónde ves las emociones?

                        3. No estoy familiarizado con este problema. Compartir
                        http://pomnimvse.com/72pb.html

                        4. Esto es solo sobre el marco que usted define. La ley sobre este tema ya se ha pronunciado y, en mi opinión, es bastante clara.
                        Existe el artículo 14 de la Constitución y la primera persona de la república presidencial, una persona con funciones, acciones públicas y declaraciones que se consideran oficiales (y de hecho lo son), lo comprende perfectamente.

                        5. La cruz es un símbolo de FE, VIDA ETERNA Y RESCATE
                        La cruz cristiana es un arma homicida (me pregunto cuál sería el símbolo si se colgara al personaje principal de los mitos cristianos: ¿una cuerda?). Este símbolo entró en uso después de 2-3 siglos después de la supuesta crucifixión (antes de eso, el símbolo era pez)
                        Ahora la cruz está asociada con la iglesia y el cementerio, que a su vez están asociados entre sí. Al mismo tiempo, si entierran, entierran a un ciudadano común, no al presidente, que tiene derecho a sus puntos de vista y símbolos religiosos (tenía derecho a vivirlos, pero no a demostrarlos)

                        6. Fantasía desenfrenada
                        Bueno, frena tu imaginación, no la dejes caminar.

                        En esencia, el espíritu de la ley es el objetivo perseguido por su adopción
                        A la derecha

                        ¿Cómo perjudica la visita de Putin al templo del estado secular? Casi lo mismo que sus clases de judo perjudican el desarrollo de los deportes acuáticos en el país.
                        Algo así como la publicidad de chips dirigidos a niños aumenta su venta.

                        gritar sobre la prohibición total de los funcionarios estatales de observar ritos religiosos
                        Entonces, la adoración demostrativa es simplemente inaceptable.

                        funcionario del gobierno es parte del aparato estatal
                        Aquí, para asegurar que se separó en la práctica, y no en palabras, tales promociones deberían excluirse, mientras que la iglesia se separa solo en palabras.

                        Con ellos entonces democracia desenfrenada
                        Si la sociedad occidental está contenta con este estado de cosas, ¿quién soy yo para ir a ellos con mi carta? Pero no son un ejemplo a seguir en términos de relaciones públicas.

                        8. A tus palabras ... no me lo puedo tomar en serio
                        Sí, y tu en serio no funciona: sube las escaleras, sin detalles.
  24. +5
    1 noviembre 2013 14: 07
    Es bueno que al menos de alguna manera se difundan las palabras por el árbol. Pero, sobre San Sergio no lo hice, nuevamente alguna mención tímida del factor ruso, etc. El PIB es euroasiático o asiático, devolvió a Rusia el estatus de superpotencia, de hecho superó a los Estados Unidos en la carrera de armamentos de misiles nucleares (por supuesto, gracias al margen de seguridad soviético), sin duda preservó la integridad de Rusia, no en negociaciones y persuasión, sino en el campo de batalla en el Cáucaso, pero , que sigue. Este surcovismo continúa y ha llegado a un completo fracaso de la política interior. Todos los fragmentos de la URSS son estados nacionales, una Rusia está hecha a semejanza de la Unión, para tales líderes, el pueblo ruso es como el cemento, que mantiene unidos a otros pueblos como piedras en el hormigón. Y creemos que nuestra gente es mármol blanco con inclusiones oscuras, que no solo se amasó en una batidora, sino que se formó durante milenios. Es una lástima que el PIB no sea el príncipe Svyatoslav y que Gundyaev no sea San Sergio, es una lástima. Ciertamente existe la esperanza de que la gente esté cambiando y el PIB en sí es un ejemplo de esto. El despegue de Kolokoltsev comenzó con "Manezhka", pero aparentemente "Biryulyovo" será su caída;
  25. juego terminado65
    -1
    1 noviembre 2013 14: 47
    No lo entendí, pero ¿cuáles son las desventajas? ¿Por qué tengo contras? ¿Es que llamé a los eslavos gente de segunda clase?
    ¡al menos un firmante negativo tomaría y justificaría su signo menos!
    1. +1
      1 noviembre 2013 14: 58
      contras no por video, sino por opinión
      "¿Respeto por qué? ¿Por lo que él llamaba animales eslavos y gente de segunda clase?"
      o tal vez por su orientación no tradicional "
  26. +4
    1 noviembre 2013 15: 11
    Finalmente llegó a Cyril, pronunció el discurso para el pueblo ruso ... ¿Y qué dice el PIB?
    Parece estar preocupado por los demás, para no ofender a la minoría sin darse cuenta ...
  27. Fesa
    -1
    1 noviembre 2013 15: 54
    el pueblo ruso, que es el principal creador de nuestra civilización, el portador de sus ideales) Estoy de acuerdo con Cirilo solo en esto. Las personas de este rango pueden insertar buenas frases en un montón de palabras innecesarias, como resultado, todo está bien. Usan charlas sin palabras durante varias décadas, pero para sentir ... .
    1. +3
      1 noviembre 2013 16: 28
      Cita: Fesa
      Las personas de este rango pueden insertar buenas frases en un montón de palabras innecesarias

      Para no repetir sus errores, lea el discurso del Patriarca en su totalidad y encuentre palabras innecesarias. No dominar?
      Cita: Fesa
      La charla verbal se alimenta no durante diez años, sino para sentir ...

      Oh oh Ciertamente se alimenta en otros puntos de restauración.
      Por cierto, la "charla verbal" es una tautología, en otras palabras, mantequilla.
      Para resumir: en sus dos líneas hay mucha más charla y vacío que en otro discurso de 10 minutos.
      1. Fesa
        0
        1 noviembre 2013 17: 51
        ¿Y qué hace la restauración? Aprenda a leer entre líneas. La conciencia, la justicia y otras cualidades espirituales están establecidas en la persona rusa a nivel genético. Y en los últimos años esto ha sido sistemáticamente asesinado en la mente humana. Y si no es estúpido como lo dice, humano, me comprenderá.
        1. +1
          1 noviembre 2013 18: 26
          Cita: Fesa
          ¿De dónde viene el catering? Aprenda a leer entre líneas.

          Bueno, bueno, ¿me aconsejas que aprenda lo que tú mismo no sabes cómo? No puede ser.
          En este caso, por catering me refería a los medios.
          Cita: Fesa
          La conciencia, la justicia y otras cualidades espirituales se depositan en la persona rusa a nivel genético.

          No discuto Aunque es bastante escoria, como en todas partes.
          Cita: Fesa
          y en los últimos años esto ha sido sistemáticamente asesinado en la mente humana

          De buena gana creo. ¿Pero no entiendo qué tiene que ver la República de China?
  28. 0
    1 noviembre 2013 16: 38
    "Parece que estos círculos temen el verdadero renacimiento de la civilización rusa, el renacimiento basado en la fe, conectado a la vida, con una acción socialmente significativa, sobre todo", dijo.


    La frase clave de toda la declaración.
  29. +2
    1 noviembre 2013 16: 51
    Entonces el Patriarca habló sobre Biryulyovo. Necesitamos "jugar a los espíritus" un poco más, luego miras y comenzarán las cosas correctas, no solo las palabras.
  30. Snipe 74
    +4
    1 noviembre 2013 17: 24
    El patriarca está diciendo todo ahora. Pero de alguna manera todo parece una veleta oxidada que giró en el viento solo cuando el viento alcanzó el nivel de una advertencia de asalto. Y percibo sus palabras como un discurso tardío. Ahora, si hubiera dicho esto hace 3-4 años, mi confianza en él habría estado en un nivel completamente diferente.
    1. +2
      1 noviembre 2013 17: 33
      Cita: Snipe 74
      El patriarca está diciendo todo ahora. Pero de alguna manera todo parece una veleta oxidada que giró en el viento solo cuando el viento alcanzó el nivel de una advertencia de asalto. Y percibo sus palabras como un discurso tardío. Ahora, si hubiera dicho esto hace 3-4 años, mi confianza en él habría estado en un nivel completamente diferente.

      ¿Y qué, todas las demás veletas ya se han movido?
      Nombra al menos un funcionario que se dignara hablar sobre este tema tan abiertamente.
    2. Berserk
      0
      1 noviembre 2013 21: 53
      Agachadiza. Mas tu. Yo lo apoyo totalmente.
  31. -2
    1 noviembre 2013 17: 43
    No hay nada que discutir. Todo está claro, aunque sea un hombre de iglesia.
  32. +1
    1 noviembre 2013 18: 25
    sus palabras son correctas, solo que en realidad la cercanía de la iglesia y la gente no se nota.
    1. Yarosvet
      +2
      1 noviembre 2013 18: 51
      Cita: asadov
      sus palabras son correctas, solo que en realidad la cercanía de la iglesia y la gente no se nota.

      Porque estas son solo palabras: cómo se llama: mantén la nariz en contra del viento
  33. +3
    1 noviembre 2013 19: 12
    De bashorga.

    Leyendo el proyecto de ley:
    1: los rusos deberían vivir bien.
    2: los rusos deberían vivir.
    3-e: los rusos deberían.
    1. Fesa
      +1
      1 noviembre 2013 23: 43
      no copie comentarios, pero exprese sus pensamientos, ya lo he leído más de una vez. detener
  34. +2
    2 noviembre 2013 00: 23
    En primer lugar, nuestro estado es secular y aquí todas las comunidades religiosas en el territorio del estado no tienen nada que ver con el poder.
    En segundo lugar, durante la formación de la Federación de Rusia, pisamos el mismo rastrillo que durante la formación de la URSS. El Imperio ruso no tenía formaciones nacionales y, por lo tanto, permaneció en el territorio después de la Revolución. Durante la formación de la URSS, se colocó una bomba de tiempo; repúblicas nacionales que abandonaron la URSS lo antes posible. Ahora esta mina se encuentra bajo la Federación de Rusia, donde nuevamente se asignan las Repúblicas Nacionales, y esto siempre conduce a problemas nacionales.
  35. Yatko
    -1
    2 noviembre 2013 02: 27
    Las jerarquías de la iglesia cuidan nuestras almas y no organizan fiestas.
    Aunque los objetivos declarados están cerca de mí.
    1. Monje en el mundo
      +1
      3 noviembre 2013 16: 52
      El patriarca Kirill, "jerarca de la iglesia", no organizó la fiesta, pero se dirigió a su rebaño como debía en tal situación. Y la cuestión de salvar el alma es un asunto personal para todos, cada uno decide por sí mismo lo que debe ser y Kirill no puede influir en su elección personal si ya lo ha hecho.
      En Arabia Saudita, un cambio o propaganda de una fe que no sea el Islam se castiga con la muerte: esta es la norma. En Kiev o Moscú, donde la oración en el medio del día cerca de nuestras iglesias ya es la norma, y ​​solo nosotros mismos tenemos la culpa. El patriarca Kirill, pide paciencia y comprensión mutua, esta es realmente la respuesta de un verdadero cristiano y pastor. Pero solo los musulmanes reales han estado preparando la yihad para nosotros durante mucho tiempo.
  36. Monje en el mundo
    +1
    3 noviembre 2013 17: 37
    Ps. Pueden considerarse cristianos, paganos, musulmanes, budistas, satanistas, etc. Vives en un país libre y no te envían a la cárcel por el derecho a practicar tu cosmovisión. Pero piensa en lo que el Islam ha traído a nuestra tierra. ¿Ataques terroristas? ¿Intolerancia? ¿El dominio de las comunidades caucásicas que nos dictan las reglas de vida en nuestra propia tierra? ¿Qué trajo el paganismo? ¿Neonazismo? ¿Racismo? ¿Qué es el paganismo ahora y cuál es su significado? Adoras a las mujeres de piedra Perd ... ¿Perdón, Perun? Al leer sus comentarios, se les pone los pelos de punta, la mayoría de ustedes están bautizados, la mitad de ustedes están en iglesias con velas en Pascua, sus abuelos y bisabuelos, su tierra está regada con la sangre de mártires y santos, guerreros cristianos, ¿están familiarizados con la historia? ¿Sabes cuántos sacerdotes fueron fusilados por bandidos en Chechenia? Todos rezaron por cada uno de nosotros, y ahora nos llamamos paganos y les escupimos en la espalda donde ya han alcanzado las balas chechenas. ¿Sabes cuántos refugios para personas sin hogar se abrieron con el dinero de "Gundyaev"? ¿Cuántas toneladas de ayuda material se distribuyeron a refugiados y víctimas? ¿A cuántas personas han salvado los sacerdotes sacando literalmente a una persona del ciclo del suicidio? - Uno de ellos, por cierto, yo mismo. Y en general, "el gobierno y los sacerdotes con Gundyay" tienen la culpa de todo, pero ¿qué vamos a hacer? - Nada, nuestra choza está al borde, nos consideraremos ateos morales, y paganos "armados con el conocimiento de los antiguos" ... ¿Sabes que hace apenas 200 años la expresión "no hay cruz sobre ti" era un grave insulto? Es poco probable que aparezcan en la prensa sensacionalista, foros y noticias de Internet. ¿Quién tiene la culpa de esto? Sacerdotes con Gunday y el gobierno ... Yo personalmente no hice nada. Nada en absoluto. Como debería ser ...
    1. Berserk
      0
      5 noviembre 2013 17: 34
      Mira la pregunta sobre la adoración a Perun. ¿Quién describió todo esto de forma desagradable en los anales? ¿No son cristianos? Paganos, los dioses no son adorados. Los elogian. Para ellos, los dioses son los antepasados ​​y los antepasados ​​de sus antepasados. Son glorificados y honrados independientemente de la creencia que profesaban estos antepasados. Cómo glorificamos y honramos a quienes "¡¡¡Por Stalin !!!" gritó en ataque. ¡Estos son nuestros antepasados! ¡Gloria a ellos!
      No hay necesidad de escribir tonterías sobre el neonazismo. El paganismo no tiene nada que ver con eso. El racismo es un invento completamente cristiano. Una vez más, tome interés en el ocio: de dónde vino y por cuyo nombre millones fueron exterminados en África y en las Américas. ¿Quizás los conquistadores eran paganos? ¿Podrían los colonos estadounidenses y el Gran Padre Blanco ser paganos? No. Estos eran católicos y protestantes bastante respetables. El paganismo siempre fue tolerante, hasta que los adoradores del único Dios contaminaron sus santuarios. ¿Dices que eran realmente malos cristianos? Entonces, aquellos que escupen, como usted dice, siguiendo a los sacerdotes correctos, no son paganos.
      1. Monje en el mundo
        0
        6 noviembre 2013 01: 55
        Perun fue adorado en Rusia hace unos 900 años, ¿estás familiarizado con la historia? ¿De qué tipo de antepasados ​​estamos hablando? ¿Sobre esa gente que no conoces? ¿Puede nombrar personalmente al abuelo de su bisabuelo? ¿Puedes contar una especie de historia de los últimos 300 años? Y estás hablando de los que vivieron mucho, mucho más tarde, y este culto reconstruido es más como un juego. ¿Qué nombres de antepasados ​​paganos conoces? Conozco a Yaroslav el Sabio, su padre Vladimir el Grande, la princesa Olga, Alexander Nevsky, Kutuzov, Suvorov, esta lista sigue y sigue, sus nombres están escritos en letras de oro en la historia. Estos son los antepasados. Todos eran verdaderos cristianos. ¿Y de qué nombres de héroes paganos debemos estar orgullosos? Dime si lo sabes y retractaré mis palabras. Sus antepasados ​​que gritaron "Por Stalin" no se volvieron a Dios antes de la batalla y ¿no colgaron en secreto las cruces de sus abuelos alrededor del cuello? ¿O a Perun y Veles? Después de esa guerra, mi abuelo comenzó a ir a la iglesia, como miles de los mismos soldados, porque ALLÍ experimentó y comprendió lo que no podemos entender en nuestra comodidad y saciedad. Será mejor que se interese por la colección de los llamados. "El libro de Veles" sobre los sacrificios de quién estamos hablando? Aquí están descansando tus conquistadores, y qué tienen que ver los católicos y conquistadores con nosotros, llevamos más de mil años viviendo con la cruz, la juramos, golpearon a los invasores con ella, dieron a luz hijos y construyeron casas y ciudades dedicadas. Con el mismo éxito, puedo preguntarle a un pagano por qué los mayas sacrificaban a la gente, en África entre los paganos el canibalismo estaba en el orden de las cosas, en Babilonia, se quemaba a niños seleccionados en un horno, solo para que lloviera, los pechenegos preparaban platos con la gente en general ... Y es poco probable que esos conquistadores fueran verdaderos cristianos, bandidos ordinarios que fueron enviados en nombre del rey a nuevas tierras para conquistar. Los misioneros les enseñaron a leer, contar y escribir, abrieron escuelas, iglesias y orfanatos ... Cierto, se los comieron para eso. Lea la historia, descubrirá muchas cosas útiles.
        1. Berserk
          -1
          7 noviembre 2013 01: 26
          Me divertí un poco. Si no puede nombrar a sus bisabuelos, eso no significa que otros no puedan. No diré unos 300 años, pero puedo informar durante 280 años. Sería necesario profundizar, pero hay dificultades con los documentos. ¿Cuáles son los nombres de los gentiles? Sí, por favor, incluso según el PVL: Gostomysl, Rurik, Oleg the Prophet, Igor Stary, Svyatoslav the Brave. Y en tiempos posteriores, Kolovrat, que es Evpatiy, los príncipes que enumeraste, que tenían un nombre principesco pagano separado del bautismal y colocado encima de él, el autor de "La hostia de Igor", en el que no se menciona a Cristo con una sola palabra, es completamente pagano. Sus nombres también están inscritos en la historia con letras doradas, A PESAR de que el cronista cristiano intentó mencionarlos menos. Así que retracta tus palabras. Aconsejar a alguien más que enseñe historia, lo entiendo un poco, a diferencia de ti. Mis antepasados ​​gritaron por Stalin y no rezaron a nadie, no hay necesidad de generalizar. Mi bisabuela era generalmente una sacerdotisa pagana. Esta ya es la era soviética. El paganismo en Rusia nunca ha desaparecido por completo, dicen todos los historiadores de la religión. Deja de vivir en sellos. El libro de Veles es falso, olvídalo. ¿Golpearon a los enemigos con la cruz? bueno, sí. Nadie discute y nadie rechaza. La cruz es un símbolo antiguo del sol, como la esvástica. Los cristianos lo han privatizado, se toman la molestia de averiguar cuál fue el símbolo del cristianismo durante 300 años d.C. ¿Qué tienen que ver los conquistadores con nosotros? Además. Las personas que se consideran los únicos seguidores fieles y correctos del único Dios fiel son peligrosas para quienes les rodean, como lo demuestran siglos de guerras religiosas y asesinatos, sobre la base no siquiera de la incredulidad, sino de discrepancias en las interpretaciones. Millones de personas fueron destruidas en el nombre de Cristo. Los paganos ni siquiera estaban cerca. Y, por supuesto, sé que el propio Cristo enseñó de manera muy diferente, la gente lo ha pervertido todo. Paganismo: inicialmente es tolerante. Y tu Dios es, pero no nos impidas alabar al nuestro. Este es el postulado principal. Y los misioneros, ya sabes, no solo abrieron escuelas, realmente les encantaba destruir los santuarios de otras personas, por lo que luego, como tú dices, se los comieron. Aunque lo comieron en Estados Unidos, pero en nuestro país simplemente lo empaparon en formas crueles. Refugios))) Dios mío, pero los refugios en Rusia, bajo el liderazgo de la Familia, no eran necesarios en absoluto. Y si quieres ejemplos de salvajismo y crueldad repugnante, lee el Antiguo Testamento. Allí los encontrarás en abundancia, pero no por parte de los gentiles en general. Y deja la vieja finta de arrojar todo el paganismo del mundo en un montón para otros. Todos los pueblos tenían los suyos. Algunos, caníbales y otros, bastante dignos. Aquí están los hindúes, son paganos. Y los japoneses, con su sintoísmo, el culto a los antepasados, también. ¿Y qué son los salvajes? Los paganos, los helenos, sabían que la tierra era redonda, pero ¿saben los padres de la iglesia cristiana cuándo estuvieron de acuerdo con esto? El motor del progreso, ¿verdad? No enseñe historia de los libros de la iglesia.
          Y sí, en ruso, la palabra "Soldado" está escrita en plural. Y dejad vuestro neologismo "soldados" a los alumnos de 5º de primaria, de ahí viene el error.
      2. Monje en el mundo
        0
        6 noviembre 2013 03: 02
        ¿Qué te hace pensar que el racismo es una invención cristiana ??? "No hay ni griego ni judío", es decir, no hay ni griego ni judío. "Todas las personas son hermanos" "lo que le has hecho a la gente, lo has hecho a mí" - ¿no son estas líneas de la Biblia? Entre los santos cristianos se encuentran judíos, turcos, griegos, rusos, palestinos, etc., etc. ¿Es esto racismo ??? El más grande luchador por la igualdad de las personas, por los derechos de los negros, por el movimiento contra la segregación fue un sacerdote protestante, su nombre era Martin Luther King, más de la mitad del movimiento que dirigió eran cristianos de varias denominaciones y parroquias, ¿sabías eso? ¿Ellos inventaron el racismo ??? ¿Recuerdan ahora quiénes eran sus oponentes con gorras blancas que quemaron las cruces? Cristianos?
        1. Berserk
          -1
          7 noviembre 2013 01: 50
          Sí, pero la teoría racial apareció en la Europa católica. Y lo que se postula en la Biblia nunca se ha cumplido. Dime que el papa es un hombre negro. O un tártaro: el patriarca de toda Rusia en el período pre-soviético. Hay que mirar no a los postulados, sino a los hechos. Pero en realidad ... Todas las personas son iguales ... Sí, pero algunas son más iguales. Y en la cita anterior, no se indica la nacionalidad, sino la religión, es decir, aquí ya está involucrado en distorsionar el texto de su libro sagrado. Y no me hagas palanca Martin Luther King. Es como una consecuencia, no una causa. ¿Cómo son KuKluxKlanovtsi? - a mí mismo. Y la mayoría de ellos eran cristianos respetables. Lea más sobre ellos, tal vez aprenderá algo nuevo.
          En general, la unidad racial original y la tolerancia en el mundo cristiano se derivan del hecho de que inicialmente era una iglesia de esclavos y perseguidos, y solo entonces comenzó a dominar. Además, en el mundo antiguo (pagano), no miraban especialmente la raza. Nos fijamos en las cualidades personales. Por lo tanto, en el cristianismo, que crece completamente desde la antigüedad, e incluso en épocas anteriores, no hubo prejuicios raciales. Aparecieron más tarde. Pero fue precisamente en el cristianismo entonces en Europa. En general, una declaración similar a la suya se llama PGM. Cuando una persona, que no comprende el problema, inmediatamente le grita al Gevalt, golpea su pecho con el talón y eclipsa todo a su alrededor con un signo de la Cruz. Yo, a diferencia de usted, al menos sé cómo se llamó a su iglesia antes de la revolución y desde cuando de repente comenzó a llamarse ortodoxa. Después de todo, incluso sacaste este término de los gentiles. ¿No sé por qué?
          1. Monje en el mundo
            0
            7 noviembre 2013 13: 49
            Uv. Berserker, en el mundo antiguo no miraban a la raza?)) Dime, ¿entre quiénes se reclutaron esclavos y gladiadores ??? ¿No es entre los ciudadanos romanos o los griegos? )) Los tracios no eran considerados personas, como lo eran los Murmillons, los Suebs, etc. y así sucesivamente. No tenían prejuicios ??? Ver código de leyes Rom. Senado bajo Diocleciano - causando daños a Roma. ciudadano no romano - azotado hasta la muerte. El cuerpo es arrojado al Tíber. Si por el contrario, nada, en Roma. los ciudadanos tienen derechos ilimitados. Antes de la revolución, se llamaba Santa Iglesia Ortodoxa Apostólica, desde el comienzo de su existencia en Rusia hasta el día de hoy y no de otra manera. Perdóname, tus "argumentos" completamente analfabetos no resisten ninguna crítica, solo boltología, ¿sobre qué puedes discutir? En lugar de presentar algo razonable, se te ocurren algunas cosas completamente absurdas, esto es una especie de gelatina casera de Pelevin y el neopaganismo, tú mismo no puedes explicar claramente cuál es su esencia, me recuerda a los nazis del Reich, por cierto, ellos también Decidieron volver al paganismo, todos todavía recuerdan cómo terminó, pero ese no es el punto, sino el hecho de que allí también, debido a la pérdida y el desconocimiento de los cultos antiguos, comenzaron a moldear su religión a partir de las obras de racistas, leyendas, el Bon tibetano y la investigación de charlatanes de Ananerbe, resultó lo mismo que ahora las gachas pseudopaganas, aunque casi no sabes de esto, de lo que todavía puedes hablar))) Dime, ¿en qué se basan tus conocimientos e ideas personales sobre el paganismo? ¿En Wikipedia? Perdóname y todo lo mejor para ti.
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. Monje en el mundo
    0
    8 noviembre 2013 02: 42
    Berserker, hermano mío, no te toca a ti enseñarme, defendí mi diploma en teología, ¿de qué otro material estás hablando ??? Hablar contigo es lo mismo que con una pared, nada razonable, te he preguntado varias veces cuál es tu ... religión, tú mismo no puedes responder de manera competente a esto, solo charla vacía sobre unos antepasados ​​con los que nunca has soñado espíritu, reproches completamente analfabetos de la serie "torturaste a Galileo" si todos los nuevos "paganos" tienen el mismo lío en la cabeza que tú, entonces qué más puedes decir, con el mismo éxito puedes considerarte no solo un "pagano" sino por ejemplo Napoleón o César, no habrá gran diferencia, no voy a leer más tus calumnias, no voy a leer esas tonterías y mucho menos contestar, no me respetaré. En cuanto a la "patada de los muertos", este "muerto" está más vivo que los vivos, todos tus ancestros abstractos, Peruns, mujeres de piedra e ídolos de madera, experimentó y conquistó no a tales "paganos", ¿Quién es Él y quiénes somos nosotros? Aprenda material "pagano". Al igual que ustedes son antiguos ateos y pioneros: los ateos en sus últimos años de repente comienzan a ir a la iglesia, se arrepienten y se inclinan, pisoteando los ídolos de ayer. Todo tiene su tiempo. Por favor, perdóname si me ofendiste, no quería esto, eres solo un hombre que escupe en un pozo limpio y bebe de un charco él mismo, perdóname de nuevo, y todo lo mejor.
    1. Monje en el mundo
      0
      8 noviembre 2013 03: 25
      Ah, y también, sobre la patada en el culo, ¿No lo estaban recibiendo tus mujeres de piedra hace 1000 años cuando volaron locamente desde las colinas de Dnieper directamente hacia el río?)) Insider))) Aunque no fue una patada, fue un aliento ligero, por eso todos tus ídolos de madera estaban de pie, si no pudiste resistirlo, se desmoronaron. Adiós, y no desperdicies en vano)
  39. Berserk
    0
    8 noviembre 2013 03: 29
    Diploma en teología. ¿Has descargado? Sabes, no necesito tales hermanos. Usted filtró el tema con nombres paganos, no yo. No mencionó su iglesia en la fuente, ¿disputará? Pruébalo, sé mucho sobre mis antepasados. Que no tienes idea de ellos. Y decir que no conozco a mis antepasados ​​es el colmo de la idiotez: no estamos familiarizados con usted. No son abstractos, son concretos. Conozco la historia de mi familia hasta 1832. Por nombre.
    No voy a ir a tu iglesia, estuve allí, vi a los sacerdotes en las flechas en los años 90. Con pistolas Y mucho más. Después de eso, tus asentimientos no me miraron por nada. Y tu supuestamente limpiar bien. Gachas en la cabeza, contigo. Puede dirigir la discusión solo con declaraciones infundadas sobre el desorden y la ignorancia de otra persona. No contestas preguntas específicas. Mi fe no te concierne. Para personas como tú, no existe. Que vivas con tu Ortodoxia del cerebro, y que Dios te bendiga. Solo puedes ofender a un niño, tengo la gloria de Rod, 43 años de vida independiente detrás de mí, tres hijos y 25 años de artes marciales. Tu insulto no ha crecido. Y no crecerá. Estás tan ortodoxo como muchos ahora. Pero hay personas normales, verdaderamente cristianas. Familiar personalmente. Incluso con el Arzobispo incluso. Es extraño, pero estas personas, a diferencia de usted, ven perfectamente la crisis de la iglesia moderna (no Faith) y están buscando formas de salir del callejón sin salida. Usted - prefiere la posición de un avestruz. Sí a youpol. Y tu Dios te perdonará.