Military Review

La ley - en el arma! La policía regulaba la venta de armas.

127
La ley - en el arma! La policía regulaba la venta de armas.



ESTE ARTÍCULO ES UN COMENTARIO A:

Orden del Ministerio de Asuntos Internos de la Federación Rusa de 15 de julio 2013 N 541 Moscú "Sobre la aprobación del Reglamento Administrativo del Ministerio de Asuntos Internos de la Federación Rusa sobre la prestación de servicios públicos para otorgar licencias a una entidad legal para realizar trabajos (servicios) sobre el comercio de armas civiles y de servicio y de mayor partes de armas de fuego y (o) venta (comercio) de municiones para armas civiles y de servicio y componentes de municiones "


Venta de civil y servicio. оружие y la munición es posible solo después de realizar un número considerable de procedimientos que la policía requiere para el comercio de barriles y cuchillas.

La nueva orden del Ministro de Asuntos Internos de Rusia, Vladimir Kolokoltsev, que hoy publica Rossiyskaya Gazeta, complementa y especifica la legislación sobre armas. Por un lado, un mayor control sobre la circulación de armas. Por otro lado, todos los participantes en este mercado están tomando conciencia de las reglas del juego: qué es posible, qué es imposible y dónde se puede quejar.

Y este mercado por el número de troncos es comparable con el arsenal del ejército. Según el Ministerio del Interior, hay más de cinco millones de armas de fuego registradas en manos de los ciudadanos. Además, se han vendido cerca de dos millones de pistolas y revólveres traumáticos, nadie sabe el número exacto.

Y, según los expertos, casi tantas armas no registradas. La policía rusa está buscando más de 220 mil cañones, de los cuales 70 mil son fusilados. El archivo de arma perdida o robada se ha mantenido desde 1947. Desde entonces, se han encontrado más de 160 miles de unidades.

Rusia ocupa el noveno lugar en el mundo en número de personas armadas.

Tenemos cada décimo posee un "arma". A modo de comparación: en los EE. UU., De cada 100 residentes hay armas 90. En mano: 150 de millones de unidades de disparo muy diferentes. En Alemania, por cada persona 1000 poseen armas 120, en Finlandia - 400. En Japón, la población es inferior al cien por ciento, y en Suiza es literalmente universal: todos los militares responsables allí, como miembro de la milicia nacional, tienen una máquina automática en casa.

Por supuesto, la ciudad más armada de Rusia es Moscú. Un tercio de todas las armas en poder de ciudadanos, oficiales, deportistas y los llamados civiles, están en manos de los residentes de la capital. Registrados en Moscú hay más de medio millón de dueños de armas civiles. Es decir, los propietarios de la caza de pistolas y carabinas de cañería lisa y revuelta, pistolas de gas y traumáticas. En mano hay troncales 627 920. El incremento anual en el armamento del pueblo es del cinco por ciento.

Casi la mitad - 239 410 personas - los dueños de armas de autodefensa, es decir - armas. Aquí constituyen el mayor dolor de cabeza para la policía. Es muy importante que los propietarios de armas y carabinas no aparezcan prácticamente en los informes criminales, ya que tales baúles no los llevan todos los días y, por regla general, no les disparan a un borracho. Pero todo tipo de pistolas y revólveres se utilizan por cualquier motivo: en una pelea doméstica, en un restaurante e incluso en un accidente. Otros artistas a veces ganan su popularidad solo por "makarychem" o, digamos, "pre-pesca" - hay precedentes.

Pero incluso más a menudo ocurren las violaciones más banales. La gente simplemente olvida las pistolas en los lugares más inapropiados: en las guanteras de los automóviles, en las bolsas de compras, en los vestuarios de los restaurantes o en los teatros. Está claro que hay "troncos" y robos. Y luego se convierte en pelea y mata gente.

Por lo tanto, la Ley "sobre armas" ha sido recientemente enmendada, limitando seriamente los derechos de los propietarios de los transportistas furtivos. Si, digamos, un cazador puede poseer seis armas, la "defensa propia" solo puede ser dos.

Además, los cazadores en la renovación de una licencia para un arma muestran solo el paquete completo de documentos requeridos. Y los dueños de traumas tendrán que pasar pruebas cada vez. Y si de repente resulta que el dueño de una pistola hermosa no conoce las reglas legislativas para su uso y, además, no sabe cómo dispararle, entonces tendrá que desprenderse de la "pistola". O - estudiar "militar".

Otro cambio significativo en la ley: el concepto de "arma traumática" ya no existe. Hay "armas de fuego de derrota limitada": una pistola, un revólver, un arma de fuego de producción doméstica con cartuchos traumáticos. Este cambio generó cierta confusión en el proceso de comercio de armas: no todas las tiendas especializadas lograron cambiar los requisitos de los productos y los propietarios de traumas, para modificar los permisos. Por cierto, las regulaciones publicadas hoy toman en cuenta estos cambios y permiten a los traficantes de armas emitir licencias correctamente.

Los defensores y opositores del derecho de los ciudadanos comunes a adquirir armas de fuego de cañón corto (estamos hablando de pistolas y revólveres de combate) están rompiendo cada vez más las lanzas. El motivo de la reanudación de la discusión, como norma, se convierte en otra escaramuza o masacre tanto en Rusia como en el extranjero. Particularmente impresionante cuando algún loco dispara a personas desde barriles adquiridos legalmente y la misma munición legal.

Hace varios años, en la ola de interés en el tema de las armas en Rusia, se hizo una especie de compromiso: se permitió la venta de pistolas y revólveres, pero traumático, es decir, el disparo no debería llevar a la muerte. Sin embargo, el número de muertos por armas "no letales" ya está en decenas. Y los casos de su uso - cientos. Los conductores que no han dividido la carretera, los visitantes de clubes nocturnos y restaurantes, asaltantes y simplemente hooligans se disparan entre sí. ¿Qué sucederá, exclamen los opositores de la legalización de los "barriles cortos", si permiten armas reales?

Y todo estará bien, argumentan los partidarios de las armas. Después de todo, prácticamente no hay hechos cuando se cometieron crímenes en Rusia con armas de caza registradas de rifle y de ánima lisa. ¿Por qué deberían aparecer con el permiso de las pistolas? Y el paciente con trauma no cuenta, la gente realmente no lo considera un arma militar. Se piensa que un disparo desde el mismo es lo mismo que un puñetazo. Después de todo, la mano puede ser lisiada e incluso matada.

Para fortalecer el control sobre la circulación de armas, la orden del jefe del Ministerio del Interior especifica los requisitos para el comercio en todo lo que dispara. Inmediatamente llama la atención que solo una entidad legal puede intercambiar armas. Un ciudadano común tiene el derecho de entregar armas, incluso a cambio de una remuneración, solo a la policía.

El documento enumera en detalle dónde debe ir el empresario, qué documentos se deben recopilar y enviar para vender legalmente objetos de tiro y perforaciones. Se indican las acciones específicas de los funcionarios que otorgan las licencias, se dan las direcciones donde presentar las quejas e incluso se detallan las reacciones obligatorias ante posibles quejas. Lo más importante aquí es una presentación pública del documento que persigue objetivos francamente anticorrupción. Para este propósito, por ejemplo, se dan términos específicos, que se dan para una u otra acción de los empleados del Ministerio del Interior.

Y como estan ellos

En los EE. UU., El proceso de compra de cualquier arma puede durar, dependiendo del estado, de minutos de 15 a un mes. La tienda hace un pedido a la policía sobre la identidad del comprador, y el resultado es si el barril se vende o no. Como regla general, una decisión positiva se toma en 95 por ciento de los casos.

En Europa, para adquirir un arma civil o de caza, necesita realizar ejercicios aproximadamente similares: adiestrarse, tener características positivas, obtener el permiso de la policía. La diferencia está en términos y requisitos específicos. Por ejemplo, en Alemania, no las pistolas, sino las pistolas de acción de bombas están prohibidas para la venta; la policía las llama "armas clásicas de delincuentes". Se prohíbe abiertamente portar cualquier arma, incluyendo pistola neumática, fría o paralizante. En Francia, la venta de cualquier arma automática está prohibida. En el Reino Unido, se necesita una licencia por separado para una pistola, una licencia diferente para un arma de cañón largo. En Japón, darán permiso para comprar solo después de un curso de estudio de un año. Enseñará tiro y conocimiento de las leyes. La compra permite solo una pistola de ánima lisa o un rifle de un solo disparo. En las pistolas no estamos hablando en absoluto. Y verán al dueño cada tres meses.
Originador:
http://www.rg.ru/
127 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 1 noviembre 2013 13: 04 nuevo
    +10
    Y si de repente resulta que el propietario de una hermosa pistola no conoce las reglas legales para su uso y, además, no sabe cómo disparar, tendrá que desprenderse de la "pistola". O - para estudiar "asuntos militares".
    Quería creer ...
    1. Vladimirets
      Vladimirets 1 noviembre 2013 13: 23 nuevo
      +8
      "Si, digamos, un cazador puede poseer seis armas",

      En realidad, un cazador puede poseer cinco cañones de ánima lisa y cinco cañones estriados, sin una licencia de "colección".
      1. PSih2097
        PSih2097 1 noviembre 2013 13: 41 nuevo
        +2
        Cita: Vladimirets
        "Si, digamos, un cazador puede poseer seis armas",

        En realidad, un cazador puede poseer cinco cañones de ánima lisa y cinco cañones estriados, sin una licencia de "colección".

        Por lo general, los cazadores tienen 4 barriles: dos riflados y dos de ánima lisa, aunque hay fanáticos de las armas ...
        1. Vladimirets
          Vladimirets 1 noviembre 2013 13: 56 nuevo
          +1
          Cita: PSih2097
          Por lo general, los cazadores tienen 4 barriles: dos riflados y dos de ánima lisa, aunque hay fanáticos de las armas ...

          No he oído hablar de tal regla. sonreír Por ejemplo, tengo tres uniformes, puedo prescindir de los estriados, y la gran mayoría solo tiene armas de ánima lisa.
          1. tungus
            tungus 1 noviembre 2013 16: 17 nuevo
            +1
            Tengo 3 liso y dos roscado. Un 5,6 (22 LR) por ardilla, y debajo de 7,62x54R para el cual el hilo es más grande (principalmente corzos, ciervos, alces). Sobre la regla de cuatro troncos, también, no escuchó. Su padre 3, abuelo 6 fue.  solicitar
        2. Simon
          Simon 1 noviembre 2013 15: 00 nuevo
          0
          Probablemente un pequeño error. Las pistolas de ánima lisa vienen con dos cañones, o incluso tres, con el tercer rifle. sentir
    2. domo
      domo 1 noviembre 2013 13: 30 nuevo
      +9
      Cita: svp67
      Quería creer ...

      riendo Entonces, la mayoría de los propietarios de pistolas militares son dkputaty. A ellos les gusta en el jardín de infantes, por particularmente estúpido para varias lecturas, cada ley pasa.
    3. vadimN
      vadimN 1 noviembre 2013 16: 48 nuevo
      +23
      Vamos ... Todo el endurecimiento de los requisitos para las armas civiles concierne sólo a los propietarios respetuosos de la ley. Esa enorme cantidad de barriles no contabilizados, que se mencionan en el artículo, tanto dispararán como dispararán "en el negro". Cualquier endurecimiento en primer lugar debilita la seguridad de la gente normal, y en absoluto se preocupan por los criminales y gopniks, porque no tiene sentido endurecer las leyes para aquellos que no los ven a quemarropa ...
      1. Muy viejo
        Muy viejo 1 noviembre 2013 18: 34 nuevo
        +2
        Vadim, no sólo estoy de acuerdo contigo, añadiré: salgo a pasear con el perro, el camino pasa más allá de la piedra "apartada"; -Oye, hombre, cinco rublos no es suficiente, agrega cincuenta dólares (¡no kopeks!) Quiero comprar algo aterrador, no necesariamente disparador, solo para indicar la seriedad del estado de ánimo. ¿Y cómo ahora desanimar a los que les gusta "agarrarse"?
        1. Nagant
          Nagant 1 noviembre 2013 20: 30 nuevo
          +3
          Cita: viejo muy
          Vadim, no sólo estoy de acuerdo contigo, añadiré: salgo a pasear con el perro, el camino pasa más allá de la piedra "apartada"; -Oye, hombre, cinco rublos no es suficiente, agrega cincuenta dólares (¡no kopeks!) Quiero comprar algo aterrador, no necesariamente disparador, solo para indicar la seriedad del estado de ánimo. ¿Y cómo ahora desanimar a los que les gusta "agarrarse"?

          Y una persona bien informada me dijo hace mucho tiempo: consigue armas solo para abrir fuego y dispara solo para matar. Los que querían "asustar" a menudo se encontraban con sorpresas desagradables. Sí, está plagado de consecuencias legales. Pero, como dicen en Estados Unidos, "mejor juzgado por 12 que llevado por 6", literalmente, es mejor ser juzgado por el 12 que por el 6. Según las leyes locales, 12 es el número de jurados en un juicio penal, y 6, según la tradición local, es el número de trabajadores de la funeraria que llevan el ataúd para ser cargado en el coche fúnebre.
          Sí, por supuesto, en la literatura de aventuras es bueno que un adversario simplemente lo inmovilice con, digamos, una rodilla. Pero disparé desde diferentes barriles cortos, y para mí personalmente, y no solo para mí, parece que incluso en un ambiente tranquilo no siempre entrarás en el tablero, e incluso con adrenalina, cuando no hay tiempo para sanar, y aún más. Por lo tanto, debe apuntar al cuerpo y llegar a donde tiene suerte.
    4. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 2 noviembre 2013 03: 25 nuevo
      +1
      ¡Y nadie dijo la ley!
    5. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 2 noviembre 2013 05: 07 nuevo
      +3
      El baúl debe ser tomado sin registrar. Disparan. Como abogado, digo. Y siempre puedes alejarte de la policía.
  2. tornado
    tornado 1 noviembre 2013 13: 06 nuevo
    +4
    ¡Todos los muchachos ahora se armarán! Pero si tienes un arma, ¡siempre disparará!
    1. domo
      domo 1 noviembre 2013 13: 32 nuevo
      +5
      Cita: twister
      ¡Todos los muchachos ahora se armarán!

      Por supuesto. Al menos dos veces al año. Para la caza de otoño y primavera. lol
      1. militar
        militar 1 noviembre 2013 13: 56 nuevo
        0
        Cita: domokl
        Entonces, la mayoría de los propietarios de pistolas de combate son miembros de las fuerzas armadas.

        Cita: twister
        ¡Todos los muchachos ahora se armarán!

        Cita: domokl
        Y al menos dos veces al año. Para otoño y primavera ...

        ... sesión riendo
      2. rolik
        rolik 1 noviembre 2013 14: 55 nuevo
        0
        Cita: domokl
        Por supuesto. Al menos dos veces al año. Para la caza de otoño y primavera.

        Y skeet ???))))
        1. domo
          domo 1 noviembre 2013 15: 25 nuevo
          +3
          Cita: rolik
          Y skeet ???))))

          Los juegos de cristalería y cena no nos son quitados para cazar ... Entonces, en lugar de platos, usamos botellas de plástico ... riendo
      3. Simon
        Simon 1 noviembre 2013 15: 03 nuevo
        +1
        Y el verano y el invierno se sentarán. lol
        1. Zennon
          Zennon 1 noviembre 2013 17: 59 nuevo
          0
          Y el verano y el invierno se sentarán. jajaja

          Bueno, depende de cuánto den. Puedes sentarte por mucho tiempo ... recurso
          1. Aria
            Aria 2 noviembre 2013 00: 07 nuevo
            +1
            Humor o una buena broma sin armas y habilidades de lucha cuerpo a cuerpo.
            descarga seriamente la tensión entre las partes opuestas
            es una pena que esto solo funcione en un enfrentamiento callejero, no en política triste
  3. Asgard
    Asgard 1 noviembre 2013 13: 09 nuevo
    +37
    Registrado en Moscú. Bueno, los ciudadanos más respetuosos de la ley ...
    Pero hay suficientes no registrados en las regiones.
    Los hombres son responsables de él, incluso cuando beben mucho no lo usan (no es tradición disparar en bodas) para conducir el espectáculo ...
    Pero como mostró Sagra (hay troncos en el interior) y el deseo de aplicarlos por una RAZÓN SIGNIFICATIVA)))
    Cuando todo comience, el gobierno estará muy sorprendido))
    El Ministerio del Interior se capacitó para reprimir las protestas de jóvenes desarmados con cerveza ...
    Pero contra los MUZHIK que tienen detrás de ellos la experiencia de servicio en las SA, son inútiles ...
    Más aún, los hombres no sostendrán "carteles" en sus manos)))
    y la ocasión es significativaEl país es quitado)))))
    1. domo
      domo 1 noviembre 2013 13: 34 nuevo
      +2
      Cita: Asgard
      Pero como lo muestra Sagra (hay troncos en el interior)

      ¿Y qué tipo de arma se usaba allí? Fusiles de caza ... Y no registrado ... Así que de mi abuelo-papá se fue.
      1. Asgard
        Asgard 1 noviembre 2013 14: 01 nuevo
        +13
        Encontraron las balas 7,62 y el arma no fue retirada)))
        Pero de alguna manera estas balas volaron, encontrando árboles en el camino))))
        Los rusos son inteligentes, pero aún no creen en la policía.Antes aún tomamos los baúles, no nos rendimos)))
        1. domo
          domo 1 noviembre 2013 15: 27 nuevo
          +2
          Cita: Asgard
          Encontraron las balas 7,62 y el arma no fue retirada)))

          Pravilno.A a ningún y ningún juicio ... Los muchachos trajeron.)))) Está claro que cuando se dio la orden de encontrar y aterrizar, encontraron ... Pero no esperaban que tal resonancia fuera en el país ... Esa máquina se perdió. ..
        2. volver a registrar
          volver a registrar 1 noviembre 2013 16: 10 nuevo
          +7
          Y no sabías que hay una carabina de saiga de caza y una versión civil de SKS que dispara cartuchos de calibre 7,62x39, hay una versión civil del calibre de tres líneas 7,62x54 y el tigre (versión civil de la SVD) también es de este calibre. Entonces todo está bien.
          1. Zennon
            Zennon 1 noviembre 2013 18: 08 nuevo
            +6
            hay una versión civil del calibre 7,62x54 de tres líneas y un tigre (versión civil de la SVD) también en este calibre

            Y no solo eso: después de la guerra, fueron entregados a los cazadores de caza OSK-88, bajo este nombre SVT-40 con la montura de bayoneta eliminada (opción de conversión). Está en circulación civil como un rifle de caza.
        3. Marssik
          Marssik 1 noviembre 2013 23: 55 nuevo
          0
          "¡Y entrega la ametralladora! ¿Qué ametralladora ??? ¡No había ninguna ametralladora! Pero si sabes a quién contactar", no recuerdo exactamente a cuál de la película)))
      2. militar
        militar 1 noviembre 2013 15: 09 nuevo
        +5
        Cita: domokl
        del abuelo-papá se fue.

        del abuelo - "maxim" ... de papá - "dagtyar" ... sentir
        1. domo
          domo 1 noviembre 2013 15: 29 nuevo
          +5
          Cita: militar
          del abuelo - "maxim" ... de papá - "dagtyar" ...

          sentir Somos personas pacíficas ... Y tenemos un tren blindado ... riendo ... de pie en el revestimiento ...
        2. Andrey78
          Andrey78 1 noviembre 2013 15: 40 nuevo
          +6
          Todo es útil en una granja de kulak, ... especialmente la ametralladora MAXIM
    2. Russkiy_Prapor
      Russkiy_Prapor 1 noviembre 2013 15: 38 nuevo
      +9
      Cita: Asgard
      Registrado en Moscú. Bueno, los ciudadanos más respetuosos de la ley ...
      Pero hay suficientes no registrados en las regiones.


      No solo lo suficiente, sus (armas no registradas) en las regiones montones, y militares. Algunos en el pueblo incluso tienen ametralladoras MG-34 y Degtyarev, también hay un rifle Mosin, PPSh-41, MP-40 y otras rarezas más pequeñas, todas las armas están en buenas condiciones, se disparó una munición decente para todo el surtido. Nadie va a entregar todo esto ...
    3. Nieto de veterano
      Nieto de veterano 1 noviembre 2013 17: 55 nuevo
      +3
      "Cuando todo comience, las autoridades estarán muy sorprendidas))
      El Ministerio del Interior se capacitó para reprimir las protestas de jóvenes desarmados con cerveza ...
      Pero contra los MUZHIK que tienen detrás de ellos la experiencia de servicio en las SA, son inútiles ...
      Más aún, los hombres no sostendrán "carteles" en sus manos)))
      y la Razón es significativa - el país se lleva a USTED MISMO))))) "
      Cuando todo comience, las autoridades se sorprenderán no solo por la cantidad de armas, sino también por la destreza y furia con que se aplicará toda esta riqueza. Botomu también lo "vibra", el poder.
    4. Sadikoff
      Sadikoff 1 noviembre 2013 21: 15 nuevo
      0
      ¿Y por qué el Ministerio del Interior realiza viajes de negocios al Cáucaso?
      1. Marssik
        Marssik 1 noviembre 2013 23: 56 nuevo
        0
        Para mantener la forma y no convertirse en la misma gelatina que nuestro MO.
    5. Nagant
      Nagant 2 noviembre 2013 00: 10 nuevo
      +1
      Cita: Asgard
      los troncos están en el interior

      Entonces es difícil en un pueblo sin Nagan.
      riendo
  4. Canep
    Canep 1 noviembre 2013 13: 11 nuevo
    +7
    Cinco millones de troncos, y este es un procedimiento muy difícil para obtener el permiso. En los almacenes de la región de Moscú se contabilizaron 16 millones de Kalash en caso de guerra. De hecho, los números son comparables. ¿Y cuántos troncos habrá si se permite la venta gratuita de armas? Creo que alcanzará los 50 millones de troncos.
    1. domo
      domo 1 noviembre 2013 13: 38 nuevo
      +5
      Cita: Canep
      ¿Y cuántos troncos habrá si permites la venta gratuita de armas? Creo que se trata de 50 millones de troncales.

      El artículo menciona a Moscú como la ciudad principal donde están colgadas las armas. Aunque existen las mismas lesiones en cualquier ciudad en abundancia. Pero es costoso comprarlas. Sí, y las armas de caza se venden en todas partes.
      Entonces se agregará un máximo de un millón más y eso es todo ... Los que lo necesitan, ya tienen un arma. Y quienes solo pueden hablar y no comprarla. Hay muchos voluntarios con registro. Sí, y lo usan con pérdida. Casi 100% caso criminal ...
    2. Tio
      Tio 1 noviembre 2013 15: 10 nuevo
      +2
      Cita: Canep
      En los almacenes de la región de Moscú se contabilizaron 16 millones de Kalash en caso de guerra.

      Lo más probable es que se trate de Kalash desglosados, adecuados solo para entrenamiento de ejercicios. Y en general, ¿cree que la guerra moderna la libra "Kalash"?
      1. vadimN
        vadimN 1 noviembre 2013 16: 54 nuevo
        +4
        Depende de qué tipo de guerra ... La alta tecnología global puede prescindir de las armas pequeñas ... Pero la más probable, que se acerca a las fronteras de Rusia, es una interétnica religiosa, ya que requerirá que todo este suministro de metal de tiro se distribuya a los campesinos rusos ...
      2. Armero
        Armero 1 noviembre 2013 17: 10 nuevo
        +5
        La guerra moderna también la libra el Kalash. Un artículo sobre otra cosa. * Gouged Kalash * en almacenes móviles? ¡Caramba! Todo se encuentra allí, y * Nagans * del siglo XIX, incluido. En fábrica de preservación.
        1. Nagant
          Nagant 2 noviembre 2013 09: 09 nuevo
          +1
          ¿Siglo XIX, pero con el estigma de la planta imperial de Tula, o incluso de los primeros partidos belgas? Lo compraría para una colección, que es mucho más fría que la mía, 19.
      3. Odinoki
        Odinoki 1 noviembre 2013 20: 31 nuevo
        0
        Cita: tio
        Lo más probable es que se trate de Kalash desglosados, adecuados solo para entrenamiento de ejercicios. Y en general, ¿cree que la guerra moderna la libra "Kalash"?


        golpearse mutuamente en el suelo del hogar es un arma bastante decente.
    3. Vikingo
      Vikingo 1 noviembre 2013 17: 58 nuevo
      +4
      Cita: Canep
      Cinco millones de troncos, y este es un procedimiento muy difícil para obtener permiso

      Este "procedimiento complicado" implica dos visitas al departamento de recursos humanos local y un mes de espera. Ahrynenno difícil.
  5. IRBIS
    IRBIS 1 noviembre 2013 13: 17 nuevo
    +4
    Garantizar el cumplimiento de la ley: siempre ha sido un problema para nosotros. En nuestro país hay muchas leyes realmente buenas y justas, eso es solo quién las implementa.
    La policía no puede garantizar el cumplimiento de las normas de tráfico por parte de los conductores de todas las categorías, pero simplemente habrá un nivel diferente de "multas".
    ¿O tal vez recuerde los viejos tiempos, para lograr la adecuación y la eficiencia en el trabajo de la policía, y luego prohibir por completo cualquier corto recorrido para la población civil?
    1. Misantrop
      Misantrop 1 noviembre 2013 13: 29 nuevo
      +6
      Cita: IRBIS
      O tal vez recuerda los viejos tiempos,
      Si recuerdas, valdría la pena recordar los tiempos hasta 1917, cuando la mayoría de las armas se vendían legalmente. ¿Y qué? Ni disparar en las calles, ni siquiera intentar usarlo (a gran escala) al comienzo de la revolución.
      1. IRBIS
        IRBIS 1 noviembre 2013 13: 49 nuevo
        +3
        Cita: Misantrop
        hasta 1917, cuando la mayoría de las armas se vendieron legalmente. Y que No disparar en las calles, ni siquiera intentar usarlo (a gran escala) al comienzo de la revolución.

        ¿Y muchas armas estaban en manos de la población? Quien lo compro? Y, lo más importante, ¿a quién se vendió?
        Ahora puede colocar en los estantes de armas al costo de un apartamento, ¿quién las comprará?
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. George
          George 1 noviembre 2013 15: 00 nuevo
          +7
          Cita: IRBIS
          ¿Y muchas armas estaban en manos de la población? ¿Quién lo compró? Y, lo más importante, ¿a quién fue vendido? Ahora puede poner en los estantes de las armas a costa de un apartamento, ¿quién las comprará?

          hi
          Hasta 1917, los súbditos del Imperio ruso tenían derecho a adquirir y poseer armas de fuego (pistolas y revólveres) para la autodefensa, así como para la caza y la práctica de deportes. Para los ciudadanos mentalmente sanos y respetuosos de la ley, el Gobernador General, el Gobernador o el Alcalde otorgaron permiso para comprar armas. Los rifles de caza de ánima lisa, municiones para ellos y algunos modelos de pistolas se pueden comprar en tiendas de armas y sin un permiso especial.

          Al mismo tiempo, los precios eran bastante asequibles para la "gente común": la pistola defensiva "Defensa" le costó a los rublos de 3,5, los revólveres "Velodog" (de 12 a 20) y a Browning (25) con un salario mensual mínimo de 16 - 20 a los rublos.

          - ¿Y qué tipos y modelos de armas utilizan entonces los populares?

          - Muchas personas compraron una pistola de un solo disparo de "Defensa" que era barata y efectiva. Varios pequeños revólveres de tipo bulldog estaban en demanda. Los niños y adolescentes recibieron rifles delgados "Monte Cristo" con balas suaves que se vendieron sin un permiso especial. Si adquirían algo más serio, tomaban el permiso de la policía o de las autoridades.

          En general, al hojear los archivos de revistas de principios del siglo XX, uno se pregunta cuán amplia era la variedad de tiendas de armas. Si lo desea, puede comprar dagas de caza, cuchillos y dagas de varios tamaños y configuraciones, estranguladores y rifles con cañones de rifle, innumerables revólveres de bolsillo e incluso modelos militares tan serios como Smith-Wesson, Iver Johnson, Hopkins-Allen. "Y otros. Los oficiales del ejército zarista, con el permiso de los comandantes, podían comprar prácticamente cualquier tipo de arma, tanto para fines personales como para llevar en las filas. La demanda de ellos era el uso de los modelos de combate Parabellum y Mauser.

          Por cierto, hubo, digamos, armas "profesionales". Por ejemplo, el revólver "Velodog" fue comprado fácilmente por los empleados de correo que entregaban cartas.

          - ¿Para defenderse contra los ladrones?

          - No. Su nombre refleja el propósito. "Bicicleta-perro". En la Rusia zarista, los carteros fueron atacados con mayor frecuencia por los ladrones de los perros, por lo que este revólver estaba destinado a proteger contra los animales agresivos.

          D. Koretsky "Tiempo de los inocentes"
        3. Migari
          Migari 1 noviembre 2013 15: 37 nuevo
          +3
          Así es, una persona común no puede permitírselo.
          Rusia ocupa el noveno lugar en el mundo en número de personas armadas
          Simplemente no dice en qué proporción, entre las personas o las pandillas de formaciones.
          1. Vikingo
            Vikingo 1 noviembre 2013 18: 05 nuevo
            +1
            Cita: Migari
            Simplemente no dice en qué proporción, entre las personas o las pandillas de formaciones.

            Estas son estadísticas sobre armas legales registradas. Tienes que tener cuidado.
        4. Vikingo
          Vikingo 1 noviembre 2013 18: 03 nuevo
          +1
          Cita: IRBIS
          Ahora puede colocar en los estantes de armas al costo de un apartamento, ¿quién las comprará?

          Como sucedió en Moldavia. La pistola PM cuesta desde $ 800, con un salario promedio de $ 300. La pregunta es: ¿quién es este "baúl" que puede permitirse comprar? Y es el más barato.
        5. Misantrop
          Misantrop 1 noviembre 2013 18: 42 nuevo
          0
          Cita: IRBIS
          ¿Cuántas armas estaban en manos de la población? Quien lo compro? Y, lo más importante, ¿a quién se lo vendieron?
          Ahora puede colocar en los estantes de armas al costo de un apartamento, ¿quién las comprará?

          Recientemente, el foro tenía un artículo sobre este tema. Incluso con los anuncios de esos años. 20 rublos para un revólver: ¿es realmente caro? El apartamento entonces cuesta mucho más. Mi bisabuelo, un regimiento de húsar ordinario, tenía una pensión nominal de 1 rublo por día (1906). Entonces un barril corto de bajo costo estaba disponible para un pensionista
          1. Zennon
            Zennon 1 noviembre 2013 19: 27 nuevo
            +2
            Recientemente, el foro tenía un artículo sobre este tema.

            Pues aquí estás:

            Ya escribí anteriormente que el modelo Browning más popular de 1906 cuesta 2 rublos ...
      2. Tio
        Tio 1 noviembre 2013 15: 13 nuevo
        +2
        Cita: Misantrop
        valdría la pena recordar los tiempos anteriores a 1917

        Los destacamentos de marineros y soldados caminaron por las calles de San Petersburgo, armados con fusiles, fusiles y ametralladoras, era peligroso para un ciudadano solitario empujar un arma.
        1. Misantrop
          Misantrop 2 noviembre 2013 15: 24 nuevo
          0
          Cita: tio
          Los destacamentos de marineros y soldados caminaron por las calles de San Petersburgo, armados con fusiles, fusiles y ametralladoras, era peligroso para un ciudadano solitario empujar un arma.

          Tío, pero leer tu propio comentario antes de que esté en exhibición pública, ¿no es el destino?

          Por si acaso, lo aclaro: la palabra "TO" generalmente significa aquello que fue antes del tiempo designado. Por ejemplo, en el verano de 1915, muchos marineros con ametralladoras deambulaban por los terraplenes del Neva?
      3. Per se
        Per se 1 noviembre 2013 16: 12 nuevo
        +6
        Cita: Misantrop
        . Entonces que No disparar en las calles, ni siquiera intentar usarlo (en una escala seria) al comienzo de la revolución.
        Bueno, sí, el zar fue asesinado, Alejandro II, el primer ministro Pyotr Stolypin, esto es una bagatela ... Sería tan simple, caminos indirectos para la revolución de 1905 que no traerían armas. Hubo decretos del emperador Nicolás II "Sobre la venta y almacenamiento de armas de fuego, así como explosivos y la disposición de campos de tiro". Además, se prohibió la venta de armas utilizadas en el ejército a la población civil, hubo estrictas restricciones aduaneras a la importación de armas, directivas policiales para identificar no confiables los ciudadanos. La mayor parte de la población civil, se trata principalmente de pequeños revólveres como "Velodog" o pistolas "damas" del sistema Browning. Un oficial podría comprarse un arma tipo ejército, donde un revólver del sistema Nagant con una buena pelea costaba alrededor de 26 rublos, pistolas como "Parabellum" y "Mauser" ya 40 rublos. Por ejemplo, un trabajador calificado recibía 32 rublos al mes y una vaca pura sangre costaba de 8 a 10 rublos. Los cosacos tenían armas militares, por este derecho y la tierra le servían al padre-zar, pero sobre el campesinado armado, algo no se escuchó, como la clase obrera. Los privilegios de los nobles y las propiedades ricas no deberían transferirse a todos los ciudadanos de la Rusia zarista.
        1. Vikingo
          Vikingo 1 noviembre 2013 18: 06 nuevo
          +5
          Cita: Per se.
          Los privilegios de los nobles y las propiedades ricas no necesitan ser transferidos a todos los ciudadanos de la Rusia zarista.

          Eso es correcto dicho. Y luego, por costumbre, murmuran que era posible adquirir armas libremente. Pero quién exactamente podría, olvídalo de alguna manera. Habitualmente, cien personas lo consideran todo, olvidando que la sociedad era una herencia.
          1. Misantrop
            Misantrop 2 noviembre 2013 15: 35 nuevo
            0
            Cita: Viking
            Habitualmente, cien personas lo consideran todo, olvidando que la sociedad era una herencia.
            ¿Pero debemos recordar que un trabajador CUALIFICADO recibió significativamente más que un oficial subalterno? Lea el "Buró de publicidad del Sr. Kochek" de Tevekelian, cuando un joven que se mudó de un pueblo a la ciudad y consiguió un trabajo como aprendiz de cerrajero en una fábrica se compró "ropa de fin de semana y un acordeón" con un par de sus primeros salarios. Según nuestras manos - "equipo completo y quinto iPhone". Esto es del salario del estudiante. ¿Funcionará ahora?

            Entre el lumpen eternamente resaca y la aristocracia obrera, las diferencias no eran, por así decirlo, más que esos "estratos puros" de la población. Pero prefieren no dar voz a estos últimos 80 años. Por la simple razón de que todo aquí estaba determinado por el deseo y la eficiencia, y no por privilegios dados desde arriba ...
        2. Zennon
          Zennon 1 noviembre 2013 18: 22 nuevo
          +2
          pero sobre el campesinado armado, algo no se escuchó,

          Pero estaba escrito mucho. Incluso a los siervos no se les prohibía tener armas. Lea de Turgenev y Nekrasov cómo ellos y los hombres fueron a cazar. Bueno, en cuanto a:
          Un revólver con una buena pelea cuesta alrededor de 26 rublos, pistolas como "Parabellum" y "Mauser" ya 40 rublos.

          Ese es el anuncio de 1911:
          "" REVOLVER CON 50 CARTUCHOS.
          SÓLO 2 RUBLES.
          Armas seguras y leales para autodefensa, intimidación y alarma. Reemplaza por completo revólveres caros y peligrosos. Golpeando fuerte. Es necesario para todos. No se requiere permiso para este revólver. 50 cartuchos adicionales cuestan 75 kopeks, 100 piezas - 1 p. 40 kopeks., Se calculan 35 kopecks para gastos de envío contra reembolso, 55 kopecks a Siberia. Al ordenar 3 piezas, ONE REVOLVER se incluye GRATIS.
          Dirección: Lodz, "Slava" O. "

          Incluso la ametralladora Maxim se podía comprar sin problemas, siendo el modelo Browning de 1906 el más popular. ¡Se hicieron más de 4 MILLONES de ellos en total!
          Los comerciantes del mercado estaban armados antes de la revolución. No es de extrañar que el concepto de "crimen organizado" estuviera ausente en aquellos días ...
          1. Vikingo
            Vikingo 1 noviembre 2013 18: 42 nuevo
            0
            Cita: zennon
            Incluso los siervos no tenían prohibido tener armas.

            La pregunta es sobre las armas rifladas y de cañón corto.
            1. Zennon
              Zennon 1 noviembre 2013 19: 38 nuevo
              +2
              La pregunta es sobre las armas rifladas y de cañón corto.

              Sí, no hubo dudas.
              La cultura de las armas en Rusia se desarrolló de manera muy peculiar. Tenía diferencias muy significativas en las regiones, también había diferencias entre la ciudad y el pueblo, pero no había prohibiciones para los campesinos de poseer pistolas. En la parte europea de Rusia, los revólveres y las pistolas se consideraban el "arma del maestro" y completamente inútiles para la economía rural. Los rifles de cañón largo estaban armados con "personas arriesgadas": cazadores, exploradores siberianos y cosacos, estos apasionados de esa época tenían un rifle o carabina en cada casa. Otra cosa es un arma, algo útil en todos los sentidos. Sin armas, los cocheros, especialmente en el servicio postal, no se pusieron en marcha. Las tabernas lo mantenían debajo del mostrador, con municiones cargadas de sal gruesa. Los vigilantes, manteniendo el bien de la casa, lo usaron. Los médicos que viajaban se armaron con pistolas.
              El derecho a adquirir, poseer y portar armas era prácticamente ilimitado.
            2. Misantrop
              Misantrop 2 noviembre 2013 15: 44 nuevo
              +1
              Cita: Viking
              La pregunta es sobre estriadoarmas de cañón corto.

              Lea la literatura antes de entrar en una disputa. Se requieren armas arriesgadas para el combate a GRANDES distancias. Dado que debido a la rotación, proporciona una precisión mucho mayor. Para las armas de autodefensa, no es necesario hurgar en el cañón. El ánima lisa tiene un efecto de detención y daño mucho mayor (ceteris paribus) precisamente debido a la caída aleatoria de la bala cuando se dispara. Es por eso que tenían miedo de un Nagan falso mucho más que uno de marca. No tenía rifles en el maletero y dejó TALES agujeros en su cuerpo ... Pero una buena pistola de fábrica le permitió disparar con precisión a 100 metros, lo que era importante para los militares, y era innecesario en la calle
          2. Per se
            Per se 1 noviembre 2013 21: 06 nuevo
            +1
            Cita: zennon
            Incluso a los siervos no se les prohibió tener armas. Léales a Turgenev y Nekrasov, mientras ellos y los hombres salían a cazar.
            Después de todo, no se trata de cazar, sino de un arma de cañón corto, aunque no todos los campesinos pueden permitirse un rifle de caza. ¿Un revólver por dos rublos, dices? Entonces, una vaca común cuesta tres rublos y un revólver, el mismo "Velodog", y cuesta un par de rublos. Sobre la ametralladora, sin comentarios, como sobre el arma "utilizada en las tropas", está escrito arriba. En "aquellos días" muchos conceptos estaban ausentes, pero fueron robados en las carreteras, y Yaponchik también solía visitar a banqueros y comerciantes en la Odessa prerrevolucionaria. Si no se llamó crimen organizado, no significa que no había bandidos en Rusia y nadie fue robado en las calles, a pesar de la Browning en el botín gordo.
            1. Zennon
              Zennon 1 noviembre 2013 21: 35 nuevo
              +2
              Esto, después de todo, no se trata de cazar, sino de un arma de cañón corto,

              ¡Qué palabra más honesta eres! Bueno, mira arriba, ¡todo está escrito! Especialmente para ti una vez más. ¡Nadie prohibió a los campesinos de cañón corto! No lo tomaron porque no necesitaban una granja. Un rifle es otra cosa. Había muchos, aunque por supuesto no todos. No todos lo necesitaban, y el dinero era demasiado caro para los campesinos. Existía el robo. No había el crimen organizado como la extorsión de los "muchachos". La policía, sí. Siempre se alimentaron de la pequeña empresa. Como ahora.
      4. Vikingo
        Vikingo 1 noviembre 2013 18: 01 nuevo
        +1
        Cita: Misantrop
        Si recuerdas, valdría la pena recordar los tiempos hasta 1917, cuando la mayoría de las armas se vendían legalmente. ¿Y qué? Ni disparar en las calles, ni siquiera intentar usarlo (a gran escala) al comienzo de la revolución.

        Bueno, primero decide quién exactamente podría comprar un arma. Al diablo con los campesinos o los trabajadores de las fábricas, ¿las fábricas compraban armas en las tiendas? Que se jodan. No es de extrañar que todo tipo de "bombarderos revolucionarios" llevaran cientos de barriles de armas del extranjero. Ya que vendieron solo a un cierto estrato de ciudadanos. TENNESSE. esa "clase media".
        1. Misantrop
          Misantrop 2 noviembre 2013 15: 48 nuevo
          0
          Cita: Viking
          No es de extrañar que todo tipo de "bombarderos revolucionarios" llevaran cientos de barriles de armas del extranjero.
          ¿En venta o distribución a los partidarios? Gratis, lo cual es característico
    2. Volkhov
      Volkhov 1 noviembre 2013 13: 34 nuevo
      +9
      La población ama tanto a la policía que necesita más y más vehículos blindados, y en tiempos de orden había suficiente policía local con un cuaderno, y los rifles de caza estaban disponibles sin cajas fuertes y otras tonterías.
      En general, el proceso prohibirá a la policía la población: en 93 desaparecieron tan rápidamente de Moscú que solo las tropas y la falta de un liderazgo firme en las Fuerzas Armadas podrían devolverlos ... las tropas estarán ocupadas pronto, la idea y la estructura de gobierno permanecen.
      1. Vikingo
        Vikingo 1 noviembre 2013 18: 40 nuevo
        +1
        Cita: Volkhov
        en 93 desaparecieron tan rápido de Moscú

        En 1993, tonto, ¡había una POLICÍA! Y no donde no desapareció. El hecho de que se la llevaron del Humo Blanco desde el almuerzo 3 hasta la mañana del 4, solo porque el destino de la Casa Blanca ya estaba decidido inequívocamente. Las unidades aerotransportadas fueron adelantadas a Moscú en la tarde del día 3.
        1. Volkhov
          Volkhov 1 noviembre 2013 18: 51 nuevo
          0
          Estaba, por supuesto, pero escondido, todavía existen, solo que no hay esperanza para ellos - una forma de bandidaje legal con "su propia tierra" - si tienes que hacer todo tú mismo - ¿por qué estas golondrinas?
    3. Pimply
      Pimply 1 noviembre 2013 13: 37 nuevo
      +7
      Podemos recordar Moldavia, donde las armas se pueden comprar legalmente. Y? ¿Mucha gente por ahí de las armas oficiales asesinadas? Y el crimen ha disminuido
      1. IRBIS
        IRBIS 1 noviembre 2013 13: 51 nuevo
        +8
        Cita: Pimply
        Podemos recordar Moldavia, donde las armas se pueden comprar legalmente. Y? ¿Mucha gente por ahí de las armas oficiales asesinadas? Y el crimen ha disminuido

        Los moldavos aún no han entendido dónde presionar. Sí, y resulta que con los cartuchos de basura, no caben en el barril ... Especialmente, ocho piezas ...
        1. Nikolai N
          Nikolai N 1 noviembre 2013 15: 19 nuevo
          +2
          En vano te burlas.
      2. Vikingo
        Vikingo 1 noviembre 2013 18: 10 nuevo
        +1
        Cita: Pimply
        Puedes recordar Moldavia, donde las armas se pueden comprar legalmente

        ¿Cuántos podrían comprarlo? En primer lugar, el permiso debía emitirse directamente en Chisinau, en el Ministerio del Interior. Y en segundo lugar, el costo de las pistolas (el PM más barato) es de $ 800 y más. A pesar del hecho de que un salario de $ 300 se consideraba muy, muy malo. Pregunta: ¿quién podría comprar tal arma? ¿Un trabajador duro, un campesino o quizás un pensionista?
        1. Marssik
          Marssik 2 noviembre 2013 00: 00 nuevo
          +2
          Sí, incluso si al menos 100 rublos es un AKM normal, robaré el alijo e inmediatamente lo compraré.
  6. roial
    roial 1 noviembre 2013 13: 26 nuevo
    +6
    _______________________

  7. Chamán 21101973
    Chamán 21101973 1 noviembre 2013 13: 26 nuevo
    +5
    Por supuesto, la ciudad más armada de Rusia es Moscú. Un tercio de todas las armas en poder de ciudadanos, oficiales, deportistas y los llamados civiles, están en manos de los residentes de la capital. Registrados en Moscú hay más de medio millón de dueños de armas civiles. Es decir, los propietarios de la caza de pistolas y carabinas de cañería lisa y revuelta, pistolas de gas y traumáticas. En mano hay troncales 627 920. El incremento anual en el armamento del pueblo es del cinco por ciento.
    Bueno, si, para Moscú, estoy tranquilo (este es el tipo de milicia que resultará, había menos de 41) sonreír
    1. Asgard
      Asgard 1 noviembre 2013 14: 09 nuevo
      +11
      De los moscovitas, la milicia no funcionará ... rusos))))
      Ya se han disparado el uno al otro.
      Y en la historia de esto no fue.
      Minin y Pozharsky de las regiones reunieron al pueblo ruso y liberaron su tierra natal.
      1. Russkiy_Prapor
        Russkiy_Prapor 1 noviembre 2013 15: 59 nuevo
        +2
        Cita: Asgard
        De los moscovitas, la milicia no funcionará ... rusos))))
        Ya se han disparado el uno al otro.
        Y en la historia de esto no fue.
        Minin y Pozharsky de las regiones reunieron al pueblo ruso y liberaron su tierra natal.

        La milicia de 1812 La milicia de Moscú, la "fuerza militar de Moscú", una formación militar creada "para reforzar" el ejército regular según el manifiesto del emperador Alejandro I del 6 de julio de 1812 con el objetivo de "una rebelión unánime y general para contribuir contra todos los planes e intentos enemigos".
        En el año 41, casi toda la milicia de Moscú murió, restringiendo a los invasores nazis. Y en este sitio hay un artículo sobre la milicia de Moscú de 1941: http://topwar.ru/1702-moskovskoe-narodnoe-opolchenie-1941-goda-glazami- Uchastnik
        a.html
        Y aquí hay un poco más de historia: Dmitry Ivanovich Donskoy (12.10.1350/19.5.1389/1359, Moscú, 1367/1368/1370, ibid.), Gran Duque de Vladimir y Moscú desde 1368, hijo del Príncipe Iván II Ivanovich el Rojo, nieto de Iván I Danilovich Kalita. En los primeros años bajo el D.I.D. menor, el gobierno estaba encabezado por el metropolitano Alexei. Apoyándose en el aumento del poder del principado de Moscú, el apoyo de los boyardos de servicio y la gente del pueblo, D. I. D. superó la resistencia de los rivales en la lucha por el gran reinado: los príncipes de Suzdal-Nizhny Novgorod, Riazán y Tver. Durante su reinado en 75, se construyó el primer Kremlin de piedra en Moscú, en 1375 y 1376, sus tropas repelieron los ataques a Moscú por parte del príncipe lituano Olgerd. Durante la guerra con Tver (1378-1378), D.I.D.en 1380 obligó al príncipe de Tver a reconocer su antigüedad y una alianza en la lucha contra la Horda de Oro. En 1380 el principado de Moscú estableció su influencia en Bulgaria, la región de Volga-Kama, en 1382 su ejército derrotó al príncipe de Riazán cerca de Skornishchev. D.I.D. fue el primero de los príncipes de Moscú en liderar la lucha armada del pueblo contra los tártaros: en XNUMX en el río. El líder fue derrotado por el ejército tártaro de Begich, y en XNUMX D.I.D., al frente de las fuerzas rusas combinadas, se dispuso a enfrentarse a las hordas de los tártaros temnik Mamai, que se trasladaban a Rusia. En la batalla de Kulikovo en XNUMX, que terminó con la derrota de los conquistadores, D.I.D. mostró un destacado liderazgo militar, por lo que fue apodado Donskoy. Después del ataque de Tatar Khan Tokhtamysh en Moscú en XNUMX, D.I.D. organizó trabajos para restaurar la ciudad. Durante el reinado de D.I.D., Moscú estableció su posición de liderazgo en las tierras rusas. D. I. D. entregó por primera vez el gran reinado a su hijo mayor Vasily sin la aprobación de la Horda de Oro como "su patria".

        Así que no hay necesidad de conducir moscovitas nativos a Moscú. Y el hecho de que juzgues a Moscú y a los habitantes indígenas de la capital cuando miras a los visitantes es un gran error.
        1. Snipe 74
          Snipe 74 1 noviembre 2013 17: 53 nuevo
          +5
          Sin lugar a dudas, los antepasados ​​de los moscovitas eran personas grandes y fuertes. Lo que no se puede decir hoy. Moscú simplemente se separó del resto del país y vive exclusivamente con sus intereses y ambiciones.
    2. starhina01
      starhina01 1 noviembre 2013 14: 41 nuevo
      0
      en 41 tres personas tenían un rifle, y ahora los adversarios ni siquiera soñarán soldado
  8. depredador.3
    depredador.3 1 noviembre 2013 13: 27 nuevo
    +4
    Según el Ministerio del Interior, más de cinco millones de unidades de armas de fuego registradas están en manos de los ciudadanos. Además, se vendieron cerca de dos millones de pistolas y revólveres traumáticos; nadie sabe el número exacto.

    Bueno, por supuesto, lo traumático está principalmente en manos de los tipos calientes del sur, ¡se les debe prohibir llevar armas en otras regiones de Rusia, incluso si llevan un mortero, incluso un mosquete en su tierra natal!

    y en Suiza es literalmente universal: cada persona responsable del servicio militar, como miembro de la milicia, tiene una máquina del tiempo en casa.


    También soy responsable del servicio militar, sería bueno tener un AK o un AKM en casa, ¡especialmente cuando vas a recibir un oficial! riendo
    1. IRBIS
      IRBIS 1 noviembre 2013 13: 54 nuevo
      +1
      Cita: predator.3
      También soy responsable del servicio militar, sería bueno tener un AK o AKM en casa

      Entonces tendremos exactamente seis entierros en el hueco de la escalera con seguridad ...
      1. vadimN
        vadimN 1 noviembre 2013 17: 00 nuevo
        +4
        Pero esto es poco probable ... ¿Por qué ahora dejar que se usen todo tipo de lesiones? Entonces, no es letal ... Es decir, en su concepto, casi no es un arma ... Entonces hay una bala donde quiera que vayas.

        Y si cada una de esas personas sabe a qué tipo de estupida foto puedes ir por la vida, créeme, la mala puntería disminuirá repentinamente ... O la segunda alternativa: en respuesta a tu vacuna, obtén una respuesta, y no una bala de goma en gramos 1,2, sino una completa ventaja. ¡El resultado es el mismo! La disciplina de las armas!
        1. IRBIS
          IRBIS 1 noviembre 2013 17: 43 nuevo
          +3
          Cita: vadimN
          Disciplina de armas!

          El arma no disciplina a nadie. Especialmente con su constante desgaste. Se vuelve mundano, como una cuchara o un tenedor. Y juega bromas malas con la gente. Durante mucho tiempo, tuve constantemente conmigo ni un barril y un montón de otras basuras explosivas. Me considero disciplinado, pero a veces me encuentro atrapado en algún tipo de negligencia y pofigizme. Esa granada con un fusible no está allí, entonces olvidaste conseguir el cartucho. Bueno, eso termina bien, pero también faltan otros ejemplos.
    2. lobo del aire
      lobo del aire 1 noviembre 2013 13: 59 nuevo
      +9
      El hecho es que en el Cáucaso, por lo tanto, se usan armas como la suciedad, casi todos tienen PM y AK. No hay leyes de la Federación de Rusia, hay costumbres. bebidas
      1. Vikingo
        Vikingo 1 noviembre 2013 18: 14 nuevo
        0
        Cita: lobo de aire
        El hecho es que en el Cáucaso, por lo tanto, se usan armas como la suciedad, casi todos tienen PM y AK. No hay leyes de la Federación de Rusia, hay costumbres.

        ¿Cuánto tiempo has sido del Cáucaso? ¿Dónde están todos con un barril? Allí los "siloviki" por cierto están muy, muy celosos del hecho de que alguien más tenga un arma además de ellos. Dado que esta arma a menudo les dispara.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. kaktus
        kaktus 1 noviembre 2013 16: 58 nuevo
        +1
        es este tipo de consejo? recurso
        1. Tio
          Tio 1 noviembre 2013 17: 24 nuevo
          -2
          Cita: kaktus
          es este tipo de consejo?

          Puedes decir el programa de acción.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  9. saygon66
    saygon66 1 noviembre 2013 13: 36 nuevo
    +9
    -¡Es difícil de creer que con la venta gratuita de armas todavía sea sencillo apresurarse a adquirirlas! Recientemente, la dirección de muchas empresas de seguridad privada se enfrenta a la renuencia de los empleados a trabajar con armas de fuego ... Un guardia de seguridad que trabaja con un arma se convierte en objeto de varios tipos de controles, tanto de las "autoridades" como de la dirección. La gente prefiere perder dinero, pero no actualizar a la sexta categoría. Y, por cierto, obtener la sexta categoría y trabajar con un arma de servicio no ayudará de ninguna manera a adquirir un "escupitajo de goma" o un ánima lisa; una licencia local requiere capacitación adicional, nuevamente por su propio dinero. El precio de las armas tampoco contribuye a su adquisición - 6 tr. por la traumática "Tormenta" ...
    1. Gato
      Gato 1 noviembre 2013 16: 38 nuevo
      +6
      Cita: saygon66
      Recientemente, el liderazgo de muchas compañías de seguridad privada se enfrentó a la renuencia de los empleados a trabajar con armas de fuego.

      La situación me resulta familiar. En un momento, las altas autoridades intentaron obligar a los oficiales de la oficina a portar armas de servicio, pero rápidamente se enfrentaron a un sabotaje abierto. Las razones son bastante comprensibles: Dios no permita lo que pase, se "enamorarán" de los cheques hasta la muerte. Por eso, caminaron armados hasta los dientes con tarjetas sustitutivas. riendo
  10. ZU-23
    ZU-23 1 noviembre 2013 13: 46 nuevo
    +6
    Quiero un baúl, pero no confío en los demás con baúles, porque yo mismo estoy en contra de la legalización de las armas en manos privadas, pero, por otro lado, si el esquema para obtener los derechos de transporte no es corrupto, entonces quizás el arma no caiga en manos de idiotas))))
    1. Gato
      Gato 1 noviembre 2013 20: 56 nuevo
      +2
      Cita: ZU-23
      Quiero un baúl, pero no confío en otros con baúles

      Palabras de oro! Esta es toda la verdad casera y la causa de todas las disputas.
  11. pahom54
    pahom54 1 noviembre 2013 14: 09 nuevo
    +7
    Solo puedo decir que todo se hace a través de zhe.pu, como siempre, y en interés de los gorditos, que temen que el "electorado" no les empiece a disparar por su glotonería y su comportamiento grosero. Y las estadísticas son fraudulentas - eba.n.y. - si hay muchos armados, es en Moscú, y así - ... y muchos no pueden permitírselo, y hay demasiados problemas y obstáculos para obtener y comprar. Aunque casi todas las familias necesitan un arma !!! Y de la protección de los ladrones groseros-gop-stoopers, y ... es por eso que se crean "y" y grandes barreras para su adquisición por parte de la gente común.
    En general, de ninguna manera en lo más profundo de nuestra legislación las leyes quieren proteger el honor y la dignidad de los ciudadanos SIMPLES, y simplificar esta protección frente a la llamada incertidumbre, es decir, un SISTEMA DE DERECHOS HUMANOS QUE NO FUNCIONA (aunque ha sido reformado una docena de veces).
  12. El comentario ha sido eliminado.
    1. Vikingo
      Vikingo 1 noviembre 2013 18: 21 nuevo
      +2
      Cita: pahom54
      Y de la protección contra boors-Gop-stop-ladrones,

      ¿Y cómo vas a defenderte de los abucheos con armas de fuego? El camino más seguro a las literas. Esta es la razón por la que no confías en las armas, porque tienes el deseo de disparar a todos los que amablemente no te gustan. ¿O tal vez tampoco te gusta tu vecino, no lo pensaste?
      1. pahom54
        pahom54 1 noviembre 2013 20: 54 nuevo
        +4
        No voy a disparar no solo a mi vecino, sino también a la gente normal.
        No entiendes una cosa: si una gopnik se encuentra con una anciana o una anciana, o parece encontrarse con un anciano débil y recibe una bala, aunque le gustaría una de goma) en su pierna o esposa, nunca volverá a escalar a estas ancianas. En nuestra ciudad, frente a la sucursal de Sberbank, hay un jardín público en el que se oculta todo el oscurantismo y controla a los pensionistas que vienen allí. Y luego, tú mismo entiendes ...
        Si quiere hablar sobre por qué sé esto y no tomo medidas, hay una PEQUEÑA razón: no he salido de mi departamento por 7 años por alguna razón (yo mismo soy un veterano de guerra, el oficial superior ya no está en reserva. Pero se retiró) .
        Entonces, ¿qué estoy haciendo? Como decía el clásico: ¿qué es bueno y qué es malo?
        Y al hecho de que todos y la escoria reciben fácilmente cualquier arma, pero una persona SIMPLE no puede obtenerla, lo que está lleno de enormes dificultades. Y me gustaría simplificar el mecanismo para obtener armas con PERSONAS SIMPLES. ¿Quieres decir que todos dispararán a todos? No, esta será solo la etapa inicial. Alguien perderá la vida debido a su naturaleza de gángster grosero, alguien, muy probablemente, se sentará en sus literas, protegiendo sus propias vidas o las de sus seres queridos, pero pronto habrá un equilibrio: cada uno de estos cap. una respuesta a sus reclamos podrá recibir una devolución. Esa es la base!
        ¡¡¡PERO!!! En relación con la definición Gad-dance-Puritan de los LÍMITES de la DEFENSA PROPIA, nosotros que siempre nos defendemos, y no atacamos, siempre seremos extremos. ¡Ahí es a donde conduje mi pensamiento: la posibilidad de que la población tenga armas (como lo llamen) y la DETERMINACIÓN NORMAL DE NORMAS (MEDIDAS) DE DEFENSA PERSONAL!
        Y el razonamiento puritano de que si cada idiota tiene armas en sus manos ... ¿Crees que todo el país es idiota?
      2. pahom54
        pahom54 1 noviembre 2013 22: 23 nuevo
        +1
        La respuesta de vikingo
        Por cierto, antes de nombrarme a mí oa alguien joven, piénsalo ... "Las correas de los hombros" en tus hombros no hablan de tu edad, pero el número 54 habla de mi edad, esto es ni más ni menos que 1954. Incluso si tienes más de 80 años, llamarme joven es rudeza, rudeza, ignorancia.
        Bueno, los vikingos siempre han sido bárbaros, ..............
        Tengo el honor
  13. major071
    major071 1 noviembre 2013 14: 14 nuevo
    +10
    Pasaron 17 años con servicio PM, cinco de ellos en ropa libre. Tres años sin baúl, ya veces quiero tomarlo en mis manos, pero no traumático, sino combativo. Nostalgia, maldita sea ...
  14. zollstab
    zollstab 1 noviembre 2013 14: 44 nuevo
    0
    Cita: ZU-23
    pero, por otro lado, si el esquema para obtener los derechos de uso no es corrupto, entonces quizás las armas no caigan en manos de idiotas)

    Aquí debería haber una réplica de Stanislavsky: ...
    1. Nikolai N
      Nikolai N 1 noviembre 2013 15: 04 nuevo
      +2
      Gritando mejor
  15. Nikolai N
    Nikolai N 1 noviembre 2013 15: 02 nuevo
    +2
    Casi la mitad - 239 personas - los dueños de armas de autodefensa, es decir - pistolas. Son el mayor dolor de cabeza para la policía.
    Lo lees y comienzas a entender que la policía misma es un gran dolor de cabeza
  16. Nikolai N
    Nikolai N 1 noviembre 2013 15: 07 nuevo
    0
    Cita: lobo de aire
    El hecho es que en el Cáucaso, por lo tanto, se usan armas como la suciedad, casi todos tienen PM y AK. No hay leyes de la Federación de Rusia, hay costumbres. bebidas
    Pueden tener amigos en sus amigos.
  17. profético
    profético 1 noviembre 2013 15: 50 nuevo
    +2
    Ahora los Khachi también llevarán armas legalmente, dile gracias al gobierno. Antes de cortar, ahora dispararán
    1. vadimN
      vadimN 1 noviembre 2013 17: 08 nuevo
      +4
      Así que ahora van con él, ni siquiera se avergüenzan de los ilegales. Todos tienen un "permiso de tipo": un bamashka de cien dólares ...
      Pero nosotros, los ciudadanos simples y respetuosos de la ley, no tenemos nada que oponernos a ellos ...

      Recientemente leí un material interesante. Da un ejemplo de cómo se transformó el concepto. "defensa propia necesaria". Apareció en Rusia durante la época de Pablo I y significó un REQUISITO OBLIGATORIO PARA CUALQUIER PERSONA ARMADA (un noble en particular) DE PREPARARSE para el robo en carreteras y ríos con la fuerza de sus armas. Así que en la época de Pavlovsk lucharon contra el robo. Si el noble no utilizó esta "defensa necesaria", entonces, avergonzado, podría ser privado de la nobleza y golpeado con látigos.

      Lo que ahora se invierte en el concepto de "autodefensa necesaria" - usted se conoce a sí mismo ...
      1. Vikingo
        Vikingo 1 noviembre 2013 18: 24 nuevo
        +1
        Cita: vadimN
        Así que ahora van con él, ni siquiera se avergüenzan de los ilegales. Todos tienen una "aprobación de tipo": bambú de cien dólares...

        Cita: vadimN
        Pero nosotros, ciudadanos simples y respetuosos de la ley, no tenemos nada para oponernos a ellos.

        Bueno, ve con un billete de cien dólares y un barril ilegal también. Quién está en el camino, ya que crees que es tan fácil y simple. Solo en los casos en que lo encuentren, con un 95% de probabilidad, se proporciona un período de un par de años (si el tronco no es criminal).
        1. vadimN
          vadimN 1 noviembre 2013 18: 33 nuevo
          +1
          La diferencia entre yo (y gente como yo, gente respetuosa de la ley) y los gopniks es que bajo ninguna circunstancia caminaré con un arma ilegal. Para proteger mi hogar, como viejo cazador, durante muchos años he tenido tres barriles, uno de los cuales es estriado, para viajar además de cazar, una buena herida. Todo es legal. Quizás, en los viajes, el trauma puede no ser suficiente, pero, sin embargo, es LEGAL. Y no seré como una gopota, no levantaré el cañón "izquierdo". Y lucharé legalmente por el derecho a poseer un cañón corto y por la prohibición simultánea del traumatismo.
          1. Vikingo
            Vikingo 1 noviembre 2013 20: 41 nuevo
            +2
            Cita: vadimN
            . Para proteger mi hogar, yo, como un viejo cazador, he tenido tres baúles durante muchos años, uno de los cuales está rayado, y además de cazar, es una buena lesión viajar.

            Entonces, ¿qué no te gusta entonces? ¿Y qué significa para ti "nada a lo que oponer" con tantos baúles?
            1. vadimN
              vadimN 5 noviembre 2013 09: 54 nuevo
              +1
              Y no me gusta el hecho de que yo, como ciudadano respetuoso de la ley, solo pueda usar un arma real solo para protegerme y proteger a mi familia dentro de mi hogar (lea la legislación). Fuera de la casa solo puede tener un trauma, pero no puede considerarse un arma de pleno derecho. En la mayoría de los casos, es prácticamente inefectivo y, si se aplica de manera efectiva, se vuelve inmediatamente ilegal (nuevamente, lea la legislación).
              de modo que debería prohibirse el traumatismo como "armamento insuficiente", y los ciudadanos deberían tener derecho a un arma de combate de cañón corto de pleno derecho, comúnmente conocida como "PISTOLA".
      2. Zennon
        Zennon 1 noviembre 2013 18: 30 nuevo
        +1

        Recientemente leí un material interesante. Proporciona un ejemplo de cómo se transformó el concepto de "legítima defensa necesaria".

        En el siglo XVIII en Rusia hubo tal robo: piratería fluvial. Bandas de vagabundos atacaron embarcaciones fluviales que navegaban por los ríos principales y los robaron. Emperador Pablo I aprobó un decreto privación rigurosa de la nobleza de todos los noblesquienes fueron atacados en los ríos y no mostraron resistencia armada. Los nobles entonces, naturalmente, tenían espadas, y si no llevaban a cabo la DEFENSA NECESARIA, se verían privados de esta espada, así como de propiedades y rangos ...
        Gracias a esta formulación de la pregunta, en el menor tiempo los ladrones fueron asesinados o dispersados ​​y el robo en los ríos se detuvo.
        Es decir, la defensa necesaria era una NECESIDAD para que un hombre armado DEFENDIERA. Naturalmente, no existían "límites".
        En la época soviética, sin embargo, este concepto útil fue distorsionado y si se encuentra, es solo en la combinación "EXCEDER LOS LÍMITES de la defensa necesaria". Para la resistencia armada a los ladrones, se introdujo un artículo criminal y se quitó el arma a la población.
        1. Vikingo
          Vikingo 1 noviembre 2013 20: 47 nuevo
          0
          ¿Por qué todo el mundo está tan apegado a los nobles armados? ¿Qué porcentaje de la población total formaba parte de este estrato? ¿O todos aquí se imaginan a sí mismos como nada menos que un barón, que simplemente por su estatus necesita poseer un arma súper engañosa? Y ahora en Rusia existe el mismo estrato de la nueva "nobleza" para quien la posesión de armas de cañón corto o la presencia de guardias armados no es una cuestión. Pero de alguna manera no son populares entre las masas. Se trata de la misma actitud hacia los nobles entre la gente en esos días. Está claro que sin armas (seguridad) fue difícil para ellos.
          1. Zennon
            Zennon 1 noviembre 2013 21: 43 nuevo
            +1
            Pero, ¿por qué todo está tan unido a los NOBLES armados?

            ¡Sí, no se trata de ellos! Explico el origen del concepto de DEFENSA REQUERIDA. Eso es todo.
  18. Alexej.Taran
    Alexej.Taran 1 noviembre 2013 15: 52 nuevo
    0
    ¡No es el arma la que mata, sino la gente! “Las personas en varias provincias tienen estrictamente prohibido empuñar espadas, espadas cortas, arcos, lanzas, armas de fuego y otras armas. Tal posesión de armas complica la recaudación de impuestos y aranceles y contribuye a la aparición de levantamientos ”- Toyotomi Hideoshi, shogun (1588 p.)
  19. tank64rus
    tank64rus 1 noviembre 2013 16: 02 nuevo
    +1
    Solo necesita publicar los datos sobre cuántos baúles tiene cada diputado en la Duma del Estado y cuántos son para un ciudadano común. Oh, qué datos interesantes serán. Recientemente, un oficial de policía pidió limitar la concesión de armas de premio a altos funcionarios, parlamentarios, artistas, empresarios, etc. En general, las "mejores" personas. El crimen y en el sur de los baúles y así más que suficiente. Al Capone gira en su ataúd de envidia. Por alguna razón, a los medios se les martilla en la cabeza que con el permiso de un arma de cañón corto, todos se apresurarán a entrar a la tienda para comprar un barril y arrebatar a una suegra querida o un vecino del país. Nada pasará. Cuántos gritos hubo en la primera introducción de las ppm permitidas y nada. Luego, la policía de tránsito se cansó de eso, los ingresos disminuyeron y pasaron por 0 y ajustaron bien sus ingresos. Es lo mismo aqui. Y si uno de los caballeros ve 1917, es asunto suyo. Simplemente no crea que todo el mundo es tonto.
  20. Russkiy_Prapor
    Russkiy_Prapor 1 noviembre 2013 16: 29 nuevo
    +3
    Imagine que está lleno hasta el borde de testosterona, un joven con un cañón de pistola, un conductor histérico, un imbécil borracho o un niño que se aprovechó de la negligencia de los padres y sacó el cañón de la pistola a la calle para jugar ... Esta pistola está en la caja fuerte, y la pistola se lleva a diario con usted pocas personas lo almacenarán según las reglas. Y lo que es más interesante: quitarle un barril a un civil y golpearlo en la cabeza con el mismo barril no es un problema en absoluto, porque el arma debe ser parte del cuerpo, y no una cosa fría, de hierro y de fuego. Usan traumas porque supuestamente no es letal, pero no todas las buenas personas tienen la oportunidad de dispararle a una persona, están llenas de espíritus, pero la vida de otra persona no tiene valor para los monstruos. Como resultado, obtendremos un salvaje oeste en las calles de la ciudad, especialmente en Moscú (nací y vivo en Moscú y sé de lo que estoy hablando), en las aldeas la gente es mentalmente más sana y, en general, la gente está más tranquila. En conclusión, diré: el arma contra el cuchillo nunca baila en manos de la mayoría del personal militar: probado en la práctica (excluyendo las fuerzas especiales, pero ellos mismos dominan con un cuchillo, también verificado en la práctica), ¿qué podemos decir sobre los civiles?
    1. Marssik
      Marssik 1 noviembre 2013 17: 16 nuevo
      +1
      En conclusión, diré: una pistola nunca baila contra un cuchillo incluso en manos de la mayoría del personal militar: probado en la práctica (excluyendo las fuerzas especiales, pero ellos mismos dominan el cuchillo con un cuchillo, también verificado en la práctica), qué podemos decir sobre los civiles.
      Existe una distancia segura de 1-2 pasos. Por alguna razón, cuando nos enfrentamos a un enemigo a corta distancia, no se nos enseña a sacar un cuchillo y tirarlo, o a lanzarnos nosotros mismos, dicen que es mucho más rápido conseguir una pistola y disparar a corta distancia. Para hacer esto, es suficiente entrenar durante 30 minutos al día para agarrar y apuntar rápidamente al objetivo, después de 3 meses ya no me atreveré a apresurarme con una persona así con un cuchillo.
      1. Vikingo
        Vikingo 1 noviembre 2013 18: 30 nuevo
        +1
        Cita: Marssik
        dicen dónde es más rápido obtener un arma y disparar a quemarropa

        Se puede ver que la persona está lejos de las artes marciales. Tienes que conseguirlo, sacarlo de la mecha y enviar el cartucho a la recámara, luego apuntar al objetivo y disparar. ¿Que hora es? Los maestros deportivos fueron controlados. Y en 5 de los 6 casos, una sierra de cuchillo preparada para una pelea a una distancia de 2-3 pasos “hizo” una pistola.
        Cita: Marssik
        Existe una distancia segura en 1-2 pasos

        Ajá, en la ciudad. Entonces miraría a ese payaso que, en la prisa de la ciudad, se aleja diligentemente de todos tratando de mantener esa misma distancia de seguridad "mítica".
        1. Marssik
          Marssik 1 noviembre 2013 23: 34 nuevo
          0
          Los maestros deportivos fueron controlados. Y en 5 de los 6 casos, una sierra de cuchillo preparada para una pelea a una distancia de 2-3 pasos “hizo” una pistola.
          Maestros del deporte para qué ??? Tiro deportivo ???))
          Debe obtenerlo, sacarlo del fusible y enviar el cartucho a la cámara, luego apuntarlo al objetivo y disparar.
          En manos entrenadas, el cartucho ya está en la cámara y la pistola está en el fusible ... Todas las operaciones 1 segundo como máximo.
          Ajá, en la ciudad. Entonces miraría a ese payaso que, en la prisa de la ciudad, se aleja diligentemente de todos tratando de mantener esa misma distancia de seguridad "mítica".
          Habría mirado a ese payaso que, con un cuchillo, estaría esquivando un tronco apoyado contra su estómago, en la multitud)))
          1. Lopatov
            Lopatov 1 noviembre 2013 23: 52 nuevo
            0
            Cita: Marssik
            Habría mirado a ese payaso que, con un cuchillo, estaría esquivando un tronco apoyado contra su estómago, en la multitud)))

            Mejor no intentarlo. Apoyar el cañón en el estómago de un buen luchador cuerpo a cuerpo es un camino directo a la muerte. Y no un "payaso" y un dueño seguro de sí mismo del baúl.
            1. Marssik
              Marssik 2 noviembre 2013 21: 01 nuevo
              0
              Si dispara de inmediato, es poco probable que el cuerpo a cuerpo él o la cortadora de césped
        2. Lopatov
          Lopatov 1 noviembre 2013 23: 56 nuevo
          0
          Cita: Viking
          Ajá, en la ciudad. Entonces miraría a ese payaso que, en la prisa de la ciudad, se aleja diligentemente de todos tratando de mantener esa misma distancia de seguridad "mítica".

          De hecho, este payaso no saltará. Hay muchos sistemas de combate cuerpo a cuerpo que funcionan precisamente en este momento, rompiendo la distancia para poder usar armas. Y no solo el arma.
    2. Misantrop
      Misantrop 1 noviembre 2013 18: 58 nuevo
      +4
      Cita: Russkiy_Prapor
      Imagine que está lleno hasta el borde de testosterona, un joven con un cañón de pistola, un conductor histérico, un imbécil borracho o un niño que se aprovechó del descuido de sus padres y trajo el cañón de la pistola a la calle para jugar ...
      Ponga aquí un cuchillo de cocina o un hacha en lugar de un "barril de combate", ¿qué cambiará? Y si la sustituyes por una motosierra (vendida sin ningún permiso en cualquier tienda del hogar), entonces tus oponentes tendrán razón en absoluto por temor a que se caguen (y nadie los condenará, lo cual es típico, ya que ellos mismos no estarán en su mejor forma) lol Y si recordamos que CUALQUIER hombre por su diseño es un violador potencial y generalmente no funciona sin este "aparato" ... ¿Y si tuvo una pelea con su esposa antes de eso, e incluso borracho? .. ¿Castración preventiva? ¿O prohibir salir sin beber un vaso de bromo? ¿O, alternativamente, soldados blindados con cerradura de combinación y mosca remachada?
      No es necesario en la ira prohibitiva llegar a la locura. Y a su alrededor (con la excepción de él, un genio) para retratar, no es responsable de nada
      1. Muy viejo
        Muy viejo 1 noviembre 2013 19: 08 nuevo
        +2
        Se hace de noche temprano, se hace tarde. Para salir con el perro a pasear al menos, encontrará problemas, sin un "espantapájaros" de ninguna manera. ¿Y ahora qué prohibir? En nuestras calles desarmados - BAJO
        1. Misma lechuga
          Misma lechuga 1 noviembre 2013 19: 12 nuevo
          0
          STLASHNOOOO.
          Me temo que. wassat
          1. Muy viejo
            Muy viejo 1 noviembre 2013 20: 11 nuevo
            0
            ¿No es asombroso? Ven. Deja todo lo valioso en casa. Aunque lo preservarías. No puedo responder por la salud ...
        2. Vikingo
          Vikingo 1 noviembre 2013 20: 49 nuevo
          -1
          Cita: Muy viejo
          Al menos salir a pasear con un perro

          Recto todo el tiempo: ¿hay problemas? Byad-ah-ah.
      2. saygon66
        saygon66 1 noviembre 2013 20: 38 nuevo
        +4
        - Al leñador Petrovich, que regresa del trabajo. wassat con una motosierra, atacó al acosador 1 / 5 ...
  21. x.andvlad
    x.andvlad 1 noviembre 2013 16: 39 nuevo
    +1
    Cita: tio
    Y en general, ¿cree que la guerra moderna la libra "Kalash"?

    La guerra moderna terminará con Kalash.
    1. kaktus
      kaktus 1 noviembre 2013 17: 01 nuevo
      0
      No. la guerra moderna terminará con bastones enojado
    2. vadimN
      vadimN 1 noviembre 2013 17: 11 nuevo
      +2
      Cita: x.andvlad
      La guerra moderna terminará con Kalash.


      palo romo cavando que terminará ...
  22. Capataz
    Capataz 1 noviembre 2013 17: 05 nuevo
    +3
    En cuanto a las armas civiles, diré lo siguiente. ¡Hay suficientes armas en nuestra RUSIA! Quien quiere - lo tiene! ¿Qué es la sopa? Ve y toma lo que quieras de la rotación civil ... ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿??? En Siberia, hay un PPSh de combate (USM. Single) en los estantes y un PKK 7.62X39 (como "Carabina para terminar el juego") Aprovecha ...
    1. Vikingo
      Vikingo 1 noviembre 2013 18: 31 nuevo
      +4
      Cita: Capataz
      En Siberia, hay un PPSh de combate (USM. Single) en los estantes y un PKK 7.62X39 (como "Carabina para terminar el juego") Aprovecha ...

      PPSh debajo del cartucho Luger por cierto 9x19. Pero es más fácil quejarse en Internet que no permiten el armado que realmente hacer algo.
      1. Capataz
        Capataz 1 noviembre 2013 18: 40 nuevo
        0
        Por cierto, soy consciente de TT. Y sobre cómo llorar bien. Aquí está.
  23. Luga
    Luga 1 noviembre 2013 17: 15 nuevo
    -2
    No se puede armar. Definitivamente no. Ya es demasiado. Su confiscación y destrucción es necesaria, y no está permitida. La gran mayoría de los casos de uso de armas, en la implementación de acciones agresivas, es decir, en el ataque y no en la defensa. Muchos de mis amigos ahora están pensando en comprar armas únicamente para defenderse de quienes ya lo tienen. Y el criminal SIEMPRE está mejor armado y SIEMPRE ataca primero e inesperadamente. Y cuanto mejor sea la víctima para el ataque, según la opinión del villano ghoul, más agresivo y más intenso será el ataque. Por no mencionar el hecho de que aumentará el número de víctimas de accidentes, en enfrentamientos de borrachos, etc.
    Esto, por supuesto, no se aplica a las armas de caza, solo a los civiles.
    Mi opinión: un arma de transporte oculto solo puede estar en los empleados existentes de las estructuras de poder. Todo lo demás es retirar y destruir, la liberación está prohibida.
    1. Capataz
      Capataz 1 noviembre 2013 18: 50 nuevo
      +1
      ¡Para cualquier ghoul hay un conteo con un tornillo! Practica deportes y aprende a disparar. Defiéndete. ¿O todavía estás en la infancia y crees que el país protegerá? Bueno, ya ves lo que está pasando. ¡Junto con las familias, cantaré todo para todos!
      1. Luga
        Luga 1 noviembre 2013 20: 38 nuevo
        0
        Personalmente, todo está en orden con los deportes y disparar con armas de cañón corto. sonreír Y al mismo tiempo, entiendo perfectamente que, en caso de un ataque inesperado, no tendré tiempo para conseguir un arma, a pesar de ciertas habilidades en esta área. Estoy convencido de que para la protección de uno mismo y sus seres queridos, o solo de las niñas en la calle, hay suficientes manos, piernas y, en primer lugar, cabezas, todo lo demás es inútil sin ellas.
        Y salí de mi infancia hace mucho tiempo, a veces me arrepiento sonreír
  24. uzer 13
    uzer 13 1 noviembre 2013 17: 16 nuevo
    0
    Es difícil en un pueblo sin arma.
  25. Snipe 74
    Snipe 74 1 noviembre 2013 17: 45 nuevo
    +2
    Cita: Luga
    Mi opinión: un arma de transporte oculto solo puede estar en los empleados existentes de las estructuras de poder. Todo lo demás es retirar y destruir, la liberación está prohibida.

    ¿Por qué decidiste por todos? Nuestra gente no tiene tanto miedo a los bandidos, cuántos policías. Y si se permite la venta del barril corto, todos los que planeen algo pensarán 1000 veces. Y yo y otros fuimos puestos en la posición de esclavos. Solo los esclavos no tienen derecho a las armas.
    1. Vikingo
      Vikingo 1 noviembre 2013 18: 33 nuevo
      +3
      Cita: Snipe 74
      Nuestra gente no tiene tanto miedo a los bandidos, cuántos policías.

      ¿Decidiste eso para todas las personas y eres responsable? Oh bien. O transfiera sus miedos a todos. Pero por alguna razón, en los casos en que la gente se apresura a marcar 02 y no averigua febrilmente dónde se encuentra la autoridad de ladrones más cercana.
      1. vadimN
        vadimN 1 noviembre 2013 18: 42 nuevo
        +2
        Cita: Viking
        Pero por alguna razón, en los casos en que la gente se apresura a marcar 02 y no averigua febrilmente dónde se encuentra la autoridad de ladrones más cercana.


        Cuando te golpean en la cabeza o presionan a tu esposa en un callejón oscuro, especialmente antes de 02, no llegarás ... Llegarán. Requerido Entonces Para testificar tu cadáver.

        Para mí, es mejor tener un argumento de peso en su bolsillo que confiar en el mítico 02. El teléfono no es para situaciones de emergencia, pero estamos hablando de ellos.
        1. Vikingo
          Vikingo 1 noviembre 2013 20: 52 nuevo
          0
          Cita: vadimN
          Para mí es mejor tener un argumento poderoso en tu bolsillo que confiar en el mítico 02.

          Es decir, al menos con un cuchillo vas? Es solo que muchos de los que confían en que simplemente necesitan un barril corto para defenderse, rechazar, etc., por alguna razón, en anticipación de este momento brillante cuando se les permite hacer esto, no llevan ninguna arma en absoluto. Incluso un cuchillo. ¿Dónde está la lógica?
          1. Marssik
            Marssik 1 noviembre 2013 23: 44 nuevo
            0
            No es nada difícil para mí, en alguna ocasión romperme brazos y costillas, por cualquier sujeto "agresivo", conseguirle un cuchillo, que con mucho gusto haré, si tengo tal oportunidad ... Tener una pistola ahorra mucho más tiempo y salud ...
    2. Luga
      Luga 1 noviembre 2013 21: 04 nuevo
      +1
      Cita: Snipe 74
      ¿Por qué decidiste por todos?

      Lea atentamente - "mi opinión".
      Le aseguro que aquel para quien la comisión de delitos es la principal fuente de ingresos o entretenimiento no se rendirá ante él solo por el temor de tener una pistola en el bolsillo. Solo ataca más fuerte, causa más daño y todo. Y estará mejor armado, psicológicamente para que el uso de esta arma también esté mejor preparado.
      En mi opinión, que nadie tenga un arma, lo que todos tendrán.
  26. Savva30
    Savva30 1 noviembre 2013 19: 20 nuevo
    +1
    El mundo ha cambiado, algo está mal en él.
    Prometieron el sol, pero alrededor del crepúsculo,
    El humo sobre el agua se derrite lentamente
    Solo el paciente no sujeta el tronco a la mano ...
  27. Snipe 74
    Snipe 74 1 noviembre 2013 20: 02 nuevo
    -1
    Cita: Viking
    Cita: Snipe 74
    Nuestra gente no tiene tanto miedo a los bandidos, cuántos policías.

    ¿Decidiste eso para todas las personas y eres responsable? Oh bien. O transfiera sus miedos a todos. Pero por alguna razón, en los casos en que la gente se apresura a marcar 02 y no averigua febrilmente dónde se encuentra la autoridad de ladrones más cercana.

    No decido por todos, simplemente no lo necesito. Me comuniqué en 02 una vez, ya no lo estaré ... Y personalmente no conozco a las autoridades de los ladrones, y no son autoridades para mí. Estoy familiarizado con el miedo, pero siempre puedo superarlo, esto es una cosa de familia con nosotros. Y no necesitas cargarme con fideos. hazañas de los milicianos, vivo entre la gente corriente y veo todas las "hazañas".
  28. Snipe 74
    Snipe 74 1 noviembre 2013 20: 02 nuevo
    +1
    Cita: Viking
    Cita: Snipe 74
    Nuestra gente no tiene tanto miedo a los bandidos, cuántos policías.

    ¿Decidiste eso para todas las personas y eres responsable? Oh bien. O transfiera sus miedos a todos. Pero por alguna razón, en los casos en que la gente se apresura a marcar 02 y no averigua febrilmente dónde se encuentra la autoridad de ladrones más cercana.

    No decido por todos, simplemente no lo necesito. Me comuniqué en 02 una vez, ya no lo estaré ... Y personalmente no conozco a las autoridades de los ladrones, y no son autoridades para mí. Estoy familiarizado con el miedo, pero siempre puedo superarlo, esto es una cosa de familia con nosotros. Y no necesitas cargarme con fideos. hazañas de milicianos, vivo entre gente corriente y veo todas las "hazañas" ¿Y supongo que tú mismo eres de las autoridades? ¿Cómo estás? "Un cuervo no picoteará los ojos de un cuervo"
  29. aquí y allá
    aquí y allá 1 noviembre 2013 20: 53 nuevo
    0
    si la ley funciona bien pero menos el artículo, bueno, ¿cuándo permitirán los barriles cortos
  30. uzer 13
    uzer 13 1 noviembre 2013 23: 35 nuevo
    +1
    Reglas de defensa personal basadas en la experiencia personal (más de 50 peleas callejeras reales):
    -Nunca vayas sin armas, ten al menos una lata de gas de pimienta
    -Nunca confíes en la ayuda de los transeúntes
    -Nunca confíes en la ayuda de la policía
    - deja que tres juzguen mejor que seis oso
    los criminales tienen una ventaja sobre los tontos, porque siempre se preparan de antemano para un ataque o actúan de acuerdo con un esquema previamente elaborado
  31. intsurfer
    intsurfer 1 noviembre 2013 23: 57 nuevo
    +1
    En este momento estoy viendo un programa estadounidense sobre disparos con pistola: todos disparan, desde niños hasta ancianos. Las mujeres, las niñas disparan como los hombres no todos pueden. Y una gran cantidad de campos de tiro, donde los ex militares entrenan a todos. Ve a cazar con hijos.

    En general, usted viene a un campo de tiro o a un campo de tiro: todos son educados y atentos. Alrededor reina la complacencia y la paz. :) Extraño, ¿no? :)
  32. Yatko
    Yatko 2 noviembre 2013 02: 04 nuevo
    +3
    Es posible vender armas y municiones civiles y de servicio solo después de realizar un número considerable de procedimientos que la policía requiere para intercambiar troncos y cuchillas.
    ustedes no entienden una mierda. Lo principal es cuántas personas encontrarán un trabajo para controlar el cumplimiento de estos "procedimientos".
  33. Fobos-gruñido
    Fobos-gruñido 2 noviembre 2013 07: 20 nuevo
    +1
    Autor: un ciudadano tiene derecho a entregar armas, incluso a cambio de una remuneración, solo a la policía.

    Me pregunto quién recibió dinero en serio por el baúl entregado. Como regla general, el rescate de armas va acompañado de pagos de centavos ... Al mismo tiempo, en este contexto, los precios de las lesiones en las tiendas están aumentando. Los traumatismos entregados generalmente no se reconocen como un arma: "por un rublo y no te niegues nada".
  34. kelevra
    kelevra 15 diciembre 2013 15: 11 nuevo
    0
    ¡Bueno, no dieron nada en Japón para estudiar durante un año! Si en un mes no le sucedía a nadie disparar a ningún lado y cuando era imposible, entonces no es necesario un año. Pero ahora sé que puedes tener 2 pistolas traumáticas. En general, las leyes sobre armas y reglas usando, están escritos para que las personas no específicamente, pero violan estas mismas leyes, ¡se siente como si provocaran específicamente!