Quien es el señor putin

458
Para responder a esta pregunta, debe considerar todos los aspectos de sus actividades públicas. La respuesta a esta pregunta es necesaria para comprender lo que nos espera a Rusia y a todos nosotros en el futuro.



Negar los méritos del PIB a Rusia es bastante difícil. Al final de la 90-s, Rusia llegó al punto, después de lo cual ya había un desastre. Y la gente no pudo salvar el país. Recuerde el 90-e, todos excepto bandyukov, siéntese detrás de las rejas y las puertas de hierro. Los "nuevos rusos" roban a la gente, los salarios no se pagan, las escasas pensiones se retrasan. Los negocios en blanco no pueden deberse al hecho de que los impuestos consumieron todo lo que se obtiene, pero aún así tienen que quedarse. Como resultado, la "protección" y la delincuencia organizada rampante. Y todos están listos para desgarrar los dientes de su vecino para vivir un día más que él. La gente, de hecho, ya no estaba allí. Era una reunión de ovejas intimidadas, cada una de las cuales se refería solo a su propia supervivencia. Y se hizo a propósito. Me dirán que el Partido Comunista de la Federación Rusa podría haber ganado las elecciones y luego ... ¿Y luego qué? En 96, ¿ganó realmente Zyuganov la elección y en qué se convirtió en presidente? Y, quizás, gracias a Dios que no lo hizo. Porque el Partido Comunista de los "Comunistas" solo tiene un nombre. El mismo partido pequeñoburgués con intereses comerciales y oligarcas de bolsillo. Y, de todos modos, ligado al proyecto de la destrucción de Rusia, los eventos de 93 del año lo mostraron bien. Creo que, de acuerdo con los planes de los gobernantes del mundo de Rusia en el siglo 21, no debería ser, y para evitar esto, como ve, nadie, excepto el gobierno, podría hacerlo.

Pero aquí Rusia vuelve a tener suerte. A Abramovich, Deripaska, Gref y su familia les quedó claro que, después del colapso del país, se les pediría que compartieran una información adquirida injustamente. Bueno, realmente, ¿para ellos o algo que el país se estaba desmoronando, tenso? Y muchos oligarcas no son necesarios para el papel de gerentes efectivos. Sería suficiente para Chubais, Berezovsky, Jodorkovsky y otros dos o tres "cercanos" a la Familia. Los oligarcas no querían compartir, y por lo tanto lograron acercarse a la EBN de tal manera que este borracho hizo la única buena acción en su vida. A saber, fuera del proyecto de la destrucción de Rusia. El ataque de caballería a la nacionalización del Banco Central en 98 no tuvo éxito. Por cierto, la oposición de la Duma en este asunto muestra claramente lo que es el Partido Comunista de la Federación Rusa. Por supuesto, el bloqueo de este tema por parte de la Duma fue solo la punta del iceberg de la lucha que se desarrolló en los rangos superiores de la Federación Rusa. Las manifestaciones de esta lucha fueron, por ejemplo, patear en Yugoslavia con la incautación de paracaidistas en el aire, el giro de la aeronave Primakov, la misma crisis de 98 del año, que "puso a Yeltsin en su lugar, demostrando que era imposible ir en contra de los propietarios". Yeltsin, que se había rebelado, por supuesto, se disgustó. Era necesario enviarlo a una jubilación honorable (y de qué otra manera podría irse el líder de una potencia nuclear) y cambiar a uno más leal, lo que resultó en la Operación Sucesor, realizada por las manos de Berezovsky, quien necesitaba un oficial presidente. No ponerse debajo de tus pies y no interferir con el trabajo final. Los principales requisitos fueron los siguientes. El candidato no debe ser un político público. Después de todo, todos los políticos públicos estaban comprometidos, pero, lo más importante, detrás de ellos había algunas fuerzas que podrían liderar su juego. El segundo es la presencia de suciedad para mantenerla con una correa corta. El tercero es el carisma y el patriotismo. Aún así, el electorado comunista de hierro de Zyuganov podría crear problemas, como fue el caso en 96. Un cierto coronel de la KGB anterior (o no anterior) cumplió con estos requisitos, lo cual ya es una buena razón para el acoso liberal, si eso, pero al mismo tiempo, atraerá a los votantes que están cansados ​​de la confusión. Aún mejor, provenía del previamente derrotado clan de San Petersburgo Sobchak, es decir, No tenía ningún poder político o económico detrás de él. Pero, por otro lado, tenía un carro comprometedor para su trabajo en este clan. Pues bien, el carisma del PIB también tiene al máximo. Por lo tanto, no es extraño que el propio Berezovsky haya bendecido la presidencia del PIB.

Pero BAB fue desatento. No sé cuándo se mezcló el PIB con los oligarcas de cosecha propia, pero después de que las batallas electorales se calmaron, acompañadas de bombardeos caseros con promesas de "ahogarse en la dependencia" de una segunda Chechenia relativamente exitosa y retórica patriótica, resultó que el sucesor no quería matar a Rusia . Y por el contrario, comienza a realizar acciones en relación con el fortalecimiento de su soberanía, o más bien, el logro de las mismas. El PIB no respondió a las advertencias como "Kursk" ("se hundió"). Luego intentaron derrocarlo, usando medios masivos manuales, liberando la suciedad de Sobchak. Pero los medios no eran solo el equipo de BAB, sino también otros oligarcas. Bajo su cobertura, el PIB se convirtió en un contraataque utilizando métodos probados de la KGB. Como resultado, Khodorkovsky se encontró en el banco, y Gusinsky y BAB estaban en el exilio. Estas son solo las figuras principales. Además, el PIB llevó a cabo la reforma de la legislación fiscal. Solo uno "simplificado" hizo para la destrucción del crimen organizado más de cien policías antidisturbios combinados. Los empresarios ahora podían pedir ayuda a las autoridades competentes, en lugar de pagar el "techo", sin temor a que surgieran sus oscuros fraudes con la contabilidad negra. Podría tratar con los delincuentes y la estafa a través de los tribunales y el servicio de administración de justicia. Como resultado, muchas autoridades se dieron cuenta de que pronto todas terminarían. Tal vez les dijeron que era hora de cambiar a sillas oficiales o desarrollar un negocio legal. Y para aquellos que no entendieron, aplicaron los mismos métodos efectivos de la KGB. La derrota de los obschak de Komsomol, cuyos líderes en los campamentos del país tomaron el juramento de lealtad de la generación más joven, es memorable. Pero fue más temprano, y terminó con la muerte del líder del obschak en el SIZO.

Todo esto condujo al hecho de que en 2003-2008 en Rusia, la respiración se ha vuelto mucho más fácil tanto para los negocios como para la gente común. La pequeña empresa legal dio empleos nuevos y bien pagados. Y la abolición del acuerdo de participación en la producción nos permitió aumentar los parches en el sector público, haciendo de la administración pública un trabajo de prestigio, y resolver los problemas de pago de pensiones y salarios a los empleados estatales. Mejora de la situación delictiva. El alza de los precios del petróleo permitió invertir en el rearme de las fuerzas armadas. Habiendo recibido la orden estatal, las empresas casi muertas del complejo industrial militar cobraron vida, y el apoyo estatal y los préstamos bancarios, que engordaban con el dinero que pasaba a través de ellos, permitieron elevar la parte del agua de las empresas industriales casi ahogadas.
Pero en el contexto de todo esto, por supuesto, el soplo del presidente "nacional" con figuras como Chubais, Gaidar parecía extraño, una continuación del "baile sobre los huesos" de la llamada "variedad" con canciones estúpidas, series y "Casas de 90" comenzó en 2 , estados hinchados de oligarcas cercanos al poder, el colapso de la educación, etc. Pero luego, en la ola de crecimiento económico, no parecía tan terrible, dicen, solo las manos aún no han llegado.

Entonces comenzó la “crisis” de 2008. No sé cómo otros, pero no sentí por mí mismo ni en 2008 ni en 2009 ninguna consecuencia de esta crisis. Al menos, definitivamente no hubo consecuencias significativas. Pero aquí en los eventos circundantes hubo momentos muy desagradables. El primero de ellos recordó la noticia de la incautación de la incautación de la "Alianza" NK de una gran compañía minera en el Lejano Oriente: los mineros de Artel en Amur. Esta empresa, que no solo sobrevivió a 90, sino que también entregó, a la par con KnAAPO (que, por cierto, también fue "traída" bajo la participación de Sukhoi), la mayor parte del presupuesto de ingresos regional en ese momento. Además de las minas en sí, que estaban muy bien equipadas, Artel tenía varias industrias: agrícola, procesamiento de alimentos, la producción de detergentes sintéticos, una cadena de tiendas, etc. Solo en Khabarovsk había bases 2, que, en términos de tamaño y equipamiento, probablemente no eran inferiores al depósito de locomotoras Khabarovsk-2. La compañía tenía su propia aerolínea con una flota de aviones hasta An-26 inclusive. La dirección del Artel apoyó al equipo de hockey sobre hielo de Amur y al equipo de voleibol femenino Nugget, que contenía el equipo de hockey CYL. Al comienzo de 2000, los trabajadores de las minas podían ganar un apartamento de una habitación para la temporada. Muchos hombres bebedores apoyaron a las familias, se fueron a las minas, donde vivían con un apoyo total, y el dinero ganado se pagó a las familias. Quizás, lo más importante de la actividad de Amur AS fue la construcción del centro deportivo Platinum Arena en Khabarovsk, que en ese momento era el "mejor de los Urales", según las expresiones de los representantes de los equipos de hockey que visitaron los juegos invitados. Tal vez se hizo en vano. Porque poco después del final de la construcción, Artel comenzó a tener problemas. De alguna manera, de repente resultó que las grandes apuestas en la empresa se compraban a los trabajadores y altos directivos. Luego, de repente, la idea de construir una planta de procesamiento para obtener oro mineral desapareció después de que se le negaran los préstamos para este proyecto. Luego empezaron los problemas con los nuevos sitios de desarrollo. Y, finalmente, los ecologistas "corrieron" sobre Artel. Que amenazaba con revocar las licencias mineras por violaciones a la legislación ambiental. Para hacer frente a la desgracia, el liderazgo de Artel involucró sus conexiones en el gobierno regional. Como resultado, los inspectores fueron acusados ​​de extorsión de sobornos y arrestados. Pero después de un tiempo fueron trasladados a Moscú, donde fueron liberados, y el caso de extorsión fue detenido. Después de eso, la Alianza utilizó artillería pesada. Jefe de Artel V. Lopatyuk fue acusado de fraude financiero, se presentó una causa penal contra él y, como resultado, se vio obligado a emigrar. Sospecho que su amistad personal con el gobernador V. jugó un papel importante aquí. Ishaev. Porque, por extraño que parezca, retuvo su estaca de bloqueo. Pero el propietario principal, después de su fuga, se convirtió en "Alianza" NK. Como resultado de esta incautación de asaltantes, Amur AS ahora se deshizo de todos los activos no esenciales, dejó de apoyar a los equipos deportivos, lo que llevó al hecho de que Nugget no podía jugar en la división superior, y antes de eso, a las chicas no se les había pagado durante un año. . Por supuesto, no se habla de desarrollo de la minería. Es cierto que el nuevo propietario está desgastado con el proyecto de "oro mineral", pero ya lleva cinco años usado, pero no tiene sentido. En la empresa, a juzgar por la búsqueda constante de trabajadores, la rotación de personal ha comenzado.
El segundo hecho notable que puedo llamar la destrucción de la aerolínea "Dalavia". No puedo decir que fue tan sobresaliente como la anterior. Había fallas en su trabajo. Pero, como mínimo, la empresa cerró los años con ganancias, arrendó los aviones modernos Tu-204 y Tu-214 rusos, no hubo retrasos salariales, se construyó un nuevo complejo de aeropuertos, la seguridad de vuelo era alta. Todo comenzó con el hecho de que AK se llevó un nuevo complejo aeroportuario e instalaciones de reabastecimiento de combustible a favor de Alliance Oil Company. ¿Por qué se inició el procedimiento de privatización? Bloqueado por el gobernador V. Ishaev, que creó la Empresa Unitaria del Estado Federal "Dalavia". Pero más tarde, para el cumplimiento del liderazgo de AK, se abrió un caso penal contra sus líderes sobre fraudes financieros con arrendamiento de aeronaves. Por lo que sé, nadie está sentado en él, pero a la luz de los acontecimientos que han tenido lugar, esto no es sorprendente. Sin embargo, desde que se llevó a cabo la privatización de la empresa, y al año siguiente, la administración cambió en AK. Al frente de la campaña, se instalaron algunos "varangianos" de Moscú, que con éxito durante un año y medio del año financiero llevaron a la empresa de la rentabilidad a miles de millones de dólares en deuda. Es cierto que estos "Varyags" en Khabarovsk se vieron solo una vez, cuando nombraron artistas en el terreno después del cambio de liderazgo. Después de eso se fueron al metro de Moscú. Sí, con tanto éxito que incluso el gobernador de la región no pudo llegar a ellos cuando intentó intervenir en la situación con la única aerolínea regional importante. Para terminar rápidamente la campaña, Dalcombank OJSC se negó a proporcionar garantías para aviones alquilados. Como resultado, Dalavia fue declarada en bancarrota con un pago de 1,4 mil millones de rublos y una cuenta por cobrar de 900 millones de rublos. Como se puede ver, con la destrucción de la campaña tuvo prisa. Dado que sus deudas claramente no son comparables con las de otras AK en bancarrota, ascienden a decenas de miles de millones de rublos. Al mismo tiempo, la mayoría de los aviones y las tripulaciones se transfirieron a AK Vladavia, que, a su vez, fue absorbida por Aeroflot. Por cierto, las consecuencias de este plan se volvieron fatales para Dalcombank, porque, en represalia por negarse a proporcionar garantías, el gobernador le dio al banco un "pánico", dando una indicación tácita de retiro de fondos de las empresas regionales, lo que llevó a un retiro excesivo de dinero por parte de inversores privados. Luego el banco se resistió, tomando un gran préstamo de uno de los bancos extranjeros. Luego, esta deuda se revendió a MTS Bank y se usó para apoderarse de Dalcombank OJSC.

Estas son solo aquellas incautaciones que pude observar, por así decirlo, desde dentro de las empresas capturadas (no a mí mismo, sino a través de amigos que trabajaron en puestos bastante altos). Un hilo común en todos estos eventos son los esquemas de incautación de bienes por parte de un asaltante a favor de las estructuras de Moscú (Aeroflot) y las grandes empresas (NK Alliance) que utilizan el recurso de poder administrativo. Estos eventos tuvieron lugar en el contexto de tales eventos como un fuerte aumento de los precios del combustible y los servicios públicos, que superaron el crecimiento de los precios de todos los bienes y bienes esenciales en relación con el crecimiento de los salarios. Fortalecimiento de la arbitrariedad burocrática y la corrupción.

Con el apoyo de una poderosa máquina represiva, creada durante la derrota de la delincuencia organizada y los esquemas de asaltantes, se captura y mantiene la independencia de la empresa. Funcionarios y oficiales de seguridad ocupan el lugar antes que los bandidos que protegían a la pequeña empresa. Con eso, a diferencia del crimen organizado, el "techo" burocrático no protege contra nada, sino que solo consume y crea barreras adicionales. Una carga extremadamente pesada para las pequeñas empresas radica en la creación de organizaciones de autorregulación. Quien, consumiendo el dinero de sus miembros, no da nada a cambio. Además, a través de estas organizaciones se retira una enorme cantidad de dinero de los negocios. Después de todo, por ejemplo, en la industria de la construcción, la contribución al fondo de compensación es de 300 mil rublos, independientemente de qué y cuánto esté haciendo la organización. Además de esto y las cuotas mensuales de membresía, todos los SRO que trabajan requieren que sus miembros aseguren la responsabilidad. Además, en algunas organizaciones, el seguro tiene varios niveles, ambos comunes a todos los miembros a nivel de la SRO y privados. Pero al mismo tiempo SRO y no se puede dar nada. Debido a que funcionan de acuerdo con las leyes y regulaciones estrictamente prescritas y no pueden aportar nada de sí mismos al trabajo de la industria (excepto por el endurecimiento de las normas establecidas por el estado, pero quienquiera que haga esto, nadie quiere perder ingresos debido al retiro de los miembros de la SRO). Por lo tanto, no hay autorregulación en estas organizaciones. Es solo otra autoridad de supervisión y un organismo para el bombeo de fondos fuera del negocio. Además, la calidad de la supervisión por parte de un SRO no es mejor que con las comisiones de concesión de licencias. Dado que no es un secreto que existen SRO comerciales en todas las esferas de actividad, que, aparte del dinero, ya no requieren nada de sus miembros. Todo esto, así como un aumento en las tarifas a la UIF del fondo de salarios, asestó un duro golpe a las pequeñas empresas, lo que nuevamente obligó a ir a la sombra y creó las condiciones para una nueva ronda de crimen organizado, pero con nuevos principios: burocrático.

¿Qué conclusiones podemos sacar de lo anterior? A principios de la década de 2000, los oligarcas defendieron a Rusia de la destrucción, pero ahora consideraron que ya habían invertido lo suficiente para garantizar la estabilidad y proteger su comedero. Y comenzaron a jugar su juego favorito: robar a otros. ¿Cuál es el papel del PIB en los eventos que se desarrollan después de 2008? No puedo decir esto sin ambigüedades. Primero, de 2008 a 2012, el PIB no fue oficialmente el líder del país. Es bastante difícil evaluar cuán sinceras fueron las diferencias entre el DAM y el PIB en el tema de Libia, la reforma del Ministerio del Interior y otras cuestiones de alto perfil de "interregno". Y cuán serios fueron los intentos de evitar que Putin volviera a tomar la presidencia. La preservación por parte de DAM del lugar del primer ministro durante el año arroja una seria sombra sobre estas diferencias. Junto con la negatividad anterior, durante este tiempo eventos como la guerra en Osetia del Sur, el apoyo a Siria en su lucha contra la intervención de la OTAN, el Nord Stream se puso en funcionamiento, el ejército es reequipado y flota. El estado se opone a la revolución LGBT, está congelada, quizás temporalmente, la introducción de la justicia juvenil, la desestalinización de Medvedev no pasó.

La situación me parece a esta luz. Rusia es ahora una fortaleza asediada, que protege el bien que los oligarcas le han robado a la gente. Esto se evidencia en el fortalecimiento de la defensa del país, el establecimiento de una barrera para la destrucción de la familia, el apoyo de Siria. Pero al mismo tiempo, Rusia es parte del mundo capitalista. Esto se evidencia en la ilegalidad oligárquica, la participación de Rusia en el apoyo de la moneda de reserva mundial, el estrangulamiento de las pequeñas y medianas empresas en favor de las grandes corporaciones, la creciente brecha en los ingresos entre los pobres y los ricos. Y, ¿qué es lo más malo que se puede entregar esta fortaleza en cualquier momento? Si a su liderazgo se le ofrecerá las honorables condiciones de entrega. Esto se evidencia por el hecho de que los chubais están vivos y bien, y que el pueblo ruso está siendo cada vez más apropiado para los estándares capitalistas engañando a la gente a través de los medios de comunicación y la derrota de la educación.

Aquí paso del confiado fundamento del conocimiento y de las conclusiones basadas en ellos al tembloroso fundamento de los supuestos.
¿Quién está en este sistema de PIB? Probablemente, el gerente contratado de la oligarquía rusa. Fue llamado a intervenir al mando del país para proteger las riquezas de la élite autóctona. Y él, "como un esclavo en galeras", trabaja diligente y exitosamente en el conjunto de tareas. Naturalmente, está deteniendo temas tan peligrosos para la fortaleza defendida como juvenalk, LGBT, desestalinización, ya que pueden causar una explosión interna incluso en personas tan desunidas y asustadas como nosotros. Pero no menos, si no más peligrosas cuestiones de política nacional y migrantes, la corrupción, una cosa que "Oboronservis" vale, por alguna razón, en la órbita de atención del PIB no cae. Y de qué otra manera, porque en estas áreas está girando mucho dinero. Bueno, los oligarcas y los altos funcionarios que han crecido junto con ellos no pueden pisotear su canción, lo que les genera ganancias de miles de millones de dólares. Si no puedes robar un presupuesto en un acuerdo de producción compartida, entonces el mismo Dios te dijo que lo corteses a través de esquemas ocultos como "Obronservis" y "Skolkovo".

¿Qué conclusiones se pueden sacar de lo anterior? Parafraseando al primer presidente de la Federación Rusa, se puede decir que Rusia vivirá mucho pero no bien. En la Federación Rusa había un tipo de estructura de poder que era característica del reinado del último Romanov. Como lo demostró la Primera Revolución Rusa (1905 del año), que fue principalmente rusa y no patrocinada desde Occidente, esta estructura, que tiene un poderoso aparato represivo, es lo suficientemente resistente a los choques internos. Un choque externo en relación con una potencia, que en cuestión de horas puede terminar con la existencia de la humanidad, es difícilmente posible con suficiente fuerza. Al mismo tiempo, los problemas de Chipre y el BAB, que se redujeron hasta el final, mostraron a nuestros oligarcas que, sin la fuerza suficiente a sus espaldas, su riqueza y propiedad no valen ni un centavo. Por lo tanto, hay pocas posibilidades de que vayan a rendirse a Rusia a cambio de unirse al Club de los Elegidos. T. o. La Federación Rusa puede "pudrirse" durante bastante tiempo, renovarse de vez en cuando con reformas privadas. Y el régimen oligárquico en Moscú puede gobernar durante bastante tiempo. La preservación de la estabilidad en el territorio de la Federación Rusa dependerá de qué tan bien las autoridades enfrentarán con éxito la política de caos controlado en las afueras del país. Pero, al menos, las regiones del centro de Rusia, el norte, Siberia y el Lejano Oriente no están seriamente amenazadas por trastornos graves (pero muy probablemente). Todas las áreas donde se basan las Fuerzas de Misiles Estratégicos se mantendrán bajo el control de las autoridades. El predominio de las "minorías nacionales" no va a ninguna parte debido al hecho de que son necesarias en lugar del crimen organizado de 90 para la separación e intimidación de las personas. Las cuestiones sociales en la labor de los dirigentes de la Federación de Rusia seguirán manteniéndose en un nivel suficientemente alto de prioridad. Es cierto que su optimización, en el ejemplo de la reforma de las pensiones, es inevitable, pero no afectará a todos y se llevará a cabo de manera muy gradual, junto con medidas preventivas contra la protesta popular (como la "reforma" de la educación, seguir engañando a las personas a través de los medios, fortaleciendo y distanciamiento de la gente del Ministerio del Interior y de la burocracia). En el campo de la ideología, desafortunadamente, no esperamos nada nuevo e interesante, tendremos mucha suerte si no eliminamos la regla sobre la separación de la iglesia y el estado. También es difícil decepcionar a quienes esperan un retorno al socialismo (en primer lugar, a ellos mismos). Las pequeñas empresas permanecerán en el área de pequeños comercios minoristas y en la región afiliadas a grandes empresas y agencias gubernamentales para organizar planes para desviar dinero del sector público.

Las posibilidades de reemplazar la estructura del poder oligárquico son muy pequeñas. Y están conectados con una guerra de élite mundial suicida contra la Federación Rusa. En esta situación hipotética, las posibilidades para nosotros son aún más escasas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

458 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +69
    5 noviembre 2013 10: 39
    análisis interesantes! ¡Cómo no decir que Putin es Putin!
    ¡Pero el artículo no está completo, como unilateral!
    Y de hecho, ¿qué es esta prisión para nosotros, mientras que otros en el coro esperan juicio?
    ¿Cuánto tiempo estará todo nuestro negocio en Moscú?
    ¿Cuánto tiempo será el asesino de los soldados rusos un héroe y una cabeza, y un soldado un héroe para rogar?
    Cuando tenemos pensionistas comunes para vivir con dignidad.
    ¡Hay muchas preguntas, una persona puede responder! pero él permanece en silencio.
    1. +39
      5 noviembre 2013 10: 43
      Autor Alik Kantor Las posibilidades de cambiar la estructura de poder oligárquico son muy pequeñas.


      Sí ... había una caricatura de Vovka en el lejano reino
    2. +44
      5 noviembre 2013 10: 57
      Cita: Baron Wrangel
      Hay muchas preguntas, ¡una persona puede dar una respuesta! pero el calla


      Simplemente diré: no le creo.
      1. dedo de oro
        +10
        5 noviembre 2013 17: 52
        Cita: APES
        Simplemente diré: no le creo.

        Vecino Bielorrusia. Pero, por ejemplo, muchos creen que pueden ganar en un simple juego de estación: un dedal.
        Incluso cuando el dedal "pierde", gana. Los dedales políticos no son muy diferentes de los "no políticos". Si usted (no lo considera duro) parecía que Putin a veces pierde, ya es muy adicto al compromiso con el juego que se le ha proporcionado. No juega porque no hay juego. Hay un Lokhovskoye razvodilovo disfrazado de juegos políticos. no debes mirar las expresiones faciales del katala o el parpadeo de sus manos, la pelota nunca está debajo de ninguna de las carreteras, y si logras encontrarla entre tus dedos, entonces no podrás gritar triunfalmente aha (!). Por el momento, siempre hay un par de tipos fuertes a tus espaldas para ti y un par más para los que se pondrán de tu lado como denunciantes. Putin no perderá porque no esté jugando.
        1. -1
          5 noviembre 2013 20: 07
          Estimado, recientemente me habló de los "Estados Unidos", y está firmando como vecino. ¿Quizás debería escribir entonces "Ciudadano de los Estados Unidos"?

          Así es, Putin no está jugando, porque el líder de un país grande necesita trabajar. Y tu imaginación juega.
          1. dedo de oro
            0
            5 noviembre 2013 20: 54
            Cita: 31231
            Así es, Putin no está jugando, porque el líder de un país grande necesita trabajar. Y tu imaginación juega.

            ¡Querido! Cualquier capricho para un vecino de los Estados Unidos! ¡Como lo desee, lo haremos!
            Pensé que una persona tan amable y corrosiva como tú leía cuidadosamente el texto en sí, lo que causaba tu irritación. Pero, cita - "Putin no perderá porque no esté jugando". Aquellos. "aceite de aceite". Mi puesto, en este caso, coincide con el tuyo, querido.
        2. -3
          5 noviembre 2013 23: 05
          Cita: goldfinger
          ... Putin no perderá porque no juega.


          Él corta metódicamente las alas para aquellos que quieren el colapso del país y, por inercia, continúa retirando dinero al extranjero. Bueno, para aquellos que aún no han entendido que el tiempo de la traición ha llegado a su fin lógico, les espera un destino envidiable.
          En cuanto a "taburete", aún no es de noche y las patas de este taburete de Buratino aún no están limadas, pero ya se anunció el cheque, y más de uno. Este negocio debe abordarse con cabeza para no perder la cabeza de los hombros.
          Y el artículo en sí parece haber sido escrito por un virtuoso "dedal". Parece el excremento velado de un "liberal de fácil virtud" diseñado para la mentalidad del pueblo. El precio del artículo es de 30 pesos.
          1. +4
            5 noviembre 2013 23: 08
            Cita: alexneg
            Precio del artículo 30 pesos.

            A juzgar por las respuestas, alguien carece de esta cantidad ... riendo
          2. +2
            6 noviembre 2013 05: 39
            ¿Qué piernas, qué heces? Ya en los medios de comunicación anunciaron que los materiales recopilados en relación con Serdyukov no indicaban su culpa, no indicaban la culpa de sus diputados, operativos e investigadores que funcionaban mal ... así. Todo lo que se ha hecho es en vano.
      2. +18
        5 noviembre 2013 21: 40
        Cita: APES
        Simplemente diré: no le creo.


        En 2000. si me hablaran del estado actual de la economía, el ejército, el complejo militar-industrial, la posición de Rusia en el mundo, que poco a poco está adquiriendo el estatus que debería tener. Yo diría lo mismo. Y en las elecciones no lo voté en ese momento. Hoy, esta es la consigna de todos los propietarios y alarmistas y los revolucionarios que se han unido a ellos que quieren todo y mañana y ahora mismo, se van a desperdiciar toda la "quinta columna", "deshacerse de los dólares" sentados en calidez y prosperidad. revolución. Después de todo, es tan fácil vencer a los cretinos del Kremlin que "no sienten el país". Basta de revoluciones cuando los rusos matan a los rusos para enriquecer al mundo entre bastidores. El backstage debe combatirse con métodos entre bastidores, que es lo que está haciendo Putin. La forma más fácil de deshacerse de los dólares es colgar a Abramovich y Kerimov y el propio yate de Voloshin en el yate, pero ¿qué pasa con los productos importados y el Ford Focus a crédito? El revolucionario plancton que va a Bolotnaya no piensa en eso.
        Y cuando Sechin crea un proyecto para un intercambio internacional de gas sin dólares, y Putin tiene un banco BRICS en lugar del FMI, ¿dónde están los aplausos? Leí casi todos los comentarios y no los vi. Por supuesto, es mejor escuchar los susurros malvados de los neogaydariks que demandan que el proyecto sea enterrado y que Sechin sea desechado. Recientemente, en una de las sucursales traje una lista de alcaldes de grandes ciudades que han sido arrestados recientemente y cuyo caso fue llevado a la plantación y me pregunté si esto fue posible en 2000. Para Rusia, nada es imposible y la historia lo ha demostrado. Y Putin lo demostró sacando al país de un profundo abismo.Seamos realistas, y no nihilistas prominentes. De lo contrario, volveremos a limpiar el país cuando la Unión sea arrastrada.
        1. +6
          5 noviembre 2013 22: 32
          Cita: Ascética
          Seremos realistas, no todos nihilistas

          Sí, Stanislav, no todos somos pro-propagadores. No tendremos todos los Echellers, la forma más segura de prosperar en el país, ya que enojaron a la Unión.
          1. +1
            5 noviembre 2013 22: 53
            Y lo cabrearon de manera similar. En las cocinas discutieron "hechos fritos" de Solzhenitsy y Voices of America. Hoy, sin embargo, 2/3 de los medios son "hechos fritos". Y cada uno se interesa a su manera. Y la mayoría de estos "hechos" hawala.
            1. +6
              5 noviembre 2013 23: 22
              Cita: 31231
              Y lo cabrearon de manera similar. En las cocinas discutieron "hechos fritos" de Solzhenitsy y Voices of America. Hoy, sin embargo, 2/3 de los medios son "hechos fritos".

              Demagogia ordinaria a favor del poder.
              Entonces no fueron Solzhenitsyn y la Voz de América quienes discutieron. Nadie, excepto un puñado de intelectuales y mayores ricos, tuvo algo que ver con ellos. Discutieron la introducción de los cupones de alimentos: no olvidaron que una jarra de colillas de cigarrillo costaba un rublo, y esto no fue antes de Yeltsin, sino antes que él.
              Y ahora en la cocina no estamos discutiendo hechos fritos, y qué artículos adicionales (pagados) para una hija en la escuela podemos pagar en función del presupuesto familiar y dónde puedo obtener dinero para una operación para extirpar una hernia intervertebral.
              Es posible gritar larga y desinteresadamente que el PIB salvó al país del colapso (lo cual no es demostrable), pero la educación secundaria y la medicina pagadas, la adhesión a la OMC y, por lo tanto, la destrucción de los restos de la producción nacional son los méritos indudables del presidente Putin.
              1. +1
                5 noviembre 2013 23: 48
                pero pagó la educación secundaria y la medicina, entrada en la OMC, lo que significa la destrucción de los restos de la producción nacional -

                ¿Pueden estos hechos ser fieles a estas palabras?
                1. soñoliento
                  +1
                  6 noviembre 2013 01: 05
                  Cita: Normal
                  "... pero educación secundaria pagada y medicina ..."


                  La medicina sigue siendo gratis,
                  es solo que los médicos no tienen suficiente dinero para todo.

                  "Según la directora de la Cámara de Cuentas, Tatyana Golikova, la calidad de los servicios médicos puede disminuir drásticamente desde el 1 de enero de 2014.
                  Ella atribuyó esto a problemas con la financiación de las instituciones médicas federales ... "
                  http://tvrain.ru/articles/golikova_predupredila_ob_uhudshenii_s_novogo_goda_kach
                  estva_meditsinskih_uslug_v_moskve_i_peterburge-355288 /

                  “Esta es una destrucción deliberada de atención médica gratuita. Qué pacientes ya no serán llevados por la ambulancia metropolitana.
                  http://tvrain.ru/articles/eto_soznatelnoe_razrushenie_besplatnogo_zdravoohraneni
                  ja_kakih_bolnyh_bolshe_ne_budet_zabirat_stolichnaja_skoraja_pomosch-350775 /

                  Y sobre los sobornadores de docentes y los médicos que extorsionan a los pacientes ya graban videos.
                  Clip "Sobornar a profesores y médicos".
                  http://www.youtube.com/watch?v=ME72JvGbgwQ
                2. +1
                  6 noviembre 2013 18: 30
                  Cita: 31231
                  ¿Pueden estos hechos ser fieles a estas palabras?

                  El que busca siempre encontrará. Quién no quiere entender, que al menos cuente con sus tesoros en la cabeza.
    3. +15
      5 noviembre 2013 11: 01
      Y me parece que he cubierto completamente los principales aspectos negativos de la junta directiva del PIB, al menos sus preguntas están presentes allí. Lamentablemente, la respuesta también está al final.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. nick 1 y 2
        -6
        5 noviembre 2013 11: 55
        Cita: alicante11
        Lamentablemente, la respuesta también está al final.



        Y para mí, la respuesta sería: ¿Para qué tipo de internacional eres? Simplifico: ¿eres blanco o rojo?

        Estaba claro al final (para mí) = pero no tienes una comprensión definitiva
        de la realidad! (en cualquier caso - niebla)

        Y no = participar en fraude.

        La respuesta es más bien (yo tampoco la tengo) que el PIB le preguntó a la OTAN: ¡llévenos a los tipos de la OTAN! Y él respondió: no, cómo y quién es nuestro ENEMIGO.
        Bueno, algo así como, no exactamente un enemigo, y así, hipotéticamente, ¡un enemigo! Entonces, ¡SCARAW!
        Asustarlos a su pueblo! ¡Salvage la bomba y cancela!

        ¡Pero nuestro PIB no es la respuesta! (y nota: ESTO se dice por todo el ETHER, nadie lo ha negado).

        Y si la OTAN dijo: sí, no hay PIB, no mientas, ¡no nos preguntaste! O: ¿por qué es Rusia, ven a nosotros!

        ¡Eso sería diferente!
        algo como esto!
        1. +13
          5 noviembre 2013 12: 58
          Y para mí, la respuesta sería: ¿Para qué tipo de internacional eres? Simplifico: ¿eres blanco o rojo?


          Logré ser solo un pionero, pero sigo siendo comunista (que no debe confundirse con el Partido Comunista de la Federación Rusa).

          Estaba claro al final (para mí) = pero no tienes una comprensión definitiva
          de la realidad! (en cualquier caso - niebla)


          La historia es variable :). Pero las opciones de 90% son una conservación de la situación existente. Es cierto que el resto de 10 no es mejor.

          O: ¿por qué es Rusia, ven a nosotros! ¡Eso sería diferente!
          algo como esto!


          Lo que tuve el honor de decir.

          Y, ¿qué es lo más horrible que esta fortaleza se puede entregar en cualquier momento? Si se le ofrecerá a su liderazgo las condiciones honorables de rendición. Esto se evidencia por el hecho de que Chubais está vivo y bien, y el pueblo ruso se está ajustando cada vez más a los estándares capitalistas al engañar a la gente a través de los medios de comunicación y la derrota de la educación.
          1. nick 1 y 2
            -4
            5 noviembre 2013 15: 07
            Cita: alicante11
            Logré ser solo un pionero, pero sigo siendo comunista (que no debe confundirse con el Partido Comunista de la Federación Rusa).


            No te conviertas en ellos - ¿Quédate?
            Cita: alicante11
            Y, lo más pésimo es que esta fortaleza se puede entregar en cualquier momento.


            Tómelo más alto y más ancho = ¡Rusia se venderá a los EE. UU.!

            ¿Cuáles son las pequeñas cosas?

            Cuando eso (hace unos 45 años) en la televisión en blanco y negro (todavía) había un programa como: marxismo-leninismo (no recuerdo exactamente) así que miramos y nos sorprendimos = "bastardo, escupe este marxismo durante 1,5 horas y nunca no mirará!


            ¡Deberías vivir en ese momento!
            1. +4
              5 noviembre 2013 15: 24
              No te conviertas en ellos - ¿Quédate?


              En la ducha
            2. +1
              5 noviembre 2013 20: 16
              Sin embargo, vivió. Una vez que habló nuestro secretario general, uno de los hígados largos. Entonces mi abuelo dice: "Sabes, nietas, escuché a Trotsky, este era el tribuno, después de su discurso podías irte al infierno". Le creo incondicionalmente a mi abuelo. Él mismo, siendo joven, escuché a Fidel, también tribuno, y lo principal es ideológico. Tan pronto como tengamos uno, sin un pedazo de papel, el país hará todo y todos. Por supuesto, no soy inequívoco sobre Trotsky, respeto a Fidel.
              1. soñoliento
                +2
                6 noviembre 2013 02: 35
                Cita: varov14
                "Por supuesto que no soy ambiguo acerca de Trotsky ..."


                Todo se ha escrito sobre Trotsky últimamente.
                Que él es el organizador de campos de concentración en Rusia incluso antes de Stalin.
                Que estaba vendiendo el tesoro nacional de Rusia en el extranjero,
                se rodeó de flechas letones contratadas,
                obligó a algunos campesinos a disparar a otros.
                Lo que Trotsky contribuyó al surgimiento de la Nueva Política Económica
                en Rusia cuando "Los productos del sector socialista, por regla general,
                no fue directamente a los consumidores, sino que cayó en manos de NEPmanov,
                que lo vendió a un margen de varios cientos por ciento.
                Como resultado de tal especulación y la expansión del mercado negro,
                socavando las industrias nacionalizadas en el país apareció
                Gran capital privado.
                Los trabajadores ya no podían pagar el alto alquiler de los buenos apartamentos a los que fueron reubicados después de la revolución, y gradualmente regresaron a los barrios bajos ”(A. Barmin.“ Trotsky Falcons ”).

                Los líderes militares, por ejemplo, Tukhachevsky, estaban involucrados en el descontento.
                http://www.sotnia.ru/tocsin/2012/37-38/37-38_01.htm
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          5 noviembre 2013 19: 39
          Cita: nick 1 y 2
          ¿Eres blanco o rojo?


          recordó papá Ángel con una pancarta en un carro wassat

          "Vence a los blancos por ser blancos. ¡Vence a los rojos por ser rojos!"
          1. Grafrozow
            +4
            5 noviembre 2013 21: 12
            Hola Omar. El carruaje decía "Batir los rojos hasta que se pongan blancos, batir los blancos hasta que se pongan rojos. hi Old Man Angel, según él, era para el poder campesino.
            1. +1
              5 noviembre 2013 22: 19
              hola cuenta! qué mdyaya ... ya envejeciendo, era imposible olvidar esto.
      3. +12
        5 noviembre 2013 12: 37
        Un buen análisis crítico, se destacan tanto los lados positivos como negativos de Putin. Con un análisis de la situación externa, "un choque externo de suficiente fuerza contra un poder que en cuestión de horas puede cesar la existencia de la humanidad es casi imposible". el autor comete un error, por lo que la conclusión no es correcta. Las esperadas contradicciones y desequilibrios en el entorno externo pueden ser pospuestos por la élite mundial (que es lo que vemos ahora), pero es imposible de resolver, se pasa el no retorno exacto. La única pregunta es, ¿cómo se resuelven? Estamos completamente (!) Incrustados en el mundo de hoy y la reestructuración del orden de vida mundial inevitablemente nos afectará por completo, y no importa que "podamos terminar con la existencia de la humanidad en cuestión de horas". La relativa estabilidad de hoy se construye sobre la arena de la falta de ideas, el materialismo desenfrenado y el consumo comenzarán a resquebrajarse y colapsar a medida que sus vínculos materiales se debiliten. ¿Qué lo reemplazará? Desafortunadamente, dado el estado actual del pueblo ruso, el resultado puede ser triste, solo hay esperanza de un milagro.
        1. +1
          5 noviembre 2013 12: 59
          "Un choque externo de suficiente fuerza en relación con un poder que en cuestión de horas puede cesar la existencia de la humanidad es casi imposible". el autor comete un error, por lo que la conclusión no es correcta.


          Pensé mucho en eso. Pero esto es material para un artículo separado :).
          1. +16
            5 noviembre 2013 14: 16
            Aquí puedes escribir un libro y obras recopiladas. sonreír La pregunta es diferente, usted indicó en su breve opinión que la presencia de armas nucleares es una garantía contra todos los problemas externos, pero esto no es así. Las armas nucleares no nos protegieron del colapso de la URSS. Los factores que pueden afectar significativamente a la Federación de Rusia no son destruidos por las armas nucleares, sino que están en un nivel diferente. ¡No puedes luchar contra las ideas con armas! Stalin primero formó la idea, y luego creó la industria y las armas nucleares para proteger los valores de la visión del mundo.
            1. 0
              6 noviembre 2013 09: 29
              Catherine №2 era una mujer inteligente, pero - una mujer :). Para luchar con ideas los cañones no pueden, pero pueden matar a los portadores de ideas. Y en este caso, en caso de conflicto nuclear, no quedarán ideas ... ni sus portadores.
      4. +26
        5 noviembre 2013 12: 42
        Estoy de acuerdo contigo, Alik Kantor.
        Putin es un representante de la oligarquía en el poder, con todas las desventajas derivadas de esta disposición.
        Putin se deshizo de los odiosos oligarcas de la ola de los años 90 Berezovsky y compañía, con la ayuda de los cuales llegó al poder para escapar de la humillante sumisión directa a ellos y obtener una cierta libertad de acción.
        "Putin y los oligarcas", especialmente después de los acontecimientos en Argelia y el triste destino de Gaddafi, entienden que en la competencia con los tiburones mundiales del capitalismo en Estados Unidos y Occidente, él y los oligarcas rusos necesitan protección y un ejército fuerte para mantener sus posiciones. Y así comenzaron a tomar rápidamente medidas para fortalecerlo, aunque recientemente, con el objetivo de un enriquecimiento infatigable, lo aplastaron con la ayuda del "administrador efectivo" Serdyukov.
        Una defensa similar de las posiciones de "Putin y los oligarcas" con garantías sociales para la población. Los oligarcas que detentan el poder entienden que si cierras por completo la válvula social, puedes obtener una explosión social que arrasará con toda su riqueza y con ellos mismos.
        De ahí siguen todos los aspectos "positivos" y negativos de las actividades de Putin al frente de Rusia.
        1. nick 1 y 2
          -3
          5 noviembre 2013 13: 01
          Cita: vladimirZ
          De ahí siguen todos los aspectos "positivos" y negativos de las actividades de Putin al frente de Rusia.


          y no trató de sugerir que el PIB simplemente quiere "bien" para su país?

          No, bueno, así, de una manera sencilla, a la manera obrera y campesina, por así decirlo: "¡Es una vergüenza por TENER"!
          ¿Qué me estoy perdiendo? ¡Todo es! No llevarás nada contigo (excepto 7 docenas)

          ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡'' '' '' '' '' '' '' '' '', MEJOROS

          Esto, NOR?

          Juzgarte a ti mismo?
          1. +20
            5 noviembre 2013 13: 45
            y no trató de sugerir que el PIB simplemente quiere "bien" para su país?


            Lo pensé antes. E incluso ahora, esa esperanza brilla profundamente en algún lugar. Pero los hechos son tercos. No hay salidas para "bien". Y el único camino hacia la reactivación del país es a través del regreso al socialismo. Pero está completamente recortado por el mismo PIB.

            Juzgarte a ti mismo?


            Yo no juzgo Tenga en cuenta que no hay una sola condena en el artículo. Solo DISCUSIONES :).
            1. Bolonenkov
              0
              5 noviembre 2013 15: 54
              Cita: alicante11
              Pero los hechos son tercos. No hay salidas al "bueno"


              ¿Qué le parece el hecho de algo como "un aumento de la tasa de natalidad, una disminución de la mortalidad y un aumento de la esperanza de vida"?
              Hay muchos problemas, pero cortarse el hombro por "no hay salidas" ... una especie de suicidio moral

              Cita: alicante11
              Tenga en cuenta que no hay censura en el artículo. Solo razonamiento

              Es extraño que el razonamiento en el artículo no se base en hechos, sino en otro razonamiento, pero al final se dice que

              Aquí me vuelvo con suelo seguro de conocimiento y conclusiones basadas en ellos en un terreno inestable de suposiciones.


              Una especie de Primakov-2, estaba en el meollo de las cosas y lo sé!
              1. +3
                5 noviembre 2013 16: 08
                ¿Qué le parece el hecho de algo como "un aumento de la tasa de natalidad, una disminución de la mortalidad y un aumento de la esperanza de vida"?


                Hay tal hecho, a los tres. A causa de la esperanza de vida no notificado. ¿Es importante reflejar esto entre otras ventajas? Me parece que esto es precisamente una consecuencia del crecimiento económico que ocurrió en 2000, gracias a, no niego, el curso del PIB.

                Es extraño que el razonamiento en el artículo no se base en hechos, sino en otro razonamiento, pero al final se dice que


                ¿Son espasmos o falta de atención? Dice que no hay "condena" y no "hechos".
                1. Bolonenkov
                  -3
                  5 noviembre 2013 16: 49
                  Solo lo siento, pero antes de la frase

                  Aquí paso del confiado fundamento del conocimiento y de las conclusiones basadas en ellos al tembloroso fundamento de los supuestos.


                  no se da un solo hecho en apoyo de su idea de "Rusia como una fortaleza sitiada para proteger a los oligarcas", solo especulaciones o el mismo razonamiento sobre lo que sucedió en el año 98.


                  Cita: alicante11
                  Pero los hechos son tercos. No hay salidas para "bien".

                  Cita: bolonenkov
                  ¿Qué le parece el hecho de algo como "un aumento de la tasa de natalidad, una disminución de la mortalidad y un aumento de la esperanza de vida"?

                  Cita: alicante11
                  Es un hecho, los tres ... una consecuencia de la recuperación económica que tuvo lugar en la década de 2000, gracias a lo que no niego, la tasa del PIB.


                  La pregunta es, ¿dónde está la conexión entre su primer y segundo comentario? ¿Cómo entender que no hay salida para siempre?
                  1. 0
                    5 noviembre 2013 17: 23
                    no se da un solo hecho en apoyo de su idea de "Rusia como una fortaleza sitiada para proteger a los oligarcas", solo especulaciones o el mismo razonamiento sobre lo que sucedió en el año 98.


                    Hmm, ¿las preguntas de rearme no son hechos? ¿La posición activa de la política exterior de Rusia no es un hecho? Y si específicamente, la cuestión siria. ¿O no es un hecho que las principales pérdidas sufridas en Chipre son las finanzas rusas? Al mismo tiempo, las incursiones de los asaltantes, el aumento de los precios de los monopolios naturales, ¿no son los hechos de aquellos para quienes se llevan a cabo actividades de política exterior? En mi opinión, los hechos son suficientes. Traje las preguntas de las incautaciones de asaltantes con evidencia de esquemas reales, por lo que ya he sido reprochado, pero si doy evidencia del resto, esto ya no es un artículo, sino un gran estudio en formato de libro.

                    La pregunta es, ¿dónde está la conexión entre su primer y segundo comentario?


                    Los aspectos positivos de la política del PIB se han agotado. Para seguir construyendo sobre los aspectos positivos de "alcanzar el bien", sobre el desarrollo de Rusia, es necesario cambiar el modelo político y, lo más importante, el económico de Rusia. De lo contrario, estancamiento y estancamiento, que ya estamos viendo. Y un aumento en la tasa de natalidad no es una cosa en sí misma, tanto aumentará como disminuirá cuando los indicadores económicos se deterioren.
                    1. Bolonenkov
                      0
                      5 noviembre 2013 17: 55
                      Cita: alicante11
                      En mi opinión, los hechos son suficientes.

                      Cosas como el rearme del ejército, la cuestión siria, etc. son parte de la vida cotidiana de cualquier país y no pueden ser una prueba de que "Rusia es una fortaleza de oligarcas sitiada".
                      ¿Mi pregunta para usted fue sobre los "hechos" en los que se basa cuando denuncia al presidente como un "gerente de los oligarcas"?
                      Después de todo, escribes que Boris B puso a Putin como presidente, pero luego otros oligarcas lo echaron ... ¿de dónde sacaste esto? Estoy sobre los hechos

                      Cita: alicante11
                      De lo contrario, el estancamiento y el estancamiento que ya estamos observando


                      No lo observamos (estancamiento) solo en China y Alemania, y el resto es la enfermedad de toda la economía mundial y de la UE en particular, y es nuestro principal socio comercial. Además, ¿quién dijo que el fenómeno se puede llamar estancamiento basado en los resultados de un año?
                      1. +1
                        6 noviembre 2013 02: 30
                        Cosas como el rearme del ejército, la cuestión siria, etc. son parte de la vida cotidiana de cualquier país y no pueden ser una prueba de que "Rusia es una fortaleza de oligarcas sitiada".
                        .

                        El rearme por sí solo no puede. Pero junto con la anarquía oligárquica y la estratificación de los ingresos, la opción "Chipre" es bastante.

                        Después de todo, escribes que Boris B puso a Putin como presidente, pero luego otros oligarcas lo echaron ... ¿de dónde sacaste esto? Estoy sobre los hechos


                        No escribí que BAB lo puso, dije que BAB llevó a cabo la Operación Heredero. Considerando que la operación se llevó a cabo fuera del marco legal, los documentos al respecto, salvo la memoria de los participantes, no pudieron permanecer.

                        No lo observamos (estancamiento) solo en China y Alemania, y el resto es la enfermedad de toda la economía mundial y de la UE en particular, y es nuestro principal socio comercial. Además, ¿quién dijo que el fenómeno se puede llamar estancamiento basado en los resultados de un año?


                        No me importa la UE y la economía mundial. En los años 30, también hubo una depresión en la "economía mundial". Y en la URSS, industrialización.
                        A expensas de un año, está lejos de estar solo. Esa es la cosa.
                      2. soñoliento
                        0
                        6 noviembre 2013 02: 52
                        Cita: bolonenkov
                        "¿Qué le parece el hecho de algo como" un aumento de la tasa de natalidad, una disminución de la mortalidad y un aumento de la esperanza de vida "?


                        Crecimiento de la fertilidad debido a la confianza en los cambios positivos en el país, aunque la tendencia continúa llevando a los niños al extranjero.
                        ¿Quién es más rico? A Estados Unidos, a Suiza.
                        ¿Quién es peor que considerar Bielorrusia como una opción?

                        “Bielorrusia necesita aumentar su población.
                        Esto fue declarado por Alexander Lukashenko durante una conferencia de prensa para representantes de los medios rusos,
                        que tiene lugar en Minsk hoy.
                        "El mayor problema que tenemos hoy
                        ni siquiera dinero - personas! "."
                        http://news.21.by/economics/2013/10/11/830812.html
                      3. Bolonenkov
                        -4
                        6 noviembre 2013 11: 05
                        Cita: alicante11
                        No escribí que BAB lo puso, dije que BAB llevó a cabo la Operación Heredero. Considerando que la operación se llevó a cabo fuera del marco legal, los documentos al respecto, salvo la memoria de los participantes, no pudieron permanecer.

                        Es decir, no tienes hechos. Dado que incluso los recuerdos de los participantes y sus nombres se dan ...


                        Cita: alicante11
                        No me importa la UE y la economía mundial. En los años 30, también hubo una depresión en la "economía mundial". Y en la URSS, industrialización.

                        En la URSS en ese momento ya había una segunda hambruna e industrialización.
                        Es posible que nosotros tampoco paguemos pensiones y construyamos más plantas, pero probablemente sea mejor para ambas al mismo tiempo, aunque no tanto
                      4. +3
                        6 noviembre 2013 11: 48
                        Bueno, si está satisfecho con los recuerdos, vea los recuerdos del BAB. Y también las revelaciones de Natalia Yumasheva.


                        En la URSS en ese momento ya había una segunda hambruna e industrialización.


                        ¿O tal vez pagaremos pensiones y construiremos fábricas? Solo los oligarcas raskulakim mordieron y eso es suficiente para todos.
                      5. El comentario ha sido eliminado.
            2. +8
              5 noviembre 2013 16: 21
              Cita: alicante11
              Pensé eso antes. E incluso ahora, tal esperanza se está calentando en algún lugar muy profundamente. Pero los hechos son tercos.

              sí, todo es triste. Tengo que estar de acuerdo con lo que dijiste. La única pequeña esperanza para la ambición del PIB, como solía decir mi difunto padre - "Quiero más dinero, después de llegar a cierto límite quiero poder, y no figurativo, sino real". Al respecto, el PIB da pocas esperanzas, en algunas de sus palabras hay un deseo de permanecer en la historia no solo como un administrador "eficaz", sino como un líder verdaderamente nacional. Al menos quiero creer en eso, es difícil vivir sin fe. Y como los hechos son tercos, estoy de acuerdo con el material del artículo y los juicios del autor en un 99%.
            3. +5
              5 noviembre 2013 17: 16
              Toda la gente común esperaba, pero por desgracia ...
            4. -1
              5 noviembre 2013 21: 18
              En realidad cosano tuyo pesarperdon Y los estadounidenses dicen que Putin está llevando a Rusia al socialismo. De alguna manera no encaja con tu razonamiento.
              1. 0
                6 noviembre 2013 02: 32
                En realidad, la cosa no es tuya, lo siento. Y los estadounidenses dicen que Putin está llevando a Rusia al socialismo. De alguna manera no encaja con tu razonamiento.


                Básicamente, creo que está claro que esto fue escrito a propósito. Pero lo que se expresa. que el PIB está "empujando al país hacia el socialismo"?
            5. 0
              5 noviembre 2013 21: 55
              Pero los hechos son tercos.


              Tenga en cuenta que no hay censura en el artículo. Solo razonamiento :).


              "Estas son solo aquellas incautaciones que pude observar, por así decirlo, desde dentro de las empresas capturadas (no yo mismo, sino a través de conocidos que trabajaban en ellas en puestos bastante altos)"


              Frases "superlógicas".
              1. 0
                6 noviembre 2013 02: 34
                ¿Y qué es ilógico?
                ¿Condeno a alguien? Cito ejemplos específicos (para mí, sí, lo condeno, pero no en el artículo). Pero condenar o aplaudir es su decisión.

                Y los hechos - son realmente muy tercos ... pesan.
                1. 0
                  6 noviembre 2013 06: 10
                  ¿Dónde están los hechos? Solo vi tus palabras, con obstinados inventos.
                  1. +2
                    6 noviembre 2013 09: 05
                    El que tiene ojos verá.
          2. Aviador
            +9
            5 noviembre 2013 14: 35
            Cita: nick 1 y 2
            Cita: vladimirZ
            De ahí siguen todos los aspectos "positivos" y negativos de las actividades de Putin al frente de Rusia.


            y no trató de sugerir que el PIB simplemente quiere "bien" para su país?

            No, bueno, así, de una manera sencilla, a la manera obrera y campesina, por así decirlo: "¡Es una vergüenza por TENER"!
            ¿Qué me estoy perdiendo? ¡Todo es! No llevarás nada contigo (excepto 7 docenas)

            ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡'' '' '' '' '' '' '' '' '', MEJOROS

            Esto, NOR?

            Juzgarte a ti mismo?

            Según sus "hazañas" por el bienestar de los oligarcas y el empobrecimiento del pueblo.
            1. nick 1 y 2
              -1
              5 noviembre 2013 14: 55
              Cita: Povshnik
              Según sus "hazañas" por el bienestar de los oligarcas y el empobrecimiento del pueblo.



              / empobrecimiento de la gente / = ¡Oh! ¿Qué vector está todo abajo y abajo? Mentiras.

              ¡Es imposible complacer a todos! y fuera del pozo, un país se arrastra, hecho.
              1. Bolonenkov
                -2
                5 noviembre 2013 16: 54
                y obtienes tu merecido menos en karma, porque no vale la pena entre los liberales rusos y todos los abrazadores emitir rayos positivos y decir que no todo es tan malo como mucha gente quiere.

                Debe admitirse que un recurso tan bueno y, diría yo, patriótico, pero políticamente neutral como topvar, se parece más al sitio de Dozhd TV o al sitio de Ekho Moskvy. Esto se aplica tanto a los autores de la sección "Opinión" como a muchos comentaristas.
                1. 0
                  5 noviembre 2013 20: 03
                  "Esto se aplica tanto a los autores de la sección" Opinión "como a muchos comentaristas".

                  olvidaron agregar a la mayoría de la gente. sólo para "eco de matzá" "no tiene nada que ver.
                2. -1
                  5 noviembre 2013 21: 52
                  Bien, ya no puedes ser por definición. Tu eres americana Así que eres un enemigo de Rusia. Pero no es extraño. No te daré un menos. Aunque tú y el enemigo. Todas las desventajas distribuidas a los vecinos. Entonces te bendiga
                  1. Bolonenkov
                    +2
                    5 noviembre 2013 23: 23
                    Soy de Ufa, ahora en China en entrenamiento, el gran firewall chino cierra el acceso a YouTube, por lo que uso freegate, de ahí el IP de Amer))
                    Ahora desconectado, debe haber chino
                3. +1
                  5 noviembre 2013 22: 18
                  Lo más interesante es que estos todos los proslavers no operan sobre hechos. Entonces el autor, a partir de palabras de conocidos, escribió ficciones.
                  Al mismo tiempo, ni siquiera se molestó en hurgar en la red y hacer comparaciones de las compañías mencionadas antes de que sus conocidos ocuparan altos cargos en estas compañías y después. Por supuesto, es una lástima para el autor que haya perdido a sus conocidos en puestos altos en compañías bastante grandes.
                  Personalmente, puedo expresar mis sentimientos sobre estas compañías.
                  Voló en Vladavia varias veces. Era agradable que la cabina de la aeronave estuviera normalmente medio vacía y que era posible ir a la cola y acostarse en tres sillones para dormir. Además me gustó mucho la gama de larvas.
                  Hace dos años, nuestra empresa impuso a los contratistas Artel Amur en Conder. No se subió. Vislumbrado a través de Internet en el Conder de Amur. Me enteré de que el propietario es un Musa Bazhaev checo de Alliance NC. Las respuestas de los trabajadores sobre el trabajo en Condor son diferentes, en su mayoría negativas. Es cierto que no se llegó a ninguna conclusión, ya que es difícil juzgar las declaraciones en Internet sin trabajar en el lugar.
                  Le habría dado una palmada al autor si me hubiera dado estadísticas sobre las deducciones fiscales y los salarios medios según estas empresas. Pero, por desgracia, solo conversaciones de "cocina". Personalmente, para mí no está claro "¿Qué tiene que ver Putin con eso?"
                  1. 0
                    6 noviembre 2013 02: 38
                    Voló en Vladavia varias veces. Era agradable que la cabina de la aeronave estuviera normalmente medio vacía y que era posible ir a la cola y acostarse en tres sillones para dormir. Además me gustó mucho la gama de larvas.


                    Si lees el artículo cuidadosamente, verás que se trata de Dalavia.

                    Hace dos años, nuestra empresa impuso a los contratistas Artel Amur en Conder. No se subió. Vislumbrado a través de Internet en el Conder de Amur. Me enteré de que el propietario es un Musa Bazhaev checo de Alliance NC. Las respuestas de los trabajadores sobre el trabajo en Condor son diferentes, en su mayoría negativas. Es cierto que no se llegó a ninguna conclusión, ya que es difícil juzgar las declaraciones en Internet sin trabajar en el lugar.


                    Esto es exactamente lo que dije, después de que Alliance Oil Company se convirtiera en propietaria de Artel. La situación allí se ha vuelto mucho peor.

                    Le habría dado una palmada al autor si me hubiera dado estadísticas sobre las deducciones fiscales y los salarios medios según estas empresas. Pero, por desgracia, solo conversaciones de "cocina". Personalmente, para mí no está claro "¿Qué tiene que ver Putin con eso?"


                    Los materiales están disponibles de forma gratuita, pero no puedes meter todo en el artículo. Y así se culpa a la presentación demasiado detallada. No te va a gustar :).
                    1. -2
                      6 noviembre 2013 06: 13
                      Esto es exactamente lo que dije, después de que Alliance Oil Company se convirtiera en propietaria de Artel. La situación allí se ha vuelto mucho peor.

                      Los materiales están disponibles de forma gratuita, pero no puedes meter todo en el artículo. Y así se culpa a la presentación demasiado detallada. No te va a gustar :).


                      ¿No puedo entender algo? ¿Quién escribió el artículo? ¿YO SOY? ¿Usted mismo no pudo resolver un tema para que sus acusaciones infundadas de NK Alliance se vean justificadas?
                      1. +2
                        6 noviembre 2013 09: 11
                        Trate de pensar que podría funcionar. ¿La cantidad de material para convencer a cada incrédulo que representa Foma? Y no me puse tal tarea. Muchos tienen ejemplos con los que reemplazará al mío. Si tienes algo que refutar, adelante, buena suerte.
              2. +1
                5 noviembre 2013 20: 47
                Es claro y visible para alguien que le agrada, pero el país no sale del pozo, sino que se sube a otro lugar, que no se llama pozo ... Por la naturaleza de mi actividad, me comunico con personas de diferentes orígenes sociales. La situación, y según sus declaraciones, prácticamente todos se están deteriorando tanto en sus asuntos como en sus niveles de vida.
            2. Belogor
              +2
              5 noviembre 2013 15: 33
              Según sus "hazañas" por el bienestar de los oligarcas y el empobrecimiento del pueblo.
              La gente está completamente empobrecida, solo los vehículos personales son cada vez más y los rusos en vacaciones en el extranjero no disminuyen, a pesar de cualquier crisis. El autor hace clic, tiene ese estilo.
              1. vaf
                vaf
                +5
                5 noviembre 2013 18: 40
                Cita: Belogor
                cada vez más, y los rusos en vacaciones en el extranjero no están disminuyendo, a pesar de cualquier crisis.


                Durante 10 días volé a Grecia ... todo incluido, 5 estrellas ... mi esposa tomó un boleto, así que incluí la cena, y sería más barato.
                Entonces, junto con el vuelo de regreso allí, "se levantó" solo 50 rublos.
                Descansamos como en el paraíso, tanto para comer y beber ... no es posible.

                Fui a Gelendzhik durante 5 días con mi esposa ... para las vacaciones ... 120 piezas y un montón de nervios fueron "bajados".

                Así que .. "empate" con .. "más y más" y vehículos.

                coches de la gente todos por préstamos ... y cuántos "horribles" sabes, y que ahora los bancos en ... ne por estos préstamos y amenaza con una crisis del sistema bancario por ... no reembolsos ???

                zapatilla que ... no un jardín de infantes ... aquí wassat
                1. FATEMOGAN
                  +4
                  5 noviembre 2013 19: 44
                  Cita: vaf
                  Durante 10 días volé a Grecia ... todo incluido, 5 estrellas ... mi esposa tomó un boleto, así que incluí la cena, y sería más barato.


                  ¿Un paseo, porque ha empeorado con Putin? Y luego todos lloran, lloran, pero en los resorts, por favor, un auto, sí, por favor ... ¿qué es una buena vida para ti si esto es malo? ¿Jet privado y castillo en las Maldivas?
                  1. +3
                    5 noviembre 2013 20: 24
                    Muchas personas no lo complacerán, lo principal es encontrar a la persona culpable por sus problemas. Y lo más simple y culpable es hacer que el garante del estado esté al más alto nivel.
                    1. +2
                      6 noviembre 2013 02: 47
                      Este es siempre el caso. Por violaciones cometidas por una entidad jurídica, su responsable es responsable. Intente, siendo el director de la empresa, no presentar informes a tiempo. Nadie le preguntará si su contador ha renunciado o si simplemente no hay nadie para presentar informes porque la empresa no está trabajando. Y cualquier tribunal le dirá que se equivoca si trata de argumentarlo. ¿Por qué debería ser diferente en el estado?
                      1. 0
                        6 noviembre 2013 06: 20
                        Para las violaciones cometidas por una entidad legal, su jefe es responsable.

                        ¡¿Yah ?! Para infracciones económicas, sí, y no siempre, todo depende del contrato y de muchas circunstancias. Gran parte de la responsabilidad recae también en el jefe de contabilidad, el director técnico de la empresa y los empleados. Si los empleados violan las regulaciones de la empresa, entonces, en consecuencia, tienen la culpa. ¿O ha olvidado el "error piloto"?

                        Pero no veo ninguna acusación competente de los propietarios de las compañías antes mencionadas y del garante del estado. Solo su izmyshlizmy, basado en la charla de algunos gerentes de alto nivel de estas organizaciones. No hay nombres, ni apellidos, ni dígitos.
                      2. +1
                        6 noviembre 2013 09: 13
                        Oh bien?


                        E intenta ser el jefe de la empresa para no aprobar los informes e inmediatamente descubrir quién será el culpable.

                        Pero no veo ninguna acusación competente de los propietarios de las compañías antes mencionadas y del garante del estado. Solo su izmyshlizmy, basado en la charla de algunos gerentes de alto nivel de estas organizaciones. No hay nombres, ni apellidos, ni dígitos.


                        Ismuscle? Negalo Con números y nombres. Pero estás confundido incluso con Vladavia y Dalavia :).
                2. +2
                  5 noviembre 2013 20: 21
                  coches de la gente todos por préstamos ... y cuántos "horribles" sabes, y que ahora los bancos en ... ne por estos préstamos y amenaza con una crisis del sistema bancario por ... no reembolsos ???


                  Bueno, esto no es nuevo. En Europa y América, la mayoría de las personas hacen grandes compras a crédito. Incluidos automóviles y viviendas.
                  Si a alguien no le gusta la esclavitud bancaria, ahorra, como en la época soviética.
                  Y, sin embargo, sí, los nervios no deben ser "defraudados", sino tratados.
                  1. +1
                    6 noviembre 2013 10: 40
                    Cita: 31231
                    Si a alguien no le gusta la esclavitud bancaria, ahorra, como en la época soviética.

                    ¿Y qué, en la URSS no había préstamos?
                3. +4
                  5 noviembre 2013 22: 27
                  Cita: vaf
                  y lo que ahora son los bancos en ... ne debido a estos préstamos y amenaza la crisis del sistema bancario debido a la falta de pago


                  Bueno, para mí, y arregla con ellos, los bancos. La crisis de la no devolución está relacionada exclusivamente con la codicia de los banqueros, que primero obtienen dinero de la gente que cuenta con beneficios gratuitos y luego se quejan de la no devolución. Si una docena de estos grandes "economistas" comen menos y comienzan a descansar en su dacha en Zyuzyukino, no estaré triste. En todo momento, nadie perdonó a los usureros.
                  1. Yarosvet
                    +2
                    5 noviembre 2013 23: 01
                    Cita: Botanologist
                    Bueno para mí y arreglar con ellos, bancos

                    El problema es. que recibirán apoyo y se sabe a expensas de quién.
                4. +1
                  6 noviembre 2013 11: 24
                  Cita: vaf
                  Fui a Gelendzhik durante 5 días con mi esposa ... para las vacaciones ... 120 piezas y un montón de nervios fueron "bajados".

                  Shikoko, Shikoko? Sí, viejo, riéndose. O te divorciaste como ...

                  Bueno, no importa cómo ...
                  Cómo fui a Gelendzhik durante 5 días (yo, mi esposa y mis dos hijos):
                  En coche - 6 usted. frotar. para gasolina
                  8 mil rublos por el alquiler de un apartamento de dos habitaciones para este período.
                  No diré con certeza cuánto gastamos en productos (incluso en un café), pero no más de 7-8 mil rublos.
                  Además de entretenimiento, especialmente para niños: 10 mil como máximo.

                  En cualquier caso, en 40 mil me encontré más que, al mismo tiempo, en general, sin negarme. Hablando su idioma, descansó como en el paraíso. Y hasta diré más, absolutamente nada peor que en Turquía o Grecia, pero al mismo tiempo no estaba apegado. Ni al almuerzo / desayuno / cena, ni a la hora de llegada / salida ni a las excursiones / tiendas impuestas que son inútiles para nadie. No a los operadores turísticos idiotas, etc.

                  Pero, para ser honesto, ¿qué puedo poner piezas de 120? No puedo imaginarlo.
                  1. 0
                    6 noviembre 2013 12: 53
                    Cita: artifox
                    Pero, para ser honesto, ¿qué puedo poner piezas de 120? No puedo imaginarlo.

                    Vladislav, está escrito para las vacaciones :))
                    Son vacaciones, tales ... El liderazgo ruso trató a la compañía de petróleo y gas más grande del mundo en el restaurante (personas 4 en total) - 480tyr (¡remoto, no Moscú!) :))
                    Por cierto, recomiendo probar el vino Kurni, tenemos 18 años :)
                    Por otro lado, desafortunadamente el mar está en 4000 km de nosotros, no hay suficiente viaje (días 14), debe volar: un chárter desde nuestra ciudad, por ejemplo, a Tailandia, días 14 con dos hijos adultos (= números 2) cuestan 160. Total: ¿qué soy yo, en Crimea, algo que no era :)
                    1. 0
                      6 noviembre 2013 22: 00
                      ¿Qué es esta tontería?
                      . El restaurante recibió el liderazgo ruso de la compañía de petróleo y gas más grande del mundo.


                      Mayor (en términos de ingresos en 2006) [editar | editar fuente]
                      1. USA ExxonMobil
                      2. Reino Unido Países Bajos Royal Dutch Shell
                      3. Reino Unido BP
                      4. USA Chevron Corporation
                      5. USA ConocoPhillips
                      6. Total SA

                      ¿Y dónde viste a los rusos en el liderazgo?
                      1. +1
                        7 noviembre 2013 05: 54
                        Estimado Sergey, bueno, por qué a la vez no tiene sentido, depende de qué y cómo contar :) En términos de ganancias, por ejemplo, Gazprom en general está en 2012 en 1. :)
                        Los rusos vieron, por ejemplo: http://www.shell.com.ru/ :)) Por cierto, varios rusos trabajan en oficinas en el extranjero, en el manual y en el personal de ingeniería, no una parte imperceptible: nuestros especialistas son apreciados y son se ofrece incomparable incluso con el Norte: (
                        ¿Estás en el negocio del petróleo y el gas?
              2. Yarosvet
                +5
                5 noviembre 2013 20: 21
                Cita: Belogor
                Las personas están completamente empobrecidas, solo los vehículos personales se vuelven cada vez más
                Compare con el número de derechos, y en dinámica - 5 años.

                y los rusos en vacaciones en el extranjero no disminuyen, a pesar de cualquier crisis
                1. Bolonenkov
                  0
                  5 noviembre 2013 21: 32
                  Cita: Yarovet
                  Compare con el número de derechos, y en dinámica - 5 años.

                  ¿Qué tiene la disponibilidad de derechos para la disponibilidad de dinero para comprar un automóvil y mucho dinero para comprar un automóvil a crédito?

                  "El 79% de los rusos nunca ha ido de vacaciones al extranjero"
                  Compare con el número de pasaportes emitidos y al mismo tiempo el número de turistas extranjeros, y en la dinámica de más de 5 años.
                  1. Yarosvet
                    -2
                    5 noviembre 2013 21: 58
                    Cita: bolonenkov
                    ¿Qué tiene la disponibilidad de derechos para la disponibilidad de dinero para comprar un automóvil y mucho dinero para comprar un automóvil a crédito?
                    Adivina?

                    Compare con el número de pasaportes emitidos y al mismo tiempo el número de turistas extranjeros, y en la dinámica de más de 5 años.
                    Una vez más demostró mi tesis sobre el libro y la figura riendo
                    Rusia te escribió en negro que el 17% de los rusos tienen pasaportes (redondeamos hasta 20)
                    1. 0
                      5 noviembre 2013 22: 58
                      Rusia te escribió en negro que el 17% de los rusos tienen pasaportes (redondeamos hasta 20)


                      ¿No le das un enlace? Y luego tengo la mitad de mis amigos, conocidos y familiares con países extranjeros. Y el 70% de ellos ya han visitado la colina.
                      1. Yarosvet
                        +1
                        5 noviembre 2013 23: 12
                        Cita: 31231
                        ¿No le das un enlace? Y luego tengo la mitad de mis amigos, conocidos y familiares con países extranjeros. Y el 70% de ellos ya han visitado la colina.

                        Además de Levada, nadie se ocupó de este problema.
                      2. 0
                        5 noviembre 2013 23: 26
                        Oh, cómo ?! Usted está muy capacitado y no puede ver los datos de FMS. Bueno, aquí estás, datos solo para 2008. http://www.fms.gov.ru/about/ofstat/stat_1_rd/index.php

                        Recibió en 2003,2008 un pasaporte extranjero. El año pasado cambié mi pasaporte, queriendo mucho más. Una gran ventaja fue la introducción de un pasaporte biométrico. Menos papeleo.
                      3. Yarosvet
                        +2
                        5 noviembre 2013 23: 37
                        Cita: 31231
                        Oh, cómo ?! Estás tan capacitado y no puedes ver los datos de FMS

                        1 Pasamos de tu mano ligera a ti, así que no seas tímido

                        2 ¿dónde están los datos sobre el porcentaje de la población con pasaporte? Solo hay información sobre la emisión de 1,64 millones de pasaportes
                      4. +3
                        5 noviembre 2013 23: 53
                        1. Al respetado bolonenkov, te permitiste recurrir a ti, de lo cual concluí que se fomenta el amiguismo.
                        2. 1,64 millones para 2008 !!!!! Y esto son estadísticas oficiales fundamentadas, no información "veraz e incorruptible" de Levada.
                      5. Yarosvet
                        0
                        6 noviembre 2013 13: 28
                        Cita: 31231
                        1. Al respetado bolonenkov, te permitiste recurrir a ti, de lo cual concluí que se fomenta el amiguismo.
                        Sergey: cambiaste a "TÚ" conmigo, cuando te mostré capturas de pantalla del sitio web del Kremlin, cambié a "TÚ" con este estudiante chino hace 2 días, cuando comenzó a usar malas palabras en las publicaciones.

                        2. 1,64 millones para 2008 !!!!! Y esto son estadísticas oficiales fundamentadas, no información "veraz e incorruptible" de Levada.
                        1 Estas son estadísticas de un año, y estamos hablando del porcentaje de la población que tiene un pasaporte; no es necesario reemplazar el concepto.

                        2 Calculemos: esto es un máximo de 1.5 Lyama por año durante 20 años, es decir, 30 millones de personas (21%) de MÁXIMO por el año 13.
                    2. Bolonenkov
                      0
                      5 noviembre 2013 23: 29
                      Cita: Yarovet
                      Rusia te escribió en negro que el 17% de los rusos tienen pasaportes (redondeamos hasta 20)

                      La pregunta era cuántos rusos van al extranjero cada año y cómo este número ha cambiado en 5 años. Y saltaste de la tesis.

                      Bueno, cuando se le preguntó sobre la relación entre la disponibilidad de derechos y dinero para un automóvil, eludió una respuesta brillante
                      Cita: Yarovet
                      Adivina?


                      Y en el extranjero
                      En total, según el servicio de prensa de la FMS, en el país se emitieron alrededor de 7 millones de pasaportes en un año, de los cuales 4,8 millones son biométricos. "El número de rusos que solicitan pasaportes extranjeros aumenta año tras año. Por ejemplo, en 2004, sólo se emitieron 2,7 millones de esos documentos.
                      RIA Novosti http://ria.ru/society/20121229/916752650.html#ixzz2jnjr0EqX
                      Incluso si los deportes se hicieron solo en 204, 2011 y 2012, más del 17%))) Pedo a un amigo en un charco.
                      1. Yarosvet
                        +1
                        5 noviembre 2013 23: 48
                        Cita: bolonenkov
                        La pregunta era cuántos rusos viajan al extranjero cada año.
                        ¿Quién sabe? alguien una vez cada 2 años y alguien una vez a la semana.

                        Bueno, cuando se le preguntó sobre la relación entre la disponibilidad de derechos y dinero para un automóvil, eludió una respuesta brillante
                        Sí, gire la cabeza: la misma basura que con los viajes al extranjero: alguien solo tiene derechos (son pocos), alguien tiene un automóvil sin derechos (también son pocos): estas dos categorías se compensan aproximadamente entre sí.
                        Y alguien tiene 5 autos en el garaje: solo puede comprender aproximadamente la cantidad de propietarios de automóviles al comparar la dinámica de elegible con la dinámica de tener un automóvil.

                        Y en el extranjero
                        ¿Cuántos de ellos volvieron a emitir, un fanático de los gases? riendo
                    3. 0
                      6 noviembre 2013 10: 45
                      Cita: Yarovet
                      Rusia te escribió en negro que el 17% de los rusos tienen pasaportes (redondeamos hasta 20)

                      Pero, ¿puede dar cifras en este caso, solo para otros años, por ejemplo, 1997, 2000, 2003, etc.

                      Al mismo tiempo, estoy casi seguro de que si hacemos una selección en términos absolutos, el crecimiento después de 2003 será de 300% o más. En cuanto a los pasaportes, y el número de turistas.

                      Bueno, si partimos de valores absolutos, ¿el 17% es cuántos millones hay en las personas? Por alguna razón, me parece que la cifra es más que significativa y significativa.
                      1. Yarosvet
                        +1
                        6 noviembre 2013 13: 01
                        Cita: artifox
                        Pero, ¿puede dar cifras en este caso, solo para otros años, por ejemplo, 1997, 2000, 2003, etc.
                        ¿Por qué no te lo hago?

                        Bueno, si partimos de valores absolutos, ¿el 17% es cuántos millones hay en las personas? Por alguna razón, me parece que la cifra es más que significativa y significativa.
                        Significativo: en el sentido de (redondeemos) que en la Federación de Rusia al menos 2/3 de la población no tiene los medios para hacer un pasaporte para sí mismos y conducirlos al extranjero.
                      2. 0
                        6 noviembre 2013 17: 53
                        Cita: Yarovet
                        ¿Por qué no te lo hago?

                        ¿Para qué? Chupó los números del dedo, continúe. Quizás cuando comienzas a buscar información, entonces miras todo de manera diferente.
                        Cita: Yarovet
                        Significativo: en el sentido de (redondeemos) que en la Federación de Rusia al menos 2/3 de la población no tiene los medios para hacer un pasaporte para sí mismos y conducirlos al extranjero.

                        A principios de la década de 2000, no más de 1/50 de los fondos tenían esto.

                        De hecho, la vida ha empeorado, qué ...
                2. FATEMOGAN
                  +2
                  5 noviembre 2013 22: 18
                  Yarosvet, ¿por qué no dijiste inmediatamente que los datos que proporcionaste conducen a un centro Levada no posesivo, que se declara oficialmente como un agente extranjero, es decir, vive para los folletos honestos de Gayrop y Pi * Ndos? Era necesario decir esto de inmediato y todos te creerían de inmediato, aunque por confiabilidad, como dicen, para ser 100 por ciento, por supuesto, es mejor citar los datos del "eco del matzá" como estadísticas.
                  1. Yarosvet
                    -3
                    5 noviembre 2013 22: 53
                    Cita: FATEMOGAN
                    En el momento de la publicación de los datos, él no era un agente extranjero (por ejemplo, Rosstat es un agente del gobierno actual, no me quejo) riendo

                    ¿Existen otras estadísticas? Algo que acre "el flujo de veraneantes no se reduce" no veía nada.
                    1. Bolonenkov
                      0
                      5 noviembre 2013 23: 37
                      Cita: Yarovet
                      ¿Existen otras estadísticas? Algo que acre "el flujo de veraneantes no se reduce" no veía nada.

                      En total, según el servicio de prensa de la FMS, en el país se emitieron alrededor de 7 millones de pasaportes en un año, de los cuales 4,8 millones son biométricos. "El número de rusos que solicitan pasaportes extranjeros aumenta año tras año. Por ejemplo, en 2004, sólo se emitieron 2,7 millones de esos documentos.
                      RIA Novosti http://ria.ru/society/20121229/916752650.html#ixzz2jnjr0EqX
                      Incluso si los deportes se hicieron solo en 204, 2011 y 2012, más del 17%))) Pedo a un amigo en un charco.
                3. +2
                  5 noviembre 2013 23: 01
                  Es una pena que el Levada Center no revele todas las complejidades de sus encuestas. ¿Secreto comercial probablemente?
                  Parece que la mayoría de los encuestados fueron atrapados en el Fondo de Pensiones.
                  1. Yarosvet
                    +1
                    5 noviembre 2013 23: 15
                    Cita: 31231
                    Es una pena que el Levada Center no revele todas las complejidades de sus encuestas. ¿Secreto comercial probablemente?
                    Parece que la mayoría de los encuestados fueron atrapados en el Fondo de Pensiones.

                    Vaya al sitio web de Levada; allí deben indicarse los criterios para la encuesta.

                    Y a expensas de las sensaciones, todo es simple: considera cuánto necesitas por mes para existir completamente y luego lo comparas con los datos de Rosstat
                    1. +1
                      5 noviembre 2013 23: 34
                      http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/trud/obsled/trud2013.htm


                      ¿Puede mirar más de cerca y con más detalle los datos de abril de 2013?
                      Y esto es solo un salario blanco.
                  2. 0
                    6 noviembre 2013 10: 51
                    Cita: 31231
                    Es una pena que el Levada Center no revele todas las complejidades de sus encuestas. ¿Secreto comercial probablemente?

                    ¿Y qué hay que revelar? Una docena de estudiantes son contratados en Moscú y enviados un fin de semana al parque Gorky, por ejemplo (a veces, para variar, a Sokolniki o Poklonnaya); allí, estos estudiantes molestan a los transeúntes con sus preguntas. Si una persona no quiere comunicarse con ellos, ponga automáticamente "No" en la encuesta, si quiere, ya está aquí, dependiendo de las respuestas. Bueno, o dependiendo del resultado que quieras obtener. ¿Alguna vez estos estudiantes se han acercado a usted con cuestionarios? Para mí con tanta regularidad, y con la misma regularidad, los envían a un lugar determinado ... Pero como tenemos una democracia, no van a donde fueron enviados, sino a donde quieren.
              3. +5
                5 noviembre 2013 22: 59
                Bueno, sí, llevaron a la gente a un corral. Las palabras simplemente no. Llegaron a la hora pico en nuestro lugar remoto, ¡no hay ningún lugar para estacionar autos! Y los autos no son nada baratos. La gente ahorra en comida y consume cáscaras de papa ... Ya basta de lanzar caca sobre el ventilador y plantear tales temas. ¡Cansado!
              4. soñoliento
                +3
                6 noviembre 2013 03: 07
                Cita: Belogor
                "La gente se ha empobrecido por completo, solo los vehículos personales se están volviendo cada vez más y el número de rusos en vacaciones en el extranjero no está disminuyendo, a pesar de las crisis ..."


                En la URSS, había de alguna manera suficiente transporte público sin controladores
                y en 1/6 de la tierra fue posible encontrar a dónde viajar.
                En la URSS era posible tomar bienes a crédito de un certificado de trabajo
                y no se pagaron intereses.
                En la URSS, los niños tuvieron una infancia, y no la tarea: sobrevivir a toda costa.

            3. FATEMOGAN
              +13
              5 noviembre 2013 16: 40
              Cita: Povshnik
              Según sus "hazañas" por el bienestar de los oligarcas y el empobrecimiento del pueblo.


              Dices, es decir, resulta que el país se ha degradado aún más que en los apresurados años noventa, cuando no pagaron salarios durante años, cuando desecharon a los militares de todo el país para repeler a las pandillas de Basayev, cuando todos los intestinos de Rusia no le pertenecían oficialmente, cuando Tatarstán tenía sus pasaportes .... y así sucesivamente ... el país estaba a un paso del colapso final y solo Putin no lo dejó caer en ese profundo abismo del que no regresaron. Hay un buen proverbio ruso que tenemos - no guardamos, después de haber perdido - llorar. Anteriormente, durante la Unión Soviética, consideraban que todo era su basura, pero admiraban a Occidente, vivir como en Storage, vestirse como en Inglaterra, pero ahora se ha dado cuenta de que todo ese país extranjero era solo una señal falsa, una quimera. Ahora solo se escucha, pero durante la URSS, y durante la era soviética, etc. Miro de nuevo, todo vuelve al punto de partida, solo ellos salieron de la mierda de los noventa y comenzaron a extender sus alas, como de nuevo: todo está mal, todo está mal, todo no es así ... Miren, querrán convertirse en presidente en el futuro, algún tipo de Nasral, o no Dios no quiera lo que Schneerson o Albats y Putin suspiran en estos momentos, te alegrará recordarlo.

              Karaulov hizo una película sobre Putin, con muchos datos interesantes. Y antes de culpar a Putin de qué demonios es, mira la película con al menos un ojo.

              1. Yarosvet
                +3
                5 noviembre 2013 19: 10
                Cita: FATEMOGAN
                cuando todas las entrañas de Rusia no le pertenecían oficialmente

                Al comienzo de la mierda llamada "Putin desconocido": "En 2004, la ley sobre acuerdos de producción compartida fue derogada"

                Que es esto
                1. Bolonenkov
                  0
                  5 noviembre 2013 21: 35
                  Usted está equivocado, la ley fue adoptada en 95, la existencia de la ley en el registro se debe a la presencia de contratos aún válidos firmados antes de la prohibición de su uso. Los contratos existentes han sido revisados ​​a favor del estado.
                  ¿Qué nuevos contratos se firmaron en PSA después de Sakhalin-2?
                  1. Yarosvet
                    -2
                    5 noviembre 2013 22: 05
                    Cita: bolonenkov
                    No tiene razón, la ley fue aprobada en 95, la existencia de la ley en el registro se debe a la presencia de contratos aún válidos firmados antes de la prohibición de su uso.
                    dudó en un motor de búsqueda y mire, ya no tengo fuerzas para comentar su mierda.

                    Los contratos existentes han sido revisados ​​a favor del estado
                    Enlace al documento.

                    ¿Qué nuevos contratos se firmaron en PSA después de Sakhalin-2?
                    ?
                    Fedorov te dice que Putin abolió la ley en el año 04 y que gracias a esto, el dinero fue al tesoro. Al mismo tiempo, la ley no se deroga, dice que los extranjeros no pueden recibir más del 30% de nyachi, y el dinero fue después del salto en los precios del petróleo (en el 04): del 99 al 12, los precios aumentaron 10 veces, y consumo en 2, lo que condujo a un aumento de los ingresos petroleros al presupuesto en 20 veces.
                    1. Bolonenkov
                      +2
                      5 noviembre 2013 23: 40
                      Usted es un amigo, se tira pedos sobre pasaportes, tasas de natalidad, la relación entre la disponibilidad de derechos y dinero para comprar un automóvil, el crecimiento del PIB en PPP,

                      Entonces escribes una mierda ...
                      1. Yarosvet
                        -1
                        6 noviembre 2013 13: 51
                        Cita: bolonenkov
                        Camaradas, pedos sobre pasaportes
                        Escribió como es

                        tasa de natalidad
                        Lo escribí tal como es (acabas de concebir niños haciendo cola en el jardín de infantes riendo )

                        la relación entre la disponibilidad de derechos y dinero para comprar un automóvil, el crecimiento del PIB en PPP
                        Escribió como es

                        Entonces escribes una mierda ...
                        Entonces, joven perfil, ¿cómo le gusta hablar usted mismo? Aprenda el material
              2. soñoliento
                +2
                6 noviembre 2013 03: 19
                Cita: FATEMOGAN
                "Karaulov filmó una película sobre Putin, con muchos datos interesantes.
                Y antes de culpar a Putin de lo que está la luz
                mira la película con al menos un ojo ".


                Bushkov escribió un libro:
                "Vladimir Putin. Coronel que se convirtió en capitán".
                Leí y descubrí muchas cosas nuevas.

                Anotación al libro:
                “Todos los líderes anteriores de Rusia del siglo XX fueron imponentes y aventajados, todos sabían hablar bellamente, mucho y en cualquier ocasión, todos sabían exactamente cómo equipar Rusia,
                El Sistema Solar y la Galaxia - Let It Only Steer
                y eliminar todas las piedras del camino ...
                Y por primera vez en la silla principal de Rusia había un hombre cuya vida y destino en gran medida podían ser probados por casi todos los habitantes del país. Por supuesto, pocos de nosotros éramos coroneles de la KGB.
                pero esto es solo un particular. En casi todo lo demás, Putin se parece muchísimo a cada uno de nosotros. La única diferencia es que no todos trabajaron lo suficiente como para que se les ofreciera tomar el timón de un gran país ... "
            4. +4
              6 noviembre 2013 10: 35
              Cita: Povshnik
              Según sus "hazañas" por el bienestar de los oligarcas y el empobrecimiento del pueblo.

              Cuando escucho sobre el empobrecimiento de la gente, generalmente miro por la ventana y veo cómo esta pobre gente no tiene dónde estacionar. Voy a foros de turismo y veo cómo la gente pobre no quiere ir a la costa, no solo al Mar Negro, sino también a Turquía. Dales un mínimo del Mar Rojo, pero es mejor ir inmediatamente a Maldivas. Y a esta gente tan empobrecida no le gustan los hoteles de 3-4 * ...
              E inmediatamente recuerdo lo que sucedió en los 90 y principios de los 2000 ... En algún lugar antes de 2003. Cuando vendí el coche a principios de la década de 2000, porque era caro para mí mantenerlo. Y no solo yo. Cuando ir a la costa del Mar Negro era de vacaciones, ni yo ni mis amigos podíamos pagar más. Y entiendo, sí, nuestra gente se ha vuelto tan "empobrecida" que, en realidad, solo Putin se irá y todos se harán ricos de inmediato y no habrá crisis y la nueva persona en el poder no volverá a dibujar todo de una manera nueva. Bueno, de verdad, como no podía ser de otra manera ...
              1. +4
                6 noviembre 2013 11: 08
                Cita: artifox
                Y entiendo, sí, nuestra gente se ha vuelto tan "empobrecida" que, en realidad, solo Putin se va y todos se harán ricos de inmediato y no habrá crisis y la nueva persona en el poder no volverá a dibujar todo de una manera nueva. Bueno, de verdad, como no podía ser de otra manera ...

                Estos son "camaleones" registrados aquí. Que con una cinta blanca ... riendo
          3. +1
            5 noviembre 2013 14: 58
            ¡Me gustaría creer en ello! Pero los hechos son tercos ...
            1. FATEMOGAN
              +7
              5 noviembre 2013 17: 32
              Cita: vezunchik
              Pero los hechos son tercos ...


              Estadísticas de la regla de Putin de 1999 a 2011. Solo hechos

              http://yevgeny-buyanov.livejournal.com/10731.html
              Todos los mitos de que Putin es un ladrón pueden romperse fácilmente sobre el hecho concreto reforzado: en 1999, todos los activos rusos de los expertos occidentales se estimaron en 100 mil millones de dólares, y en 2008, solo el fondo del stub tenía más de 156 mil millones de dólares o 3 849,11 mil millones de rublos.

              Economía:
              En total, el nivel de ahorro monetario de los ciudadanos rusos en 1999 se estimó en alrededor de $ 40 mil millones, mientras que en 2010 ya era de al menos $ 470 mil millones (aproximadamente 11,3 billones de rublos y alrededor de $ 80 billones en moneda).

              El PIB de Rusia en 1999 fue de $ 177 mil millones, o $ 1210 per cápita. El PIB a PPP (paridad del poder adquisitivo) fue de aproximadamente $ 887 mil millones (o $ 6060 per cápita). En 2010, en comparación con 1999, el PIB aumentó 8,34 veces y ascendió a $ 1477 mil millones (o $ 10400 per cápita). El PIB PPP de Rusia (compare los datos del FMI, el BM y la CIA) fue de aproximadamente $ 2,22 billones (sexto lugar en el mundo, entre Alemania y el Reino Unido). Según la PPA, el PIB per cápita ruso en 6 ascendió a $ 2010 y, según este indicador, Rusia ocupaba el puesto 15807 en el mundo (entre Lituania y Argentina). A modo de comparación: en el lugar 51 fue Letonia - $ 60; en 14300 - Bulgaria - $ 68 12; 052 - Brasil - $ 71; en 11289 China - $ 93; en 7518 - Ucrania– $ 100; 6665er lugar - Egipto - $ 103; 6367 - Georgia - $ 113; en 5057 - India - $ 127; en 3290 lugar - Zimbabwe - $ 181 (que es 395 veces menos que en Rusia). El PIB promedio per cápita en el mundo fue de $ 40. En los últimos 10725 años, los índices chinos han aumentado en aproximadamente un 11%; Indio, en 100, brasileño, en más de 260. El índice RTS ruso aumentó de 300 puntos a 179 puntos, más del 2087%.

              Los ingresos reales de 2000 a 2011; los ingresos reales de los rusos (es decir, los ingresos menos la inflación acumulada durante los años 10 - 275%) aumentaron los tiempos de 2,6, los salarios - los tiempos de 3, las pensiones - los tiempos de 3,5.

              El desempleo en 2000 fue del 12,4% y en 2010 disminuyó al 7,2%. A modo de comparación: en 2010, el desempleo en los Estados Unidos fue del 9,5%; en Lituania: 16,0%; en Letonia - 19,1%; en España - 20,0%; en Egipto: 23% (según datos no oficiales); en Libia - 30%; en Zimbabwe - 95%.

              La pensión promedio en 1999 era igual a los rublos 449. (o $ 18). En febrero, 2011, la pensión promedio (excluyendo beneficios regionales y pagos adicionales) en Rusia ya era rublos 8265. (o $ 285) es decir, Incremento de 1999 año a 18,4 veces. A modo de comparación: la pensión promedio en Bulgaria es $ 170, en Rumania $ 235; en Lituania $ 300; En Letonia $ 315.

              El salario promedio en 1999 fue de 1522 rublos. (o $ 62). En 2010, el salario promedio ya era de 22600 rublos (es decir, alrededor de $ 755) y era 14,8 veces mayor que en 1999. Como referencia: el salario promedio en Ucrania en 2010 fue de $ 340; en Bulgaria $ 400; en Rumania $ 430; en Bielorrusia $ 490; en Lituania $ 815; Letonia $ 880; en Polonia alrededor de $ 1080; ... en Egipto $ 130.

              La inflación en 1999 fue igual a 36,5%. La inflación en 2010 fue 8,8%. A modo de comparación: en 2010, la inflación en India fue de 9,5%; en Argentina 22%; en Venezuela, 29,8%; en Egipto 12,8%.
              etc ....
              1. vaf
                vaf
                +8
                5 noviembre 2013 18: 45
                Cita: FATEMOGAN
                Nivel de ingreso real de 2000 a 2011


                ¡Tonterías Proedrosovsky! am

                ¿Y qué es modestamente silencioso sobre el crecimiento de los precios para todos?

                ¿Y cómo te va, según la aritmética de Pupkin ... la indexación en un 6%, y el aumento de los precios de hecho en un 25% ... cómo está creciendo el "bienestar de la gente" ?????

                También recuerde ... "tesoro nacional GAZPROM" wassat
                1. +6
                  5 noviembre 2013 19: 24
                  Cita: vaf
                  ¿Y qué es modestamente silencioso sobre el crecimiento de los precios para todos?

                  No solo guarda silencio sobre esto. Dónde y en qué valores se almacenan nuestros petrodólares, él también es modestamente silencioso.
                  1. FATEMOGAN
                    -1
                    5 noviembre 2013 21: 41
                    Cita: Ingvar 72
                    No solo guarda silencio sobre esto. Dónde y en qué valores se almacenan nuestros petrodólares, él también es modestamente silencioso.


                    Porque en pedazos de papel, todo esto está en ceros de computadora en una computadora que está en América, esto lo sé muy bien, así como el hecho de que todos los países del mundo almacenan allí sus ahorros, espero que tú también lo sepas, pero por qué lo guardamos ahí ... adivina o sugiero ??? ¿Es porque cabrearon a la URSS ??? para su información, incluso bajo Gorbachov en el 90, se abolió el Banco Nacional de la URSS y se introdujo una sucursal de la Reserva Federal hasta el día de hoy, y 12 portaaviones amerovsky también comen su pan por una buena razón, ¿cree que Putin tiene la culpa aquí? Y también para tu información trató de cómo llegó al poder, no recuerdo en 99 o 2000 nacionalizar nuestra imprenta, así que todos en la Duma del Estado, incluidos los "comunistas" que siempre se están golpeando el pecho, votaron en contra, y sin nacionalizar el banco central seguiremos haciéndolo. rendir homenaje a los estados.
                    1. Yarosvet
                      +2
                      5 noviembre 2013 22: 11
                      Cita: FATEMOGAN
                      Y también trató de notar cómo llegó al poder, no recuerdo en 99 o 2000 la nacionalización de nuestra imprenta

                      Tonterías: ¿qué crees que estaba tratando de hacer exactamente? riendo

                      y sin nacionalizar el banco central, continuaremos rindiendo homenaje a los estados.

                      Curioso: ¿cómo vas a nacionalizar el gobierno federal?

                      Cita: FATEMOGAN
                      ¿Crees que Putin tiene la culpa aquí?

                      Bien quien?
                2. FATEMOGAN
                  +1
                  5 noviembre 2013 19: 37
                  Cita: vaf
                  ¡Tonterías Proedrosovsky!


                  Para aquellos que están en el "tanque" (los camaradas camiones cisterna no se tratan de ustedes) y se están poniendo al día con fuerza:

                  Los ingresos reales de 2000 a 2011; los ingresos reales de los rusos (es decir, los ingresos menos la inflación acumulada durante los años 10 - 275%) aumentaron los tiempos de 2,6, los salarios - los tiempos de 3, las pensiones - los tiempos de 3,5.

                  Estos son ingresos netos, netos de inflación, aumentaron 2,6 veces y sin inflación en 14,8 veces. ¿O quieres decir que la gente ha empeorado? así que para información, Rusia en este momento es el mayor consumidor de autos nuevos en Europa y, por supuesto, no se trata de autos de lujo que ocupan un pequeño porcentaje de todos los autos nuevos, se trata de un auto mediano que está en demanda entre el ciudadano ruso promedio, esto solo indica crecimiento bienestar de las personas.


                  Cita: vaf
                  También recuerde ... "tesoro nacional GAZPROM"


                  No arrojo tales consignas, y aún menos, paga impuestos y no es pequeño ...
                  Gazprom aumenta constantemente los impuestos y otros pagos obligatorios a los presupuestos de todos los niveles de acuerdo con las leyes fiscales aplicables.

                  Entonces, en 2007, la compañía pagó 980 mil millones de rublos. impuestos y otros pagos, en 2010 - 1,2 billones de rublos, y en 2012 - 1,9 billones de rublos.
                  1. nieto del soldado
                    +1
                    5 noviembre 2013 22: 20
                    No miento sobre los salarios, no aumentaron, aquí aumentó el margen de los aumentos de precios, no comenzaron a vivir mejor, bueno, tal vez en Rublevka
                  2. soñoliento
                    +1
                    6 noviembre 2013 03: 41
                    Cita: FATEMOGAN
                    "Rusia es actualmente el mayor consumidor de coches nuevos en Europa ... estamos hablando de un coche de gama media que
                    están en demanda entre el ruso promedio,
                    esto por sí solo habla de un aumento del bienestar de las personas ... ".


                    Recientemente en la televisión hubo un programa sobre el una vez próspero Detroit.
                    Luego hubo una crisis de combustible en los EE. UU., Luego los recién llegados comenzaron a venir a Detroit, la gente local se fue ...
                    Detroit es ahora una vista miserable.
                    Bajo Peter, también hay plantas de automóviles: Ford, Hyundai / Hyundai, Nissan / Nissan, General Motors, Toyota.
                    Pero la planta de Kirov, LOMO, la planta que lleva el nombre Kozitsky, por así decirlo, también.
                3. +5
                  5 noviembre 2013 20: 32
                  Cita: vaf
                  ¿Y qué es modestamente silencioso sobre el crecimiento de los precios para todos?

                  Esta es la tendencia de toda Europa. Y está relacionado, en primer lugar, con un aumento en los precios de los transportistas de energía.
                  1. soñoliento
                    +2
                    6 noviembre 2013 03: 45
                    Cita: stalkerwalker
                    "Esta es una tendencia en toda Europa. Y está relacionada, en primer lugar,
                    con el aumento de los precios de la energía ".


                    En la URSS, no hubo aumento en los precios de la energía.
                    Y algunas personas ya están empezando a adivinar
                    por qué en la URSS no hubo inflación.
                    1. +4
                      6 noviembre 2013 09: 41
                      Cita: sueño
                      Cita: stalkerwalker
                      "Esta es una tendencia en toda Europa. Y está relacionada, en primer lugar,
                      con el aumento de los precios de la energía ".

                      En la URSS, no hubo aumento en los precios de la energía.
                      Y algunas personas ya están empezando a adivinar
                      por qué en la URSS no hubo inflación.

                      Vamos ... no fue ...
                      1 A precios fijos y aranceles, la cuestión de la calidad era inferior a la cuestión de la cantidad.
                      2 Había tantas estaciones de servicio que cuando viajaba de ciudad en ciudad sin un bote en el maletero no era suficiente.
                      Lo principal
                      Bienes exigidos a precio fijo "salidos" por el porche trasero, "por tirón", con un recargo. ¿Se puede atribuir el margen al componente inflacionario?
                      En los últimos años del poder soviético, algunas repúblicas "encontraron una salida": elevaron los precios del "déficit" mediante leyes republicanas, y las mismas leyes establecieron una prima salarial. Como resultado, el fabricante envió los productos a donde pagaron más y la RSFSR se quedó sin nada.
                      Aquí están las formas ocultas de inflación.
                4. 0
                  5 noviembre 2013 20: 52
                  También recuerde ... "tesoro nacional GAZPROM"


                  ¡Quizás entonces compararlo con British Petroleum - propiedad británica?! lol
                  Que no ha pertenecido al estado durante mucho tiempo.
                5. +4
                  5 noviembre 2013 22: 36
                  Cita: vaf
                  ¿Y cómo te va, según la aritmética de Pupkin ... la indexación en un 6%, y el aumento de los precios de hecho en un 25% ... cómo está creciendo el "bienestar de la gente" ?????


                  VAF, no seamos tan categóricos. No soy partidario de las autoridades, especialmente del Gobierno actual, por así decirlo, pero no necesito negar por completo algunos aspectos positivos. En general, la gente de hoy no vivía peor que en el año 2000,
                  y muchas veces mejor Mi padre se retiró (!) Compró un auto. No Mears, por supuesto, pero compró. Y a mis preguntas sobre la vida, dice que la vida ahora es generalmente bastante buena. Para él, un pensionista. Pero antes de los años de 65 que viajaba en vuelos de larga distancia, él sabe de lo que está hablando.
                  Pero en cuanto a todas las cosas malas sobre las que escribes, estoy completamente de acuerdo. Muchas cosas pueden y deben presentarse a las autoridades. Solo específicamente, no en la escala de los océanos.
                  bebidas
              2. Yarosvet
                -1
                5 noviembre 2013 20: 49
                Cita: FATEMOGAN
                En 1999, todos los activos de Rusia por parte de expertos occidentales se estimaron en $ 100 mil millones, y en 2008, solo el fondo auxiliar tenía más de $ 156 mil millones.
                No es necesario el fondo de estabilización: ¿a qué hora se valoran TODOS los activos ahora?

                El nivel de acumulación de efectivo de los ciudadanos rusos en 1999, en total, se estimó en aproximadamente $ 40 mil millones, y en 2010 ascendió a al menos $ 470 mil millones
                Eso es curioso ... Y según Rosstat, el ingreso promedio per cápita del 90% de la población es inferior a 30 tr.

                El PIB de Rusia en 1999 fue de $ 177 mil millones. En 2010, en comparación con 1999, el PIB aumentó en 8,34 veces y ya era de $ 1477 mil millones.
                La PPA de Rusia fue de aproximadamente $ 2,22 billones
                Al mismo tiempo, el PIB es solo la cantidad total de transacciones, mientras que el PIB PPP (en contraste con el nominal, que ha crecido 8 veces) solo ha crecido en tiempos 3 - La diferencia da inflación real.

                El nivel real de ingresos entre 2000 y 2011 es el ingreso real de los rusos (es decir, ingresos menos inflación acumulada durante 10 años - 275%)
                Inflación real para el período especificado - 460%

                El desempleo en 2000 fue del 12,4% y en 2010 disminuyó al 7,2%.
                La población durante el mismo período disminuyó en 3.5 millones.

                Bulgaria es igual a $ 170, en Rumania $ 235; en Lituania $ 300; en Letonia $ 315
                ¿Comparar precios?

                Salario promedio
                Cuenta el mínimo? ¿En %% al PIB per cápita comparable?

                La inflación en 1999 fue del 36,5%. La inflación en 2010 fue de 8,8%.
                En papel.
                1. Bolonenkov
                  -1
                  5 noviembre 2013 21: 56
                  Cita: Yarovet
                  No es necesario el fondo de estabilización: ¿a qué hora se valoran TODOS los activos ahora?

                  En 2008, el fondo de estabilización excede todos los activos de la Federación de Rusia en 98, y dado que usted pregunta por TODOS los activos, compártalos, ¿tal vez son menos?

                  Cita: Yarovet
                  Eso es curioso ... Y según Rosstat, el ingreso promedio per cápita del 90% de la población es inferior a 30 tr.

                  Eres un maestro en hacer malabarismos con tus tesis sobre "ACUMULACIÓN" y tú sobre "INGRESOS MEDIOS", simplemente no f * ck que está interconectado, primero admite el hecho de un aumento real de los ahorros y luego habla de otra cosa.

                  Cita: Yarovet
                  El PIB de PPA creció solo 3 veces: la diferencia da una inflación real

                  Aquí hay un gráfico del crecimiento del PIB en varios países petroleros, teniendo en cuenta la inflación, el aumento de los precios y el poder adquisitivo en general.
                  Cita: Yarovet
                  Inflación real para el período especificado - 460%

                  ¿De dónde provienen los datos? Parece una charla ...
                  Cita: Yarovet
                  La población durante el mismo período disminuyó en 3.5 millones.

                  Nuevamente, saltado de la tesis, estás hablando de DESEMPLEO, estás hablando de POBLACIÓN, ¿o quisiste decir que solo personas sanas están muriendo? Después de todo, el porcentaje se calcula a partir de la población en edad de trabajar, y la mayoría de los pensionistas mueren. Además, la población ha estado creciendo desde 2010
                  Cita: Yarovet
                  ¿Comparar precios?

                  Compare que arroja preguntas, tiene números y gira la nariz

                  Cita: Yarovet
                  En papel. (inflación)

                  Bueno, trae tus pensamientos.
                  Pan en 2001 - 3,50 rublos, en 2013 - 17. El precio aumentó 5 veces, la inflación promedio es inferior al 10% anual.
                  1. Yarosvet
                    0
                    5 noviembre 2013 22: 48
                    Cita: bolonenkov
                    Fondo de estabilización en 2008 supera todos los activos de la Federación de Rusia en 98
                    Esto es comprensible: ahora, ¿cuánto se valoran todos los activos?

                    usted sobre "ACUMULACIÓN" y usted sobre "INGRESO PROMEDIO"
                    Es interesante: ¿quién acumula estos ahorros si el 90% de la población tiene el mejor día para comer, vestirse, pagar tarifas y tomarse un par de semanas de vacaciones?

                    Aquí hay un gráfico del crecimiento del PIB en diferentes países petroleros, teniendo en cuenta la inflación, el aumento de los precios y el poder adquisitivo en general.
                    No necesito un cronograma, puedo tomarlo; usted explica la diferencia en el PIB nominal y par.

                    ¿De dónde provienen los datos? Parece una charla
                    Escribió en blanco y negro: la diferencia en el crecimiento del PIB nominal y PPA.

                    Una vez más saltaron de la tesis, estás hablando de DESEMPLEO, estás hablando de POBLACIÓN, o querías decir que solo personas sanas están muriendo
                    ¿Qué es la esperanza de vida? ¿Es difícil encontrar trabajo para alguien?

                    Además, la población ha estado creciendo desde 2010
                    ¿Y antes del 10? Eche un vistazo y preste atención a las regiones con un aumento: http://www.gks.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/Stg/d1/04-06.htm

                    Compara que lanzas preguntas
                    Una cosa tediosa: renuencia a las hemorroides inactivas.

                    Bueno, trae tus pensamientos
                    Arriba

                    Pan en 2001 - 3,50 rublos, en 2013 - 17. El precio aumentó 5 veces, la inflación promedio es inferior al 10% anual.
                    Aumentar facturas de servicios públicos y electricidad.
                    1. 0
                      5 noviembre 2013 23: 14
                      ¿Si el 90% de la población tiene un día como máximo para comer, vestirse, pagar tarifas e irse de vacaciones un par de semanas?


                      Bueno, digámoslo por mí y mis amigos y familiares.
                      Nunca he tomado un préstamo. Salario de 40 a 120 rublos / dependiendo del volumen realizado. Prefiero ahorrar dinero y luego gastarlo, en lugar de gastar el dinero del banco primero, y luego dárselo a los usureros.
                      Una ex novia s / una tarifa de 30-40 rublos, también ahorra dinero y no toma préstamos.
                      Hermana 25-30 rublos, también nunca tomó un préstamo, todas las compras para acumular la cantidad requerida.
                      1. Yarosvet
                        0
                        5 noviembre 2013 23: 20
                        Cita: 31231
                        Salario de 40 a 120 rublos /
                        salario 30-40 rublos,
                        Hermana 25-30 rublos
                      2. 0
                        5 noviembre 2013 23: 59
                        Quizás para cada uno de mis comentarios adjunten esta imagen. Y luego, ¿cómo no una conversación colorida? Aquí solo está adornando sus imágenes, mientras que aquí todos pueden seguir los enlaces serios presentados y digerir la información necesaria.
                  2. +3
                    5 noviembre 2013 23: 00
                    Cita: bolonenkov
                    usted sobre "ACUMULACIÓN" y usted sobre "INGRESO PROMEDIO",

                    El dinero de los ricos entra en la columna "acumulación" y el gráfico se hincha. No importa que los pobres no tengan ningún ahorro, lo principal es que los ricos hagan crecer sus ahorros. El "ingreso promedio" incluye los ingresos de los ricos y los pobres "se vuelven más ricos", incluso si realmente se vuelven más pobres
                    Estadísticas, así que es rastak ... Muy práctico.
                2. 0
                  5 noviembre 2013 22: 35
                  Inflación real para el período especificado - 460%

                  ¿De dónde vienen estos números?
                  Si el dólar el 01.01.99/20,65/XNUMX - XNUMX rublos.
                  y el 10.06.2013 - 32,23 rublos.

                  ¿O tiene un dólar de 14 años depreciado por casi 3 veces?
                  1. Yarosvet
                    +1
                    5 noviembre 2013 23: 05
                    Cita: 31231
                    ¿O tiene un dólar de 14 años depreciado por casi 3 veces?

                    En la Federación de Rusia, no se trata de la inflación del dólar (está dentro del 3% anual), sino del aumento de los precios administrativos: se reducen las tarifas (servicios públicos - 16 veces, electricidad 11 - desde 2000)

                    Y ahora el dólar está sobreestimado en relación con el rublo en un 70%, lo que se deduce de una comparación del PIB nominal y el PIB PPA.
                    1. +5
                      5 noviembre 2013 23: 10
                      Cita: Yarovet
                      Y el dólar ahora en relación con el rublo en 70% sobrevaluado.

                      ¿Qué se cuenta? Según las hamburguesas?
                      1. Yarosvet
                        0
                        5 noviembre 2013 23: 21
                        Comparación del PIB nominal (2.2 billones de repollos) con el PIB PPP (3.4 billones) - cifras oficiales
                    2. 0
                      5 noviembre 2013 23: 41
                      Lo anterior está claro a partir de qué indicadores locos sacas conclusiones.
                      ¿Quién da los datos del PIB no me lo dicen?
                      ¿Son tan innegables como los datos del dólar?
                      1. Yarosvet
                        0
                        6 noviembre 2013 16: 04
                        Cita: 31231
                        ¿Quién da los datos del PIB no me lo dicen?

                        ¿Quiere decir que la economía rusa ocupa el quinto lugar en el mundo?

                        ¿Ya no sabes cómo esquivar? riendo
              3. +3
                5 noviembre 2013 21: 06
                Estimado colega, muestra estas cifras a las personas en las provincias, de lo contrario, ni siquiera se dan cuenta de que comenzaron a vivir bien.
                1. Bolonenkov
                  0
                  5 noviembre 2013 22: 00
                  ¿Proporcionarle crecimiento salarial por región?
                2. +4
                  5 noviembre 2013 22: 51
                  Cita: Godun
                  Estimado colega, muestra estas cifras a las personas en las provincias, de lo contrario, ni siquiera son conscientes de que comenzaron a vivir bien.

                  Yo vivo en la provincia Y todos se preguntan por qué demonios voy a ver a mi hijo. No puedo estacionar mi auto en casa. En los dos semáforos que se encuentran en la ciudad, te encuentras en el tráfico durante el día. no los atascos de Moscú, por supuesto, pero desde la primera y la segunda vez, no pasarás un semáforo ...
                  Rusia, según datos alemanes, más de una vez en los últimos años, superó a Alemania en ventas de automóviles. Y ahora es el primero en Europa, aunque Alemania no ha dado el primer lugar durante varias décadas a nadie. probablemente también de la pobreza ...
                  1. soñoliento
                    0
                    6 noviembre 2013 04: 00
                    Cita: Russ69
                    "Vivo en provincias. Y me pregunto por qué diablos
                    Vengo a mi hijo, no puedo aparcar el coche en la casa ... ".


                    De hecho, en la provincia siempre hay un lugar para poner un auto,
                    el tractor y otro lugar para el tanque permanecerán.
                    También hay provincias donde la gente ya no vive,
                    y hay provincias donde vive la gente.
                    Hay incluso más espacio de estacionamiento si conduce en automóvil.
                    http://urban3p.ru/category/cities?country_id=1

                    En la URSS vivían en aldeas, pero ahora sobreviven.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
            2. t-95-70
              +4
              5 noviembre 2013 18: 47
              Estoy completamente de acuerdo, los estonóticos realmente lo entendieron.
          4. Yarosvet
            +3
            5 noviembre 2013 16: 31
            Cita: nick 1 y 2
            y no trató de sugerir que el PIB simplemente quiere "bien" para su país?
            ¿Y cuáles son las razones de esto?
          5. +3
            5 noviembre 2013 19: 55
            “¿Juzgar por ti mismo?” --- Simplemente no hay ejemplos positivos. Resultó ser más inteligente que los jóvenes globarizadores europeos. No es tan empleador. La globalización implica un único centro de control y nuestros "europeos" tienen un lugar allí, excepto en el cubo. Por lo tanto, Putin presenta la idea de una forma de múltiples vectores de los estados en desarrollo, naturalmente, el capital inteligente apoyó esta idea. Aquí se puede cortar mucho y con éxito, las personas son iguales en ambos casos desde el lado de la quemadura. Los europeos se mantienen como factor interno desestabilizador, una "lucha" constante y como un airbag, si "esta fortaleza puede ser entregada en cualquier momento". La opción que no pierde es la de los nuevos ricos.
          6. +1
            5 noviembre 2013 21: 13
            Te puse amigo +. Lo senti que aún conservas, en este lío, la capacidad de pensar.
          7. Naturalista maduro
            +2
            6 noviembre 2013 01: 49
            Cita: nick 1 y 2
            y no trató de sugerir que el PIB simplemente quiere "bien" para su país?

            Si él quiere, ¿qué no quiere?
            Los alcaldes están presos, sí. Y las "moscas de sierra" más cercanas del presupuesto no se tocan.
            En realidad, el artículo lo dice todo.
            Artículo - más.
            Y tampoco le creo ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. depredador.3
          +3
          5 noviembre 2013 18: 09
          El ex funcionario del Ministerio de Defensa ruso, Yevgeny Vasilyev, acusado del caso Oboronservis, debería ser liberado del arresto domiciliario por ley el 23 de noviembre, esto fue declarado en una carta abierta a Vasilyeva, cuyo texto fue transmitido a RAPSI por su abogado Hassan Borokov.


          En su mensaje, Vasilyeva señaló presuntas violaciones del procedimiento para familiarizarse con el caso penal presuntamente cometido por la investigación. En su opinión, debido a que la investigación no logró proporcionarle el archivo del caso antes del 23 de octubre de 2013, debería ser liberada del arresto domiciliario el 23 de noviembre de este año.

          Como se indica en la carta, de acuerdo con el párrafo 6 del Artículo 109 del Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia, si los materiales de la investigación penal completa se presentan al acusado y a su abogado más de 30 días antes de la fecha límite de detención (en el caso de Vasilyeva, antes del 23 de octubre de este año), entonces al vencimiento, el acusado está sujeto a liberación inmediata.

          http://news.rambler.ru/21937512/

          Estos son los pasteles ahora horneados.
        4. -1
          5 noviembre 2013 20: 17
          él y los oligarcas rusos necesitan protección, un ejército fuerte para mantener sus posiciones.


          Esto es algo nuevo ¿Los oligarcas levantan las Fuerzas Armadas de RF? No me digas porque
          Los legarcas no son ni un clan ni una bandera. Lo que demostraron Berezovsky, Abramovich y Karimov. Después de todo, por la seguridad de su dinero, se registrarán en cualquier otro país.
          1. soñoliento
            +1
            6 noviembre 2013 04: 13
            Cita: 31231
            "Esto es algo nuevo. ¿Los oligarcas están levantando las Fuerzas Armadas de RF?"
            ¿Dime por qué? .. "


            Para que los competidores no coman.
            Un pequeño grupo de camaradas chinos cruzará la frontera.
            número de 3-4 millones de personas. y se sentará junto a Norilsk Nickel.
            Y donde están los chinos, está China.
            Y en este momento, el estado de las armas nucleares de los oligarcas
            y aviones tanque modernos.
            Entonces China está descansando.
            1. 0
              6 noviembre 2013 06: 25
              Para que los competidores no coman.

              ¿Y qué se ha convertido el ejército ruso en la guardia personal de los legarcas? ¿No ves un ejemplo de la participación del ejército ruso en la protección de los legarcas y sus propiedades?

              Un pequeño grupo de camaradas chinos cruzará la frontera.
              número de 3-4 millones de personas. y se sentará junto a Norilsk Nickel.


              ¿Conoces el dicho "si mi abuela lo hubiera hecho, sería abuelo"? Entonces, las fantasías son buenas en un sueño.
              1. soñoliento
                +4
                6 noviembre 2013 06: 46
                Cita: 31231
                “¡¿Y que nuestro ejército ruso ya se ha convertido en la guardia personal de los oligarcas ?!
                No dé un ejemplo de la participación del ejército ruso en la protección de los oligarcas.
                y su propiedad? "


                Año 1993. Moscú

                "Tiré de mi correa en la Flota del Norte,
                No he visto a mi esposa en meses,
                Bueno, él era un capitán en una compañía de tanques.
                y disparó contra la "Casa Blanca".

                Tampoco me perdoné en la bodega submarina
                respirando calor caliente
                Bueno, solo pensó en su propia piel
                y disparó contra la "Casa Blanca".
                Serví a mi querida gente
                y le hice el juramento
                Bueno, en octubre, es un año furioso.
                disparó contra una casa en llamas.
                Como mis cinco dedos sabían, mis muchachos
                toda la cabeza nuclear, no era en vano perseguirlos
                Es bueno que fueron llamados al norte,
                y no a los que dispararon al ruso.
                No recibieron premios durante la campaña,
                pero el comandante en jefe envió gracias
                Y sus compañeros en Moscú maldijeron
                y en el Kremlin, el presidente se abrazó.
                Quizás nos encontremos: cautorang,
                gris blanquecino con barba a las sienes,
                Y tres veces desde que actualicé las charreteras
                Capy-cup-half-puppy.
                Me acercaré a él, le diré:
                bueno, bastardo, compatriotas deshonrados, compatriotas,
                Visto para emborracharte a la medianoche satánica
                de alguna manera concebido sin amor.
                Él mirará hacia otro lado, se dará vuelta torpemente
                si la conciencia no lo ha perdido todo,
                Para registrarse en Moscú, una cosa joven y barata,
                disparó en la "Casa Blanca"
                .
                Me dediqué a una flota inolvidable
                y el destino no culpó al destino,
                Bueno, no desdeñó el trabajo de gendarme
                y disparó contra la "Casa Blanca".
                Siempre fui fiel a la palabra del oficial,
                pero seis, al menos cortado, no lo hicieron.
                Era fiel a él, el Alkanaut canoso,
                y disparó contra la "Casa Blanca".
                Todavía estoy en condiciones de un servicio marítimo justo,
                pero Rapo'rt renunció,
                Porque la salaga es una en un año memorable
                disparado desde un tanque en Rusia.

                Porque solo la Patria nos crió ...
                marineros, trabajadores y soldados,
                Debido a que no hay rastro para llenar un capricho,
                que se sientan en la nuca! "

                Septiembre 1996.
                Alexander Kharchikov.
                http://www.sovnarkom.ru/aharch1.htm
              2. +1
                6 noviembre 2013 09: 33
                ¿No citar el ejemplo de la participación del ejército ruso en la protección de los legarcas y sus bienes?


                En 93-m no disparó la base de datos del ejército? ¿O ya tenemos tanques en servicio con policías?
          2. 0
            6 noviembre 2013 07: 35
            Se registrarán, si están registrados. Chipre perfectamente puso todo en su lugar.
        5. +1
          5 noviembre 2013 21: 10
          Vladimir, Putin se libró de Odioz, ¿y qué?
      5. vaf
        vaf
        +11
        5 noviembre 2013 13: 06
        Cita: alicante11
        Y me parece que he cubierto adecuadamente los principales aspectos negativos de la junta del PIB


        Es bastante digno y comprensible para una persona comprensiva. candidato
        Entonces, para el artículo + ... ¡es indudable! bebidas

        bueno, y "ideologico" .. naturalmente no gustará .. para ellos solo "KU" y .. nada mas lol
      6. +10
        5 noviembre 2013 14: 54
        como dice la Biblia, juzgue no por sus embajadores, sino por sus obras. Pero las cosas sobre el colapso de la economía y el país continúan. Las personas de los años 90, en proceso de reciclaje en la CIA, continúan parpadeando. Plantar personas con puntos de vista izquierdistas e inclinados patrióticamente. Liberado a granel, y los coroneles ???? Los ladrones oficiales continúan su trabajo ...
        Entonces, ¿cuál es la conversación? Duma aprobará cualquier ley ... ¡En 1915, nadie pensó que vendría 1917!
        1. FATEMOGAN
          -7
          5 noviembre 2013 17: 37
          Cita: vezunchik
          como dice la Biblia: juzgue no por sus embajadores, sino por sus obras


          Así que hago ....

        2. soñoliento
          -1
          6 noviembre 2013 04: 19
          Cita: vezunchik
          "¡En 1915, nadie pensó que llegaría 1917!"


          Ahora mucha gente piensa que si limitas los medios a las facturas,
          censurar Internet, ponerlo activo, entonces todo estará bien.
          En 1915 no había conexión celular, ni televisión, ni internet,
          pero aun así la gente llegó a la pluma.
      7. Bolonenkov
        0
        5 noviembre 2013 15: 29
        Su artículo, si cambia todos los nombres a las posiciones apropiadas de otros estados, como los Estados Unidos, no perderá ningún sentido.

        Y en el caso, una apuesta por la tendencia general de Internet de aversión al poder y énfasis en temas tan resonantes como migrantes, salarios, corrupción, se justificó por completo, y su intento de atraer el globo hacia los ojos en la primera lectura no se nota.

        Especialmente bajo lo épico

        Rusia es ahora una fortaleza asediada, que protege el bien robado del pueblo por los oligarcas. Esto se evidencia por el fortalecimiento de la capacidad de defensa del país, el establecimiento de una barrera para la destrucción de la familia y el apoyo a Siria.


        se puede sustituir cualquier buen emprendimiento para comprometerlo (emprendimiento), aunque no encaja en esta huida de tantos oligarcas al exterior, tanto en los albores de la década del 2000 como en el actual de 5 años, y los bailes con bolígrafo de Deripaska antes del estreno en la planta en 2008 demuestran quién aquí el principal, y quien es el "gerente contratado de la oligarquía rusa".

        O por ejemplo
        Aquí paso del confiado fundamento del conocimiento y de las conclusiones basadas en ellos al tembloroso fundamento de los supuestos.


        Es decir, ¿todo lo que describió anteriormente es esa base confiable de conocimiento? ¿O son tus suposiciones? Por ejemplo sobre "Kursk".

        Bueno, una distorsión natural de hechos como
        ampliación de la brecha de ingresos entre ricos y pobres

        El autor probablemente no conoce el índice de Ginny, y que el mayor coeficiente de desigualdad se encuentra en Lesotho (63), el más pequeño, en Suecia (23). El coeficiente de Gini en Rusia es 41,7, en Estados Unidos - 45, en Alemania - 27 ...

        Con el debido respeto, pero incluso los canales de televisión occidentales no se atrevieron a tomar tal herejía, las historias en francés, inglés y alemán escribieron sobre el PIB.

        Por cierto, ¿dónde, su madre, es la respuesta de Europa al hecho de que nuestros oligarcas los arrojaron tan implacablemente a 99m? Después de todo, como sugiere su artículo, Chubais y compañía se escondieron de ellos en la Federación Rusa, como en una fortaleza asediada, aunque de vez en cuando toda la gente rica conduce allí, comercia con ellos, almacena dinero allí, etc.
        1. +1
          5 noviembre 2013 16: 12
          Su artículo, si cambia todos los nombres a las posiciones apropiadas de otros estados, como los Estados Unidos, no perderá ningún sentido.


          ¿Dije que esto no es así? Lo que dices a continuación también es cierto. Solo que aquí, como dicen, no me importan "ellos". Vivo aquí y solo esto me concierne. Y allí incluso pueden caminar con taparrabos y comerse unos a otros para desayunar. ¿Crees que se vería bien aquí también si fuera así en Occidente?
          1. Bolonenkov
            0
            5 noviembre 2013 16: 40
            Cita: alicante11
            Lo que dices a continuación también es cierto.

            LO que digo a continuación es para mostrar que todo el artículo es como estirarse pero como un globo con un razonamiento que se basa en la especulación o el mismo razonamiento, pero que se presenta como un "fundamento seguro del conocimiento", no desdeñé en esta analítica hacer malabares con los hechos.
            1. +7
              5 noviembre 2013 17: 29
              LO que digo a continuación es para mostrar que todo el artículo es como estirarse pero como un globo con un razonamiento que se basa en la especulación o el mismo razonamiento, pero que se presenta como un "fundamento seguro del conocimiento", no desdeñé en esta analítica hacer malabares con los hechos.


              Aparentemente, usted no entendió absolutamente los pensamientos del artículo. Lo que se considera la norma en Occidente: la estratificación, la corrupción, el colapso de la educación, el juvenilismo, para mí es el mal que se tragó mi mundo Rusia-URSS. Esta es su norma, no la nuestra. Y el hecho de que tengamos un poco mejor no es motivo de orgullo o aprobación de todas las acciones de las autoridades. Así que no me estoy poniendo nada. Hay ventajas: estoy hablando de esto directamente, hay desventajas, lo mismo. Y no hay fraude.
              1. Bolonenkov
                -3
                5 noviembre 2013 18: 05
                No eludir

                Su razonamiento se basa en otro razonamiento que acepta como hechos.

                No escribiste un artículo económico, sino político, y basas todo en que los oligarcas decidieron todo, aunque no a todos les gustó todo, entonces algunos se fusionaron. Y luego dices que EN BASE A ESTOS HECHOS, el presidente es un "administrador de oligarcas", la pregunta es, ¿qué hechos?
                Específicamente

                ¡OMS! ¿Dónde? ¿Cuando? ¿Para qué?
                Pero tu escribes
                No sé cuándo el PIB coincidió con los oligarcas de cosecha propia


                ¿Entonces no sabes cuándo, o no sabes en absoluto entrelazados o no? Si lo sabe, dígaselo al mundo, pero tenga en cuenta que los argumentos "Obviamente" no pasan.
                1. +3
                  5 noviembre 2013 21: 02
                  ¿Entonces no sabes cuándo, o no sabes en absoluto entrelazados o no? Si lo sabe, dígaselo al mundo, pero tenga en cuenta que los argumentos "Obviamente" no pasan.


                  Hay muchos aficionados que miden la longitud de sus lenguas, en lugar de mantener una conversación argumentativa. Su argumento principal es la especulación. Con quien solo Putin no maduró. Cantante directo de escala mundial. lol Ozzy Osbourne es directo. ¡Entonces es lógico preguntar con cuál de los cantantes asocian a Obama? ¿Michael Jackson desea ser blanco?
                  1. +2
                    6 noviembre 2013 02: 22
                    Cita: 31231
                    Con quien solo Putin no maduró. Cantante global directo

                    No pude resistir, para no ilustrar:
                2. +2
                  6 noviembre 2013 07: 48
                  No eludir


                  No hago esto, y no tiene sentido.

                  No escribiste un artículo económico, sino político.


                  ¿Dijo la pelota en alguna parte que estaba escribiendo un artículo económico? Un artículo con tal título no puede ser más que político :). Solo los problemas económicos ponen en marcha el curso del gobierno.

                  ¿Entonces no sabes cuándo, o no sabes en absoluto entrelazados o no? Si lo sabe, dígaselo al mundo, pero tenga en cuenta que los argumentos "Obviamente" no pasan.


                  Esto es demagogia.
                  Saco conclusiones sobre lo que está sucediendo en nuestras estructuras de poder sobre la base de hechos que son generalmente conocidos y que se verifican con bastante facilidad. Si alguien realmente quiere sacarme al aire libre y mover el solomillo, entonces no hará mucho esfuerzo para verificar la existencia de los hechos que he citado. En base a ellos, se extraen conclusiones. ¿Quién se beneficia de la "política de partido"? Entiendo que la acusación no se basa en pruebas circunstanciales. Pero tampoco estamos en la corte.
        2. nick 1 y 2
          -7
          5 noviembre 2013 16: 13
          Cita: bolonenkov
          Con el debido respeto, pero incluso los canales de televisión occidentales no se atrevieron a tomar tal herejía, las historias en francés, inglés y alemán escribieron sobre el PIB.


          Bravo!

          ¡Herejía! Sombra a medida! O una sombra en la cerca de zarzo! Para esto, la masa también se desata?

          Bueno, si es así, la deuda pronto superará los 18 billones
      8. shpuntik
        +1
        5 noviembre 2013 17: 51
        alicante11 (4) SU hoy, 11:01 ↑ Nuevo
        Y me parece que he cubierto adecuadamente los principales aspectos negativos de la regla del PIB ...

        Artículo claro, +! Especialmente sobre el Lejano Oriente. Algo que no vi que dan dinero después de la inundación, 2 millones cada uno. En Chechenia, por favor, las viudas aparentemente reciben a alguien cuyo esposo fue asesinado o su casa fue destruida accidentalmente.

      9. +2
        5 noviembre 2013 20: 00
        Temo que mi comentario sea eliminado, pero hablaré. En el quinto año, se filtró información de la hija de Yeltsin sobre el nombramiento de Putin. En Krasnoyarsk tuvo lugar una reunión de los principales oligarcas de Rusia, Voloshin y la propia Dyachenko. Putin fue llevado allí, y después de la conversación, se redactó un acuerdo: Putin se convierte en presidente, existen en paz. Pero algo salió mal y los oficiales de la KGB, antiguos amigos personales de Putin, se hicieron cargo. Rápidamente clasificaron a los que estaban en la reunión en Krasnoyarsk y subieron ellos mismos. Ahora ya son multimillonarios, por ejemplo: Timchenko, los hermanos Rutberg y otros, ese Yeltsin, ese Putin no hace ninguna diferencia. Lo que está detrás de uno, lo que está detrás del otro son grupos oligárquicos. Lo único que debemos admitir es que en la lucha por el "becerro de oro, Putin no se ha olvidado del país. Se ha establecido poco o ningún orden, pero este extraño orden, por decir lo mínimo, similar a una dictadura basada en métodos contundentes (dispersión de mítines con la ayuda de la policía antidisturbios, endurecimiento de la legislación, un sistema electoral que garantice la victoria de los candidatos previstos.) Ahora Rusia se está estancando silenciosamente, aunque la crisis hace que el gobierno trabaje los sesos. a la izquierda, no arruinado y apenas temblando. Putin es bueno en una cosa: en política internacional. Hizo mucho para mejorar la imagen de Rusia, obligado a contar con Rusia, tal vez incluso al miedo. Su mérito en la modernización del ejército y la marina. Algo que hace muy bien, pero algo no encaja en lo que le gustaría a la mayoría de la gente.
        1. -3
          5 noviembre 2013 22: 50
          Cita: starshina78
          este orden es extraño, por decir lo menos, similar a una dictadura basada en la fuerza.


          Cualquier orden se basa en métodos de fuerza. ¿O alguna vez has visto un país sin policía y ejército?

          Cita: starshina78
          sistema electoral, garantizando la victoria, candidatos planificados


          A menudo escribo sobre esto: hoy en Rusia, por extraño que parezca, las elecciones son más o menos justas. Ese caos que fue incluso 5 hace años, ya no funciona. No te dejes engañar por los gritos de los hámsters de pantano, siéntate como observador: comprenderás todo por ti mismo.

          Cita: starshina78
          Aunque la crisis hace que el gobierno trabaje con cerebro.


          Eso es sobre el gobierno no es necesario. Nocivo para Rusia no fue y no hay gente. ¿Quién trabaja allí cerebros? Como Delyagie señaló acertadamente, el gobierno moderno considera que el robo es su actividad principal.
          1. Naturalista maduro
            +3
            6 noviembre 2013 02: 01
            Cita: Botanologist
            Hoy en Rusia, las elecciones son más o menos honestas.
            siéntate como observador: comprenderás todo por ti mismo.

            Se sentó y fue elegido.
            Declarar responsablemente: manipular, hacer malabarismos.
            Hay dos formas principales: "carrusel Mavrodi" y votar en casa.
            O el TEC lo "corregirá" como debería.
            El 65% de esto es suficiente.
            1. -3
              6 noviembre 2013 06: 29
              Se sentó y fue elegido.
              Declarar responsablemente: manipular, hacer malabarismos.


              ¿Pueden ser posibles los hechos? ¿Qué comisión electoral y qué violaciones se cometieron? ¿O es suficiente para que lo cuentes?
              Declarar responsablemente:

              ¿Puede decirme qué responsabilidad tiene al conversar en Internet sobre su "conciencia"?
              1. Naturalista maduro
                +1
                6 noviembre 2013 21: 15
                De hecho, conozco mi mesa electoral y sé la cantidad de abuelos a los que ir con una urna. Sé el tiempo aproximado para votar en casa, sé la disponibilidad de automóviles y la cantidad de urnas y grupos móviles. Y trajeron estas urnas el 15% de los votos.
                En el sitio web de la comisión electoral, esto se puede ver en los protocolos finales.

                Sobre el carrusel de Mavrodi: diputado. El PEC que acaba de escuchar el anuncio de las papeletas no válidas es el comienzo del carrusel. En el centro de liquidación de efectivo local, donde generalmente se aceptan pagos de la población, se organiza el pago para aquellos que votaron correctamente, es decir, aquellos que hayan ingresado boletas correctamente marcadas en las urnas. En el rastro. El lunes en el RCC fue un día libre. Al final del día, el presidente del PEC repitió como una oración: "Si tan solo el número de boletas encajara, si solo encajara ..."

                Entonces, no estoy "charlando", pero lo sé.

                ¿Alguna pregunta más?
    4. +29
      5 noviembre 2013 11: 12
      Si se mira objetivamente, no se ha resuelto ningún problema del cambio fundamental del país. No nos convertimos en una fuerza real o una superpotencia, jugamos con el poder ... ¿Qué resolvió el conflicto en Siria? Nada, la guerra sigue y sigue. ¿La corrupción que estrangula al país ha sido derrotada por más de un año? no se prevén cambios (¿por qué para proyectos como los Juegos Olímpicos de Sochi? esto es un corte oficial abierto de las abuelas del presupuesto, no necesitamos decir que lo necesitamos) Oligarcas que controlan el 99% de los recursos del país (no naturales, pero generalmente TODOS los recursos humanos / producción / tecnología todo lo que queda de la URSS) nadie lo va a tocar (Chubais se sienta en otro proyecto como los Juegos Olímpicos llamado Skolkovo, donde simplemente toman dinero y presupuestos abiertamente y los guardan en grandes cantidades) ¿Entonces qué está cambiando positivamente en el país? ¿Dejar de matar gente en la calle como en los 90? Entonces, ¿por qué matar a una vaca cuando puede ser engordada y ordeñada con fines de lucro (y luego sacrificada cuando se gana el peso necesario), lo que sucede con las empresas privadas regionales que intentan cumplir honestamente sus obligaciones con las personas (las incautaciones de asaltantes son un ejemplo)
      La conclusión del poder moderno es ABSOLUTAMENTE para la gente de este país (ciudadanos en nosotros) y su objetivo es solo el enriquecimiento a expensas de los recursos naturales y humanos. Ni una sola figura política que realmente defendió los intereses de la mayoría de las personas en el país.
      Ps Hasta que se resuelvan los problemas fundamentales descritos anteriormente (y esto es solo una pequeña parte), todo el trabajo del poder moderno es solo una profanación y un juego supuestamente en la reconstrucción de la patria. Pero, de hecho, somos un apéndice de materias primas de Europa / China (verdaderos actores políticos), defendiendo los intereses de aquellos que venden estas materias primas (la misma Siria es un ejemplo, si el oleoducto / gas de Qatar a Europa no fue planeado, nadie lo recordaría, no de - para el puerto de Tartus que no es visible bajo una lupa)
      1. +5
        5 noviembre 2013 11: 42
        Cita: Xroft
        no se ha resuelto ningún problema de cambio fundamental en el país

        acordar

        Cita: Xroft
        ¿La corrupción que estrangula al país ha sido vencida por años? no hay cambios ni anticipación (para proyectos como los Juegos Olímpicos de Sochi? este es el corte abierto oficial de los asistentes presupuestarios,

        pero no aquí :)
        En mi humilde opinión, un crimen pasó al poder legítimo, y la corrupción, bueno, casi ya pasó a la rutina. La forma, como en el primer caso, por supuesto, ha cambiado: nadie usa dinero primitivamente en maletas. Y por qué, cuando hay cuentas en el extranjero :)
        Entonces, no sé acerca de los volúmenes de financiamiento presupuestario de la Olimpiada, pero sé cuánto negocio invierte una empresa allí. Rechazando así su desarrollo por un año o dos debido a la falta de fondos para el desarrollo.
        Entonces, en principio, los Juegos Olímpicos suelen ser negocios rentables. Una vez que conocí los números, cuánto costaron las Olimpiadas y cuántos ingresos trajeron. Por lo general, el saldo es positivo. Por supuesto, los cálculos se pueden realizar de diferentes maneras, tanto en ingresos indirectos como en costos de patrocinio :) Y lo más importante: de qué gastos de bolsillo y en qué ingresos de bolsillo ...
        1. Aviador
          +3
          5 noviembre 2013 18: 26
          Cita: Egen
          Cita: Xroft
          no se ha resuelto ningún problema de cambio fundamental en el país

          acordar

          Cita: Xroft
          ¿La corrupción que estrangula al país ha sido vencida por años? no hay cambios ni anticipación (para proyectos como los Juegos Olímpicos de Sochi? este es el corte abierto oficial de los asistentes presupuestarios,

          pero no aquí :)
          En mi humilde opinión, un crimen pasó al poder legítimo, y la corrupción, bueno, casi ya pasó a la rutina. La forma, como en el primer caso, por supuesto, ha cambiado: nadie usa dinero primitivamente en maletas. Y por qué, cuando hay cuentas en el extranjero :)
          Entonces, no sé acerca de los volúmenes de financiamiento presupuestario de la Olimpiada, pero sé cuánto negocio invierte una empresa allí. Rechazando así su desarrollo por un año o dos debido a la falta de fondos para el desarrollo.
          Entonces, en principio, los Juegos Olímpicos suelen ser negocios rentables. Una vez que conocí los números, cuánto costaron las Olimpiadas y cuántos ingresos trajeron. Por lo general, el saldo es positivo. Por supuesto, los cálculos se pueden realizar de diferentes maneras, tanto en ingresos indirectos como en costos de patrocinio :) Y lo más importante: de qué gastos de bolsillo y en qué ingresos de bolsillo ...

          Se declara oficialmente que los Juegos Olímpicos serán los más caros y la apertura gastará casi 1,5 billones de rublos, o alrededor de $ 50 mil millones.
          1. 0
            5 noviembre 2013 21: 18
            Entró en Google "el costo de los Juegos Olímpicos de Sochi". Los primeros en aparecer son enlaces a las fuentes más "veraces" de RBC, Newsland, Nemtsov ru y otros. Fui a Nemtsov ru como la "fuente más verdadera". Por supuesto, el tío Borya escribió más de una tesis doctoral allí.
            Aquellos. El costo real de los Juegos Olímpicos en Sochi (teniendo en cuenta la suma del costo de la carretera Adler-Krasnaya Polyana), de acuerdo con el programa objetivo federal "Desarrollo de Sochi como un resort climático de montaña (2006-2014)" más el costo de construir la carretera Adler-Krasnaya Polyana, será de 527 (! ) mil millones de rublos (314 mil millones de rublos iniciales bajo el programa federal de objetivos "Desarrollo de Sochi como un centro turístico de montaña (2006-2014)", más 242 mil millones de rublos para la construcción de la carretera Adler - Krasnaya Polyana, menos 28,4 mil millones de rublos para la construcción Carreteras Adler - Pear Glade). A una tasa de 35 rublos por dólar, esto es 15,1 mil millones de dólares.

            Es extraño que Boris no incluyera la mejora de la entrada a la ciudad de Adler desde la ciudad de Moscú allí.

            Y aquí está lo que el garante declaró:
            Durante la "línea directa", el presidente ruso Vladimir Putin calculó el costo de la celebración de los Juegos Olímpicos de Sochi. Según él, se le han asignado 99 mil millones de rublos del presupuesto, así como 144 mil millones de fondos atraídos.


            La pregunta es, ¿de dónde sacaste la cifra de 1,5 billones? rublos (50 mil millones de dólares)?
      2. +12
        5 noviembre 2013 11: 49
        Si se mira objetivamente, no se ha resuelto un problema de cambio fundamental en el país.


        Y ese objetivo no se estableció. Inicialmente, en mi humilde opinión, se suponía que había negociación. Nos llevas a tu club y te entregamos los restos de Rusia. Pero primero, Occidente no se puso a regatear. Y en segundo lugar, VVP u otra persona explicó a los oligarcas que si no hay suficiente poder detrás de ellos, siempre serán comida entre los tiburones occidentales. Y el "secuestro" de cuentas en Chipre lo demostró perfectamente. De ahí la fortaleza sitiada. Ahora Rusia es retenida por ellos como garante de sus fortunas. Bueno, para redistribuir el mundo, la Federación de Rusia no tiene tales fuerzas. Así que no lo piensan y no fingen ser una superpotencia.

        ¿Qué resolvió el conflicto en Siria? sí, nada, la guerra sigue y sigue.


        Compare los resultados de la guerra en Siria y Libia.

        no, y no se prevén cambios (¿por qué para proyectos como los Juegos Olímpicos de Sochi? este es el corte abierto oficial de los asistentes presupuestarios, no digamos que lo necesitamos)


        Entonces, ¿por qué necesita Skolkovo y otros "proyectos". Esquemas para retirar dinero del presupuesto.
      3. +9
        5 noviembre 2013 12: 00
        Si se mira objetivamente, no se ha resuelto ningún problema de cambio fundamental del país.

        Esto es todo, PERO tales problemas globales no se resuelven con el clic de un dedo.
        Solo quiero introducir un poco de optimismo, porque Es un artículo muy sombrío (y esto no lo hace falso).
        No me canso de repetir que solo han pasado 15 años. Empiezo a contar desde el año 98, cuando estábamos en el "borde".
        De hecho, no es nada. Y todo el desarrollo del país tiene lugar en la clave de la resistencia constante, cuando tienes que forzar literalmente a sacar lo que es tan necesario para sobrevivir.
        En ningún caso discutiré sobre el papel de Putin, pero con su llegada ha surgido un cierto hilo del desarrollo del país, y esto es mejor que la completa incertidumbre.
        No descartaría que fuera un secuaz de "poderes superiores", pero si recuerdas, entonces Lenin era un secuaz, y Hitler, pero en ambos casos, ambos líderes estaban tan atrapados por su "ideología" que iban en contra de su creador.
        En cuanto a mí, el tándem GDP-DAM colapsó antes de que incluso lograra crecer. Ambas caras representan dos clases diferentes. Esto no quiere decir que se complementan entre sí lamentablemente.
        La lucha por Rusia acaba de comenzar ... y, como siempre, estamos solos.
        1. +19
          5 noviembre 2013 12: 34
          Cita: silver_roman
          No me canso de repetir que solo han pasado 15 años. Empiezo a contar desde el año 98, cuando estábamos en el "borde".

          Durante este tiempo, Stalin elevó el país de las ruinas al vuelo espacial.
          1. +2
            5 noviembre 2013 14: 02
            Todo esto es cierto, pero debes estar de acuerdo en que en ese momento nuestros principales oponentes y oponentes (enemigos) estaban desconcertados por la división y división de la Alemania nazi caída, y no exclusivamente por la destrucción de la URSS. Stalin tuvo tiempo de llevar a cabo las reformas correspondientes y el "vicio" que las acompañó. Además, se despejó el aparato estatal, lo que no se puede decir sobre la situación actual.
            No recuerdo quién lo dijo, pero el punto es que si Rusia recibe 15-20 años de desarrollo estable y sin obstáculos, ¡el estado se transformará irreconociblemente (en el buen sentido)! candidato
            1. SV
              SV
              +4
              5 noviembre 2013 20: 38
              No recuerdo quién lo dijo, pero el punto es que si Rusia recibe 15-20 años de desarrollo estable y sin obstáculos, ¡el estado se transformará irreconociblemente (en el buen sentido)!
              Estolipina ¿Cuánto tiempo le tomó a Stalin y cuál es el precio? No hay blanco y negro, pero personalmente hágase la pregunta: en qué país vivir, la muestra de los años 90 o 010. En cuanto a la situación actual, cada persona que ejerce el poder tiene su propia cama, que regó; esta frase fue dicha por una persona que estaba en los niveles más altos del poder. Lo conozco y lo respeto.
          2. +15
            5 noviembre 2013 15: 24
            Cita: Ustas
            Durante este tiempo, Stalin elevó el país de las ruinas al vuelo espacial.

            Si seguimos este camino "forzado", nos sobrecargamos.
            El país realmente no tuvo tiempo de recuperarse después de la Gran Guerra Patria, y aquí usted, abuela, jorobó el día de San Jorge ...
            Para resolver los problemas de corrupción, se requieren ejecutivos del más alto rango. Y allí también hay personas, y tienen familias e hijos. Y hoy no hay Alexander Matrosov entre ellos. Y si lo hay, entonces no se permitirá admitir a la tronera. Y si se pone, arrastrándose, apretando el cheque con los dientes, rápidamente será declarado loco: los medios de comunicación, como siempre bajo control.
            1. soñoliento
              +1
              6 noviembre 2013 04: 33
              Cita: stalkerwalker
              "Si seguimos un camino tan" forzado ", nos sobrecargamos.
              El país no tuvo tiempo de recuperarse realmente después de la Gran Guerra Patria,
              y aquí tú, abuela, el día de San Jorge jorobado ... ".


              ¿Pero tuviste que descansar después de la Gran Guerra Patria o levantar la ciudad de las ruinas y reconstruir la industria?
              Los estadounidenses en 1945 ya han probado armas nucleares que no están en maquetas,
              pero en ciudades reales.
              1. +4
                6 noviembre 2013 09: 49
                Cita: sueño
                Los estadounidenses en 1945 ya han probado armas nucleares que no están en maquetas,
                pero en ciudades reales.

                Sin comentarios, como dicen ...
                Durante su tiempo libre, eche un vistazo al estado de la industria estadounidense y de la URSS después del final de la Segunda Guerra Mundial ...
                Pero lo principal son las reservas humanas, el acervo genético.
          3. dedo de oro
            +4
            5 noviembre 2013 18: 22
            Cita: Ustas
            Durante este tiempo, Stalin elevó el país de las ruinas al vuelo espacial.

            Cita: Ustas
            Durante este tiempo, Stalin elevó el país de las ruinas al vuelo espacial.

            Fotografía de revista

            Un destacamento se sienta junto al fuego.

            ¿No reconociste a Volodya?

            Se sentó en la primera fila.



            Los corredores están en la foto.

            Con números en el cofre.

            Por delante de alguien que conoces

            Esto es Vova por delante.



            Volodya recibió un disparo de deshierbe,

            Y de vacaciones, en el árbol,

            Y en un bote junto al río

            Y en el tablero de ajedrez.



            ¡Le dispararon con un piloto héroe!

            Abriremos otra revista

            Se para entre los nadadores.

            ¿Quién es él al final?

            ¿Qué él ha hecho?

            El hecho de que él es eliminado!



            Agnia Barto (1957)
      4. nick 1 y 2
        -3
        5 noviembre 2013 16: 01
        , donde simplemente toman dinero y presupuestos abiertamente y los guardan en su bolsillo en enormes cantidades)


        ¿Y hay confirmación de esto?

        ¿Y por qué no estás en la recepción del Fiscal General?

        No hay evidencia clara?

        Ahhhh! ¿Tienes miedo de que el médico de cabecera no los cava y tú? y entonces no te vas libre en esta vida?

        ¿Y cómo más saber sobre esas cosas? ¡solo si estás robando cerca! ¡Otro TAM no está informado! guiño
        1. +3
          5 noviembre 2013 19: 34
          Cita: nick 1 y 2
          ¿Y hay confirmación de esto?

          Pregunta simple. ¿Dónde está Serdyukov?
        2. soñoliento
          0
          6 noviembre 2013 04: 39
          Cita: nick 1 y 2
          "¿¿¿Y hay confirmación de esto ???"


          Solo desde internet.
          “Se abrió otra causa penal por el hecho de fraude en el Ministerio de Defensa.
          Según la investigación, los estafadores se descontrolaron
          613 hectáreas de tierra en la región de Leningrado.
          El daño ascendió a unos mil millones de rublos ".
          http://www.mr7.ru/articles/87944/
    5. +25
      5 noviembre 2013 11: 26
      ¿Por cuánto tiempo el asesino de los soldados rusos será un héroe y un líder?

      Yuri Budanov, no importa cómo lo trate, no ha cometido tantos crímenes como el "héroe de Rusia". Pero cumplió condena y fue asesinado.

      PS: Todo esto es bueno, pero cuando la planta Serdyukov?
      1. Stroporez
        +16
        5 noviembre 2013 11: 31
        Nunca...
        1. +4
          5 noviembre 2013 12: 31
          zvereok, aquí hay una confirmación de stroporez, y
      2. +5
        5 noviembre 2013 12: 29
        zvereok-GDP - NUNCA. Parece que no vivo y veo a una chica tonta en un banco famoso durante muchos años.
      3. Bolonenkov
        -7
        5 noviembre 2013 17: 04
        Cita: zvereok
        ¿Por cuánto tiempo el asesino de los soldados rusos será un héroe y un líder?

        ¿Estás hablando de quién y cuál es la evidencia?
        1. Stroporez
          0
          10 noviembre 2013 10: 17
          Duc él mismo se jactó ....... Shaw del primer ruso asesinado a los 16 años ......
      4. SV
        SV
        +2
        5 noviembre 2013 20: 42
        : Todo esto es bueno, pero cuando planta Serdyukov?

        ¡SI, NUNCA! (él sabe mucho ..............)
    6. +5
      5 noviembre 2013 11: 30
      Los "nuevos rusos" roban a la gente, no se pagan los salarios y se retrasan las precarias pensiones. Hacer negocios en blanco es imposible debido al hecho de que los impuestos se han comido todo lo que obtienes y todavía tienes que quedarte. Como resultado, "protección" y crimen organizado desenfrenado. Y todo el mundo está dispuesto a destrozar a su vecino con los dientes para vivir un día más que él. La gente, de hecho, se había ido. Había un montón de carneros aterrorizados, cada uno de los cuales solo se preocupaba por su propia supervivencia. 

      El autor, si no se habla de esto en la televisión, no significa que haya cambiado. Solo estoy acostumbrado.
      El autor solo mira el número y la estructura del crimen, todo es igual. :-)

      Putin tiene logros, innegables, pero no lo ha mencionado.
      1. +2
        5 noviembre 2013 11: 55
        El autor, si no se habla de esto en la televisión, no significa que haya cambiado. Solo estoy acostumbrado.
        El autor solo mira el número y la estructura del crimen, todo es igual. :-)


        Vivo en este país y tengo experiencia en hacer negocios. Por lo tanto, definitivamente puedo decir aquí. Aparentemente, también leíste el artículo sin prestar atención. Señalé que ahora la situación se ha deteriorado nuevamente.

        Estas son solo aquellas incautaciones que pude observar, por así decirlo, desde dentro de las empresas capturadas (no a mí mismo, sino a través de amigos que trabajaron en puestos bastante altos). Un hilo común en todos estos eventos son los esquemas de incautación de bienes por parte de un asaltante a favor de las estructuras de Moscú (Aeroflot) y las grandes empresas (NK Alliance) que utilizan el recurso de poder administrativo. Estos eventos tuvieron lugar en el contexto de tales eventos como un fuerte aumento de los precios del combustible y los servicios públicos, que superaron el crecimiento de los precios de todos los bienes y bienes esenciales en relación con el crecimiento de los salarios. Fortalecimiento de la arbitrariedad burocrática y la corrupción.


        ¿Qué olvidé?
      2. +13
        5 noviembre 2013 13: 00
        Civil
        Cita: Civil
        Putin tiene logros innegablepero no lo mencionaste

        ... Ahi esta BASEy hay AJUSTAR... Para Putin, todos sus logros "indiscutibles" están por encima (NEDO) obras de construcción, de manos de delincuentes y Gaster, sin cimientos: Cultura, Educación e IDEAS. Polvo en los ojos. Me gusta, pero los cimientos de tu casa se están cayendo a pedazos y tú papel pintado escoger ...

        Cita: Asgard
        ¿Hu es Putin? Pregunta real hasta el día de hoy)))
        Este es el hombre cuando llegó a la presidencia. empujó la ratificación de START y cortó el "Satan" y "Bien hecho", la mía explotó y el complejo ferroviario cortó...
        Antes de él había 7 oligarcas, con él trescientos... "GunVor" .... y el jefe de la corporación estatal "ROSNEFT" es un ciudadano extranjero DADLI)))
        También firmó el FZ-99 donde la OTAN permitió tropas es en nuestro territorio con armas, sin inspección aduanera y con familiares)))
        Bajo Putin, en Rusia había un problema con los gastrobayters ...y comenzó a matar a los rusos con cuchillos ..
        Por los últimos veinte años, -35 millones de personas en Rusia disminuyen...



        Esto es - BASE.

        Cita: Asgard
        La Duma dejó de pensar y hablar con él (no es un lugar para discutir) las leyes se aprueban en dos días con 98% de apoyo de los diputados)))
        Leyes sobre multas y castigos de APRIETE, la segunda categoría es prohibir)))
        HA PASADO LA SOBERANÍA DEL PAÍS - se unió a la OMC. Firmado Ley de reserva de los Estados Unidos. Además, los países en esa ley están enumerados no alfabéticamente, sino en el alfabeto latino .... La estúpida traducción fue firmada por el patriota "WISE" de su país Vova)))))


        Esto es BASE.
        Los "limpiyads" son una superestructura secundaria o terciaria.
        Podemos disfrutar de los "espectáculos" ...
      3. Bolonenkov
        +3
        5 noviembre 2013 17: 11
        Cita: Civil
        El autor, si no se habla de esto en la televisión, no significa que haya cambiado. Solo estoy acostumbrado.


        Si está convencido de que todo era igual que antes, esto no significa que en realidad sea así.
        Muchos están convencidos de que en Rusia la población está disminuyendo en un millón al año, y solo dan a luz en el Cáucaso, ¿es así?
      4. soñoliento
        0
        6 noviembre 2013 04: 44
        Cita: Civil
        "Putin tiene logros, innegables, pero no los mencionaste".


        Aquí están los logros de Internet.
        "Aquí se recogen los grandes proyectos rusos que se están ejecutando actualmente, cuya escala supera la cantidad de 10 mil millones de rublos".
        http://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D1%81%
        D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D
        1%8B_%28%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B5%D1%81%D1%8F%29
        1. 0
          6 noviembre 2013 06: 32
          ¿Y? ¿Qué quisiste decir con este enlace?
    7. +2
      5 noviembre 2013 11: 34
      Cita: Baron Wrangel
      ¡Pero el artículo no está completo, como unilateral!

      Sí, en mi humilde opinión, existe (sí, casi ya) la redistribución de la propiedad y los flujos de efectivo a favor del nuevo equipo. El antiguo conjunto de oligarcas se dispersó, y no se unió al nuevo, donde se indicó. Pero sobre el papel de vicepresidente, no estoy de acuerdo: no es un gerente contratado, sino un autócrata. ¿Quién podría él, realmente si lo miras, contratar algo? Las influencias y las autoridades tendrán más de la mitad de ellas combinadas.
      En mi humilde opinión, se ha construido durante mucho tiempo la ejecución informal y vertical y horizontal y la delegación de autoridad del centro a las regiones y más abajo a ... bueno, no pueblos, sino temas más o menos importantes. Ahora solo hay un proceso de recoger pequeñas migajas en la alcancía general o, quitando, también las pequeñas restantes. Los ejemplos están escritos en el artículo, cada uno en el terreno: quién tiene ojos, a los ojos de sus ejemplos será suficiente. Rendimiento de arriba a abajo: todos probablemente también vean cómo va. Por un lado, es algo bueno, si no está reñido con mucho más que el otro (dictadura pero no el proletariado). Por otro lado, no sabemos y casi nunca vemos cuándo, y qué está sucediendo en el camino de regreso, arriba ...
      1. +5
        5 noviembre 2013 11: 59
        ¿Quién podría él, realmente si lo miras, contratar algo? Las influencias y las autoridades tendrán más de la mitad de ellas combinadas.


        Los oligarcas. Entiendo que el PIB tiene una influencia importante. Pero los compró con su trabajo y capital. Yo, probablemente, no terminé el pensamiento. Yo diría que él es ahora, el primero entre iguales.

        En mi humilde opinión, se ha construido durante mucho tiempo la ejecución informal y vertical y horizontal y la delegación de autoridad del centro a las regiones y más abajo a ... bueno, no pueblos, sino temas más o menos importantes.


        Usted tiene razón.
        1. +2
          5 noviembre 2013 12: 21
          Cita: alicante11
          Los oligarcas. Entiendo que el PIB tiene una influencia importante. Pero los compró con su trabajo y capital. Yo, probablemente, no terminé el pensamiento. Yo diría que él es ahora, el primero entre iguales.

          Querido Alik hi , Entendí tu idea, pero ¿quién, específicamente, por los apellidos? Si no miras a nadie, no quieres tirar de la cabeza ... Las pandillas de oligarcas tampoco ven nada :)
          1. +10
            5 noviembre 2013 13: 05
            Sabes, no soy lo suficientemente mío en Rublevka para enumerar tus nombres :). Pero la lógica dicta que por sí solo el PIB no podría llegar al poder. Si él mismo hubiera comenzado el juego contra BAB, entonces (habría estado en un hoyo con un disparo en la cabeza) no habría puesto los intereses de los oligarcas por encima del pueblo. Además, el PIB no tiene equipo. San Petersburgo - todos los pequeños alevines políticos - séquito. Entonces alguien tuvo que tirar de él. Algo asi.
            1. Bolonenkov
              0
              5 noviembre 2013 18: 09
              Creo que si aceptamos el hecho de que toda la columna vertebral de su equipo en diferentes niveles era de los ex oficiales de la KGB, entonces tenía una columna vertebral, era un judoka para usar la fuerza del enemigo contra sí mismo, y también su épico PIB tuvo suerte.
    8. Razonable, 2,3
      -3
      5 noviembre 2013 12: 21
      Todo en un grupo.
    9. +6
      5 noviembre 2013 12: 42
      Putin legitimó los resultados de la privatización y demostró de qué lado está él. Y en cuanto al fortalecimiento del país, los programas sociales, por lo que los oligarcas no necesitan una explosión social y necesitan un país del cual, de la mano de las mismas personas, se sacude el botín.
      1. Razonable, 2,3
        +1
        5 noviembre 2013 13: 18
        Imagine las consecuencias si no lo legitima. Además, muchas personas olvidan quién eliminó el PSA. ¿Desea explicarlo más? ¿No recordamos el trasero de Yavlinsky?
        1. Yarosvet
          +1
          5 noviembre 2013 16: 58
          Cita: Razonable, 2,3
          Además, muchos olvidan a quién quitó el PSA

          ¿Dónde lo borraste? riendo

          El bigote está en su lugar y se mantiene firme.
    10. +13
      5 noviembre 2013 12: 48
      Cita: Baron Wrangel
      ¡Pero el artículo no está completo, como unilateral!

      El artículo no es ficción, todo lo descrito fue. Y nadie por todo lo descrito incurrió en ningún castigo.
      Cita: Baron Wrangel
      ¡Hay muchas preguntas, una persona puede responder! pero él permanece en silencio.

      Si Putin renuncia ahora, será un shock. Nadie sabe quién liderará el país y dónde y no hay garantía de que no comenzará una estúpida redistribución de la propiedad. Entonces, nada cambiará en nuestro país, aunque algunos esperan el final de los Juegos Olímpicos, y luego esperarán el final de la Copa del Mundo riendo
      1. +11
        5 noviembre 2013 15: 33
        Cita: Alexander Romanov
        Entonces, nada cambiará en nuestro país, aunque algunos esperan el final de los Juegos Olímpicos, y luego esperarán el final de la Copa del Mundo

        Para rasgar los dientes de porcelana sin anestesia todavía tendrá que hacerlo. O el PIB mismo se hará cargo de los alicates, o se sentará en la silla del dentista.
    11. pahom54
      0
      5 noviembre 2013 12: 50
      ... "La respuesta la puede dar una persona, pero calla ..."
      Pensemos cínica y mundanamente en el título del capítulo: ¿quién es Putin? Debes admitir que incluso en una oficina de sharash ordinaria simplemente no se convierten en un líder, por regla general, se convierten en protegidos de alguien (perdón por el juego de palabras). Y aún más, no solo te convertirás en el jefe de un estado tan desordenado, pero poderoso y enorme ... Estoy cerca de los pensamientos del autor de que Putin era un gerente contratado en el momento en que llegó al poder. ¡¡¡PERO!!! Como ha demostrado el tiempo, Putin resultó ser un estadista en su opinión y, lo que es muy importante, una persona sensata y sobria. No se cortó el hombro: en este caso, no se le permitiría sentarse en el trono por un período, habrían inventado algo ... Silenciosos, sin guerra civil, los oligarcas principales que quieren robar el país con la ayuda de un títere borracho o malo. Presidente, se retiró. Poco a poco fue más allá ... Al menos, después de Gorbach y el borracho EBN, tuvo suficientes ventajas. Bueno, el hecho de que hay muchos problemas y que supuestamente no los resuelve ... Me parece que el punto no es que NO QUIERA RESOLVERLOS. Me parece que ellos NO LE DAN. Repito, estos son mis pensamientos, me parece.
      Bueno, él comenzó en algún momento con Chubais ... Bueno, ¿personalmente serás un amigo en la vida de tu clip? Este soy yo, cínicamente ... Y este es un ejemplo simple en español.
      Bueno, entonces ... Aquí está la Duma del Estado, el principal cuerpo legislativo del país. Ya ves, porque hay sabotajes pícaros recogidos! PERO !!! Este schoblo es un cuerpo legislativo ... Y así, y una gran cantidad de ...
      Muchos pueden regañar. Escuchar a Zyuganov o Grisha Yavlinsky, esa es la única forma en que pueden llevar a Rusia a la prosperidad ... Y también a Nemtsov y Zhirinovsky ... Esto es fornicación, y Putin, no importa cuán regañándolo, es un hombre de trabajo.
      Es solo que comenzamos a imponer exigencias demasiado estrictas a ONE MAN, y no al puto entorno. ¿Olvidó los apresurados, ocupados y mendigos de los 90, comenzó a desmontar el producto interno bruto? Entonces, está bien, está bien, eso significa que hay tiempo para hablar, porque no es un dolor de cabeza, ¡que mañana la familia no tendrá nada para comer!
      Así que no es tan malo. Y en este momento intercedo, no porque sea un admirador ciego del PIB, sino porque soy justo al evaluar las cualidades comerciales de una persona.
      1. +2
        5 noviembre 2013 13: 53
        Bueno, él comenzó en algún momento con Chubais ... Bueno, ¿personalmente serás un amigo en la vida de tu clip? Este soy yo, cínicamente ... Y este es un ejemplo simple en español.


        Dime quién es tu amigo y te diré quiénes eres (s). A expensas de la amistad con VVP con Chubais, realmente espero que no esté ahí. Bueno, si responde a la pregunta, entonces "fuera de la jaula" sería echado. Que vaya con sus amos en Occidente y viva cómodamente allí con los bienes robados. Y a cambio sigue robando aquí.

        Bueno, entonces ... Aquí está la Duma del Estado, el principal cuerpo legislativo del país. Ya ves, porque hay sabotajes pícaros recogidos! PERO !!! Este schoblo es un cuerpo legislativo ... Y así, y una gran cantidad de ...


        ¿Qué le parece, este "schoblo" fue elegido sin el conocimiento del PIB? Creeré en la Duma regional. En este nivel, lo siento, no lo creo.

        Así que no es tan malo. Y en este momento intercedo, no porque sea un admirador ciego del PIB, sino porque soy justo al evaluar las cualidades comerciales de una persona.


        No todo Y lo mostré. Sólo por la justicia.
      2. nick 1 y 2
        -1
        5 noviembre 2013 15: 36
        Cita: pahom54
        LO QUE NO DESEA RESOLVERLOS. Me parece que ellos NO LE DAN. Repito, estos son mis pensamientos, me parece.


        Él lo dice: la gradualidad debería ser ...
        Bueno, ¿tú personalmente eres amigo de la vida fuera de la jaula?


        Prefiere que todo esté de acuerdo con las leyes.
        Mira, porque allí se reunieron los pícaros shoblo!


        Este DUR - hace mucho tiempo en su lugar ANY = disperso!

        Todo esto es fornicación, y Putin, no importa cuán regañándolo, es un hombre de trabajo.


        ¡Esto es BUZACTION! Aquí se sienta y tres n du, pero en mi boca no tirar un pañuelo = ELLOS Y alegrarse.
        ¡Y él siempre cantaba esta "canción" y con consejos "en la cola y en la melena"! ¡y lo será si todavía hay algún otro edificio y constructores de todos allí! ¿Cómo - NOVODVORSKAYA!
        y PUTIN, aunque será dorado para él en la cocina tallar un casco, ¡todavía picará!

        ¡Esta es nuestra gente!
        Y debe ser tratado como una lluvia - mente o no mente, ¡y se derramará de todos modos!
        1. Yarosvet
          +2
          5 noviembre 2013 19: 24
          Cita: nick 1 y 2
          Prefiere que todo esté de acuerdo con las leyes.

          En serio? riendo

          Si es así, ¿podría decirme sobre el cumplimiento de la N 232-FZ de Putin del 03.12.12/133/3 con el artículo 80 del Código del Trabajo y la parte XNUMX del artículo de la XNUMXa Constitución?
      3. soñoliento
        0
        6 noviembre 2013 04: 53
        Cita: pahom54
        "Bueno, una vez empezó con Chubais ...
        Bueno, ¿tú personalmente eres amigo de la vida fuera de la jaula?
        Este soy yo, tan cínico ... Y este es un simple ejemplo de un español ".


        "Cuando se le preguntó al creador del 'milagro de Singapur' Lee Kuan Yew cómo derrotó a la corrupción en la sociedad tradicional china (la mayoría de la población de Singapur), respondió: "Él plantó dos amigos; los demás entendieron todo".
        Suena salvaje en medio de un antiguo dicho que "El único puesto que no puede ser despedido es un amigo de la primera persona en el estado".
        No "plantar"! - "fuego".

        http://delyagin.ru/articles/41789.html
    12. dedo de oro
      +1
      5 noviembre 2013 18: 13
      Cita: Baron Wrangel
      ¡Hay muchas preguntas, una persona puede responder! pero él permanece en silencio.

      El dia se fue
      como premonición es vago
      Rayo de sol
      quemado en la ventana.
      Dos en la sala
      я
      y Putin
      ¿Y quién de nosotros es quién?
      incomprensible para mí

      A través de los años
      se convirtió esencialmente
      Mi alter ego
      sin preguntarme
      Mi subconsciente
      Putin enredado
      Caminando con el
      en una conexión criminal.

      Su apariencia
      majestuoso y severo
      Una mirada cuidadosa
      como un doctor
      Me recordó desde la infancia
      líneas favoritas
      De otro
      Vladimir Vladimirich.

      Y estoy en una silla
      difundir el periódico
      A la tapicería
      salvarlo
      Se levantó,
      y tomando la pose del poeta,
      Comenzó así
      en palabras
      habla:

      "Camarada Putin,
      Te informo
      Fuera de servicio
      pero a mi gusto
      Per cápita
      que una vez
      tu complacido
      Siendo sincero,
      No contento ya.

      Vladimir Vladimirich,
      Rara vez te hablo
      Su tiempo
      inmensamente apreciando
      Pero hay tal verdura ...
      rábano amargo
      Yo espero
      Tu me entiendes.

      Camarada Putin
      fábricas de humo
      Innumerables granjas
      todas las rayas
      Tuya
      una vez amado
      por nombre
      Madres hoy
      asustar a los niños.



      Camarada Putin
      Te ruego con lágrimas

      Mientras los frenos funcionan ...

      Camarada Putin
      hasta que no sea demasiado tarde ... "
      Sollocé
      Y abrió los ojos.

      ... la noche fuera de la ventana
      el aire negro es turbio
      Dulce rusia
      hasta la mierda
      De la tv
      curioso
      Putin ...
      Mierda ...
      Preferiría morir
      ¡en un sueño!
    13. +3
      5 noviembre 2013 18: 38
      El artículo es controvertido ... (especialmente en la situación crítica actual). Lo único de lo que siempre estaba seguro era de que no puedes confiar ciegamente en los gobernantes (políticos, etc.) ... ¡Puedes creer ciegamente solo en Rusia! ... Y la gente comienza a rascarse la nuca (tocar en las horquillas ...) viendo los chubais Serdyukovy, etc. Los problemas se están acumulando ... (y los cinturones no tienen dónde apretarse ...) Quería decir algo así ...
    14. +1
      5 noviembre 2013 19: 15
      ¡Es una tontería esperar respuestas y soluciones de una sola persona! ¡Además, acusándolo de todos los pecados de la sociedad! (¡Se refiere a los eternos llorones, que son todos estúpidos y ladrones, y están "en Cristo de alma pura"!)
      1. Stroporez
        0
        10 noviembre 2013 10: 23
        Cita: VaKo
        ¡y están "en Cristo de alma pura"!
        ------ distorsionar ........... más bien ----- "..... No creo en la impecabilidad, - yo mismo soy pecador ........."
    15. 0
      5 noviembre 2013 23: 36
      baron vrungel: "¡una persona puede dar la respuesta! pero calla ..."
      bien. ¿por qué ?, ya dijo ...
      "Aré como un esclavo de galera desde la mañana hasta la noche. Y lo hice con total dedicación" V. Putin.
      http://www.youtube.com/watch?v=EpylRAHnpn0
      1. +3
        6 noviembre 2013 00: 36
        222222
        Cita: 222222
        "Aré como un esclavo de galera desde la mañana hasta la noche. Y lo hice con total dedicación" V. Putin.

        Bueno, sí ... agitando el lenguaje, no tirando bolsas ...
        Es por eso que miro los sitios de construcción, las aldeas renacen, la gente está feliz, las tarifas para todo son para mostrar. El país en un solo estallido realiza hazañas laborales.
        Las mujeres dan a luz a 7-8 niños y no piensan cómo alimentarlos.
        Y también para nosotros, las antiguas repúblicas sindicales y los estados de Europa del Este se alinearon en línea. Y nuestros portaaviones están persiguiendo a las tropas de la OTAN a través de los océanos del mundo y están aterrorizados en las costas de Estados Unidos.
        Si es así, entonces, mi aplauso a la Primera Persona ...
    16. dedo de oro
      0
      6 noviembre 2013 02: 37
      Cita: Baron Wrangel
      ¡Pero el artículo no está completo, como unilateral!

      Se complementa bien con un informe independiente http://www.putin-itogi.ru/doklad/ o simplemente escriba google - Resultados del informe de Putin. Mucho cognitivo, en números y gráficos.
      ¡NO ESPERE LEER!
  2. rrrd
    +6
    5 noviembre 2013 10: 40
    ¡Quien piense pero vivir bajo Putin es realmente mejor que el acero! ahora recordaba los años 90.
    1. +22
      5 noviembre 2013 10: 44
      Sobre el título del tema. Quien es el señor putin
      y el contenido del tema es un político insuperable, un atleta y un gran maestro para resolver los problemas mundiales. Si tuviera que poner las cosas en orden en la economía y lidiar con los oligarcas, entonces él realmente no tendría el precio.
      1. +8
        5 noviembre 2013 10: 59
        Por cierto, la oposición de la Duma en este asunto muestra claramente lo que es el Partido Comunista de la Federación Rusa.
        Es directo al punto. Y, a propósito de hoy, de nuevo una encrucijada. O con la gente o con los oligarcas. YA ESTAMOS EN UN DESARROLLO.
        1. +3
          5 noviembre 2013 12: 51
          Cita: a52333
          YA ESTAMOS EN UN DESARROLLO.

          En qué bifurcación, no tenemos miles de millones solicita
          1. +5
            5 noviembre 2013 14: 12
            Después de la Segunda Guerra Mundial, no teníamos miles de millones y no había suficiente gente, y todo lo que fue destruido fue restaurado en poco tiempo.
          2. +1
            5 noviembre 2013 14: 22
            Pero tenemos cientos de millones.
      2. +2
        5 noviembre 2013 12: 35
        Sea lo que sea, pero hoy parece ser la mejor de las otras opciones.
        1. +15
          5 noviembre 2013 12: 56
          Sea lo que sea, pero hoy parece ser la mejor de las otras opciones.


          ¡Asombroso! ¡Consideras el poder de los oligarcas "la mejor opción"!
          ¿Cómo se debe confundir a la gente para que consideren el poder de los ladrones de Rusia - los oligarcas - "la mejor opción"?
          1. +1
            5 noviembre 2013 13: 01
            vladimirZ- oferta ... Bien podría estar de acuerdo, y no solo yo
            1. +7
              5 noviembre 2013 14: 49
              De las fuerzas políticas de masas de Rusia que existen hoy:
              - "Rusia Unida"creado para fortalecer el poder de oligarcas y funcionarios;
              - "KPRF", los restos de miembros políticamente activos del PCUS y jóvenes educados políticamente activos;
              - LDPR, un partido populista basado en el carisma de Zhirinovsky, harto de todos los regímenes políticos y existente para rechazar los votos de ciudadanos que son indiscriminados en la situación política y no están satisfechos con todo;
              - "Rusia justa", partido formado por una alternativa al "Partido Comunista" y la retirada de los votos de los votantes descontentos con la política de "Rusia Unida".
              El resto de partidos, enanos o movimientos diversos como la "naranja" y pagados por Estados Unidos, no lo tienen en cuenta.
              Elija de acuerdo con sus convicciones políticas.
              Si no apoyo la ideología política de Rusia Unida, orientada a consolidar el capitalismo oligárquico en Rusia, y lo considero perjudicial para mi país, no considero posible que yo mismo vote por el Partido Liberal Democrático por las razones anteriores, entonces tengo una pequeña alternativa para elegir entre el Partido Comunista y " Rusia justa ".
              Sí, hoy el Partido Comunista no defiende activamente su posición, carece de líderes políticos vívidos, PERO, este partido defiende los intereses del pueblo, llamando al único de todos a desprivatizar y nacionalizar las materias primas y las industrias monopolísticas, a devolver el estado a la economía, en contraposición a la política liberal de sacar al estado de la economía "por ineficaz", y la introducción de una escala progresiva de impuesto sobre la renta.
              El Partido Comunista, al darse cuenta de su responsabilidad, no exige revoluciones sangrientas, busca alcanzar sus objetivos de manera pacífica y electiva.
              Las autoridades de los oligarcas y Putin entienden el peligro que el CPRF les plantea y crean todos los obstáculos para que la gente olvide QUÉ ES ESTA FIESTA.
              El Partido Comunista rara vez es admitido en los medios, en la televisión todo el tiempo que Rusia Unida brilló, el carismático Zhirinovsky con sus escandalosas consignas.
              Quizás largo, pero intenté responder a tu pregunta.
              1. +2
                5 noviembre 2013 17: 39
                Todos entienden cómo y para qué se creó "Edryona"; hoy es: mente, honor y conciencia ... El segundo en la lista también es una baya. No se habla de liberal.
                En cuanto al Partido Comunista, es una carga de viejos errores ... En un momento se volvió obsoleto, dejó de desarrollarse, se ocupó completamente del número y no de la pureza de sus filas.
                ¿No recuerdo?
            2. +5
              5 noviembre 2013 15: 43
              Cita: Muy viejo

              vladimirZ- oferta ... Bien podría estar de acuerdo, y no solo yo

              Hasta ahora, todas las opciones se reducen a líneas de la Internacional: "Todo el mundo de la violencia ...".
          2. SV
            SV
            +1
            5 noviembre 2013 21: 05
            ¡Llame al menos a un país del mundo (excepto la RPDC) donde sea diferente !!!!!!!!!!!
      3. +8
        5 noviembre 2013 15: 39
        Cita: Apollon
        Si hubiera traído el orden a la economía y descubierto a los oligarcas, entonces realmente no tendría precio.

        No hay límite para la perfección ...
        Lo que tenemos - no almacenar, perder - lloramos ...
        Parece que realmente no tiene un equipo inteligente para peleas internas.
        1. Stroporez
          0
          10 noviembre 2013 10: 29
          Cita: stalkerwalker
          Parece que realmente no tiene un equipo inteligente para peleas internas.
          ------ entonces, ¿de dónde viene ???????? una sensación de que todas las acciones de los líderes tienen como objetivo garantizar que ese equipo nunca apareció ............
      4. +1
        5 noviembre 2013 18: 58
        ¡El político es joven (relativamente) y no es estúpido seguro! El peso está aumentando en el mundo ... Creo que está esperando el momento adecuado para cambiar mucho en Rusia ... y en el mundo (¡cómo es poco probable que Brezhnev pueda sentarse, y cuánto menos se queda el segundo Gorbach en Rusia ...)! En el próximo año dos algo dramático debería suceder ... De lo contrario, el motín es sangriento y despiadado (SMUTA ..90 = e Creo que todos lo recuerdan ... ¡será aún más genial!) ¡Soy un poco malicioso, pero con la esperanza de que todo sea así en Rusia!
    2. +26
      5 noviembre 2013 10: 53
      Cita: rrrd
      ¡Quien piense pero vivir bajo Putin es realmente mejor que el acero! ahora recordaba los años 90.

      Bueno, en el contexto de Perestroika-Gorbi y Alik-Yeltsin, ¡esta es una opción de ganar-ganar!
      ¡La vida es cada vez mejor y más divertida!
      ¿Nos brilla "Rusia Unida" en el crepúsculo de las noches?
      Nosotros en N. Novgorod introdujimos la soldadura eléctrica como un experimento. Cincuenta kilovatios por persona, ¡así que el anochecer se espesa!
      1. +7
        5 noviembre 2013 11: 48
        Cita: Arberes
        Nosotros en N. Novgorod introdujimos la soldadura eléctrica como un experimento. Cincuenta kilovatios por persona, ¡así que el anochecer se espesa!

        Sí, 50 kW es, por supuesto, una tontería, pero recuerde que nuestra región no se proporciona suficiente electricidad. No en vano se planeó una planta de energía nuclear en un momento casi en el borde de la BT. Quizás esta "soldadura eléctrica" ​​se introdujo para intentar limitar la fuga de masa de la región NN a otras. La opción, por supuesto, para la gente es completamente dibble y golpea más fuerte a los que se ven obligados a quedarse mucho tiempo en casa: madres en baja por maternidad, jubilados ... Pero cuando preocupa a los que controlan el presupuesto (en este caso, la región). Por eso también llamaría la atención sobre otro aspecto: el cambio en el horario de las tarifas diurnas y nocturnas, es decir, la reducción del segundo y su desplazamiento estrictamente a la noche. Aquí ya es puramente rentable para quienes comercian con electricidad (tenga en cuenta los que producen o transmiten a quienes se acostumbra llamar ingenieros de energía, es decir, los que revenden), ya que antes la división por tarifas estaba ligada a la carga máxima dos cargas máximas diarias en la industria durante el trabajo (durante el día) el tiempo y la tarde y la noche declinan. Para estimular el consumo durante esta recesión y para una carga más uniforme de centrales generadoras, se establecieron tarifas nocturnas preferenciales e incluso nocturnas (dos y tres contadores de tarifa). Pero ahora, para no perder dinero de la población por la noche, esta tarifa se redujo en el tiempo y se trasladó a la noche. Y lo más importante, sin justificación, bueno, a dónde vamos todos, todos vendrán y encenderán la luz. Y ahora esto ya es puro cabildeo de los comerciantes que se han sentado en la flor y nata de la industria de la energía eléctrica.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -2
          5 noviembre 2013 12: 04
          Cita: carver
          Sí, 50 kW ciertamente no tiene sentido, pero recuerde que nuestra región no se abastece de electricidad en cantidades suficientes. No es de extrañar que las centrales nucleares estuvieran casi al borde de la NN en un momento planificado.

          Sí, también ... no tiene sentido, pero el siglo pasado :) ¿Qué tipo de planta de energía nuclear, para qué, son estos términos, etc.? La energía distribuida se ha introducido desde hace mucho tiempo en el extranjero. Incluso en el centro de Berlín, hay una estación de energía de contenedores de megas en 5, y las minas de toda Europa y América producen 1980g por sí mismas.
          Incluso nosotros aquí ya 5 años como todo esto intentó. No hay problemas; para la escala y la atracción de los inversores extranjeros, sería deseable llevar nuestras estúpidas leyes de prohibición (desde la naturaleza hasta los aranceles) a otras similares que hayan llegado al extranjero.
          En general, un par de años sería introducir un sistema coherente coherente (plantas de energía eléctrica) con la logística del gas licuado disponible en la Federación de Rusia, ¡y no habría una planta de energía nuclear con un período de recuperación de N años!
          ... desafortunadamente, aquí hay una cuestión de financiamiento: la energía distribuida no es rentable para los funcionarios, ya que es principalmente privado (ya que la rentabilidad es más alta), no tanto como las centrales nucleares, ahí es donde puedes disfrutar durante mucho tiempo :(
          1. +2
            5 noviembre 2013 13: 35
            Cita: Egen
            Sí, también ... no tiene sentido, pero el siglo pasado :) ¿Qué tipo de planta de energía nuclear, para qué, son estos términos, etc.? La energía distribuida se ha introducido desde hace mucho tiempo en el extranjero. Incluso en el centro de Berlín, hay una estación de energía de contenedores de megas en 5, y las minas de toda Europa y América producen 1980g por sí mismas.
            Incluso nosotros aquí ya 5 años como todo esto intentó. No hay problemas; para la escala y la atracción de los inversores extranjeros, sería deseable llevar nuestras estúpidas leyes de prohibición (desde la naturaleza hasta los aranceles) a otras similares que hayan llegado al extranjero.
            En general, un par de años sería introducir un sistema coherente coherente (plantas de energía eléctrica) con la logística del gas licuado disponible en la Federación de Rusia, ¡y no habría una planta de energía nuclear con un período de recuperación de N años!
            ... desafortunadamente, aquí hay una cuestión de financiamiento: la energía distribuida no es rentable para los funcionarios, ya que es principalmente privado (ya que la rentabilidad es más alta), no tanto como las centrales nucleares, ahí es donde puedes disfrutar durante mucho tiempo :(

            Obviamente no comprende de qué está hablando y no se imagina qué tipo de red es, dónde y cómo se causa. Según el principio de estructura y confiabilidad, la Red Unificada de Energía de la URSS, y ahora Rusia, está hecha por personas muy inteligentes y es más confiable que todos los occidentales en su estructura. Incluso en Alemania, según nuestros estándares, un pequeño pedazo de tierra, la conexión entre las diferentes regiones del país es muy débil y, de hecho, en caso de un accidente grave, es muy problemático suministrar energía de una parte del país a otra. Pero construimos una red que redistribuye la energía diariamente de un extremo del país al otro, dependiendo de dónde se necesita ahora. Todas estas plantas de energía de contenedores son soluciones locales. Sí, nuestros especialistas en gas también usan mucho los generadores de turbinas de gas y en un momento querían ponerlos casi debajo de una línea de alimentación cercana, como por qué todavía tenemos que lidiar con estos. Pero entonces no fue el Gerente Efectivo quien vino a verlo, sino la persona que entendió y mostró la cabra a todos, diciendo que allí donde estos generadores son arrastrados hacia donde están las nuevas líneas eléctricas y son rentables, pero es tonto y poco rentable usarlos en todas partes. NPP es ahora una de las formas más baratas de generar electricidad.
            Sí, nuestros ingenieros de energía tienen mucho que aprender en Occidente: la organización y el control de la construcción de nuevas instalaciones (tal vez esté bien y se presionen los plazos para completar la construcción de alguna manera e introducirla), la organización de reparaciones con costos mínimos y, al final, comenzar a cambiar equipos que ya han caducado. de los fondos de depreciación "acumulados", y no operar equipos que hayan agotado su recurso 2 o 3 veces (conozco lugares donde todavía hay transformadores fascistas y he oído hablar de los de antes de la guerra).
            1. +1
              5 noviembre 2013 17: 43
              Cita: carver
              Claramente no entiendes de lo que estás hablando.

              Querido Yuri hi hola, he estado trabajando en este campo durante tantos años, participé en la creación de estrategias de energía y gas que aprobaron todos los exámenes y muchos cálculos, y todavía no puedo imaginarlo. :)
              Entiende que
              Cita: carver
              Una planta de energía nuclear es ahora una de las formas más baratas de generar electricidad.

              nadie discute, pero ¿qué sigue? los megavatios no son una cuerda en 0,5k para ser arrojados, son solo los mayores costos :) ¿Y dónde está el dinero? Todo se reduce a un período de recuperación. Tenemos en minas de carbón, donde, en general, toda la infraestructura ha existido durante mucho tiempo, con el desarrollo de la producción, hubo un gran problema con la capacidad. Parece que las minas 1-2 deberían construirse, el 15-20 MW debería construirse, sin embargo, las líneas de transmisión y las subestaciones están obstruidas, deben cambiarse y, debido a estas desafortunadas pequeñeces, hay miles de millones en costos que nadie asume. yendo Por lo tanto, es naturalmente mejor instalar varias unidades de HPP e incluso vecinos para vender electricidad, como incluso las compañías de redes lo hacen aquí :)
              Y el hecho de que nuestra red unificada de tipo redistribuye ... quizás en algún lugar y sí ... Pero en nuestra área, todos los "cables" están 100% obstruidos. y de
              Cita: carver
              Todas estas plantas de energía de contenedores son soluciones locales.
              - así es como se compone una red, y no hay energía en el lugar :(

              Cita: carver
              Sí, nuestros gasistas también usan mucho los generadores de turbinas de gas, y en un momento querían ponerlos casi debajo de una línea eléctrica cercana,

              Estoy hablando de eso ... y ¿dónde está contigo, si no es un secreto? :)
              Cita: carver
              pero en todas partes usarlos es estúpido y no rentable

              Naturalmente, abra cualquier estrategia energética regional: todo está en el complejo ... pero todo es irreal debido a los asistentes, repito nuevamente: ¿dónde está el dinero? GPESki y otros como ellos le permiten establecerlos rápidamente y, en consecuencia, recuperar rápidamente el negocio, que es atractivo para el capital privado. Una planta de energía nuclear es buena (aunque no muy bien, Europa se niega a rechazar), pero ¿cuántas de ellas se construyen después de la URSS? :(
              1. +1
                6 noviembre 2013 23: 37
                Oooo, no discutiré con un experto que pregunta de dónde está redistribuyendo la red. Y para descargar sus líneas, para empezar, intente instalar fuentes de energía reactiva más cerca de los consumidores. Debido a que con frecuencia las líneas sobre esta razón están ocupadas, en un momento fueron los expertos quienes prohibieron a los consumidores apoyar el coseno fi ajustando la tarifa. Y en mi cuenta de sus instalaciones, respondí claramente que puede ser beneficioso usarlas en casos particulares, pero no en todo el país.
                1. +1
                  7 noviembre 2013 06: 11
                  Cita: carver
                  Ooh, no entraré en polémicas con un experto que pregunta de dónde la red redistribuye la energía y, para descargar sus líneas, primero intente establecer las fuentes de potencia reactiva más cerca de los consumidores.

                  Maldita sea, Yuri, bueno, ¿por qué crees que todo es tan simple? (Por ejemplo, en nuestro pequeño parche de una subestación 1 hay dos docenas de compañías mineras con varias excavadoras de megavatios. Estas son diferentes entidades legales: propietarios de ambas compañías mineras y varias compañías de redes. todos los meses de 3 fueron desenterrados por una auditoría energética de Moscú con la participación de una empresa de red regional: vaya y sus colegas :) Bueno, sí, algunos han cambiado, se ha vuelto mejor, pero sigue siendo el problema de las bajas y paradas al lanzar excavadoras y solo h. por qué :) no decidió hasta el final :( Si crees que puedes manejarlo, ven a ayudar :)
                  Y sobre dónde, dónde ... Pato, incluso los científicos no entienden cómo los electrones atraviesan los cables allí :)
                2. +2
                  7 noviembre 2013 07: 17
                  carver (1) Ayer, 23:37 p.m. ↑
                  Oooo, no discutiré con un experto que pregunta de dónde está redistribuyendo la red. Y para descargar sus líneas, para empezar, intente instalar fuentes de energía reactiva más cerca de los consumidores. Debido a que con frecuencia las líneas sobre esta razón están ocupadas, en un momento fueron los expertos quienes prohibieron a los consumidores apoyar el coseno fi ajustando la tarifa. Y en mi cuenta de sus instalaciones, respondí claramente que puede ser beneficioso usarlas en casos particulares, pero no en todo el país.

                  Bueno, los compensadores reactivos ciertamente descargan la red, pero decir que las redes están obstruidas solo por las capacidades reactivas no es correcto, por cierto, pero ¿cómo lograr que el consumidor mantenga el coseno fijo, si no es por la tarifa?
                  Ahora, con motivo de las capacidades (o más bien falta de comprensión), la publicación anterior y lo que nos impide poner carbón en la mina de carbón. estación de carbón? y si el gas está cerca, entonces las estaciones de turbinas de gas, una unidad de hasta 375 MW, un año está en construcción, el equipo de servicio es de 12 personas, en mi opinión
                  1. +1
                    7 noviembre 2013 08: 04
                    Cita: atalef
                    y lo que impide que la mina de carbón ponga correo electrónico. estación de carbón? y si el gas está cerca, entonces las estaciones de turbinas de gas, a una cuadra de 375 mw, el año está en construcción, el personal de servicio de 12, en mi opinión, es suficiente

                    Sí, en principio, nada interfiere: las salas de calderas son como son, pero el-st es un hogar y permisos completamente diferentes, y ahora los propietarios consideran todo el dinero ... tarifa de red al por mayor, solo al mínimo 1,7р. Propio por alguna razón resulta que el carbón es más caro. Además, la mitad de las minas son coque. Y para comprar energía, no tiene sentido.
                    Las turbinas de gas de tan alta potencia simplemente no son necesarias. La necesidad de la mina es 10-20 MW. Cortar con excavadoras - bueno, 40-50. Esta no es la URSS donde todo era igual, ahora todo está dividido por pequeños propietarios. Incluso en caminos tecnológicos, se confundieron, quién construyó qué, quién posee y quién pagará mucho por la tarifa: (Lamentablemente, todo esto: (Y usted dice: un bloque tan grande, sí + todo lo demás ...
                    Sí, y en tal caso necesita suministros de gas limpios sin fallas, que no son tan fáciles de proporcionar, en la parte posterior de la tubería principal. Hay, por supuesto, impulsores de baja potencia, solo 30kW de Kapstone, pero se ha demostrado que funcionan de manera bastante caprichosa en comparación con los de pistón de gas. En nuestras duras condiciones. En el mismo Canadá, parece que es normal con el mismo clima, pero no lo tenemos ... probablemente debido a la cultura de producción. Por lo tanto, en nuestras minas hay GPP durante mucho tiempo en 1-1,3 mW, en algunos en 3pcs. También son diferentes, bueno, este es un tema separado de análisis de sus pruebas para 4 del año :) + HPP es que pueden funcionar con gas agotado (hasta un mínimo de 40% de metano en el gas de mina) y en un amplio rango de carga (hasta un mínimo de 40%) . Además, en Kuzbass, se utilizaron mini-GEPP de 60 kW para el suministro individual de los sitios de pozos de carbón metropolitano (en junio había artículos y videos sobre este tema en Internet y estaban interesados). En el campo de gas, el 4 GPP ya está en total bajo el 7 MW en varios lugares, que también es suministrado por mineros de carbón y las aldeas circundantes. Sucede y la cuerda en 0,5kW es suficiente. En economía + en la cara. El carbón es más rentable. H.z. porque :)
                    Ahora tendríamos que implementar el siguiente proyecto piloto, por tipo, ya que era un experimento en la región de Sverdlovsk, a través de la logística de GNL, que satisface las necesidades llave en mano de áreas remotas ... desafortunadamente, no todo es tan rápido como me gustaría :(
        3. +8
          5 noviembre 2013 12: 53
          Cita: carver
          pero recuerde, nuestra región no se abastece de electricidad en cantidades suficientes.

          Lo siento, pero ¿es la gente la culpable?
          1. +1
            5 noviembre 2013 13: 21
            Cita: Alexander Romanov
            Cita: carver
            pero recuerde, nuestra región no se abastece de electricidad en cantidades suficientes.

            Lo siento, pero ¿es la gente la culpable?

            Bueno, no sé si has dominado el texto por completo, pero no culpé a la gente, solo hablé sobre la razón más probable de tan bajos estándares en algunas áreas, incluso en Nizhny Novgorod, donde yo vivo.
    3. Algor73
      +7
      5 noviembre 2013 10: 57
      Si recordamos a Ucrania en los años 90, también podemos decir que ahora la vida ha mejorado. El período fue así. Pero no quiero decir algo así, algo me dice que estamos yendo por el camino equivocado (me refiero no solo a la próxima firma de una asociación con la UE), todos quieren ser reyes.
    4. +20
      5 noviembre 2013 11: 10
      Cita: rrrd
      ¡Quien piense pero vivir bajo Putin es realmente mejor que el acero! ahora recordaba los años 90.


      Wow, lo siento, no todos

      En Rusia, hay 87 multimillonarios con un capital combinado de $ 471,4 mil millones. Los multimillonarios rusos pagan los impuestos más bajos del mundo (13%), que sus colegas en Francia y Suecia (57%), en Dinamarca (61%) o Italia no soñaban. (66%). El 1,5% de la población rusa posee el 50% de la riqueza nacional.

      Y la situación de corrupción, la situación en Rusia es peor que en muchos países africanos: Rusia ocupó el lugar 133 (de 176 países) junto con las Comoras, Guyana, Honduras, Irán y Kazajstán. Las calificaciones de los otros tres países BRIC se ven mucho mejor: Brasil ocupó el puesto 73, China - 80 e India - 94. Una caída particularmente fuerte en la posición de Rusia en el índice ocurrió al comienzo del segundo mandato presidencial de Putin: en solo un año, el país pasó del puesto 90 al 126.
      1. +6
        5 noviembre 2013 11: 14
        Cita: Vadivak
        Una disminución particularmente fuerte en la posición de Rusia en el índice se produjo al comienzo del segundo mandato presidencial de Putin: en solo un año, el país pasó de 90 a 126.
        Calificación por moody's? Nadie dice que el chocolate es una situevina. Pero no 126 seguro.
        1. +7
          5 noviembre 2013 11: 44
          Cita: a52333
          Calificación de Moodies?


          Ningún Kremlin comenzó a criticarse a sí mismo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. 0
          6 noviembre 2013 00: 08
          Calificación de Moodies?


          ¿Está ahora en Navalny condujo en blozik? lol
      2. +1
        5 noviembre 2013 11: 49
        Vadivak
        La situación de la corrupción es ahora tal que ha caído por completo al nivel europeo. Por supuesto, no deberías ser igual a ellos y necesitas luchar contra eso ... pero no deberías tirarte barro a ti mismo ante la sugerencia de todo tipo de "Moodies". Debe saber quién, cómo y por qué obtiene tales calificaciones.
        Por cierto, ¿no notaste que son las malas autoridades las que expresan numerosos escándalos y revelaciones de corrupción? En los años noventa, cuando saquearon todo el país, cuando la corrupción era total y se podía dar un soborno al juez justo en la recepción (como, por ejemplo, ahora en Lituania) guardaron silencio sobre el problema, como un pez sobre el hielo, incluida la oposición.
        Repito para aquellos que son aburridos, no creo que la situación con la corrupción sea normal, pero es injusto no notar cambios positivos.
        1. +11
          5 noviembre 2013 12: 06
          Cita: sonrisa
          Debe saber quién saca tales calificaciones, cómo y por qué.


          ¿Qué mudis? ¿No ves la situación con Serdyukov?
          1. +7
            5 noviembre 2013 18: 31
            Vadivak
            Veo. Krassssavians similares aparecen regularmente en Francia o en Grecia (donde tomó uno de sus ministros de defensa, y robaron un tercio del presupuesto militar anual del país), luego en Italia, en todas partes. La escala del robo es la misma. Y los perpetradores no siempre son llevados ante la justicia. El Pentágono no es inferior al nuestro en cuanto al robo.
            Repito, no es que me guste el Serdyukovism o las vertiginosas piruetas de nuestra justicia, no me gusta cuando alguien comienza a decir que somos extraordinariamente tontos. Y todos somos los peores.
            1. +2
              6 noviembre 2013 00: 10
              Simplemente lo legalizaron y se llama lobby. Y en nuestro país, en lugar de rociar cenizas en nuestras cabezas con todas sus capacidades.
      3. +6
        5 noviembre 2013 12: 07
        Calificaciones ... Probablemente pronto comenzaré a percibirlas exactamente, pero viceversa. Si la calificación del país en términos de promoción de pequeñas empresas está creciendo en una dirección positiva, por ejemplo, entonces la situación está empeorando.
        la calificación de corrupción ha caído, significa que los oligarcas están siendo estrangulados, por lo que los oligarcas están pagando por los siguientes extras para escribir una calificación y crear algún tipo de presión sobre las autoridades.
        Estadísticas: el hombre sin hogar come repollo, carne oligarca. comer rollos de col juntos !!!
        1. +2
          5 noviembre 2013 12: 14
          Cita: silver_roman
          entonces los oligarcas pagan los siguientes extras para escribir una calificación

          ¿Los oligarcas hicieron esto también?
          21.07.2008/XNUMX/XNUMX El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, realizó una visita oficial a Beijing para firmar un protocolo sobre el traslado a los chinos de la isla Tarabarov y la mitad de la isla Bolshoi Ussuriysky, que se encuentra en el río Amur, cerca de Khabarovsk. El mismo día, se firmó el protocolo. Rusia se separó oficialmente de estos territorios.
          1. +3
            5 noviembre 2013 13: 09
            Demos las gracias al unísono a Gorbaty, quien renunció oficialmente a las disposiciones del Tratado de Beijing. Como resultado, las reglas para trazar la frontera a lo largo de los ríos desde 1919 entraron en vigencia. Entonces, legalmente, no se puede hacer nada aquí. En el siglo XIX, echamos a los chinos, ahora les hemos devuelto "sus intereses". Pero había un problema menos entre nosotros.
            1. soñoliento
              +1
              6 noviembre 2013 01: 22
              Cita: alicante11
              "Digamos al unísono gracias a Gorbaty, quien se negó oficialmente
              de las disposiciones del Tratado de Beijing. Como resultado ... "


              Era necesario reconocer oficialmente a Gorbachov como loco
              con psicosis maníaca y cancelar todas sus acciones como Secretario General.
              Eso sería un precedente ...
    5. +6
      5 noviembre 2013 11: 43
      Cita: rrrd
      ¡Quien piense pero vivir bajo Putin es realmente mejor que el acero! ahora recordaba los años 90.

      Tanto como los oligarcas te lo permitieron.
      ¿Quién es el señor Putin?

      El proyecto de la lucha de unos oligarcas con otros.
      1. rrrd
        0
        5 noviembre 2013 11: 51
        ¡Nunca viviremos como la población local de los EAU! siempre ha sido y será!
    6. +5
      5 noviembre 2013 11: 53
      Cita: rrrd
      Vivir bajo Putin realmente se vuelve mejor! ahora recordado de 90

      Respetado hi Sí, comenzaron a vivir mejor, estoy de acuerdo contigo. Pero en aras de la objetividad, es necesario tener en cuenta al menos algunos factores, y no solo uno: VP. Por ejemplo, el precio del petróleo y el gas :) Además, si hay camaradas aquí relacionados con el mercado, no con el mercado de las verduras, sino con la comercialización, entonces saben que todo es relativo. Un ejemplo simple: hemos construido buenos caminos, los mejores hablan en Siberia, y esto es + autoridades regionales. Pero al mismo tiempo, en China, 5 se construyó en tiempos mejores (por la totalidad de los parámetros) y 20 fue más caro (resulta que la participación de 24 en los ingresos de los constructores era :)) Y entonces, ¿cómo utilizaron los Emiratos y Holanda los ingresos petroleros?
      En general, no me importa, y tengo una actitud positiva ante los cambios que se han producido, ¡pero no solo aplaudimos estúpidamente la propaganda, sino que pensemos en lo que realmente se hizo y lo que se hizo por sí mismo bajo la influencia de factores externos!
      1. rrrd
        0
        5 noviembre 2013 12: 33
        No comparas China, Emiratos Árabes Unidos, Holanda. con Rusia! primero en carreteras (ter. no comparable) segundo, la economía china está progresando y llena de dinero. En un país con tal territorio, no es posible ver todo para una persona.
        1. +6
          5 noviembre 2013 12: 45
          Cita: rrrd
          No comparas China, Emiratos Árabes Unidos, Goland. con Rusia

          ¿Por qué, por el contrario, una muy buena comparación!
          1) Caminos. ¿Los territorios no son comparables, sino la densidad de una red de carreteras? Por longitud irá aún más, especialmente si por categoría. Y en términos de calidad, tenemos, curiosamente, en términos de clima, la helada no es tan mala, el número de cruces a través de 0С en Noruega y Canadá es mayor, por lo que el asunto no está en condiciones severas, sino en la cabeza
          2) ¡La economía de China por lo tanto está progresando porque está legalizado robar! Si no me equivoco de memoria, el 10% de los contratos de importación se pueden gastar "en promoción", o algo así. Un paso hacia un lado es una ejecución real ... ¡También tenemos mucho dinero, pero no donde lo tiene China!
          y 3) En Holanda, aparte de los tulipanes, no había nada en absoluto, ¡y se presenta a todo el mundo como un ejemplo de desarrollo exitoso de la economía con dinero del petróleo!
          4) Ver, y qué mirar, la delegación de autoridad es una función, y aquí estamos bien :)
        2. +7
          5 noviembre 2013 12: 45
          Cita: rrrd
          No comparas China, Emiratos Árabes Unidos, Holanda. con Rusia!


          Para informacion

          El 12 de octubre de 2009, el presidente ruso, Dmitry Medvedev, y el jefe del Partido Comunista de China, Hu Jintao, aprobaron un nuevo programa de cooperación en Nueva York en virtud del cual Rusia proporcionará a China acceso a la base de recursos del Lejano Oriente y Siberia Oriental a cambio de producción de alta tecnología en territorio chino.
      2. +1
        5 noviembre 2013 13: 13
        Pero por el bien de la objetividad, es necesario tener en cuenta al menos algunos factores, y no solo uno: el VP. Por ejemplo, el precio del petróleo y el gas :)


        Sin la abolición de la PSA, todo este beneficio sería pasado por
        1. Yarosvet
          -2
          5 noviembre 2013 17: 14
          Cita: alicante11
          Sin la abolición de la PSA, todo este beneficio sería pasado por

          Escribí sobre esto a continuación: sellos, clichés y conjeturas riendo

          Intenta decirme qué canceló exactamente Putin:

          ¿Podría haber una ley de acuerdo? riendo Entonces no - 225 FZ actúa.

          Tal vez los acuerdos en sí? riendo Así que no, solo se concluyeron 3 acuerdos, y Sakhalin 1, Sakhalin 2 y el depósito Kharyaginskoye trabajaron en el PSA y están trabajando.

          Entonces, ¿qué canceló Putin exactamente?
          1. +3
            5 noviembre 2013 23: 19
            Cita: Yarovet
            Así que no, solo se concluyeron 3 acuerdos, y Sakhalin 1, Sakhalin 2 y el depósito Kharyaginskoye trabajaron en el PSA y están trabajando.

            Ya han olvidado la historia que fue hace unos 6 años. Cuando las compañías extranjeras comenzaron a aumentar los costos de 2 mil millones de dólares para suministros de oficina y otros. Luego, el PIB impulsó una multa por contaminación ambiental en 7 como mil millones.
            Como resultado, Rusia recibió en lugar de una participación del 30%, el 61% más algo con impuestos a Rusia ha cambiado.
            1. Yarosvet
              +1
              5 noviembre 2013 23: 26
              Cita: Russ69
              Acabo de leer 225 FZ.
    7. +6
      5 noviembre 2013 12: 01
      Cita: rrrd
      ¡Quien piense pero vivir bajo Putin es realmente mejor que el acero! ahora recordaba los años 90.

      querido, bueno, ¿quién tiene una vida mejor? Sí, simplemente no hemos vivido! después del borracho, el mismo FUEGO al timón. Sí, nadie para comparar! entonces tenemos más productos en los estantes, ¡sí! y los precios de los alimentos, el gas, la escalada de estos servicios públicos se pueden enumerar mucho. pero de esto no viví una vida mejor. Viví mejor en los años 90. algo como esto hi
      1. rrrd
        +5
        5 noviembre 2013 12: 29
        ¡No lo sé! ¡Viví en los 90! que tú y cómo estabas mejor viviendo! ¡y que hiciste! era mejor para ti vivir porque viajar en transporte público. no pagaron, no tenía un medidor de agua, hubo un desastre completo, los derechos costaron 3500 rublos. ¡Aún puedes escribir y escribir durante mucho tiempo! tal vez solo nastolgiya ???
        1. +4
          5 noviembre 2013 13: 15
          Cita: rrrd
          que tú y cómo estabas mejor viviendo! ¡y que hiciste! era mejor para ti vivir porque viajar en transporte público.

          1. ¡No conduzco comúnmente, transp., Tengo mis propias ruedas! 2.sobre el agua, ¡es generalmente divertido! espere pronto pagaremos el aire con gerentes como PU. 3. La ley misma estudió bajo el Partido Comunista. ¡Me rompí las venas, la familia estaba! ¡Los coches cambiaban un par al mes! ¡es verdad! Fui a los mares todas las semanas, corrí a Japón, entregué cangrejos cuando había un auto de pasajeros por 200 dólares, y así sucesivamente. ¡y ahora para el puesto en los servicios de vivienda y comunales todos esperan a los alguaciles! ¡Robé una bolsa de papas durante 5 años en campamentos! robó reprimenda de manteca de cerdo suelta! y donde esta la justicia en general! policías añadidos! de lo contrario ganan poco en sobornos! ¡y de hecho aceptan leyes por sí mismos! pero la gente aguanta, y aguanta! se puede escribir durante mucho tiempo; ¡tú mismo lo sabes todo! hi
          1. rrrd
            +1
            5 noviembre 2013 13: 27
            Bueno, ¡los extranjeros siempre han estado pagando por el aire! y el impuesto sobre la renta está lejos del 13%, pero digo nastalgia. para una bolsa de papas y plantado en los años 90. guiño
            1. +5
              5 noviembre 2013 13: 42
              Cita: rrrd
              Bueno, ¡los extranjeros siempre han estado pagando por el aire! y hay impuesto sobre la renta

              ¡aquí PU pronto dará una orden a sus guardias, si desarrollan tales impuestos y en general! ¡Todos nos sentamos en la OPU! ¡NO MEJOR con PU, vívelo claramente HECHO! Mi abuela tiene 97 años. ella me dice, no quiero vivir con esto ... arrastrando! y ella tiene algo para comparar. hi
    8. -2
      5 noviembre 2013 12: 24
      Putin es sin duda el salvador del estado ruso.
      La única lástima es que puede trabajar de manera eficiente solo rodeándose de enemigos reales de su tierra natal. Y de ninguna manera puede salir de la imagen de un explorador, ilegal.
      1. +7
        5 noviembre 2013 13: 59
        Cita: ARS56
        solo puede trabajar eficazmente rodeándose de enemigos reales de su tierra natal

        ¿No crees que esta locura es efectiva para trabajar por el bien de la patria, rodeada de enemigos de la patria?
        Cita: ARS56
        Y de ninguna manera puede salir de la imagen de un explorador, ilegal.

        en mi opinión ya no tira de un scout, no ve mucho, no sabe, no se da cuenta, recuerda la respuesta a la pregunta sobre el caso del servicio de defensa, yo no sabía
      2. dedo de oro
        0
        5 noviembre 2013 18: 28
        Cita: ARS56
        Putin es sin duda el salvador del estado ruso.

        Poemas sobre Putin

        Casi todos los poemas sobre Lenin se pueden usar por segunda vez, solo ligeramente actualizados. Lo principal es que Ilich no hizo un llamamiento al final de la línea; de lo contrario, no miente.

        Por ejemplo, en un poema Leave Putin, Hope Diaz escribe:

        Deja a Putin solo
        No puedes arruinar a un santo.
        Él trajo luz a Rusia con él,
        La Gran Unión pudo crear.

        Deja a Putin, no lo hagas
        Los descendientes mienten descaradamente y mienten
        Mire alrededor de Rusia con solo una mirada:
        Ella solo tenía que morir.

        Sin la luz de la idea de Putin
        Su vida será de corta duración.
        Sus demócratas son como serpientes
        Como el último cuervo en una hora.

        Y Putin no morirá
        Creó y vivió para las personas.
        Pasarán años y créeme
        Lo necesitaremos aún más ...

        Y por lo tanto no tocar
        Eres el gran polvo de Putin.
        Los pobres de Rusia están con él.
        Junto con él en pensamientos y hechos.

        Pero el poeta Kustov escribe en el poema Retrato):

        ... Más en la esquina colgaba una imagen,
        Pero quién le prestó atención,
        Cuando los ojos nativos de Putin
        ¿Has entrecerrado los ojos a los cavadores del retrato?

        Somos traídos a la vida por él,
        Los trabajadores agrícolas y jornaleros son niños.
        Yo y mis compañeros rurales
        Le entregó el boleto durante siglos.

        Y ahora, después de guerras y trabajos,
        Sazonado en la lucha de todos los días
        Estás listo para salir a la carretera
        Con la misma reserva mental completa.

        O, el poeta N. Vylka escribe de una manera larga pero conmovedora (traducido de Nenets. G. Semenov, Ibid.):

        Se puso de pie sobre la tierra en toda su altura,
        Todos los países, el mundo entero miró a su alrededor.
        Levantó la cabeza sobre las estrellas.
        Vi todos los pensamientos de las personas.

        Y a la tundra helada, a los confines de la tierra,
        Bajo los arcos de la oscuridad polar
        Los rayos del sol-Putin vinieron
        Y sonreímos a los rayos.

        ¿Cómo medir su calor?
        No puedo encontrar tales medidas de ninguna manera.
        ¿Cómo hablar sobre el mundo de Putin?
        No hay tales palabras en absoluto.

        Gran mente y gran alma.
        Entre asuntos gubernamentales
        Y que los Nenets vivieron bien,
        Putin sabía cómo cuidarse.

        Pero aquí la niebla se cernía sobre la tundra:
        Murió, el comunista más grande.
        Buran voló de punta a punta.
        Murió: Putin es el padre.

        Y cuando lo pusieron en el mausoleo, -
        Lloramos, y él,
        Calma para nosotros, para nuestros hijos,
        Yacía como si tuviera un sueño.

        Sabía que todos en la tundra serían cálidos,
        Que el sol brilla sobre ella
        Lo que la fiesta enciende la luz de Putin
        En su poderosa mano.

        Bueno, los poetas que amaban rimar en Ilich tendrán que sufrir, disculpe, muévase. No hay lugar para tales artesanos en el barco de nuestro tiempo.
    9. +7
      5 noviembre 2013 12: 54
      Si las cosas continúan así,
      como si con otros sentimientos, no tuviera que recordar los años 90 ...
      Ahora nos tambaleamos a expensas del petróleo y el gas y apoyamos la producción extranjera con los mismos fondos (gracias a la OMC).
      Entonces, si los precios del combustible caen, entonces no hay nada para nosotros para comprar alimentos y bienes en el extranjero, y dado que hay 10 millones de extranjeros de Asia en nuestro territorio que ahora son lavados activamente por varias organizaciones terroristas islámicas, entonces el país puede estar muy ¡caliente!
  3. Reifa
    +5
    5 noviembre 2013 10: 44
    Putin es el éxito de la diplomacia extranjera, al menos como yo lo veo. Bueno, dentro del país, es muy ambiguo. Los oligarcas están prosperando. Los corrupcionistas están robando. Dentro de los fieltros para techos de Putin están atados, no hay deseo de entender. En cualquier caso, todavía no hay alternativa, no es para la mayoría votar por la gente ...
    1. +1
      5 noviembre 2013 10: 49
      Bueno, digo, tenemos algún tipo de poder dual ...
      En política exterior, todo es sencillo, pero por dentro está podrido.
      Pero si Putin está tratando por el bien del país, esto es bueno, pero si rompe su silla de montar para lograr un régimen favorable para nuestros oligarcas, esto es una pipa ...
      Sin embargo, ¡espero que esté destrozando su silla por el país!
      1. +19
        5 noviembre 2013 11: 00
        Cita: mirag2
        Bueno, digo, tenemos algún tipo de poder dual ...


        Un hecho interesante

        24 de agosto 2009 fue un gran milagro en Rusia: un dios viviente se reveló a los budistas en Buriatia. Mientras los visitaba con el presidente, Medvedev era reconocido como la encarnación terrenal de la diosa Tara Blanca, llevó a cabo un rito de pasaje y nuestro Medvedev se convirtió en un dios viviente.
        Estos fueron capaces de lamer hasta las glándulas.
        1. +3
          5 noviembre 2013 11: 38
          4 de agosto 2009 fue un gran milagro en Rusia: un dios viviente se reveló a los budistas en Buriatia. Mientras los visitaba con el presidente, Medvedev era reconocido como la encarnación terrenal de la diosa Tara Blanca, llevó a cabo un rito de pasaje y nuestro Medvedev se convirtió en un dios viviente.
          Estos fueron capaces de lamer hasta las glándulas.


          A juzgar por las caras en la foto no están satisfechos con esta decisión.

          PS: Todo esto es bueno, pero cuando la planta Serdyukov?
          1. +5
            5 noviembre 2013 11: 46
            Cita: zvereok
            A juzgar por las caras en la foto no están satisfechos con esta decisión.


            Esto está a la derecha, ¿cuál? Probablemente no dio
      2. +5
        5 noviembre 2013 11: 04
        Somos muy afortunados de que los intereses de los oligarcas y Rusia en algún momento coincidieran. Bueno entonces ...
      3. 0
        5 noviembre 2013 12: 48
        No doble poder, sino una doble personalidad. No hay poder para hacer frente a los oligarcas y ningún impulso de la gente.

        Y en materia de política exterior hay orden, porque todo está claro allí: no es rentable para Rusia, eso significa que no lo será. Pero en cuanto aparece la economía (léase los intereses de los oligarcas), entonces externa. la política se estanca (el comercio de recursos energéticos con China a precios bajos y dinero por adelantado hasta que se cierren las "cerraduras" en Rusia).
    2. +5
      5 noviembre 2013 11: 03
      Aquí dentro de las manos de Putin están atadas, no hay deseo de entender.


      Como un gerente contratado. ¿Cómo puede tratar con los maestros y sus lacayos? Máximo para poner bajo arresto domiciliario.
    3. 0
      5 noviembre 2013 11: 29
      "Como resultado, muchas autoridades se dieron cuenta de que pronto todos terminarían. Tal vez se les sugirió que era hora de pasar a sillas burocráticas".

      inmediatamente se retiró la película "Zhmurki". Mikhalkov describió la situación en esta comedia.
    4. +12
      5 noviembre 2013 12: 00
      mito ... imperio afuera, colonia adentro ... Janus sin reclamar otra alternativa ...
    5. -1
      5 noviembre 2013 12: 10
      Así es, pero dependiendo de qué lado mires.
      Creo que todo el mundo entiende que nuestros oligarcas y "figuras públicas" del tipo NAVAL reciben apoyo del exterior. Por lo tanto, si los estrangula en el acto, resultará como con la cabeza de una hidra: una cortada, dos crecieron.
      Tal vez (!) Si apaga los grifos de soporte para estos mismos Serdyuks, bulk, dvorovichi, etc., ¿será más fácil estrangularlos más tarde?
      ¡Las suposiciones se pueden construir tantas como quieras!
  4. +21
    5 noviembre 2013 10: 45
    Leí el artículo y me sorprendió saber que la pequeña empresa "¡acaba de sanar! ..." Compartiría la alegría del autor sobre este tema, pero ... aparentemente, vivo en otro país, pero aquí es como en un cuento de hadas: cuanto más lejos, más terrible de la anarquía de los burócratas.
    1. 0
      5 noviembre 2013 11: 06
      El hecho es que yo mismo tuve mi propio negocio con 2005 el año pasado. Y por lo tanto, me sentí bastante bien y cómo era hacer negocios en los años de 2005-2009 y cómo después de eso. Obviamente, no leíste el artículo cuidadosamente. Afirma que ahora la situación ya ha cambiado mucho. Y la mejora en la situación empresarial se observó en 2003-2008.
      1. +1
        5 noviembre 2013 11: 33
        Tengo la "suerte" de estar cocido en el negocio desde 1995. Lo sentí todo ... y sí, todo es blanco, sin esquemas grises ni sobornos.
        1. 0
          5 noviembre 2013 12: 03
          ¿En los 90 sin esquemas grises y sin "techo"? Te estás riendo. Por supuesto, todavía estaba estudiando entonces. Pero entre los conocidos había personas de diferentes vuelos, incl. y empresarios. Por tanto, él mismo entró al negocio con gran aprensión y solo cuando sintió los cambios de los que hablaba.
          1. 0
            5 noviembre 2013 22: 02
            Todo depende del negocio, en algunos casos es posible, pero ... no desde el principio, sino ahora.
            1. 0
              6 noviembre 2013 07: 55
              Si es posible, después de todo, específicamente. ¿Quizás en esos años me perdí algo?
  5. +1
    5 noviembre 2013 10: 51
    Quien es el señor putin
    Cuanta gente, tantas opiniones. Además, cualquier fuerza política ve en ella características completamente opuestas.
    1. +4
      5 noviembre 2013 12: 18
      Cita: Russ69
      ¿Quién es el Sr. Putin? Cuántas personas, tantas opiniones. Además, cualquier fuerza política ve en ella características completamente opuestas.

      ¿multifacético? ... ¿o multifacético? ... qué
      1. +1
        5 noviembre 2013 17: 47
        más bien el segundo, que es lamentable.
      2. +2
        5 noviembre 2013 23: 27
        Cita: militar
        multifacético? ... o multifacético?

        Un poco de todo...
        Creo que es una tontería cómo alabar el PIB y blasfemar de todo. Tiene logros y no pequeños, pero también tiene pinchazos.
        Y entonces, quién presta atención a qué, sin darse cuenta del segundo. La cosa, al final, son todos.
        Yo mismo estoy a favor de VVP, voté una vez en 2012. Y no por su fan, sino porque el trapo liberal gritó: "Cualquiera, pero no Putin" ... sonreír
        1. Stroporez
          0
          10 noviembre 2013 10: 49
          Cita: Russ69
          Yo mismo estoy a favor de VVP, voté una vez en 2012. Y no por su fan, sino porque el trapo liberal gritó: "Cualquiera, pero no Putin" ...
          - Creo que entonces mucha gente votó no "a favor" sino "a pesar de" .......
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Aviador
    +22
    5 noviembre 2013 10: 54
    FIESTA CARACTERÍSTICA en ....

    ..el caso del PCUS y del PE traicionado ...
    ... moralmente inestable, visto en las conexiones laterales ...
    Los intereses de las personas y la sociedad deciden en primer lugar, los intereses personales y los intereses de la élite oligárquica deciden fuera de turno.
    ..con amigos y compañeros de trabajo, mantiene relaciones suaves y amistosas, nunca se rinde.
    1. +1
      5 noviembre 2013 11: 33
      ".. los intereses de las personas y la sociedad se deciden en primer lugar"

      y con razón, las personas bien alimentadas no irán a rebelarse. y por lo tanto es posible continuar:

      "Los intereses personales y los intereses de la élite oligárquica deciden fuera de turno .."

      Después de todo, una persona inteligente es un garante. Es una pena que no esté del lado del pueblo ruso.
    2. 0
      5 noviembre 2013 15: 48
      Cita: Povshnik
      ..el caso del PCUS y del PE traicionado ...

      hi traicionar a tiempo ... no es traicionar ... es anticipar ... guiño riendo
      1. Aviador
        +1
        5 noviembre 2013 18: 06
        Cita: militar
        Cita: Povshnik
        ..el caso del PCUS y del PE traicionado ...

        hi traicionar a tiempo ... no es traicionar ... es anticipar ... guiño riendo

        Tal previsión se llama ingenio y causa desconfianza. Previó que el partido Rusia Unida manejó y creó un frente popular.
        1. 0
          6 noviembre 2013 09: 55
          Cita: Povshnik
          Tal previsión se llama ingenio y causa desconfianza. Previó que el partido Rusia Unida manejó y creó un frente popular.

          "El Gran Conjunturista" ... nada más ...
  8. +10
    5 noviembre 2013 10: 54
    El equipo ruso de hockey juvenil anotó seis goles para un equipo compuesto por jugadores de las provincias orientales de Canadá en el primer partido de la Challenge Cup. Este es el sitio oficial de la Federación Rusa de Hockey (FHR).

    La reunión, celebrada en el Yarmouth canadiense, terminó con la victoria de los rusos con un puntaje de 6: 2 (1: 2, 3: 0, 2: 0).

    Y el Tretyak en la puerta (nieto). La historia se repite.
  9. -2
    5 noviembre 2013 10: 57
    Y no tenemos que esforzarnos por saber quién es Putin, qué hizo por Rusia, después de Gorbachov y Yeltsin sabemos cuál es la garganta de Putin por Occidente y su odio por él, esa es la respuesta.
    1. +11
      5 noviembre 2013 11: 50
      Cita: Migari
      lo sabemos, y qué hueso en la garganta para Occidente es Putin, su odio hacia él, esa es la respuesta.

      Tal vez esto es así ... ¿y tal vez estamos en el teatro y hacemos una obra bien puesta en escena? (OMC, privatización, reformas educativas antipopulares, autoridades sanitarias del Fondo de Pensiones de Rusia, etc., a escondidas de toda la obra)
      1. -3
        5 noviembre 2013 13: 46
        Quizás esto es así ...
        Pero qué, el recuerdo ha desaparecido, o en los años 90 el caballero fue al jardín de infantes, y en el Teatro Juvenil vieron las obras. Es necesario distinguir algo como el rábano picante de un dedo.
      2. +5
        5 noviembre 2013 15: 52
        Cita: Ustas
        Tal vez esto es así ... ¿y tal vez estamos en el teatro y hacemos una obra bien puesta en escena? (OMC, privatización, reformas educativas antipopulares, autoridades sanitarias del Fondo de Pensiones de Rusia, etc., a escondidas de toda la obra)

        Bueno, entonces la "Matrix".
        Matrix te tiene ...
      3. +1
        6 noviembre 2013 23: 10
        Cita: Ustas
        Cita: Migari
        lo sabemos, y qué hueso en la garganta para Occidente es Putin, su odio hacia él, esa es la respuesta.

        Tal vez esto es así ... ¿y tal vez estamos en el teatro y hacemos una obra bien puesta en escena? (OMC, privatización, reformas educativas antipopulares, autoridades sanitarias del Fondo de Pensiones de Rusia, etc., a escondidas de toda la obra)


        Sí, todo es correcto, pero una cosa ... para la formación de Putin en el poder de la Federación Rusa como país, de hecho, ya no existía, y la voluntad de la gente de mantenerlo dentro de las fronteras existentes. La desintegración del país en territorios separados era en realidad un asunto resuelto. Ahora, por así decirlo, las preocupaciones son completamente diferentes. Estoy de acuerdo con usted sobre un posible juego, pero el juego en este caso ya no es de fuerzas externas para el colapso de Rusia, sino cuya nomenclatura interna, en principio, todavía necesita una sociedad de estilo occidental con la misma lógica de pensamiento. Pero como dicen, estos son al menos nuestros bastardos y espero que al menos salven al país hasta que lleguen mejores tiempos, de lo contrario, ¿por qué salvarlo del colapso?
  10. 0
    5 noviembre 2013 10: 59
    para encontrar a Putin un buen gerente-gerente como Stolypin, la situación cambiará
    Mientras tanto, el dinero será asignado al agente del comité de trescientos Chubais.
  11. +5
    5 noviembre 2013 10: 59
    Curiosamente, ¿y el autor del artículo no es por casualidad el que juega constantemente bajo este apodo con el juguete "Union of Tribes"? ¿Y en el mismo lugar habla de política?
    1. 0
      5 noviembre 2013 11: 15
      El mismo Solo el juguete no se llama así. Una carrera civilizacional.
  12. +15
    5 noviembre 2013 11: 00
    Putin mostrará su verdadero rostro en el futuro cercano, en algún lugar después de los Juegos Olímpicos en Sochi. Huele a grandes problemas económicos en el aire, y se reduce la financiación para todos los sectores presupuestarios, con la posible excepción de los militares. En 2008, Putin, regañando paternalmente a los oligarcas, los ayudó a sobrevivir. Sobrevivió a sí mismo, pero si aumenta el número de pobres en el país, no es difícil predecir los eventos. Recordarán todos los fracasos de las autoridades, y están llenos de ellos. Es una pena, en el horizonte no se puede ver una figura poderosa, patriótica y carismática para esperar algo.
    1. depredador.3
      +2
      5 noviembre 2013 11: 23
      Cita: koni
      Putin mostrará su verdadero rostro en el futuro cercano, en algún lugar después de los Juegos Olímpicos en Sochi. Huele a grandes problemas económicos en el aire, y se reduce la financiación para todos los sectores presupuestarios, con la posible excepción de los militares.



      maravilla, como dicen los ucranianos, también espero que después de los Juegos Olímpicos, el PIB tome la solución de los problemas internos, designe un nuevo primer ministro, reemplace a algunos ministros, etc.
      1. +5
        5 noviembre 2013 11: 39
        "Putin mostrará sus verdaderos colores en un futuro cercano, en algún momento después de los Juegos Olímpicos de Sochi".

        Bueno, esperemos, señor.
        pero me parece un poco gracioso, de dónde sacaste esta fecha - "después de los Juegos Olímpicos". dijo el garante? ¿o quién? o solo quieres creer? Han pasado 13 años y todavía estás esperando algo. y si nada mejora después de la Olimpiada? que vas a esperar "después del campeonato de fútbol de 2018", ¿mostrará el garante su verdadera cara?
      2. soñoliento
        0
        6 noviembre 2013 05: 31
        Cita: koni
        "Putin mostrará su verdadero rostro en un futuro próximo, en algún lugar después de los Juegos Olímpicos de Sochi. El aire huele a grandes problemas económicos, se están recortando los fondos para todos los sectores presupuestarios, excepto, quizás, los militares ..."


        Pero todo está bien con la comida en Rusia, no habrá personas hambrientas.

        Medvedev: el cultivo permite la seguridad alimentaria.
        "La cosecha de 2013 ayuda a garantizar la seguridad alimentaria de Rusia", dijo el viernes el primer ministro Dmitry Medvedev ... "
        RIA Novosti http://ria.ru/economy/20131011/969425306.html#ixzz2jpCYDsSo
    2. +1
      5 noviembre 2013 11: 55
      Cita: koni
      Putin mostrará su verdadero rostro en el futuro cercano, en algún lugar después de los Juegos Olímpicos en Sochi.

      Tus palabras sí a Dios en los oídos.
      1. +3
        5 noviembre 2013 12: 44
        Cita: Ustas
        Cita: koni
        Putin mostrará su verdadero rostro en el futuro cercano, en algún lugar después de los Juegos Olímpicos en Sochi.

        Tus palabras sí a Dios en los oídos.

        no menciones a tu Señor en vano ... guiñó un ojo
    3. +5
      5 noviembre 2013 12: 41
      Cita: koni
      Putin revelará su verdadero rostro pronto

      así que de inmediato la cara? ... por qué sería? ... bueno, trece años en varias máscaras ...
    4. +3
      5 noviembre 2013 13: 44
      Nadie puede garantizar que a esta persona le gustará.
  13. Ivan Pavlov
    +1
    5 noviembre 2013 11: 01
    y si Zu se convirtiera en presidente, ¿robarían tanto?
    1. +2
      5 noviembre 2013 12: 47
      Cita: Ivan Pavlov
      y si Zu se convirtiera en presidente, ¿robarían tanto?

      apenas ... "como muchos" no habría dominado ...
  14. Alcantarilla
    +8
    5 noviembre 2013 11: 01
    ¡No hay orden dentro del país! ¡Eso es todo lo que necesitas saber! Y lo más importante: ¡su poder ni siquiera va a ser mencionado!
    1. +2
      5 noviembre 2013 20: 50
      ¡Me parece que las autoridades representan la restauración del orden en el país!
      1. Stroporez
        0
        10 noviembre 2013 10: 55
        bueno entonces riendo ----- "la imitación debe ser imitada" riendo
  15. +5
    5 noviembre 2013 11: 04
    En los ejemplos de Corea del Sur o Singapur, allí, después de todo, antes del "Milagro Económico", el diablo estaba pasando eso, en todas partes hay oligarcas, como tenemos partidos de estafadores y ladrones, oposición manual castrada, es solo que solo necesitas sobrevivir a este período, tarde o temprano todo saldrá bien, pero tal vez Puede haber otro escenario, la gente se cansará de eso y el silbato volverá a empezar como en 1917, primero las autoridades intentarán "tirar la flecha" a los visitantes y caucásicos, y quizás al principio ayude, cuando los visitantes y los caucásicos se corten, la gente entenderá que no son los únicos culpables y empezarán a cortar los que están en el poder que probablemente saldrán corriendo del barco como ratas y "el amado de todos" Putin correrá a la vanguardia, y allí otros los alcanzarán (si tienen tiempo), y los que no tienen tiempo, no envidio, al menos el destino de Gaddafi con el corte de cabezas y otros ¿Y por qué el autor está tan seguro de la "inviolabilidad" e "inviolabilidad" del régimen? Sí, se aferra a su palabra de honor y a una tubería de gas, cuyos ingresos pueden por el momento inundar el fuego, pero el dinero y secar y quemar.
    1. +2
      5 noviembre 2013 17: 53
      entonces, en este caso, el fondo de estabilización se forma y se tira y la abuela ya está allí.
      1. soñoliento
        0
        6 noviembre 2013 05: 35
        Entonces, en este caso, la reforma en el Ministerio del Interior con la adquisición de vehículos blindados.
        Y allí lo hará el ejército, como en 1993.
  16. Armeec
    +18
    5 noviembre 2013 11: 08
    Puedes alabar tanto como quieras, tío Vova, pero yo personalmente, mientras estoy libre, escoria Serdyukov y no confío en él.
    1. +12
      5 noviembre 2013 12: 51
      Cita: Armeec
      Puedes alabar tanto como quieras, tío Vova, pero yo personalmente, mientras estoy libre, escoria Serdyukov y no confío en él.

      solo hay una circunstancia picante ... que se joda por todos los "desconfiados" ... sentir
  17. +5
    5 noviembre 2013 11: 10
    El título no coincide con el contenido. El autor está más preocupado y se queja de la captura del artel. tal vez perdió mucho allí, tal vez algo más ... pero en uno tiene razón, donde sea que vengan los gerentes de Moscú, hay un x0pa completo
    1. +5
      5 noviembre 2013 11: 18
      Quizás, he descrito los esquemas de las incautaciones de asaltantes con demasiado detalle. Pero me pareció que sería mejor ilustrar la política de participar en incursiones, que no se lleva a cabo de ninguna manera sin el conocimiento del PIB. Y tales Artels y Dalavia son legión.

      tal vez perdí mucho allí tal vez algo más


      Durante la quiebra de Dalavia, tres empleados de esta aerolínea se suicidaron.
      1. +4
        5 noviembre 2013 11: 26
        Cita: alicante11
        Durante la quiebra de Dalavia, tres empleados de esta aerolínea se suicidaron

        Me siento (sinceramente)
        Cita: alicante11
        que de ninguna manera se lleva a cabo sin el conocimiento del PIB.

        Naturalmente, él debería saber sobre esas finanzas ... pero quién está al final de la cadena es una pregunta. si al final todo esto se encuentra en la tesorería, una cosa, y si la propiedad de un grupo de individuos del Kremlin (bozales) es diferente.
        y una conclusión se sugiere a sí misma: hay una preocupación por el país, pero no hay personas solicita
        1. 0
          5 noviembre 2013 11: 32
          También me gustaría saber quién está detrás de NK-Alliance. Nadie supo nada de ella hace 10 años. Y ahora, donde sea que escupas, te encontrarás en la Alianza.
        2. +2
          5 noviembre 2013 13: 10
          Cita: andrei332809
          Naturalmente, él debería saber sobre TALES finanzas ... pero quién está al final de la cadena es una pregunta

          siempre hay alguien que "sabe" ...
          Cita: andrei332809
          ... si al final todo esto está en la tesorería, una cosa, y si es propiedad de un grupo de individuos (caras) del Kremlin, la otra.

          no habrá "otro" ... no por el que luchó ...
          Cita: andrei332809
          ... pero una conclusión es obvia: hay preocupación por el país, pero no hay personas

          no sobre el país, sino sobre el estado ... ¿se te ha olvidado la redacción? ... "¡El estado soy yo!" ... no hay gente en él ...
          1. +2
            5 noviembre 2013 15: 33
            Cita: militar
            no habrá "otro" ... no por eso luchó ..

            Y esto es extraño, ya no es sorprendente. solía?
            1. +3
              5 noviembre 2013 16: 02
              Cita: andrei332809
              Y esto es extraño, ya no es sorprendente. solía?

              Acostumbrado a ... si Tan acostumbrado que cualquier "iniciativa" del garante hoy se percibe como una profanación más, y solo provoca acidez estomacal ...
              dime quién es tu amigo y te diré quién eres ...
              1. +1
                5 noviembre 2013 16: 40
                Cita: militar
                dime quién es tu amigo y te diré quién eres.

                Es un montón de conocidos, amigos (cierto) es posible contar un poco con los dedos. pero amigos ...
                1. +1
                  5 noviembre 2013 17: 48
                  esto
                  Cita: militar
                  dime quién es tu amigo y te diré quién eres.
                  solo aforismo ...
                  Estoy tranquilo para ti ... como, sin embargo, para mí ... hi
      2. +3
        5 noviembre 2013 12: 00
        Cita: alicante11
        ... He descrito esquemas de captura de asaltantes con demasiado detalle. Pero me pareció que esto ilustraría mejor la política de incurrir en incursiones, que se lleva a cabo Bueno, no sin el conocimiento del PIB.. Y tales Artels y Dalavia son una legión.

        ¿Y qué motivos tienes para pensar eso?
        ¿Se parte de la idea de que "Putin es un gerente contratado de una oligarquía que controla totalmente la vida económica del país"? sonreír
        Esto es idealismo. Incluso Stalin no controlaba el país así.
        Bueno, un toque irracional. Para un gerente contratado, el PIB es demasiado cruel, completo, carismático y, por lo tanto, peligroso. Cuanto más lejos, más.
        Por cierto, ha pasado por alto el tema de la "cinta blanca". Y ella trabaja en contra de tu idea.
        En la historia sobre el papel principal y decisivo de la BAB para obtener el PIB de los poderes presidenciales, se pueden ver los oídos del propio BAB, que hasta su muerte fue el gran gobernante.
        El artículo, en mi humilde opinión, sus conclusiones, conclusiones no se basan en nuestra realidad amplia y ambigua.
        Sin evaluación.
        Con saludos desde Khabarovsk. hi
        1. +1
          5 noviembre 2013 13: 22
          ¿Y qué motivos tienes para pensar eso?


          Porque para ASA y para Dalavia, Ishayev luchó personalmente. Y su posición permitió ir directamente al PIB. Por cierto, no el hecho de que abandonó la gobernación no es para la huida de Lopatyuk con acciones.

          Bueno, el shtrišok irracional. Para un gerente contratado, el PIB es demasiado duro, sincero, carismático y por lo tanto peligroso.


          Y el otro no lo habría hecho. Enumeré las razones de la BAB.

          Por cierto, ha pasado por alto el tema de la "cinta blanca". Y ella trabaja en contra de tu idea.


          ¿En que? Por ejemplo, estoy cada vez más convencido de que todas estas "Pasiones del pantano" son decretos.

          En la historia sobre el papel principal y decisivo de la BAB para obtener el PIB de los poderes presidenciales, se pueden ver los oídos del propio BAB, que hasta su muerte fue el gran gobernante.


          La vela no aguantaba. Pero no veo otra opción lógica. Por lo tanto, creo.

          Con saludos desde Khabarovsk.


          Gracias, compatriota :).
  18. sos
    sos
    +9
    5 noviembre 2013 11: 14
    Putin es una personalidad ambigua, en general, hará más daño a Rusia que los beneficios de una distancia en mi humilde opinión. Está claro que las personas comenzaron a vivir bien, el nivel ha aumentado significativamente y, gracias a este nivel, Kazajstán se ha endurecido. Pero todo esto solo tiene como objetivo aumentar el PIB y pagar a Occidente por el dólar. Putin cometió muchos errores y daños a la economía con la OMC, con los trabajadores migrantes, con la educación, con el Ministerio de Defensa (Serdyukov), puso a Medvedev en su lugar, quien fue engañado por Libia y muchas otras concesiones obviamente fallidas para complacer a Occidente.

    Peor que Putin es solo el enemigo abierto de Yeltsin y la actual oposición rusa.
  19. +11
    5 noviembre 2013 11: 19
    "En 96, Ziuganov ganó las elecciones y, ¿se convirtió en presidente?"

    El invierno pasado tuve una conversación con 2 agitadores de KPRF sobre este tema. Negaron la victoria de todas las formas posibles, hasta el punto de chillar histéricos y casi gritaron que había "casi una victoria", pero no completa.

    "pateando en Yugoslavia con la captura del aeródromo por paracaidistas",

    Agua limpia amateur. Al finalizar los eventos, las autoridades no decidieron de inmediato: plantar o recompensar a los patriotas.

    "La misma crisis del 98, que" puso "a Yeltsin en su lugar, demostrando que no se puede ir contra los dueños".

    Sí, dos o tres meses antes de la crisis para todos los inversionistas extranjeros, la inversión se convirtió en moneda al tipo de cambio actual de 6p, y luego fue saqueada principalmente por la población aborigen ... Qué buen Yeltsin))))

    "Veo la situación bajo esta luz. Rusia es ahora una fortaleza sitiada que protege los bienes robados al pueblo por los oligarcas".

    Es por eso que durante todos los años de 20, solo un año, el año en que Putin llegó a Rusia, ¿no hubo fuga de capitales?

    "Al mismo tiempo, los problemas de Chipre y el BAB robado hasta la piel demostraron a nuestros oligarcas que sin la fuerza suficiente a sus espaldas".

    El problema de Chipre me mostró personalmente lo que había sospechado durante mucho tiempo, y el casi ingenuo Sr. Medvedev expresó (pero esto fue rápidamente silenciado): el Estado. Empresas de sus finanzas, desplazarse offshore. Creo que la espuma se asienta en las cuentas occidentales de individuos muy específicos.

    PS: Todo esto es bueno, pero cuando la planta Serdyukov?
    1. +1
      5 noviembre 2013 11: 25
      El invierno pasado tuve una conversación con 2 agitadores de KPRF sobre este tema. Negaron la victoria de todas las formas posibles, hasta el punto de chillar histéricos y casi gritaron que había "casi una victoria", pero no completa.


      Puedes creer, no puedes creer. Pero esta es una opinión bastante común. Lo que fue realmente nunca lo sabremos.

      Agua limpia amateur. Al finalizar los eventos, las autoridades no decidieron de inmediato: plantar o recompensar a los patriotas.


      Difundir Primakov sobre el Atlántico, también, aficionado :)?

      Sí, dos o tres meses antes de la crisis para todos los inversionistas extranjeros, la inversión se convirtió en moneda al tipo de cambio actual de 6p, y luego fue saqueada principalmente por la población aborigen ... Qué buen Yeltsin))))


      Naturalmente, aquellos cercanos a propietarios extranjeros estaban asegurados. Y esto tampoco se ha convertido en un secreto para la "Familia". Y ogrebli - por supuesto, "aborígenes".

      Es por eso que durante todos los años de 20, solo un año, el año en que Putin llegó a Rusia, ¿no hubo fuga de capitales?


      ¿Qué es la fuga de capitales? Así es, el dinero se envía al extranjero. Entrada de capital: devolución de dinero de empresas extraterritoriales. Durante el reinado del PIB, la inversión extranjera real y la exportación real de capital por parte de extranjeros se redujeron a nada.

      PS: Todo esto es bueno, pero cuando la planta Serdyukov?


      Mi predicción es nunca. Aunque me gustaría estar equivocado.
      1. +2
        5 noviembre 2013 11: 28
        "La inversión de Primakov sobre el Atlántico es también una actividad de aficionados :)?"

        Estoy hablando del tiro de marcha. Pero el turno de Primakov, no el hecho de que no sea su decisión personal, Primakov no es nuestro peor ministro.

        PS: Todo esto es bueno, pero cuando la planta Serdyukov?
        1. sos
          sos
          +7
          5 noviembre 2013 11: 48
          Cuando la calificación de Putin cae permanentemente, ponen a Serdyukov imho
          1. +5
            5 noviembre 2013 13: 24
            Cita: sus
            Cuando la calificación de Putin cae permanentemente, ponen a Serdyukov imho

            y luego Putin desde la pantalla azul del televisor con patetismo declarará "¡Un ladrón debería estar en la cárcel!", ¿verdad? ... riendo
            muerto ... la calificación caída del piloto y sin aterrizar un asociado será "elevado" ... no por primera vez ...
            1. Stroporez
              0
              10 noviembre 2013 11: 02
              Cita: militar
              La calificación de piloto caído y sin aterrizar un asociado se "elevará" ... no por primera vez ...
              quizás por esto tienen una fracción (Chubais y Serdyuk) --- la calificación colapsará, Vovan disparará una fracción y la calificación "subirá" .......
        2. +2
          5 noviembre 2013 13: 49
          La revocación de Primakov jugó un papel importante en su renuncia. Las calificaciones de Primakov se volvieron locas, porque la gente estaba cansada de ver un poder progresivo y, por primera vez después de muchos años de la excelente administración de Chernomyrdin, la economía comenzó a reducir las deudas y los salarios de las pensiones.
        3. olviko
          +4
          5 noviembre 2013 14: 46
          "Las manifestaciones de esta lucha fueron, por ejemplo, patadas en Yugoslavia con la captura del aeródromo por paracaidistas".
          Interesante sobre la marcha de los paracaidistas rusos en Pristina en 1999.
          Los generales estadounidenses amenazaron a los paracaidistas rusos por irrumpir y apoderarse del aeropuerto de Pristina, Slatina, bajo las narices de las tropas de la OTAN. El comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa Wesley Clark (Wesley Cann Clark), nacido, por cierto, en Chicago, ordenó al general británico Michael Jackson que destruyera el desembarco ruso. Nadie sabe cómo sería, pero el general británico decidió revisar a los rusos en busca de piojos y, de espaldas al puesto de control ruso y frente a la columna del tanque, comenzó a mostrar con gestos que necesitaba avanzar, gritando "Los tanques pueden irse". Con la espalda presionada contra el puesto de control ruso. Entonces uno de los comandantes de pelotón, el teniente principal Nikolai Yatsykov, le dijo: "Si dices una palabra nuevamente ahora, te acostarás aquí". El que decidió buscar piojos en los rusos, él mismo llevaba pantalones de encaje mojados. Posteriormente, dicen que Clark le dijo a Jackson que los rusos estaban por delante de usted, tome un arma y dispare. Desde entonces, en Occidente, se dieron cuenta de que si los rusos eran tercos, el resorte se comprimiría hasta el límite, y luego el movimiento solo sería en la dirección opuesta. El ruso ya no podrá comprimirse.
          Es posible que este choque con el personaje ruso haya influido en cierta medida en el desarrollo de los acontecimientos en Siria, hasta cierto punto. Después de todo, nada sucede.
  20. 0
    5 noviembre 2013 11: 21
    Comenzó por la salud, terminó, ¡por la paz!
    Lejos de todo está claro.
    1. +2
      5 noviembre 2013 11: 37
      Resulta que lo empecé así, y continúa a medida que continúo ...
  21. +1
    5 noviembre 2013 11: 23
    "¿Quién es el señor Putin?"
    ... de una entrevista con BAB ... "Recuerde, cuando asumió la presidencia, dijo, hablando frente a los oficiales del FSB:" He completado su tarea, he llegado al poder "(cita exacta:" La tarea de introducirse en los escalones más altos del poder se ha completado "- MG). Tal vez soy ingenuo, pero todavía no creo que esta sea una operación planeada. Solo creo que cuando Putin tomó el poder, se hizo muchas preguntas y obtuvo respuestas como esta, que resultó en tales acciones ... "(http://slon.ru/russia/intervyu_berezy-923157.xhtml
    .. a los amantes de cavar alrededor- ¿Cuál es la conexión en el triángulo Shebarshin-Putin-Patrushev ..?
  22. Pacifico militar
    +5
    5 noviembre 2013 11: 26
    Es difícil sacar conclusiones en el caos actual. Como le gusta decir a A. Fursov: "estamos en el punto de bifurcación", es decir, en un lugar desde el que todo puede moverse en cualquier dirección.
    En cuanto a la personalidad de V. Putin, entonces, ya ha dejado una marca notable en la historia, pero las expectativas asociadas con él ya no están justificadas.
    Estoy preocupado por otro, ¿cómo cambiará el líder?
    Stalin fue un genio, pero no pudo garantizar la continuidad, de la cual la URSS, en consecuencia, colapsó.
    1. sos
      sos
      +4
      5 noviembre 2013 11: 38
      No hay nada ingenioso en Stalin; también cometió errores (le dio a Israel judíos, le dio tierras rusas a Kazajstán en 1932). Stalin era un político absolutamente soberano e intentó trabajar por el bien de la URSS, lo que hizo bien en todos los frentes.
      1. +1
        5 noviembre 2013 12: 04
        Los errores de los genios también son brillantes :).
      2. Pacifico militar
        +2
        5 noviembre 2013 12: 26
        Cita: sus
        No hay nada ingenioso en Stalin; también cometió errores (le dio a Israel judíos, le dio tierras rusas a Kazajstán en 1932). Stalin era un político absolutamente soberano e intentó trabajar por el bien de la URSS, lo que hizo bien en todos los frentes.

        El que no hace nada no se equivoca. ¿Qué das por los errores de Stalin y cómo evalúas su personalidad? Esto no es más que tu opinión subjetiva. Prefiero historicidad sobre histeria. hi
    2. +1
      5 noviembre 2013 11: 40
      Puedo suponer que no habrá problemas aquí. Ganar una elección usando un recurso administrativo es mucho más fácil que transferir el poder del secretario general al heredero.
      1. Pacifico militar
        0
        5 noviembre 2013 12: 32
        Cita: alicante11
        Puedo suponer que no habrá problemas aquí. Ganar una elección usando un recurso administrativo es mucho más fácil que transferir el poder del secretario general al heredero.

        Este es el mayor problema, como la quimera, que no garantiza ninguna continuidad o, lo que no es mejor, asegura la continuidad del rumbo hacia Rusia como colonia.
        1. +1
          5 noviembre 2013 13: 23
          Esto es ... sí, de eso estoy hablando.
    3. +2
      5 noviembre 2013 13: 09
      Desafortunadamente, garantizar la continuidad también es un indicador puramente temporal. Si Stalin pudo liderar el país desde 1939 hasta 1979, entonces creo que he logrado un resultado sostenible. Para consolidar, se necesita un cambio de dos generaciones, una generación tiene entre 20 y 25 años, no es en vano que Dios condujo al judío durante 40 años en el desierto, para que aquellos que ya no recuerdan el cautiverio egipcio hayan madurado.
    4. +3
      5 noviembre 2013 13: 30
      Cita: Militar pacífico
      En cuanto a la personalidad de V. Putin, entonces, él ya ha dejado una marca notable en la historia ...

      si ... heredó bastante ...
      Cita: Militar pacífico
      ... ¿cómo se llevará a cabo el cambio de líder? Stalin fue un genio, pero no pudo garantizar la continuidad, de lo cual la URSS finalmente colapsó.

      es probable que solo natural ... "en el año 97 de vida ... después de una enfermedad grave y prolongada" ... por lo tanto, el cambio de líder no será relevante para todos ... hi
      1. +1
        5 noviembre 2013 15: 50
        Cita: militar
        Cita: militares pacíficos
        ... ¿cómo se llevará a cabo el cambio de líder? Stalin fue un genio, pero no pudo garantizar la continuidad, de lo cual la URSS finalmente colapsó.

        es probable que solo natural ... "a los 97 años de vida ... después de una enfermedad grave y prolongada" ... por lo tanto, el cambio de líder no será relevante para todos ... hola


        Existe la posibilidad de que para entonces se invente la inmortalidad, prometieron las estructuras afiliadas a PZhiV en un futuro previsible antes de las elecciones. En mi opinión, se llamó "Proyecto Inmortalidad". En 15, al parecer, debería haberse inventado un avatar ... Bueno, mira a Dimych, ¿por qué no un avatar?

        PS: Todo esto es bueno, pero cuando la planta Serdyukov?
        1. +1
          5 noviembre 2013 16: 19
          Cita: zvereok
          Existe la posibilidad de que para entonces se invente la inmortalidad, prometieron las estructuras afiliadas a PZhiV en un futuro previsible antes de las elecciones. En mi opinión, se llamó "Proyecto Inmortalidad".

          "Koschey el Inmortal" ... etapa - proyecto preliminar ... guiño
      2. Pacifico militar
        0
        5 noviembre 2013 19: 40
        Cita: militar
        Cita: Militar pacífico
        En cuanto a la personalidad de V. Putin, entonces, él ya ha dejado una marca notable en la historia ...

        si ... heredó bastante ...
        Cita: Militar pacífico
        ... ¿cómo se llevará a cabo el cambio de líder? Stalin fue un genio, pero no pudo garantizar la continuidad, de lo cual la URSS finalmente colapsó.

        es probable que solo natural ... "en el año 97 de vida ... después de una enfermedad grave y prolongada" ... por lo tanto, el cambio de líder no será relevante para todos ... hi

        Dios no lo quiera, Uef! hi
    5. +1
      5 noviembre 2013 13: 32
      Cita: militares pacíficos
      Estoy preocupado por otro, ¿cómo cambiará el líder?

      Ésta es la cuestión clave, son las futuras elecciones las que serán decisivas. Y antes de las elecciones empezarán a suceder cosas interesantes, quizás se quiten las máscaras. Supongo que Putin fue el último presidente "visible" de Rusia. Luego habrá candidatos, protegidos (un nuevo, propio, completamente independiente de Occidente, Sistema de Estado o fuerzas creadas o formadas por Putin para asegurar el control sobre la transición del máximo poder electo y el rumbo del país). Y lo principal aquí no es el candidato en absoluto, sino el desempeño real del sistema.
      ZY La corrupción no puede explicar todos los eventos que ocurren en el poder, como el agua fangosa, esto es solo un signo de una lucha por el poder, de algunas dos fuerzas. Por lo tanto, la cuestión de la elección, es una pregunta ¿quién es quién? quien es bueno y quien es quien La cuestión del futuro de Rusia, tal vez el mundo.
  23. +3
    5 noviembre 2013 11: 30
    Cita: Militar pacífico
    Estoy preocupado por otro, ¿cómo cambiará el líder?


    Estoy totalmente de acuerdo.

    PS: Todo esto es bueno, pero cuando la planta Serdyukov?
    1. Pacifico militar
      +1
      5 noviembre 2013 12: 34
      Cita: zvereok
      Cita: Militar pacífico
      Estoy preocupado por otro, ¿cómo cambiará el líder?


      Estoy totalmente de acuerdo.

      PS: Todo esto es bueno, pero cuando la planta Serdyukov?

      NUNCA! enojado triste
  24. vasos
    0
    5 noviembre 2013 11: 33
    El Sr. Putin es el Joker, no sabes qué esperar de esta persona. amarrar
    1. +5
      5 noviembre 2013 12: 55
      Cita: Vaskes
      El Sr. Putin es el Joker, no sabes qué esperar de esta persona.

      En general, es predecible. Mucha reverencia hacia la gente, poco trabajo.
      1. +4
        5 noviembre 2013 13: 35
        Cita: Ustas
        En general, es predecible. Mucha reverencia hacia la gente, poco trabajo.

        "Nueva Roma" ... muchos circos ... pancito ...
    2. 0
      5 noviembre 2013 13: 33
      Cita: Vaskes
      Putin es el comodín

      esta es una "compra" inevitable ... (a veces depende de quién está en la distribución) ... guiño
    3. olviko
      0
      5 noviembre 2013 16: 08
      Una anécdota inventada incluso antes de la propuesta "química" de Rusia:
      "Cameron:
      - Volodia, ¿qué dices si Barak Huseynovich y yo estamos deambulando por Siria? ..
      Putin:
      - nada
      Cameron (alegremente):
      - ¿Cómo, absolutamente nada?
      Putin:
      - No. Que sea la sorpresa ".
      Bueno, qué sorpresa resultó.
  25. +2
    5 noviembre 2013 11: 34
    Cita: andrei332809
    El título no coincide con el contenido. El autor está más preocupado y se queja de la captura del artel. tal vez perdió mucho allí, tal vez algo más ... pero en uno tiene razón, donde sea que vengan los gerentes de Moscú, hay un x0pa completo

    Me permito señalar que los gerentes de Moscú vienen al lugar de los locales, quienes, con el apoyo de las autoridades locales, se comportaron como ladrones. Y después de los saqueadores de Moscú de San Petersburgo vienen ...
    1. 0
      5 noviembre 2013 12: 05
      Esto no es verdad Traje ejemplos.
  26. Virtuoso
    +1
    5 noviembre 2013 11: 39
    Diría que la primera y tercera parte del artículo son interesantes. Eso en el medio está completamente fuera de tema. Si estamos escribiendo sobre el PIB, entonces hablemos de ello.
    Pero la teoría es interesante.
    Y también me interesa. En general, ¿hay un límite para los deseos del oligarca? ¿Cuándo exactamente obtiene suficiente? ¿Alguien tiene un oligarca familiar? Pregunta, eh ...
    1. +3
      5 noviembre 2013 12: 43
      No tengo oligarcas familiares, pero, dado el apetito de los oligarcas occidentales, tienen un estómago sin fondo.
    2. +1
      5 noviembre 2013 13: 07
      - Conseguir comida es el objetivo.
      - Crear condiciones que no se preocupen por la comida es un sueño.
      "Tener tanta comida que no puedes engullir, pero no compartir, es una enfermedad de la mente".
      Pero nadie admite mentalmente esto.
    3. +1
      5 noviembre 2013 14: 05
      Una serie de campañas electorales realizadas bajo el lema “Soy rico, lo tengo todo, no voy a robar” demostraron que eso no es cierto. Quizás con raras excepciones - quién es Abramovich "el Jefe de Chukotka", con bastante frecuencia, se recuerda en Chukotka con buenas palabras.

      Cada oligarca usa el bastón de Putin en su mochila.

      PS: Todo esto es bueno, pero cuando la planta Serdyukov?
      1. +4
        5 noviembre 2013 15: 59
        Cita: zvereok
        PS: Todo esto es bueno, pero cuando la planta Serdyukov?

        "... Cartago debe ser destruido ..." wassat
        1. soñoliento
          +1
          6 noviembre 2013 05: 55
          Cita: zvereok
          "PD: Todo esto está bien, pero ¿cuándo será encarcelado Serdyukov?"


          "Esto sucederá cuando un palo y nueve agujeros destruyan todo un ejército,
          cuando el rey recueste su cabeza, y tú permanecerás en el sombrero ...
          y cuando a tu mejor amigo le sirvan la cena ... ".
  27. -1
    5 noviembre 2013 11: 40
    Definitivamente mejor
  28. +7
    5 noviembre 2013 11: 41
    Estoy de acuerdo con la analítica del autor, creo que es bastante objetiva, aunque muy breve. Hace tiempo que lo he sido cuando solo el PIB cambiaba EBN pensaba cómo podría ser. Después de tal "agresor" vino tal "patriota". Y algo está enterrado aquí. ¿VVP todavía hace la vista gorda ante la arbitrariedad de los Aligarchs por su ayuda en el apoyo a la Flota del Pacífico a principios de la década de 2000, pero cuánto tiempo puede continuar esto? Reembolsaron sus costos muchas veces con la riqueza de la gente. ¿Cuándo se emborracharán? ¿Probablemente cuando la gente cierra la boca con plomo?
  29. +10
    5 noviembre 2013 11: 43
    Para mí, este problema se resolvió en el primer año de su reinado. El tiempo y los hechos solo confirman las conclusiones iniciales. ¿Dices que es un hueso en la garganta de Occidente? Según una revista muy famosa Forbes Se le llama el político más influyente del mundo. Cómo puede ser, porque no importa a qué alcance sus brazos agarradores, todo arde con una llama clara ... (Simplemente no necesito que demuestre que todas las llamadas reformas llevadas a cabo en el país se llevan a cabo sin su conocimiento). ¿Su determinación ayudó a retrasar el bombardeo de Siria? No tan tontos se reunieron en la OTAN, sino personas pragmáticas que sintieron que todo iba tan bien en Siria ... Como dicen, los seres queridos regañan, simplemente se divierten ... Es hora, es hora de premiarlo con el más importante DUURGE DUGE. ¿O tal vez ya tiene esta orden? - En este departamento premian en secreto. Merecido.
    1. +7
      5 noviembre 2013 12: 05
      "Es hora, es hora de premiarlo con la ORDEN DE BOURGEOIN más importante. ¿O tal vez ya tiene esta orden? - en este departamento se les otorga a escondidas. Merecidos".

      muchos han recibido la vista. He estado leyendo Topvar durante mucho tiempo, aunque me registré recientemente, y durante el último año ha habido una mayoría de los que han recuperado la vista. aunque antes hubo un predominio de los fanáticos de los cara de luna. el resto se repite como un mantra: "después de los Juegos Olímpicos", el garante restablecerá el orden en el Cáucaso, acabará con la corrupción, solucionará el problema de los migrantes y elevará la economía. y así sucesivamente - sustituir "después de los Juegos Olímpicos" la solución a cualquier problema, hasta la osteocondrosis de tu abuela.
      1. +5
        5 noviembre 2013 13: 00
        Cita: estrella de mar
        Muchos lo han visto. He estado leyendo Topvar durante mucho tiempo, aunque me he registrado recientemente, y durante el último año ha habido una mayoría de las personas videntes. aunque antes había un predominio de los fanáticos de la cara de luna. sus restos se repiten como un mantra

        Tuvo carta blanca durante todo un año. Lo perfiló.
        Por eso me uno a la pregunta zvereok:
        ¿Cuándo pondrán a Serdyukov? (aunque esta no es la pregunta más importante del montón de preguntas que se le han acumulado)
  30. +26
    5 noviembre 2013 11: 45
    Un buen artículo si lees sobre la tumba de Putin ...
    Sucederá pronto.Entonces habrá una oportunidad.

    ¿Hu es Putin? Pregunta real hasta el día de hoy)))
    Este hombre, cuando llegó a la presidencia, impulsó la ratificación de START y cortó a Satanás y voló la mina de "Bien hecho" y cortó el Complejo Ferroviario ...
    Antes de él había 7 oligarcas, con él trescientos ..."GunVor" .... y el jefe de la Corporación Estatal "ROSNEFT" es un ciudadano extranjero DADLI)))
    También firmó el FZ-99 donde permitió a las tropas de la OTAN ubicadas en nuestro territorio con armas, sin inspección aduanera y con miembros de la familia)))
    Bajo Putin, en Rusia había un problema con los trabajadores invitados ... y comenzaron a matar cuchillos rusos ...
    En los últimos veinte años, en Rusia, una disminución de la población de -35 millones de personas ...
    Ejército destruido - COMO ESTRUCTURA INTEGRAL ...
    Sibneft fue comprado a Abramovich por $ 13 mil millones, se lo robó a los ciudadanos rusos .....
    Corte de Londres con Berezovsky - se mostró))))
    En 2008, Abramovich recibió ayuda de uno de los primeros, a nuestro cargo con usted ......
    Wait Putin vende "Alrosa" una empresa de éxito - por así decirlo "etiqueta" al reino)))))
    También se divorció de su esposa y convive en el infierno sabe con quién, los jóvenes esperan y lo llaman-Kobaev)))
    Putin está luchando contra la corrupción, las tarifas de servicios públicos y las cucarachas (derrotó a las cucarachas)))))) desaparecieron ...
    La Duma dejó de pensar y hablar con él (no hay lugar para la discusión), las leyes se aprueban en dos días con el 98% de apoyo de los diputados
    Leyes sobre multas y castigos de APRIETE, la segunda categoría es prohibir)))
    HA PERDIDO LA SOBERANÍA DEL PAÍS - se unió a la OMC. Firmó la Ley de la Reserva Federal de EE. UU. Además, los países en esa ley están enumerados no alfabéticamente, sino en el alfabeto latino ... La estúpida traducción fue firmada por el patriota "WISE" de su país Vova)))))

    Puedes hacer una lista infinita. PUEDO)))) Pero me dices, el artículo es tan largo y todavía ESTO)))
    No puedo explicar el comportamiento de Putin (ni el autor del artículo))

    Bueno, si solo no están controlados por "reptiles"))))) entonces ESTO lo explica todo ...
    1. sos
      sos
      +2
      5 noviembre 2013 12: 07
      Y lo más importante, este no es el Putin que era antes de 2008, solo mira los modales y las miradas que han cambiado. Mire el discurso de Munich, preste atención a la voz, los modales, la apariencia y compárelos con los de hoy. Hoy es una persona diferente, un elemento básico de Occidente.

      Olvidé mencionar el aterrizaje de Kvachkova y Khabarov
      1. +3
        5 noviembre 2013 13: 06
        Cita: sus
        Y lo más importante, este no es el Putin que era antes de 2008, solo mira los modales y las miradas que han cambiado. Mire el discurso de Munich, preste atención a la voz, los modales, la apariencia y compárelos con los de hoy. Hoy es una persona diferente, un elemento básico de Occidente.

        Ya escribí sobre el teatro y la obra bien planteada.
        Hoy es una persona diferente

        Esto puede explicarse por habilidades de actuación perfeccionadas.
      2. +3
        5 noviembre 2013 13: 45
        Cita: sus
        Y lo más importante, este no es el Putin que era antes de 2008, solo mira los modales y las miradas que han cambiado. Mire el discurso de Munich, preste atención a la voz, los modales, la apariencia y compárelos con los de hoy. Hoy es una persona diferente, un elemento básico de Occidente.

        de alguna manera, ¿robaron el "Verde" de nuestros extranjeros? ... riendo
    2. +3
      5 noviembre 2013 18: 57
      Nos las arreglamos y él no es una persona muy pobre. Él está en el sistema. Quiero vivir, el ejemplo de Gadafi no quiere repetir. Todo es explicable.
    3. soñoliento
      +1
      6 noviembre 2013 06: 00
      Cita: Asgard
      "Bueno, si tan solo no están controlados por" reptiles ")))))
      entonces ESTO lo explica todo ..... ".


      Obama parece haber sido controlado por reptilianos.
      "El 7 de marzo de 2012, se llevó a cabo la conferencia AIPAC en Washington -
      Comité de Relaciones Públicas de Estados Unidos e Israel.
      El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pronunció un discurso al respecto. En un fragmento de un registro
      desde la conferencia, el autor de este video vio a una persona bastante inusual ".
      http://www.youtube.com/watch?v=jSXnGMzhCe8
  31. 0
    5 noviembre 2013 11: 52
    El análisis de las acciones de Putin es interesante pero unilateral e incompleto. Veamos en 2016-2017 cómo y quién será transferido a los sucesores o Putin irá por 4 términos. En este momento, los equipos probablemente estarán finalmente formados para entrar en la batalla por el poder.
  32. Capitán Vrungel
    +1
    5 noviembre 2013 12: 05
    ¿Cuál es la diferencia entre la gente de Rusia y la gente de Ucrania? Como se señaló anteriormente, hay un rebaño de ovejas en Rusia. Donde condujeron, allí en una manada y fueron. Generalmente tenemos "Biomasa". Donde la olla estaba inclinada, fluían allí. Todo esto prueba claramente que nada depende del pueblo y que todos los que comen en el poder lo tienen en la medida de su depravación.
    1. +3
      5 noviembre 2013 12: 11
      "¿Cuál es la diferencia entre la gente de Rusia y la gente de Ucrania? Como se señaló anteriormente, hay un rebaño de ovejas en Rusia".

      Pones un menos. no un carnero y no pienso en otros carneros. quién no lo ha descubierto todavía, pero esa no es razón para llamarlo carnero.
    2. olviko
      +1
      5 noviembre 2013 16: 46
      De alguna manera demasiado sombrío, en mi opinión, Yuri simplemente no es tu día hoy. Rusia y los rusos son en realidad un fenómeno único. En qué tienda, en qué país aún escuchará un monólogo de este tipo:
      La vendedora le grita al cajero: "Zina, golpea el hígado de este cliente y rompe sus huevos para hacer gelatina". Los clientes, retorciéndose de risa, salen de la tienda a cuatro patas.
      Solo los rusos tienen 3 animales exóticos: un gato Yeshkin, una placa, una mosca y un piojo.
      Todas las personas se abrochan el cinturón con el pensamiento: "¡De repente un accidente!" .. Y solo los rusos con el pensamiento: "¡De repente, policías!" .. "
      Creo que usted mismo puede recordar tales ejemplos. Una gente con ese sentido del humor no puede ser biomasa y nunca lo ha sido, es solo que todo sigue el camino del pulgar: fingen que se nos paga, y nosotros fingemos que trabajamos, había una frase tan atrapante.
  33. +5
    5 noviembre 2013 12: 07
    Lo más probable es que Putin tenga la siguiente secuencia en el enfrentamiento con Occidente, y el hecho de este enfrentamiento es innegable: lograr una ventaja en la dirección política exterior con una reserva, y redirigir todas las fuerzas y fondos a los asuntos internos del país. Se necesitará mucho más esfuerzo para resolver los problemas internos del estado. Aquí se desmantelará todo el sistema estatal y la resistencia será increíble. Aquí necesitamos un proyecto "1937" dirigido contra el sistema interno antipopular y la "quinta columna". Y el comienzo de todo, la abolición de la constitución actual redactada en el Departamento de Estado y la adopción de una nueva Gran Potencia que cumpla con todos los requisitos para el resurgimiento de la Gran Potencia.
    1. +1
      5 noviembre 2013 13: 26
      Desafortunadamente, si tiene razón, entonces el PIB ha confundido la secuencia de acciones. Primero adentro y luego afuera. Niki número 2 se quemó en esto, pero Stalin, por el contrario, logró el éxito.
    2. +2
      5 noviembre 2013 15: 11
      Cita: GalinaNP
      Putin probablemente tiene la siguiente secuencia en confrontación con Occidente, y el hecho de esta confrontación es indiscutible

      Si esto es verdad, entonces esto es guerra! Económico, político, ideológico, informativo ... Y en la guerra como en la guerra ... Todo para el frente es todo para la victoria. Y el soldado en las trincheras en 41, cerca de Moscú, no se quejó ni se arrepintió, de que no había comido nada, no se había lavado durante mucho tiempo ... y el trabajador de la máquina, no se quejaba de fatiga ... Y ahora el enemigo es astuto ... y los soldados se quejan ... ceguera o sabotaje ...? ¿La eterna pregunta de Shakespeare de ser o no ser? Pero la elección es simple como parte de la moneda, como bien y para mal ... Todos tienen la libertad de elegir y esta elección estará en la conciencia ...
  34. +2
    5 noviembre 2013 12: 09
    De alguna manera todo es unilateral. ¿Me pareció solo que el autor nos empuja a algo?
    1. -1
      5 noviembre 2013 12: 13
      "De alguna manera todo es unilateral. ¿Me parecía solo que el autor nos estaba empujando a algo?"

      artículo en la sección "Opiniones". el autor lo ve de esa manera. puedes estar de acuerdo o no.
      1. 0
        5 noviembre 2013 13: 50
        No veo ciego, pero respondo la pregunta?
    2. +5
      5 noviembre 2013 13: 34
      No estoy empujando. Acabo de aclarar. Si alguien está de acuerdo. Desde que él mismo lo pensó durante diez años. Nunca he votado por el PIB, pero no porque no confiaba en él, sino porque temía cometer un error. Y tenía razón. Es cierto, es malo que no confiara en mis sentimientos. Como resultado, el lugar para continuar la carrera que comencé después de graduarme, llegué a un negocio que lideraba honestamente. No diré que no he ganado nada. Pero en el largo plazo - perdido. Entonces, esta decisión resultó ser un callejón sin salida. Como resultado, después de 8 años, regresó incluso un paso por debajo de lo que había alcanzado antes. Si alguien evita mis errores al comprender los antecedentes políticos de nuestro sistema, con los que tenemos que vivir por mucho tiempo, escribí el artículo por una buena razón.
      1. +2
        5 noviembre 2013 14: 02
        Alicante, un artículo robusto, tampoco entiendo muy bien qué está sucediendo y cuál es el PIB. Y en los negocios, desde 1987 caí y subí y volví a caer, y eso no fue así. Pero te entendí correctamente, ¿tengo que hacer algo al respecto? empujar Somos todos, vemos todo, pero ¿qué hacer?
        1. 0
          5 noviembre 2013 14: 29
          Que hacer Quiero decir, ¿cómo puedes teóricamente salir de la situación o qué hacer con el poder de los oligarcas?
          Si es el primero, entonces habrá demasiados bukof. Este fue mi primer artículo aquí, aunque he estado leyendo el sitio durante mucho tiempo. Esta pregunta fue la más ardiente para mí. Si hay buenas críticas, puedes intentar escribir sobre este y otros puntos. Y si este último es, entonces no harás nada. En el artículo escribí sobre ello. Potencia resistente a los choques internos. Es necesario adaptarse a la situación. Al final, querían el capitalismo, tenían el capitalismo. Ahora lloren señores tardíos, camaradas.
          1. 0
            5 noviembre 2013 17: 31
            Cita: alicante11
            Al final, querían el capitalismo, obtuvieron el capitalismo.

            la gente para las autoridades - era ... para la corriente - en la plaza ... pero no era costumbre preguntar lo que quiere o no quiere ... era una cosa de ternera - vete a la mierda y para ... así que esto no es queríamos algo o no queríamos ... sucedió que un tipo duro saltó de la caja de rapé, hizo sonar la bocina y nos llevó "un camino especial de Rusia" ... el tipo listo resultó ser terco ... así que caminamos, tintineando campanas ... pellizcamos la hierba de la carretera ...
            1. 0
              6 noviembre 2013 10: 09
              Bueno, ya ves. Le pregunté a mi suegro qué hacía en los años de 91 y 93 durante los eventos famosos. Teniendo en cuenta que vivía en la ciudad de Dolgoprudny, es decir, prácticamente en Moscú, uno podría esperar que dijera al menos algo. Pero su historia era bastante monótona. Trabajado Es decir, hasta que el país fue sacado de su nariz, él (y mis padres) trabajaron. En lugar de proteger a su patria y ellos mismos. Porque todo estaba bien. Nos dirigimos hacia un futuro capitalista más brillante. El hecho de que no sea brillante en absoluto todavía no es entendido por todos. Sin embargo, ahora es demasiado tarde.
          2. +1
            5 noviembre 2013 17: 49
            Francamente, no fue muy kamelfo durante la URSS. Y en ese momento había una élite si no lo olvidaba, pero no era tan visible y la flagelación se hizo para mostrar. Podría decir mucho o recordar sobre ese sistema inmóvil. Todo en Rusia se olvida rápidamente.
            Y te aconsejo que escribas en cualquier caso, en cualquier caso.
            ¿Por qué preguntamos qué hacer? ¿Y por qué te acordaste de la URSS? Sufrió en el banco de la escuela por sus pensamientos en el ejército, y luego en el trabajo. Y sé que la gente es demasiado paciente.
            Pensé algo cardenal decir.
            Espero nuevos artículos, buena suerte en el nuevo campo.
            1. 0
              6 noviembre 2013 10: 04
              Pensé algo cardenal decir.


              Cardinalmente, pensé en 18-25 años, cuando no había nada que perder. Y ahora, cuando hay tres spingryzas en el cuello, ya no está tirando de una revolución :). Sí, y de hecho desde el fondo ahora no se puede hacer nada. Objetivamente, tienen más troncos.
  35. 0
    5 noviembre 2013 12: 13
    Cita: Ivan Pavlov
    y si Zu se convirtiera en presidente, ¿robarían tanto?

    Uno solo puede adivinar. Hablar bellamente, estar en oposición, no es "enrollar bolsas". En el poder, las personas renacen como miembros del "sistema" que las gobierna.
  36. MG42
    +5
    5 noviembre 2013 12: 19
    El capital gobierna el mundo. Es probable que los políticos en países con economías de mercado sirvan al capital.
    ¿Por qué escribí esto?
    Recordemos el caso de alto perfil de cómo los homosexuales estadounidenses y europeos boicotearon el vodka Stolichnaya e incluso lo vertieron en las aceras de Nueva York en relación con la persecución de los homosexuales en Rusia. Los coordinadores gay prometieron "hablar" con los dueños de la marca "metropolitana".

    28 Oct 2013
    Vladimir Putin y Thomas Bach, jefe del Comité Olímpico Internacional, se reunieron en Adler. El presidente de la Federación de Rusia aseguró al jefe del COI que Todos los invitados a los Juegos Olímpicos se sentirán cómodos en Sochi. independientemente de la orientación sexual

    1. 0
      5 noviembre 2013 12: 41
      Cita: MG42
      28 Oct 2013
      Vladimir Putin y el jefe del Comité Olímpico Internacional, Thomas Bach, se reunieron en Adler. El presidente ruso le aseguró al jefe del COI que todos los invitados a los Juegos Olímpicos se sentirían cómodos en Sochi, independientemente de la orientación sexual.

      Política ... solicita A veces hay que lanzar cuentas antes de que los cerdos ...
      Rusia no necesita escándalos alrededor de los homosexuales en el umbral de los Juegos Olímpicos.
      Esta declaración aclara la pregunta, pero cuánto tiempo dirá el tiempo ...
      1. MG42
        +7
        5 noviembre 2013 12: 55
        Cita: corsario
        Política ...

        Como escribió el abuelo Lenin, "la política es una expresión concentrada de la economía".
        Colección Completa de Obras Volumen 42 V.I. LENIN
        1. 0
          5 noviembre 2013 13: 02
          Cita: MG42
          Como escribió el abuelo Lenin, "la política es una expresión concentrada de la economía".
          Colección Completa de Obras Volumen 42 V.I. LENIN

          Aquí acabas de añadir mi comentario.

          Después de todo, los Juegos Olímpicos no son sólo un "triunfo del deporte", sino también un proyecto empresarial con grandes inversiones de capital.
          Y aquí está el riesgo de tomar ESTO debido a homosexuales y otros, no podemos ...
          1. MG42
            +4
            5 noviembre 2013 13: 14
            Cita: corsario
            Aquí acabas de añadir mi comentario.

            Yo no, pero añadió Lenin, acabo de citar.
            Cita: corsario
            Los Juegos Olímpicos no son solo un "triunfo del deporte", sino también un proyecto empresarial con grandes inversiones de capital

            Se gastaron más de 2014 billones de rublos en los preparativos para los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi en 1,1. Casi el 75% de cantidad proyectada de un billón y medio de rublos. Sochi solo gastó alrededor de 500 mil millones de rublos. Se gastaron 200 mil millones de rublos en la construcción de instalaciones olímpicas. Los costos restantes son dinero del inversor.

            http://www.mr7.ru/articles/76917/
            Cita: corsario
            Y ESTE riesgo debido a los homosexuales y otros, no podemos.

            Sí, por supuesto, los yates de Abramovich bajo la bandera inglesa, tampoco pueden ser arriesgados, por ejemplo, bajo ninguna tendencia en la política rusa.
            1. 0
              6 noviembre 2013 08: 56
              Cita: MG42
              Sí, por supuesto, los yates de Abramovich bajo la bandera inglesa, tampoco pueden ser arriesgados, por ejemplo, bajo ninguna tendencia en la política rusa.

              "Yachts of Abramovich" es otra "canción". Y ahora preparemos las Olimpiadas con alta calidad y mantengamos el nivel ...
              1. MG42
                0
                6 noviembre 2013 18: 22
                Cita: corsario
                "Yachts of Abramovich" es otra "canción"

                No copie el miembro del foro svp67 = pegue citas sobre el tema sin .. guiñó un ojo
                Cita: corsario
                Ahora preparemos las Olimpiadas de manera de calidad.

                ¿Qué tengo que ver con eso? No entiendo, cocino y paso ... y conozco a homosexuales como VIP ...
  37. Razonable, 2,3
    0
    5 noviembre 2013 12: 20
    Cita: Baron Wrangell
    análisis interesantes! ¡Cómo no decir que Putin es Putin!
    ¡Pero el artículo no está completo, como unilateral!
    Y de hecho, ¿qué es esta prisión para nosotros, mientras que otros en el coro esperan juicio?
    ¿Cuánto tiempo estará todo nuestro negocio en Moscú?
    ¿Cuánto tiempo será el asesino de los soldados rusos un héroe y una cabeza, y un soldado un héroe para rogar?
    Cuando tenemos pensionistas comunes para vivir con dignidad.
    ¡Hay muchas preguntas, una persona puede responder! pero él permanece en silencio.
  38. -1
    5 noviembre 2013 12: 20
    ¿A quién se ve el autor? No vale la pena profundizar en el propio punto de vista subjetivo. Especialmente cuando se trata de un tema tan completo
  39. +5
    5 noviembre 2013 12: 23
    Cita: alicante11
    Esto no es verdad Traje ejemplos.

    No puedo estar de acuerdo contigo. el negocio efectivo tiene un lugar para estar en diferentes regiones e industrias, pero ... Tomemos, por ejemplo, el territorio de Altai, cuando Mikhail Yevdokimov se convirtió en gobernador, llevó a las empresas de Moscú a licitar la construcción de carreteras, lo que redujo significativamente el costo del trabajo, y así cruzó la calle para los empresarios locales. mafiosos No es ningún secreto que solo su propia gente puede participar en programas regionales serios (lea el alimentador) ...
    1. +1
      5 noviembre 2013 13: 41
      No puedo estar de acuerdo contigo. el negocio efectivo tiene un lugar para estar en diferentes regiones e industrias, pero ... Tomemos, por ejemplo, el territorio de Altai, cuando Mikhail Yevdokimov se convirtió en gobernador, llevó a las empresas de Moscú a licitar la construcción de carreteras, lo que redujo significativamente el costo del trabajo, y así cruzó la calle para los empresarios locales. mafiosos No es ningún secreto que solo su propia gente puede participar en programas regionales serios (lea el alimentador) ...


      Sucede, al parecer, y así. Pero la tendencia con nosotros es exactamente eso.
  40. +3
    5 noviembre 2013 12: 27
    "¿A dónde nos llevas, viejo loco?"
    "Pero el infierno sabe, me perdí".
    Ivan Susanin.
  41. +7
    5 noviembre 2013 12: 31
    Cita: morpogr
    Un buen artículo si lees sobre la tumba de Putin ...
    Sucederá pronto, así que habrá una oportunidad.

    Tal sentimiento, LO QUE está pasando con nosotros, nunca terminará. Y nuestra generación ya no tendrá la oportunidad de leer el epitafio negro sobre las tumbas de los ladrones.
    No hay una sola fuerza digna capaz de resistir. Y todos somos como dedos extendidos.
  42. +10
    5 noviembre 2013 12: 55
    Putin con el pretexto de "salvar a Rusia de ... Basayev, Berezovsky, Khordokovsky, etc." concentró todo el poder en sus manos. Si Stalin usó su poder para la industrialización acelerada y la preparación para la Segunda Guerra Mundial, ¿dónde lo usó Putin?
    Los últimos actos de las autoridades son la victoria sobre las "cintas blancas" y la salvación de Assad.
    ¿Y dónde está la salvación de la economía, la industria, la seguridad social de las personas?
    En general, Putin no está a la altura de las esperanzas como salvador de Rusia. Y lo más importante, él mismo no hace nada y no deja que otros lleguen al poder; tal vez su período reciba el nombre de "estancamiento de Putin" en la historia. Se describirá como el fortalecimiento de las fuerzas de seguridad, el florecimiento de la corrupción, la exacerbación de los conflictos interétnicos en el contexto de una recesión económica, la desunión de la sociedad, etc.
    Como señaló Bismarck, Rusia puede ser derrotada al socavarla desde adentro, y ya ha acertado dos veces en 1917 y 1991.
    ¿Qué más necesita Putin para comenzar de nuevo y salvar a Rusia solo para el presente y para el final?
    1. Avenger711
      -5
      5 noviembre 2013 13: 45
      Se invierte mucho en la industria. No hay un reemplazo serio para Putin ahora. Es solo que no se observa físicamente una sola figura.
      1. soñoliento
        0
        6 noviembre 2013 06: 15
        Cita: Avenger711
        "No hay un reemplazo serio para Putin ahora.
        Es solo que no se observa físicamente ni una sola figura ".


        Ramzan Kadyrov es un sustituto serio.
        Él conoce los asuntos militares de primera mano.
        Fuerte ejecutivo de negocios.
        Es apoyado no solo por el Kremlin, sino también por una parte significativa de la población. Además, cada vez más personas vienen a Rusia cada año.
        quien apoyará a Kadyrov en las elecciones.
        La corrupción y el abuso de los funcionarios suprimen.
        ¿Se robó algo durante la construcción de una mezquita en Grozny?
        Y cuando la esposa del funcionario hizo un escándalo en Moscú, despidió al funcionario.
        "El jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, destituyó a Tamerlan Mingaev del cargo de diputado plenipotenciario de la república bajo la presidencia de la Federación de Rusia.
        "Despedí a Mingaev hoy. La renuncia se debe al comportamiento incorrecto de su esposa Madina Mingaeva."- dijo Kadyrov a los periodistas en Grozny".
        http://www.newsru.com/russia/05may2012/mingaeva.html
  43. 0
    5 noviembre 2013 13: 35
    El apellido Kantor ya era sospechoso. Hubiera sido más claro escribir Kantorovich. Yo, como partidario del Imperio, también sospecho del socialismo. Creo que en 1917 vinieron los socialistas, luego los comunistas. Pero, si nos fijamos en los nombres de los que vinieron, entonces del 85 al 95% solo Kantor (ovichi) era. La verdad Joseph Vissarionovich los robó a todos hasta 1939, pero resultó que las raíces permanecieron. Mire, los descendientes salieron de nuevo. La mitad del gobierno, Echo Matzi, casi todos los oligarcas, casi todas las revistas pueden continuar con la lista, por lo tanto, debemos mirarnos, pensar y analizarnos a nosotros mismos, entonces Kantorovichi no será requerido.
    1. +5
      5 noviembre 2013 13: 59
      Alik Kantor es un seudónimo de red. Lunev romano, tengo el honor :).
  44. -3
    5 noviembre 2013 13: 40
    El autor no indicó la nueva élite admitida en el alimentador estatal.
    ¿Cómo se utiliza el presupuesto de Rusia, sus intestinos, bosques, monopolios de transporte, vivienda y servicios comunales en interés de un grupo de empresarios que están propagando podredumbres de todos los que no están con ellos, que no están en la lista de sus asociados cercanos?
    La gente nuevamente en la depresión de su brillante futuro.
    Putin no es libre en sus acciones, esto dice el papel de los Chubais con su NANO, los Serdyukovs con sus Oboronservices, los fiscales con sus "máquinas tragamonedas", el robo y las comisiones ilícitas en todos los niveles de gobierno y todo lo que excita nuestras mentes, pero no encuentra respuesta. de las autoridades y personalmente de PUTIN.
    1. 0
      5 noviembre 2013 14: 03
      El autor no indicó la nueva élite admitida en el alimentador estatal.
      ¿Cómo es el presupuesto de Rusia, sus recursos minerales, bosques, monopolios de transporte, servicios públicos en Internet?


      Me parecía que ya había suficientes desventajas. Además, estos momentos se relacionan indirectamente con el PIB. Todo estaba delante de él.

      Putin no es libre en sus acciones, esto dice el papel de los Chubais con su NANO, los Serdyukovs con sus Oboronservis,


      Yo dije esto
  45. Lightman
    -8
    5 noviembre 2013 13: 41
    Después de la frase "Putin es el gerente contratado de los oligarcas", dejó de leer más. Ya que esto es una completa tontería, ¡en mi humilde opinión!
    Putin, un patriota de su país. La Federación de Rusia estaba al borde del desastre. De qué país tan profundo ... surgió.
    Como sé, hubo una declaración del secretario de prensa de Putin, el tándem de Putin y Medved se rompió hace mucho tiempo.
    Hay una lucha dentro del país. ¿Cuántas veces ha saboteado Medvedev la imposición del PIB? ¿Cuántas veces el PIB liberó sus frenos de todas las formas posibles y obstaculizó todos los procesos dañinos como la privatización?
    Putin no es el rey omnipotente y no puede, por una instrucción, trasplantar a todos los oligarcas, ministros y funcionarios.
    Hay una lucha interna y abierta muy dura dentro del país. Las autoridades ahora no tienen apoyo para Putin.
    No tengo ningún tándem con Medved y otros.

    Sobre el hecho de que los oligarcas hicieron un esfuerzo por salvar al país del colapso completo para que luego se pudriera aún más, ¡no he oído más delirio!

    Todos los entresijos de la política y la lucha en un momento no se ponen, pero sin duda, Putin es un patriota-gosudarsvennik. Hizo un gran trabajo que es difícil de evaluar.
    1. +4
      5 noviembre 2013 16: 15
      Cita: lightman
      Todos los entresijos de la política y la lucha en un momento no se ponen, pero sin duda, Putin es un patriota-gosudarsvennik. Hizo un gran trabajo que es difícil de evaluar.

      Todo es relativo
      El bien solo se ve desde lejos ...
      No juego una historia alternativa, no discuto: "¿Y si solo ...?".
      Vivimos en este país, somos sus ciudadanos, ¿qué es más?
      Prefiero un pájaro en la mano, me alegro de que haya un trabajo donde me sienta como una persona. Me regocijo en cada uno de los días venideros de Dios que este día ha llegado. Y soy consciente de que, gracias a Dios, no estoy sentado ni en el Kremlin, ni en la Duma, ni en el Gobierno de la Federación de Rusia; demasiadas personas inteligentes se divorciaron ...
      1. Lightman
        0
        5 noviembre 2013 16: 42
        No entendí por qué este comentario fue? Absolutamente no entendí lo que querías decir con este comentario.
        1. +5
          5 noviembre 2013 17: 06
          Cita: lightman
          Absolutamente no entendí lo que querías decir con este comentario.

          Si asi que ...
          Una excursión fácil sobre el tema "No todo es tan malo como mucha gente piensa". recurso
  46. Avenger711
    0
    5 noviembre 2013 13: 43
    Para ser honesto, es simplemente ridículo leer, el mismo manicomio con el asalto de todo tipo de monstruos fue en la década de 30 bajo Stalin, solo que llegó a un complot específico de Tukhachevsky con arrestos masivos posteriores, que luego tuvieron que ser detenidos de alguna manera. Putin todavía está tratando de hacer todo por métodos legales.
    ¿Invertir en el ejército para proteger el botín? Las perspectivas de los bolcheviques eran que "o la URSS era un poder o una cuerda para todos", y ¿qué amenaza a los lugareños? Bueno, digamos que Rusia colapsaría, estos mismos Berezovskys y Chubais se sentarían aquí como una administración de ocupación, y nadie los habría estrangulado con la ayuda del MET. Y aún más, a todos no les importaría Siria ni nadie más. En realidad, a Siria casi no le importa de todos modos, pero en el contexto de los descarrilados Estados Unidos, es beneficioso para Rusia estar a favor de la paz mundial. No tomo en serio los argumentos sobre el hecho de que los "opositores" locales irán a la Federación de Rusia, nuestros abreks pueden ir allí fácilmente, pero es más rentable para los lugareños desgarrarse el cuello entre ellos sin la participación de las Fuerzas Armadas de RF, que aún son más fuertes que las fuerzas sirias.
    1. Lightman
      -2
      5 noviembre 2013 14: 03
      Sí, la mitad del artículo estaba bien, y la segunda mitad de los cobollos de aves. ¿Levantar al ejército para salvar el botín? eso suena realmente divertido)
      Se necesita un ejército poderoso. si no hubiera fuerzas poderosas, entonces ninguna diplomacia del PIB salvaría a Siria de los bombardeos. Solo la marina en el mar de C y 300 ya habría bombardeado Siria.
      Y Putin está triste por Siria, no por la paz mundial, sino que defiende los intereses de Rusia.
      Hoy, según información en Siria, más de 100 mil militantes bien entrenados y fuertemente armados. A pesar de que sus paquetes han sido destruidos todos los días durante más de 2 años.
      Toda esta fraternidad militante después de la caída de Siria habría sido golpeada en Irán. Paralelamente, Estados Unidos está retirando tropas de Afganistán, y los combatientes armados y entrenados entrarán y saldrán. Irán se interpone en el camino, que los estadounidenses pueden bombardear con cualquier pretexto. Irán es el 25% del petróleo chino.
      No hay Irán con su petróleo, esto es un gran golpe para la economía china.
      Todos los hermanos militantes en un gran número (muchas veces más que en Siria) irán a Asia Central y el Cáucaso. Uzbekistán y Tayikistán y otros no harán frente a esto. Por otra parte, todas las películas de acción aumentaron en el Cáucaso.
      ¡Todo lo que está ahora en Siria, a veces debe verter con más fuerza en el Cáucaso!
      ¡Esto fue declarado directamente por Putin! Y los sauditas amenazaron con que haría calor en los Juegos Olímpicos de Sochi. Militantes o ataques terroristas.
      Después de todo, en la guerra en Siria y todos los militantes es por el dinero de Arabia Saudita.
      1. 0
        5 noviembre 2013 14: 37
        Sí, la mitad del artículo estaba bien, y la segunda mitad de los cobollos de aves. ¿Levantar al ejército para salvar el botín? eso suena realmente divertido)
        Se necesita un ejército poderoso. si no hubiera fuerzas poderosas, entonces ninguna diplomacia del PIB salvaría a Siria de los bombardeos. Solo la marina en el mar de C y 300 ya habría bombardeado Siria.


        ¿Y cuál es la contradicción? ¿Siria no es ahora el principal bastión de Rusia? Desde donde el camino va a Irán, y luego a nuestro Asia Central a las fronteras de Rusia, es decir, a las grúas de petróleo de los oligarcas rusos.
        1. Lightman
          -3
          5 noviembre 2013 16: 53
          las contradicciones del sentido común eso es lo que. que torres oligam? ¿O la industria petrolera y el gas del país en manos de los oligarcas? Gazprom, gracias a la participación controladora del PIB en el estado.
          Rosneft, gracias al 67% del PIB del estado. Permítanme recordarles que Rosneft se fundó sobre los activos de Yukos.
          Los activos que Khodorkovsky iba a vender al oeste. Justo una semana antes del crimen, Khodorkovsky fue arrestado. Los activos de Yukos fueron transferidos al estado.
          Alrededor de 10 años de lucha y VVP ha logrado que Rosneft se haya hecho cargo de TNK BP. que, como todos saben, poseía grandes activos petroleros en el país.
          Como resultado, toda la industria del petróleo y el gas, gracias al PIB, están en posesión del estado. ¿Qué se vendería el petróleo y el gas al exterior con el país?
          ¿Más esquizofrenia cómo sacar a un país arrancado de las ruinas para saquearlo? donde esta la logica
          Todo fue saqueado y destruido. ¿Luego tomaron todo de las ruinas levantadas, arrebatadas a los oligarcas para robar? Aunque a veces se incluyen cerebros.
          1. 0
            5 noviembre 2013 17: 46
            las contradicciones del sentido común eso es lo que. que torres oligam? ¿O la industria petrolera y el gas del país en manos de los oligarcas? Gazprom, gracias a la participación controladora del PIB en el estado.


            "HSE" es un término colectivo para nosotros. Quiero decir, comercio de recursos. Aunque en las "torres", además de Rosneft, también está Lukoil.

            Alrededor de 10 años de lucha y VVP ha logrado que Rosneft se haya hecho cargo de TNK BP. que, como todos saben, poseía grandes activos petroleros en el país.


            Y ahora se supone que debe poner su bolsa en privatización.

            ¿Más esquizofrenia cómo sacar a un país arrancado de las ruinas para saquearlo? donde esta la logica
            Todo fue saqueado y destruido. ¿Luego tomaron todo de las ruinas levantadas, arrebatadas a los oligarcas para robar? Aunque a veces se incluyen cerebros.


            Todo es lógico. Se suponía que los oligarcas occidentales eran saqueados. Pero levantaron a los suyos, que empujaron a los occidentales. Y que el estado de la Federación Rusa con el PIB a la cabeza tiene que proteger. No me importa que el saqueo de los oligarcas occidentales tenga consecuencias más graves para nosotros. Pero el hecho es que no tiene sentido discutir con él.
    2. +2
      5 noviembre 2013 14: 33
      ¿Invertir en el ejército para proteger el botín? Las perspectivas de los bolcheviques eran que "o la URSS era un poder o una cuerda para todos", y ¿qué amenaza a los lugareños?


      La pérdida de riqueza robada de la gente. Sobre la riqueza de Rusia abrió sus bocas durante siglos y con el rey y los comunistas. Es cierto, se metieron a mordisquear. Ahora estas riquezas están en manos de los oligarcas. Debido a esto, no dejarán de rechinar sus dientes. Así que hay algo que proteger de quién.
      1. Avenger711
        0
        5 noviembre 2013 14: 52
        Durante cientos de años, los reyes locales coexistieron perfectamente con cualquier conquistador, simplemente sentado con ellos en el cuello de su propia gente.
        1. +2
          5 noviembre 2013 15: 30
          Bueno, entonces tendríamos reyes: BAB Khodorkovsky, Family. Pero había demasiada gente dispuesta a unirse a los "zares". Pieza demasiado grasosa.
  47. ed65b
    0
    5 noviembre 2013 13: 45
    Un ejemplo de las futuras acciones de Putin para transformar Rusia en un imperio radica en la llegada al poder y el gobierno de Stalin. No se ha inventado nada nuevo hasta que todo es tan viejo como el mundo. Derrota y desembarco de los "clanes liberales" circundantes y un duro gobierno autoritario con elementos de democracia. Control total del estado sobre la religión, el Telón de Acero durante 50 años.
    1. +1
      5 noviembre 2013 14: 41
      En resumen, sí. Sólo que no irá.
    2. Avenger711
      0
      5 noviembre 2013 14: 53
      No habrá cortina; hay más daño que bien.
  48. +7
    5 noviembre 2013 13: 54
    Desde el artículo lleva se encuentra a una milla de distancia. El autor, aparentemente, se olvidó de mencionar que Vladimir Putin es de la élite de Yeltsin, lo que llevó a nuestra gente a la pobreza. No es ningún secreto que las personas pueden ser obligadas a adorar sin violencia. Primero debes recogerlos hasta los huesos, luego tirarlos un pedacito, para que no lleguen tarde, y después rezarán por ti recordando y temiendo los hechos anteriores, mientras se olvidan de quién los empujó a esta pobreza. Esto es exactamente lo que hicieron la banda de Yeltsin y Vladimir Putin. El autor también se olvidó de mencionar la industria destruida, la medicina, la ciencia, la educación. El autor olvidó mencionar el catastrófico declive de la demografía, la cultura y la degeneración del intelecto de la nación. El autor olvidó mencionar que todo lo que se hizo bajo V.V. Putin no estaba relacionado con sus méritos, la Unión Soviética era simplemente demasiado grande. El autor olvidó mencionar que todas las acciones de Vladimir Putin y su equipo con ministros se asemejan más a un acto de vandalismo que a una creación, y lo último que el autor olvidó mencionar es que el mérito de Vladimir Putin es que otros son aún peores. Él es simplemente el mejor de los peores, por lo que todavía no hay alternativa para él. Sí, la década del 2000 no es la de los 90, pero no le quedó más remedio que mejorar un poco la vida de las personas. De lo contrario, habría huido del trono y el país se habría hundido en el caos de la guerra, tanto civil como doméstica, como en Yugoslavia en 41-45. Todos estamos en contra de todos, por eso, si hablamos de "méritos", no hay que callar los fracasos, que, lamentablemente, son muchas veces mayores. Es posible que Vladimir Putin tenga algún tipo de estrategia oculta, de varios pasos, varios pasos adelante. Pero aún no es visible.
    1. 0
      5 noviembre 2013 14: 39
      Respetado. ¿Ha leído el artículo completo o simplemente ha arrancado un fragmento? Lee, todo lo que hablas está ahí. Quizás entonces dejarás de imaginar el "olor a mentira".
    2. +2
      5 noviembre 2013 14: 49
      No importa cómo se confundió en su programa multifacético.
    3. Avenger711
      +4
      5 noviembre 2013 14: 54
      ¿No le llamó la atención que EBN, Gorbi y la compañía TODOS pertenecían al Partido Comunista?
      1. +5
        5 noviembre 2013 15: 32
        Desde el difunto Partido Comunista, que vendió la URSS.
  49. +2
    5 noviembre 2013 14: 28
    Pregunta al autor (después de las palabras
    La gente, de hecho, se había ido. Había un montón de carneros asustados, cada uno de los cuales solo estaba preocupado por su propia supervivencia.
    ) - ¿No te relacionas con esta gente? ¿Ya estás en Olympus y puedes escupirnos? ¿O aún pisotear nuestra manada? Tu posición en relación con Putin es clara, pero la posición de llevarlo a la gente es incomprensible. En relación con lo anterior, no puedo sacar conclusiones sobre el artículo (culpable, carnero).
    1. -2
      5 noviembre 2013 15: 43
      Quizás resultó demasiado duro, lo corregiré en otro momento. Pero, de hecho, es cierto. No tenía una puerta de hierro y rejas en las ventanas, pero había una parrilla en el sitio, era solo que había muchachos en el sitio con quienes teníamos buenas relaciones desde la época soviética, y tenían "buenas relaciones" con las autoridades locales. Por la noche, fuimos a una zona extraña sólo borrachos. Y por la mañana, habiéndonos quedado dormidos, pensamos que teníamos suerte de haber vuelto con vida. Cuando estudiaba en el instituto, recolectamos un porcentaje "para el fondo común" de nuestras becas. Además, para mayor claridad de necesidad, de vez en cuando se mostraba una pistola. Al mismo tiempo, para los intentos de defenderse activamente, los policías se aplastaron solo un poco más débiles que ahora. Arriba: los oligarcas robaron toda la riqueza de la gente y lo que la gente hizo para proteger su riqueza. Cuando no pagaron sueldos durante medio año y la gente siguió trabajando, ¿cómo se llama? Ahora recuerda cómo te fueron las cosas y piensa si mi definición es esencialmente correcta o no.
  50. +7
    5 noviembre 2013 14: 28
    ¡Putin está llevando al país al abismo!
    Camaradas! ¡Ármate!
  51. +8
    5 noviembre 2013 14: 44
    Cada uno tiene su propia opinión. Diré una cosa: los oligarcas son como eran, así permanecen. Sólo los nombres son diferentes. Tenemos una ciudad en la región de Kama: Solikamsk. En esta ciudad existía una empresa llamada "Silvinit". La empresa era rica. Formación de ciudades. Cuando Kerimov compró el 25% (cómo compró ese mismo 25% de acciones es otra historia) de Uralkali, Silvinit se fusionó con la Sociedad Gestora. También hay una reducción de empleados de Silvinit. Nada menos que 7000 personas fueron arrojadas a la calle... Antes, el espesor de los muros entre las obras era de 5 metros, ahora es de 1,5. ¿Por qué digo esto? Así como solían exprimirlo todo hasta el final, ahora nada ha cambiado. Los oligarcas se están enriqueciendo, pero les importa un comino el pueblo trabajador. Nada ha cambiado. Para ellos, los trabajadores son un medio para llenar sus ya enormes billeteras. Y esto no se hace sin el conocimiento de nuestros gobernantes.
  52. 0
    5 noviembre 2013 14: 47
    "Putin da miedo, mucho miedo. Le tengo miedo".
    Canción de un funcionario ruso.
    http://m.youtube.com/watch?v=XdpwJ7SopMM
  53. -11
    5 noviembre 2013 14: 51
    ¡Gente, no esperen que el artículo sea la VERDAD y la INSTANCIA final!
    ¡VVP y DAM lideran un juego MULTI-MOVE! ¡Lo que pasará después sólo DIOS lo sabe! ¡Y nadie, excepto los superiores, SABE hacia dónde llevan a RUSIA!
    ¡Nadie nos lo dirá ni nos lo mostrará!
    Ya sea comunicación con OTRAS civilizaciones, ¡que están cuidadosamente silenciadas!
    se dijo correctamente: ¡el hombre fue creado como ESCLAVO!
    [media = http: //tomsk.fm/watch/262142]
    1. soñoliento
      0
      6 noviembre 2013 06: 38
      Cita: Nitarius
      "¡Ya sea comunicación con OTRAS civilizaciones, que están cuidadosamente silenciadas!
      Con razón se dijo: ¡el hombre fue creado como ESCLAVO!"


      Donde hay esclavos, hay amos.

      "El objetivo que hemos estado persiguiendo constantemente durante tres mil quinientos años finalmente está a nuestro alcance. Y como la proximidad del objetivo es obvia, esto nos obliga a multiplicar nuestros esfuerzos y precaución. Puedo decirles con confianza que en menos de diez años nuestra raza ocupará el lugar que le corresponde en el mundo moderno..."
      http://zarubezhom.com/Rabinovich.htm
  54. -17
    5 noviembre 2013 14: 52
    Miré el artículo, pero no lo leí. Estoy seguro de una cosa: Madre de dios Siempre salva a Rusia. También pidió a Putin la salvación, contra la voluntad del Anticristo.
    1. -1
      5 noviembre 2013 19: 19
      Las desventajas las ponen los que odian a Rusia.
      1. -4
        5 noviembre 2013 20: 27
        Las desventajas las dan los amantes de Eltsin.
    2. -1
      5 noviembre 2013 22: 07
      La Santísima Theotokos pidió la salvación al comunista Putin.... candidato
    3. +1
      6 noviembre 2013 07: 59
      Personalmente lo puse para la Madre de Dios. Disculpe. Pero confía en Dios y no te equivoques. Incluso si existe un Dios, todavía tiene muchas otras preocupaciones en lugar de salvar constantemente a Rusia. Nuestro país es simplemente demasiado diverso y rico. Y sus enemigos tienen demasiada confianza en sí mismos. Por tanto, el país sale de cualquiera de sus trampas. Es cierto que la vida no es dulce para la gente. Pero creo que no hay ningún país en el mundo donde la gente corriente viva feliz.
  55. +1
    5 noviembre 2013 14: 57
    ....sí-ah...estamos gobernados por oligarcas, y en la “América democrática” - por el pueblo...)))))))))))))..., y los Morgan y los Rockefeller, y A ellos les pasa lo mismo, miran esto con asombro... ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
    1. -2
      5 noviembre 2013 15: 47
      No, allí también hay oligarcas. Es extraño que no lo sepas.
  56. DZ_98_B
    +11
    5 noviembre 2013 15: 33
    Putin es el enemigo del pueblo ruso. ¿Qué éxitos ha tenido Putin en política exterior? Los americanos siguen su línea. No le prestan mucha atención a Putin. La UE tampoco se preocupa demasiado. Para la prosperidad de Europa, se colocan tuberías a lo largo del fondo del mar. Recientemente, Rusia concedió a Bulgaria un préstamo para tender una tubería a través de su territorio. En general, China obligó a aumentar la cuota de suministro de productos chinos a Rusia. Pues los espantapájaros de los 90, los bandidos, no se han ido. Se convirtieron en empresarios, funcionarios, diputados, como usted mismo sabe. Los mafiosos crearon chuletas. Antes el dueño del puesto pagaba el techo, ahora paga la seguridad.
    1. sos
      sos
      +4
      5 noviembre 2013 16: 35
      Sí, éxitos "colosales" en política exterior, la rendición de Irak, Libia, el desarme de Siria (Dios no lo quiera, Israel no sufre por las armas químicas), y ahora es completamente brutal, la rendición de Ucrania a los fascistas con calma. rostro
      1. +1
        5 noviembre 2013 18: 20
        El concepto de "rendirse" no es del todo apropiado en relación con Irak y Libia, puedes entregar el tuyo, pero Irak y Libia no son nuestros en absoluto, no sabremos durante mucho tiempo por qué Rusia tomó cierta decisión sobre Libia. lo que decidieron sin nosotros y lo que acordaron. Una vez más, Ucrania nadie se ha rendido todavía; más bien, ellos mismos se rinden a Occidente, pero todavía lucharemos por Ucrania (en sentido figurado).
    2. -5
      5 noviembre 2013 16: 41
      ¿Quién será mejor que Putin para Rusia ahora?
      1. 0
        5 noviembre 2013 19: 19
        Simplemente pusieron estúpidamente un menos. ¿Es difícil responder la pregunta?
        1. -5
          5 noviembre 2013 19: 36
          Eres un ciudadano respetado de la Gran Rusia. Dime quién es mejor que Putin ahora.
          Los ucranianos están locos por nosotros en todas partes...
      2. +1
        6 noviembre 2013 08: 00
        Nadie. Pero, una vez más, el PIB es el culpable de esto. En lugar de hacer crecer su equipo, durante quince años hizo todo lo posible para que nadie pudiera moverlo.
  57. +3
    5 noviembre 2013 16: 02
    Siempre me conmovieron las palabras de la gente de que ahora es malo, pero era mucho peor))
    Si piensas así, puedes refinar cualquier régimen, recuerda que antes era incluso peor) Lo presenté así. Pregunta a Putin:
    - ¡¡¡La gente vive mal contigo!!!!
    PIB: ¿CÓMO?) ¿Recuerdas cómo era en 90 bajo EBN?
    Recordarán que durante la revolución17 fue mucho peor
    Allí recordarán sobre el rey) el rey recordará sobre la fragmentación)) Los príncipes recordarán sobre IGO, ITD ITP)))
    Su conclusión es simple: ahora vivimos en el paraíso (y ni siquiera me di cuenta lol ) y estamos realizando otra cosa!!!!
    En general, ¡todo es como siempre! Estoy bien pero fue peor)) Compañero
  58. w2000
    -2
    5 noviembre 2013 16: 07
    Putin es un grupo de seis oligarcas, un payaso disfrazado de otra persona, una cabeza parlante. Realmente no soluciona nada y siempre se puede sustituir.
  59. Yarosvet
    -5
    5 noviembre 2013 16: 28
    El artículo es una masa de clichés y clichés cansados, una mezcolanza de conjeturas y suposiciones sin fundamento.

    A finales de los años 90, Rusia llegó a la línea... - ¿A qué diablos? riendo La situación en el 99 es mucho mejor que la situación en el 96.

    En 96, Ziuganov ganó las elecciones... - según Karaulov. ¿Hay algún hecho que pruebe esto?

    Ataque de caballería a la nacionalización del Banco Central en 98... - ¡¿Qué clase de ataque, qué clase de nacionalización?! ¿El autor de N 86-FZ y N 395-1 ha leído la diferencia entre ellos? ¿Entiende el autor sobre qué está escribiendo? ¿El autor puede nombrar el número del proyecto de ley sobre la supuesta “nacionalización” y describir en qué consistió este tipo de nacionalización?
    La respuesta a todas las preguntas anteriores es inequívoca: NODe lo contrario, el autor no habría escrito sobre la nacionalización.

    Sobre el "clan" de Sobchak, es lógico, pero sobre la crisis del 98 y sobre la conquista de la soberanía, es una tontería.

    Más en el mismo espíritu.

    El tema es, por supuesto, complejo y es imposible cubrirlo en su totalidad en un solo artículo, pero el uso en el razonamiento de especulaciones que no están respaldadas ni por la lógica ni por los hechos es una omisión significativa.
    1. -1
      5 noviembre 2013 17: 05
      A finales de los 90, Rusia llegó a la línea... - ¿Qué línea? La situación en el 99 es mucho mejor que la situación en el 96.


      Hasta la línea más allá de la cual estaba el colapso del país según la versión de la URSS. El país no habría sobrevivido al segundo fracaso checheno, sobre todo porque habría explotado en Daguestán. Esto quedó claro para muchos en el poder.

      En 96, Ziuganov ganó las elecciones... - según Karaulov. ¿Hay algún hecho que pruebe esto?


      Hay muchos hechos de que el acuerdo de Munich fue concertado para dirigir la agresión de Hitler contra la URSS.

      ¿El autor puede nombrar el número del proyecto de ley sobre la supuesta “nacionalización” y describir en qué consistió este tipo de nacionalización?


      El proyecto de ley nunca llegó a concretarse. Hubo un intento de auditar el trabajo del Banco Central, que fracasó. Al parecer, intentaban investigar los hechos del 17 de agosto de 1998.
      1. Yarosvet
        -2
        5 noviembre 2013 18: 44
        Cita: alicante11
        Hasta la línea más allá de la cual estaba el colapso del país según la versión de la URSS. El país no habría sobrevivido al segundo fracaso checheno, sobre todo porque habría explotado en Daguestán. Esto quedó claro para muchos en el poder.
        1 Jurídicamente, la separación unilateral de una de las entidades es ilícita y, por tanto, imposible (P 5, artículo 66 de la Constitución). E incluso en el caso de una operación militar en toda regla (y no una operación policial), una parte no podría resistir al todo: el cabrón barbudo habría muerto en un mes.

        2 ¿De qué tipo de colapso estamos hablando? ¿Hace cuánto que la amputación de un dedo o de una mano se ha convertido en sinónimo de desmembramiento de todo el cuerpo?

        3 ¿No cree que actualmente el Cáucaso forma parte de la Federación Rusa sólo formalmente?

        Hay muchos hechos de que el acuerdo de Munich fue concertado para dirigir la agresión de Hitler contra la URSS.
        ¿Y qué hechos indican que Zyu ganó las elecciones de 96?


        El proyecto de ley nunca llegó a concretarse. Hubo un intento de auditar el trabajo del Banco Central, que fracasó.
        ¿Qué intento? amarrar - Tiene una auditoría cada año (Fue).

        N 394-1 artículo 5:
        1. 0
          6 noviembre 2013 08: 21
          1 Jurídicamente, la separación unilateral de una de las entidades es ilícita y, por tanto, imposible (P 5, artículo 66 de la Constitución).


          Simplemente no hables de la constitución. Se viola todos los días y en todo momento.

          2 ¿De qué tipo de colapso estamos hablando? ¿Hace cuánto que la amputación de un dedo o de una mano se ha convertido en sinónimo de desmembramiento de todo el cuerpo?


          El dedo ya se ha caído. Fui al segundo. Yo compararía esto no con la amputación, sino con las metástasis del cáncer.

          3 ¿No cree que actualmente el Cáucaso forma parte de la Federación Rusa sólo formalmente?


          No puedo encontrarlo. No importa cómo alguien lo quiera. El gobierno simplemente no sabe cómo utilizar el Cáucaso en beneficio de Rusia. De aquí vienen todos los problemas.

          ¿Y qué hechos indican que Zyu ganó las elecciones de 96?


          Mmmm, no sabes cómo pensar en las declaraciones de otras personas. No existen tales hechos porque no tenemos acceso a ellos y lo más probable es que hayan sido destruidos. Pero no hay ningún hecho de que el Acuerdo de Munich tuviera como objetivo desplazar a Hitler hacia el Este. Pero sólo un liberal empedernido levantaría la mano para cuestionar esto.

          ¿Qué intento? - Tiene una auditoría cada año (WAS).


          (Cansadamente) No programado. Si conoce tan bien las leyes, lea qué tipo de auditoría del Banco Central define esta ley.
          Además, los auditores del Banco Central han señalado repetidamente que la información proporcionada por el Banco Central durante la auditoría está incompleta.
          También es interesante la situación en la que la auditoría del banco central la llevan a cabo organizaciones que reciben permiso para realizar actividades de auditoría del Banco Central. Es como una oveja en un rebaño revisando al pastor en busca de piojos.
          1. Yarosvet
            0
            6 noviembre 2013 15: 40
            Cita: alicante11
            Simplemente no hables de la constitución. Se viola todos los días y en todo momento.
            Es violado por el garante, pero también se observa cuando es beneficioso.

            El dedo ya se ha caído. Fui al segundo. Yo compararía esto no con la amputación, sino con las metástasis del cáncer.
            La situación actual se parece más a la metástasis.
            No había razones objetivas para el colapso de la federación en ese momento; con la excepción del Cáucaso, los problemas con los sentimientos separatistas se resolvieron en 99.

            No puedo encontrarlo. No importa cómo alguien lo quiera. El gobierno simplemente no sabe cómo utilizar el Cáucaso en beneficio de Rusia. De aquí vienen todos los problemas
            ¿Y esto a pesar de que allí no se aplica realmente la legislación federal?

            No existen tales hechos.
            En el Acuerdo de Munich, la lógica de las acciones es claramente visible, a diferencia de la situación con Zyuga.
            Si usted hubiera presentado la “rendición” de las elecciones como un posible acontecimiento, no le habría dicho ni una palabra, pero usted está afirmando precisamente lo que por el momento son al menos especulaciones.

            no programado
            1 ¿Dónde se prescribe una auditoría no programada?
            2 La auditoría y la nacionalización no están relacionadas de ninguna manera.
            3 Es imposible convertir una institución estatal en Estado: el Banco Central es, de hecho, el apéndice del Ministerio de Finanzas, una institución estatal con un estatus especial.

            Además, los auditores del Banco Central han señalado repetidamente que la información proporcionada por el Banco Central durante la auditoría está incompleta.
            ¿Quién está dónde y cuándo (antes de la adopción de la Ley Federal 86, este fue el motivo del despido del jefe del Banco Central)?

            También es interesante la situación en la que la auditoría del banco central la llevan a cabo organizaciones que reciben permiso del Banco Central para realizar actividades de auditoría.
            ¿Dónde encontraste esto? ¿En qué ley?
            1. +1
              7 noviembre 2013 06: 55
              Es violado por el garante, pero también se observa cuando es beneficioso.


              Violado por todos los que pueden permitírselo.

              La situación actual se parece más a la metástasis.
              No había razones objetivas para el colapso de la federación en ese momento; con la excepción del Cáucaso, los problemas con los sentimientos separatistas se resolvieron en 99.


              Hmmm, el Cáucaso, Tartaristán y la República del Lejano Oriente eran populares en nuestro país. Al parecer, usted vivía en otra Rusia o dentro de la carretera de circunvalación de Moscú.

              ¿Y esto a pesar de que allí no se aplica realmente la legislación federal?


              Pero para ELLOS esto no funciona no sólo en el Cáucaso, sino también en Moscú.

              En el Acuerdo de Munich, la lógica de las acciones es claramente visible, a diferencia de la situación con Zyuga.


              La lógica no es menos visible que en el caso de "Zyuga".

              1 ¿Dónde se prescribe una auditoría no programada?
              2 La auditoría y la nacionalización no están relacionadas de ninguna manera.
              3 Es imposible convertir una institución estatal en Estado: el Banco Central es, de hecho, el apéndice del Ministerio de Finanzas, una institución estatal con un estatus especial.


              Ese es el punto, en ninguna parte. Y fue necesario después del incumplimiento. Pero no me dejaron hacerlo.
              Como puedes ver, están conectados. Puede auditar su billetera al menos todos los días, 10 veces al día, pero su "billetera" de RF solo una vez al año. E incluso entonces con la ayuda de una empresa que recibió una licencia de auditoría del mismo "billetero". Y el resto del tiempo la “billetera” hace girar su dinero según le beneficia.

              3 Es imposible convertir una institución estatal en Estado: el Banco Central es, de hecho, el apéndice del Ministerio de Finanzas, una institución estatal con un estatus especial.


              Joder, bueno al menos lee la propia ley a la que te refieres. E-mi. La Federación de Rusia, representada por la Duma Estatal, es la fundadora, es decir, puede cambiar de dirección y realizar una auditoría una vez al año.

              ¿Dónde encontraste esto? ¿En qué ley?


              Lea atentamente las leyes a las que hace referencia.
              1. Yarosvet
                0
                7 noviembre 2013 12: 48
                Cita: alicante11
                Violado por todos los que pueden permitírselo.
                Cualquier ley existe para aquellos que aceptan respetarla; esto es una perogrullada.
                Una violación de la Constitución por parte de un garante de la Constitución es un hecho extraordinario: se trata de encontrar aspectos positivos en un criminal, y donde nunca existieron.

                Tartaristán y la República del Lejano Oriente eran populares aquí.
                Tartaristán, Siberia, el Lejano Oriente, etc. - hemorroides años antes del 96, a finales del 99 solo había problemas con el Cáucaso.

                Pero para ELLOS esto no funciona no sólo en el Cáucaso, sino también en Moscú.
                Conclusion?

                La lógica no es menos visible que en el caso de "Zyuga"
                No, en el caso de Zyu, la “lógica” aparece sólo si asumimos que ganó las elecciones; si no se hace esta suposición, no hay lógica.

                Ese es el punto, en ninguna parte. Y fue necesario después del incumplimiento. Pero no me dejaron hacerlo.
                Como puedes ver - relacionado
                No lo veo, veo que está tirando de los oídos de la auditoría hacia el mito de la nacionalización, que es un cambio en una serie de regulaciones en una serie de disposiciones, cuando disposiciones con el significado de "pertenecer a estructuras no estatales" ” se cambian por disposiciones con el significado de “perteneciente a estructuras estatales”. Nunca ha sucedido nada parecido, aunque sólo sea porque es imposible convertir lo nacional en nacional y el Estado en Estado.

                Pero supongamos por un segundo que la auditoría está relacionada con la nacionalización: ¿qué tiene que ver Putin con la auditoría del Banco Central? riendo

                Y el resto del tiempo la “billetera” hace girar tu dinero según le beneficia.
                Se trata de una cuestión de control, de prevención de violaciones de la ley y robos, y no de nacionalización (ya escribí anteriormente que anteriormente una de las razones para el despido del jefe del Banco Central fue la violación de la ley)
                Pero los izquierdistas pueden provocar problemas, infringir la ley y robar incluso en una estructura puramente estatal absolutamente dependiente (Ministerio de Finanzas, Ministerio de Educación, etc.); esto no tiene nada que ver con la nacionalización.

                La Federación de Rusia, representada por la Duma Estatal, es la fundadora, es decir, puede cambiar de dirección y realizar una auditoría una vez al año.
                Sí, eres un soñador...
                El fundador es la Federación de Rusia, la Duma Estatal es el órgano de control. Se puede cambiar la dirección del Ministerio de Finanzas. ¿Eso cambiará algo?

                Lea atentamente las leyes a las que hace referencia.
                Oh, ¿de qué estás hablando? No entendí de inmediato el significado de tu frase.
                ¿Está bien que la auditoría se realice con la participación de la Cámara de Cuentas y la Duma elija al auditor? Y de nuevo, ¿qué tiene esto que ver con la nacionalización mítica?
                1. 0
                  8 noviembre 2013 13: 56
                  Cualquier ley existe para aquellos que aceptan respetarla; esto es una perogrullada.
                  Una violación de la Constitución por parte de un garante de la Constitución es un hecho extraordinario: se trata de encontrar aspectos positivos en un criminal, y donde nunca existieron.


                  ¿Quién te dijo semejantes tonterías? No busco nada, sólo digo cómo es realmente. Y lo que viene de esto. No existe el concepto de "criminal" en política. “Todo lo que hace mi país es correcto por defecto” (c).

                  Tartaristán, Siberia, el Lejano Oriente, etc. - hemorroides años antes del 96, a finales del 99 solo había problemas con el Cáucaso.


                  Tienes muy poca memoria.

                  Conclusion?


                  Lo he dicho. Que el gobierno “no sabe cocinarlos” (c).

                  No lo veo, veo que estás tirando de la auditoría por las orejas al mito de la nacionalización,


                  No hagas que la gente piense que eres una criatura estúpida que no puede entender movimientos. Existe un camino lógico directo desde una auditoría fallida hasta un intento de cambiar la situación, que le permite evadirla. Pero hacer esto resultó ser muy difícil. Todavía existen bailes con panderetas en torno al tema.

                  Pero supongamos por un segundo que la auditoría está relacionada con la nacionalización: ¿qué tiene que ver Putin con la auditoría del Banco Central?


                  ¿Ya olvidaste de qué se trata la disputa? Discutir por discutir es una señal de que hay un troll.

                  Cita: Yarovet
                  Se trata de una cuestión de control, de prevención de violaciones de la ley y robos, y no de nacionalización.


                  Que exista tal nombre, lo principal es que haya control y no robo. Sin embargo, esto es suficiente en las agencias gubernamentales.

                  Sí, eres un soñador...
                  El fundador es la Federación de Rusia, la Duma Estatal es el órgano de control. Se puede cambiar la dirección del Ministerio de Finanzas. ¿Eso cambiará algo?


                  Y no sabes leer. Fundador de la Federación de Rusia representada por la Duma Estatal. Legalmente no es del todo cierto, pero la esencia está ahí.

                  ¿Está bien que la auditoría se realice con la participación de la Cámara de Cuentas y la Duma elija al auditor? Y de nuevo, ¿qué tiene esto que ver con la nacionalización mítica?


                  Pero es precisamente la posición de la Duma la que se opone a la nacionalización del Banco Central. Entonces todo está cubierto allí.
                  1. Yarosvet
                    0
                    8 noviembre 2013 15: 51
                    Cita: alicante11
                    Todo lo que hace mi país es correcto por defecto.
                    Putin no es un país y si viola las disposiciones de la Constitución, es un criminal.

                    tienes muy poca memoria
                    ¿Es eso un argumento?

                    Lo he dicho. Que el gobierno "no sabe cocinarlos"
                    “No puedo” y “no quiero” no son lo mismo.

                    Existe un camino lógico directo desde una auditoría fallida hasta un intento de cambiar la situación, que permite evadirla.
                    Hagamos esto: ¿pueden nombrar el número del proyecto de ley sobre esta auditoría y la fecha de su presentación en la Duma del Estado, o usted soñó con eso?

                    ¿Ya olvidaste de qué se trata la disputa?
                    Lo recuerdo muy bien: usted afirma que Putin intentó nacionalizar el Banco Central, yo afirmo que esto nunca sucedió. Usted dice que Pu salvó a la Federación Rusa del colapso, yo digo que el colapso no pudo haber ocurrido. Usted dice que 99 fue peor que años anteriores, pero yo digo lo contrario.

                    Cita: Yarovet
                    Que exista tal nombre, lo principal es que haya control y no robo. Esto, sin embargo, es suficiente en las agencias gubernamentales.
                    Así que ese es el punto: probablemente le roben al Banco Central, pero eso no impide que siga siendo una agencia gubernamental.

                    Y no sabes leer. Fundador de la Federación de Rusia representada por la Duma Estatal. Legalmente no estamos seguros, pero la esencia está ahí.
                    Aparentemente he olvidado cómo: ¿en qué artículo de qué acto reglamentario está escrito esto?

                    Pero es precisamente la posición de la Duma la que se opone a la nacionalización del Banco Central. Entonces todo está cubierto allí.
                    Disculpe, ¿es esto una lógica paradójica o una tontería?
                    Sólo se puede llegar a la conclusión de que la posición de la Duma del Estado está en contra de la nacionalización del Banco Central si la Duma del Estado votó en contra del proyecto de ley de nacionalización (el número de este proyecto de ley, por favor).
                    1. +1
                      9 noviembre 2013 04: 44
                      Putin no es un país y si viola las disposiciones de la Constitución, es un criminal.


                      En el camino, perdiste por completo el hilo de la conversación.

                      ¿Es eso un argumento?


                      Tampoco hay argumentos por tu parte. Estoy hablando de lo que pasó. Es tu derecho estar de acuerdo o no.

                      “No puedo” y “no quiero” no son lo mismo.


                      Hasta ahora, ningún gobierno ha aprendido a “cocinarlos”. La expulsión de Stalin y la destrucción de aldeas por parte de Ermolov son, por supuesto, medidas fuertes y efectivas, pero “ése no es nuestro método”. De lo contrario, ¿podemos decir que somos de alguna manera diferentes de los amers que destruyeron a los indios?

                      Hagamos esto: ¿pueden nombrar el número del proyecto de ley sobre esta auditoría y la fecha de su presentación en la Duma del Estado, o usted soñó con eso?


                      Lo siento, ¿eres estúpido o estás trolleando? Le dijeron que intentaron realizarlo “al margen de la ley”. No funcionó porque la ley establece la desobediencia del Banco Central a las autoridades. Por no hablar del hecho de que, según la misma ley, el Banco Central con todas sus reservas no es propiedad rusa. No hubo más acciones. Porque para cambiar la ley se necesita el apoyo de la Duma del Estado, que no estaba presente. Y entonces comenzó la operación “sucesora” y durante algún tiempo a nadie le importó el Banco Central. E idealmente, el “sucesor” debería haber detenido estos intentos por completo.

                      Lo recuerdo muy bien: usted afirma que Putin intentó nacionalizar el Banco Central, yo afirmo que esto nunca sucedió. Usted dice que Pu salvó a la Federación Rusa del colapso, yo digo que el colapso no pudo haber ocurrido. Usted dice que 99 fue peor que años anteriores, pero yo digo lo contrario.


                      Proporcione una cita en la que diga que el Banco Central intentó nacionalizar el PIB. Estábamos hablando de las acciones de EBNya.

                      El PIB salvó a la Federación Rusa del colapso. Puedes reclamar lo que quieras. No tienes pruebas de lo contrario.

                      Así que ese es el punto: probablemente le roben al Banco Central, pero eso no impide que siga siendo una agencia gubernamental.


                      Mire la ley que citó. Hasta que lo leí, yo mismo no podía creerlo. Pero incluso cuando lo leí, al principio no vi nada malo desde el punto de vista legal. Después de considerar los problemas del default de 1998, quedó claro cuán grave es esta situación y que es necesario corregirla.

                      Aparentemente he olvidado cómo: ¿en qué artículo de qué acto reglamentario está escrito esto?


                      En la ley que citaste.

                      Disculpe, ¿es esto una lógica paradójica o una tontería?
                      Sólo se puede llegar a la conclusión de que la posición de la Duma del Estado está en contra de la nacionalización del Banco Central si la Duma del Estado votó en contra del proyecto de ley de nacionalización (el número de este proyecto de ley, por favor).


                      No, no existe cura para esto. El mantra sobre el número del billete es más puro que los sutras. El hecho de que las leyes primero se discutan entre bastidores y sólo después se hagan públicas está aparentemente más allá de su comprensión. ¿Qué es esto, jardín de infantes o trolling?
                      1. Yarosvet
                        -1
                        9 noviembre 2013 18: 51
                        Cita: alicante11
                        En el camino, el hilo de la conversación se pierde por completo.
                        ¿Por qué eres tan descuidado...?
                        Tampoco hay argumentos por tu parte. Estoy hablando de lo que pasó
                        Estás hablando de algo que no sucedió, porque existe la misma diferencia entre separación y desintegración que entre cortar una rama de un árbol y cortar ese árbol para hacer leña.
                        Hasta ahora, ningún gobierno ha aprendido a “cocinarlos”. La expulsión de Stalin y la destrucción de aldeas por parte de Ermolov son, por supuesto, medidas fuertes y efectivas, pero “ése no es nuestro método”. De lo contrario, ¿podemos decir que somos de alguna manera diferentes de los amers que destruyeron a los indios?
                        Evitemos el idealismo en el tema de “en qué nos diferenciamos”: tanto Ermolov como Stalin lograron sus objetivos en general sin ninguna dificultad particular, y esto no es mérito de los grandes, sino un patrón.
                        Cualesquiera que sean los objetivos que el Estado se proponga (no confundir con declaraciones), estos son los que implementa.
                        Lo siento, ¿eres estúpido o estás trolleando? Te dijeron que intentaron hacerlo “fuera de la ley”
                        No, buen hombre, no soy yo el estúpido: GD no es el lugar. donde puedes venir y decir "Tengo una idea, resolvámosla". Allí se presenta un proyecto sobre el cual se da la conclusión de la comisión correspondiente, hay resoluciones de la Duma, al fin y al cabo hay transcripciones de las reuniones.
                        ¿De cuál de los siguientes has oído hablar? ¿Qué documentos sobre la auditoría extraordinaria del Banco Central leyó? ¿De dónde sacó siquiera la información de que hubo un intento de hacerlo, especialmente porque la ley estableció la responsabilidad del Banco Central específicamente ante la Duma del Estado?
                        Porque para cambiar la ley se necesita el apoyo de la Duma del Estado, que no estaba presente.
                        ESO ES EXACTAMENTE - para hablar de la falta de apoyo de la Duma del Estado, como mínimo debe haber un proyecto de ley redactado por el comité correspondiente, como máximo - un proyecto fracasado por la Duma, y ​​este proyecto de ley como mínimo debe tener un número y texto.
                        Proporcione una cita en la que diga que el Banco Central intentó nacionalizar el PIB. Se trataba de las acciones de EBNya.
                        ¡¿Entonces fue EBN quien estuvo involucrado en la nacionalización de los bancos?! riendo
                        No hay comentarios ...
                        El PIB salvó a la Federación Rusa del colapso. Puedes reclamar lo que quieras. No tienes pruebas de lo contrario.
                        La prueba es el carácter delirante de la formulación misma.
                        Mire la ley que citó. Hasta que lo leí, yo mismo no podía creerlo. Pero incluso cuando lo leí, al principio no vi nada malo desde el punto de vista legal. Después de considerar los problemas del default de 1998, quedó claro cuán grave es esta situación y que es necesario corregirla.
                        Una mala situación no es sinónimo de propiedad privada; busque el significado del término “nacionalización” en el diccionario.
                        En la ley que citas
                        ¿Qué artículo?
                        El hecho de que las leyes primero se discutan entre bastidores y sólo después se hagan públicas está aparentemente más allá de su comprensión.
                        El hecho de que las leyes se discutan entre bastidores no significa que se haya discutido una ley inexistente.
                      2. 0
                        10 noviembre 2013 07: 14
                        ¿Por qué eres tan descuidado...?


                        Sí, así es, no eliges oponente. A veces se encuentran otros incluso más inadecuados. Sobreviviré.

                        Estás hablando de algo que no sucedió, porque existe la misma diferencia entre separación y desintegración que entre cortar una rama de un árbol y cortar ese árbol para hacer leña.


                        Mmm. Si cortas cada rama, no parece que se pudra, pero al final queda leña.

                        Evitemos el idealismo en el tema de “en qué nos diferenciamos”: tanto Ermolov como Stalin lograron sus objetivos en general sin ninguna dificultad particular, y esto no es mérito de los grandes, sino un patrón.


                        Hagámoslo sin "vamos". Yo no soy un soldado en el campo de armas y usted no es un sargento. Si Stalin y Yeromolov hubieran logrado su objetivo, no habrían tenido que lograrlo una y otra vez.

                        No, buen hombre, no soy yo el estúpido: GD no es el lugar. donde puedes venir y decir "Tengo una idea, resolvámosla". Allí se presenta un proyecto sobre el cual se da la conclusión de la comisión correspondiente, hay resoluciones de la Duma, al fin y al cabo hay transcripciones de las reuniones.


                        Mmmm, sí, pero aparentemente no eres consciente de cosas como el “lobbying”. Las leyes no los estipulan. Bueno, además, estás perdiendo el hilo otra vez. Al menos vuelve a leer el post anterior, y no sólo el que estás respondiendo.

                        La prueba es el carácter delirante de la formulación misma.


                        Mutuamente. Tus palabras no son sólo una locura...

                        Una mala situación no es sinónimo de propiedad privada; busque el significado del término “nacionalización” en el diccionario.


                        Mira la ley. Y creo que encontrarás el artículo tú mismo. al mismo tiempo y algún tipo de programa educativo. Lo cual te será de gran utilidad con tal sello.
                        Aunque seguro que sabes perfectamente de qué hablamos.

                        El hecho de que las leyes se discutan entre bastidores no significa que se haya discutido una ley inexistente.


                        Pero ello no indica falta de preparación para el desarrollo de esta ley.
                      3. Yarosvet
                        0
                        11 noviembre 2013 13: 35
                        Cita: alicante11
                        Sí, así es, no eliges oponente. A veces se encuentran otros incluso más inadecuados. Sobreviviré.
                        bebidas

                        Si cortaste cada rama, entonces no parece que se pudra, pero al final queda leña.
                        Es cierto, pero como siempre hay un fuerte "PERO": en 99 solo había una rama: el Cáucaso.

                        Hagámoslo sin "vamos"
                        Una reacción muy predecible.

                        Si Stalin y Yeromolov hubieran logrado su objetivo, no habrían tenido que lograrlo una y otra vez.
                        ¿Crees que Stalin y Ermolov se propusieron convertir a los habitantes del Cáucaso en rusos?
                        El objetivo era que el Cáucaso fuera parte de Rusia y que los pueblos del Cáucaso observaran las leyes rusas, lo cual se hizo.

                        y cosas como el “lobbying” aparentemente le son desconocidas. Las leyes no dicen nada sobre ellos.
                        No pierdo el hilo y trato de entender sobre qué base sacas tus conclusiones: ¿el lobby? - ¿Por qué cree que presionó exactamente por lo que piensa (precisamente parece) y no exactamente lo contrario?
                        ¿Por qué haces tales suposiciones?

                        Mutuamente. Tu redacción no es sólo una locura.
                        ¿Qué es eso de llamar a un intento ilegal de secesión un intento ilegal de secesión y no un colapso, o la afirmación de que sólo se puede hablar afirmativamente de algo basándose en hechos y no en especulaciones?
                        Por cierto, nunca respondió, sobre la base de lo cual sacó la conclusión sobre el "ataque de caballería" de EBN contra su protegido Gerashchenko.

                        Y mira la ley
                        Miro y no noto nada que pueda confirmar tus conclusiones.

                        Y creo que encontrarás el artículo tú mismo.
                        No es buena idea ir al mercado.

                        Pero ello no indica falta de preparación para el desarrollo de esta ley.
                        Entonces, ¿en qué basa su afirmación de que se llevó a cabo tal preparación?
  60. +4
    5 noviembre 2013 16: 38
    Cita: pahom54
    ... "La respuesta la puede dar una persona, pero calla ..."
    Pensemos cínica y mundanamente en el título del capítulo: ¿quién es Putin? Debes admitir que incluso en una oficina de sharash ordinaria simplemente no se convierten en un líder, por regla general, se convierten en protegidos de alguien (perdón por el juego de palabras). Y aún más, no solo te convertirás en el jefe de un estado tan desordenado, pero poderoso y enorme ... Estoy cerca de los pensamientos del autor de que Putin era un gerente contratado en el momento en que llegó al poder. ¡¡¡PERO!!! Como ha demostrado el tiempo, Putin resultó ser un estadista en su opinión y, lo que es muy importante, una persona sensata y sobria. No se cortó el hombro: en este caso, no se le permitiría sentarse en el trono por un período, habrían inventado algo ... Silenciosos, sin guerra civil, los oligarcas principales que quieren robar el país con la ayuda de un títere borracho o malo. Presidente, se retiró. Poco a poco fue más allá ... Al menos, después de Gorbach y el borracho EBN, tuvo suficientes ventajas. Bueno, el hecho de que hay muchos problemas y que supuestamente no los resuelve ... Me parece que el punto no es que NO QUIERA RESOLVERLOS. Me parece que ellos NO LE DAN. Repito, estos son mis pensamientos, me parece.
    Bueno, él comenzó en algún momento con Chubais ... Bueno, ¿personalmente serás un amigo en la vida de tu clip? Este soy yo, cínicamente ... Y este es un ejemplo simple en español.
    Bueno, entonces ... Aquí está la Duma del Estado, el principal cuerpo legislativo del país. Ya ves, porque hay sabotajes pícaros recogidos! PERO !!! Este schoblo es un cuerpo legislativo ... Y así, y una gran cantidad de ...
    Muchos pueden regañar. Escuchar a Zyuganov o Grisha Yavlinsky, esa es la única forma en que pueden llevar a Rusia a la prosperidad ... Y también a Nemtsov y Zhirinovsky ... Esto es fornicación, y Putin, no importa cuán regañándolo, es un hombre de trabajo.
    Es solo que comenzamos a imponer exigencias demasiado estrictas a ONE MAN, y no al puto entorno. ¿Olvidó los apresurados, ocupados y mendigos de los 90, comenzó a desmontar el producto interno bruto? Entonces, está bien, está bien, eso significa que hay tiempo para hablar, porque no es un dolor de cabeza, ¡que mañana la familia no tendrá nada para comer!
    Así que no es tan malo. Y en este momento intercedo, no porque sea un admirador ciego del PIB, sino porque soy justo al evaluar las cualidades comerciales de una persona.

    ¿Cuánto costaba el petróleo en los años 90? En mi memoria, había muchas más fábricas en esos años, de alguna manera, pero funcionaban.
    1. 0
      6 noviembre 2013 02: 57
      Cita: vova1973
      ¿Cuánto costaba el petróleo en los años 90? En mi memoria, había muchas más fábricas en esos años, de alguna manera, pero funcionaban.

      Bueno, sí... Los salarios no se pagaban durante seis meses, sino se repartían, no en dinero, sino en bienes. La inflación es del 100%, el dinero viaja entre bancos durante 2 meses (estaba esperando la transferencia habitual de la fábrica a la empresa) sonreír ¿Qué tipo de trabajo?
  61. Stalin
    0
    5 noviembre 2013 16: 40
    Rusia bajo Putin realmente ha progresado tanto en el ámbito interno como en el externo. Debemos mirar las cosas objetivamente. En los últimos meses, los propietarios del recurso han convertido este sitio en una chusma de hámsters con artículos repugnantes. Compare este sitio con Rambler ahora y hace seis meses. Impulsan estos artículos = mentiras completas. Pero a la gente no le importa, ellos, perdón, se lo roban todo. No comprueba, no compara los hechos, simplemente agarra estúpidamente otra perla de un tal Vasya Pupkin. Y los hechos objetivos muestran claramente que Putin levantó a Rusia, aumentó significativamente el bienestar de los ciudadanos, aumentó las pensiones, el capital de maternidad, la tasa de natalidad comenzó a superar la mortalidad, comenzaron a escuchar a Rusia y, se podría decir, a temerla en el escenario internacional. . Bueno, a los hámsters no les importan los hechos, lo principal para ellos es inflar las mejillas y migrar en masa hacia los recursos que alimentan su esencia de hámster. Topwar se ha convertido en un recurso antipatriótico y antiruso que incita al odio étnico. Es una pena, pero ay.
    1. Lightman
      0
      5 noviembre 2013 17: 05
      ¡Lo apoyo totalmente! Si tan solo hubiera gente así más sensata.

      En la prensa británica apareció un artículo titulado "¿Quién es el señor Putin?"
      No lo he leído, pero me parece que es esto. ¿Dónde se describen los resultados sobresalientes que ha logrado el país gracias a Putin? Y luego todo cambió suavemente al hecho de que todo es por el bien de su propio bolsillo, para que gobiernen los oligarcas.
      Ahora bien, si se trata del mismo artículo de un periódico británico, entonces todo está claro.
      Incluso el propio título del artículo demuestra que es del extranjero. Como en Rusia no se llaman a sí mismos "Sr."
      1. 0
        5 noviembre 2013 17: 50
        Creo que en Occidente se ha escrito más de un artículo de este tipo; esta pregunta es muy popular allí. Por eso lo puse en esta forma particular. De hecho, primero quería ponerlo en inglés. Pero las acusaciones de plagio son graves. O proporcionas el texto del artículo y dónde se publicó, o sería bueno disculparte.
    2. 0
      5 noviembre 2013 18: 43
      Amigo mío, ¡estoy completamente de acuerdo contigo! En mi opinión, a nuestros vecinos de la CEI, de los cuales hay muchos en este sitio, realmente no les gusta que Putin está tratando poner orden en Rusia. Amigo mío, estoy contigo, deja que los enemigos de Rusia nos intimiden con desventajas.
  62. +1
    5 noviembre 2013 16: 44
    En la Federación de Rusia se ha desarrollado un tipo de estructura de poder característica del reinado del último Romanov.

    Me sentí muy triste por Alik. Empecé por la salud y luego llegaron los jeans hechos a medida.

    Digan lo que digan, el PIB rápidamente pasó de estar “supervisado” a estar incontrolado. Y en su segundo mandato, se hizo evidente que de “prooccidentalista” comenzó a convertirse en “estatista”, y ahora está estableciendo su lugar en la historia. Lo único que tiene como yugo al cuello es DAM, que era bueno como oficinista, pero francamente pobre como líder.

    Y me gustaría desearle salud al PIB y leer a Nicolás Maquiavelo con más frecuencia, centrándome especialmente en “Sobre por qué se elogia o culpa a las personas, especialmente a los soberanos” (Capítulo XV), “Sobre la crueldad y la misericordia y qué es mejor: inspirar amor o miedo”. " (capítulo XVII), "Sobre cómo los soberanos deben cumplir su palabra" (capítulo XVIII), "Cómo debe actuar un soberano para ser reverenciado" (capítulo XXI).
    1. -1
      5 noviembre 2013 17: 53
      Digan lo que digan, el PIB rápidamente pasó de estar “supervisado” a estar incontrolado. Y en su segundo mandato se hizo evidente que de “prooccidentalista” empezó a convertirse en “estatista”.


      Todo esto lo dije en la “primera parte”.

      Lo único que tiene como yugo al cuello es DAM, que era bueno como oficinista, pero francamente pobre como líder.


      Pero díganme, ¿por qué el PIB no puede simplemente liberarse de este yugo? ¿Por qué ha sido primer ministro durante un año y medio, aunque el 90% de los rusos estarían felices de verlo en un poste con una soga al cuello?
    2. +2
      5 noviembre 2013 21: 27
      Cita: Cherdak
      Y me gustaría desearle salud al PIB y leer a Nicolo Machiavelli más a menudo.

      No estaría de más leérselo a todos los demás, por ejemplo: “La gente, creyendo que el nuevo gobernante será mejor, se rebela voluntariamente contra el anterior, pero pronto la experiencia los convence de que han sido engañados, porque el nuevo gobernante siempre resulta ser peor que el anterior”. Nicolás Maquiavelo.
  63. 0
    5 noviembre 2013 16: 48
    En la historia de la antigua Roma existe el concepto de "cinco buenos emperadores", ¡pero Putin es uno de los pocos gobernantes nuestros que se ajusta a esta definición como ningún otro para Rusia!
  64. Komissar
    -4
    5 noviembre 2013 16: 56
    Si VVP no hubiera sido el principal oligarca, no se habría sentado en el trono ni siquiera un día. Esto no es lo principal. Lo principal es que el PIB no se separa de Rusia y sabe que sin una Rusia fuerte está muerta. Y esto es exactamente lo que la gente necesita.
  65. Lightman
    +6
    5 noviembre 2013 16: 59
    En la prensa británica apareció un artículo titulado "¿Quién es el señor Putin?"
    No lo he leído, pero me parece que es esto. ¿Dónde se describen los resultados sobresalientes que ha logrado el país gracias a Putin? Y luego todo cambió suavemente al hecho de que todo es por el bien de su propio bolsillo, para que gobiernen los oligarcas.
    Ahora bien, si se trata del mismo artículo de un periódico británico, entonces todo está claro.
    Incluso el propio título del artículo demuestra que es del extranjero. Como en Rusia no se llaman a sí mismos "Sr."
    1. El comentario ha sido eliminado.
  66. alce
    +4
    5 noviembre 2013 17: 12
    "Hay una baya de saúco en el jardín y un chico en Kiev": ni una sola conexión razonada y rastreable entre los acontecimientos y la personalidad del PIB. Extremadamente subjetivo y poco profesional: recuerdo la historia del mercado, cuyo PIB debía recuperarse.... esto no llega al artículo: son invenciones basadas en experiencias personales sin ningún intento de analizar la situación en diferentes años del año. el reinado del personaje o estudiar la dinámica del desarrollo de libertades excesivamente crecidas.
  67. +1
    5 noviembre 2013 17: 24
    Rasca normalmente, estás aquí. ¿Por qué votaron por él entonces?
  68. Stalin
    +3
    5 noviembre 2013 17: 42
    Cita: IOwTZ
    Rasca normalmente, estás aquí. ¿Por qué votaron por él entonces?


    Mañana los medios cambiarán de enfoque y Putin se convertirá para ellos en un héroe nacional. Su opinión está relacionada con las mentiras difundidas por nuestros medios de comunicación. Por lo demás, todos saben acerca de Putin. Uno tiene la sensación de que una vela está encendida sobre él las 24 horas del día.
  69. -4
    5 noviembre 2013 17: 53
    Putin definitivamente no es la persona que sacará a Rusia del fondo del abismo. Nuestro tiempo tiene muchas analogías con los disturbios de principios del siglo XVII. Boyar Boris también subió al trono. Y estaba el Falso Dmitry. ¿Y quién acabó con los problemas? Soldados en servicio bajo el liderazgo del gobernador de Zaraisky, el príncipe D.M. Pozharsky. Los líderes serán encontrados si nos reunimos. soldado
  70. dedo de oro
    -8
    5 noviembre 2013 18: 01
    Pikalevo, Pugachevo, Biryulyovo...
    ¡¿Por qué hay **yovo en el país?!
    Sí porque PIB*
    ¡¡¡Lleva a todos a la gran P!!!
    (Quien esté de acuerdo dirá: ¡SÍ! -
    Sepa que P es un abismo, no ***, sí.)

    *PIB - Conduciendo al abismo.
    1. t-95-70
      0
      5 noviembre 2013 19: 02
      Eres un mal poeta, respetado y aparentemente tampoco muy buena persona. Sí, y a veces intenta empezar a analizar números, tiempo, hechos. Y los mismos gemían y gritaban en 1917, e hicieron lo mismo en 1991. Y en Libia y Siria, los mismos gemían, gemían, gritaban, chillaban. Y entonces. Chicos, aprendan historia...
      1. +3
        5 noviembre 2013 22: 44
        ¿Por qué necesita hechos cuando sólo puede escribir eslóganes? Después de todo, para operar con hechos es necesario tener cerebro, pero para gritar consignas sólo es necesario tener boca.
        1. dedo de oro
          -2
          6 noviembre 2013 02: 19
          Cita: 31231
          ¿Por qué necesita hechos cuando sólo puede escribir eslóganes? Después de todo, para operar con hechos es necesario tener cerebro, pero para gritar consignas sólo es necesario tener boca.

          Vecino bielorruso del Estado de la Unión. Hice una apuesta mental conmigo mismo a que tú, medio respetable, empezarías a ser grosero. ¡Y ganó la apuesta! Una caja de vodka, en casa. Entonces, torciste densamente a uno de nosotros, acepta la dirección. Según los hechos. Espero que puedas descubrir cómo encontrarlo o preguntarle al chico del vecino. http://www.putin-itogi.ru/doklad/. Si no entiende algo, active el giro de respaldo, acepte, etc.
    2. SV
      SV
      0
      5 noviembre 2013 21: 10
      VAYA DE ov suficientes / garabateadores también...
      cada gobernante tiene su propio lecho de jardín, que riega
  71. -1
    5 noviembre 2013 18: 10
    El tiempo juzgará, pondrá cada cosa en su lugar...
    Es demasiado pronto para juzgar lo que Putin hizo por Rusia, lo que podría haber hecho y lo que no hizo.
  72. dedo de oro
    -3
    5 noviembre 2013 18: 20
    Fotografía de revista

    Un destacamento se sienta junto al fuego.

    ¿No reconociste a Volodya?

    Se sentó en la primera fila.



    Los corredores están en la foto.

    Con números en el cofre.

    Por delante de alguien que conoces

    Esto es Vova por delante.



    Volodya recibió un disparo de deshierbe,

    Y de vacaciones, en el árbol,

    Y en un bote junto al río

    Y en el tablero de ajedrez.



    ¡Le dispararon con un piloto héroe!

    Abriremos otra revista

    Se para entre los nadadores.

    ¿Quién es él al final?

    ¿Qué él ha hecho?

    El hecho de que él es eliminado!



    Agnia Barto (1957)
  73. George Siberia
    0
    5 noviembre 2013 18: 43
    De una entrevista con el oligarca judío O. Deripaska al Boletín VEA en 2006:

    N.A. - Y Putin, disculpe, ¿es gerente? ¿O toma sus propias decisiones?
    O.D. - El presidente de Rusia es una especie de alto directivo que dirige todo el país. Es una persona inteligente, adecuada y que nunca excede los límites de sus poderes. ¿Ha notado cómo funciona el aparato estatal en la Casa Blanca, cómo funcionan la fiscalía, los tribunales, los servicios de inteligencia, cómo funcionan los canales de televisión y los periódicos rusos? ¡Simplemente brillante! Todo ayuda a la economía y a las empresas, y no a nosotros, como hace poco, es un obstáculo. Puedes dar dinero para esto, que es lo que hacemos.
    N.A. - ¿”Nosotros” es un gran negocio?
    - “Nosotros” somos el verdadero poder ruso. Las grandes empresas son parte de nuestra tecnología.
    N.A. - Si no es un secreto, ¿quién está en tu círculo?
    O.D. - ¿Cuál es el secreto? Todos aquellos que se unieron consistentemente en torno al primer Presidente de Rusia, Boris Nikolayevich Yeltsin, quien tuvo el coraje de tomar decisiones económicas y sociales difíciles. Al contrario de aquellos intentos de aprovechar el populismo de la época, que eran numerosos, tanto en la política como en la economía rusa. La mayoría de las veces se trataba de pasos simplemente analfabetos y simplemente estúpidos...
    N.A. - ¿Puedes nombrar los nombres de tu círculo?
    O.D. - Gobernador de Chukotka Roman Abramovich, yo también estoy a su servicio. El jefe del banco MDM, Andrey Melnichenko. ¿Continuar?
    http://www.lebed.com/2006/art4517.htm
  74. t-95-70
    +1
    5 noviembre 2013 18: 55
    Señores analistas, estonóticos, expresen sus recetas para nuestro país, de lo contrario solo habrá gemidos.
  75. +3
    5 noviembre 2013 19: 11
    En Rusia hay dos desgracias:
    A continuación se muestra el poder de la oscuridad.
    Arriba está la oscuridad del poder.
  76. +3
    5 noviembre 2013 19: 48
    Interesante el apellido del autor. Como el dueño de Akron. Bueno, un aligarquía, digan lo que digan. Una conclusión completamente esperada sobre la inviolabilidad de las élites oligárquicas.
    1. 0
      6 noviembre 2013 08: 27
      Otro :). Qué beneficioso es tener un seudónimo online. Podrás reírte mucho de las conclusiones que se extraen de ello :).
  77. Julio
    -2
    5 noviembre 2013 19: 51
    Gracias al autor, una mirada interesante a nuestra vida y qué y cómo nos llevó a ella. Por supuesto, una cuestión tan compleja no puede reflejarse en un solo artículo, especialmente cuando todo lo que nos rodea está saturado de mentiras y los fines son tan difíciles de encontrar. Estos artículos no están destinados a alimentar al pueblo con mil panes, sino a despertar las propias opiniones y valoraciones. Me gustó la idea de que P. defiende los intereses de la oligarquía en la política exterior y el pueblo se entrega a esta oligarquía, esta contradicción en la política exterior e interior me resultaba incomprensible, pero esta visión explica muchas cosas. En base a esto, cualquier persona en su sano juicio puede hacer un plan para un par de años, pero luego todo puede cambiar mucho, pero habrá otros factores desestabilizadores que pueden socavar el sistema mundial del acuerdo actual, pero eso vendrá más tarde. En general, ¡mi aplauso al autor!
  78. Nikolay D.
    +2
    5 noviembre 2013 20: 03
    ¿Cómo encaja TS en un pronóstico tan sombrío?
    Una cosa está clara, el sistema ha comenzado a generar elementos que no creen en el renacimiento de Rusia, esto es una actitud, lo que significa que perder es sólo cuestión de tiempo, por lo que no se puede caer en el desaliento, la desesperanza, que, en principio, , es con lo que cuenta la élite compradora. Y ahora todavía podemos dialogar con las autoridades (recordemos el punto de inflexión en la juventud, gracias personalmente a la SV y la SEC), pero, por supuesto, esto no resuelve el principal problema del mundo y, por tanto, de Rusia: el posmodernismo es muerto, y no hay reemplazo a la vista, además su sangriento capitalismo no abandonará la escena (cuanto más avance, más violenta se volverá esta bestia, aquí es donde quería darle un mordisco a Siria hace un momento). La última esperanza del mundo es Rusia, porque se desarrolló a lo largo de una espiral diferente (socialismo) de desarrollo de la civilización, la civilización rusa es generalmente única y, si no somos nosotros, entonces no habrá nadie.
    1. 0
      6 noviembre 2013 08: 28
      TS? ¿Qué es "Oligarquías de tres países - uníos" :).
  79. Julio
    +1
    5 noviembre 2013 20: 15
    Cita: Nikolai D.
    ¿Cómo encaja TS en un pronóstico tan sombrío?

    Bueno, con esto, en general, todo está claro, con la globalización global Rusia sola no puede sobrevivir bajo ninguna circunstancia, por lo tanto, es mejor formar una alianza con sus vecinos más cercanos que luchar contra ellos como los seis de Occidente; se necesitará muchísimo más esfuerzo y dinero.
    1. Nikolay D.
      +1
      5 noviembre 2013 20: 56
      Cita: julio
      Bueno, con esto todo está claro en general, con la globalización global, Rusia por sí sola no puede sobrevivir bajo ninguna circunstancia.


      Estás equivocado y tienes razón al mismo tiempo (en mi humilde opinión). Tienen razón sobre la UA con sus vecinos más cercanos (están espiritualmente cerca de nosotros), pero se equivocan sobre la globalización en general y la unión económica en la UA en particular, creo que se está construyendo por otras razones. Hay una crisis afuera, y esta crisis en su mayor parte no es económica, sino ideológica; el actual capitalismo sangriento es sólo una consecuencia.
      Ya escribí aquí que la URSS era el pilar sobre el que descansaba el mundo, por extraño que parezca, pero los grilletes cayeron...
  80. +3
    5 noviembre 2013 20: 20
    Cita: t-95-70
    Señores analistas, estonóticos, expresen sus recetas para nuestro país, de lo contrario solo habrá gemidos.

    Aquí hay una receta: llevar a los liberales a la acera... Luego cerrar la frontera y anunciar una auditoría en toda Rusia (auditoría penal financiera fiscal de todos los oligarcas y a lo largo de la cadena de funcionarios relacionados con ellos...) imponer multas a cualquier violación (que no darán de inmediato... pero creo que lo enviarán al oeste si no lo dan al este...) UN LADRÓN DEBE ESTAR EN LA CÁRCEL: ¡el lema principal de Rusia! Segunda ¡MUERTE A LOS ESPÍAS Y TRAIDORES!
  81. +2
    5 noviembre 2013 20: 21
    Resumamos los caudales. Los enemigos de Rusia me dieron mucha negatividad. ¡Estoy seguro de que sin Putin Rusia estaría arruinada! Y luego estarán mis conclusiones...
  82. Julio
    0
    5 noviembre 2013 20: 30
    Cita: Ivanovich47
    ¡Estoy seguro de que sin Putin Rusia estaría arruinada!

    Esto es definitivamente cierto. El truco es que ahora los intereses de la oligarquía coinciden con los intereses del Estado, como si un enemigo externo hubiera unido algunas tendencias. Creo que mientras se respete este interés, Putin seguirá en el poder, pero cuando los intereses diverjan, los problemas serán pisoteados hasta dejar de ser infantiles.
    1. 0
      5 noviembre 2013 21: 57
      Ya me han dado la vuelta por mis ideas, y tú: “definitivamente así es”. Eres aburrida, Julia, hombre.
  83. +3
    5 noviembre 2013 20: 31
    FELICITACIONES DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE BIELORRUSIA EL DÍA DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE
    06.11.2013

    Queridos compatriotas!

    Los felicito cordialmente por el Día de la Revolución de Octubre.

    Casi un siglo nos separa de esta fecha. Pero incluso hoy, la Revolución de Octubre, que tuvo lugar bajo el signo de los valores humanistas y las libertades democráticas, no pierde su importancia como acontecimiento significativo en la historia mundial.

    Educación y atención médica gratuitas, una jornada laboral de ocho horas, la eliminación de los privilegios de clase, la libertad de conciencia y la igualdad de derechos civiles para mujeres y hombres: estos y otros beneficios que nos parecen naturales e inalienables constituyen los logros de esa época.

    El derecho de las naciones a la autodeterminación, proclamado por el gobierno soviético, se convirtió en la base sobre la cual construimos una Patria soberana: la República de Bielorrusia. Los logros de los que hoy se enorgullece la Bielorrusia independiente: un poder popular fuerte basado en el sistema de Consejos de Diputados en todos los niveles, una economía orientada socialmente, una educación, ciencia y cultura altamente desarrolladas se basan en gran medida en el potencial acumulado en la BSSR.

    Según la buena tradición, se acostumbra celebrar el 7 de noviembre con obsequios laborales. Este año, en este día, en diferentes partes del país se ponen en funcionamiento nuevas casas e instalaciones industriales y sociales, lo que demuestra el crecimiento del bienestar de la población.

    Estoy seguro de que esta festividad siempre se celebrará en Bielorrusia como símbolo de nuestro respeto por las gloriosas tradiciones y logros de muchas generaciones.

    Les deseo, queridos compatriotas, buena salud, felicidad, éxitos y logros impresionantes en nombre de nuestra querida Patria.

    Alexander Lukashenko
    1. +4
      5 noviembre 2013 21: 02
      Cita: 222222
      FELICITACIONES DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE BIELORRUSIA EL DÍA DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE
      06.11.2013

      Así que hoy es sólo 05.11.2013/XNUMX/XNUMX... Compañero
      1. 0
        5 noviembre 2013 22: 11
        stalkerwalker Entonces hoy es solo 05.11.2013/XNUMX/XNUMX
        periódico "Por la gloria de la Patria" del Ministerio de Educación de Bielorrusia el 6/11/2013
        http://vsr.mil.by/
        El número del día siguiente se publica en el sitio web de la región de Moscú por la tarde, es decir. número 6 11 13 publicado en la tarde 5 11 13 ..
  84. Julio
    +3
    5 noviembre 2013 20: 32
    Cita: MIKHAN
    He aquí una receta: llevar a los liberales hasta el cuello

    ¿Quién los perseguirá? Ellos mismos no se impulsarán entre sí y no hay otros en el poder.
    1. +1
      5 noviembre 2013 21: 17
      Ellos mismos se escaparán, que es lo que han estado haciendo últimamente (quién tiene algo por qué correr...) Se acabó el obsequio con tu lengua, ya no ganarás mucho.
  85. +3
    5 noviembre 2013 20: 41
    ¿Quién es Putin?, el desconocido Alik hace esta pregunta. Antes de seguir tocando las teclas, fue y se sirvió 100 gramos. Fui, lo serví y lo bebí. Vete a la mierda, Alik.....
    1. +1
      5 noviembre 2013 22: 48
      bebidas ¡Brindemos por Alik! lol
  86. Julio
    +6
    5 noviembre 2013 20: 42
    Cita: 222222
    FELICITACIONES DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE BIELORRUSIA EL DÍA DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE

    ¡Bien hecho papá! ¡Este es el que, en mi opinión, no encaja en el sistema de la oligarquía! ¡Al menos a mí me lo parece y no me gustaría equivocarme!
  87. +7
    5 noviembre 2013 20: 47
    Miembros!
    ¿Es débil dirigir en lugar del PIB?
    No hay duda de que ninguno de nosotros hay, nadie te dejará entrar jamás.
    Entonces sólo queda criticar el PIB aquí, en el foro.
    Pero, por Dios, no cambiaría mi lugar con él.
    PD Si todos somos tan inteligentes, ¿por qué nuestro país (para resumir todos los comentarios) es tan pobre?
    1. 0
      5 noviembre 2013 23: 34
      ¡No te lo tomes a la ligera, de lo contrario Koba ya lo habrá tomado antes! ¿O no lo sabes?
      1. +7
        5 noviembre 2013 23: 44
        Cita: Vittt
        ¡No te lo tomes a la ligera, de lo contrario Koba ya lo habrá tomado antes! ¿O no lo sabes?

        Sí, leo y leo a aquellos que están insatisfechos con el régimen soviético y se asustan...
        ¿Por qué una Europa realmente pobre y semianalfabeta vive mejor que nosotros? Sí, porque allí nadie se considera más inteligente que los demás y sigue las reglas y leyes establecidas en la vida cotidiana, en el trabajo y en la carretera, conduciendo, en la mayoría de los casos, un coche económico.
        Y si lees las publicaciones aquí, ¡madre honesta! - bueno, todos, sin excepción, pasan hambre, sufren humillaciones injustas - la RPDC está descansando...
        Tristeza... ¿Dónde están los hombres? Sólo los que sufren... engañar
  88. El comentario ha sido eliminado.
  89. +1
    5 noviembre 2013 21: 27
    Cita: stalkerwalker
    Miembros!
    ¿Es débil dirigir en lugar del PIB?
    No hay duda de que ninguno de nosotros hay, nadie te dejará entrar jamás.
    Entonces sólo queda criticar el PIB aquí, en el foro.
    Pero, por Dios, no cambiaría mi lugar con él.
    PD Si todos somos tan inteligentes, ¿por qué nuestro país (para resumir todos los comentarios) es tan pobre?

    El país no es pobre ... (cuántos cientos de años todos lo han estado saqueando y saqueando ... y se está volviendo cada vez más rico) Conclusión “Como dijo Bismarck ... los rusos siempre recuperan su dinero ... es mejor ser honesto con ellos..) Nos llevaremos todo !Quería humillar..?bueno,bueno..
    1. +5
      5 noviembre 2013 21: 40
      Cita: MIKHAN
      quería humillar..? Oh bien..

      ¿Por qué debería ...
      Simplemente estoy cansado de leer cómo todos intentan elevar el nivel de autoconciencia ante sus propios ojos. Y cuando sales a la entrada, en la calle se hace el silencio... Ni un solo patriota, sólo borrachos apiñados. ¿Quizás ofrecerles para conducir? Eres susceptible... engañar
  90. +2
    5 noviembre 2013 21: 36
    Algunas preguntas para el autor. Si es competente, por supuesto.
    1. ¿Quién es el propietario actual de Artel Amur y cuándo cambió la dirección? Si es posible, como porcentaje de participación.
    2. Autor, ¿considera que esto es un argumento serio para sus invenciones: “Estas son sólo aquellas incautaciones que pude observar, por así decirlo, desde el interior de las empresas capturadas (no yo mismo, sino a través de conocidos que trabajaron en ellas en puestos bastante altos)? )”?
    1. +1
      6 noviembre 2013 08: 49
      1. ¿Quién es el propietario actual de Artel Amur y cuándo cambió la dirección? Si es posible, como porcentaje de participación.


      No sé el porcentaje, pero el principal propietario es legalmente Russian Platinum de Musa Bazhaev. Pero el plan de adquisición de Reyer fue llevado a cabo por NK Alliance (controlada por él, fundada por su hermano. Lopatyuk todavía tenía una participación de bloqueo del 16%. Lo que me sorprendió enterarme hace poco).

      2. Autor, ¿considera que esto es un argumento serio para sus invenciones: “Estas son sólo aquellas incautaciones que pude observar, por así decirlo, desde el interior de las empresas capturadas (no yo mismo, sino a través de conocidos que trabajaron en ellas en puestos bastante altos)? )”?


      Por mi si. Y no hay suficientes ejemplos para todos los no creyentes.
  91. OlegPatriot
    +3
    5 noviembre 2013 21: 41
    Se ha dicho mucho y se ha hecho mucho: el que ha hecho más por mi país tiene razón... ¡¡Putin está a la cabeza!!!
    1. +3
      5 noviembre 2013 22: 00
      Estoy de acuerdo contigo, pero mis “colegas” ya me han desollado siete veces. ¿Dónde has estado antes, patriota?
  92. +2
    5 noviembre 2013 22: 23
    Todo está bellamente escrito. Pero no es lógico. Primero, el autor proclamó el PIB como un salvador y luego culpó de todo a los mortales. Quizás el autor mencione el nombre de un candidato presidencial "normal". Lo más probable es que extraño los años 90. Sólo que todos los días apenas me meto en la entrada entre los autos estacionados de la gente “pobre”. Y el caballero, supongo, sufrió económicamente por los hechos descritos anteriormente. ¡Así que el artículo es una tontería y una provocación!
    1. -3
      6 noviembre 2013 08: 53
      Primero, el autor proclamó el PIB como un salvador y luego culpó de todo a los mortales.


      Y que te molesta
      ¿El hecho de que el PIB salvó al país del colapso niega de alguna manera el hecho de que construyó un Estado oligárquico? ¿O el segundo anula al primero? La verdad no suele ser blanca o negra.
  93. Rif
    +2
    5 noviembre 2013 22: 32
    Si escuchas a todos estos expertos, resulta que I. V. Stalin fue contratado por los grandes políticos Trotsky, Bujarin y otros revolucionarios para supervisar a los oficinistas, taquígrafos y otras secretarias, pero él no se negó y trabajó en este trabajo como un galeote y como resultado, los Bujarin mataron a los Trotsky con el apoyo de Stalin, etc. hasta la derrota de Hitler, planteada por los banqueros británicos y americanos con la ayuda de los gobiernos británico y americano. Además, todo esto fue hecho por el pueblo ruso a pesar del tirano Stalin y su gobierno, que destruyó a este pueblo de todas las formas imaginables. ¿Dónde está al menos algo de lógica?
  94. +2
    5 noviembre 2013 22: 53
    artículo - (menos) charla general que ya es suficiente. ¿No te gusta Putin? Intente sugerir un reemplazo. No veo políticos así, ni en el gobierno, ni mucho menos en la Duma. excepto tal vez un tipo en el papel de un neandertal con el cerebro partido.
    1. 0
      6 noviembre 2013 08: 57
      ¿Has intentado leer hasta el final antes de votar en contra? Y ya he respondido a esta pregunta. "No".
  95. +6
    5 noviembre 2013 22: 54
    No quisiera ofender a nadie, pero cuando un judío se preocupa por el destino de Rusia y se pregunta si su líder está dañando a su Patria, tengo preguntas sobre el verdadero propósito de estas "preocupaciones".

    No quisiera ofender a nadie...
    1. 0
      6 noviembre 2013 08: 55
      Ya eres el tercero que ha dado en el blanco con mi nacionalidad. Ya he dado mi nombre y apellido reales aquí, solo busca y lo encontrarás :).
      1. +1
        6 noviembre 2013 16: 20
        No hay nada que hacer: adivina si eres judío o no. firmado, significa que es judío. Papá Freud probablemente vio a través de personas como usted))) Aunque el artículo es de espíritu judío, comenzó con Putin e inmediatamente, en silencio, comenzó a superar algunos de sus problemas (para arruinar a la Alianza)
  96. Deadman
    +3
    5 noviembre 2013 22: 58
    Chicos, ¡¡somos los mejores de todos modos!!)))) la vida ha mejorado, ¡esto es lo principal! Y luego nadie sabe qué pasará... A finales de los 80 tampoco estaba mal. ¡Y en un par de años eso es todo! Así que mientras haya PIB, ¡estoy más o menos tranquilo! Tanto para el país como para los niños...)
  97. +1
    5 noviembre 2013 23: 31
    [quote=Baron Wrangel] ¡análisis interesantes! No importa cómo lo digas, ¡Putin es Putin!
    ¡Pero el artículo no está completo, como unilateral!
    Y de hecho, ¿qué es esta prisión para nosotros, mientras que otros en el coro esperan juicio?

    Parece que simplemente decidieron sacar algunas ventajas para sí mismos. Pukin-shmukin, el artículo no trataba sobre ti croando y metiéndose entre los arbustos.
  98. +2
    6 noviembre 2013 00: 16
    ¡Tantos comentarios!
    Entonces, ¿quién es el señor Putin?
    Creo que su persona está claramente sobrevalorada. Especialmente los medios de comunicación.
    Un funcionario mediocre que no sabe nada de gobierno. Todos sus fracasos se atribuyen a presidentes anteriores, opositores, demócratas y otros saboteadores...
    Un funcionario promedio que lleva una máscara de patriota, mientras se aferra al trono con los dientes y las manos como si fuera su vida...
    Una payasada con Medved merece la pena. Generalmente guardo silencio sobre las elecciones.
    Un funcionario mediocre que teme ser considerado responsable del colapso del Estado como institución durante todos los años de su reinado y continúa vendiendo los restos de la propiedad del pueblo en manos privadas...
    Debido a esto, el robo y el caos en el país ya no son susceptibles de ningún control. Es bajo su mando que los precios crecen a pasos agigantados y a través de diversos impuestos, derechos y multas se llena la tesorería, porque... No hay otras herramientas y no se esperan. Con él, dejé de esperar un futuro brillante. Y no soy el único.
    Bajo la URSS, sabía que el Estado se ocuparía de mí, pero ahora a nadie le importa cómo vivo yo y cómo viven mis hijos... La gente sólo se acuerda de mí cuando necesitan pagar por algo.
    Entonces, ¿quién es el señor Putin?
    Nadie, nada y de ninguna manera. Simplemente un funcionario mediocre. ¿Hay algún beneficio para nosotros? Creo que en algunos casos los hay.
    El daño, sin embargo, es mucho mayor.
    Tomemos, por ejemplo, el hecho de que Rusia necesita un gran avance, y desde el podio estamos hablando de un rumbo hacia la estabilidad...
    Deseo la salud número 1 y... la jubilación, la edad y la experiencia lo permiten. Y rápido...
    1. -2
      6 noviembre 2013 00: 32
      Tal vez estén sobreestimando. O tal vez estén subestimando. El tiempo lo dirá...
  99. +2
    6 noviembre 2013 00: 28
    Será posible evaluar los méritos y fracasos de Putin de manera más o menos objetiva dentro de cinco o siete años, después de que deje el poder. Más o menos lo mismo que ahora aprendemos sobre Gorbachov y Yeltsin... Pero en este momento hay muchas dudas. Gritos sobre Putin, mentiras, adulación y opiniones de las partes interesadas, tanto en una dirección como en la otra...
    1. +3
      6 noviembre 2013 00: 47
      arnulla
      Cita: arnulla
      Será posible evaluar los méritos y fracasos de Putin de forma más o menos objetiva en al menos 5 o 7 años...

      No lo creo y he aquí por qué...
      Para cualquier presidente existen indicadores temporales que se sitúan en el marco de 5 a 7 años de gobierno.
      Es decir, ya en 5-7 años se podrá juzgar la calidad de sus actividades. Este es un modelo de sus pasos y resultados posteriores.
      No hay que esperar 20 o 30 años. Esto es una tontería.
      Personalmente, entiendo cómo y dónde terminaremos bajo el gobierno actual.
      Repito, la vida será cada vez más cara. Los problemas no cambian fundamentalmente.
      El pueblo será la principal fuente de llenado del tesoro.
      Y no hay nada bueno al respecto.
      1. t-95-70
        0
        6 noviembre 2013 18: 46
        Declaración original, el pueblo será la principal fuente de reposición del tesoro ¿Conoce otras fuentes?
      2. 0
        7 noviembre 2013 20: 32
        ¿Sabían mucho sobre Stalin en los años 50 o, digamos, en los 60? Estoy hablando de la población en general. Aquí está la respuesta a tu publicación... Por lo tanto, la historia y el tiempo juzgarán qué es estúpido y qué no. ..
  100. -1
    6 noviembre 2013 01: 58
    Si caballeros llamados Alik Kantor y similares escriben artículos así, significa que el camarada Putin está en el camino correcto, y nosotros también. riendo
    1. +1
      6 noviembre 2013 09: 00
      Eres el cuarto. Sin embargo, aquí es muy productivo o simplemente hay muchos comentarios. Busque mi nombre y apellido reales en los comentarios :).

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"