El iniciador de la ofensiva militar en el territorio de Israel se convirtió en dos estados del Medio Oriente: Egipto y Siria. Diplomáticos de estos países intentaron en repetidas ocasiones negociar con las autoridades israelíes sobre el retorno de las tierras confiscadas en 1967. Sin embargo, Israel rechazó categóricamente las propuestas recibidas de los vecinos, obligando a los árabes a tomar medidas extremas y firmar la llamada "regla de los tres" no, lo que implica el rechazo de las negociaciones, el reconocimiento y la paz con el estado judío. Esto marcó el comienzo de un conflicto político lento, que en la historia se mantuvo bajo el título de "guerra de desgaste". El retorno de las tierras arrebatadas una vez convirtió a los árabes en una cuestión de principio, un deseo tardío de limpiar la deshonra obtenida en la anterior "Guerra de los Seis Días".
Después de haber obtenido una victoria bastante rápida y convincente en la guerra de 1967, Israel estaba absolutamente seguro de que los árabes, que, en su opinión, no podían luchar adecuadamente, no se atreverían a atacarlos en las próximas décadas. A lo largo del Canal de Suez, los israelíes erigieron poderosas fortificaciones llamadas la “Línea Bar-Lev (en nombre de su desarrollador, el general Chaim Bar-Lev). Consistían en varias líneas de defensa de treinta a cincuenta kilómetros de profundidad. El primer carril pasó a lo largo del Canal de Suez e incluyó una muralla antitanque de veinte metros de altura (unos ciento sesenta kilómetros de largo) con puntos fuertes de pelotón equipados en la cresta. Cada pelotón de soldados de infantería apoyado tanque pelotón. Las tuberías se ubicaron dentro del eje para garantizar el flujo de aceite en el canal. En una situación crítica, se suponía que debía liberarse y prenderse fuego. Entre las líneas de defensa había un camino patrullado por grupos de tanques e infantería motorizada. El camino estaba destinado a transferir la batería de armas autopropulsadas a la zona amenazada. La segunda línea se basó en las fortalezas de la compañía, que, según los cálculos, pudieron mantenerse de forma autónoma durante más de cinco días. Y finalmente, a treinta kilómetros del canal, tres brigadas blindadas estaban en reserva. La construcción de la "Línea Bar-Lev" le costó a Israel trescientos millones de dólares. En los Altos del Golán (frente sirio) también se erigió una línea defensiva de setenta y cinco kilómetros. La base estaba compuesta por puntos fuertes ubicados en las alturas, que incluían tanques excavados en el suelo (aproximadamente doce unidades por kilómetro del frente). También había un canal en las alturas: una zanja de seis metros de ancho y cuatro metros de profundidad. Tanto en el sector sirio como en el de Suez, los israelíes se estaban preparando para una guerra defensiva, y el éxito de las unidades motorizadas en batallas anteriores en la península llevó a sus comandantes a reevaluar la importancia de los tanques y subestimar la infantería y la artillería. Por estos errores tuvo que pagar con sangre.
El deseo de Egipto, nacido en 1967, de regresar a la península del Sinaí y los Altos del Golán ocupados por su vecino y restaurar su integridad territorial, se volvió de suma importancia después de que 1970 llegó al poder en Egipto en la caída de la muerte del presidente Gamal Abdel Nasser en Egipto después de la muerte del presidente Gamal Abdel Nasser. Teniendo en cuenta los errores cometidos, los egipcios hicieron un gran trabajo al construir y fortalecer su poder de combate, así como al desarrollar una nueva estrategia militar. Los árabes comenzaron a prepararse para el desempeño futuro, ansiosos por vengarse en 1971, cuando se construyeron centros de entrenamiento especiales cerca de Alejandría y El Cairo, “piezas de la línea Bar-Lev”, en las que las fuerzas armadas egipcias movilizadas desarrollaron habilidades prácticas para combatir. forzando un canal y superando alturas en terrenos montañosos.
El número de unidades de desminado aumentó en las fuerzas armadas egipcias. Se prestó especial atención a la entrega de equipos a la cabeza de puente, ya que tirar y bajar las máquinas pesadas del pozo es lento y no es lo más agradable. Además, los egipcios decidieron utilizar un enfoque estándar para resolver el problema de mover equipos pesados a través de arenosos arenosos. Durante el verano del 1973 del año en la República Federal de Alemania e Inglaterra, compraron alrededor de ciento sesenta cañones de agua: cañones de agua. La idea era simple e ingeniosa: en lugar de superar un obstáculo a través de la parte superior, se decidió con la ayuda de cañones de agua para desdibujar los pasajes en los ejes de arena suelta.
El siguiente paso fue llevar a otro vecino insatisfecho, Siria, al ataque contra los delincuentes. Para desviar la atención y la fuerza de los israelíes, tuvo que comenzar las hostilidades desde los Altos del Golán, y la guerra de Israel en dos direcciones a la vez permitió aumentar significativamente las posibilidades de que los egipcios ganen. Según algunas fuentes, un impulso adicional a la entrada en la guerra de este estado árabe fue un ataque israelí. aviación a los MIG sirios el 13 de septiembre de 1973. Se produjo un choque aéreo en el que doce israelíes derribaron doce aviones sirios sobre la frontera libanesa-siria.
Una de las lecciones aprendidas de la Guerra de los Seis Días fue el rearme masivo de los ejércitos de Siria y Egipto. La URSS hizo una gran contribución a su equipo con equipo militar más moderno, que suministró no solo sus tanques de diversas modificaciones a Egipto, sino también instructores experimentados que entrenaron a los soldados en el combate adecuado utilizando vehículos blindados. Los árabes equiparon a su ejército con un gran número de misiles antitanque "Pequeños", que fueron capaces de destruir con rapidez y eficacia el equipo enemigo. Los ejercicios realizados periódicamente, que al principio alertaron a la inteligencia israelí y las patrullas fronterizas, finalmente fueron percibidos por los vecinos como la norma.
No menos atento, los árabes abordaron la cuestión de elegir el día de la ofensiva, que fue una de las principales festividades judías, Yom Kippur (Día de la Expiación). Sabían que los israelitas pasan el Día del Juicio en oración, y las ciudades parecen estar desapareciendo: las instituciones y el transporte público no funcionan, y la radio y la televisión suspenden su transmisión. Sin embargo, el astuto adversario no tuvo en cuenta el hecho de que fue precisamente la ausencia de congestión del tráfico lo que permitió a los israelíes movilizarse rápidamente y obtener refuerzos poco después del inicio de la ofensiva.
Llamar repentinamente al ataque de egipcios y sirios no será del todo correcto, ya que se sabe que ya temprano en la mañana, mucho antes de que comenzara la invasión, se anunció la movilización en Israel. La adopción de medidas urgentes, algunos miembros del gobierno israelí exigieron mucho tiempo, y regularmente recibió información de inteligencia sobre el inminente ataque preocupando a todos los círculos gobernantes de este país. Sin embargo, la incertidumbre y la indecisión de la primera ministra Golda Meir, que fue presionada por la secretaria de Estado de los EE. UU., Así como el escepticismo del entonces ministro de Defensa, Moshe Dayan, fueron finalmente decisivos.
De repente, para el ejército israelí fue el poder con el que el enemigo de octubre 6 cayó en el territorio que ocupaba Sinaí. Al describir las batallas de tanques de la Cuarta Guerra Árabe-Israelí, muchos historiadores las comparan con eventos históricos tan grandiosos como la Batalla de Kursk en la Segunda Guerra Mundial. Testigos presenciales de las batallas recuerdan la incontable armada de tanques egipcios que se habían trasladado a los israelíes, extendiéndose hacia el horizonte. La tierra se estremecía constantemente por las explosiones de proyectiles de artillería. Fue una de las batallas de tanques más masivas en la historia mundial. Exactamente en 14: 00 se realizó un ataque aéreo israelí sobre la posición de los israelíes, y cinco minutos después, la artillería egipcia dio un golpe aplastante, en el que participaron más de dos mil armas y morteros. La preparación de la ofensiva se muestra con elocuencia por el hecho de que en solo veinte minutos los egipcios ya habían dejado fuera de acción todos los puntos de tiro de los israelíes, y luego de otros diez minutos estaban en la parte superior de la muralla, moviendo el fuego hacia la defensa. Sus tropas obligaron al canal de Suez a bajar mientras preparaban pasajes de vehículos en setenta lugares designados. Después del almuerzo, el jubiloso Anwar Sadat llamó a Vladimir Vinogradov, el embajador de la Unión Soviética en El Cairo, y gritó al teléfono: “¡Cruzamos el canal! Estamos en la orilla este. ¡Bandera egipcia en la orilla este!
Luchando en el frente del Sinaí desde 6 hasta octubre 15
Luchando en el frente del Sinaí desde 15 hasta octubre 24
Luchando en el frente sirio
A continuación, extractos de los recuerdos de la Guerra de Octubre, uno de los representantes más destacados de los servicios de asuntos exteriores de Israel, Jacob Kedmi, se dan: En vísperas de la guerra, Moshe Dayan quería recomendar a Ariel Sharon a la posición de jefe del Estado Mayor, pero con un coraje personal, no era absolutamente político. El primer ministro le impuso un veto, Dayan despegó y Arik dejó el puesto de comandante del distrito sur para alimentar a sus ovejas en su granja. El jefe del Estado Mayor hizo a Elazar, quien, sin duda, era inferior a Sharon en términos profesionales ".
Aunque los israelíes se desanimaron por la presión inesperada del enemigo, la velocidad y la escala del ataque, su reacción no tardó en llegar. Tan pronto como los primeros soldados egipcios pusieron un pie en suelo israelí, fueron atacados inmediatamente por unidades de tanques. Debido a la falta de tiempo de preparación, actuaron a ciegas, sin datos de inteligencia, lo que resultó ser una decisión muy precipitada. Como resultado, al final del día, los cálculos egipcios de la ATGM, con el apoyo de la infantería, lograron inutilizar a más de doscientos tanques israelíes. Derrota tras derrota sufrida y el glorioso avión israelí, solo tres días perdió más de ochenta aviones.
En la tarde de octubre, 7, dos divisiones de tanques, una mecanizada y cinco de infantería de los egipcios que ya se encontraban en el territorio del Sinaí. El número de infantería llegó a cien mil personas, tanques - más de ochocientos. Al mismo tiempo, el segundo ejército de Egipto dirigió la ofensiva hacia la costa mediterránea y el tercer ejército atacó en la región de Suez. La lucha continuó incluso de noche, y en este plan los egipcios y los sirios tenían una ventaja importante. El hecho es que la mayor parte de la flota de tanques de árabes era el T-55 soviético, que tenía dispositivos de visión nocturna con la capacidad de controlar al comandante de la tripulación y directamente al artillero. Esto hizo posible llevar a cabo un bombardeo exitoso de los vehículos blindados del enemigo, que tenía que ser más difícil: solo un conductor podía usar dispositivos de visión nocturna en tanques israelíes. Además, el pequeño tamaño del T-55 y la alta maniobrabilidad debido a su peso relativamente bajo los hicieron menos vulnerables que los tanques israelíes pesados y más grandes. Sin embargo, con mayores dimensiones y peso, los tanques del ejército israelí proporcionaron condiciones más cómodas para sus tripulaciones, tenían un mayor ángulo de elevación y descenso de las armas, dos o tres veces más municiones y volumen de tanques de combustible, así como motores más potentes. Estos factores posteriormente jugaron un papel importante en el resultado de esa guerra.
“En teoría, todo estaba bien con nosotros, pero en la práctica no funcionó un solo escenario del personal general. Se creía que las unidades de personal tenían que mantener la línea de defensa durante veinticuatro horas hasta que se acercara la reserva, pero no pudieron. En el sur, era un desastre. La gestión estratégica estaba ausente, las partes entraron en la batalla por separado. Personas enviadas sin pensar a una muerte segura. Más tarde, se descubrieron cosas fabulosas cuando, por ejemplo, una división atacó a un batallón de tanques. Y no por los puntos de vista tácticos, sino solo por la estupidez del liderazgo. O el famoso lema: "No hay un paso atrás". Y donde esta En el desierto, donde se encuentran los kilómetros de asentamiento más cercanos. Klochkov estaba detrás de Moscú, y nuestro oponente ni siquiera iba a caminar por las arenas, solo para capturar las entradas de los pases. En lugar de retirar las tropas, maniobrando para atraer a los egipcios de la cobertura aérea y destruirlos, nuestro liderazgo ordenó retener el desierto. Todo esto eventualmente llevó a grandes sacrificios ".
Los éxitos de los árabes en la dirección del Sinaí fueron más que compensados por los fracasos de los sirios en la región de los Altos del Golán. Después de dos días desde el primer ataque, los israelíes entraron en razón y en octubre, 8 cambió a una lucha decisiva, llamando fuertemente a los sirios. Antes de 14 de octubre, el ejército israelí logró hacer un progreso significativo en la dirección de Damasco y consolidar firmemente sus posiciones para no estirar las comunicaciones.
Durante todo el 8 de octubre, la batalla de tanques más feroz continuó en Sinaí, en la que las brigadas de tanques israelíes perdieron hasta el sesenta por ciento de su equipo. En uno de los intentos desesperados por romper la defensa de los árabes, la brigada israelí en dieciocho minutos logró perder veinticuatro tanques. Notable fue el hecho de que casi la mitad de los vehículos blindados fueron destruidos por helicópteros egipcios armados con ATGM, y el escuadrón israelí, que siempre fue considerado "invencible", no pudo ayudar, ya que las fuerzas de la defensa aérea egipcia funcionaron a la perfección. En octubre, 9, el ejército egipcio logró destruir por completo a la brigada de tanques israelíes 190, y su comandante, Asaf Yaguri, fue capturado.
Octubre 10, después de cuatro días de intensas batallas, la situación en el campo de batalla se estabilizó ligeramente y hubo un ligero respiro. De vez en cuando, los israelíes lanzaron contraataques menores contra los emplazamientos de armas egipcios. La calma se explicó de manera muy simple: ambos lados del conflicto militar esperaban refuerzos de sus patrocinadores, como los Estados Unidos para los israelíes y la URSS para Egipto y Siria. Los israelíes prefirieron no arriesgarse, su posición ya era muy precaria, y cualquier ataque enemigo podría resultar en un gran avance en la defensa, abriendo el camino a los árabes hacia el norte.
La actividad en el frente del Sinaí se reanudó en 6: 30 en la mañana del mes de octubre 14, cuando cuatro divisiones de infantería y dos tanques de los egipcios atacaron al enemigo y avanzaron diez kilómetros por delante. Pero entonces los árabes volaron doscientos tanques israelíes atrincherados. Con el apoyo de dieciocho helicópteros equipados con sistemas antitanque TOW, los israelíes lograron destruir casi la mitad de las brigadas de tanques de Egipto que avanzaban cerca del Paso de Mitla. Luego, en la batalla nocturna posterior, destruyeron otros doscientos sesenta tanques y doscientos transportes de personal blindados egipcios. Las propias pérdidas del ejército israelí ascendieron a algo más de cuarenta tanques. El mismo día, el general Mendler, que comandaba las fuerzas blindadas de Israel en Sinaí, fue asesinado.
“En las primeras batallas aéreas perdimos a los mejores pilotos. Otro error de cálculo de nuestro liderazgo: el ataque del ejército egipcio con sistemas operativos de defensa aérea. Dispararon a los aviones a quemarropa, más de cien fueron derribados. En general, los egipcios lucharon muy valientemente. Su nivel profesional no era muy bueno, el liderazgo también tenía problemas, y cuanto más alto, más soldados, pero los soldados comunes luchaban desesperadamente. Recuerdo cómo nos movimos tres veces. Se paró frente al tanque y nos regó de Kalashnikov. Montamos sobre él, y él se tendió entre las vías, luego se levantó y disparó de nuevo. Le dimos la vuelta al auto y lo volvimos a colocar en la frente ... Como resultado, cuando se acostó bajo las vías por tercera vez, colocamos el tanque en su lugar ".
Las pérdidas de ambos lados han crecido tanto que sin entrega adicional. armas y la tecnología de los "benefactores" interesados no fue suficiente. Hablando francamente, si no hubiera sido por la asistencia de los Estados Unidos, el resultado de la guerra de octubre difícilmente habría sido tan favorable para Israel. En aquellos días, los países de Europa rechazaron completamente la ayuda militar al país. Día y noche, Golda Meir llamó continuamente a Washington y le pidió que organizara su reunión con el Presidente de América y el puente aéreo. El conjunto de sus frases sonaba así: “Ayúdanos hoy. Mañana será demasiado tarde ". Al mismo tiempo, el primer ministro recordó constantemente a los estadounidenses que "se están llevando a cabo enormes entregas de armas rusas" a Siria y Egipto. Al final, Nixon dio permiso y en octubre 14, en el noveno día de la batalla, surgió un puente aéreo. Al oír que el primer avión de transporte militar aterrizó en el aeropuerto, Golda Meir, por su propia admisión, estalló en lágrimas de felicidad. Realmente era algo de lo que alegrarse: los aliados distantes no se movían en tanques, proyectiles y misiles (especialmente aire-aire). Durante los siguientes diez días, Israel recibió ciento veintiocho aviones de combate, ciento cincuenta tanques M60, dos mil ATGM de rango nuevo, una gran cantidad de misiles y bombas de racimo. Se entregó carga militar a veintisiete mil toneladas.
En octubre, 14, un grupo de saboteadores israelíes desactivó el centro de intercepción de radio egipcio en el área de Jebel Ataq. Esta pérdida complicó enormemente el último comando de las tropas y el reconocimiento. En octubre, las fuerzas 15 de las nueve brigadas de tanques, los israelíes lanzaron el primer contraataque frontal. Y aunque las hostilidades intensivas tuvieron lugar durante todo el día, ninguna de las partes en conflicto tuvo éxito.
Uno de los líderes militares israelíes más talentosos, el general de división Ariel Sharon, encontró una salida inesperada y no estándar. Un excelente estudiante de entrenamiento político y militar de los tiempos de las antiguas guerras árabe-israelíes fue retirado apresuradamente de la reserva. Lo que inspiró el desarrollo de su plan Sharon, un ejemplo histórico específico o la desesperanza general de la situación, apoyada por un alto mando ininteligible, es difícil de decir hoy. Solo se sabe que anteriormente criticó ferozmente la construcción de la línea Bar-Lev, señalando que la muy similar "Línea Maginot" no ayudó a Francia en el año 1940.
Sharon decidió utilizar una técnica muy aventurera: atacar a 143 con su división blindada en el cruce debilitado del segundo y tercer ejércitos egipcios, que cubren las posiciones de los israelíes. Curiosamente, Moshe Dayan ordenó antes que todo el Distrito Sur debería abstenerse de acciones ofensivas. La estabilización del frente era necesaria para que el gobierno estuviera en camino de posibles negociaciones de alto el fuego con los egipcios. Sin embargo, Ariel Sharon ignoró esta instrucción.
En la noche de octubre, 15 y 16, un pequeño destacamento israelí, formado por siete tanques y ocho transportes blindados de personal, cruzaron el Gran Lago Bitter y tomaron una pequeña cabeza de puente en la costa egipcia. El ejército enemigo se perdió el inicio del movimiento israelí, sin asignar fondos adicionales para la defensa de Cisjordania. Se debió a la presencia de la cabeza de puente atrincherada en la costa enemiga de la parte de Sharon que logró construir un puente de pontones y enviar tanques a la orilla opuesta.
“Los egipcios superaron el canal rápidamente y bajo fuego. Ninguna de nuestras herramientas de refuerzo de gran tamaño funcionó. Solo pontones comprados en Alemania ... Nuestro éxito fue el resultado de los errores de los líderes egipcios, quienes decidieron que los tanques no irían allí. Si hubieran dejado al menos una brigada, entonces toda la historia habría sido diferente ... Habiendo capturado la cabeza de puente en el lado opuesto del Canal de Suez, nos dirigiríamos a las tropas del segundo escalón. Tras transferir sus armas antitanque a la primera línea, se les privó de los medios para combatir vehículos blindados. Por cierto, hubo una historia divertida con sistemas de defensa aérea. El comando ordenó deshabilitarlos, pero no para golpear los misiles, sino solo en las antenas. Eliminamos el sistema de control, las antenas, pero en la familia no estaba sin él ... Uno giró alrededor del cohete. Sin control, pasó unos minutos escribiendo sinusoides entre tanques, luego voló a algún lado hacia el lado, donde explotó. Entonces cubrimos a este hombre inteligente en todos los idiomas ".
Cuando los egipcios se dieron cuenta de lo que les amenazaba su descuido, atacaron de inmediato, tratando de cortar la pequeña agrupación del enemigo, que se había asentado en Cisjordania. Pero incluso el apoyo aéreo y el poder de las divisiones de tanques e infantería no podrían traer resultados significativos. La batalla en el lago Gorki cerca de la "granja china" fue, según algunos observadores, la más feroz. La batalla nocturna terminó muy mal para el ejército egipcio: las tropas de Sharon lograron derribar un medio centenar de tanques egipcios con pérdidas personales de setenta vehículos. Al día siguiente, octubre de 17, los egipcios perdieron tantas unidades de vehículos blindados, mientras que las pérdidas del ejército israelí ascendieron a solo ochenta tanques. Al final del día, los egipcios hicieron su último intento desesperado de hacer retroceder al enemigo, por lo que pagaron la pérdida de ochenta y seis vehículos, mientras que los israelíes perdieron solo cuatro piezas de equipo.
18 de octubre Las divisiones 252 th y 162 th de Israel, después de haber cruzado el canal, comenzaron a entrar en la retaguardia del principal grupo de tropas egipcias representadas por el tercer ejército. Una de las primeras y más importantes pérdidas de los egipcios fue la destrucción prácticamente completa de sus fuerzas de defensa aérea, ubicadas al oeste del canal. Y esto, a su vez, abrió el cielo para la aviación israelí. La posición de octubre 19 del tercer ejército del dominante se convirtió en una amenaza. El ejército israelí se estaba preparando para asestar un golpe decisivo al odiado vecino, pero en ese momento la ONU decidió intervenir en las relaciones con los países del Medio Oriente, exigiendo el cese inmediato de las hostilidades. Ambas partes utilizaron una ligera pausa para respirar y reagrupar sus fuerzas, preparándose para nuevas batallas. El ejército israelí no tenía prisa por seguir el consejo de los "hermanos mayores" y se detuvo solo en octubre 25 después de la captura de Suez, que fue el último acorde de la batalla del Sinaí. La presión psicológica de tres días sobre los círculos gobernantes de Tel Aviv con una demostración demostrativa de que las fuerzas nucleares de los EE. UU. Y las Fuerzas Aerotransportadas soviéticas dieron su resultado en la preparación para el combate. La guerra fue detenida.
“Lo más difícil fue después de la guerra. En nuestro batallón hubo grandes pérdidas, el setenta por ciento murió y resultó herido. Un tipo y yo recorrimos los sitios de batalla y sacamos los restos de los muchachos de los tanques. No querían que nadie permaneciera sin nombre ... Pero la muerte en un tanque ... De una persona quemada, solo queda un bulto de masa amarilla de medio kilogramo, similar a la arcilla. Lo tomas, lo rompes, buscas el medallón de un soldado ...
En cada familia, preguntas, preguntas ... Comienzas a responder, y ante sus ojos: él murió, y tú estás vivo. Y para decirlo todo hasta el final, no pude. Por ejemplo, hubo casos en que nuestros soldados estaban cubiertos por su propia artillería. ¿Cómo puedes decirle a una madre que su hijo se cayó de un caparazón israelí?
En cada familia, preguntas, preguntas ... Comienzas a responder, y ante sus ojos: él murió, y tú estás vivo. Y para decirlo todo hasta el final, no pude. Por ejemplo, hubo casos en que nuestros soldados estaban cubiertos por su propia artillería. ¿Cómo puedes decirle a una madre que su hijo se cayó de un caparazón israelí?
Todos los participantes en la guerra sufrieron pérdidas notables: durante diecinueve días de lucha, los estados árabes perdieron trescientos sesenta y ocho helicópteros y aviones (y sesenta y nueve de ellos fueron derribados por sus propias fuerzas de defensa aérea debido a errores y malentendidos), diecisiete mil vehículos blindados. Más de dieciocho mil personas murieron, unas cincuenta mil resultaron heridas. Israel perdió ciento catorce helicópteros y aviones, más de ochocientos vehículos blindados y tanques. Alrededor de dos mil quinientos israelíes murieron y siete mil quinientos heridos.
Hasta ahora, los investigadores de diferentes países no han llegado a la misma opinión sobre el tema de evaluar el resultado de la guerra. Los países árabes creen que ganaron el año 1973 al destruir el mito de la invulnerabilidad del ejército israelí. En Egipto en general, el 6 de octubre se celebra como Día de la Victoria. Como prueba, se argumenta que solo después de la guerra, Israel aceptó negociaciones que resultaron en la liberación de la península del Sinaí. En Israel, por el contrario, creen que ganaron, y es difícil argumentar: después de dieciocho días, las FDI estaban a cien kilómetros de El Cairo, el tercer ejército de egipcios estaba rodeado y Damasco estaba frente a los artilleros israelíes. Y, sin embargo, si partimos de los objetivos que los beligerantes se establecieron, ninguno de ellos se ha logrado completamente.
La cuarta guerra árabe-israelí, según la mayoría de los historiadores, terminó en un "empate" con la excepción de un punto positivo: la elite israelí, finalmente, asumió seriamente el establecimiento de sus relaciones con los países del Medio Oriente. Después del final de las hostilidades en Israel, se estableció una comisión encabezada por el presidente de la Corte Suprema de Israel, Shimon Agranat. Fue ella quien recibió instrucciones de investigar las causas del "malentendido" que casi se había convertido en una catástrofe nacional. Los hallazgos preliminares de la comisión, que se anunciaron en 1 en abril 1974, conmocionaron al público. Según su conclusión para revelar las verdaderas intenciones de los militares egipcios, los servicios de inteligencia israelíes se cubrieron en forma de ejercicios en curso, y la movilización prematura de las fuerzas se pospuso para no provocar a los árabes al conflicto.
“Se reemplazó a la alta dirección, pero los principios de comando y entrenamiento militar permanecieron viejos. En lugar de un análisis profundo, las personas cayeron en un estado de euforia. Todos los que tomaron parte en las batallas, independientemente de cómo se mostraran, fueron promovidos en rango. Hubo mucha gente en el ejército profesional que no entró en los campos de comando antes de la guerra debido a inconsistencias. Solo los comandos, los especialistas en alta tecnología, los oficiales navales y los pilotos mantuvieron un nivel profesional verdaderamente alto en nuestro ejército ".
Cuatro meses después del final del conflicto, Golda Meir declaró abiertamente que los círculos de gobierno más altos de Israel habían cometido graves errores que casi causaron la derrota. En respuesta, la mayoría de los habitantes del país la reconocieron como la principal culpable de la "Guerra del Juicio Final". Después de algún tiempo, o más bien 11 en abril, 1974 del año, en el pico de una ola de protestas callejeras masivas, el primer ministro se vio obligado a abandonar su puesto, dando paso a su ex embajador israelí en los Estados Unidos, Yitzhak Rabin, quien durante la exitosa Guerra de los Seis Días de 1967, comandó el Estado Mayor General. Ejército israelí En la despedida, ella lanzó: "C lo suficiente. Durante cinco años llevé esta carga, mi fuerza se ha ido ". Los jefes y militares también volaron: el jefe de Estado Mayor, David Elazar, el comandante de todo el Distrito Sur, Shmuel Gonin, así como destacados líderes de la inteligencia militar fueron a renunciar. El héroe de la guerra fue con Sharon, quien prácticamente salvó a la nación de la derrota, ya que se dirigió al Distrito Sur hasta el final del verano de 1973. Para implementar la política actual de reconciliación nacional, tuvo el sucesor de Itzjak Rabin, Menachem Begin, quien fue nombrado para el cargo de Primer Ministro israelí en el año 1977. El resultado de esta política fue la firma de los Acuerdos de Camp David en 1979, que en realidad marcó el final de la lucha árabe con el estado judío. La ironía de la historia: Comience la paz con Sadat en casi las mismas condiciones que Golda Meir rechazó en 1971. El poderoso crack de la "Guerra de Octubre" una vez más demostró a Israel y al mundo entero que el orgullo es un muy mal consejero en política.
La guerra de octubre es cada vez más importante a medida que avanza en el pasado. En particular, marcó una nueva era de conflictos militares en los que se utilizaron ampliamente varios misiles tierra-aire, tierra-tierra, mar-tierra y aire-tierra. A la luz de los hallazgos, los estrategas militares tuvieron que repensar todo el equipo militar y la ciencia. Además, la guerra árabe-israelí fue la causa formal de la primera crisis mundial del petróleo. Octubre 17 1973 año, los principales exportadores de petróleo de los países árabes adoptaron una resolución para reducir su producción, así como imponer un embargo sobre el suministro a los Estados Unidos. Estas medidas han tenido un tremendo impacto en la economía global.
Entre los factores subjetivos, la política exterior de Anwar Sadat, quien comenzó a transformar a Egipto de un aliado de la URSS en un país hostil abierto a la cooperación con los Estados Unidos, es particularmente notable. Los diplomáticos soviéticos fueron apartados de la participación en los procesos de asentamiento en Medio Oriente, que gradualmente asumieron el carácter de tratados bilaterales entre Israel y Egipto bajo el patrocinio de Washington. En 1976, el primer avión de transporte militar C-130 de los Estados Unidos voló a Egipto. Al mismo tiempo (año 14 marzo 1976, para ser precisos), Sadat anunció la terminación del tratado de amistad y cooperación con la URSS. Dentro de un mes, todos los servicios militares soviéticos abandonaron el país.
Fuentes de información:
http://btvt.narod.ru/2/wsd.html
http://ria.ru/analytics/20131006/967823621.html
http://www.agentura.ru/dossier/izrail/nativ/kedmi/
http://www.polit.ru/article/2008/10/08/war/