Military Review

Sólo tres de nuestros cruceros - en el Mediterráneo

120
Sólo tres de nuestros cruceros - en el Mediterráneo

El sábado, el buque insignia del Pacífico fue al Mar Mediterráneo. flota crucero de misiles Varyag. Tendrá que liderar el grupo combinado de barcos que realizan tareas constantes en esta región.


El viernes, Gibraltar cruzó el buque insignia de la Flota del Norte TARKR "Pedro el Grande". También está el buque insignia del crucero de la Flota del Mar Negro "Moscú", que ya se encuentra en el mes de 4 de marzo.

Además, en el Mediterráneo están los barcos de patrulla "Sharp-witted" y "Fearless", los grandes barcos de aterrizaje "Azov", "Alexander Shabalin", "Minsk", "Novocherkassk" y "Yamal".

Por lo tanto, hoy en esta área del Océano Mundial, las fuerzas más serias de nuestra flota se concentran últimamente.

Sobre los posibles motivos de tal concentración de poder naval ruso en el Mediterráneo, en los próximos días.
Originador:
http://www.odnako.org/
120 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rrrd
    rrrd 5 noviembre 2013 11: 58 nuevo
    +23
    La noticia es buena.
    1. Civil
      Civil 5 noviembre 2013 12: 00 nuevo
      +23
      Veamos cómo podemos hacer frente al suministro, oh, no importa el portaaviones ...
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 5 noviembre 2013 12: 09 nuevo
        +5
        Cita: Civil
        oh no importa el portaaviones ...

        Oh, pobre Kuzya. Tanto aquí como allá lo atraen. ¿Cuándo se le ocurrirán esas cosas que ver con la modernización? Ya directamente interesante!
      2. Muy viejo
        Muy viejo 5 noviembre 2013 12: 52 nuevo
        +15
        Necesario! De la manera más aplicable! Y en el foro surgió otra discusión: ¿es realmente necesario el AUG para Rusia? Necesario Por supuesto, largo y costoso, pero cómo sin él
        1. Selevc
          Selevc 5 noviembre 2013 14: 34 nuevo
          +8
          Bueno, Kuzya vendrá allí, ¿y qué? ¡Habrá al menos 2-3 portaaviones estadounidenses! De todos modos, la OTAN tiene una ventaja abrumadora sobre la agrupación rusa + más alrededor de una base de la OTAN ... ¡Rusia necesita urgentemente una contramedida efectiva y relativamente barata de un enemigo potencial! Al menos una nueva clase de misiles hipersónicos ...
          Mientras que en Rusia habrá un AUG Assad moderno y así sobrevivirá hasta la vejez y morirá su muerte :)))
          1. Botanologo
            Botanologo 5 noviembre 2013 14: 54 nuevo
            +24
            Cita: Selevc
            Bueno, Kuzya vendrá allí, ¿y qué? Habrá al menos un portaaviones 2-3 US !!!


            Bueno, ¿cuál de estos portaaviones será el primero en tener un par de RCC a bordo?
            1. Vovka Levka
              Vovka Levka 5 noviembre 2013 21: 50 nuevo
              0
              Cita: Botanologist
              Cita: Selevc
              Bueno, Kuzya vendrá allí, ¿y qué? Habrá al menos un portaaviones 2-3 US !!!


              Bueno, ¿cuál de estos portaaviones será el primero en tener un par de RCC a bordo?

              No vueles en las nubes. ¿Qué crees que son los estadounidenses? No te equivoques.
              1. mixxlll
                mixxlll 5 noviembre 2013 21: 59 nuevo
                0
                Los lobos no deberían tener miedo de ir al bosque, y Kuzya + defensa aérea de las naves probablemente sea suficiente para acercarse a la distancia de lanzamiento, y luego adiós AUG.
                1. pr 627
                  pr 627 6 noviembre 2013 10: 25 nuevo
                  +4
                  И "КУЗЯ" тоже большая мишень,как можно это не понимать!И крейсеры тоже.Пятая оперативная эскадра ВМФ СССР в Средиземном море могла противостоять 6 флоту США 2-3 суток,а ее возможности были куда как выше.Плохо быть храбрым и при этом мало информированным.
                  1. poquello
                    poquello 6 noviembre 2013 18: 59 nuevo
                    +1
                    Cita: pr 627
                    И "КУЗЯ" тоже большая мишень,как можно это не понимать!И крейсеры тоже.Пятая оперативная эскадра ВМФ СССР в Средиземном море могла противостоять 6 флоту США 2-3 суток,а ее возможности были куда как выше.Плохо быть храбрым и при этом мало информированным.


                    justificar esos
          2. 77bob1973
            77bob1973 5 noviembre 2013 15: 46 nuevo
            +10
            No hay portaaviones estadounidenses allí, y es poco probable que aparezcan en tales números (2-3).
          3. ramzes1776
            ramzes1776 5 noviembre 2013 17: 28 nuevo
            +6
            Cita: Selevc
            ¡¡¡Rusia necesita urgentemente una respuesta efectiva y de bajo costo del ACG del enemigo potencial !!!

            А чем Вас "Гранит" не устраивает???Ничего подобного лучше ещё никто не сделал!!!
            1. Selevc
              Selevc 5 noviembre 2013 23: 02 nuevo
              +8
              Entonces, si Rusia tiene la mejor arma del mundo contra los portaaviones ... ¿Por qué entonces crear AUG en absoluto?
              Сплошные минусы при сомнительных плюсах - колоссальные деньжища на строительство и содержание, мало опыта, огромный финансовый напряг для государства, очень длительный процесс создания, нет развитой инфраструктуры ремонта и поддержки, судостроительные мощности России и так перегружены строительством других судов... И главный минус - России все равно не догнать в обозримом будущем "державы моря" - у которых есть все вышеперечисленное... И даже наличие АУГ не дает никакой гарантии ее эффективности при столкновении с серьезным противником - так как подобного мирового опыта применения АУГ просто нет за последние 60 лет...
              ¡Creo que es mejor y más barato concentrarse en la construcción de buques de clase crucero de fragatas, corbetas y misiles!
              Me gustaría esperar que Rusia encuentre su propia forma muy peculiar de confrontar la superioridad de los oponentes potenciales en el mar y esto sorprenderá una vez más al mundo entero y no se involucrará estúpidamente en una carrera de portaaviones sin sentido ...
              1. Semyon Semyonitch
                Semyon Semyonitch 6 noviembre 2013 00: 39 nuevo
                +5
                Я тоже считаю, что эти тугрики надо вложить в модернизацию и переоснащение ВМС. К моменту, когда у нас, гипотетически, сможет появиться первая дееспособная АУГ, она может уже не понадобиться. А вот пара-тройка десятков новейших эсминцев и крейсеров, плюс ,,Мистрали" да десяток тихих дизельных подлодок-достойный ответ Чемберлену...
              2. PIB
                PIB 6 noviembre 2013 11: 44 nuevo
                +2
                Rossi AUG no es necesario, es demasiado audaz y costoso, pero todavía se necesitan un par de aviones que transporten cruceros (1 en el norte y 1 en el Pacífico), una especie de brazo largo en la flota de cohetes. Su mera presencia causará un cambio en las tácticas del probable adversario ...
                Pero en general, la tasa se debe hacer en buques de tamaño mediano equipados con poderosos misiles supersónicos antiaéreos y botes de fruta.
            2. lucidlook
              lucidlook 9 noviembre 2013 21: 19 nuevo
              -1
              Cita: ramzes1776
              А чем Вас "Гранит" не устраивает???

              No estoy contento con el P-700 en sí, pero con el hecho de que no hay forma de usarlo contra los AUG modernos. Lo cual no es sorprendente, porque se desarrolló con la vista puesta en la generación anterior. Y las realidades de la moderna Armada rusa son tales que es imposible usarla de manera efectiva. En primer lugar, porque para tal aplicación es necesario obtener exacto designación de objetivo. Después de todo, un cohete dispara hasta 600 km. En este caso, el tiempo de vuelo será de aproximadamente 40-50 minutos. Incluso si suponemos que el AUG, estando en plena preparación para el combate, esperando un ataque con misiles, se permitirá detectar si se supone que no utilizará NINGÚN medio de destrucción o guerra electrónica contra nuestro avión de reconocimiento naval (que, por cierto?), En ese momento mientras los P-700 vuelan, el pedido irá de 40 a 50 km y se dispersará de la mejor manera. Bueno, por supuesto, no debemos olvidarnos de AEGIS, que está encarcelado por la destrucción de objetivos de alta velocidad y alta velocidad, que incluyen, entre otras cosas, el misil de control P-700, si ocurre durante un lanzamiento de volea.

              Por supuesto, la posibilidad de llegar a AUG permanece, pero no lo llamaría ni al 100 por ciento, ni siquiera al 50/50. Esta, por supuesto, es mi opinión personal (errónea :).

              Cita: ramzes1776
              ¡Nadie ha hecho algo así todavía!

              Argumento dudoso.
          4. varov14
            varov14 5 noviembre 2013 18: 10 nuevo
            0
            "России крайне необходимо эффективное и сравнительно недорогое противодействие" --- А что так-уж и вообще ничего нет, или у нас все делают в одну единицу.
            1. lucidlook
              lucidlook 9 noviembre 2013 21: 24 nuevo
              0
              Cita: varov14
              Y que realmente no hay nada en absoluto, o hacemos todo en una unidad.

              Есть. В теории есть. П-800 "Оникс" (который "Яхонт") и 3М-54 "Калибр". На практике, по понятным причинам, никто не проверял.
          5. Фокус
            Фокус 5 noviembre 2013 19: 08 nuevo
            +4
            Единственное с чем я с Вами соглашусь это наличие большого количества баз в этом регионе, это конечно серьезная опасность для наших кораблей,в тоже время, даже если там будут 5 авианосцев они не рискнут сражаться с кораблями которые "заточены" на борьбу с ними.
          6. Simon
            Simon 5 noviembre 2013 21: 34 nuevo
            +3
            Estados Unidos solo puede optar por estados débiles, e incluso entonces con toda la multitud europea, y si saben lo que obtendrán por los dientes, terminarán, incluso si lo hacen abrumadoramente. hi
          7. vezunchik
            vezunchik 6 noviembre 2013 01: 54 nuevo
            0
            ¿Y qué asusta realmente a los rusos?
        2. varov14
          varov14 5 noviembre 2013 17: 57 nuevo
          -2
          "долго и затратно"--- А быстро и не очень затратно слабо?
          1. Skiff-2
            Skiff-2 5 noviembre 2013 19: 21 nuevo
            +1
            Cita: varov14
            "долго и затратно"--- А быстро и не очень затратно слабо?

            "Клаб-К" на нескольких гражданских небольших и неприметных посудинах в морских контейнерах , уж куда дешевле и практичней - сверхзвуковая БЧ в бок с обыкновенного траулера ...
        3. gunnerminer
          gunnerminer 5 noviembre 2013 19: 29 nuevo
          +1
          TAVKR Kuznetsov es bueno en la Tierra Media solo en tiempos de paz, incluso él no puede maniobrar con movimientos, además del bajo entrenamiento de la tripulación debido al continuo salto del personal.
          1. Russ69
            Russ69 6 noviembre 2013 03: 19 nuevo
            0
            Cita: gunnerminer
            TAVKR Kuznetsov es bueno en la Tierra Media solo en tiempos de paz, incluso él no puede maniobrar con movimientos, además del bajo entrenamiento de la tripulación debido al continuo salto del personal.

            En Kuz, ya la mayoría, como soldados por contrato.
            1. gunnerminer
              gunnerminer 6 noviembre 2013 03: 34 nuevo
              0
              Cita: Russ69
              Cita: gunnerminer
              TAVKR Kuznetsov es bueno en la Tierra Media solo en tiempos de paz, incluso él no puede maniobrar con movimientos, además del bajo entrenamiento de la tripulación debido al continuo salto del personal.

              En Kuz, ya la mayoría, como soldados por contrato.



              Los contratistas también son despedidos sobre la base del NUK (incumplimiento del contrato), debido a una enfermedad y la duración del servicio (personal muy raro que sobrevivió accidentalmente). Antes de la transferencia de todo el rango y el personal de la tripulación TAVKR, todavía no está tan cerca como estaba planeado. El hecho de firmar el contrato y vestirse de uniforme a la chaqueta no convierte a un recluta reciente en un especialista de aula capacitado en una noche.
        4. DanaF1
          DanaF1 5 noviembre 2013 23: 04 nuevo
          +2
          Cita: viejo muy
          Necesario! De la manera más aplicable! Y en el foro surgió otra discusión: ¿es realmente necesario el AUG para Rusia? Necesario Por supuesto, largo y costoso, pero cómo sin él

          Sí, y en lugar de DBK ahogando AUG enemigos, defenderán intensamente nuestra ...
          genial, maldita sea la idea ...
          AGO: armas de ataque en tierra ... ¿vas a bombardear Italia o España en el Mediterráneo?
          1. Setrac
            Setrac 6 noviembre 2013 00: 16 nuevo
            +1
            Cita: DanaF1
            AGOSTO - armas de ataque en tierra ...

            Esta es una idea errónea; en un ataque estadounidense en los últimos años, la aviación terrestre realizó el trabajo principal. AUG es el arma de la guerra naval precisamente donde la aviación costera no los alcanza.
            1. DanaF1
              DanaF1 6 noviembre 2013 09: 38 nuevo
              0
              ¿Y a quién ha atacado Estados Unidos recientemente?
              tal vez en caravanas de mar? no, en el territorio de los estados con base en tierra, y el AOG solo puede entregar un ataque primario ...
              gastar miles de millones de dólares en un ataque primario es una estupidez, porque el mismo efecto se puede lograr con misiles de crucero (bueno, si realmente quieres bombardear a los papúes) ...

              pero en el mar, los AUG no se usaron simplemente porque no hay ningún lugar para usarlos ... ahogar las naves enemigas es mucho más conveniente con la ayuda de DBK, en lugar de aviones basados ​​en portaaviones ...
          2. gunnerminer
            gunnerminer 6 noviembre 2013 00: 24 nuevo
            +1
            Cita: DanaF1
            Cita: viejo muy
            Necesario! De la manera más aplicable! Y en el foro surgió otra discusión: ¿es realmente necesario el AUG para Rusia? Necesario Por supuesto, largo y costoso, pero cómo sin él

            Sí, y en lugar de DBK ahogando AUG enemigos, defenderán intensamente nuestra ...
            genial, maldita sea la idea ...
            AGO: armas de ataque en tierra ... ¿vas a bombardear Italia o España en el Mediterráneo?



            ¿Y solo? Es muy primitivo para AUG. Un círculo tan estrecho de tareas a resolver, con tales fuerzas.
          3. En las cañas
            En las cañas 6 noviembre 2013 11: 41 nuevo
            0
            Bueno, antes que nada, esta es una presencia militar, una demostración de la bandera, para enfriar a los fanáticos. El varangiano se ve muy bien. AUG puede levantar aviones rápidamente, pero luego deben plantarse en algún lugar. Lanza cohetes y deja que el portero atrape
            1. gunnerminer
              gunnerminer 6 noviembre 2013 11: 54 nuevo
              -1
              Cita: en las cañas
              Bueno, antes que nada, esta es una presencia militar, una demostración de la bandera, para enfriar a los fanáticos. El varangiano se ve muy bien. AUG puede levantar aviones rápidamente, pero luego deben plantarse en algún lugar. Lanza cohetes y deja que el portero atrape


              La misión de combate es infligir tal daño en el portaaviones para que no levante el avión; para esto no hay necesidad de destruirlo, un rollo de más de cinco grados es suficiente. El avión aterrizará en aeródromos costeros. Si el avión despega y el portaaviones incluso se destruye, la misión de combate se considera interrumpida.
      3. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 5 noviembre 2013 13: 40 nuevo
        +22
        Sobre los posibles motivos de tal concentración de poder naval ruso en el Mediterráneo, en los próximos días. amarrar amarrar amarrar
        Parece que inconscientemente miré a la secretaria, donde se encuentra mi líder militar riendo
      4. Mitek
        Mitek 5 noviembre 2013 17: 18 nuevo
        +3
        Parece que el juego principal contra Siria (y de hecho contra Rusia) recién comienza ...
      5. GSH-18
        GSH-18 6 noviembre 2013 12: 30 nuevo
        0
        Cita: Civil
        Veamos cómo podemos hacer frente al suministro, oh, no importa el portaaviones ...

        ¡Tendrían una docena más de destructores, y luego portaaviones! Lo que aún no tenemos (¡pero realmente quiero que aparezca!) Y los Amers, en el Medio Oriente, tenían dos de ellos hasta hace poco, naturalmente, con los grupos de barcos ...
        Три крейсера против двух АУГ-мягко говоря, не густо. А там ещё кроме амеров и другие "игроки" присутствуют.
    2. Señor de los sith
      Señor de los sith 5 noviembre 2013 12: 34 nuevo
      +13
      Imagen de ayer "Петра Великого" Dispuesto. Y aquí está el crucero de misiles. "Moscú"

      para ampliar con el botón derecho del mouse sobre la imagen y haga clic en abrir.



      principales características
      Desplazamiento 11 t
      Longitud xnumx m
      Ancho xnumx m
      42,5 altura m
      Proyecto 8,4 m
      Motores de instalación de turbinas de gas, 4 × 22 500 l. S., 2 × 10 000 litros. con.
      Posquemadores de potencia 4 × 22 500 l. marchando 2 × 10 000 litros. con.
      Mover 2
      Velocidad 32 nudos (completo)
      Nodos 16 (economicos)
      Rango de crucero 2500 millas náuticas (30 nudos),
      6000 millas náuticas (18 nudos)
      La autonomía de la natación del día 30.

      Tripulación 510

      armas
      Artillería 1 × 2 - AK-130
      Artillería antiaérea 6 × 6 - AK-630
      Armas de misiles 16 PU PKRK (Volcán P-1000)
      64 lanzador S-300F "Reef",
      4 SAM "Osa-MA"
      Armamento de torpedos de minas 2 tubos de torpedos de cinco tubos de 533 mm
      Helicóptero del grupo de aviación 1 Ka-27
      1. gunnerminer
        gunnerminer 5 noviembre 2013 19: 34 nuevo
        -5
        Cita: Señor de los Sith
        Imagen de ayer "Петра Великого" Dispuesto. Y aquí está el crucero de misiles. "Moscú"

        para ampliar con el botón derecho del mouse sobre la imagen y haga clic en abrir.



        principales características
        Desplazamiento 11 t
        Longitud xnumx m
        Ancho xnumx m
        42,5 altura m
        Proyecto 8,4 m
        Motores de instalación de turbinas de gas, 4 × 22 500 l. S., 2 × 10 000 litros. con.
        Posquemadores de potencia 4 × 22 500 l. marchando 2 × 10 000 litros. con.
        Mover 2
        Velocidad 32 nudos (completo)
        Nodos 16 (economicos)
        Rango de crucero 2500 millas náuticas (30 nudos),
        6000 millas náuticas (18 nudos)
        La autonomía de la natación del día 30.

        Tripulación 510

        armas
        Artillería 1 × 2 - AK-130
        Artillería antiaérea 6 × 6 - AK-630
        Armas de misiles 16 PU PKRK (Volcán P-1000)
        64 lanzador S-300F "Reef",
        4 SAM "Osa-MA"
        Armamento de torpedos de minas 2 tubos de torpedos de cinco tubos de 533 mm
        Helicóptero del grupo de aviación 1 Ka-27



        Una imagen hermosa no más. Para personas con poco tiempo y personas normales. La imagen no refleja la condición técnica crítica de los barcos y el nivel de entrenamiento de la tripulación. La imagen no refleja el bajo nivel de entrenamiento del comando del grupo, los oficiales de los operadores de la sede, la falta de apoyo de inteligencia total del grupo, la falta de un sistema de comunicaciones confiable. La Armada opera barcos usando el sistema OTAN de Iridium. No hay un apoyo antisubmarino confiable para el grupo, debido a la ausencia total de Muchos submarinos capaces de resolver problemas en el teatro mediterráneo.
        1. DanaF1
          DanaF1 5 noviembre 2013 23: 09 nuevo
          +6
          Cita: gunnerminer
          No existe un apoyo antisubmarino confiable para el grupo, debido a la ausencia total de incluso submarinos no nucleares capaces de resolver problemas en el teatro mediterráneo.

          es bueno que todos sepan sobre la búsqueda de submarinos ... matón
          1. gunnerminer
            gunnerminer 5 noviembre 2013 23: 32 nuevo
            +1
            Cita: DanaF1
            Cita: gunnerminer
            No existe un apoyo antisubmarino confiable para el grupo, debido a la ausencia total de incluso submarinos no nucleares capaces de resolver problemas en el teatro mediterráneo.

            es bueno que todos sepan sobre la búsqueda de submarinos ... matón


            Hay muy pocos acorazados y submarinos listos para el combate. No es difícil calcular y descubrir dónde están y qué tareas.
            1. 31231
              31231 6 noviembre 2013 00: 22 nuevo
              +1
              Bueno, no dudes en publicar. Aunque nos alegraremos o estaremos tristes.
              1. gunnerminer
                gunnerminer 6 noviembre 2013 00: 40 nuevo
                -2
                Cita: 31231
                Bueno, no dudes en publicar. Aunque nos alegraremos o estaremos tristes.



                Lo considero necesario, lo publicaré.
            2. DanaF1
              DanaF1 6 noviembre 2013 09: 41 nuevo
              0
              Cita: gunnerminer
              Hay muy pocos acorazados y submarinos listos para el combate. No es difícil calcular y descubrir dónde están y qué tareas.

              si de verdad riendo
              Los estadounidenses no lo saben, pero ya sabes ...
              1. gunnerminer
                gunnerminer 6 noviembre 2013 09: 50 nuevo
                -1
                Cita: DanaF1
                Cita: gunnerminer
                Hay muy pocos acorazados y submarinos listos para el combate. No es difícil calcular y descubrir dónde están y qué tareas.

                si de verdad riendo
                Los estadounidenses no lo saben, pero ya sabes ...




                No puedes responder por todo el pueblo estadounidense. Ni siquiera tienes ciudadanía estadounidense. Y la cantidad de submarinos rusos de primera línea es un secreto de Petrushkin.
        2. forma2
          forma2 6 noviembre 2013 03: 11 nuevo
          +1
          refleja, no refleja, solo una imagen.
          Aparentemente solo razona en imágenes brillantes de alta calidad sobre la preparación para el combate. Troy varios ejércitos no pudieron separarse, perforados en un caballo incomprensible.
          Y ahora cuéntale al sabio acerca de su equipo, proporcionando cobertura y otras cosas.
          El hecho principal: salieron, deciden quiénes son, sin embargo, establecen algunas tareas, como los miembros de la OTAN.
          No considero la tarea de la democratización de Siria, es el oscurantismo, o simplemente un crimen. Me quedé atrapado en otro país para pasear (Call of Duty-for warriors).
          1. Setrac
            Setrac 6 noviembre 2013 21: 44 nuevo
            0
            Cita: forma2
            Troy varios ejércitos no pudieron separarse, perforados en un caballo incomprensible.

            Bueno, cuanto puedes? Esto es solo una leyenda, una invención del autor.
    3. Arberes
      Arberes 5 noviembre 2013 12: 43 nuevo
      +7
      Cita: rrrd
      La noticia es buena.

      А может не стоит всех "скакунов" в одну конюшню? Да и на счет ротации подумать на до бы если придется в долгую играть? А игра на нервах скорее всего затянется.
      1. Oleg14774
        Oleg14774 5 noviembre 2013 18: 15 nuevo
        +2
        Cita: Arberes
        А может не стоит всех "скакунов" в одну конюшню?

        Согласен с Вами полностью! Для того чтобы в Сирии не было войны, весь наш флот в "одну корзину" (как про те яйца) складывать нельзя! Хватило бы пару подлодок и установщика помех (поговаривают что именно он "забил" сигналы наведения крылатых амеровских ракет, и они ослепли). Не приятно как-то всё это выглядит, особенно на фоне продолжающегося развала образования! Думаю что последнее есть лакмусовая бумага состояния нашего общества.
    4. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 5 noviembre 2013 14: 57 nuevo
      +2
      y las áreas restantes están desnudas, y su presencia es necesaria en otras áreas
      1. ramzes1776
        ramzes1776 5 noviembre 2013 17: 42 nuevo
        +4
        Cita: alemán siberiano
        y las áreas restantes están desnudas, y su presencia es necesaria en otras áreas

        Por el momento, es allí donde está la dirección principal y es allí donde los Yankees intentan liberar al tercer mundo para cancelar sus deudas.
        1. En las cañas
          En las cañas 6 noviembre 2013 12: 16 nuevo
          0
          Apenas. Obama sabe qué son los huevos, solo en la mañana en el desayuno
    5. Megatron
      Megatron 5 noviembre 2013 18: 00 nuevo
      +4
      Creo que nuestros submarinos están allí, pero simplemente no hablan de ellos.
    6. Odinoki
      Odinoki 5 noviembre 2013 18: 57 nuevo
      +2
      Además, en el Mediterráneo están los barcos de patrulla "Sharp-witted" y "Fearless", los grandes barcos de aterrizaje "Azov", "Alexander Shabalin", "Minsk", "Novocherkassk" y "Yamal".


      Por lo tanto, hoy en esta área del Océano Mundial, las fuerzas más serias de nuestra flota se concentran últimamente.


      qué Bueno, los cruceros y las patrullas son comprensibles. Por supuesto, no serví en la Marina, ¡pero nunca pensé que BDK es una fuerza seria!
      1. En las cañas
        En las cañas 6 noviembre 2013 12: 25 nuevo
        0
        Sí, siempre han sido una fuerza, cientos de infantes de marina y equipos están en ellos, listos para aterrizar, o simplemente buscar embarcaciones sospechosas y mucho más, presión psicológica ...
    7. ABV
      ABV 5 noviembre 2013 20: 15 nuevo
      +5
      ¿Por qué alegrarse? una vez que sacaron a las mejores fuerzas de la flota a la vez en un solo lugar, se está planeando algo no bueno ... y Kissinger no se ha presionado en vano a Moscú ... uno no debe alegrarse, pero tenga cuidado. ¡Nos alegraremos cuando estén todos intactos en sus bases!
    8. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 6 noviembre 2013 00: 27 nuevo
      +1
      Меня не очень...В смысле-что тревожно все это. Нас тут ,,радует"-а отдуваться нашим морячкам придется. А расклад там далеко не в нашу пользу. Идем на пролом-за это почет и уважение.Но, не дай бог, какая-нибудь провокация...Такая буча завариться-долго разгребать придется...
  2. svp67
    svp67 5 noviembre 2013 12: 02 nuevo
    +5
    Sobre los posibles motivos de tal concentración de poder naval ruso en el Mediterráneo, en los próximos días.
    Interesante, espera ...
    1. ziqzaq
      ziqzaq 5 noviembre 2013 12: 08 nuevo
      +7
      Cita: svp67
      Interesante, espera ...

      Apoyo, ¿hay realmente nubes volviéndose a juntar alrededor de Siria?
      1. Akhtuba73
        Akhtuba73 5 noviembre 2013 12: 41 nuevo
        +12
        Cita: ziqzaq
        ¿Se vuelven a juntar nubes alrededor de Siria?

        Скажем, они и не исчезали никуда. Асад долбит, бандиты огрызаются, значительная часть территории находится под контролем террористов... все как-бы застыло и не устраивает ни одну из сторон. Значит будет серьезный сделан повод (или провокация) для удаления этого "застоя". А вот это уже снова драка "больших игроков". поэтому там их трое.
    2. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 5 noviembre 2013 12: 08 nuevo
      +10
      "Козлам",очень новость не понравится,Наши решили-"закрепить"-6-й флот?Молодца!Это вам не буксиры.
  3. major071
    major071 5 noviembre 2013 12: 04 nuevo
    +12
    ¿Han concebido los demócratas occidentales algo de nuevo? De lo contrario, ¿por qué concentrar tales fuerzas en un solo lugar?
    1. Apollon
      Apollon 5 noviembre 2013 12: 08 nuevo
      +20
      El sábado, el buque insignia de la flota del Pacífico lanzó el crucero de misiles Varyag. Tendrá que liderar la agrupación conjunta de buques que están en servicio permanente en esta región.
      1. Muy viejo
        Muy viejo 5 noviembre 2013 12: 58 nuevo
        +5
        "Москве" пора дать отдохнуть после Кубы, да и сменщик замечательный
      2. En las cañas
        En las cañas 6 noviembre 2013 12: 41 nuevo
        0
        На Варяге до сих пор стоит "Барс", кто-нибудь скажите мне, что это просто внешне, внутри не не он не 1975 год
      3. Ram chandra
        Ram chandra 10 noviembre 2013 01: 58 nuevo
        -1
        Señor, ¿por qué hay una campana?
    2. Russ69
      Russ69 5 noviembre 2013 12: 16 nuevo
      +12
      "Варяг", наверно на смену "Москве". Видимо начинается ротация, вот и получилось временное сосредоточение.
  4. Sars
    Sars 5 noviembre 2013 12: 06 nuevo
    +3
    Para los cruceros, ¡algo claramente no es suficiente!
    1. varov14
      varov14 5 noviembre 2013 18: 23 nuevo
      -1
      " крейсерам чего то явно не хватает!"--- "Ящиков" деревянных, не подумайте про плохое и вопрос будет решен.
  5. 10kAzAk01
    10kAzAk01 5 noviembre 2013 12: 09 nuevo
    +13
    Además de estos cruceros multipropósito también submarinos, ¡están allí de todos modos!
    1. kostyan77708
      kostyan77708 5 noviembre 2013 12: 22 nuevo
      +8
      100% están ahí!
    2. varov14
      varov14 5 noviembre 2013 18: 32 nuevo
      -5
      Los cruceros submarinos, y más mundanos, aunque tenemos 5 columnas en potencia, fracasarán con ... los negocios.
  6. Algor73
    Algor73 5 noviembre 2013 12: 18 nuevo
    -20
    Собрать то собрали. Со всех флотов. И радуемся... Вот когда будет информация, что корабли "такого-то" флота вошли в "такие-то воды, и таким (подобным) составом, вот тогда будет повод для ликования. Но то, что вошли, и то потеха.
    1. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 5 noviembre 2013 12: 35 nuevo
      +14
      Hace unos 3 años, ¿podrías dejarme entrar? No. Detén el pánico.
    2. donavi49
      donavi49 5 noviembre 2013 13: 13 nuevo
      +15
      Y? Bueno, no hace mucho tiempo en la flota del Pacífico fue a Kamchatka:
      - crucero submarino atómico Tver (disparo desde la posición submarina del Código Civil en el objetivo)
      - Destructor rápido (disparando objetivos GK y SA-N-on)
      - BOD Shaposhnikov (disparando SAMs y AKs a objetivos)
      - BOD Vinogradov (AK disparando a objetivos)
      - BDK Nikolay Vilkov
      - BDK Oslyabya
      - MPK-221
      - MPK-82
      - MPK-17
      - MRK Frost
      - MRK Frost
      - MRK Derrame
      - CER-208
      - GS Irtysh
      - KIL-927
      - KIL-498
      + hidrogramas, remolcadores, salvadores, petrolero 2.

      Entonces que Quedamos felices con las enseñanzas a gran escala que han tenido lugar consecutivamente desde el 2013 del año de junio, comenzando con la Mancomunidad Marítima de 2013, luego Sudden Check, luego las maniobras en el Mar de Ojotsk. No no Grito ¡Los temporizadores dañados están doblando la flota! Se disolverá después de esta caminata! ¡MEJOR EN LA BASE!

      Un grupo numeroso se ha reunido en el SM, además de los cruceros, Petka está a la espera de una Malta más ingeniosa, los BDK están corriendo por Novorossiysk-Tartus, con fuerzas de reconocimiento y apoyo. BOD Panteleyev está ahora en Aden, pero se irá a casa. Vinogradov va a Myanmar, y luego se desconoce en la casa de los NG o en Aden para reemplazar a Panteleyev. También Yaroslav el Sabio puede ir en diciembre, donde no está claro (Aden con piratas o en SM).
      1. Russ69
        Russ69 5 noviembre 2013 16: 51 nuevo
        +3
        Cita: donavi49
        BDK correteando por Novorossiysk-Tartus


        Otro BDK va al Mediterráneo.

        МОСКВА, 5 ноя — РИА Новости. Большой десантный корабль "Георгий Победоносец" после захода в Лиссабон пройдет Гибралтарским проливом в Средиземное море, где присоединится к эскадре кораблей российского Военно-морского флота, сообщил журналистам во вторник официальный представитель Северного флота капитан первого ранга Вадим Серга.

        RIA Novosti http://www.ria.ru/defense_safety/20131105/974750302.html#13836592749823&message=
        redimensionar & relto = registrarse & action = addClass & value = registro # ixzz2jmMML3kA
      2. conferenciante
        conferenciante 5 noviembre 2013 22: 13 nuevo
        +6
        Спасибо сынок, за такую информацию и доходчивость в пояснениях! И еще, разреши добавлю, для неверующих, что когда наган в руке у человека, по моему, не важно какого он телосложения, главное "ЧТО в ГОЛОВЕ!" А наши так и шведов,и французов и фюрера, и уж тем более пентагон, ПЕРЕДУМАЮТ!
    3. Aleshka
      Aleshka 5 noviembre 2013 17: 52 nuevo
      +7
      брат-украинец ложку ГОВНА всегда добавить должен! по по-принципу"пусть у мене корова сдохне, а у сосида шоб две!!!"
  7. Kamenval
    Kamenval 5 noviembre 2013 12: 19 nuevo
    +6
    ¡Hombre guapo! (Estoy hablando del crucero).
    1. En las cañas
      En las cañas 6 noviembre 2013 12: 56 nuevo
      0
      У нас называли его "поющим". Не любили НАТОвские кликухи, но это приклеелось, и все приняли. Он не крейсер, он БПК один из красивейших кораблей своей эпохи.
  8. Oberst_71
    Oberst_71 5 noviembre 2013 12: 36 nuevo
    +6
    ¿Sera algo bueno? Existe la interacción de los buques con la defensa aérea de Siria. pregunta.! Nichrome parece que no si te quedaste dormido en la incursión de Israel
    1. DEFINDER
      DEFINDER 5 noviembre 2013 14: 49 nuevo
      +3
      Cita: Oberst_71
      ¿Sera algo bueno? Existe la interacción de los buques con la defensa aérea de Siria. pregunta.!

      Por lo tanto, no está claro para mí, porque el objetivo principal de nuestro grupo, además de entregar carga, es monitorear el espacio aéreo y monitorear la situación, lo que significa que cualquier ataque aéreo en Siria debe ser arreglado de antemano y tumbarse en la mesa del comando sirio. Aún no está claro mucho, porque aparentemente Israel ya tiene un tambor en nuestros barcos y hace todo lo que quiere.
      1. mixxlll
        mixxlll 5 noviembre 2013 22: 05 nuevo
        0
        pero pensaron que tal vez los dejaron volar.
  9. Pacifico militar
    Pacifico militar 5 noviembre 2013 12: 39 nuevo
    0
    Esto es mejor que nada en los últimos 25 años.
    PERO!
    Los estadounidenses no solo aran todos los océanos, sino que también vuelven a equipar y equipar la flota.
    ¿Cuándo pasará Rusia de las palabras a la acción?
    1. SV
      SV 5 noviembre 2013 16: 45 nuevo
      +4
      no cansado de lloriquear y masticar mocos ????????????????
      1. Pacifico militar
        Pacifico militar 5 noviembre 2013 16: 52 nuevo
        0
        Cita: SV
        no cansado de lloriquear y masticar mocos ????????????????

        Где именно Вы прочитали у меня "нытьё и жевание соплей"? engañar
        1. poquello
          poquello 6 noviembre 2013 02: 08 nuevo
          +1
          Вот здесь про каструлю "зумвальд" почитайте, может настроение поднимется
          http://www.vz.ru/society/2013/11/5/658215.html
    2. Russ69
      Russ69 6 noviembre 2013 03: 26 nuevo
      +1
      Cita: Militar pacífico
      ¿Cuándo pasará Rusia de las palabras a la acción?

      El proceso continúa, que sea pronto. Pero sigue viniendo. Sí, y el reequipamiento de la flota, el proceso no es rápido, por desgracia ...
  10. morpogr
    morpogr 5 noviembre 2013 12: 40 nuevo
    +4
    La buena noticia es que la flota debería estar en el mar, no en el muelle.
    1. En las cañas
      En las cañas 6 noviembre 2013 13: 24 nuevo
      0
      Не правда моряки тоже люди, и от постоянной качки должны отдыхать у причала и семьи... Я сам моряк конца 70-х. Помню, "Новоросийск", "Киев". А каким удивлением для меня было, что рыбаки такого-то рыб-совхоза поймали 200 кг акулу и это в в Баренцевом море. Стыдно за ракушки на попе думал они только в теплых водах. Газета " На страже Заполярья". Бедный Северный Флот, что вы с ним сделали........ Растаяла в дымке туманной родная полоска земли, опять по тревоге нежданной идут в океан корабли, а вечером трогая души на юте гитара поет, о той, что осталась на суше, которая любит и ждет
  11. AVV
    AVV 5 noviembre 2013 12: 40 nuevo
    +4
    ¡Tartus necesita ser fortalecido con 400 sistemas de defensa aérea! ¡Y tres cruceros crearán una zona de exclusión aérea que nadie provocaría! ¡Y también lo es la rotación, el crucero de Moscú al crucero Varyag!
    1. Revolución fantasma
      Revolución fantasma 5 noviembre 2013 18: 59 nuevo
      +2
      sea ​​tan tímido, pongamos 1000 en tartus de inmediato.)
      1. Pacifico militar
        Pacifico militar 5 noviembre 2013 19: 32 nuevo
        0
        Cita: Revolución fantasma
        sea ​​tan tímido, pongamos 1000 en tartus de inmediato.)

        А что, уже и такими вооружены ВС РФ? "Ах, какое полезное изобретение" - к/ф "Иван Васильевич меняет профессию". riendo
    2. mixxlll
      mixxlll 5 noviembre 2013 22: 07 nuevo
      0
      tonterías, cómo los cruceros crearán una zona de exclusión aérea y por qué entonces 400. Y si caen en manos del adversario.
    3. gunnerminer
      gunnerminer 6 noviembre 2013 00: 48 nuevo
      +1
      Cita: AVV
      ¡Tartus necesita ser fortalecido con 400 sistemas de defensa aérea! ¡Y tres cruceros crearán una zona de exclusión aérea que nadie provocaría! ¡Y también lo es la rotación, el crucero de Moscú al crucero Varyag!


      ¿Cómo crearán los cruceros una zona de exclusión aérea sin ATGM o una base flotante? Sin transportes de suministro universal? Sin reconocimiento aéreo y espacial? Sin apoyo antisubmarino? Se proporciona una zona de exclusión aérea igual a solo medios de defensa aérea? ¿Qué hay de AWACS? ? Cuenta con no sé?
  12. waisson
    waisson 5 noviembre 2013 12: 41 nuevo
    0
    soldado soldado soldadohay algo para alegrarse !!!!!!
    1. waisson
      waisson 5 noviembre 2013 19: 15 nuevo
      +2
      deja que los judíos se preocupen, estamos aquí y tienen una astilla en el culo y no solo los tienen el número 6 y el número 1 son estadounidenses
  13. Volkhov
    Volkhov 5 noviembre 2013 12: 47 nuevo
    0
    La matriz...
    "Михаил Кутузов" крутит башнями, "Аврора" вспоминает молодость, на ледокол "Красин" набирают кочегаров... эти объекты хотя бы видны на своих местах.
  14. Migari
    Migari 5 noviembre 2013 12: 57 nuevo
    +2
    Muchas fuerzas navales de diferentes países se concentran ahora en la región del Mediterráneo, y el hecho de que finalmente nuestra flota haya regresado aquí es muy alentador, esperamos que sea para siempre.
    1. gunnerminer
      gunnerminer 6 noviembre 2013 00: 50 nuevo
      +1
      Cita: Migari
      Muchas fuerzas navales de diferentes países se concentran ahora en la región del Mediterráneo, y el hecho de que finalmente nuestra flota haya regresado aquí es muy alentador, esperamos que sea para siempre.


      ¿Ha regresado? ¿De esta forma? ¿Tiene un núcleo de barcos de desembarco de 30-40 años? ¿Es esto normal? Sin apoyo de reconocimiento antisubmarino y completo, sin bases y puntos de base, sin una nave hospitalaria, sin bases navales y PRTB?
  15. Vikingo
    Vikingo 5 noviembre 2013 13: 19 nuevo
    +10
    Видимо "демонстрация флага" в свете предстоящих, да и скорее всего во время переговоров "Женева-2". Что бы не особо давили на законное правительство Сирии.
  16. Aguijón
    Aguijón 5 noviembre 2013 13: 23 nuevo
    +3
    Ginebra se acerca, pero el crucero aún no está. Ahora es.
  17. bosque
    bosque 5 noviembre 2013 13: 47 nuevo
    +2
    Con este enfoque, mira, todos nos mudaremos allí con las familias. Seguid así.
  18. Bashkaus
    Bashkaus 5 noviembre 2013 14: 24 nuevo
    +22
    Por fin!
    Sinceramente, ni siquiera cabe en mi cabeza, tres buques insignia de diferentes flotas, todos cruceros de misiles, uno nuclear, cada uno de ellos acompañado de submarinos nucleares y otros barcos, y todo esto en un solo orden.
    Сколько было споров и разговоров о возможностях каждого из них в отдельности наносить удары по нашему "вероятному партнеру". А тут ТРИ и СРАЗУ!
    А вобще глядя на это "трио" начанают чесаться руки вломить всей этой "общечеловеческой" шалупени крепких, но демократических люлей, а самое главное что такую ормаду хрен остановишь, только ЯО, но это уже совсем другая история.
    Pero hay una cara más de la moneda: en Ucrania, aún no se ha completado otra hermandad de Varyag y Moscú, y tres hermanos de Peter-1 realmente se oxidan y no han visto los mares, el portaaviones Varyag se vende en China. Eh, si hay poder en la Edad Media ahora, entonces, ¿qué proyecto triste ... con nuestro consentimiento tácito?
    1. Pacifico militar
      Pacifico militar 5 noviembre 2013 19: 15 nuevo
      +2
      Cita: Bashkaus
      Por fin!
      Sinceramente, ni siquiera cabe en mi cabeza, tres buques insignia de diferentes flotas, todos cruceros de misiles, uno nuclear, cada uno de ellos acompañado de submarinos nucleares y otros barcos, y todo esto en un solo orden.
      Сколько было споров и разговоров о возможностях каждого из них в отдельности наносить удары по нашему "вероятному партнеру". А тут ТРИ и СРАЗУ!
      А вобще глядя на это "трио" начанают чесаться руки вломить всей этой "общечеловеческой" шалупени крепких, но демократических люлей, а самое главное что такую ормаду хрен остановишь, только ЯО, но это уже совсем другая история.
      Pero hay una cara más de la moneda: en Ucrania, aún no se ha completado otra hermandad de Varyag y Moscú, y tres hermanos de Peter-1 realmente se oxidan y no han visto los mares, el portaaviones Varyag se vende en China. Eh, si hay poder en la Edad Media ahora, entonces, ¿qué proyecto triste ... con nuestro consentimiento tácito?

      ¡Oh, Sergey! Como dicen, tus palabras, pero a los oídos de Dios ... soldado
    2. Russ69
      Russ69 6 noviembre 2013 03: 32 nuevo
      0
      Cita: Bashkaus
      Pero hay una cara más de la moneda: en Ucrania, aún no se ha completado otra hermandad de Varyag y Moscú, y los tres hermanos de Peter-1 realmente se oxidaron y no vieron los mares,

      С "Украиной в конце года обещали решить окончательно.
      "Устинов" вывели из сухого дока, через пару лет должны доделать. "Нахимов" в 18 году встанет в строй, за ним и другие...
  19. zeka102
    zeka102 5 noviembre 2013 14: 33 nuevo
    +3
    ¡Buenas noticias!) ¡A los judíos les encanta este berrinche que no les gusta!)
  20. moremansf
    moremansf 5 noviembre 2013 14: 45 nuevo
    +20
    Прямо как в былые времена на БС представители всех флотов!!! Помню когда в 1987 году в Средиземку зашли два крейсера пр.1164 "Маршал Устинов" и "Слава"(позже "Москва"), понаделали шуму среди наших западных "товарищей"!!! Засуетились они здорово!!! Жаль "Устинов" пока на модернизации в Северодвинске, а так бы его ещё туда... Это хорошо, что корабли не стоят у стенки, значит будут настоящие моряки, а не охранники причалов!!!
    ... la flota volverá a los mares,
    Donde predicen la distancia sin fondo,
    ¿Dónde está la ola ciega?
    ¡Cubre una carga de tormenta de nieve!
    Somos un poco inquietos
    No estamos cansados ​​de la vida.
    1. Poruchik 90
      Poruchik 90 5 noviembre 2013 15: 27 nuevo
      +9
      Tengo 27 años en el ejército, solo apoyo, y el avión, el barco y el tanque, solo entrenamiento de combate, de lo contrario, ¿cómo puedo proteger el país?
  21. Luga
    Luga 5 noviembre 2013 15: 10 nuevo
    +3
    C одной стороны, хочется "мира во всем мире" и чтобы одного присутствия нашего флота было достаточно, чтобы утихомирить всех на свете. А с другой стороны так хочется посмотреть настолько ли эффективны наши боевые корабли как красивы... Вот и разрываюсь...
  22. Ihrek
    Ihrek 5 noviembre 2013 15: 32 nuevo
    +9
    Tres cruceros es una fuerza seria, ¿dónde pueden estar hoy si no aquí?
  23. vedmeddd
    vedmeddd 5 noviembre 2013 15: 38 nuevo
    -16
    Directamente todos los buques insignia en un solo lugar condujeron! ¿Me pregunto porque? ¿Para que sea más fácil calentar?
    1. mark1
      mark1 5 noviembre 2013 16: 38 nuevo
      +6
      Esta es probablemente la solución al problema de proporcionar un solo campo de radar y defensa aérea desde el lado del Mar Mediterráneo (todos los buques insignia llevan complejos 300). Ahogar el AGO de los EE. UU. Es una medida muy extrema, y ​​garantizar una zona de exclusión aérea para la OTAN e Israel es real.
      1. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 5 noviembre 2013 19: 38 nuevo
        0
        La zona de exclusión aérea sobre Israel es tentadora.
        Déjelos sentirse en el lugar de sus víctimas.
        Tal vez la sensación de impotencia total que han experimentado los beneficie.
    2. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 5 noviembre 2013 19: 46 nuevo
      +5
      No. Queremos provocar a Estados Unidos, que habría llevado a todos sus portaaviones a este charco. Eso sería inmediatamente todo al fondo)))
      Una broma por supuesto. Usted, joven, escuchó mucha propaganda occidental. En primer lugar, nadie va a disparar a nadie. Normal (bueno, no del todo ordinario), una muestra de fuerza.
      En segundo lugar, los 3 cruceros de misiles todavía necesitan poder ahogarse antes de ahogarlos.
    3. Simon
      Simon 5 noviembre 2013 21: 45 nuevo
      0
      Defenderlo fue más fácil. Medios de defensa aérea más. engañar
  24. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 5 noviembre 2013 15: 42 nuevo
    +3
    En el verano del próximo año, el desarme químico de Siria terminará. Y luego debes estar preparado para los trucos sucios contra Siria. Mientras tanto, puedes practicar y prepararte.
  25. Mikhan
    Mikhan 5 noviembre 2013 15: 56 nuevo
    +7
    Отличная новость!Расслабятся в этом регионе нельзя. Скоро Олимпиада любимое время англоскасов и евреев для провокаций ( 2008г. мишику "фас" сказали..)))Сейчас явно что то замышляется и именно в Сирии.Будем надеется что наши спецслужбы сработают четко!
    1. SOKOL777
      SOKOL777 6 noviembre 2013 00: 58 nuevo
      0
      ¡Bien hecho, MIKHAN!
      Un pensamiento muy sólido y oportuno.
      Por un momento poner una gran ventaja. matón estáblecido,
  26. Sadikoff
    Sadikoff 5 noviembre 2013 16: 57 nuevo
    0
    Siria probablemente necesita ayuda para bloquear los canales de suministro de armas a través de la frontera, y Rusia de alguna manera podrá proporcionar algún tipo de asistencia técnica en esto, por supuesto.
    1. gunnerminer
      gunnerminer 6 noviembre 2013 00: 53 nuevo
      -2
      Cita: Sadykoff
      Siria probablemente necesita ayuda para bloquear los canales de suministro de armas a través de la frontera, y Rusia de alguna manera podrá proporcionar algún tipo de asistencia técnica en esto, por supuesto.



      Rusia no puede controlar sus fronteras, por ejemplo, con Kazajstán. ¿Qué es Siria?
      1. Revolución fantasma
        Revolución fantasma 6 noviembre 2013 07: 13 nuevo
        0
        Cita: gunnerminer
        Rusia no puede controlar sus fronteras, por ejemplo, con Kazajstán. ¿Qué es Siria?

        Aquí se trata más de corrupción que de oportunidades en Kazajstán.
        1. lucidlook
          lucidlook 9 noviembre 2013 21: 48 nuevo
          0
          Cita: Revolución fantasma
          Aquí se trata más de corrupción que de oportunidades en Kazajstán.

          Los ciudadanos de esto, por supuesto, mucho más fácil.
  27. Ivanovich47
    Ivanovich47 5 noviembre 2013 17: 14 nuevo
    +11
    Por supuesto, los estadounidenses tienen más poder en esta región. Pero detrás de nuestros barcos, el poder de la tríada nuclear rusa. Las bandejas del Pentágono entienden esto muy bien. Y nuestras bellezas: los barcos son el puesto de avanzada del poder de Rusia en el mar. Y no agregue y compare el número de barcos, el nuestro y ellos. La aritmética simple no funciona aquí.
    1. gunnerminer
      gunnerminer 6 noviembre 2013 00: 54 nuevo
      -3
      Cita: Ivanovich47
      Por supuesto, los estadounidenses tienen más poder en esta región. Pero detrás de nuestros barcos, el poder de la tríada nuclear rusa. Las bandejas del Pentágono entienden esto muy bien. Y nuestras bellezas: los barcos son el puesto de avanzada del poder de Rusia en el mar. Y no agregue y compare el número de barcos, el nuestro y ellos. La aritmética simple no funciona aquí.



      ¿Qué tríada? ¿Tres Tu-160 capaces de volar en el aire con un suministro completo de combustible y municiones? ¿Tres ahorradores lineales? ¿Es esta una tríada?
      1. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 6 noviembre 2013 17: 56 nuevo
        0
        Cita: gunnerminer
        ¿Qué es una tríada?


        Bueno, es solo un grito del alma, probablemente sobre ... si todos los polímeros.
        Los liberales necesitan escuchar menos, todavía no te lo han dicho.
  28. Jogan-64
    Jogan-64 5 noviembre 2013 17: 23 nuevo
    +2
    Интересно, как там сейчас наши "потенциальные партнёры" себя чувствуют? qué Одно дело - когда безнаказанно в чужой огород лазить, а другое - когда там в "сторожке" дедуля с любимой ТОЗовкой и пачкой соли... lol
  29. mitridada
    mitridada 5 noviembre 2013 17: 36 nuevo
    +4
    Rusia da los pasos correctos: restaura las posiciones anteriores en el mundo
  30. lex fim
    lex fim 5 noviembre 2013 17: 40 nuevo
    +4
    Siria es la piedra angular. No hay ningún lugar para retirarse. Luego baje las piernas o una guerra nuclear a gran escala. ¿Qué hemos declarado tácitamente al mundo entero con estas naves?
  31. Mikhan
    Mikhan 5 noviembre 2013 17: 43 nuevo
    +2
    Cita: Sadykoff
    Siria probablemente necesita ayuda para bloquear los canales de suministro de armas a través de la frontera, y Rusia de alguna manera podrá proporcionar algún tipo de asistencia técnica en esto, por supuesto.

    Mejor cómo actúa Israel ... ¡Lanza un ataque con misiles (desde barcos) en las bases barbudas! (una amenaza para los ciudadanos de Rusia y la base de la Armada rusa) Las capturas de rusos están constantemente llegando y los depósitos con nuestras armas están siendo bombardeados. Y también existe la amenaza de un ataque a los depósitos con armas químicas. Creo que hay coordenadas exactas ... (Assad, creo que ha estado pidiendo esto durante mucho tiempo ...) Eso es todo ...
    1. ramzes1776
      ramzes1776 5 noviembre 2013 18: 03 nuevo
      +5
      Cita: MIKHAN
      ¡Lanza un ataque con misil (desde barcos) a las bases barbudas!

      Чем???Противокорабельными и зенитными ракетами???А сирийские ВВС разве уже не в состоянии наносить ракетно-бомбовые удары по базам "бородатых"?
  32. ramin_serg
    ramin_serg 5 noviembre 2013 17: 55 nuevo
    0
    Me pregunto qué sería recurso
    1. cónsul
      cónsul 5 noviembre 2013 18: 55 nuevo
      +3
      Para la liberación de Constantinopla puede qué ?(en perspectiva)
  33. serezhafili
    serezhafili 5 noviembre 2013 18: 26 nuevo
    -2
    ¡Pon todos los huevos en una canasta! ¿Cuál es el punto?
  34. Svetlana
    Svetlana 5 noviembre 2013 18: 56 nuevo
    -1
    agregarles una aeronave especial para aumentar la hipermetropía del grupo
    1. SOKOL777
      SOKOL777 6 noviembre 2013 00: 53 nuevo
      0
      Y los helicópteros ...
  35. IOwTZ
    IOwTZ 5 noviembre 2013 19: 21 nuevo
    -4
    Cita: MIKHAN
    Отличная новость!Расслабятся в этом регионе нельзя. Скоро Олимпиада любимое время англоскасов и евреев для провокаций ( 2008г. мишику "фас" сказали..)))Сейчас явно что то замышляется и именно в Сирии.Будем надеется что наши спецслужбы сработают четко!


    А может и не стоило её, это - Олимпиаду та проводить, чтоб не было у "евреев и англосаксов любимого времени", а? Вот забаву тебе устроили - олимпиаду (зимнюю) проводят в субтропиках, денег вбухано не мерено, огонь бегает по разваленным российским городам, в космос его запускаем за сотни миллионов рубликов. Может это евреи и анлосаксы устраивают себе пир во время чумы за наш счёт и у нас в стране, не? Так ещё и "замышляется что-то в Сирии". Ты выйди из режима "stand by.
    1. Mikhan
      Mikhan 5 noviembre 2013 20: 49 nuevo
      +1
      Можно конечно на эти деньги АПЛ или истребителей новейших настроить..или пенсионерам всем выплатить премию "Путинскую"..Только это все не то ..Мир на грани войны мироволй и этот праздник мира и здорового соревнования считаю единственный шанс спасти мир от краха и ненависти друг к другу..СССР и сейчас Россия никогда на такое денег не жалела это не пиар ..Пусть приезжают со всего мира народ и смотрят нам в глаза ..Что мы не дикие медведи как нас хотят представить западные СМИ..Мы Мира хотим просто! только не такого который нам предлагают Много полярный и справедливый..Вот и будем соревноваться..
    2. sonreír
      sonreír 5 noviembre 2013 23: 57 nuevo
      +1
      IOwTZ
      Es decir, ¿crees bastante en serio que los judíos están organizando nuestros Juegos Olímpicos? :)))
      Perdóname, pero ¿no es demasiado? ¿No estás adorando a los judíos, considerándolos una especie de superhombre omnipotente? :))) Por cierto, en lugar de los judíos con tu glorificación, ciertamente estaría de acuerdo con ellos ... También insistiría en tu auto-humillación. :)))
      Incluso la afirmación de que el fuego atraviesa nuestras ciudades en ruinas no suena tan salvaje ... como debería, en comparación con una perla. :))))
      ¿Me puede decir en qué modo el cerebro es capaz de tales alucinaciones? Puedes solo un diagnóstico. :)))
  36. sichevik
    sichevik 5 noviembre 2013 20: 04 nuevo
    +1
    Todo esto es muy bueno. Todo esto agrada. Ahora, si en todos los rincones de los océanos existieran las mismas agrupaciones. Entonces sería muy hermoso.
    Si Dios quiere, viviremos para ver esto.
  37. Mikhan
    Mikhan 5 noviembre 2013 20: 35 nuevo
    -1
    Cita: ramzes1776
    Cita: MIKHAN
    ¡Lanza un ataque con misil (desde barcos) a las bases barbudas!

    Чем???Противокорабельными и зенитными ракетами???А сирийские ВВС разве уже не в состоянии наносить ракетно-бомбовые удары по базам "бородатых"?

    El hecho es que no pueden ... (completa y precisamente) Chechenia recuerda cómo los líderes fueron removidos ... trabajaron al menos (al menos) (y no mataron a todos) y el resultado fue obvio. Y Siria es un país pequeño y las fronteras están abiertas (e Israel cerca ... je je)))) No es tan simple ... Esta guerra puede continuar para siempre, pero puedes detenerla de inmediato (bueno, casi ...) Estas son las cosas ...
  38. Lobo blanco
    Lobo blanco 5 noviembre 2013 20: 46 nuevo
    +4
    Todavía no tenemos la fuerza suficiente para estar presentes en todos los rincones, pero el hecho de que los barcos dejaron de oxidarse en la pared es genial y correcto.
  39. Voliador
    Voliador 5 noviembre 2013 20: 59 nuevo
    -1
    La flota está envejeciendo. No sé qué barcos se construirán bajo el programa de rearme, pero si al mismo ritmo que ahora, entonces x ... ¡habrá nuevos cruceros en la flota! Sí, además roban cuánto.
  40. serezhafili
    serezhafili 5 noviembre 2013 21: 00 nuevo
    -3
    ¿Realmente no entiendes que en caso de un ataque contra este grupo de cruceros en la flota de superficie rusa, solo permanecerán los jóvenes de seis años de la Escuela Nakhimov! ¿Qué pensaba de eso?
    1. Simon
      Simon 5 noviembre 2013 21: 57 nuevo
      +4
      ¡De qué estás hablando! Nadie atacará a un grupo tan poderoso. Además, los estadounidenses siempre evitan una batalla abierta con el enemigo, que puede responder adecuadamente. Estos cruceros están muy bien armados con armas modernas, y es muy posible que los submarinos caminen a lo largo de la costa estadounidense. Puede estallar la guerra, que también temen los estadounidenses.
  41. luka095
    luka095 5 noviembre 2013 21: 24 nuevo
    +3
    Статье "плюс". Хорошо, что корабли в море, а не у стенки. Нравится это кому-то, или нет, с ними всем придется считаться. А по поводу ударов по кораблям - кто же такой смелый наносить их по кораблям ядерной державы?
    1. serezhafili
      serezhafili 5 noviembre 2013 21: 59 nuevo
      -10
      Так поставте туда "Аврору", раз мы ядерная держава!
      1. Bashkaus
        Bashkaus 6 noviembre 2013 21: 41 nuevo
        +3
        в 99м г в средиземке дежурил ОДН "задрипанный" теплоход разведки, так вот он американской эскадре поперек яиц удачно лавировал, те иногда даже повизгивали, но вынуждены были считаться разговаривая на Вы и исключительно по имени, отчетву. Ничего не поделаешь, даже за шестивесельной лабйбой мощь Рссийской ядерной триады.
  42. vair
    vair 5 noviembre 2013 21: 50 nuevo
    +4
    Cita: gunnerminer
    TAVKR Kuznetsov es bueno en la Tierra Media solo en tiempos de paz, incluso él no puede maniobrar con movimientos, además del bajo entrenamiento de la tripulación debido al continuo salto del personal.

    Y tú, mi amigo, ¿quién es este? No fue un provocador por una hora. Como ya lo hiciste con tus quejas. Según tú, somos los últimos. Y por qué, tus protegidos sobre ... sonriendo, explícanos a los idiotas. ¿Quizás el viento soplaba en la dirección opuesta al lanzamiento de sus hachas?
    1. gunnerminer
      gunnerminer 5 noviembre 2013 23: 38 nuevo
      -5
      Cita: vair
      Cita: gunnerminer
      TAVKR Kuznetsov es bueno en la Tierra Media solo en tiempos de paz, incluso él no puede maniobrar con movimientos, además del bajo entrenamiento de la tripulación debido al continuo salto del personal.

      Y tú, mi amigo, ¿quién es este? No fue un provocador por una hora. Como ya lo hiciste con tus quejas. Según tú, somos los últimos. Y por qué, tus protegidos sobre ... sonriendo, explícanos a los idiotas. ¿Quizás el viento soplaba en la dirección opuesta al lanzamiento de sus hachas?



      Los barcos de la Coalición, la aviación y los submarinos no han desaparecido en ninguna parte con el advenimiento del grupo divertido ruso. Mantener la preparación para el combate, incluida la técnica, de la Federación Rusa no es capaz durante 3-4 meses. Teniendo en cuenta el recurso disponible de la central eléctrica, los mecanismos auxiliares, la condición de los astilleros. existencias de misiles y armas antisubmarinas, también, para el grupo de diversión naval ruso Los marines en los oxidados BDK no han desembarcado en un mes, incluso los ejercicios matinales normales son normales.
  43. Silkway0026
    Silkway0026 5 noviembre 2013 22: 13 nuevo
    +6
    tantos derrotistas inteligentes ... escúchenlos, de todos modos deben rendirse. iría de ... ellos saben de dónde.

    cuántos barcos hay, envía tantos. configurar más, enviar más.
    1. gunnerminer
      gunnerminer 5 noviembre 2013 23: 40 nuevo
      -3
      Cita: Silkway0026
      tantos derrotistas inteligentes ... escúchenlos, de todos modos deben rendirse. iría de ... ellos saben de dónde.

      cuántos barcos hay, envía tantos. configurar más, enviar más.



      Aunque es normal reparar los existentes, hay que aprender. TAVKR Kuznetsov ya ha pasado diez años antes de la fecha límite para el inicio de reparaciones importantes y la modernización. Por lo general, tales aventuras no terminan en buenas.
  44. morprepud
    morprepud 5 noviembre 2013 22: 25 nuevo
    +3
    Cita: serezhafili
    Так поставте туда "Аврору", раз мы ядерная держава!

    ¡Chico! ¿Has olvidado por qué los estadounidenses tenían miedo de tocar Cuba, porque no tenía absolutamente ninguna flota y nunca la tuvo? ¡Y Siria, se habrían hecho pedazos hace mucho tiempo!
    1. serezhafili
      serezhafili 5 noviembre 2013 22: 58 nuevo
      -9
      Так ведь тогда наши ядерные ракеты вызывали ужас у американцев, а теперь наши корабли только смех! Какой "стратег" умудрился собрать всё самое сильное в нашем флоте в одной точке - в общем идиотизм! Это ОКЕАНСКИЕ корабли.Их у нас осталось очень мало и их надо беречь и ОХРАНЯТЬ!
      1. Фокус
        Фокус 5 noviembre 2013 23: 15 nuevo
        +3
        Cita: serezhafili
        Estos son barcos OCÉANOS. Nos quedan muy pocos y necesitamos protegerlos y protegerlos.

        Los barcos deben ir de campamento si necesitan ser reparados y modernizados o reemplazados por otros más modernos. Y el hecho de que estén en el Mar Mediterráneo es una ayuda para nuestra diplomacia, un argumento adicional para que nuestro Lavrov defienda nuestra posición, y por supuesto, y no solo eso.
      2. BYRY
        BYRY 5 noviembre 2013 23: 21 nuevo
        +5
        Sí. Soldar al muelle.
        Cuando una persona es por mucho tiempo.
        1. BYRY
          BYRY 5 noviembre 2013 23: 23 nuevo
          0
          ¿Extraño? Y di-de no te lo pierdas.
          1. Setrac
            Setrac 6 noviembre 2013 00: 23 nuevo
            -3
            Cita: BYRY
            ¿Extraño? Y di-de no te lo pierdas.

            Estas son pequeñeces, ho - ahora una palabra de maldición, la locura se vuelve más fuerte.
            1. Setrac
              Setrac 6 noviembre 2013 21: 39 nuevo
              0
              Cita: Setrac
              Estas son pequeñeces, ho - ahora una palabra de maldición, la locura se vuelve más fuerte.

              Agregaré, este es un espíritu de Occidente, para ellos en Occidente, hola, ese ruso es palabras abusivas.
  45. chunga-changa
    chunga-changa 5 noviembre 2013 22: 35 nuevo
    +2
    La última vez, tal concentración cubrió un gran suministro de armas de misiles a Siria, aparentemente esta vez se planea lo mismo.
  46. e3tozy
    e3tozy 5 noviembre 2013 23: 57 nuevo
    +2
    Cita: mixxlll
    pero pensaron que tal vez los dejaron volar.

    La historia es muy turbia, incluso los comentarios del estado sobre el golpe no son un hecho que la verdad. En Homs, cuando el cohete golpeó el depósito de municiones, los militantes no eran pequeños, lo dispararon desde todos los ángulos, y esta información estaba en todos los medios. Esto no es asi. La información sobre la intención de los turcos de golpear con tanques (posiblemente una deza) pasó en un resbalón, ya que los kurdos toman demasiado rápidamente el control de los asentamientos (tres días, 19 puntos de población). Tal vez la llamada de los cruceros, "ataque a la base", los vuelos de nuestros exploradores en el aire a Turquía, las intenciones de Turquía son eslabones de una cadena, o un juego de nervios.
  47. SOKOL777
    SOKOL777 6 noviembre 2013 00: 48 nuevo
    -1
    Cita: MIKHAN
    Расслабятся в этом регионе нельзя. Скоро Олимпиада любимое время англоскасов и евреев для провокаций ( 2008г. мишику "фас" сказали..)))Сейчас явно что то замышляется и именно в Сирии.Будем надеется что наши спецслужбы сработают четко!

    ¡Bien hecho, MIKHAN!
    Muy buen pensamiento. Y oportuno.
    Puse una gran ventaja para koment. matón estáblecido,
  48. gunnerminer
    gunnerminer 6 noviembre 2013 02: 05 nuevo
    -1
    Cita: rrrd
    La noticia es buena.




    Si no piensa en el significado de las noticias, está bien.
  49. Sergey S.
    Sergey S. 6 noviembre 2013 05: 32 nuevo
    0
    Cita: gunnerminer

    Si no piensa en el significado de las noticias, está bien.

    Y si lo piensas, no solo es agradable, sino que también te hace movilizarte internamente.
    Los militares deben estar listos para la guerra cada segundo.
    Y los civiles deben estar seguros de que los militares no fracasarán.
    Las últimas noticias son alentadoras: nuestros marineros finalmente están aprendiendo.
    Al mismo tiempo, considerando cuánto cuestan los viajes del barco, COMPRENDA QUE NO ES DE UNA BUENA VIDA.
    Pero si uno no se prepara para problemas, si uno no trata de evitar el problema, entonces seguramente vendrá.
  50. lobo del aire
    lobo del aire 6 noviembre 2013 09: 27 nuevo
    0
    Para una alegría total, Kuzyu (Kuznetsov) debería ser enviado allí con aviones riendo