Military Review

Pyongyang reconoció la muerte de un buque de guerra

29
Pyongyang reconoció la muerte de un buque de guerra

El buque de guerra de Corea del Norte se hundió en octubre frente a las costas del país. Tal reconocimiento fue hecho por las autoridades de la RPDC, informa The Associated Press con referencia a la Agencia Central de Telégrafos de Corea del Norte.


En Pyongyang, no dieron detalles del accidente, indicando solo que el barco antisubmarino bajo el número de casco 233 se hundió durante el "servicio de combate". Las autoridades norcoreanas no mencionaron el número de muertos de la tripulación.

Los medios de comunicación de Corea del Sur afirman que al menos 19 personas han sido víctimas de un naufragio. Fuentes del Ministerio de Defensa de Corea informaron al periódico Shosun Ilbo que el barco hundido fue construido en 1960 y que su edad puede haber sido una de las razones del accidente. A su vez, la agencia "Renhap" informó con una fuente anónima de que el barco se hundió en la costa este de la RPDC cerca del puerto de Wonsan.

La muerte del barco se conoció después de que aparecieran fotografías del cementerio de soldados caídos en los medios de comunicación de Corea del Norte. Las imágenes mostraban una gran cantidad de lápidas nuevas con fotos de marineros. Al mismo tiempo, la fecha "October 13" está grabada en ellos.

La información sobre la Armada de Corea del Norte está clasificada. Solo se sabe que su base está formada por barcos construidos 1960-x-1980-s.

En 2010, la flota norcoreana se encontraba en el centro del escándalo, después de que Seúl culpó a Pyongyang por la muerte de su corbeta Cheonan y 46 de los marineros a bordo. Según las autoridades de Corea del Sur, el barco fue hundido por un torpedo disparado por los militares de Corea del Norte. Pyongyang niega esto completamente.
autor:
Originador:
http://www.utro.ru/
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Razonable, 2,3
    Razonable, 2,3 5 noviembre 2013 12: 10 nuevo
    -18
    Los japoneses lo han intentado. El PRC no estará endeudado.
    1. Corsair
      Corsair 5 noviembre 2013 12: 15 nuevo
      +19
      Cita: Razonable, 2,3
      Los japoneses lo han intentado. El PRC no estará endeudado.

      "Неуловил" смысл Вашего коммента:Причём здесь японцы и китайцы?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Razonable, 2,3
        Razonable, 2,3 5 noviembre 2013 13: 39 nuevo
        -1
        ¿Por qué se eliminó el comentario?
        1. Razonable, 2,3
          Razonable, 2,3 5 noviembre 2013 14: 34 nuevo
          +2
          Извиняюсь"КНДР".Минусовать за ошибку,как-то однобоко.А взаимная Корея никому не нужна.НИКОМУ!
          1. Boa kaa
            Boa kaa 5 noviembre 2013 16: 22 nuevo
            +5
            Cita: Razonable, 2,3
            Nadie necesita Corea mutua. ¡A CUALQUIERA!

            Игорь! Поправь "прицел": не нужно вводить новые дефиниции. Есть простое и понятное всем слово "объединенная" (единая) Корея. Не обижайся на форумчан, лучше к себе будь построже. Извини.
            1. strannik595
              strannik595 5 noviembre 2013 19: 53 nuevo
              +9
              qué barcos futuristas se construyeron en los años 60 en Corea ........ miró hacia el futuro durante 50 años ....... Dios no permita que los cazas se estrellen, probablemente las fotos del Raptor se peguen al artículo
  2. Caminando
    Caminando 5 noviembre 2013 12: 12 nuevo
    +5
    ¿El golpe de vuelta de Corea del Sur a la muerte de su nave?
    1. Corsair
      Corsair 5 noviembre 2013 12: 19 nuevo
      +6
      Cita: Senderismo
      ¿El golpe de vuelta de Corea del Sur a la muerte de su nave?

      Вполне возможно.Диверсионные силы обоих Корей имеют давние "традиции".
      А об истинных причинах происшествия от "Северян" мы пожалуй никогда не узнаем.
      Хотя "эффект ШИЛА" ещё никто не отменял...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  3. major071
    major071 5 noviembre 2013 12: 18 nuevo
    +9
    La Armada de Corea del Norte es muy antigua y no hay dinero para reparaciones y actualizaciones. Es posible que en caso de una contingencia, la vejez del barco se vea afectada y se hunda. Aunque otra explicación es posible. Puedes adivinar todo lo que quieras, pero creo que la verdad y la gente de la RPDC no lo saben. País muy cerrado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  4. Nayhas
    Nayhas 5 noviembre 2013 12: 43 nuevo
    +18
    Bueno, de nuevo, ¿no te importa qué foto pegar en el artículo? Oh periodistas ...
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 5 noviembre 2013 13: 09 nuevo
      +5
      Bueno, estos son los barcos de los norteños, construidos en los años 60 ... ¿de qué tienen la culpa o qué? riendo
      1. Nayhas
        Nayhas 5 noviembre 2013 14: 27 nuevo
        +7
        Cita: Andrey Yurievich
        Bueno, estos son los barcos de los norteños, construidos en los años 60 ... ¿de qué tienen la culpa o qué?

        Да, смешно конечно, но блин надоело. Я понимаю, что журналист скорее всего набрал в гугле Корея боевой корабль и взял первую попавшуюся фотку коей оказалась фото DDG-981 "Choe Young", но блин проверить какой именно Корее принадлежит данный корабль можно же было?
      2. Vadivak
        Vadivak 6 noviembre 2013 00: 01 nuevo
        +1
        Cita: Andrey Yurievich
        Estas son las naves de los norteños construidas en los años 60 ... ¿de qué tienen la culpa o algo así?


        Sí, antes de su tiempo, por así decirlo, ahí es donde el pensamiento militar dibuja un cubo lleno de ideas
  5. waisson
    waisson 5 noviembre 2013 12: 44 nuevo
    +2
    Estoy de acuerdo con el posible sabotaje de enemigos que tienen mucho
  6. svp67
    svp67 5 noviembre 2013 12: 49 nuevo
    +6
    Lo más interesante es que esta noticia sonaba originalmente así
    Un submarino de la Armada de Corea del Norte se estrelló frente a la costa este del país mientras estaba en servicio de combate, informa Reuters citando fuentes de Corea del Sur. Según la publicación, al menos 19 marineros fueron asesinados.
    El incidente ocurrió a mediados del mes pasado, pero solo se supo ahora. Un buque de guerra con un desplazamiento de 375 toneladas se hundió en el Mar Oriental de China cerca de la ciudad portuaria y la Base Naval de Wonsan. La causa del desastre, con toda probabilidad, fue el deterioro del casco y el equipo del submarino.
    No se informaron más detalles de la tragedia.
    1. Alex 241
      Alex 241 5 noviembre 2013 13: 03 nuevo
      +8
      Tipo 037 (clase de Hainan)
      Посещение руководителем КНДР Ким Чен Ыном мемориала в память о погибших членах экипажа охотника за подводными лодками ВМС КНДР с бортовым номером "233", затонувшего 13 октября 2013 года. Вонсан, 02.11.2013 (с) ЦТАК
      Hola Seryozha, los datos siempre varían: la muerte de un cazador norcoreano
      3 de noviembre, 0:01
      Руководитель КНДР товарищ Ким Чен Ын 2 ноября 2013 года посетил у Вонсана только что воздвигнутый мемориал в память о погибших членах экипажа охотника за подводными лодками ВМС КНДР с бортовым номером "233". При этом было сообщено, что корабль погиб в нескольких милях от Вонсана 13 октября 2013 года, и члены его экипажа "по долгу службы жертвенно пали в битве". Судя по количеству именных плит на мемориале, количество погибших составило от 25 до 30 человек. Ранее ни северокорейская, ни южнокорейская стороны не сообщали об этом инциденте.

      Бортовой номер "233", по имеющимся данным, в ВМС КНДР носил охотник за подводными лодками проекта 037 (тип Hainan) китайской постройки 1970-х годов. Согласно публикации южнокорейского агентства Yonhap cо ссылкой на неопределенный "источник", корабль погиб в результате небоевого инцидента во время учений ВМС КНДР.
      1. svp67
        svp67 5 noviembre 2013 13: 07 nuevo
        +2
        Cita: Alex 241
        Proyecto 037 Cazador Submarino (Tipo Hainan)

        Alejandro hi
        Parece algo como esto
      2. svp67
        svp67 5 noviembre 2013 13: 11 nuevo
        +5
        И если он погиб от "старости", то это тревожный звоночек, для КНДР. Так она может очень скоро и без флота остаться,вернее только с этим
  7. Migari
    Migari 5 noviembre 2013 13: 02 nuevo
    +19
    No importa de quién sea el barco, murieron personas, jóvenes sanos, marineros, lo siento mucho ...
    1. Alex 241
      Alex 241 5 noviembre 2013 13: 14 nuevo
      +3
      ¡Aquí estoy totalmente de acuerdo!
    2. Boa kaa
      Boa kaa 5 noviembre 2013 16: 53 nuevo
      +3
      Cita: Migari
      Murieron personas, jóvenes sanos, marineros, es una pena ...

      Anatoly, estoy de acuerdo contigo. Sólo surge la pregunta:
      - ¿Dónde está el ASS de la Armada de Corea del Norte? ¿O no tienen boyas de rescate automáticas, sin las cuales ningún barco civil en el registro marítimo no se liberará?
      - ¿O estaban todos alarmados, y la nave, jugando demasiado, instantáneamente se sumergió bajo el agua, como Hood del proyectil Bismarck?
      ¿O están sus comandantes acostumbrados a tal indiferencia por la muerte (y las vidas de otras personas), que bajo ninguna circunstancia darán una orden de abandonar un barco que se hunde?
      Aún puede hacer cinco preguntas, pero no devolverán a los coreanos. Recordé los materiales secretos sobre la muerte de Novorossiysk y las conclusiones de la comisión gubernamental. El vicealmirante Kulakov fue acusado directamente de no organizar el rescate y la remoción de personal no involucrado en el acorazado. Lucha por la supervivencia del barco que agravó la pérdida.
      Personalmente estoy interesado en: ¿alguno de los líderes de la flota de la RPDC respondió (por la respuesta) por la pérdida de un buque de guerra y la muerte de los marineros?
  8. ImPerts
    ImPerts 5 noviembre 2013 13: 14 nuevo
    -1
    Ojo por ojo ?????????????
    1. Odinoki
      Odinoki 5 noviembre 2013 19: 10 nuevo
      0
      bastante posible. La Armada del Cáucaso del Sur y la RPDC son incomparables. En el Cáucaso del Sur, calidad superior.
  9. VohaAhov
    VohaAhov 5 noviembre 2013 13: 25 nuevo
    +2
    Cita: svp67
    Cita: Alex 241
    Proyecto 037 Cazador Submarino (Tipo Hainan)

    Alejandro hi
    Parece algo como esto

    На этом фото китайский ракетный катер типа "Хоусинь", пр. 037/G1, а погиб противолодочный
    1. svp67
      svp67 5 noviembre 2013 13: 27 nuevo
      0
      Cita: VohaAhov
      На этом фото китайский ракетный катер типа "Хоусинь", пр. 037/G1, а погиб противолодочный

      Согласен, но "корпуса" могут быть идентичными...
    2. nieto del soldado
      nieto del soldado 5 noviembre 2013 22: 27 nuevo
      0
      ¿Y de qué están hechas sus tablas de ladrillos? o me parece
  10. kotdavin4i
    kotdavin4i 5 noviembre 2013 13: 27 nuevo
    +1
    Ну вот где то такие ВМС у Северной Кореи - а не то что на заголовке статьи... а вообще зная уровень технологий КНДР - зуб могу дать что "само утонуло" ...
  11. kafa
    kafa 5 noviembre 2013 14: 21 nuevo
    +10
    Cita: Alex 241
    ¡Aquí estoy totalmente de acuerdo!

    Me quito el sombrero, estoy en silencio por un minuto ..........
    Murieron por su tierra natal. hi
  12. Volkhov
    Volkhov 5 noviembre 2013 14: 33 nuevo
    +4
    RPDC - la tierra de la verdad - el vigilante murió el 13.10 y ya hay un monumento conmemorativo y apareció un líder y el evento no está oculto a su gente ... mientras tanto, en algunos países coloniales, la Flota Virtual está creciendo.
  13. starhina01
    starhina01 5 noviembre 2013 14: 51 nuevo
    +6
    la caminata realmente sucedió en un barco tan viejo es muy probable soldado el líder también está bien hecho no se olvidó de los marineros honrados por la presencia hi
  14. zao74
    zao74 5 noviembre 2013 15: 16 nuevo
    +14
    Un pequeño país malvado que no se deja humillar por nadie ... Tienen lo que perdimos en los años 80. Ideología, amor a la patria y fe ilimitada en sus líderes. Los envidio ...
    1. Comandante
      Comandante 5 noviembre 2013 17: 08 nuevo
      +3
      Estoy de acuerdo contigo, ¡esto es lo que nos falta ahora!
  15. Bersaglieri
    Bersaglieri 5 noviembre 2013 17: 08 nuevo
    0
    Cita: Nayhas
    Cita: Andrey Yurievich
    Bueno, estos son los barcos de los norteños, construidos en los años 60 ... ¿de qué tienen la culpa o qué?

    Да, смешно конечно, но блин надоело. Я понимаю, что журналист скорее всего набрал в гугле Корея боевой корабль и взял первую попавшуюся фотку коей оказалась фото DDG-981 "Choe Young", но блин проверить какой именно Корее принадлежит данный корабль можно же было?

    "журноламеры"- как всегда,контент не понимают,коим оперируют. А ревьюеров нормальных нет (выходящие редакторы- такие же "мальчики/девочки с журfuck-а"...
  16. Voliador
    Voliador 5 noviembre 2013 20: 41 nuevo
    0
    La actualización de la flota de equipos militares es un gran dolor de cabeza para la RPDC. Simplemente no hay dinero para la construcción de barcos modernos, incluso la zona costera. Y toda la flota de equipos viejos simplemente se desmorona de la vejez, ya que no lo reparas.
  17. crambol
    crambol 5 noviembre 2013 21: 09 nuevo
    0
    противолодочный корабль под бортовым номером 233 затонул во время "боевого дежурства".

    ¡No fue necesario arrancar el motor y no tocar nada! ¿Quieres montar - remos de fila!
  18. dmit-xnumx
    dmit-xnumx 5 noviembre 2013 21: 33 nuevo
    +1
    ¡Que el mar sea su tumba y monumento, y sus almas descansen en el cielo!
  19. Region-25.rus
    Region-25.rus 6 noviembre 2013 04: 50 nuevo
    +3
    Cita: kotdavin4i
    Ну вот где то такие ВМС у Северной Кореи - а не то что на заголовке статьи... а вообще зная уровень технологий КНДР - зуб могу дать что "само утонуло" ...


    Запросто! В свою морскую бытность, в период зимних штормов и следуя в сторону Владивостока с юга мы обычно поджимались к Корейскому берегу. И если до 38-й параллели встречали патрульные корабли южных то после только шторм и полный мрак) Ни души в море! Были робкие попытки на плохом английском делать запросы по УКВ в стиле "просим незамедлительно покинуть территориальные воды ...." но ни одного огня в море не видел)) В более спокойные сезоны были случаи ареста в море наших судов! Но зимой - НИ РАЗУ! )) Так что делайте выводы!))
  20. kelevra
    kelevra 15 diciembre 2013 15: 01 nuevo
    0
    ¡Venganza!