¿Qué protegen los defensores de derechos humanos y de quién?
1. "Los defensores de los derechos humanos son personas que participan en actividades sociales que involucran la protección de los derechos humanos por medios pacíficos, en general, contra la arbitrariedad de las agencias gubernamentales o funcionarios". Wikipedia
2. En sus actividades, los defensores de los derechos humanos se guían principalmente por la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", que forma parte de la Carta Internacional de Derechos Humanos, junto con el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, dos Protocolos opcionales.
Cabe señalar que la declaración no es una ley que todos deben seguir estrictamente, sino esencialmente lo mismo que un deseo, una recomendación o una sugerencia. Para no descargar el texto, citaré solo un artículo de esta Declaración (hay treinta de ellos allí), y la cuestión de a quién están protegiendo estas personas y quiénes las financiarán se analizará a continuación.
artículo 2
“Toda persona debe tener todos los derechos y todas las libertades proclamadas en esta Declaración, sin distinción alguna, como raza, color, sexo, idioma, religión, creencias políticas o de otra índole, origen nacional o social, propiedad, finca u otra posición ... "
Maravilloso Parece que todas las palabras son correctas, además de "todos los derechos y todas las libertades", cada persona está dotada desde el nacimiento (como se indica en la declaración), pero Valery Novodvorskaya, un veterano del "movimiento de derechos humanos" conocido en todo el mundo "civilizado", escribe sobre estos "derechos" hombre ", que ella defiende con celo, en su artículo:" ¡No renunciaremos a nuestra derecha a la izquierda! ", designando inequívocamente nuestra posición.
"... Personalmente, nunca me molesté con tal sonajero. Soy un adulto Siempre supe que las personas decentes deberían tener derechos, y las indecentes (como Kryuchkov, Jomeini o Kim Il Sung), no deberían. El derecho es un concepto elitista. Entonces, o eres una criatura temblorosa, o tienes el derecho. Una de dos cosas ... Yo, personalmente, los derechos humanos para llenar mi relleno. Una vez que nosotros, la CIA y los Estados Unidos, utilizamos esta idea como un ariete para destruir el régimen comunista y el colapso de la URSS. Esta idea ha cumplido su propósito y deja de mentir sobre los derechos humanos y los defensores de los derechos humanos. Y cómo no cortar la rama en la que todos nos sentamos ". El periódico "New look" N46 de 28 August 1993g.
Una conclusión inequívoca se desprende del texto, la Sra. Novodvorskaya cree: solo las personas "decentes" pueden tener derechos y libertades, en otras palabras, "élite". Punto Entonces surge la pregunta: ¿quién determina si una persona pertenece a la élite o no? ¿Qué, la actitud misma hacia la "élite" da automáticamente el derecho a considerarse "decente"? ¡Pero esto es absurdo! Me parece que Madame Novodvorskaya probablemente se identifica como una favorita de la "élite" y se considera "decente", en la que me permito dudar de todo lo que tengo derecho a hacer. Por cierto, entre la "élite" está llena de escoria, incluidas las "criaturas temblorosas". Pero lo más interesante es que todos los demás "activistas de derechos humanos" (colegas en el taller), que parecen pensar de la misma manera, pero que temen hablar en voz alta, debido a su "modestia" natural, no condenaron y no se distanciaron de ello, aunque "Erizo" está claro que esta declaración es un completo disparate y, de hecho, desacredita a todo el movimiento de derechos humanos. Además, ella declara: "Una vez que nosotros, la CIA y los Estados Unidos, utilizamos esta idea como un ariete para destruir el régimen comunista y el colapso de la URSS". Por la palabra, naturalmente, ella se refiere a sí misma y a otros "defensores de los derechos humanos", reconociendo así que la comunidad de derechos humanos de nuestro país, junto con la CIA y los Estados Unidos, es responsable del colapso de la Unión Soviética, del cual ella está orgullosa y no se esconde. Dado que los "activistas de derechos humanos" continúan sus actividades con el mismo espíritu, Rusia, por definición, debería convertirse en su próxima víctima (esto se desprende de la lógica de sus acciones) y esto es lo que todos debemos recordar y nunca olvidar. Adelante
¿Quién financia a las organizaciones de derechos humanos en nuestro país?
Para no descargar el texto, te aconsejo que leas el artículo Nikolai Starikov "Lista de agentes extranjeros en Rusia"en el que se proporcionan los datos, incluidos los de organizaciones de derechos humanos financiadas desde el exterior. Para quién trabajan estos “compañeros”, sugiero que todos se enteren por su cuenta.
¿Quiénes están protegidos por "nuestros" "activistas de derechos humanos"?
¡Más bien qué! Y si lo piensas bien, resulta que la mayoría de las veces protegen los derechos y libertades abstractos, que se basan en valores "humanos universales". Una pequeña aclaración: en primer lugar, no hay derechos sin obligaciones y libertad de acción sin responsabilidad, y el término “valores humanos universales” es el mismo que el promedio de temperatura en la sala. Los valores son solo específicos: materiales, culturales, morales, etc. En ese caso, para diferentes personas estos valores pueden ser completamente diferentes, y esta diversidad solo enriquece a todos los pueblos de la Tierra. Defendiendo e imponiendo “valores humanos universales” en todo el mundo, los “activistas de derechos humanos”, en esencia, pretenden eliminar esta diversidad, que en última instancia conduce a la destrucción no solo de las culturas y tradiciones originales, sino también de la esclavitud de los pueblos que abrazan estos “valores”. Es por eso que a nuestros “defensores de los derechos humanos” les encanta proteger a todos los pervertidos, a los migrantes ilegales (ilegales) ya todos los que odian nuestra patria. Por ejemplo:
"Prácticamente en cualquier conflicto en el que el estado ruso está" mezclado ", los activistas de derechos humanos rusos están tomando el lado del enemigo, ya sea el liderazgo del gángster Ichkeria o científicos y periodistas acusados de espionaje. Incluso en la incautación por parte de los terroristas chechenos del edificio del teatro en Dubrovka, los activistas rusos de derechos humanos vieron la culpa de las autoridades rusas, y nada menos (algunos de ellos fueron EG Bonner, AP Podrabinek, LA Ponomarev, A.Yu. Blinushov, E. N. Sannikova, N. Khramov - incluso más) que la culpa de los terroristas ".
“El jefe del Grupo de Helsinki de Moscú Lyudmila Alekseeva (tiene ciudadanía estadounidense) y el líder del movimiento Por los derechos humanos, Lev Ponomarev, calificó la sentencia de los miembros de la banda Pussy Riot, señalando que podría causar una tormenta de indignación. La sentencia de Pussy Riot es dura y puede provocar una tormenta de indignación contra las autoridades y la Iglesia ortodoxa rusa, dijo Alekseeva.. Moscú, 17 agosto RIA noticias.
"Tatyana Lokshina, subdirectora de la oficina de Moscú de Human Rights Watch, en una entrevista con el Servicio de Noticias de Rusia, declaró que al negarse a celebrar un desfile gay, Rusia violaba la Convención del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH). “El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha tomado una decisión inequívoca con respecto a las prohibiciones del orgullo gay. Ninguna referencia a la aceptabilidad social o inaceptable, los valores tradicionales y similares pueden justificar la negativa de los activistas LGBT a celebrar eventos pacíficos ".. GayRussia.Ru.
"Activistas de derechos humanos" habiendo visto el "nuevo GULAG" en los campamentos para inmigrantes ilegales, declarar: "Este es un tipo de genocidio de ciudadanos extranjeros", resume Moskovsky Komsomolets, olvidando que es costumbre llamar exterminio de ciertos grupos de la población como genocidio, y aquí solo estamos hablando de su expulsión. El observador del Eco de Moscú, Anton Orekh, a su vez, dijo que esto no es ni más ni menos como un nuevo GULAG ... Cabe señalar que tal pena de los medios liberales y los activistas de derechos humanos nunca han sido honrados, por ejemplo, Sagra, Pugacheva o Kondopoga. ¿Alguien puede recordar que Gannushkina y otros "miembros del Komsomol de Moscú" tienen una palabra sobre el presente y no sobre el genocidio ficticio de la población rusa de Chechenia, alguna vez hablado? Así que tampoco me acuerdo ".
En este artículo me gustaría referirme a un tema muy delicado que concierne a todos, sin excepción: el genocidio de los rusos y otros pueblos, que tuvo lugar en Chechenia en los años 1991-1992. Estos eventos ya se han convertido historia, calladamente obstinadamente, solo porque de lo contrario será necesario decir la verdad y llamar a los "autores" de este genocidio por su nombre, y, oh, cuánto no quieres a "nuestros simpatizantes". Por lo tanto, tantas mentiras descaradas se vierten sobre nuestras cabezas todos los medios de comunicación. En este caso, me corresponde a mí, utilizando solo hechos, tratar de mostrar las causas y consecuencias de estos eventos de hoy. Analicemos los eventos históricos desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, aunque es posible partir de una historia anterior, la esencia no cambiará.
“Desde el comienzo de la Gran Guerra Patriótica, los chechenos tomaron parte activa en las hostilidades en la retaguardia del Ejército Rojo. Alemania en el norte del Cáucaso, como en los Balcanes, dependía de los musulmanes. No queriendo luchar contra los nazis, la población chechena se negó masivamente a ser reclutada en el Ejército Rojo (63% para ser convocada) o abandonada, dejando armas En los equipos de montaña. Casi todos los pueblos del Cáucaso lucharon contra el fascismo (por ejemplo, los osetios se movilizaron casi sin excepción). Pero grupos chechenos de hasta 40 miles de personas (!) Fueron golpeados en la retaguardia del Ejército Rojo. Además de armas pequeñas, estaban armados con artillería y morteros obtenidos de los "amigos" alemanes. Fueron entrenados por instructores nazis abandonados. Agentes alemanes ayudaron a crear una organización fascista. "Águilas caucásicas" (número aproximado - personas 6540), operando cerca del frente ".
Al mismo tiempo, el número de desertores aumentó a medida que el Ejército Rojo se retiraba. Si en el 1941, los desertores eran "solo" 10%, en 1942, ya fueron reclutados sobre el 90% del número total de reclutas y "voluntarios". Sin embargo, en el año 1943, después de la victoria en Stalingrado, su "total" 50% se convirtió, lo que caracteriza muy vívidamente la mentalidad de esta nación. Total durante la guerra, el 1 1943 de noviembre del año, según el informe Kobulov, y este es un documento oficial que Beria presentó a Stalin, los desertores fueron considerados - 16511 de 30309 reclutas y voluntarios reclutados desde Chechenia para el ejército desde el verano de 1941goda, quien recibió armas, fueron a las montañas (¿no te recuerda nada?).
Por lo tanto, 31 de enero 1944, teniendo en cuenta el peligro de la situación actual, que amenazaba la seguridad de nuestro país, fue adoptado por la resolución del Comité de Defensa Estatal de la URSS No. 5073 sobre la abolición de la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingushus. deportaciones su población "para ayudar a los invasores fascistas" lejos del pecado, a Asia Central y Kazajstán.
Para ser justos, debe tenerse en cuenta que hubo chechenos e ingush que lucharon heroicamente contra los nazis, por ejemplo: la famosa "División salvaje", como se llamaba en Chechenia o el 255o regimiento especial de caballería chechenia-ingush, que luchó cerca de Stalingrado, donde sufrió grandes pérdidas, enfrentando a 14 tanque Divisiones de la Wehrmacht el 42 de agosto y muchas otras.
Pasó el tiempo y en el otoño de 1991, la Guardia Nacional de Chechenia, capturando el "momento histórico", tomó el poder en Grozny, se dispersó el Consejo Supremo de Chechenia-Ingusetia, y el General Dzhokhar Dudayev se convirtió en el Presidente de la autoproclamada República de Ichkeria de Chechenia. A partir de este momento comienza el verdadero genocidio de los rusos. Asegúrate de leer sobre este artículo en la RuAN de Sergei Maslennikov "¡Las lecciones de Chechenia necesitan aprender para siempre!", muy sobrio y limpia el cerebro, claro quien los tiene. Sin embargo, ni un solo perro dijo una palabra al respecto en los medios de comunicación, y "nuestros" valientes "activistas de derechos humanos" guardaron silencio "como un pez contra hielo".
Y en 2012, Valeria Novodvorskaya, hablando de rusos en Chechenia, "transmitió": "... de hecho, nadie los mató (no hubo un solo cadáver), y ellos mismos abandonaron Chechenia porque temían quedarse con los chechenos, no los entendían porque eran primicias y no querían independencia para Chechenia". y no podemos estar de acuerdo con ellos, no hay problemas aquí "..
Anna Politkovskaya es una famosa periodista y activista de derechos humanos rusa, centrada en el conflicto de Chechenia. culpó a los soldados rusos de todos los pecados mortales, pero ella tampoco escuchó ni vio cómo, cuándo y cuántos civiles rusos chechenos fueron asesinados como ovejas a plena luz del día. Después de su asesinato, resultó que al comienzo de 90, recibió la ciudadanía estadounidense y, dado el contenido del juramento que dice el ciudadano estadounidense que recibe el pasaporte, todo encaja en su lugar y queda claro para quién trabajó y qué intereses defendió.
Sin embargo, el hecho del genocidio de la población rusa de Chechenia en sus discursos fue confirmado repetidamente incluso por el Presidente de la Federación Rusa V.V. Putin: en una entrevista con el semanario francés Paris-match, publicado. en el sitio oficial del Kremlin, Putin, recordando los "años de vergüenza", dijo: “En los últimos años, hemos sido testigos de genocidio a gran escala contra el pueblo ruso, contra la población de habla rusa, en el territorio de Chechenia. Desafortunadamente, nadie reaccionó a esto "..
Y en diciembre, 19 2002, Putin, respondiendo a las preguntas de los rusos, dijo: "... Según varias estimaciones, como resultado de la limpieza étnica en Chechenia, hasta 30 murieron mil personas", y posiblemente más. "Esto no volverá a suceder", dijo el jefe de estado.
Entonces, ¿qué tenemos? Pero lo siguiente: La República de Chechenia, que se incluyó en el Distrito Federal del Norte del Cáucaso, se convirtió en una república prácticamente mono-nacional (de 85% a 94% son chechenos), mientras que los chechenos crearon tales condiciones bajo las cuales personas de otras nacionalidades no lo hicieron. Puede vivir en principio. Pero los propios chechenos viven libremente entre otras naciones, pero solo mientras haya pocos, pero con el tiempo, cuando su número aumenta, comienzan a volverse impudentes, después de lo cual siempre sucede lo mismo: la expulsión de los indígenas y su reemplazo por parte de sus familiares. ¡Estudia la historia real y entenderás todo!
En conclusión, me gustaría citar datos "curiosos" que muestran claramente la tendencia de los cambios en curso en la composición nacional de esta república. "Según los censos de población de la República Socialista Soviética Autónoma de Chechen-Ingush, los rusos 1989 vivían en 269130 (24,8% de la población), en 2010 los rusos 24382 vivían en la República de Chechenia (1,9%)". Wikipedia
Y sin embargo, en Chechenia había varias ciudades con la población nativa rusa, que fue reemplazada gradualmente por chechenos, por ejemplo: en Gudermes, en 1926, 69% de rusos vivía, 20% de ucranianos y solo 2,4% de chechenos, y ya en 1970 era 56 % de rusos, 2% de ucranianos y 34% de chechenos, 1979% de chechenos ya viven en 47, 47% de rusos y 1,5% de ucranianos, y finalmente 2002% de rusos en Gudermes viven no se fue La misma imagen se observó en Grozny y en toda Chechenia. El siguiente en la línea es el Territorio de Stavropol y "más allá en todas partes".
“Cuando no hace mucho tiempo, el Territorio de Stavropol, junto con todas las repúblicas del Cáucaso, se fusionaron en el Distrito Federal del Cáucaso Norte con el centro en Pyatigorsk, todos nosotros (los residentes de Stavropol) quedamos impactados. Entendimos perfectamente lo que significa: ahora los chechenos vendrán al territorio de Stavropol y se establecerán aquí ... Ha pasado algún tiempo, esto es lo que está sucediendo en la región de Stavropol ahora ... Los chechenos se comportan como si fueran los maestros aquí, y es imposible oponerse a ellos por completo ahora nada, porque se comportan así con la sanción de nuestro amado gobierno. Por supuesto, todos lo entendemos: pronto los Juegos Olímpicos en Sochi, en el Cáucaso, no deberían disparar, explotar, etc., de lo contrario nadie nos visitará. Por lo tanto Los chechenos se pusieron a disposición de lo que habían soñado durante mucho tiempo: el territorio de Stavropol".
Para aquellos que no están de acuerdo con este estado de cosas en nuestro país, en el Código Penal de la Federación Rusa se encuentra el notorio artículo 282 "Incitación al odio o la enemistad, así como la humillación de la dignidad humana". Este artículo se conoce popularmente como "ruso", porque según él, el 99.9% de los convictos son rusos étnicos y están condenados principalmente por incitar al odio étnico, "por el antisemitismo", etc. Aunque hay decenas de miles de hechos sobre la opresión de los rusos en las repúblicas El norte del Cáucaso, su expulsión de sus hogares, pero no se conoce un solo caso de traer a los perpetradores de este artículo. Todo esto se llama: "tirar de la cabeza enferma a la sana".
Recuerde: los chechenos respetan la fuerza y solo lo consideran, es una realidad y hablan de ello ellos mismos, y perciben a todas las personas que predican a los liberales democráticos y a los "valores humanos universales", en el mejor de los casos, como débiles, y en el peor de los casos, se consideran potenciales. esclavos y nada más. Y si con el tiempo no quedan rusos en la región de Stavropol, no se sorprenda, porque solo hacen lo que les permitimos, así que necesitamos ser fuertes, de lo contrario ... Empiece a pensar y saque sus propias conclusiones.
En conclusión, quiero gritar en voz alta: "Activistas de derechos humanos". AU! Donde esta usted ¡Da tu voto en defensa de los rusos y otras naciones! ”Y en respuesta, como dijo un“ héroe ”en una famosa película: "... a lo largo del camino están muertos con trenzas en pie. Y el silencio ....
información