Military Review

¿Qué protegen los defensores de derechos humanos y de quién?

129
Antes, cuando escuchaba la palabra activista de derechos humanos, había un hombre parado frente a mi ojo interior, que se suponía que era (según mis nociones) cristal honesto, justo, decisivo, educado, desinteresado (ya que se defiende en defensa de los demás), posee un gran coraje, en general, positivo de todos lados No tengo dudas de que existen tales personas, pero muy pocas personas las conocen, porque en todos los medios se nos muestra defensores de derechos humanos muy diferentes y "correctos". Lo lamento profundamente, tenemos que admitir: qué ingenua era para pensar que sí, ya que muchos de los llamados "activistas de derechos humanos" no poseen realmente estas cualidades, mientras que otros tienen solo algunas de ellas. Antes de continuar, aclaremos. ¿Quiénes son los defensores de los derechos humanos? ¿Qué son guiados en su trabajo? ¿Quién los financia? ¿A quién protegen?




1. "Los defensores de los derechos humanos son personas que participan en actividades sociales que involucran la protección de los derechos humanos por medios pacíficos, en general, contra la arbitrariedad de las agencias gubernamentales o funcionarios". Wikipedia

2. En sus actividades, los defensores de los derechos humanos se guían principalmente por la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", que forma parte de la Carta Internacional de Derechos Humanos, junto con el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, dos Protocolos opcionales.
Cabe señalar que la declaración no es una ley que todos deben seguir estrictamente, sino esencialmente lo mismo que un deseo, una recomendación o una sugerencia. Para no descargar el texto, citaré solo un artículo de esta Declaración (hay treinta de ellos allí), y la cuestión de a quién están protegiendo estas personas y quiénes las financiarán se analizará a continuación.

artículo 2
“Toda persona debe tener todos los derechos y todas las libertades proclamadas en esta Declaración, sin distinción alguna, como raza, color, sexo, idioma, religión, creencias políticas o de otra índole, origen nacional o social, propiedad, finca u otra posición ... "

Maravilloso Parece que todas las palabras son correctas, además de "todos los derechos y todas las libertades", cada persona está dotada desde el nacimiento (como se indica en la declaración), pero Valery Novodvorskaya, un veterano del "movimiento de derechos humanos" conocido en todo el mundo "civilizado", escribe sobre estos "derechos" hombre ", que ella defiende con celo, en su artículo:" ¡No renunciaremos a nuestra derecha a la izquierda! ", designando inequívocamente nuestra posición.
"... Personalmente, nunca me molesté con tal sonajero. Soy un adulto Siempre supe que las personas decentes deberían tener derechos, y las indecentes (como Kryuchkov, Jomeini o Kim Il Sung), no deberían. El derecho es un concepto elitista. Entonces, o eres una criatura temblorosa, o tienes el derecho. Una de dos cosas ... Yo, personalmente, los derechos humanos para llenar mi relleno. Una vez que nosotros, la CIA y los Estados Unidos, utilizamos esta idea como un ariete para destruir el régimen comunista y el colapso de la URSS. Esta idea ha cumplido su propósito y deja de mentir sobre los derechos humanos y los defensores de los derechos humanos. Y cómo no cortar la rama en la que todos nos sentamos ". El periódico "New look" N46 de 28 August 1993g.

Una conclusión inequívoca se desprende del texto, la Sra. Novodvorskaya cree: solo las personas "decentes" pueden tener derechos y libertades, en otras palabras, "élite". Punto Entonces surge la pregunta: ¿quién determina si una persona pertenece a la élite o no? ¿Qué, la actitud misma hacia la "élite" da automáticamente el derecho a considerarse "decente"? ¡Pero esto es absurdo! Me parece que Madame Novodvorskaya probablemente se identifica como una favorita de la "élite" y se considera "decente", en la que me permito dudar de todo lo que tengo derecho a hacer. Por cierto, entre la "élite" está llena de escoria, incluidas las "criaturas temblorosas". Pero lo más interesante es que todos los demás "activistas de derechos humanos" (colegas en el taller), que parecen pensar de la misma manera, pero que temen hablar en voz alta, debido a su "modestia" natural, no condenaron y no se distanciaron de ello, aunque "Erizo" está claro que esta declaración es un completo disparate y, de hecho, desacredita a todo el movimiento de derechos humanos. Además, ella declara: "Una vez que nosotros, la CIA y los Estados Unidos, utilizamos esta idea como un ariete para destruir el régimen comunista y el colapso de la URSS". Por la palabra, naturalmente, ella se refiere a sí misma y a otros "defensores de los derechos humanos", reconociendo así que la comunidad de derechos humanos de nuestro país, junto con la CIA y los Estados Unidos, es responsable del colapso de la Unión Soviética, del cual ella está orgullosa y no se esconde. Dado que los "activistas de derechos humanos" continúan sus actividades con el mismo espíritu, Rusia, por definición, debería convertirse en su próxima víctima (esto se desprende de la lógica de sus acciones) y esto es lo que todos debemos recordar y nunca olvidar. Adelante

¿Quién financia a las organizaciones de derechos humanos en nuestro país?
Para no descargar el texto, te aconsejo que leas el artículo Nikolai Starikov "Lista de agentes extranjeros en Rusia"en el que se proporcionan los datos, incluidos los de organizaciones de derechos humanos financiadas desde el exterior. Para quién trabajan estos “compañeros”, sugiero que todos se enteren por su cuenta.

¿Quiénes están protegidos por "nuestros" "activistas de derechos humanos"?
¡Más bien qué! Y si lo piensas bien, resulta que la mayoría de las veces protegen los derechos y libertades abstractos, que se basan en valores "humanos universales". Una pequeña aclaración: en primer lugar, no hay derechos sin obligaciones y libertad de acción sin responsabilidad, y el término “valores humanos universales” es el mismo que el promedio de temperatura en la sala. Los valores son solo específicos: materiales, culturales, morales, etc. En ese caso, para diferentes personas estos valores pueden ser completamente diferentes, y esta diversidad solo enriquece a todos los pueblos de la Tierra. Defendiendo e imponiendo “valores humanos universales” en todo el mundo, los “activistas de derechos humanos”, en esencia, pretenden eliminar esta diversidad, que en última instancia conduce a la destrucción no solo de las culturas y tradiciones originales, sino también de la esclavitud de los pueblos que abrazan estos “valores”. Es por eso que a nuestros “defensores de los derechos humanos” les encanta proteger a todos los pervertidos, a los migrantes ilegales (ilegales) ya todos los que odian nuestra patria. Por ejemplo:
"Prácticamente en cualquier conflicto en el que el estado ruso está" mezclado ", los activistas de derechos humanos rusos están tomando el lado del enemigo, ya sea el liderazgo del gángster Ichkeria o científicos y periodistas acusados ​​de espionaje. Incluso en la incautación por parte de los terroristas chechenos del edificio del teatro en Dubrovka, los activistas rusos de derechos humanos vieron la culpa de las autoridades rusas, y nada menos (algunos de ellos fueron EG Bonner, AP Podrabinek, LA Ponomarev, A.Yu. Blinushov, E. N. Sannikova, N. Khramov - incluso más) que la culpa de los terroristas ".

“El jefe del Grupo de Helsinki de Moscú Lyudmila Alekseeva (tiene ciudadanía estadounidense) y el líder del movimiento Por los derechos humanos, Lev Ponomarev, calificó la sentencia de los miembros de la banda Pussy Riot, señalando que podría causar una tormenta de indignación. La sentencia de Pussy Riot es dura y puede provocar una tormenta de indignación contra las autoridades y la Iglesia ortodoxa rusa, dijo Alekseeva.. Moscú, 17 agosto RIA noticias.

"Tatyana Lokshina, subdirectora de la oficina de Moscú de Human Rights Watch, en una entrevista con el Servicio de Noticias de Rusia, declaró que al negarse a celebrar un desfile gay, Rusia violaba la Convención del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH). “El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha tomado una decisión inequívoca con respecto a las prohibiciones del orgullo gay. Ninguna referencia a la aceptabilidad social o inaceptable, los valores tradicionales y similares pueden justificar la negativa de los activistas LGBT a celebrar eventos pacíficos ".. GayRussia.Ru.

"Activistas de derechos humanos" habiendo visto el "nuevo GULAG" en los campamentos para inmigrantes ilegales, declarar: "Este es un tipo de genocidio de ciudadanos extranjeros", resume Moskovsky Komsomolets, olvidando que es costumbre llamar exterminio de ciertos grupos de la población como genocidio, y aquí solo estamos hablando de su expulsión. El observador del Eco de Moscú, Anton Orekh, a su vez, dijo que esto no es ni más ni menos como un nuevo GULAG ... Cabe señalar que tal pena de los medios liberales y los activistas de derechos humanos nunca han sido honrados, por ejemplo, Sagra, Pugacheva o Kondopoga. ¿Alguien puede recordar que Gannushkina y otros "miembros del Komsomol de Moscú" tienen una palabra sobre el presente y no sobre el genocidio ficticio de la población rusa de Chechenia, alguna vez hablado? Así que tampoco me acuerdo ".

En este artículo me gustaría referirme a un tema muy delicado que concierne a todos, sin excepción: el genocidio de los rusos y otros pueblos, que tuvo lugar en Chechenia en los años 1991-1992. Estos eventos ya se han convertido historia, calladamente obstinadamente, solo porque de lo contrario será necesario decir la verdad y llamar a los "autores" de este genocidio por su nombre, y, oh, cuánto no quieres a "nuestros simpatizantes". Por lo tanto, tantas mentiras descaradas se vierten sobre nuestras cabezas todos los medios de comunicación. En este caso, me corresponde a mí, utilizando solo hechos, tratar de mostrar las causas y consecuencias de estos eventos de hoy. Analicemos los eventos históricos desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, aunque es posible partir de una historia anterior, la esencia no cambiará.

“Desde el comienzo de la Gran Guerra Patriótica, los chechenos tomaron parte activa en las hostilidades en la retaguardia del Ejército Rojo. Alemania en el norte del Cáucaso, como en los Balcanes, dependía de los musulmanes. No queriendo luchar contra los nazis, la población chechena se negó masivamente a ser reclutada en el Ejército Rojo (63% para ser convocada) o abandonada, dejando armas En los equipos de montaña. Casi todos los pueblos del Cáucaso lucharon contra el fascismo (por ejemplo, los osetios se movilizaron casi sin excepción). Pero grupos chechenos de hasta 40 miles de personas (!) Fueron golpeados en la retaguardia del Ejército Rojo. Además de armas pequeñas, estaban armados con artillería y morteros obtenidos de los "amigos" alemanes. Fueron entrenados por instructores nazis abandonados. Agentes alemanes ayudaron a crear una organización fascista. "Águilas caucásicas" (número aproximado - personas 6540), operando cerca del frente ".

Al mismo tiempo, el número de desertores aumentó a medida que el Ejército Rojo se retiraba. Si en el 1941, los desertores eran "solo" 10%, en 1942, ya fueron reclutados sobre el 90% del número total de reclutas y "voluntarios". Sin embargo, en el año 1943, después de la victoria en Stalingrado, su "total" 50% se convirtió, lo que caracteriza muy vívidamente la mentalidad de esta nación. Total durante la guerra, el 1 1943 de noviembre del año, según el informe Kobulov, y este es un documento oficial que Beria presentó a Stalin, los desertores fueron considerados - 16511 de 30309 reclutas y voluntarios reclutados desde Chechenia para el ejército desde el verano de 1941goda, quien recibió armas, fueron a las montañas (¿no te recuerda nada?).

Por lo tanto, 31 de enero 1944, teniendo en cuenta el peligro de la situación actual, que amenazaba la seguridad de nuestro país, fue adoptado por la resolución del Comité de Defensa Estatal de la URSS No. 5073 sobre la abolición de la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingushus. deportaciones su población "para ayudar a los invasores fascistas" lejos del pecado, a Asia Central y Kazajstán.

Para ser justos, debe tenerse en cuenta que hubo chechenos e ingush que lucharon heroicamente contra los nazis, por ejemplo: la famosa "División salvaje", como se llamaba en Chechenia o el 255o regimiento especial de caballería chechenia-ingush, que luchó cerca de Stalingrado, donde sufrió grandes pérdidas, enfrentando a 14 tanque Divisiones de la Wehrmacht el 42 de agosto y muchas otras.

Pasó el tiempo y en el otoño de 1991, la Guardia Nacional de Chechenia, capturando el "momento histórico", tomó el poder en Grozny, se dispersó el Consejo Supremo de Chechenia-Ingusetia, y el General Dzhokhar Dudayev se convirtió en el Presidente de la autoproclamada República de Ichkeria de Chechenia. A partir de este momento comienza el verdadero genocidio de los rusos. Asegúrate de leer sobre este artículo en la RuAN de Sergei Maslennikov "¡Las lecciones de Chechenia necesitan aprender para siempre!", muy sobrio y limpia el cerebro, claro quien los tiene. Sin embargo, ni un solo perro dijo una palabra al respecto en los medios de comunicación, y "nuestros" valientes "activistas de derechos humanos" guardaron silencio "como un pez contra hielo".

Y en 2012, Valeria Novodvorskaya, hablando de rusos en Chechenia, "transmitió": "... de hecho, nadie los mató (no hubo un solo cadáver), y ellos mismos abandonaron Chechenia porque temían quedarse con los chechenos, no los entendían porque eran primicias y no querían independencia para Chechenia". y no podemos estar de acuerdo con ellos, no hay problemas aquí "..

Anna Politkovskaya es una famosa periodista y activista de derechos humanos rusa, centrada en el conflicto de Chechenia. culpó a los soldados rusos de todos los pecados mortales, pero ella tampoco escuchó ni vio cómo, cuándo y cuántos civiles rusos chechenos fueron asesinados como ovejas a plena luz del día. Después de su asesinato, resultó que al comienzo de 90, recibió la ciudadanía estadounidense y, dado el contenido del juramento que dice el ciudadano estadounidense que recibe el pasaporte, todo encaja en su lugar y queda claro para quién trabajó y qué intereses defendió.

Sin embargo, el hecho del genocidio de la población rusa de Chechenia en sus discursos fue confirmado repetidamente incluso por el Presidente de la Federación Rusa V.V. Putin: en una entrevista con el semanario francés Paris-match, publicado. en el sitio oficial del Kremlin, Putin, recordando los "años de vergüenza", dijo: “En los últimos años, hemos sido testigos de genocidio a gran escala contra el pueblo ruso, contra la población de habla rusa, en el territorio de Chechenia. Desafortunadamente, nadie reaccionó a esto "..

Y en diciembre, 19 2002, Putin, respondiendo a las preguntas de los rusos, dijo: "... Según varias estimaciones, como resultado de la limpieza étnica en Chechenia, hasta 30 murieron mil personas", y posiblemente más. "Esto no volverá a suceder", dijo el jefe de estado.

Entonces, ¿qué tenemos? Pero lo siguiente: La República de Chechenia, que se incluyó en el Distrito Federal del Norte del Cáucaso, se convirtió en una república prácticamente mono-nacional (de 85% a 94% son chechenos), mientras que los chechenos crearon tales condiciones bajo las cuales personas de otras nacionalidades no lo hicieron. Puede vivir en principio. Pero los propios chechenos viven libremente entre otras naciones, pero solo mientras haya pocos, pero con el tiempo, cuando su número aumenta, comienzan a volverse impudentes, después de lo cual siempre sucede lo mismo: la expulsión de los indígenas y su reemplazo por parte de sus familiares. ¡Estudia la historia real y entenderás todo!

En conclusión, me gustaría citar datos "curiosos" que muestran claramente la tendencia de los cambios en curso en la composición nacional de esta república. "Según los censos de población de la República Socialista Soviética Autónoma de Chechen-Ingush, los rusos 1989 vivían en 269130 (24,8% de la población), en 2010 los rusos 24382 vivían en la República de Chechenia (1,9%)". Wikipedia

Y sin embargo, en Chechenia había varias ciudades con la población nativa rusa, que fue reemplazada gradualmente por chechenos, por ejemplo: en Gudermes, en 1926, 69% de rusos vivía, 20% de ucranianos y solo 2,4% de chechenos, y ya en 1970 era 56 % de rusos, 2% de ucranianos y 34% de chechenos, 1979% de chechenos ya viven en 47, 47% de rusos y 1,5% de ucranianos, y finalmente 2002% de rusos en Gudermes viven no se fue La misma imagen se observó en Grozny y en toda Chechenia. El siguiente en la línea es el Territorio de Stavropol y "más allá en todas partes".

“Cuando no hace mucho tiempo, el Territorio de Stavropol, junto con todas las repúblicas del Cáucaso, se fusionaron en el Distrito Federal del Cáucaso Norte con el centro en Pyatigorsk, todos nosotros (los residentes de Stavropol) quedamos impactados. Entendimos perfectamente lo que significa: ahora los chechenos vendrán al territorio de Stavropol y se establecerán aquí ... Ha pasado algún tiempo, esto es lo que está sucediendo en la región de Stavropol ahora ... Los chechenos se comportan como si fueran los maestros aquí, y es imposible oponerse a ellos por completo ahora nada, porque se comportan así con la sanción de nuestro amado gobierno. Por supuesto, todos lo entendemos: pronto los Juegos Olímpicos en Sochi, en el Cáucaso, no deberían disparar, explotar, etc., de lo contrario nadie nos visitará. Por lo tanto Los chechenos se pusieron a disposición de lo que habían soñado durante mucho tiempo: el territorio de Stavropol".

Para aquellos que no están de acuerdo con este estado de cosas en nuestro país, en el Código Penal de la Federación Rusa se encuentra el notorio artículo 282 "Incitación al odio o la enemistad, así como la humillación de la dignidad humana". Este artículo se conoce popularmente como "ruso", porque según él, el 99.9% de los convictos son rusos étnicos y están condenados principalmente por incitar al odio étnico, "por el antisemitismo", etc. Aunque hay decenas de miles de hechos sobre la opresión de los rusos en las repúblicas El norte del Cáucaso, su expulsión de sus hogares, pero no se conoce un solo caso de traer a los perpetradores de este artículo. Todo esto se llama: "tirar de la cabeza enferma a la sana".

Recuerde: los chechenos respetan la fuerza y ​​solo lo consideran, es una realidad y hablan de ello ellos mismos, y perciben a todas las personas que predican a los liberales democráticos y a los "valores humanos universales", en el mejor de los casos, como débiles, y en el peor de los casos, se consideran potenciales. esclavos y nada más. Y si con el tiempo no quedan rusos en la región de Stavropol, no se sorprenda, porque solo hacen lo que les permitimos, así que necesitamos ser fuertes, de lo contrario ... Empiece a pensar y saque sus propias conclusiones.

En conclusión, quiero gritar en voz alta: "Activistas de derechos humanos". AU! Donde esta usted ¡Da tu voto en defensa de los rusos y otras naciones! ”Y en respuesta, como dijo un“ héroe ”en una famosa película: "... a lo largo del camino están muertos con trenzas en pie. Y el silencio ....
autor:
Originador:
http://vzv-ural.ru/?rub=10&new=2842#top
129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. kafa
    kafa 7 noviembre 2013 07: 24 nuevo
    +27
    Construye cuidadosamente a lo largo de las paredes y dispara a estos traidores
    1. edmed
      edmed 7 noviembre 2013 07: 50 nuevo
      +52
      hi ¿Por qué desperdiciar cartuchos, acumular hasta un montón y en Chechenia, había uno de esos L. Masiuk, si no recuerdo mal, habló sobre las atrocidades de los "federales" y sobre los rebeldes "valientes y orgullosos", hasta que se sentó en un agujero y experimentó su "masculinidad" mientras el agua en la boca.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 7 noviembre 2013 09: 05 nuevo
        +25
        Cita: edmed
        "siempre que tenga agua en la boca.

        Entonces, después del grupo diario con los chechenos, la boca no parece funcionar en absoluto. Por eso luché, me encontré con esos negativas
        1. Tersky
          Tersky 7 noviembre 2013 09: 25 nuevo
          +32
          Cita: Alexander Romanov
          Entonces, después del grupo diario con los chechenos, la boca no parece funcionar en absoluto. Por eso luché, me encontré con esos

          Sasha hi ! Bueno, ella luchó por el botín de Berezovskoe, y todo lo demás es como un adjetivo para el principal - la venta de la Patria. Aquí hay otro de los "héroes" - un caballero de la orden chechena "Caballero de Honor" (el mismo nombre de este "premio" es ridículo) este día permanece en las sombras y es inviolable, aunque bajo los auspicios de la protección de los derechos durante los combates en Chechenia. Los chechenos tomaron a Adamich bajo su protección, por lo que durante varios años satisfizo mansamente la lujuria del líder, que más tarde se convirtió en una de las figuras destacadas de la Ichkeria independiente. Fue a partir de esta época que Adamych mantuvo buenos contactos, que utilizaba hasta el día de hoy para revender armas y drogas. Si está interesado, esto es del libro "Campo de Kosovo. Balcanes" Aunque se han cambiado algunos nombres, queda claro de inmediato de quién están hablando. Sí, y su discurso en Vilno sobre Rusia dice mucho "El activista de derechos humanos" Sergei Kovalev pronunció un discurso en el parlamento lituano sobre el hecho de que la comunidad internacional está cometiendo un error, "jugando" con Rusia, mientras "hay que presionarla" políticamente.
          Este es el mismo Sergey Kovalev, sobre quien el general Gennady Troshev escribió en sus memorias:
          "El entonces defensor del pueblo de los derechos humanos en la Federación de Rusia, Sergei Kovalev, jugó un papel especialmente cruel ... y pidió abiertamente a nuestros soldados que se rindieran bajo sus poderosas garantías de liberación. Y sobre lo que les espera en el cautiverio de los "buenos" chechenos, sobre todo no pensé. Citaré aquí las palabras del Capitán Sergey N., que había estado languideciendo durante ocho meses en un pozo debajo de Shali: "Le pidió a Dios una cosa: morir más rápido ...". Puede hablar durante mucho tiempo sobre palizas, torturas sádicas, ejecuciones públicas y otros "encantos" del cautiverio checheno; esto no sorprenderá al lector. Pero aquí el corte de cabezas, la eliminación de la piel y el cuero cabelludo de los soldados vivos, los cuerpos crucificados en las ventanas de las casas: esta fue la primera vez que las fuerzas federales tuvieron que enfrentarse en Grozny ". Hay un nombre común y negativo en ruso: STI @ A, de eso se trata.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 7 noviembre 2013 09: 38 nuevo
            +38
            Cita: Tersky
            . Pero aquí el corte de cabezas, la extracción de piel y cuero cabelludo de los soldados vivos, los cuerpos crucificados en las ventanas de las casas: esta fue la primera vez que las fuerzas federales tuvieron que enfrentarse en Grozny "

            Y te preguntas cada vez más por qué condenaste a Budanov y a las fuerzas especiales de GRU
            1. Misma lechuga
              Misma lechuga 7 noviembre 2013 09: 40 nuevo
              +46
              Cómo condenaron al grupo de reconocimiento de ULMAN es generalmente una vergüenza para la justicia rusa.
              El estado envió al soldado a la guerra, y él mismo lo encarceló por la orden dada: MARASMO LIBERAL.
            2. Tersky
              Tersky 7 noviembre 2013 10: 10 nuevo
              +18
              Cita: Alexander Romanov
              pensando cada vez más por qué Budanov y las fuerzas especiales del GRU fueron condenados

              Como para que por el bien o por el bien de Kovalev, Novodvortsky, Alekseev ... ¿De qué trata el artículo?
            3. T-130
              T-130 7 noviembre 2013 14: 29 nuevo
              +10
              Budanov y otros están condenados no solo porque hay traidores alrededor, un gran dolor de cabeza viene de nuestra constitución, según la cual la justicia internacional tiene prioridad sobre la justicia nacional, por lo que los chechenos, al no haber logrado nada aquí, presentan una demanda en La Haya, por razones obvias ganan casos prácticamente poco prometedores, después de lo cual este equipando nuestra justicia hay que encontrar y encarcelar a los “culpables”. Por la misma razón, muchas fuerzas del orden no quieren involucrarse con las minorías nacionales, es más fácil pasarle todo a los rusos, para esto también darán dinero y no habrá problemas internacionales, por lo que el problema no está solo en corrupción, pero también una laguna evidente en la constitución, gracias a la cual las minorías nacionales pueden hacer lo que quieran, y cuando empiecen a ser exprimidas, levantarán la histeria a nivel internacional y demandarán en La Haya y muy probablemente ganen.
          2. artemiy
            artemiy 7 noviembre 2013 10: 09 nuevo
            +8
            No queda mucho para este sapo!
            1. AVV
              AVV 8 noviembre 2013 00: 11 nuevo
              0
              ¡Todos estos defensores de los derechos humanos, Novodvorskaya, Alekseyev, deberían ser trasladados a Chechenia, Daguestán, dejarlos hacer su trabajo allí, y no sentarse en las capitales, de lo contrario, estarán cubiertos de moho y grasa en las ciudades! !!
          3. lelikas
            lelikas 7 noviembre 2013 13: 48 nuevo
            +8
            Puede que no te guste Grachev, pero cuando llamó a Yushenkov bastardo, tenía toda la razón.
            Todo tipo de consultores, centrocampistas, médicos sin drogas, greenpeace, ONG y otros shusharas se inundaron con una fuerte inundación.
            Conduce toda la escoba sucia.
            1. varov14
              varov14 7 noviembre 2013 20: 06 nuevo
              0
              Solo hazlos criaturas temblorosas.
          4. 311ove
            311ove 7 noviembre 2013 15: 27 nuevo
            +4
            Aquí recordaron a Adamych ... ya había desaparecido el estado de ánimo enojado am Gindos sigue vivo llanto Como vi ... en resumen, lo filtrarán de todos modos ... Bueno, mi Dios tira algo, no limpié al esclavo ...
            1. Egoza
              Egoza 7 noviembre 2013 15: 38 nuevo
              +4
              Cita: 311ove
              Bueno, el dios de Dios tira algo, no limpió al esclavo ...

              ¡Dios nunca da tanta mierda! Y en el infierno más sartenes, aparentemente, cambian. Para tal, profundo, de la empresa Delimano. riendo Schaub frito de forma fiable y sin aceite! guiño
          5. AndreyAB
            AndreyAB 7 noviembre 2013 17: 56 nuevo
            +4
            Judas debe recordar estos bozales, porque estos son nuestros enemigos que no se esconden, son francos y arrogantes, los piolets aún no los han alcanzado.
          6. yo mío
            yo mío 7 noviembre 2013 18: 54 nuevo
            +2
            ¡El que está en el centro ha estado buscando durante mucho tiempo con linternas en el próximo mundo!
      2. Arberes
        Arberes 7 noviembre 2013 10: 09 nuevo
        +9
        Cita: edmed
        había una L. Masiuk, si no recuerdo mal, habló de las atrocidades de los "federales" y de los rebeldes "valientes y orgullosos", hasta que se sentó en el pozo y experimentó su "masculinidad", mientras el agua en mi boca ...

        Hay muchos cambiaformas de este tipo. Sucede que un animal es mucho más respetado que las personas de esta "raza".

        Sobre la fidelidad!

        A veces sucede que un perro
        ¡Hombre más fiel y honesto!
        Amo a nuestros hermanos con colmillos
        Al menos solo por eso.

        Y no hay esa fuerza en este mundo
        ¿Qué puede quitarles la fe?
        Perro fiel en una tumba fresca
        ¡El pómulo esperará, esperará y esperará!

        ¿Algo sobre KOVALEV no se escucha, ya que no se ahorcó de vergüenza?
    2. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 7 noviembre 2013 07: 59 nuevo
      +4
      ¡Durante mucho tiempo, esto .......... para ser disparado debe ser !!!!!
    3. mirag2
      mirag2 7 noviembre 2013 08: 04 nuevo
      +6
      Leí las publicaciones aquí, en mi opinión lo mejor de todo, simplemente para no prestar atención a estas cabras, y luego, al darse cuenta de que esta actividad no da frutos, se callaron.
      Aunque, por supuesto, discutible ...
      Pero hace tiempo que entiendo que lo que dicen es una mierda total y no me golpeo la cabeza con esta basura, es mejor leer algo útil o mirar.
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 7 noviembre 2013 08: 26 nuevo
        +3
        Cita: mirag2
        aquí, en mi opinión, lo mejor es simplemente no prestar atención a estas cabras, y luego, al darse cuenta de que esta actividad no da frutos, se callan.

        Si solo esto, está bien ladrar, así que después de ellos, es seguro que está sucediendo algo sin valor en el país. ¡Todos en el exilio en el Cáucaso!
        1. Egoza
          Egoza 7 noviembre 2013 09: 36 nuevo
          +7
          Cita: tronin.maxim
          ¡Todos ellos en referencia al Cáucaso!

          ¡No ensucies tus tierras! Es mejor poner en marcha fertilizantes. En general, tengo una pregunta ... ¿Se permite la doble ciudadanía en la Federación de Rusia? (En Ucrania, no.) ¿Y por qué esta "dama" Alekseev, que es ciudadana estadounidense, no es enviada al lugar de ciudadanía?
          1. artifox
            artifox 7 noviembre 2013 10: 34 nuevo
            0
            Cita: Egoza
            En general, tengo una pregunta ... ¿Se permite la doble ciudadanía en la Federación de Rusia? (En Ucrania, no.) ¿Y por qué esta "dama" Alekseev, que es ciudadana estadounidense, no es enviada al lugar de ciudadanía?

            Hay una doble situación. Por un lado no está permitido, pero!
            Si tiene la ciudadanía de la Federación de Rusia, entonces no hay obstáculos para que obtenga ciudadanía adicional. Si no tiene la ciudadanía de la Federación de Rusia, pero quiere obtenerla, entonces ya hay un problema. Primero debe renunciar a la ciudadanía de otros países y solo después de eso tiene derecho a obtener la ciudadanía de la Federación Rusa. Algo como esto.
          2. Simon
            Simon 7 noviembre 2013 10: 49 nuevo
            +2
            Es mejor dejarlo participar en desfiles gay, desnudos y pintados delante de todos. Y luego, probablemente, en su vida no se ha desnudado antes que nadie. La gente miraría al protector de los gays. wassat riendo
            1. vlad.svargin
              vlad.svargin 7 noviembre 2013 15: 28 nuevo
              +4
              Simon
              Es mejor dejarlo participar en desfiles gay, desnudos y pintados delante de todos. Y luego, probablemente, en su vida no se ha desnudado antes que nadie. La gente miraría al protector de los gays.

              Dios no lo quiera ver, luego un año algunas pesadillas en lugar de dormir detener
          3. Aviador
            Aviador 7 noviembre 2013 11: 09 nuevo
            +3
            Cita: Egoza
            Cita: tronin.maxim
            ¡Todos ellos en referencia al Cáucaso!

            ¡No ensucies tus tierras! Es mejor poner en marcha fertilizantes. En general, tengo una pregunta ... ¿Se permite la doble ciudadanía en la Federación de Rusia? (En Ucrania, no.) ¿Y por qué esta "dama" Alekseev, que es ciudadana estadounidense, no es enviada al lugar de ciudadanía?


            Creo que entonces habrá que expulsar a muchos de los que están en el poder, ya que muchos, en secreto, en secreto, tienen una segunda ciudadanía en caso de una "emergencia" al salir del país.
      2. depredador.3
        depredador.3 7 noviembre 2013 08: 52 nuevo
        +16
        ¡Los "activistas de derechos humanos" son agentes legales de Occidente!
      3. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 7 noviembre 2013 09: 06 nuevo
        +10
        Cita: mirag2
        Leí las publicaciones aquí, en mi opinión lo mejor de todo, simplemente para no prestar atención a estas cabras, y luego, al darse cuenta de que esta actividad no da frutos, se callaron.

        Sería mejor si se detuvieran en la televisión para dejar de aparecer para empezar. Y luego a nuestros medios, les encanta entrevistarlos tanto.
        1. Tersky
          Tersky 7 noviembre 2013 10: 14 nuevo
          +4
          Cita: Alexander Romanov
          Será mejor si ya no se muestran en la televisión.

          No no , exhibición obligatoria durante la sentencia. guiño
        2. nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn 7 noviembre 2013 13: 54 nuevo
          +2
          Bueno, la desinformación de los medios de comunicación masiva recae en las monedas de plata, entonces ellos se están promocionando, y hay bastantes de sus amigos y secuaces en el gobierno, los dueños de "amigos" tienen un enfoque integrado, y tienen suficiente dinero para la "Escuela Superior de Economía".
      4. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 7 noviembre 2013 10: 17 nuevo
        +4
        Cita: mirag2
        No presten atención a estas cabras, y luego, al darse cuenta de que esta actividad no da fruto, se callan.


        Una vez que ya no paga ... pros..ali URSS.
        No es necesario que el muro sea demasiado humano, incluso si vieron un bosque con una sierra de calar en Kolyma de por vida. Sin derecho a perdón.
        1. Tersky
          Tersky 7 noviembre 2013 10: 52 nuevo
          +2
          Cita: JIaIIoTb
          Sin derecho al perdón.

          Y reemplazando el aserrado, riendo
    4. artemiy
      artemiy 7 noviembre 2013 10: 08 nuevo
      +9
      El troll obtiene 10 rublos por un comentario.
    5. Aviador
      Aviador 7 noviembre 2013 15: 32 nuevo
      +1
      Cita: kafa
      Construye cuidadosamente a lo largo de las paredes y dispara a estos traidores

      Para disparar demasiado simple, es necesario demostrar que, además de los derechos que protegen, también tienen obligaciones determinadas por el tribunal, agitar un Kyle o un hacha en un kolyma, y ​​sin el derecho de corresponder.
    6. lelikas
      lelikas 7 noviembre 2013 19: 05 nuevo
      +2
      Apareció aquí por el brazo.

      Toda la oposición tiene un olor especial:
      Huele la arrogancia y la ira de Latynina.
      Huele a granel, alcohol y madera.
      Y, por supuesto, una protesta fusionada.

      Huele la subvención del Departamento de Estado de Kasparov,
      Bykov apesta a talento descuidado.
      Matsuy fresco huele Albats
      Y Shenderovich huele a colchón.
  2. Valery Neonov
    Valery Neonov 7 noviembre 2013 07: 30 nuevo
    +10
    hi Permítanme dar su opinión: eso, dice Valeria Novodvorskaya, creo que he sido una locura sin sentido, que es hora de 7B.¡Y es hora, es MUY MOMENTO del PIB hacer la POLÍTICA NACIONAL! hi
    1. mirag2
      mirag2 7 noviembre 2013 07: 59 nuevo
      +2
      7b-esquizofrenia como el cadáver político de Novodvorskaya.
      Y aquí no es "7b", sino "99999997yayayayayayayayayayayaya" diagnóstico ...
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. Lyapis
      Lyapis 7 noviembre 2013 07: 41 nuevo
      +26
      Estoy de acuerdo contigo. Vi la palabra "activista de derechos humanos" en el título del artículo, vi la foto y todo el estado de ánimo se arruinó durante todo el día. triste
      1. mirag2
        mirag2 7 noviembre 2013 08: 01 nuevo
        +6
        "Se convirtió" - ya que a esta edad no estaba "cansado".
        Quizás esta abuela es simplemente mentalmente anormal, y cree en lo que hace, considera que la Unión es malvada.
        Como hay lunáticos como los cienciólogos o mormones que creen en esas tonterías ...
      2. Razonable, 2,3
        Razonable, 2,3 7 noviembre 2013 08: 02 nuevo
        +2
        Respeto! Genial!
      3. depredador.3
        depredador.3 7 noviembre 2013 08: 59 nuevo
        +33
        Bueno, entonces es necesario con ellos.
        1. luka095
          luka095 7 noviembre 2013 19: 56 nuevo
          +2
          Oh. Al menos a la cárcel ... Sin embargo, harán abuela en esto ...
      4. vlad.svargin
        vlad.svargin 7 noviembre 2013 15: 55 nuevo
        +2

        Lyapis
        Estoy de acuerdo contigo. Vi la palabra "activista de derechos humanos" en el título del artículo, vi la foto y todo el estado de ánimo se arruinó durante todo el día.

        Hay algo en común en el retrato con Novodvorskaya. Me sentaría tranquilamente en la jubilación, pero los "laureles" no dan descanso.
        1. cumastra1
          cumastra1 7 noviembre 2013 19: 50 nuevo
          +1
          Me divertí desde el corazón. Bien hecho autor!
  4. mirag2
    mirag2 7 noviembre 2013 07: 34 nuevo
    +13
    Buenos dias
    Expresaré brevemente mi punto de vista, para ello es necesario recordar el comienzo de la destrucción de la Unión o, si lo desea, el comienzo de la formación del "mercado", la "nueva democracia":
    a finales de los 80, cuando no hablaban, gritaban sobre glasnost cuando provenían de nuestros medios
    (que están acostumbrados a creer, y no solo creían que no hay papel en la salchicha, y que tenemos una buena vida (gracias al Sr. Novgorodtsev + otros disidentes (¡en el 90% de los casos a judíos (!)) -
    y entonces comenzaron a hablar de estos medios que la URSS era un monstruo, un animal (mencionaron solo cosas malas), y Stalin inmediatamente resultó ser un sádico, que solo soñaba con destruir naciones pequeñas con nuevos Holocaustos, etc. etc., cuando comenzaron a escribir que Occidente nos ayudaría y nos enseñaría ...
    Ugh, ya no puedo discutir, enfurece.
    En resumen, perdimos la información de la Guerra Fría, eso es todo.
    Ahora se dieron cuenta de que todo a su alrededor eran lobos capitalistas.
    Piensan solo en sí mismos, y nosotros, en nuestra ingenua decencia y honestidad, fuimos los perdedores, eso es todo.
    Se hacen conclusiones, ahora entendemos que en la guerra de la información todos los medios son buenos, excepto los militares.
    Debemos pensar en nosotros mismos.
    Y los "activistas de derechos humanos" son los mismos comprometidos con Greenpeace ...
  5. vlad0
    vlad0 7 noviembre 2013 07: 38 nuevo
    +17
    "Antes, cuando escuché la palabra activista de derechos humanos, una persona que tenía que ser (en mi opinión) cristalina honesta y justa se paró frente a mi mirada interior ..."

    Ahora el activista de derechos humanos está asociado con el Departamento de Estado de los EE. UU., Enemigo del pueblo ruso, el primer aliado de la corrupción, el terrorismo y la mafia de las drogas.
    1. Alvin
      Alvin 7 noviembre 2013 09: 21 nuevo
      +5
      Cita: vlad0

      Ahora el activista de derechos humanos está asociado con el Departamento de Estado de los EE. UU., Enemigo del pueblo ruso, el primer aliado de la corrupción, el terrorismo y la mafia de las drogas.

      Además, con los chillidos en defensa (por liberación, conmutación de castigo) de los más criminales Cosas malas - pedófilos y violadores con términos decentes. Bueno, está un poco alejado de la política, pero sin embargo, la actividad en este campo desde el lado de este (antiguo) criminal riffraff se manifiesta.
  6. a52333
    a52333 7 noviembre 2013 07: 40 nuevo
    +8
    La Ley federal de 11.02.2013 N 8-FZ "sobre enmiendas a la primera parte del Código Civil de la Federación de Rusia y la Ley federal" sobre organizaciones sin fines de lucro "reducirá el fervor de todos los" defensores de los derechos humanos "y otros" centros Levada "y la Escuela Superior de Economía.
  7. major071
    major071 7 noviembre 2013 07: 42 nuevo
    +9
    Sí, de lo que son defensores de derechos humanos. Para la corteza de papel verde en la que se mostrará el propietario del extranjero. Y después de todo, lo más importante para ellos es Rusia (R), y por qué razón no hay diferencia.
  8. Misma lechuga
    Misma lechuga 7 noviembre 2013 07: 43 nuevo
    +15
    Pondría a Novo ... rskoy esta foto en un lugar para que caminara de esta manera toda su vida y no molestara a los rusos, y nuestras leyes son muy tolerantes con los defensores corruptos de los derechos humanos.
    En general, hay un sesgo en su comportamiento: levantaron un saludo sobre los habitantes de Greenland de Ninderland que están en prisión y al mismo tiempo son completamente sordos a KVACHKOV y KHABAROV.

    Los primeros son abiertamente provocadores y los segundos se sienten fieles a sus creencias, por supuesto, genial.
    1. Prometheus
      Prometheus 7 noviembre 2013 09: 24 nuevo
      0
      Gente, ilumine al ignorante: ¿quién está en la foto?
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 7 noviembre 2013 09: 51 nuevo
        +2
        Recogieron los restos de personas después de los combates en GROZNY que no tienen parientes, los entierran en una fosa común (la mayoría sin nombre, según tengo entendido, son en su mayoría rusos)
  9. Makarov
    Makarov 7 noviembre 2013 07: 43 nuevo
    -10
    A la cita del autor: - "Activistas de derechos humanos". AU! ¿Dónde estás? ¡Emite tu voto en defensa de los rusos y otros pueblos!
    Contestaré de esta manera. Los defensores de los derechos humanos son inequívocamente necesarios y, sobre todo, para proteger a los ciudadanos comunes de la arbitrariedad del Gobierno tanto en el terreno (en primer lugar) como en el nivel del Consejo de la Federación. Solo este negocio es ingrato, ya que no se paga.
    Para mí, un vívido ejemplo de un activista de derechos humanos es el histórico Plevako, con su frase clave: “El crimen (excepto el psiquiátrico) no es más que una reacción normal, de una persona normal, a una situación social anormal en el Estado.
    Breve y sucintamente.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 7 noviembre 2013 08: 19 nuevo
      +7
      No estoy de acuerdo.
      Por lo tanto, es posible justificar ADOLFA HITLER junto con BANDERA por matar a muchas personas (también quería ayudar a su gente de una manera muy peculiar).
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 7 noviembre 2013 09: 08 nuevo
      +4
      Cita: makarov
      - "Defensores de derechos humanos"

      Es necesario en el diccionario explicativo moderno escribir ... ¡Activista de derechos humanos, un traidor a la Patria!
    3. Egoza
      Egoza 7 noviembre 2013 09: 40 nuevo
      +9
      Cita: makarov
      Definitivamente se necesitan defensores de los derechos humanos, y sobre todo para proteger a los ciudadanos comunes de la arbitrariedad de las autoridades.

      En este caso, hay una sustitución de conceptos. ¡Por favor, dé un ejemplo en el que estos "defensores de los derechos humanos" defenderían a los ciudadanos comunes!
      1. kaktus
        kaktus 7 noviembre 2013 17: 09 nuevo
        +3
        Tienes toda la razón. Incumplimiento en el pago de salarios, pensiones ... Escasas prestaciones por hijos ... Nuevas leyes sobre "educación", "atención médica" ... Código de vivienda para "personas sin hogar", leyes de menores ... Reformas de pensiones ...

        "Para concluir, me gustaría gritar en voz alta: 'Activistas de derechos humanos'. ¡OU! ¿Dónde están? ¡Expresen su voz en defensa de los rusos y otros pueblos!" Y en respuesta, como dijo un "héroe" en una famosa película: "... a lo largo del camino, los muertos con trenzas se paran. Y silencio ...". negativas
    4. Aleta
      Aleta 7 noviembre 2013 10: 06 nuevo
      +2
      Cita: makarov
      Los defensores de los derechos humanos son inequívocamente necesarios y, sobre todo, para proteger a los ciudadanos comunes de la arbitrariedad del Gobierno tanto en el terreno (en primer lugar) como en el nivel del Consejo de la Federación. Solo este negocio es ingrato, ya que no se paga.

      Por lo tanto, los defensores de los derechos humanos en su forma pura no lo son. Deben recibir algún tipo de botín de por vida. Y se pagan en ciertos círculos para lograr ciertos objetivos, generalmente políticos, miembros corruptos de la sociedad.
    5. Andrey de tver
      Andrey de tver 7 noviembre 2013 10: 29 nuevo
      +3
      Cita: makarov
      Un delito (excepto para pacientes psiquiátricos) no es más que una reacción normal, de una persona normal, a una situación social anormal en el Estado.

      Pedofilia, tráfico de drogas, robo, robo, terrorismo, toma de rehenes, genocidio, toma de sobornos, traición a la Patria: ¿es esta una reacción NORMAL de una persona "normal"? ¿O quiso decir que todos los delitos graves son cometidos por pacientes mentales que no están sujetos a responsabilidad penal? Plevako incluso superó a Novodvorskaya. engañar
    6. Burbur
      Burbur 7 noviembre 2013 13: 18 nuevo
      +2
      Sí, pero ¿qué pasa con los pedófilos, los violadores y los ladrones de gop banales? ¿O también están "forzados por el estado, poniéndolos en condiciones insoportables"?
      No, esto es demagogia barata.
  10. Mikhail m
    Mikhail m 7 noviembre 2013 07: 50 nuevo
    +8
    Algunos escoria arruinaron un arco iris, otros convirtieron una buena palabra en una maldición. Es hora de dejar de vivir de acuerdo con las normas europeas. Tenemos nuestros propios valores. Y los chechenos, hasta que se rastrillen por completo, serán insolentes.
  11. George
    George 7 noviembre 2013 07: 50 nuevo
    +8
    Hola a todos
    Recuerdo la transferencia en el canal zomboyaschik donde Novodv. Ella dijo que deberíamos dejar Chechenia, y no solo irnos, sino arrodillarnos pidiendo perdón a cada contraparte del Vainakh por la pena que les trajimos. Y luego uno de varios oficiales en el estudio le preguntó al micrófono:
    - ¿Me estás diciendo que me arrodille? ¿Un oficial militar de rodillas? ¿Por qué debería pedir perdón? y así sucesivamente
    Esta mymra estaba borrosa y comenzó a parpadear con frecuencia. Bueno, creo que el joven, el hombre aterrizó la bruja.
    En general, ¿por qué preguntarse quién paga, que protegen?
    1. Valery Neonov
      Valery Neonov 7 noviembre 2013 07: 56 nuevo
      +9
      Es hora de esto recurso "mujer" para probar ... ¡TIEMPO!
      1. George
        George 7 noviembre 2013 08: 05 nuevo
        +3
        Cita: Valery Neon
        Es hora de esto recurso "mujer" para probar ... ¡TIEMPO!

        Lamentablemente, sólo por compulsión voluntaria. Y eso va a hablar por un cuello no es necesario, me ahogo.
      2. Soy
        Soy 7 noviembre 2013 22: 54 nuevo
        0
        el color tampoco está de moda para una corbata. Sería necesario pintar en rosa y envolver con una espina: obtenemos la tendencia de la temporada))))
  12. Grbear
    Grbear 7 noviembre 2013 07: 55 nuevo
    +8
    Desafortunadamente, el autor apareció, pero no tiró. El comienzo es como el análisis, el final es hechos y populismo.

    Todo es mucho más simple. Es necesario distinguir entre: defensor HUMANO y defensor HUMANO. Ley, es cierto. La ley siempre sirve al lado fuerte y cambia bajo la influencia de la fuerza, circunstancias objetivas, influencias externas, todo junto e individualmente.

    Por lo tanto, cualquier activista de derechos humanos es un conductor de los intereses de alguien. Y nada más. Y si los medios y las editoriales (léase agentes de influencia) recibirán multas por actividades destructivas, entonces ...

    La verdad es un concepto ligeramente diferente, o más bien completamente diferente. Verdad: una variedad de acciones de comportamientobasado en los valores morales de un grupo étnico particular. La verdad no necesita protección. Los valores morales de toda la sociedad necesitan protección, sin excepción en ninguna base para ninguno de sus miembros.
    1. Lopatov
      Lopatov 7 noviembre 2013 09: 22 nuevo
      +2
      Es necesario distinguir entre defensores de derechos humanos y "defensores de derechos humanos".

      Los primeros realmente protegen los derechos de las personas, los segundos cumplen tareas políticas utilizando la retórica de los derechos humanos.
      Los primeros son poco conocidos, los segundos son promovidos por los medios como Alekseev.
      Los primeros son independientes, los últimos están limitados en sus acciones por los intereses de los patrocinadores.
      Los primeros no son financieramente seguros; los segundos reciben un apoyo financiero sostenido.
  13. borisjdin1957
    borisjdin1957 7 noviembre 2013 07: 59 nuevo
    +3
    de don.
    Miras las caras: defensores de los derechos humanos: y ves, personas con defectos. Todos nosotros desde la infancia, y ahora no lo han tenido. Complejarás todo lo torcido, oblicuo, cautivo. Bueno, en cuanto a Chechenia, creo que el tiempo pondrá todo en su lugar. ¡El dueño ruso de esta tierra aparecerá y todas las víctimas serán vengadas!
  14. Misma lechuga
    Misma lechuga 7 noviembre 2013 08: 01 nuevo
    +2
    Me gustaría cambiar un poco hay un concepto con ... comer la verdad y tener que decir la verdad.
    Así que aquí están nuestros defensores de los derechos humanos con ... una raíz donde solo pueden tener un olor continuo a incienso de sus actividades.
  15. Koronik
    Koronik 7 noviembre 2013 08: 17 nuevo
    +6
    Esta es una verdad conocida desde hace mucho tiempo de que los defensores de los derechos humanos en Rusia son personas que tienen ciudadanía de los Estados Unidos, Israel (Kasparov, Pozner Novodvorskaya), etc. Lo principal es que viven en nuestro país con usted temporalmente, y por una gran cantidad de dinero recibido del extranjero, tratan de escupir tanto como sea posible para preocuparse por dañar nuestra Patria a sus habitantes. Todos entendemos que no hay preocupación por los rusos, hay tareas que usted necesita por dinero Pero Rusia ya se ha levantado de rodillas y ahora nadie podrá doblarla. Y resolveremos nuestros problemas internos sin ayuda extranjera, y muy pronto no pasará medio año. Y el artículo es oportuno y relevante. Gracias.
  16. Humpty
    Humpty 7 noviembre 2013 08: 22 nuevo
    +8
    Fue una buena práctica con la privación sindical de la ciudadanía, para aquellos que son especialmente aburridos, tal instrumento es más adecuado.
    1. Aleks tv
      Aleks tv 7 noviembre 2013 14: 40 nuevo
      +1
      Cita: Humpty
      Tal herramienta sería mejor.

      Alexander, te apoyo totalmente.
      Pero es mejor no ensuciar el piolet noble.

      Para tales como estos ...
      lo que se merecen es mejor: ya sea en la frente o en la boca y dejarlos trabajar ...
      1. Soy
        Soy 7 noviembre 2013 22: 57 nuevo
        0
        sapo con un pico ????? , y desde que hora tienes ????? No lo tomaría Aunque puedo recomendar: sartén, método de aplicación de arriba hacia abajo, no hay posibilidad de supervivencia, aunque a diferencia de un pico, la herramienta es una herramienta única y puede salpicar ...
  17. olviko
    olviko 7 noviembre 2013 08: 49 nuevo
    +8
    Me gustó la forma en que los becarios pusieron sus caras en el parquet, en el caso de Snowden. Putin envió a sus propios defensores de los derechos humanos a los Estados Unidos, que anteriormente habían jurado exclusivamente a Rusia y nunca habían tartamudeado sobre nada más. La reunión en sí, o incluso la operación, para ser exactos, es el colmo de la habilidad. La pregunta se planteó para que cualquiera que se negara a participar en este caso de alto perfil se convirtiera en un agente extranjero, incluso sin posibles declaraciones de sí mismo en este papel. Putin exprimió muy correctamente todo lo posible de la situación. Washington solo tuvo que lanzar truenos y relámpagos y rechinar los dientes,
  18. Standard Oil
    Standard Oil 7 noviembre 2013 08: 49 nuevo
    +4
    ¿Por qué escuchar a estos "activistas de derechos humanos" en absoluto? Está claro que son tonterías, así que tomamos y cambiamos de canal, ¿cuáles son los problemas? Está claro que los caballeros no lo están intentando por nosotros, y el dinero se les paga principalmente a OTTUDA. Todo esto es trabajo para el público occidental.
  19. Negro
    Negro 7 noviembre 2013 08: 50 nuevo
    +4
    Los "activistas de derechos humanos" son el núcleo del mundo disidente. El ariete, anteriormente dirigido contra la URSS, ahora está contra Rusia.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 7 noviembre 2013 08: 52 nuevo
      +3
      Este carnero debe ser enviado a algún lugar del baño. Déjelos flotar en las aguas residuales (que están haciendo ahora).
  20. ia-ai00
    ia-ai00 7 noviembre 2013 08: 55 nuevo
    +5
    En conclusión, quiero gritar en voz alta: "Activistas de derechos humanos". AU! ¿Dónde estás? ¡Emite tu voto en defensa de los rusos y otros pueblos! ...

    Así es, que solo QUIERO gritar, de lo contrario, de ellos, "defensores IZQUIERDOS", VOY se elevará de inmediato - ustedes serán clasificados como NAZIS de RUSOS. Para los rusos, existe una prohibición completa de la AUTODETERMINACIÓN ...
  21. caer
    caer 7 noviembre 2013 08: 55 nuevo
    +8
    Lo que se da en el artículo indigna a todo el pueblo ruso. Esta escoria, usando dinero de los servicios extranjeros o su mentalidad, está tratando de destruir nuestro país. Es sorprendente que el gobierno esté actuando para darles la oportunidad de hacer discursos en los medios. Actualmente, estoy escribiendo una historia sobre dos mujeres maravillosas de la Rusia prerrevolucionaria, de las que toda la población del Imperio estaba orgullosa. Así que el padre de uno de ellos fue asesinado por los rebeldes polacos. Y luego, en Rusia, hubo figuras como Herzen, que pidió "matar a soldados rusos desagradables". Pero los científicos de la Universidad de Moscú abrieron los ojos de la sociedad rusa a estos editores londinenses de The Bells, y la sociedad les dio la espalda. Es necesario que los profesionales de los medios de comunicación den a conocer constantemente las actividades delictivas de estos defensores de los derechos humanos contra Rusia. Entonces no serán de interés para la población del país.
  22. morpogr
    morpogr 7 noviembre 2013 09: 00 nuevo
    +16
    Para mí, la combinación de activistas rusos de derechos humanos es sinónimo del traidor del pueblo ruso, que son personas que trabajan sus 30 monedas de plata y casi todas tienen doble ciudadanía y se sientan con los salarios de agentes extranjeros.
    1. butch
      butch 7 noviembre 2013 12: 47 nuevo
      +5
      ¡Existe tal profesión, vender la patria!
  23. askort154
    askort154 7 noviembre 2013 09: 01 nuevo
    +10
    La CIA puso a Epena Bonner (una "activista de derechos humanos") en la cama de Sajarov, quien hizo, con su marido de voluntad débil, gritar a los activistas de derechos humanos en la URSS. Después de eso, la CIA lo convirtió en un símbolo, legitimando el premio internacional Sájarov.
  24. ia-ai00
    ia-ai00 7 noviembre 2013 09: 27 nuevo
    +4
    Humpty Duck SU
    Fue una buena práctica con la privación sindical de la ciudadanía, para aquellos que son especialmente aburridos.

    Propones "medidas radicales", bueno, al menos simplemente los privaron de la ciudadanía, los dejaron ladrar por la bohra, de lo contrario viven en Rusia, se comen su pan y le ponen palos en las ruedas.
    1. Humpty
      Humpty 7 noviembre 2013 09: 55 nuevo
      +3
      Así que yo soy más o menos igual, contra la violencia flagrante, excepto en casos excepcionales. Déjelos ladrar en cualquier lugar más lejano, preferiblemente en la "patria histórica" ​​en algún lugar de Palestina.
      Por lo general, no les gustan mucho esos mocasines.
      1. Soy
        Soy 7 noviembre 2013 23: 00 nuevo
        0
        su patria no es suficiente - bronceado
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. amicus
    amicus 7 noviembre 2013 09: 32 nuevo
    +3
    Dime, por favor, cómo se llama este bozal en el centro de la imagen ... Y luego recuerdo la trama en la televisión, se comprometió a demostrar en un año que "Guerra y Paz" no fue escrita por León Tolstoi ... todavía pensaba, había un hombre con la letra "M "!
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 7 noviembre 2013 09: 43 nuevo
      +2
      Este bozal solo tiene un apodo para la palabra basura ... oh.
  27. guardabosque
    guardabosque 7 noviembre 2013 09: 47 nuevo
    +4
    El artículo es definitivamente una ventaja, el autor está bien hecho que llama a las cosas por su nombre, sin tener en cuenta los gritos de todos los tontos santos de entre los partidarios de los llamados corrección política ... Desafortunadamente, esta audiencia siempre ha sido suficiente en nuestro país, parte de la llamada Nuestra intelectualidad creativa envió felicitaciones al emperador de Japón con motivo de la victoria sobre Rusia en la guerra ruso-japonesa ... Parece que esta podredumbre es simplemente indestructible ...
  28. Omskgasmyas
    Omskgasmyas 7 noviembre 2013 09: 51 nuevo
    +2
    "Pgavozavischiki" defiende los derechos humanos, no goy. Según la Torá, un goy es peor que un animal. Bueno, dado que somos peores que los animales, ¿por qué no deberíamos escupir a la cara de esta "élite" de los derechos humanos en cada oportunidad que se nos presenta en la calle? Una respuesta bastante adecuada a su actitud hacia nosotros.
    1. Humpty
      Humpty 7 noviembre 2013 10: 01 nuevo
      +1
      Creo que la nacionalidad de los derechos humanos para esta actividad no fue elegida por casualidad, siempre han sido y serán los mejores expertos en mentiras.
  29. pahom54
    pahom54 7 noviembre 2013 10: 00 nuevo
    +11
    Señor, ¿por qué romper los picos? Yo mismo no soy fanático del estalinismo, ni del capitalismo, ni de ninguna otra ideología o religión (estoy de acuerdo en que la ideología y la religión son similares en los principios de influenciar a las personas. Sin embargo, cuando escucho ahora: "Él (ella) es un activista de derechos humanos ...", una actitud negativa hacia estas personas se despierta de inmediato en mí. Incluso para caballeros-compañeros como Lukin y Astakhov ... Y para todos los defensores de cualquier cosa, desde Greenpeace hasta los defensores amantes de la cerveza, y más aún, los derechos de los idiotas LGBT Toda esta protección humana es jesuitismo y palabrería dirigida a socavar algunos cimientos, y todos estos derechos supuestamente protegidos de supuestamente alguien (o algo) es un sabotaje ideológico deliberado. incluso en la época soviética sabía que hay DERECHOS y “derechos”, es decir, para diferentes categorías de personas todavía eran diferentes. Bueno, con el inicio de la mierda ... En general, mi opinión no solo no ha cambiado, sino que se ha fortalecido.
    Aquí mucho en el foro prestó atención a Valeria Novodvorskaya ... Bueno, dime, ¿es digna de una discusión tan viva y viva, y espero, normal, a la gente? Tal como ella considera que las personas principales son el ganado (oh, esto es demasiado grosero, no, según los tiempos modernos, el electorado), y en parte, una casta intocable. ¡¡¡Y!!! Y, lo más interesante, ¡ella no se atribuye al ganado! Pero, de hecho, personas como ella son el pasado ...
    Para comparar los derechos de alguien y algo y su protección en la Rusia moderna, daré un ejemplo simple. Aquí está la chica falsa que escribió en una caminata en el cajón de arena de los niños, y el hombre borracho hizo lo mismo. ¿Qué castigo será para una persona borracha y una amante de un perro faldero? Pero no. Pero si yo (o usted) doy un pendal por estos asuntos a lo que se le da a otro tema de escritura-escritura en un cajón de arena para niños), entonces, ¿qué castigo tendré (usted) por sus derechos violados? Así es, para un borracho, no, y para un perro faldero con una amante tonta, una multa hasta ... No lo recuerdo ya, pero una cantidad decente de rublos. Estas son las leyes que inventaron nuestros defensores de los derechos humanos-boyardos.
    Y, en general, me parece que una persona rusa normal debería ser alérgica a la palabra "activista de derechos humanos".
  30. 311ove
    311ove 7 noviembre 2013 10: 03 nuevo
    +3
    A aquellos de quienes estoy hablando aquí, no los llamaría defensores de los derechos humanos, no quiero difamar dos buenas palabras en ruso: ley y defensor. Todo está claro para ellos, meter a cada uno de ellos en su propio "g ... o" no es un problema, los ejemplos ya están aquí en las discusiones. Su "fuerza" y la capacidad de gritar en nuestras realidades, siempre que alguien sea "más igualitario" ante la ley, siempre tendrá la oportunidad de gritar algo. Y así, si eres un ladrón en la cárcel, un asesino, en el cadalso y no importa quién eres, qué eres, de quién eres, entonces ¿qué le vas a decir a quién ?? !!! Bueno, la pregunta también es quién los está poniendo en televisión y en forma impresa. Anteriormente, "sembraron" en algún lugar del gamerope, y de alguna manera era más silencioso y tranquilo, y el aire estaba más limpio ...
  31. Ihrek
    Ihrek 7 noviembre 2013 10: 15 nuevo
    +3
    Traidora de la Patria, tuvo la suerte de no estar en tiempos de guerra ahora.
  32. ia-ai00
    ia-ai00 7 noviembre 2013 10: 15 nuevo
    +2
    pahom54 (1) RU
    Y, en general, me parece que una persona rusa normal debería ser alérgica a la palabra "activista de derechos humanos".

    Cuántas personas que conozco tienen la misma opinión. El concepto de "activista de derechos humanos" debe interpretarse como "PROTECCIÓN DEL RUSO, DE SUS DERECHOS "
  33. Komissar
    Komissar 7 noviembre 2013 11: 03 nuevo
    +2
    Me gustaría saber a quién salvaron realmente estos defensores de los derechos humanos de un castigo injusto por parte de las autoridades estatales.
  34. mike_z
    mike_z 7 noviembre 2013 11: 08 nuevo
    +6
    ¡El artículo es definitivamente una ventaja! Por alguna razón, los ardientes defensores de los derechos y las libertades olvidan una cosa simple: sí, los derechos humanos y las libertades son sagrados e intactos siempre que no violen los derechos y libertades de otras personas. Y aquí, sobre todo en la cuestión nacional con algunas repúblicas caucásicas, ha triunfado el principio: ¡quién es más fuerte tiene razón! De acuerdo en que estamos perdiendo contra el chic y el dagh solo porque no podemos unirnos de ninguna manera y golpear con el puño, y no con los dedos extendidos. Y saben cómo hacerlo. Algo que muy poca gente recuerda cómo a finales de los 80 - principios de los 90, ¡NINGÚN (!) Tren que pasaba por Chechenia no llegaba a la estación de destino con las ventanas enteras, ni rotas ni saqueadas. Todos los periódicos de esa época escribieron sobre esto, incluidos Pravda y Krasnaya Zvezda. Y cuántos almacenes con armas fueron saqueados a sugerencia de los entonces gobernantes, nombraré los nombres, Yeltsin, Gaidar y otros como ellos. Entonces hablé en una reunión del partido y dije que mis colegas militares no cumplían con los requisitos de la UGiKS: "para, ¿quién viene?", "¡Deja de disparar, lo haré!", Y luego, como era de esperar (advertencia 59). Me llamaron a un departamento especial, donde me hicieron una sugerencia amable: contradigo la línea del partido (aunque los chicos especiales estuvieron de acuerdo conmigo). ¡Ahí es donde empezó todo! Luego fue necesario golpear y golpear fuerte, sin mirar atrás a los defensores de derechos humanos. No es demasiado tarde ahora, pero el tiempo se acaba. Y no juega de nuestro lado. La región de Stavropol ya ni siquiera está gimiendo, aparentemente lo han domesticado a escondidas (podría estar equivocado aquí, deje que los chicos de allá lo arreglen, solo me alegraré si me equivoco). ¿Qué? ¿Pronto y más al noreste vendrá el silencio de los corderos? ¡Pero no somos corderos! ¿Por qué callamos?
    1. T-130
      T-130 7 noviembre 2013 14: 58 nuevo
      +1
      ¡Están más organizados porque saben que no les pasará nada! Pero reunámonos juntos, e incluso con armas, y resolvamos el problema que creo que nuestro
      1. mike_z
        mike_z 7 noviembre 2013 16: 47 nuevo
        +4
        Organizado ... ¡Pero! Tenemos en el crucero Ustinov tres Dagh durante seis meses, si no más, aterrorizado a todo el crucero. Tres (con apoyo de la ciudad, sin embargo) contra toda la tripulación, incluidos algunos oficiales. Cuando en el cuartel general del escuadrón nos enteramos de esto e intervinimos, solo tenía una pregunta para los oficiales: ¿por qué? La respuesta es "nosotros, arrastrando, tenemos familias y simplemente teníamos miedo". El comandante no sabía esto, y con la ayuda de los oficiales de estado mayor, este cuboide fue destruido, por supuesto. ¡Pero fue! Y durante mucho tiempo. Y dices que nos estamos organizando ... Y ahora está pasando casi lo mismo, aunque solo ha cumplido un año.
  35. El indio Joe
    El indio Joe 7 noviembre 2013 11: 18 nuevo
    +3
    Los defensores de los derechos humanos son en realidad leales patriotas de su país: Estados Unidos.
  36. MolGro
    MolGro 7 noviembre 2013 11: 55 nuevo
    +4
    ¡Estos garlapanos solo pueden proteger su bolsillo!
    ¡No es capaz de nada más!
    ¿Alguien ha escuchado que estos sapos protegen a Vasya de Uryupinsk que fue atrapado robando papas que robó para sobrevivir? ¡¡No!!

    ¡No halagues la traición que encuentres la felicidad!
    En la mayoría de los casos, el traidor siempre tiene los ojos bajos,
    Quien, si es necesario, no hace pecado acariciar;
    Y el primer traidor siempre está cerca de problemas.
    I.A. Krylov
  37. Galinanp
    Galinanp 7 noviembre 2013 12: 25 nuevo
    +4
    La abrumadora mayoría de la población de Rusia asocia la palabra "activista de derechos humanos" con la palabra escoria. Al igual que la palabra "liberal" se ha convertido en una mala palabra. Estos son enemigos abiertos que odian a Rusia. Pero los seguidores de estos movimientos están orgullosos de estos títulos. Esto plantea la pregunta: ¿se les puede llamar parte del pueblo de Rusia?
  38. nnz226
    nnz226 7 noviembre 2013 12: 28 nuevo
    +4
    Cuando el gobernador (y un gran artista) Evdokimov murió en un accidente automovilístico (¡lo siento!), El Ministerio del Interior primero "atropelló" al conductor del automóvil que estuvo involucrado en el accidente. Así que ni un solo rostro de los llamados "defensores de los derechos humanos" que se lucen frente a las cámaras de televisión no pronunció una palabra en su defensa. ¡¿Y por qué?! ¡Así que el tío americano no paga por su protección, como pagó por ladrar en defensa de los bandidos chechenos! ¿Por qué sobreesfuerzo en algo? La gente común defendió al conductor. Por tanto, el precio de los "luchadores por los derechos humanos" es medio centavo en un día de mercado. Y un ciudadano estadounidense, cuyo "retrato" se da en el artículo, en general, debe ser enviado al lugar de la ciudadanía para que el aire ruso no se envenene, así como su clase Kovaleva, Novodvorskaya y otra basura ...
    1. T-130
      T-130 7 noviembre 2013 14: 53 nuevo
      0
      ¡No se necesita a nadie en los Estados Unidos! ¡Es hora de redescubrir un par de campamentos estalinistas!
  39. Makarov
    Makarov 7 noviembre 2013 12: 47 nuevo
    +3
    Cita: Egoza
    En este caso, hay una sustitución de conceptos. ¡Por favor, dé un ejemplo en el que estos "defensores de los derechos humanos" defenderían a los ciudadanos comunes!

    Sí por favor. Mi amigo, ts Después de haber firmado un acuerdo con los ingresos medios, firmó un acuerdo con Odessa Jurakademii durante 4 años a su propio costo para obtener asesoramiento legal gratuito. Durante este tiempo, unas 400 personas realmente ayudaron. Yo personalmente vi el diario de recepción de ciudadanos y los resultados de cada apelación. También defendió los intereses de los infractores en los tribunales. Cuatro años más tarde, se vio obligado a cerrar debido al empeoramiento de la situación financiera.
    1. Egoza
      Egoza 7 noviembre 2013 15: 35 nuevo
      +1
      Cita: makarov
      Mi amigo, ts Con un ingreso promedio, después de haber firmado un acuerdo con la Academia de Educación de Odessa, 4 del año contenía consultas legales gratuitas a su cargo.

      Honre y alabe a la PERSONA que creó tal estructura. Pero, ¿por qué debería ser "premiado" con tal título - "activista de derechos humanos? Este es el DEFENSOR DEL PUEBLO (o el defensor del pueblo, si lo desea). Eso es ASÍ que será correcto. En mi humilde opinión.
    2. kaktus
      kaktus 7 noviembre 2013 17: 15 nuevo
      +1
      Y probablemente no grité: "¡Soy un defensor de los derechos humanos!" estáblecido,
  40. Pacifico militar
    Pacifico militar 7 noviembre 2013 13: 21 nuevo
    +2
    Siempre me sorprendió que todos estén, por así decirlo, en una cara (taza). Algunos son igualmente desagradables.
  41. Burbur
    Burbur 7 noviembre 2013 13: 27 nuevo
    +2
    Para estas personas hay un nombre más correcto: "centrocampistas" de derechos humanos. Todo lo que vaya en detrimento de Rusia está protegido. Todo lo que esté a favor de Rusia es escupido, enfurruñado y declarado extremadamente feo.
  42. simplón
    simplón 7 noviembre 2013 13: 36 nuevo
    +1
    Seis son todos estos defensores de los derechos humanos. Pero el as más importante es PUTIN con toda su pandilla. Aquí se escondían "verdaderos defensores y patriotas". Y eso es. Hace tiempo que está claro de dónde crecen las piernas en todo lo que sucede. Y el verdadero genocidio del pueblo ruso no fue en Chechenia, sino que estuvo y está ahora en el resto de Rusia. De modo que ha votado alguna vez en elecciones a varios niveles.
  43. Makarov
    Makarov 7 noviembre 2013 13: 52 nuevo
    +6
    SO komenty y lectores! No confunda el concepto de becarios y personas verdaderamente desinteresadas. ¿Recuerdas si hubo tantos crímenes en la época soviética? Pregúntate, ¿por qué? En primer lugar, el estado se ocupó de la esfera social, la medicina y el ocio de las personas. Y el segundo es el estricto control de la policía y las fuerzas de seguridad. Y encima de ellos está la vertical de la oficina del fiscal. Y ahora llegaron al punto de que la pose con las esquinas se llama tonto, un hombre honesto que, aunque está bien, no roba.
    Antes de preguntarle a alguien y tener el derecho moral de hacerlo, pregúntese.
    PD Por la mierda de Plevako. Este hombre, huérfano, se golpeó la cabeza y obstinadamente el camino hacia la vida, durante cientos de kilómetros recorrió la encrucijada para proteger a la gente común de forma gratuita. No es de extrañar que V.S.Pikul le dedicó su historia y describió su ser. Pikul por mierda no escribió positivo.
  44. mitridada
    mitridada 7 noviembre 2013 14: 27 nuevo
    +4
    la quinta columna debe ser desacreditada de todas las formas posibles y, bajo cualquier pretexto (legal, por supuesto), estar sujeta a enjuiciamiento penal con prisión obligatoria
  45. densh
    densh 7 noviembre 2013 14: 37 nuevo
    +6
    Todos estos Novodvorskys, Alekseevs, Kovalevs, Latynins, Kasparovs y otros como ellos "criopreservacionistas del dólar" merecen una sola apuesta de álamo temblón por parte del agradecido pueblo ruso.
    Y gracias a aquellos que simplemente ayudan a las personas, sin chillar ni gritar desde las gradas y la pantalla de televisión.
    1. densh
      densh 7 noviembre 2013 16: 23 nuevo
      +2
      Ni siquiera puedes comentar
  46. T-130
    T-130 7 noviembre 2013 14: 49 nuevo
    +2
    La misma palabra "Defensor de los derechos humanos", por supuesto, ya está fuertemente desacreditada, pero creo que hay una salida a esta situación:
    Para cambiar la disposición constitucional sobre prioridad de internacional sobre nacional a nacional sobre internacional, teniendo en cuenta el amor maníaco de Occidente para poner a Rusia al volante, creo que esto desatará las manos de las agencias de aplicación de la ley cuya elección no es buena, ya sea que aceptes un soborno o que obtengas un escándalo de escala internacional, para lo cual también es una cabeza no acariciará
    Bueno, en cuanto a los que se llaman a sí mismos defensores de los derechos humanos, es posible prohibir el trabajo a aquellos que tienen ciudadanía extranjera y monitorearlos más de cerca, porque están muy divorciados y casi no tiene sentido para el país, ¡tanto que no todos los locos se atreven a decir!
  47. Pacifico militar
    Pacifico militar 7 noviembre 2013 14: 50 nuevo
    +5
    Ha, Kasparov, presentó recientemente una petición al parlamento letón para la ciudadanía letona "por mérito especial".
    http://rus.delfi.ee/daily/abroad/izvestnyj-shahmatist-i-oppozicioner-kasparov-pr
    osit-grazhdanstvo-latvii.d? id = 67037466 wassat
    1. 311ove
      311ove 7 noviembre 2013 15: 48 nuevo
      +1
      Demasiado tímido para preguntar ... hi ¿Por qué deberías ir a Letonia? "Almas gemelas" chtol con tus gobernantes? ¿O no se lo llevan a ningún lado ??? wassat
      1. Pacifico militar
        Pacifico militar 7 noviembre 2013 16: 27 nuevo
        +3
        Cita: 311ove
        Demasiado tímido para preguntar ... hi ¿Por qué deberías ir a Letonia? "Almas gemelas" chtol con tus gobernantes? ¿O no se lo llevan a ningún lado ??? wassat

        Soy de estonia ...
        En cuanto a este individuo, creo que aquí, muy probablemente, algunas preferencias personales. Celebramos elecciones municipales el 20 de octubre y durante la campaña electoral este individuo, no está claro qué susto, promovió activamente al ex jefe de inteligencia de títulos, que es buscado en Interpol y que ganó 7 mil votos en las elecciones (3er resultado en Tallin) . Este es un éxito obvio ... Y de repente le pregunta a Letonia ...
        1. 311ove
          311ove 7 noviembre 2013 18: 22 nuevo
          +1
          Perdón, de alguna manera en las banderas de los estados actuales no es fuerte, sentir Entonces, uno de los dos, después de todo, "espíritus afines" está allí, o la naturaleza se parece más a ella (lo cual es poco probable) bebidas
    2. densh
      densh 7 noviembre 2013 15: 54 nuevo
      +3
      Entonces, que la UE presente inmediatamente una petición para un cambio oficial de orientación sexual "para servicios especiales a la democracia, con el fin de corresponder mejor a los valores liberales mundiales".
      1. Pacifico militar
        Pacifico militar 7 noviembre 2013 18: 12 nuevo
        +1
        Cita: densh
        Entonces, que la UE presente inmediatamente una petición para un cambio oficial de orientación sexual "para servicios especiales a la democracia, con el fin de corresponder mejor a los valores liberales mundiales".

        Debemos comenzar con un cambio de ciudadanía, para que luego podamos cambiar nuestro género u orientación, declarando que tenía miedo de hacer esto en Rusia, y al cambiar la ciudadanía, llegó la libertad ... wassat
        1. densh
          densh 7 noviembre 2013 18: 41 nuevo
          +2
          El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en Luxemburgo dictaminó que los homosexuales de países africanos que corren el riesgo de ser encarcelados realmente tienen derecho a solicitar asilo en los países de la UE. El jueves 7 de noviembre, informa la BBC.

          Y usted dice que Kasparov tiene problemas, así que prepárese. riendo wassat riendo
          1. Dmitriy1975
            Dmitriy1975 7 noviembre 2013 19: 38 nuevo
            0
            La geyropa carece de culos negros, por lo que la importan del asfalto
  48. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 7 noviembre 2013 16: 47 nuevo
    +3
    pero si su destino se somete a un referéndum, ¿cuál será el resultado?
    1. Soy
      Soy 7 noviembre 2013 23: 03 nuevo
      0
      oh, qué encantos, y en el centro hay una pandereta de empuje, donde aquí tengo un pequeño ventilador con un tiro grueso ... ¡ahora mismo los acaricio!
      (Después de todo, ¿quería leer sobre esto?))))))))))
  49. ленивый
    ленивый 7 noviembre 2013 17: 22 nuevo
    +2
    Lo más triste es que en Rusia realmente necesitamos defensores de los derechos humanos, basta con ver cómo a veces la gente se comporta de una manera grosera y bestial "en el poder" como a veces "topetones" incluso espinillas en el quinto punto, con gente común y leyes, pero "gracias" a gente como Alekseeva y Kovalev la palabra activista de derechos humanos en Rusia se ha convertido en una mala palabra
  50. moskal68
    moskal68 7 noviembre 2013 17: 54 nuevo
    +2
    ¿Por qué no ha muerto de vejez? ¿Por qué vive tanta escoria por tanto tiempo?
    1. Soy
      Soy 7 noviembre 2013 23: 04 nuevo
      0
      y leí un cuento de hadas sobre Kashchei ???? hay una respuesta