Si Europa sale de la obediencia: hacia el futuro de las relaciones UE-EE.UU.

17
A pesar de las disculpas de Barack Obama, el escándalo asociado con el tapping total de países europeos por parte de la Agencia de Seguridad Nacional de EE. UU., Solo estalló. ¿Cómo se desarrollarán las relaciones de los aliados transatlánticos y están los europeos listos para vivir bajo el ojo que todo lo ve del "hermano mayor" estadounidense?

Obama como un marido infiel

Nunca antes desde la Segunda Guerra Mundial, Alemania levantó su voz en el diálogo con los Estados Unidos. El diario británico Daily Telegraph calificó la reacción de la canciller alemana, Angela Merkel, de escuchar las conversaciones telefónicas de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos como "la protesta más importante de la primera persona del estado" desde el comienzo de las revelaciones del ex oficial de la NSA Edward Snowden.

Merkel dijo que Berlín "ha perdido confianza en los aliados transatlánticos y que las explicaciones de Estados Unidos por sí solas no son suficientes". Y el fiscal federal alemán señaló que estaba listo para venir a Rusia y escuchar a Snowden como testigo. La mayoría de los observadores están preocupados por la pregunta: fue la interceptación de los principales funcionarios de los países aliados (Alemania, Francia, España, Italia, Suecia) por iniciativa de la NSA, o fue tácitamente sancionada por el presidente Obama, quien fue informado sobre las actividades de los servicios especiales y no dio "parada". En el primer caso, él es responsable de no observar, por negligencia, en el segundo, de crear un sistema de vigilancia total. Según The Wall Street Journal, la intercepción continuó hasta que Snowden escapó. Resulta que, en junio, frente a la Puerta de Brandenburgo, Obama besó a Frau Merkel en la mejilla, y en media hora leyó la transcripción de sus conversaciones con Putin o con su marido.

Mientras tanto, el estadounidense Los Angeles Times, citando fuentes de inteligencia, afirma que "la Casa Blanca y el Departamento de Estado" se registraron "bajo vigilancia, durante la cual se escucharon conversaciones telefónicas de líderes extranjeros amigos". Según el periódico, tanto los antiguos como los actuales oficiales de inteligencia de Estados Unidos "rechazan las acusaciones de que Obama y sus asistentes no tenían idea sobre las escuchas telefónicas. "Están indignados, creyendo que el presidente los dejó caer en la corriente fangosa del escándalo para distanciarse de las revelaciones del ex contratista de la NSA Edward Snowden".

Merkel ofendido incluso llamó a Obama, pero él, por supuesto, le aseguró que no sabía nada sobre las escuchas telefónicas. Y si lo supiera, inmediatamente daría instrucciones para detener tal indignación. El ex jefe de la FSB, Nikolai Kovalev, cree que Obama no eligió la mejor manera de proteger: "Es como un esposo atrapado en la cama, quien, con excusas para su esposa que llegó en el momento crucial, dice: ¡querido, esto no es lo que pensabas! Esta no es la inteligencia, esta no es la información, no es en absoluto como puede parecer desde afuera. Las excusas del presidente suenan ridículas, porque hay documentos según los cuales, incluso en 2010, Obama permitió que los servicios especiales escucharan a Merkel ".

"La jefa de la NSA, Kate Alexander, informó personalmente al presidente sobre el tapping de las conversaciones de la canciller alemana", escribe el periódico Bild am Sonntag, "y Obama no tuvo nada en contra". Según algunas fuentes en la NSA, si se llama a un líder extranjero, entonces el embajador de los Estados Unidos en el país correspondiente y el empleado del Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca responsable de este país reciben informes periódicos. La decisión de continuar el tapping depende del Departamento de Estado, que debe evaluar los riesgos políticos. La inteligencia extraída se transfiere a la asesora presidencial de lucha contra el terrorismo, Lisa Mónaco, así como a otros miembros del personal de la Casa Blanca sin nombre.

Nikolai Dolgopolov, redactor jefe adjunto de Rossiyskaya Gazeta, ganador del premio literario del Servicio de Inteligencia Exterior, confía en que los funcionarios de la NSA aprovecharon a todos los líderes mundiales, independientemente de si se les considera amigos o enemigos de los Estados Unidos. "La Agencia de Seguridad Nacional ha escuchado tradicionalmente a los principales políticos, incluidos los aliados estadounidenses en la Alianza del Atlántico Norte", señala el experto. - Cuando el general De Gaulle abandonó la OTAN, cayó bajo el alambre. El general rozó no menos que los opositores del Pacto de Varsovia, se siguió cada paso. Y ahora solo están espiando al presidente Hollande ".

La prensa estadounidense considera que el escándalo actual es el mayor golpe para la imagen de Obama. El premio Nobel de la Paz, que siempre está en el centro de las fotos memorables de los líderes mundiales, ¡resulta que se enredó en la vil red de espionaje de sus colegas de al menos 35 países y estaba buscando algo en su ropa sucia! "El presidente Barack Obama ha hecho pocas amistades en el club de líderes mundiales", escribe el International Herald Tribune. "Por lo tanto, el daño que las actividades de inteligencia han causado a sus buenas relaciones con Angela Merkel es quizás el momento más doloroso para él en todo historias con la NSA.

Agencia que no es

¿Qué es la Agencia de Seguridad Nacional, de la que hasta hace poco apenas se escuchaba? En Estados Unidos, las organizaciones siempre han ridiculizado el secreto máximo de la organización y la abreviatura NSA (Agencia de Seguridad Nacional) se decodificó en broma como No Such Agency ("ninguna agencia de este tipo"). Pero ahora los estadounidenses no son materia de risa.

La NSA es el núcleo de toda la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos. La agencia emplea a alrededor de 38 a miles de empleados en territorio estadounidense y a unos 100 a miles en el extranjero. El presupuesto se clasifica, pero, según diversas estimaciones, varias veces el presupuesto de la CIA.

La Agencia de Seguridad Nacional fue creada en 1952, cuando durante la guerra en la Península de Corea, el comando de los Estados Unidos no pudo descifrar rápidamente la información interceptada. Cada año creció la influencia de los servicios especiales. Se sabe que la NSA está detrás del sistema de intercepción global de Echelon. Según el informe del Parlamento Europeo, los estadounidenses están interceptando comunicaciones de radio, comunicaciones por satélite, comunicaciones móviles y comunicaciones transmitidas a través de canales de fibra óptica a través de estaciones de rastreo terrestre ubicadas en todo el mundo.

Después de 11 en septiembre 2001, el presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, autorizó el programa NSA, cuyo nombre en código era Stellar Wind, que incluía el seguimiento del correo electrónico, las conversaciones telefónicas, las transacciones financieras y el tráfico de Internet. Bueno, el mundo aprendió los últimos detalles sobre los métodos de la NSA gracias a Edward Snowden. Resultó que la agencia está recolectando toda la información electrónica posible. Le interesan no solo los terroristas, sino también los periodistas, empresarios, estudiantes, deportistas y extranjeros en los Estados Unidos.

"Bajo el capó, esta organización tiene a todos los que tienen un interés mínimo", dice Nikolai Dolgopolov. - En 2002, yo mismo tuve que enfrentar esto en los Juegos Olímpicos en Salt Lake City ... ¿Y sabes a quién escuchaste? ¡Jueces en patinaje artístico! Y no solo los jueces. Escuchamos a todos los que discutían sobre el patinaje artístico, personas que tejían fábulas, hablaban de sobornos, chismorreaban. Basado en esto - años después! - Los jueces de patinaje artístico que ingresaron a los Estados Unidos comenzaron a interrogar en la misma frontera. Y puedo decir que no hubo nada sorprendente en las escuchas telefónicas de la canciller alemana para mí ".

¿Qué podría interesar a la inteligencia estadounidense en las conversaciones telefónicas de Merkel? Es poco probable que esperen escuchar algo nuevo sobre los acuerdos de gas con Rusia o enterarse de los planes de dominación mundial que está tramando Alemania. Pero algunos pequeños detalles, detalles íntimos de la vida privada fueron de gran interés, porque la amenaza de darle publicidad hace que una persona sea manejable. "Cualquier líder político es también una persona que siempre tiene algunos secretos", dijo el ex jefe de inteligencia de la KGB Mikhail Lyubimov, "Sin embargo", dijo "Sin embargo". "Tal vez Merkel traicionó a alguien, tal vez ella tiene un amante ... Cualquier funcionario de alto rango tiene sus propios secretos: una transacción financiera dudosa que compromete un regalo o una compra, la evasión fiscal. "Y cuando todo esto cae en las garras de los servicios de seguridad, tienen un poderoso medio de presión, el chantaje".

Trump en las negociaciones

¿Por qué Estados Unidos estaba tan interesado en los aliados europeos? ¿Tiene Washington razones para tener miedo de algo? ¿Hay algún punto problemático en las relaciones con el Viejo Mundo? Recordemos que en 2003, ni París ni Berlín apoyaron la guerra de Estados Unidos contra Irak. Luego, la asesora del presidente Bush sobre seguridad nacional, Condoleezza Rice, pronunció la fórmula: "¡Para castigar a Francia, para olvidar a Alemania!"

Por el momento, Alemania fue olvidada, y los alemanes comenzaron a liberarse gradualmente de la influencia de los Estados Unidos. Después de la Segunda Guerra Mundial, los estadounidenses sellaron a Alemania en la OTAN para evitar que sus ambiciones resucitaran. La Doctrina de Washington declaró: "para mantener a los rusos fuera de Europa, a los estadounidenses en Europa y a los alemanes bajo el control de Europa". Ahora la situación está cambiando. "En Alemania, una nueva generación de alemanes está creciendo, lo que no se considera responsable de los horrores de la Segunda Guerra Mundial", dice Boris Shmelev, director del Centro de Política Exterior de Rusia en el Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de Rusia. - Esta nueva generación no continuará arrepintiéndose por los pecados de los abuelos e insiste en que la República Federal de Alemania desempeñe un papel importante en la política mundial y en los asuntos europeos. "El sentimiento antiamericano está muy extendido en el país, y aunque por ahora se puede mantener bajo control, están ganando impulso todos los días". No es casualidad que cada vez más alemanes llamen a las tropas estadounidenses en Alemania "ocupación".

Hay razones para vigilar de cerca a Francia, que nunca perdió la oportunidad de llegar a la frontera. En Estados Unidos, no olvidan que el líder francés más popular, el general De Gaulle, sacó a su país de las estructuras militares de la OTAN, y los estadounidenses no pudieron hacer nada al respecto. Es cierto que vale la pena señalar que los Estados Unidos ahora controlan de manera confiable la clase política europea. Y una clara evidencia de esto es el aterrizaje forzoso del avión presidencial Evo Morales. En este caso, como recordamos, los países europeos tomaron obedientemente el visor. "En mi opinión, esta es una historia increíble", dice Nikolay Kovalyov. - Los europeos, a pesar de las normas y leyes internacionales, pusieron el avión del presidente boliviano y casi se apresuraron a salir de Snowden, el hombre que expuso a los que violaron sus derechos, abrió los ojos a las elites europeas. Deberían haberlo usado.

¿Qué consecuencias tendrá el escándalo actual para las relaciones euroatlánticas? Obviamente, no se debe esperar una rebelión de los aliados de la OTAN, pero el movimiento de protesta crecerá, y esto no afectará la posición de algunos partidos políticos de la UE. Ahora, sobre todo, están indignados en Alemania, que, según el New York Times, "está listo para poner fin a las relaciones especiales con Estados Unidos". Sin embargo, en realidad, es poco probable que los alemanes prácticos desafíen a Washington. Obama se encontró en una posición muy incómoda, y sería un pecado no usarlo en la gran negociación recientemente iniciada sobre un espacio económico común. Según Boris Shmelev, “Alemania recibió ciertos triunfos que intentará usar. En primer lugar, es probable que establezca sus propias condiciones para crear una zona económica libre entre los Estados Unidos y Europa ". Además, Washington tiene cada vez menos herramientas para impulsar sus intereses a través de la fuerza. "Lo que hemos hecho ha anulado de hecho la principal ventaja de la política exterior de Estados Unidos: nuestro poder blando", señala el International Herald Tribune.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    8 noviembre 2013 07: 11
    Alemania aún puede recordar el oro de los Estados Unidos, que depositaron con los estadounidenses, y que ni siquiera se puede mirar.
    1. +5
      8 noviembre 2013 07: 18
      Cita: Canep
      que ni siquiera puedes mirar.

      ¡Se fue hace mucho tiempo! Los estadounidenses hace mucho tiempo lo gastaron en sus objetivos. Entonces no hay nada que mostrar. Graneros vacíos permanecieron sin embargo!
      1. GES
        GES
        +3
        8 noviembre 2013 07: 51
        Sería ingenuo creer que después del salto revolucionario (evolutivo) en el desarrollo de la electrónica desde los años 80 hasta la actualidad, esta ola ha pasado por alto el almacenamiento de metales preciosos. Si tenemos en cuenta que solo el 10-15% de los dispositivos vuelven al reciclaje de PC, teléfonos móviles y otros dispositivos, entonces Se puede decir que estos metales son elementales perdidos.
        Plata, oro, platino, paladio, rutenio y tantalio.
        La computadora ensamblada (unidad del sistema) contiene ~ 0,91 g de oro. El teléfono móvil 0,1 g. Con cálculos simples, es fácil calcular cuánto oro se saca de circulación de manera casi irrevocable. Calculé cuántos dispositivos domésticos se quitaron. Creo que la industria militar "come" no menos.
  2. Makarov
    +5
    8 noviembre 2013 07: 16
    "... Nunca desde la Segunda Guerra Mundial Alemania ha alzado su voz en su diálogo con los Estados Unidos ..."

    ¿Y cómo más puedes comportarte (?) Cuando el llamado un aliado apiló un montón en tu cabeza y al mismo tiempo afirma que "está bien, sólo incontinencia incontrolada del cuerpo".
  3. +9
    8 noviembre 2013 07: 16
    Merkel tiene la oportunidad de sacar a Alemania del control estadounidense. Y entonces la pesadilla de los anglosajones se hará realidad. Alemania se convertirá en un líder europeo de pleno derecho. Lo que Inglaterra intentó evitar en los últimos 100 años.
    Y creo que Merkel exprimirá al máximo esta situación.
    Y la apoyaremos.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. 0
    8 noviembre 2013 07: 40
    SO. moderador ¿notaste en mi publicación la propaganda del nudismo? ¿O por qué razones se eliminó?
  6. +2
    8 noviembre 2013 08: 23
    Para EE. UU., Todo esto es desagradable, pero no debe olvidarse cuando toda Europa sacudió furiosamente sus puños sobre la vigilancia, mientras a pedido del gobierno de EE. UU., Para llevar a Snowden de Rusia a Ecuador, para completar el resto, Se puede decir en voz baja. Entonces pueden chillar tanto como quieran, pero seguirán obedeciendo las órdenes de los Estados Unidos, al menos por ahora.
    1. 0
      8 noviembre 2013 14: 57
      Cita: Sunjar
      Para que puedan gritar tanto como quieran, pero seguirán las órdenes de los Estados Unidos, al menos por ahora.

      Y aquí está la opinión de Gerd-Helmut Komossa (el ex jefe del servicio especial del departamento militar alemán), quien en su libro "El mapa alemán" habla sobre el secreto acuerdo estatal del 21 de mayo de 1949(con el mayor grado de secreto) en el que están registrados restricciones de la soberanía estatal de Alemania hasta 2099.
      El acuerdo establece que los países aliados tienen control total sobre los medios y las comunicaciones alemanas. Cada canciller federal de Alemania debe, antes de asumir el cargo, firmar la llamada "Ley del canciller". Además, Toda la reserva de oro de Alemania está bajo arrestoimpuesto por los aliados. Lea más en http://ttolk.ru/?p=15573 hi
  7. +3
    8 noviembre 2013 08: 51
    Si. Parafraseando a Dostoievski, "si no hubiera escándalo con las escuchas telefónicas de Merkel, valdría la pena inventarlo". Es cierto, ¡valdría la pena!
  8. toporkoff
    +1
    8 noviembre 2013 10: 59
    Todo esto es un espectáculo, las bases estadounidenses en Alemania no irán a ninguna parte, no hubo escándalo internacional sobre el oro, solo distraen la atención. Algo que el mundo se inundó de noticias al estilo de "Cap". ¡Qué servicios secretos sin precedentes se dedican a las escuchas telefónicas!
  9. negeroi
    +1
    8 noviembre 2013 11: 33
    ¿De qué se trata este artículo? Si la CEE se retira de la obediencia de los Estados Unidos. Si una abuela se hace miembro. El autor me asustó al citar las declaraciones de todos los chismosos europeos, y él mismo las respondió al final del artículo, no ocurrirá nicromo, en relación con los ralladores diplomáticos con respecto a las declaraciones de Snowden Y si Merkel se ofendió y Obama lo describió, estarían vertiendo historias ociosas sobre los periodistas, como si vieran pimienta sobre él, de lo contrario, los idiotas no tendrían interés en leer y mirar. Ahora Obama está construyendo nuevas relaciones políticas y económicas con todo Occidente, sombreando al resto del mundo con contradicciones ideológicas y confrontaciones revolucionarias militares. Contra el telón de fondo de las largas y largas negociaciones sobre el Nuevo Orden Mundial que Estados Unidos está llevando a cabo con la Unión Europea y los países de la Unión Británica, Snowden es un juego de alguien. Además, no es una bomba nuclear en absoluto, es un argumento, un pimiento para los diplomáticos, no para los diplomáticos. políticos y militares. Además, no se puede descartar que este sea un juego de los propios Estados Unidos. Errores, tendencias en la política mundial, discutidos en los medios, vertiendo pimienta oh para SUR. Occidente finalmente se está bloqueando consigo mismo, en este momento discute los detalles económicos del bloque político que ha tomado forma. El escándalo de los medios de comunicación y el escándalo de los diplomáticos son un escándalo que distrae de los eventos principales. Aquí no hay un solo perro sobre los eventos principales él no ladra, ni los periodistas están zumbando, ni los analistas están hablando, solo en todos los medios está la pimienta.
    1. amp
      amp
      0
      8 noviembre 2013 12: 24
      ¿Cuáles son los principales eventos?
      ¿Segundo advenimiento? riendo
      1. negeroi
        0
        8 noviembre 2013 13: 28
        Buena pregunta. Es una pena que no se nos permita entrar en las filas, y no nos dicen qué es lo principal, cuál es la consecuencia y qué son los fideos y Snowden.
  10. 0
    8 noviembre 2013 12: 22
    Siempre me he preguntado por qué adoptamos a la CIA o al FBI, y no a la CIA o al FBI (la OTAN es una excepción, aunque a menudo se utiliza el bloque del Atlántico Norte). Ellos KGV es KGB.
    Resulta que transmitimos al lector el significado de la acción de la organización, y tienen un cliché.
  11. amp
    amp
    +1
    8 noviembre 2013 12: 22
    No es casualidad que cada vez más alemanes llamen "ocupantes" a las tropas estadounidenses en Alemania.

    Algo me parece que los Amers pronto tendrán que escuchar exactamente lo mismo que escuchamos hace 20 años. Para ellos será un shock. Se consideran los libertadores de Europa, y se sorprenderán mucho al saber que son ocupantes.
  12. Pacifico militar
    0
    8 noviembre 2013 12: 43
    Sí, toda esta basura. Aunque solo sea porque la UE es una colonia, tanto económicamente (las monedas nacionales se destruyen, etc., etc.) como físicamente (fuerzas de ocupación con armas nucleares, las reservas de oro de Alemania en los EE. UU., Etc., etc.) .PAGS.).
    La fuga está organizada de manera competente para que, como dijo O. Bender: "tocar la ubre ..." y decidir cómo proceder. Por qué no antes, sino porque ahora, al final de su último mandato, la rápida pérdida de popularidad de Obama ya es un piloto derribado.
    Otra cosa es ¿a qué conducirá todo esto en los propios estados? ¿Y cómo terminará en Europa y más allá? Ahí es donde el "perro hurgó".
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. 0
    8 noviembre 2013 14: 01
    La historia se repite, solo en la dirección opuesta. En el pasado, Europa conquistó América para resolver sus problemas, pero hoy está sucediendo lo contrario: Estados Unidos, de hecho, conquistó Europa para resolver sus propios problemas.
    Hay un murmullo; No vendrá a la desobediencia.
    PD La Unión Europea, creada en un momento por los Rockefeller para la conveniencia del control europeo, está siendo destruida por los Rothschild opuestos, tratando de fragmentar a todos en piezas pequeñas y sumisas que no tienen absolutamente ningún derecho de voto ...
  15. Makarov
    0
    8 noviembre 2013 15: 03
    Cita: vanguardia
    moderador ¿notaste en mi publicación la propaganda del nudismo? ¿O por qué razones se eliminó?

    SO Vanguardia. Sí, no estás molesto, porque el nudismo no es mudismo.
  16. +1
    8 noviembre 2013 19: 11
    ¿Europa salió de la obediencia de los Estados Unidos? Sinceramente, no puedo creerlo. Europa ha sido durante mucho tiempo como otro estado de América. Ni siquiera pueden pronunciar una palabra contra Estados Unidos. En este sentido, incluso Venezuela es 1000 veces más fuerte que Europa.
  17. negeroi
    0
    9 noviembre 2013 14: 06
    ¿Cuál es el punto de que Europa no esté en obediencia y Estados Unidos? ¿Qué puede obtener Europa de la desobediencia? Algunos problemas. Y dado el aspecto militar más importante. Europa con sus fuerzas combinadas, excepto que Libia puede ser golpeada. El principal luchador de la OTAN de los Estados Unidos también defiende. ¿Por qué Europa es un ejército gigante? presupuestos, ¿cuándo paga Estados Unidos por todo? La alianza históricamente formada es más conveniente y rentable tanto para Europa como para los Estados Unidos. Y quién obedece a alguien, quien obedece a cualquiera ... Bueno, no un jardín de infantes, todos los adultos, todos entienden todo. si tienen los parlamentos de Zhirinovsky. La asamblea parlamentaria es un panóptico en absoluto, y la reserva para los gritos de todos los colores, azul, verde, rosa ... Según las declaraciones de esta asamblea, los Estados Unidos y Rusia deberían disolverse y arrepentirse. Y los hombres serios están haciendo cosas sin esto. demasiado ruido, bueno, excepto que arrojaron trabajo a diplomáticos, como Snowden dijo que nos llamaste lombriz de tierra.