Octubre Día de la Revolución 1917 Año en Rusia

464
Octubre Día de la Revolución 1917 Año en Rusia

Durante más de 70 años, el aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre fue la fiesta principal de la Unión Soviética. 7 Noviembre durante toda la era soviética fue el "día rojo del calendario", es decir, un día festivo celebrado con eventos festivos obligatorios en todas las ciudades soviéticas. Fue así hasta el año 1991, cuando la URSS se derrumbó y la ideología comunista fue casi criminalizada. En la Federación Rusa, este día se cambió el nombre de Día de Acuerdo y Reconciliación, lo que indica la necesidad de poner fin a la guerra civil en el campo de la información del país y la reconciliación de los partidarios de diferentes puntos de vista ideológicos, y luego se canceló por completo. Noviembre 7 dejó de ser un día festivo, pero se incluyó en la lista de fechas memorables. La ley fue aprobada en 2010 año. En 2005, en relación con el establecimiento de un nuevo feriado nacional (Día de Unidad Nacional), 7 noviembre dejó de ser un día libre.

Este día no puede ser borrado de historias Rusia, desde el levantamiento en Petrogrado 25 - Octubre 26 (7 - 8 Noviembre en un nuevo estilo) condujo no solo al derrocamiento del Gobierno Provisional burgués, sino que también predeterminó todo el desarrollo futuro de Rusia y muchos otros estados del planeta.

Breve crónica de los acontecimientos.

Para la caída de 1917, la política del gobierno provisional llevó al estado ruso al borde del desastre. No solo los suburbios se separaron de Rusia, sino que también se formaron autonomías cosacas. En Kiev, los separatistas reclamaron el poder. Incluso Siberia tiene su propio gobierno autónomo. Las fuerzas armadas decayeron y no pudieron continuar las operaciones militares, los soldados abandonaron a decenas de miles. El frente se estaba desmoronando. Rusia ya no pudo resistir a la coalición de potencias centrales. Las finanzas y la economía estaban desorganizadas. Los problemas comenzaron con el suministro de alimentos a las ciudades, el gobierno comenzó a llevar a cabo el excedente. Los campesinos se apoderaron de sí mismos, las casas señoriales se quemaron en cientos. Rusia se encontraba en un "estado suspendido", ya que el Gobierno provisional pospuso la decisión sobre cuestiones fundamentales hasta que se convocara la Asamblea Constituyente.

El país estaba cubierto de una ola de caos. La autocracia, que era el núcleo de todo el imperio, fue destruida. Pero a cambio no le dieron nada. La gente se sentía libre de todos los impuestos, deberes y leyes. El gobierno provisional, cuyas políticas fueron determinadas por los líderes de sentido liberal e izquierdista, no pudo establecer un orden viable y, además, agravó la situación con sus acciones. Basta recordar la "democratización" del ejército durante la guerra. Petrogrado de facto perdió el control del país.

Esto y decidió aprovecharse de los bolcheviques. Hasta el verano de 1917, no se les consideraba una fuerza política seria, lo que les daba popularidad y fuerza a los cadetes y los social revolucionarios. Pero por la caída de 1917, su popularidad había crecido. Su programa era claro y comprensible para las masas. El poder en este período podría tomar virtualmente cualquier fuerza que mostrara voluntad política. Esta fuerza se convirtió en los bolcheviques.

En agosto, 1917, se dirigieron hacia un levantamiento armado y una revolución socialista. Esto sucedió en el VI Congreso de la RSDLP (b). Sin embargo, entonces el partido bolchevique estaba en realidad en el metro. Los regimientos más revolucionarios de la guarnición de Petrogrado fueron disueltos, y los trabajadores simpatizantes de los bolcheviques fueron desarmados. La oportunidad de recrear estructuras armadas apareció solo durante la revuelta de Kornilov. La idea tuvo que ser pospuesta. Solo en 10 (23) de octubre, el Comité Central adoptó una resolución sobre la preparación de un levantamiento. El 16 (29) de octubre, una reunión ampliada del Comité Central, en la que participaron representantes de los distritos, confirmó la decisión anterior.

El 12 (25) de octubre de 1917, se estableció el Comité Revolucionario Militar de Petrogrado para proteger la revolución de un "ataque abierto y preparado por los Kornilovitas militares y civiles" por iniciativa del presidente del Petrosoviet, Leon Trotsky. El VRK incluía no solo a los bolcheviques, sino también a algunos socialistas revolucionarios y anarquistas de izquierda. De hecho, este organismo también coordinó la preparación del levantamiento armado. La composición del Comité Militar Revolucionario incluyó representantes del Comité Central, Petrogrado y organizaciones del partido militar de los partidos social revolucionarios bolcheviques y de izquierda, delegados al Presidium y la sección de soldados del Petrosoviet, representantes de la sede de la Guardia Roja, el Comité Central del Báltico flota y el Centroflot, los comités de fábrica y fábrica, etc. VRK obedeció a los destacamentos de la Guardia Roja, soldados de la guarnición de Petrogrado y marineros de la flota báltica, soldados de la guarnición de Petrogrado y marineros de la flota báltica. El trabajo operativo fue realizado por la Oficina del Comité Militar Revolucionario. Fue dirigido formalmente por el revolucionario social de izquierda Pavel Lazimir, pero casi todas las decisiones fueron tomadas por los bolcheviques Leo Trotsky, Nikolai Podvoisky y Vladimir Antonov-Ovseenko.

Con la ayuda del WRC, los bolcheviques establecieron estrechos vínculos con los comités de soldados de las formaciones de la guarnición de Petrogrado. De hecho, las fuerzas de izquierda no solo restauraron el diario anterior a julio en la ciudad, sino que también comenzaron a establecer su control sobre las fuerzas militares. Cuando el gobierno provisional decidió enviar los regimientos revolucionarios al frente, el soviet de Petrogrado asignó una verificación de orden y decidió que la orden no era dictada por motivos estratégicos, sino políticos. Los regimientos recibieron la orden de permanecer en Petrogrado. El comandante del distrito militar prohibió la cuestión de los trabajadores. оружие de los arsenales de la ciudad y los suburbios, pero el Consejo redactó órdenes y emitió armas. El Soviet de Petrogrado también detuvo el intento del gobierno provisional de armar a sus partidarios con la ayuda del arsenal de la Fortaleza de Peter y Paul.

Partes de la guarnición de Petrogrado declararon desobediencia al gobierno provisional. Octubre 21 celebró una reunión de representantes de los regimientos de la guarnición, quienes reconocieron al Soviet de Petrogrado como la única autoridad legítima en la ciudad. A partir de ese momento, el Comité Revolucionario Militar comenzó a nombrar a sus comisarios para unidades militares, reemplazando a los comisarios del Gobierno Provisional. En la noche de octubre, 22, el Comité Revolucionario Militar exigió que la sede del Distrito Militar de Petrogrado reconociera la autoridad de sus comisarios, y 22 declaró su subordinación a la guarnición. Octubre 23 El WRC obtuvo el derecho de crear un cuerpo asesor en la sede del distrito de Petrogrado. El mismo día, Trotsky llevó a cabo personalmente una agitación en la Fortaleza de Peter y Paul, donde todavía dudaban de qué lado tomar. En octubre, 24, el WRC nombró a sus comisarios para la parte 51, así como a arsenales, armerías, estaciones de tren y fábricas. De hecho, al comienzo del levantamiento, las fuerzas de izquierda establecieron el control militar sobre la capital. El gobierno provisional estaba incapacitado y no podía responder con decisión. Como el propio Trotsky reconoció más tarde, "el levantamiento armado tuvo lugar en Petrogrado de dos maneras: en la primera quincena de octubre, cuando los regimientos de Petrogrado, que obedecían el decreto del Consejo, que respondía plenamente a sus propios estados de ánimo, se negaron a ejecutar la orden de mando con impunidad, y en octubre 25, cuando solo se necesitaba una pequeña. Levantamiento adicional, disección del cordón umbilical de la estadidad de febrero ".

Por lo tanto, no hubo enfrentamientos significativos y mucha sangre, los bolcheviques simplemente tomaron el poder. Los guardias del Gobierno Provisional y las unidades leales a ellos se rindieron sin pelear o se fueron a casa. Derramar su sangre por lo "temporal" que nadie quería. Entonces, los cosacos estaban listos para apoyar al gobierno provisional, pero con el fortalecimiento de sus regimientos con ametralladoras, vehículos blindados e infantería. En relación con el incumplimiento de las condiciones propuestas por los regimientos cosacos, las tropas del Consejo de cosacos decidieron no participar en la represión del levantamiento bolchevique y retiraron cientos de cosacos ya enviados por 2 y el comando de ametralladoras del regimiento 14.

Desde octubre de 24, las unidades del Comité Revolucionario Militar de Petrogrado ocuparon todos los puntos clave de la ciudad: puentes, estaciones de ferrocarril, telégrafos, imprentas, centrales eléctricas y bancos. Cuando el jefe del Gobierno Provisional, Kerensky ordenó el arresto de miembros del WRC, no había nadie para ejecutar la orden de arresto. Cabe señalar que en agosto-septiembre 1917, el Gobierno Provisional tuvo todas las oportunidades para evitar un levantamiento y liquidar físicamente al partido bolchevique. Pero los "febreroistas" no hicieron esto, confiando en que la acción bolchevique tendría garantizada una derrota. Los socialistas y cadetes de derecha sabían acerca de la preparación del levantamiento, pero creían que se desarrollaría de acuerdo con el escenario de julio, manifestaciones que exigían la renuncia del gobierno. En este momento, planeaba sacar a las tropas y unidades fieles del frente. Pero no hubo mítines, la gente armada solo ocupó los objetos clave de la capital, y todo esto se hizo sin un solo disparo, con calma y metódicamente. Los miembros del Gobierno Provisional encabezado por Kerensky durante algún tiempo ni siquiera pudieron entender lo que estaba sucediendo, ya que estaban aislados del mundo exterior. Solo se podía aprender acerca de las acciones de los revolucionarios mediante señales indirectas: en algún momento, la conexión telefónica en el Palacio de Invierno había desaparecido, y luego la electricidad. El gobierno se sentó en el Palacio de Invierno, donde se reunieron, esperó a las tropas que habían sido convocadas desde el frente y se enviaron llamamientos tardíos a la población y la guarnición. Aparentemente, los miembros del gobierno esperaban sentarse en el palacio antes de la llegada de las tropas desde el frente. La falta de talento de sus miembros es visible incluso en el hecho de que los funcionarios no hicieron nada para proteger a su último bastión, el Palacio de Invierno: no se prepararon municiones ni alimentos. Los junkers ni siquiera podían alimentar la cena.

Para la mañana de octubre 25 (noviembre 7) el gobierno interino en Petrogrado tenía solo el Palacio de Invierno. Al final del día, fue "defendido" en torno a las mujeres 200 del batallón de choque de mujeres, las compañías 2-3 de junkers de bezusyh y varias docenas de personas discapacitadas, los caballeros de St. George. La protección comenzó a dispersarse incluso antes del asalto. Los cosacos fueron los primeros en irse, avergonzados por el hecho de que la unidad de infantería más grande era "mujeres con armas". Luego se fueron por orden de su jefe de cadetes en la Escuela de Artillería Mikhailovsky. Así la defensa del Palacio de Invierno perdió su artillería. Una parte de los cadetes de la escuela Oranienbaum también se ha ido. El general Bagratuni se negó a asumir las funciones de comandante y abandonó el Palacio de Invierno. Las tomas del famoso asalto al Palacio de Invierno son un hermoso mito. La mayoría de los guardias se fueron a casa. Todo el asalto consistió en un intercambio flácido de fuego. Su escala puede ser entendida por bajas: murieron seis soldados y un baterista. En 2 en la mañana de octubre 26 (noviembre 8), miembros del Gobierno Provisional fueron arrestados. El propio Kerensky escapó por adelantado, se alejó acompañado por un automóvil del embajador estadounidense bajo la bandera estadounidense.

Cabe señalar que el funcionamiento del WRC fue brillante solo con la completa pasividad y falta de talento del gobierno provisional. Si un tipo napoleónico (Suvorov) con varias unidades listas para el combate hubiera salido contra los bolcheviques, el levantamiento habría sido fácilmente suprimido. Los soldados de la guarnición y los trabajadores de la Guardia Roja que sucumbieron a la propaganda no pudieron resistir a los guerreros endurecidos por la batalla. Además, no querían pelear demasiado. Por lo tanto, ni los trabajadores de la ciudad, ni la guarnición de Petrogrado en su misa participaron en el levantamiento. Y durante el bombardeo del Palacio de Invierno de los cañones de la Fortaleza de Peter y Paul, solo los proyectiles 2 tocaron ligeramente los aleros del Palacio de Invierno. Más tarde, Trotsky admitió que incluso los artilleros más fieles dispararon deliberadamente más allá del palacio. El intento de usar las armas del crucero Aurora también fracasó: debido a su ubicación, el buque de guerra no pudo disparar en el Palacio de Invierno. Limitado a una sola salva. Y el propio Palacio de Invierno, si estuviera bien organizado, podría resistir durante mucho tiempo, especialmente dada la baja capacidad de combate de las fuerzas que lo rodean. Así, Antonov-Ovseenko describió la imagen del "asalto" de la siguiente manera: "Multitudes desordenadas de marineros, soldados, guardias rojos, luego flotan a las puertas del palacio, luego vylylyvayut".

Simultáneamente con el levantamiento en Petrogrado, el Comité Revolucionario del Consejo de Moscú tomó los puntos clave de la ciudad bajo su control. No fue tan fácil aquí. El Comité de Seguridad Pública, presidido por la duma de la ciudad, Vadim Rudnev, con el apoyo de los junkers y los cosacos, inició acciones militares contra el Consejo. La lucha continuó hasta noviembre de 3, cuando el Comité de Seguridad Pública capituló.

En general, el gobierno soviético se estableció en el país fácilmente y sin mucho derramamiento de sangre. La revolución se apoyó de inmediato en el Distrito Industrial Central, donde los soviéticos locales de Diputados de los Trabajadores realmente controlaban la situación. En los países bálticos y Bielorrusia, el poder soviético se estableció en octubre-noviembre 1917 del año, y en la región central de Chernozem, la región del Volga y Siberia, hasta finales de enero 1918 del año. Este proceso fue llamado la "marcha triunfal del poder soviético". El proceso de establecimiento predominantemente pacífico del poder soviético en toda Rusia se convirtió en otra prueba de la completa degradación del gobierno provisional y la necesidad de que los bolcheviques tomaran el poder.

En la tarde de octubre, 25, el II Congreso de Soviets de toda Rusia se inauguró en Smolny, que proclamó la transferencia de todo el poder a los soviéticos. Octubre 26 El Consejo adoptó un Decreto sobre la paz. Se pidió a todos los países beligerantes que comenzaran las negociaciones sobre la conclusión de una paz democrática universal. El decreto sobre la tierra pasó la tierra de los terratenientes a los campesinos. Todas las entrañas, bosques y aguas nacionalizadas. Al mismo tiempo, se formó un gobierno: el Consejo de Comisarios del Pueblo encabezado por Vladimir Lenin.

Los sucesos posteriores confirmaron la corrección de los bolcheviques. Rusia estaba al borde de la muerte. El antiguo proyecto fue destruido, y solo un nuevo proyecto podría salvar a Rusia. Le dieron y los bolcheviques.

A los bolcheviques se les suele culpar por el hecho de que fueron ellos quienes destruyeron la "vieja Rusia", pero esto no es cierto. El imperio ruso fue asesinado por las listas de febrero. La "quinta columna" incluía: parte de los generales, altos dignatarios, banqueros, industriales, representantes de los partidos democráticos liberales, muchos de los cuales eran miembros de las logias masónicas, la mayoría de los intelectuales que odiaban la "prisión de las naciones". En general, la mayoría de la "élite" de Rusia con sus propias manos y destruyó el imperio. Fueron estas personas las que mataron a la "vieja Rusia". Los bolcheviques en este período eran marginales, de hecho, estaban al margen de la vida política. Pero pudieron ofrecer a Rusia y sus pueblos un proyecto, programa y objetivo común. Los bolcheviques demostraron voluntad política y tomaron el poder, mientras sus competidores debatían sobre el futuro de Rusia.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

464 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +50
    7 noviembre 2013 09: 05
    7 de noviembre -
    Calendario del día rojo.
    Mira tu ventana:
    Todo en la calle es rojo.

    Las banderas vuelan en la puerta,
    Llama ardiente.
    Mira, la música viene.
    Donde corrían los tranvías.

    Todas las personas, tanto jóvenes como mayores,
    Celebra la libertad.
    Y mi bola roja vuela
    ¡Directo al cielo!

    S. Ya. Marshak
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +53
      7 noviembre 2013 10: 34
      ¡Todos los que apoyan la fiesta, con el aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, que creó el primer estado socialista trabajador del mundo!
      Los liberales, vuela al menos.
      1. +24
        7 noviembre 2013 12: 22
        ¡Nuestra bandera roja, nuestra causa correcta! Felices compañeros de vacaciones!
        1. Cartero
          +1
          7 noviembre 2013 21: 46
          No noté nada rojo.
          1. +4
            7 noviembre 2013 22: 09
            Cita: Cartero
            No noté nada rojo.

            Daltónico Pero activo riendo
          2. shpuntik
            -1
            7 noviembre 2013 23: 02
            Postman RU Today, 21:46 PM ↑ Nuevo
            No noté nada rojo.

            ¡Por favor! hi
      2. +23
        7 noviembre 2013 13: 13
        "... por primera vez en la historia se quitó el poder a los ricos, por primera vez se desmintió la afirmación de que la riqueza y el poder son inseparables, por primera vez estaban en el poder personas que no eran ricas e independientes de los ricos, como en todos los continentes hasta ahora. Y se demostró que la sociedad puede vivir y trabajar. y desarrollarse sin una camarilla de propietarios con sobrepeso, sin su mano depredadora que los guía y señalan ... "
      3. +7
        7 noviembre 2013 18: 26
        ¡Felices vacaciones, camaradas! Feliz octubre ¡Gran día de octubre!

        1. shpuntik
          +1
          7 noviembre 2013 23: 49
          Karlsonn (5) SU hoy, 18: 26
          ¡Felices vacaciones, camaradas! Feliz octubre ¡Gran día de octubre!

          ¡Felicidades a los comunistas! Dado que pagué contribuciones al Komsomol y no estoy de acuerdo solemnemente con esto hoy, ya que no quiero estropear el ambiente de las vacaciones, propongo posponer el debate a otra fecha. ¿Quién, camaradas, levantan la mano? ¡¡¡Más!!! si
          No busques el cielo en la tierra.
          Camino terrenal
          un tipo completamente diferente
          Para estar en la silla de montar,
          El viajero ha cambiado
          naturaleza
          Para hacerlo cada vez menos triste
          y lamento
          eso dejó mucho
          Aprende a dar
          y tomar
          Sólo eso,
          lo que arregló el viento ...
          Y en sus propias palabras
          Después de leer las respuestas,
          no te alejes
          Habiendo pesado las mentiras y la verdad en la balanza,
          Preocuparse por su patrimonio
          Y sabiendo que no se enfermará
          Busca a los culpables
          y no rasgar
          Vida cómoda para reconsiderar,
          Y al vacio
          aprovechar de nuevo ...


          No busques el cielo en la tierra
          el esta cubierto por la tierra
          en la oscuridad confiable ...


          © Copyright: Alexander Syzranov, 2012
          hi
      4. +9
        7 noviembre 2013 23: 30
        Cita: vladimirZ
        ¡Todos los que apoyan la fiesta, con el aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre, que creó el primer estado socialista trabajador del mundo!
        Los liberales, vuela al menos.


        en Bielorrusia, por cierto, el 7 de noviembre se celebra como feriado oficial, las ventas están cerradas el 7 y 8
        Bielorrusia siguió siendo el único en el espacio postsoviético, donde el golpe bolchevique de 1917 todavía se llama la Gran Revolución de Octubre y se celebra a nivel estatal, con felicitaciones a los conciudadanos del presidente y un fin de semana oficial.


        Entonces, ¿qué pasa con los compañeros de vacaciones!
        1. +3
          8 noviembre 2013 00: 48
          Cita: regressSSSR
          Entonces, ¿qué pasa con los compañeros de vacaciones!


          Tan seguro bebidas hi

        2. +8
          8 noviembre 2013 05: 52
          Los bielorrusos, a diferencia de otros pueblos de la antigua URSS, resultaron ser más inteligentes y con más visión de futuro, la gente no sucumbió a la provocación de la intelectualidad liberoide para cambiar la estructura política y social de su estado.
          Desafortunadamente, de hecho, somos un pueblo que forma el estado: los rusos no han resultado ser tan inteligentes y con visión de futuro.
          ¡Con la fiesta estatal de la histórica Revolución de Octubre, pueblo bielorruso!
    3. +4
      7 noviembre 2013 18: 06
      Vladimir, más de dos ventajas que no puedo (una a nivel personal).



      ¡Felices Fiestas!
    4. nieto del soldado
      +2
      7 noviembre 2013 18: 46
      recordé la escuela, luego enseñé esta rima, gracias
  2. Gur
    +57
    7 noviembre 2013 09: 09
    En este día, en 1917, se nos dio la oportunidad de separarnos de nuestro comedero, liberar nuestras manos de las cadenas y tratar de construir una gran felicidad brillante para todos, pero el comedero personal no nos dejó ir, ahora defendemos a todos por su cuenta y cada uno tiene una diferente, y ahora no estamos a la altura de grandes logros, proyectos de construcción, victorias, y es tan insultante para los muertos por la felicidad universal, por la conquista de esas personas que perdimos. La igualdad, la fraternidad, el derecho al trabajo, una vejez decente, la medicina y la educación gratuitas, todo esto se ha hundido en el pasado. Ahora solo estamos indignados por la venalidad y el robo de algunos, y la completa inacción de nosotros y otros sobre esto, y el sueño de un camión con galletas de jengibre en nuestra calle . ¡TUS AMIGOS CON TUS VACACIONES! (¿Quién más se considera a sí mismo como tal?)
    1. -18
      7 noviembre 2013 10: 02
      Cita: GUR
      En este día, en 1917, se nos dio la oportunidad de escapar de nuestro comedero.

      En el ataúd, vi tal liberación, el país se hundió en sangre.
      1. Gur
        +41
        7 noviembre 2013 10: 24
        Nuestro país es respetado a lo largo de su historia hasta la rodilla de sangre, y la situación actual es tan desangrada (en comparación con otras veces) la destrucción silenciosa de su gente y su país. Y estamos en el papel de ovejas para la matanza, así que en la tumba vi tu brillante futuro capitalista, y espero verlo.
        1. -7
          7 noviembre 2013 10: 35
          Cita: GUR
          Nuestro país es respetado toda su historia de sangre hasta las rodillas,

          ¿Es eso una excusa?
          Cita: GUR
          así que en el ataúd vi tu brillante futuro capitalista, y espero verlo.

          Del mismo modo, también lo vi en el ataúd y aquellos que agitan la revolución en Rusia con dinero extranjero, ¡también quiero verlos en el ataúd!
          1. +19
            7 noviembre 2013 10: 53
            Cita: Alexander Romanov
            Yo también lo vi en su tumba y a los que agitaron la revolución en Rusia con dinero extranjero,

            ¡Querido Alexander! ¿Tiene usted personalmente dinero para la revolución? Entrega - no habrá revolución (o cambio pacífico del sistema) por "dinero extranjero". Entonces los revolucionarios de esa época tampoco los tenían. Usamos lo que pudimos. ¡Y bonitos "patrocinadores" de podkuzmili! ¡No esperaban que naciera un NUEVO GRAN PAÍS!
            1. +3
              7 noviembre 2013 11: 17
              Cita: Egoza
              Entonces los revolucionarios de esa época tampoco los tenían. Usaron lo que pudieron.

              Hoy también usan lo que pueden guiño Elena, estoy esperando todas las excusas, las acciones "forzadas" de estas personas. Solo piense que obtienen dinero del Departamento de Estado, bueno, por una buena causa, sí. guiño
              1. +12
                7 noviembre 2013 13: 26
                Deja que la hija del ex alcalde, pero pura sangre ...

                La imagen se puede hacer clic:
                1. Tver
                  0
                  7 noviembre 2013 14: 36
                  Una de las réplicas más geniales ... ¡Confortada!
              2. Rayo
                +3
                7 noviembre 2013 13: 34
                ¿Y llamas a estos monstruos revolucionarios? Bueno ... ¿Bueno, tal vez también son comunistas en tu opinión? ¿Un tipo sub-masivo similar a Koba? riendo
              3. +1
                7 noviembre 2013 14: 22
                Cita: Alexander Romanov
                Elena, estoy esperando tus excusas "

                No esperes!
                En cuanto a las personas que ha mencionado, lo siento, tienen objetivos diferentes y no van a hacer una revolución para la gente. a excepción de ustedes, seres queridos! Por lo tanto, en nuestro tiempo, con todo el entusiasmo revolucionario de todos los que se benefician del pueblo, ¡envíen a los que arrojaron durante la Gran Revolución Socialista de Octubre!
            2. -1
              7 noviembre 2013 11: 37
              Cita: Egoza
              ¡De alguna manera no esperaban que naciera un NUEVO GRAN PAÍS!

              Bueno, por el amor de la verdad, tuvimos mucha suerte, llegamos al poder "prostituta política" ...
              1. +1
                7 noviembre 2013 19: 52
                Cita: Vasilenko Vladimir
                Bueno, por el amor de la verdad, tuvimos mucha suerte, llegamos al poder "prostituta política" ...


                Pregunta: ¿Quién está en el poder ahora?
          2. Apóstrofe
            +6
            7 noviembre 2013 11: 01
            Bueno, mira a los liberales de 17 en la tumba, pero causaron confusión al desplazar al rey.
            1. -3
              7 noviembre 2013 11: 33
              Cita: apóstrofe
              Bueno, mira a los liberales de 17 en la tumba, pero causaron confusión al desplazar al rey.

              Sí, y Lenin, acaba de dispararle con su familia.
              1. -2
                7 noviembre 2013 11: 39
                por el bien de los bolcheviques no disparó al rey
                1. -3
                  7 noviembre 2013 11: 55
                  y el que marcó el signo menos (aparentemente, Sr. Romanov) generalmente conoce la historia.
                2. -1
                  7 noviembre 2013 11: 56
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  por el bien de los bolcheviques no disparó al rey

                  Eres el mejor hoy candidato Grandes mentiras, nadie puede escribir hoy riendo
                  1. +11
                    7 noviembre 2013 12: 00
                    Aprender las novelas, en el momento de la ejecución N. Romanov no era un emperador, no discuto la parte ética de los acontecimientos.
                    Su amor por la pequeña familia que primero logró subir al trono a través de la sangre, luego lo perdió, hundiendo al país en la siguiente sangre, y luego logró apoyar a Aloizovich cruzando todas las fronteras.
                    1. Tver
                      -6
                      7 noviembre 2013 14: 42
                      Es cierto, tu familia todavía está ... Kagtavy no estaba mucho mejor, pero murió rápidamente ...
                  2. Gur
                    +1
                    7 noviembre 2013 12: 28
                    Porque, tú, probablemente no has ido al cine por mucho tiempo ...
                  3. -2
                    7 noviembre 2013 17: 55
                    PARA SU INFORMACIÓN, la cuestión de la ejecución el 17 de julio de 1918 de la familia del zar, sus allegados y sirvientes no se acordó ni con Lenin ni con Sverdlov. Lenin no supo la decisión de dispararle a Nicolás II hasta el 17 de julio, por ejemplo, y el hecho de que Lenin respondió a una solicitud de un periódico de Copenhague sobre los rumores de la muerte de la familia del zar: "El ex zar está ileso. Todos los rumores son solo mentiras de la prensa capitalista ”.
                    Cuando comenzaron a circular rumores en junio sobre la muerte de la familia del zar, los líderes de Moscú, desconfiando de los Urales, enviaron especialmente al comandante del frente Reinhold Berzin, quien personalmente se aseguró de que la familia del zar estuviera viva, a la casa del Ipatiev. El texto del telegrama dirigido a Lenin y Sverdlov indica que la preparación para la ejecución de la familia del zar no se coordinó con el Kremlin. No hubo conexión directa entre Moscú y Ekaterimburgo, y la comunicación se realizó a través de Petrogrado. Zinoviev envió un telegrama: “Moscú, el Kremlin, Sverdlova, copia a Lenin. Desde Ekaterimburgo por cable directo transmiten lo siguiente: informar a Moscú que el tribunal acordó con Filippov por razones militares es urgente, no podemos esperar. Si su opinión es la opuesta, dígame inmediatamente fuera de turno. Goloshchyokin, Safarov. Háblalo tú mismo con Ekaterimburgo ".
                    El telegrama se recibió en Moscú a las 21 horas y 22 minutos. Por hora de Moscú. El telegrama tardó un poco en llegar a los destinatarios. Además, debe tenerse en cuenta: el telégrafo no estaba en el Kremlin, sino en Myasnitskaya. No olvidaremos la diferencia horaria: son dos horas, es decir, en el momento de la adopción del telegrama en Ekaterimburgo eran 23 horas y 22 minutos. En este momento, los Romanov ya estaban invitados a bajar a la sala de ejecución. No sabemos si Lenin y Sverdlov se familiarizaron con el telegrama antes de que se dispararan los primeros disparos, pero sabemos que el telegrama no decía nada sobre la familia y los sirvientes, así que al menos culpar a los líderes del Kremlin por matar niños.
                    1. +4
                      7 noviembre 2013 19: 11
                      Cita: Turkestan
                      En este momento, a los Romanov ya se les ofreció descender a la sala de tiro. No sabemos si Lenin y Sverdlov se familiarizaron con el telegrama antes de que se escucharan los primeros disparos, pero sabemos que el telegrama no dijo nada sobre familiares y sirvientes, por lo que culpar a los líderes del Kremlin por el asesinato de niños es al menos injusto

                      Opanki!
                      Entonces, después de todo, los criminales nazis en Nyurberg también declararon que amo a los perros y no dieron órdenes de ejecución, mientras que otros gritaban "No soy culpable, fui forzado-y-y ...".
                      Bueno, ahora deberías esperar las negaciones. Después de todo, Volodyenka Ulyanov era un buen chico, vivía para un erizo por dinero, y no lo sancionó, y ciertamente no ordenó derribar la estrategia que no estaba de acuerdo con los bolcheviques.
                      Yohany babay!
                  4. Cartero
                    +3
                    7 noviembre 2013 21: 54
                    ¡Seguramente aún puedes mentir más!
              2. Apóstrofe
                -1
                7 noviembre 2013 11: 40
                ¿Qué tiene esto que ver con eso? sonreír ¿O el moquillo fue tras el rey rastrela? sonreír
                1. -1
                  7 noviembre 2013 11: 57
                  Cita: apóstrofe
                  ¿Qué tiene esto que ver con eso?

                  Y de hecho, piensas disparado, lo mismo para la idea.
                  Cita: apóstrofe
                  ¿O el moquillo fue tras el rey rastrela?

                  Sobre cuyo dinero llaman el moquillo y los nombres de los alborotadores.
                  1. +5
                    7 noviembre 2013 12: 01
                    El principal culpable del moquillo - N. Romanov
                    1. +7
                      7 noviembre 2013 12: 24
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      El principal culpable del moquillo - N. Romanov

                      Pues sí, es sangriento guiño Pero Lenin solo interrumpió la mitad del país y todo, pero también para el país, para la gente guiño
                      Y para decirles eso a los mineros en una cuenta grande y no hay nada. Uno menos, pero esto es por ira, pero ¿quién es ahora fácil? riendo
                      1. +11
                        7 noviembre 2013 12: 35
                        Cita: Alexander Romanov
                        Pues sí, es sangriento

                        Así es. Y fíjate, la gente lo llamó así antes de la revolución. No solo que la gente le dé apodos a los gobernantes.
                        Cita: Alexander Romanov
                        Pero Lenin acaba de matar a la mitad del país y eso es todo.

                        El terror "rojo" es una respuesta al terror "blanco". El comienzo de la guerra civil. ¿No tenías que responder? No respondido en 1991.
                      2. +7
                        7 noviembre 2013 12: 48
                        Cita: Había un mamut
                        Así es. Y fíjate, la gente lo llamó así antes de la revolución. No es solo que la gente le dé apodos a los gobernantes

                        simplemente no muestra sus hábitos dictatoriales, y no su capacidad para liderar, recibió el apodo no por dispersión y opresión, sino por eventos relacionados con la coronación
                      3. 0
                        7 noviembre 2013 13: 03
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        recibió el apodo no por dispersión y opresión sino por eventos relacionados con la coronación

                        Sí, casi tienes razón. Sólo entonces llegó el "Domingo sangriento" ... La lista puede ser larga.
                      4. -2
                        7 noviembre 2013 13: 39
                        fue después de hablar sobre el apodo, los eventos posteriores simplemente confirman no la capacidad de liderar, o tal vez no el deseo, sino como la mayoría de sus familiares.
                      5. +1
                        7 noviembre 2013 13: 39
                        fue después de hablar sobre el apodo, los eventos posteriores simplemente confirman no la capacidad de liderar, o tal vez no el deseo, sino como la mayoría de sus familiares.
                      6. +1
                        8 noviembre 2013 18: 28
                        ¡Aprenda la historia digna! Primero hubo genocidio por origen, luego enfrentamientos entre partidos, como los socialistas revolucionarios contra los "bolcheviques". Y sólo entonces el "Terror Rojo" comenzó a funcionar públicamente.
                        Y los "gevolyutsionegs" hicieron una enorme contribución al ensuciamiento de su estado, especialmente en la destrucción del campesinado y la nobleza. ¡Y las hazañas de los descendientes de estas figuras ardientes que vemos hoy!
                      7. Vasilenko V
                        +1
                        7 noviembre 2013 13: 07
                        Cita: Alexander Romanov
                        Pero Lenin solo interrumpió la mitad del país y todo, pero también para el país, para la gente

                        ¿Shura Lenin apareció desde el aire o se hizo posible gracias a la política incompetente del régimen zarista?
                      8. Chamán 21101973
                        +6
                        7 noviembre 2013 17: 45
                        Alejandro. Para mí, tu posición es clara. Y puede que tengas razón a tu manera ...
                        Pero tú y yo no estuvimos allí en 17 ... Toda la verdad, no lo sabemos.
                        Debe admitirse que los bolcheviques (de los cuales no había muchos en 17) pudieron tomar el poder y mantenerlo por más de 70 años. Es un hecho.
                        Además, después de la Revolución de Octubre, quién y cuyo dinero simplemente no querían derrocar el poder de los bolcheviques. ¿Fueron la intervención, la guerra civil y el bloqueo? Era. Y este es el mismo hecho. ¿La gente en el país apoyó a quién? Bolcheviques Hecho.
                        Posteriormente, ¿el mundo reconoció a la URSS? Aceptado. Hecho.
                        ¿Cuál es la conversación entonces?
                        ¿Podemos hablar sobre cuántos ciudadanos de Rusia y las antiguas repúblicas soviéticas murieron en conflictos militares después del colapso de la URSS? ¿Cómo se dividieron y ganaron soberanía? ¿Cómo se privatizó el patrimonio público? ... ¿Cómo se construyó la democracia ...?
                      9. +1
                        7 noviembre 2013 18: 19
                        ¿Dices que Lenin interrumpió o es la Guardia Blanca la que todavía interrumpió a la gente?
                      10. Danilka
                        0
                        7 noviembre 2013 21: 37
                        TODOS estaban matando. Todos se consideraban correctos en el asunto. Todo depende del punto de vista. Ejemplo en los años 40. Para los fascistas, la toma del espacio vital, pero para nosotros la protección de la gran patria.
                      11. +7
                        7 noviembre 2013 19: 17
                        Cita: Alexander Romanov
                        Pero Lenin solo interrumpió la mitad del país y todo, pero también para el país, para la gente

                        Bueno kEnEnA!
                        Y Kedrov no creó los primeros campos de concentración bajo Kholmogory y no le dio a su amiga Plastinina, en su cumpleaños, el derecho a recibir un disparo según su elección.
                        Y a los marineros de Kronstadt en vano se les nota la discrepancia: luego eran blancos y esponjosos, cuando los oficiales y almirantes fueron bajados bajo el hielo de los muertos, y finalmente se salieron de control, tuvieron que tomar el Crondstadt por agentes ...
                        Buen señor Te ruego estos desafortunados ...
                      12. +2
                        7 noviembre 2013 20: 54
                        Cita: stalkerwalker
                        Bueno kEnEnA!
                        Y los primeros campos de concentración bajo Kholmogorov tov.Kedrov no creó,

                        ¿Es, según tengo entendido, sobre el año 1920? Tienes algún tipo de memoria selectiva: recuerdo, no recuerdo, envolvimos el pescado aquí, pero este no fue el caso porque es muy conveniente para mí. Los primeros campos de concentración en Rusia fueron organizados por sus fuerzas anti-bolcheviques favoritas, a saber:
                        Campo de concentración de Mudyug, creado por representantes de intervención militar extranjera en el norte de Rusia en la isla de Mudyug en el verano de 1918. Después del golpe antibolchevique en Arkhangelsk y el desembarco de las tropas de Entente, el departamento de contrainteligencia del cuartel general de las fuerzas aliadas y el servicio de registro militar en el cuartel general del comandante de las fuerzas rusas de la Región Norte organizaron una búsqueda de líderes y empleados de instituciones soviéticas, comunistas, miembros del comité pobre, comandantes y combatientes del Ejército Rojo. Los detenidos fueron llevados a la prisión de Arkhangelsk y a otros lugares de detención temporal. Como medida de castigo, fueron ejecutados o enviados a trabajos forzados. Representantes prominentes del poder soviético, que cayeron en manos de los blancos, fueron considerados por ellos como rehenes. Ya 13 August 1918, el liderazgo de la región del Norte transmitió a Moscú un radiograma al Consejo de Comisarios del Pueblo que, en caso de medidas represivas contra los activistas antibolcheviques en la Rusia soviética, una medida similar recaería inmediatamente sobre los bolcheviques arrestados en Arkhangelsk y Murmansk. Esta declaración fue impresa en periódicos locales.
                        Prisión Yokanga: una prisión para presos políticos, creada por los intervencionistas y existió desde septiembre 1919 hasta febrero 1920. En prisión, reinaban condiciones extremadamente duras: tortura, hambre, enfermedades constantes, ejecuciones masivas.
                      13. -1
                        7 noviembre 2013 21: 42
                        Cita: Aleksys2
                        ¿Es, según tengo entendido, sobre el año 1920? Tienes algún tipo de memoria selectiva: recuerdo, no recuerdo, envolvimos el pescado aquí, pero este no fue el caso porque es muy conveniente para mí. Los primeros campos de concentración en Rusia fueron organizados por sus fuerzas anti-bolcheviques favoritas.


                        Y ya no puedes convencerlos, ganaron a los mercenarios chinos y Letts de los civiles, pero no se dan cuenta de que no se sienten cómodos.

                        ... Octubre 18 2013 del año, en 15: 00, se celebró un mitin solemne en la Plaza Novosobornaya, dedicado a la apertura después de la restauración del monumento a los combatientes subterráneos bolcheviques que estaban preparando un levantamiento armado en Tomsk contra la dictadura de Kolchak y los que murieron en el año 1919. Representantes de la administración de la ciudad, diputados de la Duma de la ciudad, así como veteranos de la Gran Guerra Patria y familiares de revolucionarios fueron invitados al evento ...

                        Enseñaron la historia de su país natal a partir de películas como el Almirante y el erizo con él.

                        Felices vacaciones camarada! bebidas
                      14. +4
                        7 noviembre 2013 22: 25
                        Cita: Aleksys2
                        ¿Es, según tengo entendido, sobre el año 1920?

                        Cita: Aleksys2
                        Los primeros campos de concentración en Rusia fueron organizados por sus fuerzas anti-bolcheviques favoritas, a saber:
                        Sabio campo de concentración

                        Cita: Aleksys2
                        en el norte de Rusia en la isla Mudyug en el verano de 1918

                        Cita: Karlsonn
                        Enseñaron la historia de su país natal a partir de películas como el Almirante y el erizo con él.

                        Para los huérfanos y necesitados, que leen (pero no saben) la historia del Norte de los libros de V. Pikul, les explico.
                        Cuando su ídolo, Ulyanov, notificó a todo el mundo con un Decreto sobre la paz (¿?) Y la CAPTURA del poder en Petrogrado, aventureros, gángsters y violadores cobraron vida de inmediato en el terreno. En Arkhangelsk, el camarada Kedrov resultó ser uno de los principales amantes de los regalos y la crueldad. A principios de 1918, el campo de concentración se creó en Kholmogory, como una burla de la pequeña patria de M. Lomonosov.
                        En ese momento, cuando los ingleses con Amer aterrizaron en Murmansk (Nikolaev-on-Murman) y Arkhangelsk, los camaradas Cedars enviaron al mundo más de una docena de la antigua administración, o incluso solo aquellos a quienes no les gustó, cuyos bienes y valores les gustaron. . Después de todo, usted, Lyumen, trabaja zapadlo, solo puede robar y escribir publicaciones vulgares.
                      15. +2
                        7 noviembre 2013 22: 50
                        Cita: stalkerwalker
                        Cuando su ídolo, Ulyanov, notificó a todo el mundo con un Decreto sobre la paz (¿?) Y la CAPTURA del poder en Petrogrado, aventureros, gángsters y violadores cobraron vida de inmediato en el terreno.



                        Olvidé a los criminales a quienes Kerensky había liberado de las cárceles.


                        Cita: stalkerwalker
                        Para los huérfanos y necesitados, que leen (pero no saben) la historia del Norte de los libros de V. Pikul, les explico.


                        oh como! entre nosotros no apareció señor y no! Compañero
                        ¡Gloria a Cthulhu! ¡Ahora no perezcas!

                        ... Después de todo, tú, Lyumpen, trabajas un montón de coños, solo puedes robar y escribir publicaciones vulgares ...

                        Que? Hueso blanco? Inadecuado? qué
                      16. +3
                        7 noviembre 2013 22: 56
                        Cita: Karlsonn
                        Que? Hueso blanco? Inadecuado?

                        ¡En, corta la VOZ DE KOMISAR!
                        No hay directores políticos en la lista?
                      17. +7
                        8 noviembre 2013 01: 03
                        Cita: stalkerwalker
                        ¡En, corta la VOZ DE KOMISAR!
                        No hay directores políticos en la lista?


                        Tengo suficiente para que todos en la familia sean rojos, también lo es el abuelo del Chekist y el padre del Chekist.
                        Y a diferencia de algunos, no traicioné el juramento.
                        Y cuando miro a algunos que, cuando era rentable, también jugueteaban con una palma sudorosa en la palma sudorosa de su mano en el Departamento de Historia del PCUS y el Departamento de Filosofía y Comunismo Científico Marxista-Leninista; , tratado y todo gratis --- No me hago ilusiones sobre esas personas. Estas personas: se venderán la visera del viento, el viento y la patria de los tipos de cerveza y salchichas 200, se vendrá otro viento y una cresta como los alemanes arrojará los 30; de ellos, aparte de los análisis, del interés entomológico, no hay nada que tomar. solicita Consumidores cosmopolitas, su tierra natal es donde el papa es más cálido.
                        Aburrido de ellos para comunicarse.
                      18. +3
                        8 noviembre 2013 01: 27
                        Cita: Karlsonn
                        Cita: stalkerwalker
                        ¡En, corta la VOZ DE KOMISAR!
                        No hay directores políticos en la lista?

                        No es suficiente que todos en la familia sean rojos, también lo es el abuelo del Chekist y el padre del Chekist.

                        Cual es la diferencia
                        Cita: Karlsonn
                        Y cuando miro a algunos que, cuando era rentable, también jugueteaban con las palmas sudorosas en la palma de la mano sudorosa del Departamento de Historia del PCUS y del Departamento de Filosofía y Comunismo Científico Marxista-Leninista;

                        No es necesario equiparar a Rusia con su desagradable sabantuy.
                        Cuyo "terebilka" mugido ...
                      19. +4
                        8 noviembre 2013 16: 35
                        Cita: stalkerwalker
                        Cual es la diferencia


                        No entiendes

                        Cita: stalkerwalker
                        No es necesario equiparar a Rusia con su desagradable sabantuy.


                        Rusia solo peremalo amantes crujientes booleanos franceses.

                        Cita: stalkerwalker
                        Cuyo "terebilka" mugido ...


                        Sobre esta respuesta grosera y esperada.
                      20. +3
                        9 noviembre 2013 08: 59
                        Cita: Karlsonn
                        Sobre esta respuesta grosera y esperada.

                        Deja que tus malditos khukistas te follen, tan educado ...
                        El neobolchevismo es peor que una enfermedad, porque no tratado Los seguidores recién nacidos de verdugos del tipo de Lenin y Pol Pot están listos para organizar el genocidio de su gente en aras de lograr sus METAS DE FANTASMA. Los activistas LGBT y los comunistas leninistas son hermanos de espíritu, porque no hay nada humano en ellos, solo placer de la indiferencia creada y completa a las consecuencias.
                      21. Chamán 21101973
                        +4
                        8 noviembre 2013 13: 02
                        Bueno, si eso, entonces los instructores políticos en los años de guerra (Segunda Guerra Mundial), el primero fue al ataque y los soldados dieron su ejemplo ...
                      22. +3
                        9 noviembre 2013 09: 04
                        Cita: Shaman 21101973
                        Bueno, si eso, entonces los instructores políticos en los años de guerra (Segunda Guerra Mundial), el primero fue al ataque y los soldados dieron su ejemplo ...

                        ¡No toques la memoria de abuelos y padres en la Gran Guerra Patria! Eres vago, el nombre de la guerra ESCRIBE completamente, y todo está lleno de comentarios.
                      23. +3
                        8 noviembre 2013 10: 47
                        "Después de todo, tú, LUMPENS, trabajas zapadlo, solo puedes robar y escribir publicaciones vulgares". Mire usted es un gran trabajador, estos son los cabrones que creen que solo ellos son el ombligo de la tierra y destrozaron el país varias veces. A los 14-17, cuando empezó la masacre, a los 91, cuando les importaba un comino todos sus votos al país y empezaron a robar simplemente. "Trabajador" de mierda ...
                      24. +3
                        8 noviembre 2013 10: 52
                        Cita: Gorinich
                        "Después de todo, tú, LUMPENS, trabajas zapadlo, solo puedes robar y escribir publicaciones vulgares". Mire usted es un gran trabajador, estos son los cabrones que creen que solo ellos son el ombligo de la tierra y destrozaron el país varias veces. A los 14-17, cuando empezó la masacre, a los 91, cuando les importaba un comino todos sus votos al país y empezaron a robar simplemente. "Trabajador" de mierda ...

                        Trabajo ... no veo a mi familia durante medio año.
                        Y como tú, marginado, solo para chuparte las ubres y cantar canciones sobre tu exclusividad de mierda.
                      25. +4
                        8 noviembre 2013 16: 37
                        Cita: stalkerwalker
                        Y como tú, marginado, solo para chuparte las ubres y cantar canciones sobre tu exclusividad de mierda.


                        ¿Es costumbre ser grosero con extraños o una resaca?
                      26. +3
                        9 noviembre 2013 09: 03
                        Cita: Karlsonn
                        ¿Es costumbre ser grosero con extraños o una resaca?

                        ¿Me serviste?
                        Tu nombre es NADIE, tu lugar está EN CUALQUIER LUGAR.
                        Ponga las cosas en orden en Kiev, en Ucrania, para empezar, y luego hurgue en la fila de Kalashny de Rusia, si habrá éxito (lo cual es poco probable)
                        Los asesores son malos ...
                      27. +3
                        8 noviembre 2013 12: 31
                        Cita: Gorinich
                        "Después de todo, tú, LUMPENS, trabajas zapadlo, solo puedes robar y escribir publicaciones vulgares". Mire usted es un gran trabajador, estos son los cabrones que creen que solo ellos son el ombligo de la tierra y destrozaron el país varias veces. A los 14-17, cuando empezó la masacre, a los 91, cuando les importaba un comino todos sus votos al país y empezaron a robar simplemente. "Trabajador" de mierda ...

                        ¿Estaba su país enojado? Cabreado
                        ¿Te gustó la gloria de la fama?
                        Vamos!
                      28. +1
                        8 noviembre 2013 16: 31
                        Cita: stalkerwalker
                        ¿Estaba su país enojado? Cabreado


                        Por eso te mantuviste al margen.
                      29. +3
                        9 noviembre 2013 08: 50
                        Cita: Karlsonn
                        Cita: stalkerwalker
                        ¿Estaba su país enojado? Cabreado


                        Por eso te mantuviste al margen.


                        ¿Y qué hiciste en el Maidan?
                        ¿Y ahora solo en el foro puedes tirar una mierda?
                        Te comunicarás con Janek porque eres "heroico" aquí.
                      30. +7
                        7 noviembre 2013 20: 30
                        Cita: Alexander Romanov
                        Pero Lenin acaba de matar a la mitad del país y todo.

                        Una figura extraña: la mitad del país. Lenin - mató a la mitad del país, Stalin - disparó a la mitad del país, mientras que bajo Stalin la mitad del país estaba sentado, y la mitad del país los vigilaba.
                      31. Danilka
                        -2
                        7 noviembre 2013 21: 34
                        ¡El poder es más fácil de sostener que sostener!
                    2. +1
                      7 noviembre 2013 19: 58
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      El principal culpable del moquillo - N. Romanov

                      Además, amados por nuestros liberales, el reformador P. Stolypin
                      1. +3
                        8 noviembre 2013 05: 46
                        Oh, a los liberales les importó: ¡tocaron al ídolo!
                        No discutiré, solo deseo: que todos los liberales se muevan por todo el país exclusivamente en automóviles Stolypin.
                    3. 0
                      7 noviembre 2013 19: 58
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      El principal culpable del moquillo - N. Romanov

                      Además, amados por nuestros liberales, el reformador P. Stolypin
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                2. Gur
                  +8
                  7 noviembre 2013 12: 30
                  Querido, el rey no fue derrocado por los bolcheviques, fue derrocado por la ESR, y su círculo interno obligó al rey a abandonar el trono y no a los bolcheviques.
                  1. +3
                    7 noviembre 2013 20: 00
                    Te equivocas, los cadetes fueron derrocados por los cadetes bajo la supervisión del comandante del frente noroccidental (si no me equivoco) Ruzsky, por el cual este venerable "revolucionario" recibió una bala en la frente de los agradecidos bolcheviques, pero eso fue más tarde, y al principio alegría general, arcos rojos, todo como se esperaba.
              3. +1
                7 noviembre 2013 18: 43
                Cita: Alexander Romanov
                Sí, y Lenin, acaba de dispararle con su familia.


                La pérdida es pequeña.
                1. Cartero
                  +4
                  7 noviembre 2013 21: 58
                  ES MALO.
          3. Gur
            +1
            7 noviembre 2013 12: 27
            Solo puede justificar los actos actuales, parece que debería ser así, pero no usted y yo no podemos dar una verdadera evaluación de esos eventos y sus predecesores. Creo que había personas no más estúpidas que tú y yo, y las personas, sin importar cuán descuidadas estuvieran en términos de educación o educación política, no habrían sido tan fáciles cuando fueron a la guerra hermano a hermano, padre a hijo, hijo a padre, Debe haber una buena razón. Esta es la primera respuesta, la segunda, así que ve y busca a todos los que ahora gobiernan Rusia, que la venden y explotan descaradamente en la dirección de los EE. UU. .
          4. +3
            7 noviembre 2013 18: 40
            Cita: Alexander Romanov
            Del mismo modo, yo también lo vi en el ataúd y los que agitaron la revolución en Rusia con dinero extranjero.


            ¡No te burles de mis zapatillas!

            ¿Qué es el 7 de noviembre sin hablar del hecho de que la revolución fue pagada por los alemanes, y Lenin fue un espía alemán que interfirió en el camino brillante de Rusia a lo largo de la principal vía burguesa de la civilización? De hecho, este chicle gira en torno al conocido complejo de falsificaciones como los famosos "documentos Sisson".

            A quién le importa el tema, consulte los trabajos conocidos:

            http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=3683:nemeczkie-d
            engi-i-russkaya-revolyucziya & catid = 30: library & Itemid = 37 - Dinero alemán y la revolución rusa
            http://www.alternativy.ru/ru/node/146 - Миф о немецком золоте
            http://militera.lib.ru/research/sobolev_gl/index.html - Русская революция и немецкое золото.
          5. +3
            7 noviembre 2013 19: 40
            Los carneros caminan en fila
            Golpear la batería
            dan piel
            los carneros mismos ...
            (V.V. Vysotsky)
            Me pregunto cómo se sintió acerca de los trastornos revolucionarios.
            1. +4
              7 noviembre 2013 20: 27
              Cita: cumastra1
              Me pregunto cómo se sintió acerca de los trastornos revolucionarios.

              NO PUEDO TENER BAJA POSIBILIDAD de cantar sobre el alegre día del calendario ...
              1. +1
                8 noviembre 2013 01: 14
                Cita: stalkerwalker
                NO PUEDO TENER BAJA POSIBILIDAD de cantar sobre el alegre día del calendario ...


                ¡No te entrometas en nuestro jardín!



                1. +3
                  8 noviembre 2013 01: 29
                  Cita: Karlsonn
                  ¡No te entrometas en nuestro jardín!

                  Que jardin Basurero
        2. +4
          7 noviembre 2013 12: 24
          Me estoy uniendo! ¡Con sus propias manos enviaría a los burgueses al otro mundo!
          1. Cartero
            +3
            7 noviembre 2013 21: 59
            COMO QUE YA PREFIERES.
            1. +1
              7 noviembre 2013 22: 54
              Cita: Cartero
              COMO QUE YA PREFIERES.


              Como lo sabes
      2. +9
        7 noviembre 2013 10: 47
        Cita: Alexander Romanov
        En el ataúd, vi tal liberación, el país se hundió en sangre.

        Sí, fue un trato! ¡La estratificación salvaje de la sociedad y la guerra conduce a tales cataclismos!
        Ya tenemos un paquete salvaje, Dios no lo quiera, ¿espera la guerra?
        ¡La historia es útil porque saca lecciones de ella! Esto se aplica principalmente a aquellos que tienen poder.
        1. -7
          7 noviembre 2013 11: 18
          Cita: Arberes
          La historia es útil porque aprenden de ella.

          Hola vito A juzgar por la mayoría de los comentarios, la historia de la gente no enseña nada. solicita
          1. +6
            7 noviembre 2013 11: 41
            Cita: Alexander Romanov
            la historia humana no enseña nada

            No me digas, pero ¿qué te enseñó ella personalmente?
            1. -3
              7 noviembre 2013 12: 00
              Cita: Vasilenko Vladimir
              No me digas, pero ¿qué te enseñó ella personalmente?

              No hipócritas y escribe la verdad, así es para ti, para el artículo.
              1. 0
                7 noviembre 2013 12: 03
                Bueno, escribe la verdad, ¿por qué estás mintiendo alegando que en la noche de 16 a 17 en julio 1918, el Emperador ruso recibió un disparo?
                1. +5
                  7 noviembre 2013 12: 26
                  Cita: Vasilenko Vladimir
                  Bueno, escribe la verdad, ¿por qué estás mintiendo alegando que en la noche de 16 a 17 en julio 1918, el Emperador ruso recibió un disparo?

                  Ooh, así es como perder la conciencia, qué escribiría engañar Esto ni siquiera es posible comentar, no eres solo un mentiroso, tú .............. negativas Incluso puedes discutir con otros, pero contigo en caso de emergencia !!!!!!!!
                  1. +8
                    7 noviembre 2013 12: 32
                    No había un emperador de Rusia, había un ciudadano Romanov que abdicaba voluntariamente del trono ... Corrígeme, ¿tal vez me equivoque?
                    1. +1
                      7 noviembre 2013 13: 27
                      No había un emperador de Rusia, había un ciudadano Romanov que abdicaba voluntariamente del trono ... Corrígeme, ¿tal vez me equivoque?
                      - él era emperador, emperador y permaneció; y con respecto a su renuncia, esto es falso, en el que todos los que lo quieren creen. El tiroteo de la familia imperial es una confirmación indirecta de esto.
                      1. +2
                        7 noviembre 2013 13: 35
                        Cita: klavyr
                        él era emperador, emperador y permaneció; y en cuanto a su negación, es falso,

                        Renuncia al trono del emperador Nicolás II. 2 March 1917, Mecanografía. En la esquina inferior derecha con un lápiz, la firma de Nicolás II: Nikolai; en la esquina inferior izquierda con tinta negra sobre un lápiz, una inscripción de testigo de la mano de VB Fredericks: el ministro de la corte imperial, el ayudante general, conde Frederiks.
                      2. 0
                        7 noviembre 2013 14: 21
                        falso, y ustedes 2 por conocer su historia
                      3. 0
                        7 noviembre 2013 15: 23
                        Bueno, aparentemente conozco la historia por varios órdenes de magnitud mejor que tú (aunque nunca me consideré un conocedor de la historia).
                        Llevaremos a cabo un programa educativo especial para usted:
                        1 2 (15) Marzo 1917, Nicholas 2 abdicó al trono en favor de su hermano Mikhail Alexandrovich.
                        3 Marzo 1917 del año. En horas 14, minutos 56 camino a Mogilev desde la estación, Sirotino Nikolai envió un telegrama al Gran Duque Mikhail Alexandrovich: “Petrogrado. Su Majestad Imperial Michael el Segundo. Los acontecimientos de los últimos días me han obligado a decidir irrevocablemente sobre este paso extremo. Perdóname si te molesté y no tuve tiempo de advertirte. Permaneceré por siempre fiel y fiel hermano. Ruego fervientemente a Dios que te ayude a ti y a tu tierra natal. Nicky.
                        2 El gran príncipe Mikhail Alexandrovich no aceptó el trono:
                        La voluntad de mi hermano, que me transfirió el Trono Imperial de toda Rusia, me impuso una pesada carga en el momento de una guerra sin precedentes y disturbios populares.
                        Animado por el pensamiento común con toda la gente, que sobre todo es el bien de nuestra Patria, tomé la firme decisión de aceptar el Poder Supremo, si tal es la voluntad de nuestra gran gente, que debe votar por su pueblo en la Asamblea Constituyente, establecer una forma de gobierno y nuevas leyes básicas del estado ruso.
                        Por lo tanto, pidiendo la bendición de Dios, pido a todos los ciudadanos del Estado ruso que se sometan al Gobierno Provisional, por iniciativa de la Duma del Estado, surgido y vestido con plena autoridad, hasta que se convoque en el menor tiempo posible sobre la base de una votación universal, directa, igual y secreta. en la forma de gobierno expresará la voluntad del pueblo.
                        3 / III - 1917, Michael.


                        3. El hecho de la abdicación de Nicolás 2 del trono es confirmado por muchos, y no solo supuestamente "falsos", documentos y memorias de testigos presenciales de esos hechos.
                      4. 0
                        8 noviembre 2013 00: 30
                        Bueno, aparentemente conozco la historia por varios órdenes de magnitud mejor que tú (aunque nunca me consideré un conocedor de la historia).
                        Llevaremos a cabo un programa educativo especial para usted:
                        gracias, iluminado el ignorante, en tu tiempo libre mira aquí http://russbalt.ucoz.ru/publ/27-1-0-360
                      5. +1
                        7 noviembre 2013 13: 36
                        Cita: klavyr
                        él era emperador, emperador y permaneció; y con respecto a su renuncia, esto es falso, en el que todos los que lo quieren creen. El tiroteo de la familia imperial es una confirmación indirecta de esto.

                        el tiroteo no es una confirmación, podría convertirse en un símbolo de esto y destruyeron a todos, pero está bien, digamos que es falso, no lo renunció, no diga POR QUÉ TODA LA FAMILIA DE LOS Romanov comió esto, por qué, después del asesinato de la familia de N. Romanov, NINGUNO de ellos lideró el movimiento blanco , encabezado por todos los almirantes, jefes, generales, pero NO ROMANOV ?!
                      6. -1
                        7 noviembre 2013 14: 22
                        discutir contigo - no hay suficientes nervios
                      7. 0
                        7 noviembre 2013 14: 27
                        así que no discutas si tengo derecho a refutar, bueno, si por supuesto puedes
                      8. 0
                        7 noviembre 2013 15: 07
                        Es imposible discutir contigo, así que no discuto
                      9. +3
                        7 noviembre 2013 15: 14
                        Expresaste tu punto de vista, la abdicación de un falso, no puedes discutirlo.
                        tus oponentes te expresan sus argumentos, no podré decirte bien o no, en respuesta a esto acusas a tu oponente de no poder discutir, ¿dónde está la lógica?
                      10. +5
                        7 noviembre 2013 14: 31
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        digamos que esto es falso, no lo negó

                        Pero por alguna razón, precisamente por esta falsificación, todas las casas gobernantes de Europa - "parientes", por así decirlo, se negaron a salvar a Romanov. ¿Cómo declararon allí? "Podríamos organizar una expedición especial y salvar al zar Romanov, pero no estamos obligados a salvar al noble Romanov".
                        (Y tenga en cuenta, esto lo dijo con amargura el chambelán de la Corte de Su Alteza, que era el abuelo de mi compañera de clase, y en ocasiones nos hablaba, "para que supieran la verdad")
                      11. +9
                        7 noviembre 2013 17: 11
                        Cita: Egoza
                        Pero por alguna razón, precisamente por esta falsificación, todas las casas gobernantes de Europa - "parientes", por así decirlo, se negaron a salvar a Romanov. ¿Cómo declararon allí? "Podríamos organizar una expedición especial y salvar al zar Romanov, pero no estamos obligados a salvar al noble Romanov".

                        Sí, no lo necesitaban ni como rey ni como noble. Disculpe inventado.
                      12. Tver
                        -1
                        7 noviembre 2013 14: 51
                        La amarga verdad: ninguno de la familia imperial quería vestirse al menos un poco por el bien de Rusia. Probablemente porque eran Gottorp ...
                      13. -2
                        7 noviembre 2013 14: 35
                        Puedes llamar a un hombre muerto 1000 veces vivo, de esto no se levantará ...
          2. Gur
            +2
            8 noviembre 2013 13: 00
            Ella nos enseñó, pero el poder de los que están en el poder aparentemente no ... Tampoco queremos agitaciones sangrientas, queridos por ti, a quien sea robado y a quién no renuncies al poder, incluso si los comunistas ganan las elecciones, en realidad no lo son. no permitirá el poder, ya que esto puede terminar mal para aquellos que han robado el poder durante tantos años con o sin poder. ¿Y qué sugieres, siéntate y espera el maná del cielo ...? ¿O tiene una solución, sin sangre, transferencia voluntaria de poder? ¿O tenemos que rogar a las autoridades que se vuelvan ante nosotros y regresen al bosque?
      3. +10
        7 noviembre 2013 10: 57
        ¡En los 23 años de democracia, muchas más personas han muerto, la guerra civil está en marcha y no tiene fin! Poreoehai es extraño: quedaron algunos cementerios en lugar de pueblos ... Y si no fuera por la revolución, ¡Rusia no existiría por mucho tiempo! ¡Lea Churchill! Por eso se está destruyendo la educación: el ganado es más fácil de manejar, el ganado es más fácil de manejar
        1. -6
          7 noviembre 2013 11: 18
          Cita: vezunchik
          Si no fuera por la revolución, ¡Rusia no habría sido hace mucho tiempo! ¡Lee Churchill!

          Entonces lees a Churchill, ya que él es una autoridad para ti.
        2. +1
          7 noviembre 2013 11: 44
          Cita: vezunchik
          ¡Y si no fuera por la revolución, Rusia no existiría por mucho tiempo!

          La historia no tolera los estados de ánimo subjuntivos. Quién sabe, tal vez si no fuera por la revolución con sus ríos de sangre y devastación, ¿habríamos superado a Estados Unidos en términos de desarrollo?
          ¡Las reformas de Stolypin ya comenzaron a dar sus primeros brotes, pero la guerra y la revolución resultante cambiaron el curso de los acontecimientos y la historia de nuestro estado!
      4. +2
        7 noviembre 2013 11: 35
        Bueno, en un ataúd, no en un ataúd, pero fue y, como está escrito correctamente en el artículo, no comenzaron los bolcheviques.
        todos intentaron desde la maldita familia Romanov hasta los liberales
        1. +4
          7 noviembre 2013 13: 18
          Cita: Vasilenko Vladimir
          y cuán correctamente está escrito el artículo, no comenzaron los bolcheviques.

          3 Diciembre 1917 celebró una conferencia especial con la participación de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y países aliados, en la que se decidió delimitar áreas de interés en los territorios del antiguo Imperio ruso y establecer contactos con gobiernos democráticos nacionales. La zona de influencia de Inglaterra fue asignada al Cáucaso y la región cosaca, Francia, Ucrania y Crimea. 1 Enero 1918, Japón introdujo sus barcos militares en el puerto de Vladivostok con el pretexto de proteger a sus súbditos. 8 Enero 1918, el presidente de los Estados Unidos Wilson, en su mensaje al Congreso, declaró la necesidad de retirar las tropas alemanas de los territorios rusos, el reconocimiento de la independencia de los estados bálticos y Ucrania, con la posibilidad de una mayor unificación con la Gran Rusia en líneas federales.
          El comienzo de la guerra civil a menudo se explica por el levantamiento del Cuerpo Checoslovaco, ex soldados del ejército austrohúngaro, que se hicieron a un lado de Rusia y fueron evacuados a Francia a través de Vladivostok. Además, la presencia de intervencionistas en las zonas traseras de los ejércitos blancos y su control sobre la situación política interna allí (cuando se considera la intervención extranjera a menudo se reduce a la intervención de la Entente) se considera la razón por la cual la guerra civil duró mucho tiempo.
          La política de "terror blanco" causó tal descontento entre la población que, junto con otros factores, fue una de las razones de la derrota del movimiento blanco en la Guerra Civil.
          Según algunos informes, alrededor de 300 miles de personas murieron por el "terror blanco". Este número incluye tanto a las víctimas de las masacres extrajudiciales de las propias fuerzas blancas como a los gobiernos (aproximadamente 111 mil personas), así como a las víctimas de invasores e intervencionistas extranjeros y las víctimas de los regímenes fronterizos nacionales resultantes del colapso del Imperio ruso.
      5. badger1974
        +2
        7 noviembre 2013 11: 50
        Curiosamente, y hasta el 17, todos vivieron pacíficamente y felices, porque no hubo una vergonzosa guerra ruso-japonesa después de la cual los historiadores, y las pésimas trincheras con aire proveniente del cloro, no dieron estadísticas de pérdidas a la identidad del primer mundo, las pérdidas aún se desconocen, en ambos casos son asombrosas, pero no hay datos exactos, no digas tonterías
      6. El comentario ha sido eliminado.
      7. gancho
        +1
        7 noviembre 2013 16: 21
        Solo se puede ver un cadáver sin sangre en el ataúd. El signo de la Tierra de los Soviets es una tela escarlata con símbolos de trabajo y suerte militar. El color escarlata es el color de la sangre oxigenada, el color de una vida ocupada. ¿Somos dignos de tal bandera ahora?
        1. -7
          7 noviembre 2013 16: 42
          La bandera de la URSS apareció con los judíos
          1. +5
            7 noviembre 2013 18: 59
            Cita: JonnyT
            La bandera de la URSS apareció con los judíos


            Y que solicita
            Revelaré lo terrible: ¡Einstein también es judío!
            Camarada, sospecho que a la luz de este descubrimiento, ¿arrojará su computadora por la ventana? Como la materialización de las maquinaciones del sionismo?
            No lo olvide, después de que la computadora se deshaga de todo lo que se hace sobre la base de las delicias de la física moderna. hi
          2. +6
            7 noviembre 2013 20: 13
            Cita: JonnyT
            La bandera de la URSS apareció con los judíos


            ¡Es tan posible que puedas acordar cualquier cosa y llegar a ella!
            Resulta que la bandera de los nazis (esvástica) fue inventada por los eslovenos
            1. +3
              7 noviembre 2013 20: 17
              por ejemplo, una esvástica en un proyecto de ley del Imperio ruso
              1. +2
                7 noviembre 2013 20: 22
                ------------------
                1. +1
                  8 noviembre 2013 08: 43
                  ¡La esvástica es un símbolo puramente ruso, un amuleto muy fuerte! Este símbolo tiene una energía muy fuerte destinada a proteger a los eslavos ... los enemigos de los rusos lo hicieron específicamente para que los eslavos lucharan contra su propio talismán ... debilitando en gran medida su suministro de energía ... esto era una especie de bien organizado informar la guerra contra las antiguas tradiciones y fundaciones ... aparentemente vengaron su humillación de Svyatoslav ..... piensen ustedes mismos ... quien trajo a Hitler al poder, quien le dio dinero para tanques y ejército ... envió todo esto la multitud de los eslavos para destruir, ¿quién ayudó secretamente a los nazis? ...

                  Estas mismas fuerzas organizaron una revolución en 17, en 91 ..... y ahora quieren destruirnos ........ Si quieres seguir creyendo que nadie quiere destruirte a ti y a tus seres queridos ..... creer en tradiciones ajenas a los eslavos ... olvida el recuerdo de grandes antepasados ​​... eres un mankurt ... ¡el que no recuerda su pasado no tiene futuro!

                  ps
                  Camarada, sospecho que a la luz de este descubrimiento, ¿arrojará su computadora por la ventana? Como la materialización de las maquinaciones del sionismo?


                  No, tus sospechas son erróneas ... Disfruto usando los beneficios de la civilización, independientemente de qué tipo de nación se inventaron ...
                  Debes ser capaz de distinguir del dedo ...... Las intrigas del sionismo del progreso habitual
              2. Sugar Honeyovich
                0
                9 noviembre 2013 19: 42
                Nunca escuché que había billetes de 250 rublos. ¿No es un tilo?
      8. +1
        7 noviembre 2013 18: 34
        Cita: Alexander Romanov
        En el ataúd, vi tal liberación, el país se hundió en sangre.


        Omitiendo quién exactamente llenó el país de sangre, me gustaría señalar:
        - Probablemente en un país analfabeto, lapotnoy y atrasado para vivir bien?
        Así que no queda mucho tiempo para esperar, pronto volveremos a esto.
      9. +4
        7 noviembre 2013 18: 48
        Cita: Alexander Romanov
        En el ataúd, vi tal liberación, el país se hundió en sangre.

        De modo que la Historia de Rusia se está reescribiendo nuevamente. ¿Es posible que el capítulo "editado" sea de ahí? riendo
        Aunque, por supuesto, no es cosa de risa.
        Leí más sobre perlas neo-bolcheviques, leí ... Y rodé 100, luego 150 ...
        ¿Qué mierda yugo tártaro-mongol? En nuestro país, la Guerra Civil no ha terminado, resulta. Lenin y compañía son solo los salvadores del país ... no, es imposible leer esas cosas sin medio litro ...
        Ahora, ahora ...
        1. 0
          7 noviembre 2013 19: 28
          Cita: stalkerwalker
          Lenin y compañía son los salvadores del país ...


          Si salvadores.
          1. Cartero
            +4
            7 noviembre 2013 22: 02
            Más profesor Pavlov, y Rusia es un perro para experimentos.
        2. Gur
          +2
          8 noviembre 2013 13: 14
          Sí, tiene razón, nuestra guerra civil no terminó, o más bien, estalló nuevamente después del 91 de agosto, y después de todo, nadie está tratando de intentarlo y la brecha entre las partes solo está empeorando, porque nadie quiere tomar la historia tal como es, ponerle fin y decir eso, vivimos de estos como un solo país y un pueblo. Pero no, no solo la justicia social y la brecha entre las capas de la sociedad en el país, ya sea el arrepentimiento o el tribunal de Estrasburgo sobre el Partido Comunista, nos imponen, entonces las películas filmadas no entienden dónde El leitmotiv principal son los sangrientos chekistas, KGB, NKVD y otros, corderos blancos de Dios, y como si no hubiera otros disturbios antes de la revolución, no hubo hambre y la aniquilación del pueblo ruso, todo es esponjoso allí. ¿Cuál es el día de la reconciliación? ¿Qué celebraste en la víspera? ... para que puedas dormir también
    2. -3
      7 noviembre 2013 10: 18
      Cita: GUR
      En este día, en 1917, se nos dio la oportunidad de escapar de nuestro comedero,

      Permítanme nombrar por nombre a los que "dieron la oportunidad": Walter Nicolai, Parvus Alexander Lvovich ...
      1. Gur
        +4
        7 noviembre 2013 10: 26
        ¿Y enumeras a aquellos que ahora están construyendo un futuro capitalista brillante para ti?
        1. 0
          7 noviembre 2013 11: 14
          Cita: GUR
          ¿Y enumeras a aquellos que ahora están construyendo un futuro capitalista brillante para ti?

          Pasas a otro tema, los actuales "constructores" no organizaron el golpe de octubre. PERO. Pero están directamente relacionados con quienes lo hicieron. Todos son comunistas.
          Por cierto, los organizadores del colapso de la URSS de los comunistas de la era de Stalin. Yakovlev A.N. se unió al PCUS en 1944, Shevarnadze E.A. se unió al PCUS en 1948, M. Gorbachev se unió al PCUS en 1952. Si notaron que todos se unieron al PCUS (b) / PCUS mientras Stalin ya había despejado el grupo de trotskistas y otros bujarinitas, es decir. Todos ellos son comunistas estalinistas.
          1. +13
            7 noviembre 2013 11: 47
            Cita: Nayhas
            Todos son comunistas.

            No. No son comunistas, son oportunistas.
            Mi padre era comunista. Se unió al Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques en Stalingrado. Nuestra familia también celebra su cumpleaños el 7 de noviembre. Padre siempre hacía su primer brindis por la Gran Revolución Socialista de Octubre, y luego se celebraba su cumpleaños.
          2. Rayo
            +4
            7 noviembre 2013 13: 38
            Son prostitutas corruptas, no estalinistas
          3. +1
            7 noviembre 2013 13: 50
            Cita: Nayhas
            Por cierto, los organizadores del colapso de la URSS de los comunistas de la era de Stalin. Yakovlev A.N. se unió al PCUS en 1944, Shevarnadze E.A. se unió al PCUS en 1948, M. Gorbachev se unió al PCUS en 1952. Si notaron que todos se unieron al PCUS (b) / PCUS mientras Stalin ya había despejado el grupo de trotskistas y otros bujarinitas, es decir. Todos ellos son comunistas estalinistas.

            No ..., miembros del partido, cambiadores. Los funcionarios profesionales de Anal Batono Shevardnadze, "en movimiento", comenzaron a trabajar como instructor, y no en el negocio de los disparos, sino en el Komsomol. Yakovlev se cae un poco de la fila general, incluso en el frente tenía seis meses, desmovilizado debido a una enfermedad. , que no estudió en la Escuela Superior de Artistas, y hop .., un instructor del departamento de propaganda y agitación. La vida fue un éxito, un profesional Oficial anal, sin varilla. Gorbach, finalmente "Hirow". A los 17 años, dormía 15 minutos por ojo, jugaba en 3 cosechadoras al mismo tiempo , "arado de invierno arado, cebada trillada". Por supuesto, la orden "honrado" es el abuelo del presidente, papá es el capataz, "... Mikhail ya en la infancia se consideraba el más inteligente y digno entre sus compañeros ..." A los 19 se convirtió en miembro candidato del PCUS, El director y los profesores me dieron recomendaciones. Trate de no dar. También conocí a un muchacho, en la primavera de 1984, después del final del curso de formación de Yevpatoria, a la edad de 18 años y medio se convirtió en candidato del partido y permaneció en Yevpatoria como sargento-instructor. Recordó una cosa sobre él: dirigió a todos no había amigos-camaradas obvios, ni enemigos obvios además.
          4. dmb
            +4
            7 noviembre 2013 14: 00
            Así que entiende a la gente como tú. Los comunistas le quitaron el poder a la burguesía, son malos. Los miembros individuales del PCUS también le dieron poder a la burguesía. Solo quiero preguntar, como en un viejo chiste obsceno sobre un burdel de hombres y varias mujeres descontentas: "Y qué ... lo necesitas entonces". ¿Qué podría ofrecer a cambio de la Revolución de Octubre en ese momento para preservar Rusia como país, y qué se propone hacer ahora? Lo admito. que está satisfecho con la situación actual, pero entonces, ¿en qué se diferencia de Shuvalov, Serdyukov y Livanov? ¿O Nemtsov, Sobchak y Navalny? Estos últimos, después de todo, tampoco están satisfechos con el estado de cosas existente, sino con el hecho de que, en lugar de ellos, otros han pasado al fondo del presupuesto estatal. Si ocurre una revolución (y sucederá, porque este es el curso natural de la historia), todos, incluidos Putin y Shoigu, estarán en el mismo campo.
            1. Gur
              +1
              8 noviembre 2013 13: 26
              No estoy de acuerdo ... ik
              Con quien lo siento me gustaría saber con Scoutsky o lo que sea ...
              Sí, con ambos escriben y escriben ... solo necesitas tomar todo y compartir ...
              Entonces supe ...))))))
              Pero lo que hay para ofrecer, todo está claro como el día de Dios, todo lo que está arriba miente. Devolver al estado el derecho a los medios básicos de producción, al desarrollo y la extracción de los recursos de la tierra, la medicina, la educación, devolver el GOST, una ley para todos, cancelar los resultados de la privatización, pero Dios, ¿por qué ir tan lejos? Vea cómo vive Bielorrusia, pero no de manera rica, pero vive gracias economía, no dos tuberías. Y se están construyendo casas, las carreteras están en orden, los bosques no se están quemando, la tierra se está cultivando, los autobuses triples, los autobuses, los ascensores, los zapatos, la ropa y todo lo demás es bueno, y lo que nos obtienen del petróleo a precios más bajos, por lo que tienen precios de combustible más bajos que en Rusia y Kazajstán (¿cuánto se colocan allí nuestros márgenes?).
          5. gancho
            +3
            7 noviembre 2013 16: 49
            Escucha esto. Quemaron (quemaron) bajo Stalin. Bajo él (Stalin), una tremenda mejora económica (no registrada en la historia de la humanidad) más ciencia. Los fragmentos de entusiastas eligieron a Jruschov, Brezhnev, que todavía era comunista, y luego un par de muertes y un traidor Gorbachov, se quemaron incluso cuando Stalin exigió que ellos (almas frágiles) fueran un servicio desinteresado a la gente.
          6. +2
            7 noviembre 2013 19: 05
            Cita: Nayhas
            los actuales "constructores" no se adaptaron al golpe de octubre. PERO. Pero están directamente relacionados con quienes lo hicieron. Todos son comunistas.


            ¡No son comunistas, son pepe .....!

            Cita: Nayhas
            Si notaron que todos se unieron al PCUS (b) / PCUS en el momento en que Stalin ya había despejado el grupo de trotskistas y otros bujarinitas, es decir, Todos son comunistas estalinistas.


            cálido con aguda confusión no vale la pena.
      2. Gur
        +12
        7 noviembre 2013 10: 33
        Y aún como tú, una oportunidad, mientras que solo una oportunidad le dio a Gorbachov, Yeltsin y K, así como al Departamento de Estado de los EE. UU. Y creo que pronto, muy pronto, solo le quedará una oportunidad.
        1. gancho
          -1
          7 noviembre 2013 22: 25
          Y también tome un par de zinc y una ametralladora en el AK-47-7.62- SOLAMENTE para que nuestras esposas e hijos no se desenrollen en los intestinos de la cerca.
      3. -1
        7 noviembre 2013 19: 03
        Cita: Nayhas
        Permítanme nombrar por nombre a los que "dieron la oportunidad": Walter Nicolai, Parvus Alexander Lvovich ...


        Llamado gruzdem: ¡métete en el cuerpo!
        Hasta que digas los nombres de todos los que dieron una oportunidad, ¡no el escudo!
        Así que hagamos una lista, para el inicio de todos los luchadores del Primer Caballo.
        Zhdems. matón
    3. +7
      7 noviembre 2013 10: 50
      ¡Felices fiestas, queridos compañeros!
    4. +6
      7 noviembre 2013 12: 23
      ¡Felices fiestas! ¡Mi bisabuelo luchó por los rojos!
      1. Cartero
        +1
        7 noviembre 2013 22: 03
        Mis condolencias.
    5. Cartero
      0
      7 noviembre 2013 21: 48
      Bueno, te lavaron el cerebro. "Para la felicidad de todos". Construye el tuyo primero.
      1. +1
        7 noviembre 2013 22: 22
        Cita: Cartero
        Bueno, te lavaste el cerebro.


        Quien diria

        Cita: Cartero
        "Para la felicidad de todos". Construye el tuyo primero.


        No te preocupes por nosotros.
    6. Rayo
      0
      8 noviembre 2013 01: 07
      Felices vacaciones ... lágrimas brotando ... el abuelo recordó ... ¡Hurra!
  3. +29
    7 noviembre 2013 09: 16
    ¡FELICIDADES A TODOS A QUIENES EL CAMINO DE LA URSS, CON UN GRAN VACACIONES - EL CUMPLEAÑOS DE LA UNIÓN SOVIÉTICA!
    ¡Y la batalla continúa de nuevo!
    Los comunistas y la oposición se enfrentarán bajo los muros de la Rada
    Bajo la Rada Suprema de Ucrania, también se planean una serie de acciones y manifestaciones masivas.
    Varios partidos políticos y organizaciones públicas han presentado solicitudes a la Administración Estatal de la Ciudad de Kyiv para realizar acciones masivas el jueves 7 de noviembre.
    Según la Dirección Principal de Política Interna y Relaciones Públicas de la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev, el Comité de la Ciudad de Kiev del Partido Comunista de Ucrania ha solicitado la acción número 10 "Nuestro futuro es el socialismo". Según la solicitud presentada, los comunistas planean reunirse a las 9.30 am en la plaza Bessarabskaya en Kiev, desde donde avanzarán a lo largo de Khreshchatyk hasta la Plaza Europea y subirán a la Verjovna Rada de Ucrania. Según el plan, la acción debería finalizar a las 14.00 horas.
    Al mismo tiempo, una serie de acciones masivas y manifestaciones también están planificadas bajo la Rada Suprema de Ucrania.
    Entonces, la organización de la ciudad de Kiev presentó una solicitud para llevar a cabo la acción 5 milésima bajo los muros de la Rada Suprema de Ucrania "GOLPEAR". También VO "Svoboda" anunció una acción de protesta debajo de los muros del parlamento numerando personas 350.
    Además, la organización de la ciudad de Kiev de la VO "Batkivshchyna" ha presentado una solicitud para celebrar un evento número 5 bajo los muros de la Verkhovna Rada en apoyo de los proyectos de ley sobre el tratamiento de la ex primera ministra Yulia Tymoshenko y la integración europea de Ucrania.
    También anunció una concentración en apoyo de un acuerdo con la Unión Europea que asciende a mil personas. "Partido Europeo de Ucrania".
    Sin embargo El Congreso de nacionalistas ucranianos presentó una solicitud para realizar una concentración exigiendo la prohibición del Partido Comunista de Ucrania. bajo la administración del presidente de Ucrania será. Se anuncia a las personas de 100 para el evento.
    http://www.segodnya.ua/politics/pnews/kommunisty-i-oppoziciya-shlestnutsya-pod-s
    tenami-rady-473456.html
    хххх
    También puede agregar que muchos (en las redes sociales) van a apoyar a los comunistas, incluso si no habían hablado por ellos antes.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +6
      7 noviembre 2013 09: 46
      Cita: Egoza
      ¡FELICIDADES A TODOS A QUIENES EL CAMINO DE LA URSS, CON UN GRAN VACACIONES - EL CUMPLEAÑOS DE LA UNIÓN SOVIÉTICA!
      ¡Y la batalla continúa de nuevo!

      Nosotros ganaremos
    3. +2
      7 noviembre 2013 19: 12
      Cita: Egoza
      ¡Y la batalla continúa de nuevo!
      Los comunistas y la oposición se enfrentarán bajo los muros de la Rada


      Kiev, otoño, año 2013.

      http://komsomolua.org/item.xhtml?id=1433 - по ссылке полный фотоотчет. Compañero
  4. +20
    7 noviembre 2013 09: 22
    RECUERDE.
    Felices fiestas
    1. Cartero
      0
      7 noviembre 2013 22: 04
      Mis condolencias!
      1. +4
        7 noviembre 2013 22: 23
        Cita: Cartero
        Mis condolencias!


        Según tengo entendido, no celebras este día, entonces, ¿por qué estropear el estado de ánimo de las personas con tu sarcasmo?
        Cho, ¿no puedes hacer podgadish a tu vecino?
  5. +20
    7 noviembre 2013 09: 27
    Hay un silencio casi completo en los medios y en Internet sobre esta gran fecha y su papel para el mundo entero. Gracias a la Gran Revolución Socialista de Octubre, millones de trabajadores en todo el planeta comenzaron a vivir mejor, los gobiernos capitalistas se vieron obligados a desarrollar programas sociales para evitar el aumento de la tensión en sus países. Ahora hay una reducción de todos los logros del socialismo desde No hay ningún ejemplo del correcto desarrollo de la sociedad. Todo va a lo que solo tendremos suficiente para pan y un rincón en la habitación.
    1. -7
      7 noviembre 2013 10: 03
      Cita: Alex66
      Gracias a la Gran Revolución Socialista de Octubre, millones de trabajadores en todo el mundo comenzaron a vivir mejor.

      ¡Y casi 18 millones murieron en un guerrero fratricida!
      1. -4
        7 noviembre 2013 10: 37
        Cho minusuete, verdad ojos pinchazos sí lengua
        1. volkodav
          +5
          7 noviembre 2013 10: 48
          Sí, no fratricida, cada uno luchó por su Rusia, solo los judíos mismos, se condenaron a su tribu podrida hasta el final de los siglos.
          1. +3
            7 noviembre 2013 11: 21
            Cita: volkodav
            sí, no fratricida, cada uno luchó por su Rusia,

            Tú mismo entendiste lo que escribiste.
            Cita: volkodav
            solo los judíos son para sí mismos

            Sí, nómbralos, sé tan amable
            Cita: volkodav
            ser su tribu podrida hasta el final de los siglos.

            ENTONCES QUE AQUÍ CELEBRAS ?????????????????????????????????????
            1. volkodav
              +4
              7 noviembre 2013 14: 10
              el blanco tiene su propio Rusia tiene su propio rojo. Han elegido diferentes caminos de desarrollo.
              Sí, llámalos, sé tan amable [quote = volkodav], sé podrido su tribu podrida hasta el final de los siglos. [/ Quote]
              ENTONCES ESTÁS CELEBRANDO AQUÍ ?????????????????????????????????? [/ quote]
              pero no celebro, no con nadie solicita Los apellidos son conocidos por todos: Trotsky, Sverdlov, Kamenev, Bujarin y Compañía
            2. 0
              7 noviembre 2013 19: 14
              Cita: Alexander Romanov
              ENTONCES QUE AQUÍ CELEBRAS ?????????????????????????????????????


              Celebramos: el aniversario de la Gran Revolución de Octubre. soldado
              1. Cartero
                0
                7 noviembre 2013 22: 05
                Mis condolencias!
            3. +2
              8 noviembre 2013 11: 13
              "ENTONCES CELEBRAS AQUÍ ????????????????????????????????"
              Celebramos el recuerdo de aquellos que le dieron a las personas el sueño del futuro. ¿Qué días festivos estás celebrando?
        2. +11
          7 noviembre 2013 10: 49
          Cita: Alexander Romanov
          Cho minusuete

          ¡Y le pongo un menos! En ese momento, la gente estaba eligiendo su camino, muchos podrían haberse rendido, ¡para entender con el tiempo que la gente ya no quiere vivir como lo hizo! ¡No querían entender y no querían ceder! Hubo víctimas en ambos lados, ¡pero el nacimiento de un nuevo estado sin precedentes fue incruenta y no pudo suceder! Por cierto, fue esta revolución la que te dio, como a millones de personas, la oportunidad de tener una educación superior, medicina gratis, condiciones sociales ... y muchas cosas. Y fue este país, nacido en agonía, el que liberó a la mitad del mundo del fascismo. Desafortunadamente, no retenemos a los “conversadores” y oportunistas, les permitimos llegar al poder. ¡Pero no volveremos a cometer tal error! ¡Así que no escupas REVOLUCIÓN si no quieres que se repita como algo sangriento! hi
          1. -4
            7 noviembre 2013 11: 11
            Cita: Egoza
            Y fue este país, nacido en agonía, el que liberó a medio mundo del fascismo.

            ¡Lenin, no es relevante para la liberación del fascismo! ¡El país del que estás hablando Elena no está construido por él!
            Cita: Egoza
            . ¡Pero más de ese error no está permitido! ¡así que no escupes una REVOLUCIÓN si no quieres que se repita igual de sangrienta!

            Habrá una repetición si hoy apoyamos a personas como Lenin. Ganaron en el pantano con todo su shushary para una nueva revolución.
            Y escupe al que no quiere ver los templos destruidos y el guerrero sangriento, desatado por Lenin y las falsificaciones.
            1. Rayo
              +2
              7 noviembre 2013 13: 41
              Cita: Alexander Romanov
              Habrá una repetición si hoy apoyamos a personas como Lenin. Ganaron en el pantano con todo su shushary para una nueva revolución.


              Allí, en el pantano, las personas engañadas por los liberales, y quienes las dirigen no tienen nada que ver con la izquierda. y me da vergüenza la bandera roja en el pantano!
            2. -1
              7 noviembre 2013 19: 16
              Cita: Alexander Romanov
              ¡El país del que estás hablando Elena no está construido por él!


              Incluso perderse, eso aconseja leer ... qué libro de texto de historia o lógica qué

              ... Será repetitivo, si hoy apoyo como Lenin.

              ¿Igual Lenin y liberales? Encantador! candidato

              ... el que no desea ver los templos destruidos y el guerrero sangriento, desatado por Lenin con falsificaciones, escupe.

              El camarada compra cualquier enciclopedia y descubre al final una crónica de los acontecimientos de la Guerra Civil, entonces esas tonterías no serán deshonrosas en público.
              Con el debido respeto. hi



            3. +2
              8 noviembre 2013 11: 19
              "Habrá una repetición, si hoy apoyamos a personas como Lenin ..."

              Que haya guerra si hoy apoyamos a los Serdyukovs y Chubais. ¡Un ladrón debería sentarse en la cárcel! Todos los multimillonarios rusos de hoy van allí.
          2. +6
            7 noviembre 2013 14: 13
            Cita: Egoza
            ... Por cierto, fue esta revolución la que te dio, como millones de otros, la oportunidad de obtener una educación superior, medicina gratuita, condiciones sociales ... y muchas cosas ...

            No fue esa revolución la que dio, sino otra. El que fue conducido en silencio por el IVS en los años 30, despejando a todos estos locos comunistas internacionalistas. Como resultado de esta revolución, el nuevo imperio ruso fue revivido. Pero si todo fuera como Lenin-Trotsky quería, el país no se habría ido a fines de la década de 20. Simplemente no lo necesitaban como país. Solo en forma de combustible y punto fuerte.
            Rusia volaría como maleza en el horno de la revolución mundial. Y no habría nadie aquí para hablar sobre la grandeza de octubre, que dio algo.
            1. +3
              7 noviembre 2013 14: 38
              Si no hubiera Lenin, ¿dónde habría una ITT?
              1. +1
                7 noviembre 2013 15: 01
                Cita: atos_kin
                Si no hubiera Lenin, ¿dónde habría una ITT?

                Como se indica en el artículo: RCP (b) fue una fiesta enana. Sería ... bueno, un menchevique, por ejemplo, al-Eser.
            2. +4
              7 noviembre 2013 14: 40
              Cita: BigRiver
              Esta no es la revolución que dio, y la otra. El que la ITT pasó en silencio en los 30

              Bueno, disculpe El primer Likbezy se organizó antes de que el camarada Stalin, el ministro de ferrocarriles, que todavía ordenaba, fuera nombrado por F. Ye. Dzerzhinsky todavía antes de Joseph Vissarionovich. ¿Y de dónde vino el camarada Stalin? Se consideraba un estudiante de Lenin. Y honrarlo y alabarlo por el hecho de que pudo superar a su maestro. Compañero
              1. +2
                7 noviembre 2013 15: 05
                Cita: Egoza
                ... Los primeros programas educativos se organizaron ANTES del camarada Stalin, el Ministro de Ferrocarriles ... Se consideraba un estudiante de Lenin ...

                Bueno, sí ... antes de Stalin. Los internacionalistas necesitaban matorrales de alta calidad.
                Sí, Stalin se consideraba un estudiante. ¿Y qué harías en este caso? ¿Cortarían todos los lazos con Lenin y crearían las condiciones para que madurara un golpe? Le darían la bandera de la oposición, le darían todas las cartas de triunfo ... ¿Y aquí es cuando acaba de llegar la reconciliación de la gente?
                La esencia de la purga fue bien expresada por Trotsky en el periódico estadounidense de 1938. La publicación fue dirigido a Stalin... No puedo dar fe de la palabra por palabra, pero hay en la red: "¡Traicionaste la causa de la revolución! Le disparas a la gente equivocada, le ganas a la tuya. Y necesitamos la intelectualidad, las colegialas, los sacerdotes ... "
                1. +5
                  7 noviembre 2013 19: 25
                  Cita: BigRiver
                  Sí, Stalin se consideraba un estudiante. ¿Y qué harías en este caso? ¿Romperías alguna conexión con Lenin y crearías las condiciones para la maduración del golpe?

                  En China, Mao todavía está detenido por el icono hasta el día de hoy, de lo contrario la gente no lo entenderá.
                  1. 0
                    7 noviembre 2013 19: 41
                    Cita: stalkerwalker
                    En China, Mao todavía está detenido por el icono hasta el día de hoy, de lo contrario la gente no lo entenderá.


                    ¿De qué lado está Stalin aquí?
                    Como casi 60 años de barro, agua y todo funciona de cualquier manera.
                    1. +4
                      7 noviembre 2013 20: 32
                      Cita: Karlsonn
                      Como casi 60 años de barro, agua y todo funciona de cualquier manera.

                      ?
                      Bueno, está bien, lo tomé en mi pecho. ¿Has estado fumando?
                      1. 0
                        7 noviembre 2013 21: 48
                        Cita: stalkerwalker
                        Bueno, está bien, lo tomé en mi pecho. ¿Has estado fumando?


                        Bebí, ¡no escribas komenty!
                        Mañana no se avergonzará. hi
                      2. +4
                        7 noviembre 2013 22: 29
                        Cita: Karlsonn
                        Bebí, ¡no escribas komenty!

                        No me decretas.
                      3. +1
                        7 noviembre 2013 22: 57
                        Cita: stalkerwalker
                        No me decretas.


                        El muñón es claro. hi

          3. Cartero
            -3
            7 noviembre 2013 22: 06
            La víbora fue construida en mi opinión.
        3. +2
          7 noviembre 2013 10: 56
          Cita: Alexander Romanov
          Cho minusuete, verdad ojos pinchazos sí

          ¡Tus ojos lastiman tu analfabetismo!
          1. -2
            7 noviembre 2013 11: 07
            Cita: Aleksys2
            ¡Tus ojos lastiman tu analfabetismo!

            Este es el principal y único argumento. guiño Cuando no hay nada que cubrir, lo único que puedes atrapar es la ortografía candidato
            1. +1
              7 noviembre 2013 19: 23
              Cita: Alexander Romanov
              Cuando no hay nada que cubrir, lo único que puedes atrapar es la ortografía


              Bien porque guiñó un ojo
        4. explorador
          +9
          7 noviembre 2013 11: 36
          ¿Eres humanista? am
          Entonces la pregunta es: ¿había una alternativa a esta carnicería o dejamos la peor opción, ¿puedes responder? ¿Sería mejor la opción yugoslava?
          ¿Y qué permitirían los estados de Entente para vivir en paz en el futuro?
          VSOR es un desarrollo lógico de nuestra historia en el año 17 - quienquiera que haya llegado al poder - sería terror y construir una vertical de poder.
          1. -3
            7 noviembre 2013 12: 05
            Cita: explorador

            Luego la pregunta: ¿había una alternativa a esta matanza o dejamos la peor opción? ¿Puedes responder?

            La variante yugoslava no olía, por lo que todo lo que se puede perder o no se sabe.
            Cita: explorador
            VSOR es un desarrollo lógico de nuestra historia en el año 17 - quienquiera que haya llegado al poder - sería terror y construir una vertical de poder.

            ¡El terror es necesario solo cuando la gente está en contra! Cuando la gente por el poder, a quién aterrorizar?
            1. +5
              7 noviembre 2013 12: 07
              Cita: Alexander Romanov
              ¡El terror es necesario solo cuando la gente está en contra! Cuando la gente por el poder, a quién aterrorizar?

              dime quién era la gente de 17
              1. +6
                7 noviembre 2013 15: 06
                Cita: Vasilenko Vladimir
                Cita: Alexander Romanov
                ¡El terror es necesario solo cuando la gente está en contra! Cuando la gente por el poder, a quién aterrorizar?

                dime quién era la gente de 17

                ¿Personas? ¿En 1917? ¡Sí, no para nadie! La gente creyó a los que prometieron el fin de la guerra y la paz, la tierra a los campesinos y otros. Solo que ahora, en lugar de paz, consiguieron una guerra aún más terrible y larga en su país, juntas las tierras: granjas colectivas y despojo. Y tienen razón los que dicen que la revolución de 1917 no nos trajo nada. ¡Lea el programa de Trotsky sobre "ejércitos laborales" y "mujeres comunes"! Interésese por la historia de las concesiones extranjeras después de 1917; se sorprenderá de cómo gobernaba el capital extranjero en Rusia. Lo que posteriormente se transformó en la URSS que conocemos no tiene nada que ver con lo que se planeó hacer con el país en 1917.
                Sí, y no sea la revolución de febrero a octubre 25 1917, la Primera Guerra Mundial bien podría haber terminado. La preparación para la Gran Ofensiva estaba casi completa, solo quedaba un paso antes de la victoria, que nos fue quitada.
                1. -1
                  7 noviembre 2013 18: 50
                  Cita: Trapper7
                  La revolución de 1917 no nos trajo nada.

                  ¿Qué revolución es febrero u octubre?
                  Cita: Trapper7
                  ¡Lea el programa de Trotsky sobre "ejércitos laborales" y "mujeres comunes"! Infórmese sobre la historia de las concesiones extranjeras después de 1917

                  de nuevo, todo aislado de los acontecimientos, una vez más los bolcheviques no aparecieron de la nada, son esencialmente una consecuencia de los acontecimientos de febrero. Por cierto, ¡¿no me digas qué le pasó al "judío" ?!
            2. explorador
              +4
              7 noviembre 2013 12: 36
              "¡¿Oh enserio?!" Compañero
              Todo el país tenía un conjunto de principados específicos:
              la pregunta es cuántas repúblicas hubo en el antiguo imperio, que durante el año de su existencia lograron no solo surgir, comerciar, declarar reclamos territoriales de otro, etc.
              El regreso de las tierras de los terratenientes, capturadas por los campesinos, ¿sería lo mismo sin dolor?
              Y privando al nuevo estado del acceso al petróleo de Bakú, bueno, ¿lo tomaron bien?
              y muchas otras preguntas
              y la solución de cualquiera de ellos requeriría violencia del nuevo gobierno, ya que la presión externa no permitió tiempo para los juegos diplomáticos.
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. 0
              8 noviembre 2013 11: 30
              "La versión yugoslava ni siquiera olía a ..." ¡MENTIROSO!
        5. +3
          7 noviembre 2013 11: 44
          esto no es cierto sino semi-cierto, esto es de la misma "verdad" que borracho salvó al país de la guerra civil.
          Los bolcheviques no se formaron de la nada
        6. badger1974
          +6
          7 noviembre 2013 12: 04
          Yo personalmente no menos, me interesa la opinión de una persona, y sobre todo en lo que se basa esta opinión, absorbo literatura de cualquier tipo. pero también puedo comparar y leer lo que está escrito entre líneas, por lo tanto, a la luz de los acontecimientos recientes, la gente tiene una clara brecha en la interpretación misma, entonces, ¿qué fue la revolución o el golpe del 17? de todo lo que leo, llego a la conclusión de que la Revolución, pero la reyerta "naranja" es el golpe de Estado más rotundo
          1. Faraon
            -3
            7 noviembre 2013 13: 26
            Te recomiendo el libro de Igor Bunich "El oro de la fiesta". Está muy bien descrito toda esta orgía de la Revolución de Octubre. Creo que puedes separar la verdad de la mentira y encontrar respuestas a muchas preguntas relacionadas con la historia moderna
            1. badger1974
              +3
              7 noviembre 2013 15: 04
              Para su decepción, este libelo leyó, y no solo a él, y no encontró un solo documento real que señalara los eventos descritos, una sospecha continua del autor en su dolorido cerebro. al igual que slushers como él
        7. +2
          7 noviembre 2013 13: 23
          Sí, la verdad duele. ¡Y la colitis es una enfermedad gástrica!
      2. +4
        7 noviembre 2013 12: 26
        Alexander Romanov
        ¡Y casi 18 millones murieron en un guerrero fratricida!

        ¡Atribuiste famoso 10 millones!
        Bien, el segundo Solzhenitsyn ...
        Incluso si tomamos los datos de la sesgada Wikipedia;
        Durante la Guerra Civil, el hambre, la enfermedad, el terror y las batallas murieron (según diversas fuentes) de 8 a 13 millones de personas.
        1. +3
          7 noviembre 2013 15: 11
          Cita: Ivan Tarasov
          Incluso si tomamos los datos de la sesgada Wikipedia;
          Durante la Guerra Civil, el hambre, la enfermedad, el terror y las batallas murieron (según diversas fuentes) de 8 a 13 millones de personas.


          Oh, etozh otra cosa. Total 8 miserable millonario.
          Joder, ¿tienes siquiera conciencia? 8 millones de personas, incluidas mujeres, niños y ancianos. ¿Es este un "gran logro"? ¿Lo adoras?
          1. +5
            7 noviembre 2013 15: 19
            Cita: Trapper7
            Tienes conciencia

            Lo sentimos, pero cuando se trata de eventos históricos, no es apropiado hacer malabares con los números, y nadie dice que la muerte de 8 millones de nuestros conciudadanos es maravillosa, pero el Swanidzovismo se ha roto.
            Algunos historiadores ya han contado el hecho de que más de lo que fueron llamados al Ejército Rojo perecieron en los frentes de la Gran Guerra Patria.
            Si utiliza números en una disputa, entonces no deben ser extraídos del dedo e insertados por el bien de la belleza de la imagen.
      3. +7
        7 noviembre 2013 12: 28
        ¡Bourgeois no es nuestros hermanos! Bourgeois, ¡y hay una quinta columna! Comenzaron la guerra, porque no les gusta trabajar ...
      4. 0
        7 noviembre 2013 19: 13
        Cita: Alexander Romanov
        ¡Y casi 18 millones murieron en un guerrero fratricida!


        Bueno, ¿quién desató al Civil?
      5. +1
        7 noviembre 2013 22: 32
        [/ Center]
        Cita: Alexander Romanov
        ¡Y casi 18 millones murieron en un guerrero fratricida!

        Me pregunto de dónde vienen estas cifras. El número exacto es NO.
        Las fuentes liberales operan con una cifra de 10,5 millones, aunque recientemente esta cifra ha comenzado a subir hasta los 12,5-13 millones (por supuesto, debido a las atrocidades de los "rojos"). En fuentes más o menos cercanas a la historia y las estadísticas, la cifra es de 5 a 5,75 millones de personas.
        Pero no olvide que el crecimiento de la población natural fue de aproximadamente 17 a 22 personas. por 1000 personas Y ahora parece que no hay guerra civil, y una disminución de la población (período 1992 - 2000) -5 personas. por 1000, la disminución natural para este período es de aproximadamente 4 millones por año? ¿O sigue viniendo, solo que no queremos notar esto?
        A continuación se muestran las estadísticas, solo no olvide que en los últimos años, la población de Rusia ha estado creciendo activamente los trabajadores migrantes.
        [img] http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Natural_Population_Growth_of_Russia.
        PNG? Uselang = es [/ img]
        1. +4
          7 noviembre 2013 22: 59
          Cita: Pasador
          Me pregunto de dónde vienen estas cifras. El número exacto es NO.


          ¡Solzhenitsyn contó! guiño
        2. 0
          7 noviembre 2013 23: 00
          Cita: Pasador
          Me pregunto de dónde vienen estas cifras. El número exacto es NO.


          Solzhenitsyn contó. guiño
    2. Faraon
      +2
      7 noviembre 2013 10: 57
      . Gracias a la Gran Revolución Socialista de Octubre, millones de trabajadores en todo el planeta comenzaron a vivir mejor, los gobiernos capitalistas se vieron obligados a desarrollar programas sociales para evitar el aumento de la tensión en sus países. Ahora hay una reducción de todos los logros del socialismo desde No hay ningún ejemplo del correcto desarrollo de la sociedad. Todo va a lo que solo tendremos suficiente para pan y un rincón en la habitación.

      Todos los miembros del foro tienen unas vacaciones. Al final, nacimos y crecimos en esta era, sea bueno o no, pero todos somos personas de una nueva formación y seguimos siendo soviéticos. Por lo tanto, esta era está tan cerca de ella con sus fiestas comunistas, consignas, igualdad social. No vivimos al comienzo de la Gran Revolución Socialista de Octubre. Por lo tanto, es difícil para nosotros juzgar cuántas víctimas de Rusia costó esta revolución. Pero si miras hacia atrás en los archivos históricos, todos verán que lo que llamamos la Gran Revolución fue en realidad un golpe sangriento que arrojó a Rusia lejos Hace 100 años. De hecho, fue la destrucción sistemática de la riqueza de Rusia organizada por los bolcheviques, el exterminio de intelectuales técnicos, militares, trabajadores calificados y la destrucción de una economía campesina fuerte, la destrucción de iglesias.
      y todo resultó como en la Internacional, el viejo mundo fue destruido hasta los cimientos, pero el nuevo nunca fue construido.
      Cualquiera que esté involucrado en la historia dirá que intentaron imponernos el socialismo platónico. Su teoría fue desarrollada en la antigua Grecia e implementada en la mejor forma en China por Mao-dtsu Dong.
      Estimado Alex66: Te recomiendo encarecidamente que leas el libro de Igor Bunich "El oro de la fiesta" allí encontrarás muchas respuestas a las preguntas que tienes sobre este tema, y ​​que surgirán en el futuro por qué todo salió de esta manera y no de otra manera.
      El libro es relevante incluso en nuestro tiempo.
      1. +6
        7 noviembre 2013 11: 55
        En 1917, el 3% de la población de Rusia poseía toda su riqueza, ahora el 5% posee todo, un poco hasta un punto crítico no es suficiente.
      2. +7
        7 noviembre 2013 13: 36
        condujo Rusia hace 100 años Pero rápidamente los atrapamos en 45, ganamos la guerra, creamos una bomba atómica y lanzamos a un hombre al espacio.
        De hecho, fue una destrucción sistemática de la riqueza. Con este dinero, los bolcheviques compraron equipos para fábricas, tractores, pero ahora los están robando. Y para lo que se creó durante los años del poder soviético, vivimos durante más de 20 años.
        1. badger1974
          +6
          7 noviembre 2013 15: 09
          y ahora vivimos, ya han pasado 20 años, lo comeremos, sin crear nada tangible
      3. +3
        7 noviembre 2013 19: 31
        Cita: faraon
        Gracias a la Gran Revolución Socialista de octubre, millones de trabajadores de todo el mundo comenzaron a vivir mejor, los gobiernos capitalistas se vieron obligados a desarrollar programas sociales para evitar el aumento de las tensiones en sus países.


        mano apretada

        Felices vacaciones camarada! bebidas
        1. +5
          7 noviembre 2013 20: 34
          Cita: Karlsonn
          Cita: faraon
          Gracias a la Gran Revolución Socialista de Octubre millones de trabajadores en todo el planeta comenzó a vivir mejor, los gobiernos capitalistas se vieron obligados a desarrollar programas sociales para evitar el aumento de las tensiones en sus países.

          mano apretada

          Felices vacaciones camarada!

          riendo
  6. +11
    7 noviembre 2013 09: 32
    Por alguna razón, me parece que muchos confunden el golpe judío de 17 con los logros de los tiempos del georgiano ruso, como se llamaba a sí mismo, Joseph Stalin. El trabajo de base que había hecho le permitió a la URSS existir 40 años después de su asesinato por los trotskistas.

    Aquellos que lograron este golpe tenían objetivos completamente diferentes.


    El lema, en todos los periódicos soviéticos, en la esquina superior derecha - "Trabajadores de todos los países uníos" hizo que todo el pueblo soviético se encorvara en los intereses de la revolución mundial ... y vivamos en la pobreza nosotros mismos.
    1. Espeluznante
      +7
      7 noviembre 2013 09: 39
      ¡Absolutamente lo apoyo!
    2. +2
      7 noviembre 2013 09: 40
      Aquellos que lograron este golpe tenían objetivos completamente diferentes.

      Pero todavía no fueron a las órdenes de las agencias de inteligencia occidentales.
      1. +6
        7 noviembre 2013 09: 48
        Cita: Deniska999
        Pero todavía no fueron a las órdenes de las agencias de inteligencia occidentales.

        Stalin logró aplastarlos por un tiempo, y después de eso todavía "siguieron las órdenes de Occidente" hacia la perestroika ... y llegaron a lo que tenemos en este momento. Y nuevamente fallaron en completar su plan hasta el final: destruir Rusia. Apareció Putin, quien los detuvo.
    3. +1
      7 noviembre 2013 09: 47
      ¿Pero para demostrar en un estado que estas son las palabras de Trotsky?
      1. 0
        7 noviembre 2013 09: 51
        Cita: Gleb
        ¿Pero para demostrar en un estado que estas son las palabras de Trotsky?

        No, no puedo. Lo más probable es que no le pertenezcan, sino que reflejen su sentido de revolución. Lee sus obras, especialmente las primeras, ahí no encontrarás nada de eso.
        1. 0
          7 noviembre 2013 10: 05
          Cita: Boris55
          No, no puedo

          ¿Y no es necesario demostrar que el cielo es azul y la hierba es verde? +
          1. +4
            7 noviembre 2013 10: 31
            ¿Qué tipo de cielo? ¿Césped? ¿Hay hechos que traes, pero para dibujar todo es inteligente en tu opinión? ¿Hay hombres aquí, o muchachos emocionales? ¿Vierte hermoso y agradable en tus oídos?
            el punto no es la defensa o acusación de Trotsky, sino un diálogo adecuado
          2. explorador
            +3
            7 noviembre 2013 12: 54
            Cita: Alexander Romanov
            hierba verde. +

            después de la visita de la comisión del condado. riendo
    4. +7
      7 noviembre 2013 09: 51
      Cita: Boris55
      ... el golpe judío del 17 ...

      Bueno, eso esperaba la suciedad.
      Por el hecho de que llamas al evento que sacudió al mundo entero una revolución, no es así. Si no puedes callarte, ¿entonces grasa?
      1. +6
        7 noviembre 2013 09: 56
        Cita: Había un mamut
        Bueno, eso esperaba la suciedad.

        El hecho de una persona o un rábano picante en un hocico ... ¿Sabes los nombres de las personas que ocuparon cargos en el liderazgo del país?

        enlace al original: http://f3.s.qip.ru/mIrA3oB0.png
        1. -4
          7 noviembre 2013 10: 25
          Cita: Boris55
          ¿Conoces los nombres de aquellos que han tomado posiciones en el liderazgo del país?

          Patriotas de Rusia, a la Moish y compañía wassat
          1. +2
            7 noviembre 2013 10: 39
            En la broma, el género del sitio culpa a los pecados del mundo por todos los pecados del mundo, pero tan pronto como nombran los nombres de los que perpetraron la revolución, los que confundieron a los judíos inmediatamente ocuparon su lado. wassat
            1. badger1974
              0
              7 noviembre 2013 15: 12
              sabes que el comunismo es internacional, no debes sorprenderte, especialmente porque absolutamente todo estuvo involucrado en la Revolución
              1. +4
                7 noviembre 2013 19: 36
                Cita: badger1974
                sabes que el comunismo es internacional, no debes sorprenderte, especialmente porque absolutamente todo estuvo involucrado en la Revolución

                Quien discute ...
                Matones letones - la protección personal de Lenin (no confiaba en los suyos, tenía miedo y no sin razón), a los mercenarios chinos no les importaba a quién abatir con "máximas" - pagaban centavos.
                1. +3
                  7 noviembre 2013 19: 46
                  Cita: stalkerwalker
                  Quien discute ...
                  Matones letones - la protección personal de Lenin (no confiaba en los suyos, tenía miedo y no sin razón), a los mercenarios chinos no les importaba a quién abatir con "máximas" - pagaban centavos.


                  Sí, ¡solo los mercenarios lucharon por los Rojos en Civil, o es blanco! Orgullo y belleza de la gente!
                  1. +4
                    7 noviembre 2013 20: 37
                    Cita: Karlsonn
                    Sí, en los Rojos Civiles solo lucharon mercenarios

                    Ossiks y estudiantes-desertores torturaron a personas en los sótanos de la Cheka.
                    1. +4
                      7 noviembre 2013 21: 51
                      Cita: stalkerwalker
                      Ossiks y estudiantes-desertores torturaron a personas en los sótanos de la Cheka.


                      Para la contrainteligencia blanca, los ángeles eran puros, y con las baquetas fueron asesinados a muerte como una broma.
                      1. +4
                        7 noviembre 2013 22: 30
                        Cita: Karlsonn
                        Para la contrainteligencia blanca, los ángeles eran puros, y con las baquetas fueron asesinados a muerte como una broma.

                        Parece que no todos anotaron, alguien resbaló ...
                      2. Danilka
                        -1
                        7 noviembre 2013 23: 03
                        Bueno, encendiste unas Olimpiadas especiales aquí. ¿Sentido?
                      3. +2
                        7 noviembre 2013 23: 10
                        Cita: stalkerwalker
                        Parece que no todos anotaron, alguien resbaló ...


                        A juzgar por el hecho de que fuera de la ventana, había poco en el sótano de la Cheka.
                        Mira cuantas liendres povylazilo, cuerpos no terminados ...

        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. +6
            7 noviembre 2013 10: 56
            ¿Putin es judío? ¿Nurgaliyev, Shoigu? ...
            bueno tu das
          2. -4
            7 noviembre 2013 11: 05
            Cita: GUR
            Pero "sus" retratos de los líderes del país ...

            Lo mismo de lo que dice esta tontería wassat Dar el enlace o eliminar el momento
            1. Gur
              +3
              7 noviembre 2013 12: 45
              Sí, de lo mismo con esto, solo que la última vez por alguna razón el moderador no eliminó, mira el artículo "Fighters".
            2. Gur
              -1
              7 noviembre 2013 14: 47
              evgenii67 RU 29 de octubre de 2013 14:34 ↑
              Cita: Russ69
              ¿Y qué porcentaje?
              Lo siento, encontré todo en 2009, pero creo que la composición no ha cambiado mucho, las permutaciones de los sumandos son posibles, no es sorprendente por qué la columna NACIONALIDAD se elimina en el pasaporte:
              "El presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Anatolyevich Medvedev (JEW)
              Composición del Gobierno de la Federación de Rusia (2009).
              Primer Ministro - Putin (Shalomov) Vladimir Vladimirovich (JUDÍO)
              Primer Viceprimer Ministro - Viktor A. Zubkov (NUNCA)
              Primer Viceprimer Ministro - Shuvalov Igor Ivanovich (JUDÍO)
              Viceprimer Ministro - Ivanov Sergey Borisovich (¿JUDÍO?)
              Viceprimer Ministro - Kozak Dmitry Nikolaevich (JUDÍO)
              Viceprimer Ministro, Ministro de Finanzas - Alexei Kudrin (¿NO JUDÍOS?)
              Viceprimer Ministro - Igor Sechin (JUDÍO)
              Viceprimer Ministro - Sergei Sobyanin (¿NO JUDÍOS?)
              Viceprimer Ministro - Zhukov Alexander Dmitrievich (¿JUDÍO?)
              Ministerio del Interior - Nurgaliev Rashid Gumarovich (JUDÍO)
              Ministerio de Salud y Desarrollo Social - Tatyana A. Golikova (NO JUDÍAS)
              Ministerio de Energía - Shmatko Sergey Ivanovich (NO JUDÍOS)
              Ministerio de Asuntos Exteriores - Sergey Lavrov (JUDÍO)
              Ministerio de Cultura y Comunicaciones Masivas - Alexander Avdeev (JUDÍO)
              Ministerio de Defensa - Anatoly Eduardovich Serdyukov (¿JUDÍO?)
              Ministerio de Desarrollo Regional - Basargin Viktor Fedorovich (¿NO JUDÍOS?)
              Ministerio de Comunicaciones y Medios de Comunicación - Shchegolev Igor Olegovich (JUDÍO)
              Ministerio de Agricultura - Skrynnik Elena Borisovna (JUDÍO)
              Ministerio de Educación y Ciencia - Andrey Fursenko (JUDÍO)
              Ministerio de Industria y Comercio - Viktor Khristenko (JUDÍO)
              Ministerio de Defensa Civil, Emergencias y Socorro en Desastres - Sergey Kuiguetovich Shoigu (JEWS?, Madre - Alexandra Y. Shoigu)
              Ministerio de Deporte, Turismo y Política Juvenil - Mutko Vitaliy Leontyevich (JUDÍO)
              Ministerio de Transporte - Igor Levitin (JUDÍO)
              Ministerio de Justicia - Konovalov Alexander Vladimirovich (¿JUDÍO?)
              Ministerio de Desarrollo Económico - Nabiullina Elvira Sahipzadovna (JUDÍO?)
              TOTAL: LOS JUDÍOS EN EL GOBIERNO RUSO 70-80% "Tomé entre comillas, así que no es mi cálculo personal y no es plagio, pero es difícil estar en desacuerdo.
        3. +1
          8 noviembre 2013 00: 54
          Deja de publicar mierda antisemita. Si piensa algo, considérelo correctamente.
          Para su información:
          http://ru.wikipedia.org/wiki/Совет_народных_комиссаров_Р
          SFSR

          '' La primera composición del Consejo de Comisarios del Pueblo de la Rusia Soviética

          Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo - Vladimir Ulyanov (Lenin)
          Comisario del Pueblo para Asuntos Internos - A. I. Rykov
          Comisario Popular de Agricultura - V.P. Milyutin
          Comisario del Trabajo Popular - A. G. Shlyapnikov
          Comisariado del Pueblo para Asuntos Militares y Navales - Comité, compuesto por: V.A. Ovseenko (Antonov) (en el texto del Decreto sobre la formación de SNK-Avseenko), N.V. Krylenko y P.Ye. Dybenko
          Comisario del Pueblo para Comercio e Industria - V.P. Nogin
          Comisario Popular de Educación - A. V. Lunacharsky
          Comisario Popular de Finanzas - I. I. Skvortsov (Stepanov)
          Comisario de Asuntos Exteriores - L. D. Bronstein (Trotsky)
          Comisario de Justicia - G. I. Oppokov (Lomov)
          Comisario del Pueblo para Asuntos Alimentarios - I. A. Teodorovich
          Comisario del Pueblo de Correos y Telégrafos - N. P. Avilov (Glebov)
          Comisario del Pueblo para las Nacionalidades - I. V. Dzhugashvili (Stalin)
          El puesto del Comisario del Pueblo para Asuntos Ferroviarios no fue reemplazado temporalmente.
          El puesto vacante del Comisario del Pueblo para Asuntos Ferroviarios más tarde ocupó V.I. Nevsky (Krivobokov)
          ....
          Por razones políticas, los bolcheviques introdujeron en la primera composición del Consejo de Comisarios del Pueblo un solo judío, Trotsky L. D., que asumió el cargo de Comisario del Pueblo.
          Yuri Emelyanov en su obra “Trotsky. Mitos y personalidad ”proporciona un análisis de esta lista. El análisis muestra que el carácter "judío" del Consejo de Comisarios del Pueblo se obtuvo a través de maquinaciones: no se menciona la primera composición del Consejo de Comisarios del Pueblo, publicada en el decreto del II Congreso de los Soviets, sino de la composición muchas veces cambiante del Consejo de Comisarios del Pueblo solo se eliminaron los Comisarios, que alguna vez estuvieron encabezados por judíos.
      2. +6
        7 noviembre 2013 10: 01
        Cita: Había un mamut
        Bueno, eso esperaba la suciedad.

        Qué desastre, un hombre llamó a las cosas por sus propios nombres. Aunque todavía tenemos a aquellos que consideran a Nemtsov, Alekseev y otros como patriotas de Rusia. Qué decir sobre 17 es el año en que los rusos mataron a los rusos, eso fue barro real.
        1. +1
          7 noviembre 2013 10: 21
          Cita: Alexander Romanov
          Qué suciedad, un hombre llamó a las cosas por su nombre.

          No del todo bien. El golpe fue llevado a cabo por un grupo criminal judío; no se puede culpar a toda la nación.
          1. +2
            7 noviembre 2013 10: 32
            Cita: Nayhas
            . El golpe fue llevado a cabo por una banda criminal judía.

            Lo siento, y quién era el principal en la élite judía, nombra el apellido guiño
            Cita: Nayhas
            , culpar a toda la gente no puede.

            La gente siempre no tiene nada que ver con eso, pero fueron las personas que apoyaron a Yeltsin en 91 hi
            1. 0
              7 noviembre 2013 11: 19
              Cita: Alexander Romanov
              La gente siempre no tiene nada que ver con eso, pero fueron las personas que apoyaron a Yeltsin en 91

              En 1991 si, pero en 1917 no había apoyo del pueblo bolchevique, de lo contrario no habría guerra civil. Si un grupo criminal tiene un enfoque étnico no significa en absoluto que todos los ciudadanos de esta nacionalidad sean responsables de las acciones de este grupo ...
              1. -1
                7 noviembre 2013 11: 37
                Cita: Nayhas
                Don, y quien era el principal en la élite judía, nombra el apellido

                ¡Una vez más, dale el apellido!
                Cita: Nayhas
                Si un grupo criminal tiene un enfoque étnico no significa en absoluto que todos los ciudadanos de esta nacionalidad sean responsables de las acciones de este grupo.

                Y quién está culpando a todos aquí, solo nombra los nombres de este miembro de este grupo. ¿Es difícil o no rentable?
                1. 0
                  7 noviembre 2013 11: 54
                  Cita: Alexander Romanov
                  Y quién está culpando a todos aquí, solo nombra los nombres de este miembro de este grupo. ¿Es difícil o no rentable?

                  Parvus (Gelfand), Lenin, Trotsky (Bronstein), Sverdlov. Llamado, en el sentido de verdaderos organizadores.
                  1. 0
                    7 noviembre 2013 12: 30
                    Cita: Nayhas
                    Parvus (Gelfand), Lenin, Trotsky (Bronstein), Sverdlov. Llamado, en el sentido de verdaderos organizadores.

                    Todavía hay muchos apellidos judíos y lo sabes. guiño
                    1. +2
                      7 noviembre 2013 13: 11
                      Cita: Alexander Romanov
                      Todavía hay muchos apellidos judíos y lo sabes.

                      Lo sé. Pero esta no es toda la nación. Los alemanes, por ejemplo, apoyaron a Hitler, pero en Nuremberg no juzgaron a los alemanes, sino al NSDAP ...
                      1. 0
                        8 noviembre 2013 06: 41
                        Cita: Nayhas
                        Lo se

                        Pero Lenin no estaba allí. riendo
              2. +5
                7 noviembre 2013 13: 05
                Cita: Nayhas
                Cita: Alexander Romanov
                La gente siempre no tiene nada que ver con eso, pero fueron las personas que apoyaron a Yeltsin en 91

                En 1991 si, pero en 1917 no había apoyo del pueblo bolchevique, de lo contrario no habría guerra civil. Si un grupo criminal tiene un enfoque étnico no significa en absoluto que todos los ciudadanos de esta nacionalidad sean responsables de las acciones de este grupo ...


                Por supuesto que no, pero ¿quién peleó del lado de los bolcheviques y a quién perdieron los blancos?
                1. 0
                  7 noviembre 2013 14: 23
                  Cita: atalef
                  Por supuesto que no, pero ¿quién peleó del lado de los bolcheviques y a quién perdieron los blancos?

                  Los bolcheviques reponían sus filas mediante la movilización violenta, así como la participación de los llamados "internacionalistas" de entre los prisioneros de guerra, alemanes, checos y húngaros. Además, los bálticos lucharon por los bolcheviques. Puede recordar a los mercenarios del asesino chino Yakir. Además, varias bandas lucharon por los bolcheviques bajo el liderazgo de Kotovsky, Makhno, Shchors. Los bolcheviques practicaron la toma de rehenes de los familiares de los oficiales zaristas, obligándolos a luchar por sí mismos. No olvide que toda la base de producción y los depósitos militares estaban en manos de los bolcheviques y no tenían problemas con las armas, lo que no se puede decir de sus oponentes.
                  1. +5
                    7 noviembre 2013 14: 52
                    Cita: Nayhas
                    Los bolcheviques reponían sus filas mediante la movilización forzada,

                    Cita: Nayhas
                    Asesino de mercenarios chinos Yakir.

                    Cita: Nayhas
                    varias pandillas lideradas por Kotovsky, Makhno, Shchors

                    Lo siento, una referencia a estas tonterías, por favor, ¿o aprendiste esto en la escuela?
                    En la región de Kiev tenemos una aldea habitada por descendientes de los que lucharon en la brigada Kotovsky. Y hay un monumento a Kotovsky, a pesar de todos los gritos de la naranja, dermokrats y otros ... Y las figuras de figush derribarán este monumento, fue creado con el dinero de los aldeanos, es el recuerdo de sus abuelos y héroes. Ya no hay Kotovs, ¡pero la memoria de la gente está viva! Así que no escribas a todos los bandidos.
                    1. +4
                      7 noviembre 2013 19: 46
                      Cita: Egoza
                      En la región de Kiev tenemos una aldea habitada por descendientes de los que lucharon en la brigada Kotovsky. Y el monumento allí se encuentra Kotovsky, a pesar de todos los gritos de naranja, dermokrats y otros ...

                      Estimado Egoza!
                      ¿Y a quién deberían los bolcheviques y quién podría perpetuar? Solo los suyos. En Arkhangelsk, hay un monumento a Vinogradov, en Orel, a Medvedev ... Y así sucesivamente en toda la URSS. Los bolcheviques no pudieron erigir monumentos (y para recordar) a MILADERS, que lucharon por los rojos, que fueron amenazados con la destrucción de sus familias, que confundieron tontamente la revolución rusa con la francesa.
                      Kotovsky era la esencia de un partidario ordinario, un bandido. Y solo Makhno podía escupir las promesas de los Rojos, por lo cual fue traicionado por un anatema rojo.
                      1. +3
                        7 noviembre 2013 20: 17
                        Cita: stalkerwalker
                        Los bolcheviques no podían erigir monumentos (y preservar la memoria) de los especialistas militares que lucharon por los rojos, algunos que fueron amenazados con la destrucción de sus familias, que confundieron tontamente la revolución rusa con la francesa.

                        - B. M. Shaposhnikov (coronel),
                        - M.A. Reuters (Coronel),
                        - A. Ya. Kruse (teniente coronel),
                        - D.M. Karbyshev (teniente coronel),
                        - Bakhtin A.N. (Coronel),
                        - V.D. Grendal (coronel),
                        - E.V.Aleksandrov, Coronel L.G.Aleksandrov, Teniente Coronel V.A., General de División del Estado Mayor Barsukov EZ, General de División del Estado Mayor Belolipetsky V.Ye, Coronel Bettiher N. I., Coronel Belinsky IO, mayor general Berkalov E. A., mayor general del estado mayor general Bonch-Bruyevich MD, teniente coronel L. Vnukov, coronel Gelvikh P. A. [11], mayor general K. Goretsky E., teniente coronel del estado mayor general A. I. Gotovtsev, coronel I. P. Grave, mayor general N. F. Drozdov, capitán del estado mayor general G. S. Diakov, teniente general V. N. Yegoryev, mayor general del estado mayor general Zagyu M. . M., general de infantería Zayonchkovsky AM, coronel N. P. Zalessky, coronel del estado mayor general V. Zarubaev, mayor general del estado mayor general, agente militar en Francia A. Ignatiev, coronel N. Kakurin N., teniente coronel V. Kakhovskiy, Capitán del Estado Mayor A. Kirpichnikov, Teniente Coronel del Estado Mayor L. L. Klyuev, Mayor General Kozlovsky D. Ye., Teniente Coronel del Estado Mayor A. Kolenkovsky, Capitán del Estado Mayor B. N. Kondratiev, General Mayor Estado Mayor Korsun N. G., capitán del Estado Mayor Kuznetsov B. I., coronel del Estado Mayor Kuznetsov M. N., coronel Luknitsky N. N., teniente coronel del Estado Mayor Lou L. A. Pakov, Capitán del Estado Mayor A. Lutov, Capitán del Estado Mayor V. I. Maksimov, Mayor General N. N. Matveyevich, Mayor General V. Mikeladze, Coronel G. F. Morozov, Teniente General General Staff Reliable D. N., Teniente General del Estado Mayor Novitsky F. F., Capitán del Estado Mayor Polikarpov M. A., Teniente General Potapov N. M., Coronel Redzko K. V., Capitán del Estado Mayor Stroyev (Richter) M. P ., Coronel Rogovsky A. A., General de División del Estado Mayor S. Savchenko, General de División del Estado Mayor A. Samoylo, General de División Svechin A. A., Capitán V. N. Sergeev, Teniente General del Estado Mayor de Sokovn M.A. N., General de División del Estado Mayor Sukhov VG, Teniente Coronel del Estado Mayor Sysoev E.V., Capitán del Estado Mayor, Tveritinov A.N., Coronel, Ungerman N.I., Teniente Coronel, Fedorov VG, General Teniente, S. Kharlamov, Coronel del Estado Mayor, Teniente Coronel S. Khmelkov, Teniente Coronel del Estado Mayor F. P. Shafalovich, Coronel del Estado Mayor N. N. Shvarts, Capitán del Estado Mayor E. Shilovsky, A. I, Teniente General A. I , Coronel del Estado Mayor Chetkov V. M., Coronel del Estado Mayor Chernyshev V. N., Mayor General V. Yakovlev V. ... y decenas de miles de otros oficiales del ejército zarista se acercaron al lado de Oktyab Yo, en su realidad con ramas, era diferente en nuestro todo.
                      2. +5
                        7 noviembre 2013 20: 40
                        Cita: Karlsonn
                        en nuestro todo fue diferente.

                        ¿En tu realidad bolchevique? Solo tonterías. Febril
                      3. 0
                        7 noviembre 2013 21: 53
                        Cita: stalkerwalker
                        ¿En tu realidad bolchevique?


                        tan seguro


                        Cita: stalkerwalker
                        Solo tonterías. Febril


                        Los últimos gramos de 100 que camaradas obviamente bebieron en vano.
                      4. +4
                        7 noviembre 2013 22: 31
                        Cita: Karlsonn
                        Los últimos gramos de 100 que camaradas obviamente bebieron en vano.

                        Vamos, por mi bebida.
                        ¿De dónde sacas la hierba?
                      5. +2
                        8 noviembre 2013 01: 20
                        Cita: stalkerwalker
                        Vamos, por mi bebida.
                        ¿De dónde sacas la hierba?


                        ¿Por qué debemos atribuir nuestros vicios a extraños?
                      6. +3
                        7 noviembre 2013 22: 51
                        Cita: Karlsonn
                        Cita: stalkerwalker
                        Los bolcheviques no podían erigir monumentos (y preservar la memoria) de los especialistas militares que lucharon por los rojos, algunos que fueron amenazados con la destrucción de sus familias, que confundieron tontamente la revolución rusa con la francesa.
                        - B. M. Shaposhnikov (coronel),
                        - M.A. Reuters (Coronel),
                        - A. Ya. Kruse (teniente coronel),
                        - D.M. Karbyshev (teniente coronel),
                        - Bakhtin A.N. (Coronel),
                        - V.D. Grendal (coronel),

                        Pero, ¿qué son HÉROES como TUKACHEVSKY, UBOROVICH, YAKIR, BLUKHER, etc.
                      7. +2
                        8 noviembre 2013 01: 21
                        Cita: stalkerwalker
                        Y que se olvida de héroes como Tukachevsky, Uborevich, Yakir, Blyuher


                        En su tiempo y se ocupó de ellos.
                      8. +3
                        8 noviembre 2013 01: 30
                        Cita: Karlsonn
                        En su tiempo y se ocupó de ellos.

                        Bien entonces ...
                        Eres como ghouls: no puedes vivir sin sangre ...
                      9. +1
                        7 noviembre 2013 20: 38
                        Cita: stalkerwalker
                        ¿Y a quién deberían los bolcheviques y quién podría perpetuar? Solo los suyos.

                        ¡Lo siento, no veo la lógica! ¡Les digo que el monumento fue erigido por ex soldados de la división Kotovsky! ¡Con tu propio dinero! ¿Qué tienen que ver los bolcheviques con eso? ¡Son campesinos corrientes! Bueno, ahora dicen, aldeanos! Ha pasado tanto tiempo, ¡pero los descendientes se quedan con este monumento! ¡No es fácil en Ucrania "independiente"!
                        Cita: stalkerwalker
                        Kotovsky era la esencia de un partidario ordinario, un bandido.

                        ¿Y para ustedes partidarios = bandido? ¡Pues bien! Me pregunto cómo estimarás la guerrilla BOB. ¡Pero muchos de ellos también participaron en la revolución, e incluso en la Primera Guerra Mundial!
                      10. +4
                        7 noviembre 2013 22: 36
                        Cita: Egoza
                        ¿Y para ti partisano = bandido? ¡Oh bien! Me pregunto cómo califica a las guerrillas de la Segunda Guerra Mundial.

                        Egoza, querido ... Bueno, pareces ser un organizador, lees conferencias. Encuentre el artículo en Internet para el cabrón Ulyanov "Sobre los peligros del partidismo", que muestra claramente QUIÉN y CÓMO los partisanos en la década de 1918-1920.
                        Este enfoque bolchevique es igualar a los héroes partisanos de la Gran Guerra Patria y los gángsters partisanos de la Civil.
                        Cita: Egoza
                        ¡Te digo que el monumento fue erigido por ex combatientes de la división Kotovsky! Por tu dinero! ¿Y aquí están los bolcheviques? ¡Estos son campesinos ordinarios! Bueno, ahora dicen, ¡los aldeanos!

                        La memoria es santa. Mi reverencia a estos aldeanos que recuerdan a los antepasados ​​perdidos.
                      11. +1
                        7 noviembre 2013 23: 09
                        Cita: stalkerwalker
                        Kotovsky era la esencia de un partidario ordinario, un bandido.

                        Si ya ha tomado una posición liberal, no olvide que Hollywood le enseña que al final el bandido se arrepiente liderando la lucha por la independencia, o simplemente salva al mundo.
                      12. +3
                        7 noviembre 2013 23: 16
                        Cita: Pasador
                        Si ya ha tomado una posición liberal, no olvide que Hollywood le enseña que al final el bandido se arrepiente liderando la lucha por la independencia, o simplemente salva al mundo.

                        Usted ... sobre la posición ... más cuidadosamente, como sobre los liberales.
                        Bueno, Hollywood, bueno, sí, ese B. Willis, ese Kotovsky riendo
                      13. +1
                        7 noviembre 2013 23: 09
                        Cita: stalkerwalker
                        Kotovsky era la esencia de un partidario ordinario, un bandido.

                        Si ya ha tomado una posición liberal, no olvide que Hollywood le enseña que al final el bandido se arrepiente liderando la lucha por la independencia, o simplemente salva al mundo.
                  2. +3
                    7 noviembre 2013 20: 09
                    Cita: Nayhas
                    Los bolcheviques reponían sus filas mediante la movilización forzada.


                    White, por supuesto, no hizo esto?

                    Cita: Nayhas
                    así como la participación de los llamados "internacionalistas" de entre los prisioneros de guerra alemanes, checos, húngaros.


                    Escuché una campana, pero él no sabe dónde está.
                    La guerra civil estalló en gran medida debido al levantamiento de los checos blancos, no nos olvidamos de la intervención, por lo que vale la pena contar de qué lado eran más los extranjeros.

                    Cita: Nayhas
                    Los bolcheviques practicaron tomar rehenes de los familiares de los oficiales reales, obligándolos a luchar por sí mismos.


                    Tres inspectores militares del Ejército Rojo, ex generales zaristas, fueron fusilados por los blancos por negarse a ponerse de su lado. ¿Qué piensas de esto?

                    Cita: Nayhas
                    No olviden que toda la base de producción y los almacenes militares estaban en manos de los bolcheviques y no tenían problemas con las armas, lo que no se puede decir de sus oponentes.


                    Izhevsk y Tula estaban debajo de los blancos, pero no los ayudó.
                    Y por cierto:
                    ... A los británicos se les dio mucho al ejército siberiano. Tenemos el atuendo completo del hombre 200000. Luego, se agregaron algunos conjuntos más, que vinieron de Arkhangelsk por la Ruta del Mar del Norte. Asimismo, los británicos nos entregaron más de 100 millones de cartuchos de rifle rusos ubicados en Londres; todos los cartuchos disparados en el frente de los Urales se obtuvieron a través del General Knox, del cual, por cierto, estaba muy orgulloso. En cuanto a la artillería, las armas inglesas llegaron mucho más tarde, e incluso eso resultó ser viejo y nada adecuado para nuestro frente. A través de los británicos, también recibimos varios miles de ametralladoras francesas antiguas (colapso).
                    Knox también se encargó de la distribución de rifles, aunque este último provenía de existencias en poder de nuestra Embajada en Estados Unidos. En el frente se entregó de tal manera sobre las armas 180000. Luego se les unieron 50000, llegaron de Arkhangelsk, y 100000, adquirieron de Remington. Finalmente, el gobierno de EE. UU. Nos vendió los rifles 150000 en condiciones favorables.


                    http://eugend.livejournal.com/11878.html
              3. +2
                7 noviembre 2013 19: 49
                Cita: Nayhas
                pero en 1917g. no hubo apoyo de la gente de los bolcheviques


                Solo en su realidad, solo apoyamos al pueblo bolchevique.
            2. +5
              7 noviembre 2013 19: 48
              Cita: Alexander Romanov
              pero fueron las personas que apoyaron a Yeltsin en 91


              Los resultados del referéndum sobre la URSS recuerdan camarada?
        2. +10
          7 noviembre 2013 10: 32
          Cita: Alexander Romanov
          Que suciedad

          Cita: Alexander Romanov
          Los rusos mataron a los rusos, eso fue suciedad real

          Cita: Alexander Romanov
          Que suciedad

          Cita: Alexander Romanov
          Los rusos mataron a los rusos, eso fue suciedad real

          Incluso este artículo afirma directamente que "En general, el poder soviético se estableció en el país fácilmente y sin mucho derramamiento de sangre. La revolución fue apoyada de inmediato en la Región Industrial Central ..." Entonces, la guerra civil fue desatada por quienes organizaron el terror "blanco" e invitaron a los intervencionistas. Sí, me olvidé del zar "sacerdote". Y sobre su papel en los trágicos acontecimientos de esos años ... Y la sangre en mayor medida está con ellos. Sus nombres, espero que sepan.
          PD: La participación de los judíos en el movimiento revolucionario no me sorprende. Es suficiente cavar un poco la posición de los judíos en la Rusia zarista, así que no se refiera a la conspiración judía mundial.
          1. 0
            7 noviembre 2013 10: 44
            Cita: Había un mamut

            Incluso este artículo establece directamente que "en general, el poder soviético se estableció en el país fácilmente y sin mucho derramamiento de sangre

            Bueno, como dice el artículo, entonces sí ... no puede haber ninguna duda al respecto. Ya he estado aquí, docenas de enlaces condujeron a qué tipo de sangre condujo, pero mis enlaces son una mentira completa. Pensarás que algo se ha desenterrado en el archivo.
            Cita: Había un mamut
            Así que no te refieras a la conspiración judía mundial.

            Sí, te maldices en cada artículo sobre la consternación de los gritos sobre la conspiración judía mundial, qué hipócrita. Hay un panqueque que los escolares han reunido o quién. En un artículo, escribe uno y en el otro, pero bueno.
            1. +2
              7 noviembre 2013 10: 55
              Cita: Alexander Romanov
              Sí, te maldices en cada artículo sobre la destilación que grita sobre la conspiración judía mundial, por hipocresía.

              Usted, por supuesto, le da el enlace. Porque no sé qué y cómo pienso. No tienes que buscar un gato donde no existe.
              1. -5
                7 noviembre 2013 11: 03
                Cita: Había un mamut
                Por supuesto que le dará un enlace.

                Sí, tienes algo de conciencia, te digo que el toro de pedal diez veces lo mismo. Hay un deseo, lo encontrarás, no es difícil, pero no lo noto contigo.
                1. +2
                  7 noviembre 2013 11: 06
                  Cita: Alexander Romanov
                  Sí, tienes conciencia, te diré que el pedal de toro diez veces la misma exhibición. Hay un deseo, lo verás por ti mismo, no es difícil,pero no lo noto de ti

                  Gracias!
            2. +5
              7 noviembre 2013 11: 03
              Cita: Alexander Romanov
              Sí, estás maldito en cada artículo sobre la consternación de los gritos sobre el mundo conspiración judía, hipocresía

              ¿O tal vez hay una diferencia entre los judíos que fueron realmente oprimidos en la Rusia zarista y se unieron a la revolución con un alma pura, y aquellos que "se sientan en el gobierno mundial"?
              ¡No olvides que "los románticos hacen la revolución y los villanos aprovechan sus frutos"!
              1. -3
                7 noviembre 2013 11: 41
                Cita: Egoza
                O tal vez hay una diferencia entre los judíos que estaban realmente oprimidos en la Rusia zarista

                Los judíos fueron oprimidos, esto es noticia Helena, ahora estás confundida con Alemania del período de Hitler.
                Cita: Egoza
                con un alma pura se unió a la revolución,

                Lo lideraron y lo patrocinaron, como lo hizo hoy el Carnegie Endowment.
                Cita: Egoza
                ¡No olvides que "los románticos hacen la revolución y los villanos aprovechan sus frutos"!

                Sí, entonces los villanos llegaron al poder como resultado de la revolución, ¿entendí correctamente?
              2. +2
                7 noviembre 2013 11: 56
                Cita: Egoza
                ¡No olvides que "los románticos hacen la revolución y los villanos aprovechan sus frutos"!


                "Criar de pequeño a grande y reducir de grande a pequeño, esta es la verdadera burla de la vida".
                Sr. Sí. Saltykov-Shchedrin

                ¿En su opinión, el romance son Lenin y Trotsky, y el sinvergüenza que se aprovechó de sus "obras" es Stalin?
                .
            3. +4
              7 noviembre 2013 19: 47
              Cita: Alexander Romanov
              Incluso este artículo establece directamente que "en general, el poder soviético se estableció en el país fácilmente y sin mucho derramamiento de sangre
              Bueno, como dice el artículo, entonces sí ... no puede haber ninguna duda al respecto.

              Buen criterio, bolchevique. Si está escrito en Pravda, es cierto ... riendo
              1. +4
                7 noviembre 2013 20: 19
                Cita: stalkerwalker
                Buen criterio, bolchevique. Si está escrito en Pravda, es cierto ...


                De eso hablaron los bolcheviques, hoy muchos solo están descubriendo por sí mismos.
                1. +4
                  7 noviembre 2013 20: 24
                  Cita: Karlsonn
                  De lo que hablaban los bolcheviques, hoy, muchos solo están descubriendo por sí mismos

                  Vamos ... no ...
                  Estaba la Historia del PCUS y los odiados ensayos sobre Los dos pasos de Lenin ... y El renegado de Kautsky, que incluían discusiones sobre el lema "Cuanto peor, mejor".
                  1. +3
                    7 noviembre 2013 22: 38
                    Cita: stalkerwalker
                    Cita: Karlsonn
                    De lo que hablaban los bolcheviques, hoy, muchos solo están descubriendo por sí mismos
                    Vamos ... no ...
                    Estaba la Historia del PCUS y los odiados ensayos sobre Los dos pasos de Lenin ... y El renegado de Kautsky, que incluían discusiones sobre el lema "Cuanto peor, mejor".

                    ¿Y qué, proletarios marginados, no han estudiado esto?
                    Sujetarías charreteras, pero en el camino condujo el botín ... riendo
                    1. +2
                      7 noviembre 2013 22: 47
                      Cita: stalkerwalker
                      ¿Y qué, proletarios marginados, no han estudiado esto?
                      Sujetarías charreteras, pero en el camino condujo el botín ...


                      en su propia gente no son juzgados. solicita
                  2. +3
                    7 noviembre 2013 22: 42
                    Cita: stalkerwalker
                    Vamos ... no ...


                    deber acosador , es necesario!

                    Cita: stalkerwalker
                    Estaba la Historia del PCUS y los odiados ensayos sobre Los dos pasos de Lenin ... y El renegado de Kautsky, que incluían discusiones sobre el lema "Cuanto peor, mejor".


                    Deseo sinceramente que solo recuerdes esto ... llanto
                    “Ahora, cuando la crisis económica mundial está desatando su acción destructiva, dejando caer a sectores enteros de capitalistas medianos y pequeños, arruinando a grupos enteros de la aristocracia obrera y los agricultores y condenando a las grandes masas de trabajadores al hambre, todos preguntan: ¿dónde está la causa de la crisis? ¿Cómo combatirlo, cómo destruirlo? Se piensan las "teorías" más diversas de la crisis. Se proponen proyectos completos de "mitigación", "prevención", "eliminación" de la crisis. Las oposiciones burguesas se inclinan hacia los gobiernos burgueses, que, según parece, "no han tomado todas las medidas" para evitar una crisis. Los "demócratas" culpan a los "republicanos", "republicanos" - "demócratas", y todos juntos - el grupo Hoover con su "Sistema de Reserva Federal", que no pudo "frenar" la crisis ...
                    Está claro que todas estas "teorías" y proyectos no tienen nada que ver con la ciencia. Hay que admitir que los economistas burgueses han quedado en bancarrota ante la crisis. Además, se les ha privado incluso del mínimo instinto de vida, en el que no siempre se puede negar a sus predecesores. Estos señores olvidan que las crisis no pueden considerarse como un fenómeno accidental en el sistema de una economía capitalista, y olvidan que las crisis económicas son el resultado inevitable del capitalismo.
                    1. +4
                      7 noviembre 2013 22: 46
                      Estos señores olvidan que las crisis nacieron con el nacimiento del gobierno del capitalismo. Durante más de cien años, se han producido crisis económicas periódicas, que se repiten cada 12 - 10 - 8 y menos años. Durante este período, los gobiernos burgueses de todos los rangos y colores, los líderes burgueses de todos los grados y habilidades, todos sin excepción, trataron de probar el tema de las crisis de "advertencia" y "destrucción". Pero todos sufrieron la derrota. Fueron derrotados, porque no puede prevenir o destruir las crisis económicas, mientras permanece en el marco del capitalismo ...
                      ... La base de la crisis radica en la contradicción entre la naturaleza social de la producción y la forma capitalista de apropiarse de los resultados de la producción. La expresión de esta contradicción básica del capitalismo es la contradicción entre el tremendo crecimiento de la capacidad productiva del capitalismo, calculado para obtener el beneficio capitalista máximo, y la reducción relativa de la demanda efectiva de los millones de trabajadores cuyos capitalistas siempre mantienen el nivel de vida al mínimo ...
                      Si el capitalismo pudiera adaptar la producción no para maximizar las ganancias, sino para mejorar sistemáticamente las condiciones materiales de las masas, si pudiera pagar ganancias para no satisfacer los caprichos de las clases parasitarias, no para mejorar los métodos de explotación, no para exportar capital, sino para recaudar material sistemáticamente La situación de los trabajadores y campesinos, entonces no habría crisis. Pero entonces el capitalismo no sería capitalismo. Para destruir las crisis, es necesario destruir el capitalismo ... "

                      Stalin I.V. Composiciones - T. 12 ..
                      Este es un ejemplo de lo que hablaban los bolcheviques.
                      1. +3
                        7 noviembre 2013 23: 00
                        Cita: Karlsonn
                        Stalin I.V. Composiciones - T. 12 ..
                        Este es un ejemplo de lo que hablaban los bolcheviques.

                        Bien hecho! Orden Hosh? Con un giro en la espalda?
                      2. +4
                        8 noviembre 2013 01: 23
                        Cita: stalkerwalker
                        Bien hecho! Orden Hosh? Con un giro en la espalda?


                        Déjese una orden, el conocimiento es valioso en sí mismo.
                  3. 0
                    7 noviembre 2013 23: 48
                    Cita: stalkerwalker
                    Estaba la Historia del PCUS y los odiados ensayos sobre Los dos pasos de Lenin ... y El renegado de Kautsky, que incluían discusiones sobre el lema "Cuanto peor, mejor".

                    Bien bien Y entonces? ¿Qué escribiste allí en los resúmenes? ¿Lo aprobaste?
                    1. +3
                      8 noviembre 2013 00: 28
                      Cita: Había un mamut
                      Bien bien Y entonces? ¿Qué escribiste allí en los resúmenes? ¿Lo aprobaste?

                      ¿Hubo una elección?
                      ¿O fuiste a la Plaza Roja en 1968 con protestas contra la invasión de Checoslovaquia junto con Alekseeva?
                    2. +4
                      8 noviembre 2013 01: 25
                      Cita: Había un mamut
                      Bien bien Y entonces? ¿Qué escribiste allí en los resúmenes? ¿Lo aprobaste?


                      No solo escribieron ensayos, sino que también prestaron juramentos de lealtad a la causa de Lenin, y si él toma un lugar cálido, generalmente da miedo imaginar lo que pueden hacer ... riendo
                      1. +3
                        8 noviembre 2013 02: 20
                        Cita: Karlsonn
                        No solo escribieron ensayos, sino que también prestaron juramentos de lealtad a la causa de Lenin, y si él toma un lugar cálido, generalmente da miedo imaginar lo que pueden hacer ...

                        Para los GLUPS explico:
                        - El Komsomol fue tomado sin preguntar;
                        - pero vi suficiente de lo ideológico y parpadeé tanto que en el mismo campo no haré nada con ellos.
                        No hizo una carrera a través del mandato komunyatskiy, como algunos amantes del botón menos.
                      2. +1
                        8 noviembre 2013 11: 54
                        "- el Komsomol fue aceptado sin preguntar; ...." ¡¡¡MENTIROSO !!!
                      3. 0
                        8 noviembre 2013 12: 15
                        Cita: stalkerwalker
                        - El Komsomol fue tomado sin preguntar;

                        no hables tonterías si no sabes
                      4. +3
                        8 noviembre 2013 12: 28
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        no hables tonterías si no sabes


                        Cita: Gorinich
                        "- el Komsomol fue aceptado sin preguntar; ...." ¡¡¡MENTIROSO !!!


                        Zadolbali!
                        Para empezar, cambia las banderas por las tuyas, honorables, ¡y atormenta a Klava!
                        Cómo fui admitido en el Komsomol, no lo sabes.
                        Trynat - no engorda con ajo come ..
                      5. +2
                        8 noviembre 2013 14: 00
                        No eres el único que se unió al Komsomol, y si te llevaron allí, pero estabas en contra, pero no obstante, solo te caracteriza como un sinvergüenza y un profesional.
                        También era miembro de Komsomol y sinceramente creía que era un honor y nunca olvidaré la pregunta del padre que me hizo antes, pero entré cuando tenía 13 años si te dice algo

                        Banderas y tenemos parientes
                      6. +3
                        9 noviembre 2013 08: 47
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        No eres el único que se unió al Komsomol, y si te llevaron allí, pero estabas en contra, pero no obstante, solo te caracteriza como un sinvergüenza y un profesional.

                        ¿En 14 los años fueron sabios y ambiciosos? ¡Díselo a tu abuela!
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        Banderas y tenemos parientes

                        Tovarischi bolcheviques-internacionalistas!
                        ¡Organiza los golpes de estado bolcheviques en TUS PAÍSES FAMILIARES!
                        ¡No hay necesidad de arrastrarse a Rusia, aquí y sin ti hay suficientes monstruos y bastardos!
                      7. 0
                        9 noviembre 2013 11: 28
                        Cita: stalkerwalker
                        ¡Díselo a tu abuela!

                        que decir
                        Cuando entré, ella lo supo sin tu ayuda.
                        desafortunadamente ahora no puedo decirle nada.
                        Cita: stalkerwalker
                        ¡Organiza los golpes de estado bolcheviques en TUS PAÍSES FAMILIARES!

                        así que Rusia es mi país natal para mí, y es como golpes de estado y quién no va a organizar nada más que tú
                        Cita: stalkerwalker
                        ¡Hay suficientes monstruos y escoria aquí sin ti!
                        Bueno, ya lo probaste
                      8. +3
                        9 noviembre 2013 12: 17
                        [quote = Vasilenko Vladimir] [quote = stalkerwalker] ¡Cuéntale a tu abuela sobre esto! [/ quote]
                        que decir
                        Cuando entré, ella lo supo sin tu ayuda.
                        desafortunadamente ahora no puedo decirle nada.
                        La disputa entre ucranianos y rusos sobre la nacionalidad de Buratino:
                        Ucranianos: "Si hubiera Buratinov o Buratinin, está claro que Rusia ...".

                        [quote = Vasilenko Vladimir] Cita: acechador
                        ¡aquí y sin ti hay suficientes monstruos y bastardos! Bueno, ya lo has probado [/ quote]
                        Es bueno que estuvieras de acuerdo con mis argumentos ... engañar
      3. Gur
        +5
        7 noviembre 2013 10: 37
        Sí, para los eventos de agosto 91 de ir consideran la señal de la voluntad de la gente ..
        1. +1
          7 noviembre 2013 10: 49
          Cita: GUR
          Sí, para los eventos de agosto 91 de ir consideran la señal de la voluntad de la gente ..

          ¿Y qué, nadie apoyó a Yeltsin? Oh, cómo debería ser, cómo se convirtió todo. Y lo olvidaron, la multitud gritó Yeltsin, Yeltsin, o ahora es rentable olvidarlo, porque probablemente es una pena sí.
          1. +8
            7 noviembre 2013 12: 29
            Moscú no es todo el país ...
          2. Gur
            +5
            7 noviembre 2013 12: 36
            Esta multitud, o una gran parte de ella, ahora está ocultando sus ojos, y también toda esta multitud no es todo el país, esto no es una gran parte de él, tal vez ni siquiera la región de Moscú.
            El propio Yeltsin sacudió el líquido cuando esto sucedió, y si no fuera por su amigo Clinton por todo el suministro estratégico de uranio a Rusia, no habría dado ningún visto bueno, ¿qué habría hecho?
            1. explorador
              +2
              7 noviembre 2013 14: 09
              Gavrila Popov, ahogándose con deleite en la manifestación después de la victoria sobre el GKChP, transmitió que los moscovitas habían demostrado que no comieron salchichas en vano contra el golpe ... (perdón, el registro del imán se había ido, pero no recuerdo literalmente).
            2. gancho
              0
              7 noviembre 2013 17: 28
              ¿Y cómo estás contra RosAtom? ¿Quién compró acciones en todo el norte de Kazajstán a través de Schoolchild-a, además de Canadá y Sudáfrica?
          3. -1
            7 noviembre 2013 17: 47
            No grité Y su lucha encubierta no estaba clara. Y no lo olvidé. Menos.
      4. +6
        7 noviembre 2013 19: 33
        Cita: Había un mamut
        Por el hecho de que eres un evento que sacudió al mundo entero al que llamas golpe, no es así.

        Los bolcheviques, muchos, resulta que son seres queridos, y celebraron 1926 th. Luego volvieron a sus sentidos, mancharon la falla.
    5. +6
      7 noviembre 2013 10: 19
      pero camarada Stalin de todos estos judíos de los bolcheviques que rápidamente dispararon a alguien en Siberia.
      1. Faraon
        +10
        7 noviembre 2013 12: 16
        Sí, me parece que este no es el caso con los judíos. Parece todo lo contrario. Es imposible excluir la participación de judíos en la Revolución de Octubre Kamenev, Zinoviev, Trotsky, Sverdlov, Lenin. Y muchos muchos ....... El hecho es que bajo la apariencia de revolución, la destrucción de sus riquezas. En el lado alemán, fue una victoria en la guerra, y por lo tanto una indemnización, que el gobierno de Lenin, después de la firma de la paz de Brest y la escritura, exportó materias primas y alimentos a Alemania. Pagó los gastos del Estado Mayor alemán para la revolución. En el proceso, se enriqueció. Stalin después de venir comenzó a comprender dónde comenzó a llegar al poder la tesorería del estado. Aquí es donde comenzó lo que ahora se llama la lucha por el poder. Simplemente destruyó a la Guardia de Lenin, que se dedicaba al saqueo y la eliminación de valores del país. Como era tan corrupto que ya no cumplía con sus requisitos. Regresó a parte del país, saqueado por los asociados de Lenin, restableció el error histórico de que Lenin devolvió las regiones occidentales al país. Pero la lucha por la pureza en el partido. De ahí la purga. Pero no podía ser de otra manera. El país tuvo que ser reinstalado para ser levantado de las ruinas. Después de tal pogromo.
    6. Faraon
      +9
      7 noviembre 2013 11: 11
      ¿Y qué dejó Lenin realmente para Stalin? Un país saqueado, empobrecido, descalzo, hambriento, un país que perdió sus regiones occidentales como resultado de la paz de Brest. También pagó una indemnización tácita a Alemania. En ese momento cuando el país se estaba muriendo de hambre.
      En ese momento, Stalin era una opción ideal para que el país saliera de la crisis. Entiendo que ahora se opondrán a mí, pero juzguen por sí mismos que Stalin heredó y lo que quedó después de él, un país desarrollado económicamente industrialmente. Unido por una idea de construir el socialismo. El país que ganó guerra (aunque, según los historiadores alemanes, el cálculo principal de Hitler fue el descontento de la población por parte de los comunistas), un país con un partido renovado que defendía los intereses de la pletaría. Hubo excesos, hubo víctimas inocentes en los campos, pero juzguen si Rusia no existía. Esto me parece el mérito principal de Stalin. Reincorporó, levantó la industria y el estado de las ruinas. Devolvió el orgullo nacional y la autoconciencia a la gente.
      1. -2
        7 noviembre 2013 11: 43
        Cita: faraon
        ¿Y qué dejó Lenin realmente para Stalin? Un país saqueado, empobrecido, descalzo, hambriento, un país que perdió sus regiones occidentales como resultado de la paz de Brest. También pagó una indemnización tácita a Alemania.

        Qué responder +, aunque el resto, al menos a los ojos de un goteo, lo rodará todo por rocío.
        1. -1
          7 noviembre 2013 17: 51
          Dejó la construcción de un nuevo gran poder.
      2. badger1974
        +2
        7 noviembre 2013 15: 21
        No seas tonto, el plan GOELRO fue elaborado por el Consejo de Comisarios del Pueblo a iniciativa de Vladimir Ilich, y la vinculación de este plan a la creación de poderosas empresas en la industria pesada, y que llamas a esto "dejó a Stalin saqueado y desamparado, aunque no encaja, cesa la locura de leer a los autores de los enfermos, aunque mira la prensa occidental de esos años
        1. +1
          7 noviembre 2013 16: 26
          No seas tonto, el plan GOELRO fue elaborado por el Consejo de Comisarios del Pueblo a iniciativa de Vladimir Ilich, y la vinculación de este plan a la creación de poderosas empresas en la industria pesada, y que llamas a esto "dejó a Stalin saqueado y desamparado, aunque no encaja, cesa la locura de leer a los autores de los enfermos, aunque mira la prensa occidental de esos años
          Y también con la presentación de Lenin, comenzó la Nueva Política Económica, que hizo posible comenzar la industrialización de Stalin.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        7 noviembre 2013 18: 33
        Usted aplasta tonterías. Mi abuelo me dijo que la vida era normal bajo Lenin, pero después de su muerte comenzaron a apretar los tornillos. Creo que mi abuelo como testigo ocular de eventos más que los suyos, el conocimiento de esos tiempos no se toma de donde.
    7. +2
      7 noviembre 2013 15: 14
      Cita: Boris55
      Por alguna razón, me parece que muchos confunden el golpe judío de 17 con los logros de los tiempos del georgiano ruso, como se llamaba a sí mismo, Joseph Stalin. El trabajo de base que había hecho le permitió a la URSS existir 40 años después de su asesinato por los trotskistas.

      Estoy de acuerdo con todo 100 !!!
    8. +4
      7 noviembre 2013 19: 30
      Cita: Boris55
      El lema, en todos los periódicos soviéticos, en la esquina superior derecha: "Trabajadores de todos los países, uníos".

      En 1943, eliminaron de los estandartes de batalla, los aliados, por decirlo suavemente, estaban perplejos, qué tipo de proletarios, dónde, en Alemania, Italia, Francia ...
      1. 0
        7 noviembre 2013 21: 18
        Cita: stalkerwalker
        En 1943, se eliminaron de los estandartes de la batalla: los aliados, por decirlo suavemente, estaban perplejos, qué tipo de proletarios

        Mdja, es necesario beber menos, entonces la memoria será más fuerte:
        Por lo tanto:
        La disposición sobre Banderas Rojas revolucionarias se anunció por orden de la Revisión de la URSS №606 de octubre 5 de 1926, y por orden de la Revisión de la URSS №57 de febrero 3 de 1927 del año, se anunció el decreto CEC y la descripción de la Bandera Roja. Según la descripción, en un lado de la tela estaba el emblema de la URSS, encima estaba el eslogan "Trabajadores de todos los países, uníos". En la esquina superior izquierda: la estrella del Ejército Rojo. Debajo del emblema: el nombre de la parte. En el otro lado hay una estrella roja con una hoz y un martillo y las palabras "URSS CEC".
        Desde 1937, en todas las banderas, en lugar de la "CEC de la URSS", comenzó a escribirse el "Soviet Supremo de la URSS", y el número de cintas en la corona del escudo de armas cambió.
        Después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, en julio 1941, el Comité del Partido de la Ciudad de Moscú decidió entregar los estandartes de batalla a los regimientos y divisiones de la milicia popular de Moscú. El texto de la resolución decía: "los estandartes de la batalla son un símbolo de lealtad revolucionaria a la Patria, el gobierno soviético, el Partido Bolchevique, un símbolo de victoria sobre el enemigo".
        Septiembre 18 1941 del año, después de la primera operación ofensiva exitosa de las fuerzas soviéticas bajo Yelnya (30 de agosto - 8 de septiembre) en la que las divisiones de infantería del ejército 100, 127, 153 y 161 se distinguieron particularmente por la decisión de la Estaca del Comando Supremo y por orden del Comisario Popular de Defensa de la URSS, I.V. Stalin para el No. 24, las divisiones nombradas fueron renombradas respectivamente como divisiones de fusiles de guardias 308, 1, 2 y 3. La misma orden dice: "De acuerdo con el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, estas divisiones se entregan banderas especiales de la Guardia". Este fue el comienzo no solo del renacimiento de la Guardia, sino también de la introducción de un tipo especial de pancartas.
        Diciembre 24 1942 del año se aprueba de nuevos diseños de pancartas para el resto, no Guardias, unidades militares y la Armada.
        Un martillo y una hoz hechos de seda de colores están cosidos en un lado de la tela en el centro. El lema "Por nuestra patria soviética" está bordado en seda dorada a lo largo de los bordes superior e inferior de la tela. En el otro lado del panel en el centro hay un aplique: una estrella de cinco puntas de seda burdeos con bordados en seda dorada en los bordes y seda de colores en forma de rayos a lo largo de la superficie de la estrella. El número y el nombre de la unidad militar están bordados bajo la estrella en seda dorada.
        En junio 1942, se estableció la redacción 3 Roja para el cuerpo de guardia y el ejército.
        En julio 1975, por el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, se introdujo una nueva "Disposición sobre el estandarte de batalla de una unidad militar de las Fuerzas Armadas de la URSS". Estas pancartas existían antes del colapso de la URSS.
        1. +3
          7 noviembre 2013 22: 40
          Cita: Aleksys2
          Mdja, es necesario beber menos, entonces la memoria será más fuerte:

          ¿No me vertiste hasta el borde?
          No pongas el "remake" bajo mis narices.
    9. +2
      7 noviembre 2013 19: 43
      Cita: Boris55
      Por alguna razón me parece que muchos confunden el golpe judío de 17


      ¡Está solo en tu cabeza, en la historia esta es la Gran Revolución de Octubre!
  7. +25
    7 noviembre 2013 09: 34
    Resumir:
    1 Rusia fue destruida no por los bolcheviques, sino por las listas de febrero y los problemas internos acumulados.
    2 El poder soviético fue bien recibido por la mayoría de la población.
    3. Después de octubre, comenzaron a crecer las contradicciones en el poder entre los cosmopolitas (Trotsky, Zinoviev, Kamenev y Cía.) Y los soberanos (Stalin, "agrégalo tú mismo").
    4. Los soberanos derrotados, Trotsky recibió un picahielo, el resto fueron fusilados.
    5. ¡Hacia un futuro más brillante!
    1. +4
      7 noviembre 2013 19: 55
      Cita: Prometeo
      1 Rusia fue destruida no por los bolcheviques, sino por las listas de febrero y los problemas internos acumulados.

      Es posible con más detalle acerca de MAIN - acerca de acumulado problemas, pero de alguna manera todos los ojos son tímidamente tímidos, incluido el autor del artículo ...
      Cita: Prometeo
      2 El poder soviético fue bien recibido por la mayoría de la población.

      Hasta principios de 1918. Cuando el pueblo bebía la felicidad bolchevique, aparecían consignas "¡Soviets, sin bolcheviques!" vino el marinero Zheleznyak... engañar
      1. +3
        7 noviembre 2013 20: 23
        Cita: stalkerwalker
        Hasta principios de 1918. Cuando la gente bebía la felicidad bolchevique, aparecían las consignas "¡Soviets, sin bolcheviques!"


        y en 1918 y después, en Siberia, la gente bebió tanto Kolchakismo que solo los blancos volaron plumas.
        Los perros en las aldeas de Siberia y el Lejano Oriente todavía se llaman Kolchak.
        1. +3
          7 noviembre 2013 22: 42
          Cita: Karlsonn
          y en 1918 y después, en Siberia, la gente bebió tanto Kolchakismo que solo los blancos volaron plumas.
          Los perros en las aldeas de Siberia y el Lejano Oriente todavía se llaman Kolchak.

          Después de todo, el "terror blanco" FUE LA RESPUESTA al terror ROJO.
          1. +4
            7 noviembre 2013 22: 52
            Cita: stalkerwalker
            Después de todo, el "terror blanco" FUE LA RESPUESTA al terror ROJO.

            Terror rojo, fue la respuesta al blanco.
            1. +3
              7 noviembre 2013 23: 03
              Cita: estar orgulloso.
              Terror rojo, fue la respuesta al blanco.

              De nuevo ...
              Entiendo, tienes vacaciones.
              Pero seguir los pasos del padre de Fyodor no debería.
          2. +4
            7 noviembre 2013 23: 21
            Cita: stalkerwalker
            Después de todo, el "terror blanco" FUE LA RESPUESTA al terror ROJO.


            Vuelve por el escritorio. El material cojea en ambas piernas, o es ...

            1. +4
              7 noviembre 2013 23: 30
              Cita: Karlsonn
              Vuelve por el escritorio. El material cojea en ambas piernas, o es ...

              ¿Fumas todo?
              O cambiado a los champiñones? riendo
              1. +2
                8 noviembre 2013 01: 31
                Cita: stalkerwalker
                ¿Fumas todo?
                O cambiado a los champiñones?


                Tienes un bocado allí, tienes un bocado, de lo contrario mañana una cabeza bo-bo ... riendo

      2. +1
        8 noviembre 2013 08: 05
        1. Asuntos agrícolas, terrestres, polacos. Estratificación de la población, corrupción. Radicalismo.
        2. Hubo excesos. Combo, masacre en Kronstadt y Helsingfors. Pero las consignas que presentaste calmaron a los bolcheviques, dispararon contra los más crueles. Y luego hubo terror blanco, ajenjo en el Angara, las ruidosas noches de Spassk, la evacuación de Novorossiysk y el colapso de Yugorossia. Después de eso, se abrió un nuevo hito en la historia de nuestro país y la humanidad.
        1. +3
          8 noviembre 2013 09: 29
          Cita: Prometeo
          Después de un nuevo hito en la historia de nuestro país y la humanidad.

          Todo lo que tienes, como en un cuento de hadas, sucede por sí solo.
          Luego los sádicos se cambian entre sí como presidente de la Cheka, luego la gente, como feriado, se muda en masa, algunos a Solovki, otros a Siberia y alguien directamente al cementerio.
          1. 0
            8 noviembre 2013 12: 34
            Masivamente, ¿cuánto? Y sí, ¿cuáles son las pérdidas irreparables (reprimidas) para 1921-1954?
  8. +6
    7 noviembre 2013 09: 35
    U N.V. Starikova Pts. comprensible y consistentemente descrito estos eventos, recomiendo leer.
  9. avt
    +19
    7 noviembre 2013 09: 37
    Esta fecha no es menos significativa que el Día de la Bastilla de los Francos, que celebran con un desfile militar. Y al mismo tiempo, no le escupen como los liberoides de hoy, vengando a sus antepasados, por regla general, comisarios con cascos polvorientos, “calmados” en los años 30, para que no quemen al país en el horno de la revolución mundial, cumpliendo su lema - “estamos en ay de toda la burguesía, avivaremos el fuego mundial. ”Entonces la fiesta es real y no importa cómo la llamen, un golpe allí, un día de reconciliación, es y seguirá siendo el Día de la Revolución de Octubre. Es una revolución, ya que se dio un giro real en la construcción de una sociedad sobre bases ideológicas completamente diferentes. ¡Felices Fiestas! Con una fecha memorable en nuestra historia de la escala mundial, grande y trágica con la caída y el ascenso. Tenemos algo de lo que estar orgullosos y recordar, y todo tanto trágico como grande.
    1. badger1974
      +4
      7 noviembre 2013 15: 27
      y me gustaría agregar, las cabezas del conejo Louis y la Reina fueron arrastradas bajo el chillido general de la multitud, por lo que no hay nada que hacer con el héroe de Nikolashka, él tira el país y el punto, según él
    2. +3
      7 noviembre 2013 20: 25
      Cita: avt
      Esta es una fecha no menos significativa que el Día de la Bastilla de Franks, que celebran con un desfile militar. Tampoco lo escupen como liberoides actuales
      1. Danilka
        -2
        7 noviembre 2013 23: 12
        ¿Sabes cómo terminó la Gran Revolución Francesa? ¿Recuerdas a los jacobinos y el directorio? Napoleón. Aunque estoy de acuerdo en que en un mar de sangre los franceses han llegado a un modelo moderno de la república.
        1. +4
          8 noviembre 2013 01: 36
          Cita: Danilka
          ¿Sabes lo que terminó?


          Sabemos, aquí en general, que la gente básicamente sabe leer y escribir.

          Cita: Danilka
          aunque estoy de acuerdo en que en el mar de sangre los franceses llegaron al modelo moderno de la república


          La moraleja de esta pregunta retórica es que los franceses, a pesar del hecho de que sus antepasados ​​derramaron sangre en el río, están orgullosos de sus antepasados ​​y celebran el Día de la Bastilla, y todos nos instamos a arrepentirnos, pero intentan convencernos de que nuestros antepasados ​​son demonios y verdugos sangrientos, y la historia está en juego. reescribir Verdadero apesta, las manos tienen un truco que crece del culo.
  10. +24
    7 noviembre 2013 09: 41
    ¡Todos los trabajadores, y en general todos los que ganan su pan con su trabajo, en vacaciones! Solo ahora, queridos amigos, en su propia piel, comienzan a comprender cuán acertados fueron nuestros antepasados ​​que arrojaron este yugo capitalista. Sin esperanza, sin esperanza, vacío hasta el punto de la vida, cuyo significado es correr por dinero. La vida impregnada de miedo eterno. Miedo a perder un trabajo, miedo a no pagar un préstamo, miedo a enfermarse con algo grave, porque la prevención y el tratamiento no pueden permitírselo, miedo a ser robado o incluso asesinado en la calle. Y este es un sentimiento eterno de su insignificancia e inutilidad. Esto es lo que es la vida bajo el capitalismo, y la gran mayoría de la gente vive así. Y así vivieron antes de la revolución, hasta que encontraron la fuerza en sí mismos para poner fin a esta idiotez.
    1. gancho
      0
      7 noviembre 2013 22: 00
      La autodefensa es tu todo ... La autodefensa en la persona-Chichester en tus manos-allí océano-puedes ayudar sin límite?
  11. +10
    7 noviembre 2013 09: 46
    ¡Felices fiestas! ¡Feliz aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre!
    Los bolcheviques están marginados. ¡Eso es genial! ¡Las personas que son leales a la idea de ser llamadas aleatorias, se aferran son geniales!
    Este año hay una tendencia interesante en la actitud de las autoridades hacia las vacaciones. Si el año pasado se vertió tanta suciedad en un mes ... entonces este año el silencio. Cualquiera sea el evento. ¿Todavía no es de noche?
  12. crbvbyjr
    +7
    7 noviembre 2013 09: 48
    ¡Felices compañeros de vacaciones! Todavía estará en nuestra calle.
    1. -14
      7 noviembre 2013 10: 08
      Cita: crbvbyjr
      él todavía estará en nuestra calle.

      ¡No habrá más revoluciones, no más rusos matarán a los rusos! Celebra a los camaradas, como dijo Judas Lenin.
      1. +13
        7 noviembre 2013 11: 47
        Terminar las novelas con la basura para sufrir, nadie quiere revoluciones, pero para asegurarse de que los bolcheviques sean los culpables de todo, y Nikolasha es todo santo y con alas como la estupidez
        1. -7
          7 noviembre 2013 12: 10
          Cita: Vasilenko Vladimir
          pero cansarse

          ¿Todo escrito o con acidez estomacal torturado?
          1. +9
            7 noviembre 2013 12: 13
            tus argumentos son como siempre "asesinos"
            y además de estos "argumentos" come, ¿qué añadir? !!!!
            o, como siempre, nikolashka hizo todo bien, ¡¿simplemente tuvo mala suerte con la gente ?!

            p / s / saca una palabra y comenta sobre ella, la parte superior no es la capacidad de disputar
        2. +2
          7 noviembre 2013 17: 17
          Cita: Vasilenko Vladimir
          pero para asegurarse de que los bolcheviques son los culpables de todo, y Nikolashka es todo santo y con alas la cima de la idiotez

          Estoy completamente de acuerdo, y siempre compartí este punto de vista.
          También agregaré que considero el colmo de la idiotez cuando los agentes estadounidenses tenían la culpa del colapso de la URSS, y los comunistas eran santos con alas.
      2. +3
        7 noviembre 2013 20: 27
        Cita: Alexander Romanov
        Celebre usted mismo


        Y camaradas de sus vacaciones y no llamamos.
        Y no estás felicitado, así que no te preocupes. guiño
  13. +12
    7 noviembre 2013 09: 56
    De una forma u otra, pero los comunistas levantaron el poder en Rusia tirados en el barro (como ahora), lidiaron con la Guardia Blanca, anarquistas y bandidos y, lo más importante, inmundos liberales, aunque Lenin o Stalin fueran "agentes de todos los servicios de inteligencia del mundo", entonces los actuales "patriotas incorruptibles". incluso al nivel de "agentes" no alcanzan. Pero al final, fueron los comunistas, nos guste o no (aunque solo a los agentes del Departamento de Estado y a los tontos puede que no les guste) llevaron a Rusia / la URSS a una superpotencia, devolviendo lo que sin gloria pro..alí liberoides.
    1. -7
      7 noviembre 2013 10: 23
      Cita: aceite estándar
      trató con los guardias blancos

      Bueno, sí, un vecino estaba matando a un vecino, porque él era para blancos, excelente candidato
      Cita: aceite estándar
      , incluso si Lenin o Stalin fueran "agentes de todos los servicios de inteligencia del mundo

      Oh, Judas LENIN puso a Stalin en una fila, pero si lo piensas, aunque no deberías. Y llegarás a la conclusión de que Lenin hizo una revolución en el botín extranjero guiño
      Cita: aceite estándar
      Pero al final, son los comunistas a quienes les gusta o no (aunque solo a los agentes y tontos de gosdepovskim no les puede gustar) llevaron a Rusia / la URSS a las superpotencias, devolviendo que los liberoides eran vergonzosamente pro..ali.

      Ajá, Balabol Ziuganov, quien en un rubor se negó a usar sus propias palabras de crítica con respecto a McKein. Y valió la pena, solo el Departamento de Estado mencionó su nombre. riendo
      1. +7
        7 noviembre 2013 10: 44
        Cita: Alexander Romanov
        Oh, Judá Lenin a Stalin ponen en una fila

        Esta no es una nueva provocación. Separe al bolchevique Lenin del bolchevique Stalin. Si. Ahora lo creen.
        1. -5
          7 noviembre 2013 11: 00
          Cita: Había un mamut
          Separe al bolchevique Lenin del bolchevique Stalin.

          ¿Recuerda cuántos bolcheviques lenin le disparó a Stalin? Lástima que todo no haya terminado
      2. +13
        7 noviembre 2013 11: 13
        Cita: Alexander Romanov
        Bueno, sí, un vecino estaba matando a un vecino, porque él era para blancos, excelente

        Bueno, mi bisabuelo fue al lado de los Rojos, cuando Nicholas 2 lo liberó del juramento de la abdicación, y él era, entre otras cosas, un médico militar, no sé si mató a los vecinos o no, probablemente todavía se curó porque fue un hombre respetado toda su vida, pero yo soy que él era para los Rojos y que yo lo seré para los Rojos, porque le creo más que todos los historiadores combinados.
        Cita: Alexander Romanov
        Oh, Judas LENIN puso a Stalin en una fila, pero si lo piensas, aunque no deberías. Y llegarás a la conclusión de que Lenin hizo una revolución en el botín extranjero

        Puse a Lenin y Stalin en la misma línea porque todos trabajaron juntos en ese momento, hicieron algo común, tal vez el Estado Mayor alemán le dio dinero a Lenin, tal vez el Banco de Inglaterra, tal vez la Reserva Federal de los Estados Unidos, tal vez la inteligencia chilena, tal vez todos juntos, dile a las personas que dieron dinero? ¿No sobresalen las largas orejas del mismo Banco de Inglaterra y la Reserva Federal? Para que puedas arrojar una piedra a cualquiera, desde Kerensky hasta Lenin ...
        Cita: Alexander Romanov
        Ajá, Balabol Ziuganov, quien en un rubor se negó a usar sus propias palabras de crítica con respecto a McKein. Y valió la pena, solo el Departamento de Estado mencionó su nombre.

        ¿Y qué tiene que ver Papa Zyu con eso? Nunca respeté y no respetaré al Partido Comunista moderno. No dije una palabra sobre ellos. Me refiero a los verdaderos comunistas que realmente criaron al país, y no sobre primicias.
        1. -7
          7 noviembre 2013 11: 47
          Cita: aceite estándar
          x, porque le creo más que todos los historiadores combinados.

          Créelo
          Cita: aceite estándar
          ¿Las orejas del mismo Banco de Inglaterra y la Reserva Federal sobresalen mucho? Entonces puedes arrojar una piedra a cualquiera desde Kerensky hasta Lenin ...

          Entonces puede valer la pena escribir la verdad, y no blanquear los actos corruptos de una persona.
          Cita: aceite estándar
          Estoy hablando de los verdaderos comunistas, que realmente criaron al país, y no de las primicias, se llevaron bien.

          Ah, bueno, estás hablando de Stalin, allí se dejó el mensaje arriba, en línea con el país que Stalin recibió de Lenin.
      3. +6
        7 noviembre 2013 11: 50
        Cita: Alexander Romanov
        LENIN revolucionó el botín extranjero

        y quien discute con esto, no me diga otra pregunta, pero ¿cómo podría suceder que, de hecho, una de las partes más pequeñas logró ganar poder?
        tal vez porque los que estaban antes no estaban involucrados en el destino de Rusia?
        esto también se aplica al último emperador y al gobierno interino
        1. +1
          7 noviembre 2013 12: 14
          Cita: Vasilenko Vladimir

          y quien discute con esto

          Si, casi todos riendo
          Cita: Vasilenko Vladimir
          , la pregunta no es contarle a otro, pero ¿cómo podría suceder que, de hecho, una de las partes más pequeñas logró obtener el poder?

          ¿Y ahora dime cómo todas las fábricas principales en la Rusia moderna resultaron ser un puñado de judíos? Asunto sí guiño
          Cita: Vasilenko Vladimir
          tal vez porque los que estaban antes no estaban involucrados en el destino de Rusia?

          De, entonces, ¿las vacaciones son la llegada de Yeltsin? O no ves las coincidencias de quién tiene todo en 1917 y 1991 entonces. Nombra los apellidos y sorpréndete.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      4. -1
        7 noviembre 2013 16: 34
        Bueno, sí, un vecino estaba matando a un vecino, porque él era para blancos, excelente
        Bueno, sí, un vecino estaba matando a un vecino, porque él era para los Rojos, excelente
      5. +1
        7 noviembre 2013 23: 21
        Cita: Alexander Romanov
        Bueno, sí, un vecino estaba matando a un vecino, porque él era para blancos, excelente

        Bueno, sí, y el otro vecino mató al vecino, solo bajo sospecha de simpatía por los Rojos.
    2. Faraon
      +2
      7 noviembre 2013 11: 49
      ¿De qué suciedad levantaron los bolcheviques leninistas el país? En lo que ellos mismos se hundieron. Sumido en el caos civil, saqueado, el país estaba al borde. La tarea de Lenin era destruir el país, lo que hizo, no fue un creador, fue un destructor. La revolución se apoyó en las bayonetas internacionales , (piense o profundice en los archivos de cuántos prisioneros de guerra alemanes había en Rusia antes de la revolución) O un simple ejemplo de la rebelión checa cuando terminaron en Rusia.
      Stalin fue, por el contrario, el creador de .a más bien el coleccionista de las tierras y riquezas de Rusia, y no debes ponerlo a la par con Lenin.
      Sí, durante su reinado hubo muchas medidas llamadas no populares. Pero en la situación en ese momento en el país, no podía ser de otra manera. Ya se puso en las vías de la construcción del socialismo (según PLATO) y, por lo tanto, debería haber superado este período de evolución lo antes posible. Y esto se confirma directamente por la base material para construir una nueva sociedad. Con la cual Lenin dejó el país a Stalin, el caos de la guerra civil, un tesoro vacío, hambruna, devastación, y aquello con lo que Stalin lo dejó después de la muerte. El poder industrial que derrotó la guerra más pedregosa, paseo espacial.
      1. +5
        7 noviembre 2013 11: 53
        Cita: faraon
        ¿Qué suciedad levantaron el país los bolcheviques de los leninistas? En lo que ellos mismos se hundieron. Sumido en el caos civil, saqueado, el país estaba al borde. La tarea de Lenin era destruir el país, lo que hizo, no fue un creador, fue un destructor.

        El principal error es una discusión de ciertos individuos en forma aislada de eventos históricos anteriores, ¡no digan quién destruyó la unidad de mando en el ejército y cuándo? ¡¿Cuál fue la situación económica del 17 de febrero al XNUMX de octubre? !!!!
        1. +3
          7 noviembre 2013 12: 16
          Cita: Vasilenko Vladimir

          El error principal es una discusión de ciertos individuos en forma aislada de eventos históricos anteriores,

          Lo siento, pero cuando discutimos los "méritos" de Gorbaty y Yeltsin, ¿separamos uno del otro?
          Cita: Vasilenko Vladimir
          ¿Cuál fue la situación económica de febrero a octubre 17? !!!!

          Compare lo que sucedió en 1991 y ......... ¿qué conclusiones tendrá?
          1. +3
            7 noviembre 2013 12: 44
            Cita: Alexander Romanov
            Compare lo que sucedió en 1991 y ......... ¿qué conclusiones tendrá?

            una vez más te haré una pregunta, ¿eres de Odessa?
            Ahora no comparamos 17 y 91, pero incluso si hablamos de eso, 91 tampoco surgió del aire antes de que fuera 85, y antes de 56.
  14. +11
    7 noviembre 2013 09: 56
    "Dejemos que el daño temporal nos lleve
    En la oscuridad, en el frío, en la derrota, en el hambre:
    No, no es casualidad que el nuevo escudo de armas
    Quemado en todo el mundo - ¡Martillo y hoz!

    Volveremos a cavar la tierra a través del trabajo,
    La espada enemiga se dividirá nuevamente:
    No es de extrañar que, brillando con una hoz,
    Lanzaron juntos un poderoso martillo.

    Pero audazmente pensado en esos días
    ¡Vuela al borde del frío planetario!
    La hoz universal, plantando las verdades de la vida,
    Espesor de los secretos de la fracción, martillo universal!

    ¡El mundo ha vivido por mucho tiempo! Lindas mentiras!
    Como en otoño, la fruta es oro maduro,
    En una sola gavilla, hoz, ponnos en
    ¡Forjarnos en una sola base, martillo!

    Pero para siempre la luz de los sauces de primavera
    ¡El espíritu del hombre es fresco y joven!
    Puntos para una nueva hoz de cosecha,
    Guarda el martillo para una nueva batalla "
    ¡Felices vacaciones, camaradas!
  15. +13
    7 noviembre 2013 10: 05
    ¡Felices Fiestas!
    Agradezco a la revolución, al gobierno soviético, que a mí, nieto e hijo de los mineros, se nos permitiera graduarme para convertirme en oficial. ¿Quizás fue antes de 1917? No. Y ahora, cada año, los hijos de trabajadores y campesinos son cada vez más difíciles de hacer. Pasará algún tiempo y esto, tristemente, se volverá imposible.
  16. +12
    7 noviembre 2013 10: 21
    ¡El otoño en Rusia a menudo fue fructífero para grandes eventos!
    Así que cada Chubais, Friedmans, Vekselberg, etc., tiene sentido pensar en su futuro.

    En contraste con los políticos corruptos, nosotros, la generación de la URSS, nos criamos con esto y no tenemos nada de qué avergonzarnos, ¡esta es nuestra historia!
    1. -3
      7 noviembre 2013 13: 11
      Cita: mhpv
      ¡El otoño en Rusia a menudo fue fructífero para grandes eventos!
      Así que cada Chubais, Friedmans, Vekselberg, etc., tiene sentido pensar en su futuro.

      En contraste con los políticos corruptos, nosotros, la generación de la URSS, nos criamos con esto y no tenemos nada de qué avergonzarnos, ¡esta es nuestra historia!


      Prefiero elegir la imagen de Lenin en Polonia (o en el Derrame), es una pena que no me quede allí, el tiempo sangriento, el régimen sangriento, lo que sucedió después de eso. La Revolución de Octubre puede haber proclamado hermosas ideas: poder para el pueblo, fábricas para los trabajadores, tierra para los campesinos, ¿se lo dieron a los pueblos de Rusia? Definitivamente no
      1. -1
        8 noviembre 2013 14: 50
        Cita: atalef
        tiempo sangriento, sangriento regimen

        ¿Hablas? Aquí hay algunos:
        Por supuesto, el deseo de los círculos sionista-masónicos de dominar el mundo no fue un secreto para Occidente durante mucho tiempo, pero los círculos sionistas del Politburó y todas las más altas autoridades de la URSS protegieron este secreto como el santuario más alto. No en vano, incluso los ministros de la URSS, sin mencionar la más alta jerarquía militar, eran meras prostitutas en este asunto. Pero desde mediados del siglo XIX, su lucha total por esta dominación comenzó, basta con leer las obras de los seguidores del sionismo y el terrorismo judío del siglo pasado. Las guerras y revoluciones mundiales desatadas por ellos no solo los enriquecieron fabulosamente, sino que también se acercaron constantemente a su preciado objetivo. Nuestro terrible siglo XX fue el momento de la lucha de las fuerzas nacionales sanas de diferentes países con la lepra sión-masónica.

        Desafortunadamente, los métodos para tratar con tal mal universal de acuerdo con ciertas reglas y leyes condicionadas por la moral y la virtud cristianas demostraron claramente su total inconsistencia. El sionismo mundial y la masonería son los enemigos de la humanidad, que simplemente no tienen ningún principio restrictivo en el campo de la crueldad, la mezquindad, la mentira y la codicia en el logro de la meta.
        Vemos que el siglo XX fue el siglo del éxito mundial del sionismo internacional y la masonería judaizada en todo el mundo. No solo "conquistaron" y detrás de escena controlaron a todos los países desarrollados de Europa, penetraron en Japón y China, Sudamérica, África e incluso Australia, sino que también tomaron bajo su control total las dos mayores potencias del mundo: Estados Unidos y Rusia.
        ¿Por qué tienen tanta prisa?

        Porque ya el comienzo del siglo XXI no solo será el siglo del colapso de su ciudadela, el Imperio del Mal y la Maldad, de los Estados Unidos de América, sus armas financieras estratégicas, el dólar, el mundo Sion-Francmasonería, sino que también puede conducir a la destrucción generalizada de la tribu satánica de destructores.


        http://poiskpravdy.wordpress.com/2010/01/19/zion/
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Apóstrofe
    +4
    7 noviembre 2013 10: 24
    Felices vacaciones amigos!
  19. +11
    7 noviembre 2013 10: 30
    Levántate, marca maldita
    ¡El mundo entero tiene hambre y esclavos!
    Nuestra mente está indignada
    ¡Y la batalla mortal está lista para liderar!
    1. +3
      7 noviembre 2013 13: 26
      Yo si no hay hombre
      Cita: tío Lee
      Levántate, marca maldita
      ¡El mundo entero tiene hambre y esclavos!
      Nuestra mente está indignada
      ¡Y la batalla mortal está lista para liderar!


      ¿Y si una persona no tiene hambre ni es esclava? Y su mente no está indignada, ¿qué debe hacer?
      1. +7
        7 noviembre 2013 15: 25
        Ojalá todos lo tuvieran ... ¡Pero la Internacional fue escrita para los hambrientos y esclavos y los llevó a la lucha por la libertad, la igualdad y la fraternidad! Un hambre bien alimentada no significa.
      2. Pacifico militar
        +1
        7 noviembre 2013 15: 30
        Cita: RUSS

        ¿Y si una persona no tiene hambre ni es esclava? Y su mente no está indignada, ¿qué debe hacer?

        Por lo tanto, es un cadáver o libnrast en el comedero (pero antes del comedero estaba muy indignado de inmediato, de lo contrario no habría llegado al comedero). wassat
        1. Danilka
          -1
          7 noviembre 2013 17: 24
          Pero había empresas donde los trabajadores habían creado todas las condiciones y el coro de zp. Y la pregunta es, ¿necesitan una revolución y una guerra civil? ¿Crees que son liberales?
          1. Pacifico militar
            -1
            7 noviembre 2013 17: 56
            Cita: Danilka
            Pero había empresas donde los trabajadores habían creado todas las condiciones y el coro de zp. Y la pregunta es, ¿necesitan una revolución y una guerra civil? ¿Crees que son liberales?

            Querida Danilka!
            en honor FECHA y por curiosidad, elevó su calificación.
            Pero en serio, lea, al menos Gilyarovsky, o Gorky sobre cómo vivía la gran mayoría de la gente trabajadora. No puedo recordar un solo caso, como tú dices
            después de todo, había empresas donde los trabajadores creaban todas las condiciones y el coro
            No fue ese el momento, especialmente en RI. Si y en todas partes ...
            Incluso si hubiera oasis, ¿qué significaban en general? Nada.
  20. Valery Neonov
    +11
    7 noviembre 2013 10: 32
    A todos los oponentes de la "Gran Revolución Socialista de Octubre" ... ¡Después de todo, podría estallar! soldado bebidas
    1. +5
      7 noviembre 2013 11: 17
      ¿Quiere adelantar la Aurora hasta el río Moskva?
      1. Pacifico militar
        +1
        7 noviembre 2013 15: 32
        Cita: Nagan
        ¿Quiere adelantar la Aurora hasta el río Moskva?

        M. Weller tiene tal novela riendo
        1. +1
          8 noviembre 2013 05: 53
          Cita: militares pacíficos
          M. Weller tiene tal novela riendo
          Honestamente, no lo leí y, en general, la primera vez que me enteré de que hay una novela así. Pero me alegro de no ser el único a quien se le ocurrió esa idea, lo que significa que la idea no es completamente loca. ¿Ya tenía curiosidad por leer cómo se llama la novela?
      2. +2
        7 noviembre 2013 23: 25
        Cita: Nagan
        ¿Quiere adelantar la Aurora hasta el río Moskva?

        ¡La idea es muy buena!
  21. w2000
    +9
    7 noviembre 2013 10: 33
    Felices compañeros de vacaciones! ¡El péndulo de la historia se balanceará y la verdad triunfará! Muchas personas en la Tierra creen en los ideales de octubre y están listas para luchar cuando llegue el momento.
  22. +6
    7 noviembre 2013 10: 46
    "Los bolcheviques son a menudo acusados ​​de destruir la" vieja Rusia ", pero esto no es cierto. El Imperio ruso fue asesinado por los" febristas ". La" quinta columna "incluía: parte de los generales, altos dignatarios, banqueros, industriales, representantes de partidos democráticos liberales, muchos de los cuales eran miembros de logias masónicas, la mayoría de la intelectualidad, que odiaba la "prisión de los pueblos". En general, la mayor parte de la "élite" de Rusia destruyó el imperio con sus propias manos. Fueron estas personas las que mataron a la "vieja Rusia" ". No hay dudas aquí, pero ahora es esta agua que baila sobre el cuerpo del país crucificado y no le permite subir, culpa a los bolcheviques por sus actividades en el colapso de Rusia.
    1. -1
      7 noviembre 2013 11: 01
      Cita: nov_tech.vrn
      La "quinta columna" incluía: parte de los generales, altos dignatarios, banqueros, industriales, representantes de los partidos liberales democráticos, muchos de los cuales eran miembros de logias masónicas, la mayoría de los intelectuales que odiaban la "prisión de las naciones"

      Así que todo está cerca de Lenin. riendo
      1. +4
        7 noviembre 2013 20: 02
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: nov_tech.vrn
        La "quinta columna" incluía: parte de los generales, altos dignatarios, banqueros, industriales, representantes de los partidos liberales democráticos, muchos de los cuales eran miembros de logias masónicas, la mayoría de los intelectuales que odiaban la "prisión de las naciones"
        Así que todo está cerca de Lenin.

        Alexander, ¿de dónde viene tanta energía? Yo envidio.
        Yo, después de leer, estaba abrumado por el desaliento. Parece que cada persona está DE NUEVO ansiosa por TOMAR Y COMPARTIR. O están cansados ​​de trabajar, o simplemente no quieren ...
        Buena suerte a ti!
        1. +2
          7 noviembre 2013 23: 30
          Cita: stalkerwalker
          Parece que todas las encuestas DE NUEVO tienen sed de TOMAR Y COMPARTIR.

          ¿Tienes algo para llevar y compartir? Lo siento, Roman Arkadievich, de alguna manera no te reconocí. ¿O es Alisher Burkhanovich?
          1. +3
            7 noviembre 2013 23: 56
            Cita: Pasador
            ¿Tienes algo para llevar y compartir? Lo siento, Roman Arkadievich, de alguna manera no te reconocí. ¿O es Alisher Burkhanovich?

            Gracias por el cumplido
            Lo que es mío es mío.
            No regalo el de otra persona.
  23. -5
    7 noviembre 2013 11: 00
    El golpe de octubre es la página más trágica de la historia de Rusia, y después de todo, solo un año después, hubiera sido imposible ... Al estudiar más eventos, parece que el "castigo del Señor" cayó sobre todos los pueblos que participaron en la destrucción de Rusia:
    Los judíos no son un secreto de que su participación fue la más extensa, como resultado, millones de judíos murieron a manos de los nazis alimentados por los bolcheviques ...
    Los alemanes ya han escrito mucho sobre su proyecto "Lenin" y su papel en el golpe de octubre es el más importante. Como resultado, millones de alemanes murieron en la Segunda Guerra Mundial ...
    Lituanos, letones, estonios, que constituían el núcleo de las unidades punitivas de los bolcheviques, vigilaban al gobierno. Como resultado, los países bálticos se unieron por la fuerza a la URSS, y miles de sus ciudadanos lo pagaron con sus vidas ...
    Los checos, austriacos, húngaros, chinos, se dedicaron a operaciones punitivas en el territorio de Rusia, reprimiendo implacablemente cualquier protesta contra los bolcheviques. Gracias a su crueldad inhumana, los bolcheviques permanecieron en el poder. Lo más interesante es que los checos que recuerdan regularmente la Primavera de Praga de alguna manera no intentan demoler el monumento al quinto comisionado del Ejército Rojo, Yaroslav Hasek, quien, junto con mercenarios chinos, húngaros y checos, asesinó a los rusos para establecer esa autoridad que en el futuro suprimirá a la misma Praga. primavera ...
    1. +5
      7 noviembre 2013 14: 22
      Hmmm, la agitación de la Guardia Blanca resultó ser de color rojo tenaz, sin embargo. Solo en Siberia no le dice a nadie que los checos mataron a los enemigos de los soviéticos. Allí, creo, todavía recuerdo quién castigó al cuerpo checo.
    2. Gur
      +5
      7 noviembre 2013 15: 53
      Querida, pero del lado de los blancos, ¿quién no habló? no había blancos, no había británicos, franceses, estadounidenses, japoneses, dios, pero ¿quién no estaba allí ... y toda la revolución estaba protegida de nosotros por estonios, letones, checos? No carguen chern, las personas con las manos desnudas llevaban casi todos ellos. Y si la gente no necesitara esta revolución, créanme, quien no pudiera mantenerla.
  24. +4
    7 noviembre 2013 11: 01
    Felices fiestas
  25. Faraon
    -2
    7 noviembre 2013 11: 14
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: crbvbyjr
    él todavía estará en nuestra calle.

    ¡No habrá más revoluciones, no más rusos matarán a los rusos! Celebra a los camaradas, como dijo Judas Lenin.

    Romanov, A. tebe +, en esto te apoyaré
    1. 0
      7 noviembre 2013 11: 49
      Cita: faraon
      , A. tebe +, en esto te apoyaré

      He leído tu publicación arriba +
  26. +5
    7 noviembre 2013 11: 19
    Lenin se refería a toda esta "quinta columna" y los llamaba "Mierda de la nación". Quién escapó de esta categoría, quién recibió un disparo, quién fue enviado en el "vapor filosófico". No estoy del todo de acuerdo con el autor: Rusia no necesitaba ahogarse en la sangre de una guerra civil, pero había que detener a todo este tipo de élite liberal, ladrón y, de lo contrario, el fin del país.
    Aquí hay algunos modelos, diferentes de la utopía trotskista-leninista, ya propuesta por Stalin. Y los verdaderos revolucionarios hicieron todo lo posible para destruir el Imperio. Aquí está la razón de las represiones contra los camaradas de armas de Ilich, pero esta es una historia completamente diferente ...
    1. Faraon
      +2
      7 noviembre 2013 12: 33
      Aquí hay algunos modelos, diferentes de la utopía trotskista-leninista, ya propuesta por Stalin. Y los verdaderos revolucionarios hicieron todo lo posible para destruir el Imperio. Aquí está la razón de las represiones contra los camaradas de armas de Ilich, pero esta es una historia completamente diferente ...

      Sí, Stalin no propuso ninguna nueva utopía. No tuvo más remedio que restaurar el país. Castigar a los culpables de saquear el país, devolver el botín. Durante ese período de tiempo solo hubo una forma de socialismo platónico antiguo. Para sacar al país de sus rodillas, material enorme y recursos humanos unidos por una ideología y propósito.
      Eso es lo que los seguidores de Stalin, en los rostros de los secretarios generales, erraron ... si este es un gran legado y llevó al país a manejar es otra historia que necesita ser discutida en otro tema
  27. +4
    7 noviembre 2013 11: 19
    Como cualquier fenómeno global (nadie, espero, no lo niegue, la revolución de octubre fue un evento de importancia global). Los eventos de octubre / noviembre de 1917 no pueden interpretarse como inequívocamente positivos o negativos. El mayor mérito de la Revolución de octubre es que mejoró el capitalismo, pero los pueblos del Imperio ruso lo pagaron y al precio más alto.

    Soy igualmente querido por el chico de la fábrica que se ofreció como voluntario para el frente, y el Junker descalzo, que resultó ser su enemigo. Cada uno tenía su propia verdad. Y todavía nos dividimos en rojo y blanco. ¿O tal vez deberíamos dejar de agarrarnos los senos? Aún no podemos determinar quién debe reconciliarse y estar de acuerdo con quién en 4 de noviembre, pero la respuesta está en la superficie.
    1. +5
      7 noviembre 2013 20: 07
      Cita: Klim Podkova
      Y todavía nos dividimos entre rojo y blanco. ¿O tal vez deberíamos dejar de agarrarnos los senos? Todavía no podemos determinar quién debe conciliar y acordar con quién en noviembre 4, pero la respuesta es superficial.

      Y nada ha cambiado en casi cien años: nuevamente los chupasangres capitalistas, nuevamente coronados por el día equivocado, tributaron. Una vez más, el marxismo circula pidiendo armas y una campaña contra el Kremlin.
  28. Batuta
    +5
    7 noviembre 2013 11: 21
    Y yo personalmente siempre me he regocijado y todavía me alegro de esta fiesta. Además, en este día es mi cumpleaños, y siempre fue un día libre, y los "queridos demócratas" se tomaron este día libre.
    ¡Felices vacaciones, camaradas!
  29. Faraon
    +2
    7 noviembre 2013 11: 26
    Cita: Egoza
    ¡Pero más de ese error no está permitido! ¡así que no escupes en la REVOLUCIÓN si no quieres que se repita como sangrienta! Hola


    Habrá, y más de una vez Elena, ya sucedió. En 1991, no fue tan sangriento como octubre de 1917, pero sucedió exactamente lo mismo que en el diecisiete. En un momento, todos quedaron empobrecidos sin ahorros, las perspectivas también, recuerden trueque, vales de privatización, quiebra de empresas, exportación de capital al exterior. Berezovsky, Khodarkovsky y otros como ellos (simplemente no digan que ganaron su capital por el poder de la mente. Simplemente estaban más cerca del alimentador cuando distribuían el botín). Recuerde la casa blanca, Yeltsin con la distribución soberanía. Todavía no hemos salido de la revolución, pero solo vemos un puntero a una salida de este estado.
    Usted dice que no habrá más errores, pero allí verá que el rastrillo ha vuelto a pisar lo mismo, y así será. Nuevos Wrenmen, nuevas tecnologías.
    1. +6
      7 noviembre 2013 11: 52
      Cita: faraon
      ya ha sucedido en 1991 .....

      Contrarrevolución. Seremos exactos.
      1. Faraon
        +3
        7 noviembre 2013 13: 12
        Llámalo como quieras, sin embargo, la esencia no cambia de esto. El país está en caos, los fondos se retiran de la circulación y navegan al extranjero, la gente se empobreció en un momento dado, ya que los ahorros también se fueron al extranjero. Cupones de privatización (la idea de Lenin de recolectar y compartir) Te has convertido el dueño de la empresa? u obtener dividendos de la empresa. La historia se repite, nada nuevo.
    2. +5
      7 noviembre 2013 11: 52
      Cita: faraon
      Usted dice que no habrá más errores, pero allí verá que el rastrillo ha vuelto a pisar lo mismo, y así será. Nuevos Wrenmen, nuevas tecnologías.

      Oh ruso, ruso, ya escribes desde Israel lo obvio, pero no lo oyes.
      1. -2
        7 noviembre 2013 18: 01
        "Los rusos ya están escribiendo lo obvio desde Israel, pero no escuchas. ¡¡¡ESTE ES EL ACABADO !!!"
        Whig para ti, aunque estés satisfecho.
  30. explorador
    +3
    7 noviembre 2013 11: 39
    Y de todos modos: felices fiestas !!! soldado
  31. +3
    7 noviembre 2013 11: 50
    Feliz Gran Octubre Revolución Socialista !!!
  32. Yankuz
    +4
    7 noviembre 2013 11: 50
    Séptimo día de noviembre - Día del calendario rojo !!! ...
    Felices fiestas, queridos camaradas !!!
  33. +5
    7 noviembre 2013 11: 53
    La Revolución de Octubre es el resultado de los sueños de la mayoría de las personas sobre justicia e igualdad. Para la juventud moderna, la era soviética es un período fabuloso y misterioso en la vida del país, cuando en un corto período de tiempo se dio un salto gigantesco por delante del cual no hay análogos en el mundo. Pero le dimos la espalda al socialismo y al comunismo porque éramos débiles. Después de los grandes trastornos, llegaron momentos de calma y el cerebro de la gente y sus líderes comenzaron a engordar, quería una vida bien alimentada y cómoda, y los oponentes inmediatamente se resbalaron y nos dimos por vencidos. El consumismo ganó. Ahora tomará mucha fuerza, tiempo y vidas humanas dar un giro en el único camino correcto que hemos estado caminando para tocar durante 70 años. ¡Felices fiestas, octubre Día de la Revolución!
    1. -4
      7 noviembre 2013 12: 20
      Cita: Vladimir65
      Ahora tomará mucho esfuerzo, tiempo y vidas humanas dar el giro hacia el único camino correcto que tocamos 70 durante años.

      Aquí recoges un paquete y vas, vas, vas, lo necesitas allí. Toca o dale me gusta, lo principal sin nosotros. No necesitamos tu revolución. Ve a América y construye tu marxismo leninismo allí.
    2. Faraon
      -1
      7 noviembre 2013 13: 21
      . Ahora tomará mucha fuerza, tiempo y vidas humanas dar un giro en el único camino correcto que hemos estado caminando para tocar durante 70 años. ¡Felices fiestas, octubre Día de la Revolución!
      No, dieron vueltas y vueltas y no hay nada que cambie el vector de dirección. Sí, decir que la era del socialismo desarrollado fue mala, ningún lenguaje no cambia, pero todos crecimos en la era del socialismo Brezhnev desarrollado, crecimos en sus consignas, ideas, etc., etc. pags.
      Todos apreciamos ese tiempo, el tiempo de nuestra juventud.
      pero el país ha dado un giro en U, y ahora no hay vuelta atrás, necesita desarrollarse en la dirección en que se está moviendo. Bastantes agitaciones de convulsiones y caos serán suficientes para el pueblo ruso.
  34. -4
    7 noviembre 2013 11: 54
    "Lenin fue traído a Rusia como un bacilo de la peste" (W. Churchill).
    1. +3
      7 noviembre 2013 22: 30
      Está bien menos algo. Bueno, Churchill era el jefe del país de la unión en la Segunda Guerra Mundial, pero se mantuvo como enemigo. Puedes arrojarme más desventajas, pero no cambiaré mi opinión sobre Churchill. Regresó en 1915. Confundió a Rusia con todas las cartas cuando insistió en la operación de los Dardanelos.
  35. +6
    7 noviembre 2013 11: 55
    ¡Queridos colegas! Al leer los comentarios, solo quiero dar algo como "descanso" detener (bueno, o hay pax vobiscum)
    Han pasado casi 100 años, ¿cuánto tiempo se puede dividir a los rusos en "rojos" y "blancos"?
    Tal vez recordamos la lucha civil, bueno, ¿hay Riazán contra Suzdal o Tver contra Moscú?
    Todo esto es historia. Por supuesto, necesitas conocerla, pero ¿por qué proyectar viejos conflictos y errores en el futuro?
    1. Faraon
      +4
      7 noviembre 2013 12: 44
      Todo esto es historia. Por supuesto, necesitas conocerla, pero ¿por qué proyectar viejos conflictos y errores en el futuro?

      Sí, porque la historia es algo que se repite constantemente solo en diferentes períodos de tiempo. Es por eso que para evitar esto, o más bien para arreglárselas con las víctimas pequeñas, necesita conocer la historia, recordar, respetar y no reescribir por un momento político o político.
    2. 0
      7 noviembre 2013 14: 27
      No te dejan saber. No habrá más VOSR en los libros de texto, sino la continuación de la revolución burguesa de febrero.
      1. +2
        7 noviembre 2013 17: 03
        Cita: alicante11
        Entonces no te lo hacen saber. En los libros de texto

        Bueno, los libros de texto de historia de cualquier país y en cualquier momento prueban solo una cosa: "nuestra madre" (país) es el mejor, y gracias exclusivamente a la sabiduría de los gobernantes (actuando en el momento de la publicación de los libros de texto).
        Por lo tanto (mi opinión personal) es mejor anotar en los libros de historia. Es mucho más útil estudiar y comparar los testimonios de contemporáneos de diferentes lados de las barricadas (por ejemplo, las memorias de Trotsky y Denikin, Tukhachevsky y Pilsudsky, o Zhukov y Guderian allí). Luego, en algún lugar en la intersección de opiniones subjetivas, puede obtener aproximado Una idea de la esencia de los acontecimientos.
        Y la verdad, todavía no lo sabemos. Solo porque ella no está allí.
      2. Danilka
        -2
        7 noviembre 2013 23: 15
        ¿Cómo puede una revolución social ser pro burguesa? ¿Qué fumaron allí? am
    3. 0
      8 noviembre 2013 12: 22
      "Esto es todo - ya es historia ..." Aquí estás, oh, qué equivocado ...
  36. Pacifico militar
    +6
    7 noviembre 2013 12: 08
    ¡FELIZ REVOLUCIÓN SOCIALISTA DEL GRAN OCTUBRE!
    Cabe señalar que el funcionamiento del complejo militar-industrial fue brillante solo con la completa pasividad y mediocridad del Gobierno Provisional.
    Aquí hay una vívida ilustración de los liberales ...
    PERO!
    No todo es tan simple y plano. ¿Por qué, de repente, para "salvar" Rusia, se inició una intervención "humanitaria", con campos de concentración para los que se están salvando y decenas de personas que están siendo torturadas hasta la muerte? Parece que los liberales entregaron el poder a los bolcheviques, habiendo acordado esto con "socios, que aquellos bajo el pretexto de" salvar a Rusia "la destrozarán, y los liberales involucrados serán puestos a cargo de las colonias y concesiones (casi como sucedió después de 1991).
    1. Pacifico militar
      +2
      7 noviembre 2013 23: 33
      Gran festival de octubre en el teatro de Estonia en 1939Gran festival de octubre en el teatro de Estonia en 1939
      HA!
      El 7 de noviembre de 1939, la República de Estonia celebró oficialmente por primera vez el aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre. En la Sala de Conciertos de Estonia, tras el discurso del Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Ants Piip, se hizo sonar la Internacional, y tras el discurso del Embajador de la URSS Kuzma Nikitin - “Mu isamaa, mu õnn ja rõõm”. http://rus.delfi.ee/daily/estonia/neveroyatno-no-fakt-pri-prezidente-pyatse-v-es

      tonii-otmechali-prazdnik-velikogo-oktyabrya.d? id = 67055206
      Y los fascistas del título siguen gritando sobre la "ocupación" engañar
      1. Pacifico militar
        +2
        7 noviembre 2013 23: 52
        En solo un año de 1940, se crearon 20 MTS en Estonia y se importaron 300 tractores nuevos de Rusia, que los alemanes les quitaron en 1941 para satisfacer sus necesidades.
  37. El comentario ha sido eliminado.
  38. +6
    7 noviembre 2013 12: 14
    ¡Felicitaciones a todos con motivo de la Gran Revolución Socialista de Octubre! No importa cómo el gobierno actual trate de estropear y menospreciar la importancia de este hecho histórico, sus esfuerzos son en vano. La revolución hizo posible hacer realidad los sueños de la humanidad de una vida mejor. Todo lo que el actual gobierno busca quitarle al pueblo trabajador. En mi opinión, perdimos el país no solo por la traición de Gorbachov y Yeltsin, sino en mayor medida por la falta de control sobre la llamada NOMENCLATURA. Los pensionistas del Comité Central del PCUS, a través del proteccionismo de "los suyos", convirtieron una formación socioeconómica avanzada viva y de rápido desarrollo en un pantano.
  39. El comentario ha sido eliminado.
  40. -9
    7 noviembre 2013 12: 18
    ... durante más de 70 años, el aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre fue la fiesta principal de la Unión Soviética

    ¿Quizás al menos las cosas deberían ser llamadas por su nombre propio, no "el gran socialista de octubre", sino el golpe de octubre? Lávelo es bueno, brevemente, sin mocos y la esencia del proceso se refleja perfectamente ...
    1. +5
      7 noviembre 2013 12: 27
      Cita: Сriceta
      Golpe de octubre

      Repito: ¿Puedes nombrar al menos un evento mundial del siglo pasado excluyendo las guerras mundiales que influyeron en el destino de todo el planeta? Aquellos que quieren olvidar al menos los logros socialistas de la URSS están tratando de convocar un golpe de estado.
      1. +2
        7 noviembre 2013 13: 18
        Cita: Había un mamut
        Repito: ¿Puedes nombrar al menos un evento mundial del siglo pasado excluyendo las guerras mundiales que influyeron en el destino de todo el planeta? Aquellos que quieren olvidar al menos los logros socialistas de la URSS están tratando de convocar un golpe de estado.

        De hecho, la "revuelta de octubre" - estas son las palabras del propio Lenin, más tarde se convertirá en una revolución proletaria, e incluso más tarde en la gran revolución de octubre.
        "que una revolución es una revuelta exitosa, y una revuelta es una revolución fallida" ¿Adivina quién es el autor de las palabras?

        Para no extender mis pensamientos sobre el árbol, diré de inmediato: en ese caso, la posición de Romanov está mucho más cerca de mí,
        puedes culpar a Nikolloi de todo lo que quieras y alegrarte de lo rápido y hábil que Lenin corrigió todo; de hecho, todo fue mucho más complicado y peor.

        Sobre la cuestión del tiroteo: cuando Internet todavía estaba en forma de una llamada telefónica, hubo una disputa, similar a la anterior, la persona me demostró con todas sus fuerzas lo genial que era: hicieron una revolución y le dispararon al rey (e incluso al primero) porque podría interferir con algo allí.
        Además, estaba muy triste por su situación actual: no ganar dinero ...
        Pero cuando le sugerí que se disparase a sí mismo, a su esposa e hijos, a sus vecinos y al médico, para que otros pudieran vivir mejor, no lo crean, se negó.
        1. -3
          7 noviembre 2013 14: 05
          Cita: lelikas
          De hecho, la "revuelta de octubre" - estas son las palabras del propio Lenin, más tarde se convertirá en una revolución proletaria, e incluso más tarde en la gran revolución de octubre.

          Bien. Los genios también están equivocados. guiño
          Cita: lelikas
          Sobre el tema de la ejecución ...

          No lo creo. Tampoco me gustaría que me dispararan. La muerte es una tragedia, esto debe entenderse.
          El lado ético de la ejecución de la familia real es otra cuestión. Además, no parece haber alcanzado el resultado esperado. En algún lugar de Occidente, parece que está el Emperador de Todos ...
          1. Yarosvet
            0
            7 noviembre 2013 18: 49
            Cita: era mamut
            En algún lugar de Occidente, parece que está el Emperador de Todos ...
            1. -1
              7 noviembre 2013 18: 52
              ugh
              solo una mierda con 400 de litio no está claro qué terminó la casa, y estás viendo un espectáculo nocturno tan desagradable
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. 0
                  7 noviembre 2013 20: 28
                  Por cierto, la monarquía en Rusia no es la peor, si no la mejor opción, pero todo se puede llevar al punto del absurdo.
                  1. Yarosvet
                    +1
                    7 noviembre 2013 22: 08
                    Cita: Vasilenko Vladimir
                    Por cierto, la monarquía en Rusia no es la peor, si no la mejor opción, pero todo se puede llevar al punto del absurdo.

                    Cómo decir, cómo decir ...

                    Todavía tenemos una monarquía elegida de facto, formalmente constitucional, que no está controlada por la mayoría, ¿y qué tenemos?
                    Donde no hay control cruzado (incluido el poder), y el gobierno no tiene la obligación de cumplir con el orden mayoritario, siempre habrá arbitrariedad o un desastre (en nuestro caso, ambos están combinados orgánicamente).

                    Y los pretzels en la imagen generalmente quieren un rey, es decir, un autócrata incontrolado, inexplicable y de toda la vida con derecho a transferir el poder por herencia: se perdió la esclavitud legalizada.
                    1. +1
                      8 noviembre 2013 10: 12
                      preste atención al mayor pico alcanzado por Rusia precisamente bajo el rígido poder centralizado, y viceversa, el mayor colapso de la democracia.
                      El Imperio de Rusia en su esencia desde el momento mismo de su formación, el emperador (dictador, príncipe, como puedes llamarlo) es el elemento cementante que neutraliza las inevitables fuerzas centrífugas.
                      además, es un símbolo
                      1. Yarosvet
                        +1
                        8 noviembre 2013 13: 40
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        preste atención al pico más grande que alcanzó Rusia precisamente con un poder centralizado duro
                        La esencia de la cual era establecer una meta que correspondiera a los intereses de la mayoría, seguir estrictamente esta meta y cumplir estrictamente con la legislación prescrita para este propósito. Al mismo tiempo, no se puede hablar de ningún autoritarismo o dictar en la URSS estalinista, ya que las decisiones se tomaron colectivamente.
                        El poder rígido centralizado no es sinónimo de autoritarismo, autocracia ni nada de eso.

                        El problema de la Federación de Rusia no es que nuestra autocracia no sea suficiente, sino que los objetivos se persiguen divergiendo de los intereses de la mayoría.

                        y viceversa, el mayor colapso bajo la democracia
                        ¿Y en qué parte de la Rusia moderna viste este milagro?

                        El Imperio de Rusia en su esencia desde el momento mismo de su formación, el emperador (dictador, príncipe, como se llame) es el elemento cementante que neutraliza las inevitables fuerzas centrífugas.
                        Confundes: un imperio es solo una forma, una forma no se consolida y no neutraliza, la ley y los mecanismos represivos que obligan a ser observados, aquí están.

                        además, es un símbolo
                        Tonterías y tiranía en primer lugar.
                      2. 0
                        8 noviembre 2013 14: 05
                        Cita: Yarovet
                        ¿Y en qué parte de la Rusia moderna viste este milagro?

                        tal vez no formulé la idea correctamente, pero creo que entendiste la esencia y la pregunta del tema "obtén más"
                        Cita: Yarovet
                        Tonterías y tiranía en primer lugar.
                        y no es un símbolo de lo que es el rey en Inglaterra?
                      3. Yarosvet
                        0
                        8 noviembre 2013 16: 05
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        tal vez no formulé correctamente la idea
                        Si te refieres a lo que ahora se sirve bajo la salsa de la democracia, esta es una de las peores opciones, que es esencialmente el feudalismo.

                        y no es un símbolo de lo que es el rey en Inglaterra?
                        La monarquía británica es también un símbolo de estupidez y tiranía.
                      4. 0
                        8 noviembre 2013 18: 35
                        Cita: Yarovet
                        La monarquía británica es también un símbolo de estupidez y tiranía.

                        en este caso, cualquier símbolo es estupidez y una pancarta y un himno e íconos, o no entiendes de lo que estamos hablando, o te burlas específicamente, hay símbolos alrededor de los cuales las personas se unen, el monarca es uno de esos símbolos.
                        Con todo mi no amor por las limas, debemos darles el símbolo que les corresponde.
                      5. Yarosvet
                        0
                        8 noviembre 2013 23: 39
                        Cita: Vasilenko Vladimir
                        Quizás no entiendo completamente lo que quieres decir.

                        Cualquier símbolo, dependiendo de la situación, puede ser estúpido, pero el monarca es inicialmente un símbolo estúpido, ya que simboliza solo a sí mismo (sin embargo, bajo cualquier esquizofrenia, puede traer un significado sagrado, si lo intenta; un ejemplo de tal actividad es Prokhanov con su metafísica del "hierro")
            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. -2
            7 noviembre 2013 18: 57
            Cita: Había un mamut
            más que parece que el resultado esperado no alcanzó

            Bueno, ¿por qué no lo hizo? Podrían haber liberado por completo esta malacholny y haber hecho un símbolo de él. Entonces tal vez no habría un montón de gobernantes, tal vez el movimiento fragmentado de las ardillas unidas, aunque esta familia podrida habría fallado
            si, sin embargo, alguna vez se establece una monarquía en Rusia, entonces no sirve de nada que no sea aconsejable dejarlos entrar y no dejarlos entrar en Rusia
    2. +6
      7 noviembre 2013 13: 40
      Si tratamos de aplicar el término "golpe de estado", entonces esto debería hacerse no en relación con la revolución de octubre, sino con la de febrero: después de todo, en el curso de la misma no hubo cambios en el sistema social, pero solo un grupo burgués reemplazó a otro. Pero aquí es apropiado hablar de una revolución, porque hubo un cambio en la forma de poder: en lugar de una monarquía, se estableció una república burguesa.
      El 25 de octubre (7 de noviembre) de 1917, se produjo un acontecimiento histórico sin exagerar. La humanidad vio por primera vez la posibilidad de establecer un sistema en el que se prohíbe la explotación del trabajo de otra persona por parte de la persona, que se basa en los principios de la justicia social: por el mismo trabajo, los mismos salarios. La victoria del socialismo en Rusia obligó al capitalismo en los países occidentales a cambiar drásticamente, condujo a la competencia de dos sistemas socioeconómicos, que ganaron a toda la humanidad.
    3. Danilka
      0
      7 noviembre 2013 23: 20
      Etimológicamente, un "golpe de estado" es lo mismo que revolución: lat. revolutio - girar, voltear [3]. Sin embargo, en la historia política el concepto de "revolución" se aplica a procesos a gran escala ya largo plazo ("un cambio cualitativo profundo en el desarrollo de cualquier fenómeno de la naturaleza, la sociedad o el conocimiento" [3]), mientras que la "revolución" se aplica al evento de un cambio de poder, cuyas consecuencias no son necesariamente de alcance revolucionario. -WIKIPEDIA ¿Sientes la esencia?
  41. +9
    7 noviembre 2013 12: 59
    Alexander Romanov, eres un cobarde ordinario, como tu homónimo, no puedes discutir y probar tu punto de vista, simplemente agregas cobardes oponentes a la lista negra
  42. +5
    7 noviembre 2013 13: 14
    ¡Viva el 96 aniversario del Gran Octubre! EN OCTUBRE VACACIONES COMUNISTAS DE KOMSOMOLTSY Y SOLO UN CIUDADANO DEL GRAN PAÍS DE LA URSS !!! bebidas
  43. Rayo
    +3
    7 noviembre 2013 13: 29
    A menudo se culpa a los bolcheviques por el hecho de que destruyeron la "vieja Rusia", pero esto no es cierto. El imperio ruso fue asesinado por los "febrero". La "quinta columna" incluía: parte de los generales, dignatarios superiores, banqueros, industriales, representantes de partidos democráticos liberales, muchos de los cuales eran miembros de logias masónicas, la mayoría de los intelectuales, que odiaban la "prisión de los pueblos". En general, la mayoría de la "élite" de Rusia con sus propias manos y destruyó el imperio.

    ¡Ese es el punto, y los bolcheviques salvaron a Rusia!
    1. +4
      7 noviembre 2013 15: 41
      Cita: Thunderbolt
      ... Ese es el punto, ¡y los bolcheviques salvaron a Rusia!

      Duc, son diferentes. riendo Y querían cosas diferentes en Rusia y en Rusia.
      Lenin, Trotsky: los bolcheviques internacionales. Stalin es un bolchevique nacional.
      Los primeros creían en la revolución mundial y estaban dispuestos a sacrificar a Rusia por ella.
      La segunda: nifiga no vio ningún movimiento revolucionario en Occidente, y se ofreció a escupirlo y construir un imperio normal en un solo país.
  44. +5
    7 noviembre 2013 13: 37
    Eso es interesante, los fanáticos de la Guardia Blanca y los Demócratas aúllan sobre los libros de historia copiados por los malvados comunistas, pero cuando llegan a las autoridades hacen lo mismo, ¿cómo entienden esto?
  45. -14
    7 noviembre 2013 13: 44
    Hoy es el Día del Luto y la Gran Tribulación, el día de la Revolución de Octubre.
    El día del inicio de la Guerra Civil fratricida y la represión.
    1. Pacifico militar
      +1
      7 noviembre 2013 14: 14
      Cita: RUSS
      Hoy es el Día del Luto y la Gran Tribulación, el día de la Revolución de Octubre.
      El día del inicio de la Guerra Civil fratricida y la represión.

      Querida Maxim!
      La Guerra Civil, bueno, no comenzó en este día ...
      Este día puede ser reconocido como un día de luto y gran tribulación, PERO SOLO PARA LAS OPORTUNIDADES PERDIDAS QUE SE ABRIÓ LA GRAN REVOLUCIÓN SOCIALISTA DE OCTUBRE Y QUE SE REALIZARON, y luego hubo una dislocación del cerebro nacional y GRAN PAÍSque fue creado GRACIAS A LA REVOLUCIONcolapsado
      Ya en 25 años, la bacanalia podría curarse de una dislocación del cerebro.hi
      1. -1
        7 noviembre 2013 14: 49
        Querido Andrei, realmente perdimos las oportunidades, era posible cambiar las cosas, los cambios políticos se estaban gestando, pero no los que tuvieron lugar después del 17 de octubre.
        1. Pacifico militar
          +3
          7 noviembre 2013 15: 03
          Cita: RUSS
          Querido Andrei, realmente perdimos las oportunidades, era posible cambiar las cosas, los cambios políticos se estaban gestando, pero no los que tuvieron lugar después del 17 de octubre.

          Querida Maxim!
          En 1991 se dieron cuenta de lo que no funcionó en febrero de 1917, y ¿qué mejor? Apenas sobrevivió, y de ninguna manera todo, y con qué pérdidas, territoriales, humanas, económicas, militares, etc. No había una tercera vía.
          Y te olvidas de la importancia mundial de la REVOLUCIÓN SOCIALISTA DEL GRAN OCTUBRE. Si no fuera por ello, entonces un sistema de protección social tan glorioso no habría sucedido en los países europeos de la posguerra, los países de la comunidad, los Estados Unidos.
          Y así sucesivamente
        2. +1
          7 noviembre 2013 15: 24
          Cita: RUSS
          pero no los que se hicieron realidad después del 17 de octubre.

          ¿Por qué omiten el 18 de febrero? No me digan cuando los oficiales navales fueron asesinados en Kronstadt. Reitero mi pregunta de quién canceló el comando de un solo hombre en el ejército y esencialmente lo decapitó.
          de qué reformas se puede hablar, esto es de una serie de tonterías de Hakamada sobre la regulación misma de los mercados
          1. Pacifico militar
            0
            7 noviembre 2013 15: 39
            Cita: Vasilenko Vladimir
            Cita: RUSS
            pero no los que se hicieron realidad después del 17 de octubre.

            ¿Por qué omiten el 18 de febrero? No me digan cuando los oficiales navales fueron asesinados en Kronstadt. Reitero mi pregunta de quién canceló el comando de un solo hombre en el ejército y esencialmente lo decapitó.
            de qué reformas se puede hablar, esto es de una serie de tonterías de Hakamada sobre la regulación misma de los mercados

            Querido Vladimir!
            17 de febrero, por supuesto. ¡FELIZ REVOLUCIÓN SOCIALISTA DEL GRAN OCTUBRE!soldado
    2. +1
      7 noviembre 2013 23: 40
      Cita: RUSS
      El día del inicio de la Guerra Civil fratricida y la represión.

      Error, esta fecha se refiere al 12 de junio de 1990.
    3. 0
      7 noviembre 2013 23: 40
      Cita: RUSS
      El día del inicio de la Guerra Civil fratricida y la represión.

      Error, esta fecha se refiere al 12 de junio de 1990.
  46. +3
    7 noviembre 2013 14: 02
    Cita: Militar pacífico
    No todo es tan simple y plano. ¿Por qué, de repente, para "salvar" Rusia, se inició una intervención "humanitaria", con campos de concentración para los que se están salvando y decenas de personas que están siendo torturadas hasta la muerte? Parece que los liberales entregaron el poder a los bolcheviques, habiendo acordado esto con "socios, que aquellos bajo el pretexto de" salvar a Rusia "la destrozarán, y los liberales involucrados serán puestos a cargo de las colonias y concesiones (casi como sucedió después de 1991).

    Realmente no es tan simple. Creo que tenemos suerte de que los bolcheviques tomaran el poder. Aunque más tarde hubo un gran derramamiento de sangre, lograron la unificación del país. Y si los liberales hubieran obtenido el poder, lo habrían destruido y no habría habido un Gran y Poderoso. El país ya llegó a Lenin no idealmente, sino también una guerra civil, por lo que la restauración de la economía del país cayó sobre los hombros de Stalin (y lo hizo muy bien). Y como ahora no critican el socialismo, había más orden. El colapso del país comenzó después de Stalin, y cuanto más rápido.
    En general, por así decirlo, TODO CON LAS VACACIONES hi
  47. -11
    7 noviembre 2013 14: 53
    Muchos hablan maravillosamente del gran pasado soviético, ahogándose en nostalgia y lágrimas de alegría. Es tan lindo. Pero, ¿volvería al pasado soviético con colas y escasez de los productos más comunes? ¿Con un salario de 120 rublos y la prohibición de la música y las películas que amas? No argumento que fue "hoo", cuán masivo y enorme, arrollador, pero de nuevo - volver a este maravilloso pasado hoyte gustaria Era muy bueno y gratis, además de insípido y miserable. Personalmente, no volvería al pasado, pero lamentando el pasado, no hacer nada por Rusia HOY es simplemente miserable.
    1. +4
      7 noviembre 2013 15: 26
      Cita: dejavu
      Por un salario de 120 rublos y

      ¡¡Pero no especifiquen el alquiler y los servicios públicos, el precio de la gasolina, el pan, la carne, los artículos para niños !!
      Cita: dejavu
      para volver a este maravilloso pasado hoy, ¿te gustaría?

      existe una diferencia entre descomponer y actualizar, si ha quemado un vidyuha en su computadora, debe reemplazarlo y no tirar toda la unidad del sistema
    2. +5
      7 noviembre 2013 15: 45
      Cita: dejavu
      con colas y escasez de los bienes más comunes? ¿Salario en 120p y prohibiciones de música y películas que te encantan?

      Un salario de 120 rublos soviéticos era suficiente para la vida, para el entretenimiento, y aún podía dejar de lado. Además, ¿qué "bienes ordinarios" escaseaban en 1980? ¿Qué películas y música fueron prohibidas?
      1. +2
        7 noviembre 2013 16: 16
        Cita: Aleksys2
        ... Los salarios de 120 rublos soviéticos eran suficientes para la vida, para el entretenimiento, y aún era posible posponer. Más lejos, qué "bienes ordinarios" escaseaban ¿en 1980? ¿Qué tipo de películas y música estaban prohibidas?

        Hace 31 años (es decir, 1982) para estas vacaciones en el trabajo nos dieron una ración: dos kilos de mantequilla, caramelos en una caja de "Leche de pájaro", un trozo de chorizo ​​ahumado ... No recuerdo el resto.
        Recibí más de 200 rublos, aunque era un niño verde después de la escuela. Suficiente.
        Pero la literatura, la música, la apertura del mundo definitivamente no fueron suficientes.
        Recuerdo un poco más tarde, ya en Univer, que Strugatsky y Hesse leen copias escritas a máquina. En los volúmenes de Bulgakov hubo un giro hacia el afortunado propietario durante varios meses.
    3. Pacifico militar
      +5
      7 noviembre 2013 16: 46
      Cita: dejavu
      Muchos hablan maravillosamente del gran pasado soviético, ahogándose en nostalgia y lágrimas de alegría. Es tan lindo. Pero, ¿volvería al pasado soviético con colas y escasez de los productos más comunes? ¿Con un salario de 120 rublos y la prohibición de la música y las películas que amas? No argumento que fue "hoo", cuán masivo y enorme, arrollador, pero de nuevo - volver a este maravilloso pasado hoyte gustaria Era muy bueno y gratis, además de insípido y miserable. Personalmente, no volvería al pasado, pero lamentando el pasado, no hacer nada por Rusia HOY es simplemente miserable.

      Acerca de "colas y escasez de los bienes más comunes"Miente en algún lugar en Radio Liberty. Sbreshite más sobre las cartas. Vivimos en la URSS en los años 60, y en los 70 y en los 80.
      Con la "perestroika", los "encantos" enumerados por usted llegaron un poco más tarde, como uno de los medios para engañar a la plebe y sacudir la situación.
      ¿Cuáles son las prohibiciones de la música y el cine? ¡¡¡Delirio!!! La pornografía todavía necesita ser prohibida, y mucho más. Somos gente feliz porque no nos tocaron el cerebro, todo lo que se derramó sobre nuestros hijos con "publicidad". ¿Música? ¿Qué pasa si el próximo nuevo álbum de Led Zeppelin o Deep Purple se escuchará medio año después de su lanzamiento, y lo tendré en mis manos un poco más tarde? ¿Es esto una cuestión de supervivencia?
      Te gustaria leer Encontré una oportunidad.
      ¿Hacer deporte? Por favor y gratis.
      Etc., etc.
      Su disparate liberal, al nivel de la propaganda barata, es asqueroso. hi
      1. +1
        7 noviembre 2013 17: 49
        Cita: Militar pacífico
        Acerca de "las colas y la escasez de los productos más comunes" se encuentran en algún lugar de Radio Liberty. Sbreshite más sobre las cartas. Vivimos en la URSS en los años 60, 70 y 80.

        Viví en la URSS en los años 60 y 80. Había escasez, y había colas, y había pobreza. Admito que esto no fue en Estonia. Serví en la RDA, allí también (desde nuestro punto de vista) no había escasez. Pero en Rusia fue todo. Contadores vacíos y gente amargada, peleas en fila, cuando algo aparece a la venta, lo recuerdo perfectamente. Y deja de mentir. Porque nadie persigue a los comunistas porque mienten demasiado.
        1. Pacifico militar
          +3
          7 noviembre 2013 18: 08
          Cita: Sour
          Cita: Militar pacífico
          Acerca de "las colas y la escasez de los productos más comunes" se encuentran en algún lugar de Radio Liberty. Sbreshite más sobre las cartas. Vivimos en la URSS en los años 60, 70 y 80.

          Viví en la URSS en los años 60 y 80. Había escasez, y había colas, y había pobreza. Admito que esto no fue en Estonia. Serví en la RDA, allí también (desde nuestro punto de vista) no había escasez. Pero en Rusia fue todo. Contadores vacíos y gente amargada, peleas en fila, cuando algo aparece a la venta, lo recuerdo perfectamente. Y deja de mentir. Porque nadie persigue a los comunistas porque mienten demasiado.

          Bueno, no solo en Estonia, sacudí mi guarnición, por lo que su forma es diferente, lo que me permite decir que todo lo que hablas es un fenómeno abultado, hipertrofiado, cotidiano, pero no absoluto y no masivo. Lo más probable es que personalmente, de alguna manera fuera de suerte, y luego tuvo suerte. Todo esto es muy subjetivo.
          Un ejemplo simple, el actual primer ministro titular, el ex segundo secretario del Comité de la ciudad de Tartu. Entonces grita que se curó mientras soñaba, y luego vegetó ...
          El hecho de que la gente no siga a los comunistas no se debe a la URSS, sino a su colapso ...
          1. +2
            7 noviembre 2013 19: 33
            Cita: Militar pacífico
            todo lo que estás hablando es tu fenómeno abultado, hipertrofiado, cotidiano, pero no absoluto y no masivo. Lo más probable es que personalmente, de alguna manera fuera de suerte, y luego tuvo suerte. Todo esto es muy subjetivo.

            Puedo contarte lo mismo.
            Bajo los malditos capitalistas, el tercer automóvil estaba a punto de vender y comprar un cuarto. Bajo el socialismo ni siquiera soñaba con eso. Comprendí que no ahorraría para toda mi vida.
            Como vacaciones, entonces voy a donde quiero. Y luego no quería nada, porque era inútil.
            Mi hija se graduó recientemente del instituto y gana dinero decentemente, aunque consiguió un trabajo que no pertenece a su especialidad. Y yo, graduada de una universidad civil, fui a servir en el ejército principalmente porque nada brillaba en su civil.
            ¿Y por qué higo debería estar nostálgico? ¿Solo porque alguien no es feliz con la vida? Entonces, después de todo, siempre hubo vidas insatisfechas.
            Y la gente no sigue a los comunistas por dos razones. Primero, hablan más sobre el pasado que sobre el futuro. En segundo lugar, mienten mucho, incluso más que las autoridades. En los 90, yo mismo voté por Ziuganov, que no es algo de lo que me arrepienta, pero no estoy orgulloso ni una sola vez. Con sus mentiras, solo alejan a la gente de sí mismos. Conozco a los que llegan al poder según sus listas: estafadores y ladrones, no hay dónde poner muestras. No tienen menos estafadores en la Duma que Edr. Dos cosas alejan a la gente del Partido Comunista: la obsesión por el pasado y las mentiras sobre nosotros mismos.
            1. +6
              7 noviembre 2013 20: 46
              Cita: Sour
              ¿Y por qué higo debería estar nostálgico? ¿Solo porque alguien no es feliz con la vida? Entonces, después de todo, siempre hubo vidas insatisfechas.

              Las personas marginales y los lumpen están cansados ​​de acurrucarse en sótanos, áticos, tuberías de calefacción. Se acerca el invierno, frío. Así que tuve que recordar el viejo "¡¡¡Quiten y dividan !!!"
              Trabajar "como el ajo" - vpadlu.
              El profesor Preobrazhensky tenía mil veces la razón ...
    4. gancho
      +1
      8 noviembre 2013 08: 54
      Volvería esos tiempos. Entonces yo era joven. ¡Dale a la URSS! URSS? -OOOOOO ...- QUIERO VIVIR EN LA URSS!
  48. -8
    7 noviembre 2013 15: 41
    Interesante ... mucha gente grita "Felices Fiestas" ..... en mi opinión esto equivale a bailar sobre la tumba de los antepasados ​​caídos ..... para tener una fiesta durante la plaga

    Un grupo de cabrones reclutados por Inglaterra, Alemania y otros "simpatizantes" navegaron a Rusia en un barco con una enorme pila de armas, drogas y dinero falso y comenzaron a crear un bandolerismo y terror ... así es como comenzó la "gravolución" ... gente por problemas existentes y desacuerdos internos ... el padre del hijo asesinado, el hermano del hermano cortado ... y todo esto bajo las consignas altamente morales de igualdad, hermandad y libertad ... y en ese momento Lenin estaba vendiendo el país pieza a pieza .... y la gente intoxicada en un estupor borracho gritó "hasta que la revolución viva" ...... El caso de Lenin fue continuado por Troitsky, quien pasó a la destrucción abierta y sin disfraz del pueblo ruso .... ¿y qué? Ved por la revolución, todo "pesado" debe estar dispuesto a dar la vida ... ... el país fue robado, violado con la ayuda de los llamados revolucionarios ....... Pero gracias a Dios, Stalin vino y fusiló a estos seguidores de la revolución ... Lo entendió perfectamente ¡Que es más rentable consolidar el rumbo de los cambios, que un país joven con un nuevo sistema político necesita una ideología fuerte! Por lo tanto, hicieron de Lenin un héroe-luchador, y una gran bendición de la revolución ... fue la formación ideológica del estado soviético ...

    La revolución es ante todo sangre y asesinatos, suciedad, frío, hambre y pobreza, injusticia .......

    No discuto ...... La Revolución de Octubre dio un poderoso impulso al desarrollo de nuestra sociedad y la conciencia principal de una persona común ... y todo esto gracias a la paciencia y la fuerza del pueblo ruso, su instinto de autoconservación, mentes claras y altos estándares morales y psicológicos ... .... ¡Pero desafortunadamente, inicialmente, comenzó a fumar otnyut no como una forma de dar libertad e igualdad a todos, sino como un plan para destruir a los enemigos de la tierra rusa por los enemigos!
  49. mSv
    -4
    7 noviembre 2013 15: 55
    Artículo menos (podría poner 10 menos pondría 10). Parece que leí un libro de texto de historia bajo la URSS, como lo hizo una vez. Todo es como en un cuento de hadas: personas en un solo impulso, creyendo en la idea del comunismo, durante siglos, los oprimidos conscientemente hicieron una revolución y comenzaron a vivir mejor. Y ni una palabra:
    - Aproximadamente 30 millones. destruido durante la revolución, la guerra civil y después, durante la implementación del terror rojo. Entre los destruidos se encuentran no sólo los "burgueses", sino la masa de campesinos, el cuerpo de oficiales y la intelectualidad.
    - Devastación completa, hambruna, destrucción de la industria existente, etc.
    - La destrucción de la cultura rusa, las iglesias.
    Ni una palabra sobre Lenin, el abogado fallido, Trotsky, Sverdlov y el resto de la UBL ... que odian a Rusia y los rusos.
    Al mismo tiempo, no se debe confundir la revolución de los 17 años con la época soviética, todo fue diferente.
    Sorprendente es la cantidad de comentarios positivos. Asumió que estaba cerca de la audiencia de mis convicciones.
    Por extraño que parezca, pero la revolución de 17 años y 1991 es muy similar a pesar del evidente color ideológico opuesto:
    - Ambos tenían consignas que eran simples y comprensibles para una persona simple (pero no necesariamente consistentes con la realidad y los objetivos)
    - Ambos tenían como objetivo la destrucción del estado ruso, el principal jugador y competidor geopolítico
    - Ambos fueron hechos desde afuera
    Aprende la historia de los caballeros.
    1. 0
      7 noviembre 2013 16: 25
      También pensé en una audiencia agradable, pero aquí muchos veneran a Stalin como un santo, que mis dos bisabuelos que han estado en campamentos no pueden decir, entiendo por qué. Probablemente eran espías anglo-japoneses, habiendo vivido toda su vida en sus aldeas sin tocar a nadie. Si la iglesia era un enemigo y murieron miles de personas en los sitios de construcción de Magadan, entonces no me culpen, no puedo admirar este país. Hoy tenemos la misma compota en nuestro país, pero por alguna razón mi salario no es débil, el apartamento es grande sin una hipoteca y recibí una educación, curiosamente no soviética, pero sin embargo bastante digna como la vida ha demostrado. Todo lo mejor, soñadores soviéticos.
      1. 7ydmco
        +2
        7 noviembre 2013 16: 40
        ¿Podrían tus abuelos ser criminales? ¿Solo porque son tus abuelos? sonreír
        Me alegro por su salario y su departamento, pero es una minoría, y millones de personas viven ahora por debajo del umbral de la pobreza, millones de personas sin hueso, bebieron, pero lo más importante, su salario sonreír
        1. 0
          7 noviembre 2013 17: 14
          Cita: 7ydmco
          y millones de personas ahora viven por debajo de la línea de pobreza, millones de personas deshuesadas, borrachas,

          Sí, pero bajo la URSS nadie bebió, y todos vivieron sin problemas.
          Y entonces no hubo mal tiempo. E incluso los sándwiches cayeron mantequilla.
          ¿Te acuerdas de esos tiempos? ¿O has oído de los padres sobre ellos?
          Aquí, muchos tienen algunas ideas completamente salvajes sobre la URSS, dicen, había una sociedad libre de problemas, simplemente ahogada de felicidad. Y nunca se habría derrumbado, de no ser por las maquinaciones de un puñado de espías.
    2. +2
      7 noviembre 2013 16: 28
      A los caballeros les están lavando el cerebro ... están preparando el terreno para una nueva obra llamada "Intento de destruir a parte de los rusos ... tsat ....... Los lemas serán del tipo más correcto" ... Rusia es para los rusos. Libertad para todos y cada uno de la tiranía bancaria y demás. etc. !!! "Y cuando la gente destruya el sistema de poder ... arruinará la industria a escondidas, destruirá la intelectualidad, la agricultura, destruirá el ejército y la marina, tomará el control de figuras influyentes, pondrá sus títeres de entre los traidores a todos los procesos de gestión importantes ... ... ¡y entonces comenzará la intervención y el robo total!
      ¡Y aquí está! ¡Los lemas se hacen realidad! Señor, ¡viva la evolución, señor!
    3. gancho
      +1
      8 noviembre 2013 09: 29
      De ellos son de ellos se les lava el cerebro. Al menos habrías esperado la muerte de los nacidos en la URSS, entonces habrías empezado a derramar un gran poder, contrario a la Historia.
  50. -4
    7 noviembre 2013 16: 03
    A juzgar por la cantidad de desventajas que se le pegaron a Romanov, la idea de organizar un paquete de matorrales de Rusia para la revolución mundial vive entre las masas.
    Y la segunda observación. Las masas no ven la diferencia en Lenin y Stalin, su ideología y sus motivos.
    Como dijo el sexto miembro de la compañía en el foro hace seis meses: "¡A quién le importa a quién limpió Stalin! ¡Todos son comunistas bolcheviques!"
    guiñó un ojo
  51. +2
    7 noviembre 2013 16: 11
    Cita: BigRiver
    A juzgar por la cantidad de desventajas que tuvo Romanov

    Romanov recibió un montón de desventajas no por apoyar a un lado u otro, sino simplemente por falta de conocimiento y lógica.
    1. +1
      7 noviembre 2013 16: 42
      Cita: Vasilenko Vladimir
      ...Romanov recibió un montón de desventajas no por apoyar a un lado u otro, sino simplemente porque por falta de conocimiento y lógica

      ¿En efecto? Pero me pareció que en realidad una vez lo engancharon, y luego los revolucionarios comenzaron a aplastar a Iago por razones ideológicas. sonreír
      1. 7ydmco
        0
        7 noviembre 2013 16: 55
        Simplemente te pareció sonreír
      2. +1
        7 noviembre 2013 16: 57
        No voy a discutir, este cobarde no pudo defender su opinión y, como resultado, me puso en la lista negra, no puedo ver sus obras.
        Lo rechacé precisamente por ser terco y no saber del tema.
      3. -1
        7 noviembre 2013 22: 56
        Cita: BigRiver
        ¿En efecto? Pero me pareció que en realidad una vez lo engancharon, y luego los revolucionarios comenzaron a aplastar a Iago por razones ideológicas.

        Es solo que este tema es una de las "vacas sagradas": todos los que no gritaron "hurra" serán rechazados activamente.
        No importa lo que escribas, aunque cites a su amado Ilich.
        1. +3
          7 noviembre 2013 23: 19
          Cita: lelikas
          Es solo que este tema es una de las "vacas sagradas": todos los que no gritaron "hurra" serán rechazados activamente.
          No importa lo que escribas, aunque cites a su amado Ilich.

          Aha riendo
          Hoy es feriado para los chicos, hoy habrá baile.
          1. +1
            9 noviembre 2013 11: 36
            Escucha, ¿no organizas orgías en la Llama Eterna cada hora?
        2. 0
          9 noviembre 2013 11: 34
          interesante, soy un monárquico convencido, pero categóricamente no acepto las declaraciones del Sr. Romanov
  52. +6
    7 noviembre 2013 16: 18

    Mi Patria - Unión Soviética
  53. 7ydmco
    +2
    7 noviembre 2013 16: 43
    Felices fiestas
  54. 7ydmco
    -2
    7 noviembre 2013 16: 43
    Felices fiestas !!!
  55. Danilka
    0
    7 noviembre 2013 16: 44
    Cita: T80UM1
    ¡Felices fiestas! ¡Mi bisabuelo luchó por los rojos!

    Pero ¿qué pasa con aquellos cuyos rojos mataron a muchos de sus antepasados ​​cosacos? llanto
    1. 7ydmco
      0
      7 noviembre 2013 17: 02
      Piense con la cabeza por qué les dispararon y si había una alternativa a esto.
      Uno de mis antepasados ​​tenía un puño, así que casi estoy en tu lugar.
      1. Danilka
        0
        7 noviembre 2013 21: 06
        ¿Cuál es la alternativa? Dar la tierra a los pobres (como decían entonces). No funcionaría. La mentalidad de los cosacos no lo entendería.
        Su antepasado tenía puño. ¿Se convirtió en uno en un instante? ¡NO! Trabajo duro y iniciativa. Y fueron desposeídos dos veces: durante la guerra civil y después de la NEP, durante la colectivización.
        1. Yarosvet
          +1
          7 noviembre 2013 22: 23
          Cita: Danilka
          Tu antepasado tenía puño. ¿Se convirtió en uno en un instante? ¡NO!, trabajo duro y emprendimiento.

          http://metrolog.org.ua/classkulak
          1. Danilka
            0
            7 noviembre 2013 22: 55
            Lo siento, en la escuela me enseñaron un poco diferente, pero durante la colectivización, rico = kulak.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  56. Danilka
    -1
    7 noviembre 2013 16: 44
    Cita: T80UM1
    ¡Felices fiestas! ¡Mi bisabuelo luchó por los rojos!

    Pero ¿qué pasa con aquellos cuyos rojos mataron a muchos de sus antepasados ​​cosacos? llanto
    1. Janis S.U.
      +1
      7 noviembre 2013 17: 13
      Cállate y vive este día en silencio. ¿Es realmente tan difícil? ¿Tienen algo que decir los descendientes de todos los ahorcados que lucharon contra su propio pueblo? Tú, querido, no te vas a arrepentir de sus crímenes, entonces, ¿cuál es el significado de tus comentarios?
      1. 0
        7 noviembre 2013 17: 36
        Cita: Janis SU
        por sus crímenes

        O nadie cometió crímenes entonces, o todos los cometieron.
        Y no todo era tan sencillo entonces. En todo caso, conocí a dos participantes en la Guerra Civil, ambos son mis parientes. Dijeron muchas cosas.
        Desde mi punto de vista, muchos en esta guerra fueron impulsados ​​por ajustes de cuentas personales, envidia o consideraciones profesionales. No todos lucharon por la idea. Y la mayor parte de los que lucharon (incluidos mis familiares) simplemente se movilizaron y soñaron con una sola cosa: que todo terminaría antes y volvería a la vida pacífica lo antes posible. Los bolcheviques recibieron apoyo principalmente porque querían al menos algún tipo de orden y no había otra fuerza a la vista. Por eso, y no por simpatía por las ideas del marxismo.
        Repito una vez más que ambos cometieron crímenes de guerra. No tiene sentido hacer cálculos aquí.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Danilka
          0
          7 noviembre 2013 20: 33
          al grano. No tiene sentido discutir quién es bueno. La revolución y la guerra civil son un hecho histórico consumado.
      2. Danilka
        +1
        7 noviembre 2013 20: 25
        ¿Horca? Oooh... mis bisabuelos maternos ERAN cosacos de Kuban. Todos servían a su soberano-zar. Por eso tenían tierras en su salario. Se enamoraron de servirle. ¿Y crees que necesitaban el poder del ¿Bolcheviques con el lema tierra para campesinos? ¿Se lo daría voluntariamente a todo tipo de comités de pobres, apropiación de excedentes y descossackización? Hola a Sverdlov (no diré nada sobre la hambruna en el Kuban cuando solo quedaba un cosaco de toda la enorme familia Antes de la guerra civil ¿Guerra)? ¿Esas tierras del Kuban están regadas con sangre? Entiendo que uno no elige a sus antepasados, esa era la situación histórica en ese momento. PD: ¿Se arrepentirán también los que lucharon por los Rojos?
        1. -1
          7 noviembre 2013 20: 31
          Cita: Danilka
          mis bisabuelos maternos ERAN cosacos de Kuban

          ¿Y qué hicieron tus bisabuelos en el 17?
          1. Danilka
            +1
            7 noviembre 2013 21: 19
            2.º con los cosacos en Turquía (luego 1 murió durante una campaña de hielo, 2 fueron fusilados cerca de Ekaterinodar) 2 todavía era pequeño (le dispararon en 20) 3 estaba en Persia con su tía, eso es lo que lo salvó. Tenían 2 hermanas más - murieron durante la hambruna en Kuban en los años 30
            1. 0
              7 noviembre 2013 21: 31
              Disculpe, ¿qué estaban haciendo en Turquía?
              1. Danilka
                +1
                7 noviembre 2013 22: 23
                ¿Cómo qué? Estaba en marcha la Primera Guerra Mundial y fueron enviados allí. Las tropas rusas llegaron a la ciudad de Erzurum, al este de Turquía.
                1. +2
                  8 noviembre 2013 10: 16
                  siguiente?
                  Derrocaron al rey, ¿qué hicieron a continuación de febrero a octubre?
        2. +3
          7 noviembre 2013 20: 39
          A una mujer le preguntaron: “Sobreviviste al despojo y a las represiones, ¿tienes algún resentimiento contra Stalin y el régimen soviético?” Ella respondió: "¡En absoluto! ¡Si no hubiera existido el poder soviético, mi hijo no habría llegado a general y no habría recibido esa educación!".
        3. +1
          9 noviembre 2013 11: 38
          Cita: Danilka
          servían a su soberano-zar, por eso tenían tierras en su salario.

          Pero díganme, ¿por qué no se levantaron para defender la monarquía el 17 de febrero, pero rápidamente, en su mayor parte, regresaron a casa?
  57. +4
    7 noviembre 2013 16: 47
    El propio Kerensky escapó con antelación y salió acompañado del coche del embajador estadounidense bajo la bandera estadounidense.

    Para mí, todo esto es una señal de dónde empezó todo. Creo que las mismas fuerzas que querían debilitar a Rusia estaban interesadas en Lenin. Simplemente no esperaban que apareciera Stalin.
  58. Belogor
    +2
    7 noviembre 2013 16: 59
    "Dios no permita que vivas en una era de cambios". Esta famosa frase se atribuye a Confucio o se interpreta como la antigua sabiduría china en general. La evolución es mucho más práctica y humana que cualquier revolución, se lleva a cabo sin la sangre y el sufrimiento del pueblo. Por cierto, la definición de “la gran Revolución de Octubre” apareció por primera vez en la declaración anunciada por F. Raskolnikov en nombre de la fracción bolchevique en la Asamblea Constituyente. A finales de los años 30 del siglo XX, el nombre de Gran Revolución Socialista de Octubre se estableció en la historiografía oficial soviética. En la primera década después de la revolución, a menudo se la llamó Revolución de Octubre, y este nombre no tenía un significado negativo (al menos en boca de los propios bolcheviques) y parecía más científico en el concepto de una revolución unificada de 1917.
  59. 0
    7 noviembre 2013 17: 05
    Uf, parece que el debate se ha calmado. Es necesario conocer la historia, por supuesto, pero cómo fue realmente sólo se puede juzgar por el estado actual de las cosas. Por ejemplo, aquí todos se oponen al golpe de 1991. Al ver las realidades de la vida actual, uno no puede dejar de estar de acuerdo con esto. Así que que cada uno se quede con su propia opinión. La abundancia de discusiones y la falta de trabajo real arruinaron al Gobierno Provisional y pueden arruinar también al nuestro. Conclusión: menos palabras, más acción.
  60. Janis S.U.
    0
    7 noviembre 2013 17: 08
    ¡Felices vacaciones a todos! Con respeto incondicional a esta fecha, porque siempre he considerado y considero absolutamente natural y justificada la necesidad de esa revolución. Es una lástima que ahora todo haya sido pisoteado, distorsionado y desacreditado...
  61. Oficial médico
    -1
    7 noviembre 2013 17: 09
    para el imperio ruso
    1. -2
      7 noviembre 2013 17: 50
      solo sin los Romanov
  62. inc_non
    +1
    7 noviembre 2013 17: 34
    En resumen, existe un fenómeno llamado talpa. Una cabeza para todos. Cómodo. No, bueno, le dio la vuelta a la gacela y estaba bien, no fue el único que le dio la vuelta. También puedes hacer bromas. A algunas personas les importa un carajo, puedes salir a tomar una cerveza. ¿Geopolítica? ¿Qué? No me hagas reír. ¿Conspiraciones? Me muero de risa ahora mismo.
    Y luego está la guerra. Epta, 1914, sin teléfono móvil, ningún lugar donde publicarlo, pero me gustaría. Bubuh-boobuh, tanques, gas de la risa verde, belleza. Ni un solo Infinity War ha logrado lanzar un juguete así. Así es, no hay computadoras.
    ¡Padre zar, levántate, el pueblo ha iniciado una revolución!
    Y al diablo con eso, le responderé al oso. Mishka no aceptó y al diablo con eso.
    A la gente no le importa, no sabemos leer ni escribir, según la filosofía de los tests no existen estaban comprando recibió. Vamos a buscar algunos soviéticos, su líder tiene un avatar más genial y diablos es más largo, dicen. Ciudad de Tagil: quién está en contra de chupar (¡precaución! palabra literaria). Escuela 23 versus 42. El 42 tiene ventaja, tiene a Vaska cojo en un entrenamiento prolongado.
    ¡Belleza! Liberémonos del yugo de la monarquía, lo principal es llegar a tiempo para el almuerzo.

    "Censo de población, hola. Apellido, nombre, el suyo, por favor"
    ¿Qué pasa con la nacionalidad? - "Gussky" - Ya veo.

    No tomes Kursk desde este ángulo, puedes ver un agujero redondo allí. No humano.

    Quisiera una cerveza y tres bonos cada uno, por favor.
    Navalny, te publiqué, ¡hagamos la revolución!

    ¿Ha cambiado algo? Así es como vivimos.
  63. Janis S.U.
    +3
    7 noviembre 2013 17: 34
    Mi tatarabuelo, siendo oficial naval, una vez sirvió fielmente al Imperio Ruso. Luego, cuando tuvo lugar la Gran Revolución de Octubre, se pasó al lado de los bolcheviques. Tomó la decisión conscientemente y nunca se arrepintió de ello en su vida. Luchó honestamente y vivió hasta una edad avanzada. Ambos bisabuelos también sirvieron en el Ejército Rojo. Uno era soldado de caballería y comandaba un escuadrón en Budyonny. Después de ser herido, comenzó a enseñar a montar a caballo a los reclutas. El segundo bisabuelo, junto con los Rifles Rojos Letones, ayudó a Lenin a defender los logros de Octubre. Los abuelos ya lucharon en la Gran Guerra Patria. Uno era piloto militar y el otro, oficial de inteligencia divisional. Fueron valientes y obtuvieron premios bien merecidos. Mi padre ascendió al rango de coronel del ejército soviético... Durante toda mi vida, todos mis antepasados ​​​​varones fueron fieles al juramento y a su Gran Patria. Es una pena que ahora todo se haya puesto patas arriba: el negro se ha convertido en lo que solía ser y el blanco se ha vuelto negro. En Letonia, en ningún caso se debe enorgullecer ni mencionar esta historia familiar, ya que inmediatamente se la considerará un enemigo. Ahora los héroes son ovejas de las SS y otra escoria similar. La vida es una cosa divertida...
  64. El comentario ha sido eliminado.
  65. +3
    7 noviembre 2013 17: 46
    Nicolás II describió la Revolución de Febrero en su diario: LA TRAICIÓN ESTÁ POR TODAS PARTES, LA COBARDÍA Y LA TRAICIÓN. El rey fue traicionado por personas que le juraron lealtad.
    Más tarde, esta pequeña gente, que se hacía llamar "Guardias Blancos", se traicionó entre sí en la guerra con los bolcheviques.
    Los "blancos", que luchaban por lo "Uno e Indivisible", no tenían unidad en sus filas. Denikin y Kolchak Wrangel no se brindaron la asistencia y la interacción necesarias y, por lo tanto, condenaron a muerte a sus subordinados en una guerra sin sentido.
    Octubre de 1917 se convirtió en una justa retribución por el podrido sistema.
  66. El comentario ha sido eliminado.
  67. Janis S.U.
    +6
    7 noviembre 2013 17: 51
    Cita: Sour
    Cita: Janis SU
    por sus crímenes

    O nadie cometió crímenes entonces, o todos los cometieron.
    Y no todo era tan sencillo entonces. En todo caso, conocí a dos participantes en la Guerra Civil, ambos son mis parientes. Dijeron muchas cosas.
    Desde mi punto de vista, muchos en esta guerra fueron impulsados ​​por ajustes de cuentas personales, envidia o consideraciones profesionales. No todos lucharon por la idea. Y la mayor parte de los que lucharon (incluidos mis familiares) simplemente se movilizaron y soñaron con una sola cosa: que todo terminaría antes y volvería a la vida pacífica lo antes posible. Los bolcheviques recibieron apoyo principalmente porque querían al menos algún tipo de orden y no había otra fuerza a la vista. Por eso, y no por simpatía por las ideas del marxismo.
    Repito una vez más que ambos cometieron crímenes de guerra. No tiene sentido hacer cálculos aquí.

    Estimado, el punto de partida o el pensamiento central aquí debería ser solo una cosa: el 95% de la población del Imperio Ruso se encontraba en la condición de ganado impotente, cuyo objetivo en la vida era vivir y morir, en nombre y para el por el bien del 5% de los dueños de la vida. Todo lo demás relacionado con este tema se parece más a filosofía y posiciones subjetivas personales. En este sentido, me gustaría llamar especialmente su atención sobre el hecho de que la mayoría de la población simplemente quería poner fin a esto. Aquí, en Letonia, los descendientes alemanes de los livonios ya están tan molestos que la población letona simplemente mendigaba y, por lo tanto, la mayoría absoluta apoyó activamente no sólo la Revolución de Octubre, sino también al gobierno soviético. Bueno, el hecho de que los caballeros de la Entente y sus títeres lumpen-nacionalistas locales no les permitieran hacer esto es una historia completamente diferente... Ésta es precisamente la esencia y la sal de las realidades de esa época.
    1. -1
      7 noviembre 2013 18: 05
      Por mis mayores escuché sobre los levantamientos campesinos contra los bolcheviques en mi tierra natal. También estoy familiarizado con la información de historiadores locales. Desarmaron destacamentos de alimentos y mataron a las autoridades locales. Todo esto sucedió. No hace falta hablar del 95%. La mayoría realmente se alejó del zarismo. Pero no lucharon tanto por los rojos como contra los blancos, que eran considerados los sucesores del zarismo. Y si el campesino ruso hubiera sabido lo que le esperaba dentro de 10 a 15 años, probablemente no habría apoyado a los bolcheviques. La principal fortaleza de los bolcheviques no era el atractivo de sus ideas, sino el hecho de que por el momento el pueblo no era consciente de ellas. En todo caso, el hermano de mi abuela luchó por los Rojos, y luchó bien, tomó Perekop. Y en 1932 lo abandonó todo, vendió lo que pudo y con dificultad partió hacia la ciudad, temiendo que pronto le quitaran todo. Y probablemente te preguntaste: ¿luchaste por ellos? No dejé ninguna memoria, pero estoy seguro de que lo pensé.
      1. Janis S.U.
        +1
        7 noviembre 2013 18: 17
        No sé qué responder a esto... Uno de mis bisabuelos, que era soldado de caballería, construyó una casa de dos pisos en Maykop. Nadie le quitó nada. Crió nutria y la familia vivió de allí. Otro abuelo se instaló en Siberia después de la Guerra Civil y también construyó una buena casa y tenía una granja: un par de vacas, cerdos, gallinas... Era presidente de una granja colectiva y luego, jubilado, trabajó como guardabosques. . Nadie fue reprimido jamás y todos se ganaron una vida humana normal con su joroba. ¿Quizás los problemas surgen de la desgana para trabajar y de un deseo excesivo de hablar demasiado e inmiscuirse en lugares donde a priori no debería estar? Pero ésta es una cuestión de un orden completamente diferente.
        1. -2
          7 noviembre 2013 19: 19
          ¿Qué tiene esto que ver con la renuencia a trabajar? Precisamente aquellos que no querían trabajar apoyaron a los bolcheviques de manera bastante consistente. Mis antepasados ​​​​no se ahorraron ni en el trabajo ni en la guerra, lucharon por el poder soviético, pero ¿qué les aportó? No había gente reprimida, pero... El abuelo trabajó como esclavo en la construcción del Canal del Mar Blanco, trabajó por unos centavos y estaba increíblemente feliz, porque en la granja colectiva no pagaban ni un centavo. No vi a mi familia durante dos años, vivía al día, transfería dinero a mi familia (mi esposa y mis cuatro hijos). En 1945 murió en el frente. Otro abuelo murió en 1943, durante el cruce del Dniéper. Mi padre también luchó, pero sobrevivió. ¿Qué vieron del gobierno soviético? El zar, por supuesto, era un sinvergüenza, pero no pensó en gravar con impuestos todos los manzanos de la aldea rusa, pero el camarada Stalin sí. Mis familiares talaron jardines y lloraron de resentimiento y rabia. Y escuché de los ancianos cómo sacaban el ganado del corral para pagar el impuesto agrícola. Reunieron el ganado y lloraron y maldijeron a las autoridades. Recuerdo la cancioncilla de mi abuela: "Querido camarada Stalin, nos dejaste sin vacas y Kalinin dice que la cabra ordeñará más". Todo esto era como la hambrienta provincia rusa donde nací y crecí. Fueron sus estados bálticos los que estaban repletos de grasa durante la era soviética, pero en las tiendas no teníamos nada más que charlatanes y pescado enlatado. No niego que el gobierno soviético mostró su eficacia (y luego relativa) en cuestiones de desarrollo militar, educación secundaria y varias otras. Pero no veo ninguna razón para orar por el período soviético, al menos por mí personalmente. Y el gobierno soviético convirtió a mi pueblo ruso en consumibles, primero para la revolución mundial y luego para la construcción de otro imperio. Y no calumnies a mis familiares, nadie me dio ese derecho. Dar a entender que no querían trabajar es mentir mal. Ahora, por cierto, todos mis familiares viven con normalidad. Porque sabe trabajar y nadie le molesta para ganar dinero. Hoy en día se quejan los que no saben trabajar.
          1. +5
            7 noviembre 2013 20: 38
            Permítanme contarles mi historia, mis antepasados ​​​​se mudaron al Lejano Oriente bajo el programa del gobierno zarista de colonizar territorios deshabitados del Lejano Oriente con coreanos en el siglo XIX, nunca vieron riqueza, trabajaron duro en la tierra toda su vida. Después de la revolución, mi bisabuelo se unió a los partisanos rojos, debido a que aparecieron en la región ocupantes (japoneses) y blancos que los apoyaban, y lucharon hasta el final. Luego volvieron a trabajar la tierra. En 19, por motivos de nacionalidad, todos fueron reasentados en Kazajstán (deportación) y reasentados en la estepa desnuda (gracias a los kazajos, desde el fondo de nuestro corazón, nos ayudaron a sobrevivir). Aquí nuevamente continuaron trabajando la tierra. Aun así, no se quejaron. En 37 comenzó la guerra; debido a su condición de “deportados”, mis abuelos no fueron reclutados en el ejército, sino en el ejército de trabajo para trabajar en las minas. No sólo el pueblo ruso era prescindible en un determinado período (antes de la guerra), sino que cuando se tala el bosque, las astillas vuelan, como dicen. Todos estaban en igualdad de condiciones. La prosperidad empezó a aparecer después de la guerra. Tengo cálidos recuerdos de la infancia de la era soviética. Ahora hay un trabajo bien remunerado, 41 carreras superiores, seguridad social, vivienda propia, pero aún así hay nostalgia. Cada familia tiene su propia historia, hay lados oscuros y lados brillantes. Sin embargo, creo que el gobierno soviético nos dio a todos lo que tanto nos faltaba: la oportunidad de sentirnos como seres humanos.
          2. Danilka
            -3
            7 noviembre 2013 22: 29
            mi abuelo paterno trabajó duro por “palos” en el parto, y mi tía estuvo presa 5 años porque durante la hambruna trajo dos calabazas de maíz del campo.
  68. +5
    7 noviembre 2013 18: 00
    A lo largo de 70 años, la Gran Revolución Socialista de Octubre convirtió a Rusia en una de las potencias más poderosas del mundo. Ahora se ha dado la orden de eliminarlo de los libros de texto escolares y olvidarlo. ¿Y qué han hecho los liberales, que llevan más de veinte años en el poder, sino superenriquecimiento, superrobo y servilismo hacia Occidente? La economía existe a expensas de los recursos naturales y eso es todo. Le reprochan a Stalin las represiones, pero cuántas personas murieron en los años 90. Chubais y Gaidar dijeron entonces que si los de abajo mueren de hambre, eso es lo que deberían hacer. O alguien olvidó las declaraciones del señor Koch sobre el pueblo ruso, por quien Stalin proclamó su primer brindis en el Día de la Victoria. O el alcohol del poder y la bolsa de los poderes fácticos en Aurora. Al parecer odian muchísimo a nuestro viejo crucero, al Pueblo y a la Revolución. El tiempo pondrá todo en su lugar. ¡Felices vacaciones, camaradas!
  69. Chamán 21101973
    +3
    7 noviembre 2013 18: 13
    Miré y leí los comentarios.... . Una vez más, los ciudadanos del país se dividen en rojos y blancos...
    ¿Qué pasará después?
    1. Rayo
      0
      8 noviembre 2013 01: 44
      Cita: Shaman 21101973
      Miré y leí los comentarios.... . Una vez más, los ciudadanos del país se dividen en rojos y blancos...
      ¿Qué pasará después?


      Y luego... la historia tiende a repetirse...
  70. +6
    7 noviembre 2013 18: 14
    Yo - nosotros - no tenemos otra historia. La mayoría no tiene otra patria.
    Esta es nuestra Historia, nuestra Patria.
    ¡Feliz Gran Revolución Socialista de Octubre!
    1. -1
      7 noviembre 2013 20: 13
      Cita: Des10
      Yo - nosotros - no tenemos otra historia. La mayoría no tiene otra patria.
      Esta es nuestra Historia, nuestra Patria.

      ¿Realmente te gusta todo sobre la historia de nuestra Patria?
      Seguramente no todo.
      Lo mismo para los demás.
  71. Chamán 21101973
    +1
    7 noviembre 2013 18: 27
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: Alex66
    Gracias a la Gran Revolución Socialista de Octubre, millones de trabajadores en todo el mundo comenzaron a vivir mejor.

    ¡Y casi 18 millones murieron en un guerrero fratricida!

    ¿Lo pensaste personalmente?
  72. Marek Rozny
    +4
    7 noviembre 2013 18: 43
    No soy comunista, no creo en el comunismo y, más aún, no considero que el poder comunista sea un sistema estatal ideal. ¡Pero! Es absolutamente estúpido negar que el Partido Bolchevique realmente hizo de un imperio atrasado una superpotencia.
    ¿Qué era Rusia antes de la Revolución de Octubre? Una masa descalza y analfabeta oprimida por un pequeño grupo de oligarcas y nobles. La clase media y la intelectualidad constituían un pequeño estrato de ciudadanos. La economía del país sólo alcanzaba para satisfacer una determinada parte de las necesidades del Estado y de la sociedad. La Primera Guerra Mundial demostró que el Imperio ruso ni siquiera era capaz de proporcionar a su ejército armas y municiones de su propia producción. A finales del siglo XIX y principios del XX, aquí y allá estallaron focos de hambruna en el país, pero al mismo tiempo el gobierno zarista, con el conocido lema “No tendremos suficiente, pero lo venderemos a Occidente”, envió el escaso grano para la exportación. Los juegos "democráticos" con la creación de la Duma Estatal rápidamente se convirtieron en ficción. Si en la primera Duma hubo incluso representantes de nómadas de habla turca y mongol, en la última Duma no hubo nada de eso.
    La reforma educativa, que se discutió durante tanto tiempo en la Duma, ni siquiera ha comenzado de facto. La política de los nobles y del zar fue extremadamente dura: "Un campesino no necesita una carta".
    Lo único en lo que la política estatal funcionó con mayor o menor éxito fue en el programa de rusificación de los extranjeros. Al leer materiales prerrevolucionarios sobre la estepa “kirguisa” (kazaja), se ve que el tema de la rusificación de los pueblos no rusos aparece como un hilo rojo en la mayoría de los trabajos científicos y gubernamentales. En el siglo XX, los pueblos finno-ugrios prácticamente habían perdido su identidad; se comenzó a trabajar para "reforjar" a los siguientes pueblos: los kazajos, los caucásicos, los pueblos de Siberia y el Lejano Oriente. ¡Es sorprendente cuántos libros sobre este tema se publicaron antes de la revolución! Por cierto, pocas personas saben que una de las razones por las que Nicolás II pensó en liquidar a los cosacos fue que los cosacos no lograron hacer frente a la tarea de rusificar a los pueblos asiáticos. Este tema se planteó a menudo en la sociedad rusa antes del estallido de la Primera Guerra Mundial. Querían liquidar gradualmente a los cosacos, y los colonos de Stolypin que llegaron desde la parte europea del imperio hacia el este fueron designados como los nuevos "rusianizadores".
    El atraso y la opresión del pueblo ruso (y de otros pueblos del imperio, excepto los alemanes) eran visibles para absolutamente todos a principios del siglo XX, incluido el propio pueblo. Duras represalias contra los manifestantes, una vergonzosa pérdida para los japoneses y una guerra impopular con Alemania fueron el colmo de la paciencia de los ciudadanos rusos.
    La gente de todo el país se quejó abiertamente. Ya en 1916, toda la estepa kazaja y las montañas kirguisas estallaron en el mayor levantamiento antizarista del Imperio ruso. El país ya estaba en fiebre, nadie dudaba de que el zarismo pronto se arruinaría. Si no fuera por los bolcheviques o los socialistas revolucionarios, entonces alguien más (neodecembristas, burgueses, soldados, extranjeros, neopugachevistas u otros) habría derrocado al zar. Ni siquiera era necesario financiar el levantamiento antigubernamental en Rusia; de todos modos habría ocurrido.
    Sí, la revolución incruenta de 1917 se convirtió en una sangrienta guerra civil, que encontró víctimas hasta finales de los años 30, pero al final del segundo plan económico quinquenal soviético, nuestro país realmente dio un salto tecnológico, científico y educativo. , que nunca ha sido igual en la historia de la humanidad. E incluso si esto se hizo mediante el robo de la iglesia, mediante el robo de campesinos ucranianos y del Volga, de ganaderos kazajos y con la ayuda de ingenieros estadounidenses y alemanes, el hecho es que durante los 10 años del primer quinquenio planes, el país quedó completamente transformado. Para el mejor.
    1. Danilka
      -1
      7 noviembre 2013 20: 56
      pero tengo opiniones procomunistas, aunque entiendo que esto es una utopía, aunque tal vez dentro de 100500 años algo suceda. En mi opinión, fue precisamente la “mecha” comunista que existió sólo durante la época de Stalin: ¿cuánto valieron las llamadas de Daesh... durante... años? Y el nivel de fanatismo era alto. Pero después de Stalin todo fue cuesta abajo y entre los años 80 y 90 a muchos no les importaban todas las llamadas. Mi abuelo me dijo que se excedió el plan de cosecha de trigo y luego el trigo se pudrió. Creo que solo en la Unión Soviética hubo verdadero socialismo, hicieron mucho. Ahora mire los países de Cuba, Venezuela, incluso atribuiré los tribunales a Francia con su socialista gay europeo Hollande9 A QUÉ HA LLEGADO EL FRANCÉS) Tener ¿Consiguieron algún logro? No hacen nada, pero el Estado les ayudará de todos modos. Su socialismo es de naturaleza destructiva. (China no cuenta) En general, la humanidad no ha madurado, y tal vez todavía no, hacia el comunismo...
      1. Rayo
        0
        8 noviembre 2013 01: 50
        Estoy de acuerdo contigo, las ideas del comunismo en 1917 se adelantaron a su tiempo... ¡PERO! Creo que el comunismo sólo es posible si se construye en todo el mundo, y esto es posible incluso mañana; no habría resistencia, ¡así que elegiremos nosotros mismos el momento del comunismo!
  73. +2
    7 noviembre 2013 18: 57
    Felices fiestas !! bebidas
  74. nieto del soldado
    +2
    7 noviembre 2013 19: 00
    A partir de ese día, Rusia y otros 15 estados, sin contar las nacionalidades, entraron en una nueva era, hicieron lo que otros países intentaron pero no pudieron, resistieron la intervención de 14 países, derrotaron a la Europa fascista, irrumpieron en el espacio, nuevas ciudades, fábricas, la Aparecieron el ejército y la marina más poderosos. Hasta ahora, un grupo de oligarcas están devorando y no devorarán estos logros, vendiendo al pueblo lo que les pertenece.
  75. Rayo
    +6
    7 noviembre 2013 19: 38
    ¡Buenas noches compañeros!
    ¡Felicitaciones por la fiesta principal de la Patria Secular! ¡¡¡HURRA!!! bebidas
  76. Janis S.U.
    +4
    7 noviembre 2013 19: 51
    Cita: dejavu
    También pensé en una audiencia agradable, pero aquí muchos veneran a Stalin como un santo, que mis dos bisabuelos que han estado en campamentos no pueden decir, entiendo por qué. Probablemente eran espías anglo-japoneses, habiendo vivido toda su vida en sus aldeas sin tocar a nadie. Si la iglesia era un enemigo y murieron miles de personas en los sitios de construcción de Magadan, entonces no me culpen, no puedo admirar este país. Hoy tenemos la misma compota en nuestro país, pero por alguna razón mi salario no es débil, el apartamento es grande sin una hipoteca y recibí una educación, curiosamente no soviética, pero sin embargo bastante digna como la vida ha demostrado. Todo lo mejor, soñadores soviéticos.

    ¿No es más fácil hablar de los crímenes que cometieron sus antepasados? Podría decirnos más específicamente por qué fueron encarcelados. ¿Cree que el hecho de que sus abuelos estuvieran en prisión les otorga automáticamente el estatus de mártires? ¿No es esto extraño? ¿Y sobre qué sueños te dignas despotricar? Hechos, hechos desnudos y nada más. ¿No te gusta la verdad o no quieres pensar en serio? ¿Qué es peor ahora y qué era excelente antes? Para mí, personalmente, no hubo ningún veneno monstruoso del nacionalismo que envenenara a todos nuestros pueblos que alguna vez fueron amigos. Creo que si todos aquí mencionan al menos un punto de las ventajas que teníamos bajo el poder soviético, entonces todos los comentaristas registrados no serán suficientes. Esto está más cerca de la esencia misma de la realidad.
    1. -1
      7 noviembre 2013 20: 17
      Cita: Janis SU
      Para mí, personalmente, no hubo ningún veneno monstruoso del nacionalismo que envenenara a todos nuestros pueblos que alguna vez fueron amigos.

      Había mucho nacionalismo en aquel entonces, incluso con pala.
      Y en su Letonia, quizás más que nadie.
      Por el momento, el nacionalismo estaba enjaulado y encerrado. Pero la jaula tarde o temprano se desmoronaría. Ninguna sociedad ha podido ni podrá derrotar al nacionalismo; sólo puede frenarse por un tiempo.
      1. Danilka
        -3
        7 noviembre 2013 21: 32
        ¡absolutamente correcto! +
    2. Danilka
      0
      7 noviembre 2013 21: 30
      1 Ya veo, si te disparan y te encarcelan, significa que eres culpable.
      2Los trabajadores tenían ventajas, pero los campesinos durante mucho tiempo ni siquiera tuvieron pasaporte. Al principio, los granjeros colectivos eran como siervos, aunque con su esfuerzo y trabajo entregaban trigo, carne, aceite para tener algo que hacer. vender y realizar industrialización.
      3 ¿No hubo nacionalismo? ¿Qué estás diciendo? Basmachi, los orgullosos pueblos del Cáucaso durante la Segunda Guerra Mundial (incluso las SS hubo deserciones) hubo fricciones entre armenios y azeríes. ¿No hubo?
  77. +4
    7 noviembre 2013 20: 19
    Si-ah-ah ...
    ¿Todo el poder para los soviéticos...?
    ¿Trabajadores de todos los países unidos...?
    ¿Lenin vivió, Lenin está vivo, Lenin vivirá...?
    "...Y el joven Octubre está por delante..."
    Parece que los judíos no tienen nada que ver con esto. Al menos los miembros del foro israelí no regalaron perlas inolvidables, por lo que gracias, muchachos de la tierra prometida.
    1. -1
      8 noviembre 2013 07: 17
      Cita: stalkerwalker
      ¿Lenin vivió, Lenin está vivo, Lenin vivirá...?

      Sí, ahora simplemente lo lubricarán con purgen. riendo Esta es la mierda que mucha gente adora aquí. wassat
      1. +3
        8 noviembre 2013 09: 33
        Cita: Alexander Romanov
        Esta es la mierda que mucha gente adora aquí.

        Un claro ejemplo del estado de la idea bolchevique riendo
  78. Janis S.U.
    +4
    7 noviembre 2013 20: 39
    Cita: Sour
    ¿Qué tiene esto que ver con la renuencia a trabajar? Precisamente aquellos que no querían trabajar apoyaron a los bolcheviques de manera bastante consistente. Mis antepasados ​​​​no se ahorraron ni en el trabajo ni en la guerra, lucharon por el poder soviético, pero ¿qué les aportó? No había gente reprimida, pero... El abuelo trabajó como esclavo en la construcción del Canal del Mar Blanco, trabajó por unos centavos y estaba increíblemente feliz, porque en la granja colectiva no pagaban ni un centavo. No vi a mi familia durante dos años, vivía al día, transfería dinero a mi familia (mi esposa y mis cuatro hijos). En 1945 murió en el frente. Otro abuelo murió en 1943, durante el cruce del Dniéper. Mi padre también luchó, pero sobrevivió. ¿Qué vieron del gobierno soviético? El zar, por supuesto, era un sinvergüenza, pero no pensó en gravar con impuestos todos los manzanos de la aldea rusa, pero el camarada Stalin sí. Mis familiares talaron jardines y lloraron de resentimiento y rabia. Y escuché de los ancianos cómo sacaban el ganado del corral para pagar el impuesto agrícola. Reunieron el ganado y lloraron y maldijeron a las autoridades. Recuerdo la cancioncilla de mi abuela: "Querido camarada Stalin, nos dejaste sin vacas y Kalinin dice que la cabra ordeñará más". Todo esto era como la hambrienta provincia rusa donde nací y crecí. Fueron sus estados bálticos los que estaban repletos de grasa durante la era soviética, pero en las tiendas no teníamos nada más que charlatanes y pescado enlatado. No niego que el gobierno soviético mostró su eficacia (y luego relativa) en cuestiones de desarrollo militar, educación secundaria y varias otras. Pero no veo ninguna razón para orar por el período soviético, al menos por mí personalmente. Y el gobierno soviético convirtió a mi pueblo ruso en consumibles, primero para la revolución mundial y luego para la construcción de otro imperio. Y no calumnies a mis familiares, nadie me dio ese derecho. Dar a entender que no querían trabajar es mentir mal. Ahora, por cierto, todos mis familiares viven con normalidad. Porque sabe trabajar y nadie le molesta para ganar dinero. Hoy en día se quejan los que no saben trabajar.


    Los estados bálticos realmente florecieron bajo la Unión Soviética. Este es un mérito incondicional de la RSFSR. Cualquier letón que se precie siempre recordará esto con gratitud hacia la Madre Rusia. Sólo les hablé de mis antepasados, que vivieron en la RSFSR. Nadie pasaba hambre y en tiempos difíciles comían modestamente, y todo por culpa de la Revolución, o de la Guerra Civil, o de la plaga del maíz... En cuanto a la incapacidad o falta de voluntad para trabajar, señalé muy clara y claramente la esencia. del eterno descuido, cuando sus propias vallas están torcidas y los que están sentados sobre los escombros condenan a los vecinos pulcros, cuya casa está en orden y todo a su alrededor es bello y majestuoso. Sí, en general me sorprenden esos llorones inadecuados y desclasados ​​a quienes el gobierno soviético molestó con algo. Ahora bien, en general el principio de la vida es que el hombre es el lobo y el enemigo del hombre. Ya me he olvidado cuando alguien venía a visitar a alguien “así sin más”. La conversación gira en torno a dónde encontrar trabajo y cómo sobrevivir. Llenar la barriga y ver espectáculos es todo el sentido de la vida. Al mismo tiempo, la rusofobia rabiosa o la caucasofobia con otras delicias, que hace tiempo que nos ha convertido a todos en una especie de maníacos nacionalistas. En la URSS, generalmente me importaba un comino quién era qué nacionalidad y qué había detrás. Ya sea judío o maldovo, lituano o tártaro. ¿Qué les dirían a mis hijos en la escuela? Dicen que Rusia es el enemigo y cada ruso es un enemigo potencial... ¿A dónde más ir? Ni la espiritualidad real (por supuesto, la religión no tiene ningún lugar aquí), ni el deseo de detenerse y mirar a nuestro alrededor para recordar: ¡somos personas, quiero decir, personas!
    1. Pacifico militar
      +3
      7 noviembre 2013 23: 38
      HA!
      El 7 de noviembre de 1939, la República de Estonia celebró oficialmente por primera vez el aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre. En la Sala de Conciertos de Estonia, tras el discurso del Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Ants Piip, se hizo sonar la Internacional, y tras el discurso del Embajador de la URSS Kuzma Nikitin - “Mu isamaa, mu õnn ja rõõm”. http://rus.delfi.ee/daily/estonia/neveroyatno-no-fakt-pri-prezidente-pyatse-v-es

      tonii-otmechali-prazdnik-velikogo-oktyabrya.d? id = 67055206
      Celebración de la Gran Revolución de Octubre en el Teatro Estonia en 1939Celebración de la Gran Revolución de Octubre en el Teatro Estonia en 1939

      Y los fascistas del título siguen gritando sobre la "ocupación" engañar
      1. Rayo
        +1
        8 noviembre 2013 01: 25
        "Y los fascistas titulares siguen gritando sobre 'ocupación'"

        Hola Andrei! Y los “fascistas titulares”, ¿son tan numerosos como dicen los medios de comunicación en la Federación Rusa?
        1. Pacifico militar
          +1
          8 noviembre 2013 11: 42
          Cita: Thunderbolt
          "Y los fascistas titulares siguen gritando sobre 'ocupación'"

          Hola Andrei! Y los “fascistas titulares”, ¿son tan numerosos como dicen los medios de comunicación en la Federación Rusa?

          Como de costumbre, ideológicamente no, pero dado que esto está hábilmente apoyado (incluso financieramente) e impulsado por los propietarios, entonces casi todos los que no se apresuraron "por Ugor" y, curiosamente, muchos de los que no tienen título, como los nuestros, se les llama integrastas. Aquí todo es simple, las leyes del "mercado", el neodarwinismo: sobreviven los más descarados, los menos escrupulosos. Si el título es una profesión, entonces entre nosotros la cuestión de la supervivencia es grave.
    2. Pacifico militar
      +2
      7 noviembre 2013 23: 49
      En solo un año de 1940, se crearon 20 MTS en Estonia y se importaron 300 tractores nuevos de Rusia, que los alemanes les quitaron en 1941 para satisfacer sus necesidades.
  79. Janis S.U.
    +2
    7 noviembre 2013 20: 39
    Cita: Sour
    ¿Qué tiene esto que ver con la renuencia a trabajar? Precisamente aquellos que no querían trabajar apoyaron a los bolcheviques de manera bastante consistente. Mis antepasados ​​​​no se ahorraron ni en el trabajo ni en la guerra, lucharon por el poder soviético, pero ¿qué les aportó? No había gente reprimida, pero... El abuelo trabajó como esclavo en la construcción del Canal del Mar Blanco, trabajó por unos centavos y estaba increíblemente feliz, porque en la granja colectiva no pagaban ni un centavo. No vi a mi familia durante dos años, vivía al día, transfería dinero a mi familia (mi esposa y mis cuatro hijos). En 1945 murió en el frente. Otro abuelo murió en 1943, durante el cruce del Dniéper. Mi padre también luchó, pero sobrevivió. ¿Qué vieron del gobierno soviético? El zar, por supuesto, era un sinvergüenza, pero no pensó en gravar con impuestos todos los manzanos de la aldea rusa, pero el camarada Stalin sí. Mis familiares talaron jardines y lloraron de resentimiento y rabia. Y escuché de los ancianos cómo sacaban el ganado del corral para pagar el impuesto agrícola. Reunieron el ganado y lloraron y maldijeron a las autoridades. Recuerdo la cancioncilla de mi abuela: "Querido camarada Stalin, nos dejaste sin vacas y Kalinin dice que la cabra ordeñará más". Todo esto era como la hambrienta provincia rusa donde nací y crecí. Fueron sus estados bálticos los que estaban repletos de grasa durante la era soviética, pero en las tiendas no teníamos nada más que charlatanes y pescado enlatado. No niego que el gobierno soviético mostró su eficacia (y luego relativa) en cuestiones de desarrollo militar, educación secundaria y varias otras. Pero no veo ninguna razón para orar por el período soviético, al menos por mí personalmente. Y el gobierno soviético convirtió a mi pueblo ruso en consumibles, primero para la revolución mundial y luego para la construcción de otro imperio. Y no calumnies a mis familiares, nadie me dio ese derecho. Dar a entender que no querían trabajar es mentir mal. Ahora, por cierto, todos mis familiares viven con normalidad. Porque sabe trabajar y nadie le molesta para ganar dinero. Hoy en día se quejan los que no saben trabajar.


    Los estados bálticos realmente florecieron bajo la Unión Soviética. Este es un mérito incondicional de la RSFSR. Cualquier letón que se precie siempre recordará esto con gratitud hacia la Madre Rusia. Sólo les hablé de mis antepasados, que vivieron en la RSFSR. Nadie pasaba hambre y en tiempos difíciles comían modestamente, y todo por culpa de la Revolución, o de la Guerra Civil, o de la plaga del maíz... En cuanto a la incapacidad o falta de voluntad para trabajar, señalé muy clara y claramente la esencia. del eterno descuido, cuando sus propias vallas están torcidas y los que están sentados sobre los escombros condenan a los vecinos pulcros, cuya casa está en orden y todo a su alrededor es bello y majestuoso. Sí, en general me sorprenden esos llorones inadecuados y desclasados ​​a quienes el gobierno soviético molestó con algo. Ahora bien, en general el principio de la vida es que el hombre es el lobo y el enemigo del hombre. Ya me he olvidado cuando alguien venía a visitar a alguien “así sin más”. La conversación gira en torno a dónde encontrar trabajo y cómo sobrevivir. Llenar la barriga y ver espectáculos es todo el sentido de la vida. Al mismo tiempo, la rusofobia rabiosa o la caucasofobia con otras delicias, que hace tiempo que nos ha convertido a todos en una especie de maníacos nacionalistas. En la URSS, generalmente me importaba un comino quién era qué nacionalidad y qué había detrás. Ya sea judío o maldovo, lituano o tártaro. ¿Qué les dirían a mis hijos en la escuela? Dicen que Rusia es el enemigo y cada ruso es un enemigo potencial... ¿A dónde más ir? Ni la espiritualidad real (por supuesto, la religión no tiene ningún lugar aquí), ni el deseo de detenerse y mirar a nuestro alrededor para recordar: ¡somos personas, quiero decir, personas!
    1. Pacifico militar
      +2
      7 noviembre 2013 23: 59
      En solo un año de 1940, se crearon 20 MTS en Estonia y se importaron 300 tractores nuevos de Rusia, que los alemanes les quitaron en 1941 para satisfacer sus necesidades.
  80. +6
    7 noviembre 2013 21: 07
    Personalmente extraño la URSS.
  81. Janis S.U.
    +5
    7 noviembre 2013 21: 12
    Cita: Sour
    Cita: Janis SU
    Para mí, personalmente, no hubo ningún veneno monstruoso del nacionalismo que envenenara a todos nuestros pueblos que alguna vez fueron amigos.

    Había mucho nacionalismo en aquel entonces, incluso con pala.
    Y en su Letonia, quizás más que nadie.
    Por el momento, el nacionalismo estaba enjaulado y encerrado. Pero la jaula tarde o temprano se desmoronaría. Ninguna sociedad ha podido ni podrá derrotar al nacionalismo; sólo puede frenarse por un tiempo.

    Es extremadamente claro y claro: no había nacionalismo a priori. Todas las ortodoxias nacionalistas actuales, por regla general, son ex líderes del partido o, en general, profesores del marxismo-leninismo, la historia del PCUS y cosas similares. Hubo un tiempo en que eran simplemente leninistas ardientes y defendían el internacionalismo en una posición bastante dura. Usted, querido, está confundiendo a los que son capaces y a los que están ansiosos por adaptarse de los verdaderos nacionalistas. Fueron los eternos oponentes de Rusia quienes avivaron el debate sobre el nacionalismo en nuestro país. Los partidarios de esta herejía aparecieron sólo después de esta infección. Y sólo así. No lo confundas con el ejército y la comunidad que lo integra. Recuerdo muy bien la literatura que nos entregaron a finales de los 80, donde escribían sobre el yugo ruso y sobre el ruso Iván como el culpable de todos los problemas. Por ejemplo, prácticamente alimentamos a toda la RSFSR, y ellos se llevan lo último de nuestro dinero para sus inhumanos vuelos al espacio, para el ejército y las orgías comunistas del Komsomol. Y los folletos fueron impresos precisamente en Occidente... Así que lo suyo no es cierto, la infección fue reinoculada y surgió con un crecimiento magnífico precisamente en el contexto del colapso y la devastación, que fueron preparados para nosotros por los mismos titiriteros. alquimistas de entre los viejos y probados "simpatizantes" "Rusia. ¿No es hora de que, querida, empieces a pensar por ti misma?
  82. -3
    7 noviembre 2013 21: 20
    Es una buena fiesta, pero ¿qué celebramos? ¡¿El colapso del país, la derrota en la Primera Guerra Mundial y el comienzo de la guerra civil?!
    1. Rayo
      0
      8 noviembre 2013 01: 27
      ¿¿¿Colapsar??? ¿Llama usted colapso a la formación del Imperio Soviético?
  83. Janis S.U.
    +3
    7 noviembre 2013 21: 26
    Cita: Savva30
    Personalmente extraño la URSS.

    ¿Quién entre los que tienen corazón y alma no lo extraña? Esto ya es obvio. Por ejemplo, aquí en Letonia probablemente no haya nadie que no adore las antiguas películas soviéticas. La gran mayoría de los pensionistas, independientemente de su nacionalidad, recuerdan con cariño aquella época. Todos ellos obtuvieron apartamentos gracias a su trabajo bajo el CCCP. Las ganancias fueron buenas, el tiempo fue estable y tranquilo. Habiendo recibido una educación, cualquiera sabía claramente que su futuro estaba asegurado. Solo trabajo. Hoy en día, la mitad de los jóvenes y las personas de mediana edad que viven en Europa del Este alquilan apartamentos y ni siquiera esperan tener alguna vez su propia casa. Al mismo tiempo, muchísimos burros viven en los jardines de Irlanda para poder llegar a fin de mes en casa. “Historia de éxito”... Velmi es triste y muy alegremente tragicómica.
    1. amp
      amp
      -2
      7 noviembre 2013 22: 18
      En la época de Brezhnev, la educación era absolutamente superflua. Un trabajador ganaba más que un ingeniero común y corriente y podía jugar al dominó durante medio turno.
      1. +3
        7 noviembre 2013 23: 06
        Cita: amplificador
        En la época de Brezhnev, la educación era absolutamente superflua. Un trabajador ganaba más que un ingeniero común y corriente y podía jugar al dominó durante medio turno.

        "Hijos del trabajador" y celebran hoy riendo
  84. amp
    amp
    -4
    7 noviembre 2013 22: 09
    Los bolcheviques prometieron tierras a los campesinos, fábricas a los trabajadores y paz a los pueblos y no cumplieron una sola promesa.

    Las tierras fueron a parar a granjas colectivas, pero a los campesinos no se les dieron pasaportes y, de hecho, se les convirtió en siervos, los trabajadores no tenían ningún sindicato legal independiente, lo que significaba que los trabajadores soviéticos tenían menos derechos que los trabajadores occidentales, y los pueblos terminaron con una sangrienta guerra civil.

    Bueno, los propios bolcheviques eran judíos o caucásicos, y prácticamente no había rusos entre sus líderes. Esto sugiere que los rusos no apoyaron a los bolcheviques. Por eso cometieron el genocidio del pueblo ruso. Y los bolcheviques de los años 90 protagonizaron otro genocidio del pueblo ruso.
    No entiendo qué clase de ruso étnico puede apoyar a los bolcheviques...
    1. +3
      7 noviembre 2013 23: 07
      Cita: amplificador
      No entiendo qué clase de ruso étnico puede apoyar a los bolcheviques...

      Entonces ELLOS tienen a Lenin - "usiano" riendo
    2. Marek Rozny
      +4
      7 noviembre 2013 23: 49
      Cita: amplificador
      Las tierras fueron a parar a granjas colectivas, pero a los campesinos no se les dieron pasaportes y, de hecho, se les convirtió en siervos.

      Bajo Jruschov comenzaron a emitir pasaportes.
      Cita: amplificador
      Los trabajadores no tenían sindicatos de derechos independientes, lo que significaba que los trabajadores soviéticos tenían menos derechos que los trabajadores occidentales.

      No había sindicatos independientes, pero los trabajadores tenían mejor protección social que los trabajadores occidentales. y fue precisamente la “influencia perniciosa” de la URSS en las mentes de los trabajadores europeos y estadounidenses lo que obligó a la burguesía a crear un capitalismo con un “rostro humano”, en la medida de lo posible en este sistema. al menos el trabajador soviético no podía temer que mañana se quedaría sin trabajo, sin vivienda (incluso tipo cuartel), sin comida y sin medios de subsistencia. Apesta, pero era posible vivir felizmente, a diferencia de Occidente, donde perder el trabajo significaba automáticamente ser arrojado a la basura.
      Cita: amplificador
      Bueno, los pueblos terminaron en una sangrienta guerra civil.
      por lo demás, bajo el zarismo y los antiguos príncipes rusos nunca hubo luchas civiles.

      Cita: amplificador
      Bueno, los propios bolcheviques eran judíos o caucásicos, y prácticamente no había rusos entre sus líderes. Esto sugiere que los rusos no apoyaron a los bolcheviques.
      En la primera etapa, sí, la mayoría de los bolcheviques eran judíos, pero ya bajo Stalin la mayor parte del establishment del partido era eslavo/ruso. Y en los años de la posguerra y hasta 1991, la nomenklatura del partido era casi en su totalidad rusa. Allí sólo había unos pocos caucásicos, judíos o bálticos, y sólo para lucirse.

      Cita: amplificador
      Por eso cometieron el genocidio del pueblo ruso.
      ¿Y los Guardias Blancos, que estaban formados por rusos y alemanes rusificados, probablemente distribuyeron violetas y no derramaron sangre rusa?

      Cita: amplificador
      No entiendo qué clase de ruso étnico puede apoyar a los bolcheviques...
      No conviertan al pueblo ruso en idiotas gobernados como una mierda. Los rusos mostraron claramente de qué lado estaban en la guerra civil. Los Romanov, por cierto, tuvieron que ser protegidos constantemente de los intentos de los plebeyos de organizar linchamientos. Y solo tuvieron que disparar cuando existía el peligro de que Ekaterimburgo fuera capturada por los Guardias Blancos (lo que, en principio, sucedió). Y lo más probable es que esta fuera la iniciativa de los bolcheviques locales liderados por el desollador Goloshchekin (un judío). Lenin y otros líderes no aprobaron esto; Goloshchekin les presentó estúpidamente un hecho consumado, citando el hecho de que ésta era la única opción para evitar que los Romanov cayeran en manos del enemigo.
      1. Marek Rozny
        +4
        7 noviembre 2013 23: 51
        Y a pesar de la gran cantidad de judíos en la élite bolchevique de esos años, la Guardia Roja todavía estaba formada principalmente por rusos étnicos, y voluntariamente desangraron a los nobles arrogantes, a los ladrones-comerciantes empedernidos y a los oficiales, a quienes los campesinos ni siquiera consideraban personas. ¡Vamos, algún Kolchak o un terrateniente destartalado! ¡Incluso Gogol estaba sinceramente convencido de que un campesino no sólo no necesitaba alfabetizarse, sino que incluso era perjudicial! Lea no sólo El inspector general, sino también su terrateniente ruso. ¿Has decidido que después de 1861 los huesos blancos empezaron a mirar a Vanka como a un igual? Shish con mantequilla.

        "¡Esto es terrible! ¡Hombre, él también está tratando de entrar al gimnasio!". Estas palabras pertenecen a Alejandro III: una resolución a la petición de la campesina Ananyina, que quería que su hijo recibiera una educación. En 1887, a propuesta del Ministerio de Educación, se estableció una calificación monetaria para la admisión a los gimnasios. Entonces la moral era más sencilla y se decía sinceramente que gracias a la ley “Los gimnasios y pre-gimnasios quedarán exentos de la inscripción de hijos de cocheros, lacayos, cocineros, lavanderas, pequeños comerciantes y similares, cuyos hijos, con excepción de los dotados de genios, no deben aspirar en absoluto a la secundaria y educación más alta.".
        Y cuando Alejandro III se enteró de que la provincia de Tobolsk tenía un nivel de alfabetización completamente bajo, respondió con franqueza: "¡Y gracias a Dios!"...
        Si yo fuera usted, agradecería a los judíos bolcheviques que ayudaron al pueblo ruso a deshacerse de su “hueso blanco”. De lo contrario, el Vanka ruso habría sido analfabeto, humillado y masacrado durante mucho tiempo en un país donde los castigos corporales a los campesinos no fueron abolidos hasta la primera revolución de 1905, después de que se produjeran casi 1900 levantamientos masivos en Rusia entre 1904 y 700. XNUMX, incluido .h. y sangrientas como las provincias de Jarkov o Poltava.
        Si amas la historia de tu país natal, tal vez entonces le des una mirada diferente a la pregunta "¿Quién genocidio al pueblo ruso?".
        1. +3
          8 noviembre 2013 00: 35
          Cita: Marek Rozny
          Si yo fuera usted, agradecería a los judíos bolcheviques que ayudaron al pueblo ruso a deshacerse de su “hueso blanco”.

          Luego publica el retrato de Lyova a través del enlace: lo imprimiré y lo colgaré en lugar de un icono... recurso
          1. Marek Rozny
            +1
            8 noviembre 2013 01: 20
            Cita: stalkerwalker
            Luego publique el retrato de Leva a través del enlace: lo imprimiré y lo colgaré en lugar de un ícono... recurso

            Creo que deberías conocer la actitud de los bolcheviques hacia Trotsky. ¿O no sabes realmente que Trotsky, aunque fue una persona destacada involucrada en la Revolución de Octubre, nunca fue bolchevique antes de 1917? Y en general, en el momento de la revolución de febrero, se mudó a los Estados Unidos como residencia permanente, sin creer en una revolución inminente en Rusia. Y sólo cuando el zar fue derrocado se dio cuenta rápidamente de que todavía podía estar a tiempo de subirse al tren revolucionario. Al llegar a Rusia ese mismo año, DE REPENTE se convirtió en bolchevique, pero después de unos años se deshizo de toda la “vieja guardia de los bolcheviques”.
            Trotsky es un compañero de viaje temporal de los comunistas. Y aunque su papel en Octubre fue grande, no tuvo nada que ver con el derrocamiento del zarismo. En ese momento, estaba fascinado por la historia futura de los Estados Unidos y creía que Estados Unidos se convertiría en un paraíso para toda la humanidad))))
            1. +4
              8 noviembre 2013 01: 31
              Cita: Marek Rozny
              Trotsky - compañero de viaje temporal de los comunistas

              Persuadido ...
              No es necesario enviar...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Rayo
      +1
      8 noviembre 2013 01: 29
      Cita: amplificador
      No entiendo qué clase de ruso étnico puede apoyar a los bolcheviques...


      Es RUSO, y no un fascista como tú... hi
  85. Cartero
    -5
    7 noviembre 2013 22: 14
    La glorificación propagandística de la Gran Revolución de Octubre de 1917, que continuó durante muchas décadas, nunca hizo que los rusos creyeran en su bondad. Los héroes de la revolución quedaron casi completamente devaluados después de octubre de 1991. Su imagen benigna sigue viva sólo en viejas películas soviéticas como “Lenin en octubre”. El héroe de la guerra civil, Chapaev, se convirtió en el héroe de una serie interminable de chistes. Pocos miembros de la generación más joven recuerdan las imágenes del marinero Zheleznyak o Pavka Korchagin. Según los sociólogos, casi el 90% de los rusos perciben la revolución como una tragedia. Y alrededor del 80% de la población se pronuncia en contra de los golpes de estado.
  86. Janis S.U.
    +2
    7 noviembre 2013 22: 14
    Cita: Danilka
    1 Ya veo, si te disparan y te encarcelan, significa que eres culpable.
    2Los trabajadores tenían ventajas, pero los campesinos durante mucho tiempo ni siquiera tuvieron pasaporte. Al principio, los granjeros colectivos eran como siervos, aunque con su esfuerzo y trabajo entregaban trigo, carne, aceite para tener algo que hacer. vender y realizar industrialización.
    3 ¿No hubo nacionalismo? ¿Qué estás diciendo? Basmachi, los orgullosos pueblos del Cáucaso durante la Segunda Guerra Mundial (incluso las SS hubo deserciones) hubo fricciones entre armenios y azeríes. ¿No hubo?


    1. Por regla general, sí, es culpa mía. Sin opciones. En cuanto a errores, sí, hubo algunos, pero fueron mínimos. Este tema está cerrado.
    2. No había pasaportes. Sí. Pero a los trabajadores no les fue mucho mejor. Todos tuvieron que arar. Ese fue el momento. ¿Crees que los alemanes no araron ni trabajaron duro? ¿Se sentaron los italianos y los griegos a esperar el maná del cielo? ¿No tenían ningún problema ni nada por el estilo? Todos tenían de todo. La esencia central y la sal es que fueron ayudados por los prósperos Estados Unidos, que en realidad ganaron dinero con la guerra. Y especialmente Alemania. Nadie nos ayudó en absoluto, pero logramos compartir esto último con otros.
    3. No existía absolutamente ningún nacionalismo en la forma que tiene ahora. Un hecho absoluto, un axioma. La verdad suprema. En primer lugar, Stalin, al igual que sus predecesores hasta Iván el Terrible, resolvió rápidamente el problema con deportaciones y otras medidas que eran verdaderamente necesarias, oportunas y justificadas. En segundo lugar, los pioneros, el Komsomol y las organizaciones comunistas erradicaron este monstruoso vicio por todos los medios y posibilidades posibles: propaganda, eventos internacionales conjuntos, etc., etc., etc. En tercer lugar, en aquella época era muy popular casarse con representantes de otras nacionalidades, lo que también eliminaba esta herejía de la cabeza de la gente. En quinto lugar, desde la revolución técnica, junto con la necesidad cada vez mayor de aumentar la capacidad de producción y en relación con el surgimiento de cada vez más sectores nuevos de la economía nacional en las repúblicas, a un ritmo significativo aparecieron especialistas de otras regiones de la URSS. , lo que a su vez fortaleció la amistad y los lazos familiares y creó así una barrera confiable contra las extremadamente raras e insignificantes serpientes de la chusma nacionalista que salían de sus hediondos agujeros y grietas.
    Toda mi historia es pausada.
  87. Cartero
    -6
    7 noviembre 2013 22: 25
    Cita: Janis SU
    ¿Quién entre los que tienen corazón y alma no lo extraña? Esto ya es obvio. Por ejemplo, aquí en Letonia probablemente no haya nadie que no adore las antiguas películas soviéticas. La gran mayoría de los pensionistas, independientemente de su nacionalidad, recuerdan con cariño aquella época. Todos ellos obtuvieron apartamentos gracias a su trabajo bajo el CCCP. Las ganancias fueron buenas, el tiempo fue estable y tranquilo. Habiendo recibido una educación, cualquiera sabía claramente que su futuro estaba asegurado. Solo trabajo. Hoy en día, la mitad de los jóvenes y las personas de mediana edad que viven en Europa del Este alquilan apartamentos y ni siquiera esperan tener alguna vez su propia casa.

    Pero no me pierdo este caos. Películas, dices. Las películas son buenas. En la Unión Soviética, devoraste la riqueza del país y al final la devoraste. Quienes hoy tienen entre 50 y 45 años ya se han perdido la mayoría de los apartamentos. O lo heredan de sus padres o se quedan en los dormitorios. No hubo suficientes obsequios para todos.
    1. nieto del soldado
      +3
      7 noviembre 2013 22: 39
      No hay suficientes departamentos porque están construyendo solo para venta, el trabajador no tiene salario para comprarlo
    2. amp
      amp
      -5
      7 noviembre 2013 22: 55
      En la URSS había un principio; Los rusos son el abono sobre el que crecen otras naciones. Y la lucha contra el nacionalismo fue, ante todo, una lucha contra los rusos. En cuanto a otras naciones, todo fue diferente. En cualquier instituto había un cupo de bultos.
      Y lo peor es que ahora veo lo mismo. Están tratando de apaciguar a naciones pequeñas pero orgullosas a expensas de los rusos. Es como si no entendiera cómo el ex general de la Fuerza Aérea despidió al Kremlin en un momento de debilidad y declaró la independencia... pero todavía no extraño a la URSS. Ahora al menos tengo derecho a declarar abiertamente que soy ruso y no una persona soviética.
      1. nieto del soldado
        +2
        7 noviembre 2013 23: 09
        pero recuerdo que los calzos se llamaban a sí mismos rusos, precisamente bajo la URSS, ¿tal vez no vivías allí?
      2. +3
        7 noviembre 2013 23: 22
        Cita: amplificador
        En la URSS había un principio; Los rusos son el abono sobre el que crecen otras naciones. Y la lucha contra el nacionalismo fue ante todo una lucha contra los rusos.

        El lema de Ilich "¡Abajo el soberano ruso!"
        Y toda la basura decidió vengarse de la nación fundadora, por cualquier medio...
    3. +5
      7 noviembre 2013 23: 06
      Cita: Cartero
      Pero no me pierdo este caos. Películas, dices. Las películas son buenas. En la Unión Soviética, devoraste la riqueza del país y al final la devoraste.

      No entiendo en qué tipo de "caos" viviste o no viviste. Pero entonces, ¿por qué llamas "caos" a algo que no sabes? ¿Nos lo comimos? No todos.
  88. +7
    7 noviembre 2013 22: 50
    Mi amigo y yo fuimos por la revolución. 0,7 por dos. Por la encarnación de la idea de justicia.

    Ambos son trabajadores industriales jubilados.
    Ambos sin millones, al menos que les den dos grados militares, dos estrellas. Y así gorra. existencias.

    Y sin millones, no es por falta de consideración, sino simplemente por la educación. Uno de nosotros entregó un taller con acero inoxidable no contabilizado, no diré cuántas toneladas (12Х18Н10Т, solo conocía la planta y ensamblé todo en los años 90). Cuando alguien le dijo que estaba loco por no aprovecharse, simplemente le dio un puñetazo en la cara al oponente que declaraba. ¡Qué tipo tan inteligente! Vino sin testigos, yo mismo lo sé. Y entró enojado. Mi infancia en un barrio gamberro pasó factura.

    ¡Felices Fiestas! amar ¡Salud para todos!
  89. Cartero
    +1
    7 noviembre 2013 22: 59
    El terror de Lenin estaba dirigido no sólo contra el pueblo, sino contra sectores enteros de la población, contra la cultura, contra la fe y contra la Iglesia.
    La destrucción de la población rusa por orden de Lenin no se llevó a cabo según el principio de culpa, sino según el principio de "conveniencia", es decir, la pertenencia a cualquier grupo social. Fue bajo Lenin cuando comenzó la destrucción de la intelectualidad, los trabajadores, los campesinos, el clero, los cosacos, los oficiales y los soldados, que Stalin continuó con éxito.
    Así escribió, por ejemplo, Vladimir Ilich sobre la intelectualidad:

    “No hay piedad para estos enemigos del pueblo, enemigos del socialismo, enemigos de los trabajadores. Una guerra de vida o muerte para los ricos y los parásitos, los intelectuales burgueses... hay que enfrentarlos a la más mínima violación... En un lugar serán enviados a prisión... En otro serán puestos a prisión. baños limpios. En el tercero, se les entregarán billetes amarillos después de salir de la celda de castigo... En el cuarto, se les disparará en el acto... Cuanto más variada, mejor, más rica será la experiencia general... "
    (Lenin V.I. Poln. Collected. Op. T. 35. P. 200, 201, 204. Del trabajo "¿Cómo organizar una competencia?")

    Y así escribió Vladimir Ilich sobre los kulaks, los campesinos ricos, los agricultores más desarrollados y exitosos de la época, que sumaban hasta 6 millones:

    “...Estos vampiros han tomado y están tomando en sus manos las tierras de los terratenientes, esclavizan a los campesinos pobres una y otra vez. ¡Una guerra despiadada contra estos puños! ¡Muerte a ellos!
    (Lenin V.I. Poln. Sobr. Op. T. 37. S. 41.)
    1. nieto del soldado
      +5
      7 noviembre 2013 23: 12
      bueno dijo, en algunos lugares y ahora es necesario
      1. amp
        amp
        -3
        7 noviembre 2013 23: 30
        ¿Por casualidad tu apellido es Sharikov? riendo
        1. nieto del soldado
          +2
          7 noviembre 2013 23: 47
          te equivocas, creo que la vacante para este apellido es libre y te la puedes asignar tú mismo, no me importa
    2. +3
      7 noviembre 2013 23: 24
      Cita: Cartero
      (Lenin V.I. Poln. Sobr. Op. T. 37. S. 41.)

      Bravo!
      Limpia las narices de estos sinvergüenzas que están acostumbrados a buscar extremos... candidato
    3. Marek Rozny
      +1
      8 noviembre 2013 00: 52
      Cita: Cartero
      “...Estos vampiros han tomado y están tomando en sus manos las tierras de los terratenientes, esclavizan a los campesinos pobres una y otra vez. ¡Una guerra despiadada contra estos puños! ¡Muerte a ellos!

      "...Los kulaks son el enemigo rabioso del poder soviético. O los kulaks masacrarán a un número infinito de trabajadores, o los trabajadores aplastarán sin piedad los levantamientos de los kulaks, la minoría depredadora del pueblo contra el poder de los trabajadores. ... Aquí no puede haber término medio. Nunca habrá paz: el kulak puede y puede reconciliarse fácilmente con el terrateniente, el zar y el sacerdote, incluso si se pelearon, pero nunca con la clase trabajadora..
      ... Los kulaks son los explotadores más brutales, más crudos y más salvajes, que más de una vez han restaurado el poder de los terratenientes, zares, sacerdotes y capitalistas en la historia de otros países. Hay más kulaks que terratenientes y capitalistas. Pero aún así los kulaks son una minoría entre la gente.
      Digamos que en Rusia tenemos alrededor de 15 millones de familias campesinas, contando la antigua Rusia, antes de que los depredadores arrasaran Ucrania y demás. De estos 15 millones, probablemente unos 10 millones son pobres, viven de la venta de su fuerza de trabajo o son esclavos de los ricos, o no tienen excedentes de cereales y están especialmente devastados por las dificultades de la guerra. El campesino medio debe considerarse unos 3 millones, y apenas más. 2 millones de kulaks, ricos, especuladores de cereales. Estos chupasangres se beneficiaron de las necesidades del pueblo durante la guerra; acumularon miles y cientos de miles de dinero aumentando los precios del pan y otros productos. Estas arañas engordaron a expensas de los campesinos devastados por la guerra y de los trabajadores hambrientos. Estas sanguijuelas bebieron la sangre de los trabajadores, enriqueciéndose cuanto más pasaban hambre los trabajadores en las ciudades y fábricas. Estos vampiros han tomado y toman en sus manos las tierras de los terratenientes y esclavizan una y otra vez a los campesinos pobres.
      ¡Una guerra despiadada contra estos puños! ¡Muerte a ellos! ¡Odio y desprecio hacia los partidos que los defienden: los socialistas revolucionarios de derecha, los mencheviques y los actuales socialistas revolucionarios de izquierda! Los trabajadores deben aplastar con mano de hierro los levantamientos de los kulaks que están formando una alianza contra los trabajadores de su país con los capitalistas extranjeros.
      Los kulaks se aprovechan de la oscuridad, la fragmentación y la dispersión de los pobres de las zonas rurales. La enfrentan a los trabajadores, a veces la sobornan, le dan cien rublos para “beneficiarse” de la especulación con los cereales (y al mismo tiempo roban a los pobres muchos miles). Los kulaks intentan ganarse a su lado al campesino medio y, a veces, lo consiguen.
      Pero la clase obrera no está en absoluto obligada a diferenciarse del campesino medio. La clase trabajadora no puede hacer las paces con el kulak, pero con el campesino promedio puede y busca un acuerdo.. El gobierno obrero, es decir, el gobierno bolchevique, lo demostró con hechos y no con palabras.
      Lo demostramos al aprobar y aplicar estrictamente la ley de “socialización de la tierra”; esta ley hace muchas concesiones a los intereses y puntos de vista del campesino promedio.
      Lo demostramos triplicando (el otro día) los precios de los cereales, porque reconocemos plenamente que los ingresos del campesino medio a menudo no corresponden a los precios actuales de los productos industriales y deberían aumentarse...
      1. Marek Rozny
        0
        8 noviembre 2013 00: 54
        ...El gobierno obrero nunca ha ofendido ni ofenderá al campesino promedio. Y el poder de los zares, los terratenientes, los capitalistas y los kulaks no sólo siempre ofendió al campesino medio, sino que lo estranguló, robó y arruinó directamente en todos los países, en todas partes sin excepción, incluida Rusia..
        La unión más estrecha y la fusión completa con los pobres del campo; concesiones y acuerdos con el campesino medio; represión despiadada de los kulaks, estos chupasangres, vampiros, ladrones del pueblo, especuladores que se benefician del hambre; - este es el programa del trabajador consciente. Esta es la política de la clase trabajadora."
        ... "Intentar hacer concesiones con el campesino medio, tratarlo con el mayor cuidado y justicia posible, podemos y debemos hacerle concesiones.. Sean implacables con el insignificante puñado de explotadores, incluidos los kulaks, los especuladores de cereales que se benefician de las necesidades del pueblo, del hambre de las masas trabajadoras, con el puñado de kulaks que beben la sangre de los trabajadores".
        ¿Qué te confunde de su declaración? Lenin expresó en 1918 un odio generalizado hacia los empresarios que se beneficiaron de los precios especulativos de los cereales durante la guerra civil. Lenin comprendió perfectamente que los kulaks eran los mismos terratenientes y explotadores, considerados simplemente la clase campesina por derecho de nacimiento. Y Lenin los separó claramente de los “campesinos medios” que viven de su propio trabajo o se dedican al comercio honesto de productos alimenticios.
        Imaginemos que durante la reciente inundación en Krymsk, los comerciantes locales comenzaron a vender pan a 100 rublos la unidad y mantas de soldado a 5000 rublos. Además, pedían abiertamente el derrocamiento del partido gobernante e incluso disparaban contra los agentes del Ministerio de Situaciones de Emergencia que intentaban llevar comida a las víctimas. Puede que ésta no sea una analogía del todo exacta, pero en 1918 los kulaks realmente llegaron a la clase trabajadora. Incluso antes de la Revolución de Octubre, los pobres rusos empezaron a matar kulaks y terratenientes.
        1. +3
          8 noviembre 2013 01: 13
          Cita: Marek Rozny
          Incluso antes de la Revolución de Octubre, los pobres rusos empezaron a matar kulaks y terratenientes.

          El puño, por definición, es un fenómeno bolchevique, pero que Dios los bendiga.
          No insisto en la autenticidad de las obras de arte escritas en ese momento, pero N. Bunin describió el proceso de arrancar los ojos a los potros, cuando la "gente pobre" se dio cuenta de su derecho "revolucionario" a la anarquía.
          I. Babel en "El primer caballo", "Historias de Odessa", así como M. Bulgakov en "La Guardia Blanca" pintan un cuadro muy colorido del panorama pre y posrrevolucionario, afortunadamente nadie levantó la mano para " cortar” los textos.
          ...Lenin en 1918 expresó su odio general hacia los empresarios que se beneficiaron de los precios especulativos de los cereales durante la guerra civil...
          ¿Aclaremos de dónde vino esta Guerra Civil? ¿Y quién fija los precios? ¿Hasta qué punto estos precios convenían a KULAKOV? Los bolcheviques, por definición, no podían ni querían dar un precio adecuado. El proceso de redistribución de bienes y servicios subyace a cualquier conflicto o lucha por el poder.
          Y luego empezamos por la salud...
  90. Cartero
    -4
    7 noviembre 2013 23: 20
    Cita: estar orgulloso.
    ¿Nos lo comimos? ¿Y nos lo comimos? Qué extraño... Pensé que esto ahora era una propiedad. Los países lo devoran, y aun así no todos.

    Bueno, si tienes más de 60 años, entonces has participado en el atiborramiento (al menos, la posibilidad es grande).
    Si un padre gastó todo el dinero del estado en sí mismo, habiendo recibido un apartamento, una buena educación, atención médica y la ausencia de bandidos en la calle, pero gastó mucho menos en su hijo o no dio nada porque se le acabó, esto es la gula.
    1. nieto del soldado
      +2
      7 noviembre 2013 23: 35
      ¿Estás tan ofendido por tu padre? ¿No crees que ahora deberías ayudar? Me parece que tu padre no gastó suficiente dinero en ti.
    2. +3
      7 noviembre 2013 23: 39
      Cita: Cartero
      Cita: estar orgulloso.
      ¿Nos lo comimos? ¿Y nos lo comimos? Qué extraño... Pensé que esto ahora era una propiedad. Los países lo devoran, y aun así no todos.

      Bueno, si tienes más de 60 años, entonces has participado en el atiborramiento (al menos, la posibilidad es grande).
      Si un padre gastó todo el dinero del estado en sí mismo, habiendo recibido un apartamento, una buena educación, atención médica y la ausencia de bandidos en la calle, pero gastó mucho menos en su hijo o no dio nada porque se le acabó, esto es la gula.

      ¡Qué diablos! ¡Más de 90! Tu lógica es extraña, al menos para mí. Resulta que mi padre iba regularmente a un cofre grande con la inscripción "ESTADO", sacaba dinero de allí y lo gastaba en sí mismo. Y cuando yo creció, y vino al cofre por su parte del dinero, luego resultó que estaba vacío - ¡Papá se lo comió! Tienes un concepto extraño del ESTADO... ¿No crees que en un período determinado, un montón de m...v-ladrones acaban de llegar, y dónde con engaño, y dónde y robaron la propiedad del País mediante robo. Me parece exactamente así. Bueno, terminemos el debate, para mí es improductivo.
  91. Pacifico militar
    +3
    7 noviembre 2013 23: 36
    HA!
    ¡INCREÍBLE PERO CIERTO!
    El 7 de noviembre de 1939, la República de Estonia celebró oficialmente por primera vez el aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre. En la Sala de Conciertos de Estonia, tras el discurso del Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Ants Piip, se hizo sonar la Internacional, y tras el discurso del Embajador de la URSS Kuzma Nikitin - “Mu isamaa, mu õnn ja rõõm”. http://rus.delfi.ee/daily/estonia/neveroyatno-no-fakt-pri-prezidente-pyatse-v-es

    tonii-otmechali-prazdnik-velikogo-oktyabrya.d? id = 67055206

    Y los fascistas del título siguen gritando sobre la "ocupación" engañar
    1. Pacifico militar
      +1
      7 noviembre 2013 23: 50
      En solo un año de 1940, se crearon 20 MTS en Estonia y se importaron 300 tractores nuevos de Rusia, que los alemanes les quitaron en 1941 para satisfacer sus necesidades.
  92. +3
    7 noviembre 2013 23: 57
    Stalin tenía la idea de que a medida que se desarrollara el socialismo, la lucha de clases se intensificaría. Se rieron por estupidez. Pero no. Resultó que tenía razón.
    Todavía creo en los ideales del socialismo. Tarde o temprano volverán.
  93. +1
    7 noviembre 2013 23: 57
    Stalin tenía la idea de que a medida que se desarrollara el socialismo, la lucha de clases se intensificaría. Se rieron por estupidez. Pero no. Resultó que tenía razón.
    Todavía creo en los ideales del socialismo. Tarde o temprano volverán.
  94. Janis S.U.
    +2
    8 noviembre 2013 00: 11
    Cita: amplificador
    ¿Por casualidad tu apellido es Sharikov? riendo


    Y tu apellido, querida, ¿no es Shvonder? Métetelo en la nariz e internalízalo como una constante central: la Gran Revolución Socialista de Octubre fue una buena acción, que nos permitió a todos convertirnos en personas, y no en el ganado impotente que esa pequeña minoría consideraba y mantenía, sino en el ganado de engorde. sobre nosotros, que ahora estamos intentando por todos los medios blanquear . Esto es lo que piensa la mayoría, y nunca, bajo ninguna circunstancia, se podrá empolvar el cerebro de aquellos cuyos gloriosos antepasados ​​lucharon en los campos de la Guerra Civil por su lugar al sol y el de sus descendientes, así como por el derecho a ser humano. Todo es de corta duración.
  95. +3
    8 noviembre 2013 00: 23
    Se acabó el baile bolchevique
    Las malditas velas se apagaron...
    Fue sumamente interesante y sorprendente descubrir que no son las ideas del marxismo las que siguen vivas, sino “... levántate, marcado con una maldición...”. El zar Nicolás II fue, por supuesto, blando (¿liberal?) al no dar luz verde a la erradicación de revolucionarios de diversa índole. Y ahora ha quedado claro que un mal ejemplo es contagioso. Y alguien no puede soportar repetir los escenarios de 1917, 1991, 1993. En el Cáucaso se derramó poca sangre. No todo ha sido destruido "...hasta los cimientos...". Parece que Rusia no está destinada a salir de este lío permanente.
    1. Janis S.U.
      +1
      8 noviembre 2013 00: 36
      Es evidente que usted no percibe adecuadamente la realidad y está cegado por la actual propaganda liberal posterior a Qing. ¿Eres fanático del ahorcado y pícaro de un tal Borka Yeltsin? Es una lástima que ni siquiera intentes esforzarte y empezar a pensar con sensatez e independencia. El año 1917 marcó un hito histórico en el surgimiento de nuestro Estado, al cual nuestros antepasados ​​juraron fidelidad y fidelidad, por el cual derramaron sudor y sangre para incrementarlo, protegerlo y mejorarlo. El pueblo finalmente se liberó del yugo del ganado y de las cadenas de los esencialmente esclavos. 1991 es el año del colapso, la traición, la mezquindad, la cobardía y la destrucción de lo que nuestros ancestros comunes crearon con un trabajo tan colosal. Es posible que un enemigo del Estado o simplemente una persona de mente estrecha no comprenda cosas tan obvias. La historia completa.
      1. +3
        8 noviembre 2013 00: 41
        Cita: Janis SU
        Es una lástima que ni siquiera intentes esforzarte y empezar a pensar con sensatez e independencia.

        ¿Está dirigido a mí?
        ¿Eres médico?
        ¿Te consideras sabio, al menos inteligente?
        ¿Cómo puedo enviarte directamente? ¿O puedes adivinarlo tú mismo?

        ¡¡¡Adiós!!!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +4
      8 noviembre 2013 00: 46
      Cita: stalkerwalker
      Y alguien no puede soportar repetir los escenarios de 1917, 1991, 1993. En el Cáucaso se derramó poca sangre. No todo ha sido destruido "...hasta los cimientos...". Parece que Rusia no está destinada a salir de este lío permanente.

      En realidad, los “divertidos años 90” son precisamente una repetición del escenario de 1917, el mes de febrero. El mismo desfile de soberanías, en menor escala, pero esto fue suficiente para destruir el país y la industria. Pero los bolcheviques no vinieron a recomponerlo todo. Pero quizás se perdieron más personas que durante la Guerra Civil.
      1. +3
        8 noviembre 2013 01: 00
        Cita: perepilka
        . Pero los bolcheviques no vinieron a recomponerlo todo. Pero quizás se perdieron más personas que durante la Guerra Civil.

        Bueno, ¿por qué exactamente los bolcheviques? O no se mataron entre sí, no se encarcelaron, no se exiliaron “sin derecho a correspondencia”. El cambio de clanes es claramente visible: leninistas - estalinistas - jruschov-brezhnevitas - gorbachovitas. Solo había un signo (rebautizado como PCUS), pero se puede dividir en estatistas y trabajadores de nomenclatura. Como resultado, esto último llevó al país al colapso.
        1. +3
          8 noviembre 2013 07: 39
          Cita: stalkerwalker
          Bueno, ¿por qué exactamente los bolcheviques?

          Porque otros no lo lograron, o no tuvieron la fuerza, ni la voluntad, ni las ganas.
          1. +3
            8 noviembre 2013 09: 37
            Cita: perepilka
            Porque otros no lo lograron, o no tuvieron la fuerza, ni la voluntad, ni las ganas.

            Buena lógica ...
            Plagio total de la situación en Siria: primero, llevar al país al borde del abismo, culpando al presidente-zar-emperador de todo, y luego "... somos nuestros, construiremos un mundo nuevo...".
            1. +1
              8 noviembre 2013 12: 23
              Cita: stalkerwalker
              Plagio total de la situación en Siria: primero, llevar al país al borde del abismo, culpando al presidente-zar-emperador de todo,

              No hay semejanza, Bashar no abdicó y no fueron los bolcheviques quienes obligaron al zar-emperador a desertar. Pero febrero tiene similitudes con los años 90, y si no fuera por los bolcheviques:
              1. Opción optimista: se habría encontrado otra fuerza, pero no es un hecho que habría habido menos derramamiento de sangre.
              2. Opción pesimista: Rusia se habría hecho trizas, habría muchas Letonia, Estonia y otras Moldavia y, en consecuencia, habría habido más derramamiento de sangre, ya que allí había más separatismo, casi destrozado en todas las provincias.
              1. +3
                8 noviembre 2013 12: 36
                Cita: perepilka
                No hay semejanza, Bashar no abdicó y no fueron los bolcheviques quienes obligaron al zar-emperador a desertar. Pero febrero tiene similitudes con los años 90, y si no fuera por los bolcheviques:

                Los detalles son, por supuesto, importantes.
                Pero cada uno depende de las fechas, de que en febrero TODO FUE MAL, etc. etcétera. Necesitamos observar la dinámica de los eventos, lo que los precedió y, lo más importante, el POR QUÉ.
                ¿Cómo llegó el Gran País a tal estado que resultó no ser de utilidad para nadie?
                1. +1
                  8 noviembre 2013 16: 20
                  Cita: stalkerwalker
                  ¿Cómo llegó un gran país a tal estado?

                  El país fue un Gran Siglo en el 17, en el 18, bueno, a principios del 19, eso es todo. Además, incluso en la defensa de Sebastopol, basta con comparar las armas. No había industria, y siguieron siendo principalmente un país agrario, y agrario en el peor sentido, dos años más tarde hubo una tercera mala cosecha y cada año hubo escasez de cultivos. Un rifle para tres y ningún proyectil, y si los hay, entonces son del calibre equivocado, como el ejército ruso en la Primera Guerra Mundial. Los bolcheviques, mencheviques, socialistas revolucionarios, anarquistas y otros sólo podían ganar puntos en lo que la autocracia había arruinado por completo. En general, no había un gran país, había un gran territorio llamado Imperio Ruso, que impulsaba el último impulso de la patada mágica de los movimientos industriales de Peter, enormes territorios agrícolas y la "bayoneta bien hecha" de Suvorov. Solo que ya el siglo XIX dictaba que la "bala estúpida" de repente se volvió más sabia, y un proyectil de un cañón estriado era más genial que una bala de cañón de un "Unicornio" de bronce, y que solo había unos pocos cartuchos, o pocos, pero podían no dejarse llevar más. Bien entonces.
                  1917
                  ¿Cómo llegó el Gran País a tal estado que resultó no ser de utilidad para nadie?

                  1991
                  ¿Cómo llegó el Gran País a tal estado que resultó no ser de utilidad para nadie?

                  Decide por ti mismo, por ti mismo.
  96. Janis S.U.
    +1
    8 noviembre 2013 00: 27
    Cita: militares pacíficos
    En solo un año de 1940, se crearon 20 MTS en Estonia y se importaron 300 tractores nuevos de Rusia, que los alemanes les quitaron en 1941 para satisfacer sus necesidades.

    Y no hables. ¡Buenas noches a usted! Y estos degenerados nacionales nuestros todavía están tratando de culpar a Rusia por la mítica “ocupación”. Los ocupantes, por definición, en detrimento de ellos mismos y de su economía nacional, no despilfarran todo ni nada de los territorios internos en beneficio de los territorios ocupados. Precisamente según la lógica y el sentido común del ocupante totalitario son robados, desalojados y la población local destruida. Los supervivientes lo asimilan con extrema dureza y convierten todo en su territorio étnico.
  97. Janis S.U.
    +3
    8 noviembre 2013 00: 59
    Cita: Danilka
    mi abuelo paterno trabajó duro por “palos” en el parto, y mi tía estuvo presa 5 años porque durante la hambruna trajo dos calabazas de maíz del campo.


    ¡Se rió con ganas! riendo Decidiste ser “original”, dicen, ¿no por las dos mazorcas de maíz por las que fuiste encarcelado, o no por la misma broma notoria? La próxima vez, en aras de la variedad y la originalidad, presenta una variación a la vista del público: te dispararon por dos semillas de girasol. Quizás esto parezca más lamentable y al mismo tiempo provoque una tormenta de emociones negativas entre comentaristas jóvenes e impresionables que son inmaduros y que aún no han afrontado las vicisitudes del destino en relación con el "sangriento régimen soviético". guiño
  98. Janis S.U.
    +3
    8 noviembre 2013 01: 11
    Cita: stalkerwalker
    Cita: Janis SU
    Es una lástima que ni siquiera intentes esforzarte y empezar a pensar con sensatez e independencia.

    ¿Está dirigido a mí?
    ¿Eres médico?
    ¿Te consideras sabio, al menos inteligente?
    ¿Cómo puedo enviarte directamente? ¿O puedes adivinarlo tú mismo?

    ¡¡¡Adiós!!!

    Mi mensaje a tu estepa. Soy un militar. Me considero con derecho a señalar la verdad y reprender la falsedad. No es necesario que me envíes a ninguna parte: ya es tarde y todas las tiendas están cerradas. En cuanto al mensaje sobre la causa raíz masculina y otras tonterías de homosyatin, no estoy en esta parte. Sin embargo, amo a las mujeres... ¡Paz a tu hogar y salud a tus seres queridos! hi
    1. +3
      8 noviembre 2013 01: 34
      Cita: Janis SU
      ¡Paz a tu hogar y salud a tus seres queridos!

      Esta bien
      Sin ofender, por favor.
      Me emocioné
      ¡Buena suerte!
      hi
  99. Janis S.U.
    0
    8 noviembre 2013 01: 11
    Cita: stalkerwalker
    Cita: Janis SU
    Es una lástima que ni siquiera intentes esforzarte y empezar a pensar con sensatez e independencia.

    ¿Está dirigido a mí?
    ¿Eres médico?
    ¿Te consideras sabio, al menos inteligente?
    ¿Cómo puedo enviarte directamente? ¿O puedes adivinarlo tú mismo?

    ¡¡¡Adiós!!!

    Mi mensaje a tu estepa. Soy un militar. Me considero con derecho a señalar la verdad y reprender la falsedad. No es necesario que me envíes a ninguna parte: ya es tarde y todas las tiendas están cerradas. En cuanto al mensaje sobre la causa raíz masculina y otras tonterías de homosyatin, no estoy en esta parte. Sin embargo, amo a las mujeres... ¡Paz a tu hogar y salud a tus seres queridos! hi
  100. Rayo
    +1
    8 noviembre 2013 01: 38
    Me gustaría llamar su atención, camaradas, sobre un punto... siempre dicen aquí, judíos, caucásicos, etc... siendo yo mismo nacionalista (en algún sentido de la palabra), quiero preguntar. ¿Está bien repetir a Hitler? Por supuesto, entiendo que nadie lo repita directamente, pero muchos dicen que son judíos, etc. los capturaron, los empalaron... justo Alemania el día 33... Me pregunto si todo esto es posible sin racismo. (No estoy a favor de los judíos y otros, quiero una discusión sin la cuestión nacional; me pregunto qué quedará de la discusión entonces...)

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"