Military Review

¿Por qué Estados Unidos no puede tomar a Rusia por la fuerza?

277
¿Por qué Estados Unidos no puede tomar a Rusia por la fuerza?



Especialmente me hice esta pregunta, especialmente después de leer el artículo "El cohete blitzkrieg se está posponiendo por el momento". Muchos de nuestros ciudadanos probablemente temen que nuestros SNF estadounidenses, por así decirlo, se desarmen con un rayo. Y que sigue

Por ejemplo, hoy en 07.11.2013, por la mañana en 9: 00, el ejército de EE. UU. Lanzará un ataque preventivo contra nuestras fuerzas nucleares estratégicas con misiles de crucero con ojivas no nucleares, y puede, como resultado, destruir nuestra mina y misiles móviles. ¿Pero esto no significa que la guerra está perdida y que debemos inclinar la cabeza ante el enemigo? Sólo empeorará. Voy a explicar:

1) Los estadounidenses nunca han tenido un enemigo igual o incluso fuerte en comparación con ellos.

2) La guerra con Rusia no es una guerra con Japón, Vietnam, Yugoslavia, Irak. Donde las fuerzas de los americanos y sus oponentes fueron 30: 1 aproximadamente.

3) América no tiene experiencia en librar una guerra continental y una guerra de desgaste.

4) Nada reúne a nuestra gente como una amenaza externa.

El caso tendrá que ser no con la vieja tecnología soviética, no modernizada, sino con armamento bastante serio. Y quiero hacerme esta pregunta: ¿puede su gente soportar moralmente una guerra semejante? Tendremos que apretar nuestros cinturones y durante mucho tiempo, y "cargo-200 y cargo-300" volverán a casa. No solo las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa lucharán con los estadounidenses y sus secuaces, todas las personas se levantarán para defender a la Patria. Desarrollará un poderoso movimiento partidista.

Solo queda un medio comprobado para ellos: la revolución y la revuelta en Rusia. Así que destruyeron el imperio ruso en 1917, destruyeron la URSS en 1991 y también quieren destruir a la Federación Rusa. Y, por lo tanto, les pido a todos nuestros ciudadanos que sientan que todas estas protestas, discursos en Bolotnaya y Sakharova no conducirán al bien.

"¡Dios no quiera ver la revuelta rusa, sin sentido y sin piedad!" - exclamaron los labios de su héroe A.S. Pushkin hace casi doscientos años.
autor:
277 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. a52333
    a52333 7 noviembre 2013 08: 57
    +90
    Exactamente
    Donde las fuerzas de los americanos y sus oponentes fueron 30: 1 aproximadamente.
    Y con otras proporciones y los dientes se pueden obtener.
    Una guerra preventiva contra Rusia es un suicidio debido al miedo a la muerte. Bismarck.

    1. mirag2
      mirag2 7 noviembre 2013 09: 11
      +8
      Es bueno que nadie haya pensado en escribir eso porque podemos comer vodka con vasos de ojos grandes.
      Eso sería estúpido aplausos, patriotismo.
      1. INTER
        INTER 7 noviembre 2013 10: 04
        +18
        Cita: mirag2
        que podemos comer vodka con vasos de ojos grandes.

        Y esto debe ponerse en orden, a nivel estatal, para promover un estilo de vida saludable, ejercer presión sobre el tabaco y el alcohol en el país y luchar extremadamente duro contra el tráfico, la fabricación y la distribución de drogas, esto también es un arma de destrucción masiva que el gato ha estado usando contra nosotros durante mucho tiempo y utilizando con éxito métodos preventivos.
        1. jefe.matros
          jefe.matros 7 noviembre 2013 13: 57
          +9
          Y este negocio debe ponerse en orden, a nivel estatal, para promover un estilo de vida saludable, presionar el tabaco y el alcohol en el país y luchar extremadamente duro contra el narcotráfico
          Ja, antes del inicio de la "gran" construcción en Sochi, había varios estadios gratuitos donde todos podían asistir, y había bastantes de ellos, ahora han sido demolidos, y en su lugar hay estadios pagados, o en general centros comerciales. Recuerdo cómo VVP junto con las DAMAS aseguraron a nuestra gente que durante el período de su gobierno en Rusia se construirán 400 estadios, que muestren al menos 200 en funcionamiento.
          1. Evgenij.
            Evgenij. 10 noviembre 2013 14: 23
            0
            Conozco al menos 10 y todo, desde 5 minutos hasta horas de accesibilidad desde mi casa
        2. Evgenij.
          Evgenij. 10 noviembre 2013 14: 21
          0
          El consumo de alcohol, cerveza vtch vodka, etc. se reduce cada año.
      2. Monos
        Monos 7 noviembre 2013 10: 53
        +29
        Cita: mirag2
        que podemos comer vodka con vasos grandes


        En la enciclopedia inglesa sobre vodka se escribe que 1 litro es una dosis letal, a continuación hay un enlace y en letra pequeña (excepto en ruso)
        1. Silkway0026
          Silkway0026 7 noviembre 2013 11: 35
          +4
          Estás mintiendo, supongo. dar enlace
        2. Mhpv
          Mhpv 7 noviembre 2013 13: 48
          +3
          Cita: APES
          debajo del enlace y letra pequeña (excepto ruso)

          "Sobre el ladrón y el sombrero está en llamas"
          http://www.russlav.ru/alkogolizm/degradaciya-lichnosti.html
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. ybrcfy27
        ybrcfy27 7 noviembre 2013 13: 12
        +16
        hmm ... sobre el vodka, tienes razón, y después de que todos los rusos nunca fueron borrachos, les encantaba beber, pero cortar cables bajo voltaje de miles de voltios con trucos de metal para entregarlos al metal y emborracharse con vodka, esto no era
        1. eagle11
          eagle11 7 noviembre 2013 13: 44
          +7
          Aquí se equivoca, en mi práctica fue cuando un tractor extrajo un cable de alto voltaje y lo tiró, desconectando una compañía de ingeniería de radio separada, y los cables del equipo de trabajo fueron cortados y arrastrados con un hacha, nativa de 1998 ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Passer
            Passer 8 noviembre 2013 23: 42
            +1
            Cita: eagle11
            Aquí se equivoca, en mi práctica fue cuando un tractor extrajo un cable de alto voltaje y lo tiró, desconectando una compañía de ingeniería de radio separada, y los cables del equipo de trabajo fueron cortados y arrastrados con un hacha, nativa de 1998 ...

            ¿Fue esto por casualidad no cerca de Astrakhan, en la región de Ashuluk?
            Recuerdo un caso similar.
        2. Mhpv
          Mhpv 8 noviembre 2013 10: 15
          -2
          Cita: ybrcfy27
          porque los rusos nunca han estado borrachos

          http://alkogolunet.ru/blog/istorija_alkogolja_v_rossii/2012-02-09-148
      5. nick 1 y 2
        nick 1 y 2 8 noviembre 2013 12: 50
        +2
        ¿Por qué Estados Unidos no puede tomar a Rusia por la fuerza?


        Pero, ¿PUEDE TOMAR UN MÓVIL FUERTE: un gorrión?

        (respuesta) = mujeres del calibre equivocado!
    2. usuario
      usuario 7 noviembre 2013 09: 14
      +15
      Sí, somos demasiado duros para los estadounidenses, bueno, aunque solo en el año 91 no nos fusionen.
      1. smersh70
        smersh70 7 noviembre 2013 09: 51
        +11
        Cita: usuario
        a menos que en el año 91 estemos fusionados.

        entonces tal vez hubo tal pensamiento ... pero ahora ven qué procesos están sucediendo en Rusia ... y se están enfriando ... ya temen la partida de Putin y los nacionalistas que llegan al poder ... y como resultado, procesos incontrolables en el mundo ..so no todo es tan malo ........
      2. Egoza
        Egoza 7 noviembre 2013 10: 22
        +30
        Cita: usuario
        Amerikosy demasiado duro

        No lo tomarán por la fuerza, pero por descomposición interna, especialmente los jóvenes, lo harán. Así que es hora de definir la ideología y tomar medidas decisivas. De lo contrario, no quedarán reservas para librar una "guerra continental": ¡se rendirán!
        1. Corsair
          Corsair 7 noviembre 2013 10: 27
          +18
          Cita: Egoza
          No lo tomarán por la fuerza, pero por descomposición interna, especialmente los jóvenes, lo harán. Así que es hora de definir la ideología y tomar medidas decisivas. De lo contrario, no quedarán reservas para librar una "guerra continental": ¡se rendirán!

          ¿Y la máquina de propaganda estatal para QUÉ?

          Muestre a los jóvenes la ventaja de "ser ruso"y ella se limpiará los pies en Occidente ...
          1. Monos
            Monos 7 noviembre 2013 11: 20
            +8
            Cita: corsario
            ¿Y la máquina de propaganda estatal para QUÉ?


            para servir a intereses corporativos familiares estrechos

            Cita: corsario
            Mostrar al joven la ventaja


            Ahora muestran que ser una estrella de DOMA_2 es ​​más honorable que una madre.

            Cita: corsario
            y ella se limpiará los pies


            Yo personalmente "no quiero poner mis pies en mi pecho"
            1. saha471
              saha471 7 noviembre 2013 12: 13
              +16
              Cita: APES
              Yo personalmente "no quiero poner mis pies en mi pecho"

              Si la situación resulta, entonces póngalo. Y no solo en el cofre. Pacifistas, árboles de navidad, palos ...
              1. Monos
                Monos 7 noviembre 2013 12: 36
                +3
                Cita: saha471
                Si surge la situación


                El trabajo de Tsoi probablemente no te sea familiar

                Cita: saha471
                Pacifistas, árboles de navidad, palos


                No soy pacifista
            2. sasska
              sasska 12 noviembre 2013 08: 38
              +1
              "¡Vorobyaninov nunca extendió las manos! - Oh, ¿no extendiste las manos? - No lo hiciste. - ¡Así que estira las piernas, viejo ... (censurado)! Kisa, Ostap".

              Solo una cita.
          2. Evgenij.
            Evgenij. 10 noviembre 2013 14: 25
            0
            ¿Y la máquina de propaganda estatal para QUÉ?
            a los 91 terminó
        2. vlad.svargin
          vlad.svargin 7 noviembre 2013 11: 18
          +10
          Egoza
          No lo tomarán por la fuerza, pero por descomposición interna, especialmente por parte de los jóvenes, es completamente.

          En cuanto a la juventud, no estoy de acuerdo contigo. Ahora ha llegado una nueva generación de jóvenes (ya son jóvenes de no cero años). El destino de Rusia no les es ajeno.
          Y es poco probable que ahora puedan "atraerlos" con pan de jengibre americano. A juzgar por los amigos de mis hijos, es un gran orgullo para ellos ser considerados rusos. Y la última marcha rusa en Rusia los enorgullece (especialmente en Moscú):
          Pero lo más fuerte en la marcha rusa es la participación masiva de la juventud. Los jóvenes constituyen la gran mayoría de los participantes de la marcha, ni la izquierda ni los liberales tienen esto. Esta es la diferencia radical entre Lublino y Bolotnaya. El movimiento ruso, que está ganando fuerza hoy, con toda su desunión, es un movimiento juvenil. (2013-11-06 Vitaliy Sednev.
          Marcha rusa sin navalny)
          1. Monos
            Monos 7 noviembre 2013 11: 25
            +7
            Cita: vlad.svargin
            es poco probable que ahora sean "atraídos" con pan de jengibre americano


            Atraído por otras galletas de jengibre, y su noble impulso generalmente es utilizado por personas sin escrúpulos: hay que tener mucho cuidado

            Cita: vlad.svargin
            causa orgullo para ellos

            Y me sentí triste cuando vi el video del 04.07.2013/XNUMX/XNUMX - sobre golpear en un vagón del metro, en Udelnaya en San Petersburgo
            1. Abracadabra
              Abracadabra 7 noviembre 2013 13: 07
              +2
              Pan de jengibre americano ... En general, ya estaban mirando a América infeliz ... Algunos temas esquizofrénicos sobre nada ... Uno podría pensar ahora algo así como la "crisis del Caribe", dos potencias están al borde de la guerra y hay una lucha por la ideología en todo el mundo. Mientras tanto, la política de dividir a la sociedad, destinada a distraerse de los problemas reales y no interferir con el robo, está cobrando impulso .. Manezhka, Biryulyovo, no es el primer episodio similar a lo que sucedió en el metro .. Internet está lleno de rabia y odio, las ganas de pelear con las "s" y los "culos negros", los "culos negros", a su vez, también parecen responder .. Pero la mayoría de la gente es gente cuerda y ni con zigs fascistas, ni con un retrato de Stalin se irá construir un "futuro brillante" ... Pero aún así, esta mayoría no se da cuenta de la importancia y el significado de un concepto como "deber cívico", la importancia de poder controlar el poder ... Hasta que esta mayoría se dé cuenta, hasta que haya una separación de poderes en Rusia, como se practica en la civilización en países con un alto nivel de vida, hasta entonces no habrá desarrollo o un alto nivel de vida
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 7 noviembre 2013 14: 02
                +5
                Cita: Abra-Kadabra
                tampoco irán a construir un "futuro brillante" con un retrato de Stalin.

                Si apareciera tal Stalin, iría. Pero si bien no hay profeta en su patria ...
                Cita: Abra-Kadabra
                ... Pero aún así, esta mayoría no se da cuenta de la importancia y el significado de un concepto como "deber cívico", la importancia de poder controlar el poder ... Hasta que esta mayoría se dé cuenta, hasta que haya una separación de poderes en Rusia, como se practica en los países civilizados con un alto nivel de vida.

                ¿De qué estás hablando? El deber cívico, como lo ves, es una invención de los liberales, realmente no puedes influir en el gobierno. Lee las tecnologías políticas. Todos estos valores europeos se basan en su palabra de honor y en nuestros recursos baratos.
              2. Asceta
                Asceta 7 noviembre 2013 15: 33
                +11
                Cita: Abra-Kadabra
                . Hasta que esta mayoría entienda, hasta Rusia habrá una separación de poderes, como se practica en los países civilizados con un alto nivel de vida, hasta que no se desarrolle ni un alto nivel de vida.


                Un alto nivel de vida no depende de la separación de poderes. Las SA también tienen un alto nivel de vida, y recientemente las economías de las monarquías han sido reconocidas como las más estables. Y en los países llamados "civilizados", se concentra la cúspide de todas las ETN y ETN (bancos transnacionales), que pagan renta social a los residentes civilizados para que no se enfurezcan y les den la oportunidad de esclavizar a países que no están incluidos en la cohorte de los elegidos con deudas sobre la base de intereses de préstamos, dictarles sus condiciones y bombear de ellos, las ganancias son muchas veces mayores de lo que invierten en el desarrollo de estos países, con lo que se dan cuenta política neocolonial depredadora.La integración progresiva del mercado conduce a la subordinación de toda actividad social y humana a sus leyes. Todos los pueblos del mundo se convierten en rehenes de la producción de productos básicos y son explotados por la oligarquía financiera. Rusia no está incluida en la cohorte de los elegidos sino más bien lo contrario, y la separación de poderes o la llamada democracia permite a la oligarquía global, que también es heterogénea en términos de compromiso y paridad, es decir métodos civilizados bombear nuestros recursos por el bien de sus intereses y no por los intereses del estado de Rusia. No hicimos cola para la civilización en condiciones de capitalismo libre liberal y no habrá un estándar de vida como personas civilizadas cuando la separación de poderes fue incorrecta, todos estaban convencidos de esto a mediados de los 90. la mayoría de ellos simplemente comenzaron a darse cuenta de esto, sin importar cómo trataron de convencerlo de lo contrario de otro liberal ABRA-CADADABRA
              3. yur
                yur 7 noviembre 2013 21: 18
                +6
                "como se practica en los países civilizados". Ya sabes Abra-Kadabra, ya estoy harto de la frase "países civilizados". Estos son los países donde se abren centros comerciales en las iglesias, aquellos donde se permiten los matrimonios entre personas del mismo sexo, aquellos donde los sacerdotes pueden casar a un hombre con un hombre, aquellos donde se puede quitar un niño de la familia porque los vecinos dijeron que el niño no tiene una computadora ultramoderna. Entonces, Dios no me permita tener una "civilización" así.
        3. lobo del aire
          lobo del aire 7 noviembre 2013 13: 15
          +2
          No nos llevarán por la fuerza, pero el wahabismo pagado realmente puede ser muy adecuado ... ¡Necesitamos hacer algo!
          1. jefe.matros
            jefe.matros 7 noviembre 2013 14: 04
            +1
            más a menudo "marchas rusas"
            1. Yarosvet
              Yarosvet 7 noviembre 2013 15: 32
              0
              Cita: chief.matros
              más a menudo "marchas rusas"
        4. cherkas.oe
          cherkas.oe 7 noviembre 2013 13: 32
          +3
          Cita: Egoza
          Entonces es hora de determinar la ideología y tomar medidas decisivas.

          Ahora es el momento de apelar al patriotismo, un sentido del deber hacia la Patria, la responsabilidad por el destino de las generaciones futuras, el botín y la propiedad del antiguo imperio de la URSS que ya se han dividido, ahora tenemos que pensar cómo proteger todo esto con las manos y las vidas de quienes han sido robados. matón
          1. Yarosvet
            Yarosvet 7 noviembre 2013 15: 33
            hasta el 10
            Cita: cherkas.oe
            Ahora es el momento de apelar al patriotismo, un sentido del deber hacia la Patria, la responsabilidad por el destino de las generaciones futuras, el botín y la propiedad del antiguo imperio de la URSS que ya se han dividido, ahora tenemos que pensar cómo proteger todo esto con las manos y las vidas de quienes han sido robados.
            1. Evgenij.
              Evgenij. 10 noviembre 2013 14: 27
              0
              dem no es relevante ya
            2. Horst78
              Horst78 13 noviembre 2013 20: 55
              0
              ? No entiendo lo que esta foto? ¿Estadísticas de qué año entonces?
        5. lelikas
          lelikas 7 noviembre 2013 15: 00
          +10
          Cita: Egoza
          No lo tomarán por la fuerza, pero por descomposición interna, especialmente los jóvenes, lo harán. Así que es hora de definir la ideología y tomar medidas decisivas. De lo contrario, no quedarán reservas para librar una "guerra continental": ¡se rendirán!


          Ya escribí en alguna parte, no hace mucho, parado en el porche del centro de Togo, escuché una frase de un niño de 6 a 7 años de edad:
          -Papá, mira, la peor palabra ...
          Miré a mi alrededor buscando una palabra de tres letras, no la encontré, papá también, y luego especificó
          -¿Qué palabra, hijo?
          La respuesta del niño es MacDonalds ...
          Entonces eso todavía no está perdido.
        6. manada
          manada 7 noviembre 2013 16: 36
          +4
          Cita: Egoza
          Por la fuerza, no lo tomarán, pero por descomposición interna, especialmente los jóvenes, es bastante

          Creo que Putin tampoco se hace con un dedo, él sabe todo perfectamente, sabe qué hacer en una situación similar ... lo único que puede no ser suficiente es el tiempo, como en 41 .....
          1. SV
            SV 7 noviembre 2013 19: 41
            0
            Estoy de acuerdo con los 100. Hombre, la mayor parte de su vida sirvió en inteligencia extranjera ...
            No creo que los niños y niñas ingenuos estén trabajando en esta área.
        7. Lobo blanco
          Lobo blanco 9 noviembre 2013 22: 50
          +3
          sobre la juventud: esta es una vieja canción aburrida, nuestra juventud es normal, inteligente y la más patriótica del mundo, ¡destrozarán a cualquier enemigo en gusanos de los pies!
      3. El comentario ha sido eliminado.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 7 noviembre 2013 22: 51
          -4
          Cita: Heccrbq .2
          anteayer, por muchos seres queridos en este sitio, el rey de toda Rusia introdujo multas por la venta de tarjetas SIM anónimas a celulares
        2. Setrac
          Setrac 8 noviembre 2013 02: 42
          +2
          Cita: Heccrbq .2
          La cuestión del reabastecimiento, anteayer, por muchos el querido y querido zar de toda Rusia en este sitio web, introdujo multas por la venta de tarjetas SIM impersonales a teléfonos celulares, ¿por qué sería esto?

          ¿Cuál es el problema aquí?
    3. Migari
      Migari 7 noviembre 2013 11: 19
      +12
      No pueden hacer frente a todo Kodla en Afganistán, porque allí se puede decir una guerra de guerrillas, entonces Pindssy solo puede ser atacado, y los misiles, desde lejos, desde el sigilo, y en Rusia puedes enfrentarte no solo a la guerrilla sino también al combate cuerpo a cuerpo.
      1. cherkas.oe
        cherkas.oe 7 noviembre 2013 19: 29
        +1
        Cita: Migari
        No pueden hacer frente a todo el código en Afganistán, t

        Y al diablo con ellos para tratar con alguien, luego sembrar y apreciar la amapola ellos mismos y luego evaporar el gerych, ya han establecido todo allí, ahora todo sucederá automáticamente allí y la heroína fluirá en el río donde se necesita y el ejército ya no necesitará mantenerse allí.
    4. Luger
      Luger 7 noviembre 2013 12: 23
      hasta el 10
      Incluso me da miedo imaginar si esto comienza. Por supuesto, las fuerzas armadas aún estarán listas para el combate ... por algún tiempo, pero lo que nuestro pueblo será recocido solo se puede imaginar en una pesadilla, y esto no se toma del aire, sino de la vida real y del estado al que ha llegado nuestra sociedad.
      1. Comenzará el saqueo, el robo, la violencia, el asesinato (las autoridades no lo harán cuando participen en el orden público, ya sabes la guerra)
      2. Prácticamente ningún deseo de defender la Patria (con la psicología existente: "mi casa está al borde");
      3. En caso de dificultades durante el servicio militar debido a operaciones militares y, como resultado, la ocurrencia de pérdidas militares irremplazables, deserción masiva de soldados y sargentos ordinarios (esto no es para que juegues Call of Duty con preservación);
      4. Cooperación masiva de la población en los territorios ocupados con agresores;
      5. La traición y la transición al lado del enemigo (solo la oposición vale lo que sea);

      Es bueno si no es así, e incluso mejor si no hay ningún conflicto, pero algo me parece que tengo razón ...
      1. pahom54
        pahom54 7 noviembre 2013 14: 25
        +7
        Luger respuesta
        Después de leer tu comentario, desde la desesperanza puedes dispararte y ahorcarte ...
        La cuestión es que los 5 puntos mencionados por usted estuvieron involucrados en la Gran Guerra Patria. Hubo saqueadores, policías, cooperación con los nazis y deserción ...
        ¡¡¡PERO!!! ¿Cómo terminó eso? Nuestra VICTORIA!
        1. Luger
          Luger 7 noviembre 2013 14: 30
          -5
          Todo es así, pero en los primeros meses de la guerra, casi antes del Año Nuevo, hubo lo que escribí, pero la gente era diferente, no sofisticada, no mimada, con los pies en la tierra, menos egoísta. Ahora en la era del consumo frenético, y la falta de la capacidad de vivir en condiciones no cómodas, las personas ya no son las mismas.
          Y dado que tienes un sentimiento de desesperanza, entonces, en principio, entiendes que tengo razón, porque si fueras diferente, no tendrías ese sentimiento.
          1. Evgenij.
            Evgenij. 10 noviembre 2013 14: 32
            0
            No haré esto, y muchos que no lo harán, soy un representante de la juventud mimada 0x.

            Los que se respetan a sí mismos no lo harán, y el resto son minoría.
          2. ssergn
            ssergn 11 noviembre 2013 09: 06
            0
            En general, en tiempos de guerra, las leyes de tiempos de guerra y para los primeros puntos se pondrán en la pared sin dudarlo. Y la autoconciencia se despertará de inmediato, en absoluto, por supuesto. Pero lo más preciso. Y para la gente normal no necesitan tales medidas de impacto.
      2. SV
        SV 7 noviembre 2013 19: 49
        0
        Sí, ¿tiene una buena opinión sobre nuestra gente o ha visto suficientes éxitos de taquilla estadounidenses donde los estadounidenses se reúnen cerca de su bandera, y en Rusia exactamente lo que está escrito (Luger) arriba ...
      3. Lobo blanco
        Lobo blanco 9 noviembre 2013 22: 57
        0
        todos piensan en la medida de su depravación.
      4. LENINGRADE
        LENINGRADE 10 noviembre 2013 00: 37
        -1
        no eres un luger lo siento luzer !!!!
    5. El comentario ha sido eliminado.
      1. Slaventi
        Slaventi 7 noviembre 2013 13: 15
        +1
        CLASE !!!!!!!!!!!!!!!
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 7 noviembre 2013 14: 04
        +2
        Cita: Andrey Yurievich
        en este punto todavía hay un posible conflicto no considerado

        Y no he visto esta estatua en tal pose. estáblecido,
      3. cherkas.oe
        cherkas.oe 7 noviembre 2013 19: 37
        +1
        Ya estaba en el sitio y no es muy agradable mirarlo, pero no es un sitio porno, le gustaría elegir fotos más decentes, porque los niños también pueden ver lo que hacen los tíos adultos aquí.
    6. Sakhalininsk
      Sakhalininsk 7 noviembre 2013 13: 51
      +4
      Cita: a52333
      Una guerra preventiva contra Rusia es un suicidio debido al miedo a la muerte. Bismarck.


      En primer lugar, todo el mundo y Rusia podrán vivir en paz solo cuando la última abominación sajona descarada desaparezca de la faz de la tierra.
    7. knn54
      knn54 7 noviembre 2013 14: 53
      +14
      ¿Por qué Estados Unidos no puede tomar Rusia por la fuerza?
      ¿Y quién podría o podría? Es imposible derrotar a Rusia en una guerra abierta.
      El rey de Prusia, Federico el Grande, dijo: "todo ejército enemigo que se atreva a penetrar en Smolensk y más allá ciertamente encontrará una tumba en las estepas rusas".
      Von Clausewitz creía que Rusia siempre será invencible, y cualquier ejército, incluso el más perfecto, se disolverá, como el polvo, en sus extensiones fatídicas e ilimitadas.
      El famoso constructor de tanques alemán Ferdinand Porsche le dijo a Paulus: "Según la historia, sabemos que Rusia no siempre está lista para la guerra, pero de alguna manera extraña resulta ser el ganador".
      El famoso filósofo alemán del siglo XX, Martin Heidegger, quien compartió las ideas del nacionalsocialismo, habló sobre Rusia en 1943: “Nosotros (los alemanes) nunca venceremos a los rusos hasta que nos demos cuenta de su secreto metafísico. Y el secreto es que son la tierra del futuro. Los rusos son la tierra secreta del futuro, no entendidos por ellos mismos, por nadie más ... La historia de la tierra del futuro está contenida en la esencia de lo ruso que aún no ha sido liberado por sí mismo ".
      Para derrotarnos, debes ser privado de la fe.
      ¡Somos invencibles siempre y cuando tengamos fe en que somos invencibles!
    8. starshina78
      starshina78 7 noviembre 2013 19: 35
      +4
      Según los propios estadounidenses, cuando los ataúdes comienzan a entrar en guerra con alguien, intentan transferir esta guerra a otra dirección, lo que implica sobornar a la gente del gobierno del lado opuesto, bombardear la alfombra e incluso si ese lado tiene poca defensa aérea. Y los guerreros no son tan calientes. Tengo un tipo que sirvió en las fuerzas de mantenimiento de la paz y estuvo en Yugoslavia, y me contó cómo sirven. No es un servicio, sino un paraíso. Los estadounidenses, también son una nación mimada, están acostumbrados a bañarse cinco veces al día, a comer bien y de forma correcta, a moverse por todas partes en automóvil, no quieren caminar a pie y mucho más. Y ahora les presentaremos en algún lugar cerca de Krasnoyarsk en invierno, todo, para ellos un khan. Como mi amigo, que trabajó en la construcción de tuberías en Siberia durante mucho tiempo, dijo que los estadounidenses se acercaron a ellos para hacerse cargo de la experiencia de la construcción en permafrost, y ven nuestra excavadora sobre la base de C-100, escarcha debajo de 50 y la excavadora monta con puertas abiertas, por lo que Las mandíbulas cayeron al suelo y chillaron que supuestamente tenían que aplicar el castigo a los delincuentes. En lugar de la pena de muerte, ¡envíen una excavadora rusa a trabajar en Siberia! ¡Los débiles son estadounidenses!
    9. bif
      bif 7 noviembre 2013 21: 54
      +4
      Cita: a52333
      Los estadounidenses nunca han tenido un enemigo igual o incluso fuerte.

      Yo reformularía ... "los estadounidenses nunca han TENIDO iguales o más fuertes ..."
      Después de la agresión de la OTAN en el año de Serbiyu 1999, un Secretario General de los Estados Unidos del museo militar en Bielorrusia.

      El general se acercó a un curador solista del museo, un joven serbio retirado y le hizo una pregunta:
      `` Bueno, ¿fue difícil luchar con la fuerza más grande y poderosa del mundo? ''

      El oficial respondió:
      "No lo sé, nunca hemos luchado contra los rusos".
    10. Dovmont
      Dovmont 10 noviembre 2013 19: 44
      +2
      La doctrina militar estadounidense se basa en tres "B": ¡Destrucción de un enemigo desarmado con impunidad a una distancia segura!
  2. Vladimirets
    Vladimirets 7 noviembre 2013 08: 57
    +21
    El artículo es más como un comentario.  solicitar
    1. Gleb
      Gleb 7 noviembre 2013 08: 59
      +2
      Lo releí una vez más y no puedo digerir ...
      1. smersh70
        smersh70 7 noviembre 2013 09: 52
        +4
        Cita: Gleb
        No puedo digerir ...

        .... probablemente bebí mucho por la noche bebidas
        1. Aria
          Aria 7 noviembre 2013 11: 30
          +10
          así que continuemos! bebidas
        2. Gleb
          Gleb 7 noviembre 2013 12: 31
          +9
          Realmente utilicé dos días. Cinco en uno en el cementerio, visité a mis sextos amigos. Pero nunca pierdo la cabeza. No se trata de alcohol
      2. jefe.matros
        jefe.matros 7 noviembre 2013 14: 17
        +3
        sin medio litro no puedes ver de qué estás hablando
  3. Makarov
    Makarov 7 noviembre 2013 09: 01
    +30
    Quiero agregar:
    Estados Unidos nunca ha luchado en su propio territorio con un adversario equivalente. Y él no tiene esa experiencia. ¿Eso es Hollywood?
    1. mirag2
      mirag2 7 noviembre 2013 09: 14
      +14
      ¡Qué eres! ¡Cuando 3000 personas murieron en Harbor, fue una tragedia para ellos!
      Quiero decir, no enfrentaron serias pérdidas.
      Vietnam tenía suficiente para que tuvieran inmediatamente el movimiento de hipopótamos pacifistas.
      De modo que cualquier guerra cargada de un gran número de víctimas por su parte es un tabú para ellos.
      1. Vovka Levka
        Vovka Levka 7 noviembre 2013 11: 05
        +1
        Cita: mirag2
        ¡Qué eres! ¡Cuando 3000 personas murieron en Harbor, fue una tragedia para ellos!
        Quiero decir, no enfrentaron serias pérdidas.
        Vietnam tenía suficiente para que tuvieran inmediatamente el movimiento de hipopótamos pacifistas.
        De modo que cualquier guerra cargada de un gran número de víctimas por su parte es un tabú para ellos.

        Viven normalmente, entonces, ¿por qué necesitan problemas adicionales?
      2. viejo cohete
        viejo cohete 7 noviembre 2013 11: 54
        +8
        Cita: mirag2
        Vietnam tenía suficiente para que tuvieran inmediatamente el movimiento de hipopótamos pacifistas.

        No solo había hippies, se ocupaban de los hippies, casi toda la clase media y, en parte, el ejército, se opuso a la guerra. hi
    2. Semurg
      Semurg 7 noviembre 2013 09: 28
      +5
      Cita: makarov
      Quiero agregar:
      Estados Unidos nunca ha luchado en su propio territorio con un adversario equivalente. Y él no tiene esa experiencia. ¿Eso es Hollywood?

      En su territorio lucharon dos veces con un enemigo igual, pero durante mucho tiempo. Esta es la lucha por la independencia de Inglaterra y la guerra civil del norte y el sur.
      1. vlad.svargin
        vlad.svargin 7 noviembre 2013 11: 23
        +12
        Semurg
        En su territorio lucharon dos veces con un enemigo igual, pero durante mucho tiempo. Esta es la lucha por la independencia de Inglaterra y la guerra civil del norte y el sur.

        Y luego, con la ayuda de barcos rusos que bloquean el sur de América de la entrega de ayuda del Reino Unido.
        1. Odinoki
          Odinoki 7 noviembre 2013 22: 08
          +4
          no les dejen pelear abiertamente. Es desventajoso para ellos. Una guerra abierta entre los Estados Unidos y Rusia significa el fin del mundo. Quién necesita esa guerra. Pero habrá trucos
  4. major071
    major071 7 noviembre 2013 09: 03
    +34
    Voy a desenterrar una ametralladora por si acaso.
    El autor no tuvo en cuenta el hecho de que al modelar esta situación descrita, no se destruirán todos los ICBM, porque El nuestro también no sirve sopa de sopa y los Estados Unidos están esperando una huelga contraria. Pero en un futuro cercano tal escenario es imposible. Pero en tierra (aquí estoy de acuerdo con el autor), Estados Unidos no podrá hacer la guerra a Rusia. Porque cuidarán de su trasero, y protegeremos a la patria, y este es nuestro deber sagrado. Por lo tanto, los Estados Unidos y busca destruir a Rusia desde el interior, aplicando todos los caminos.
    1. andruha70
      andruha70 7 noviembre 2013 12: 20
      +7
      Voy a desenterrar una ametralladora por si acaso.
      riendo riendo riendo vamos, no seas modesto ... y el t-34 del granero cubierto de heno también ... desplázate. wassat
      1. major071
        major071 7 noviembre 2013 12: 56
        +11
        Eso es lo que, amigo mío, no, eso no es. sentir Pero el cañón antitanque que sale del garaje se desinfla. soldado
      2. novobranetas
        novobranetas 7 noviembre 2013 15: 40
        +8
        Cita: andruha70
        Voy a desenterrar una ametralladora por si acaso.

        -Vanka, por qué estás, estás regando el macizo de flores con aceite de motor, las flores se desvanecerán. - Jódelos, si la ametralladora no se oxidara. riendo
    2. T-100
      7 noviembre 2013 12: 24
      +4
      Voy a desenterrar una ametralladora por si acaso.
      El autor no tuvo en cuenta el hecho de que al modelar esta situación descrita, no se destruirán todos los ICBM, porque El nuestro también no sirve sopa de sopa y los Estados Unidos están esperando una huelga contraria. Pero en un futuro cercano tal escenario es imposible. Pero en tierra (aquí estoy de acuerdo con el autor), Estados Unidos no podrá hacer la guerra a Rusia. Porque cuidarán de su trasero, y protegeremos a la patria, y este es nuestro deber sagrado. Por lo tanto, los Estados Unidos y busca destruir a Rusia desde el interior, aplicando todos los caminos.


      Modelé a mi manera que si, hipotéticamente, destruían todos los ICBM, ¿y luego qué? No usarán armas nucleares, por qué estropear un pastel tan sabroso, y más allá de las operaciones terrestres actuales, y aquí será demasiado difícil para ellos.
    3. jefe.matros
      jefe.matros 7 noviembre 2013 14: 21
      +4
      eso es seguro, porque tenemos un alma sagrada y una patria, y ellos tienen toda la santidad en el culo
  5. rugor
    rugor 7 noviembre 2013 09: 06
    +26
    Supongamos que hoy es 07.11.2013, en 9: 00 en la mañana, el ejército de EE. UU. Lanzará un ataque preventivo a nuestro SNF


    Ya ha pasado 9.06
    1. Laglobal
      Laglobal 7 noviembre 2013 09: 34
      +6
      Cita: rugor
      Ya ha pasado 9.06

      09: 34 - ¡parece que nada será! bebidas

      Que el artículo sea similar al comentario, como lo expresó uno de los usuarios del foro, pero T 100, solo expresó su opinión sobre este asunto =))

      Y tengo su mini-artículo - ME GUSTA))

      Aquí puedes agregar muchos de los tuyos! Por decirlo así, ¡complementa este artículo con hechos y juicios!
  6. tronin.maxim
    tronin.maxim 7 noviembre 2013 09: 07
    +7
    Diré esto: si incluso todas las fuerzas nucleares estratégicas terrestres son destruidas (lo que no es realista), entonces hay submarinos para los que solo quedará una orden ..... ¡Debemos recordar que las fuerzas nucleares estratégicas no son lo único que tenemos! Mucho secreto intimidante, más que regalos debajo del árbol. Entonces, no todo es tan simple como lo son en los Estados Unidos. Y aún así, debemos recordar que no solo vivimos en Rusia, sino también otras criaturas a las que abrigamos. Vea material interesante: http://www.youtube.com/watch?v=qPR0AV4kDSc
    1. alexng
      alexng 7 noviembre 2013 11: 19
      0
      Una referencia interesante. Un poco de información divertida, pero más perplejo que sorprendido.
    2. Vladimir73
      Vladimir73 7 noviembre 2013 12: 39
      +1
      risilla riendo significa absolutamente secreto? riendo
  7. Valery Neonov
    Valery Neonov 7 noviembre 2013 09: 09
    +18
    Todo lo que les queda es solo un medio probado: la revolución y la rebelión en Rusia.- ¿Por qué les gusta Novodvodsky, bulk y otros ...
    Esto es de un poco:... Por ejemplo, no me importa en absoluto cuántos misiles democráticos lanzará Estados Unidos sobre el Iraq no democrático. Para mí, cuanto más mejor. Así como no estoy completamente aterrorizado por los problemas que ocurrieron con Hiroshima y Nagasaki. Pero mira, qué tipo de dulce vino de Japón. Solo risitas. Siete en Tokio, un parlamento liberal está disponible. El juego valió la pena. recurso Ella es el sapo ...
    1. volkodav
      volkodav 7 noviembre 2013 12: 16
      +8
      ¿Todavía no está muerta?
    2. saha471
      saha471 7 noviembre 2013 12: 22
      +13
      Cita: Valery Neonov
      Ella es el sapo ...

      ¡Oh! Baba Leroux necesita ser mostrado y citado con más frecuencia. Para fortalecer el reflejo nauseoso contra los liberales engañar . ¡De modo que con la palabra LIBERAL, el acné en el cuerpo desaparece y pica el puño! enojado
    3. Slaventi
      Slaventi 7 noviembre 2013 13: 18
      +9
      La cara fea del liberalismo ruso.
    4. Gordey
      Gordey 7 noviembre 2013 14: 30
      +5
      Cita: Valery Neonov
      Ella es el sapo ...

      Br ...! Ugh ... En su boca ..., el avispero!
    5. Odinoki
      Odinoki 7 noviembre 2013 22: 10
      +3
      wassat ¡aqui esta ella! Arma secreta de los Estados Unidos. Una fotografía puede destruir todo un distrito militar. ¿Tiene marido? ¡No bebería tanto! wassat
    6. Victor-m
      Victor-m 7 noviembre 2013 23: 11
      +2
      Cita: Valery Neonov
      Ella es el sapo ..

      La sugerencia es encontrar un príncipe para que la bese, tal vez sucederá un milagro y se convertirá en uno hermoso ... aunque es poco probable, el último se convertirá en un troll.
      1. cherkas.oe
        cherkas.oe 8 noviembre 2013 00: 26
        +1
        Cita: Victor-M
        encontrar un príncipe para que la bese, tal vez ocurra un milagro y se convierta en una hermosa ...

        Aquí no puedes salir con un beso para corregir esta mueca de la naturaleza arreglada por los pecados de sus antepasados, debes amarla cientos de veces y luego dejará de escupir en su propio reflejo en el espejo y volverse amable y gentil, como todas las mujeres rusas, con la excepción de unas pocas, personajes similares de sus propios círculos liberales.
      2. Alemán
        Alemán 11 noviembre 2013 05: 09
        +1
        el hombre es culpable de algo que quiere empujar Novodvorskaya a él? wassat
    7. catapractic
      catapractic 9 noviembre 2013 11: 07
      0
      no te puedes imaginar un sapo riendo
  8. Ihrek
    Ihrek 7 noviembre 2013 09: 12
    +5
    ¿Por qué Estados Unidos no puede tomar Rusia por la fuerza? Porque su intestino es delgado incluso para intentarlo. A pesar de todos sus problemas actuales ya pesar de sus enemigos, Rusia fue genial, por lo que permanece y estoy seguro de que lo será por mucho tiempo. Lo principal es evitar la desestabilización interna, y ella hará frente a los enemigos externos, como lo ha demostrado más de una vez.
    1. angola por siempre
      angola por siempre 7 noviembre 2013 11: 36
      -3
      Porque no puede arriesgar los millones de vidas de sus ciudadanos. Si por algún milagro, como escribe el autor, podrían destruir todos los ICBM y SSBN a la vez, entonces el Khan de Rusia, es como cortarle las manos a un boxeador.
      1. T-100
        7 noviembre 2013 12: 28
        +2
        Cortarse los brazos en el boxeo es, por decirlo suavemente, antideportivo, y si es así, en el otro lado también puedes "apilar" con las piernas y la cabeza y no débilmente.
        1. angola por siempre
          angola por siempre 7 noviembre 2013 15: 16
          +1
          No puedes seguir sin manos
  9. Beibit
    Beibit 7 noviembre 2013 09: 13
    +11
    Antes de atacar a Rusia, los estadounidenses primero deben dividir el país y no esperar la separación durante el ataque como Hitler. No quieren repetir la historia, porque saben que simplemente tomar Rusia no funcionará. Rusia luchará por la patria y por la preservación de la nación. Pero Estados Unidos no tiene una nación y una patria; simplemente tienen ciudadanía. Casi todos los visitantes allí están en busca de una vida mejor. Y si comienza la guerra, también irán a otro país donde estén las mejores condiciones. Entonces, en el campo 1, Rusia costará 10 estadounidenses.
    1. Semurg
      Semurg 7 noviembre 2013 09: 22
      -1
      Cita: Beibit
      Antes de atacar a Rusia, los estadounidenses primero deben dividir el país y no esperar la separación durante el ataque como Hitler. No quieren repetir la historia, porque saben que simplemente tomar Rusia no funcionará. Rusia luchará por la patria y por la preservación de la nación. Pero Estados Unidos no tiene una nación y una patria; simplemente tienen ciudadanía. Casi todos los visitantes allí están en busca de una vida mejor. Y si comienza la guerra, también irán a otro país donde estén las mejores condiciones. Entonces, en el campo 1, Rusia costará 10 estadounidenses.

      No conozco amigos que hayan vivido o estudiado en los Estados Unidos durante mucho tiempo y digan que los estadounidenses no tienen menos patriotismo que el nuestro, si no más. A expensas de 1 cuesta 10, se cree que lo mismo es muy exagerado.
      1. Tersky
        Tersky 7 noviembre 2013 10: 32
        +16
        Cita: Semurg
        Dicen que los estadounidenses no tienen menos patriotismo que el nuestro, si no más.

        ¿Estás hablando de este "patriotismo"?Durante los disturbios en Los Ángeles en 1992, el saqueo en el sur y en el centro tuvo lugar a gran escala. Docenas de tiendas estaban rotas, la gente llevaba televisores, equipos de música y todo lo que estaba debajo de su brazo. El caos, que surgió como resultado de furiosas protestas e incendios, les dio a las personas la oportunidad de aprovechar la situación y comenzaron a saquear. No hubo terremotos u otros desastres, los disturbios civiles habituales, cuando la sociedad perdió el control.

        Cuando estaba en Nueva Orleans, solo cuatro días después del huracán Katrina, conducía por Canal Street a las afueras del Barrio Francés. Los ladrones rompieron una tienda tras otra: a Tiffany y otras tiendas caras les rompieron las ventanas y les robaron todo el interior. En todas partes de la calle se tiraban muebles comerciales, que se arrojaban durante las búsquedas depredadoras de edificios de oficinas y tiendas. Varios Corvettes nuevos fueron abandonados en las vías y callejones, aparentemente en autos robados a los concesionarios, simplemente se quedaron sin gasolina.

        Inmediatamente después del paso del huracán, la policía fue absorbida por el caos creado por las inundaciones, los procedimientos de evacuación, etc. Por la noche, Nueva Orleans se convirtió en una zona de guerra, donde las pandillas callejeras lucharon entre sí y debilitaron a las fuerzas policiales. Se llamó a la Guardia Nacional para ayudar a la policía a restablecer el orden. Se introdujo el toque de queda; todos los que merodeaban por las calles sin permiso fueron arrestados de inmediato.
        leer completamente aquí.Y la inundación en Rusia en el Lejano Oriente, encontrará algo así. Eso es todo su "patriotismo" de Hollywood que termina donde hay un regalo de promoción.
        1. Semurg
          Semurg 7 noviembre 2013 11: 44
          +3
          El saqueo y el patriotismo no son la dignidad o desventaja de una nación en particular. Escribí sobre esto anteriormente que todos los pueblos tienen un sentido de patriotismo, pero también habrá saqueadores (no hay pueblos buenos o malos, pero estos pueblos tienen héroes y sinvergüenzas) y el porcentaje de ellos y otros entre todos los pueblos es aproximadamente igual.
      2. andruha70
        andruha70 7 noviembre 2013 12: 16
        +3
        No conozco amigos que hayan vivido o estudiado en los Estados Unidos durante mucho tiempo y digan que los estadounidenses no tienen menos patriotismo que el nuestro, si no más. A expensas de 1 cuesta 10, se cree que lo mismo es muy exagerado.
        estás equivocado, querido. tienen - patriotismo - interno, e incluso entonces - en absoluto, y años ... once años atrás. y ruso-patriotismo-GLOBAL !!! guiño
      3. T-100
        7 noviembre 2013 12: 30
        +4
        El patriotismo es una cosa, una persona puede amar a su tierra natal, pero no ponerse de pie para defenderla. El asunto es diferente en nuestra fortaleza mental, claramente no es mucho de ellos))))
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 7 noviembre 2013 09: 27
      +6
      Cita: Beibit
      Antes de atacar a Rusia, los estadounidenses primero deben dividir el país

      Bueno, lo dividirán y eso, tan pronto como ataquen, tal asociación será testigo, que no parecerá un poco.
      1. nik6006
        nik6006 7 noviembre 2013 10: 53
        +7
        Bueno, sí, cómo unirse, entonces alguna otra región francesa y la región de Alaska resultarán estar en la Federación de Rusia, bueno, tal vez la autonomía mexicana. Bueno, seguro que habrá algún tipo de distrito indio con la capital en Texas.
  10. Alikovo
    Alikovo 7 noviembre 2013 09: 14
    +4
    Nada reúne a nuestra gente como una amenaza a una amenaza externa.
    así fue durante el yugo tártaro-mongol, los tiempos difíciles de 1598-1613, la guerra patriótica de 1812, la gran guerra patriótica de 1941-1945.
    1. Valery Neonov
      Valery Neonov 7 noviembre 2013 10: 19
      +10
      + La cohesión es necesaria, pero la guerra no sería necesaria ... hi
      1. Orik
        Orik 7 noviembre 2013 15: 31
        +1
        Me temo que no entendemos bien ...
    2. angola por siempre
      angola por siempre 7 noviembre 2013 11: 39
      +1
      A expensas del yugo tártaro-mongol no es necesario, todo fue malo allí con la unidad y, como resultado, un feil épico.
  11. Strashila
    Strashila 7 noviembre 2013 09: 16
    +2
    “Digamos que hoy, 07.11.2013/9/00, a las 10:XNUMX am, las fuerzas armadas estadounidenses lanzarán un ataque preventivo contra nuestras fuerzas nucleares estratégicas con misiles de crucero con ojivas no nucleares, y dejarán, como resultado, que nuestro silo y misiles móviles sean destruidos. ... hay que tener más cuidado ... pagarle al gastrónomo migrante XNUMX dólares, bueno, promete pagar ... tú sientes la diferencia ... y ahora en Rusia ya no hay puentes, líneas eléctricas, ferrocarriles, aeropuertos y carreteras en general ... eso es todo desmontado, roto, aplastado y bloqueado.
    1. rJIiOK
      rJIiOK 7 noviembre 2013 09: 49
      +5
      Hmm ... "y ahora en Rusia ya no hay puentes, líneas eléctricas, ferrocarriles, aeropuertos y carreteras en general" - bueno, en realidad, este es un estado común para el país, muchos ni siquiera notarán nada inusual)) Especialmente con respecto a las carreteras ...
      Creo que estás exagerando el peligro de los migrantes. Esto no es migrantes americanos)
    2. jefe.matros
      jefe.matros 7 noviembre 2013 14: 36
      +1
      En tal situación, es poco probable que las mujeres gástricas migrantes permanezcan en Rusia, por cierto, nuestro FSB y GRU deben prestar atención al hecho de que en el territorio de Krasnodar, en todos los puntos grandes y estratégicamente importantes, cerca de intersecciones y carreteras centrales, los turcos meskhetianos están de pie, entonces no preparación estratégica para Dios prohibir acciones futuras?
  12. slavik_gross
    slavik_gross 7 noviembre 2013 09: 16
    +5
    El autor +++++, y algunos son menos, creo que están preparando pan y sal para nuestros enemigos ...
    1. Kotvov
      Kotvov 7 noviembre 2013 19: 13
      +2
      cariño, sí, lo configuré, y no porque cocine pan y sal, sino porque este artículo es muy similar a la confección de sombreros, para estar preparado para tal guerra, uno debe prepararse. Tener personal organizando grupos de resistencia. Has visto mucho de este entrenamiento, sin contar la dispersión del ejército, así que creo que no todo es tan simple como escribe el autor.
  13. RBLip
    RBLip 7 noviembre 2013 09: 17
    +5
    deja que lo intenten. solo surge una pregunta: ¿dónde vamos a enterrarlos a todos?
    1. T-100
      7 noviembre 2013 12: 34
      +4
      Gran Madre Rusia: los alemanes enterrados en los campos y pantanos, y los estadounidenses allí en el mismo lugar)))
      1. Corsair
        Corsair 7 noviembre 2013 12: 39
        +3
        Cita: T-100
        Gran Madre Rusia: los alemanes enterrados en los campos y pantanos, y los estadounidenses allí en el mismo lugar)))
        No necesitamos TAL humus, que las praderas nos "fecunden" ...
  14. Grupo HAM
    Grupo HAM 7 noviembre 2013 09: 22
    +2
    Amerikosov tiene una lección de táctica, aunque en comparación no quiere ofender a los "chicos de verdad".
  15. zadorin1974
    zadorin1974 7 noviembre 2013 09: 23
    +12
    El pueblo ruso percibe el ataque a Rusia como una guerra de aniquilación total. En consecuencia, lo personal pasa a lo general (dolor y alegría general). Tengo un amigo de Canadá (un emigrante en la tercera generación), y dice que cuando viene al gran zorro blanco, quiere quedarse en Rusia (ahora trabaja en Nizhny) debido al hecho de que en caso de grandes problemas estamos unidos y los estadounidenses son, por el contrario, solo para nuestro amado.
  16. Renat
    Renat 7 noviembre 2013 09: 29
    +8
    No sacarás palabras de una canción: rusos, rusos, corazones inquietos, ¿por qué necesitamos problemas para ser más fuertes?
  17. 3935333
    3935333 7 noviembre 2013 09: 32
    +5
    Los estadounidenses son conscientes de que el poder de la Federación de Rusia no podrá arrodillarse durante mucho tiempo ... ¡Pero estos perros están constantemente tratando de desestabilizar la situación en algunas fronteras con toda la manada (OTAN) y desde 1994 no hemos podido curar al Cáucaso de sus acciones! West ala sus secuaces, ya sean turcos, sauditas o europeos, desde tiempos inmemoriales han estado librando una guerra continua con nuestro estado, sin importar cómo se llame ... Y después de todo, lo que es interesante - conseguir personas reales - son cada año, siglo ... todos asertivos y asertivo ... Y la guerra es en todas las áreas, tanto en el poder como en los frentes cultural y social.
    1. Reifa
      Reifa 7 noviembre 2013 10: 55
      +3
      Para curar la enfermedad, debe usar el medicamento apropiado. Con esto, las autoridades tienen una falta de deseo en lugar de oportunidades.
  18. shinobi
    shinobi 7 noviembre 2013 09: 33
    +5
    No sé cómo se fusionará para defender la patria, personalmente los roeré con mis dientes, pero los estadounidenses no lucharán contra nosotros solo por razones financieras. En tierra, toda su basura naval es inútil. El traslado de nuestras tropas costará tanto dinero que durante 60 años se han mantenido los planes de agresión de Estados Unidos, que no podrán noquear por completo a nuestras Fuerzas de Misiles Estratégicos ni siquiera a largo plazo, quedará el 40%, reconocen ellos mismos, y esto es suficiente para todos.
    1. 528Obrp
      528Obrp 7 noviembre 2013 10: 08
      +11
      Cita: shinobi
      El 40% se mantendrá, ellos mismos lo reconocen, pero eso es suficiente para todos.

      Suficiente de un solo cargo en Nueva York, por lo que no solo se apaga América sino todo el mundo.
      Los dólares morirán de inmediato.
      1. dimon-media
        dimon-media 7 noviembre 2013 11: 02
        +3
        Cita: 528Obrp
        Los dólares morirán de inmediato.

        Y con él morirán todo tipo de Rothschild y los Rockefeller. Esto es un plus y un menos en la batería. Uno no puede sin el otro. El mundo se desarrollará 180 grados.
    2. dimon-media
      dimon-media 7 noviembre 2013 11: 06
      +4
      Cita: shinobi
      incluso a largo plazo, el 40% permanecerá, ellos mismos lo reconocerán, pero esto es suficiente para todos.

      Más que seguro, y el 5% de las armas nucleares que sobrevivan de todo nuestro arsenal será más que suficiente para que todo el planeta brille de la radiación como una guirnalda de Año Nuevo. No es necesario arar todos los continentes como una cama de jardín en un jardín. Suficientes puntos clave en objetos clave y vitales, para que el mundo no se recupere en las próximas décadas.
  19. major071
    major071 7 noviembre 2013 09: 35
    +5
    rugor Today, 09: 06
    Supongamos que hoy es 07.11.2013, en 9: 00 en la mañana, el ejército de EE. UU. Lanzará un ataque preventivo a nuestro SNF
    Ya ha pasado 9.06

    Yo tambien
    1. Grupo HAM
      Grupo HAM 7 noviembre 2013 11: 08
      +4
      Felicidades por tu alivio.
  20. Standard Oil
    Standard Oil 7 noviembre 2013 09: 38
    +4
    Y los propios estadounidenses no necesitan pelear, o más bien, para empezar, puede limitarse al apoyo aéreo, para apoyar a las tropas que avanzan de los países de la OTAN, puede conducir a alemanes, estados bálticos, italianos, franceses, cualquier pequeña maldad envuelta en la tronera, dejarse una guerra pura en el aire y la destrucción de nuestra flota, que, con el debido respeto, no se opondrá a los estadounidenses. Es más probable que algún portador de misiles perdido por ellos emerja directamente de las costas de los Estados Unidos y haga que los estadounidenses no tengan a dónde regresar. No tengo ninguna ilusión sobre el ejército de raza actual pero no hay nada mejor que reunir a la gente que un agresor externo, Rusia de alguna manera se convertirá en un agujero negro para la OTAN y los EE. UU., que absorberán todos los jugos, y el resultado será cero.
    1. Rif
      Rif 7 noviembre 2013 14: 39
      +4
      especialmente la armada báltica, con ambos tanques y una armada inflable, dejó temblar a Rusia.
    2. jefe.matros
      jefe.matros 7 noviembre 2013 14: 43
      +2
      No sé cómo están los demás, pero creo que los alemanes actuales (y los italianos junto con ellos, no les contaré sobre el resto) estudian bien la historia y es poco probable que quieran volver a entrar en la tierra rusa.
    3. Setrac
      Setrac 8 noviembre 2013 03: 15
      0
      Cita: aceite estándar
      En cuanto al ejército de carrera actual, no tengo ilusiones especiales

      Me gustaría saber lo que generalmente sabes sobre el ejército ruso.
  21. rolik2
    rolik2 7 noviembre 2013 09: 38
    +9
    El autor comienza a predecir el resultado de la guerra de dos estados nucleares, sin siquiera tratar de comprender, ¿por qué los Estados Unidos deberían atacar a Rusia?
    Es mucho más fácil (y más barato) pagar 5-th, 6-th ... las columnas se pelearon entre ellos rusos, bielorrusos, kazajos ... sumiendo al país en el caos, y luego simplemente transmitiendo babos.
    ¿Y qué hará la guerra?
    Enorme gasto de recursos y personas.
    No está claro cuál será el resultado.
    Ya tienen experiencia, recuerden el colapso de la URSS.
    Entonces la guerra es casi irreal.
    1. JonnyT
      JonnyT 7 noviembre 2013 10: 22
      +2
      Es más económico pagar, pero cuando las columnas cumplen su función, entonces el flujo de dinero es muy exiguo ... y existe la posibilidad de que la columna comience a "z @ peeling" y no pague tributo ... la opción más rentable para ellos es una reducción total de la población de la Federación Rusa y convertirlo en salvajes que viven en cuevas y madrigueras ... Y estos objetivos solo se pueden lograr mediante la guerra ... ... ¡así que la guerra es muy real! Y lo más importante, es económicamente viable para Estados Unidos.
    2. optimista
      optimista 7 noviembre 2013 10: 32
      +1
      Cita: rolik2
      Pero, ¿por qué los Estados Unidos deberían atacar a Rusia? Es mucho más fácil (y más barato) pagar las columnas 5, 6 ... que se pelean entre sí rusos, bielorrusos, kazajos ... hundiendo al país en el caos, y luego simplemente solo estira el baboso.

      Es precisamente esta simple verdad la que muchos miembros respetados del foro no quieren entender. Si en 91 lograron abrumar a la URSS con su enorme poder, ideología férrea y población relativamente tranquila, hoy colocan a la Federación de Rusia "en la tercera posición", "como dos dedos en el asfalto". Es suficiente simplemente "insinuar" a la "élite" rusa que habrá problemas con las cuentas, los bienes raíces y las familias en Occidente. Así que relajémonos: no habrá una guerra "vigorosa", no hay idiotas viviendo al otro lado del océano ...
    3. T-100
      7 noviembre 2013 12: 39
      +3
      El autor comienza a predecir el resultado de la guerra de dos estados nucleares, sin siquiera tratar de comprender, ¿por qué los Estados Unidos deberían atacar a Rusia?
      Es mucho más fácil (y más barato) pagar 5-th, 6-th ... las columnas se pelearon entre ellos rusos, bielorrusos, kazajos ... sumiendo al país en el caos, y luego simplemente transmitiendo babos.
      ¿Y qué hará la guerra?
      Enorme gasto de recursos y personas.
      No está claro cuál será el resultado.
      Ya tienen experiencia, recuerden el colapso de la URSS.
      Entonces la guerra es casi irreal.


      Está claro que caro. La gente tampoco creía en la guerra entre Alemania y la URSS, también hablaron con cariño, por qué deberían matar personas, pero 2 que odia al enemigo no podrá llevarse bien normalmente, alguien y se desatará.
      1. Bigriver
        Bigriver 7 noviembre 2013 13: 02
        -1
        Cita: T-100
        ... La gente tampoco creía en la guerra entre Alemania y la URSS, también dijeron caro, por qué matar gente, pero 2 enemigos que odian no podrán llevarse bien normalmente ...

        ¿Quién, por ejemplo, expresó este punto de vista? ¿Qué es "caro" y "por qué la gente debería arruinarse?" Cartero Pechkin ..., ¿Fraulein desconocida en el bar?
        Incluso Inglaterra y Francia creyeron en la Segunda Guerra Mundial. Pero en realidad no la querían, y estaban listos para no participar, incluso a costa de perder la cara y el honor.
        Escribes tonterías. Especialmente sobre algún tipo de odio por el cual los pueblos no pueden llevarse bien.
  22. Remolque
    Remolque 7 noviembre 2013 09: 39
    +10
    Debemos hacer una revolución en los estados.
  23. kapitan281271
    kapitan281271 7 noviembre 2013 09: 48
    +6
    Que no emprendan una guerra continental. Si las tropas regulares son aplastadas y se pierde el control, eso es suficiente. Actuará con las manos equivocadas. Toda Rusia no los criticó. Es suficiente tomar el control de 12-15 regiones más ricas y su tarea se completará. En segundo lugar, también sabemos que no llegaremos a Washington, pero lograrán su objetivo más importante con la guerra con nosotros. Rusia, como su principal competidor geopolítico, será destruida incluso si no toman el control de los recursos. Pero esto es posible solo con una garantía del 100% de la destrucción de nuestras fuerzas nucleares estratégicas en la guerra por medios convencionales en los próximos veinte años (seamos realistas), no tenemos ninguna posibilidad, independientemente del coraje y el heroísmo sin precedentes de nuestro pueblo. Y nuestros vecinos apenas comprenden que el oso sacó los colmillos y que las garras de nuestros amigos al instante se convirtieron en amigos del tío Sema. Turquía, China, Polonia, Irán y hermanos, creo que quieren masticar. Mi opinión no es tan simple.
  24. Unión Soviética
    Unión Soviética 7 noviembre 2013 10: 08
    +4
    O imagina una situación:
    Supongamos que hoy, 07.11.2013 de noviembre de 9, a las 00:XNUMX a.m., las Fuerzas Armadas de RF lanzaron un ataque preventivo contra las fuerzas nucleares estratégicas estadounidenses. Partes del Cuerpo de Marines desembarcaron en las costas este y oeste, y unidades aerotransportadas en el interior de los Estados Unidos.
    ¿Cuánto tiempo resistirán los estadounidenses, y simplemente lo harán? Ficción, por supuesto, pero las opiniones son interesantes.
    1. rolik2
      rolik2 7 noviembre 2013 10: 17
      +1
      ¿Cuánto tiempo resistirán los estadounidenses, y simplemente lo harán?


      Sería tonto pensar que no lo harán. Eso y no tanto tiempo tiene que resistir. ¿Cómo ibas a abastecer a tu grupo al otro lado del océano?
      1. abuelo
        abuelo 7 noviembre 2013 14: 38
        +1
        ¿Por qué? ¿Por qué suministrarlos ?, hay más de lo que pueden traer, todo estará en su lugar))))
      2. jefe.matros
        jefe.matros 7 noviembre 2013 14: 49
        0
        así que estamos familiarizados, podemos cenar con amers, no necesitamos grasa como tú
  25. edmed
    edmed 7 noviembre 2013 10: 18
    +1
    hi No todo es tan color de rosa como está escrito, si la SGA tiene confianza en la supresión de al menos el 80% de nuestras fuerzas nucleares estratégicas, entonces pueden pensar, "Y no corras el riesgo, y de un solo golpe para acabar con este hueso en la garganta", 2) Qué resistirá el poderoso complejo militar-industrial SGA, hormiguero disperso? cuando toda la infraestructura, las comunicaciones y el control sean destruidos, para acabar con los restos de nuestro complejo militar-industrial, pero sin duda, todo se reducirá a la cantidad de ojivas, seguirá siendo partidista, pero esto no es la Segunda Guerra Mundial, ni el VKP (b), ni Stalin, una "quinta columna" que de inmediato gritará "Nosotros perdido, ¡por qué derramar sangre extra! "y dónde está la confianza de que nuestros poderes fácticos no declararán" A petición de los oligarcas trabajadores, gerentes y kreakls, capitulamos ". Espero estar equivocado, realmente lo espero.
  26. kapitan281271
    kapitan281271 7 noviembre 2013 10: 19
    +2
    Delirio, perdón, pero tonterías, para desarmar repentinamente las fuerzas nucleares estratégicas estadounidenses, es necesario disponer de medios suficientes para ello. Se estima que los cubrecolchones tienen entre 2500 y 7000 ejes. Shoigu ordenó que la disponibilidad del X-555 en nuestro país se incremente 2020 veces para 30, y para 2020 no lo creerá. Los marines de nuestra gran lancha de desembarco serán destruidos a cientos, si no miles de millas de la costa estadounidense. Es necesario revivir el ejército y la marina, pero la conclusión es correcta, pero lamentablemente solo tenemos un taller de conversación. Rogozin lamentablemente se convirtió en el Sr. "mañana" o "pronto"
    1. jefe.matros
      jefe.matros 7 noviembre 2013 14: 52
      0
      ¿Pero por qué enviamos a nuestros marines allí? Armaremos a sus indios y les diremos que les devolveremos sus tierras, y en ustedes está la quinta columna del continente norteamericano.
  27. w2000
    w2000 7 noviembre 2013 10: 28
    +6
    ¡El artículo es una tontería! Reducido al modismo "no hay necesidad de mover el bote". Pero los oligarcas capitalistas y sus secuaces que se han asentado en el Kremlin no están interesados ​​en sacudir el barco. Toda esta camarilla debe ser destruida y devuelta al pueblo, lo que es legítimamente suyo. Lo que se necesita no es andar por el pantano con pancartas, sino una lucha armada implacable contra los explotadores capitalistas y los funcionarios que les sirven a los chacales, ¡el país necesita una Revolución Socialista! ¡Felices vacaciones de la Gran Revolución Socialista de Octubre, camaradas! ¡La verdad ganará!
  28. Bashkaus
    Bashkaus 7 noviembre 2013 10: 41
    +4
    Bueno, sí, el autor tiene razón. Ayer ya di un ejemplo de tres cruceros de misiles en el Mediterráneo: por un lado, la fuerza, y por el otro, perdimos 3 cruceros de misiles nucleares, un portaaviones nuclear (ahora chino). Además, los perdimos no en una valiente batalla contra todos los grupos de portaaviones estadounidenses combinados a la vez, sino contra nosotros mismos, voluntariamente bajo los gritos de "perestroika, glasnost, democracia". Cortamos la Voevoda que inspiró al enemigo a cambio de jeans literalmente rasgados y chicle. ¿Y cuántos submarinos, bombarderos estratégicos, proyectos espaciales como Buran, Skif, Spiral?
    ¿Puede Rusia tener un enemigo peor que sus propias tonterías?
  29. Bezarius
    Bezarius 7 noviembre 2013 10: 41
    0
    Quiero hacerme esta pregunta: ¿puede su gente ser moralmente capaz de soportar tal guerra?

    Naturalmente, sí, la abrumadora mayoría tiene algo que proteger y la mayoría sabe que si luchan con nosotros, por el bien del exterminio, por lo tanto, si la muerte amenaza, entonces es recomendable llevar consigo tantos enemigos como sea posible.
  30. mitridada
    mitridada 7 noviembre 2013 10: 47
    +2
    Es necesario tomar medidas preventivas: destruir la quinta columna y librar una guerra ideológica irreconciliable contra los países de la liberación occidental.
  31. MRomanovich
    MRomanovich 7 noviembre 2013 10: 49
    +2
    Cita: rolik2
    Es mucho más fácil (y más barato) pagar 5-th, 6-th ... las columnas se pelearon entre ellos rusos, bielorrusos, kazajos ... sumiendo al país en el caos, y luego simplemente transmitiendo babos.

    En Rusia, ha habido un enfrentamiento deliberado de los pueblos durante mucho tiempo. Lo más interesante es que las autoridades reaccionan muy lentamente a esto. No quiero pensar que hay personas de mente cerrada al timón, probablemente los llamados agentes de influencia, que todavía tienen el peso suficiente y poseen lo que les da la oportunidad de hacer travesuras abiertamente.

    Cita: rolik2
    Entonces la guerra es casi irreal.

    Pero excluir completamente la probabilidad tampoco es correcto.
    1. Prometey
      Prometey 7 noviembre 2013 13: 38
      +3
      Cita: MRomanovich
      En Rusia, ha habido un enfrentamiento deliberado de los pueblos durante mucho tiempo. Lo más interesante es que las autoridades reaccionan muy lentamente a esto.

      ¿Por qué es lento? Intente plantear la cuestión del reconocimiento de los derechos de las personas que forman el Estado en el país para los rusos, y las autoridades reaccionarán muy rápidamente, acusándolos de nazismo e incitando al odio étnico. El Kremlin generalmente corta de la palabra ruso. Incluso hay publicidad en las calles de las ciudades, donde el idioma ruso no se distorsiona indecisamente en pancartas y carteles, reemplazando "Internet" y "Dzhamshuts" por el idioma miserablemente primitivo. En cualquier país normal, por esto, tanto el anunciante como el artista se impondrían con multas no enfermizas. Y qué hay de nosotros - ganado nravitstsa.
    2. Yarosvet
      Yarosvet 7 noviembre 2013 15: 41
      0
      Cita: MRomanovich
      En Rusia, ha habido un enfrentamiento deliberado de los pueblos durante mucho tiempo. Lo más interesante es que las autoridades reaccionan muy lentamente a esto. No quiero pensar que hay personas de mente cerrada al timón, probablemente los llamados agentes de influencia, que todavía tienen el peso suficiente y poseen lo que les da la oportunidad de hacer travesuras abiertamente.

      Y para admitir que la única versión que explica todo, que son precisamente las autoridades las que hacen eso, ¿qué no permite la religión?
  32. COSMOS
    COSMOS 7 noviembre 2013 10: 54
    +5
    Hoy es el patio del siglo 21, el siglo de los vuelos espaciales, cohetes, cazas supersónicos, bombarderos de varias toneladas y vehículos aéreos no tripulados. El momento en que es un arma de alta tecnología da la oportunidad y determina la fuerza. Y debido a estas circunstancias, el papel del hombre y su calidad juegan un papel cada vez más pequeño, porque controla tales armas de forma remota e incluso a un pequeño número de personas. Esto es durante la batalla en el Campo Kulikovo, en Borodino o bajo Prokhorovka, cuando las Guerras se lanzaron en un ataque frontal al enemigo y donde era muy necesario tener coraje y valentía ... Los tiempos han cambiado.
    ¡No reconozco el patriotismo desnudo solo con respecto a un tipo de tropas, la tríada de SNF / TNW y EKR! Tan pronto como las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia reduzcan su preparación y cantidad de combate, le seguirá un golpe rápido, preciso y fatal, y una segunda ola de destrucción se producirá lentamente, y luego incluso a las personas, miles de aviones destruirán toda la fuerza militar y civil detrás de las nubes de tomahawks. infraestructura, hundiendo al país en el siglo de las cuevas, donde la gente está buscando el último trozo de pan ... Y luego vendrá una "nueva horda" de mercenarios de todo el mundo ... y bandadas que giran como cometas de vehículos aéreos no tripulados con sus fríos visores térmicos permaneciendo en los bosques de los rusos recalcitrantes restantes ... Posteriormente, reescribiendo la historia y haciendo películas de taquilla sobre los heroicos indios rusos. Por lo tanto, ni las caracoles desenterradas, ni el partidismo, ni tu coraje, ni el coraje, así como la fe en los antepasados ​​invencibles te salvarán ... a menos que te mantengas al día.
    Es necesario mejorar y desarrollar continuamente el cohete nuclear y el escudo nuclear de Rusia, como el único medio para mantener el equilibrio en este mundo y el 100% de garantías de seguridad y soberanía. Las fuerzas nucleares estratégicas rusas no solo son la seguridad estratégica de la propia Rusia, sino también la seguridad de toda la parte razonable de la humanidad.
    ZY Considero que la arrogancia excesiva es muy peligrosa, es mejor superar la oferta que la subclase.
  33. Makarov
    Makarov 7 noviembre 2013 10: 55
    0
    Cita: Semurg
    En su territorio lucharon dos veces con un enemigo igual, pero durante mucho tiempo. Esta es la lucha por la independencia de Inglaterra y la guerra civil del norte y el sur.

    SO Semurg.
    No hice una reserva. La guerra con Gran Bretaña aún no era Estados Unidos, sino solo una colonia. Entre el sur y el norte, es civil, pero no con un adversario externo.
  34. dimon-media
    dimon-media 7 noviembre 2013 10: 59
    +1
    Es imposible destruir todos los lanzadores con armas nucleares con un ataque preventivo. Esto es especialmente cierto para los complejos móviles y los submarinos estratégicos que se encuentran fuera de la base en servicio de combate y cambian constantemente de ubicación. Es suficiente sobrevivir a varios complejos o un submarino nuclear de la clase Borey para sumergir a los Estados Unidos en la Edad de Piedra o en general, de modo que durante muchos años este continente norteamericano no sea apto para habitar. Los colchones son muy conscientes.
    1. jefe.matros
      jefe.matros 7 noviembre 2013 14: 57
      0
      es suficiente para volar el bote con los misiles nucleares disponibles en los océanos Pacífico o Atlántico y la ola cubrirá América de costa a costa
  35. iulai
    iulai 7 noviembre 2013 10: 59
    +11
    ¡El enemigo número uno para nuestro estado son los funcionarios corruptos en todos los niveles! Recuerde que Saddam Hussein fue vendido por funcionarios corruptos, tanto militares como civiles. El enemigo tiene dos intenciones: el separatismo interno, todos hablan de que la separación de cualquier territorio debe ser igual a la alta traición y el castigo debe ser de 25 años. Y no debería haber circunstancias atenuantes: 25 años y un período.
  36. Ribwort
    Ribwort 7 noviembre 2013 11: 00
    +7
    El artículo es un menos. Comenzó, como dicen, por salud, y terminó con una frase en la que el pensamiento está escrito en cinta roja: Dios nos prohíbe rebelarnos contra las autoridades y nuestro salvador redimido por el sol. Sí, si no él ...
    Les hablaré de otra "herramienta probada". Esto es corrupción total, la desresponsabilidad de los funcionarios y autoridades ante la ley, el estupefacción masiva de los jóvenes a través de reformas en la educación, la ciencia, etc., el debilitamiento de la DTV y los medios de comunicación, la creación de proyectos enteros que no tienen valor práctico y cuya única tarea es lavar y sacar dinero del presupuesto. fondos. Reforma de la policía, asistencia sanitaria. Reforma de las pensiones: ya no hay dinero, están pensando en aumentar la edad de jubilación. El predominio de los migrantes visitantes y los delitos conexos. Puedo seguir por mucho tiempo ...
    Y, sin embargo, después de la revolución, Stalin aún tenía dos décadas para llevar a cabo la industrialización del país, poner fin a la hambruna y casi lograr preparar al país para la guerra.
    Y después de que su sol siga siendo tierra quemada, un territorio que ni siquiera tiene el potencial, ni mental ni de recursos, para volver a convertirse en un PAÍS. Y por lo tanto ...
    Hoy es el aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre. ¡Felices vacaciones, hombres! bebidas
  37. Migari
    Migari 7 noviembre 2013 11: 03
    0
    Sí, Rusia no es enana para ti, que los Estados y su mestizo atacaron por avión, sabiendo que no habría un ataque de represalia, la historia no llegará a todos en el futuro, lo que significa tratar con Rusia y su gente.
  38. poccinina
    poccinina 7 noviembre 2013 11: 09
    -2
    Sí, solo tienen un intestino delgado para comunicarse con RUSIA, incluso si viene la OTAN y NO SE CONSTRUYEN RUSIA ESTUVO Y ESTARÁ DE PIE POR MIL AÑOS. Es peligroso hacer una revolución. Ahora no son los siglos 18-19. la revolución comenzará, la OTAN vendrá y los EE. UU. (para apoderarse de las armas nucleares) para que la guerra comience nuevamente, y en nuestro Lejano Oriente y Siberia la taiga no es pasable sino solo para los partisanos. LOS BUENOS HOMBRES SE LEVANTARÁN DE LA MESA. Skype redes sociales, pero tienen familias y harán pedazos a cualquiera.
  39. kapitan281271
    kapitan281271 7 noviembre 2013 11: 09
    +1
    Si nuestra defensa estará en una guerra así, ¡HABRÁ !!!! El único escenario será el vil Izuit para el que no estamos preparados. Rusia puede ser una gran potencia o no se le dará otra.
  40. kapitan281271
    kapitan281271 7 noviembre 2013 11: 20
    +6
    Yo personalmente rasgaré esta escoria incluso con mis dientes, incluso con mis manos. Y deja que su mujer le dé un berdanka junto a él en la trinchera y al menos no escupe aire a su hijo. Y no lo haré porque protejo a la familia, o mejor dicho, no solo por esto, sino porque tengo dos puñados de órdenes del abuelo en mi caja fuerte y dos bisabuelos. Y si no tengo suficiente, miraré a los ojos de mi hijo y qué derecho tendré que llevar a los abuelos a las tumbas. Entonces, Señor, si es necesario, ¡dame fuerzas y valor para privar!
  41. JIaIIoTb
    JIaIIoTb 7 noviembre 2013 11: 24
    0
    Lo siento autor, pero el título es provocativo. Es decir, no tomará por la fuerza, pero tome ..... ¿cómo? ¿Por persuasión, soborno, engaño? Las analogías indecentes suben a la cabeza, a partir de esto, el estado de ánimo comienza a deteriorarse y pasar a la etapa agresiva.
    En principio, escribe sobre lo obvio. Pero el nombre ...
  42. Hort
    Hort 7 noviembre 2013 11: 24
    +3
    en general, en caso de una guerra prolongada, experimentaremos problemas alimentarios tangibles en vista del colapso del sector agrícola y la situación poco clara con el suministro estratégico de alimentos.
    20 años de reformas "maravillosas" no han sido en vano, lamentablemente
  43. svp67
    svp67 7 noviembre 2013 11: 31
    +2
    1) Los estadounidenses nunca han tenido un enemigo igual o incluso fuerte en comparación con ellos.

    Llegué a esta línea y no leí más, ya no es cierto.
    ¿El autor cree que Inglaterra en el momento de la guerra "por la independencia" era igual o más débil que Estados Unidos? ¿Y España?
    No, los estadounidenses tuvieron que luchar con oponentes de igual fuerza y ​​más fuertes ...
    1. Silkway0026
      Silkway0026 7 noviembre 2013 11: 46
      +1
      cuando fue Hoy, el estadounidense es diferente: los derechos, los beneficios, la libertad y otros tipos de basura los convirtieron en dependientes y débiles.
    2. Setrac
      Setrac 8 noviembre 2013 03: 41
      0
      Cita: svp67
      ¿El autor cree que Inglaterra en el momento de la guerra "por la independencia" era igual o más débil que Estados Unidos? ¿Y España?

      Los rusos y los franceses no permitieron que los británicos aplastaran el levantamiento en las colonias americanas, y se habrían aplastado y no habrían fruncido el ceño. Los españoles, sí, eran más débiles muchas veces más débiles.
  44. Bigriver
    Bigriver 7 noviembre 2013 11: 35
    0
    Chicos hiy mientras tanto, en el barrio hay un excelente artículo: Los rusos y el "juego": una respuesta al desafío de la historia. http://politobzor.net/show-7475-russkie-i-igra-otvet-na-vyzov-istorii.html
    De hecho, la transición en la situación moderna de la guerra al juego significa una transición de guerras y movilizaciones a gran escala a una guerra de significados, ideas, a un juego de tecnología política; las cañoneras y los tanques serán reemplazados por armas organizativas; Los sistemas educativos, la legislación, los medios, la cultura y el arte, Internet, las redes sociales se están convirtiendo en un campo de batalla. El adversario actúa de forma no lineal ...
  45. shtanko.49
    shtanko.49 7 noviembre 2013 11: 39
    +4
    Cita: major071
    Voy a desenterrar una ametralladora por si acaso.
    El autor no tuvo en cuenta el hecho de que al modelar esta situación descrita, no se destruirán todos los ICBM, porque El nuestro también no sirve sopa de sopa y los Estados Unidos están esperando una huelga contraria. Pero en un futuro cercano tal escenario es imposible. Pero en tierra (aquí estoy de acuerdo con el autor), Estados Unidos no podrá hacer la guerra a Rusia. Porque cuidarán de su trasero, y protegeremos a la patria, y este es nuestro deber sagrado. Por lo tanto, los Estados Unidos y busca destruir a Rusia desde el interior, aplicando todos los caminos.

    Y por alguna razón no le tengo tanto miedo a los estadounidenses como a nuestros "gerentes efectivos" ¿Qué no dices ahí, y Gorbach y EBN no eran estadounidenses, es cierto que es difícil llamarlos rusos. Y cuántos de nosotros todavía tenemos los mismos que están destrozando el país, esto es más terrible que amers.
  46. viejo cohete
    viejo cohete 7 noviembre 2013 11: 45
    0
    Cita: angolaforever
    Si por algún milagro, como escribe el autor, podrían destruir todos los ICBM y SSBN a la vez, entonces el Khan de Rusia, es como cortarle las manos a un boxeador.

    No, no Khan.
    En este caso, podrán derrotar a Rusia solo haciendo que su territorio sea inadecuado para la vida y su uso posterior, es decir, utilizando armas nucleares, y realmente necesitan territorio. Pero por medios convencionales, pueden conquistar Rusia con sus intestinos delgados, el Pentágono lo entiende muy bien. negativas
  47. Geokingxnumx
    Geokingxnumx 7 noviembre 2013 12: 00
    +4
    Les contaré cómo terminará el guerrero de Rusia contra América. ¡FIN DE LA TIERRA!
  48. viejo cohete
    viejo cohete 7 noviembre 2013 12: 02
    0
    Cita: 3935333
    Los estadounidenses son conscientes de que el poder de la Federación de Rusia no podrá arrodillarse durante mucho tiempo ... Pero estos perros están constantemente junto con todo el paquete (NAT

    Estoy de acuerdo, pero no por mucho tiempo, pero nunca bebidas
  49. Criceta
    Criceta 7 noviembre 2013 12: 08
    -4
    Y es por eso que pido a todos nuestros ciudadanos que se impregnen de la idea de que todas estas protestas, discursos en Bolotnaya y Sakharovaya no conducirán al bien.


    Sí, es por eso que todos en una carrera unida deberían unirse hombro a hombro alrededor de un grupo de delincuentes y ladrones, cerrar los ojos ante el robo de nuestra élite gobernante, obsequiosamente dar la bienvenida a todas las sabias iniciativas de nuestro gobierno y el garante de la constitución personalmente, pensar menos, ver más en el primer canal de televisión, sumergirse en el frasco odio a la oposición no sistémica ... Y lo más importante para olvidar, pero mejor guiño para marcar sus intereses personales, disolverse directamente en un solo frenesí patriótico, poner la salud por el bien de nuestros queridos líderes))) No es una perspectiva, sino un sueño del troll del Kremlin.
    1. Victor-m
      Victor-m 7 noviembre 2013 23: 04
      +1
      En su opinión, debe agitar al gobierno actual, y con él a todo el país, para que otros ladrones, incluidos los extranjeros, lo roben, como en los años 90. ¿Luego aplastar los templos y construir en su lugar burdeles de juegos con un servicio de burdel? ¿O como? ¡Y te diré cómo carajo!
      1. Criceta
        Criceta 12 noviembre 2013 11: 15
        0
        Cita: Victor-M
        ¡Y te diré cómo carajo!

        Es muy alegre ver una visión clara del electorado sobre cómo resolver problemas en Rusia ... Bueno, sigan así;)
  50. Lanza corporal
    Lanza corporal 7 noviembre 2013 12: 12
    +2
    Cubrir el sombrero. "No te jactes de ir al ejército