Edward Lozansky: Obama perdió en Medio Oriente, y el Kremlin lo encontró.
3, en noviembre, en el popular periódico estadounidense "Washington Times", publicó un notable artículo de E. Lozansky sobre los problemas geopolíticos agudos relacionados con Arabia Saudita, Siria, Irán, la oposición regional de sunitas y chiítas, así como los problemas de la política de Estados Unidos en el Medio Oriente. El científico considera que el camino actual de Arabia Saudita es un callejón sin salida, y es Moscú, no Washington, quien anuncia la fuerza motriz de la diplomacia de Oriente Medio.
El camarada Lozansky es un físico, publicista, figura pública, fundador y presidente de una universidad estadounidense privada en Moscú, que opera desde 1990. También conocido por el hecho de que en el año 2011, después de consolidarse con Anthony Salvia (director del Instituto Americano en Ucrania), presentó una demanda contra Obama en el tribunal de distrito de Washington. Los demandantes exigieron que el tribunal ordenara al presidente cancelar la enmienda del año de Jackson - Vanik 1974 (enmienda de Jackson - Vanik), sin esperar la resolución del Congreso. La demanda, sin embargo, fue rechazada.
En la habitacion Los tiempos de washington El científico recordó al público lector acerca de la visita que realizó en julio a Moscú el emisario saudí: el jefe de inteligencia, el príncipe Bandar bin Sultan. Según informes de los medios de comunicación, este hombre le ofreció a Vladimir Putin algunos beneficios, a cambio de la negativa del Kremlin a apoyar al gobierno de Assad en Siria. Además, Moscú debe aceptar el hecho de que los fundamentalistas islámicos, que son atraídos por la monarquía saudí, son derrocados por Assad.
Hecho príncipe bandar y sin precedentes historias El movimiento diplomático, señala el científico: presentó una propuesta para proporcionar a las empresas rusas un acceso privilegiado a los recursos petroleros de Arabia Saudita y la cooperación adicional de Arabia Saudita con Rusia en el campo de la política energética.
La culminación de la conversación fue el episodio "ominoso". Tal propuesta era más adecuada no para la diplomacia, sino "para una película de gángsters". Si Rusia toma en cuenta los intereses saudíes en Siria, dijo el príncipe, entonces Riad garantiza la seguridad de los Juegos Olímpicos de Sochi. Los radicales terroristas no atacarán Sochi.
Dijo Lozansky y el supuesto divorcio de Estados Unidos y Arabia Saudita. Hay indicios, escribe, de que un matrimonio de conveniencia entre los Estados Unidos y Arabia Saudita no es tan conveniente ahora, como antes, al menos para Riyadh. Según el experto, Obama decepcionó a los saudíes incluso más que al público estadounidense. Obama no tiene la capacidad efectiva de conducir la diplomacia, no hay un plan estratégico visible, no hay principios. Había prometido golpear a Siria con Tomahawks, para alegría de los príncipes saudíes, pero el Congreso de repente vertió agua fría sobre sus planes calientes. Luego siguió la iniciativa diplomática del Kremlin, que presentó una propuesta para que Siria eliminara los arsenales químicos. armas bajo control internacional. El gobierno sirio aceptó la propuesta y fue inmediatamente aprobada por la ONU. Los partidarios de la campaña antisiria y sus aliados sauditas solo podían "enfadarse".
Como lo recuerda Lozansky, la casa real saudí es uno de los regímenes más represivos y corruptos del mundo. Sin embargo, sus abusos imperiosos de la administración de los Estados Unidos cortésmente hacen la vista gorda. La familia real cuenta con el apoyo de los fanáticos del wahabismo. Fue en Riyadh que los jihadistas, que en un momento desempeñaron un papel decisivo en la guerra de los muyahidines contra la URSS en Afganistán, se inspiraron en sus hazañas. Este último fue controlado más tarde por el brutal régimen medieval de los talibanes. Osama bin Laden, quien creó la red al-Qaida, también recibió apoyo desde allí.
En Siria, los saudíes no van a defender los derechos humanos ni a investigar los presuntos crímenes de guerra de al-Assad. El principal objeto de preocupación de la monarquía es Irán y el entorno general de los musulmanes chiítas. Para los sauditas, señala el científico, los chiítas son peligrosos apóstatas que abandonan la "verdadera religión" y adoran a los ídolos falsos. Irán es el foco de la teocracia chií, que, además, después de la ocupación estadounidense de Irak, ganó una enorme influencia sobre los chiítas allí. En Arabia Saudita hay una minoría chiíta muy agitada, cansada de la opresión monárquica y del estatus de la gente de segunda clase.
A los saudíes les gustaría organizar un califato fundamentalista sunita en Siria, simplemente porque el actual gobierno secular y pluralista en Damasco cuenta con el apoyo de los chiítas en Teherán.
En cuanto a Rusia, ella, como el autor de las notas materiales, "con la suficiente sabiduría" teme concluir un "trato faustiano" con el reino. Rusia tiene su propia experiencia trágica en la lucha contra el wahabismo. Además, el movimiento de Wahhabi, según todas las cuentas, está parcialmente financiado por saudíes ricos que desde hace mucho tiempo apoyan el jihadismo en todo el mundo.
¿A qué conclusión llega el experto?
Arabia Saudita se encuentra en un callejón sin salida que es bueno para una perspectiva pacífica en Siria, para las conversaciones internacionales sobre el programa nuclear de Irán y para el Medio Oriente en general.
Además, en términos de materias primas, los Estados Unidos son cada vez menos dependientes de Medio Oriente y probablemente estén menos dispuestos a interferir en los asuntos regionales.
Otro resultado: Moscú es ahora la fuerza motriz en la diplomacia de Oriente Medio. Teniendo en cuenta todo el "historial" de los Estados Unidos y sus aliados de Arabia Saudita en las últimas décadas, el autor parece concluir que ha llegado el momento de la diplomacia rusa.
Muy notable es no solo el artículo en sí, sino también numerosos comentarios. Damos algunos.
CDGingrich
leopardo de las nieves
vonstonewall
Flitpriss
Rey kathy
Edward lozansky
El camarada Lozansky es un físico, publicista, figura pública, fundador y presidente de una universidad estadounidense privada en Moscú, que opera desde 1990. También conocido por el hecho de que en el año 2011, después de consolidarse con Anthony Salvia (director del Instituto Americano en Ucrania), presentó una demanda contra Obama en el tribunal de distrito de Washington. Los demandantes exigieron que el tribunal ordenara al presidente cancelar la enmienda del año de Jackson - Vanik 1974 (enmienda de Jackson - Vanik), sin esperar la resolución del Congreso. La demanda, sin embargo, fue rechazada.
En la habitacion Los tiempos de washington El científico recordó al público lector acerca de la visita que realizó en julio a Moscú el emisario saudí: el jefe de inteligencia, el príncipe Bandar bin Sultan. Según informes de los medios de comunicación, este hombre le ofreció a Vladimir Putin algunos beneficios, a cambio de la negativa del Kremlin a apoyar al gobierno de Assad en Siria. Además, Moscú debe aceptar el hecho de que los fundamentalistas islámicos, que son atraídos por la monarquía saudí, son derrocados por Assad.
Hecho príncipe bandar y sin precedentes historias El movimiento diplomático, señala el científico: presentó una propuesta para proporcionar a las empresas rusas un acceso privilegiado a los recursos petroleros de Arabia Saudita y la cooperación adicional de Arabia Saudita con Rusia en el campo de la política energética.
La culminación de la conversación fue el episodio "ominoso". Tal propuesta era más adecuada no para la diplomacia, sino "para una película de gángsters". Si Rusia toma en cuenta los intereses saudíes en Siria, dijo el príncipe, entonces Riad garantiza la seguridad de los Juegos Olímpicos de Sochi. Los radicales terroristas no atacarán Sochi.
Dijo Lozansky y el supuesto divorcio de Estados Unidos y Arabia Saudita. Hay indicios, escribe, de que un matrimonio de conveniencia entre los Estados Unidos y Arabia Saudita no es tan conveniente ahora, como antes, al menos para Riyadh. Según el experto, Obama decepcionó a los saudíes incluso más que al público estadounidense. Obama no tiene la capacidad efectiva de conducir la diplomacia, no hay un plan estratégico visible, no hay principios. Había prometido golpear a Siria con Tomahawks, para alegría de los príncipes saudíes, pero el Congreso de repente vertió agua fría sobre sus planes calientes. Luego siguió la iniciativa diplomática del Kremlin, que presentó una propuesta para que Siria eliminara los arsenales químicos. armas bajo control internacional. El gobierno sirio aceptó la propuesta y fue inmediatamente aprobada por la ONU. Los partidarios de la campaña antisiria y sus aliados sauditas solo podían "enfadarse".
Como lo recuerda Lozansky, la casa real saudí es uno de los regímenes más represivos y corruptos del mundo. Sin embargo, sus abusos imperiosos de la administración de los Estados Unidos cortésmente hacen la vista gorda. La familia real cuenta con el apoyo de los fanáticos del wahabismo. Fue en Riyadh que los jihadistas, que en un momento desempeñaron un papel decisivo en la guerra de los muyahidines contra la URSS en Afganistán, se inspiraron en sus hazañas. Este último fue controlado más tarde por el brutal régimen medieval de los talibanes. Osama bin Laden, quien creó la red al-Qaida, también recibió apoyo desde allí.
En Siria, los saudíes no van a defender los derechos humanos ni a investigar los presuntos crímenes de guerra de al-Assad. El principal objeto de preocupación de la monarquía es Irán y el entorno general de los musulmanes chiítas. Para los sauditas, señala el científico, los chiítas son peligrosos apóstatas que abandonan la "verdadera religión" y adoran a los ídolos falsos. Irán es el foco de la teocracia chií, que, además, después de la ocupación estadounidense de Irak, ganó una enorme influencia sobre los chiítas allí. En Arabia Saudita hay una minoría chiíta muy agitada, cansada de la opresión monárquica y del estatus de la gente de segunda clase.
A los saudíes les gustaría organizar un califato fundamentalista sunita en Siria, simplemente porque el actual gobierno secular y pluralista en Damasco cuenta con el apoyo de los chiítas en Teherán.
En cuanto a Rusia, ella, como el autor de las notas materiales, "con la suficiente sabiduría" teme concluir un "trato faustiano" con el reino. Rusia tiene su propia experiencia trágica en la lucha contra el wahabismo. Además, el movimiento de Wahhabi, según todas las cuentas, está parcialmente financiado por saudíes ricos que desde hace mucho tiempo apoyan el jihadismo en todo el mundo.
¿A qué conclusión llega el experto?
Arabia Saudita se encuentra en un callejón sin salida que es bueno para una perspectiva pacífica en Siria, para las conversaciones internacionales sobre el programa nuclear de Irán y para el Medio Oriente en general.
Además, en términos de materias primas, los Estados Unidos son cada vez menos dependientes de Medio Oriente y probablemente estén menos dispuestos a interferir en los asuntos regionales.
Otro resultado: Moscú es ahora la fuerza motriz en la diplomacia de Oriente Medio. Teniendo en cuenta todo el "historial" de los Estados Unidos y sus aliados de Arabia Saudita en las últimas décadas, el autor parece concluir que ha llegado el momento de la diplomacia rusa.
Muy notable es no solo el artículo en sí, sino también numerosos comentarios. Damos algunos.
CDGingrich
Ningún líder mundial sensato confía en Obama.
leopardo de las nieves
¿Ha perdido Obama el reino de Saud? Si
Se puso del lado de sus enemigos y demostró que es un mentiroso y un hombre altamente deshonesto.
Se puso del lado de sus enemigos y demostró que es un mentiroso y un hombre altamente deshonesto.
vonstonewall
Sin generalizaciones, todo el Medio Oriente es un barril de pólvora. Las guerras tribales prolongadas, el resentimiento, el doble trato, las propiedades petroleras de alguien ... Bammy (como dijo el comentarista Obama - O. Ch.) Permitió que los rusos expulsaran a Estados Unidos de la política, y tal vez su falta de talento sería útil (está claro que no es Israel) ... Mantén a Bammy en el campo de golf.
Flitpriss
Excelente noticiassi esto es verdad Los saudíes son una cleptocracia corrupta, que trabajan como una dictadura brutal. Arabia Saudita nos envió secuestradores 9 / 11 y bin Laden. Los saudíes están patrocinando miles de madrasas radicales que actúan como centros de reclutamiento para terroristas. Con tales "amigos" como los saudíes, no necesitamos enemigos.
Rey kathy
Profesor Lozansky. El título del artículo no parece encajar en el texto. Tiene razón: ha llegado el momento de que Estados Unidos le dé una oportunidad a la diplomacia rusa. Hay una buena razón para esto: la seguridad nacional de los Estados Unidos. Literalmente, el otro día hubo un artículo en el Washington Times en el que se informó que los chinos se jactaban de sus capacidades nucleares y un mapa con orientaciones a las ciudades de los Estados Unidos. Y esto a pesar de las represalias. Los rusos no son tan arrogantes y parecen estar mucho más preocupados por su propia seguridad nacional que por luchar contra el gobierno de EE. UU., Cuyos medios de comunicación sacuden a la Rusia de Putin como un toro, declarando su protección legislativa de los derechos de los homosexuales y siempre muestran una actitud condescendiente . Pero nuestros políticos de ambos lados simplemente aman a los saudíes (bueno, permítanme reformular: el amor es dinero saudí), ignorando la obvia opresión de las personas y las minorías religiosas allí. Los saudíes son antiamericanos, pero pro estadounidenses contra dólares, eso es lo que termina ahí.
Rusia tiene algo que ofrecer a las empresas estadounidenses. Alemania y Rusia están trabajando en acuerdos comerciales y transacciones comerciales (sospecho que es por eso que la NSA recurrió al teléfono celular privado de Merkel). Sí, su cultura es muy diferente de la estadounidense, pero, por otro lado, tienen intereses similares en el campo de la seguridad nacional. Rusia no puede tener una gran población, pero los rusos son personas fuertes, tienen muchos recursos naturales y energéticos y mucho espacio libre en el país. Rusia limita con China, un país que quiere sacar a Estados Unidos de la posición de un líder económico. Ha llegado el momento en que los políticos de ambos países deberían pensar en el futuro, no solo en eliminar el déficit presupuestario, sino también en la seguridad a largo plazo de la población. Y la diplomacia rusa es parte de esta estrategia de seguridad nacional a largo plazo.
Rusia tiene algo que ofrecer a las empresas estadounidenses. Alemania y Rusia están trabajando en acuerdos comerciales y transacciones comerciales (sospecho que es por eso que la NSA recurrió al teléfono celular privado de Merkel). Sí, su cultura es muy diferente de la estadounidense, pero, por otro lado, tienen intereses similares en el campo de la seguridad nacional. Rusia no puede tener una gran población, pero los rusos son personas fuertes, tienen muchos recursos naturales y energéticos y mucho espacio libre en el país. Rusia limita con China, un país que quiere sacar a Estados Unidos de la posición de un líder económico. Ha llegado el momento en que los políticos de ambos países deberían pensar en el futuro, no solo en eliminar el déficit presupuestario, sino también en la seguridad a largo plazo de la población. Y la diplomacia rusa es parte de esta estrategia de seguridad nacional a largo plazo.
Edward lozansky
Katie, el nombre no fue elegido por mí, pero escribí un artículo exactamente por las mismas razones que indicaste en tu comentario. Usted dijo que era bueno, y daré su opinión, para que mis estudiantes estadounidenses y rusos lo piensen y, tal vez, continúen.
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información