¿Conservación de la economía, o cómo devolver el capital filtrado y construir un nanodom?
El Ministerio de Desarrollo Económico, encabezado por Alexei Ulyukayev, dijo a los reporteros cuál será el sistema económico de desarrollo en los próximos años, hasta 2030. Al final resultó que, el maná del cielo y la brecha del sistema económico no deberían esperarse, el crecimiento anual promedio en el Ministerio de Desarrollo Económico (MED) se determinó a un nivel de 2,5 por año. Al final de este año, el nivel de crecimiento económico puede congelarse al nivel de 1,9-2%, que es más bajo que los pronósticos iniciales (al comienzo del año actual) del mismo MER en 1,7-1,8% (casi el doble).
Para la economía rusa para el período 2013-2030, Alexey Ulyukaev definió el nombre: conservador. Esto sugiere que, de acuerdo con las previsiones del Ministerio de Desarrollo Económico, no habrá cambios fundamentales en el desarrollo económico en los próximos años 17, el dominio más que serio del sector de productos básicos continuará con el colapso de los llamados proyectos de inversión. En otras palabras, los funcionarios del Ministerio de Desarrollo Económico anunciaron que, de hecho, no debería esperarse ningún desarrollo, lo más importante: mantener las posiciones adoptadas por la economía rusa hasta el día de hoy.
Bueno, observamos que el pronóstico es realista, ya sin planes de gran alcance, sin optimismo violento, sin ideas napoleónicas en el sector económico. Por un lado, es bueno que el Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación Rusa llame a las cosas por sus propios nombres y no les permita soñar con "pretzels celestes", pero por otro lado, para recibir información de que un país como Rusia, en términos deportivos, sigue "manteniendo la cuenta". antes del año 2030, de alguna manera, para decirlo suavemente, poco saludable ...
¿Cuáles son las razones para el reconocimiento de nuestra economía, incluso por representantes del gobierno "conservadores"? Hay muchas razones. En el Ministerio de Desarrollo Económico, entre esas razones está el agotamiento del modelo existente de crecimiento económico, que se basa en las condiciones del comercio exterior. En otras palabras, incluso si decidimos vender al exterior dos veces más energía que hoy, esto no le dará a la economía un aumento tangible. El hecho es que para duplicar el crecimiento de las exportaciones de los mismos hidrocarburos, es necesario, como mínimo, aumentar la capacidad de producción nacional (y, como máximo, expandir los mercados de ventas), y este aumento se debe al deterioro de los fondos y las dificultades para desarrollar nuevos campos a gran escala. Es decir, para aumentar las exportaciones, es necesario realizar inversiones sustanciales en el sector, para lo cual no están listos todos los actores en el mercado de productos básicos. Esto requiere voluntad, y cuando el dinero se va hoy, los representantes de las grandes empresas apenas piensan en el mañana. Hacer una ganancia ahora es una cosa, pero invertir ahora para obtener una ganancia mañana o pasado mañana es otra.
Hay una razón más que arroja luz sobre la transición de la economía rusa al plano de la autoconservación. El motivo de esto lo expresaron los representantes de la Cámara Alta del Parlamento. Uno de ellos fue el senador Sergey Ryabukhin, que solía trabajar en la Cámara de Cuentas. Según él, en los últimos años de 20, desde la economía rusa hasta las compañías offshore se han retirado de 800 billones a 1 billones de dólares. El senador no explicó cómo supo sobre el retiro de esta cantidad particular de Rusia. Si se enteró de esto justo ahora, entonces la pregunta es: ¿cuándo logró contar y para qué, digamos, datos introductorios? Si sabía sobre el retiro de un billón incluso durante la Cámara de Cuentas, ¿qué medidas se tomaron para detener la salida de capital que era inmensa en su volumen, incluso en el sector de la sombra?
En lugar de responder a estas preguntas, Sergei Ryabukhin dijo que las audiencias parlamentarias estaban programadas para el 9 de noviembre en el Consejo de la Federación en 21, que se dedicaría a la desautorización de la economía rusa. Los senadores discutirán cómo regresar a Rusia a nivel legislativo y hacer los fondos que se han llevado a zonas en alta mar en varias ocasiones para trabajar para el sistema financiero ruso, y cómo evitar una nueva salida de capital.
Sergey Ryabukhin:
En este caso, solo puedes decir una cosa: mejor tarde que nunca. En varias ocasiones, cientos de miles de millones de rublos flotaron para que nadie supiera dónde, y los senadores, gracias a Dios, solo ahora decidieron reunirse y discutir el problema, presentando ideas sobre cómo cubrir la puerta costa afuera, después de todo ...
Puede hacer un esfuerzo y asumir que conjuntamente las ramas de nuestro gobierno tomarán una decisión legislativa que tendrá como objetivo bloquear el oxígeno para aquellos que van a retirar fondos, así como para la devolución de fondos previamente retirados de la economía, llevando a la justicia a los culpables. Pero, ¿las nuevas leyes funcionarán efectivamente? Con suerte, el billón retirado aparecerá repentinamente en el sistema financiero ruso, e incluso comenzará a trabajar en el crecimiento del PIB del país, por supuesto, es posible, pero es poco probable que esa esperanza se convierta en una realidad. No fue con este propósito que estos fondos se retiraron para regresar con un giro de la varita mágica legislativa. No, las nuevas leyes en este sector son ciertamente necesarias, pero en realidad podrán actuar (si es que pueden hacerlo en las condiciones actuales) como una barrera para la implementación de nuevas operaciones para retirar fondos a zonas marinas. Para devolver lo que ya ha sido retirado, los legisladores actuales ciertamente no tendrán suficiente poder. Por cierto, si los organismos encargados de hacer cumplir la ley tuvieron la oportunidad de profundizar, entonces (políticamente correcto) podemos encontrar fácilmente a las damas y caballeros que han establecido maneras de retirar grandes cantidades de dinero más allá del cordón entre los antiguos representantes del cuerpo legislativo, ejecutivo y judicial. Pero por ahora, todo esto está en el modo "si sí, si" ...
Por lo tanto, la economía rusa puede respirar profundamente, si se termina la salida de capital. Esperemos que sea así: tanto lo que está "terminado" como lo que es "pecho completo".
Mientras tanto, el flujo de salida no está terminado, debe recurrir a otras opciones de maniobras para aumentar la tasa de crecimiento económico. El presidente Putin habló de ellos no hace mucho tiempo. Se trataba de cómo disponer efectivamente de los fondos del Fondo de riqueza nacional (NWF), en el que hoy la suma se concentra en casi 2,85 trillón. rublos Putin señaló que no gastarían todo el dinero del Fondo para preservar una "protección" de la seguridad económica, pero las autoridades están listas para permitir el 40 por ciento en proyectos de infraestructura. Los principales proyectos de inversión del National Wealth Fund incluyen la modernización de los ferrocarriles (principalmente BAM y Transsib), la construcción de la carretera de circunvalación central (Central Ring Road), la modernización del centro de aviación de Moscú y las inversiones a gran escala en la infraestructura del Lejano Oriente.
La implementación de tales proyectos a gran escala puede, de hecho, permitir un crecimiento económico sustancial con una disminución simultánea del desempleo y un aumento del atractivo de la inversión. Pero todo será así solo si el dinero, francamente hablando, no es robado, no se permitirá "para las afueras" con los subsiguientes escándalos de corrupción de varias partes, que circularán en el RF IC y en los medios de comunicación. Es decir, si se establece el sistema estatal para controlar el gasto de esta enorme cantidad (40% del National Wealth Fund), si también existe la posibilidad de un amplio control público sobre la implementación de los proyectos, entonces desaparecerá. Si el proyecto comienza a caminar a lo largo de los viejos "rastrillos", solo queda regresar a las previsiones del Ministerio de Desarrollo Económico sobre una economía "conservadora" ...
PS Mientras que las autoridades buscan formas de resolver el problema del bajo crecimiento económico, Rosnano propone construir una nano-casa para reasentar a los residentes de viviendas en mal estado ... Nanodom es un término de los representantes de la compañía mencionada. La primera de esas casas, tal como se anunció en la compañía de Anatoly Chubais, aparecerá en Moscú después de que el proyecto sea aprobado por el arquitecto jefe de la capital. Un nanododo es literalmente una maravilla de la ingeniería: un edificio de 15-storey con la presencia de sistemas de "recuperación de calor y recuperación de calor", acristalamiento eficiente de energía, sistemas de desinfección de aire ultravioleta e incluso (¡oh, Madonna!) Máquinas de mineralización de agua y estructuras de acero con pulverización térmica. Pero lo más importante es que el "nanodom" costará al presupuesto alrededor de 15% (esta es la estimación más conservadora) más costosa que la casa habitual (el "nano-plano" será más costoso que el habitual 15 de Moscú).
Y discutimos sobre algún retorno de capital filtrado ...
Gráficos usados de los sitios profi-forex.org y rusnanonet.ru
Para la economía rusa para el período 2013-2030, Alexey Ulyukaev definió el nombre: conservador. Esto sugiere que, de acuerdo con las previsiones del Ministerio de Desarrollo Económico, no habrá cambios fundamentales en el desarrollo económico en los próximos años 17, el dominio más que serio del sector de productos básicos continuará con el colapso de los llamados proyectos de inversión. En otras palabras, los funcionarios del Ministerio de Desarrollo Económico anunciaron que, de hecho, no debería esperarse ningún desarrollo, lo más importante: mantener las posiciones adoptadas por la economía rusa hasta el día de hoy.
Bueno, observamos que el pronóstico es realista, ya sin planes de gran alcance, sin optimismo violento, sin ideas napoleónicas en el sector económico. Por un lado, es bueno que el Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación Rusa llame a las cosas por sus propios nombres y no les permita soñar con "pretzels celestes", pero por otro lado, para recibir información de que un país como Rusia, en términos deportivos, sigue "manteniendo la cuenta". antes del año 2030, de alguna manera, para decirlo suavemente, poco saludable ...
¿Cuáles son las razones para el reconocimiento de nuestra economía, incluso por representantes del gobierno "conservadores"? Hay muchas razones. En el Ministerio de Desarrollo Económico, entre esas razones está el agotamiento del modelo existente de crecimiento económico, que se basa en las condiciones del comercio exterior. En otras palabras, incluso si decidimos vender al exterior dos veces más energía que hoy, esto no le dará a la economía un aumento tangible. El hecho es que para duplicar el crecimiento de las exportaciones de los mismos hidrocarburos, es necesario, como mínimo, aumentar la capacidad de producción nacional (y, como máximo, expandir los mercados de ventas), y este aumento se debe al deterioro de los fondos y las dificultades para desarrollar nuevos campos a gran escala. Es decir, para aumentar las exportaciones, es necesario realizar inversiones sustanciales en el sector, para lo cual no están listos todos los actores en el mercado de productos básicos. Esto requiere voluntad, y cuando el dinero se va hoy, los representantes de las grandes empresas apenas piensan en el mañana. Hacer una ganancia ahora es una cosa, pero invertir ahora para obtener una ganancia mañana o pasado mañana es otra.
Hay una razón más que arroja luz sobre la transición de la economía rusa al plano de la autoconservación. El motivo de esto lo expresaron los representantes de la Cámara Alta del Parlamento. Uno de ellos fue el senador Sergey Ryabukhin, que solía trabajar en la Cámara de Cuentas. Según él, en los últimos años de 20, desde la economía rusa hasta las compañías offshore se han retirado de 800 billones a 1 billones de dólares. El senador no explicó cómo supo sobre el retiro de esta cantidad particular de Rusia. Si se enteró de esto justo ahora, entonces la pregunta es: ¿cuándo logró contar y para qué, digamos, datos introductorios? Si sabía sobre el retiro de un billón incluso durante la Cámara de Cuentas, ¿qué medidas se tomaron para detener la salida de capital que era inmensa en su volumen, incluso en el sector de la sombra?
En lugar de responder a estas preguntas, Sergei Ryabukhin dijo que las audiencias parlamentarias estaban programadas para el 9 de noviembre en el Consejo de la Federación en 21, que se dedicaría a la desautorización de la economía rusa. Los senadores discutirán cómo regresar a Rusia a nivel legislativo y hacer los fondos que se han llevado a zonas en alta mar en varias ocasiones para trabajar para el sistema financiero ruso, y cómo evitar una nueva salida de capital.
Sergey Ryabukhin:
Hemos involucrado a varios departamentos del bloque económico y de seguridad del gobierno ruso a la vez. No solo queremos hacer un balance, entender lo que hicieron las agencias para cumplir con las instrucciones presidenciales, sino también elaborar propuestas para enmendar los códigos impositivos, presupuestarios y penales.
En este caso, solo puedes decir una cosa: mejor tarde que nunca. En varias ocasiones, cientos de miles de millones de rublos flotaron para que nadie supiera dónde, y los senadores, gracias a Dios, solo ahora decidieron reunirse y discutir el problema, presentando ideas sobre cómo cubrir la puerta costa afuera, después de todo ...
Puede hacer un esfuerzo y asumir que conjuntamente las ramas de nuestro gobierno tomarán una decisión legislativa que tendrá como objetivo bloquear el oxígeno para aquellos que van a retirar fondos, así como para la devolución de fondos previamente retirados de la economía, llevando a la justicia a los culpables. Pero, ¿las nuevas leyes funcionarán efectivamente? Con suerte, el billón retirado aparecerá repentinamente en el sistema financiero ruso, e incluso comenzará a trabajar en el crecimiento del PIB del país, por supuesto, es posible, pero es poco probable que esa esperanza se convierta en una realidad. No fue con este propósito que estos fondos se retiraron para regresar con un giro de la varita mágica legislativa. No, las nuevas leyes en este sector son ciertamente necesarias, pero en realidad podrán actuar (si es que pueden hacerlo en las condiciones actuales) como una barrera para la implementación de nuevas operaciones para retirar fondos a zonas marinas. Para devolver lo que ya ha sido retirado, los legisladores actuales ciertamente no tendrán suficiente poder. Por cierto, si los organismos encargados de hacer cumplir la ley tuvieron la oportunidad de profundizar, entonces (políticamente correcto) podemos encontrar fácilmente a las damas y caballeros que han establecido maneras de retirar grandes cantidades de dinero más allá del cordón entre los antiguos representantes del cuerpo legislativo, ejecutivo y judicial. Pero por ahora, todo esto está en el modo "si sí, si" ...
Por lo tanto, la economía rusa puede respirar profundamente, si se termina la salida de capital. Esperemos que sea así: tanto lo que está "terminado" como lo que es "pecho completo".
Mientras tanto, el flujo de salida no está terminado, debe recurrir a otras opciones de maniobras para aumentar la tasa de crecimiento económico. El presidente Putin habló de ellos no hace mucho tiempo. Se trataba de cómo disponer efectivamente de los fondos del Fondo de riqueza nacional (NWF), en el que hoy la suma se concentra en casi 2,85 trillón. rublos Putin señaló que no gastarían todo el dinero del Fondo para preservar una "protección" de la seguridad económica, pero las autoridades están listas para permitir el 40 por ciento en proyectos de infraestructura. Los principales proyectos de inversión del National Wealth Fund incluyen la modernización de los ferrocarriles (principalmente BAM y Transsib), la construcción de la carretera de circunvalación central (Central Ring Road), la modernización del centro de aviación de Moscú y las inversiones a gran escala en la infraestructura del Lejano Oriente.
La implementación de tales proyectos a gran escala puede, de hecho, permitir un crecimiento económico sustancial con una disminución simultánea del desempleo y un aumento del atractivo de la inversión. Pero todo será así solo si el dinero, francamente hablando, no es robado, no se permitirá "para las afueras" con los subsiguientes escándalos de corrupción de varias partes, que circularán en el RF IC y en los medios de comunicación. Es decir, si se establece el sistema estatal para controlar el gasto de esta enorme cantidad (40% del National Wealth Fund), si también existe la posibilidad de un amplio control público sobre la implementación de los proyectos, entonces desaparecerá. Si el proyecto comienza a caminar a lo largo de los viejos "rastrillos", solo queda regresar a las previsiones del Ministerio de Desarrollo Económico sobre una economía "conservadora" ...
PS Mientras que las autoridades buscan formas de resolver el problema del bajo crecimiento económico, Rosnano propone construir una nano-casa para reasentar a los residentes de viviendas en mal estado ... Nanodom es un término de los representantes de la compañía mencionada. La primera de esas casas, tal como se anunció en la compañía de Anatoly Chubais, aparecerá en Moscú después de que el proyecto sea aprobado por el arquitecto jefe de la capital. Un nanododo es literalmente una maravilla de la ingeniería: un edificio de 15-storey con la presencia de sistemas de "recuperación de calor y recuperación de calor", acristalamiento eficiente de energía, sistemas de desinfección de aire ultravioleta e incluso (¡oh, Madonna!) Máquinas de mineralización de agua y estructuras de acero con pulverización térmica. Pero lo más importante es que el "nanodom" costará al presupuesto alrededor de 15% (esta es la estimación más conservadora) más costosa que la casa habitual (el "nano-plano" será más costoso que el habitual 15 de Moscú).
"Nanodom" de "Rosnano"
Y discutimos sobre algún retorno de capital filtrado ...
Gráficos usados de los sitios profi-forex.org y rusnanonet.ru
información