Frontera del Pacífico: "fortaleza" china
En las últimas dos décadas, China ha sorprendido al mundo con sus éxitos en el campo de la astronáutica, la economía, los asuntos militares y la implementación de proyectos de infraestructura a gran escala. Beijing ha logrado un éxito impresionante en política exterior, en el desarrollo de América Latina, África, Medio Oriente y países de la región de Asia y el Pacífico. Los chinos incluso penetraron en la región del Caribe, la antigua "reserva estadounidense". Sin embargo, a pesar de todos sus éxitos, China es en cierto modo muy similar al Tercer Reich. China hizo un rápido despegue en la economía y el ejército, pero permaneció estratégicamente vulnerable.
Además, el "milagro económico" del Tercer Reich se debió en gran parte a las inyecciones financieras y al apoyo tecnológico del llamado. "Financial International", grupos industriales y financieros en Inglaterra, Estados Unidos y Suiza. Una imagen similar que hemos visto en las últimas décadas. El "milagro económico" de China se debe en gran parte al hecho de que China se ha convertido en una "fábrica" de los Estados Unidos. Las corporaciones estadounidenses comenzaron a retirar la producción a China, ya que el costo de la mano de obra era mínimo, había menos otros costos. Esto permitió a China hacer un gran avance industrial. Por otro lado, China se ha vuelto dependiente de los mercados extranjeros. Su colapso conduce automáticamente a una catástrofe socioeconómica en la República Popular China. En Beijing, esto se entiende y en los últimos años han estado tratando de desarrollar el mercado interno. Pero, primero, este proceso es largo y complejo, y el crecimiento del consumo interno no puede dar a la clase media ya formada los ingresos que recibe del comercio exterior. En segundo lugar, el crecimiento del consumo interno y el bienestar de cientos de millones de ciudadanos chinos al nivel de los llamados. El "billón de oro" es una catástrofe para el planeta. La tierra simplemente no lo soportará. Los Estados Unidos actuales consumen 40% de los recursos del mundo y producen 50% de la basura del mundo. Si China se acerca al estándar estadounidense de consumo, el planeta enfrentará una catástrofe. El resultado es un círculo vicioso: Pekín no puede detener su crecimiento: esto llevará a una explosión social interna y otra catástrofe de la civilización china, pero también es imposible elevar el nivel de consumo de un billón de personas o más a nivel estadounidense-europeo. China solo puede ser salvada por una revolución tecnológica.
"Fortaleza asediada"
Peligro desde el oeste. Una situación muy peligrosa para Pekín está en el sentido militar-estratégico. China está realmente en el entorno de anillo. Desde la dirección estratégica occidental se pueden observar varios focos de inestabilidad. Estas son las regiones más inestables de China: la región autónoma musulmana de Xinjiang Uygur y el Tíbet. Estas regiones no son parte de la civilización china y estaban sujetas a la fuerza. Las cartas "tibetanas" y "Uigur" son jugadas por jugadores externos, proyectos islámicos y occidentales. Hasta la fecha, Beijing ha mantenido la situación bajo control, siguiendo una política bastante equilibrada en el ámbito de la economía nacional, la educación, la medicina y la cultura. El modelo chino de “autonomía” es bastante diferente del modelo soviético o liberal. En general, se basa en el pragmatismo y la síntesis de las ideas socialistas y chinas de la estadidad (basadas en el confucianismo). Los derechos de las minorías nacionales no se infringen en el ámbito de la cultura, la educación, la economía. Pero las minorías étnicas no tienen derechos políticos especiales. Este hecho provoca una irritación particular del público liberal mundial.
Sin embargo, China no puede mantenerse al margen de la dirección general de la situación. Y las tendencias son negativas. Primero, hay una activa "oscilación" de una gran región desde África Central hasta el Cáucaso, Asia Central y Central. En segundo lugar, la tendencia a debilitar la única superpotencia, los Estados Unidos, ya se ha hecho evidente para todos. Al principio, dos superpotencias, los Estados Unidos y la URSS, "cuidaron" el planeta. En general, era un sistema equilibrado. Los conflictos locales y regionales, si se desea, se detuvieron al gritar desde Washington y Moscú. Después de la destrucción de la URSS, los Estados Unidos intentaron construir un mundo unipolar, pero la idea fracasó. Estados Unidos no podía soportar la carga imperial y, a juzgar por todos, ya no podría producir una revolución tecnológica mientras el resto del mundo se vio envuelto en una serie de conflictos regionales. El retiro de las "legiones imperiales" y la pérdida de la posición de los Estados Unidos en todo el mundo inevitablemente causarán una serie de guerras para la redistribución de esferas de influencia, mercados y los conflictos territoriales y étnicos ardientes y extintos. En particular, hace diez años, casi nadie recordaba sobre la isla de Senkaku (Diaoyu), que causó el conflicto entre China y Japón. Tampoco recordaron las islas Liancourt en la parte occidental del Mar de Japón. Y ahora Japón está disputando estas islas frente a Corea del Sur.
La comunidad mundial está volviendo a un modelo multipolar, es decir, habrá varios centros de importancia mundial y regional. En particular, solo en el mundo islámico se pueden encontrar varios centros a la vez que dicen ser líderes: Arabia Saudita, Qatar, Turquía e Irán. Y luego están Pakistán e Indonesia. También aumenta el conflicto.
Es obvio que China también intentará ingresar en la "zona del caos", dividiéndola finalmente en varias entidades estatales. En la frontera occidental de China, ya existe un enfoque afgano de inestabilidad. La exportación de inestabilidad desde Oriente Medio y Afganistán, en presencia de una serie de problemas internos, hace que los regímenes postsoviéticos de las repúblicas de Asia Central sean muy vulnerables. Hasta ahora, Rusia y China están restringiendo la degradación de Asia Central, pero la desestabilización de la región es inevitable. Y con esta zona, Afganistán y Asia Central, bordean las regiones más volátiles de la República Popular China, XUAR y el Tíbet. Los últimos ataques terroristas en China hablan de la revitalización de la clandestinidad islamista. A medida que la crisis económica mundial crece, la República Popular China se enfrentará a una crisis socioeconómica interna, que fortalecerá la base social de los separatistas, islamistas y otros opositores del régimen comunista.
India. En la India se puede ver cierto apoyo a los sentimientos separatistas en el Tíbet. En 2011, las autoridades indias permitieron mantener en su territorio la ceremonia de inauguración del nuevo jefe del llamado. "Gobierno en el exilio" tibetano Lobsang Senge, abogado de la Escuela de Derecho de Harvard. Como resultado, los tibetanos no solo tienen la cabeza espiritual en el exilio, el Dalai Lama, sino también su "gobierno". Lobsang Senge declaró la "ocupación" del Tíbet y la necesidad de una solución a largo plazo para el problema tibetano, con el apoyo de la comunidad mundial.
Además, China y la India tienen disputas fronterizas. Su fuente es el problema no resuelto de trazar la línea fronteriza entre la antigua India británica y el Tíbet. La actual frontera es la llamada. La línea de McMahon, es el resultado del acuerdo de Inglaterra con el gobierno del Tíbet. China no reconoció este acuerdo, ya que el Tíbet consideraba al Tíbet como su territorio rebelde. Pekín y Delhi discuten sobre dos sitios: en la parte noreste de Cachemira (Aksai-Chin) y en la parte norte del estado de Arunachal Pradesh.
Esta disputa ya ha provocado el choque militar 1959 del año, la guerra fronteriza chino-india del 1962 del año. Esta guerra se convirtió en la desgracia nacional de la India: las tropas chinas aplastaron a las tropas indias y capturaron los territorios en disputa. Beijing retiró tropas solo por la presión de la comunidad mundial, pero retuvo a Aksai-Chin y logró algunas concesiones territoriales. El conflicto fronterizo también se produjo en 1967. Los incidentes fronterizos en la frontera indochina ocurren en la actualidad y con bastante regularidad. Así, en la primavera de 2013, las tropas chinas invadieron 19 kilómetros en territorio indio en el noreste de Cachemira, pero luego fueron retiradas. A pesar del desarrollo bastante rápido de los lazos económicos entre los dos gigantes asiáticos, las tensiones entre los países están en constante crecimiento. Parte de la elite político-militar de la India expresa temores de que India pueda convertirse en un objeto de expansión para China. Al mismo tiempo, China es un aliado del enemigo de India: Pakistán. En Delhi, hicieron declaraciones francas sobre la disposición de las fuerzas armadas para emprender la guerra en dos frentes. En los últimos años, la India ha invertido mucho en la compra de nuevas armas, en la mejora de las fuerzas nucleares, en el aumento de la capacidad de misiles, en la creación de un sistema nacional de defensa contra misiles y en el desarrollo rápido de la fuerza aérea, la marina y las fuerzas terrestres. Delhi claramente prevé una gran guerra en el futuro. En China, a su vez, destacó la "mentalidad hegemónica" de la política india y su principio fundamental: "amistad con larga distancia y ataque a los vecinos".
Hoy en día, las regiones en disputa, que recientemente no tenían un valor económico especial, se han vuelto aún más atractivas. Los recursos hídricos son de particular valor. Ambas potencias tienen problemas de energía. Y a través de Arunachal Pradesh Brahmaputra fluye. Para el 2020, Beijing desea aumentar la participación de la energía hidroeléctrica de 6-7% a 15%, parte de este ambicioso plan es la construcción de cuatro represas en el Brahmaputra. Sin embargo, para Delhi, los planes chinos significan una reducción en el flujo de agua del río, y esto conduce a problemas con el riego, una disminución en la producción agrícola y la implementación de sus propios proyectos de energía hidroeléctrica. También hay entre las dos potencias y las contradicciones económicas. China e India ocupan aproximadamente un nicho en la división mundial del trabajo, pero los indios se están quedando seriamente rezagados. Esto les molesta mucho. De hecho, hay una guerra comercial permanente entre las potencias.
Delhi está aún más preocupada por la construcción de un sistema de sindicatos y puntos fuertes que Pekín debería garantizar y comunicar y neutralizar a la India. China recibió una red de fortalezas en Birmania, donde construye un puerto de aguas profundas y construye un oleoducto y gasoducto para la provincia de Yunnan. Los chinos también tienen una posición fuerte en Bangladesh, que tradicionalmente ha sido hostil a la India. Beijing tiene fortalezas en Pakistán, y también se estableció en Sri Lanka (el puerto de Hambantota) y planea establecer una base en Maldivas (Marao). Además, Nepal, anteriormente orientado hacia la India, ahora ha caído en la zona de influencia predominante de la República Popular China. De hecho, Beijing rodeó a la India con sus aliados, satélites y puntos fuertes.
En respuesta, Delhi coopera activamente con Vietnam, no solo en la esfera económica, sino también en el ejército. Además, la India realizó los primeros ejercicios militares con Japón. Delhi claramente no quiere estar solo con China y está guiado por la coalición anti-china, que Estados Unidos ha unido. La confrontación con China hace que la India se centre cada vez más en Occidente. Delhi y Pekín también se enfrentan en el Golfo Pérsico, donde los indios están convergiendo cada vez más con las monarquías árabes, y los chinos están cooperando con Irán. India y China se han enfrentado incluso en África.
Ambas potencias están construyendo su infraestructura militar en las zonas fronterizas. India está construyendo nuevas áreas de despegue en las montañas, formando montañas y formaciones blindadas en la "dirección china". China está preparando infraestructura transfronteriza, construyendo carreteras. Delhi y Beijing son "carrera de portadores". India, como China, se mudó a la construcción de un "expedicionario flota", Que no solo protegerá sus intereses en el Océano Índico, sino que también podrá proporcionar una proyección de fuerza a escala mundial. El programa de misiles nucleares de la India también parece inequívoco. La prueba del misil balístico Agni-5 con un alcance de 5 mil km está claramente dirigida a Beijing. Ahora "Agni" puede atacar los principales centros vitales de China.
La vulnerabilidad de las comunicaciones de China y la dependencia de las importaciones de alimentos y materias primas. China en este sentido es muy similar al Tercer Reich. China sufre de escasez de materias primas y alimentos y se ve obligada a importarlos. Por ejemplo, más de la mitad del petróleo consumido en el país es importado. Al mismo tiempo, las comunicaciones marítimas chinas, a través de las cuales se realizan la mayoría de las importaciones, están siendo atacadas tanto por los EE. UU., Que tiene una red de bases desarrollada en el APR, como por los aliados estadounidenses: Japón, Corea del Sur, Taiwán y Filipinas. El camino hacia el Golfo Pérsico atraviesa la estrecha "garganta" del Estrecho de Malaca, que está controlada por el pro-occidental de Singapur y la Indonesia musulmana no demasiado amistosa. El camino a través de las aguas de Indonesia a Australia, desde donde salen los suministros de alimentos, carbón y mineral de hierro, también se puede bloquear fácilmente.
El bloqueo de China puede ponerlo al borde del hambre. Los expertos creen que la provisión de alimentos a la República Popular China, debido a su rápido crecimiento económico y recursos limitados, es una tarea difícil, y el crecimiento del consumo en China superará el crecimiento de la producción. Beijing está tratando de resolver este problema a través de la compra de instalaciones de producción en el extranjero. En este momento, China está actuando en el mercado agrícola global como un actor que concluye activamente las fusiones y adquisiciones en el complejo agroindustrial. En particular, Shuanghui Group, la mayor corporación china de procesamiento de carne, anunció la compra de Smithfield, una compañía estadounidense de fabricación de carne de cerdo (el valor de la transacción fue de 7 mil millones de dólares USA). Al mismo tiempo, los comerciantes de productos básicos, como Archer Daniels Midland y Marubeni, gastaron alrededor de 10 mil millones de dólares USA el año pasado, comprando comerciantes de granos de Australia y los Estados Unidos. El crecimiento de la clase media en China, que está cambiando a los estándares de consumo europeos, con su ración de carne y lácteos, ha llevado al hecho de que China se ha convertido en el mayor importador mundial de soja, que es necesaria para la producción de carne. Se espera que China se convierta en el líder mundial en el consumo per capita de carne de cerdo, y para 2022 superará los indicadores de los países de la UE. Además, en los últimos años, China ha estado importando arroz (un acuerdo sin precedentes), y en volúmenes cada vez mayores: de 575 000 toneladas en 2011 año a 2,8 millones de toneladas en 2012 año. La importación de cebada, azúcar, leche y otros productos también está creciendo rápidamente. Los principales proveedores son los EE. UU., Australia, Canadá, Brasil, Argentina (todos estos canales se pueden bloquear).
Al mismo tiempo, la Organización para la Agricultura y la Alimentación y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos en su informe dijeron que en China el área de tierras agrícolas continúa disminuyendo. También aumenta la dependencia de China de los mercados internacionales de alimentos. China está comprando tierras o arrendándolas en todo el mundo.
To be continued ...
- Alexander Samsonov
- Llanta del Pacífico: El despertar del espíritu samurai en Japón
Frontera del Pacífico: "regimiento de emboscadas" de Corea del Sur
Frontera del Pacífico: "fortaleza" china
Frontera del Pacífico: "fortaleza" china. Parte de 2
información