Military Review

La primera pistola de metal impresa en la impresora 3D.

88

Ha pasado medio año desde que se introdujo el plástico "Primer arma de fuego del mundo, totalmente impreso en una impresora 3D". Y aquí, los ingenieros de la empresa texana Solid Concepts, por primera vez en el mundo, imprimieron una pistola de metal. Hicieron esto para demostrar las capacidades de la moderna impresión industrial 3D y no establecieron una meta para hacer que la tecnología esté disponible en todos los hogares. Sin embargo, tarde o temprano ocurrirá inevitablemente.


Para la demostración se hizo la pistola de culto M1911, creada por John Browning. Esta es la primera pistola de carga automática, que comenzó a usarse en el Ejército de los Estados Unidos, antes de que solo tuvieran revólveres.

En la imagen: una copia de trabajo de una pistola de carga automática M1911 desarrollada por John Browning. El arma estaba en servicio con el Ejército de los EE. UU. Desde 1911 hasta 1985 años.

Las partes de la pistola se fabrican mediante el método de sinterizado láser directo del metal (DMLS), el mismo método que utiliza la NASA para imprimir las piezas de los motores de cohetes. Sólo los muelles se hicieron por separado. Después de la impresión, las piezas fueron pulidas y ajustadas entre sí a mano.

Durante las pruebas, el arma demostró una alta precisión de tiro.



Los representantes de la compañía dicen que imprimieron el arma no para hacer este proceso más barato y más accesible para cada hombre en la calle, sino simplemente para demostrar la confiabilidad de las piezas fabricadas por el método DMLS. El equipo de impresión de metal no se puede comprar por menos de $ 10, lo que la mayoría de los entusiastas de la impresión de 3D no pueden pagar. La propia compañía Solid Concepts usó una impresora industrial aún más costosa, vea el video.



Solid Concepts tiene licencia para fabricar. armas y promete producir dentro de cinco días y enviar al comprador un conjunto de piezas 3D para ensamblar una pistola. Naturalmente, solo un ciudadano estadounidense que tenga el permiso adecuado puede realizar una compra.

▶ ▶ ▶ Fuego de prueba de pistola de metal impresa 3D (capturas de pantalla tomadas de ambos videos)

“Nuestro experto en armas de pantalón lanzó cargas 50 y golpeó varias siluetas en más de 30 metros. El arma consiste en más de 30 componentes de acero inoxidable preimpresos 17-4 e Inconel-625. Se completa con una empuñadura tridimensional de láser sinterizado por láser selectivo (SLS) ".

"Todo el concepto de usar un proceso de sinterización por láser para la impresión tridimensional de armas de metal gira en torno a la evidencia de confiabilidad, precisión, facilidad de uso para imprimir prototipos funcionales de metal y productos de uso final", dice Kent Firestone. "Es un error común pensar que la sinterización por láser no es lo suficientemente precisa o duradera, y estamos trabajando para cambiar las perspectivas tecnológicas para la humanidad".

Otro error común acerca de la impresión tridimensional es que se limita a las impresoras de escritorio, que solo pueden apretar hilos de plástico.

Por el bien de desacreditar todos los mitos y conceptos erróneos que rodean la impresión tridimensional, los ingenieros construyeron un demostrador de tecnología, sin duda. Los líderes ya no podrán fingir y disminuir las perspectivas de esta industria.

La sinterización por láser es uno de los procesos de fabricación más precisos disponibles, con un exceso suficiente para crear intercambiables, que requieren estrictas tolerancias de las partes interactivas de la pistola. El metal impreso supera la fundición de precisión en términos de porosidad y precisión de mecanizado.

Los rifles de armas fueron construidos, o "crecidos", limpiamente, sin ser mecanizados aún más. Las herramientas manuales se utilizan solo en la decoración, sin afectar el mecanismo obtenido únicamente a través de la impresión.







































Originador:
http://alternathistory.org.ua/pervyi-metallicheskii-pistolet-napechatannyi-na-3d-printere
Fotos utilizadas:
Empresa Solid Concepts
88 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sergey32
    sergey32 9 noviembre 2013 08: 41 nuevo
    +19
    Hace tan solo un año, aquí en el sitio, me demostraron que el barril no podía imprimirse.
    1. BARKAS
      BARKAS 9 noviembre 2013 11: 47 nuevo
      +12
      Pronto, cualquier equipo capaz de producir piezas volumétricas se denominará impresora 3D, sino que se trata de un desarrollo posterior o una de las tecnologías de la metalurgia de polvos.
    2. T-100
      T-100 9 noviembre 2013 14: 01 nuevo
      +3
      Pronto los niños pueden ser vendidos como diseñadores, imprimir y armar))))
      1. Andriuha077
        9 noviembre 2013 14: 09 nuevo
        +3
        materiallab.ru/samy-cheapy-3d- printer-in-peace-meeting /
        A pesar del hecho de que la impresora 3D de la nueva generación de presupuesto, Bucaneer, ya puede comprarla por solo 400 dólares, muchos usuarios no están satisfechos con un precio tan bajo. Y así continúa la búsqueda de soluciones.
        ...
        Ahora Matthew ya ha pensado en mejorar la tecnología para producir materiales gratuitos para la impresión 3D y está construyendo una máquina para reciclar botellas de plástico en una rosca para una impresora 3D.
    3. oro
      oro 10 noviembre 2013 23: 25 nuevo
      +2
      No tenemos idea de lo que nos depara el futuro ...
  2. Altair
    Altair 9 noviembre 2013 09: 01 nuevo
    +9
    El más grande pieza del motor de cohete, creado usando la impresión 3Dprobado con éxito por la NASA
    http://www.rnd.cnews.ru/tech/news/line/index_science.shtml?2013/08/29/540837
    Arcam
    1. fero
      fero 9 noviembre 2013 18: 43 nuevo
      0
      Esta no es una parte terminada, sino su pieza de trabajo. Entonces todavía está sujeto a acabado.
      1. Altair
        Altair 9 noviembre 2013 19: 26 nuevo
        0
        Pruflink donde?
        1. fero
          fero 9 noviembre 2013 21: 03 nuevo
          +1
          E intente colocar la pala de la turbina sin tratar en el motor, verá lo que sucede. La impresión 3D no proporciona la rugosidad requerida de la superficie de trabajo de la escápula.
          1. Altair
            Altair 9 noviembre 2013 21: 35 nuevo
            +3
            ¿Trabajas para ARCAM?
            ¿Cómo se hace el acabado?
            ¿Cómo se procesan las piezas que tienen una estructura interna compleja?
            1. m262
              m262 10 noviembre 2013 01: 14 nuevo
              +1
              Pulido y equilibrado, las cavidades internas, si es necesario, se procesan por métodos tradicionales.
              1. Altair
                Altair 10 noviembre 2013 09: 34 nuevo
                +1
                Siéntase libre de agregar a sus palabras pruflink. guiño
                1. fero
                  fero 10 noviembre 2013 12: 01 nuevo
                  0
                  El pulido de las superficies curvas externas se lleva a cabo en un complejo robótico (brazo mecánico, trayectoria, de acuerdo con el programa), seguido de la clasificación de las cuchillas por peso.
                  Intentamos hacer algunas piezas de una aleación resistente al calor con un núcleo intermetálico. El acabado es indispensable.
                  Su enlace describe una parte para un motor de cohete, no una turbina de avión (como en el video) esta vez, y en segundo lugar, no dice que la parte obtenida por este método esté completamente lista para usar. En cuanto al tratamiento de las cavidades ocultas internas del inyector, es posible que realmente no lo sean.
                  1. Altair
                    Altair 10 noviembre 2013 13: 11 nuevo
                    +1
                    Cita: fero
                    Probado nosotros делать Algunos detalles de una aleación resistente al calor con un núcleo intermetálico. El acabado es indispensable.

                    ¿En impresoras ARCAM 3D?
                    Cita: fero
                    Su enlace describe una parte para un motor de cohete, no una turbina de avión (como en el video) esta vez

                    Es entendible. Publiqué el video para mostrar las capacidades de la tecnología.
                    Cita: fero
                    en segundo lugar no dice allí que la parte obtenida por este método está completamente lista para usar.

                    La parte del motor del cohete se hizo usando una impresora 3D con un rayo láser (SLM), mientras que las impresoras ARCAM 3D usan un rayo de electrones (EBM).
                    1. fero
                      fero 10 noviembre 2013 13: 22 nuevo
                      0
                      no, no ARCAM, la impresora es diferente
  3. Ols76
    Ols76 9 noviembre 2013 09: 01 nuevo
    +2
    Impresionante. El autor del material agradece el trabajo.
  4. poccinina
    poccinina 9 noviembre 2013 09: 10 nuevo
    +2
    Habrá un problema: cuando estas impresoras salgan a la venta a las tiendas, todos comenzarán a remachar las armas que están listas para salir (en la televisión, la trama mostró que los padres compraron una impresora 3 y le hicieron juguetes al niño).
    1. SHILO
      SHILO 9 noviembre 2013 12: 03 nuevo
      +4
      Cita: poccinin
      Habrá un problema: cuando estas impresoras salgan a la venta a las tiendas, todos comenzarán a remachar las armas que están listas para salir (en la televisión, la trama mostró que los padres compraron una impresora 3 y le hicieron juguetes al niño).


      No es el mayor problema: me pregunto cuántas personas (potencialmente) el desarrollo de esta tecnología hará que los desempleados qué (Escribo y me siento como un viejo gruñón riendo ).
      1. marismas
        marismas 9 noviembre 2013 12: 21 nuevo
        +8
        Cita: SHILO
        No es el mayor problema: me pregunto cuántas personas (potencialmente) el desarrollo de esta tecnología hará que los desempleados

        De todos modos, se necesitarán especialistas altamente calificados, y la tecnología es terrible para los países que suministran mano de obra poco calificada.
        1. Mikhail3
          Mikhail3 9 noviembre 2013 14: 34 nuevo
          +10
          Con la ayuda de un dispositivo algo más simple, los ingenieros soviéticos fundieron casas de cemento. Bueno, no fue el cemento lo que resultó ser más exacto, sino una película de cemento soplado, como el planchado a granel. La fuerza de tal casa era casi la misma que la del acero 20. Pero los jefes soviéticos ya no podían reconocer las ventajas del método. Los cerebros en ese momento ya eran considerados criminales por sí mismos en la URSS.
          Para el desempleo no necesita una impresora 3D, se puede arreglar en este momento. Lanza líneas de revólver, y todo tipo de impresoras parece solo una infancia. Es necesario cambiar el orden social de cualquiera. Eso es solo que?
          1. Andriuha077
            9 noviembre 2013 14: 47 nuevo
            +2
            El estilo de vida cambia sin problemas.
            La reestructuración del equipo es más inercial que la reorganización del personal en áreas más humanas, menos monos. Bajo el capitalismo - resultará en beneficios para las personas adicionales que no son consideradas. Bajo la planificación socialista, se lanza para reducir las horas de trabajo, la cultura, la salud y otras formas de seguridad social.
          2. marismas
            marismas 9 noviembre 2013 15: 36 nuevo
            +1
            En los EE. UU., Se les ocurrió esta tecnología, pero no la obtuvieron, el desempleo y no necesitan propiedades costosas, incluso nuestros constructores no están interesados ​​en esto.
            Corea del Sur ya está probando esta tecnología.
            A expensas del hormigón de hierro, leí incluso Yu.Tehnike todavía parece en 1983.

            Cita: Mikhail3
            Es necesario cambiar la estructura social de cualquier manera. ¿Pero cuál?

            Es cierto que al menos le recordaría a Alemania el capital-socialismo o algo así: una asociación público-privada.
            1. Abracadabra
              Abracadabra 10 noviembre 2013 17: 14 nuevo
              +4
              En Inglaterra, Estados Unidos, Australia, el modelo anglosajón del capitalismo. Rusia es más adecuada para una economía social de mercado, como en Alemania, Suecia y Francia.
  5. Boris55
    Boris55 9 noviembre 2013 09: 31 nuevo
    +2
    Cuando aparezcan los baratos "caseros", aquí es donde habrá espacio para el vuelo del pensamiento y su implementación. Y como siempre, cualquier idea tiene dos lados: bueno y malo. Cuál implementar: todos deciden lo mejor que pueden.
  6. Makarov
    Makarov 9 noviembre 2013 09: 32 nuevo
    +1
    No particularmente sorprendido. E imprimieron ese medio de destrucción (homicidio).
    Ahora, si comenzaron a imprimir órganos para trasplantes, entonces sí, esto es un progreso para la humanidad. Y entonces - solo "motnya".
    1. Andriuha077
      9 noviembre 2013 11: 57 nuevo
      +2
      Ya está allí, habrahabr.ru/company/invitro/blog/194064/ - Fue él quien inventó la tecnología de impresión de órganos y la patentó en los EE. UU., Participó en el desarrollo de ya tres modificaciones de la impresora biológica, y fue él quien estuvo “a cargo de la ciencia” en el nuevo laboratorio en Moscú. ...
      Pero en este ejemplo, es un tanto difícil imprimir órganos como demostrador del trabajo sobre el metal.
  7. Estilo
    Estilo 9 noviembre 2013 09: 58 nuevo
    +5
    Me pregunto qué disparo el tirador le arrancará los dedos.
  8. Alex_T
    Alex_T 9 noviembre 2013 10: 00 nuevo
    0
    Así que el progreso ha llegado a imprimir en metal. Aunque las capacidades de impresión en términos de precisión y estructura interna del producto final siguen siendo limitadas (rugosidad, porosidad), pero esto ya es un gran paso en la tecnología de ingeniería mecánica, muchas de ellas pueden reemplazarse. operaciones El mecanizado final aún es necesario, en el video, la rosca en el agujero del piñón se corta con un toque. Ahora, cuando el siguiente mensaje sobre el tema de la impresión de armas en una impresora 3D aparece en las noticias, es necesario aclarar si se trata de una impresora para metal o plástico. Una impresora de plástico se puede comprar por Internet de forma casi gratuita y no es costosa. Espero que la impresora para metal no sea tan fácil de comprar, lo más probable es que su precio sea comparable al costo de una buena máquina de corte de metal moderna y solo las grandes empresas podrán comprar una impresora.
  9. Asan ata
    Asan ata 9 noviembre 2013 10: 22 nuevo
    +3
    La sensación de que las partes no son más fuertes que las obtenidas por la pulvimetalurgia. La misma sinterización. Está claro que recibirán el formulario, pero ¿la estructura? Mierda.
  10. Makarov
    Makarov 9 noviembre 2013 10: 24 nuevo
    +1
    Cita: sergey32
    Hace tan solo un año, aquí en el sitio, me demostraron que el barril no podía imprimirse.

    solo puede imprimir la imagen del tronco. Te demostraron todo bien.
  11. Alex_T
    Alex_T 9 noviembre 2013 10: 40 nuevo
    -2
    Cita: Asan Ata

    La sensación de que las partes no son más fuertes que las obtenidas por la pulvimetalurgia. La misma sinterización. Está claro que recibirán el formulario, pero ¿la estructura? Mierda.

    Probablemente por esto, para compensar la estructura porosa, se utilizó un material viscoso: acero inoxidable, para no reventar de inmediato.
    1. Altair
      Altair 9 noviembre 2013 10: 59 nuevo
      +4
      En Occidente, los compuestos intermetálicos (aluminuro de titanio) ya se utilizan en la impresión 3D con tecnología EBM (haz de electrones en lugar de láser).
      http://www.arcam.com/arcam-wins-order-for-four-ebm-systems-signs-long-term-agree
      ment-with-avio /
      Declaración de privacidad
      http://www.arcam.com/solutions/aerospace-ebm/
  12. tforik
    tforik 9 noviembre 2013 10: 54 nuevo
    +6
    ¡Fantasía! ¡Gente increíble, grandes ingenieros!
  13. marismas
    marismas 9 noviembre 2013 11: 31 nuevo
    0
    Stanochka es un poco más de 850 piezas.
    Por cierto, escuché que el Bilderberger Club, las llamadas impresoras .ZD, quieren tomar el control.
  14. Pablo_K
    Pablo_K 9 noviembre 2013 11: 32 nuevo
    +2
    Me pregunto cuántos disparos resistirá este barril, y cuál es su costo en comparación con el convencional.
    1. Metlik
      Metlik 9 noviembre 2013 11: 56 nuevo
      +2
      Cita: pablo_k
      Me pregunto cuántos disparos resistirá este barril, y cuál es su costo en comparación con el convencional.

      Costo = precio del polvo, amortización de la impresora, pago por moler el barril.
      1. Andriuha077
        9 noviembre 2013 12: 05 nuevo
        0
        Los autores afirman que el barril lo hizo sin pulir.
        1. disa
          disa 9 noviembre 2013 14: 05 nuevo
          +1
          ... los primeros disparos rozaron la superficie ... por supuesto no necesité pulir Compañero
  15. disa
    disa 9 noviembre 2013 14: 03 nuevo
    +4
    ... no, bueno, está claro para qué están tirando ... a la abolición de ramas enteras de la ingeniería mecánica clásica ... esto es solo hasta ahora piezas de trabajo "torpes" que necesitan un procesamiento adicional del "pájaro" de la broma "finalizar con un archivo" ... Tan pronto como pasen a "nano" nivel, como en la electrónica, todo estará bien. Aproximadamente igual que con la fundición de alta precisión, que canceló las etapas de procesamiento posterior a la fundición.
  16. Kir
    Kir 9 noviembre 2013 15: 32 nuevo
    +2
    Disculpe, bueno, ¿dónde está la impresora? ¿Dónde está un dispositivo de impresión? En general, el hecho de que los palos no hayan sido "esculpidos" por este método habla de calidad, se perdonan, pero ¿cuánta energía "come" este equipo? Parece que en todo este bombo, como siempre, el botín principal, y aquí veo dos puntos o algo relacionado con promociones, o cómo los gadgets necesitan un 5% y todos los consumidores pagan el 100% donde se incluye este gadget, aunque nosotros dicen que primero tienes que pensar en ti, etc., perdóname, claro, pero luego qué.
    Acerca de los progresistas: adeptos a la creencia de que todo lo nuevo reemplazará a lo viejo obsoleto y todo estará en chocolate, bueno, bueno, ya ves, no han jugado lo suficiente, la historia no ha enseñado nada "La foto matará a la pintura", "Lo digital matará a lo analógico", etc., etc. , bueno, ¿cómo ha conducido el progreso a una reducción de precios ?, ¿han muerto las viejas tecnologías ?, ¿no? la calidad está disminuyendo (no para todos los bienes, sino para la mayoría), y el precio de algo está aumentando, y los ricos no tienen prisa por abandonar los artículos fabricados con tecnologías antiguas.
  17. Vanaheym
    Vanaheym 9 noviembre 2013 16: 54 nuevo
    +12
    Sí, la tecnología moderna está reduciendo cada vez más el papel de la mano de obra no calificada, convirtiendo al trabajador más en un operador de computadoras.
    Este es el tipo de cómo esta máquina hace innecesaria una flota completa de máquinas más simples junto con sus operadores.
    1. Ramazan
      Ramazan 9 noviembre 2013 18: 07 nuevo
      +5
      Aparentemente estoy muy atrasada en la construcción de máquinas herramienta, pero después de ver este video, estoy sinceramente sorprendido)))))
      Durante mucho tiempo no me gustó tanto la publicidad :)
    2. fero
      fero 9 noviembre 2013 18: 49 nuevo
      +1
      Ciertamente no de esa manera. Hay otras máquinas)). Una buena cosa, por supuesto, pero para que la máquina se pague sola, debe funcionar en tres turnos sin interrupción. Y no olvide que un operador calificado (capaz de compilar un programa y una configuración mínima) es muy costoso. Y la reparación y mantenimiento de máquinas CNC por un distribuidor autorizado cuesta mucho espacio ... la verdad es que, por supuesto, son de alta calidad.
      Debido al enorme precio de la mayoría de las máquinas CNC, en Rusia, las máquinas principalmente de China y Taiwán son populares.
      1. Vanaheym
        Vanaheym 9 noviembre 2013 21: 12 nuevo
        +4
        Cita: fero
        Y no olvide que un operador calificado (capaz de compilar un programa y una configuración mínima) es muy costoso.

        A precios europeos, el operador de una máquina CNC de este tipo cuesta unos 3000 euros.
        En Ucrania, a dicho especialista se le pagan unos 1000 euros.
        Por una razón, no es un operador de fresadoras, ni un tornero, ni un diseñador: se dedica a ingresar programas en el controlador de la máquina.
        Es más barato que un parque de máquinas y una multitud de tornos y fresadoras.
        Es esta máquina que cuesta alrededor de $ 870000. Después de haber fabricado, por ejemplo, 2000 monolíticos de aluminio para AR-15 a $ 600, la máquina ya se detendrá y obtendrá ganancias.
    3. uzer 13
      uzer 13 9 noviembre 2013 19: 25 nuevo
      +4
      Gracias por el video, es interesante verlo. Si solo mostrara un detalle de dicha configuración, no habría creído que no hubo soldadura y que se realizó en la máquina.
      1. marismas
        marismas 9 noviembre 2013 20: 05 nuevo
        0
        Ya desde hace mucho tiempo en el mundo, la gente ha estado ensamblando fresadoras CNC, en el CIS hay bastantes. Se puede decir de rodillas que recolectan, algunas de las cuales logran resultados asombrosos. Motores paso a paso, servodrives, motores de alta frecuencia, etc., todo se puede pedir en China por correo, entonces En promedio, no una máquina grande saldrá en 2-5 dólares Dependiendo del programa, y ​​esto sería lo más importante, las cortadoras pueden manejar cualquier material.
        Aquí hay un video aproximado, creo que con el tiempo y las impresoras 3D podrán recopilar.
        1. Andriuha077
          9 noviembre 2013 22: 52 nuevo
          +1
          Abr.2012
          Diego Porqueras ha lanzado una campaña kickstater para comenzar a producir impresoras 3D para entusiastas. El proyecto de Diego se encuentra en la categoría de hardware abierto, todos los dibujos se harán públicos.
          Al igual que RepRap, la nueva impresora 3D es auto-replicable, es decir, Con él, puede imprimir algunas piezas necesarias para su propio montaje.
          http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33678
    4. Lesnik
      Lesnik 11 noviembre 2013 23: 53 nuevo
      +1
      Sí, la tecnología moderna está reduciendo cada vez más el papel de la mano de obra no calificada, convirtiendo al trabajador más en un operador de computadoras.

      Esto se llama EXCELENCIA TÉCNICA !!!!!!
      Pregunta ¿CÓMO se enfría la pieza de trabajo?
      1. Andriuha077
        12 noviembre 2013 13: 17 nuevo
        +1
        No es necesario enfriarlo mucho: se toma en cuenta la deformación térmica durante la conformación.
        Vea a continuación la zona de soldadura en la figura:
        http://topwar.ru/uploads/images/2013/616/wcas660.jpg
        Del articulo
        laser-hit.ru/2012-01-19-18-15-56/item/52-теория-резки
        laser-hit.ru/2012-01-19-18-15-56/item/53-теория-лазерной-сварки
  18. Asan ata
    Asan ata 9 noviembre 2013 17: 01 nuevo
    +3
    Miré de nuevo: polvo en su forma pura. Está claro que no es adecuado para cargas de choque, no creará nodos responsables a partir de esta tripa. Puede reemplazar la fundición. En la nanovariante, es posible crear tal cosa en el futuro, luego hablaremos.
    1. Vanaheym
      Vanaheym 9 noviembre 2013 18: 31 nuevo
      +3
      Cita: Asan Ata
      nodos responsables de esta tripa que no harás

      Bueno, por ejemplo, las palas para turbinas de aviones se fabrican en máquinas ARCAM que utilizan esta tecnología. ¿Dónde es aún más responsable?
      1. Kir
        Kir 9 noviembre 2013 19: 29 nuevo
        0
        Y qué pasa con los materiales con memoria, si no confundo las cuchillas solo por su número, entonces ya está creciendo y el precio es astronomía.
        ¿Puedo hacerlo ahora, pero perdóname por quién, por James Bond? así que, en todo el mundo, cuente esto con los dedos y use el CNC más a menudo comenzando con gran escala para pagar. Y repetiré una vez más que los resortes están hechos de una manera diferente, ¡dice mucho!
        1. Altair
          Altair 9 noviembre 2013 20: 34 nuevo
          +2
          Cita: Kir
          Y nuevamente estoy repitiendo una cosa Los resortes están hechos de otra manera. dice mucho!

          Impresora 3D La impresora 3D es diferente. Las impresoras ARCAM 3D no usan un rayo láser, sino uno electrónico.
        2. Vanaheym
          Vanaheym 9 noviembre 2013 21: 22 nuevo
          +1
          Las cuchillas están hechas de algún tipo de alúmina de titanio difícil (xs lo que es).
          Hecho de polvo. Los costos de producción son de aproximadamente 2 euros por centímetro cúbico.
          1. Altair
            Altair 9 noviembre 2013 21: 46 nuevo
            +1
            Está escrito el de aluminuro de titanio (intermetálico).
            http://www.arcam.com/arcam-wins-order-for-four-ebm-systems-signs-long-term-agree
            ment-with-avio /
          2. Corsair
            Corsair 10 noviembre 2013 22: 35 nuevo
            0
            Cita: vanaheym
            Las cuchillas están hechas de algún tipo de alúmina de titanio difícil (xs lo que es).
            Hecho de polvo. Los costos de producción son de aproximadamente 2 euros por centímetro cúbico.

            ¡Mierda! A partir de tales cuchillas de "emergencia" del GTG (generador de turbina de gas), fabricamos cuchillas para cuchillos de caza en el servicio ...
      2. Asan ata
        Asan ata 10 noviembre 2013 10: 37 nuevo
        +1
        Hasta donde sé, en ARCAM, la fusión se lleva a cabo al vacío mediante un potente haz de electrones, es decir, capa por capa creando una estructura cristalina, aquí el producto se asemeja a pasteles de playa arenosa, lo siento.
  19. Ramazan
    Ramazan 9 noviembre 2013 17: 55 nuevo
    0
    "Por cierto, escuché que el club Bilderberg, el llamado. Los impresores ЗD quieren tomar el control"
    Pero vale la pena prestar atención a esta nota y verla ...
  20. max702
    max702 9 noviembre 2013 17: 55 nuevo
    +3
    Esta es probablemente una tecnología innovadora durante muchos años, todos gritan sobre el hecho de que se consume energía. baja calidad, imposibilidad (por ahora) de algunas operaciones, todo esto es basura ... esto es solo el comienzo del viaje. ¡Permíteme recordarte que una vez una cuchara de aluminio valía más que el oro! Dedique un poco de tiempo durante 5 a 10 años, todo será el camino. Hay tal cosa sobre la calidad de las cosas ... hay algunas, pero hay muchas razones y lo principal son los trucos de marketing, pero no como una imperfección de la tecnología. por ejemplo, si estás viendo una película, no desde una videograbadora, sino desde un DVD o desde la red, será lo mismo en este caso, pero la calidad será diferente dependiendo de las tareas. Hace mucho tiempo dijimos que un ingeniero podemos hacer un taladro eléctrico eterno, pero costará coche ... y quién necesitará esto? solo en áreas estrechas (espacio, militar, los investigadores son diferentes)
    1. Kir
      Kir 9 noviembre 2013 19: 41 nuevo
      +4
      Sí, maldición, no es el precio, ¡pero el hecho de que los empresarios a largo plazo no sean rentables! Sobre el aluminio, bueno, era así, pero algunos que antes tenían, si no ubicuos, eran muchos, pero ahora valen mucho dinero. Por cierto, no es un hecho que cuando se alcanza un cierto nivel, no comenzarán a promocionar otro, y esto no es en absoluto porque el viejo no tenía perspectivas y la masa no se puede reducir.
      Sobre la videograbadora yo tenía un amigo de los militares que se graduó de algo relacionado con los dispositivos (no recuerdo cuánto tiempo fue) y entonces me dijo que para los especialistas existía una grabadora de video, donde se usaba una película como portadora como en una computadora, y entonces él "rompía" toda la basura civil. incluso clase Hi-Fi. Perdóname por los discos, pero digamos que esta también es la tecnología de ayer, incluso todo tipo de blues y demás, durante mucho tiempo (aunque parece que los estadounidenses afirman que solo uno, etc.) es más corto como portador de un solo cristal de cuarzo y perdona la tecnología de los 80 si no antes, solo la diferencia entre nosotros y entimi, nuestro negocio está haciendo, y ellos inmediatamente piensan en el comercio - qué tomar de ellos.
    2. Shur
      Shur 10 noviembre 2013 22: 55 nuevo
      0
      Y ese ejercicio tendrá su demanda.
      1. Kir
        Kir 11 noviembre 2013 01: 52 nuevo
        0
        Todo es mucho más simple. Tómese un simulacro no de una serie profesional sino de una serie de graduación, y si no siente pena por el dinero, entonces obviamente es un cliente de la compañía Hilti (Alemania), si no obtuvo un simulacro normal de ellos, obviamente no se trata de 25.000 rublos. O un baile de graduación nativo de Metabo.
  21. Makarov
    Makarov 9 noviembre 2013 18: 26 nuevo
    0
    Uv. comentarios y lectores. ¿No ves que esto es solo relaciones públicas? Es simplemente imposible crear una pistola real, teniendo en cuenta los requisitos necesarios, utilizando la tecnología anterior. Según la infe, dispararon 50 rondas y dicen que "todo es genial". Para verificar el modelo de trabajo, es realmente necesario disparar varios miles de cartuchos, y luego surgen omisiones y problemas. Permítame recordarle este hecho. Cuando dos o más muestras de armas muestran los mismos resultados en la competencia, el ganador es el que tiene menos partes y partes, así como menos trabajo / horas.
    1. Vanaheym
      Vanaheym 9 noviembre 2013 21: 23 nuevo
      +3
      Bueno, es decir, con esta tecnología puedes hacer implantes y palas para turbinas, pero una pistola, ¿no?
  22. uzer 13
    uzer 13 9 noviembre 2013 19: 39 nuevo
    +9
    No se trata de una pistola. Estas son nuevas tecnologías con las que puede crear partes de una configuración muy compleja, e incluso no muy costosa. También puede crear composiciones compuestas que no se pueden obtener debido a la no capacidad de fusión de algunos metales. Por su resistencia, pueden superar en gran medida el acero ordinario. Puede incluir antifricción u otros aditivos en el metal. No en impresoras domésticas, por supuesto. Esta es una dirección muy prometedora para el desarrollo de nuevas tecnologías.
    1. Metlik
      Metlik 10 noviembre 2013 11: 00 nuevo
      +4
      Las nuevas tecnologías son el motor de la economía. Calcule cuántos miles de millones recibió Estados Unidos al desarrollar la industria de las computadoras personales.
  23. tu1970
    tu1970 9 noviembre 2013 20: 44 nuevo
    +10
    1) El TT chino escupió una docena de disparos a 90 - luego lo echaron ...
    2) los muchachos tomaron el MXNUM como un año 1911 que ya produjo una muestra - en qué nafig había estado trabajando, ya había ganado todo antes del primer mundo :)))))
    3) Los inventores no hicieron la pistola como un arma, sino más bien una pistola como indicador de una técnica compleja que experimenta cargas decentes. Está hecha de acero inoxidable, no es el material más fácil de procesar.
    Hace algunos años 10, con una memoria RAM en 20mb valía unos dólares, ahora una unidad flash 16 le cuesta $ 32. Podría haber algún tipo de plasmoide del tamaño de un paquete de cigarrillos ...
    1. Vadson
      Vadson 10 noviembre 2013 01: 30 nuevo
      0
      Bueno, a expensas de 16 metros en 03, rechazaste; en 04, ya tenía unos 700 metros operativos en mi computadora. en 2000, se utilizaron módulos de 128 metros
    2. Vanaheym
      Vanaheym 10 noviembre 2013 03: 45 nuevo
      0
      Cita: tu1970
      TT chino escupió una docena de disparos en los años 90, luego fue lanzado ...

      El tipo 54 es un barril completamente brutal. Aunque tiene un acabado peor que el original, ciertamente funciona bastante bien. Lo tiró por lo barato. Por la misma razón, y solía ordenar.
  24. vkrav
    vkrav 9 noviembre 2013 20: 47 nuevo
    +3
    Hasta que descubran el ensamblaje molecular, todo esto no es más que "etapas de un largo camino" (c)
  25. tu1970
    tu1970 9 noviembre 2013 21: 11 nuevo
    +1
    Cita: Kir

    Sobre la videograbadora yo tenía un amigo de los militares que se graduó de algo relacionado con los dispositivos (no recuerdo cuánto tiempo fue) y entonces me dijo que para los especialistas existía una grabadora de video, donde se usaba una película como portadora como en una computadora, y entonces él "rompía" toda la basura civil. incluso clase Hi-Fi.

    Coloqué en un almacén - un carrete con una cinta, lo saqué y lo tiré, constantemente mastiqué una cinta, aunque BASF estaba goteando y rasgando en negro, por lo tanto nuestros volantes usaron VM-12, y no este ataúd (peso-12kg pasaporte). La calidad de grabación y reproducción es la misma que en VM-12 - palabra por palabra. Se lanzó en 1974, pero se dijo que era una mierda nueva.
    1. Kir
      Kir 10 noviembre 2013 02: 28 nuevo
      0
      Honestamente no puedo decir sobre el modelo, pero solo puedo decir una cosa que no estaba particularmente extendida en el ejército, ya que mi conocido, aunque un soldado, es, digamos, con detalles, por lo que hay muchas razones para confiar en sus palabras, y además, otra. un ex ingeniero de instrumentación, cuando se enteró por mí, inmediatamente se incendió, ya que entendió de qué se trataba. Y aún así, no es necesario descartar el hecho de que cada dispositivo tiene un "carácter" y el personal también trata los dispositivos de diferentes maneras. Significa que los tuyos simplemente no tuvieron suerte, pero los míos tuvieron suerte.
  26. AlNikolaich
    AlNikolaich 9 noviembre 2013 21: 27 nuevo
    +6
    Lo leí, pensé ... ¡Estoy muy de acuerdo con Asan-Ata! Hay pulvimetalurgia, pero no en forma pura, sino muy despojada. La tecnología de polvo clásica se lleva a cabo mediante sinterización bajo calentamiento y presión. Y la combinación de estos dos factores da el físico necesario. propiedades (resistencia al desgaste, resistencia a la tracción, flexión, tracción, torsión y corte). En este caso, tenemos sinterización solo cuando se calienta. ¡El detalle será poroso, con una estructura cristalina oscura y muchos concentradores de tensión!
    En definitiva, para la producción de piezas irrelevantes ... Como el ajedrez de la foto, o el pomo del cambio. Es cierto que puede hacer detalles de forma compleja "+". Hasta que esta tecnología entre en producción en masa debido al costo (enfatizaré especialmente la palabra mientras que). Este artículo muestra las capacidades tecnológicas de la empresa desarrolladora, y la pistola es un buen ejemplo. Sus partes tienen una forma bastante compleja y se cargan cuando se disparan. ¡Pero el recurso será claramente menor que el de las piezas fabricadas con métodos convencionales de corte de metales! Otro ejemplo es el equipo de la foto. La pieza de trabajo tiene una forma bastante compleja, pero los dientes deben rectificarse, endurecerse, normalizarse y rectificarse nuevamente. Después de eso, ¡la pieza se convierte en un engranaje! Y dudo que el material sinterizado sea capaz de soportar tal "intimidación" durante la fabricación, e incluso mayores cargas durante el trabajo. Bien hecho muchachos ...
  27. Setrac
    Setrac 10 noviembre 2013 00: 10 nuevo
    0
    Una impresora en polvo ciertamente no es hielo, sin embargo, podemos asumir la apariencia de las impresoras 3D de inyección de tinta, en las que la uniformidad de la pieza será un corte superior.
    1. Andriuha077
      10 noviembre 2013 17: 30 nuevo
      0
      +
      Esta es la siguiente etapa, un poco más interesante, pero por ahora estamos contentos con la compactación tradicional (para esta metalurgia) capa por capa (carro en la foto, con rodillo).
  28. Artgrad
    Artgrad 10 noviembre 2013 01: 27 nuevo
    +2
    progresar, buscar, encontrar ... y todos estamos intentando trasplantarnos al "Zhiguli" ... ¡uf!
  29. vkrav
    vkrav 10 noviembre 2013 02: 03 nuevo
    +1
    Cita: artgrad
    y están tratando de trasplantarnos a todos a los Zhiguli.

    Y todos están tratando de dominar el cultivo de palas de un solo cristal para turbinas de aviones, dominadas y puestas en serie desde la Unión ... Por cierto, las tecnologías para el crecimiento de piezas complejas en forma de fundidos, también, probablemente no se detengan ...
    1. Kir
      Kir 10 noviembre 2013 02: 33 nuevo
      0
      Y si goteas (Amer), entonces no es un hecho que las piernas de los desarrollos soviéticos estén creciendo.
  30. Makarov
    Makarov 10 noviembre 2013 04: 36 nuevo
    +1
    Cita: vanaheym
    Bueno, es decir, con esta tecnología puedes hacer implantes y palas para turbinas, pero una pistola, ¿no?


    Si tomamos en cuenta los hechos, por ejemplo, el número garantizado de miles de disparos para el barril PM está garantizado, entonces resulta que es imposible.
    A expensas de las palas para turbinas (?), Es posible que estén hechas. Simplemente no olvide que para la industria compleja militar-industrial, se fabrica una línea completa de turbinas DESECHABLES, que tienen requisitos menos estrictos, en contraste con los permanentes.
    El enlace en el material a las pruebas de la pistola ts. "experto en armas" no resiste ninguna crítica. Después de disparar varios tiros de una pistola enganchada en una abrazadera, sin desmontarla e inspeccionarla cuidadosamente en busca de defectos, el "experto" comienza a disparar a los objetivos de su mano ... Perdóname, no un experto, sino un pie de página. No hay nada que discutir. Continua "ventisca", anteriormente llamada lavaojos.
    PD Presta atención a la condición de los cortadores laterales cuando muerden las partículas. Para mí, este es un indicador.
    1. Altair
      Altair 10 noviembre 2013 10: 03 nuevo
      +1
      Cita: makarov
      Simplemente no olvide que se está haciendo una línea completa para la industria de defensa TURBINAS DESECHABLES

      ¿Qué muestran entonces en la presentación de video del motor de un avión de pasajeros? ¿Engañando?
  31. Makarov
    Makarov 10 noviembre 2013 10: 44 nuevo
    0
    Cita: Altair
    ¿Qué muestran entonces en la presentación de video del motor de un avión de pasajeros? ¿Engañando?


    Esta pregunta es más para los constructores de motores. Te diré mi propia visión. La tecnología anterior permite el llamado. "pintura", es decir, un revestimiento de alta calidad con polvo metálico resistente. Hay infa en la red sobre esto.
  32. fero
    fero 10 noviembre 2013 12: 15 nuevo
    +1
    Cita: vanaheym

    Es más barato que un parque de máquinas y una multitud de tornos y fresadoras.
    Es esta máquina que cuesta alrededor de $ 870000. Después de haber fabricado, por ejemplo, 2000 monolíticos de aluminio para AR-15 a $ 600, la máquina ya se detendrá y obtendrá ganancias.

    ¿Es este el precio de una máquina en una lista de precios? Entonces no olvide el costo de los aranceles, los costos de envío y la puesta en marcha. En general, se acepta (en nuestra empresa), por ejemplo, que el costo de la puesta en servicio es del 10% del costo de la máquina.
    Volamos el eje en una máquina Mazak, esperaron casi 3 meses hasta que lo trajeron y lo instalaron. Sobre el costo de este nodo, generalmente me quedo callado.
    Las máquinas CNC en producción son buenas cuando el almacén con los repuestos del distribuidor está cerca y este almacén no está vacío. Entonces el tiempo de inactividad será mínimo. En mi humilde opinión
    1. Abracadabra
      Abracadabra 10 noviembre 2013 18: 07 nuevo
      +1
      Sin embargo, las máquinas CNC modernas, etc. aumentan significativamente la productividad y reducen los costos de producción.
  33. Shur
    Shur 10 noviembre 2013 22: 17 nuevo
    +2
    Lo más rápido y más necesario es la introducción de la odontología. Cualquiera que empiece a protestar imprimiendo no será muy pobre. Será una verdadera revolución en odontología. Y crecer de nuevo es generalmente un cuento de hadas.
  34. Aubert
    Aubert 11 noviembre 2013 09: 28 nuevo
    +1
    Que cosa tan útil. La granja es útil. Da tres.
  35. Bota debajo de la alfombra
    Bota debajo de la alfombra 11 noviembre 2013 19: 43 nuevo
    0
    ¿Y por qué una máquina CNC no es una impresora 3D? Y esto está lejos de ser la última tecnología.
  36. Andriuha077
    21 noviembre 2013 12: 16 nuevo
    0
    Solid Concepts continúa probando la primera pistola de metal del mundo impresa en una impresora 3D. Durante varios días, se dispararon más de 600, el cañón y el receptor resisten perfectamente la presión de 20 000 psi. La precisión de los disparos sigue siendo tan alta como al comienzo de las pruebas.

    Si bien la impresora 3D industrial DMLS cuesta varias decenas de miles de dólares, por el contrario, los amigos o vecinos pueden retirarse para comprar una impresora usada en una subasta de eBay por aproximadamente $ 10. Siempre se utilizará si necesita imprimir el mismo motor para un automóvil. , artículos para el hogar o armas.

    Las leyes estadounidenses garantizan a un ciudadano el derecho a fabricar armas para la autodefensa, no se requiere licencia para esto. En Rusia, en una impresora de este tipo, también puede imprimir, por ejemplo, un cuchillo.
  37. Vecino
    Vecino 8 diciembre 2013 16: 01 nuevo
    +1
    Creo que la pulvimetalurgia no puede dar todo el espectro que ofrece la "metalurgia ordinaria. Por ejemplo, una válvula de agua de bola ordinaria fabricada con el método del polvo", si no se rompe durante la instalación, en uno o dos años se oxida a lo largo de toda la sección y se deshace. el método se lleva a cabo, además, no la pistola más complicada, comparar al menos con la "Luger". Además, el costo tanto de la impresión 3D como de la posterior alta tecnología, que no tengo ninguna duda, el procesamiento será igual en calidad y costo al menos no pronto ”. Para mí, es mejor con un BUEN ALQUILER y el método tradicional.
  38. Andriuha077
    14 diciembre 2013 16: 53 nuevo
    0
    Una impresora de metal libre 3D

    Sobre la base de una impresora abierta, RepRap hizo una impresora capaz de "imprimir" en metal. Ya será más rentable para las familias estadounidenses hacer muchos artículos para el hogar en impresoras caseras que comprar, además, se gastarán menos recursos naturales de esta manera.

    La impresora es un RepRap modificado, en el que se instaló la máquina de soldadura de argón Millermatic 140 como cabezal de impresión. El costo de los componentes de acuerdo con los cálculos de Pierce es de aproximadamente 1200 dólares. Las piezas más caras son una máquina de soldar (el precio en Rusia es ~ rublos 32000), una placa de microcontrolador y placas de aluminio gruesas.



    vimeo.com/5202148

    linux.org.ru/news/hardware/9899478
    1. Kir
      Kir 14 diciembre 2013 18: 56 nuevo
      0
      Disculpe, ¿usted mismo cree en esta charla publicitaria?
      1. Andriuha077
        14 diciembre 2013 19: 01 nuevo
        0
        No hay nada difícil en este entrenamiento, ya que no hay publicidad, en ausencia del beneficiario: el proyecto está disponible de forma gratuita y, si es necesario, desalentará sus dólares 200.
        1. Kir
          Kir 14 diciembre 2013 19: 24 nuevo
          0
          Hay publicidad, es otra cosa, en mi opinión, lo único es que muchas personas trabajadoras sobre la salud deberían decir mucho. En este sentido, recordé las palabras de uno de los clásicos estadounidenses.
          Un buen producto no necesita publicidad.

          Sí, y ¿por qué no hacen esto por nosotros si todo es tan fácil y sencillo?
          Solo siéntate y piensa por qué todo esto.
          1. Andriuha077
            14 diciembre 2013 20: 27 nuevo
            0
            Donde esta Abierto al mundo en igual medida. Para propietarios privados, no para la planta.
            Si es necesario, lo haré más fácil: agregaré al cortador existente la coordenada vertical de la mesa, todo está atascado en la computadora portátil, el soldador está disponible y no se agotará con esta operación.
            Pero hasta ahora no es tan interesante como la opción de precisión láser.
            1. Kir
              Kir 14 diciembre 2013 21: 04 nuevo
              0
              En Rusia, y por cierto, el software no se agregó a cuyo costo, entonces, cuánta electricidad este "complejo" le gustaría "comer". Y en general, no encuentres la extrañeza, los rorcuales minke están tan acostumbrados al servicio. como quizás nadie. de repente ellos mismos empezarán a “esculpir” algo de forma artesanal, lo cual es difícil de creer.
              1. Andriuha077
                14 diciembre 2013 21: 15 nuevo
                0
                "a cuyo costo no se agregó el software"
                Lo que hay que servir, y el software, de hecho, gratis.
  39. Andriuha077
    7 января 2014 19: 39 nuevo
    0
    Edición limitada de cien pistolas de hierro impresas 3D salió a la venta
    27 diciembre 2013, 11: 44
    Noticias 3dindustry.ru
    Solid Concepts, el primer fabricante de pistolas de hierro 3D semi-automáticas totalmente funcionales, anunció que había una pistola de hierro de edición limitada 100 3D a la venta. El costo es de $ 11900 por unidad.
  40. Andriuha077
    10 de octubre 2014 14: 36 nuevo
    0
    Impresora Ghost Gunner 3D: Impresión legal de armas de fuego en el hogar
    vooruzhen.ru/news/98/7635/
    El costo de esta impresora $ 1299 le permite crear el elemento estructural principal de un rifle semiautomático en el hogar.
    El fabricante no solo logró encontrar rápidamente compradores para el tercer lote de dispositivos "fantasmas", sino que también se vio obligado a aumentar el costo de producción de $ 999 a $ 1299.

    La impresora es capaz de producir un componente clave de las armas de fuego que, a diferencia de las carabinas oficiales, no tendrá ninguna serie individual. номераni necesita permisos. El uso y uso de un rifle parcialmente impreso en los Estados Unidos no está formalmente prohibido por la ley, aunque causa una tormenta de protestas entre los desarme de los civiles.

    Recibido parte inferior del receptor aunque requerirá algunas mejoras en la artesanía, sin embargo, en general, es un elemento listo para 80%. "Simplemente siga las instrucciones para imprimir el mecanismo, y luego trabaje un poco con un destornillador y conviértase en el propietario de armas de fuego no dimensionales en un día sin salir de su hogar", dice la inscripción en el sitio web de los desarrolladores.