Henry Louis Mencken: Anglosajones

25
Henry Louis Mencken: AnglosajonesEl anglosajón estadounidense lleva una etiqueta falsa y denigra a las dos grandes razas, declarando que han salido de ellas, no veo ningún punto en tratar de cambiar esta etiqueta. Que sea llamado como quiera. Como sea que se llame a sí mismo, debe quedar claro que la palabra que usa denota una raza especial, que difiere en carácter y forma de pensar de todas las demás tribus, que representa casi una especie biológica separada en la tierra. Todavía conserva los rasgos característicos que adquirió durante el curso de la mezcla de razas durante los días coloniales. A pesar de los grandes cambios en el entorno, prácticamente no difiere en pensamientos y acciones de sus antepasados.

Otras grandes razas en los últimos dos siglos han cambiado notablemente, pero el anglosajón estadounidense mantiene su carácter familiar. оружие. Además, los estadounidenses son mucho más similares entre sí que los representantes de otras razas. Ninguna raza, con la excepción de los chinos, está tan estrictamente regulada.

Las cualidades positivas del llamado anglosajón son muchas y no las voy a cuestionar, pero no las silenciaré sin disculparme, ya que dedica casi toda su literatura a su glorificación, y no hay posibilidad de que pasen desapercibidas. Ni una sola persona en la tierra es tan insoportable de jactarse, excepto que su homólogo inglés. Por lo tanto, sirve como un recurso de risa para todas las demás personas. Se jacta tan incesantemente de que, aunque poseyera las virtudes de Sócrates, Sid Comprador y los doce apóstoles juntos, aún iría más allá de la realidad y, por esto, parece un fanfarrón. Este hábito es originalmente inglés, pero es reforzado por un estadounidense con una mayor mezcla de sangre celta. En los últimos años en América, adoptó formas patológicas y solo puede explicarse en términos de nigromancia freudiana. La jactancia del cien por ciento de los estadounidenses: "ganamos la guerra", "estamos obligados a llevar a todo el mundo detrás de nosotros" y similares, aparentemente nada más que un mecanismo de protección creado para ocultar el sentimiento de inferioridad.

Que esta inferioridad sea real es obvio para cualquier observador imparcial. Cada vez que un anglosajón, inglés o estadounidense entra en conflicto agudo con una persona de otra raza, pierde, o, en el mejor de los casos, se ve obligado a usar ayudas extrañas y no naturales. Aquí, en los Estados Unidos, sufrió una derrota tan obvia que, por temor a la muerte, recurrió a métodos de lucha verdaderamente grotescos y extravagantes. En las artes y las ciencias e incluso en formas avanzadas de negocios, los hijos de los últimos inmigrantes superan a los descendientes de los primeros pobladores. Si realiza una votación nominal de estadounidenses, sobresaliente en cualquier campo, excepto quizás los tipos de actividad más primitivos, escucharemos una lista de nombres extraños y extravagantes; Incluso la lista de miembros del Congreso es un ejemplo sorprendente. De los últimos cincuenta años de poetas, escritores, críticos, artistas y escultores estadounidenses que han alcanzado la fama, menos de la mitad tienen nombres anglosajones, y hay poca sangre anglosajona pura entre esta minoría. Así es en la ciencia. Así es en la tecnología. Así en la filosofía. Así que incluso en la industria y la agricultura. En los lugares donde la competencia entre la sangre vieja y la nueva es más aguda, digamos en Nueva York, en la costa de Nueva Inglaterra y en los estados agrícolas del Medio Oeste, el llamado anglosajón sufrió una derrota completa y obvia. Una vez su dominación en todas partes fue real e indiscutible; hoy, incluso donde es numéricamente predominante, es solo sentimental e ilusoria.

Los descendientes de los últimos inmigrantes se levantan; Los descendientes de los primeros pobladores descienden mental, espiritual e incluso físicamente. En los Estados Unidos, vemos el nivel más bajo de civilización precisamente en aquellos lugares donde gobierna el anglosajón. Él gobierna todo el sur y en todo el sur no hay tantas personas de primera clase como las que hay en la misma ciudad en el norte del país. Dondequiera que todavía esté firmemente sentado en la silla, afloran fenómenos patológicos como el fundamentalismo y el Ku Klux Klanship. No es en las ciudades del norte con su población mixta la tasa de mortalidad más alta, la política más corrupta, la religión es similar al chamanismo y cualquier aspiración humana digna es sospechosa. Es en aquellos lugares donde los inmigrantes recientes aún no han penetrado, donde "fluye la sangre anglosajona más pura del mundo", puedo encontrar ejemplos similares, pero no son necesarios. El hecho es demasiado obvio para discutir con él. Un certificado será suficiente. Nos lo entregaron dos investigadores que estudiaron cuidadosamente un área en el sureste de Ohio, donde "las personas son estadounidenses más limpios que en el resto del estado":

“Aquí las supersticiones determinan los pensamientos y acciones de una gran parte de las personas. La sífilis y otras enfermedades venéreas son comunes. En algunos lugares, casi todas las familias padecen enfermedades hereditarias o infecciosas. Hay muchos casos de incesto. Muchos imbéciles, imbéciles y criminales. La política es corrupta, la venta de votos es común, muchos delitos menores, las escuelas están mal administradas y tienen poca asistencia. A menos de cinco minutos a pie del Ayuntamiento, se producen violaciones, ataques de hooligan y robos cada semana, mientras que la ciudad vecina está gobernada por un criminal confeso. Abuso excesivo de alcohol. La inmoralidad con sus tristes frutos no se limita a las zonas montañosas, sino que también es común en las ciudades ".

El estadounidense de la antigua raza es consciente de esta constante y, más recientemente, rápida declinación: la pérdida gradual de dominio sobre la tierra, que sus antepasados ​​rechazaron de los indios. Él siente que es muy doloroso y, como si estuviera desesperado por cambiar algo en la práctica, está tratando de deshacerse de este sentimiento al negar la realidad. Sus esfuerzos toman formas grotescas y extravagantes. Se están adoptando leyes especiales para hacer cientos de formas fantásticas para poner trabas a los ciudadanos de nueva sangre. Es difícil y peligroso enseñar a los niños el idioma de sus padres y preservar las tradiciones culturales de sus antepasados. Cualquier desviación del nivel de anglosajón de bajo grado se considera un crimen contra la sociedad y se castiga con fiereza.

Sucedió que yo mismo soy anglosajón, y mucho más pura sangre que los celtas semiblanqueados que pasan bajo este nombre en Estados Unidos e Inglaterra. Soy en parte inglés y en parte saxo, y todo lo demás en mí es nórdico, protestante y rubio. Por lo tanto, no me arriesgo a caer de mal humor discutiendo abiertamente con el llamado anglosajón de esta república incomparable y su primo menos dudoso. histórico patria. ¿Qué me parecen después de tantos años acumulando su desaprobación? ¿Qué características distingo más claramente en el llamado tipo de persona anglosajona? Puedo responder de inmediato que los dos se destacan de los demás. Una es su incompetencia incurable, su incapacidad innata para hacer cualquier cosa difícil fácil y bien, ya sea aislar un bacilo o escribir una sonata. Otra es su asombrosa susceptibilidad a la ansiedad y al miedo, en resumen, su cobardía hereditaria.

Acusando a una tribu de cobardía tan emprendedora y exitosa, me arriesgo a parecer ridícula, sin embargo, un análisis imparcial de su historia me justificará. Nueve décimas de las grandes hazañas que enseñan en la escuela de sus limpiadores (es decir, sus hazañas como raza, y no los actos individuales de sus grandes personajes, la mayoría de los cuales eran, al menos en parte, de una raza diferente) no son ejemplos del coraje más elemental . Considere, por ejemplo, la creación de dos grandes imperios, el inglés y el estadounidense. ¿Se ha demostrado coraje y determinación genuinos en la entrada de estas campañas? Obviamente no. Ambos imperios fueron creados engañando y masacrando a salvajes desarmados y robando estados débiles, desprovistos de aliados. No ha aparecido un solo héroe verdadero; La población nunca ha estado en grave peligro. Casi siempre, los mercenarios lucharon por los anglosajones, elogios de su sentido común, pero difícilmente confirman la ferocidad de la que se jacta constantemente. El Imperio Británico fue combatido principalmente por irlandeses, escoceses y aliados locales. El imperio estadounidense fue creado en gran parte por franceses y españoles. Además, ninguna de las grandes campañas valía una cantidad notable de sangre; no hubo riesgo grave; El conquistador nunca estuvo en peligro de ser conquistado. Los británicos capturaron la mayoría de sus vastas posesiones sin un solo choque con un formidable adversario civilizado. Los estadounidenses capturaron su continente a través de varias docenas de tiroteos infantiles con salvajes. El precio total de conquistar todo el espacio desde Plymouth Stone hasta el Golden Gate y desde el lago George hasta los pantanos de Florida, incluido incluso el precio de desplazar a los franceses, holandeses, ingleses y españoles, fue menor que el precio de la defensa de Verdun.

Que yo sepa, no ha habido un solo caso en la historia cuando el estado anglosajón entró en una gran guerra sin tener aliados. Los franceses lo hicieron, los holandeses lo hicieron, los alemanes lo hicieron, los japoneses lo hicieron, e incluso naciones inferiores como los daneses, los españoles, los boers y los griegos, pero nunca los británicos o los estadounidenses. ¿Te imaginas a Estados Unidos entrando de manera decisiva en una guerra en la que las posibilidades de su derrota eran tan grandes como las de España en el año 1898? Los hechos históricos descartan una fantasía similar. El anglosajón, cuando va a la guerra, siempre trata de llevar a toda una pandilla con él, e incluso cuando ella está detrás de él, está muy nervioso y ante la primera amenaza real entra en pánico. Invito al impecable testigo anglosajón, el difunto Charles W. Eliot, a los tribunales. En un artículo citado de acuerdo con las actas de las sesiones del congreso, escribe que durante la guerra de independencia de Estados Unidos, los colonos, que son tan elocuentemente elogiados en los libros de texto escolares, "cayeron en la desesperación, de lo que solo la firmeza de George Washington y el Ejército Continental les ayudaron Francia "y eso" cuando la guerra 1812 del año condujo a graves pérdidas, una parte significativa de la población experimentó el colapso moral de una profundidad y duración sin precedentes, de la cual solo la voluntad de unos pocos estadistas patriotas los salvó y las hazañas de tres o cuatro fragatas navales estadounidenses, por no mencionar la iniciativa del caballero corso Bonaparte.

En estas guerras, los estadounidenses tenían una enorme superioridad posicional y numérica, pero lucharon muy mal y, desde el primer hasta el último disparo, la mayoría de ellos defendieron la paz en todos los términos. No estoy hablando de las guerras mexicana y española en absoluto, ya que son absolutamente indecentemente no caballerescas para discutirlas; De este último, Ulysses Grant, quien participó en él, dijo que era "la guerra más injusta en la historia de un estado fuerte contra un débil". ¿Quién recuerda que durante la Guerra española toda la costa atlántica tembló de miedo a un español débil? flotaque toda Nueva Inglaterra peleaba histéricamente cada vez que aparecía una extraña barcaza en el horizonte, que el contenido de las cajas fuertes del banco de Boston se transportaba a Worcester, y que la Flota tenía que organizar una patrulla para que las ciudades costeras no estuvieran vacías? Tal vez esos rojos, ateos y perpetradores que también recuerdan que durante la Primera Guerra Mundial todo el país temía por un enemigo que, sin la ayuda de la intervención divina, no podría haberla golpeado en absoluto, y que una gran victoria moral era finalmente ganado por veintiún aliados con una superioridad numérica de ocho a uno.

Pero la guerra civil estadounidense sigue siendo? De verdad En el 1861, en el Norte, había una opinión casi unánime de que todo terminaría después de varias batallas pequeñas; Los primeros soldados fueron llamados por solo tres meses. Cuando el caso se convirtió inesperadamente en una guerra seria, los reclutas debían ser llevados al frente por la fuerza, y los únicos norteños que apoyaron la continuación de la guerra fueron Abraham Lincoln, varios generales ambiciosos y hombres de negocios que se beneficiaron de ella. Voy al Dr. Eliot de nuevo. "En el último año de la guerra", escribe, "una gran parte de los demócratas del norte y los republicanos querían rendirse a la Confederación, por lo que perdieron el corazón" ¡Se desanimaron con una superioridad numérica de tres a uno! El Sur era obviamente más valiente, pero el coraje del Sur es en gran medida ilusorio. Tan pronto como comenzó la guerra, los líderes de la Confederación recurrieron al método tradicional anglosajón: la búsqueda de aliados. Querían conquistar Inglaterra y casi lo lograron. Cuando las esperanzas de esto desaparecieron (es decir, cuando Inglaterra decidió que ponerse en contacto con el Norte sería peligroso), la gente de la Confederación levantó la mano y la catástrofe que finalmente ocurrió fue causada principalmente por causas internas. El Sur no pudo detener el temblor del Norte porque, tomando prestada la frase que usó el Dr. Eliot en otra conexión, "sobrevivió al colapso moral de una profundidad y duración sin precedentes". La gente en la retaguardia dejó de apoyar a las tropas y las tropas comenzaron a abandonar posiciones. Ya en una etapa tan temprana como la batalla de Shilo, muchos regimientos confederados se negaron a luchar.

Esta falta de voluntad para tentar al destino, tan evidente en la historia militar de los países de habla inglesa, se manifiesta claramente en tiempos de paz. Viviendo entre los llamados anglosajones, una persona superior a su raza siempre nota (a) su incapacidad para ganar en una competencia justa, ya sea en oficio, arte o educación; en resumen, su incompetencia común, y (b) su constante deseo de compensar esta incapacidad, colocando una carga injusta sobre sus competidores. El francés, creo, es el peor de los chovinistas, pero tan pronto como deja entrar a un extranjero en su país, lo trata de manera justa y no trata de multarlo de manera absurda simplemente por su origen extranjero. El anglosajón americano siempre está tratando de hacerlo; Su historia es una lista de brotes de enojo ciego contra los pueblos que comenzaron a ganarle. Tales movimientos sociales son inconcebibles entre personas inteligentes y sinceramente seguras de sí mismas que están absolutamente convencidas de su superioridad, ya que son inconcebibles entre personas valientes y valientes que desprecian los privilegios no merecidos y las victorias fáciles. Las medidas supuestamente causadas por alguna inferioridad imaginaria de un hombre no anglosajón (como patriota, demócrata o cristiana) en realidad son causadas por su superioridad general. Lo están multando constantemente por ganar una pelea justa, poniendo obstáculos para bajarlo al nivel general de la población anglosajona y, si es posible, incluso más bajo. Por supuesto, la minoría anglosajona, que en realidad es mejor y, como resultado, confiada y tolerante, no recurre a tales métodos. Pero esta minoría es muy pequeña y gradualmente se vuelve aún más pequeña. Las normas sociales y la moral están determinadas por las masas y demuestran no solo la inferioridad general de los anglosajones, sino también su ansiosa conciencia de esta inferioridad. Un representante típico de la mayoría "de pura raza" de Estados Unidos se acuesta con la inquietante sensación de que tiene un ladrón debajo de la cama y se despierta con un temor poco saludable de que le roben su ropa interior.

Las grandes manadas anglosajonas son las menos civilizadas de todas las personas blancas y menos capaces de la verdadera civilización. Sus ideas políticas son los quesos y los crayones. Está casi completamente desprovisto de sentido estético. Los hechos más elementales del universo visible lo perturban y excitan el deseo de prohibirlos. Enséñele, hágale profesor, enséñele a expresar su alma y seguirá siendo de tercera categoría. Tiene miedo de las ideas tan cobardes como le teme a la gente. Su sangre se está adelgazando (quizás no tenía mucho de qué jactarse al principio); para dominar cualquier ocupación, un nivel más alto que la actividad de un comerciante, un maestro o un agitador de multitudes, necesita un incentivo de otras tribus menos exhaustas. El hecho de que sus representantes estén creciendo es la mejor esperanza para la civilización en los Estados Unidos. Sacuden a la vieja raza de su letargo espiritual, la animan y la animan a experimentar. Contribuyen al libre juego de ideas. Enfrentando estas tendencias, ya sea en la política, en la literatura o en la búsqueda de la verdad, los profetas de pureza y tradición anglosajona solo se exponen al ridículo.

El artículo se publicó por primera vez en el periódico Baltimore Evening Sun en 1923. La traducción fue realizada por Mencken Chrestomathy (libro Borzoi, Nueva York, 1956).
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    11 noviembre 2013 07: 26
    Hola hombre! Corre hacia nosotros. ¡Rescatamos a Snowden y te salvamos!
    1. +5
      11 noviembre 2013 07: 43
      Cita: a52333
      Hola hombre! Corre hacia nosotros. ¡Rescatamos a Snowden y te salvamos!

      Sí, parece que un hombre ya estaba corriendo, artículo
      publicado por primera vez en el periódico Baltimore Evening Sun en 1923.
      1. +4
        11 noviembre 2013 09: 57
        El artículo fue escrito por personas que no son AngloSax, solo el Hombre podría hacer tales construcciones y conclusiones ...
        Y no un hombre
        Por qué se crearon las religiones (sectas)) para reunir a los "animales parlantes" en un lugar y persuadirlos de hacer algo, vivir según las reglas ... y ESTO debe repetirse con cierta frecuencia (todos los domingos))) de lo contrario la gente se convierte en manada"......

        A principios de los 90, al comunicarme en el extranjero, me sorprendió lo limitadas y sujetas a los instintos animales Las personas, por regla general con una educación altamente especializada, pudieron construir una "hermosa vitrina de una granja de cerdos")))) donde hay una alimentación desenfrenada de algunos a expensas de otros .......
        ¿Por qué prácticamente no existen "ramas sin salida" en la investigación y los trabajos científicos ??? como investigadores soviéticos))))
        ¿Por qué los desarrolladores de "VINDA" no saben cómo funciona?
        ¿Por qué la tecnología innovadora representa a una persona desconocida antes que nadie - SU GARAJE))))) sin educación ????

        Parece la transferencia de "conocimientos" y se desarrolló antes que ellos .....
        Los anglosajones, los judíos y los chinos, de repente no tienen éxito humano RÁPIDO y tecnológicamente sugestivos para mis pensamientos sobre la conspiración))))

        Entonces, todo ESTO se explica lógica, competente y correctamente a los ojos de una Persona con varios estudios superiores y una perspectiva amplia, que "baja un poco la cara en un cuenco"))) y mira a su alrededor CUIDADOSAMENTE)))))
    2. 0
      11 noviembre 2013 18: 48
      riendo hombre, tienes ojos hermosos, ayuda a un buen hombre!

      Ayudaré. ¡¡Después de 5 años !!
  2. +7
    11 noviembre 2013 07: 31
    Esto no es ni siquiera una bofetada en la cara, es una bofetada en la cara con una patada entre las piernas. Justo en el sitio no recuerdo quién los llamó nuglosaksami.
    1. +2
      11 noviembre 2013 07: 34
      Incluso más correctamente llamado - Naglobaks.
      1. +2
        11 noviembre 2013 10: 56
        Necesitas ver la raíz.
        ¿Quiénes fueron los Estados Unidos fundados? Bandidos y campesinos que protagonizaron un genocidio de la población local, destruyéndolo casi por completo.
        ¿Qué acervo genético puede haber ??? Casi todos los descubrimientos científicos en los Estados Unidos han sido realizados por emigrantes o descendientes de emigrantes. La abrumadora mayoría de los "nativos" estadounidenses no brilla ni con inteligencia ni con coraje, y no se puede hablar de nobleza. El "nativo" americano John Davison Rockefeller, llegó al poder y sus miles de millones a través del engaño y el chantaje. Y también lo son la mayoría de los estadounidenses más ricos y poderosos.
        Además, no tenían oponentes reales en el territorio de su continente. ¿Qué son los guerreros? Solo cuando siete en uno ... ???
  3. +2
    11 noviembre 2013 07: 34
    Así que ahí es donde el perro rebuscó ". Ahora está claro por qué (los EE. UU.) Gritan por todos los rincones que solo los huevos son más fríos ... los hervidos.
  4. Makarov
    +9
    11 noviembre 2013 07: 38
    "El anglosajón americano lleva una etiqueta falsa y denigra a las dos grandes razas, afirmando que de ellas vinieron ... denota una raza especial, diferente en carácter y forma de pensar de todas las demás tribus ..."

    En 1923, cuando se lanzó este material, los anglosajones en Australia simplemente DESTRUYERON a los nativos por todos los medios disponibles (envenenamiento masivo con estricnina, asaltos colectivos con disparos, una pluma en el río repleta de cocodrilos, etc.), y esto fue tan masivo que se rebeló incluso Hitler, sobre el cual este último escribió en la prensa. ¿O tal vez Hitler estudió con ellos?
    1. +6
      11 noviembre 2013 07: 49
      Hitler aprendió todo de ellos. Incluyendo cómo los campos de concentración deberían funcionar correctamente.
  5. depredador.3
    0
    11 noviembre 2013 07: 43
    Soy en parte inglés y en parte saxo, y todo lo demás en mí es nórdico, protestante y rubio.

    algo así ya sucedió, hasta el 45 de mayo.

    El anglosajón de la gran manada es el menos civilizado de todos los blancos y el menos capaz de una verdadera civilización.


    Ahora esto está más cerca de la verdad!
  6. +2
    11 noviembre 2013 07: 44
    Todos los que intentaron tener poder sobre el mundo y declararon su exclusividad finalmente recibieron lo que merecían del mundo. Deja que las mejillas se inflen más.
  7. Vitali
    +4
    11 noviembre 2013 07: 46
    El artículo fue publicado por primera vez en 1923, y noventa años después es más relevante que nunca. Nada ha cambiado. Y no han aprendido nada. Solo empeoraron ...
    1. +6
      11 noviembre 2013 08: 37
      Cita: Vitali
      El artículo fue publicado por primera vez en 1923, y noventa años después es más relevante que nunca. Nada ha cambiado. Y no han aprendido nada. Solo empeoraron ...

      los clásicos nunca envejecen. Si planteas los clásicos rusos y lees sus reflexiones sobre la identidad rusa y sobre el estilo ruso, sobre los liberales rusos y otros, te sorprenderás enormemente. Todas las mismas disputas, ¿a dónde ir - a China (la llamada "asiática") o a Inglaterra ("al oeste")? - sin siquiera recordar que puede haber un tercer camino no al este ni al oeste, sino su propio camino, el euroasiático. Pushkin, Lermntov, Gogol y Dostoievski lo tienen.
      Si lees las palabras de edificación de Abai, también puedes ver que nada ha cambiado, excepto quizás el séquito. Había una yurta con camellos y una manada de carneros, había una casa de ciudad con un coche y un celular, pero la mentalidad y las costumbres son absolutamente iguales.
      Clásico ... riendo
  8. +1
    11 noviembre 2013 07: 48
    Maldición, si hablamos de Estados Unidos y las guerras, todo coincide al 100%.
  9. andruha70
    0
    11 noviembre 2013 08: 16
    Leí, leí ... Casi me voló el cerebro amarrar Me parece solo: ¿el autor tiene algunos problemas con la lógica y el enunciado narrativo? pero en general, ¿qué son los anglosajones? No sé tal ... solicita saber hoy-naglosaksoff am y futuro - vglandy-sex (árabes y africanos - no dejarán mentir) lol
  10. +1
    11 noviembre 2013 08: 30
    Nada ha cambiado en este "gran país", solo todo ha empeorado.
  11. +1
    11 noviembre 2013 10: 00
    ¡Guau, 1923! Y nada ha cambiado ...
  12. +1
    11 noviembre 2013 11: 00
    ¡Lo envolvió con fuerza! Recuerdo algo sobre las razas del plan de estudios de la escuela: blanco, negro, amarillo y rojo, pero escuché sobre el anglosajón por primera vez; aunque hubo un oráculo más, ese fue todo sobre la raza aria. Y todos pensamos y ¿De dónde vino el racismo? (y el nazismo) La degeneración de los anglosajones es evidente, solo les queda una cosa: ¡es deprimente arrastrar los días al párrafo completo!
  13. 0
    11 noviembre 2013 11: 01
    ¡Lo envolvió con fuerza! Recuerdo algo sobre las razas del plan de estudios de la escuela: blanco, negro, amarillo y rojo, pero escuché sobre el anglosajón por primera vez; aunque hubo un oráculo más, ese fue todo sobre la raza aria. Y todos pensamos y ¿De dónde vino el racismo? (y el nazismo) La degeneración de los anglosajones es evidente, solo les queda una cosa: ¡es deprimente arrastrar los días al párrafo completo!
  14. +6
    11 noviembre 2013 12: 30
    Mi propio ejemplo
    Para mantenernos en forma, hace un tiempo decidimos jugar al paintball. Éramos 5, los rusos, en resumen, con el tiempo, nos fijamos en verde brillante. Cayó en la hierba, se disolvió. Fuimos a jugar con los alemanes, vinieron a correr en nuestro bosque. En resumen, alguien de la embajada estadounidense nos contacta y se ofrece a pelear. Sin preguntas. Nos vamos al bosque. Imagen. Frente a nosotros aparecen con arneses y la forma de una especie de simbiosis entre las fuerzas especiales alemanas de la Segunda Guerra Mundial y los marines estadounidenses de hoy. Armas automáticas, cintas de alimentación. En general, un juego completo. Parecemos personas sin hogar. Se ríen de nosotros. El primer juego. Estamos haciendo una "bifurcación" para todo el grupo Amer, vemos que muchos reciben golpes en la parte posterior de la cabeza, y no solo en el frente. El juego termina durante cinco minutos. Esos tienen un estupor. Juguemos otra vez. Diez minutos, el mismo resultado. La tristeza se hace más fuerte. Un par de juegos más. El resultado es el mismo. Como resultado, uno al final habla en los corazones. Como, no lo entiendo. Somos estadounidenses, ustedes son unos tontos con sus ruzhbikes ... y todo eso ... Al principio pensamos que estaba bromeando, pero luego nos dimos cuenta de que era con toda seriedad. En fin, les dieron una palmada en el hombro, como si no estuvieran molestos, puede pasar cualquier cosa. Pero luego se rieron durante mucho tiempo.
  15. +1
    11 noviembre 2013 17: 36
    Los británicos, los antepasados ​​de los Estados Unidos, son conocidos por su experiencia, arrogancia y traición.
    El poeta inglés Wilfried Blunt escribió en el siglo 19:
    ¡Gran Bretaña, eres un símbolo hipócrita y un engaño!
    Entraste en el olvido como verdugo,
    El violador, el engañador, el tirano ...
    Con la espada introducida, ¡muere por la espada!

    Eres débil en el pie del pecho pisado,
    Él se levantará, ¡quítate el talón!
    Te mereces el odio de la gente
    ¡Y su odio te matará!
  16. biglow
    0
    11 noviembre 2013 19: 02
    qué artículo tan maravilloso, una mirada muy sutil a la sequedad de los anglosajones, aunque el autor no pronosticó qué hacer a continuación, aunque fue claramente hablado en su idioma. Probablemente decidió vivir tranquilamente hasta la vejez ...
  17. 0
    11 noviembre 2013 22: 09
    Todo sigue como siempre. Los anglosajones actuales no han aprendido nada ... el maestro ha roto.
  18. 0
    11 noviembre 2013 22: 10
    Todo sigue como siempre. Los anglosajones actuales no han aprendido nada ... el maestro ha roto.
  19. 0
    12 noviembre 2013 13: 28
    El artículo se publicó por primera vez en el periódico Baltimore Evening Sun en 1923. La traducción fue realizada por Mencken Chrestomathy (libro Borzoi, Nueva York, 1956).

    Sí, es una pena que no haya vivido hasta el día de hoy, si lo hice, entonces percibieron esos años como "dorados". Ahora todo es un orden de magnitud más triste.