Shoigu llamó a la meta de las reformas de las fuerzas armadas rusas.

47
El objetivo principal de las reformas de las Fuerzas Armadas de Rusia es transferir todas las unidades a alerta constante, dijo el sábado el ministro de Defensa, Sergei Shoigu. "Este es un gran trabajo: preparar a las Fuerzas Armadas para repeler todo tipo de amenazas. En esencia, al final, debemos entender dónde estamos y qué podemos hacer", dijo en una entrevista con el programa "Noticias el sábado con Sergey Brilev". en el canal de televisión "Russia 1", que fue transmitido al Lejano Oriente.

Shoigu llamó a la meta de las reformas de las fuerzas armadas rusas.


El ministro destacó: "Todo esto se está haciendo bajo el liderazgo del Comandante Supremo. El objetivo principal de esta reforma es garantizar que todas las unidades estén constantemente operativas".

Shoigu también señaló que Rusia está renovando su presencia en el Mediterráneo y en el Norte, pero no deja el "extranjero lejano" también.

El jefe del ministerio dijo: "Regresamos a las patrullas constantes en el Mediterráneo, volvimos al Norte. Es muy difícil lidiar con estos problemas en la tierra de Franz Josef (Nueva Islas Siberianas)". "Por supuesto, todo lo que se llama lejos en el extranjero no se ignora. El calor no cede. Me refiero a todo lo relacionado con el Golfo Pérsico ... África del Norte, Asia Central, por supuesto, no podemos quedarnos a un lado", agregó. el

Shoigu también señaló que el principal enemigo de Rusia hoy en día es el terrorismo internacional. "Tal vez esta es una frase aburrida y banal. Pero en realidad, esto es el terrorismo internacional, que existe en Siria, que está hoy en Afganistán, en Mali, en Libia", dijo el ministro militar.

Entre las amenazas, el ministro mencionó los próximos eventos en Afganistán en relación con el retiro de las fuerzas de la coalición y la expansión de la OTAN.

Shoigu dijo: "La segunda amenaza (para Rusia - IF) es el año 2014, Afganistán, la tercera es el acercamiento de la OTAN a nuestras fronteras, esta es una continuación de la expansión de la OTAN, en nuestra opinión, absolutamente irrazonable. Todos decimos esto, pero todo continúa".

El jefe del departamento militar también dijo en una entrevista que el plan de reclutamiento para el servicio contratado en el Ministerio de Defensa fue cumplido por 106%, en 2013, más de 60 mil militares fueron reclutados para servir en las tropas.

El ministro destacó que el ejército ruso no se completará solo con soldados por contrato. "Para tener un ejército excepcionalmente profesional, tenemos un territorio muy grande. Sobre esta base, debemos ser capaces de movilizarnos, y para movilizarnos, debemos tener un recurso de movilización. Para esta solución, existe una política de crear cuatro ejércitos de reserva". el dijo

El jefe del departamento señaló: "Para 2020, nos alejaremos del uso de combate o del uso de las Fuerzas Armadas en las acciones militares de los reclutas. Hoy sabemos con certeza cuántos militares contratados deben haber en el ejército".

Según Shoigu, todas las condiciones de vida deben crearse para los empleados contratados.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. lucha
    +4
    11 noviembre 2013 07: 24
    Definitivamente me gusta Shoigu. Ekh fue despedido por Serdyukov, y con gusto sirvió con Shoigu.
    1. +4
      11 noviembre 2013 09: 46
      Queda por determinar algunas sutilezas.
      1) Proporcione una definición clara de las interminables reformas anteriores y el resultado obtenido después de su implementación. Llámalos costo.
      2) Nombrar a los héroes-reformadores por sus apellidos, que recibieron un efecto positivo durante las reformas, los privilegios y subvenciones que recibieron. Y para nombrar a los "héroes reformadores" que fracasaron en las reformas y su responsabilidad.
      3) Recuerde al electorado que todas las reformas llevadas a cabo en el ejército se llevaron a cabo bajo el liderazgo del Comandante Supremo.
      4) Llame a la finalización de la próxima reforma, y ​​durante los años posteriores, las Fuerzas Armadas del país quedarán solas entre los próximos reformadores.
      1. +3
        11 noviembre 2013 10: 44
        Cita: smel
        Queda por determinar algunas de las sutilezas.

        Shoigu también señaló que el principal enemigo de Rusia hoy es el terrorismo internacional.


        El enemigo principal es la corrupción y otros como ellos, todo lo demás es un poco.
        1. -1
          11 noviembre 2013 16: 58
          Cita: APES
          Cita: smel
          Queda por determinar algunas de las sutilezas.

          Shoigu también señaló que el principal enemigo de Rusia hoy es el terrorismo internacional.


          El enemigo principal es la corrupción y otros como ellos, todo lo demás es un poco.

          Por qué no luchan, aunque no se ahoga incluso en Bielorrusia:
    2. +6
      11 noviembre 2013 10: 56
      Cita: luta
      Shoigu definitivamente me gusta


      No sé cuánto tiempo sirvió y en qué rango fue despedido por Serdyukov, pero, por el momento, un coronel con años de servicio y educación académica (¡aún soviética!), No me gusta Shoigu.
      Primero, no es un profesional. Un constructor de educación, el hijo "en crecimiento salvaje" de un amigo de EBN, que de repente se convirtió en un general mayor de una reserva estelar (incluso durante la guerra no hubo tales milagros). Simplemente caí en la jaula, como Serdyukov, Ivanov y otros.
      En segundo lugar, hace muchas cosas estúpidas por ignorancia. El ejemplo más simple es la abolición de las calzas. También - populismo, frecuentes declaraciones de intenciones, no respaldadas por cálculos. Un ejemplo de un "error" en este artículo - ¡llamó al FFI una parte de las islas de Nueva Siberia! ¿Ha mirado el mapa al menos una vez?
      La nota principal sobre sus "sueños" en este artículo: ¡Todas las partes del sol no pueden ser partes del PG! ¡Este organista lobom lo sabe! Antes de soltar algo en público, ¡tienes que preguntar a los expertos!
    3. 0
      11 noviembre 2013 15: 33
      Así que vuelve!
  2. xmypp
    +2
    11 noviembre 2013 07: 28
    "Shoigu también señaló que el principal enemigo para
    Rusia hoy es
    terrorismo internacional ". Bueno, sabemos quién es nuestro verdadero enemigo. ;)
    1. +1
      11 noviembre 2013 07: 59
      Cita: Xmypp
      Bueno, sabemos quién es nuestro verdadero enemigo. ;)

      El aparato central para controlar las fuerzas terroristas es la CIA. Vi películas sobre el 11 de septiembre, no había aviones, pero los Tomahawks parecen haberlo cortado. En general, un espectáculo, un espectáculo sangriento. También sobre Boston teatro ataque terrorista.
      1. 0
        11 noviembre 2013 08: 04
        También vi esta película. Sí, en los propios estados, más del 68% de las personas están convencidas de que esto es una falsificación de la CIA, o algunas de estas.
    2. 0
      11 noviembre 2013 08: 05
      Sí, el verdadero enemigo son aquellos que atacan a estos terroristas en aquellos países que, para su pesar, no estaban de acuerdo con la política de agresión estadounidense y otros como ellos.
      1. +2
        11 noviembre 2013 08: 17
        Ya sabes, Shoigu identificó tres amenazas a Rusia. Agregaría una cuarta amenaza, en la persona de nuestros comandantes de brigada (24 Br Sp naz), los combatientes no dispararon durante más de seis meses y no arrojaron granadas. Y esto es en términos de preparación constante para el combate. ¿Por qué el comandante de la brigada tiene dolor de cabeza, de repente alguien explota y todo está cubierto de chocolate? Y en la reversión. ¿Y qué para nosotros tales padres comandantes (comerciales) ???? Entonces, como siempre, el enemigo está adentro y no duerme,
        1. 0
          11 noviembre 2013 18: 58
          Cita: Sirocco
          La segunda amenaza (para Rusia - IF) es 2014, Afganistán,


          Estoy parcialmente de acuerdo en que si pisotean las SA, la división 201 será el primer objetivo.

          Cita: Sirocco
          el tercero es el acercamiento de la OTAN a nuestras fronteras, esta es la continuación de la expansión de la OTAN, en nuestra opinión, absolutamente injustificada. Todos decimos esto, pero todo continúa ".


          o quien escribió el artículo no sabe que la OTAN no se está acercando a las fronteras de Rusia, la OTAN ya está en las fronteras de Rusia. qué

          ¿O escribió lo que dijo el Ministerio de Defensa? amarrar
  3. +3
    11 noviembre 2013 07: 29
    Debe crearse, reequiparse, traducir ... ¿Tantas buenas intenciones, pero ahí es donde se llevará el dinero para todo esto? La crisis continúa, el país necesita mantener al menos el nivel de vida actual ...
    Shoigu Molodets. Pero las realidades de la época actual también deben tenerse en cuenta ... Incluso el problema recién surgido con la nueva frontera vieja en el sur ...
    1. +3
      11 noviembre 2013 07: 36
      Bueno, si no robas, pero no gastas todo el dinero (cambiando emblemas) en los accesorios
      rearmar, traducir ...
      1. +2
        11 noviembre 2013 14: 09
        Cita: stroitel
        Bueno, si no robas dinero (cambia de emblema) y no gastas dinero en accesorios

        ¿Sabes cuánto cuesta un tanque y, además, un avión? Pero aún necesitas barcos y submarinos. ¿Y cuánto cuesta construir un límite de km? No puedes usar un simple robo ...
  4. +3
    11 noviembre 2013 07: 34
    Shoigu también señaló que el principal enemigo de Rusia hoy en día es el terrorismo internacional. "Tal vez esta es una frase aburrida y banal. Pero en realidad, esto es el terrorismo internacional, que existe en Siria, que está hoy en Afganistán, en Mali, en Libia", dijo el ministro militar.
    Qué dices. Una respuesta digna es que restauraremos nuestro poder militar, ¿por qué necesitamos garantizar el desarrollo seguro e independiente de Rusia? La guerra ya está en marcha. En Sun Tzu, son considerados como un todo, comenzando con la diplomacia, la movilización, la economía y terminando con el espionaje e incluso la religión. Los objetivos de la guerra son hacer que la población prospere y sea leal al gobernante. ¿Realmente necesitamos las Fuerzas Armadas para resolver solo tareas regionales, fronterizas e internas? ¿Y el Ministerio del Interior, el FSB? ¿Necesitamos alguna estrategia? Qué pena que ya no seamos niños.
  5. Alikovo
    +3
    11 noviembre 2013 07: 35
    él directamente admitió que nato nuestro enemigo
    1. +1
      11 noviembre 2013 08: 19
      Cita: Alikovo
      Admitió directamente que la OTAN es nuestro enemigo.

      ¿Aún lo dudaste? riendo
      1. 0
        11 noviembre 2013 09: 39
        “Nosotros” sabemos una cosa: el Ministro de Defensa oficialmente dice otra cosa. guiño
    2. 0
      11 noviembre 2013 11: 33
      Todo es correcto, lo es, y no debes llamar al enemigo "socio".
      El objetivo principal de esta reforma es garantizar que todas nuestras partes estén constantemente en alerta
      Y esta es la mejor respuesta para los enemigos.
  6. +3
    11 noviembre 2013 07: 38
    El ministro destacó que el ejército ruso no se completará solo con soldados por contrato. "Para tener un ejército excepcionalmente profesional, tenemos un territorio muy grande. Sobre esta base, debemos ser capaces de movilizarnos, y para movilizarnos, debemos tener un recurso de movilización. Para esta solución, existe una política de crear cuatro ejércitos de reserva". el dijo
    dioses generosos nos enviaron un ministro de defensa normal
  7. Makarov
    +1
    11 noviembre 2013 07: 40
    "El objetivo principal de las reformas de las Fuerzas Armadas de Rusia es transferir todas las unidades a un modo de preparación para el combate constante ..."

    Si esto es cierto, entonces probablemente el fin justifica los medios.
    1. +3
      11 noviembre 2013 08: 56
      "El objetivo principal de esta reforma es que todas nuestras unidades estén constantemente preparadas para el combate".
      Pido disculpas, pero ¿no es la preparación constante para el combate una condición cotidiana de las tropas en tiempos de paz? Tal vez el ministro de defensa no sabe esto? ¿O es la frase en sí misma mágica?
      1. +1
        11 noviembre 2013 09: 08
        Cita: Doctor Evil
        Pido disculpas, pero ¿no es la preparación constante para el combate una condición cotidiana de las tropas en tiempos de paz?


        En la preparación para el combate constante también puede haber unidades recortadas. E incluso la base de almacenamiento.

        "Unidades de constante preparación para el combate" es un término para cosas algo diferentes. En primer lugar, deben desplegarse en un estado de guerra.

        Pero en cualquier caso, todo esto es cierto, mantras y tonterías. Shoigu mismo lo sabe. que esto es imposible en las condiciones modernas.
        1. 0
          11 noviembre 2013 10: 20
          Es decir, para lograr el "objetivo principal de esta reforma", ¿Shoigu propone realizar una movilización plena? Y seremos felices: ¿se logra el objetivo? Todo está en constante preparación. El ministro tiene la ventaja de ser un generalísimo.
          1. 0
            11 noviembre 2013 10: 47
            Serdyukov ya ha hecho esto, prácticamente solo nos quedan partes de preparación para el combate constante. ¿Es correcto? Yo no sé. Shoigu mismo declara que se necesita una llamada porque se necesita una reserva de movilización en caso de una guerra importante. Solo ahora no habrá lugar para que la gente se movilice para llamar.

            Bueno, en cuanto a las partes del BG permanente, queda por resolver el problema de completar. Ya bajo Serdyukov, se habló de la necesidad de crear unidades consolidadas en las brigadas en caso de guerras locales. Esto se debe al hecho de que la vida útil es de un año y la primera mitad del año para la guerra es imposible, y esto es absolutamente correcto. Así que las "partes de la glucemia constante" tienen que salir así.
      2. +1
        11 noviembre 2013 09: 45
        Lo más probable es que quiera decir que nuestras unidades no están completamente en alerta, o que no están completamente equipadas, o incluso puede ser que haya serias vulnerabilidades en la defensa del país, pero simplemente tienen que estarlo, y Dios no lo quiera, para que no sean utilizados por los enemigos hasta que se corrijan.
        1. +1
          11 noviembre 2013 10: 06
          Cita: theadenter
          Lo más probable es que quiera decir que nuestras unidades no están listas para el combate, o que no están completamente equipadas.

          Nunca estarán completamente equipados. Con una vida de un año, esto no es posible. Entonces todos estos mantras seguirán siendo solo palabras
      3. +4
        11 noviembre 2013 10: 43
        Cita: Doctor Evil
        ¿Pero no es la constante preparación para el combate un estado diario de las tropas en tiempos de paz?

        Tienes toda la razón. Preparación para el combate "constante" - el grado más bajo de preparación para el combate en las tropas. Por eso se llama así - "constante". Y surge la pregunta: ¿en qué medida están las tropas ahora, si el objetivo de las reformas es llevarlas a este, el grado más bajo?
        Por tanto, diría que todas las unidades están siendo transferidas al estado "A", complemento completo, cuya preparación para uso en combate es de 24 horas desde el momento de la introducción de cualquier grado más alto de preparación para el combate.
        Civil: él es civil.
        1. vaf
          vaf
          +1
          11 noviembre 2013 13: 44
          Cita: IRBIS
          Preparación para el combate "constante" - el grado más bajo de preparación para el combate en las tropas. Por eso se llama así - "constante"


          Ay Sasha bien hecho, +! bebidas Y agregaré. por eso el término "combate" nunca se ha usado, sino simplemente ... ¡"unidades de preparación constante"! soldado
          1. 0
            11 noviembre 2013 15: 17
            Algo está en silencio sobre el hecho de que el sábado, los dos primeros Su-30SM volaron a Domna, y otro domingo.
        2. +1
          11 noviembre 2013 14: 11
          Cita: IRBIS
          Preparación para el combate "constante" - el grado más bajo de preparación para el combate en las tropas. Por eso se llama así - "constante"


          No puedo abstenerme del programa educativo.
          La condición de las tropas (fuerzas) está determinada por los grados de preparación para el combate. Están en todos los documentos de combate están escritos en letras mayúsculas: BG CONSTANTE; BG MEJORADO; BG PELIGRO MILITAR; BG COMPLETO.
          Las unidades de disponibilidad constante son la "columna vertebral" de las Fuerzas Armadas. Hay una serie de criterios por los cuales las partes pertenecen a esta categoría: dotación de personal con l / sy equipo según SHVV; la variedad de tareas que enfrenta la unidad; el tiempo necesario para transferir al grado más alto de GS (secuencialmente o sin pasar por los intermedios); % de equipo de combate (Kbg); % de tripulaciones capacitadas para operaciones en el SMU y de noche (en relación a la aviación), etc. Al mismo tiempo, partes de la preparación constante pueden estar en cualquier grado de preparación para el combate, incluso en BG CONSTANT. Entiendes
          Siguiente Las partes que no forman parte de los GEI son aquellas que no cumplen con los criterios (ver más arriba), así como partes de la reserva, apoyo, entrenamiento y combate, centros de entrenamiento, etc.
          1. +1
            11 noviembre 2013 15: 55
            Cita: Coronel
            Entiendes

            Hace unos veinte años, en los cursos del Estado Mayor de la Federación de Rusia. Cada grado de BG tiene una definición que caracteriza con precisión este grado, ¿recuerdas? Las diferencias en la dotación de personal y la capacitación afectan el tiempo necesario para transferir unidades a niveles más altos de GS. Hace unos diez años, aparecieron las unidades de preparación las 24 horas, que todos, por alguna razón, llaman unidades de preparación constante. Y el resto, entonces, ¿qué disposición, disculpe? Así es, ¡constante! No se han inventado otras definiciones en el entrenamiento en movilización, todas estas "innovaciones" son el fruto del "trabajo" de medio educados y advenedizos que no conocen los fundamentos de la movilización e introducen confusión y discrepancia.
            1. 0
              11 noviembre 2013 16: 18
              Cita: IRBIS
              en los cursos GSH RF.


              ¿Qué es este curso? ¿Tal vez se referían a cursos en la Administración de Aviación y Militar de toda Rusia? Luego otra cosa.

              Cita: IRBIS
              Haciendo confusiones y discrepancias.

              Aquí estoy de acuerdo solo en parte. Las personas no iniciadas ven discrepancias. Aunque, para ser honesto, tampoco entendí muy bien la introducción de este concepto: "parte del PG". Lo más probable es que esto se hiciera "por la pobreza" de las Fuerzas Armadas y el deseo de preservar al menos algo, concentrando los restos de unidades y unidades listas para el combate, así como el equipo, en algunas unidades de "élite", llamándolas partes del PG. Esto facilitó mantener el control y establecer todo tipo de seguridad, así como obtener la financiación necesaria. Esto es de las palabras de mis compañeros "organizadores"
              1. 0
                11 noviembre 2013 17: 28
                Cita: Coronel
                ¿Qué es este curso?

                8, Cursos centrales del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, Saratov.
  8. +3
    11 noviembre 2013 07: 47
    Vimos esta entrevista. Hombre adecuado Si el resto del gobierno hiciera al menos la mitad de su trabajo como lo hizo, nuestro país habría superado por mucho tiempo a los Estados Unidos.
    1. +1
      11 noviembre 2013 09: 10
      Cita: major071
      Si el resto del gobierno hiciera al menos la mitad de su trabajo como él, nuestro país habría superado a Estados Unidos hace mucho tiempo.

      Mejor no decir eso. Mejor "Si el resto del gobierno colgara al menos la mitad de los fideos que él, la población de nuestro país habría estado segura durante mucho tiempo de que Rusia ha superado a los Estados Unidos".
  9. +2
    11 noviembre 2013 07: 48
    El artículo se mantuvo modestamente en silencio ante el hecho de que el segundo enemigo después del terrorismo internacional designado Shoigu es la OTAN. Escribieron modestamente: expansión, aproximación. Las cosas deben ser llamadas por sus propios nombres.
    1. +1
      11 noviembre 2013 08: 12
      Si se anuncia en todas partes que nuestros enemigos son la OTAN, entonces conducirá al conflicto más rápidamente, por lo que debemos tener un terrorismo enemigo común, aunque para muchos en la OTAN el terrorismo es amigo de la OTAN.
  10. +1
    11 noviembre 2013 07: 55
    Shoigu también señaló que Rusia está renovando su presencia en el Mediterráneo y en el Norte, pero no deja el "extranjero lejano" también.


    Aquí hay un enfoque de negocios. Es hora de ser los primeros siempre y en todas partes.
  11. +1
    11 noviembre 2013 08: 04
    Por supuesto, Sergey Kozhugetovich hizo muchas cosas positivas, pero me parece que lo principal es que finalmente nos hemos decidido por las amenazas reales. ¡Y no importa cuán diplomáticamente Shoigu hable sobre las amenazas externas, los oídos de nuestros "socios" están sobresaliendo por todas partes! Es gratificante que se haya entendido que Rusia no tiene más aliados que sus propias Fuerzas Armadas, y todos los demás son "socios" o algo más, pero muy lejano. ¡No amigos! ¡Buenos "socios", que duerman y vean, por así decirlo, en ----- en nuestro plato!
  12. andruha70
    +2
    11 noviembre 2013 08: 24
    El objetivo principal de las reformas de las Fuerzas Armadas de Rusia es poner a todas las unidades en constante preparación para el combate.
    bueno, finalmente, en los últimos 20 años, expresó el hecho de que el erizo calvo es comprensible soldado
  13. +1
    11 noviembre 2013 08: 27
    Putin Shoigu Lavrov Bien hecho. Se necesitan más de estos. y es necesario trabajar y no orinar. y cuanto de .. ma? traidores ¿porqué es eso? Nunca entenderé cuándo, para tener algo material, están listos para vender todo lo posible, para molestar a cualquiera. Y de hecho, miles de años de evolución humana. resultado. la humanidad se ha vuelto peor que los hombres de las cavernas. de la resaca que Dios creó al hombre si todo el significado de la existencia humana se reducía a una disputa entre ellos
    1. si
      si
      0
      11 noviembre 2013 10: 06
      Esta es nuestra esencia, si no hubiera guerras, ¿cuántas personas estarían ahora en la Tierra? La guerra es como un motor de progreso, el estrés y el potencial técnico creativo de las personas aumenta a veces, en un futuro lejano, si la humanidad sobrevive, probablemente también tendrá que luchar contra alienígenas
  14. +1
    11 noviembre 2013 09: 09
    "Esto es mucho trabajo: preparar a las Fuerzas Armadas para contrarrestar todo tipo de amenazas. En esencia, debemos, al final, entender dónde estamos y de qué somos capaces". Desde el colapso de la URSS hasta el presente, las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia han estado en un estado de reforma continua y continua. Se reformaron hasta el punto de que el ministro no podía entender el estado de su ejército. Sobrevivió ...
  15. +4
    11 noviembre 2013 10: 19
    "Tenemos que entender finalmente dónde estamos y de qué somos capaces". Hace tiempo que está claro dónde estamos. Lo que agosto de 2008 ha demostrado que es capaz de hacer. Aquí podrá ver el estado del sistema de mando y control y la interacción entre las ramas de las Fuerzas Armadas y la velocidad de reacción ante una amenaza real. Por lo tanto, no hay necesidad de reformas, es necesario restaurar la capacidad de combate y la preparación para el combate de las Fuerzas Armadas. Incluso ante la palabra "reforma", la mano busca la pistola.
    Sería bueno explicar quién es el "terrorismo internacional". Y sería bueno recordar el consejo de I. Kant: Para hacer una elección razonable, primero debe saber de qué puede prescindir.
  16. 0
    11 noviembre 2013 11: 14
    Queda por decidir qué es un servicio de reclutamiento: un "deber honorable", durante el desempeño del cual sigues siendo ciudadano, o un deber honorable, un esclavo que protege la capital de los oligarcas.

    En el primer caso, uniformes cómodos, comida normal, ausencia de novatadas, entrenamiento militar y no pintar el césped. etc., con sus derechos y obligaciones de conformidad con el estatuto.

    En el segundo, durante cierto tiempo te conviertes en un trabajador impotente.

    Aparentemente se hacen pequeños pasos hacia la primera opción.

    PS: Todo esto es bueno, pero cuando la planta Serdyukov?
  17. 0
    11 noviembre 2013 11: 18
    Propongo que se elimine la tercera amenaza uniéndonos a la OTAN, y ellos tendrán acceso a Asia, y todos sonreirán, bueno, hagamos frente a Afganistán.
    PERO
    si no nos llevan allí, entonces la OTAN no es la tercera amenaza, sino el NÚMERO 3
    para las fuerzas armadas de afganos y miembros de la OTAN. ¡Sí, su economía y población se comparan como una mosca y un elefante!
    ¡Por qué las primeras personas no dicen hu su hu de que el enemigo principal era y sigue siendo el colchón con todas las perchas puestas!

    y las amenazas primera y segunda son generadas por la tercera; bueno, es lo mismo que los niños a la escuela
    necesitas luchar contra la causa, no las consecuencias

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"