Estados Unidos intensifica la retórica militar contra China
Según las estimaciones de varios observadores extranjeros, recientemente se está produciendo un empeoramiento bastante evidente de las relaciones entre la República Popular China y los Estados Unidos, a pesar de la disposición declarada por Washington para desarrollar la cooperación bilateral en varias áreas. Según los analistas, esta situación se debe en gran medida al ajuste de la estrategia militar de los EE. UU. Y al énfasis especial que ponen los estadounidenses en fortalecer la presencia estratégica en la región del Pacífico, como un método de confrontación con la expansión de la República Popular China en Asia. Esta confrontación es más aguda en el área militar-estratégica y la rivalidad para influir en el comercio regional y las asociaciones económicas.
La evidencia más sorprendente del crecimiento del sentimiento anti chino en el establecimiento político estadounidense fue el 30 de octubre de este año. reunión del subcomité sobre Europa, Eurasia y amenazas emergentes del comité internacional de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Según sus resultados, esta reunión estuvo marcada por un aumento significativo en la incitación a la confrontación militar de Washington con China en la región de Asia y el Pacífico.
El tema de la reunión del subcomité presidida por el derecho congresista republicano Dana Rohrabacher fue: "Amenazas marítimas y otras amenazas geográficas de China". El propósito explícito de estas "audiencias" fue buscar políticos estadounidenses para fortalecer aún más la expansión de Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico a través de una confrontación militar. con China basada en esta actividad en Japón.
En contraste con la retórica oficial de la Casa Blanca "sobre el desarrollo de la cooperación con la República Popular China," Dana Rohrabacher, al inaugurar la reunión del subcomité, dijo: "Estamos en una guerra fría con China". Atribuyó a China una clara amenaza internacional en su deseo de dominar la región de Asia y el Pacífico, cuestionando la legitimidad de las reclamaciones territoriales de China en los mares del este de China y del sur de China. Consideró estas afirmaciones como "infundadas", "dudosas" y "expansivas". Rohrabacher criticó a la administración de Obama por no apoyar oficialmente las demandas territoriales de Filipinas en el Mar de China Meridional. En su opinión, la posición neutral de Washington en las disputas territoriales con China en los mares del sur de China y del este de China está en detrimento de sus aliados estadounidenses.
Obviamente, Rohrabacher acusó a Pekín de "enviar a decenas de miles de estudiantes a los Estados Unidos para recopilar información secreta y, sobre todo, en el campo de los armamentos, a fin de utilizar esta información para los intereses del ejército chino". Según Rohrabacher, los hackers chinos que penetran en el gobierno y los centros de investigación de los Estados Unidos también representan un grave peligro para los Estados Unidos.
La retórica de Rohrabacher fue reforzada por el miembro del comité Alan Lowenthal, quien señaló que "de historias es necesario extraer lecciones apropiadas y, si no se extraen conclusiones, el nuevo Pearl Harbor podría tomar a Estados Unidos por sorpresa, y el futuro será como los eventos de 11 de septiembre de 2001 ". Por lo tanto, según él, "es necesario tratar a China con más alarma".
Los llamamientos bélicos fueron recogidos por el miembro más antiguo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, el congresista William R. Kiting (William Keating), quien criticó la política de reducción del presupuesto militar de los EE. UU., Que, en su opinión, inculca en las filas de los aliados estadounidenses la incertidumbre sobre la capacidad de Washington para proteger sus intereses.
Por supuesto, el momento de las audiencias sobre este tema en el subcomité de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos llama la atención. Tras la negativa de Washington de la comunidad internacional a llevar a cabo un ataque militar contra Siria, la no participación demostrativa de Obama en las recientes cumbres asiáticas y las escandalosas revelaciones de las actividades de espionaje de las embajadas y consulados de Estados Unidos en todo el mundo en interés de la Agencia de Seguridad Nacional, la política exterior de Estados Unidos se encuentra en una clara crisis. En estas condiciones, el establecimiento político estadounidense se aferra a la "Obversión hacia Asia" proclamada por el gobierno de Obama para vengarse del frente internacional y, junto con sus aliados, bloquear a China en la región de Asia y el Pacífico. Esta circunstancia provocó los llamados a la creación de una coalición militar asiática proclamada en una reunión del subcomité, donde Estados Unidos desempeñó un papel principal en ellos y con el apoyo principal en esta actividad para Japón.
Dados los llamamientos de los políticos estadounidenses y la política seguida por el gobierno de Abe para aumentar el presupuesto militar de Japón, junto con el aflojamiento de las restricciones constitucionales sobre el uso de las fuerzas armadas nacionales, casi no podemos esperar un debilitamiento de la posición militante de Tokio en la disputa territorial con China en el futuro cercano. Quizás, así como el papel constructivo de los Estados Unidos para aliviar la tensión internacional y los conflictos regionales.
información