Military Review

Estados Unidos intensifica la retórica militar contra China

47
Estados Unidos intensifica la retórica militar contra China
Según las estimaciones de varios observadores extranjeros, recientemente se está produciendo un empeoramiento bastante evidente de las relaciones entre la República Popular China y los Estados Unidos, a pesar de la disposición declarada por Washington para desarrollar la cooperación bilateral en varias áreas. Según los analistas, esta situación se debe en gran medida al ajuste de la estrategia militar de los EE. UU. Y al énfasis especial que ponen los estadounidenses en fortalecer la presencia estratégica en la región del Pacífico, como un método de confrontación con la expansión de la República Popular China en Asia. Esta confrontación es más aguda en el área militar-estratégica y la rivalidad para influir en el comercio regional y las asociaciones económicas.



La evidencia más sorprendente del crecimiento del sentimiento anti chino en el establecimiento político estadounidense fue el 30 de octubre de este año. reunión del subcomité sobre Europa, Eurasia y amenazas emergentes del comité internacional de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Según sus resultados, esta reunión estuvo marcada por un aumento significativo en la incitación a la confrontación militar de Washington con China en la región de Asia y el Pacífico.

El tema de la reunión del subcomité presidida por el derecho congresista republicano Dana Rohrabacher fue: "Amenazas marítimas y otras amenazas geográficas de China". El propósito explícito de estas "audiencias" fue buscar políticos estadounidenses para fortalecer aún más la expansión de Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico a través de una confrontación militar. con China basada en esta actividad en Japón.

En contraste con la retórica oficial de la Casa Blanca "sobre el desarrollo de la cooperación con la República Popular China," Dana Rohrabacher, al inaugurar la reunión del subcomité, dijo: "Estamos en una guerra fría con China". Atribuyó a China una clara amenaza internacional en su deseo de dominar la región de Asia y el Pacífico, cuestionando la legitimidad de las reclamaciones territoriales de China en los mares del este de China y del sur de China. Consideró estas afirmaciones como "infundadas", "dudosas" y "expansivas". Rohrabacher criticó a la administración de Obama por no apoyar oficialmente las demandas territoriales de Filipinas en el Mar de China Meridional. En su opinión, la posición neutral de Washington en las disputas territoriales con China en los mares del sur de China y del este de China está en detrimento de sus aliados estadounidenses.

Obviamente, Rohrabacher acusó a Pekín de "enviar a decenas de miles de estudiantes a los Estados Unidos para recopilar información secreta y, sobre todo, en el campo de los armamentos, a fin de utilizar esta información para los intereses del ejército chino". Según Rohrabacher, los hackers chinos que penetran en el gobierno y los centros de investigación de los Estados Unidos también representan un grave peligro para los Estados Unidos.

La retórica de Rohrabacher fue reforzada por el miembro del comité Alan Lowenthal, quien señaló que "de historias es necesario extraer lecciones apropiadas y, si no se extraen conclusiones, el nuevo Pearl Harbor podría tomar a Estados Unidos por sorpresa, y el futuro será como los eventos de 11 de septiembre de 2001 ". Por lo tanto, según él, "es necesario tratar a China con más alarma".

Los llamamientos bélicos fueron recogidos por el miembro más antiguo de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, el congresista William R. Kiting (William Keating), quien criticó la política de reducción del presupuesto militar de los EE. UU., Que, en su opinión, inculca en las filas de los aliados estadounidenses la incertidumbre sobre la capacidad de Washington para proteger sus intereses.

Por supuesto, el momento de las audiencias sobre este tema en el subcomité de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos llama la atención. Tras la negativa de Washington de la comunidad internacional a llevar a cabo un ataque militar contra Siria, la no participación demostrativa de Obama en las recientes cumbres asiáticas y las escandalosas revelaciones de las actividades de espionaje de las embajadas y consulados de Estados Unidos en todo el mundo en interés de la Agencia de Seguridad Nacional, la política exterior de Estados Unidos se encuentra en una clara crisis. En estas condiciones, el establecimiento político estadounidense se aferra a la "Obversión hacia Asia" proclamada por el gobierno de Obama para vengarse del frente internacional y, junto con sus aliados, bloquear a China en la región de Asia y el Pacífico. Esta circunstancia provocó los llamados a la creación de una coalición militar asiática proclamada en una reunión del subcomité, donde Estados Unidos desempeñó un papel principal en ellos y con el apoyo principal en esta actividad para Japón.

Dados los llamamientos de los políticos estadounidenses y la política seguida por el gobierno de Abe para aumentar el presupuesto militar de Japón, junto con el aflojamiento de las restricciones constitucionales sobre el uso de las fuerzas armadas nacionales, casi no podemos esperar un debilitamiento de la posición militante de Tokio en la disputa territorial con China en el futuro cercano. Quizás, así como el papel constructivo de los Estados Unidos para aliviar la tensión internacional y los conflictos regionales.
autor:
Originador:
http://rodon.org/polit-131110134856
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Grupo HAM
    Grupo HAM 11 noviembre 2013 08: 32
    +19
    Pobres, pobres Estados Unidos, alrededor de los enemigos, se esfuerzan por ofender al país débil, indefenso, peludo y afectuoso de una democracia victoriosa.
    1. Monos
      Monos 11 noviembre 2013 16: 00
      -1
      Cita: HAM
      Pobre, pobre América



      El mundo es un organismo único: si Estados Unidos come algo, entonces todo el mundo se sentirá ofendido.
    2. Polovec
      Polovec 11 noviembre 2013 16: 01
      +11
      ¡Sí, no hay nada personal! China es simplemente el mayor prestamista de los Estados Unidos. Una buena manera de cancelar las deudas ...
      1. Sergh
        Sergh 11 noviembre 2013 16: 42
        +2
        Buque con armas ilegales y municiones a bordo de Ucrania detenidos en Grecia

        La guardia costera griega anunció el viernes la detención de un buque de carga cerca de la isla de Symi en el Mar Egeo, a bordo del cual encontró armas y municiones.

        Un barco sospechoso fue visto al sureste de Symi y detenido por la guardia costera. El equipo de inspección encontró armas y municiones en el barco. Acompañado de barcos y patrulleros, el barco fue entregado al puerto de Rodas y puesto bajo protección, informa RIA Novosti.
        "Los datos disponibles aún no nos permiten determinar el destino exacto de las municiones y armas que estaban en el barco", dijo el informe. Según la guardia costera, los documentos no coincidían con la carga a bordo.

        La guardia costera aún no ha anunciado oficialmente el nombre de la embarcación y qué armas portaba. Según los informes de los medios, estamos hablando de un buque de carga Nour M bajo la bandera de Sierra Leona, que salió de uno de los puertos de Ucrania y se dirigió a Iskenderun turco con 20 mil Kalashnikovs.

        Los medios también informaron que había un total de 59 contenedores a bordo, 56 de los cuales contenían armas y municiones.

        Según los medios, la información sobre el puerto de destino es contradictoria. El puerto sirio de Tartus está declarado en el sistema de tráfico marítimo, otro sistema electrónico indicó el destino del barco de Trípoli en Libia, y el capitán declaró primero que el barco se dirigía a Iskenderun, Turquía. El puerto de Iskenderun se encuentra en la provincia de Hatay, en las inmediaciones de la frontera con Siria.

        http://politikus.ru/events/8159-iduschee-s-ukrainy-sudno-s-nelegalnym-oruzhiem-i
        -boepripasami-na-bortu-zaderzhano-v-grecii.html

        ... Según el sitio web "Maritime Bulletin", el barco se encuentra actualmente atracado en la isla de Rodas. A bordo se encontraron, según informes de los medios que citan a las autoridades griegas, 20 rifles de asalto AK-47 y explosivos.

        Los medios de comunicación también informan que el buque de carga salió de Nikolaev el 25 de octubre y estuvo en Estambul del 30 de octubre al 3 de noviembre.

        El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania está verificando información sobre la detención de un barco con armas supuestamente desde el puerto ucraniano en la costa de Grecia, dijo el servicio de prensa de la agencia.

        En el pasado, el barco ya se usaba para transportar drogas ...

        http://mignews.com.ua/ru/articles/148612.html
      2. Yarik
        Yarik 11 noviembre 2013 18: 50
        0
        Sí, por supuesto, me gustaría resolver los problemas de acuerdo con este esquema. Pero China ahora no es la que estaba en los años 60. No morderán, no funcionará.
      3. Mizhgan
        Mizhgan 12 noviembre 2013 02: 50
        +1
        La prenda más líquida del deudor es el "apartamento pignorado", es decir, el propio territorio de los Estados Unidos ... No funcionará cancelar deudas por ojos bonitos. Estados Unidos les debe a todos, por lo que los recolectores trabajarán juntos. Lo principal es no pelear al dividir el "apartamento".
    3. mirag2
      mirag2 11 noviembre 2013 16: 01
      0
      ¿Qué hay de devolver su oro a China?
      ¿Miles de millones no medidos asegurados por cuentas erróneas a sabiendas?
    4. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 11 noviembre 2013 19: 33
      +3
      y me sorprende la capacidad de Amers de crear un problema para resolverlo hasta qué tamaños y luego hacer que todo el mundo se convierta en esto creado por ellos.
      1. Monos
        Monos 11 noviembre 2013 20: 10
        +1
        Cita: alemán siberiano
        Estoy sorprendido de la capacidad de los Amers de crear un problema para promoverlo.


        todo es simple:

        "crear un problema - resolver un problema - vivir para la diferencia"
    5. varov14
      varov14 11 noviembre 2013 21: 20
      0
      Pero no crees que esto es una sombra en la valla de zarzo. En la gran política, un círculo estrecho de personas está atado, sus senadores pueden llevar cualquier cosa, algunas por pensamiento, algunas por ignorancia, otras en general con el propósito de provocar: el país está tenso. Después de todo, también manejamos una ola, pero ni siquiera hay ondas en el agua. Juzgue usted mismo que las economías están atadas, pero desde un punto de vista militar, si Estados Unidos usa armas nucleares de China, no habrá piedra sobre piedra, y es principalmente necesario bombardear el sur allí. El Este es un asunto delicado, pero en los Estados Unidos más estrictos, como China, también podemos ver desde el Este, todavía son estafadores.
  2. major071
    major071 11 noviembre 2013 15: 38
    +7
    Rusia, China, ¿quién quiere inscribirse en los enemigos de América? A su vez, su (k) en niños, a su vez! riendo
    1. 222222
      222222 11 noviembre 2013 17: 54
      +3
      major071 (3) SU Hoy, 15:38 PM Nuevo
      "Rusia, China, quién es el próximo ..." ... Una pesadilla del Departamento de Estado de Estados Unidos ...
      El formato RIC - Rusia, India y China - se ha establecido como una plataforma para coordinar decisiones consolidadas sobre los temas más apremiantes de la agenda internacional y regional.
      ... reunión de los ministros de Asuntos Exteriores de Rusia, India y China, Nueva Delhi, 10 de noviembre de 2013 ...
      http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/7EF3C6769520479F44257C200021B459
      http://www.mid.ru/bdomp/brp_4.nsf/newsline
      1. Walker1975
        Walker1975 11 noviembre 2013 21: 27
        0
        No se preocupe: cuántas contradicciones hay en China e India y en China y Rusia ... todavía están muy lejos, antes de tomar decisiones contra los EE. UU.
  3. Lesnik
    Lesnik 11 noviembre 2013 15: 38
    +5
    Permítales comerse el mayor tiempo posible. guiño
  4. Lindon
    Lindon 11 noviembre 2013 15: 43
    +5
    Según Rohrabacher, los piratas informáticos chinos que penetran en el gobierno y los centros de investigación de los Estados Unidos también representan un grave peligro para los Estados Unidos.


    Como demostró Snowden, los hackers chinos son solo niños en comparación con la NSA que escucha a los jefes de estado de 35 y la mitad del mundo.
    Los espías más imprudentes e importantes son los propios Estados Unidos, con numerosos servicios especiales que, desafortunadamente, no tienen igual.
    1. Mizhgan
      Mizhgan 12 noviembre 2013 03: 05
      0
      El dinero, por desgracia, atrae a los mejores y soborna a los estúpidos ... Pero los servicios secretos, que no tienen igual, no afirmaré tal afirmación ... Luego, te "sobornaron" en el camino. Pero a nivel de "persuasión". Creías en los anuncios, y la publicidad era el ICE del comercio, es decir, la cosmovisión de una persona, te dijeron que las mujeres con caderas anchas son feas (aunque esto es un signo de descendencia sana), creíste ... Te dijeron que las rubias son estúpidas, tú lo crees ... Te dijeron que unb es genial ... Bueno, ¡¡¡todavía lo crees !!! ¿¿Y qué tipo de Snowden hay ???? Es solo caspa ... Hmm.
  5. Andrew-88
    Andrew-88 11 noviembre 2013 15: 43
    +9
    -¿Ves enemigos?
    -No.
    -Aquí, y no veo ... ¡¡¡y son !!!
    Caminata la sobredosis de Estados Unidos ...))
    1. Monos
      Monos 11 noviembre 2013 16: 07
      +20
      Cita: Andrey-88
      Sobredosis de campaña de EE. UU.


      ahora están considerando una ley que prohíbe el uso de la palabra "mujer" como una alusión ofensiva al género. Sugieren utilizar una palabra más acorde con las realidades modernas de su sociedad: "Vagina americana".
      1. Peaje Alex
        Peaje Alex 11 noviembre 2013 17: 34
        +2
        ahahhaha) _))))
      2. 10kAzAk01
        10kAzAk01 11 noviembre 2013 18: 05
        +4
        ahora están considerando una ley que prohíbe el uso de la palabra "mujer" como una alusión ofensiva al género. Sugieren utilizar una palabra más acorde con las realidades modernas de su sociedad: "Vagina americana".
        y sugiero en Europa "pop-europeo" riendo
        1. Sergh
          Sergh 12 noviembre 2013 03: 00
          +2
          Cita: 10kAzAk01
          Sugiero en Europa "pop-europeo"

          Modesto ...
          Probablemente quisiste decir Eurocop.
      3. Igor39
        Igor39 11 noviembre 2013 18: 32
        +1
        Yo maté ... riendo ¡Eres el mejor en el sitio hoy!
      4. Nagant
        Nagant 12 noviembre 2013 06: 06
        0
        Cita: APES
        ahora están considerando una ley que prohíbe el uso de la palabra "mujer" como una alusión ofensiva al género. Sugieren utilizar una palabra más acorde con las realidades modernas de su sociedad: "Vagina americana".

        Extraño: vivo aquí, pero no he escuchado esto, y suena más como una anécdota. Sin embargo, si esto es una broma, entonces es bastante divertido. riendo
  6. Aviador
    Aviador 11 noviembre 2013 15: 47
    +4
    Los estadounidenses entienden muy bien cómo el fortalecimiento de China podría terminar para ellos, esto no es Irak y, por lo tanto, están tratando de tomar medidas, pero, en mi opinión, el tren ya se fue para ellos, y es hora de que pensemos cuidadosamente antes de que sea demasiado tarde.
    1. Grupo HAM
      Grupo HAM 11 noviembre 2013 15: 59
      +1
      Así es, comen, comen, pero quién los dará.
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 11 noviembre 2013 16: 58
        +3
        Cita: HAM
        Los estadounidenses entienden muy bien cómo el fortalecimiento de China podría terminar para ellos

        Bueno, los estadounidenses son definitivamente estúpidos, destruyeron la URSS y crearon China mediante el desarrollo de la economía. O la avaricia abruma los cerebros.
        1. varov14
          varov14 11 noviembre 2013 21: 39
          0
          ¿Por qué estúpido, completaron la tarea mínima, la Unión se derrumbó. En general, países cada vez menos poderosos, los mismos EE. UU., China, Rusia, India, Irán, etc. estos son gatos de marzo, se toman el uno al otro por miedo y esto durará hasta que uno de ellos tenga una tecnología innovadora que garantice la preservación personal en caso de conflicto.
        2. a52333
          a52333 11 noviembre 2013 23: 21
          +3
          Cita: Yuri Ya.
          Los estadounidenses son exactamente estúpidos
          Compartiría los mismos conceptos: por así decirlo, moscas a la izquierda, chuletas a la derecha.
          Los estadounidenses, si quitan las anteojeras (medios de comunicación), no quieren la guerra. No tienen más sed de sangre que nosotros.
          Un puñado miserable de sionistas que ponen cerebro a los estadounidenses: quieren la guerra, reducen el número de personas, destruyen el acervo genético de Europa, Rusia y los Estados Unidos.Son enemigosy los estadounidenses son víctimas, al igual que nosotros y los chinos, sirios, etc.
          1. Boa kaa
            Boa kaa 12 noviembre 2013 01: 32
            +1
            Cita: a52333
            Un miserable puñado de sionistas que ponen cerebro a los estadounidenses: quieren la guerra, reducen el número de personas, destruyen el acervo genético de Europa, Rusia y los Estados Unidos. Son enemigos, y los estadounidenses son víctimas, al igual que nosotros y los chinos, sirios, etc.

            Alexey! Me suscribo a cada una de tus palabras!
  7. ed65b
    ed65b 11 noviembre 2013 16: 04
    +2
    Rohrabacher acusó a Beijing de "enviar decenas de miles de estudiantes a los Estados Unidos para recopilar información clasificada y, sobre todo, en el campo de los armamentos, para luego utilizar esta información para los intereses del ejército chino".

    Noticias ec para América. Ya sabemos sobre esto durante unos 20 años. Necesitas preguntar engañar
    1. Monos
      Monos 11 noviembre 2013 16: 32
      +1
      Cita: ed65b
      Noticias ec para América



      lo olvidé todavía:


      Ed Lee, 43º alcalde de San Francisco, es el primer alcalde asiático-estadounidense (CHINO) en la historia de la ciudad.
  8. 3935333
    3935333 11 noviembre 2013 16: 08
    +1
    Por cierto, en Asia-Pacífico, no solo tenemos intereses, y hay enfrentamientos de intereses con los chinos, los yapis y los ami, ¡y no tenemos todo tan despejado allí!
  9. estilete
    estilete 11 noviembre 2013 16: 13
    +4
    El fortalecimiento de cualquier país del mundo que pueda poner en duda la hegemonía de los Estados Unidos no será del agrado de ellos como un proceso, independientemente de cuál sea ese país.
    La lógica de los Estados es simple a imposible: el que no está con nosotros está en contra de nosotros; todo lo que se puede quitar de los países débiles y en desarrollo se debe quitar; si alguien levanta la cabeza, debe cortarse.

    Bueno, las conclusiones de esto deberían ser extraídas por aquellos mismos contra quienes se dirige dicha política. Y nosotros, incluidos.
    1. UmaR
      UmaR 11 noviembre 2013 22: 33
      0
      Eso es correcto, directo al punto! sí .
  10. Kuryanin
    Kuryanin 11 noviembre 2013 16: 14
    +6
    China no es Irak ni Siria, entonces se les echará la culpa de sus dientes tanto económica como militarmente. Ellos en Afganistán no se preocuparon, y en China aún más. Su contingente limitado caerá (si puede, por supuesto) y se disolverá entre miles de millones.
    1. Grupo HAM
      Grupo HAM 11 noviembre 2013 16: 29
      +4
      China ya ha introducido un "contingente limitado" a los estados (lea Rohrabacher).
  11. Ivanovich47
    Ivanovich47 11 noviembre 2013 16: 26
    +5
    Bueno, ¿cómo no me gustan los yanquis fuertes? Vieron que China se convierte en un monstruo gigante (Rusia también debe pensarlo). Los estadounidenses tenían miedo, más y más enemigos en los Estados Unidos aparecen en nuestro pequeño planeta. Cambia los pañales, señores de washington.
  12. Ahmed Osmanov
    Ahmed Osmanov 11 noviembre 2013 16: 38
    +3
    Lea este artículo OBLIGATORIO! ¿Qué piensan los chinos sobre nuestro ejército?
    http://warfiles.ru/show-42413-kitaycy-o-russkoy-armii.html
    1. Mikhan
      Mikhan 11 noviembre 2013 17: 05
      +4
      Y nosotros ... riendo
    2. 10kAzAk01
      10kAzAk01 11 noviembre 2013 18: 13
      0
      El mejor poeta ruso, cuyo nombre en chino suena como Pu-Chi-Kin (普希金) - Universal Hope for Gold, se traduce del ruso como Da-Pao, una gran arma. Es de destacar que Pu-Chi-Kin fue asesinado precisamente por una pistola.

      ¡Casi me rompo las tripas en este lugar! riendo
      1. Ahmed Osmanov
        Ahmed Osmanov 11 noviembre 2013 18: 27
        0
        Jaja Dmitry, también casi me muero de risa. Los chinos hicieron una buena conclusión analítica sobre nuestro ejército. Compañero
      2. Max otto
        Max otto 11 noviembre 2013 19: 26
        +1
        Confucio ruso - Porfiry Ivanov - también suena épico. Sí, se rió, gracias.
  13. Semurg
    Semurg 11 noviembre 2013 17: 23
    +1
    Sí, la situación normal de Rusia, mientras que el dragón y el águila resolverán las cosas, el oso tendrá tiempo para resolver sus problemas.
    1. Odinoki
      Odinoki 11 noviembre 2013 22: 10
      +1
      Bueno, solo hay muchos problemas, y para resolverlos necesitas tiempo y una gran voluntad.
    2. studentmati
      studentmati 11 noviembre 2013 22: 16
      -3
      Cita: Semurg
      Sí, la situación normal de Rusia, mientras que el dragón y el águila resolverán las cosas, el oso tendrá tiempo para resolver sus problemas.


      Ni el dragón ni el águila dejarán solo al oso, eso es seguro, no debes soñar.

      Cita: solitario
      lleva tiempo y mucha voluntad.


      Toma tiempo y grande guerraNo es un testamento. Y además, la guerra del oso con el dragón, que tanto el águila como el dragón lucharán.
  14. Jogan-64
    Jogan-64 11 noviembre 2013 17: 23
    +1
    ... se deben extraer lecciones apropiadas de la historia, y si no se llega a conclusiones, el nuevo Pearl Harbor puede sorprender a los EE. UU. ...

    ¡Se rió! Si el viejo Pearl Harbor no los hubiera tomado por sorpresa ... riendo
    ... el establishment político estadounidense se está apoderando del "giro en U hacia Asia" proclamado por la administración de Obama ...

    Sí, desde Europa, el gilipollas ya ha recibido. lol Ahora, desde el lado de Asia, por simetría, debemos darle una bofetada en la cara. Entonces solo queda que los pingüinos noqueen ...
    1. kelevra
      kelevra 16 diciembre 2013 01: 50
      0
      ¡Si de repente alguien no sabe, Pearl Harbor fue construido por Japón con el apoyo de los propios estadounidenses! ¡Esto se hizo para entrar en la guerra y comenzar a ganar dinero! La misma situación y desde el 11 de septiembre de 2001, se necesitaba con urgencia ingresar a Iraq Afganistán, cómo conseguir el apoyo del pueblo, una provocación.
  15. bosque
    bosque 11 noviembre 2013 17: 25
    +3
    Sí, los estadounidenses tardíos se peinaron los huevos, todavía no saben qué es la guerra. Esto no es bombardeo de alfombras, territorio extranjero. Ellos mismos hicieron milagros y ahora los nabos están rayados. Si solo una vez que Rusia vea desde un lado, cómo vuelan los forelocks, nuestros enemigos.
  16. Migari
    Migari 11 noviembre 2013 17: 30
    0
    Ni China ni Estados Unidos han definido claramente sus intereses vitales en las vastas extensiones del Pacífico occidental. China ha emitido varias declaraciones no oficiales sobre sus "intereses clave", que a veces van más allá de la integridad territorial y política del continente y pretenden dominar Taiwán, y aquí es donde se cruzan los intereses de Estados Unidos y China.
  17. denpom2012
    denpom2012 11 noviembre 2013 17: 42
    +1
    Sí Boch con ellos, pueden matarse unos a otros.
  18. Mikhan
    Mikhan 11 noviembre 2013 17: 43
    0
    Cita: montaña
    Sí, los estadounidenses tardíos se peinaron los huevos, todavía no saben qué es la guerra. Esto no es bombardeo de alfombras, territorio extranjero. Ellos mismos hicieron milagros y ahora los nabos están rayados. Si solo una vez que Rusia vea desde un lado, cómo vuelan los forelocks, nuestros enemigos.


    Para Rusia sería, oh, cómo el artículo ... ¡Siempre estamos en el centro de todas las luchas mundiales! Y aunque solo sea para ver quién está luchando desde el costado ... Entregas de ayuda "humanitaria" y tal y tal por oro, etc. Y luego, cuando se muerden entre sí, se separan en diferentes direcciones (traen tropas de paz bajo los auspicios de la ONU ...) retiran todo lo demás ... Eh sueños de sueños ...)))
    1. denpom2012
      denpom2012 11 noviembre 2013 17: 51
      +2
      tal vez Alyasochku bajo el disfraz, más cerca de casa
  19. geto123
    geto123 11 noviembre 2013 17: 47
    +2
    Leí en alguna parte que Amer Sinatar dijo que tendremos problemas con Ucrania y China, Estados Unidos jugará con Rusia
    1. denpom2012
      denpom2012 11 noviembre 2013 18: 22
      +2
      primero, los estadounidenses pondrán a China en Rusia, los chinos enviarán a Siberia y luego, como siempre, la crema de los estadounidenses. detener
  20. individual
    individual 11 noviembre 2013 18: 09
    +1
    Cita:
    "Los llamamientos bélicos también fueron recogidos por el miembro más antiguo de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el congresista William R. Keating, quien criticó la política de recortar el presupuesto militar de Estados Unidos, lo que, en su opinión, hace que las filas de los aliados estadounidenses tengan dudas sobre la capacidad de Washington para proteger sus intereses".

    Ya pasamos esto, cuando la psicosis militar en los estados provocó suicidios y sus generales fueron arrojados por la ventana gritando: "¡VENGAN RUSOS!"
    ¿Qué debería esperarse cuando una media manteca de chino entra en sus pesadillas? am
  21. HAIFISCH
    HAIFISCH 11 noviembre 2013 19: 24
    0
    Buenas noches, nadie y medio manteca irá a ningún lado, solo los estadounidenses harán lo que siempre hicieron de nuevo, solo desde una dirección diferente, si solía haber Medio Oriente, ahora Asia es el siguiente en la fila, continuar jugando en conflictos de larga data, creando grupos terroristas como al-Qaeda, y los japoneses son así, anticonceptivos en una palabra, ¿qué tipo de construcción qué pueden decir si Dios no permite lo que sucede y este diseño estadounidense de fakashima hará que sus islas sean totalmente inadecuadas para la vida? Por cierto, el nombre Rorabacher sugiere el papel de la estrella de David en este debate.
  22. Maksmith
    Maksmith 11 noviembre 2013 19: 45
    0
    [cita] [/ cita] Identificó a China como una clara amenaza internacional en su búsqueda del dominio en la región de Asia y el Pacífico, cuestionando la legitimidad de los reclamos territoriales de China en los mares del este y sur de China.
    Estados Unidos ya necesita pensar en su integridad territorial y todavía no puede calmarse, o más bien no quiere. Entienden que el colapso de su sistema no está lejos, por lo que llegarán al final en "agonía". Y la Segunda Guerra Mundial parecerá un pequeño incidente militar , no importa lo aterrador que suene.
  23. Arkan
    Arkan 11 noviembre 2013 20: 24
    0
    El artículo es bueno, afirmando que, por los estadounidenses, protegen sus intereses en la región de Asia y el Pacífico, en particular, de manos de Japón. No puede haber otro.
  24. Arkan
    Arkan 11 noviembre 2013 20: 24
    +1
    El artículo es bueno, afirmando que, por los estadounidenses, protegen sus intereses en la región de Asia y el Pacífico, en particular, de manos de Japón. No puede haber otro.
    1. starhina01
      starhina01 11 noviembre 2013 22: 30
      0
      Yo también lo creo hi más bien, los japoneses acerca de la isla (que está con China) no se dividieron y cualquier violación de la frontera gritará a toda velocidad hi
  25. lotar
    lotar 11 noviembre 2013 20: 32
    0
    Los estadounidenses a menudo usan los principios clásicos del arte de la guerra, como "divide y vencerás", "agárrate a los oídos y hazte creer hasta lo más increíble" y muchos otros. Me pregunto con quién jugarán entre sí esta vez.
  26. GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 11 noviembre 2013 22: 09
    +1
    No vi nada nuevo en este artículo. Escribí cien veces sobre mí mismo. Estados Unidos comenzó a prepararse para una confrontación con China a principios de este siglo. No para esto, China comenzó una política de reorientación a la demanda interna, esto es para reducir el daño económico que será castigado por las sanciones de Estados Unidos. China toma a la Unión Soviética como un ejemplo de esta política. La URSS también se centró en la demanda interna, y solo se exportó el complejo militar-industrial. Pero a diferencia de la URSS, China sufrirá daños económicos muy terribles si Estados Unidos impone sanciones, Después de todo, los principales socios comerciales de China son la UE, EE. UU., Corea del Sur y otros países que tienen estrechos vínculos con Occidente.
    Aquí la pregunta es diferente: qué hacer RUSIA en esta situación. Está claro que la región asiática es la principal perspectiva en el desarrollo no solo de RUSIA, sino del mundo entero.
  27. maximus
    maximus 11 noviembre 2013 23: 02
    +1
    ¡Solo pensaba en disputas territoriales! Pero si la comunidad mundial, "obligó a los estadounidenses" a entregar su territorio, a los dueños originales, es decir, los indios, ¿qué hacer con toda esta chusma entonces?)))) En mi opinión, en la historia de la humanidad, ¡ni una sola nación ha capturado los continentes! su descaro "exclusivo"!)))
  28. Voliador
    Voliador 12 noviembre 2013 03: 38
    0
    Mientras tanto, China es realmente una amenaza, no solo para Estados Unidos, x ... en eso, sino para nosotros. En mi opinión, China ya está considerando seriamente el Lejano Oriente ruso como algo propio.
  29. Quien sabe
    Quien sabe 12 noviembre 2013 10: 05
    0
    Estados Unidos se puede hinchar todo lo que quiera: China puede ir a la quiebra en un momento dado, solo que esto no es necesario, él mismo perderá un gran mercado. Pero el hecho de que China lame sus ojos en Siberia es alarmante. Si bien nuestro gobierno se desplegará con el desarrollo de Siberia y la consolidación de la población allí, China ya será propietaria de la mayoría de los depósitos y los chinos se convertirán en la nación titular. Desafortunadamente, Rusia se está posicionando en la dirección este como un apéndice de materias primas de la ESPO y otros proyectos para los que esto es una prueba viviente. El gobierno actual del país no es capaz de crear nada nuevo, solo puede comer lo que se creó durante el período de estancamiento.
  30. HollyGremlin
    HollyGremlin 12 noviembre 2013 10: 21
    0
    Para que el Lejano Oriente atrape a China, incluso Estados Unidos no es rentable. ¿Cuál es el punto de fortalecer a China y seguir creciendo? Prefieren alimentar a China con Japón. Pero ahora se está volviendo cada vez más difícil hacer algo con las manos equivocadas, el nodo orgulloso está demasiado apretado.
  31. kelevra
    kelevra 16 diciembre 2013 01: 47
    0
    ¡Permítales construir lo que quieran! ¡China no está bajo su control! ¡Pronto, China le dirá a EE. UU. A dónde ir y qué hacer!