Military Review

Rusia y rusos

86
Los disturbios en Biryulyovo, que se convirtieron en otro eslabón en una serie de eventos tan dramáticos, demostraron claramente que nuestras principales desgracias son la falta de una política nacional clara y coherente y el estado de cosas en el sistema de aplicación de la ley, que comienza a funcionar solo después de una buena patada desde arriba y la indignación popular masiva.


Sin embargo, si comparamos los eventos actuales con los anteriores, hay diferencias notables. El asesino de Yegor Shcherbakov, de 25 años, fue encontrado en el menor tiempo posible y hay razones para creer que no podrá escapar de la responsabilidad. Contrariamente a los lamentos de los simpatizantes, dicen que atraparon al primero que se presentó, aunque Orhan Zeynalov de repente olvidó el idioma ruso, pero se vio obligado a admitir el hecho del crimen: "lo apuñaló, pero no quiso matar".

Mientras tanto, el presidente Vladimir Putin, mediante su decreto, destituyó a varios funcionarios de alto rango del Ministerio del Interior, incluido el jefe de la Dirección de Asuntos Internos para el Distrito Administrativo del Sur de Moscú, el mayor general de policía Alexander Podolny, cuya jurisdicción incluía el distrito de Biryulyovo.

El prefecto del Distrito Sur de la capital, George Smoleevsky, y el jefe del consejo de distrito de West Biryulyovo, Viktor Legavin, han perdido sus puestos, lo cual es bastante lógico, ya que nadie ha cancelado la responsabilidad personal, y los funcionarios nunca (con rara excepción) renuncian voluntariamente. No puedo Las fuerzas no son suficientes.

Además, el alcalde Sergei Sobyanin reprendió al prefecto del Distrito Sureste. Consiguió por todo el ejército de inmigrantes ilegales atrapados en el mercado "Jardinero". Declaró públicamente lo que se ha dicho durante mucho tiempo: "Los líderes de las prefecturas y administraciones deben asumir la responsabilidad personal de las violaciones masivas de la ley que ocurren en su territorio".

El jefe del departamento de FMS en el distrito administrativo del sur de Moscú, su adjunto y el jefe del departamento Biryulyovo-Zapadnoy fueron despedidos de sus puestos.

Nombrado y los motivos de lo sucedido. En una reunión del Consejo sobre Relaciones Interétnicas celebrada el martes en Ufa, Vladimir Putin declaró que los disturbios en Biryulyovo fueron el resultado de la inacción de los líderes locales, que habían ignorado las quejas de los residentes durante años sobre el predominio de los migrantes.

Rusia y rusos

Cartel social "Gloria al pueblo ruso", año 1947. El autor es V.S. Ivanov. En ese momento, se decidió combinar la modernidad con temas heroicos en el arte del cartel. historias y sus personalidades


Según el presidente, los residentes del distrito apelaron a la policía y al gobierno local, pero no se tomaron medidas en relación con sus quejas. Putin calificó la indulgencia inadmisible de acciones ilegales de visitantes, violando las leyes de inmigración y cometiendo delitos.

El Presidente señaló que los conflictos interétnicos en la mayoría de los casos se originan precisamente a nivel de distrito, y es allí donde las autoridades locales deben prevenirlos por adelantado. Para esto, los líderes locales no deben limitarse al trabajo de oficina solo: "¿Por qué se necesita poder si no se quiere conocer la situación tal como está en el campo, no se toman medidas y no se escucha a las personas?"

Tras los acontecimientos en Biryulyovo, la Duma del Estado adoptó enmiendas a varias leyes, según las cuales los gobernadores y las autoridades locales serán personalmente responsables, hasta e incluyendo el despido, de conflictos interétnicos e interreligiosos en sus regiones. Ahora tienen la responsabilidad directa de mantener una situación de coexistencia pacífica entre las nacionalidades y las creencias en el territorio bajo su jurisdicción.

Puede, por supuesto, preguntar: por qué no se hizo después de Kondopoga, Sagra o Pugachev, pero será una pregunta retórica ... Bueno, mejor tarde que nunca.

DEMARSH ZHIRINOVSKY

Mientras que el poder estaba comprometido en lo que, en realidad, y debería estar comprometido, los liberales se volvieron activos, tanto reales como notables, bajo el nombre. El líder de la LDPR, Vladimir Zhirinovsky, hizo estallar una poderosa bomba de información, obligando a todo el norte del Cáucaso a hablar de sí mismo.

Para comprender la esencia de los acontecimientos, quiero citar el artículo "Zhirinovsky como sepulturero del imperialismo". Con ella, aprovechando el sitio de una gran agencia "Rosbalt", hizo un venerable liberal (real) Dmitry Travin, un profesor de la Universidad Europea de San Petersburgo.

"Vladimir Zhirinovsky ... golpeó a todas las personas honestas, recomendando a los residentes del norte del Cáucaso que no tengan más de dos hijos por familia. Y si se multiplican y se multiplican, como lo ordenó Allah, merecen, según la opinión del líder del Partido Liberal Demócrata, el aislamiento completo y el cerco con alambre de púas ", así es como comienza el Sr. Travin.

Y continúa: "Osharashil Vladimir Volfovich, por supuesto, no tanto por la extravagancia de sus juicios (a lo largo de los años, 20 se ha acostumbrado a todo esto), sino por la naturaleza misma de la declaración. Después de todo, si descarta la rudeza, que reaccionó de inmediato en Chechenia, y la naturaleza específica del automóvil de los caucásicos amenazadores, que afectó el completo absurdo y la absoluta imposibilidad práctica, entonces Zhirinovsky no ofreció nada más que la separación real de la región problemática de Rusia. Y este es un evento trascendental ".

Arreglando este importante mensaje del Sr. Travin.

"Hasta ahora", continúa, "la posición oficial de las autoridades rusas, incluida la llamada oposición sistémica (que no es la oposición en absoluto), se parecía a esto. Rusia es indivisible. Todos los bandidos, aventureros y terroristas internacionales barren a la gente en el Cáucaso, mientras que la gente común no quería ni quería la guerra. Podemos hablar sobre la concesión de derechos ampliados a las repúblicas, sobre la posibilidad de desarrollar su cultura, sobre el derecho a seguir las normas del Islam, pero no sobre la formación de estados independientes en el norte del Cáucaso. En esto, las autoridades, los comunistas y el LDPR se unieron.

Sin embargo, después de los acontecimientos en Biryulyovo, Zhirinovsky, de hecho, decidió negarse a seguir la política del Kremlin y dar un paso en la dirección hacia la cual la opinión pública se inclina gradualmente. "El político es menos sofisticado que Vladimir Volfovich, y continuaría hablando, diciendo que todo se resolverá, que no es necesario incitar a las pasiones, no es necesario interferir en un montón de delincuentes individuales y el pacífico pueblo checheno".

Es decir, el Sr. Travin explica discretamente lo que resulta ser la opinión pública. En el lenguaje de las personas de la plaza Bolotnaya, esto se llama simple y claramente: "¡Deja de alimentar al Cáucaso!"

Pasando al Sr. Travin ...

“Esa demagogia funcionó bien hasta hace muy poco, ya que la mayoría de la población rusa quería, como de costumbre, obtener pollo y huevos revueltos de un huevo. Es decir, mantener inalterado el gran poder con la amistad tradicional de las naciones, pero al mismo tiempo hacer que los "amigos" se sienten en sus auls y no sobresalgan (y si se mantienen, para que acepten plenamente la cultura rusa y establezcan normas de comportamiento).

Zhirinovsky, con sus instintos políticos fenomenales que le permiten estar a flote durante casi un cuarto de siglo, se dio cuenta hoy de que la vieja demagogia está a punto de dejar de funcionar, de que la gente se pregunta cada vez más la cuestión natural de cuándo terminará todo este desastre. Y muchos están empezando a darse cuenta de que si los problemas no se han resuelto por más de 20 y más que los años de la crisis del Cáucaso, significa que pronto tendrán que elegir: pollo o huevos revueltos.

En otras palabras, Zhirinovsky sintió que en el desarrollo de nuestro país llega un momento en que la conciencia imperial de las masas se transforma en nacionalista. Y para continuar acumulando votos en las elecciones, un político populista debería transformar su retórica ".

¡Aquí está la frase clave! Rusia debe estar divorciada en apartamentos nacionales, lo que resultará en la misma sangre, si no menos, como sucedió durante el colapso de la Unión Soviética, y los rusos finalmente se convertirán en un pueblo dividido y, de hecho, abandonarán la escena histórica. Este es el significado literal y práctico de la declaración del Sr. Travin.

Después de 1991, en la entonces prensa liberal, la Federación Rusa fue llamada, en un lenguaje sencillo, sin obscenidades, a un "núcleo del imperio" desnudo, que por lo tanto "necesita una mayor regionalización". Y ahora se nos dice lo mismo, jugando la carta nacional.

"A veces no distinguimos entre" imperialistas "y" nacionalistas ", continúa el Sr. Travin. - En la conciencia cotidiana, se oponen conjuntamente a los "demócratas" y los "liberales". Sin embargo, de hecho es necesario distinguir. Rusia ahora está atravesando una fractura que es comparable en escala a las reformas económicas de los 1990. "En los próximos años, el dilema imperio-nación-estado nos preocupará más que cualquier otra pregunta, y el astuto líder del Partido Liberal Demócrata descubrió este uno de los primeros entre las autoridades".

Por lo tanto, los eventos en Biryulyovo, y aquellos que hacen su capital con ellos, no dejan a las autoridades otra cosa que comenzar, finalmente, a resolver sistemáticamente los problemas acumulados. De lo contrario, la próxima ola, pero en una escala mucho más grande, abrumará a todos y todo.

NACIONALISMO - LA REACCIÓN A LA DESTRUCCIÓN DE LOS EMPIRES

Como el Sr. Travin observa acertadamente, "en los imperios usualmente no hay" helenos o judíos ". Todos son igualmente sujetos del monarca. Además, los gobernantes inteligentes de las grandes potencias siempre han tratado de atraer a pequeñas naciones para gobernar el estado y los ejércitos. Por ejemplo, en la antigua Rusia, al principio, la gente de la Horda y Lituania jugó un papel importante, y luego los alemanes bálticos (por ejemplo, Benkendorf), los polacos (Adam Chartoryski) y los caucásicos (Bagration) ”.

Además, el Sr. Travin da ejemplos de la historia que omitimos: quien quiera, puede familiarizarse. Y ahora - atención!

"Hasta cierto punto en todos los imperios, las elites creen que es posible mantener los poderes polietnicos indefinidamente (Rusia no es una excepción en este sentido). Pero aquí está la mala suerte: repentinamente aparecen nuevas elites, personas de pequeñas naciones que dicen a sus "miembros de la tribu" que merecen una vida mejor, y que las viejas elites son traidores ordinarios (cosmopolitas sin raíces) que persiguieron la fama, el dinero y los títulos, olvidando Húngaros simples, griegos, chechenos, italianos ... Así es como aparece el nacionalismo.

En respuesta al nacionalismo de las pequeñas naciones, el nacionalismo de las grandes naciones nace gradualmente. Los alemanes (austriacos), los turcos o los rusos creen, con razón, que no son peores que sus vecinos en el campo imperial, y "tal atracón se ha ido, cortó el último pepino". Todo, dicen, se convertirá ahora en nacionalistas, nos defenderemos de redadas mediante la creación de partidos políticos, destacamentos de asalto, etc.

Durante un tiempo, el imperio y el nacionalismo se asemejan a dos escalas: las viejas y las nuevas élites no pueden cambiar la situación de una vez. Durante este período (y nuestro país lo está experimentando en este momento), la conciencia de las amplias masas pasa por una elección dolorosa. Por el momento, una persona sencilla está inclinada a adherirse a la tradición: nuestro rey (Kaiser, Sultan, Secretario General, Presidente, etc.) es grande y poderoso, su poder proviene de Dios, el país es rico y rico, ¿por qué debería cambiar algo? Envíe a una persona con ese pensamiento tradicional a un referéndum: votará por la preservación de la URSS (Austria-Hungría, el estado otomano, etc.).

Sin embargo, a medida que la vida real se entromete en la existencia tradicional y patriarcal del hombre promedio, inevitablemente comienza a reaccionar ante las consignas de los nacionalistas. Este hombre sigue siendo un gran poder, pero está inclinado a ver su poder significativamente diferente. En su opinión, el poder se convierte no solo en un asunto personal del zar (Kaiser, Sultan, Secretario General, Presidente), quien no estuvo a la altura de las expectativas y fue asumido por pequeñas naciones, sino el negocio de toda la nación-estado. Nosotros mismos con un bigote. Toma el destino en sus manos. Y quién está en contra, eso no lo encontrará ”.

La historia del Sr. Travin contiene dos puntos fundamentalmente importantes. Primero, se define el nacionalismo primario de las "pequeñas naciones" (tomo este concepto entre comillas, ya que todo es relativo), y segundo, se designa el nacionalismo recíproco de la nación formadora de la nación, en nuestro caso, son rusos.

Luego en la escena ... ¡aparece el Führer!

“El austriaco Adolf Hitler, un producto típico del colapso del gigantesco imperio austrohúngaro, en el que judíos y eslavos de repente comenzó a desempeñar un papel inusual para la conciencia del lego. Los pogromos armenios en el Imperio otomano son un producto típico de la era, cuando los "otomanos" abstractos decidieron que ahora eran turcos puramente concretos (y aún más específicamente, los jóvenes turcos).

Cualquiera que esté familiarizado con la historia confirmará: la aparición de Hitler no fue producto del colapso del Imperio austrohúngaro, sino un resultado directo del sistema de ladrones de Versalles, que puso a Berlín (no a Viena) en condiciones políticas y económicas insoportables. La codicia y la crueldad de los vencedores en la Primera Guerra Mundial pusieron a los alemanes al borde de la supervivencia. Aquí están las raíces de lo que pasó después.

Asustando al lector con Hitler y los Jóvenes Turcos, el Sr. Travin tranquiliza al lector de inmediato: "El nacionalismo no se convierte necesariamente en disturbios. Esto puede evitarse. Pero el hecho de que una persona simple en algún momento deje de sentirse como un engranaje en una gran máquina imperial (que gobierna el gobernante) y comienza a sentirse como un destornillador de una gran comunidad nacional (que toma su destino en sus propias manos) es inevitable. Esto es algo así como una ley que gobierna el destino de los imperios ".

En otras palabras, uno no puede escapar de lo inevitable ... Sí, el Sr. Travin reconoce que "no hay nada abusivo en la palabra" imperio "; es solo una forma de organización estatal, una forma de existencia de grandes espacios, que es óptima para épocas pasadas. Sin embargo, el tiempo pasa, y las viejas formas se vuelven poco prácticas. Cómo, digamos, los poco prácticos carruajes de caballos, manuscritos y armaduras de caballeros, tan necesarios en el pasado ".

Y luego se formula más por el bien de lo que se escribió este artículo. Leer y sacar conclusiones. Se dice muy francamente, sin reservas: “La conciencia imperial de los rusos está viviendo sus últimos años. Estamos esperando una era difícil de nacionalismo creciente. Zhirinovsky lo sintió y, muy probablemente, comenzará a ganar puntos jugando la carta nacional. Incluso antes, Navalny sintió esto, como un hombre joven, que no se emborrachó y no logró separarse de las masas.

En el Kremlin, debe haber gente que entienda lo que está sucediendo y que convenza al presidente de dirigir personalmente el movimiento nacionalista antes de que se salga de control. Sin embargo, es mucho más difícil para el Kremlin hacer un giro político tan radical como para Zhirinovsky ".

En otras palabras, la decadencia es inevitable. El nacionalismo de las "pequeñas naciones" y el nacionalismo de las personas que forman el estado inevitablemente destrozarán el país. Por lo tanto, debe darle vida al nuevo Hitler (que se discutió anteriormente).

Regreso a casa

Mientras tanto, todas las construcciones del Sr. Travin y otras como él se basan en el mensaje equivocado. Imperio, la conciencia imperial no se sobrevive.

Inmediatamente haga una reserva: los imperios son de dos tipos: anglosajones, que explotan sin piedad sus colonias, y el tipo bizantino, que desarrolla sus tierras, permitiendo a todos los pueblos preservar y realzar su identidad. Una división similar existía en el este.

Como ejemplo: Afgan durante la presencia soviética, y él está bajo la ocupación de los Estados Unidos y sus aliados. En el primer caso, invertir enormes cantidades de dinero en el complejo desarrollo del país, que ahora es llamado por la propia población local, la "edad de oro de Afganistán", en el segundo, solo la presencia militar y la degradación completa.

Durante siglos, hemos acumulado una experiencia única del Imperio ruso y la Unión Soviética. Y ahora entendemos claramente que la prueba del tiempo ha pasado y debe ser reclamada, y eso - dejada a los historiadores y amantes de la antigüedad.

Al convertirse en un imperio en su esencia, Rusia permitirá que todos los pueblos que lo habitan, no solo mantengan el equilibrio de sus intereses, sino que acumulen y dirijan fuerzas en aras de una sola Idea.

El sangriento siglo XX, que costó tremendas pérdidas a Rusia, pero no lo rompió, no permitió que entrara en la no existencia histórica, nos da una idea clara: Rusia no es Occidente ni Oriente, sino la tercera, una civilización especial que es un puente entre Occidente y Oriente.

Cualquier organismo biológico complejo no puede existir sin la columna vertebral. Así, en relación con cualquier estado establecido, son las personas que lo crearon. En nuestro caso, es el pueblo ruso. Sin ella, no habría Rusia. Y resumiendo la Gran Victoria, Joseph Stalin (independientemente de las estimaciones de su personalidad) hizo un famoso brindis en el Kremlin solo para él: "para el gran pueblo ruso". Se dijo que es imposible negar.

Y ahora es el momento de poner la letra de la Ley en conformidad con el estado real de las cosas. Por cierto, esto fue dicho en 2012 por el presidente del parlamento checheno Dukuvakha Abdurakhmanov: “... Si agregamos a la Constitución una línea de que los rusos son una nación formadora de estado, entonces nadie resultará herido. Nosotros, como un sujeto que tiene el derecho de iniciativa legislativa en la Duma Estatal y el Consejo de la Federación, estamos listos para presentar tal iniciativa. No hay problema Históricamente, los rusos tienen tal derecho. ¿Por qué no hacer esto? No tenemos ninguna enfermedad nacional ".

Al no ser un pueblo titular, como los tártaros, bashkires, osetios y otros pueblos que dieron nombres a las repúblicas dentro de la Federación Rusa, los rusos deben ser designados como nativos, que es la columna vertebral de nuestro estado. Llévatelo y todo colapsará. ¡Y luego no se lo encontrará a nadie!

Además, es necesario dar una definición clara: ¿quiénes son los rusos?

El intento de interpretar a los rusos exclusivamente en el sentido estrecho y sangriento nos empuja a lo que el Sr. Travin ha descrito inteligentemente. Este es un camino a la nada, un camino al desastre. Esta es la forma de cortar a un gran número de personas que son rusas en su espíritu, en sus negocios y acciones, pero también pueden tener los ojos inclinados y no una persona de tipo eslavo.

Y viceversa: ¡cuántos ejemplos tenemos cuando la liebre de pura sangre resultó ser traidores y Judas! Gorbachov y Yeltsin, quienes destruyeron la Unión Soviética, eran rusos, lo que no les impidió, sin embargo, destruir las manos de sus antepasados.

Para nosotros, los rusos son la Gran Rusia, el pueblo trino (los grandes rusos, los pequeños rusos y los bielorrusos), así como todos los que se consideran rusos. Esto se vio afectado en el momento culminante de la Gran Guerra con una línea del himno, cuando se decidió el destino no solo del país, sino también de toda nuestra civilización: "... la Gran Rusia se unió para siempre".

Solo de esta manera, combinando el "suelo" y la "sangre", y tomando todo lo mejor que había en el Imperio Ruso, la Unión Soviética y el Eh-EF actual, podemos encontrarnos y no permitirnos ser arrastrados a un conflicto frontal de civilizaciones: Occidente y Oriente. que está ganando impulso.

... Hablando en la inauguración del XVII Consejo Nacional Mundial de Rusia a fines de octubre, 2013, el patriarca Kirill de Moscú y Toda Rusia, declaró que los disturbios en Biryulyovo se produjeron debido a la sordera de los que están en el poder ante las demandas de la gente y la falta de voluntad para buscar soluciones conjuntas a los problemas de migración excesiva y afines. del crimen.

"Si la posición de la mayoría rusa continuará siendo ignorada, solo los destructores de Rusia, provocadores de ambos lados, que no abandonan los intentos de empujar a los grupos étnicos y las religiones con sus jefes, permanecerán", dijo el jefe de la Iglesia Ortodoxa Rusa. - Rechazamos la posición de aquellos que creen que Rusia debe ser un país único y exclusivamente para los rusos. Pero tampoco estaremos de acuerdo con aquellos que quieren verla "Rusia sin rusos", privados de un rostro nacional y religioso que ha perdido un sentido de solidaridad y unidad. Tal escenario está cargado de consecuencias desastrosas no solo para nuestro estado, sino también para todo el mundo ".

Como lo señaló el patriarca Kirill, al mismo tiempo, "ni una sola persona que pertenezca a otro pueblo de Rusia debe estar limitada en sus derechos, en sus capacidades". Está seguro de que para el consentimiento interétnico es necesario implementar el derecho de los pueblos de nuestro país al desarrollo etnocultural, "mientras que los rusos que forman el estado no pueden ser excluidos de este proceso". Para lograr este objetivo, es necesario que los representantes de todos los grupos étnicos estén conscientes de su "pertenencia a una sola sociedad y un solo país".

Entonces - lo dice todo, las posiciones están marcadas. Y de qué posición tomamos, depende nuestro futuro cercano. Nadie puede sentarse en la trinchera. O, como lo hicieron antes, a emigrar del país ... lejos del pecado. Como la crisis sistémica que la humanidad está experimentando en su conjunto, abarca un número creciente de "países y continentes". Donde nació, allí le fue útil.
autor:
Originador:
http://www.specnaz.ru/
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Aviador
    Aviador 12 noviembre 2013 15: 22
    +26
    Sí, los conflictos no surgen a nivel de distrito, sino a nivel estatal. Si el estado hubiera limitado drásticamente la afluencia de migrantes desde el principio, entonces nada de eso habría sucedido. Y ahora, aquellos en el poder quieren culpar a los empleados por las cabezas enfermas, ya que TODO el poder es corrupto. Y el artículo está claramente hecho a medida.
    1. vlad0
      vlad0 12 noviembre 2013 16: 51
      +14
      Cualquier problema de este tipo debe resolverse respondiendo la pregunta: ¿quién lo necesita y es beneficioso?
      En nuestro caso, las autoridades dicen que todos y todo lo que están sobre el terreno tienen la culpa, pero ellos mismos no quieren "tocar un dedo" para normalizar la situación cambiando la legislación y ampliando las competencias de las fuerzas del orden. ¿Por qué?
      Probablemente
      - en esta zona hay mucho dinero que tiene caras "altas";
      - la promoción de la cuestión nacional, la gente se distrae de problemas más serios (regresión económica, corrupción severa, etc.);
      - "Música" es ordenada por completamente diferente (Departamento de Estado, Arabia Saudita, gobierno mundial en la sombra, etc.), y nuestros "altos funcionarios" - ????? en sus manos.
      1. Mag
        Mag 12 noviembre 2013 17: 29
        +11
        El dinero lo decide todo. Ahora, cuando cae el PIB, es necesario invertir en empresas intensivas en conocimiento, lo que conlleva un aumento de los salarios y del nivel de educación, a lo que el Estado y las "empresas" dicen NO. Luego se trae mano de obra barata y privada de derechos y parece rentable, pero el país con ese enfoque se está derrumbando. el estado, sin invertir en ciencia y educación, condena al país a la devastación donde reinarán los hijos de la burguesía y luego los nietos tendrán una educación superior, aunque no con prudencia y sin aspiraciones- lo obtendrá. " Gumelev estaba justo después de que los apasionados llegaran a la era de los vendedores ambulantes y luego colapsaran.
    2. Bolonenkov
      Bolonenkov 12 noviembre 2013 17: 28
      +11
      Cita: Povshnik
      Si el estado hubiera limitado drásticamente la afluencia de migrantes desde el principio, entonces nada de esto habría sucedido

      ¿Le conviene el ejemplo de EE. UU.?, Como un sistema de visas, como solo dos fronteras, una con un país bastante decente, pero los migrantes también llevaron a todos allí, y de la misma manera existen guetos y barrios chinos ...
      El problema de la migración debe ser abordado - hecho
      Las políticas de migración deben ser más estrictas, de lo cual el presidente habló por cierto.
      ¡Y en esto estoy de acuerdo contigo! estáblecido,
      Otra pregunta en enfoque
      1) Si hay visas, entonces cómo crear un filtro, un grupo de rusos, tártaros y otras personas que viven en la CEI que tienen padres o hijos en la Federación Rusa, porque no será tan fácil distinguir entre un invitado y un invitado
      2) Cómo vencer la fianza en las agencias locales de aplicación de la ley (como lo fue en Biryulyovo), ya que ningún país del mundo con una economía o población comparable ha conquistado la corrupción.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 12 noviembre 2013 18: 24
        +7
        Cita: bolonenkov
        ¿Le conviene el ejemplo de los Estados Unidos?, Como un sistema de visas, como solo dos fronteras, una con un país bastante decente, pero los migrantes también llevaron a todos allí

        Si Estados Unidos fuera nacional el estado, no habría tales problemas. Todos estos migrantes van allí con la esperanza de obtener una tarjeta verde, y las autoridades de los Estados Unidos están alentando con una mano y con la otra prohibiéndola. Ya he dicho más de una vez que el régimen de visas debe introducirse junto con la devolución del plan, y con la introducción de una ley que hace imposible convertirse en ciudadano de la Federación Rusa, excepto que nazca de un ciudadano de la Federación Rusa, no importa si es tártaro o Udmurt.
        1. Bolonenkov
          Bolonenkov 12 noviembre 2013 18: 43
          +7
          Cita: Ingvar 72
          Si Estados Unidos fuera un estado nación, no habría tales problemas.

          Por el número de nacionalidades diferentes, Estados Unidos prácticamente no difiere de la Federación Rusa. Los migrantes van allí no solo para obtener tarjetas verdes, por ejemplo, mexes: nuestros asiáticos van allí para ganar dinero, a menudo ilegalmente.

          Cita: Ingvar 72
          Ya he dicho más de una vez que el régimen de visas debe introducirse junto con la devolución del plan, y con la introducción de una ley que hace imposible convertirse en ciudadano de la Federación Rusa, excepto que nazca de un ciudadano de la Federación Rusa, no importa si es tártaro o Udmurt.

          1) Un régimen de registro más estricto limitará la libertad de circulación de los ciudadanos de la Federación de Rusia, aunque debe introducirse una tarjeta especial para inmigrantes o inmigrantes.

          2) Una gran cantidad de población de habla rusa vive en los países de la CEI, cercanos y lejanos en el extranjero, muchos de ellos ahora están comenzando a regresar, por ejemplo, un país tan "gordo" como Alemania establece récords. Y la política de un enfoque duro para la emisión de la ciudadanía romperá muchos destinos y muy probablemente privará a la Federación de Rusia de muchas mentes brillantes o especialistas calificados.

          Pero el hecho de que la situación debe resolverse con urgencia es un hecho, y estoy totalmente de acuerdo con usted en esto

          Creo que deberíamos comenzar con el régimen de visados ​​para todos los "invitados" sin excepción, para prevenir reincidentes, átomos, los deportamos, y luego están en el camino. ven de nuevo año
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 12 noviembre 2013 18: 54
            +3
            Cita: bolonenkov
            Por el número de nacionalidades diferentes, Estados Unidos prácticamente no difiere de la Federación Rusa.

            Nuevamente, Estados Unidos no es un estado nación, ninguna nacionalidad supera el umbral del 15 por ciento.
            Cita: bolonenkov
            ) Un régimen de registro más estricto limitará la libertad de circulación de los ciudadanos de la Federación de Rusia

            En la URSS, nadie se quejó de restringir la libertad de movimiento, con la excepción de las ciudades cerradas, por supuesto.
            Cita: bolonenkov
            En los países de la CEI, cerca y lejos en el extranjero, vive una gran cantidad de población de habla rusa, muchos de ellos ahora comienzan a regresar,

            Siempre puedes hacer ciertas excepciones. Siempre he dicho y diré que Rusia no es solo para los rusos, sino SÓLO para las nacionalidades indígenas.
            Cita: bolonenkov
            para prevenir reincidentes, los deportamos y luego están en camino. ven de nuevo año

            Estoy de acuerdo, es necesario, de acuerdo con el tipo de Emirates y la SA, enviar sin derecho a volver a ingresar, incluso en un paquete turístico.
            1. Bolonenkov
              Bolonenkov 12 noviembre 2013 20: 34
              +2
              Cita: Ingvar 72
              Siempre puedes hacer ciertas excepciones. Siempre he dicho y diré que Rusia no es solo para los rusos, sino SÓLO para las nacionalidades indígenas.

              ¿Los rusos u otras nacionalidades indígenas, y sus hijos que viven en Asia Central, Ucrania, otros países de la CEI, que están divididos por las fronteras de las repúblicas recién formadas, no son una excepción para usted?

              Estoy para visas! ¡Estoy a favor de que el procedimiento para obtener la ciudadanía sea más perfecto! En todo esto estoy de acuerdo estáblecido, , la pregunta es cómo se realizará y cómo afectará a miles de familias que viven en lados opuestos de las fronteras de los países de la CEI.

              Cita: Ingvar 72
              Estoy de acuerdo, es necesario, de acuerdo con el tipo de Emirates y la SA, enviar sin derecho a volver a ingresar, incluso en un paquete turístico.

              estáblecido, bebidas
      2. KCC
        KCC 12 noviembre 2013 20: 48
        0
        1 - quedaban muy pocas personas del montón de rusos y otras personas en los países de Asia Central y el Cáucaso;
        La 2-corrupción puede ser derrotada de una manera, no solo imponiendo sobornos, sino que también deja de dar sobornos a ti mismo, como dicen, comienza por ti mismo.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Bolonenkov
          Bolonenkov 12 noviembre 2013 21: 29
          0
          Cita: KCC
          La 2-corrupción puede ser derrotada de una manera, no solo imponiendo sobornos, sino que también deja de dar sobornos a ti mismo, como dicen, comienza por ti mismo.

          ++++ Tren !!! El robo de una zapatilla de deporte de la tienda y el robo de dinero del presupuesto difieren solo en alcance y capacidades, mientras que dar sobornos y recibirlos no difieren en absoluto.

          Cita: KCC
          1 - quedaban muy pocas personas del montón de rusos y otras personas en los países de Asia Central y el Cáucaso;

          No es tan poco, y es solo ruso, y hay muchas más nacionalidades que llegaron allí por distribución o incluso
      3. Andrey yuryevich
        Andrey yuryevich 13 noviembre 2013 06: 26
        +1
        Las políticas de migración deben ser más estrictas, de lo cual el presidente habló por cierto. lengua él dice mucho, ¡y ya promete cuánto! wassat
        1. Bolonenkov
          Bolonenkov 13 noviembre 2013 14: 14
          +1
          Cita: Andrey Yurievich
          Las políticas de migración deben ser más estrictas, de lo que el presidente habló por cierto: ¡dice mucho y promete mucho!


          Prometió duplicar el PIB, duplicó.

          Prometió que habría un crecimiento natural de la población: se hizo realidad.

          Prometió reducir la pobreza, eran más de 42 millones, quedan 10, aunque esto también es mucho

          Prometió combatir el crimen, el número de asesinatos disminuyó al menos 3 veces, de 45 mil en 2001 a 15 mil en 2012, aunque es cierto que todavía hay margen de mejora.

          Prometió "limpiar en el retrete", en 2001 más de 5 mil militantes fueron enviados a la República de Chechenia, ahora se está restaurando la república y el número de turistas de otras regiones incluso está creciendo allí.

          Prometió pagar las deudas externas: pagaron, y su cantidad actual se cubre fácilmente con reservas de oro y otras reservas.

          Prometió aumentar el atractivo de la inversión de la Federación de Rusia, en 2003 invirtieron en Rusia en 30 mil millones, en 2011 ya en $ 114 mil millones, no sé las cifras para 2012, pero estoy seguro de que más

          Prometió aumentar el prestigio de las Fuerzas Armadas, el ejército se está rearmando, los salarios de los militares en 2012 aumentaron 3 veces a la vez, los jóvenes tenientes reciben de 50 al mes.

          Creo que si quieres, todavía puedes encontrar mucho, pero hay ciertos bancos de arena como Vivienda y servicios comunales, servicios comunales, corrupción. (aunque nadie en el mundo lo derrotó, y la Federación de Rusia está tejiendo en volúmenes más cercanos al final de la lista de países de los grandes 20k), política migratoria, dependencia del petróleo (nuevamente, durante los últimos 13 años, el crecimiento del PIB no ha aumentado proporcionalmente al aumento de los precios del petróleo, sino que lo ha superado significativamente, lo que indica una tendencia positiva de liberación de la "aguja" del petróleo), El Banco Central sigue siendo incomprensible bajo cuyo liderazgo Y así sucesivamente, creo que aquellos que lo deseen pueden proporcionar una lista más larga.

          Pero si trazas una línea, lo más probable es que Vladimir Vladimirovich haya cumplido el 70 por ciento del máximo posible para este período, alguien pensará menos, alguien más, pero todo esto es puramente subjetivo, ya que en términos de números estos porcentajes no se pueden expresar, cómo, por ejemplo, para expresar el mayor peso político de la Federación de Rusia en el ámbito internacional? Y cómo predecir que sería con un líder diferente, etc.
    3. Vikingo
      Vikingo 12 noviembre 2013 17: 50
      +5
      Cita: Povshnik
      Si el estado hubiera limitado drásticamente la afluencia de migrantes desde el principio, entonces nada de eso habría sucedido.

      Los migrantes son ciudadanos extranjeros. Y aquí incluso la cuestión no es para las autoridades (aunque también para ellas) sino para nuestros conciudadanos que prefieren tomar como esclavos a los inmigrantes ilegales. Si no los hubieran contratado, no los habrían contratado, no habrían venido aquí. Pero el lema "Dejen de alimentar al Cáucaso" se refiere únicamente al territorio de la Federación de Rusia.
    4. Nieto de veterano
      Nieto de veterano 12 noviembre 2013 18: 23
      +8
      "Los imperios son de dos tipos: los anglosajones, que explotan sin piedad a sus colonias, y el tipo bizantino, que desarrollan las tierras incluidas en ellos, permitiendo a todos los pueblos preservar y aumentar su identidad"
      ¡Esto es lo que mata! Los países europeos "exprimieron" a las colonias hasta el fondo. Además, en casi todos los estados de la antigua colonia, el segundo idioma (y en algunos lugares el primero) es el idioma titular de la nación colonizadora. Durante la existencia de la URSS, Rusia desarrolló la República en todas las direcciones: enormes fábricas / cosechadoras, proyectos de construcción colosales, construcciones a gran escala en ciudades, desarrollo de la agricultura, etc. etc. Todos conocen el resultado.
      1. Vikingo
        Vikingo 12 noviembre 2013 18: 31
        +3
        Cita: nieto de veterano
        Durante la existencia de la URSS, Rusia desarrolló la República en todas las direcciones: grandes fábricas / plantas, proyectos de construcción colosales, construcción a gran escala en ciudades, desarrollo agrícola, etc. etc. Todos conocen el resultado.

        ¿Y cuál es el resultado? Cuando Rusia era un imperio, la URSS, de quienes lo construyeron, ¿alguien hubiera pensado que tal estado colapsaría? Con ellos, esto ciertamente no podría haber sucedido, pero los herederos resultaron ser una mierda: ¿son culpa suya? Entonces desarrollaron algo correctamente, en general.
        1. Zennon
          Zennon 12 noviembre 2013 19: 06
          +3
          De los que lo construyeron, ¿alguien hubiera pensado que tal estado colapsaría?

          Te sorprenderás, pero muchos. No, nadie podría predecir cuándo lo será, pero el hecho de que el sistema no es viable fue obvio para muchos. Por ejemplo, mi tía, una contadora sin V / O, me lo dijo, luego a un niño de 14 años a mediados de los 70. Cuando le pregunté "cómo es, por qué ", luego respondió:" no puede haber un estado donde los conductores viertan gasolina sin usar en el suelo ". Recordarán la flagrante mala gestión, pero simplemente la estupidez de esa época. Todas las tiendas estaban llenas de zapatos innecesarios, nadie compraba un zapato. la importación es solo ...
      2. Albert1988
        Albert1988 12 noviembre 2013 19: 23
        +5
        Cita: nieto de veterano
        El resultado es conocido por todos.

        Así que el quid de la cuestión es que los imperios occidentales se derrumbaron como uno solo "desde abajo", y la URSS fue realmente destruida a propósito "desde arriba", ¡los ciudadanos comunes no querían colapsar!
    5. starshina78
      starshina78 12 noviembre 2013 19: 33
      +4
      Estoy totalmente de acuerdo en que todo y todo, desde los burócratas de arriba a abajo, están saturados de corrupción. Ve al mercado y en las señales verás "IE Ivanov II", y hay un guacamayo, en las calles hay puestos de venta de verduras y frutas, una historia similar. Estos empresarios individuales, pequeñas empresas, etc. están registrados y deben indicar el ámbito de actividad. Por alguna razón, al registrarse con las autoridades pertinentes, nadie tiene una pregunta: “¿Por qué este empresario individual está registrado por un tipo semi-vago acompañado de un guacamayo?” No, rápidamente arreglarán todo, y el sobre en la mesa. Y así en todas partes y en todas partes. Los representantes de las diásporas a veces se enteran más rápido de algo que los organismos encargados de hacer cumplir la ley y los primeros en llegar a la escena del crimen para "vamos a dagavar", y así sucesivamente.
    6. Combinador
      Combinador 13 noviembre 2013 01: 50
      0
      “Además, el alcalde Sergei Sobyanin reprendió al prefecto del Distrito Sureste. Lo consiguió para todo un ejército de inmigrantes ilegales atrapados en el mercado de "Jardineros". Lo dicho durante mucho tiempo se ha manifestado públicamente: “Los jefes de prefecturas y administraciones deben asumir la responsabilidad personal de las violaciones masivas de la ley que se produzcan en su territorio”.>
      Siguiendo la lógica del alcalde de Moscú, él mismo debe ser despedido por la anarquía que está ocurriendo en Moscú. Y no vale la pena hablar del timonel del Kremlin. Por el desorden, la corrupción y el dominio de los migrantes, que fueron el resultado de su "gobierno" de 13 años, y mucho menos descartar, es hora de comenzar un "caso".
  2. alma oscura
    alma oscura 12 noviembre 2013 15: 28
    +9
    La demanda del estado, los emigrantes y los invitados del norte del Cáucaso simplemente se permiten comportarse de esta manera, nuestro funcionario simplemente no sabía dónde y cómo sucedió, el bolsillo no estaría vacío, la reacción popular es la última faceta que desborda la paciencia y obliga a los funcionarios a hacer algo. ¿Era realmente necesario que el chico muriera para hacer todo esto? Y cuánto más debería morir para que esta no sea una solución local sino en todas partes
    1. Yuri Y.
      Yuri Y. 12 noviembre 2013 15: 58
      +7
      Acabo de escribir en un hilo vecino. La introducción de un régimen de visas es la única forma de decidir quién vino a la deportación ilegal y algo de naturalización. Por supuesto, el estado debería ir a por ello, de lo contrario no tendrá fin.
      1. JIaIIoTb
        JIaIIoTb 12 noviembre 2013 16: 22
        +4
        Cita: Yuri Ya.
        algo de naturalización


        Profesionales altamente calificados son bienvenidos. El resto regresa a sus arenas nativas, montañas. Subraye lo que corresponda.
        1. Gleb
          Gleb 12 noviembre 2013 17: 20
          +4
          Según tengo entendido, gracias al régimen de visas con la República Popular China, tenemos "especialistas de China universalmente altamente calificados".
          1. UmaR
            UmaR 12 noviembre 2013 21: 48
            0
            Jajaja, y eso es cierto! riendo .
          2. Valery Neonov
            Valery Neonov 12 noviembre 2013 23: 49
            0
            Pero al menos al ingresar con una visa, el período de estadía se limita a 90 días, si la memoria sirve, en caso de violación, una "tarjeta roja" y la entrada para un ciudadano está cerrada (de un año a cinco). hi
      2. Vikingo
        Vikingo 12 noviembre 2013 17: 54
        +2
        Cita: Yuri Ya.
        La introducción de un régimen de visas es la única forma de decidir quién llegó ilegalmente a la deportación y algo de naturalización.

        Se trata de inmigrantes ilegales. El artículo trata sobre el problema interno de Rusia, sobre los problemas del crecimiento del nacionalismo y el aumento de la intolerancia hacia los ciudadanos de Rusia (léase: "no ruso").
        1. Yuri Y.
          Yuri Y. 12 noviembre 2013 19: 36
          +3
          El artículo en mi opinión dice en general, en el mismo Biryulyovo fueron todos. Lamentablemente, la decisión interna y con los inmigrantes ilegales también, pero aquí es más obvio, se basa en la corrupción. Y este sigue siendo el problema. La única salida sería cumplir estrictamente la ley en relación con todos los participantes en el proceso. Ahora van a exprimir al ruso una vez más, no es ruso quien inmediatamente grita sobre el nacionalismo ruso. Solo el estricto cumplimiento de la ley puede ayudar en mi opinión.
    2. edmed
      edmed 13 noviembre 2013 07: 46
      0
      hi Disculpe, pero ¿quién es el "oficial"? Martianin, ¿mutante criado en laboratorios secretos del Departamento de Estado? pero no, este es tu compatriota que está creciendo a tu lado y una persona que vive a tu lado que "se metió en la gente" que se metió en el sistema y si el sistema se está pudriendo, entonces la persona se pudrirá, pero la mayoría prefiere pudrirse, estar en el poder y el dinero
  3. Mikhan
    Mikhan 12 noviembre 2013 15: 38
    +15
    "Si la posición de la mayoría rusa aún se ignora, solo los destructores de Rusia, los provocadores de ambos lados, que no abandonan los intentos de empujar a los grupos étnicos y las religiones con sus frentes, se beneficiarán de ello, Aquí el Patriarca tiene razón. No será posible sentarse en las "trincheras" ...
    1. Migari
      Migari 12 noviembre 2013 15: 43
      +4
      Estoy completamente de acuerdo, no hay nada que agregar aquí.
  4. Russ69
    Russ69 12 noviembre 2013 15: 57
    +1
    Zhirinovsky. ya rechazó sus palabras, no fue entendido ...
    1. UmaR
      UmaR 12 noviembre 2013 21: 53
      +2
      Zhirinovsky recolecta votos y luego los emite durante la elección del partido gobernante, solo ... ¡político! sí .
      1. Renat
        Renat 12 noviembre 2013 22: 57
        +3
        El es un político. Tienen tal profesión. Casi el más viejo.
  5. Makarov
    Makarov 12 noviembre 2013 16: 11
    +4
    El material es importante y relevante, especialmente para aquellos que pueden ser pacientes para leerlo, de modo que quede algo en el cerebro.
    Recuerde la película "El cielo prometido": Golpear a los judíos - Salvar a Rusia. Noqueado, sobrevivió en cientos negros, y Rusia en 1917 no se salvó.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 12 noviembre 2013 18: 36
      +2
      Cita: makarov
      Derrota a los judíos: salva a Rusia. Noquearon, sobrevivieron en los cientos de negros, y Rusia en 1917 no se salvó.

      Esto es sólo la punta del iceberg. Para los judíos, estos pogromos sirvieron como incentivo para la revolución.
      "Si no solo tuviera voluntad, sino también poder, elegiría un grupo de jóvenes fuertes ... La tarea de estos jóvenes sería disfrazarse como no judíos y, utilizando un antisemitismo brutal, perseguir a ... judíos con consignas antisemitas".
      Puedo garantizar que los resultados, en términos de una afluencia significativa de inmigrantes a Israel desde estos países, serían diez veces mayores que los resultados logrados por miles de emisarios al leer sermones infructuosos ". El primer ministro israelí Ben-Gurion.
      1. Albert1988
        Albert1988 12 noviembre 2013 19: 30
        +2
        ¡Y aquí estoy un poco en desacuerdo contigo! Los judíos "rusos" no prepararon la revolución tanto como sintieron dónde soplaba el viento a tiempo y "se montaron a horcajadas en la corriente" de la ira popular dirigida contra el gobierno absolutamente desacreditado y pudieron pararse en la cima de la ola por el momento, y luego obtuvieron "la suya".
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 12 noviembre 2013 20: 34
          +1
          Cita: Albert1988
          Los judíos "rusos" no prepararon la revolución tanto como sintieron dónde soplaba el viento a tiempo y "se sentaron a horcajadas sobre la corriente" de la ira del pueblo.

          ¿Y entonces encabezaron el Comité Central de prácticamente todos los partidos revolucionarios? Y después de sentir este viento, ¿los banqueros judíos estadounidenses, británicos y alemanes comenzaron a invertir una tonelada de dinero en la llamada revolución rusa? Confundes la causa con el efecto. Lee la historia.
          PS A. Judios salvajes en Rusia y la URSS. Bosquejo histórico.
          1. Albert1988
            Albert1988 12 noviembre 2013 21: 29
            0
            Verá, yo mismo vengo de una familia judía muy rica; sin embargo, ¡había comerciantes del primer gremio! Y cuando empezó la revolución, ¿qué crees que estaban haciendo? Intentaron sentarse primero. y luego apoyaron el movimiento blanco. ¡Solo uno de ellos, un clásico "pariente pobre" en un momento, se acercó al propio Kotovsky en el destacamento! Debes entender que los judíos son una nación muy fragmentada, pero desde un punto de vista genético, ¡no se les puede llamar nación en absoluto! Los judíos ricos estaban en contra de la revolución, los pobres estaban a favor, pero en cuanto a los banqueros estadounidenses, lo primero es que no todos son judíos, y la política allí es, en general, un gobierno exclusivamente descarado de los sajones, y dos: los estadounidenses percibieron enormes ganancias del saqueo de Rusia, y luego , cuando solo los ciegos no veían que el imperio se derrumbaba, además el camarada Bronstein trató de atraer capital extranjero a su negocio.
            Y finalmente, lo más importante: ¡el Pale of Settlement existió hasta la caída del Imperio ruso! No interfirió con los judíos ricos: ya vivían bien, pero los pobres se sentían desfavorecidos, por lo que rápidamente se infectaron con ideas marxistas, por lo que no confundo causa y efecto ...
          2. Albert1988
            Albert1988 12 noviembre 2013 21: 48
            +1
            Y aquí hay un poco más: recomendó leer un ensayo de un tal A. Dikiy, y entonces, esta obra es muy interesante, una persona escribe que no cita toda la literatura y casi no hay referencias en el texto, lo que es, para decirlo suavemente, "nekamilfo" para un trabajo que dice ser científico. ... Y dos - aquí escribe "Cuando, menos de un año después de la caída del régimen zarista en Rusia, el grupo étnico judío se convirtió en la clase dominante de un país en el que solo era una minoría numéricamente insignificante, ajena y ajena a la población indígena" - ¡lo siento, no estoy de acuerdo! Los judíos estaban aislados, sí, prácticamente no se mezclaban con los rusos, pero también hubo una influencia en la mentalidad de los judíos por parte de los rusos, esto se explica al menos por el hecho de que en Israel los judíos "rusos" resultaron estar más apegados a la cultura del país de donde provenían - allí Tel- Aviv es llamada la "ciudad rusa" porque un gran porcentaje de la gente habla ruso y no sabe hebreo, y los Natsiks locales de la URSS no llaman a los inatse como "cerdos rusos", así que piense si los judíos de Rusia son extranjeros y si existe esto. la notoria "conspiración sionista" ...
  6. Pacifico militar
    Pacifico militar 12 noviembre 2013 16: 14
    +2
    Los liberales están tratando de llevar a Rusia al lecho procrustense del americanismo. Estados Unidos, donde la población indígena fue destruida, creó una especie de superethnos estadounidenses. En Rusia, esto no fue ni puede ser, excepto de manera anglosajona, para limpiar el territorio y colonizar a los colonos.
    1. kaktus
      kaktus 12 noviembre 2013 16: 25
      +2
      ¡No esperes! enojado
  7. Orik
    Orik 12 noviembre 2013 16: 16
    +4
    El imperio fue creado por los RUSOS, su cosmovisión ortodoxa, que profesa la libertad de elección humana, sentó las bases para las relaciones interétnicas. En el marco del imperio, otros pueblos tenían la opción de vivir como vivían en su propio círculo, obedeciendo las leyes del imperio y pagando impuestos o descartando sus estrechos intereses nacionales para convertirse en imperiales, entonces tendrían perspectivas en el servicio público. El mal ejemplo de los alemanes, el desguace petrino de la antigüedad rusa y la inoculación de los valores occidentales, hicieron una división en el estado, hasta el punto de que la élite comenzó a conocer poco el idioma ruso.
  8. borrado
    borrado 12 noviembre 2013 16: 37
    +20
    En la llamada "Dejen de alimentar al Cáucaso", muchos solo ven el deseo de separar las tierras caucásicas de Rusia. Pero debe interpretarse de manera diferente. Deje de invertir dinero en estas regiones y no obtenga un retorno. Es decir, no tener ingresos. ¿Dónde está el petróleo de Chechenia, dónde están las empresas de Daguestán, Ingushetia, dónde está su agricultura? ¿Qué funciona ahí? ¿Por qué las mismas regiones de Tver, Murmansk e Ivanovo dan algo al tesoro estatal, mientras que el Cáucaso solo se lo lleva? ¡Esto es lo que quiero decir! ¡Deje de tomar dinero de los residentes de Volgogrado, Ryazan y Tulchan y dárselo al Cáucaso! ¿Dónde están los datos de la infusión? ¿Dónde están los datos sobre comercio e industria? ¿O están robando todos los fondos?
    ¡Pero no puedes dejar el Cáucaso! Esta es la tierra rusa! Está cubierto de sangre y sudor rusos, sembrados con dinero ruso. Cualquiera que pida la separación del Cáucaso no entiende esto o habla a propósito.
    Otra cosa es obligar a los nativos del Cáucaso a su llegada a otras regiones a honrar y cumplir con las leyes del país y las costumbres de estos lugares. ¡Difícil de forzar, si es necesario! Pero aquí surge otro problema: ¡la aplicación de la ley! A nivel local, los burócratas arbitrariedad y escupir en sus deberes. Entonces tenemos Kondopoga, pero Biryulyovo.
    Entonces debes comenzar con el pedido aquí. Bueno, si alguien más lo necesita ...
    1. Alexej
      Alexej 12 noviembre 2013 16: 59
      +2
      Estoy seguro de que el PIB y co. rascando los nabos qué hacer con el Cáucaso. Bueno, para empezar reconstruido, destruido por la guerra. Ahora que ¿Puede haber algún despliegue de producción? La tierra es definitivamente rusa, pero los montañeses necesitan tomar algo, y esto es un desperdicio nuevamente. En resumen, el escape de ellos no será otro año 15.
    2. Vikingo
      Vikingo 12 noviembre 2013 18: 02
      +3
      Cita: borrado
      Pero es necesario interpretar lo contrario. Deje de arrojar dinero en estas regiones y no obtenga ningún retorno. Es decir, no tener ingresos.

      Para empezar, mira la lista de regiones subsidiadas de Rusia. Y en qué lugar de esta lista se encuentra la República del Cáucaso del Norte.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Bolonenkov
      Bolonenkov 12 noviembre 2013 18: 12
      +14
      Cita: borrado
      Deje de arrojar dinero en estas regiones y no obtenga ningún retorno.

      En la lista de regiones subsidiadas en el top 20, solo hay 3 repúblicas del Distrito Federal del Norte del Cáucaso


      Cita: borrado
      ¿Dónde está el aceite de Chechenia?

      El petróleo y el gas en todo el norte del Cáucaso es producido solo por la empresa estatal Rosneft, los presupuestos locales para los ingresos de esta producción prácticamente no reciben ingresos por la venta de petróleo checheno es de $ 660 millones por año.

      donde esta su agricultura

      Ingushetia cosechó una cosecha récord de granos en las últimas dos décadas.
      http://www.itar-tass.com/c95/891391.html
      EL CAUCASO DEL NORTE HA BATEADO TODOS LOS REGISTROS DE COSECHA
      http://kavkaz-news.info/severny-kavkaz-pobil-vse-rekord-po-sboru-urozhaya/

      Cita: borrado
      ¿Dónde están las empresas de Daguestán, Ingushetia?

      En sec. Botyurt (Daguestán) abrió un complejo avícola http://sdelanounas.ru/blogs/42922/
      Planta de producción de pasta de tomate abierta en Daguestán http://sdelanounas.ru/blogs/42694/
      En la aldea Tyube (Daguestán) abrió una planta de asfalto http://sdelanounas.ru/blogs/41631/
      Se abrió una nueva planta de procesamiento de carne en Gudermes (Chechenia) http://sdelanounas.ru/blogs/40343/
      Se abrió una fábrica para la producción de envases de plástico en Nalchik http://sdelanounas.ru/blogs/40192/
      La fábrica de automóviles Derways en Cherkessk ha comenzado a ensamblar el crossover SUV Luxgen7 http://sdelanounas.ru/blogs/39641/
      En sec. Sogratl (Daguestán) abrió una granja ganadera http://sdelanounas.ru/blogs/38804/
      Se ha abierto una planta para el procesamiento de plantas medicinales en Adygea http://sdelanounas.ru/blogs/38698/
      En Daguestán, comenzó la construcción de una planta procesadora de carne http://sdelanounas.ru/blogs/38002/
      Se abrió una planta de prensado de aceite en Adygea http://sdelanounas.ru/blogs/37553/
      En Karachay-Cherkessia, se lanzó un nuevo complejo de OJSC "Plemreproductor Zelenchuksky" http://sdelanounas.ru/blogs/36969/
      Se ha abierto una planta para la extracción y procesamiento de materiales de construcción no metálicos en Karabulak (Ingushetia) http://sdelanounas.ru/blogs/35643/
      La mayor planta de polímeros alimentarios de la Federación de Rusia se está construyendo en Kabardino-Balkaria http://sdelanounas.ru/blogs/34438/
      Un complejo de invernadero para el cultivo de pepinos y tomates se abrió en Makhachkala http://sdelanounas.ru/blogs/33855/

      Y por ultimo
      Rosneft, de propiedad estatal, construirá una refinería de petróleo en Chechenia por 78,3 millones de rublos. Se planea construir una refinería con una capacidad de procesamiento de un millón de toneladas de petróleo por año. La primera etapa se lanzará en 2015. La segunda etapa en 2018. Gasolina EURO-5
      http://lenta.ru/news/2013/05/08/rsnft/

      Cita: borrado
      ¡Suficiente para tomar dinero de Volgogrado, Riazán, Tulchan y dárselos al Cáucaso!

      En Rusia, las 20 principales regiones subvencionadas incluyen todas las regiones del Lejano Oriente. "¿Dejar de alimentar al Lejano Oriente"?
      1. Vikingo
        Vikingo 12 noviembre 2013 18: 15
        +7
        Una respuesta muy detallada y razonada.
        1. Bolonenkov
          Bolonenkov 12 noviembre 2013 18: 34
          +8
          Te entiendo perfectamente, y estoy tan molesto como tú por el hecho de que muy a menudo personas del Cáucaso o migrantes participan en diversos eventos negativos, no hablo tanto de asesinatos y otros delitos, ya que estoy seguro de este parámetro. todas las nacionalidades tienen una paridad aproximada, y estoy hablando de varios eventos "salvajes", como disparar al aire en el centro de Moscú, o sacrificarse en una caja de arena cerca de un jardín de infancia y otras acciones estúpidas y estúpidas provocadas por una mala educación y la falta de factores disuasorios, como , ancianos, padres, etc. Después de todo, en el propio Cáucaso, se comportan de manera completamente diferente.

          ¡Lo mismo se nota entre los árabes que van a estudiar al extranjero, a China o la Federación de Rusia, o donde sea, su antigua piedad y temor piadoso como nunca sucedió!
          1. ramzes1776
            ramzes1776 12 noviembre 2013 22: 48
            +3
            Cita: bolonenkov
            Te entiendo perfectamente, y estoy tan molesto como tú por el hecho de que muy a menudo personas del Cáucaso o migrantes participan en diversos eventos negativos, no hablo tanto de asesinatos y otros delitos, ya que estoy seguro de este parámetro. todas las nacionalidades tienen una paridad aproximada, y estoy hablando de varios eventos "salvajes", como disparar al aire en el centro de Moscú, o sacrificarse en una caja de arena cerca de un jardín de infancia y otras acciones estúpidas y estúpidas provocadas por una mala educación y la falta de factores disuasorios, como , ancianos, padres, etc. Después de todo, en el propio Cáucaso, se comportan de manera completamente diferente.

            No vienen a nosotros los mejores hijos de su patria, sino individuos no reclamados en su tierra natal, así como impúdicos por la impunidad, pensando que pueden hacer lo que quieran, hijos de padres ricos.
        2. 11111mail.ru
          11111mail.ru 12 noviembre 2013 18: 39
          +3
          Cita: Viking
          Una respuesta muy detallada y razonada.

          En cuanto a la expandida = 100%. Y sobre los argumentos ... algunos resbaladizos que tienen este caballero. La lista es larga, pero ¿alguna cámara de cuentas ha verificado a las personas involucradas?
          Ya han pasado 20 años desde la "victoria de la democracia" en 1/6 de la superficie terrestre. Y todos nosotros, que somos llamados electorado por los medios, o, más simplemente, los oligarcas "bydl.m" acabamos de recuperar el aliento del traicionero 1991. Pero la URSS, dirigida por Stalin, construyó más de 3,5 mil empresas industriales en un período comparable, reequipado a sus Fuerzas Armadas con armas modernas y equipo militar, y devolvió Ucrania Occidental, Bielorrusia Occidental y los estados bálticos.
          ¡Bajo el liderazgo de Joseph Vissarionovich, los boyardos tenían miedo de robar! Y la gente apoyó la "política de partido" elevando la tasa de natalidad.
          1. Bolonenkov
            Bolonenkov 12 noviembre 2013 18: 48
            +6
            Cita: 11111mail.ru
            total desplegado = 100%. Y sobre los argumentos ... algunos resbaladizos que tienen este caballero. La lista es larga, pero ¿alguna cámara de cuentas ha verificado a las personas involucradas?

            Honestamente, no entendí la esencia de las afirmaciones.
            Hubo hechos puros tomados de código abierto GCS
            Bueno, y las empresas, respectivamente, son unidades naturales, aunque en el caso del Distrito Federal del Cáucaso del Norte no son grandes, pero la perspectiva inspira un optimismo cauteloso.

            El ejemplo de Stalin aparece muy a menudo en disputas, pero la construcción de las mismas fábricas, Belomorkanal y otros proyectos estuvo directamente relacionada con el trabajo forzado de los reprimidos, lo más probable es que en esa situación específica fuera imposible lograr ese resultado por otros métodos, pero comparar esa Rusia y la actual incorrectamente.
      2. Era mamut
        Era mamut 12 noviembre 2013 19: 09
        +2
        Cita: bolonenkov
        En la lista ...

        ¡Es especialmente impresionante que la lista de Yakutia y Tyumen!
        Diamantes, petróleo y gas !!!
        ¿Por qué Moscú no está en la lista?
        guiño
        1. perepilka
          perepilka 12 noviembre 2013 20: 05
          +6
          Cita: Había un mamut
          ¡Es especialmente impresionante que la lista de Yakutia y Tyumen!
          Diamantes, petróleo y gas !!!
          ¿Por qué Moscú no está en la lista?

          Porque los diamantes, el petróleo y el gas ubicados en Yakutia y Tyumen se "extraen" y se venden en Moscú wassat
          1. Bolonenkov
            Bolonenkov 12 noviembre 2013 20: 40
            +4
            Cita: perepilka
            Porque los diamantes, el petróleo y el gas ubicados en Yakutia y Tyumen se "extraen" y se venden en Moscú

            En principio, tiene razón, los impuestos son pagados por la oficina central, que generalmente se encuentra en el Centro. Esto es especialmente cierto en las mismas áreas de minería y bancos. Por lo tanto, muchas repúblicas petroleras, incluidas Chechenia o Bashkortostán, se quejan de que casi no reciben deducciones de los recursos extraídos, lo que reduce la base impositiva y convierte a la región en un adicto de la región donante.
            1. Gleb
              Gleb 12 noviembre 2013 20: 51
              0
              ¿Y qué hay de la refinería? Las conversaciones sobre la construcción han estado ocurriendo desde el décimo año, dan un enlace a mayo de este año, y en septiembre, el presidente dice que debe sopesar todo y pensar.
      3. Gleb
        Gleb 12 noviembre 2013 19: 57
        +1
        Rosneft, de propiedad estatal, construirá una refinería de petróleo en Chechenia por 78,3 millones de rublos. Se planea construir una refinería con una capacidad de procesamiento de un millón de toneladas de petróleo por año. La primera etapa se lanzará en 2015. La segunda etapa en 2018. Gasolina EURO-5

    5. UmaR
      UmaR 12 noviembre 2013 20: 42
      +2
      borrado

      También están invirtiendo dinero en otras regiones sin devolver aún más, algo debe construirse en las fábricas de fábricas y así sucesivamente, luego habrá devolución, porque en la misma Chechenia la URSS tenía fábricas de martillos petroquímicos y así sucesivamente, las bodegas famosas marcas de brandy de vino produjeron cuántos campos de uva fueron cuánto cereal todo estaba funcionando, pero todo fue destruido, destruido (lucha contra jaharik) allí y así sucesivamente.

      Y no puedes dejar el Cáucaso, pero esto no es ruso sino tierra rusa.

      (Otra cosa es hacer que los nativos del Cáucaso, cuando vienen a otras regiones, honren y cumplan con las leyes del país y las costumbres de estos lugares) Estoy completamente de acuerdo, y necesitan saber que hay algunos caucásicos que no molestan nada durante muchos años, viven y trabajan en silencio, a diferencia de los hooligans y bandidos, y que tal mayoría.

      Si no nos respetamos mutuamente, apuntamos a los salvajes y terroristas a naciones enteras y no a individuos separados, entonces nosotros mismos ayudamos a esos terroristas que solo quieren que las naciones no se vean ...
      1. Bolonenkov
        Bolonenkov 12 noviembre 2013 21: 33
        +5
        Cita: UmaR
        Si no nos respetamos mutuamente, apuntamos a los salvajes y terroristas a naciones enteras y no a individuos separados, entonces nosotros mismos ayudamos a esos terroristas que solo quieren que las naciones no se vean ...

        ++++ ¡Hasta el punto!
        Nos guste o no, pero en la Federación de Rusia todas las nacionalidades se han fusionado en un todo, ¡gracias al hospitalario pueblo ruso!
        1. Odinoki
          Odinoki 12 noviembre 2013 22: 53
          +3
          algunos ordenaron a las multitudes de migrantes que ingresaran al país, otros llenaron sus bolsillos con dinero bastante bien, y ahora tanto los ciudadanos como los inmigrantes del país están sufriendo debido a estos empleados y funcionarios corruptos.
  9. depredador.3
    depredador.3 12 noviembre 2013 17: 09
    +5
    Nombrado y los motivos de lo sucedido. En una reunión del Consejo sobre Relaciones Interétnicas celebrada el martes en Ufa, Vladimir Putin declaró que los disturbios en Biryulyovo fueron el resultado de la inacción de los líderes locales, que habían ignorado las quejas de los residentes durante años sobre el predominio de los migrantes.

    ¡No es necesario traducir las flechas, Vovan Vovanych, era el poder supremo el culpable, con su connivencia, era necesario introducir inmediatamente el régimen de visas y la responsabilidad personal del empleador para cada migrante!

    "... Si agregamos una línea a la Constitución, eso Los rusos son una nación que forma una nación.entonces nadie será infringido. Nosotros, como sujetos que tenemos el derecho de iniciativa legislativa en la Duma del Estado y el Consejo de la Federación, estamos listos para proponer tal iniciativa. No hay problema. Históricamente, los rusos tienen ese derecho. ¿Por qué no lo haces? No tenemos ninguna enfermedad nacional ".


    palabras de oro!
  10. Mikhan
    Mikhan 12 noviembre 2013 17: 13
    +6
    Los rusos no son culpados solo por los vagos ... (entiendo si fuera del país ...) así que en nuestra tierra natal desde los años 90 hemos estado sufriendo tanto y gritando que tenemos la culpa de todos sus problemas y todos requieren arrepentimiento, dinero, etc. reírnos a los ojos ... Los rusos no necesitamos mucho respeto por nuestras costumbres, fe en la historia y la cultura. Somos una nación de creadores y no queremos la guerra ni la dominación mundial. ¡Solo déjenos vivir en paz en nuestro país y no nos enseñe cómo vivir! Y eso es todo ... Y sabemos cómo luchar y lo probamos más de una vez (especialmente cuando lo traen ... no es suficiente para nadie) ¡No es una amenaza, es una pena cuando acusan y humillan injustamente! Estas son las cosas ... hombres
  11. tor11121
    tor11121 12 noviembre 2013 17: 13
    +4
    Rusia no es Occidente ni Oriente, sino la tercera civilización especial, que es un puente entre Occidente y Oriente. Para nosotros, los rusos son la Gran Rusia, el pueblo trino (grandes rusos, pequeños rusos y bielorrusos), así como todos los que se consideran rusos. Así es, aquí en el país somos rusos, tártaros, caucásicos, bashkirs, etc. y para el enemigo siempre fuimos rusos, así fue, eso espero.
  12. olviko
    olviko 12 noviembre 2013 17: 16
    +4
    "Rusia no es Occidente ni Oriente, sino una tercera civilización especial que es un puente entre Occidente y Oriente".
    Para que la Federación de Rusia se convierta en Rusia, es necesario volver a sus raíces. Está claro que en Rusia en este momento, el capitalismo destruye la conciencia y el alma de su pueblo, sus fundamentos: occidentaliza, atomiza y destruye la sociedad, la cultura, la moral, la ideología. Los rusos y su alma, forma de vida, cultura, su esencia y capitalismo son enemigos. El artículo señalaba correctamente que Rusia es un imperio del tipo bizantino, que desarrolla las tierras incluidas en ellos, lo que permite a todos los pueblos mantener y aumentar su identidad. Rusia como un único espacio político y económico, un solo país, con su modelo de protección social de la población, la igualdad, las relaciones humanas, simplemente no es rentable desde el punto de vista del capitalismo, no rentable. El punto aquí no es solo el deseo consciente de nuestros enemigos de desgarrarnos. M. Thatcher, cuando dijo que es económicamente factible tener una población de 15 millones en Rusia, no solo dijo eso. Esto no es una escupida de odio, sino la lógica pura del capitalismo. ¿Qué es esencialmente el capitalismo? Esta es la conversión de todo en dinero, en una mercancía. Es decir, todo en el mundo. Todo está a la venta: personas, emociones, cultura, ideas, sentimientos. El capitalismo convierte todo en ganancias, en comercio y dinero. Y lo que no es beneficioso para las empresas está sujeto a destrucción. Rusia, bajo las condiciones del capitalismo, puro, no un estado mezclado con el socialismo, sino puro capitalismo, está condenado, y tenemos dos formas de salir de esta situación. O olvida por completo tu historia, cultura, rompete. O cambie los instrumentos de política económica y cree su propio sistema que cumpla con nuestros valores de civilización.
  13. aud13
    aud13 12 noviembre 2013 17: 33
    +2
    Hay países que tienen bajas tasas de natalidad y se dedican a su estimulación. Hay países cuya fertilidad es alta y que la limitan.
    Tenemos una situación interesante en Rusia. En general, la situación demográfica en Rusia es bastante tensa, la población del país está disminuyendo. Pero esto es un promedio. Al mismo tiempo, hay regiones en las que la tasa de natalidad excede el promedio a veces ...
    Y todo estaría bien si no fuera por un problema con esto. Es decir, como regla general, en aquellas regiones en las que hay una alta tasa de natalidad, también hay una alta tasa de desempleo. En este sentido, es bastante interesante observar medidas de control de natalidad del estado como el pago de capital de maternidad. Resulta que el capital de maternidad que financia el estado, la tasa de natalidad en regiones con alto desempleo en realidad estimula un aumento de los problemas de empleo en un futuro no muy lejano. Y en el futuro, debido a la reubicación del exceso de reservas laborales a otras regiones, también se pueden predecir problemas de carácter interétnico.
    Creo que muchos ahora no están de acuerdo conmigo, pero desde el punto de vista de combatir la sobrepoblación, el desempleo, sería racional estimular la tasa de natalidad no en todo el país, sino en aquellas regiones donde hay una escasez significativa de mano de obra. Por un lado, esto estimularía a las familias jóvenes de estas regiones a aumentar la tasa de natalidad y, por otro lado, ayudaría a atraer mano de obra desde el exterior. En cuanto a las regiones con exceso de mano de obra, es necesario estimular en ellas no la tasa de natalidad, sino el empleo de la población.
    1. Grbear
      Grbear 12 noviembre 2013 17: 56
      +1
      Respetado aud13Tienes toda la razón, pero este es el nivel de táctica, no de estrategia. Aunque en ambos momentos "la cabeza se ralentiza". ¿O no quiere? no
    2. Vikingo
      Vikingo 12 noviembre 2013 18: 11
      +1
      Cita: aud13
      Creo que muchos ahora no están de acuerdo conmigo, pero desde el punto de vista de combatir la sobrepoblación, el desempleo, sería racional estimular la tasa de natalidad no en todo el país, sino en aquellas regiones donde hay una escasez significativa de mano de obra.

      Pero de inmediato surgen cuestiones éticas. Es decir, se estimularán algunas regiones (nacionalidades) y otras no. ¿Cómo se puede explicar esto objetivamente? ¿Que algunas nacionalidades en Rusia son mejores que otras? Como ejemplo, en la región de Riazán nos despertamos para pagar "capital de maternidad", en la región de Vladimir, no. ¿Cómo explicar esto a los habitantes de la región de Vladimir? El hecho de que Ryazan sea más importante para el país. Lo mismo ocurre con las repúblicas del norte. Cáucaso. Además, no lo olvide: "mat. Capital" se paga solo por el nacimiento del segundo hijo, todo el resto por su cuenta, presupuesto familiar.
      1. Zennon
        Zennon 12 noviembre 2013 18: 20
        +2
        Pero las cuestiones éticas surgen de inmediato. Es decir, algunas regiones (nacionalidades) serán estimuladas y otras no.

        Te diré más. Los gitanos viven y se mueven libremente por todo el país. ¿Qué tipo de trabajadores son y cuántos problemas necesitan explicar a alguien? Y se multiplican regularmente. A menudo a partir de los 13 años. ¿Cómo ser?
        1. Vikingo
          Vikingo 12 noviembre 2013 18: 43
          0
          Cita: zennon
          Te diré más. Los gitanos viven y se mueven libremente por todo el país. ¿Qué tipo de trabajadores son y cuántos problemas necesitan explicar a alguien? Y se multiplican regularmente. A menudo a partir de los 13 años. ¿Cómo ser?

          Sugerencias? ¿Evitar que se reproduzcan?
          1. Zennon
            Zennon 12 noviembre 2013 19: 40
            0
            Sugerencias? ¿Evitar que se reproduzcan?

            ¿Has visto cómo termina mi publicación?
            ¿Qué hacer?

            Así que no sé ...
      2. Bilgesez
        Bilgesez 12 noviembre 2013 18: 45
        +1
        Existe una solución perfectamente aceptable para este problema. Crear un fondo de "mil millones de rusos" bajo los auspicios de la Iglesia Ortodoxa Rusa Los rusos ayudan a los rusos, a quienes puede ofender.
        1. Vikingo
          Vikingo 12 noviembre 2013 19: 33
          +1
          Cita: bilgesez
          Crear un fondo de "mil millones de rusos" bajo los auspicios de la Iglesia Ortodoxa Rusa Los rusos ayudan a los rusos, a quienes puede ofender.

          Entonces, por ejemplo, sí. O algún tipo de fondo no estatal. Pero si los pagos del presupuesto federal se hacen de forma selectiva (por nacionalidad), surgirán muchas preguntas. ¿No lo es?
        2. Zennon
          Zennon 12 noviembre 2013 19: 47
          +4
          "Mil millones de rusos" bajo los auspicios de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

          No, no es aceptable. Soy una persona rusa. Un patriota de mi país. Pero soy un ateo. Para mí, todo esto es la República de China, la ortodoxia, como decirlo suavemente ... Pero hice un juramento a mi país, y si fuera necesario, iría por ella para luchar! Para mí, Rusia no es "ortodoxia", pero mi país, la gente. Y no sólo russkie. Tatar, Chuvash, Mordvin son mi amigo y hermano.
    3. Bolonenkov
      Bolonenkov 12 noviembre 2013 18: 23
      +1
      Cita: aud13
      Tenemos una situación interesante en Rusia. En general, la situación demográfica en Rusia es bastante tensa, la población del país está disminuyendo.

      En Rusia, la población total ha aumentado desde 2010

      Cita: aud13
      Pero esto es en promedio. al mismo tiempo, hay regiones en las que la tasa de natalidad es varias veces superior a la media <...> por regla general, en aquellas regiones donde hay una alta tasa de natalidad, también hay un alto desempleo.

      El crecimiento demográfico máximo se registra en las regiones de Tatarstán, Territorio de Khabarovsk, Samara, Ulyanovsk y Novosibirsk, y San Petersburgo.
      http://sdelanounas.ru/blogs/42769/
    4. hrych
      hrych 12 noviembre 2013 18: 33
      +2
      No se asuste, todo está un poco mal, pero algo así:

      http://www.newsru.com/russia/14mar2013/110kkids.html

      Ahora, considere estos 110 mil tilos o fallecidos, o comidos, y obtendremos estadísticas completamente diferentes, y ahora contaremos el promedio ruso de 10 por mil, teniendo en cuenta 110 millones de rusos, y descubriremos que los niños rusos nacieron en un año más que el número total de Chuchni con menudillos. Y también se dan los datos de 2009, ahora la dinámica de las regiones rusas está mejorando.
  14. FunkschNNX
    FunkschNNX 12 noviembre 2013 17: 42
    +1
    Mi hermano es camionero, a menudo toma la autopista hacia los mercados de Moscú, dice que todos se ríen a carcajadas de estas medidas para identificar a los inmigrantes ilegales. Y esta vez tomaron alrededor de 30 de los primeros no rusos que se encontraron, de modo que hubieran mirado más de unas pocas libras en el marco, traídos en un almacén alrededor de los almacenes y los autobuses de la policía ........... y los dejaron ir :-(
    1. Vikingo
      Vikingo 12 noviembre 2013 18: 13
      +2
      Cita: Фкенщь13
      dieron una vuelta por los almacenes y los autobuses policiales ........... y los dejaron ir :-(

      No. Y toman y abarrotan autobuses y los llevan a los departamentos. Pero son liberados desde allí, después de ciertos procedimientos, ya que la cuestión de la expulsión es un problema muy difícil, y no hay preguntas para las agencias policiales, sino para los legisladores.
      1. FunkschNNX
        FunkschNNX 13 noviembre 2013 10: 59
        0
        Sí, siempre me sorprende: a menudo se nos muestran cientos de inmigrantes ilegales, pero por alguna razón rara vez hablan de unidades miserables o decenas de deportados. Ni siquiera recuerdo la última vez que hablamos de deportación real :-(
  15. Yeraz
    Yeraz 12 noviembre 2013 17: 55
    +2
    él dijo cien mil veces que todo es feo banal. La implementación de las leyes adoptadas, se puede pensar en al menos mil maneras, pero hasta que las leyes se ejecuten todas
  16. Mikhan
    Mikhan 12 noviembre 2013 17: 56
    +2
    Si restauramos el Ejército y la Armada en Rusia, todo volverá (como debería ser nuestro estado). Solo un breve período en nuestra historia, compare: Rusia de los 90 y ahora ... ¡Sienta la diferencia! Y esto es solo el comienzo de toda la diversión por delante ... ¡los perros ladran que viene la caravana! Es cierto con nosotros ...
  17. yastr
    yastr 12 noviembre 2013 18: 01
    0
    Si expandirse, entonces el ruso es una mentalidad. Y los pequeños rusos, los grandes rusos y los bielorrusos son eslavos. Tenemos muchas personas de apariencia no eslava, pero los rusos hasta el núcleo (tártaros, bashkirs, etc.).
    1. Reyngard
      Reyngard 12 noviembre 2013 18: 59
      +2
      Bueno, no exageres sobre los tártaros. Muchas veces, por la naturaleza de su trabajo, se encontró en organizaciones ricas como Gazprom (en viajes de negocios). Entonces, un tártaro se arrastra hacia los jefes y comienza a reunir a sus tártaros con todas sus fuerzas, bajo cualquier pretexto expulsando insolentemente a los rusos (eslavos), incluso si tenían al menos siete tramos en la frente. Lo mismo ocurre en ellos en Tatarstán, solo a gran escala, encontrar al menos un jefe ruso más o menos significativo.
  18. Siberia
    Siberia 12 noviembre 2013 18: 09
    0
    Como señaló el Patriarca Kirill, al mismo tiempo, "ni una sola persona que pertenezca a otro pueblo de Rusia debería estar limitada en sus derechos, en sus capacidades". Está seguro de que para la armonía interétnica es necesario ejercer el derecho de los pueblos de nuestro país al desarrollo etnocultural. "Al mismo tiempo, el pueblo ruso que forma el estado no puede ser excluido de este proceso". Para lograr este objetivo, es necesario que los representantes de todos los grupos étnicos sean conscientes de su "participación en una sola sociedad y un solo país".
    Se dice verdad. ¡Pero! Los rusos que forman el estado y, en general, los ortodoxos, independientemente de la nacionalidad (pero aún ortodoxa), son excluidos lentamente de este proceso. PD: Solo más gritos de los gobernantes. La pregunta es, ¿quién está en el poder? Cobardes, chivatos o falsos patriotas traidores.
  19. Zennon
    Zennon 12 noviembre 2013 18: 13
    +3
    Todo esto es el resultado del idiota sindical, con su postulado sobre la libre circulación de trabajadores. Putin no lo rechazará, lo que significa que Rusia continuará obstruyéndose con cualquier ........ Es él quien destruye el país. A Zhirinovsky personalmente no le gusto mucho, pero tiene razón. No sé exactamente cómo se desarrollarán los eventos en el futuro, pero esto no terminará en algo bueno ...
  20. Samsebenaum
    Samsebenaum 12 noviembre 2013 18: 17
    +3
    Si deja de lado las palabras innecesarias y las apelaciones en el artículo, habrá un residuo seco.
    Y qué tenemos: la política exterior e interna del país ha fallado durante mucho tiempo en cumplir con los requisitos necesarios.
    Todos los conflictos por motivos étnicos son el resultado de crear condiciones favorables para esto.
    Hay un proverbio ruso maravilloso: "La hierba no crece en un camino trillado". Si estos "oasis", como los de Biryulyov, fueran controlados estricta y constantemente, habría orden.
    Sobre los rusos ... Los líderes son tan cautelosos que todavía no pueden declarar clara y claramente, sí, en la Federación de Rusia los rusos son la nación titular. Y no pongas excusas. Históricamente así. Aquí es donde comienza la cuestión nacional.
    Con autodeterminación. Hasta que comencemos a respetarnos a nosotros mismos, no esperes esto de nadie ...
    ¡No habrá rusos, no habrá Rusia!
    "... los disturbios en Biryulyovo se produjeron por la sordera de los gobernantes a las demandas del pueblo ..."
    Esto fue dicho por el Patriarca y estoy completamente de acuerdo con él.
    Y nuevamente, repito una vez más, lo que sucede a lo largo de los años en nuestras vidas en muchas áreas no es culpa de las personas, no ...
    Estos son los frutos del sistema estatal creado. el poder no es en interés del hombre, sino por el poder mismo y los oligarcas que lo rodean.
  21. uhjpysq1
    uhjpysq1 12 noviembre 2013 18: 30
    -2
    Bueno, digamos que nuestro Cáucaso no lo será. ¿y qué? ¿No habrá aceite checheno, fruta de Daguestán, estaciones de esquí? así que la gente, así que no tienen. Pero hay mártires de allí y bandidos. Bueno, ¿por qué demonios lo necesitamos?
    1. Vikingo
      Vikingo 12 noviembre 2013 18: 38
      +2
      La naturaleza no tolera el vacío. No despierta Sev. Nuestro Cáucaso, vendrá el dinero de Arabia Saudita, Katra, posiblemente turco y británico. Una región con una gran proporción de desempleo, ya propensa a las tendencias extremistas, aparecerán armas, aparecerá un objetivo. ¿Adivina cual? No, no se convierte en un país europeo, sino que lleva la llama de la yihad a Rusia. Por lo tanto, contamos con una guerra sin parar en el sur de Rusia, los ataques terroristas, las redadas de pandillas se convertirán en un hecho familiar y cotidiano. Quienes instan a abandonar el Cáucaso no lo piensan en absoluto.
      1. uhjpysq1
        uhjpysq1 12 noviembre 2013 19: 28
        -1
        y ahora no hay guerra, las pandillas vendrán a nosotros, ¡bien! habrá una ocasión para enviar a todos estos pandilleros de regreso a las montañas desde nuestras ciudades. bombardearlos comienzan.
        1. Vikingo
          Vikingo 12 noviembre 2013 20: 31
          +1
          Cita: uhjpysq1
          habrá una ocasión para enviar a todos estos pandilleros de regreso a las montañas desde nuestras ciudades. bombardearlos comienzan.

          Si. En Siria, tanto la artillería como los tanques bombardean y ¿qué vemos? Siria parece una charla infantil ...
          Solo por diversión, ¿cuántos años tienes? Y luego el razonamiento es como un niño de escuela.
          1. uhjpysq1
            uhjpysq1 12 noviembre 2013 22: 33
            -2
            Stalin, también, en tu colegial)
  22. Armandos
    Armandos 12 noviembre 2013 18: 41
    +2
    Habla de la separación del Cáucaso, solo los pacientes están de cabeza. El mundo entero está luchando por el territorio, pero ¿qué somos nosotros? - ¿Darle al Cáucaso? ¿Por qué estás completamente abajo con el roble? No le des nada a nadie, simplemente restringe la hermandad oscheta chechena-ingush-karachay-daguestán-abjasia.
    1. uhjpysq1
      uhjpysq1 12 noviembre 2013 19: 31
      +1
      pero cómo contenerlos. Son como los rusos entienden) y cómo se convertirán en ajenos) ¡aquí será posible vencer de verdad!
    2. Siberia
      Siberia 12 noviembre 2013 20: 24
      +2
      ¡Armandos! Estoy de acuerdo contigo
      Una conversación para separar el Cáucaso o no es lo mismo que arrancarte la cabeza o algo más. Esto es una completa tontería. No importa cómo discutamos el uno con el otro, no iremos a ningún lado sin el otro (algunos no parecen entender esto). Todavía puedes Chukotka, Sakhalin y demás, etc. ¿Quién se beneficia? En definitiva, el desmembramiento de todo el estado. Intenta separar algún estado en América o India. GUERRA. Y el hecho de que quieran desmembrarnos para algunos sabios es normal. Diría que cada vez más groseramente, pero ...
      1. Armandos
        Armandos 12 noviembre 2013 22: 19
        +1
        No es tan difícil llegar a un acuerdo con los caucásicos ... Necesitan trabajo y fe en Alá (sin contar a los armenios y georgianos). Por qué no? ¿Cómo frenar? Responderé ... En todas las estaciones de ferrocarril, aeropuertos y carreteras con regiones "enfermas", cree un servicio especial del FSB. Ya escribí sobre esto una vez ... Necesitamos crear un servicio de control psicológico, que hagan pruebas para la educación, para el deseo de adaptarse a nuestra realidad ... En una palabra, el control en las fronteras es necesario. ¿Quieres ir a Moscú? Por favor, responda al menos algunas preguntas básicas sobre el idioma ruso y el cristianismo. No debemos olvidar que nuestra tierra es ortodoxa y los asuntos musulmanes no nos conciernen. Por supuesto, está Kazán, está Chechenia, etc. ¿Quién les impide crear su autonomía ampliada? ¡Nadie! Recuerda de una vez por todas: - Maldita sea, la gente mala no existe, hay analfabetos y amargados ...
      2. uhjpysq1
        uhjpysq1 12 noviembre 2013 22: 30
        -2
        No podemos ir a ningún lado sin el otro.))) Por supuesto, absolutamente sin abreks no podemos hacer nada. Es exactamente lo mismo donde. están en la Edad Media (les gusta allí), y estamos más en el futuro))
  23. Mikhan
    Mikhan 12 noviembre 2013 18: 48
    -1
    Cita: armandos
    Habla de la separación del Cáucaso, solo los pacientes están de cabeza. El mundo entero está luchando por el territorio, pero ¿qué somos nosotros? - ¿Darle al Cáucaso? ¿Por qué estás completamente abajo con el roble? No le des nada a nadie, simplemente restringe la hermandad oscheta chechena-ingush-karachay-daguestán-abjasia.

    Primero, tomaremos uno como tú (gorlopanov ...) y luego, tranquila y solemnemente, el resto de la espuma se asentará ... ¡y eso es todo! (verificado))) matón
    1. Armandos
      Armandos 12 noviembre 2013 22: 22
      -1
      No dejes que el Borzoi tenga nada que decir sobre el tema: "¡Habla!"
  24. Gardamir
    Gardamir 12 noviembre 2013 18: 51
    +2
    Estoy de acuerdo con el artículo. Pero si bien el liberalismo es la ideología de la Rusia actual, no habrá orden. Necesito una ideología diferente.
    1. Samsebenaum
      Samsebenaum 12 noviembre 2013 19: 41
      +1
      Gardamir
      Querido colega. Asociamos todos los fracasos con la democracia y el liberalismo. Este concepto erróneo se promueve para crear una "imagen de enemigo" y una fuente de interferencia.
      Pero, tal enfoque, por decirlo suavemente, del maligno.
      Ni lo uno ni lo otro en la Rusia moderna no es y nunca fue.
      Hay un culto entre bastidores de la personalidad.
      Nuestra gente no es poder. Y nuestro poder no es del pueblo, para ser llamados demócratas. No tenemos derechos ni libertades para ser llamados liberales ...
      La ideología, como tal, simplemente no existe. Personalmente, todavía no puedo definirlo claramente.
      1. Walker1975
        Walker1975 12 noviembre 2013 20: 43
        0
        Cita: Samsebenum
        La ideología, como tal, simplemente no existe. Personalmente, todavía no puedo definirlo claramente.


        ¿Qué pasa con el neofeudalismo? Hay una pirámide feudal del presidente a los lugares. Cada señor neofeudal se da a merced de una región o industria ... en una palabra, un lugar rentable. Por apoyar al señor feudal superior, cierran los ojos desde arriba de que el señor neofeudal se está alimentando con violaciones de la ley. Si el señor neofeudal deja de apoyar al señor supremo, entonces lo cambian. Esa es toda la ideología. Y ante la gente cumplen la ilusión de las elecciones, aunque en realidad los ascensores sociales y financieros están cerrados.
  25. coserg 2012
    coserg 2012 12 noviembre 2013 19: 33
    +2
    Me parece todo de los "sirvientes del pueblo". Una vez en los años 70 en Krasnodar, un negro arrastró a una chica rusa por la calle de la tarde y la policía no lo tocó. El tipo intervino y fue condenado por golpear a un ciudadano extranjero. "Para un hombre nacional orgulloso por su comportamiento repugnante, también lo obtendrás por locos. Y también serán llamados nazis. Leí la publicación del MIKHN arriba, me suscribo a cada palabra".
  26. Andrey peter
    Andrey peter 12 noviembre 2013 19: 50
    +1
    Cita: MIKHAN
    Si restauramos el Ejército y la Armada en Rusia, todo volverá (como debería ser nuestro estado). Solo un breve período en nuestra historia, compare: Rusia de los 90 y ahora ... ¡Sienta la diferencia! Y esto es solo el comienzo de toda la diversión por delante ... ¡los perros ladran que viene la caravana! Es cierto con nosotros ...

    Así es como el PIB de etl está tratando de hacerlo. PERO, para que funcione con normalidad, es necesario pensar en la política interna y en la restauración tanto de la producción como de la agricultura. Y aquí no hay suficiente esfuerzo y dinero para todo. Para mí sería como "limpiar nuestros aligarhs" y devolverlo todo al estado (para decirlo simplemente), mirar todo sería suficiente. Muchos dirán inmediatamente que se trata de un regreso al socialismo. Entonces, ¿qué hay de malo en eso si mejora el país y la gente?
    1. Zennon
      Zennon 12 noviembre 2013 20: 21
      -1
      Aquí ka kraz GDP etl tratando de hacer

      Está tratando de capturar a Rusia con hordas de asiáticos, y lo logra.
      ¿Es esto mejor tanto para el país como para la gente?

      Sí, por cierto, no "aligarcas", sino los oligarcas de (oligarquía) - "el poder de unos pocos".
  27. Ivanovich47
    Ivanovich47 12 noviembre 2013 19: 56
    +1
    El pueblo ruso respeta a los huéspedes y exige estrictamente el respeto a las tradiciones rusas y al pueblo de Rusia. Y el gobierno debería proporcionar a los ciudadanos de Rusia una vida normal.
  28. DAGESTANETS333
    DAGESTANETS333 12 noviembre 2013 20: 40
    0
    Para lograr este objetivo, es necesario que los representantes de todos los grupos étnicos sean conscientes de su "participación en una sola sociedad y un solo país".

    - Sí, somos conscientes ..., conscientes ... ¡Ofrezca un programa específico de mentiras!

    La mitad de los pueblos del continente euroasiático mira a la boca rusa y espera que diga ... pero ya ves, las correas de los hombros, se volvió difícil de usar ...
    1. Siberia
      Siberia 12 noviembre 2013 20: 55
      0
      Sin embargo, algo te sacude. Agresión y apresuramiento. Bueno, ¿estás tan triste querida?
      1. DAGESTANETS333
        DAGESTANETS333 12 noviembre 2013 21: 11
        +2
        Estoy enojado ... porque no tenemos un país de ninguna manera ... Todo el mundo parece querer un país normal ... pero solo no funciona ... por alguna razón ... No entiendo ...
    2. zasxdcfvv
      zasxdcfvv 13 noviembre 2013 00: 10
      +1
      romper rápido, construir no siempre es
  29. zub46
    zub46 12 noviembre 2013 20: 41
    +1
    El artículo en discusión, en mi opinión, refleja bastante completamente los problemas nacionales y las posibles opciones para el desarrollo de eventos en Rusia.
    Se presta especial atención a las citas de lo que dijo el patriarca Kirill. Propuesto por él es la decisión más sabia y equilibrada de los próximos problemas críticos.
    Zhirinovsky ya se ha aferrado al problema. Chicos, quien era, se quedó. Este personaje fue una vez "inventado" para que con sus "ideas" histéricas en las condiciones de la destrucción del Imperio se alejara del PCUS ya prohibido y reuniera a su alrededor la parte más activa de sus antiguos miembros. Algunos círculos tenían entonces esperanzas de que se llevara a cabo una lucha activa (no lingüística) por la preservación de la Unión. Así que intentaron de esta manera recolectar algún tipo de núcleo activo para posibles destacamentos de combate. Pasó el tiempo, no salió según lo planeado, Zhirik no fue útil y se fue de manera independiente, lo mejor que pudo, a nadar. No le crea y no lo siga. Su tiempo ha pasado mucho tiempo y se mostró - una mierda.
  30. Era mamut
    Era mamut 12 noviembre 2013 21: 03
    0
    Cita: zub46
    Zhirinovsky ya se ha aferrado al problema.

    Cita: zub46
    No le creas y no lo sigas.

    Era ruso, luego era judío, ha llegado el momento de volver a ser ruso ...
  31. a2lmas
    a2lmas 12 noviembre 2013 21: 10
    +1
    El problema es relevante
    1. Siberia
      Siberia 12 noviembre 2013 21: 30
      0
      Esche lo relevante bebidas Breve pero claramente declarado.
  32. individual
    individual 12 noviembre 2013 21: 35
    +1
    Si ...
    Pero cómo convencer a los tártaros, bashkir, chechenos, buriatios y otros nacionalistas multicolores de esto, cómo inculcar estas ideas en los radicales musulmanes que construyen el Islam político.
    ¿Cómo convencer a los servicios de inteligencia de la CIA, BND, MI-6 y sus filiales, cómo detener a los saudíes, Qatar, los constructores turcos del califato y otros "amigos" de Rusia que reciben financiación de los estados y fundaciones privadas?
    Cómo detener la "quinta columna", donde todos los medios de comunicación son capturados por enemigos abiertos y secretos del estado de Rusia.
    ¿Cómo evitar que se cubra el "serdyukovismo" al más alto nivel?
    ¿Cómo devolver a las familias y el capital de los funcionarios de su "guarida occidental"?
    Puedes llamar a Kvachkova, Budanov, vivienda y servicios comunales ...
    Las preguntas se pueden plantear interminablemente.
    No hay respuesta
  33. Selevc
    Selevc 12 noviembre 2013 22: 47
    +2
    Hay dos tipos de imperio: los anglosajones, que explotan sin piedad sus colonias, y el modelo bizantino, que desarrolla las tierras que entran en ellos, permitiendo a todos los pueblos preservar y aumentar su identidad.
    Personalmente recuerdo bien los tiempos de la URSS y Nunca ¡No recuerdo entonces llamé a la Unión un imperio! ¡La URSS fue una unión de pueblos fraternos! Y luego, en los años 90, de alguna manera en silencio, los demócratas indignaron a la antigua URSS al llamarlo imperio ...
    La URSS, a diferencia de los imperios, siempre se ha adherido a la asociación y la igualdad de relaciones con los países amigos ...
    La URSS, a diferencia de los imperios mundiales, no colonizó otros países, sino que, por el contrario, hizo todo lo posible para ayudar en su lucha por la libertad ...
    La URSS, a diferencia de los imperios, nunca exprimió las economías de otros países, sino que, por el contrario, construyó y creó mucho ... Y a menudo creó mucho, incluso para sí mismo, otra pregunta es que muchos amigos le dieron la espalda a la Unión maravillosamente y lo declararon imperio ...
  34. Cherdak
    Cherdak 12 noviembre 2013 23: 29
    +1
    Esta fue la distribución de los rusos en 1994. Muchos países de Asia central se "limpiaron" y cayeron bruscamente en la pobreza. Ucrania es la siguiente en la fila. Así fue en 2001. ¿Qué pasará en 2014?
  35. zasxdcfvv
    zasxdcfvv 12 noviembre 2013 23: 46
    +2
    Traeré mis cinco kopeks. Digamos que todos los Gaster se van a casa. No hay trabajo, los jóvenes tienen mucho que comer y no hay dónde ganar dinero. Si nos aprovechamos de los predicadores wahabíes, los expondremos en Asia Central. Las autoridades de las repúblicas toman dinero de los árabes y los estadounidenses, abren madrassas, y luego campamentos militantes. Y en un par de años, el sueño de la juventud local no será un viaje a Rusia para ganar dinero, sino la yihad. Se les lanzarán armas, no lo dudes. Bueno, ¿los enviaremos a casa?
  36. Zennon
    Zennon 12 noviembre 2013 23: 57
    +1
    Bueno, ¿enviarlos a casa?

    Con gran placer! Con una pequeña aclaración:
    viaje a rusia

    ¡Cancelado! Ingrese desde Asia Central SOLAMENTE rusos étnicos
  37. Quien sabe
    Quien sabe 13 noviembre 2013 03: 22
    +1
    La forma más difícil de rechazo para los empleados es posponer lo que el gobierno actual de Rusia hace en la política nacional, que es evadir la solución de la cuestión nacional por todos los medios y métodos. El nombramiento del extremo en forma de jefes de distrito no traerá el efecto deseado. Según la legislación actual, el jefe del distrito no tiene influencia real para resolver problemas nacionales (la policía y el PVS no están bajo el control del jefe, la oficina del fiscal declara explícitamente que no hay declaración, ningún caso, etc.)