Military Review

Gran hambruna americana

41
Gran hambruna americana

En americano historias Hay un hecho de crimen contra su propia gente: este es el llamado Holodomor 1932 / 33 del año, como resultado de lo cual Estados Unidos extrañó a millones de sus ciudadanos.


Sobre esto, así como sobre el genocidio de los pueblos indígenas de América, uno no puede encontrar resoluciones condenatorias del congreso, discursos enojados de políticos estadounidenses, "signos memorables" construidos en el aniversario de la destrucción masiva de personas y otros signos de memoria. La memoria de esto está confinada de manera confiable en informes estadísticos falsos, en los archivos sin evidencia de delitos, imputados a la "mano invisible del mercado", barnizados por panegíricos sobre el genio del presidente Roosevelt y la felicidad que organizaron para la nación de las "obras públicas". Aquí hay algunos hechos basados ​​únicamente en fuentes estadounidenses.

El intento de familiarizarse con las estadísticas demográficas oficiales de los Estados Unidos es asombroso desde el principio: las estadísticas de 1932 para el año fueron destruidas, o muy bien ocultas. Ellos simplemente no lo hacen. Sin explicacion Sí, aparecen más adelante, en las estadísticas más adelante, en forma de tablas retrospectivas. El estudio de estas tablas también lleva al investigador atento a cierto asombro.

Primero, si cree en las estadísticas estadounidenses, a lo largo de la década de 1931 a 1940 por año, la dinámica del crecimiento de la población en los Estados Unidos perdió tantos 8 millones de 553 miles de personas. Además, las tasas de crecimiento de la población cambian inmediatamente, de una vez, dos (!) Veces exactamente en el turno de 1930 / 31, caen y se congelan a este nivel durante exactamente diez años. Y tan inesperadamente, una década después, vuelven a sus valores anteriores. No hay explicación para esto en el extenso, cientos de páginas, texto del Informe de Estados Unidos del Departamento de Comercio de los Estados Unidos, "Resumen estadístico de los Estados Unidos", aunque está lleno de explicaciones sobre otros temas que ni siquiera se comparan con los anteriores.

Cualquier demógrafo responsable le dirá que un doble cambio de una vez en la dinámica de la población en cientos de millones de países es posible solo como resultado de una pérdida masiva de vidas.

En total, según los cálculos, en 1940, la población de EE. UU., Aunque mantiene las mismas tendencias demográficas, debería haber sido al menos 141,856 millones de personas. La población real del país en 1940 era solo de 131,409 millones, de los cuales solo 3,054 millones son explotables debido a un cambio en la dinámica de la migración.

7 millones 394 miles de personas a partir del año 1940 simplemente faltan. No hay explicaciones oficiales sobre este tema.

El comienzo de los años treinta es una verdadera catástrofe humanitaria en la historia de Estados Unidos. En 1932, el número de desempleados alcanzó 12,5 millones. Esto es con toda la población de los Estados, incluidos los niños y los ancianos, en millones de 125. El pico llegó a principios de 1933, cuando ya había personas desempleadas en Estados Unidos antes de millones de 17. Con familiares, ¡esto se trata de Francia o Gran Bretaña completamente desempleados!

La administración no ha tenido un programa federal para combatir el desempleo durante mucho tiempo, y los problemas de los desempleados se transmitieron a las autoridades estatales y los municipios de la ciudad. Sin embargo, casi todas las ciudades se han arruinado.

En Estados Unidos, el hambre comenzó cuando, incluso en la ciudad más rica y próspera del país, Nueva York, la gente comenzó a morir en masa por inanición, lo que obligó a las autoridades de la ciudad a comenzar a distribuir sopa gratis en las calles. Sin embargo, no todos los estados tenían suficiente dinero incluso para la sopa gratis.

Cada sexto agricultor estadounidense cayó bajo la pista del hambre. La gente no fue a ninguna parte, privada de la tierra, el dinero, su hogar, la propiedad, a la incertidumbre cubierta por el desempleo masivo por el hambre y el bandidaje indiscriminado.

El "servicio comunitario" de Roosevelt se convirtió en el catalizador de esta masa de población innecesaria. Un total de 1933-1939. en obras públicas bajo los auspicios de la Administración de Obras Públicas (PWA) y la Administración de Obras Civiles - Administración de Aviación Civil (CBA) (esta es la construcción de canales, carreteras, puentes, a menudo en áreas palúdicas deshabitadas y pantanosas), con un empleo por única vez de 3,3 millones. En total, 8,5 millones de personas pasaron por el Gulag estadounidense del servicio comunitario, sin contar con los prisioneros.

Las estadísticas estadounidenses posteriores contienen datos sobre la distribución por edades de los niños sobrevivientes, a partir del año 1940. Y si en 1940, el número de nacimientos en 20 es de 24 millones 80 mil, entonces, mientras se mantiene esta tendencia demográfica en 30, al menos 26 millones 800 mil niños deberían haber nacido. ¡Pero en la generación de los nacidos en 30, la escasez de millones de 5 de miles de 573 es sorprendente! Tal vez, ¿la fertilidad tan reducida? Pero incluso en 40, durante la Segunda Guerra Mundial, a pesar de todas las pérdidas y millones de hombres llamados al servicio militar, la tasa de natalidad se ha recuperado, casi al mismo nivel. Las enormes pérdidas demográficas de 30 no pueden explicarse por ninguna "reducción en la tasa de natalidad". Esta es una consecuencia de la gran cantidad de muertes adicionales, la huella que se remonta a las vidas de millones de niños perdidos, es la marca negra de la Gran Hambruna de los Estados Unidos.

Aquí están los verdaderos recuerdos del niño sobre estos años: "Reemplazamos nuestra comida favorita habitual por más asequible ... en lugar de repollo, usamos hojas de arbustos, comimos ranas ... en un mes murió mi madre y mi hermana mayor ..." (Jack Griffin)

Especialmente alta, la tasa de mortalidad más allá de entonces afectó a las minorías de los Estados Unidos. Las minorías nacionales nunca han estado en los Estados Unidos una preocupación especial, pero lo que ocurrió durante la Gran Depresión limita directamente con el genocidio. Si después del primer genocidio de pueblos indígenas, que duró casi hasta principios del siglo XX, durante el 20-s, el número de minorías nacionales y pueblos indígenas aumentó un 40% durante la década, pero de 1930 a 1940, su número no solo no aumentó sino que, por el contrario, disminuyó significativamente. . Esto significa solo una cosa: al comienzo del 30-x de la diáspora minoritaria, al mismo tiempo perdieron hasta varias decenas del porcentaje de la población original.

En el contexto del hambre en masa y la muerte de la población "excedente", el gobierno de los Estados Unidos también observa que, en estos años, en beneficio de ciertos círculos, como el lobby empresarial agrario, en cantidades significativas y destruye sistemáticamente las reservas de alimentos del país. Por supuesto, bastante "métodos de mercado". Destruye de manera diversa y en gran medida: el grano simplemente se quemó y se ahogó en el océano. Así, por ejemplo, 6.5 millones de cerdos fueron destruidos y 10 millones de hectáreas de tierras fueron cosechadas con el cultivo.

El objetivo no era esconderse. Consistió en el crecimiento de los precios de los alimentos en el país más de dos veces en interés del agro-capital. Por supuesto, esto coincidió completamente con los intereses de los grandes capitalistas de la agricultura y el comercio de acciones, pero era poco probable que al hambriento realmente le gustara.
Originador:
http://ru.fbii.org/history/14.html
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. EvgAn
    EvgAn 13 noviembre 2013 09: 18
    0
    El objetivo no era esconderse. Consistió en el crecimiento de los precios de los alimentos en el país más de dos veces en interés del agro-capital. Por supuesto, esto coincidió completamente con los intereses de los grandes capitalistas de la agricultura y el comercio de acciones, pero era poco probable que al hambriento realmente le gustara.

    Откровенно говоря, последнему выводу в статье не очень верю, поскольку интерес "крупных капиталистов от сельского хозяйства и биржевой торговли" не мог заключаться только в поднятии цен. Их прежде всего волновала выручка, а при увеличении цены покупательская способность населения падает. Если учесть "пропажу" 8 миллионов ртов - то тем более.
    1. Igor39
      Igor39 13 noviembre 2013 10: 01
      +12
      Cuando vi el titular, creo que deberíamos leerlo, tal vez los rusos también hicieron una hambruna por ellos. sonreír
      1. fennekRUS
        fennekRUS 13 noviembre 2013 11: 30
        +6
        misma impresión
      2. sonreír
        sonreír 13 noviembre 2013 14: 40
        +10
        Igor39
        ¿Y qué, todavía tienes dudas? Claro negocio, somos culpables ... aquí piensas por qué los dinosaurios se extinguieron? Estos comisarios malvados les quitaron el grano y los llevaron a granjas colectivas. ¿A dónde fueron los mamuts? Sí, los bolcheviques simplemente los reprimieron y se sacaron el pelo del tormento ... Cualquier elefante democrático te lo contará.
        ¿Por qué crees que Atlantis se ha ahogado?
        Porque, como los bolcheviques (y todos los liberalistas saben con certeza. Que el bolchevique es solo otro nombre ruso), por un hábito arraigado, abrieron las piedras del rey en la barcaza en la que vivían.
        En general, hemos agotado a casi todos ... solo las cucarachas no pudieron, porque son el estándar de los liberales y su grado de supervivencia excede el daño de los bolcheviques ... por lo tanto, son prueba de que las personas universales son indestructibles.
        Entonces, lo que pensaste es absolutamente cierto. :)))
        1. Corsair
          Corsair 13 noviembre 2013 14: 57
          +3
          Cita: sonrisa
          ¿Y qué, todavía dudas? Claramente, tenemos la culpa ... entonces, ¿crees que los dinosaurios se extinguieron?

          Ah, y te envidio, terrible, verde silbido de tu DAÑINO riendo ...
          Bienvenido sonreír!,как видно темы "голодоморов" Вас тоже задевают.
          Но меня янкеский касается постольку-поскольку,и если бы не "гониво" амеров с обвинением в сторону СССР,то их "междусобойчик" для меня прошёл бы вообще незамеченым...

          Y así, una vez tocado ...
          1. sonreír
            sonreír 13 noviembre 2013 15: 39
            +2
            Corsair
            Saludos!
            ¿Por qué la envidia? ¡Tú mismo ... nuestro hombre! :)))

            ¿Recuerdas el chiste sobre Petka y Vasily Ivanovich? Suena algo como esto:
            Petka en la casa de baños pregunta: Vasily Ivanovich, ¿por qué tengo pantalones amarillos en la parte delantera y marrones en la parte posterior, y los tienes todos marrones? Vasily Ivanovich responde de manera importante: bueno, entonces soy mayor que tú ..... :)))

            ¡así que aquí estará! :)))

            Y el tema de la hambruna realmente me molestó. Sí, hubo un desastre, y un desastre que le sucedió a todos por varias razones ... no, alguien quiere bailar y demostrarle a alguien sobre los huesos. que todo es malo con nosotros ... y fue malo, y es malo y será malo ... y nosotros mismos ... no somos muy buenos ... pero nos llamarán buenos solo cuando permitimos que nos desmembren, roben y destruyan. ... y no tengo ningún mal con nuestros socios potenciales, ellos tienen ese trabajo :)))
            Es una pena que algunos compatriotas lo comprendan felizmente, sí, somos los peores de la jungla ... ugh en ellos ... :)))
            1. Corsair
              Corsair 13 noviembre 2013 15: 55
              +1
              Cita: sonrisa
              Es una pena que algunos compatriotas lo comprendan felizmente, sí, somos los peores de la jungla ... ugh en ellos ... :)))

              "Джунгли" расчистим,и будет видно КТО и ЧЕГО стоит...
      3. kush62
        kush62 13 noviembre 2013 20: 26
        +1
        El edificio de gran altura construido por los moldavos se derrumbó ayer en Tbilisi,
        contratado por una empresa ucraniana con dinero estonio,
        que Polonia ocupó de Inglaterra. El edificio fue diseñado
        desarrollado en los Estados Unidos. Los expertos georgianos concluyeron
        que Rusia tiene la culpa del trágico incidente.

        Para ellos siempre somos extremos. Tal vez Georgia, por supuesto, no sea relevante ahora, pero hay suficientes otros. El chiste es solo viejo.
    2. эрг
      эрг 13 noviembre 2013 10: 34
      +10
      Aquí todo es más simple. Cuando los ingresos de la venta de productos no cubren los costos de su producción, y el almacenamiento de productos es aún más costoso, es más fácil de destruir. Podría entregarse de forma gratuita, pero estos también son gastos y no son pequeños, especialmente cuando no hay apoyo del estado o de ninguna estructura pública. Además, se debe tener en cuenta el factor de competencia. Si sufre grandes pérdidas, los competidores se aprovecharán de esto. También pueden ser acusados ​​de competencia desleal, como derribar intencionalmente el mercado.
      1. Corsair
        Corsair 13 noviembre 2013 15: 34
        +2
        Cita: erg
        . Se les puede acusar de competencia desleal, como por ejemplo, la reducción intencional del mercado.

        Mejor morir ...
    3. Rusoru
      Rusoru 13 noviembre 2013 11: 00
      +5
      Estaban principalmente preocupados por los ingresos.

      Вот именно выручка. Понятие "покупательская способность" появится гораздо позже. А тогда для получения выручки были все способы хороши. И цены поднять и зарплату понизить. А главное не делится, лучше уничтожить. И попробуй роптать.
      1. Nuar
        Nuar 13 noviembre 2013 11: 35
        0
        Cita: RussianRu
        Понятие "покупательская способность" появится гораздо позже.

        хм.. а разве "принципы Форда" уже не были напечатанны? И разве одним из принципов не было - поднять зарплату работягам, что б они могли покупать наш товар? recurso
        1. Astartes
          Astartes 13 noviembre 2013 13: 25
          +5
          Вы видать плохо разбираетесь в экономике,хоть и цитируете форда, так вот, в Америке не было голода от недостатка продуктов. Людям просто не на что было эту еду купить. Не было работы, что бы получать зарплату. А уничтожение Излишков продовольствия это обычная для кап стран практика, для того что бы не снижать цены. И кстати цитата из форда относится больше к работающим людям. Тот же \Рузвельт, просто дал людям возможность заработать своими "гигантскими стройками"
    4. Fedya
      Fedya 21 noviembre 2013 22: 42
      0
      Existe tal sitio www.sdelanounih.ru ¡Entra, hay muchas cosas interesantes!
  2. Egoza
    Egoza 13 noviembre 2013 10: 08
    +16
    Вот об этой странице истории США молчат! Зато наши "переселенцы" туда аж захлебываются о "голодоморе в Украине". И требуют, требуют, требуют покаяния от проклятых коммуняк и России. am
    1. viruskvartirus
      viruskvartirus 13 noviembre 2013 12: 25
      +14
      Sí, en silencio))) al ilustrar la hambruna en Ucrania, se usaron imágenes de la hambruna estadounidense. Y cuando los periodistas se dieron cuenta de esto rápidamente, el asunto fue silenciado. Me gustaría cada bozal librerasta y zapadnik en este artículo y estas fotos tropezaron.
  3. Tio lee
    Tio lee 13 noviembre 2013 10: 38
    +13
    Roosevelt, entonces, tiene un estigma en el cañón. Y adoptó la salida de la depresión de Adik.
    1. Corsair
      Corsair 13 noviembre 2013 15: 52
      +3
      Cita: tío Lee
      . Y para salir de la depresión, se hizo cargo de Adik.

      Действительно применена немецкая модель,но даже Гитлер не допустил такого голода в обществе. Голодовали у него в лагерях,но справедливости ради и американцы "грешили" использованием подневольного рабского труда.

      Las razones para ingresar al campo para alemanes y estadounidenses a menudo eran realmente diferentes, pero los métodos de mantenimiento y operación eran tan cercanos como dos gotas de agua ...
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 14 noviembre 2013 00: 56
        +2
        Точно точно! Во все времена значение имеет только "сухой остаток", а не лирика его окружающая. Важна-ли мне причина, по которой меня законопатили в концлагерь, чтоб я там сдох? Жирныйжирный "плюс"!
  4. svskor80
    svskor80 13 noviembre 2013 10: 39
    +6
    Sería interesante y más detallado leer al respecto, un tema realmente poco cubierto de la historia de los Estados Unidos.
  5. vanya
    vanya 13 noviembre 2013 10: 57
    +6
    поподробнее в книге Стейнбек Джон "Гроздья гнева"
  6. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 13 noviembre 2013 11: 44
    +5
    Si los demonios de la parte superior de los Estados Unidos incluso destruyen a su propia gente, ¿qué tipo de actitud se debe esperar de ellos hacia las naciones extranjeras? ¡Eso es ciertamente excepcional!
  7. ia-ai00
    ia-ai00 13 noviembre 2013 11: 53
    +8
    Вот либер-Асты "взрастили" в России и странах бывшего СССР кАпиталюг, А ведь они (капиталюги), и здесь могут то же самое устроить. Сколько уже по миру пустили фабрик, заводов, совхозов? И эта МИРовая "глобализация" к этому же ведёт народы целых стран и континентов. Ещё в Советские годы читала, как американцы в океан выливали молоко, сотнями цистерн, что бы цена не упала. кО--зел гОрбатый...
  8. stoqn477
    stoqn477 13 noviembre 2013 13: 37
    -20
    Tengo la sensación de que alguien allí contigo está tratando de justificar las acciones de Stalin y la compañía. Hay una pequeña diferencia. Para usted en la URSS había una política estatal en el mundo en relación con la crisis financiera. Antes de poner los contras, en los que sin duda miran las fotos, la imagen muestra claramente a las personas que esperan una sopa gratis. ¿Tienes fotos del NKVD o del ejército para distribuir sopa en Ucrania?
    Puede ser un poco de historia sobre el hambre y el desempleo, pero sigue siendo algo.
    1. Astartes
      Astartes 13 noviembre 2013 13: 41
      +6
      En la URSS había un sistema estatal de seguridad social, todos los trabajadores recibían alimentos, para ellos y para sus familias. Y esta URSS era diferente de los Estados Unidos, incluso cuando no se intentó proporcionar la mayor cantidad de personas posible.
      1. stoqn477
        stoqn477 13 noviembre 2013 13: 54
        -8
        Es decir, ¿no les pagan dinero por el trabajo con el que comprar productos de la tienda?
        1. Astartes
          Astartes 13 noviembre 2013 13: 58
          +7
          Для особых "танкистов", продуктов мало, в отличии от США, каждому работающему кроме денег полагаться гарантированный объем продуктов, еще будут вопросы?
        2. Russ69
          Russ69 13 noviembre 2013 14: 37
          +3
          Cita: stoqn477
          Es decir, ¿no les pagan dinero por el trabajo con el que comprar productos de la tienda?

          Y cómo se construyeron los rascacielos en ese momento, en los Estados Unidos. No había salario, solo alimentado en un sitio de construcción.
        3. sonreír
          sonreír 13 noviembre 2013 14: 56
          +4
          stoqn477
          Bueno, ¿por qué tan malabares tan descaradamente? no es grave comportarse así ... :))) Y pagaron y suministraron alimentos casi de forma gratuita, para garantizar de todos modos la supervivencia: el sistema de tarjetas, que siempre se introdujo en Occidente en los años difíciles.
          Por ejemplo, después de la Segunda Guerra Mundial, el sistema de tarjetas en el Reino Unido se canceló mucho más tarde que en la URSS, ¿o incluso sabes cosas tan triviales? Entonces, ¿por qué discutir sin poseer información básica? ¿Por travesuras? :)))

          Y si usted es tan analfabeto, interese, por favor, en el sistema penitenciario de British Work Houses, cuando una persona realmente se fue a vivir a la prisión, se separó de su familia, sus hijos y trabajó en los trabajos más difíciles para la alimentación.
          Además, también se llevaron a los hijos de la madre. incluso muy pequeño, parece mayor de 2 años.
          La perspectiva era una: salir y morir allí, o comer comida como un esclavo hasta el final de la vida. Y la mortalidad allí era monstruosa.
          Y sin ningún NKVD :))) o el público democrático se avergüenza de profundizar en su propia suciedad, ¿es más agradable exponernos a nuestros problemas, a los cuales hicieron todos los esfuerzos posibles e imposibles?
          Me temo que su conocimiento no le permite escribir algo sensato; para esto necesita conocer no solo los lemas de propaganda que lo alimentan ... :))))
          1. Corsair
            Corsair 13 noviembre 2013 15: 31
            +5
            Cita: sonrisa
            Por ejemplo, después de la Segunda Guerra Mundial 2, el sistema de racionamiento en el Reino Unido se canceló mucho más tarde que en la URSS, ¿o incluso sabes cosas tan triviales?

            Бабушка по отцовской линии, потомственная донская казачка рассказывала,хоть и не любила этого,как в 47м в день отмены карточной системы несколько раз занимала очередь за хлебом(в "руки" из-за ажиотажа давали пару буханок).
            Sus palabras: Ella trajo pan, lo tiró sobre la mesa y corrió de regreso a la tienda de la mina, defendió la cola y tomó los codiciados panes y el hogar ... Vuelvo a casa, y estos parásitos (mi padre con un hermano y una hermana más pequeños) Todo limpio.
            Y mi padre me dijo que su madre (mi abuela) la había golpeado por esto, oh, fuerte.
            No, no había pan, niños ...
          2. stoqn477
            stoqn477 13 noviembre 2013 16: 12
            0
            Cita: sonrisa
            En la URSS había un sistema estatal de seguridad social, todos los trabajadores recibían alimentos, para ellos y para sus familias.

            Debido a esta respuesta, es dudoso que le hayan pagado dinero a los trabajadores. Entiendo que no se les da dinero y se les dan los productos necesarios de la vida.
            1. sonreír
              sonreír 13 noviembre 2013 16: 39
              +2
              stoqn477
              Bueno, que duda? y pagó dinero y raciones emitidas en tiempos difíciles, ¿por qué dudar de algo? Esta es una verdad bien conocida: busque en Google y encontrará tanto los salarios de los trabajadores y empleados como el tamaño de las raciones en diferentes momentos ... no tiene dudas, se verá mejor y todas las dudas desaparecerán. No hay necesidad de fantasear.
          3. stoqn477
            stoqn477 13 noviembre 2013 16: 27
            +3
            Y sin NKVD :))) o el público democrático, es vergonzoso profundizar en su suciedad,

            El hecho es que en nuestro sistema, a diferencia de otros países del antiguo campo socialista, el primero no desconecta la seguridad nacional anterior y muchos representantes están en el poder o manejan los hilos detrás de las cortinas.
            Incluso la paradoja, un agente de la misma rama, más tarde el líder del partido, tiene una motivación étnica, y cuando se calienta por sus intereses, se deduce una tarjeta con la cuestión de renombrar a los musulmanes con nombres búlgaros. Esta persona ha estado en el poder de una forma u otra durante 24 años.
            Así que tenemos sucio. No hay país sin tierra.
            1. sonreír
              sonreír 13 noviembre 2013 16: 45
              +1
              stoqn477
              Esto no es tan raro: en muchos países hay algo como esto: pregunte, por ejemplo, en los Estados Unidos todos los presidentes provienen de unos pocos clanes familiares, simplemente no permiten que otros ingresen al gobierno. Lo mismo se aplica a los inmigrantes de los servicios especiales. Una cosa común para cualquier país. Te gusta eso. Por ejemplo, me gustó la situación en Polonia. ¿Cuándo fueron gemelos el presidente y el primer ministro?

              Y realmente tienes razón: no hay país sin tierra. Solo hay pequeños matices. Por lo tanto, no calumnies a tu propia Bulgaria: no tienes nada peor que otros.
        4. Corsair
          Corsair 13 noviembre 2013 15: 17
          +3
          Cita: stoqn477
          Es decir, ¿no les pagan dinero por el trabajo con el que comprar productos de la tienda?

          Fue así en EE. UU. Durante la Gran Recesión. La policía municipal no recibió un salario y vivió con extorsión y se sometió al contenido de la mafia. ¿Qué pasa con los empleados de varios bancos y oficinas que ...
          И вообще посмотрите фильм "Однажды в Америке"( Once Upon a Time in America.1983.), и Вам многое откроется...
    2. sonreír
      sonreír 13 noviembre 2013 14: 51
      +4
      stoqn477
      1. La hambruna no solo se produjo en Ucrania, sino en una parte importante de Ucrania y en algunas otras áreas de la URSS.
      2. Las estructuras de poder no distribuyen sopa gratis en ningún lado. otros cuerpos están haciendo esto. y las fuerzas de todo el país fueron arrojadas a la lucha contra el hambre.
      3. La hambruna en la URSS se inspiró principalmente en los países de la Entente: el país salió de la ruina. Era necesario elevar la industria en las condiciones más difíciles de confrontación con los países occidentales que intentaban estrangular y desmembrar a la URSS. En realidad, nadie oculta el sabotaje war-0 a lo largo de las fronteras, nadie lo oculta, se han publicado muchos documentos en Occidente sobre eso. que el envío de grupos de sabotaje desde Finlandia al Lejano Oriente no se detuvo. Y en ese momento, los países de Entente decidieron negarse a pagarnos oro en pagos con nosotros. Exigieron solo grano. Y no podríamos en ese momento sin la adquisición de bienes principalmente industriales y medios de producción. Y luego fracaso de cosecha y hola.

      Entonces. que es mejor que no repitas tu propaganda, sino que realmente te interesen los documentos ... sin embargo. por supuesto. no está de moda para ti ... :)))
      1. stoqn477
        stoqn477 13 noviembre 2013 15: 35
        -5
        Entente: si la memoria sirve, y lo que aprendimos en la historia es una alianza contra Alemania y sus aliados en la Primera Guerra Mundial (según las fuentes, se creó en 1907). Miembro de la Entente Rusia. La verdad no es la URSS. Es cierto que sus antiguos aliados intentaron devolverlo al redil del capitalismo, pero fracasaron.
        Укажите, что вы подразумеваете под "поднимать промышленность в тяжелейших условиях противостояния со странами Запада" ?Военные действия против вас ваши бывшие союзники больше не сделали.
        Para la diversión a lo largo de las fronteras es posible. Tuvimos sabotaje en los años posteriores a 1944, y antes de eso no hubo tales acciones.
        Lamento quién paga la tecnología de granos de Occidente, pero ¿quién tomó esta decisión de acuerdo con los requisitos de Occidente? ¿Eran personas en el Kremlin? Por supuesto. Una vez que han tomado esta decisión, la responsabilidad recae en ellos.
        1. sonreír
          sonreír 13 noviembre 2013 17: 16
          +8
          stoqn477
          Respondo por respeto a eso. que eres residente de Bulgaria.
          1. Llamé a los países de Entente para simplificar. Tenía en mente a todos los países más poderosos de la época: Inglaterra, Francia, Estados Unidos, Japón y sus satélites.
          2. El país estaba en ruinas. Infraestructura destruida: reservas de oro robadas, Murmansk, Arkhangelsk. Vladivostok. Odessa robada por la Entente. Con la ayuda de las tropas de Entente, los territorios rusos de los estados bálticos y Finlandia fueron arrancados. Los partidarios locales de que estos territorios siguen siendo parte de Rusia son destruidos físicamente. Los polacos capturaron vastos territorios de Ucrania y Bielorrusia. Rumania conquistó Besarabia El potencial industrial antes de la industrialización era mínimo. La industria no pudo proporcionar operaciones militares serias del Ejército Rojo. Incluso municiones y proyectiles, sin mencionar el equipo militar. El ejército tenía alrededor de 500 bayonetas.
          En la parte asiática del país y en el Cáucaso, las batallas regulares continuaron con varias pandillas que armaron y financiaron Gran Bretaña, Francia y algunos de sus satélites.
          Rumania, Polonia, Finlandia tenían reclamos territoriales contra nosotros, Polonia hasta el Mar Negro. Finlandia-Leningrado y Karelia. Y no se rían, el tamaño del ejército finlandés desplegado supera el medio millón, junto con su Shutskor, un análogo de las SS nazis. Finlandia y los países bálticos tenían acuerdos militares contra nosotros: podían bloquear fácilmente el Golfo de Finlandia con la ayuda de un centenar y medio de cañones en baterías costeras (todavía reales) de hasta 305 mm en instalaciones de torre.
          En el Lejano Oriente, hasta 39 años todo el tiempo, nos enviaron destacamentos de más de mil personas y hubo una guerra interminable y lenta. Hubo varios miles de incidentes.
          Incluso los pescadores suecos pescaron en nuestras aguas territoriales y desembarcaron tranquilamente en nuestras costas, y cuando protestamos, la Armada sueca invadió nuestros territorios y no pudimos hacer nada: no teníamos la fuerza ni los medios. Los pescadores japoneses procesaron con calma el pescado que capturamos en nuestras costas durante meses bajo la protección de la flota japonesa, y no tuvimos la fuerza para alejarlos.

          Периодически вооруженные до зубов Великие Державы -Англия и Франция предъявляли нам ультиматумы , угрожая объявлением войны . Погуглите- "Ультиматум Керзона".

          Según los cálculos de nuestro Estado Mayor a principios de los años 30, solo éramos capaces de batallas defensivas de baja intensidad en nuestro territorio en caso de una invasión de un enemigo externo ...

          Me gusta esto. Aparentemente, no puedes imaginar la difícil situación de nuestro país en los años 20-30. ¿Por qué crees que Stalin organizó una rápida colectivización e industrialización con métodos tan duros? solo tu opinión sobre eso. que la URSS, un gigante industrial, es justo solo después de todas estas medidas. Antes de eso, éramos un país muy débil en todos los sentidos. Sólo el espíritu de lucha era fuerte. gente ... pero para defenderse. un solo espíritu no es suficiente, así que tuvimos que crear nuestra industria.

          Lo siento. pero me parece que tienes un conocimiento muy superficial sobre nuestra historia, casi lo mismo que el mío sobre Bulgaria. :))) También sé muy poco sobre Bulgaria. Así que no te ofendas. :)))

          3. Cuando una decisión fue vital para nosotros para adquirir tecnología y equipos en Occidente. Nadie lo sabía. que habrá un fracaso estacional de los cultivos. que suceden varias veces al siglo. Tan pronto como resultó que el grano no estaba deformado, la exportación de grano se detuvo al instante. La red tiene muchos documentos sobre este tema, es suficiente para hacer una solicitud en Google, la exportación de granos de la URSS en los años 30. Encontrará tanto volúmenes como términos y dinámicas.
          Y luego hubo dos años de escasez consecutivos. y el grano nos fue vendido de muy mala gana. ya que la cosecha no fue solo nuestra. Eso es...
        2. Nagaibak
          Nagaibak 15 noviembre 2013 07: 27
          0
          stoqn477"Укажите, что вы подразумеваете под "поднимать промышленность в тяжелейших условиях противостояния со странами Запада" ?Военные действия против вас ваши бывшие союзники больше не сделали"
          Solo gracias a la creación de la industria y la transformación de la URSS en una potencia industrial sobrevivimos en las guerras de esa época. ¿No es esto suficiente? Las víctimas no fueron en vano. ¿O tuvo que acostarse debajo de Occidente y extender las piernas como su Bulgaria?
      2. Nagaibak
        Nagaibak 15 noviembre 2013 07: 20
        +1
        smile"И в этот момент страны Антанты приняли решение отказаться в расчетах с нами от золота, которое мы были готовы платить. Они требовали только зерно. А мы не могли в то время без закупок в основном промышленных товаров и средств производства".
        Añadiré. También se negaron a embargar nuestro petróleo.
        Y cuando intentamos comprar el grano que faltaba en Irán, Inglaterra rompió el trato empujando a Irán.
  9. Ded_smerch
    Ded_smerch 13 noviembre 2013 14: 18
    +2
    En el tema.

    ¿Cómo vivían los campesinos en el oeste americano en los años 30?
    aloban75.livejournal.com
  10. Motor de combustión interna
    Motor de combustión interna 13 noviembre 2013 16: 45
    -4
    ¡Y después de todo no hubo disturbios y revoluciones! ¿Entonces sientes lo que esto significa? ¿Qué otra reserva tiene Putin? Todavía tenemos ranas y bardanas en stock.
    1. Landwarrior
      Landwarrior 13 noviembre 2013 23: 04
      +3
      ¡Aquí estás en vano recordando a las ranas! una vez en Francia, en un momento comenzaron a comer ranas y caracoles, ¿es esto lo que tenían hambre? guiño En este momento tenemos ranas devoradoras como el más alto grado de comprensión de la cultura francesa, ¿pero de hecho? ¿Entonces podrías comer una rana? guiño
  11. Sergey 163
    Sergey 163 13 noviembre 2013 21: 20
    +3
    Хм... А если бы не появился в те годы "товарисч" Рузвельт, может и не было бы сейчас никаких США?
  12. bublic82009
    bublic82009 13 noviembre 2013 22: 54
    +2
    Estados Unidos planteó la cuestión de la hambruna en la URSS para eclipsar su genocidio de personas. Se informó que en 1932/1933. Estos eventos ocurrieron simultáneamente.
  13. mnn_13
    mnn_13 14 noviembre 2013 01: 50
    0
    Artículo muy interesante La habilidad de los amers en la mesa se exalta por un largo período de tiempo. En este contexto, la situación actual de los hechos del 11 de septiembre, por ejemplo, parece completamente lógica. Incluso en Rusia, las personas en su mayoría creen en la versión oficial de Washington.
    1. CTEPX
      CTEPX 14 noviembre 2013 08: 42
      0
      Cita: mnn_13
      La habilidad de los amers en la mesa se exalta por un largo período de tiempo.

      Тогда что уж говорить про "полёты на Луну"!))
  14. Sterlya
    Sterlya 14 noviembre 2013 05: 46
    +1
    Glasnost y democracia a los pueblos de América!
    1. Afluk
      Afluk 12 января 2014 21: 25
      0
      Yo la traería primero llanto