300 BMPT-72 ayudaría a las tropas de Assad a derrotar a los terroristas

116
300 BMPT-72 ayudaría a las tropas de Assad a derrotar a los terroristas

Apoye las opciones de vehículos de combate desarrolladas en Nizhny Tagil tanques son de gran interés para las fuerzas armadas de diferentes países. El primer país en comprar BMPT en Rusia fue Kazajstán. Los militares de este estado aprecian mucho esta máquina.

Como dijo el Mayor General de las Fuerzas Armadas de Kazajstán Talgat Zhanzhumenov en el estudio del portal BNews.kz, "esta es una herramienta universal que permite que los vehículos de combate de infantería 2-2,5 o 3-4 BTR sean reemplazados en su potencial de combate".




Por lo tanto, se espera que en un futuro próximo las versiones antiguas del tanque de batalla principal T-72 en las empresas de Kazajstán se rehagan en BMPT. Recientemente, Kazakhstan Engineering JSC y Uralvagonzavod Research and Production Cooperation OJSC firmaron un Memorando de Cooperación.

Dado que Kazajstán tiene aproximadamente 1 miles de setecientos doscientos, es posible que con el tiempo sea posible vender conjuntamente BMPT-72 a los países de la OTSC, así como al extranjero.

Sobre cuál será la versión de la máquina basada en el T-72, contada en la reciente exposición de Nizhny Tagil "Russia Arms EXPO-2013". Fue aquí donde tuvo lugar el estreno del vehículo de combate de apoyo de tanques BMPT-72.

Esta versión tiene en cuenta la experiencia de crear y utilizar la primera versión de BMPT. El resultado fue un nuevo coche con características tácticas y técnicas aumentadas. El BMPT-72 pesa 44 toneladas. Armamento: dos pistolas gemelas de calibre automático de calibre pequeño 2А42 con municiones en 850. También hay una ametralladora PKTM emparejada con pistolas, equipada con un dispositivo de recarga automática. Sus cartuchos de munición 2100.




En dos lanzadores (a diferencia de los anteriores, protegidos), se despliegan misiles guiados antitanque 4. Son capaces de golpear al enemigo a una distancia de seis kilómetros.

Un moderno complejo multicanal de apuntar-artillero-operador está equipado con una cámara termográfica, que permite detectar tanques enemigos a una distancia de tres kilómetros y medio por la noche.

La vista panorámica del comandante le permite llevar a cabo una revisión circular y, a diferencia de la primera generación de BMPT, también está equipada con una cámara termográfica, lo que aumenta enormemente la capacidad del comandante para contrarrestar los objetivos durante la noche y en condiciones de poca visibilidad.

Para mejorar la seguridad, BMPT está equipado con una protección dinámica modular, que le permite defenderse de la mayoría de las amenazas existentes, así como pantallas de celosía protivokumulyativnye. El interior del BMPT está reforzado con pantallas especiales anti-astilla. Todo esto, así como los modernos equipos de lucha contra incendios, aumentan dramáticamente la tasa de supervivencia del vehículo y su tripulación en el campo de batalla.

Si hablamos de movilidad, entonces en BMPT-72, dependiendo de los deseos del cliente, es posible instalar los motores hp 840 o 1000. Velocidad máxima en la carretera - hasta 60 km / h. La máquina puede superar los obstáculos de agua a una profundidad de metros 5. Reserva de marcha hasta 700 km.

La máquina tiene un generador diesel auxiliar. También está equipado con las últimas comunicaciones.




Lo más interesante es que además del T-72 en BMPT, puede girar casi cualquier tanque, tanto de producción nacional como extranjera. Así que los representantes rusos ofrecieron a Perú convertir parte del T-55 existente en vehículos de combate de este tipo.

Según los expertos militares, el BMPT sería muy útil para aquellos estados que reflejan los agresivos ataques del terrorismo mundial. Trescientos BMPT ayudarían a las fuerzas del gobierno sirio a revertir completamente la situación en este conflicto militar. Los sirios tienen muchos tanques obsoletos que podrían convertirse con éxito en tales vehículos antiterroristas.

Recientemente, también se supo que Argelia llevó a cabo un ciclo de prueba BMPT para familiarizarse y demostrar el combate y las capacidades operativas de este vehículo antes de concluir un contrato.

Entonces, sin lugar a dudas, BMPT y BMPT-72 esperan éxito en el mercado internacional de armas, y es muy posible que pronto nos enteremos de los nuevos contratos que se concluyeron.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

116 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. andru_007
    +31
    12 noviembre 2013 08: 01
    Romper en la máquina en Siria: ¡el precio no hubiera sido para ella!
    1. +5
      12 noviembre 2013 14: 45
      Eso es lo que hicieron antes.
    2. badger1974
      +8
      12 noviembre 2013 16: 17
      ¿Leyó la abreviatura BMPT ?, es un medio para soportar tanques, pero no infantería, las tareas de BMPT son suprimir puntos antitanque e infantería (30 y 7.62, SGS), asistencia en tanques de combate (ATGM), en terreno parcialmente abierto , y no en los densos edificios, y ahora dime, ¿la oposición tiene tanques? y donde estan las peleas? en Siria son como una cataplasma muerta sin infantería de élite
      1. +8
        12 noviembre 2013 18: 58
        Cita: badger1974
        Ahora dime, ¿la oposición tiene tanques? y donde estan las peleas? en Siria son como una cataplasma muerta sin infantería de élite


        Los terroristas lo tienen todo. ¿Y pensaste cómo noquearon a las tropas gubernamentales de las ciudades?
        1. badger1974
          +1
          12 noviembre 2013 19: 21
          guerra antitanque, interés religioso y financiero general, creo que no es un secreto para ti que haya una guerra civil, una guerra civil es de hermano a hermano, no es un ciudadano del vigésimo año en el Imperio ruso, es una masacre completa sin importar el parentesco, es un ciudadano del este , la diferencia es casi lo contrario
        2. +3
          12 noviembre 2013 19: 27
          Cita: Geisenberg
          Los terroristas lo tienen todo. ¿Y pensaste cómo noquearon a las tropas gubernamentales de las ciudades?


          Para ser precisos, el número de tanques en el NBF en Siria es pequeño. La mayor parte del equipo es un civil armado. Y es un cañón de 30 mm que son zapatillas de hormiga :)
          1. +2
            13 noviembre 2013 06: 47
            "... zapatillas de hormiga ..." riendo
            Sí, agregará salud a la hormiga, zapatillas wassat
        3. +4
          13 noviembre 2013 09: 00
          Cita: Geisenberg
          Cita: badger1974
          Ahora dime, ¿la oposición tiene tanques? y donde estan las peleas? en Siria son como una cataplasma muerta sin infantería de élite


          Los terroristas lo tienen todo. ¿Y pensaste cómo noquearon a las tropas gubernamentales de las ciudades?

          echemos un vistazo a quiénes llaman "terroristas"
          1) tropas reclutadas de los habitantes de cualquier país, listas para luchar
          2) capacitación de tropas realizada bajo la supervisión y orientación de instructores de EE. UU.
          3) Estas tropas están armadas con países de la OTAN, principalmente Estados Unidos.
          4) estas tropas están luchando bajo la supervisión directa de la misma OTAN y los Estados Unidos
          5) estas tropas operan dentro del marco de la política y la resolución de problemas políticos de los Estados Unidos
          6) el pago de tropas pasa por el oeste, Estados Unidos y sus satélites

          Basado en lo anterior, ¿por qué los llamas terroristas?
          no son más que las tropas de los Estados Unidos y Occidente, que ahora y hoy hacen la guerra por sus intereses
          Sí, no tienen el estatus oficial de jure, hasta que de hecho sea exactamente eso
          algo así como "legión extranjera de estados"

          Las tropas estadounidenses ya están luchando en Siria y en todo el Este, simplemente pudieron presentar el caso de tal manera que supuestamente son una especie de "terroristas" incomprensibles.
          no es más que una forma de guerra bajo disuasión nuclear
          1. mvg
            0
            28 noviembre 2013 21: 06
            no Estados Unidos, sino monarquías como los sauditas, kuwaitíes y omaníes ... que no necesitan a Siria como país que apoya a Irán
      2. 0
        12 noviembre 2013 19: 23
        ¿Incluso lees los informes desde allí?
        ¿O simplemente ver informes de las áreas de Damasco?
      3. +2
        13 noviembre 2013 01: 13
        Cita: badger1974
        Asistencia en la lucha contra los tanques (ATGM)

        Sería bueno, en lugar de un ATGM, poner ese hilo del tipo "Bumblebee". Para la ciudad, será lo más ...
        1. +2
          14 noviembre 2013 13: 52
          ¿Qué son los ATGM malos con CU termobárico?
          1. badger1974
            -2
            14 noviembre 2013 13: 57
            Los "vacíos" en el camino están prohibidos, al igual que las cargas binarias.
            1. +2
              14 noviembre 2013 14: 01
              ¿Con qué susto? ¿Qué cargo tiene "Bumblebee" o "Tanin"? En aviación, los ODAB son muy respetados. Incluso el NURS S-80 de 8 mm está equipado con una ojiva de este tipo.
            2. mvg
              +2
              28 noviembre 2013 21: 09
              no están prohibidos, tenemos "Buratino", las bombas térmicas son constantemente probadas por muchos países, pero es caro, y prender fuego a sus propias ciudades, entonces la gente definitivamente irá por el terror ... esas cosas no distinguen entre el bien y el mal
      4. +1
        13 noviembre 2013 08: 43
        Cita: badger1974
        ¿Leyó la abreviatura BMPT ?, es un medio para soportar tanques, pero no infantería, las tareas de BMPT son suprimir puntos antitanque e infantería (30 y 7.62, SGS), asistencia en tanques de combate (ATGM), en terreno parcialmente abierto , y no en los densos edificios, y ahora dime, ¿la oposición tiene tanques? y donde estan las peleas? en Siria son como una cataplasma muerta sin infantería de élite

        Bueno, ¿por qué es tan categórica que también se pueden leer muchas cosas en la cerca,
        el desarrollador puede asumir e inventar cualquier cosa
        solo el uso real de combate y la operación diaria marcarán las preguntas y señalarán el camino hacia una mayor modernización
        Y ahora qué manos agitar
      5. -1
        13 noviembre 2013 15: 13
        ¿Estás seguro de que los terroristas no tienen tanques en Siria? ¡BMPT es mucho más efectivo en batallas urbanas que tanques! ¡Lea para comenzar con la disponibilidad de armas disponibles a bordo de esta máquina única!
        1. rrrd
          0
          13 noviembre 2013 22: 45
          Los soldados de a pie entrenados son mucho más efectivos y esto es solo apoyo
      6. +1
        13 noviembre 2013 18: 26
        La misión de BMPT es suprimir los puntos antitanque y la infantería

        Exactamente esas tareas para las cuales los sirios usan tanques y vehículos de combate de infantería, que esta máquina debería apoyar en batallas urbanas. En un campo abierto, no se requiere que el tanque sea particularmente mantenido guiño
      7. rrrd
        0
        13 noviembre 2013 22: 32
        Totalmente de acuerdo!
    3. +4
      12 noviembre 2013 18: 57
      Trescientos BMPT ayudarían a las fuerzas del gobierno sirio a revertir completamente la situación en este conflicto militar.


      Y los barbudos en sus blogs ahora escriben algo como: Trescientos tomogawks nos ayudarían a derrocar al odiado régimen.

      Definitivamente todo está correctamente dicho, pero no hay manera, así que solo tome y entregue 300 unidades de equipo pesado. Creo que, en respuesta, 314 puestos inmediatamente pusieron el barbudo Abrams o Merkava ... o, tonto, Tomahawks ...
      1. badger1974
        -5
        12 noviembre 2013 19: 23
        oh vamos, tanques y soldados no fueron hechos en las fábricas de Siria, la entrega es posible, pero por qué ... se pregunta si no hay patriotas
        1. e3tozy
          +7
          12 noviembre 2013 19: 48
          Resumen de la mirada. Mira las operaciones en Alepo, Barz, Damasco. Durante la semana, hasta cuatro mil militantes fueron destruidos en estas áreas, más de mil fueron hechos prisioneros. Siempre hubo suficiente patriotismo allí, y se acumuló experiencia de combate, más 30 mil Hezbola, varias decenas de miles de chiítas de Irán e Irak. Interesarse
          1. +2
            13 noviembre 2013 00: 06
            Cita: e3tozy
            Resumen de la mirada. Mira las operaciones en Alepo, Barz, Damasco. Durante la semana, hasta cuatro mil militantes fueron destruidos en estas áreas, más de mil fueron hechos prisioneros. Siempre hubo suficiente patriotismo allí, y se acumuló experiencia de combate, más 30 mil Hezbola, varias decenas de miles de chiítas de Irán e Irak. Interesarse


            A juzgar por los informes de que la guerra ha estado sucediendo todo el tiempo, las tropas sirias ya han destruido Polsiria, el 40% de Arabia Saudita y todos los sunitas de Irak. ¿Realmente no entiendes que, además de los enfrentamientos, también hay una guerra de información?
          2. badger1974
            -2
            14 noviembre 2013 14: 00
            lo que luego pisa en el acto. cuando es victoria tras victoria ya? ¿No he tratado de analizar que alguien miente descuidadamente?
        2. +1
          13 noviembre 2013 01: 39
          Cita: badger1974
          oh vamos, tanques y soldados no fueron hechos en las fábricas de Siria, la entrega es posible, pero por qué ... se pregunta si no hay patriotas


          Con su bandera será ... Con mi bandera me gustaría mucho poner ...

          Pero hay patriotas en Siria, todo el país está prácticamente, con la excepción de aquellos que crían pulgas sagradas en sus barbas.
    4. +1
      13 noviembre 2013 00: 03
      300 BMPT-72 ayudaría a las tropas de Assad a derrotar a los terroristas


      5000 tanques T-72, T-62 y T-55 + alrededor de 9-10 mil tipos diferentes de vehículos blindados no ayudaron a Assad, pero 300 BMP-72 ayudan. Y no pensaste en el hecho de que estas máquinas pueden caer en manos de militantes ? Después de todo, esto no es raro
    5. 0
      13 noviembre 2013 06: 44
      Y, preferiblemente, sería rápido ... Compañero
    6. mvg
      0
      28 noviembre 2013 21: 02
      y si fallas? ¡Las órdenes de Khan!
  2. +5
    12 noviembre 2013 08: 07
    Trescientos BMPT ayudarían a las fuerzas del gobierno sirio a revertir completamente la situación en este conflicto militar.

    Muy infundado. Los sirios los habrían arrojado como tanques sin cobertura de infantería en los barrios capturados por el enemigo con el mismo resultado. El problema de Assad no está en la falta de equipo, sino en la ausencia de comandantes competentes e infantería estable.
    1. +19
      12 noviembre 2013 09: 30
      Cita: Nayhas
      Muy infundado. Los sirios los habrían arrojado como tanques sin cobertura de infantería en los barrios capturados por el enemigo con el mismo resultado. El problema de Assad no está en la falta de equipo, sino en la ausencia de comandantes competentes e infantería estable.

      Estoy totalmente en desacuerdo contigo. La táctica del uso de tanques por parte de los sirios durante 3 años ha cambiado drásticamente. Los sirios enfrentaron los mismos problemas de uso de tanques en batallas urbanas que nuestro ejército para dos compañías en Chechenia. Ahora, los sirios han confiado en infantería móvil y grupos de armas que pueden montarse en camionetas ligeras.Los tanques ahora se utilizan principalmente para destruir posiciones fortificadas enemigas desde largas distancias.
      1. smersh70
        0
        12 noviembre 2013 12: 20
        Cita: PROXOR
        Los sirios enfrentaron los mismos problemas de usar tanques en batallas urbanas

        no importa cuánto se use la mejor técnica, los hombres con barba todavía obtendrán ...
        1. 0
          12 noviembre 2013 19: 21
          smersh70
          Absolutamente no es el hecho de que este equipo es capturado por las tropas del gobierno.
          Tanques en video, versiones antiguas de los cuales simplemente no enviaron, entregados
          Y es absolutamente seguro que, incluido el equipo pesado, fue suministrado por los turcos para grupos armados ilegales en Siria.
        2. +4
          12 noviembre 2013 19: 28
          Entonces te haré una pregunta. Entonces Kars no respondió. ¿Le tirarás un eslabón a los mismos medios tacones colgados con fuerza con "contacto" y con el mismo camuflaje en el lateral del ATS? Y luego, cuántos videos con tanques ATS no veo, no hay suficiente contacto para que setenta y dos reemplacen las cajas activadas.
          1. mvg
            0
            28 noviembre 2013 21: 19
            No tuve tiempo de leerlo, escribí el mío ... dijeron casi lo mismo (
        3. mvg
          0
          28 noviembre 2013 21: 16
          estos son 55 partidos que se han modernizado, y como muestran los canales, la élite está luchando por el gobierno, como el 2do ejército blindado, está completamente en 72 ... obviamente presumiendo en algún lugar, lo recogieron en algún lugar, hay 10 mil de ellos, y los saudíes se modernizaron ( más bien Jordan, ella puede). Hay una guerra de información ... todos parecen casi nuevos, solo de fábrica, incluso DZ no está maltratado
      2. +1
        12 noviembre 2013 15: 45
        Cita: PROXOR
        Ahora los sirios han confiado en la infantería móvil y los grupos de armas que pueden montarse en camionetas ligeras.Los tanques ahora se utilizan principalmente para destruir posiciones fortificadas enemigas desde largas distancias.

        No demasiado, entonces tres años? ¿Cuánto tiempo ha llegado? ¿O tal vez los muchachos de Hezbolá serán más inteligentes?
    2. +13
      12 noviembre 2013 10: 41
      Puedes ver los videos de las tropas sirias que luchan en YouTube. En mi opinión, las tácticas son muy competentes, los tanques cubren los vehículos de combate de infantería, los vehículos de combate de infantería fuerzas de asalto terrestre, las fuerzas de desembarco destruyen a los militantes. Al menos este video:
      1. Hudo
        0
        12 noviembre 2013 14: 15
        Cita: the47th
        Puedes ver los videos de las tropas sirias que luchan en YouTube. En mi opinión, las tácticas son muy competentes, los tanques cubren los vehículos de combate de infantería, los vehículos de combate de infantería fuerzas de asalto terrestre, las fuerzas de desembarco destruyen a los militantes. Al menos este video:


        Dolorosamente, estos videos son similares al video en escena. En el video que publicaste, el movimiento browniano se asemeja bastante al tráfico de varios vehículos en el centro de la ciudad oriental durante la hora pico del h.f. "Diamond Hand", en el mismo lugar donde S. Gorbunkov y Gesha Kozlodoev gritan a su vez: "¡Shyurt beat! " Los civiles se despliegan como quieren (aparentemente no advertidos), y el operador (como siempre) tomó una posición sorprendentemente ventajosa para filmar.
        1. +1
          12 noviembre 2013 23: 25
          En realidad, este reportaje es de una serie de informes sobre las batallas de una unidad (grupo móvil) para liberar la ciudad de Jobar de los militantes. Entonces, si miras todos los episodios, verás que este movimiento browniano es de hecho acciones cuidadosamente pensadas de la infantería, apoyadas por tanques, para desalojar a los militantes de posiciones fortificadas en un entorno urbano. Y créanme, en este "video escenificado" los cadáveres de infantes y petroleros son reales ...
        2. 0
          13 noviembre 2013 11: 00
          No discuto, son similares. ¿Pero por qué organizar un programa para una pequeña compañía de televisión Abjasia?
      2. +1
        12 noviembre 2013 17: 35
        Cita: the47th
        En mi opinión, las tácticas son muy competentes, los tanques cubren las BMP, las tropas terrestres de BMP y las tropas destruyen a los militantes. Al menos este video

        Bueno, contra militantes mal armados, sí. Y dado que la falta de soporte de ingeniería hace que tales movimientos sean muy riesgosos, es suficiente establecer unas pocas decenas de minutos en el camino de mover el equipo con un dispositivo de multiplicidad y los divertidos viajes terminarán ... Por ejemplo, como:

      3. +2
        12 noviembre 2013 19: 01
        Cita: the47th
        Puedes ver los videos de las tropas sirias que luchan en YouTube. En mi opinión, las tácticas son muy competentes, los tanques cubren los vehículos de combate de infantería, los vehículos de combate de infantería fuerzas de asalto terrestre, las fuerzas de desembarco destruyen a los militantes. Al menos este video:


        Espiga ... se ha utilizado desde los tiempos de la gran guerra patriótica. Hasta el momento, no se ha inventado nada más efectivo.
      4. +1
        12 noviembre 2013 23: 55
        Bueno, ¿dónde están los militantes asesinados? mira 03.42. dos bmp cubren otra parte de la calle.
        y el video está en esa parte. ¿Qué crees que si hay disparos puede haber militantes, cómo llegó el grupo de videos de Marat Musin? Conociendo a los militantes de primera mano, los habrían tomado como rehenes hace mucho tiempo. Y si no hubieran estado allí , entonces, ¿por qué se necesitan estos bmp allí? Mira el minibús, como si no hubiera una operación allí, sino algún tipo de patio de paso. ¡Todo esto demuestra que el tiroteo es indicativo, y no hay ninguna operación real allí!
    3. avt
      +4
      12 noviembre 2013 10: 51
      Cita: Nayhas
      Muy infundado

      No, esta es una continuación directa de la "Operación Y", 300 BMPT-72 habrían ayudado a las tropas de Assad a derrotar a los terroristas, "¡Esto no es serio! ¿Cuánto quieres? 330! ¡Todos! ”Otro comercial en busca de un lugar para usar esta unidad. Ya lo hemos comentado y no queremos repetirnos, de todos modos, a los seguidores de esta unidad les encanta casi a nivel religioso.
    4. -2
      12 noviembre 2013 11: 31
      Cita: Nayhas
      Muy infundado. Los sirios los habrían arrojado como tanques sin cobertura de infantería en los barrios capturados por el enemigo con el mismo resultado. El problema de Assad no es la falta de equipo, sino la ausencia de comandantes competentes e infantería estable.

      El problema con los sirios es que tienen una guerra civil en términos más o menos iguales.
      1. ed65b
        +9
        12 noviembre 2013 11: 59
        Cita: Pimply
        El problema con los sirios es que tienen una guerra civil en términos más o menos iguales.

        deje de ayudar a los terroristas y las condiciones cambiarán.
        1. +2
          12 noviembre 2013 22: 05
          Puede pensar que el Primer Ministro Pupyrych depende mucho de usted, por ejemplo, no existe una política rusa, por lo que nada depende de Pupyrych
      2. +1
        12 noviembre 2013 19: 30
        Cita: Pimply
        El problema con los sirios es que tienen una guerra civil en términos más o menos iguales.


        No entiendes qué, a juzgar por el mapa: un tercio del país está bajo el control de los kurdos, un tercio son las fuerzas gubernamentales y un tercio está bajo varios grupos armados ilegales.
    5. +2
      13 noviembre 2013 01: 43
      Cita: Nayhas
      Trescientos BMPT ayudarían a las fuerzas del gobierno sirio a revertir completamente la situación en este conflicto militar.

      Muy infundado. Los sirios los habrían arrojado como tanques sin cobertura de infantería en los barrios capturados por el enemigo con el mismo resultado. El problema de Assad no está en la falta de equipo, sino en la ausencia de comandantes competentes e infantería estable.


      Este no es un tanque con 39 disparos, es un mar de fuego y el calibre es justo lo que necesita. 4 cosas giraron alrededor de la cuadra y mataron todos los platos en la cocina de los barbudos. Entonces, ¿dónde está la evidencia de que los sirios están lanzando estúpidamente tanques bajo fuego?
  3. +14
    12 noviembre 2013 08: 16
    Es ingenuo ... la lucha en Siria se lleva a cabo principalmente en asentamientos, en tales circunstancias, se minimiza la ventaja de los vehículos blindados. BMPT en la forma en que el artículo se presenta en esas condiciones es simplemente nada, son más propensos a un campo abierto, y el módulo de combate abierto a todos los vientos es simplemente ridículo, representa una amenaza tanto para RPG-7 como para armas pequeñas simples, dada la distancia de la batalla ... pistola, fragmentos de edificios. Lo más probable es que Siria necesite equipos modernizados como resultado de lo cual debería obtener el ángulo de elevación máximo posible del arma, para destruir edificios y fortificaciones, una bala de 30 mm no funcionará aquí, 100 mm en sí, es posible usar viejos T-55 aquí. Instalar protección activa-dinámica en equipos, instrumentos ópticos con un gran ángulo vertical. Herramientas EW para detectar y suprimir equipos de comunicaciones, instrumentos para detectar la óptica de francotiradores y observadores. Equipos de comunicaciones protegidos para escuchas telefónicas. Quizás el uso de vehículos aéreos no tripulados para el reconocimiento y el ajuste del fuego de artillería.
    1. +4
      12 noviembre 2013 08: 25
      Cita: Strashila
      Instalación de protección dinámica activa en equipos

      Así es, pero la defensa activa en un entorno urbano es perjudicial. Tal equipo en la ciudad debería operar en contacto con la infantería, y socavar el elemento de defensa activa además de la munición enemiga puede dañar su infantería.
      1. +4
        12 noviembre 2013 09: 32
        Cita: Nayhas
        Así es, pero la defensa activa en un entorno urbano es perjudicial. Tal equipo en la ciudad debería operar en contacto con la infantería, y socavar el elemento de defensa activa además de la munición enemiga puede dañar su infantería.

        Pantallas enrejadas ordinarias Me comeré la mitad del poder de la corriente acumulativa y no dañaré las unidades de infantería.
    2. +12
      12 noviembre 2013 08: 27
      Cita: Strashila
      aquí puedes usar el viejo T-55

      Y empareje el ISU-152 con un kit de carrocería anti-acumulativo "moderno" y un módulo remoto en el techo. Que romperá las paredes ...
      1. +4
        12 noviembre 2013 09: 00
        ¡El humor es una cosa valiosa! candidato hi
    3. +3
      12 noviembre 2013 10: 01
      57 mm
      100 no es rápido.

      Y así, los edificios pueden desmontarse en ladrillos.


      No estoy de acuerdo con el "campo".
    4. smersh70
      +2
      12 noviembre 2013 12: 24
      Cita: Strashila
      En Siria, lo más probable es que necesite equipos que hayan sido modernizados

      cuantos no dicen, halva ... halva ... y en tu boca no se volverá más dulce .....

      enormes almacenes, el segundo más grande capturado en el coloso ... solo 4000 Competiciones ... puedo poner un video ... el jefe del almacén con los oficiales abandonados ... dejando al soldado a merced del destino ... ¿qué estás ...?
      1. +1
        12 noviembre 2013 15: 44
        Cita: smersh70
        cuantos no dicen, halva ... halva ... y en tu boca no se volverá más dulce ...

        Este es el tema de quién suministra a los rebeldes ...
        1. smersh70
          -1
          12 noviembre 2013 18: 02
          Cita: Nayhas
          Este es el tema de quién suministra a los rebeldes ...

          solo el camarada Assad suministra ... Lo saqué y aún puedo sacarlo ... cuántas armas tiene el FSAD y casi todo cae en manos de ... un hombre barbudo ... se sacan toneladas de los almacenes de Makhin. Incluso no hay suficientes camiones ...
          1. +1
            12 noviembre 2013 20: 00
            Bueno, exponga eso de nuevo.
            1. smersh70
              +1
              13 noviembre 2013 02: 39
              Cita: 31231
              Bueno, exponga eso de nuevo.

        2. smersh70
          +1
          13 noviembre 2013 02: 42
          Cita: Nayhas
          Este es el tema de quién suministra a los rebeldes ...
      2. +2
        12 noviembre 2013 19: 45
        ¿4000 concursos en un solo lugar? ATS durante todo el tiempo de existencia, ¿al menos tanto se entregó?
        Incluso si toma solo cohetes, no lanzadores, ¿usted mismo cree en estos números?
        Y según las noticias, los rebeldes no capturaron todo el almacén, sino 3-4 habitaciones.
        1. smersh70
          0
          13 noviembre 2013 02: 36
          Cita: 31231
          Y según las noticias, los rebeldes no capturaron todo el almacén, sino 3-4 habitaciones.

          Bueno, mira. Especialmente después de las 4.30 ... no parece 3 interferencias)))))
  4. +2
    12 noviembre 2013 08: 18
    Sí, es una tarea extraordinaria crear un auto para la batalla en la ciudad, lo más importante es la protección contra los juegos de rol
    1. +2
      12 noviembre 2013 08: 24
      Sí, no solo la protección contra los juegos de rol, lo más difícil es que debe ser desde todos los lados y desde la esfera superior.
  5. +4
    12 noviembre 2013 08: 19
    Máquina infernal matón en qué año escriben al respecto, ¿cuándo comenzarán la producción?
    1. +8
      12 noviembre 2013 10: 54
      Cita: Y nosotros rata
      ¿Cuándo comenzarán la producción?

      Nuestros generales aún no pueden entender por qué demonios ella necesitaba solicita
      1. Patrón
        +3
        12 noviembre 2013 15: 25
        Sí, quién sabe, lo principal es que "no tiene análogos" riendo
        Actualizaron el panqueque, hicieron que el carrito fuera más divertido. Dos cañones (de hecho, solo uno puede disparar, a su vez, no se proporcionan disparos conjuntos) y 4 misiles.
        ¡¿Era imposible poner la cinta de cinta con disparos alternos?! Una pistola sería suficiente entonces.
        Para el combate urbano, se necesitan lanzagranadas automáticos, un elevador de cañón de al menos 70 grados y municiones explosivas volumétricas para trabajar en edificios (un análogo de un abejorro) más varios misiles antitanque para defensa propia y cubrir el tanque de sus colegas. hi
        1. +1
          12 noviembre 2013 20: 30
          Pero qué tipo de pieza de hierro es futurista. Debería apreciarse. Este no es un coche blindado en "Aliens"
        2. +1
          13 noviembre 2013 04: 26
          Cita: Patrón
          Para el combate urbano necesitamos lanzagranadas automáticos

          ¿Y no hay lanzagranadas?
          1. 0
            13 noviembre 2013 08: 44
            ahora no hay AGS.
  6. -1
    12 noviembre 2013 08: 24
    Cita: Nayhas
    Trescientos BMPT ayudarían a las fuerzas del gobierno sirio a revertir completamente la situación en este conflicto militar.

    Muy infundado. Los sirios los habrían arrojado como tanques sin cobertura de infantería en los barrios capturados por el enemigo con el mismo resultado. El problema de Assad no está en la falta de equipo, sino en la ausencia de comandantes competentes e infantería estable.


    Así es, les das al menos una nave espacial de combate Xnumx del siglo, déjala morir. Es necesario estudiar la técnica, y no solo el material, sino también las tácticas prácticas de aplicación.
  7. andru_007
    +5
    12 noviembre 2013 08: 29
    Cita: Nayhas
    Muy infundado. Los sirios los habrían arrojado como tanques sin cobertura de infantería en los barrios capturados por el enemigo con el mismo resultado. El problema de Assad no es la falta de equipo, sino la ausencia de comandantes competentes e infantería estable.

    No estoy de acuerdo con la declaración, vi un video de batallas callejeras, en mi opinión, muchachos competentes, ¡y esto no es sorprendente porque tienen experiencia de combate como unos tontos! A juzgar por los cuadros de setenta y dos, se sienten bastante seguros allí, pero el BMP-2 es difícil de limpiar durante los trimestres. ¡Lo que Siria todavía carece claramente es un vehículo pesado de combate de infantería basado en tanques!
    1. +1
      12 noviembre 2013 17: 41
      Cita: andru_007
      A juzgar por los cuadros de setenta y dos, se sienten bastante seguros allí, pero el BMP-2 es difícil de limpiar durante los trimestres.

      Debido a que los militantes de la SSA y los yihadistas no tienen armas antitanque serias, esto se refiere a minas antitanque y juegos de rol con un tándem B / H. Donde están, vemos el resultado de su trabajo ...
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. KDM-219
    +2
    12 noviembre 2013 08: 37
    Lo sentimos, ese no es el tema, pero por qué no hay noticias de que la Armada rusa desplegará una base en Egipto y Egipto presionará por los intereses de Rusia en el norte de África y Medio Oriente ... Los administradores no quieren hablar de eso de ninguna manera y ocultar este hecho en todos los sentidos.
    1. Faraon
      0
      12 noviembre 2013 10: 45
      No discutiré sobre la base en Alejandría, pero hay tales historias, pero el hecho de que el Canal de Suez estará vigilado por la compañía de seguridad israelí es seguro
      A mediados de la semana pasada, Al-Jazeera TV detonó una bomba de información. La sensación sacudió el espacio de noticias árabe y luego se extendió por todo el mundo.

      Citando a una organización de la sociedad civil británica llamada Organización Árabe para los Derechos Humanos, Al Jazeera dijo que las nuevas autoridades egipcias le han otorgado a la firma de seguridad internacional Seagull Maritime Security el derecho a asegurar los cruceros y cargueros que pasan por el Canal de Suez. Lo picante de la situación radica en el hecho de que esta empresa es israelí. Además, sus líderes y organizadores son comandantes retirados de la Marina israelí, inteligencia y fuerzas especiales.
      1. 0
        12 noviembre 2013 20: 03
        Al-Jazeera, e incluso una nube de enlaces cueva, et doo, et news.
  10. andru_007
    +6
    12 noviembre 2013 09: 08
    Cita: mark1
    Y empareje el ISU-152 con un kit de carrocería anti-acumulativo "moderno" y un módulo remoto en el techo. Que romperá las paredes ...

    Gran pensamiento, en la Segunda Guerra Mundial, ISU-152 coordinó en casa! Tanque urbano con una pistola en 152 mm con un emparejamiento en 30mm, protección potente (incluso en detrimento de la velocidad, no es un problema), equipo de topadora y un módulo remoto en el techo, ¡un gran concepto!
    1. 0
      12 noviembre 2013 23: 30
      Tampoco es una mala opción si
      kit de carrocería acumulativo y un módulo remoto en el techo

  11. +9
    12 noviembre 2013 09: 19
    Menos el autor de mi parte. No hay arma milagrosa que derrote a los terroristas. Para derrotarlos, se necesita un conjunto de medidas que incluyen la actividad del agente, el método de la zanahoria y el palo, el control de los flujos financieros y, lo que es más importante, donde la población local apoya a los terroristas es imposible derrotarlos: durante el día pahar - por la noche majahid.
    1. -1
      12 noviembre 2013 09: 20
      ¿Y el bombardeo de alfombras y el campo de concentración tipo Buchenwald?
      1. +3
        12 noviembre 2013 09: 26
        Cita: El mismo Lech
        ¿Y el bombardeo de alfombras y el campo de concentración tipo Buchenwald?

        ¿Y algo inteligente es débil de formular?
        1. +8
          12 noviembre 2013 09: 28
          Tanto para mí contra ESTEIN. sonreír
          Pero en serio, sus argumentos tampoco son válidos.
          Recuerde las actividades de los HERMANOS FORESTALES en el BÁLTICO o OUN - UPA en Ucrania aplastados a pesar del apoyo de su población local.
          1. 0
            12 noviembre 2013 10: 34
            Cita: El mismo LYOKHA
            Pero en serio, sus argumentos tampoco son válidos.

            Mis argumentos se basan en los muchos años de experiencia en la lucha contra el terrorismo en Israel, en la que otros llegan a aprender.

            Cita: El mismo LYOKHA
            Recuerde las actividades de los HERMANOS FORESTALES en el BÁLTICO o OUN - UPA en Ucrania aplastados a pesar del apoyo de su población local.

            Recordó cómo la población de estas regiones de repente comenzó a desarrollar áreas del extremo norte de un país inmenso. Te acuerdas de Afganistán o del Cáucaso del Norte. ¿Cuántos años hay luchando con terroristas?
            1. +4
              12 noviembre 2013 10: 38
              Cita: profesor
              Te acuerdas de Afganistán o del Cáucaso del Norte. ¿Cuántos años han estado luchando contra terroristas allí?

              Sí, menos que tú y los tuyos.
              1. -5
                12 noviembre 2013 10: 50
                Cita: Spade
                Sí, menos que tú y los tuyos.

                ¿Ya ha escrito sobre los periódicos soviéticos? Nos ocupamos del nuestro hace mucho tiempo, hubo un problema con los extraños, pero allí también ha habido silencio. Y si tenemos en cuenta hasta qué punto se financia a estos "civiles", se trata de un logro sin precedentes. En cualquier caso, hasta un tercio; su intifada no está lejos, pero esa es una historia completamente diferente.

                Cita: El mismo LYOKHA
                Estoy siguiendo de cerca la lucha contra el terrorismo en su país, veo muchas cosas útiles e interesantes para nuestro país.

                Los funcionarios de seguridad rusos no lo creen y se entrenan regularmente aquí. Recuerdo que Rusia fue muy crítica con la práctica de las "liquidaciones selectivas", pero ahora la usa.

                Cita: El mismo LYOKHA
                La experiencia de Rusia en la lucha armada en el Cáucaso NORTE es muy grande y el hecho de que el liderazgo del KREMLIN no pueda aplicarla correctamente es un problema y un gran problema para RUSIA.

                El hecho es que durante casi 20 años Rusia ha estado luchando "con éxito" contra el terrorismo allí. Volvamos al artículo. No existe una ola maravillosa capaz de derrotar al terror.
              2. -1
                12 noviembre 2013 11: 35
                Cita: Spade
                Sí, menos que tú y los tuyos.

                Oh, Lopatov. Lermontov donde fue a la guerra?
                1. 0
                  26 noviembre 2013 04: 23
                  Oh, Pupyrych?
                  ¿Y a Nabucodonosor 2 a quien esparció por el mundo?
                  ¡Palas sobre tecnología que se pliegan verbalmente, pero sobre la Historia que intentas conmigo! (Considero el antisemitismo por el pecado, así que no puedes culparlo).
            2. +2
              12 noviembre 2013 10: 38
              Estoy siguiendo de cerca la lucha contra el terrorismo en su país, veo muchas cosas útiles e interesantes para nuestro país.
              En cuanto a AFGANISTÁN, ESTE ES UN PAÍS DE LAS MARAVILLAS EN KISHLAK Y HABÍA DESAPARECIDO.
              La experiencia de Rusia en la lucha armada en el Cáucaso NORTE es muy grande y el hecho de que el liderazgo del KREMLIN no pueda aplicarla correctamente es un problema y un gran problema para RUSIA.
            3. badger1974
              +3
              12 noviembre 2013 15: 15
              Mis argumentos se basan en los muchos años de experiencia en la lucha contra el terrorismo en Israel, en la que otros llegan a aprender.
              sobre experiencia, sin duda. pero a la luz de los últimos 10 años, ha habido una clara disminución en el éxito de las actividades antiterroristas en Israel, en el contexto de la brillante iniciativa del siglo pasado, ahora hay algunos informes victoriosos, y la realidad es claramente lo contrario, creo que esto se debe a varias razones
              1. +1
                12 noviembre 2013 18: 52
                Cita: badger1974
                pero a la luz de los últimos años de los años de 10, ha habido un claro descenso en el éxito de las actividades antiterroristas en Israel, en el contexto de la brillante iniciativa del siglo pasado, ahora solo hay informes victoriosos, y la realidad es claramente lo contrario, creo que esto se debe a varias razones

                Todo lo contrario. El pico del terror fue a finales de los 90, principios de los 2000 (debido a varias razones, en su mayor parte "Israel permitió"), ahora no hay menos ataques terroristas, pero afortunadamente hay pocos ataques terroristas en sí mismos.
                1. badger1974
                  0
                  12 noviembre 2013 19: 32
                  En la última década, murieron alrededor de 800 personas, en comparación con las primeras décadas, esto es un armagedón integral. estadísticas extrañas, muy extrañas y una notable disminución en el nivel de operaciones de armas combinadas,
                  1. -2
                    12 noviembre 2013 20: 54
                    Cita: badger1974
                    tiene estadísticas extrañas, muy extrañas y una disminución notable en el nivel de operaciones de armas combinadas,

                    Déjanos dar el tuyo a lo largo de los años desde 1991, y después te mostraré "el mío".
                    1. badger1974
                      +2
                      12 noviembre 2013 23: 58
                      Bueno, por qué la mía, examiné la tuya. Las siguientes estadísticas se dan de acuerdo con el Instituto Nacional de Seguros [11] y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, ¿es esta tu mentira? Significa que los idiomas malvados están mintiendo, todo es mucho peor
                      1. -1
                        13 noviembre 2013 10: 09
                        Cita: badger1974
                        bueno, por qué mi, examiné el tuyo. Las siguientes estadísticas se dan de acuerdo con los datos del Instituto Nacional de Seguros [11] y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, ¿es esta tu mentira?

                        Bueno, que sea mío. Llevémosla aquí a lo largo de los años y veamos juntos qué sucedió con el terror durante los años de 10.
                      2. badger1974
                        -1
                        13 noviembre 2013 20: 36
                        escriba en el wiki —Lista de ataques terroristas contra israelíes y judíos - bueno, puede ordenarlo por años, y en el camino explicar cómo murió el cucurucho DOT en las vías (supuestamente indestructible merkava), y si había 4 posiciones, la columna del khan , cuando te vuelves más complicado, te estás metiendo en una mierda, es especialmente interesante cuando las fuerzas especiales de tus mujeres te rotan en YouTube, es realmente una pena, no lo sé, pero incluso el canoso Ariel Sharon probablemente evita a los estrategas ahora claros
            4. +3
              12 noviembre 2013 20: 08
              profesor
              La población expulsada era muy pequeña, por favor no necesiten este tema ... ellos mismos aplastaron a sus bandidos, con la ayuda adecuada.
              1. +1
                12 noviembre 2013 21: 00
                Cita: sonrisa
                La población expulsada era muy poca, por favor no hable sobre este tema ...

                No lo hagas, no lo hagas. Amnistía Internacional no estaba allí en ese momento, y todo tipo de defensores de los derechos humanos no estaban haciendo cola. Los archivos aún están clasificados ...
                1. +1
                  12 noviembre 2013 21: 16
                  profesor
                  No, los datos básicos: sobre el número de deportados, encarcelados, que murieron en enfrentamientos durante mucho tiempo, nadie se esconde. Secreto son solo algunas de las operaciones del enkavedeshnikov y la inteligencia militar, y así, lea, no quiero.
                  Y les recuerdo que en mayo 47, la pena de muerte fue abolida aquí ... y, por lo tanto, la reubicación es mejor que un campamento. Acuerde que, por ejemplo, varios miles de lituanos que otros lituanos decidieron desalojar, probablemente al otorgar el derecho a elegir, elegirían el desalojo en lugar de un campamento.
                  1. 0
                    12 noviembre 2013 21: 22
                    Cita: sonrisa
                    No, los datos básicos: sobre el número de deportados, encarcelados, que murieron en enfrentamientos durante mucho tiempo, nadie se esconde.

                    Ocultar y cómo. Justo ahora, por ejemplo, los documentos del desfile en la Plaza Roja en 1941 fueron desclasificados. Se podría pensar un secreto tan militar ...
                    1. +2
                      12 noviembre 2013 22: 22
                      profesor
                      Bueno, aquí tienes toda la razón :))) Un ejemplo ridículo ... y justo ... :))) Pero con respecto al número de deportados y convictos, no realmente, los materiales permanecieron no solo con nosotros, sino también en los Estados Bálticos y Ucrania. Nuestros historiadores, en cualquier caso, a menudo expresan números. No hay discrepancias en Lituania.
                      No sé sobre Ucrania, pero los lituanos han declarado repetidamente que tienen todos los materiales.
                      Pero no se han publicado en 20 años, y no solo porque resulta que colaboraron activamente con las autoridades soviéticas en la destrucción de la pandilla clandestina y se golpearon entre sí, sino también porque el número de deportados y condenados fue diez veces menor que los que ya se expresaron. cifras de sus políticos ... para que no seamos los únicos secretos ... :)))
              2. badger1974
                +1
                13 noviembre 2013 00: 11
                lo que Israel (EE. UU.) necesita tragar, y lo que es realmente peligroso, entonces Israel (EE. UU.) no pasa el rato, no hay necesidad de ilusiones, Israel se mantiene al día debido a un banco estadounidense completo, ahí es donde está la capital, y Ariel Sharon es un héroe que pasó a la historia como un estratega poderoso, no hay duda
          2. +3
            12 noviembre 2013 11: 53
            Allí, sus tácticas se usaron contra ellos, unidades de sabotaje ... y no como fiscales y activistas de derechos humanos.
          3. Walker1975
            +1
            12 noviembre 2013 19: 52
            ¿Hasta qué año se aplastó el OUN-UPA? Y esto a pesar de las fuerzas que el NKVD tenía a su disposición. Por supuesto, puedes caminar y eliminar a todos los que no sean alauitas. Largo, diligentemente ... pero es posible ... teóricamente. Pero solo entonces todos los alauitas serán eliminados por los países musulmanes vecinos = Occidente (por genocidio)
            1. +3
              12 noviembre 2013 19: 58
              Bueno, ellos hicieron lo mismo. Y los ucranianos están en su lugar, no asesinados sin excepción.

              No es necesario "cortarlo todo". Basta con tomar el control de la frontera y cortar el suministro. Como el OUN y los "hermanos"
          4. +2
            12 noviembre 2013 20: 05
            Misma lechuga
            Vv está fundamentalmente equivocado: las principales pérdidas sufridas en la confrontación con los ucranianos de Bandera. Hicieron la principal contribución a la destrucción de banderlog. La gran mayoría no apoyaba a Bandera, aunque les tenían miedo.
            En los países bálticos, la misma imagen. Ahora gritan que todos estaban en contra de la ocupación, pero en realidad todo lo demás, una parte importante de los fascistas, fue eliminado con los alemanes. Entre los que se quedaron para el régimen soviético estaba la mayoría. Se crearon destacamentos de halcones, que fueron reforzados por grupos especiales de la NKVD. Había muchos soldados de primera línea del Báltico en los destacamentos. La policía local fue bastante efectiva. Aunque, por supuesto, fue difícil. De hecho, hubo una guerra civil.
            El resultado: aplastamos a los secuaces nazis (luego reemplazados por los anglosajones) solo porque la gente no los apoyaba.
            La gente de allí simplemente eligió el poder soviético.
  12. 0
    12 noviembre 2013 09: 21
    Cita: KDM-219
    Lo sentimos, ese no es el tema, pero por qué no hay noticias de que la Armada rusa desplegará una base en Egipto y Egipto presionará por los intereses de Rusia en el norte de África y Medio Oriente ... Los administradores no quieren hablar de eso de ninguna manera y ocultar este hecho en todos los sentidos.


    Debido a que fue escrito con una horca en el agua, habrá una base, habrá algo para discutir, pero por ahora es demogogia.
  13. -3
    12 noviembre 2013 09: 24
    Cita: andru_007
    Cita: mark1
    Y empareje el ISU-152 con un kit de carrocería anti-acumulativo "moderno" y un módulo remoto en el techo. Que romperá las paredes ...

    Gran pensamiento, en la Segunda Guerra Mundial, ISU-152 coordinó en casa! Tanque urbano con una pistola en 152 mm con un emparejamiento en 30mm, protección potente (incluso en detrimento de la velocidad, no es un problema), equipo de topadora y un módulo remoto en el techo, ¡un gran concepto!


    ¿En casa, junto con la población civil que esconderás de las batallas callejeras?
    1. +5
      12 noviembre 2013 10: 10
      Cita: Y nosotros rata
      ¿En casa, junto con la población civil que esconderás de las batallas callejeras?

      No tienen su propio Ariel Sharon, por lo que no tendrán
      1. -1
        12 noviembre 2013 11: 38
        Cita: Spade
        No tienen su propio Ariel Sharon, por lo que no tendrán

        Sharon no participó en la matanza. Lo que realmente lo acusaron de subestimar la situación. Y Lopatov, ¿realmente quieres volver a entrar en esta jungla? ¿Con nombres, fechas, etc.?
        1. +3
          12 noviembre 2013 18: 51
          Bueno, de que estoy hablando? No tienen a A. Sharon, por lo que no hay nadie que piense que no puede haber nadie para esconderse en las casas de los civiles.
          No hay tantas personas tan talentosas en el mundo que sean capaces de "subestimar la situación".
        2. pawel57
          +1
          12 noviembre 2013 19: 43
          Sharon, siendo uno de los comandantes de la naz especial, masacró un asentamiento completo (al menos 200 muertos de ambos sexos) y lo mató personalmente. "Evgeny Primakov Book Bltzhny Vostok on Stage and Behind the Scenes"
          1. +4
            12 noviembre 2013 20: 00
            No cortó a nadie por ahí. Simplemente explotó las casas junto con los civiles que estaban en ellas.
  14. +9
    12 noviembre 2013 09: 27
    Sí, sobre el serial - estúpido es en vano. A juzgar por el video, están luchando de manera competente. No son exagerados, y el apoyo político alfabetizado no es suficiente. Si bloquearan el acceso al país de los mercenarios, dejaran dinero y dejaran armas, el problema se resolvería por sí solo. Para el partisano Sirishan (y cualquier partisano) vive mientras tenga a alguien a quien alimentar y proteger.
    Y en cuanto al BMPT en sí mismo, apoyo la idea de una poderosa arma de cañón corto con grandes ángulos de puntería. cualquiera que sea el cuerpo como nona, pero calibre 153, qué recetó. La verdad es que creo que no es necesario aparear 30 mm sino el AGS + PCT. + El comandante controla algo de forma remota (sí, la misma unidad del AGS y FCT, aunque se puede prescindir de FCT).
    ¡Pero lo que me gustó en las fotos es la cúpula de un buen comandante!
    En cuanto a la protección, suficiente para Siria y el antiguo contacto 1. solo al área más grande posible.
    1. +5
      12 noviembre 2013 10: 08
      ¿Cómo bloquear mercenarios?

      ¿Poner sus propios guardias fronterizos alrededor del perímetro? Es mejor cubrir a los saudíes y Katortsev con un "vacío"
    2. +5
      12 noviembre 2013 10: 16
      Cita: tchoni
      Y en cuanto al BMPT en sí mismo, apoyo la idea de una poderosa arma de cañón corto con grandes ángulos de puntería. cualquier cuerpo como nona, pero calibre 153 - lo que dohtur prescribió.

      ¿Cuál es el punto de? ¿Por qué los ángulos de elevación de un proyectil de 152 mm de alto? Excesivo Aquí necesitamos proyectiles mucho menos potentes, un calibre más pequeño, nuevas municiones de metralla, con fusibles programables remotos.
      1. +1
        12 noviembre 2013 15: 42
        ¿Por qué calibre 152 ángulos de elevación grandes? - para disparar a distancias cortas en un entorno urbano o un dosel: esto es exactamente lo que le falta al tanque.

        Y no conozco el calibre más pequeño. en la ciudad, una acción de alto explosivo es importante, es decir la capacidad de destruir una estructura y no cubrirla con fragmentos. Incluso el aciano será demasiado pequeño.

        Y BMPT en la forma en que está ahora, en mi opinión subjetiva, es una mierda después de que tres vasos de alcohol pasaron por una vena.

        No puedo imaginar qué tareas puede resolver:
        ¿Luchar contra pequeños objetivos peligrosos para tanques? - no, es poco probable que pueda resolver un tanque mejor solo si está en una situación muy estrecha, como una batalla en una ciudad, e incluso entonces ... mi abuela dijo en dos porque hay muy pocas ventajas sobre un tanque aquí, solo un gran ángulo para apuntar el arma. Se puede lograr el mismo efecto instalando una ametralladora com.tank de control remoto. Además, la solución de este tipo de misión de combate requiere una revisión por turnos, un sistema de inteligencia objetivo y un sistema de inteligencia técnica. Sistema multicanal y multitarea de detección y destrucción de objetivos.
        La lucha contra objetivos de bajo vuelo es poco probable. Demasiado SLA e inteligencia, de nuevo, no ... Sí, y las armas para esto no funcionarán.
        La lucha contra objetivos secundarios como vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería, sí, es bastante posible, pero no hay tantos en el campo de batalla. Puedes gastar la cáscara.

        En mi opinión, el BMPT óptimo será un pesado transporte blindado de personal armado con varias (3-4) ametralladoras de calibre normal en otras independientes. instalaciones controladas de forma remota y con suficiente equipo de vigilancia para proporcionar una vista completa del rellano. Y no es este gusano estafador en absoluto: nedotank-re-bmp.
  15. -2
    12 noviembre 2013 09: 54
    Cita: Y nosotros rata
    Cita: andru_007
    Cita: mark1
    Y empareje el ISU-152 con un kit de carrocería anti-acumulativo "moderno" y un módulo remoto en el techo. Que romperá las paredes ...

    Gran pensamiento, en la Segunda Guerra Mundial, ISU-152 coordinó en casa! Tanque urbano con una pistola en 152 mm con un emparejamiento en 30mm, protección potente (incluso en detrimento de la velocidad, no es un problema), equipo de topadora y un módulo remoto en el techo, ¡un gran concepto!


    ¿En casa, junto con la población civil que esconderás de las batallas callejeras?


    ¿Minusuette en lugar de justificar tu posición? Así es, bydlyak no es capaz de nada más que el cuadro negativo, no hay suficiente inteligencia para las polémicas, todavía necesito dibujar una esvástica y eso es todo. no
  16. 0
    12 noviembre 2013 10: 11
    "Trescientos BMPT ayudarían a las fuerzas del gobierno sirio a cambiar completamente el rumbo de este conflicto militar".
    Ciertamente, soñar no es dañino. Pero todo esto está vacío, porque los estadounidenses e israelíes nos prohíben suministrar tecnología moderna a Siria. Y anticuado también. Nuestra majestad presidencial "independiente" no puede desobedecer sus instrucciones.
    1. +4
      12 noviembre 2013 10: 22
      No creo que los israelíes estén en contra del suministro de BMPT. Francamente, el dispositivo no es tan caliente, no representa una amenaza especial para ellos.
      1. 0
        13 noviembre 2013 08: 53
        Bueno, dado lo mucho que puede soportar Merkava-4, entonces 4 ATGM no son suficientes para ella, sí.
  17. andru_007
    +6
    12 noviembre 2013 10: 13
    Cita: Y nosotros rata
    ¿En casa, junto con la población civil que esconderás de las batallas callejeras?

    A juzgar por el personal que está llegando, ya no hay civiles en las ruinas donde tienen lugar las operaciones. Y las casas ya no se pueden restaurar ...
    Cita: Y nosotros rata
    ¿Minusuette en lugar de justificar tu posición? Así es, bydlyak no es capaz de nada más que el cuadro negativo, no hay suficiente inteligencia para las polémicas, todavía necesito dibujar una esvástica y eso es todo.

    ¡Te pediría que no te vuelvas personal! Bueno, una bandera es como una bandera, un país es como un país, ¡las personas son como las personas! ¿Cuál es el problema?
    1. +3
      12 noviembre 2013 10: 21
      Cita: andru_007
      A juzgar por el personal que está llegando, ya no hay civiles en las ruinas donde tienen lugar las operaciones.

      No es un hecho Incluso había civiles en Stalingrado. En Tskhinval, a pesar del hecho de que se fue una gran cantidad de civiles. En Grozny, aunque el comando dio tiempo para salir, y proporcionó corredores humanitarios.
  18. andru_007
    +3
    12 noviembre 2013 10: 22
    Cita: Spade
    ¿Cuál es el punto de? ¿Por qué los ángulos de elevación de un proyectil de 152 mm de alto? Excesivo Aquí necesitamos proyectiles mucho menos potentes, un calibre más pequeño, una nueva metralla de municiones, con fusibles programables remotos

    Si carga un proyectil lanzallamas como "Bumblebee" en 152 mm, en mi opinión, es hermoso.
    1. +2
      12 noviembre 2013 10: 29
      ¿Cuál es el punto de? Es necesario comprar un edificio de gran altura, suficientes "Tulipanes" en las afueras. El "temerario" puede hacer esto de manera muy efectiva.
      Pero si necesita hacer negocios, es decir mantener infantería: municiones de 152 mm serán redundantes.
      Imagínese un edificio de gran altura despejado por la infantería. Necesitaban apoyo. ¿Vas a disparar "maletas" por la casa? ¿Tu propia infantería como consumible?
      1. +4
        12 noviembre 2013 14: 16
        Cita: Spade
        Imagina un edificio de gran altura que la infantería limpia

        No, si la infantería ya ha subido a un edificio alto, entonces, por supuesto, no es necesario atascarlo con las maletas, pero antes de entrar (o si fue noqueado), creo que cualquier soldado de infantería me pedirá un shandarahn (quiero vivir). Sí, y para postular con fines educativos, creo que el efecto será: una cosa es adivinar que el regalo saldrá volando de algún lado, otra cuando el respiradero de seis pulgadas lo mira a quemarropa. Bueno, los problemas con la designación del objetivo desaparecen.
        1. 0
          12 noviembre 2013 18: 54
          Cita: mark1
          pero antes de entrar en él (o si fueron expulsados), creo que cualquier soldado de infantería te pedirá que hagas shandarahnut (quiero vivir)

          "Antes" es cómo? De esa manera, por si acaso? Bueno, hay suficientes tanques para eso.
          1. mvg
            0
            28 noviembre 2013 21: 52
            "antes de eso" - esto es en cada casa sospechosa, como en 44-45, para no perder vidas extra, y para advertir a la población civil, en un par de horas, que habrá una operación de limpieza. ¿Iría Joseph allí, tal vez Assad debería ser aún más duro? Y realmente no carece de tanques, sino de fuerzas especiales ... Con grandes francotiradores e información, es necesario bloquear a Turquía y los saudíes ... para atrapar caravanas de militantes. En lugar de gastar miles de millones en la guerra, necesitas gastar millones en información y sobornos, amnistía, dinero, infa .. Así es, "profesor", agallas ... necesitamos especialistas, deja que el FSB envíe especialistas allí, de manera "voluntaria".
  19. +1
    12 noviembre 2013 10: 24
    Sí, el profesor tiene razón, nada se puede resolver con una sola técnica. Cualquier equipo sin apoyo es un barril con bombarderos suicidas, especialmente BMPT es torturado para reunir tanques y ayudarlos a trabajar en infantería, pastilleros y pájaros a largas distancias, algo inútil en la ciudad. Bueno, quédese con todo el DZ y las pantallas, pero por ejemplo con un comprobador de termitas, que no es tan difícil de cortar y nada ayuda en absoluto :-D
  20. andru_007
    +3
    12 noviembre 2013 10: 32
    Cita: Spade
    No es un hecho Incluso había civiles en Stalingrado. En Tskhinval, a pesar del hecho de que se fue una gran cantidad de civiles. En Grozny, aunque el comando dio tiempo para salir, y proporcionó corredores humanitarios.

    recurso Entonces solo hay una salida: un buen reconocimiento y ataques de puntos ... solicita
    Pero si golpeas, ¡todo está en la basura! riendo
    Especialmente el auto será valioso para viajes de negocios. En 1956, en Hungría, el ISU-152 fue utilizado como un rifle de francotirador, dicen que la población local emitió francotiradores y lanzadores de granadas si este producto estaba cerca ...
    1. 0
      12 noviembre 2013 19: 52
      Fue así. Parece que hubo un orden del tipo: para responder a cada disparo con un cañón, parecía estar en la República Checa. ¿O me equivoco?
      1. +1
        12 noviembre 2013 20: 02
        ¿Cuál es el punto de? No hubo tales órdenes.
  21. andru_007
    +3
    12 noviembre 2013 10: 39
    Cita: Spade
    ¿Cuál es el punto de? Es necesario comprar un edificio de gran altura, suficientes "Tulipanes" en las afueras. "Daredevil" puede hacerlo de manera muy efectiva

    En un edificio denso para unir cierta casa, lo dudo ...
    Cita: Spade
    Pero si necesita hacer negocios, es decir mantener infantería: municiones de 152 mm serán redundantes.
    Imagínese un edificio de gran altura despejado por la infantería. Necesitaban apoyo. ¿Vas a disparar "maletas" por la casa? Poseer infantería como consumible

    para apoyar a la infantería Spark 30 mm - Creo que con bastante eficacia ...
    y la "maleta" para puntos fortificados es perfecta, barata y alegre ...
    1. uhjpysq1
      +2
      12 noviembre 2013 12: 28
      152 mm inmediatamente baja la entrada))) y 30ka en el panel de enchufes hacen que los agujeros estén limpios BTshkami. OFZ será más interesante, por supuesto. Pero es mejor derribar toda la casa junto con los defensores de inmediato.))
  22. andru_007
    +1
    12 noviembre 2013 11: 04
    Cita: the47th
    Puedes ver videos de los combates de las tropas sirias en YouTube. En mi opinión, las tácticas son muy competentes, los tanques cubren los vehículos de combate de infantería, los vehículos de combate de infantería abandonan, las tropas destruyen a los militantes. Aunque este video:

    Bueno, quien dijo que los chicos no saben leer ni escribir ... ¡Puedes escribir un libro de texto en este video!
    Otra conclusión, bueno, ¡es necesario un BMP pesado!
    Los civiles sorprenden, van allí y no tienen miedo de nada ...
    1. smersh70
      +2
      12 noviembre 2013 12: 35
      Cita: andru_007
      Bueno, quien dijo que los chicos no saben leer ni escribir.

      una persona competente no pondrá tanques y equipos en un campo limpio ... para que les disparen así ..... (Esto ya es un intento de contraatacar almacenes, los rebeldes disparan a los tanques de Assad con una competencia capturada en el almacén)
  23. +3
    12 noviembre 2013 11: 19
    Ayer, UVZ y KI firmaron un acuerdo sobre la modernización conjunta de equipos militares en Semipalatinsk.
    Hace un año, se firmó un memorando de cooperación entre UVZ y KI, que decía sobre BMPT y TOS-1. En la primavera, espero ver los frutos del trabajo conjunto.
  24. +1
    12 noviembre 2013 11: 41
    Cita: Alexander Romanov
    Cita: Y nosotros rata
    ¿Cuándo comenzarán la producción?

    Nuestros generales aún no pueden entender por qué demonios ella necesitaba solicita


    Bueno y buenos generales, para la exportación: los países en desarrollo comprarán con una explosión, especialmente aquellos donde hay un problema con todos los porteros, pero al menos el mismo Mozambique o Afganistán, esto es exactamente lo que recetó el médico. MIC debe ser alimentado, y regularmente.
  25. 0
    12 noviembre 2013 11: 44
    Un avión de la FIG está esperando la armadura, en su plataforma habrá un tanque y bmpt (creo que en general con otro módulo) y, de hecho, el lanzamiento será el mismo.
  26. 0
    12 noviembre 2013 11: 53

    Aquí hay un video, el mismo fue encontrado gracias a Alexei Khlopotov.
  27. +3
    12 noviembre 2013 11: 56
    La última tendencia de los bandidos en Siria es golpear la óptica con francotiradores. Y en una óptica tan grande como en BMPT, es un pecado no disparar. Aún así, no resultó una máquina muy urbana.
  28. 0
    12 noviembre 2013 12: 02
    Y nadie hizo una máquina de escribir de la ciudad, una batalla de la ciudad es una broma, ¿por qué demonios lo harías cuando algo era adecuado?
  29. 0
    12 noviembre 2013 12: 07
    Cita: the47th
    Puedes ver los videos de las tropas sirias que luchan en YouTube. En mi opinión, las tácticas son muy competentes, los tanques cubren los vehículos de combate de infantería, los vehículos de combate de infantería fuerzas de asalto terrestre, las fuerzas de desembarco destruyen a los militantes. Al menos este video:


    Vimos la película Asegurarse de que el ejército sea muy deplorable, el equipo se desgasta simplemente en la basura, o queda tan poco que no tienen tiempo para repararlo entre batallas, o tienen un juego completo ... con repuestos, soldados equipados en desacuerdo, que están en eso, especialmente muertos en los últimos cuadros Linterna civil azul pegada al casco. Parece que son los rebeldes ...
    1. uhjpysq1
      +3
      12 noviembre 2013 12: 16
      ) pato no están en el desfile)
    2. iSpoiler
      +3
      12 noviembre 2013 15: 55
      Usted no era un compañero en el ejército ... o regresó 30 años.
  30. -1
    12 noviembre 2013 12: 27
    Cita: Spade
    No creo que los israelíes estén en contra del suministro de BMPT. Francamente, el dispositivo no es tan caliente, no representa una amenaza especial para ellos.


    Dispositivo en vano regaño, para ciertas tareas: un muy buen dispositivo. Y la amenaza es realmente para Israel no lo es, así que no creo que haya objeciones, ¡PERO! El dispositivo cuesta dinero, y a Assad casi no le queda dinero, pero para entregar dinero (leído a expensas del contribuyente ruso), que se escribirá nuevamente ... aquí ya piensa qué es más importante: nuevos hospitales, carreteras, escuelas, pensiones para rusos o Assad
    1. 0
      12 noviembre 2013 18: 56
      Cita: Y nosotros rata
      El dispositivo está regañando en vano, para ciertas tareas, un dispositivo muy bueno.

      Bueno, los generales todavía no pueden inventar estas tareas.
  31. +1
    12 noviembre 2013 12: 58
    Nadie regaña el dispositivo, diciendo que no puede hacerlo con algunos dispositivos sin personas capacitadas. Y a expensas del contribuyente ruso, en el Medio Oriente, a la larga, las cosas podrían salir mejor que los salarios del sector público, ganados en Avganistán, destruyeron todo lo que la gente está haciendo allí ahora: ¡la adormidera crece! O tus vecinos están bien, tus vecinos están luchando contra dyuo;
    Poner tales autos se ve obstaculizado por una prohibición del suministro, y habría sido posible realizar una carrera libre en combate real, una gran ganancia, no un canencho 300 y una docena - 2.
  32. +2
    12 noviembre 2013 13: 14
    Cita: CruorVult
    Nadie regaña el dispositivo, diciendo que no puede hacerlo con algunos dispositivos sin personas capacitadas. Y a expensas del contribuyente ruso, en el Medio Oriente, a la larga, las cosas podrían salir mejor que los salarios del sector público, ganados en Avganistán, destruyeron todo lo que la gente está haciendo allí ahora: ¡la adormidera crece! O tus vecinos están bien, tus vecinos están luchando contra dyuo;
    Poner tales autos se ve obstaculizado por una prohibición del suministro, y habría sido posible realizar una carrera libre en combate real, una gran ganancia, no un canencho 300 y una docena - 2.


    Prohibiciones: mierda, Rusia siempre impuso prohibiciones a estas prohibiciones, las unidades 10 a escondidas se habrían entregado hace mucho tiempo si hubieran querido. Pero significa que no quieren. Lo más probable es que el problema sea que la máquina debe estar entrenada. Me refiero a las tácticas de aplicación, de lo contrario los matarán o no lograrán la efectividad de ellos, será vergonzoso. Y para enviar a sus soldados a correr en un automóvil a través de escándalos políticos.
  33. +5
    12 noviembre 2013 13: 16
    Cita: CruorVult
    Y nadie hizo una máquina de escribir de la ciudad, una batalla de la ciudad es una broma, ¿por qué demonios lo harías cuando algo era adecuado?


    Pero puedes intentarlo guiño



    Hay una versión para urya-patriotas que no se quejaría riendo

    1. badger1974
      -3
      13 noviembre 2013 00: 15
      rodillo degenerado
  34. +1
    12 noviembre 2013 13: 23
    sería bueno probar este auto en condiciones reales de combate
  35. sapran
    +1
    12 noviembre 2013 13: 50
    de que prueba estas hablando? (No creo en los milagros del "marketing")
    1. Estoy seguro de que estos "pepelats" se pueden utilizar eficazmente para una operación antiterrorista. El 100% del BDK se entrega a su destino, y todo en forma de un modelo en ejecución, o algo con la fiabilidad de los sistemas individuales (que en general puede socavar la reputación de producto prometedor)
    2. ¿Pero cómo se usará este dispositivo?
    a) como un tanque
    b) oruga BRDM Toko
    BMP Toko sin infantería
    La idea de actualizar el chasis obsoleto es sólida, pero la implementación es, por decirlo suavemente, un principio débil, ¡te cegué de lo que era! (amar y favorecer a todos)
  36. 0
    12 noviembre 2013 13: 56
    Cita: sapran
    Pero puedes intentarlo


    Lol, los israelíes son buenos tipos de kanencho, han tenido éxito en la creación de pilotos y máquinas de escribir, pero decidiste hacer la guerra en la ciudad de Etim, pero tenemos una amoladora eléctrica sin hogar que hará una emisión y la desarmará en 10 minutos. Esta es una patrulla de reconocimiento. Nuestros compañeros son los mismos, han establecido la tienda 1n y pesa en toda la tienda, para volver a cargar, los desarrolladores deben batir para esta cara.
  37. 0
    12 noviembre 2013 14: 05
    Cita: Y nosotros rata
    Prohibiciones: mierda, Rusia siempre impuso prohibiciones a estas prohibiciones, las unidades 10 a escondidas se habrían entregado hace mucho tiempo si hubieran querido. Pero significa que no quieren. Lo más probable es que el problema sea que la máquina debe estar entrenada. Me refiero a las tácticas de aplicación, de lo contrario los matarán o no lograrán la efectividad de ellos, será vergonzoso. Y para enviar a sus soldados a correr en un automóvil a través de escándalos políticos.


    así que sin un bazar, debes traer personas: para entrenar, luego montar, + enviar a tu gente, analizar, etc., todo es indiscutible, sin una buena tripulación, al menos dales un leopardo, no habrá ganancias, todos olfatearán allí.
  38. badger1974
    0
    12 noviembre 2013 15: 28
    Cualquier batalla en los edificios no se puede resolver sin la infantería, preferiblemente de élite, es decir, no en el sentido literal, sino formaciones de gente patriótica de voluntad fuerte, y esto es precisamente lo que Siria no hace, por lo tanto, las "barridas" son ineficaces, o incluso formalmente, por lo que no La tecnología no ayudará ahí, por lo que cuando se encuentran y se agrupan esas personas, es posible formar el tipo de grupos de asalto de Stalingrado, dándoles equipo, primero son las personas, luego todo lo demás, y así un tanque para apoyar a los tanques, no creo que esto sea poder.
  39. 0
    12 noviembre 2013 16: 15
    Creo que los sirios ayudan más a las gafas de visión nocturna y los drones armados.
    1. badger1974
      -1
      13 noviembre 2013 00: 17
      absolutamente no, le das al cobarde al menos un exoskilet
  40. 0
    12 noviembre 2013 16: 31
    Cita: CruorVult
    Cita: sapran
    Pero puedes intentarlo


    Lol, los israelíes son buenos tipos de kanencho, han tenido éxito en la creación de pilotos y máquinas de escribir, pero decidiste hacer la guerra en la ciudad de Etim, pero tenemos una amoladora eléctrica sin hogar que hará una emisión y la desarmará en 10 minutos. Esta es una patrulla de reconocimiento. Nuestros compañeros son los mismos, han establecido la tienda 1n y pesa en toda la tienda, para volver a cargar, los desarrolladores deben batir para esta cara.


    En general, sí, este es un dispositivo de patrulla, pero puede ser conducido a la ciudad, aunque se adapta a la gran guerra más como un reconocimiento de campo o un cazador / tanque / btr / vehículo cazador, puede pegarle muchas cosas, es modular.
    Y sobre el jammer no está de acuerdo. Buscar en Google a qué nivel está la electrónica, la guerra electrónica, el radar y las comunicaciones de Israel. Yusovtsy está promocionando sus equipos, y para sus marines, por alguna razón, los sistemas israelíes compran, una razón para pensar.
  41. -1
    12 noviembre 2013 16: 36
    Cita: iSpoiler
    Usted no era un compañero en el ejército ... o regresó 30 años.


    Hace años 12, tengo experiencia en combate, y regularmente voy a campos de entrenamiento ... y en nuestro ejército, en este sentido, todo tipo de personas lol
  42. -2
    12 noviembre 2013 16: 52
    Cita: badger1974
    Cualquier batalla en los edificios no se puede resolver sin la infantería, preferiblemente de élite, es decir, no en el sentido literal, sino formaciones de gente patriótica de voluntad fuerte, y esto es precisamente lo que Siria no hace, por lo tanto, las "barridas" son ineficaces, o incluso formalmente, por lo que no La tecnología no ayudará ahí, por lo que cuando se encuentran y se agrupan esas personas, es posible formar el tipo de grupos de asalto de Stalingrado, dándoles equipo, primero son las personas, luego todo lo demás, y así un tanque para apoyar a los tanques, no creo que esto sea poder.


    Hay opciones sin infantería:

    1. +2
      12 noviembre 2013 17: 03
      Cita: Y nosotros rata
      Hay opciones sin infantería:


      ¿Estás bromeando?
  43. -2
    12 noviembre 2013 17: 01
    Cita: dart_noos
    Creo que los sirios ayudan más a las gafas de visión nocturna y los drones armados.


    También necesitan entrenar para drones, sus comandantes tienen NVG, y simplemente no tienen dinero para los visores o anteojos de todos los soldados, y Asad no tiene ningún deseo de invertir vegetación en el campesino 30.000 de ayer, es más barato en todos los sentidos que una docena de nuevos soldados.
  44. +1
    12 noviembre 2013 17: 59
    Exactamente. Lo que les falta a los compañeros es dinero.

    Y sobre BMPT: un niño muerto.
  45. Marek Rozny
    +2
    12 noviembre 2013 19: 11
    En mi humilde opinión, Assad no necesita BMPT (fueron creados para otras condiciones de combate), sino TOS.
  46. pawel57
    +1
    12 noviembre 2013 20: 01
    bmpt car todavía con una idea emasculada. Tiene todas las deficiencias de los tanques (sordo, medio ciego, ruidoso, fácil de detectar, no capaz de disparar a 3-4 objetivos a la vez, permeabilidad limitada, tiene armamento débil en comparación con tanques, la visibilidad es incluso peor que la de un tanque, la ciudad es vulnerable a condiciones especiales , bosque, montañas, etc., requiere apoyo de infantería). La infantería se ve privada de estas deficiencias. Sin el apoyo de infantería en condiciones especiales, el tanque y el bmpt son un luchador débil. Hay una salida. Reemplazar el sistema de armas bmpt con un arma de 57 mm con ángulos de elevación grandes y un moderno complejo de control. fuego y para objetivos aéreos, salvamos a los pájaros. Incluimos batallones de tanques BMPT, transportes de personal blindados pesados ​​(tanques sin una torre con una piscina). Con infantería y arte. gran calibre con un pequeño campo de tiro en la base del tanque. Tenemos unidades de tanques listas para usar capaces de realizar operaciones de combate en cualquier terreno.
    1. mvg
      0
      28 noviembre 2013 22: 03
      en mekawa, todo esto junto
  47. +2
    12 noviembre 2013 21: 13
    Me gusta más este BMPT en armas: no se pierde un poderoso caparazón de fragmentación altamente explosivo
    1. +2
      12 noviembre 2013 21: 26
      Agradable, pero inútil. La misma "Viena" que la artillería de batallón es mucho más eficaz y versátil.
      1. +1
        12 noviembre 2013 21: 52
        Cita: Spade
        La misma "Viena" que la artillería de batallón es mucho más eficaz y versátil.

        Batallón con su armadura de cartón? ¿Qué es incluso una brecha estrecha 6 dumasovyh OFS? O 120 mm minameta?
        1. 0
          13 noviembre 2013 08: 41
          Sí, con su "armadura de cartón" seguirán siendo más efectivos.
          1. +1
            13 noviembre 2013 10: 53
            Cita: Spade
            pero, con su "armadura de cartón" seguirá siendo más eficaz

            Solo en tu imaginación. Aunque será divertido intentar usar Viena como arma de asalto. Al menos los militares de la Federación Rusa pueden tener algo así. El año nuevo en Grozny no te enseñó nada.
            1. 0
              13 noviembre 2013 11: 19
              Vi cómo el 2C3 se usaba efectivamente como "arma de asalto". Cualquier AAP puede disparar fuego directo. Pero "Viena", entre otras cosas, tiene un conjunto de herramientas suficiente para ello. Comenzando con una mira láser, un telémetro junto con una vista nocturna. Más "Cortina-1"
      2. -1
        13 noviembre 2013 01: 09
        Cita: Spade
        Agradable, pero inútil. La misma "Viena" que la artillería de batallón es mucho más eficaz y versátil.

        Bueno! Por lo tanto, incluso en un batallón de tanques hay una batería de morteros 120mm. Incluso si golpean las esquinas del cañón del tanque no disponible desde arriba, dos docenas de minas 120mm colapsarán toda la fachada.
        1. 0
          13 noviembre 2013 08: 41
          Lo tienes. No tenemos.
    2. badger1974
      -1
      13 noviembre 2013 00: 22
      desde el nivel superior, soy un milagro: trabajaré con RPG-7 a la vez, y un profesional con SVD cegará casi tan rápido como se aprieta el gatillo, es una tontería
      1. 0
        13 noviembre 2013 08: 58
        Siempre que haya nuevos reclutas en el automóvil, intente subirse a un tanque que no se quede quieto por un segundo, sino que maniobre constantemente.
        Estoy de acuerdo con las vistas, es dolorosamente grande para ellos, está claro que la matriz debe hacerse más grande para mejorar el rendimiento, pero una vista del tamaño de un cubo es realmente una broma y una alegría para el SWR.
  48. +2
    12 noviembre 2013 21: 19
    y en lugar de dos (¿por qué solo?), las pistolas de 30 mm instalaron una, pero de 37 mm. Todas las armas, excepto el arma remota de 37 mm y las municiones, están protegidas por una armadura de torre.
    1. 0
      12 noviembre 2013 21: 26
      DesToeR
      ¿Es un desarrollo real o simplemente una fantasía?
      1. +1
        12 noviembre 2013 21: 32
        Photoshop. Y ucraniano. "Reencarnación" de los tanques de misiles soviéticos. Además, es bastante extraño: no se puede instalar un arma sin retroceso en una torreta de este tipo.
        1. +1
          12 noviembre 2013 21: 51
          Cita: Spade
          Además, no se puede instalar un arma sin retroceso bastante extraña en dicha torre.

          ¿Y qué es la torre de alimentación visible? Quizás haya una escotilla para la emisión de gases.
          Cita: Spade
          "Reencarnación" de los tanques de misiles soviéticos.

          ¿Reencarnación? ¿Y todos los tanques soviéticos que no podían disparar cohetes a través del cañón? Y para conducir el BC solo con misiles no hay problemas, excepto por las finanzas.

          Y es posible poner un análogo МХNUMX М81 y Шлейлы.
          1. +2
            12 noviembre 2013 22: 09
            Cita: Kars
            ¿Y qué es la alimentación de la torre visible? Tal vez hay escotilla de descarga de gas.

            wassat


            Cita: Kars
            ¿Y todos los tanques soviéticos que no podían disparar cohetes a través del cañón?

            Traducir

            Cita: Kars
            ¿Reencarnación?

            Reencarnación del Ob soviético. 775, en el que el BC incluía no solo los rubíes controlados, sino también los bóers no controlados. Solo que no había nada "balístico bajo sin retroceso"
            1. +2
              12 noviembre 2013 22: 17
              Cita: Spade

              wassat

              Autorretrato?
              Cita: Spade
              ¿Y todos los tanques soviéticos que no podían disparar cohetes a través del cañón?
              Traducir

              ¿No eres consciente de la presencia de misiles guiados en tanques soviéticos?

              Cita: Spade
              Reencarnación del ob soviético. 775

              ¿Probablemente entonces la reencarnación T-90 del T-64 ya que también tiene un lanzador de armas 125 mm?
              Cita: Spade
              Solo que no había nada "balístico bajo sin retroceso"
              Entonces, ¿no es la reencarnación?
              1. +2
                12 noviembre 2013 22: 35
                Autorretrato?

                Un retrato de un hombre talentoso que cree que es posible instalar un arma sin retroceso en una torreta con un "respiradero de gas"

                Cita: Kars
                ¿Probablemente entonces la reencarnación T-90 del T-64 ya que también tiene un lanzador de armas 125 mm?

                ¿Un T-90 dispara a NURSami y no puede disparar proyectiles normales? No sabía.


                Cita: Kars
                ¿No eres consciente de la presencia de misiles guiados en tanques soviéticos?

                No estoy al tanto de la disponibilidad de armas de misiles guiados en Todo Tanques soviéticos.


                Cita: Kars
                Entonces, ¿no es la reencarnación?

                Reencarnación.
                1. +1
                  12 noviembre 2013 22: 42
                  Cita: Spade
                  Y T-90 dispara a NURSami

                  Bueno, después del biatlón del tanque, podemos suponer que dispara.

                  Cita: Spade
                  No sabía.

                  Bueno, esto no es una apertura, por supuesto.
                  Cita: Spade
                  No estoy al tanto de la presencia de armas de misiles guiados en TODOS los tanques soviéticos

                  Y tú de ese lado.
                  Cita: Spade
                  Reencarnación del ob soviético. 775

                  Bueno, tómate un año para probar este objeto.
                  Cita: Spade
                  Reencarnación.

                  ¿Sobre la base de una montura de arma única llamada reencarnación? Además, aquí hay una idea estriada y de ánima lisa.
                  Muy, muy extraño.
                  1. +1
                    12 noviembre 2013 23: 02
                    Una vez más: este "proyecto" es la reencarnación de los tanques de misiles soviéticos Ob.775 y Ob.282, que tenían un lanzador D-126 con un b / c, consistente en cohetes guiados y no guiados como arma principal.
                    Al mismo tiempo, el agujero liso es más bien un paso atrás, ya que conduce a una disminución en la precisión de las NURS o a un aumento significativo en su costo debido a la necesidad de darles rotación debido a las boquillas inclinadas
                    1. +1
                      12 noviembre 2013 23: 08
                      Cita: Spade
                      Una vez más: este "proyecto" es una reencarnación con

                      Una vez más, este proyecto no es una reencarnación, solo usa un sistema de arte remotamente similar.
                      Cita: Spade
                      Al mismo tiempo, el orificio liso retrocede, ya que conduce o reduce la precisión de NURS,

                      Aquí es interesante: para largas distancias, la enfermera disparará a los vryatli que serán, esta es un arma para el combate a corta distancia y urbano.
                      1. 0
                        12 noviembre 2013 23: 23
                        Cita: Kars
                        Una vez más, este proyecto no es una reencarnación, solo usa un sistema de arte remotamente similar.

                        ¿"Lejanamente similar"? Más bien, al contrario, es muy difícil encontrar la diferencia. Bueno, salvo el ya mencionado deterioro por el rechazo del estriado.

                        Cita: Kars
                        Aquí es interesante: para largas distancias, la enfermera disparará a los vryatli que serán, esta es un arma para el combate a corta distancia y urbano.

                        Si para hacer un agujero liso. Y aquí está el D-126 NURSami a 9 km. Disparo.
                      2. +1
                        12 noviembre 2013 23: 31
                        Cita: Spade
                        ¿"Lejanamente similar"? Más bien, al contrario, es muy difícil encontrar la diferencia.

                        Encuentra las diferencias entre los cañones de tanques (tanques modernos)

                        Cita: Spade
                        Bueno, excepto por el deterioro ya mencionado debido al rechazo del rifling.

                        No es un hecho que algo empeore, especialmente para las ojivas Kummulative, sí para los proyectiles OFS.
                        Cita: Spade
                        Pero D-126 NURSami en 9 km. despedido

                        ¿Por qué ?, y si no es un secreto con qué precisión, ¿medidores incluso en 200 KVO?
                      3. 0
                        13 noviembre 2013 00: 14
                        Cita: Kars
                        Encuentra las diferencias entre los cañones de tanques (tanques modernos)

                        Simplemente no encuentre la diferencia entre el lanzador soviético y su reencarnación ucraniana de Photoshop


                        Cita: Kars
                        No es un hecho que algo esté empeorando.

                        Hecho Sin rotación, la precisión de los NURS es muy baja.

                        Cita: Kars
                        Especialmente para ojivas acumulativas

                        ATGM basado en el nombre de la cosa nunca es incontrolable.

                        Cita: Kars
                        sí para proyectiles OFS.

                        El proyecto de Photoshop no prevé la presencia de conchas 125-mm en el BC


                        Cita: Kars
                        ¿Por qué ?, y si no es un secreto con qué precisión, ¿medidores incluso en 200 KVO?

                        La munición no guiada de artillería no tiene "KVO". Hay una elipse de dispersión
                      4. +1
                        13 noviembre 2013 00: 29
                        Cita: Spade
                        Simplemente no encuentre la diferencia entre el lanzador soviético y su reencarnación ucraniana de Photoshop

                        ¿El barril liso y estriado ya no es una diferencia? ¿Largo? ¿Expulsor?))))
                        Simplemente descansaste como un animal al que le gusta mirar una nueva puerta)))
                        Cita: Spade
                        Hecho Sin rotación, la precisión de los NURS es muy baja.

                        ¿Qué pasa con la estabilización del plumaje?
                        Sí, y no conoces las características del esperado Nursa.

                        Cita: Spade
                        ATGM basado en el nombre de la cosa nunca no administrada

                        ¿De qué estás hablando? ¿Qué no has escuchado que la rotación tiene un efecto negativo en la efectividad de una ojiva acumulativa?
                        Cita: Spade
                        El proyecto de Photoshop no prevé la presencia de conchas 125-mm en el BC

                        Pero proporciona la presencia de Nursov incontrolable con OF BCh. Sí, solo tienes un predirki tan pequeño. Por cierto, UR tiene PF

                        Y por cierto, ¿de dónde sacaste que esto es un photoshop?
                        Cita: Spade
                        La munición no guiada de artillería no tiene "KVO". Hay una elipse de dispersión

                        Genial, entiendes lo que hice pero no me digno responder))

                        Entonces, ¿por qué disparar nurosom a 9 km y cuál es la precisión? ¿Golpeará el campo de fútbol?
                      5. 0
                        13 noviembre 2013 08: 59
                        Cita: Kars
                        ¿El barril liso y estriado ya no es una diferencia? ¿Largo? ¿Expulsor?))))

                        En comparación con el principal, estos son pequeños.


                        Cita: Kars
                        ¿Qué pasa con la estabilización del plumaje?

                        Los estabilizadores no pueden compensar la excentricidad del vector de empuje.


                        Cita: Kars
                        Pero proporciona la presencia de enfermeras no controladas con la cabeza nuclear PF.

                        Como D-126

                        Cita: Kars
                        Y por cierto, ¿de dónde sacaste que esto es un photoshop?

                        ¿Y qué, otro programa de dibujo?


                        Cita: Kars
                        Genial, entiendes lo que hice pero no me digno responder))

                        Porque la pregunta es estúpida. La precisión predeterminada no es inferior a la del "Grad", lo que significa que Wb no supera los 40 metros. Entonces llegará al estadio.
                      6. +1
                        13 noviembre 2013 10: 59
                        Cita: Spade
                        En comparación con el principal, estos son pequeños.

                        Entonces, en comparación con el mortero del siglo 16, también, pequeñas cosas. Hay un baúl y hay un baúl))))
                        Cita: Spade
                        Los estabilizadores no pueden compensar la excentricidad del vector de empuje.

                        Type America descubrió, y antes de que te encontraras con esto, y las enfermeras con estabilizadores todavía lo usan.
                        Cita: Spade
                        Como D-126
                        Entonces, ¿qué? Las enfermeras no controladas comenzaron a usarse primero en D-12b?
                        Cita: Spade
                        ¿Y qué, otro programa de dibujo?

                        Hay muchos de ellos.
                        Cita: Spade
                        La precisión predeterminada no es inferior a la del "Grad", lo que significa que Wb no supera los 40 metros. Entonces llegará al estadio.

                        no más bajo que los medidores 40, y para qué disparar a 9 km, Grad compensa la precisión con el número y aquí hay un tronco, así que de nuevo te equivocaste con tu argumento.
                      7. 0
                        13 noviembre 2013 11: 14
                        Cita: Kars
                        Entonces, en comparación con el mortero del siglo 16, también, pequeñas cosas. Hay un baúl y hay un baúl))))

                        Cuando el francés atornilló el cañón estriado al mortero, no dejó de ser el mortero. Entonces está aquí.


                        Cita: Kars
                        Type America descubrió, y antes de que te encontraras con esto, y las enfermeras con estabilizadores todavía lo usan.

                        La presencia de estabilizadores no elimina la necesidad de estabilización por rotación. Todos los NURS de calibre medio y grande se estabilizan por rotación. De lo contrario, esto conduce a una disminución drástica en la precisión.


                        Cita: Kars
                        Entonces, ¿qué? Las enfermeras no controladas comenzaron a usarse primero en D-12b?

                        Este es el primer y último lanzador receptor capaz de disparar enfermeras.

                        Cita: Kars
                        no menos de 40 metros? y para qué disparar a 9 km?

                        Hasta donde yo sé, todos los tanques modernos pueden disparar desde un OP cerrado.
          2. badger1974
            -1
            14 noviembre 2013 11: 53
            el conflicto de Vietnam puso fin a Shillel, intentaron mejorarlo durante 10 años, pero no pudieron "venderlo" a la Infantería de Marina de los EE. UU., y si esta organización de élite repudió al Sheridan con Shilel, entonces podemos decir con seguridad que el sistema no tiene éxito
  49. 0
    12 noviembre 2013 22: 01
    Por cierto, yo mismo quería escribir sobre Shileila: el calibre es muy bueno, especialmente para OFS. Y en cuanto a la pistola sin retroceso, los alemanes condujeron una pistola autopropulsada con Marty en el chasis del tigre en la Segunda Guerra Mundial, el mismo tipo de pistolas propulsadas por cohetes dispararon un calibre más grande y nada en absoluto.
    1. +2
      12 noviembre 2013 22: 12
      Cita: DesToeR
      MW en el chasis del tigre autopropulsado con martira fue,

      Para ser precisos, el cohete / bombardero))

      Pero hay un tipo más de sin trampa, cuando no había dispositivos de retroceso con un arma clásica.
      1. +1
        12 noviembre 2013 22: 24
        Cita: Kars
        Pero hay un tipo más de sin trampa, cuando no había dispositivos de retroceso con un arma clásica.

        Esta no es un "arma sin retroceso", es un arma sin dispositivos de retroceso. La diferencia entre estos términos es enorme.
        1. +1
          12 noviembre 2013 22: 35
          Cita: Spade
          La diferencia entre estos términos es enorme.

          Enorme, por supuesto, pero no hay retroceso.
          Cita: Spade
          Esta no es un "arma sin retroceso"

          Entonces, ¿puedes recordar el arma Dynamoor? ¿Qué sería sin confusión?
          1. 0
            12 noviembre 2013 22: 41
            Cita: Kars
            Enorme, por supuesto, pero no hay retroceso.

            Rollback es Es solo que su energía no se extingue por el retroceso, sino por la inercia del cuerpo del arma autopropulsada


            Cita: Kars
            Entonces, ¿puedes recordar el arma Dynamoor? ¿Qué sería sin confusión?

            No trabajará. Los reactivos libres también son sin retroceso, es decir no tener una reversión cuando es despedido. Sin embargo, no son dinamoreactivos.
            1. +1
              12 noviembre 2013 22: 49
              Cita: Spade
              Rollback es Solo su energía

              Y esto no es Kalyshit. La herramienta está simplificada. Y esa herramienta bien puede encajar en este boceto.

              Cita: Spade
              No funcionará.

              ¿Cómo no te va?
              A menudo, los rifles sin retroceso y los lanzagranadas se combinan en una categoría: sistemas sin retroceso.
              Clasificación de sistemas sin retroceso:
              Sistemas Dynamo-jet (con un barril cargado)
              Flujo de retorno de gases en polvo
              con cámara ancha y boquilla - B-10, B-11, RPG-7
              Bezoplovye (Ryabushinsky) - "Panzerfaust" RPG-2
              Con un anti-masa - "arma Davis sin retroceso" [1], "Armbrust", "Panzerfaust-3"
              Con un proyectil ficticio (Kondakova) - GK-45 [2]
              En los sistemas dinamo-reactivos, la carga de la trampa se quema en el barril (cámara) y permanece en su lugar en el proceso de combustión, como en una pistola convencional.
              Sistemas de reacción libre (con barril descargado)
              Con carga de chorro ardiendo dentro del tubo de lanzamiento - M72, RPG-18
              Con una carga a reacción, muriendo después de la partida del proyectil - "Pantsershrek", PG-82


              Al mismo tiempo, qué hay exactamente en la imagen que no conoces)))
              1. +1
                12 noviembre 2013 23: 08
                Cita: Kars
                Y esto no es Kalyshit. La herramienta está simplificada. Y esa herramienta bien puede encajar en este boceto.

                Se balancea. Debemos llamar a las cosas por su nombre.



                Cita: Kars
                ¿Cómo no te va?
                A menudo, los rifles sin retroceso y los lanzagranadas se combinan en una categoría: sistemas sin retroceso.
                Clasificación de sistemas sin retroceso:
                Sistemas Dynamo-jet (con un barril cargado)
                Flujo de retorno de gases en polvo
                con cámara ancha y boquilla - B-10, B-11, RPG-7
                Bezoplovye (Ryabushinsky) - "Panzerfaust" RPG-2
                Con un anti-masa - "arma Davis sin retroceso" [1], "Armbrust", "Panzerfaust-3"
                Con un proyectil ficticio (Kondakova) - GK-45 [2]
                En los sistemas dinamo-reactivos, la carga de la trampa se quema en el barril (cámara) y permanece en su lugar en el proceso de combustión, como en una pistola convencional.
                Sistemas de reacción libre (con barril descargado)
                Con carga de chorro ardiendo dentro del tubo de lanzamiento - M72, RPG-18
                Con una carga a reacción, muriendo después de la partida del proyectil - "Pantsershrek", PG-82

                ¿No escribí esto, pero sin copiar y pegar? Por cierto, si cita, agregue una fuente: "(c) Wikipedia"
                1. +1
                  12 noviembre 2013 23: 15
                  Cita: Spade
                  Se balancea. Debemos llamar a las cosas por su nombre.

                  El arma no tiene retroceso, pero puede llamar al ACS retráctil)))
                  Cita: Spade
                  ¿No lo escribí, pero sin copiar y pegar?

                  No, no escribi

                  Bueno, entonces, ¿cómo admites que condujo?
                  Cita: Kars
                  Lopatov
                  Además, no se puede instalar un arma sin retroceso bastante extraña en dicha torre.
                  ¿Y qué es la torre de alimentación visible? Quizás haya una escotilla para la emisión de gases.

                  ¿Y que la pistola / lanzador sin retroceso no se puede poner?
                  1. 0
                    12 noviembre 2013 23: 47
                    Cita: Kars
                    El arma no tiene retroceso, pero puede llamar al ACS retráctil)))

                    Pistola sin dispositivos de retroceso. Es tan simple ... Por cierto, el D-126 tampoco tenía estranguladores.

                    Cita: Kars
                    No, no escribi

                    No sabes cómo leerlo. Léalo cuidadosamente nuevamente y compárelo con su copia y pegue de Wikipedia.

                    Cita: Kars
                    ¿Y que la pistola / lanzador sin retroceso no se puede poner?

                    La pistola sin retroceso no debe configurarse así. El difusor o la sección trasera deben ubicarse fuera de la torre, y si es necesario disparar con grandes ángulos de elevación, luego detrás de la popa de la máquina (para que el motor no se queme con gases en polvo o se apague al disparar).
                    1. +1
                      13 noviembre 2013 00: 36
                      Cita: Spade
                      Pistola sin dispositivo de retroceso

                      Y quién no tiene reversión)))
                      Cita: Spade
                      Léalo cuidadosamente nuevamente y compárelo con su copia y pegue de Wikipedia.

                      ¿Por qué? Has hecho todo.
                      Cita: Spade
                      La pistola sin retroceso no debe configurarse así.

                      sí)))
                      Cita: Spade
                      El difusor o el corte posterior deben estar fuera de la torre.

                      ¿Y cómo determinó que el corte posterior no fue llevado a la popa de la torre? Y esto solo es necesario para las armas dinamoreactivas.
                      Cita: Spade
                      y si necesitas disparar con ángulos de elevación elevados,
                      Hay una pregunta interesante, pero no se proporciona en el camino, y no hay necesidad. No hay escasez y no se menciona una carga variable. Y el reflector lo arreglará todo. Al mismo tiempo, la opción de agotar gases usando una tubería con un radio es interesante.
                      1. 0
                        13 noviembre 2013 09: 07
                        Cita: Kars
                        Y quién no tiene reversión)))

                        Hay una fuerza que causa un retroceso, no se compensa de ninguna manera, lo que significa que el arma no tiene retroceso.


                        Cita: Kars
                        ¿Por qué? Has hecho todo.

                        No, porque eres estúpido, confirmando mis palabras con tu copiar y pegar.


                        Cita: Kars
                        sí)))

                        Bueno, sí.


                        Cita: Kars
                        ¿Y cómo determinó que la sección trasera no se muestra en la popa de la torre?

                        La forma de la torre. Los muñones para su fijación deben colocarse en su popa.


                        Cita: Kars
                        Y esto solo es necesario para las armas dinamoreactivas.

                        Y libre reactivo. Es decir, para todos los sin retroceso. Vuelva a leer su copia y pegue de Wikipedia.


                        Cita: Kars
                        Aquí hay una pregunta interesante, pero en el camino no se proporciona, y no es necesario

                        Es decir, el dispositivo tendrá ángulos de elevación aún más bajos que el tanque, y solo puede disparar en los primeros pisos de los edificios. ¿Por qué es así?
                      2. +1
                        13 noviembre 2013 10: 50
                        Cita: Spade
                        Hay una fuerza que causa un retroceso, no se compensa de ninguna manera, lo que significa que el arma no tiene retroceso.

                        Pero no tiene una reversión. Reconozca que no solo la dinamoreactiva se puede llamar un arma sin retroceso.
                        Cita: Spade
                        No, porque eres estúpido, confirmando mis palabras con tu copiar y pegar.
                        Hecho, no seas tímido.
                        Cita: Spade
                        Bueno, sí.
                        Bueno, eh?

                        Cita: Spade
                        La forma de la torre. Los muñones para su fijación deben colocarse en su popa.

                        No debe
                        Cita: Spade
                        Y libre reactivo. Es decir, para todos los sin retroceso.
                        Sí, eres un caso difícil.

                        Cita: Spade
                        Es decir, el dispositivo tendrá ángulos de elevación aún más bajos que el tanque,

                        ¿Por qué no hay problemas dentro de -6 + 13?
                        Cita: Spade
                        y solo puede disparar a los primeros pisos de edificios? ¿Por qué es así?

                        Como ahora, los tanques están disparando en los pisos superiores a corta distancia.
                      3. 0
                        13 noviembre 2013 12: 31
                        Cita: Kars
                        Pero al mismo tiempo no tiene una reversión

                        Tiene. Es solo que su energía no es compensada por el retroceso sino por la inercia del cuerpo del arma autopropulsada. Repetido por tercera vez

                        Cita: Kars
                        Hecho, no seas tímido.

                        De acuerdo, lo has hecho. Va a hacer? Aquí lo tienes en imágenes, porque incluso lo que está escrito en Wikipedia te llega con fuerza.



                        Cita: Kars
                        No debe

                        Aquí os dejo la foto de nuevo. Para la máxima facilidad de percepción.


                        ¿Está claro ahora? ¿O es sordo?
    2. +1
      12 noviembre 2013 22: 13
      __________________________
  50. +1
    12 noviembre 2013 22: 05
    La eficiencia a 30 mm de pulkalok es mínima.
    El campo de tiro es enorme, sí, es posible que aún pueda trabajar en las áreas, pero en condiciones urbanas hay una especificidad diferente ...
    Siria necesita un arma completamente diferente.
    Un tanque de asalto especial con un cañón de proyectil altamente explosivo (152-160 mm de ánima lisa) con mayor potencia, o un análogo moderno del "Sturmtigra"; - recibió la designación de objetivo - demolió la casa - siguió adelante, y así sucesivamente.
    ¿De qué sirve disparar a ruinas de hormigón con ametralladoras de 30 mm cuando el mismo francotirador está sentado detrás de tres paredes ...
    Allí es estúpido demoler a cero.
  51. +2
    12 noviembre 2013 22: 13
    Un tanque de asalto especial con un cañón de proyectil altamente explosivo (152-160 mm de ánima lisa) con mayor potencia, o un análogo moderno del "Sturmtigra"; - recibió la designación de objetivo - demolió la casa - siguió adelante, y así sucesivamente.
    ¿Cuál es el punto de disparar a ruinas de hormigón con ametralladoras de 30 mm...?
    Allí es estúpido demoler a cero.


    Me sorprende cómo alguien puede admirar este BMPT, que tiene peor armamento que el BMP-3. Hay un cañón universal de 100 mm y un coaxial de 30 mm y una ametralladora. ¿Por qué instalar un arma tan mediocre y unilateral en un vehículo de 44 toneladas? No hay nada en contra de ningún edificio o refugio de hormigón que no sea 4 DC. Pero destruir casa tras casa “ladrillo a ladrillo” con proyectiles de 30 mm será bastante caro.
    1. +1
      12 noviembre 2013 22: 16
      ¡Eso es!
      En la exposición apareció una máquina con una espada, basada en el 72, pero se colocó otro módulo con un arma más poderosa y se pueden enviar varias docenas para probar.
    2. mvg
      0
      28 noviembre 2013 22: 11
      pesa 44 toneladas, porque no está peor protegido que un tanque, y puedes llevar fácilmente el mismo BMP-3, el mismo cañón de 30 mm, incluso solo un KPVT o un francotirador grande. Pero alguien escribió correctamente aquí, necesitas instalar 1x57 mm más una ametralladora.
  52. 0
    12 noviembre 2013 22: 17
    ¡Kars! Entonces, ¿es Hetzer o Jagdpanzer 38?
    1. +1
      12 noviembre 2013 22: 19
      Cita: DesToeR
      Entonces, ¿es Hetzer o Jagdpanzer 38?

      Jagdpanzer 38(t) Hetzer / Panzerjager 38(t) Sd.Kfz.138/2
      A quien le guste.
  53. 0
    12 noviembre 2013 22: 18
    "...como se esperaba, en un futuro próximo las versiones antiguas del tanque de batalla principal T-72 se convertirán en BMPT en las empresas kazajas. Recientemente, JSC NC Kazakhstan Engineering y JSC Scientific and Production Recommendation Uralvagonzavod firmaron un Memorando de Cooperación."
    Hemos llegado al final... Aparentemente es imposible vender equipos de otra manera. Al principio, empezaron a remachar a Sushki junto con los indios. Y se considera “vender”.
    1. mvg
      -1
      28 noviembre 2013 22: 57
      esta es una práctica mundial... los leopardos se fabrican en Turquía para su venta, el F-35 se plantará en Italia, el F-16 se fabrica en cualquier lugar: Corea, Japón, Turquía... El primer lote de instalación está en marcha, luego ellos mismos lo ensamblan... Y los indios, ¿habríamos ensamblado nosotros mismos 900 T-90? Y RAFAL también cumplirá 24 años en Francia, el resto en India. Todo es justo :-)
  54. +3
    12 noviembre 2013 22: 28
    ¿Lo que es malo? Cuando había cooperación en la Unión, no se quejaban. Y si los rusos logran vender este producto "revolucionario" a alguien, seré feliz. Pero ni siquiera puedo soportar el hecho de que estén impulsando trabajos de piratería para SU ejército, como la última modernización del T-72 (un artículo en dos partes en este sitio). Hemos estado esperando 20 malditos años y aquí estamos.
  55. +1
    12 noviembre 2013 22: 30
    Cita: andru_007
    Cita: mark1
    Y empareje el ISU-152 con un kit de carrocería anti-acumulativo "moderno" y un módulo remoto en el techo. Que romperá las paredes ...

    Gran pensamiento, en la Segunda Guerra Mundial, ISU-152 coordinó en casa! Tanque urbano con una pistola en 152 mm con un emparejamiento en 30mm, protección potente (incluso en detrimento de la velocidad, no es un problema), equipo de topadora y un módulo remoto en el techo, ¡un gran concepto!

    Ya escribí aquí e incluso dibujé un auto así. El palo del centro es un periscopio, de lo contrario no podrán ver nada después del disparo. El arma es un obús o incluso más rápido como un mortero: el proyectil vuela lentamente a una distancia de 0.5 a 0.9 km, especialmente en la ciudad. Pero cuando golpea, ocurre un gran BOOM =))
    1. 0
      13 noviembre 2013 14: 17
      ShturmtigrShturmtigr
      Lo mismo, pero hace 70 años:
  56. publico82009
    0
    12 noviembre 2013 22: 35
    dicho vehículo debe tener capacidad para albergar tropas de al menos 4 personas. También necesitas no solo tener un ATGM, sino también una plataforma en la que puedas instalar diferentes tipos de armas y módulos dependiendo de las tareas.
  57. 0
    12 noviembre 2013 22: 38
    Ya escribí aquí e incluso dibujé un auto así. El palo del centro es un periscopio, de lo contrario no podrán ver nada después del disparo.


    El diseño es dolorosamente "libre", si todo esto está reservado para los ATGM, entonces el peso aumentará en 70 toneladas. Y el compartimiento de combate con el arma principal no gira; probablemente sería incómodo apuntar en la ciudad. ¿A juzgar por el calibre 203 mm nada menos?
  58. +1
    12 noviembre 2013 22: 44
    Cita: DesToeR
    Ya escribí aquí e incluso dibujé un auto así. El palo del centro es un periscopio, de lo contrario no podrán ver nada después del disparo.


    El diseño es dolorosamente "libre", si todo esto está reservado para los ATGM, entonces el peso aumentará en 70 toneladas. Y el compartimiento de combate con el arma principal no gira; probablemente sería incómodo apuntar en la ciudad. ¿A juzgar por el calibre 203 mm nada menos?

    No recuerdo el calibre, lo dibujé hace mucho tiempo, tal vez incluso 250 mm. Pero el alcance de tiro es mínimo, por lo que el retroceso es débil. La torreta no gira, por eso tiene un diseño sencillo y un gran calibre. Para protegerse contra los ATGM, es mejor usar Arena, entonces el peso es mínimo. Por cierto, hay un cañón de 30 mm encima. Los proyectiles deben estar equipados con detonación volumétrica - un disparo - toda la casa está limpia, si está en pie, por supuesto =))
  59. +1
    12 noviembre 2013 22: 49
    o El campo de tiro es mínimo, por lo que el retroceso es débil.

    ¿Te refieres a un mortero de 250 mm?

    Para protegerse contra los ATGM, es mejor usar Arena, entonces el peso es mínimo.

    No puedes prescindir de la infantería en la ciudad, y "Arena" eliminará a sus soldados. Bueno, en campo abierto y con un arma de baja balística, Msta será más rentable.
    1. +2
      12 noviembre 2013 23: 03
      Estoy interesado en el mundo de Warhamer 4000.
      tanque Hoja funesta)))

      Los calibres son adecuados.
  60. -1
    12 noviembre 2013 22: 59
    ¡¡¡POR FIN, POR FIN, ATRAPAMOS, POR FIN!!!!!!!!!!!!!!!!
  61. 0
    12 noviembre 2013 23: 05
    Cita: DesToeR
    o El campo de tiro es mínimo, por lo que el retroceso es débil.

    ¿Te refieres a un mortero de 250 mm?

    Para protegerse contra los ATGM, es mejor usar Arena, entonces el peso es mínimo.

    No puedes prescindir de la infantería en la ciudad, y "Arena" eliminará a sus soldados. Bueno, en campo abierto y con un arma de baja balística, Msta será más rentable.

    Más bien AGS, solo que mucho más grande: 250 mm. Una máquina para Siria para trabajar en la ciudad, la protección es, por supuesto, un problema, pero aquí hay que elegir si la infantería son cadáveres o la tripulación de esta máquina. Alternativamente, la infantería no debería acercarse a él a menos de 7 metros de la dirección de un posible disparo; la metralla en la Arena parece volar hasta esta distancia.
    Msta dispara lejos; esto no es necesario para la ciudad; 1 km debería ser suficiente
  62. 0
    13 noviembre 2013 04: 46
    Cita: IS-80
    Cita: Y nosotros rata
    Hay opciones sin infantería:


    ¿Estás bromeando?


    En absoluto, esto ya se está utilizando en una escala limitada (al menos en nuestro país), y en 10 años esta tecnología finalmente madurará y se convertirá en la norma y el lugar común; es más fácil gastar 5-6 robots pequeños por 3000 dólares limpiando un edificio que varios soldados. Por ejemplo, se está desarrollando un robot granada, que vuela hacia la ventana y se vuelve loco. El costo es de unos cientos de dólares, es incluso más barato que el costo de municiones, granadas y RPO para un escuadrón de asalto. Y más rápido y más eficiente.
  63. -1
    13 noviembre 2013 05: 50
    Cita: Enano Shtynsky
    Cita: DesToeR
    Ya escribí aquí e incluso dibujé un auto así. El palo del centro es un periscopio, de lo contrario no podrán ver nada después del disparo.


    El diseño es dolorosamente "libre", si todo esto está reservado para los ATGM, entonces el peso aumentará en 70 toneladas. Y el compartimiento de combate con el arma principal no gira; probablemente sería incómodo apuntar en la ciudad. ¿A juzgar por el calibre 203 mm nada menos?

    No recuerdo el calibre, lo dibujé hace mucho tiempo, tal vez incluso 250 mm. Pero el alcance de tiro es mínimo, por lo que el retroceso es débil. La torreta no gira, por eso tiene un diseño sencillo y un gran calibre. Para protegerse contra los ATGM, es mejor usar Arena, entonces el peso es mínimo. Por cierto, hay un cañón de 30 mm encima. Los proyectiles deben estar equipados con detonación volumétrica - un disparo - toda la casa está limpia, si está en pie, por supuesto =))


    ¿No es más fácil simplemente plantarlo en la ventana desde el RPO? Los ejércitos modernos se esfuerzan por conseguir los vehículos más universales posibles, pero tú propones liberar un monstruo altamente especializado que obstaculizará, en lugar de ayudar, a la infantería bien armada. Los yusovitas hicieron Stryker para las batallas urbanas, ahora la gente lo escupe. El futuro está en dotar a la infantería de sistemas portátiles y económicos (en comparación con los vehículos blindados): granadas inteligentes, robots de asalto y otros alimentos similares. Su dispositivo habría sido bueno en la Segunda Guerra Mundial, pero hoy su concepto está irremediablemente obsoleto. Conozco de primera mano la dinámica del combate en la ciudad y preferiría tener 1 UAV con un misil guiado bajo mi control, o un conjunto del tipo NLOS-LS, que 10 de esos dispositivos. Incluso si los conviertes en vehículos no tripulados, y aun así, es un objetivo demasiado grande, de una mina terrestre de 50 kg, que tanto aman varios militantes, ninguna arena lo salvará, mejor que un pequeño robot con un par de RPO / RPG en su joroba (salir de la cubierta, disparar, rodar, recargar) al menos será más barato, no es una pena perderlo y se puede producir en cientos por el mismo dinero que se gastaría en una docena de estos obuses. Y ponte en el lugar del enemigo: intenta eliminar un error tan pequeño con un juego de rol bajo el estrés de la batalla, pero no causará menos problemas.
  64. -1
    13 noviembre 2013 06: 02
    En cuanto al BMPT, será útil hacerlo robótico sin tripulación y darle control remoto a la tripulación del tanque que debe soportar. Entonces no tendrás que preocuparte demasiado por la protección, aumenta la carga de municiones debido al espacio interno, agrega armas como morteros y lanzagranadas. Pero lo principal es INHABITABLE: el hierro es más barato que la sangre.
    1. badger1974
      -1
      14 noviembre 2013 10: 21
      el énfasis en la electrónica en combate no conducirá a ningún bien, en primer lugar, tal vez aparezca una especialidad como un hacker de combate, imagina qué emboscada habrá cuando tu equipo comience a destrozarte, y en segundo lugar, las condiciones de las batallas en Los edificios se caracterizan por escombros y tramos de escaleras en ruinas, como robots. ¿Alguna vez has pensado en superar todo esto? en tercer lugar, no basta en absoluto con colocar explosivos en la abertura de una ventana, hay que "limpiar" el local, sólo así se garantiza la eliminación de la amenaza,
      En resumen, se sugiere una conclusión: en los tres casos, ningún dispositivo electrónico ni ningún mastodonte colgado de armas como erizos puede reemplazar al "hombre con una pistola", este es un hecho indiscutible.
  65. +2
    13 noviembre 2013 07: 45
    Qué diablos, estás loco, uno de ellos es todo sobre robots, el segundo dibuja basura de 70 toneladas y el tercero es un bastardo :-D
    1. 0
      13 noviembre 2013 09: 03
      Bueno, ¿qué querías? ¿Cuántas personas tienen tantas opiniones? Y Wahha es una antigüedad más antigua que las computadoras personales.
  66. +1
    13 noviembre 2013 09: 06
    Para ser honesto, el artículo es una tontería, 300 máquinas no podrán resolver nada, sobre todo porque no las enviaremos allí por el bien de la política exterior. El artículo ya trataba sobre material militar y no lo actualizaron, no lo hicieron. Agregue alguna conclusión, pero la copió estúpidamente, entonces, ¿por qué preguntar?
  67. +1
    13 noviembre 2013 15: 43
    Cita: Y nosotros rata
    Cita: Enano Shtynsky
    Cita: DesToeR
    Ya escribí aquí e incluso dibujé un auto así. El palo del centro es un periscopio, de lo contrario no podrán ver nada después del disparo.


    El diseño es dolorosamente "libre", si todo esto está reservado para los ATGM, entonces el peso aumentará en 70 toneladas. Y el compartimiento de combate con el arma principal no gira; probablemente sería incómodo apuntar en la ciudad. ¿A juzgar por el calibre 203 mm nada menos?

    No recuerdo el calibre, lo dibujé hace mucho tiempo, tal vez incluso 250 mm. Pero el alcance de tiro es mínimo, por lo que el retroceso es débil. La torreta no gira, por eso tiene un diseño sencillo y un gran calibre. Para protegerse contra los ATGM, es mejor usar Arena, entonces el peso es mínimo. Por cierto, hay un cañón de 30 mm encima. Los proyectiles deben estar equipados con detonación volumétrica - un disparo - toda la casa está limpia, si está en pie, por supuesto =))


    ¿No es más fácil simplemente plantarlo en la ventana desde el RPO? Los ejércitos modernos se esfuerzan por conseguir los vehículos más universales posibles, pero tú propones liberar un monstruo altamente especializado que obstaculizará, en lugar de ayudar, a la infantería bien armada. Los yusovitas hicieron Stryker para las batallas urbanas, ahora la gente lo escupe. El futuro está en dotar a la infantería de sistemas portátiles y económicos (en comparación con los vehículos blindados): granadas inteligentes, robots de asalto y otros alimentos similares. Su dispositivo habría sido bueno en la Segunda Guerra Mundial, pero hoy su concepto está irremediablemente obsoleto. Conozco de primera mano la dinámica del combate en la ciudad y preferiría tener 1 UAV con un misil guiado bajo mi control, o un conjunto del tipo NLOS-LS, que 10 de esos dispositivos. Incluso si los conviertes en vehículos no tripulados, y aun así, es un objetivo demasiado grande, de una mina terrestre de 50 kg, que tanto aman varios militantes, ninguna arena lo salvará, mejor que un pequeño robot con un par de RPO / RPG en su joroba (salir de la cubierta, disparar, rodar, recargar) al menos será más barato, no es una pena perderlo y se puede producir en cientos por el mismo dinero que se gastaría en una docena de estos obuses. Y ponte en el lugar del enemigo: intenta eliminar un error tan pequeño con un juego de rol bajo el estrés de la batalla, pero no causará menos problemas.

    La robotización requiere personal cualificado y yo estoy a favor. Por cierto, de eso hablaba Rogozin. En general, no entiendo por qué, por ejemplo, no se utilizan los mismos cuadricópteros contra militantes. A bordo hay modelos con una cámara de televisión (se les adjuntan explosivos) y en las posiciones de los militantes, se pueden identificar puntos disparándose a uno mismo o destruir directamente a los militantes (se pueden extraer fácilmente 100 g de explosivos). Y todo esto cuesta unos centavos: aproximadamente $1700.

    Ningún RPO puede reemplazar 250 mm
  68. 0
    13 noviembre 2013 16: 51
    Cita: Enano Shtynsky
    La robotización requiere personal cualificado y yo estoy a favor.


    Producción - sí, uso - no, puedes dominarlo en un día.

    Cita: Enano Shtynsky
    En general, no entiendo por qué, por ejemplo, no se utilizan los mismos cuadricópteros contra militantes. A bordo hay modelos con una cámara de televisión (se les adjuntan explosivos) y en las posiciones de los militantes, se pueden identificar puntos disparándose a uno mismo o destruir directamente a los militantes (se pueden extraer fácilmente 100 g de explosivos). Y todo esto cuesta unos centavos: aproximadamente $1700.


    De eso estoy hablando.

    Cita: Enano Shtynsky
    Ningún RPO puede reemplazar 250 mm


    Y ni un solo RZSO de 250 mm, etc. La pregunta es: ¿cuál es la tarea? ¿Destruir a los militantes o demoler el bloque? Existe algo llamado “daño colateral”, y cuanto menos, mejor. (bueno, excepto en el caso de que el objetivo sea asustar muchísimo a la población civil; los talibanes se enojarían si consiguieran un arma así). lol )
  69. 0
    5 diciembre 2013 17: 26
    En Rusia, hace tiempo que inventamos un contenedor de aerosol a bordo para vehículos blindados y la instalación de lanzallamas propulsados ​​por cohetes para vehículos blindados. Se han recibido patentes, la fabricación es sencilla, el contenedor se utilizó en Grozny en 98 con excelentes resultados, ¿por qué no probarlo en Siria? Creo que esto sería una sorpresa muy desagradable para los militantes.
  70. kelevra
    0
    18 diciembre 2013 21: 35
    Sería bueno, por supuesto, ganar dinero con tantos BMPT para Siria, pero no tenemos las colas ni la capacidad para hacerlo. URALVAGONZAVOD ahora está lleno de pedidos hasta 2016 para nuestro ejército. Necesitamos construir más Fábricas para que podamos trabajar en dos direcciones, mercados nacionales y extranjeros.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"