Military Review

Nacer ruso es muy poco ...

42
Abrigo como dibujante


Nacer ruso es muy poco ...

El héroe de la batalla de Kulikovo, el hijo del príncipe lituano Koriat (Mikhail) Gediminovich - Dmitry Bobrok Volynsky, el voivode del príncipe Dmitry Donskoy se cubrió de gloria militar. Autor: Victor Matorin


En 1569, se llevó a cabo la Unión de Lublin, uniendo a ON y el Reino de Polonia (KP) en la confederación de la comunidad polaco-lituana. El nuevo estado tenía un territorio de casi un millón de kilómetros cuadrados. Su población es de unos 8 millones. Fue uno de los estados más poderosos de la Europa medieval.

El reino ruso en este período superó a la Rzeczpospolita en territorio solo a expensas de Siberia, pero en términos de población (5 millones) y en términos de potencial económico, fue significativamente inferior a este. Después de todo, las tierras de los principados de Rusia occidental, que se convirtieron en parte de Gran Bretaña y la Commonwealth, eran más ricas y más equipadas que las tierras del noreste de Rusia.

Dada esta circunstancia, así como el hecho de que después de la muerte de Iván IV reinó el Terrible Smoot en Rusia, agravado por las malas cosechas de varios años, Rzeczpospolita fortaleció su expansión. Comenzó con el hecho de que los magnates polaco-lituanos apoyaron a los impostores del trono ruso, actuando bajo el nombre de un Falsmitter. El antiguo escudo de armas del Gran Ducado de Lituania
Escudo tallado del Gran Ducado de Lituania


Escudo tallado del Gran Ducado de Lituania


Bueno, en el verano de 1609, el ejército polaco-lituano al mando del rey Sigismund III invadió el estado ruso, motivándolo con la necesidad de "establecer la paz y el orden". Debe tenerse en cuenta que los polacos siempre han estado convencidos de su primacía incondicional entre los eslavos, que supuestamente les dio el derecho de desempeñar el papel de "hermano mayor", listos para restablecer el orden en las tierras de los "hermanos menores".

En septiembre del mismo año, el ejército de la Corona Hetman Lev Sapieha comenzó el asedio de Smolensk. En junio, el 1610 th cuerpo de caballos de los "húsares alados" de hetman Stefan Zolkiewski cerca de Klushin derrotó completamente al ejército enviado por el Zar Vasily Shuisky para ayudar a Smolensk.

Aprovechando esta circunstancia, los Siete Boyardos derrocaron a Shuisky y lo hilaron como un monje. Luego, "Seven Boyars" y el patriarca Filaret firmaron un tratado con el rey Segismundo III e invitaron a su hijo, el rey Vladislav, al trono.

Además más. En la noche de 21 en 22 de septiembre 1610, las tropas polaco-lituanas entraron al Kremlin con el consentimiento de los boyardos de Moscú. Los polacos y los lituanos tuvieron la oportunidad real de incluir el reino ruso en la comunidad polaco-lituana y crear el imperio más grande del mundo.

Pero ... Korolevich Vladislav no tenía prisa por aceptar la ortodoxia. Su padre, el rey católico Sigismund, gobernó a Rusia en su nombre. Y el servicio a los polacos y litvins, o más bien a la nobleza polaco-lituana, atrincherada en el Kremlin, creó tal "indecencia" que indignaron no solo a los moscovitas, sino a la mayoría de los habitantes de la tierra rusa.

El comportamiento de la nobleza se basaba en la convicción de que solo ellos son "personas políticas y civilizadas" que viven de acuerdo con las leyes democráticas. Es cierto que era una democracia solo para la clase alta. Thaddeus Bulgarin (nacido como Jan Tadeusz Krzysztof Bulgarin), un noble contemporáneo de Pushkin, escribió sobre la democracia de los gentry en la Commonwealth:

"En Polonia, desde el comienzo de los siglos, hablaron de libertad e igualdad, que nadie disfrutaba realmente, solo los sartenes ricos eran completamente independientes de todas las autoridades, pero no era libertad, sino voluntad propia ...

La nobleza, exuberante e ignorante, siempre dependía por completo de todos los que la alimentaban y regaban, e incluso ingresaban en las posiciones más bajas de la nobleza y la nobleza rica, y soportaban pacientemente la paliza, con la condición de ser golpeados, no en el suelo. , y en la alfombra ...

Los aldeanos generalmente estaban oprimidos, y en Lituania y Bielorrusia su situación era mucho peor que la de los negros ... "

La nobleza rusa se consideraba no solo ganado, sino también ganado bárbaro, que debía "criarse" solo con "fuego y espada". De hecho, fueron los nobles “civilizados” los que tenían que ser educados con “fuego y espada”.

Los siguientes hechos indican su comportamiento en el Kremlin. Gentry polaco-lituano saquearon y destrozaron las antiguas iglesias del Kremlin, a pesar del hecho de que había iconos de Jesús y la Virgen María, que la Iglesia Romana también honró.

Esto sucedió al comienzo de su justificación en el Kremlin. Además, estas acciones no fueron provocadas por la resistencia armada de los rusos. Bueno, cuando eso comenzó, los ocupantes no eran tímidos. En marzo, 1611, en respuesta a la insurrección de los moscovitas que comenzó, la nobleza incendió la mitad de Moscú sin dudarlo.

Pero la verdadera esencia del carácter de la nobleza se manifestó más tarde cuando comenzó una hambruna entre la guarnición polaco-lituana bloqueada en el Kremlin. Testigos oculares de acontecimientos describieron imágenes de miedo. En grandes cubas yacían cadáveres humanos vestidos y salados.

El partido lituano capturado Osip Buzila en su diario "historia Dmitry Fake "escribió:" ... El teniente Truskovsky comió a dos de sus hijos, uno haiduk comió a su hijo también, un compañero comió a su sirviente; en resumen, el padre del hijo, el hijo del padre no perdonó ... a quien pudo, que estaba más sano que el otro, comió ".

Recordemos que en el sitiado Smolensk en 1609-1611. o en Leningrado sitiado en 1941-1942. El hambre no fue menos terrible, pero no alcanzó el canibalismo de masas. Sin embargo, los polacos todavía presentan su estancia en el Kremlin como la gran misión de familiarizar a los musulmanes asiáticos con el mundo civilizado.

Hablando de Smolensk, es imposible no recordar que cuando el 2 de junio 1611, los polacos irrumpieron en la ciudad asediada, una parte de Smolensk, escondida en la Catedral de la Virgen, realizó una gran hazaña: se hicieron volar junto a los enemigos. Pero un año después, la retribución superó a los polacos.

Octubre 26 1612 (estilo antiguo) La segunda milicia rusa dirigida por el Príncipe Dmitry Pozharsky y el jefe de Nizhny Novgorod, Kuzma Minin forzó a la guarnición polaco-lituana en el Kremlin a capitular.

De modo que la comunidad polaco-lituana, que poseía a principios del siglo XVII un potencial económico y humano incomparablemente más poderoso que el reino ruso, perdió la oportunidad de convertirse en una gran potencia, uniendo las tierras polacas, lituanas y rusas. Pero esto no impide que los políticos polacos modernos presenten fuerzas externas y, sobre todo, a Rusia como los autores de todos los males polacos.



Durante su apogeo, el GDL fue el estado más grande de Europa, pero las apuestas en el Occidente católico lo llevaron a la muerte.


Debo añadir que la nobleza polaca conservó la actitud altanera hacia los demás pueblos en el siglo XX. En 1925, el conocido publicista polaco Adolf Nevchinsky declaró en las páginas del periódico Slovo que con los bielorrusos que se rebelaron contra la opresión polaca, tuvieron que hablar en el idioma de "perchas y solo perchas" ... Esta será la solución más correcta del problema nacional en el oeste de Bielorrusia. Hay una pregunta ¿Durante cuánto tiempo podría existir un estado en el que la horca fuera el principal instrumento para garantizar la armonía nacional?

Pero volvamos a la medieval Rzecz Pospolita. Al analizar su estructura, se llega inevitablemente a la conclusión de que este estado estaba inicialmente condenado a la ruina. La razón principal de esto acechaba a la nobleza polaca, cuyas filas se unieron a los boyardos Litvinsky.

En el siglo XVII, la famosa democracia de los gentry en la comunidad polaco-lituana se convirtió en libertad anárquica. Y el principio de "veto liberum" (el derecho a una libre prohibición o el requisito de unanimidad en la adopción de leyes en el Seimas) llevó a la parálisis real de las autoridades, como resultado, prácticamente ninguna decisión podría tener efecto.

Cualquier diputado podría interrumpir la reunión de los Seimas, o como lo llamó el embajador. Por ejemplo, en el año 1652, se exigió al embajador de la nobleza de los Upits povet de la provincia de Trok que cerrara el Sejm. Diputados sin objeción se separaron! Las reuniones de 53 de las Seimas (¡aproximadamente el 40%!) De la Commonwealth terminaron de la misma manera.

La exorbitante arrogancia de la nobleza polaca y su desprecio por los siervos y el hamam, que la nobleza consideraba a todos los extranjeros y herejes ortodoxos, hizo su contribución a la decadencia de la Mancomunidad polaco-lituana. Dicha intolerancia causó el rechazo entre una gran parte de la población de la GDL, especialmente la ortodoxa, que, después de la Unión de Brest de 1596, resultó ser extremadamente desventajosa.


ON, bajo los términos de la Unión de Lublin, tuvo que dar paso a las tres provincias más ricas del sur: Kiev, Volyn y Podolsk. Pintura de Yana Moteiko.


Como resultado, muchos miraron con esperanza al Muscovy ortodoxo, mientras que los más resueltos huyeron al sur, a la región de Zaporozhye, que en el siglo XVI se convirtió en el foco de los hombres libres cosacos. Surgieron los cosacos ortodoxos de Zaporozhye, que contribuyeron a la decadencia de la Commonwealth.

Se sabe que para ingresar en el Ejército era suficiente bautizar y hablar correctamente en ruso, sin importar el dialecto. Nikolai Gogol describió este ritual de la manera más figurativa: “¿Crees en Cristo? Yo creo Bebes vodka? Estoy bebiendo Ven cruz Verdaderamente un alma cristiana, escríbelo en la tercera fumando ... "

El Gran Ducado de Lituania, siguiendo a raíz del Reino de Polonia, gradualmente se convirtió en su socio menor, perdiendo los restos de su estado. En los términos de la Unión de Lublin, los polacos tuvieron que ceder los tres voivodatos del sur más grandes y más ricos: Kiev, Volyn y Podolsk.

Polonia pudo asignar no solo una parte del territorio de la GDL, sino también la historia de la residencia de este principado en la comunidad polaco-lituana. En muchas fuentes históricas dedicadas a este estado, los lituanos están simplemente ausentes. Todas las figuras icónicas del Discurso, de origen lituano, bielorruso o ucraniano, se presentan como polacos. Incluso el lema "De mar a mar" fue asignado. Mientras tanto, se sabe que fueron las tierras GDL las que proporcionaron a Polonia acceso a los mares Báltico y Negro en el marco de la Commonwealth.

No hay duda de que Moscow Rus era más aceptable para la mayoría de los litvin ortodoxos, porque estaba espiritualmente cerca de ellos. Sí, y la tolerancia religiosa en Moscú, Rusia, fue incomparablemente más alta que en la Commonwealth. Aunque la mano de los autócratas de Moscú fue dura, asustó menos que el orgullo desenfrenado y la intolerancia religioso-nacional de la nobleza polaco-lituana. Al parecer, esto decidió la victoria de Moscú, Rusia, y luego el Imperio ruso en el enfrentamiento con la Commonwealth.

PRINCIPIOS RUSO-LITUANOS Y LITUANOS-RUSOS

Ya se ha dicho que el ascenso del Gran Ducado de Lituania se debió en gran parte a los hombres ortodoxos rusos, incluido Rurikovich, que eligió al principado lituano como su patria. Así, se documentó que el Gran Hetman de Lituania, que tenía autoridad a nivel del Gran Duque de Lituania, el Príncipe Konstantin de Ostrog (1460-1530) dirigió su pedigrí del Príncipe Yaroslav el Sabio de Kiev, es decir, fue Rurikovich.

La fama Ostrozhsky recibió como comandante que ganó la batalla 33, incluida la famosa batalla contra el ejército de Moscú cerca de Orsha en septiembre 1514. En el epitafio de su muerte, el monje del Monasterio de Kiev-Pechersk Athanasius Kalnofsky (1638) llamó a Ostrozhsky "Escipión rusa", aunque para Rusia era un Litvin.

El príncipe Ostrozhsky, como persona ortodoxa, fue enterrado en el santuario ortodoxo principal, la Catedral de la Asunción del Monasterio Kiev-Pechersk. Su hijo, el voivode Kiev Konstantin Konstantinovich, tenía la reputación de defensor de la ortodoxia en la comunidad polaco-lituana y fue capturado en el monumento "El milenio de Rusia".

Citaré otro dato interesante. En 1512, el Gran Ducado de Moscú decidió devolver Smolensk, que cayó bajo la autoridad de la GDL en 1404. La campaña fue encabezada por el príncipe de Voivode Daniel Schenya de Moscú, quien tomó la ciudad en julio 1514 del año. Un poco más tarde, en septiembre, el príncipe lituano Konstantin de Ostrog intentó devolver a Smolensk al mando de Lituania. Pero sin éxito. Esta es la ironía del destino.

Agregue a esto la historia del famoso hetman lituano Jan Karol Chodkiewicz (1560-1621). Es conocido por sus viajes a Moscú durante la época de los problemas y la invasión polaco-lituana. Su antepasado fue el ortodoxo Kiev boyar Khodka (Fedor).

El nieto Khodky Grigory Alexandrovich Khodkevich (1505-1572), siendo el Gran Hetman ON, en 1568, estableció una imprenta en un monasterio ortodoxo en la ciudad de Zabludovo. Los impresores pioneros de Moscú Ivan Fedorov y Peter Mstislavets continuaron sus actividades allí. Bueno, el bisnieto de Walker, Jan Karol Chodkiewicz, ya es recordado como un enemigo de Rusia.

Se sabe que las raíces ortodoxas rusas eran los clanes principescos, cuyos representantes durante siglos constituían la élite gobernante de la Commonwealth. Estos son Vishnevetsky, Oginsky, Sapegi, Khodkevichi, Chartoryysky y los Condes de Tyshkevichi. Con el tiempo, adoptaron el catolicismo. Las libertades gentiles y la brillantez de los patios de los señores noas yas resultaron ser más atractivos para ellos que la fe de sus abuelos.

Debe reconocerse que el proceso de intercambio de los boyardos fue mutuo. El poder de Rusia en Moscú también creció gracias a la nobleza del Gran Ducado de Lituania, que eligió a Moscú como una nueva patria. Un ejemplo de esto en el siglo XIII lo dio el príncipe lituano Nalshans Dovmont. Él tiene un Gran Duque Mindovg públicamente tomó a su esposa. Dovmont no toleró ofensas y se unió a la conspiración de los príncipes Tovtivil y Troinat, como resultado de lo cual Mindovg fue asesinado en el año 1263.

Temiendo vengarse del hijo de Mindovg Voyshelka, Dovmont, con su nueva esposa y las familias de 300 de su círculo más cercano, fue a Pskov en 1265. Allí fue bautizado y adoptado el nombre ortodoxo de Timofey.

El principado de Pskov en ese momento era un puesto de avanzada de las tierras rusas y estaba constantemente sujeto a los ataques de los daneses y los caballeros de Livonia. Los talentos militares de Dovmanta fueron notados por los Pskov, y un año más tarde fue elegido príncipe de Pskov. Bajo su liderazgo, el Pskov repelió con éxito los ataques de los invitados no invitados. Para proteger a Pskov de los ataques enemigos, Dovmont lo reforzó con un nuevo muro de piedra, que hasta el siglo XVI se llamaba Dovmont.

En la enciclopedia de Brockhaus y Efron se señala que "ni un solo príncipe fue tan amado por Pskovites como Dovmont. Era muy religioso, juzgaba a la gente como correcta, no ofendía a los débiles, ayudaba a los pobres ". Después de la muerte de la iglesia rusa Dovmont santificó a los santos. Su cuerpo fue enterrado en la catedral de la Trinidad de Pskov. Su espada y su ropa también se guardan allí. Dovmont Pskov inmortalizado en el monumento "Milenio de Rusia".

Además de Dovmont, algunos descendientes del príncipe lituano Olgerd Gediminovich y sus hermanos Narimant Gediminovich y Yevnut Gediminovich eligieron el Gran Ducado de Moscú como su Patria. Su salida del Gran Ducado de Lituania fue causada por la política del Príncipe Vitovt, quien, con el fin de centralizar el estado, buscó eliminar a los príncipes de Appanage. Además, la decisión de irse determinó que la Moscú ortodoxa Rusia Gediminovich no se consideraba ajena. La actitud hacia los príncipes lituanos en Moscú fue más que bienvenida.

La partida masiva de la nobleza lituana ortodoxa a las posesiones de Moscú comenzó después de Vitovt. Esto sucedió como resultado de la agravación del conflicto entre el séquito católico cada vez más fuerte de los grandes duques lituanos y la nobleza ortodoxa litvinsky, cuyos derechos fueron cada vez más restringidos.

En Rusia, los Gediminoviches se convirtieron en la segunda rama principesca de la nobleza después de Rurik. Prácticamente todos ellos, siendo una parte importante de la aristocracia superior rusa, han jugado un papel prominente en muchos eventos en la historia de Rusia desde el siglo XV.

El hijo del príncipe lituano Koriath (Mikhail) Gediminovich Dmitry Mikhailovich Bobrok Volynsky, voivode del príncipe Dmitry Donskoy (murió después de 1389 del año) se cubrió de gloria militar.

En los años 1379-1380, el príncipe Bobrok Volynsky luchó con éxito con Lituania. Pero se distinguió en la batalla en el campo Kulikovo (año 1380). Allí ordenó un regimiento de emboscada y el momento exitoso del ataque decidió esta sangrienta batalla a favor de los rusos.

El famoso comandante ruso de los tiempos de Ivan III y Vasily III fue el bisnieto de Narimunt Gediminovich, el príncipe-voivod mencionado anteriormente Daniel Vasilevich Shchenya (tentativamente 1440-1519). En 1493, venció a Vyazma lejos de los "lituanos".

Más tarde, Schenya tomó parte activa en la guerra con Lituania por las tierras de Chernihiv y Seversk (1500-1503). Luego golpeó a los "lituanos" una derrota sensible en Dorogobuzh. Entonces Shchen venció a los caballeros de la Orden de Livonia. Y, como ya se mencionó, aseguró la anexión del principado de Smolensk a Moscú. Schenya inmortalizó en el monumento "Milenio de Rusia".

El descendiente del nieto mayor de Gedimin, Patrikey Narimantovich, fue el mariscal de campo Mikhail Mikhailovich Golitsyn, un asociado de Peter I, quien se distinguió en la guerra con los suecos. También asiste al monumento del milenio de Rusia.

Debo añadir que Patrikey Narimuntovich fue el antepasado de las familias principescas de los Patrikevs, los Khovanskii, los Bulgakovs, los Schenatievs, los Kurakins, los Golitsins y los Koretsky. De las otras Gediminas fueron las familias de Trubetskoy, Belsky, Volynsky y Mstislavsky.

Sobre el papel desempeñado por los representantes de estos clanes, muestra la historia del tipo de príncipes Trubetskoy. Se originan en el nieto de Gedimin, Dmitry Olgerdovich, un participante en la batalla de Kulikovo. Se sabe que el príncipe Dmitry Timofeevich Trubetskoy, descendiente de Dmitry Olgerdovich, fue uno de los líderes de la Primera Milicia Popular (1611), que trató de noquear a la guarnición polaco-lituana de Moscú. Él, antes de ser elegido en 1613, Mikhail Fedorovich, era el gobernante del estado ruso.

Por su trabajo, Dmitry Trubetskoy recibió el título de "Salvador de la Patria" y fue uno de los aspirantes al trono real en la Catedral de Zemsky 1613 del año.

Los destinos de las familias principescas lituano-rusas y ruso-lituanas enumeradas anteriormente muestran cuán estrechamente se entrelazaron los destinos de los rusos y los lituanos en la historia del Gran Ducado de Lituania y el principado de Moscú. En este sentido, no es del todo correcto evaluar la confrontación de personalidades históricas y, en consecuencia, los estados encabezados por ellas en ese momento, basados ​​solo en una característica etnonacional, como lo hacen los historiadores lituanos. Las guerras se pelearon no tanto por discordia nacional, sino por poder e influencia.


“Nacer ruso es muy poco. Necesitan ser. ¡Tienen que convertirse! "Igor Severyanin


Y a menudo las guerras eran del mismo nido familiar. Pero el destino, como suele suceder, los divorció. Recordemos que la confrontación de los príncipes Tver y Moscú, que tenían ancestros comunes, fue muy larga y especialmente brutal. Se sabe que Mikhail Yaroslavovich Tverskoy, dos veces (1305 y 1308), marchó sobre Moscú, tratando de tomarla bajo su brazo. Pero no pude. En Moscú, entonces, el príncipe Yury Danilovich, un pariente lejano del Príncipe de Tver, reinó.

La confrontación de estos dos príncipes rusos terminó con el desmantelamiento de la queja del Príncipe de Moscú Yuri Khan Uzbek en la Horda de Oro. Como resultado, el Príncipe de Tver Mikhail fue ejecutado. Dos años más tarde, el hijo de Mikhail Tversky, Dmitry el Terrible Ochi, presentó una denuncia contra Yuri Moskovsky y ganó el derecho de matarlo justo en la tienda de Khan. En aquellos días, esas riñas sangrientas no eran infrecuentes.

Concluyendo el tema ON, podemos sacar las siguientes conclusiones. El componente ortodoxo ruso en el Gran Ducado de Lituania fue decisivo, lo que hace posible evaluar la historia de este estado como una parte esencial de la historia de Rusia y Rusia. Con toda la negatividad que algunos eruditos rusos suelen otorgar con VKL, contribuyó en gran medida a que la población de los principados rusos sobreviviera a los tiempos difíciles y luego se convirtiera en una parte orgánica del Imperio ruso.

Obviamente, no fue por casualidad que los príncipes lituanos Gedimin, Olgerd, Keystut y Vitovt fueron inmortalizados en el monumento "El milenio de Rusia", inaugurado el 9 de septiembre, 8 por Alejandro II en Novgorod el Grande. Fue un tributo de la Rusia imperial a los Grandes Duques de Lituania por su contribución a la preservación de la cultura, la identidad y los pueblos de los principados de Rusia occidental.

Debe tenerse en cuenta que el Imperio ruso repitió la experiencia del Gran Ducado de Lituania, con el "afecto" absorbiendo nuevos territorios, nuevos pueblos y nuevas creencias en sus fronteras. La nueva "sangre" dio un nuevo impulso al desarrollo de Rusia. Y los pueblos indígenas de Siberia y América aún recuerdan la buena actitud de los pioneros rusos.

Los indios americanos en Alaska y en California siguen siendo fieles a la ortodoxia, tienen nombres rusos y aprecian la buena memoria de los colonos rusos. Aquellos que respetan las costumbres y tradiciones de los aborígenes americanos les enseñaron mucho.

Aunque debe reconocerse que el afecto del afecto, y las armas de Moscú a menudo se disparan, asegurando la adhesión de nuevos territorios. Sin embargo, hubo características rusas de este proceso. Así, los descendientes de los siberianos Khan Kuchum, con quienes luchó Yermak, en Rusia comenzaron a llamarse príncipes siberianos y se les ingresó en el pedigrí "Libro de terciopelo" de la nobleza rusa. Ellos servían a la Nueva Patria con celo. Los descendientes de los líderes de los indios americanos ni siquiera podían soñar con tal cosa.

NACER A RUSO DEMASIADO PEQUEÑO

Resumiendo el discurso sobre Rusia Gran Ducado y Gran Ducado de Lituania, debe concluirse. Para cualquier estado multinacional, y especialmente para la Federación Rusa, la muerte es como hacer que una nación sea titular, el resto sea menor, una religión, el soberano, los otros, sea menor.

Hoy, cuando las disputas interétnicas y religiosas se han extendido por las calles de ciudades de varios países del mundo, los intentos de reanimar el contenido histórico de los términos "los grandes rusos" y "la gran Rusia" en la Federación Rusa inevitablemente conducirán a un aumento de la tensión interétnica.

Al mismo tiempo, no debe olvidarse que los rusos son la nación que forma el estado, lo que les otorga una responsabilidad especial por el destino de Rusia. Pero esto no indica su exclusividad o derecho de nacimiento. Simplemente tienen más responsabilidad.

En este sentido, una vez más quiero señalar la importancia del término "Gran Rusia" propuesto por Pavel Evdokimov, como pueblo ruso trino, que une a los rusos, ucranianos y bielorrusos, o más bien, que une a todos los "rusos" de Rusia, Bielorrusia y Ucrania. No es por casualidad que el poeta Igor Severyanin, a principios del siglo XX, escribiera: "Nacer ruso es muy poco". Necesitan ser. ¡Tienen que convertirse! "

El desarrollo histórico de Rusia / Rusia también testifica a favor del término "Gran Rusia". En su territorio durante los siglos pasados, tuvo lugar una verdadera mezcla babilónica de naciones y nacionalidades. En este sentido, la pomposa declaración de algunos rusos de que son "Grandes rusos" trae una sonrisa. Mencionaré varios apellidos conocidos, cuyos representantes, sin dudarlo, se pueden referir como auténticos "Grandes Rusos". Pero ...

Este es el asociado de Peter I, el conde Boris Petrovich Sheremetev (1652-1719), el poeta Gavrila Romanovich Derzhavin (1743-1816), el primer primer presidente de la Academia Rusa de este tipo de animales. el historiador y escritor Nikolai Mikhailovich Karamzin (1743-1810), el canciller Alexander Mikhailovich Gorchakov (1744-1817), el escritor Ivan Sergeevich Turgenev (1766-1826), el escritor Mikhail Afanasyevich Bulgakov (XNUM). Su RUSIA, al parecer, sin duda.

Sin embargo, es poco sabido que los fundadores de estos rusos fueron los tártaros dorados. Esto está documentado. Por ejemplo, el historiador Karamzin antes mencionado fue descendiente de la familia tártara crimea de Kara-Murza. El ancestro del escritor Turgenev fue el tártaro murza Arslan Turgen, y el Bulgakov tuvo la Horda khan Bulgak.

Debo añadir que la nobleza rusa Suvorov, Apraksins, Davydovs, Yusupovs, Arakcheevs, Golenishchevs-Kutuzovs, Bibikovs, Chirikovs salieron de la familia de Khan Berke, hermano de Baty. A finales del siglo XX, había aproximadamente 70 mil nobles en Rusia con raíces tártaras.

Los antepasados ​​tártaros eran científicos rusos Mendeleev, Mechnikov, Pavlov, Timiryazev, investigadores del Norte Chelyuskin y Chirikov, compositores Scriabin y Taneyev. ¿Qué deberían contar? La historia dio una respuesta inequívoca a esta pregunta. Son grandes RUSOS y siempre se han reconocido a sí mismos como rusos, a la vez que conocen y se enorgullecen de su ascendencia.

Gran acero ruso y gente de otras naciones. Todos conocemos al gran poeta ruso Alexander Sergeevich Pushkin. Es notable no solo por sus obras literarias, sino también por su enorme contribución a la formación de la lengua rusa moderna. Mientras tanto, el bisabuelo de Alexander Sergeevich fue "arap Pedro el Grande", un etíope Abram Petrovich Hannibal.

Vladimir Ivanovich Dal hizo una contribución no menos significativa a la formación de la lengua rusa moderna. En 1880, publicó el Diccionario Explicativo de la Gran Lengua Rusa Viviente. Este diccionario todavía está en demanda. El padre de Dahl era un danés, Johan van Dahl, y su madre, una francesa, Maria Freytag.

El ancestro de Mikhail Yuryevich Lermontov fue el famoso escocés de Lermont, sobre las hazañas de las cuales Walter Scott escribió una balada. En la escuela soviética, el escritor ruso Denis Ivanovich Fonvizin, autor de la famosa Nedoroslya, era conocido por todos. Fue descendiente de una familia de caballeros de Livonia, von Wiesen (alemán von Wiesen). Pero Pushkin dijo sobre él que él era "del ruso Pereruskie".

En la catedral de Kazan, en San Petersburgo, hay dos figuras de bronce: Michael Illarionovich Kutuzov y Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly. Uno es un representante de una antigua familia noble rusa con raíces tártaras, el otro es de la misma antigua familia escocesa. Ambos son comandantes rusos que hicieron una gran contribución a la victoria en la Guerra Patriótica del año 1812.

Es imposible no recordar a otro comandante ruso de origen georgiano, Pyotr Ivanovich Bagration. Napoleón lo consideraba el mejor general ruso. El príncipe agachó la cabeza después de ser herido de muerte en el campo de Borodino en 1812, dando su vida por Rusia.

Todos en la escuela han conocido los nombres de Dane Vitus Bering, los alemanes rusos Thaddeus Bellingshausen y Adam von Krusenstern. Estos marineros glorificaron a Rusia, derrotaron los océanos y descubrieron nuevas tierras. Hoy en día, la barca de vela rusa más grande del mundo lleva el nombre de Kruzenshtern.

La historia de Rusia demuestra la capacidad única del pueblo ruso para atraer a extranjeros que pueden acelerar significativamente el desarrollo del país. Fedor Mijailovich Dostoievski llamó a esta capacidad "capacidad de respuesta mundial".


Los rebeldes fueron enterrados en el llamado cementerio ruso bajo el escudo de armas de la URSS. Isla Texel, Noruega


Déjame dar algunos nombres de nuestros contemporáneos. Gente rusa en espíritu, pero étnicamente no completamente rusa. Los rusos recuerdan muy bien al premiado general ruso Lev Rokhlin, cuya vida entera fue un ejemplo vívido de servir a Rusia. Su padre era judío. El bailarín de ballet Nikolai Tsiskaridze, dos veces galardonado con el premio ruso, es conocido por su lucha por la pureza de la cultura rusa. Sus padres son georgianos. Bueno, sobre Elena Isinbayeva no se puede hablar. Glorifica a Rusia no solo con sus logros deportivos. Para muchos en el mundo, es el estándar de la feminidad y la moralidad rusas. Su padre es Daguestán, su madre es rusa.

La lista de "extranjeros" rusos que han hecho y están haciendo una gran contribución a la prosperidad de Rusia podría continuar. Pero es demasiado extenso. Solo agregaré que los "extranjeros" en Rusia siempre se han dividido en dos categorías. Aquellos que sabían cómo y querían trabajar por el bien de Rusia, y aquellos sobre quienes Lermontov escribió: "Riendo, desafió desafiadamente las tierras de una lengua y modales extranjeros".

Desafortunadamente, recientemente el dominio de este último se ha observado en Rusia. En consecuencia, hay un renacimiento de los nacionalistas étnicos rusos, que creen que las personas deben ser evaluadas no tanto por sus actos y actitudes hacia la Patria, como por la pureza de su sangre. Este es un enfoque sin salida para Rusia, y el artículo de Pavel Evdokimov "De la Federación Rusa a la Gran Rusia" lo desmiente.

En este sentido, unas pocas palabras sobre ti. En Lituania, por la protección de los derechos de los rusos (se considera que todos los rusos hablan ruso), me enfrento a cadena perpetua. Según los fiscales lituanos, el tribunal de correspondencia sobre este asunto tendrá lugar el próximo año. Sin embargo, si partimos de la lógica de algunos nacionalistas rusos, en Lituania tuve que tomar la posición de un observador externo.

Después de todo, solo soy una madre (campesina Voronezh) Logunova Maria Ivanovna de raza rusa. Y en la línea de mi padre, el sueco Nikolai Andreevich, en la lista de mis antepasados: griego Varvara, Zaporizhzhya Kozak Vasily Gruntenko, Polka Anna Khrenovska y un sueco desconocido, que le dieron un apellido a nuestra familia.

Por lo tanto, una vez más quiero señalar la importancia del pensamiento expuesto en el artículo de Pavel Evdokimov. Enfatiza que los rusos son "todos los que se consideran RUSOS". Esta conclusión es de importancia conceptual para la formación de la política moderna rusa con respecto a los "rusos" en el sentido amplio de la palabra.

En conclusión, no puedo dejar de afirmar un hecho más. 7 May 2008, el periódico "Argumentos y hechos", publicó un artículo titulado "Y luego todos éramos" rusos ". Describió cómo desde abril 5 a 20 en mayo 1945 del año en la isla holandesa de Texel hubo un levantamiento de prisioneros de guerra georgianos de nacionalidad georgiana.

Los lugareños llamaron a estos prisioneros "rusos". Es significativo que los georgianos eligieron las palabras rusas "¡Feliz cumpleaños!" Como la contraseña para el levantamiento. Los georgianos "rusos" lucharon valientemente con los nazis. Pero las fuerzas eran desiguales. Alemanes arrojaron a la isla Aviación y unos cinco mil soldados de la Wehrmacht.

No tomaron prisioneros. Forzaron a un centenar de georgianos capturados a cavar una tumba, y luego les dispararon. Antes de su muerte, los georgianos en ruso cantaron la Internacional. Sólo sobrevivieron los rebeldes de 228. El resto está enterrado en el llamado cementerio ruso bajo el emblema de la URSS. Los países que, durante los años de guerra, no solo reunieron a personas de muchas nacionalidades, sino que las criaron en un solo sistema, como RUSO, para defender la libertad y la independencia de la patria soviética. Se sabe que Joseph Stalin (Dzhugashvili) se llamó a sí mismo "un hombre ruso de origen georgiano".

Los rusos no deben olvidar las maravillosas tradiciones de amistad interétnica que tuvieron lugar en el país de los soviéticos. Y revivirlos en las nuevas realidades históricas es tarea de todo verdadero patriota de Rusia.
autor:
Originador:
http://www.specnaz.ru/
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Y nosotros rata
    Y nosotros rata 12 noviembre 2013 08: 15
    +15
    Buen artículo, correcto, lo siento, no todos lo entenderán correctamente. recurso
    1. Nikolay S.
      Nikolay S. 12 noviembre 2013 08: 58
      +4
      Sí, el autor comenzó por salud e incluso el artículo comenzó a gustarle. Solo para escribir tales artículos, necesita tener más conocimiento. Entonces no querrás que tus enemigos llamen a tu país Muscovy. ¿No conoces las fuentes de esa época como los mismos europeos llamaban a nuestro país entonces?

      ¿Y qué valor tiene la ilustración de un mapa falsificado? Está bien con los complejos de ukrov de 140 años y la frontera sur de Lituania. Pero, después de todo, allá por 000, cuando "se encontraba en Ugra", la frontera con Lituania pasaba por Ugra y Zhizdra. Es de conocimiento común. O lea qué principados se llamaron Verkhovsk para que su imagen en el "mapa" no ofenda su intelecto. Hay un programa educativo aquí: dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1480
      El mapa no está falsificado: www.hist-geo.net/media/blogs/blog/BRE/Verh_kn-va_BRE.jpg

      Bueno, estaba indignado por la franca y tolerante tontería sobre "un nativo de otras naciones" de todo nuestro Pushkin. Pushkin es un noble de 600 años, su antepasado crónico Ratsha todavía sirvió a Alexander Nevsky y venció a los suecos. Y el bisabuelo materno no lo convierte en ningún "descendiente". Al menos lea el propio Pushkin ("Mi pedigrí") www.pushkiniada.ru/tekst/535.html
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny 12 noviembre 2013 11: 29
        +1
        Cita: Nikolai S.
        Bueno, estaba indignado por las tonterías francas y tolerantes sobre "un nativo de otras naciones" de todo nuestro Pushkin. Pushkin es un noble de 600 años, su antepasado crónico Ratsha todavía sirvió a Alexander Nevsky y venció a los suecos. Y el bisabuelo materno no lo convierte en ningún "descendiente". Al menos lee al propio Pushkin

        Lo siento, ¿lo has leído tú mismo? Pushkin deduce su antepasado Ratsha de los alemanes. Digan lo que digan, pero de todos modos resulta que es descendiente de "nativos".
        1. Nikolay S.
          Nikolay S. 12 noviembre 2013 12: 43
          0
          Cita: Marek Rozny
          Pushkin lleva a su antepasado Ratschu de los alemanes.

          Sin referencia, una declaración tan falsa. El tema se describe en detalle aquí, Pushkins no "dedujo" el Ratsha de los alemanes: Yuri Vitalievich Konovalov "SOBRE LOS ANTIGUOS ANCESTORES DE AS PUSHKIN" uiro.narod.ru/rodoved4/04_05.htm
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny 12 noviembre 2013 13: 15
            +2
            Cita: Nikolai S.
            Sin referencia, una declaración tan falsa. El tema se describe en detalle aquí, los Ratsha de Pushkin no fueron "sacados" de los alemanes


            Pushkin A. S. "El comienzo de una autobiografía" // Pushkin A.S. Obras completas: en 10 vols. - L .: Ciencia. Leningra Departamento, 1977-1979.
            T. 8. La prosa autobiográfica e histórica. Historia de Pugachev. Notas de Moro de Braz. - 1978. - S. 55-59.

            "INICIO DE LA AUTOBIOGRAFÍA

            Somos descendientes de la nativa prusiana Radsha o Rachi (su esposo es honesto, dice el cronista, es decir, un noble, noble), que se fue a Rusia durante el reinado de San Alexander Yaroslavich Nevsky ...
            ... El pedigrí de mi madre es aún más curioso. Su abuelo era negro, hijo de un príncipe soberano. El enviado ruso en Constantinopla de alguna manera lo sacó del serrallo, donde estaba detenido como amanat, y lo envió a Pedro el Grande junto con otros dos Arapchat. El emperador bautizó al pequeño Ibrahim en Vilna en 1707 con la reina polaca, esposa de Augusto, y le dio el apellido Hanibal. En el bautismo fue nombrado Pedro; pero como lloró y no quiso llevar un nuevo nombre, fue llamado Abram hasta su muerte. Su hermano mayor llegó a Petersburgo y ofreció un rescate por él. Pero Peter mantuvo a su ahijado con él ... "

            "Libro de terciopelo" en el siglo dieciocho ella escribió:
            "Ratsha vino de Nemets, y Ratsha tiene un hijo, Yakun. Y Yakun tiene un hijo, Alex. Y Alex tiene un hijo, Gavrila Aleksich. Y Gavrila tiene hijos: Ivan Morkhinya ..."
            1. Nikolay S.
              Nikolay S. 12 noviembre 2013 13: 36
              +5
              Aún no puedes calmarte. ¿Dónde está eso de que Pushkin "sacó" a Ratsha de los alemanes? Con respecto a todo lo anterior, incl. en el "Libro de terciopelo", masticado en mi enlace YA dado arriba.

              "Los Pushkins [considerados Ratsha] - un descendiente de los eslovenos bálticos, un nativo de Prusia [8]".

              "La información de la genealogía sobre la llegada de Ratsha a Alexander Nevsky contradice la noticia de la crónica de que su bisnieto Gavrila Oleksich sirvió al mismo Alexander Nevsky, e incluso en el período inicial de la actividad del príncipe. Para resolver esta discrepancia cronológica, P. N. Petrov identificó a Ratsha con el boyardo Ratsha , conocido por las crónicas en 1146 [15], es decir, descuidó la información biográfica de la genealogía de Ratsh. El anacronismo de la información sobre Ratsh y Gavril Aleksich no es la única contradicción de las fuentes sobre la familia en cuestión ".
              1. Marek Rozny
                Marek Rozny 12 noviembre 2013 17: 51
                -2
                Cita: Nikolai S.
                Aún así, no te calmes.

                Intenta calmarte.
                Cita: Nikolai S.
                ¿Dónde está eso, Pushkin "dedujo" a Ratsha de los alemanes?

                Pushkin escribe en su propia autobiografía: "Trazamos nuestro linaje desde prusiano un nativo de Radsha o Racha (un esposo honesto, dice el cronista, es decir, un noble, noble), que se fue a Rusia durante el principado de St. Alexander Yaroslavich Nevsky ... "
                Y simplemente no recuerdo ningún lyutiches o polabs, tratando de demostrar que un "nativo de Prusia" supuestamente significaba "un nativo eslavo" en boca de Pushkin.
                Cita: Nikolai S.
                "Los Pushkins [considerados Ratsha] - descendientes de los eslovenos del Báltico, oriundos de Prusia
                Pregunta: ¿Quién exactamente de los Pushkins consideraba a Ratsha como descendiente de la Eslovenia Báltica? ¿De dónde salió el camarada Veselovsky? Personalmente, no conozco ninguna evidencia de que los Pushkins hablaran de algunas palabras. Sé que dijeron que no era de Prusia, sino de Alemania misma, pero nunca hubo una palabra sobre la palabra.
                ¿Y desde cuándo los prusianos son eslavos (eslovenos)? Estos son los bálticos, que luego se germanizaron. Si Ratsha hubiera sido eslavo, ¡nadie en Rusia hubiera pensado en llamarlo "alemán"!
                Cita: Nikolai S.
                "La información de la genealogía sobre la llegada de Ratsha a Alexander Nevsky contradice la noticia de la crónica de que su bisnieto Gavrila Oleksich sirvió al mismo Alexander Nevsky, e incluso en el período inicial de la actividad del príncipe. Para resolver esta discrepancia cronológica, P. N. Petrov identificó a Ratsha con el boyardo Ratsha , conocido por las crónicas en 1146 [15], es decir, descuidó la información biográfica de la genealogía de Ratsh. El anacronismo de la información sobre Ratsh y Gavril Aleksich no es la única contradicción de las fuentes sobre la familia en cuestión ".

                ¿Y luego lees tu texto? Allí, el autor dice que la información de que Gavrila Aleksich es descendiente de Ratsha es incorrecta en la raíz. El descendiente de Ratsha era otro Gavrila: Gavrila Kyyaninovich. Y en conclusión, el autor dice que Alexander Sergeyevich Pushkin tenía razón cuando dijo que su antepasado Ratsha era contemporáneo de Alexander Nevsky.
                El autor se equivoca solo porque llamó a los prusianos: eslavos. Estos son BALTS, están relacionados con los letones y lituanos modernos, que no son eslavos, essno.
                Permítanme resumir nuevamente: 1) El propio Pushkin afirmó que Ratsha era prusiano; 2) Los libros nobles rusos afirmaban que Ratsha era "alemana"; 3) Los prusianos no son "eslavos bálticos", sino "bálticos".
                1. Nikolay S.
                  Nikolay S. 12 noviembre 2013 20: 51
                  +2
                  Tienes problemas obvios con el idioma ruso, lo malinterpretas por tu demagogia. "De Prusia" en ruso no significa en absoluto que una persona sea prusiana por nacionalidad. Y el camarada Veselovsky no "inventó", sino que escribió un libro de prueba, al que se le da el enlace. Si no puede leerlo, modere su aplomo.

                  Cita: Marek Rozny
                  El descendiente de Ratsha fue otro Gavrila - Gavrila Kyyaninovich

                  ¿Por qué estás mintiendo de nuevo? El autor escribe: "Solo Gavrila puede considerarse el primer antepasado confiable de los Pushkins". Además, Ratsha "de Nemets" es un contemporáneo de Gavrila, y no un bisabuelo como en la genealogía. El bisabuelo podría haber sido otro, de la crónica de 1146 (obviamente, no "del alemán").

                  No te molestes con la respuesta. Realmente no me gusta corregir mentiras directas.
                2. proydoha
                  proydoha 12 noviembre 2013 23: 06
                  +1
                  Qué tontería, hace 12 siglos Prusia estaba habitada por pueblos eslavos y tribus individuales de los "Balts", las excavaciones arqueológicas lo confirman. En relación con la brutal expansión de los europeos occidentales, los pueblos se trasladaron al este. Por lo tanto, hace mil años, Prusia es la misma Estonia de hace 700 años o Pskov de hoy.
                3. Selevc
                  Selevc 12 noviembre 2013 23: 24
                  +1
                  Cita: Marek Rozny
                  ¿Y desde cuándo los prusianos han sido eslavos? Estos son los Balts, que luego se germanizaron.

                  Bueno, se te ocurrieron algunos misteriosos Balts ... ¿Y cómo te gustan los nombres puramente bálticos de sus gobernantes? ¡Vartislav, Ratibor, Sobeslav, Vitoslava, Miroslav, por alguna razón no observo ninguna raíz relacionada con los nombres modernos del Báltico! ¿Y quién crees que vivió en Prusia, Polabia y Pomerania antes de que los alemanes lo colonizaran, si no los eslavos occidentales? E incluso ahora, algunos de los nombres de ciudades en el este de Alemania son raíces eslavas y no alemanas, por ejemplo, Lübeck, Rostock, Varin, Wolin, etc.
                  Cita para los no confiables
                  Luzhichans, Lužice Serbs (Sorben alemán, N.-charco. Serby, V.-charco. Serbja, N.-charco. Serbski lud, V.-charco. Serbski lud), Sorbes, Wends, Lugia - grupo étnico eslavo. El resto de la población eslava no asimilada del este de Alemania actualmente reside en el territorio de los Charcos, una región histórica que forma parte de la Alemania moderna. El charco se divide en Charco Inferior (Dolna Łužyca, Niederlausitz), en el norte, en el estado federal de Brandeburgo, y Charco Superior (Hornja Łužica, Oberlausitz), en el sur, en el estado federal de Sajonia. La última comunidad étnica sobreviviente de los eslavos de Alemania, cuyos representantes usan el idioma eslavo.
                  Este es quizás el último remanente de los eslavos occidentales en Alemania que sobrevivió milagrosamente de la germanización ...
                  1. Selevc
                    Selevc 12 noviembre 2013 23: 55
                    +1
                    ¡Fue en el siglo XVIII con Catalina la segunda que apareció un cuento histórico sobre cómo los nobles varangianos-suecos colonizaron a los bárbaros-rusos! Y a los científicos alemanes se les ocurrió esto en la corte rusa, porque a los zares les gustó esta versión porque ellos mismos tenían fuertes raíces alemanas ... Y, por cierto, creo que Lomonosov solo estaba luchando con esto, pero no logró mucho éxito porque estaba en contra poder !!!
                    1. Alibekulu
                      Alibekulu 13 noviembre 2013 16: 13
                      +1
                      Cita: Selevc
                      ¡Fue en el siglo 18 cuando Ekaterina 2 apareció la bicicleta histórica sobre cómo los nobles vikingos-suecos colonizaron a los bárbaros!
                      Bueno, como si fueran los propios rusos, también se distinguieron en este campo: lanzaron una bicicleta sobre cómo los nobles rusos irrumpieron en aldeas y pueblos, y al igual que lo hicieron, construyeron escuelas, universidades y ciudades de Asia Central. guiño
      2. GastaClaus69
        GastaClaus69 12 noviembre 2013 15: 02
        +1
        Cita: Nikolai S.
        Entonces no querrás que tus enemigos llamen a tu país Muscovy.

        En un mapa de Delineatio generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina realizado por el holandés William Gondius en 1648. según los registros del francés Guillaume de Beauplan (¿los holandeses y los franceses vencieron a los peores enemigos de Rusia?) Las tierras rusas se designan como Magni Ducatus Moscovie Pars.
    2. Muy viejo
      Muy viejo 14 noviembre 2013 22: 38
      -1
      Estoy de acuerdo, acepto, mañana imprimiré y guardaré.
  2. Rambiaka
    Rambiaka 12 noviembre 2013 08: 19
    +9
    Nadie olvida nada, a diferencia de nuestros vecinos cercanos y lejanos. Y aquellos que quieren vivir al lado de los rusos, no lo olviden: ¡nuestro monasterio tiene su propia carta! ¡Respeta, pero serás respetado!
  3. lobo del aire
    lobo del aire 12 noviembre 2013 08: 23
    -9
    Es necesario plantear el tema del paganismo, ¡es hora de aceptar la verdadera fe de los eslavos!
    1. Andrey57
      Andrey57 12 noviembre 2013 12: 55
      -3
      La verdadera fe de los eslavos era la ortodoxia: glorificaban a Prav, y el nombre "ortodoxo" se agregó a la nueva iglesia cristiana de rito oriental ya en la época soviética, antes de la revolución de 1917 el término "ortodoxo" no estaba en el nombre de la iglesia. Frente a una típica sustitución de conceptos, por la destrucción de la memoria del pueblo del concepto original de "Ortodoxia" hi
      1. GastaClaus69
        GastaClaus69 12 noviembre 2013 22: 38
        0
        ¡Perun y Horse están indignados!
        1. Andrey57
          Andrey57 13 noviembre 2013 11: 48
          0
          en el imperio ruso no había iglesia ortodoxa rusa. La iglesia cristiana existía bajo un nombre diferente: "Iglesia greco-católica rusa". O como también se le llamó la "Iglesia Ortodoxa Rusa del Rito Griego". Una iglesia cristiana llamada ROC apareció durante el reinado de los bolcheviques. Al comienzo de 1945, por decreto de Joseph Stalin, se celebró en Moscú un consejo local de la iglesia rusa bajo el liderazgo de personas responsables de la Seguridad del Estado de la URSS y se eligió un nuevo patriarca de Moscú y toda Rusia. Cabe mencionar que muchos sacerdotes cristianos que no reconocieron el poder de los bolcheviques abandonaron Rusia y continúan practicando el cristianismo oriental más allá de sus fronteras y llaman a su iglesia nada más que la Iglesia Ortodoxa Rusa o la Iglesia Ortodoxa Rusa.

          Para finalmente alejarnos de un mito histórico bien establecido y descubrir qué significaba realmente la palabra ortodoxia en la antigüedad, volvamos a aquellas personas que aún mantienen la antigua fe de sus antepasados.

          “Habiendo recibido su educación en la época soviética, estos eruditos no saben o tratan de esconderse de la gente común, que incluso en la antigüedad, mucho antes del nacimiento del cristianismo, existía la ortodoxia en tierras eslavas. Abrazó no solo el concepto básico cuando nuestros sabios antepasados ​​alabaron, es decir mundo de antiguos dioses eslavos. La profunda esencia de la ortodoxia era mucho más grande y voluminosa de lo que parece hoy. El significado figurativo de esta palabra incluía los conceptos cuando nuestros antepasados ​​de la derecha alabaron. Eso no era ley romana ni griega, sino nuestra, eslava nativa. Incluía la Ley Genérica, basada en las antiguas tradiciones de cultura, caballos y fundamentos del Género; Derecho comunitario, creando un entendimiento mutuo entre varios clanes eslavos que viven juntos en un pequeño asentamiento; La ley de Copenhague que regía la interacción entre comunidades que vivían en grandes asentamientos, que eran ciudades; La ley de los pesos, que definió la relación entre comunidades que viven en diferentes ciudades y asentamientos dentro del mismo Vesi, es decir. dentro de la misma área de asentamiento y residencia; Veche right, que fue tomada en una reunión general de todo el pueblo y respetada por todo tipo de comunidad eslava. Cualquier Derecho, desde el Tribal hasta el Vechev, se arregló sobre la base del antiguo Konov, la cultura y los fundamentos del Género, así como sobre la base de los mandamientos de los antiguos dioses eslavos y las instrucciones de los antepasados. Era nuestro derecho eslavo nativo. Nuestros sabios antepasados ​​han mandado preservarlo, y nosotros lo preservamos. Desde la antigüedad, nuestros antepasados ​​Pravl elogiaron y seguimos alabando, y mantenemos nuestro derecho eslavo y lo transmitimos de generación en generación. Por lo tanto, nosotros y nuestros antepasados ​​fuimos, somos y seremos ortodoxos.

          Perun con Khors, así como otros dioses eslavos, no tienen motivos para indignarse.
          Y el término "Ortodoxia" en sí fue reemplazado por el término "Ortodoxia" por Nikon durante la reforma de la iglesia en el siglo XVII, y esto sirvió como una división, ya que los Viejos Creyentes consideraron que la introducción de este término se complacía en el "paganismo".

          Aquí hay un enlace a una descripción más detallada:
          http://www.revers-sun.fi/russko-slavyanskoe_rodnoverie/kak_poyavlyalis_istoriche

          skie_mifi__quotpravoslaviequot.html
  4. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 12 noviembre 2013 08: 42
    +4
    ¡No es suficiente nacer ruso-ruso!
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Makarov
    Makarov 12 noviembre 2013 08: 50
    +8
    Probablemente, el autor del material debería haber comenzado la historia desde 1410, porque fue entonces cuando tuvo lugar la Batalla de Grunwald, y Polonia sobrevivió gracias a la resistencia y el coraje de los 3 regimientos de Smolensk, cuyos soldados casi todos murieron, pero cumplieron su deber militar.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 12 noviembre 2013 11: 35
      +1
      En la batalla de Grunwald en el lado de Polonia y los litvinios fueron, y los tártaros de Crimea (caballería Jalal-ad-Din). Y todos se mostraron perfectamente en su campo de batalla.
      Por cierto, no sé si hay un monumento a la gente de Smolensk en Polonia, pero los polacos erigieron un monumento a las "guerras tártaras" en honor al aniversario de la batalla de Grunwald hace varios años. El presidente de Polonia lo abrió personalmente. Este monumento no es solo a la caballería de Jalal-ad-Din, sino también a todos los demás nativos de la Horda que sirvieron en el ejército polaco hasta los tiempos modernos. Los últimos "escuadrones tártaros" polacos murieron en batallas con los alemanes en el otoño de 1939.
      1. sonreír
        sonreír 12 noviembre 2013 12: 19
        +8
        Marek Rozny
        Smolensk monumento a los polacos, no. Declaro responsablemente. Monumentos russkim- es intolerante. En general, todas las desgracias polacas de los rusos no querían, según tengo entendido, ser polonizadas ... :))) La excepción son solo los monumentos soviéticos que aún permanecen. Y eso se contamina regularmente.
        1. Marek Rozny
          Marek Rozny 12 noviembre 2013 18: 39
          +3
          Bueno, sobre el "amor" de los polacos con los rusos es comprensible. Pero el monumento a las "guerras tártaras" no solo por la contribución a la batalla de Grunwald (aunque se programó para coincidir con el aniversario de esta batalla), sino también por todas las guerras posteriores en las que los nómadas turcos lucharon por Polonia. Por lo tanto, hay un "tártaro" en la forma de un jinete del 13º regimiento de Ulan Tatar de la división de Vilna Ulan del ejército polaco durante la década de 1920-1930.
          Si la gente de Smolensk hubiera estado luchando por Polonia durante siglos, tal vez también habrían erigido un monumento para ellos.

          A diferencia de la nobleza, los cosacos y los mercenarios, los "tártaros" siempre permanecieron leales al rey polaco y nunca se retiraron en la batalla. El respeto de los polacos por la antigua Horda era tan fuerte que nunca intentaron convertirlos al catolicismo, permitiéndoles practicar libremente el Islam.
          Y aquí hay extractos del discurso del presidente polaco Komorowski en la inauguración del monumento:
          "Yo mismo vine aquí a la llamada de mi corazón. Quería estar presente en la inauguración del monumento al tártaro polaco para expresar mi profunda gratitud a muchas generaciones de tártaros polacos que, amando Polonia, la sirvieron fielmente durante 600 años. Quiero agradecerles por el servicio fiel y secular. Commonwealth ...
          ... La Batalla de Grunwald abre el libro de sus actos laudatorios, y esto debería recordarse hoy. Luego lucharon en las fuerzas lituanas. ... No había tal enemigo de la Commonwealth, en el que no hubieran probado la fuerza de sus armas, defendiendo su patria. ... Sin los tártaros polacos no habría habido una victoria gloriosa en la batalla de Viena, por lo que el rey Juan III Sobesski los amó especialmente, venerados por los propios tártaros polacos.
          Se derramó sangre tártaro caliente en todos, comenzando con Kostyushkovsky, levantamientos nacionales. También absorbió los cimientos del estado polaco revivido en 1918, la segunda Commonwealth ... tártaros polacos ... luchó en todos los frentes de la Segunda Guerra Mundial: desde las batallas de septiembre de 1939 hasta Monte Cassino. Todos los que han visitado el cementerio de Monte Cassino pueden visitar las tumbas de aquellos que sirvieron fielmente a Polonia hasta el final. Allí encontrará las tumbas de musulmanes polacos, soldados dedicados a los últimos ... "

          ZY Los polacos "arrogantes" agradecieron sinceramente a los turcos por su servicio militar. ¿Y en Rusia hay monumentos a los habitantes de la estepa que, desde la época de Iván el Terrible, han servido fielmente al estado ruso? Yo se la respuesta. Pero creo que sería bueno y justo que un monumento así apareciera en Rusia.
          1. Anatole Klim
            Anatole Klim 12 noviembre 2013 19: 28
            +2
            Cita: Marek Rozny
            Los nómadas turcos lucharon por Polonia.

            ¿Erigirán también un monumento a los ucranianos, bielorrusos, lituanos o no lucharon desinteresadamente por Polonia? Por cierto, los "habitantes de la estepa", a diferencia de Polonia, son una nación que forma un estado en Rusia y hay muchos monumentos a los grandes líderes tártaros.
          2. Lopatov
            Lopatov 12 noviembre 2013 19: 45
            +5
            ¿Los polacos agradecieron a los tártaros por ayudarlos a perder Ucrania?

            Una vez más, estaba convencido de que la profesión de político es similar a la profesión de prostituta.

            Cita: Marek Rozny
            ¿Y en Rusia hay monumentos a las estepas que, desde la época de Iván el Terrible, sirvieron fielmente al estado ruso? Yo se la respuesta.

            ¿Hay algún monumento a los rusos en Rusia? ¿Conoces la respuesta también o sugieres?
          3. sonreír
            sonreír 12 noviembre 2013 22: 02
            +3
            Marek Rozny
            Entonces, ¿qué disputo? No, es cierto, los tártaros a menudo actuaron junto con los polacos, y usted dio un buen ejemplo.
            Si los polacos no destruyeron a los rusos, no trataron de hacer enemigos desde el fondo, no trataron de destruir su religión, la población de las tierras que fueron capturadas previamente por los polacos no se liberaría, y si los polacos no intentaran esclavizar al resto de Rusia, entonces Smolensk podría ser parte de Polonia, y Polonia habría mantenido la condición de Estado ... pero, por desgracia, los polacos no podrían, de lo contrario, dejarían de ser polacos. Ellos mismos alejaron a la población de las tierras rusas capturadas.
            Por lo tanto, eligiendo el camino: un intento de esclavizar a los rusos, los polacos firmaron una sentencia de muerte a todas sus ambiciones ... y al estado al mismo tiempo ... :)))
        2. Corsair
          Corsair 12 noviembre 2013 23: 12
          +2
          Cita: sonrisa
          Smolensk monumento a los polacos, no. Declaro responsablemente. Monumentos russkim- es intolerante. En general, todas las desgracias polacas de los rusos no querían, según tengo entendido, ser polonizadas ... :))) La excepción son solo los monumentos soviéticos que aún permanecen. Y eso se contamina regularmente.
          El embajador de la República de Polonia fue convocado ante el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia para que explicara los disturbios en la embajada rusa en Varsovia.
          ITAR - TASS.

          La imagen se puede hacer clic:
          1. Corsair
            Corsair 12 noviembre 2013 23: 23
            +1
            ¿Hay muchas películas de una orientación francamente antipolaca filmada en Rusia?
            Traducción para póster-póster, creo que no es necesario ...

            La imagen se puede hacer clic:
  7. tank64rus
    tank64rus 12 noviembre 2013 08: 56
    0
    Hay fuerza en la unidad. Los estadounidenses entendieron esto mientras ayudaban a la "élite" degenerada a destruir la URSS. Y la gente común se dio cuenta tarde de que habían sido empujados al abismo.
  8. Neo1982
    Neo1982 12 noviembre 2013 09: 06
    0
    Fedorov sobre la cuestión nacional y la ocupación extranjera:
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. depredador.3
    depredador.3 12 noviembre 2013 10: 02
    +3
    En los años 1379-1380, el príncipe Bobrok Volynsky luchó con éxito con Lituania. Pero se distinguió en la batalla en el campo Kulikovo (año 1380). Allí ordenó un regimiento de emboscada y el momento exitoso del ataque decidió esta sangrienta batalla a favor de los rusos.


    Y D.M.Bobrok-Volynsky murió en 1399 en otra batalla contra la Horda, en la batalla en el río Vorskla, donde Edigey derrotó a Vitautas.
  11. bosque
    bosque 12 noviembre 2013 10: 47
    +3
    Gracias, gracias y muchas gracias de nuevo. Son esos artículos los que despiertan un espíritu patriótico en mí.
    También dudo de mi origen, pero estoy seguro de que soy ruso, soy ruso.
    Puede responder algunas de las declaraciones anteriores.
    Pero no haré esto, para no estropear mi estado de ánimo.
  12. Alebor
    Alebor 12 noviembre 2013 11: 04
    +8
    Siempre es sorprendente por qué tenemos tanta gente que quiere demostrar que no hay rusos como tales, pero existe algún tipo de mezcla étnica amorfa. ¿Por qué la misma gente no dice lo mismo de los alemanes, los italianos, los turcos, los uzbecos o cualquier otra gente? Allí, si miras, no puedes encontrar menos "impurezas".
    No tiene sentido adentrarse en las profundidades de los siglos y buscar en el pueblo ruso algún ancestro lejano no ruso perdido en los siglos: un tártaro, un varego o incluso un cromañón. Si partimos de la teoría evolutiva moderna del origen del hombre, todos tuvimos antepasados ​​comunes, que una vez surgieron en pequeñas cantidades de África, incluso se dice de cierta "Eva africana mitocondrial", la antecesora genética de toda la humanidad. Si partimos de la tradición bíblica, todos los pueblos tienen antepasados: Adán y Eva. Entonces, digan lo que digan, si te sumerges en un pasado lejano y muy lejano, resulta que todas las personas son parientes. "Todos los hombres son hermanos". Pero, ¿se sigue de esto que no hay pueblos separados, con sus propios idiomas, culturas, historias, mentalidad e incluso con su propia apariencia externa, rasgos raciales característicos? No, no deberías. La presencia de su propia cultura, lengua, mentalidad habla del aislamiento de las personas, su diferencia de otras, que desarrollaron y formaron por separado. Durante siglos, las personas se comunicaron e interactuaron dentro de su grupo, lo que resultó en un solo idioma y cultura. Y las características raciales de la gente, que exteriormente lo distinguen de otros pueblos, indican que se casaron y se casaron también entre su propio grupo, y por lo tanto, sobre una afinidad genética mucho mayor entre los suyos en comparación con los extraños. Si esto no fuera así, habría un idioma y una raza en la Tierra.
    1. эрг
      эрг 12 noviembre 2013 11: 40
      +8
      Bueno, en primer lugar, nadie, excepto algunos originales, dice que el ruso no existe como tal. Siempre se ha enfatizado que la nación (o nacionalidad) rusa se formó mezclando varias nacionalidades, pero los eslavos jugaron un papel clave. Es decir, las tribus eslavas sirvieron de base, pero aceptaron y disolvieron en sí mismas partes de otros pueblos. Por lo tanto, los términos eslavo y ruso pueden considerarse sinónimos. En cuanto a otros pueblos, en particular sobre los uzbekos, siempre se indica que este pueblo es una mezcla de los habitantes indígenas de Asia Central del período pre-mongol y las tribus mongolas recién llegadas, y su nombre es en nombre del príncipe mongol uzbeko. Los turcos representan la misma mezcla de pueblos. La palabra turcos en general durante mucho tiempo (e incluso ahora) significaba residentes del estado turco, y no nacionalidad. Los alemanes e italianos generalmente no se consideran una nacionalidad. Pertenecientes al mismo grupo lingüístico, sí, al mismo estado, sí, pero siempre enfatizan la diferencia en el origen de los habitantes de ciertas regiones de estos países. Por lo tanto, los bávaros todavía se distancian de los prusianos (los representantes típicos de los prusianos son berlineses, incluso las pronunciaciones entre los habitantes de Berlín son más duras. Compárelos, estoy en alemán; mire, en el dialecto prusiano), y los habitantes de Sicilia son de residentes de otras regiones de Italia. En Europa, en general, les gusta enfatizar su individualidad, incluso a nivel nacional. De modo que los habitantes del sur de Francia se consideran descendientes de los galos y del norte: francos y alemanes. Al mismo tiempo, los sureños consideran sinceramente a los invasores del norte (como nosotros, los galos, nosotros mismos podríamos crear un gran estado, etc.)
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny 12 noviembre 2013 12: 14
        +2
        Cita: erg
        Siempre se ha enfatizado que la nación (o nacionalidad) rusa se formó mezclando varias nacionalidades, pero los eslavos jugaron un papel clave. Es decir, las tribus eslavas sirvieron de base, pero aceptaron y disolvieron en sí mismas partes de otros pueblos.

        Todo es correcto. Incluso el historiador ruso prerrevolucionario Klyuchevsky mencionó en su "Historia del Estado ruso" que los grandes rusos son 2/3 de una mezcla de pueblos eslavos y finno-ugristas. No escribió nada sobre el tercio restante, pero se trataba de turcos rusificados, caucásicos rusificados, alemanes rusificados y judíos rusificados.
        Cita: erg
        En cuanto a otros pueblos, en particular sobre los uzbekos, siempre se indica que este pueblo es una mezcla de los habitantes indígenas de Asia Central del período pre-mongol y las tribus mongolas recién llegadas, y su nombre es en nombre del príncipe mongol uzbeko.

        Una vez más, todo está correcto. Aunque pondría la palabra "mongol" entre comillas, ya que en realidad eran tribus turcas. No hay un solo clan real de Khalkha-Mongol entre los uzbecos, kazajos, kirguises, turcomanos, tártaros y azerbaiyanos.
        Pero todas estas naciones se formaron como resultado de la mezcla de pueblos multilingües. UZbeks - Tajiks + Sarts (tayikos oficializados y turcos asentados) + los uzbecos mismos (nómadas turcos). Los kazajos son nómadas escitas indo-iraníes (saka) + nómadas turcos (también hay clanes de origen árabe). Los turcomanos son nómadas turcos + persas. Buryats - tribus mongolas + kurguís de habla turca Yenisei.
        Cita: erg
        Los bávaros aún se distancian de los prusianos
        Cuando Baviera se unió al creciente Imperio alemán, el elector de ese principado declaró: "Wir wollen Teutsche sein, aber Bayern bleiben" ("Queremos convertirnos en alemanes, pero seguir siendo bávaros"). Y soltó la palabra "Deutsche" como "Teutsche". Y cuántas diferencias tienen en idioma, cocina, vestimenta y cultura, que todavía me pregunto cómo logran ser considerados una sola nacionalidad.
        Cita: erg
        Compare - su - estoy en alemán; mira - en el dialecto prusiano.
        "Ich lib dikh" (hoch-deutch), "Ish lib dish" (dialecto bávaro) e "Ik lib dir" (dialecto de Berlín).
        1. эрг
          эрг 12 noviembre 2013 19: 17
          +2
          Tal vez he estropeado algo sobre dialectos. Pero recuerdo que en la escuela un profesor de alemán dijo que la característica pronunciación silbante (ver, comer) es típica de Berlín. Quizás ella estaba equivocada. Por cierto, en el tema del artículo, el idioma ruso en mi escuela de 4to a 7mo grado fue enseñado por un alemán por nacionalidad, William Nelly Ottovna. Es una broma directa que el alemán enseña ruso, ruso - alemán.
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny 13 noviembre 2013 08: 24
            0
            No es sorprendente confundirse con los dialectos alemanes. Hay muchos de ellos incluso dentro del mismo estado federal. Además, el alemán es muy fluido, cambian regularmente las reglas de ortografía. Por ejemplo, hace 20 años escribieron Betttuch (coverlet), y ahora han eliminado una letra t: Bettuch. Ahora se permite reemplazar la "letra falsa S" (escet) por una doble "ss" regular, las diéresis se pueden reemplazar por una doble "ae", "ue", etc.
            En cuanto al dialecto de Berlín, cambia regularmente con ellos. Ya sea bajo la influencia de los dialectos del bajo alemán, luego bajo la influencia del alto alemán.
            Los berlineses ahora dicen ik en lugar de ich. Una pronunciación silbante suele ser típica de los sureños (bávaros).
            En alemán moderno, tuyeva es una gran cantidad de préstamos nuevos del inglés. Incluso más que en ruso. Especialmente el discurso de la juventud está obstruido con americanismos. Y a dónde ir si la influencia cultural de los EE. UU. Es ahora la más fuerte del mundo.
        2. Pancho
          Pancho 12 noviembre 2013 19: 50
          +1
          ¿Fue entonces cuando lograron participar en la formación de la Gran nación rusa, los llamados caucásicos rusos, judíos, alemanes, etc.? Considero que esta observación es imprudente. Lo mencionado anteriormente terminó en el territorio del Imperio ruso en el siglo XIX, los alemanes eran 19 años antes y, ¿qué, inmediatamente comenzaron a aparearse con los rusos? Aparentemente eres un polaco, entonces todo está claro.
    2. SPAAARTAAAA
      SPAAARTAAAA 12 noviembre 2013 14: 41
      +2
      alebor: une tus palabras por completo, un comentario muy preciso.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 12 noviembre 2013 11: 22
    0
    Enfoque unilateral del componente étnico de la civilización rusa. El autor destacó a todos los rusos con raíces no rusas. Y esto es contrario a la cosmovisión rusa. El monumento del Milenio de Rusia no divide a las personas en rusos y no rusos. Pero el sueco se divide, abre una brecha. Nunca se hizo ruso.
    1. Marek Rozny
      Marek Rozny 12 noviembre 2013 11: 54
      -1
      Cita: Sergei Medvedev
      El autor destacó a todos los rusos con raíces no rusas.

      ¿Y a dónde ir si los "nativos" de los pueblos no eslavos realmente constituyen la mayor parte de la gran gente del pueblo ruso? Rusificado, se volvió ruso.
      El autor habla sobre la singularidad de la mentalidad del pueblo ruso, que permitió que una persona se convirtiera en rusa, incluso si era descendiente de alemanes, judíos, turcos, caucásicos. Para ser ruso, no es necesario nacer en una familia eslava rusa. Es suficiente amar a Rusia, el pueblo de Rusia (que es la nación principal, los componentes étnicos del pueblo ruso) y glorificar a Rusia con su trabajo y sus acciones.
      Bueno, si nació un ruso de raza pura, pero además de este hecho, una persona no tiene nada más de qué enorgullecerse, entonces, ¿de qué tipo de ruso es? Tan simple ... drone en ruso. Todo ciudadano de Rusia debe mejorar su país y su gente, solo entonces será un verdadero ruso (aunque no es necesario que olvide sus raíces étnicas).
      1. sonreír
        sonreír 12 noviembre 2013 18: 31
        +3
        Marek Rozny
        ¿Puedo corregir tu redacción? Está diciendo incorrectamente que "los" nativos "de los pueblos no eslavos simplemente constituyen la mayor parte de la gran gente del pueblo ruso".
        Sus palabras adicionales "rusificado, se convirtió en ruso", esta su declaración realmente nivela, de hecho, rusifica.
        ¿Y qué es esta rusificación?
        Veamos mi ejemplo. :)))
        Mira, no tengo una gota de sangre rusa en mí (aunque me considero ruso :)))). Mi hijo ya es mitad ruso.
        Es probable que el nieto sea ruso por tres cuartos. Aunque mi apellido no va a ninguna parte. :)))
        Y si se convierte en un gran hombre (de lo que, por supuesto, estoy convencido, como todos los padres :)))), ¿entonces qué, también lo considerarán un pueblo no eslavo? ¿Y luego qué hacer con la "parte del león" de su sangre rusa? :)))
        ¿Tal vez sería más justo considerarlo ruso, algunos de cuyos antepasados ​​eran de sangre no eslava? :)))
        Entonces, aquellos a quienes llaman la mayor parte son solo rusos, una pequeña parte de cuyos antepasados ​​no eran eslavos.

        Aunque, por supuesto, creo que participar en el cálculo de las acciones de sangre es una absoluta tontería, que solo aquellos que no tienen nada más que hacer ... :)))
      2. Pancho
        Pancho 12 noviembre 2013 19: 59
        -1
        En resumen, si solo eres un chico ruso, un trabajador allí o un campesino, entonces eres un "dron de habla rusa", bueno, eso no va a entrar por ninguna puerta. No les agradas, Psheks. Si algún día se forma una parte para conquistar Polonia Seré el primero en inscribirme allí.
  15. Marek Rozny
    Marek Rozny 12 noviembre 2013 11: 38
    +2
    No sabía sobre el danés de Dahl y el judío Rokhlin. Repentinamente. Siempre pensé que eran de origen eslavo.
  16. Humpty
    Humpty 12 noviembre 2013 12: 06
    +1
    Es bueno ser ruso, pero difícil.
  17. Minsk
    Minsk 12 noviembre 2013 12: 16
    +2
    Sí, incluso si eres un mongol polaco-tártaro-judío, pero si vives en esta tierra, si tu alma está limpia y todavía hay espacio en tu corazón para la bondad y la fe en las personas, aunque todo el mundo demostrará lo contrario a ti, si está listo para ayudarte por centésima vez dándole al extraño lo último y sin escuchar palabras de gratitud a cambio solo sonríe, ¡puedes considerarte RUSO con seguridad!
    1. ytqnhfk
      ytqnhfk 12 noviembre 2013 13: 21
      +3
      ¡Actitud rusa hacia su tierra, antepasados, historia! ¡En nuestra historia hubo muchas personas que, hasta su último aliento, vivieron en este país y murieron por ello!
    2. sonreír
      sonreír 12 noviembre 2013 18: 44
      +1
      Minsk
      Por cierto, si el "mongol polaco-tártaro-judío" que citaste como ejemplo vive en Israel, entonces, en mi opinión, será considerado un judío normal allí. :))) Y nada. En este sentido, están haciendo lo correcto.
  18. Faraon
    Faraon 12 noviembre 2013 12: 41
    +7
    Recordé un poema sobre este tema.
    Estoy sentado en mi maleta y cómo está listo el cohete
    para empezar. En Rusia era judío, y aquí
    en Israel, el nuevo ruso.
    Esto es lo que Rusia ha sido un estado multinacional durante siglos, por lo que históricamente hablar y hablar con los rusos como una etnia separada es inapropiado, ya que ha habido una mezcla constante de sangre a lo largo de los siglos. Es muy probable que la población que vive en Rusia haya contribuido a la defensa, La cultura, la educación, criada en las tradiciones de la cultura nacional rusa se llama rusos, rusos, y todas las demás fabricaciones son maquinaciones de los enemigos de Rusia, que dividirían, sembrarían la discordia entre los diferentes grupos étnicos que habitan en Rusia, que capturarían y esclavizarían. Esto es lo que sucede en nuestro tiempo. . Pero en los terribles años de la Segunda Guerra Mundial, había tártaros y uzbekos y georgianos y armenios en las trincheras. La mayoría de ellos murieron por su tierra natal. Y nadie se dividió en naciones y grupos étnicos, mira las fosas comunes
  19. El polar
    El polar 12 noviembre 2013 14: 54
    0
    Me gustó especialmente el levantamiento georgiano al final de la guerra. Holanda ya estaba liberada, y 5 mil soldados son medio regimiento donde conseguirlo para una expedición punitiva, además de la aviación. Aparentemente esto es de Latynina Yu. A ella le gustan esos hechos fritos
  20. VitMir
    VitMir 12 noviembre 2013 16: 44
    +1
    Sobre el zar de Muscovy Vasily Shuisky, el autor olvidó escribir cómo el hetman Zholkevsky lo trajo a Varsovia, el zar humillado y sus hermanos fueron llevados prisioneros al rey Segismundo y le juraron lealtad de rodillas, y luego murieron en prisión en el castillo de Gostyninsky.
    1. sonreír
      sonreír 12 noviembre 2013 18: 59
      +1
      VitMir
      Bueno, los moscovitas nos llamaron nuestros enemigos, los polacos que creían. que toda Rusia es su corral de esclavos, porque el nombre que mencionaste es incorrecto.
      Sobre las rodillas ... sí, los polacos para entonces polonizaron violentamente a toda la nobleza de la ON, tanto los rusos como los lituanos, pero a veces nos derrotaron (en parte, porque de lo contrario simplemente hubiéramos muerto), pero nunca pudieron capturarnos por completo, sino a sí mismos Después de las derrotas totales, obtuvimos tanto cáncer que formaron un complejo de víctimas a partir de él, aunque los salvamos y nunca nos comportamos de la misma manera que se comportaron con el nuestro.
      ¿Cuál es tu adición a? ¿Al hecho de que destruyeron a los rusos cuando eran más fuertes, y nosotros nos almendramos cuando les cortamos las piernas, aunque podríamos separarlos de la palabra Polo? ¿Cómo les hicieron esto los alemanes?
      Entonces ya lo sabemos.
      1. VitMir
        VitMir 13 noviembre 2013 14: 55
        -1
        Cita: sonrisa
        VitMir
        Bueno, nuestros enemigos, los polacos nos llamaron moscovitas ...
        ... Para entonces, los polacos polonizaron por la fuerza a toda la nobleza de la ON, tanto rusos como lituanos.

        Escribes tonterías, mi francés lo siento, no conoces a tus vecinos ni a tus vecinos más cercanos ...
        Particularmente cumple su deseo irracional de equiparar a Rusia con Muscovy ... Es ridículo leer ...
        Y no hay ningún deseo de discutir con este artículo generalmente completamente delirante ...
  21. VitMir
    VitMir 12 noviembre 2013 16: 44
    0
    Sobre el rey de Moscovia, Vasily Shuisky (el que Yuryev canceló el día, por cierto), el autor olvidó escribir cómo el hetman Zholkevsky lo llevó a Varsovia, el zar humillado y sus hermanos fueron llevados prisioneros al rey Segismundo y le juraron lealtad de rodillas, luego murieron en prisión. en el castillo de Gostyninsky.
  22. El centurión
    El centurión 12 noviembre 2013 19: 06
    0
    Cita: Marek Rozny
    Incluso el historiador ruso prerrevolucionario Klyuchevsky mencionó en su "Historia del Estado ruso" que los grandes rusos son 2/3 de una mezcla de pueblos eslavos y finno-ugristas. No escribió nada sobre el tercio restante, pero estos son los turcos rusificados, los caucásicos rusificados, los alemanes rusificados y los judíos rusificados.

    Ruso - una nación no étnica, sino simbiótica, apareció como resultado de varias simbiosis de las tribus proto-eslavas con Ugrophins, Balts, varios turcos, búlgaros, escitas, sarmatians, huns, mongoles, tártaros, etc. etc. Gumilev creyó la raíz de la simbiosis ruso-tártara. Además, la palabra tártaro lo entendió como lo entendían los mongoles, y entre ellos los tártaros significaban "otros", es decir, No los mongoles. Esta tradición se arraigó en Rusia, donde, en general, todos los pueblos no rusos del sudeste se llamaban tártaros, y los pueblos no rusos de Occidente se llamaban alemanes. Gumilev tuvo por su teoría de la simbiosis ruso-tártara muchas razones, porque cavó mucho en las terrazas del Don y tenía muchos archivos de la conexión material y espiritual de las culturas. Si hubiera estado cavando hacia el norte, habría extraído la misma cantidad de hechos de la conexión eslavo-ugriana. De estas tres fuentes principales y tres partes componentes (proto-eslavos, turcos y ugianos), los rusos aparecieron como un grupo étnico. Los historiadores, los etnógrafos siempre han hablado de esto, y la gente misma entendió si tenían carne en sus cabezas. Por ejemplo:
    El ojo es estrecho, la nariz es plisada, según el pasaporte es ruso
    Nuestras principales personas a través del Volga.
    Tal vez esto es un proverbio. pero atribuido a Tvardovsky
    Ahora, a todo esto, se ha agregado la ciencia exacta - el análisis genético. Aquí hay una cita de la revista Vlast: “Los científicos rusos han completado y se están preparando para publicar el primer estudio a gran escala del acervo genético del pueblo ruso. La publicación de los resultados puede tener consecuencias impredecibles para Rusia y el orden mundial ". Mienten y fuerza. La sensación solo será para el ignorante. De hecho, los números solo confirmarán cuantitativamente y reflejarán lo que Klyuchevsky y otros dijeron hace mucho tiempo.
  23. El centurión
    El centurión 12 noviembre 2013 19: 16
    +2
    Cita: Marek Rozny
    Bueno, sobre el "amor" de los polacos con los rusos es comprensible.

    Los zigzags de las relaciones ruso-polacas no pueden considerarse sin tener en cuenta las peculiaridades de la mentalidad polaca. En términos de mentalidad, los polacos son un pueblo único, incluso para los estándares de fanatismo europeo ilimitado, hipocresía y prostitución política. Odian ferozmente a todos sus vecinos, y los rusos, contrariamente a nuestra opinión común, están lejos del primer lugar en este odio. Es muy difícil y muy peligroso para ellos vivir en un ambiente así, por lo tanto, por su seguridad, tradicionalmente han estado buscando patrocinadores y patrocinadores sobre el mar, sobre el océano durante muchos siglos. Bajo su patrocinio y patrocinio, los polacos con furia y con impunidad arruinan a todos sus vecinos, causándoles una aversión no menos feroz. Pero la vida es a rayas, la tira es ligera, la tira es negra. Y en el período de la banda negra, cuando los clientes extranjeros de Polonia están muy ocupados consigo mismos y con sus problemas, por ejemplo, en la Guerra de América del Norte, los vecinos de Polonia rápidamente comienzan a ser amigos en su contra y a limpiar su rostro. Aproximadamente en este escenario casi cotidiano, en la segunda mitad del siglo 18, los vecinos de Polonia organizaron su sección 3. Pero los polacos todavía están deseando, su rostro está constantemente rasguñado crónicamente. Así que aún no ha terminado. Tan pronto como su tío Sam, el patrón actual, se rompa la pierna o el brazo en alguna parte, los vecinos polacos escribirán de inmediato otra pastilla para la sarna crónica de la cara. Y como siempre, su antiguo médico, Alemania, hablará aquí como el médico principal. Y a pesar de mi ya mediana edad, por alguna razón, me parece que todavía tengo tiempo para asistir.
  24. Gato
    Gato 12 noviembre 2013 22: 20
    +2
    El reino ruso en este período superó a la Commonwealth en el territorio solo a expensas de Siberia

    Mierda
    La campaña de Ermak tuvo lugar en 1582 (según algunos informes, luchó con la ON desde 1581). Entonces, en el momento de la conclusión de la unión en 1569, no se hablaba de ninguna Siberia.
    Estimado autor, aprende la historia.
    Por cierto, el escudo de armas que se muestra en la imagen es una nueva versión, muy similar.
  25. baku1999
    baku1999 12 noviembre 2013 23: 46
    0
    Y AQUÍ, LOS PERROS HABLARON .............
  26. jury08
    jury08 13 noviembre 2013 02: 51
    -1
    En la ON, los litvinios (titulares) fueron los antepasados ​​de los bielorrusos actuales. Los rusos (rutenos) los antepasados ​​de los ucranianos, los jamoítas son los actuales lituanos y las máscaras de los rusos actuales. La ONU con Polonia se creó exclusivamente huyendo de la intervención de Moscú, tratando de evitar el destino de Veliky Novgorod, Pskov, Tver, que Por cierto, ¡gravitaron precisamente a Lituania! Y no digan que los campesinos comunes en el Gran Ducado de Lituania en el camino simpatizaron con la expansión de Moscú: la nobleza y los campesinos y los ortodoxos y católicos rechazaron lo más posible. El error del Imperio ruso, la Commonwealth y la URSS en la política nacional fue el deseo de forjar a todos los grupos étnicos en uno. -Ruso o polaco como en RP, que siempre ha llevado al colapso del estado!
    1. VitMir
      VitMir 13 noviembre 2013 14: 51
      -2
      Es cierto, totalmente más ...
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Pancho
      Pancho 14 noviembre 2013 20: 30
      0
      Pero qué diferencia nos hace como cualquier otra mujer lo llama allí. Y estos argumentos pseudohistóricos tuyos no valen un centavo. De todos modos, la historia fue hecha por el pueblo ruso, a quien un grupo llama Yami. Y fueron nuestros antepasados ​​quienes dominaron 1,6 parte de la tierra, mientras que los suyos se probaron todo tipo de nombres con ellos mismos. Inmediatamente los habrían llamado espartanos, ¿por qué jugar?
  27. Nómada
    Nómada 13 noviembre 2013 06: 26
    +1
    Cita: Marek Rozny
    Los polacos "arrogantes" agradecieron sinceramente a los turcos por su servicio militar. ¿Y en Rusia hay monumentos a los habitantes de la estepa que, desde la época de Iván el Terrible, han servido fielmente al estado ruso? Yo se la respuesta. Pero creo que sería bueno y justo que un monumento así apareciera en Rusia.

    Sobre el tema: "Kazajos en la Guerra Patriótica de 1812" http://titus.kz/?previd=31026
  28. marina
    marina 17 noviembre 2013 17: 41
    0
    Los marines, los pobres arrogantes, Polonia, Ucrania y Georgia nunca perdonarán a RUSIA por su grandeza y su condición de Estado mediocre.
  29. Rodokon
    Rodokon 26 Agosto 2019 13: 47
    +1
    En su esencia, en su significado original, la palabra "ruso" no significa pertenecer a la nacionalidad, sino pertenecer al Espíritu ruso: el deseo de vivir de acuerdo con la Luz: Verdad, Conciencia, Bien y Justicia. Como en nuestros cuentos de hadas, los personajes negativos decían: "¡Aquí está Rusia, aquí huele al Espíritu Ruso!" Porque el Espíritu Ruso es Luz, que las fuerzas de la Oscuridad no aman. A quien este Espíritu está cerca, que quiere vivir según los principios de la Luz, puede llamarse ruso, independientemente de la nacionalidad de sus padres, y, por el contrario, el que está registrado en el pasaporte como ruso no puede ser considerado él si vive como un parásito o hace el mal al herir a otros. El principal mandamiento de nuestros Ancestros fue: "Santo honor a tus Dioses y Ancestros, vive de acuerdo a tu Conciencia en armonía con la Naturaleza". (Inicialmente, el ruso se escribía con una "s", esto se puede ver en fuentes antiguas).