Military Review

Nuevo módulo de combate IWS-35 de KMW

11
La revista International Defense Review, en un artículo de Christopher F. Foss, Krauss-Maffei Wegmann confirma el desarrollo de 35 mm RWS, informa que la compañía alemana Krauss-Maffei Wegmann (KMW) presentó materiales sobre su nuevo módulo de combate a control remoto IWS-35, diseñado Para equipar vehículos blindados sobre orugas y sobre ruedas. Presumiblemente, el módulo está previsto principalmente para su instalación en los transportadores de personal blindados con ruedas alemanes ARTEC Boxer.


El módulo IWS-35 está hecho de una armadura de aluminio soldada e incluye un potente cañón automático XKUM Bush System III de Bush System III, así como una ametralladora 35-mm acoplada con un cañón, que tiene un sistema de guía vertical independiente. El ángulo de elevación de la pistola 12,7-mm es grados 35, y la ametralladora 35 - grados 12,7. La pistola es capaz de disparar proyectiles con un fusible programable. Además, los lanzagranadas Wegmann 65-mm propulsados ​​por humo o los nuevos lanzadores 76-mm WWS-40 capaces de disparar también pueden montarse granadas antipersonal 40-mm en el módulo. El módulo de combate tiene unidades eléctricas duplicadas (por redundancia) de guía vertical y horizontal.

El sistema de control de fuego digital del módulo IWS-35 está duplicado para el comandante y el artillero. Cada uno de ellos tiene una mira electrónica estabilizada con un canal de imagen térmica y un buscador de rango láser integrado. La vista del comandante es panorámica y está montada en el techo del módulo de combate.




Nuevo módulo de combate KMW IWS-35 controlado a distancia con pistola 35-mm ATK Sistemas de armamento Bushmaster III, ametralladora 12,7-mm y dispositivos de arranque WWS-40 de 40-mm (Krauss-Maffei Wegmann (a través de Jane))
Originador:
http://bmpd.livejournal.com/
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. GastaClaus69
    GastaClaus69 11 noviembre 2013 13: 10
    +1
    La ametralladora no se instaló con éxito, es poco probable que esté en esta forma en la versión final.
    1. AVV
      AVV 11 noviembre 2013 13: 36
      +1
      Y el arma, en algún lado, no era realmente el diseñador de la ergonomía de este objeto, del pensamiento de ingeniería, ¡se molestan a sí mismos!
      1. GastaClaus69
        GastaClaus69 11 noviembre 2013 15: 00
        +2
        La pistola debe estar centrada con una ametralladora coaxial 7.62 / 5.56,
        el retorno de la pistola no es pequeño, y es mejor tener una ametralladora coaxial para trabajar en objetivos para los que los proyectiles son una pena.
        No tiene sentido hablar de óptica, es una hora en todas partes como esta. Pero en lugar de .50 es mejor poner al autor. un lanzagranadas, en la ciudad es más útil que los lanzadores WWS-40 de 40 mm (recuerdo el arma de corto alcance Nahverteidigungswaffe que los alemanes pusieron en tanques para defenderse de la infantería).
    2. mirag2
      mirag2 12 noviembre 2013 06: 42
      0
      ¿Dónde está el mecánico?
      ¿Tal vez qué diría nuestra torreta?
  2. Apologet.Ru
    Apologet.Ru 11 noviembre 2013 13: 17
    -8
    hi
    Un golpe del RPG en el centro del módulo en la proyección frontal y ... eso es todo. ni el cañón Bushmaster III de 35 mm ATK Armament Systems, ni la ametralladora de 12,7 mm, sin mencionar los lanzadores WWS-40 de 40 mm (c) Krauss-Maffei Wegmann (a través de Jane). Y en el combate moderno esto es más que probable de archivo. ¿No?
    1. lelikas
      lelikas 11 noviembre 2013 13: 33
      +2
      Cita: Apologet.Ru
      No?

      Entonces, llegar al centro de la torre en cualquier MBT conducirá a lo mismo.
      Y la "muerte" del módulo es mejor que la muerte de la tripulación. Pero en general sí.
  3. kafa
    kafa 11 noviembre 2013 13: 35
    +1
    Mondul se ve compacto pero de alguna manera visualmente inseguro.
    escuela de francotiradores trochik.
    "una ametralladora de 12,7 mm emparejada con un cañón, que tiene un sistema de guía vertical independiente. El ángulo de elevación de un cañón de 35 mm es de 35 grados y una ametralladora de 12,7 m es de 65 grados". -o que ...
    ide ATGM y AGS novedosos?!
    El diseño superará ligeramente la vida y habrá más funcionalidad.
    un cañón en el centro de la óptica y otras joyas a los lados de la ametralladora desde la parte superior con solo autonomía total guiñó un ojo
  4. ramsi
    ramsi 11 noviembre 2013 13: 49
    0
    esta es su respuesta a "Bakhchu"
    1. kafa
      kafa 11 noviembre 2013 14: 05
      0
      no, es solo un módulo de combate y parece que lo tiraron, luego lo leyeron y lo hicieron triste ya en hierro y al mercado
  5. Akim
    Akim 11 noviembre 2013 14: 30
    +5
    Potente módulo. Munición muy poderosa 35x228. El caparazón en sí es más pesado que nuestros 37 mm, lo que significa que el efecto de fragmentación es mayor. Sí, y tanques medianos. en presencia de BOPS - el final.
    Compare nuestro 37x195 antiaéreo y sus.
    1. Akim
      Akim 11 noviembre 2013 16: 49
      +1
      Cita: Akim
      Compare nuestro 37x195 antiaéreo y sus.

      Explosión, comportándose en la imagen. Conciencia atormentada. Entonces no terminarán de disiparse. No existe tal munición de 37x195, pero hay 37x198 que se acortó de 37x250 mm y luego se cortó a 37x155.
    2. Akim
      Akim 11 noviembre 2013 19: 36
      +1
      Cita: Akim
      Sí, y tanques medianos. en presencia de BOPS - el final.

      Desafortunadamente, no encontré el subcalibre perforador de armadura para nuestro 30x165. Pero esta arma tiene APDS.
  6. major071
    major071 11 noviembre 2013 14: 34
    +4
    Queda esperar hasta el momento en que aparecerán artículos todos los días sobre el tema "Rusia ha adoptado el último sistema ... (aquí escribimos un tipo específico). Y así todos los días, bueno, o cada dos días. Mientras tanto, leemos sobre desarrollos extranjeros".
  7. Y nosotros rata
    Y nosotros rata 11 noviembre 2013 14: 45
    +4
    Cita: AVV
    Y el arma, en algún lado, no era realmente el diseñador de la ergonomía de este objeto, del pensamiento de ingeniería, ¡se molestan a sí mismos!


    Entonces no está en las manos sostener, ¿cuál es la ergonomía? Dichos sistemas se juzgan por la precisión y el alcance, la confiabilidad, la facilidad de mantenimiento y el costo: la idea general está en dichos sistemas, para mantener a una persona alejada del lugar donde será respondida en respuesta, y por lo general se desarrollan con la posibilidad de instalar sistemas no tripulados en un futuro previsible.
  8. Lesnik
    Lesnik 11 noviembre 2013 14: 46
    +2
    Bushmaster generalmente hace buen arte. bañador. Y el complejo en sí es bueno, nada más, un artillero funciona, munición masiva programable en general una canción
  9. starhina01
    starhina01 11 noviembre 2013 14: 52
    0
    cuando este módulo se pueda instalar en algo (para que se mueva y funcione), ya veremos, pero ahora creo que es demasiado pronto soldado
    1. Akim
      Akim 11 noviembre 2013 15: 16
      +3
      Cita: starhina01
      es entonces cuando este módulo se puede instalar en algo (para que se mueva y funcione)

      Un calibre similar se utiliza en los CV-90 de exportación. Entonces, cualquier plataforma pesada de BMP. Otra cosa es que no se necesita un nafig de concha grande. Pero no tienen acortados. Tenemos, pero nos olvidamos de un calibre similar.
      1. filisteo
        filisteo 11 noviembre 2013 15: 56
        0
        El átomo se estableció en 57 mm. Me gustaría la opinión de profesionales.
        1. Akim
          Akim 11 noviembre 2013 16: 18
          +3
          Cita: hombre en la calle
          En "Atom" pon 57 mm

          No necesito tal arma para tales BBM. El alcance efectivo del fuego debe ser 1,5-2 mil. Todo lo demás está bloqueado por ATGM. Y en esos rangos, la densidad del fuego es mejor que la efectividad de un solo disparo. Además, el peso de la munición. En términos del proyectil en sí, genial. ¿Pero por qué es él? MBT no se romperá, para BMP pesado redundante. La velocidad de disparo de 120 disparos lo hace ineficaz contra la infantería, que no entra en un ataque frontal a esos rangos. Mejores lanzagranadas de 40 mm. Otra cosa es que aparentemente no hay nada que mostrar hasta ahora. Municiones 30x165, francamente, desactualizadas.
  10. Gerasim
    Gerasim 11 noviembre 2013 16: 16
    0
    ¡La vista del comandante no tiene éxito! ¡Hasta el primer módulo de tiro en mal estado y la segunda vez no será necesario!
    Bueno, de alguna manera así!
    Yo mismo no soy un petrolero, sino solo un conductor de tractor. lol
    1. kafa
      kafa 11 noviembre 2013 16: 54
      0
      Cita: Gerasim
      Yo mismo no soy un petrolero, sino solo un conductor de tractor. jajaja

      no eres un chico, ya eres conductor amarrar
  11. Gato
    Gato 11 noviembre 2013 20: 01
    0
    Una misteriosa asamblea extrema.
    Un arma con munición poderosa significa un retorno correspondiente, que desplegará intensamente el módulo a la derecha. Está claro que - compensadores-abrazaderas-retroceso - pero el punto? ¿No es más fácil meter una pistola en el centro?
    Una ametralladora "independiente", ¿de qué no depende? Si el arma está destinada a objetivos blindados o fortificados, que se encuentran principalmente en el frente, entonces la ametralladora, según la mente, para derrotar a los llamados. Tanques peligrosos significa, es decir, todo tipo de lanzagranadas, que tienen la costumbre de acercarse sigilosamente y golpear el costado. Cómo un sistema tan "independiente" los combatirá - no está claro, sería mejor si hubieran clavado una ametralladora desde arriba.
    1. Akim
      Akim 12 noviembre 2013 05: 56
      0
      Cita: Gato
      ¿No es más fácil meter una pistola en el centro?

      ¿Para qué? Después de todo, esto no es una torre, sino una caja de módulo fácilmente blindada. Realmente no hay ningún efecto sobre su peso. Pero la ametralladora, realmente a primera vista, mal ubicada. Pero el módulo debe verse en la vida real.
  12. Apasus
    Apasus 11 noviembre 2013 20: 01
    0
    Siempre surge la idea de que un buen francotirador puede dañar fácilmente dicho módulo. ¿Realmente duele que los oculares sean grandes y tengan poca protección?
    1. Lesnik
      Lesnik 11 noviembre 2013 21: 09
      0
      ¡La probabilidad de golpear 2 dispositivos a la vez es muy pequeña!
      1. Odinoki
        Odinoki 11 noviembre 2013 21: 50
        0
        Como dicen, el tiempo mostrará qué beneficio se obtiene de este módulo.
  13. Marssik
    Marssik 11 noviembre 2013 21: 50
    +1
    agregue triplex a la óptica, armadura con bisagras adicionales, lo mismo que solo puede configurar la torreta e incluso si es demolida por un proyectil del tanque, la tripulación sobrevivirá y podrá alejarse, lo que no se puede decir sobre nuestros vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería. Además, nadie se molesta en ponerle un ATGM, un lanzagranadas automático, etc. Es malo que no brillemos con tales desarrollos, solo queda por envidiar.
  14. MolGro
    MolGro 12 noviembre 2013 06: 45
    0
    ¡No me gusta cómo se ve!
    1 al disparar, una gran carga en la esquina derecha, que puede conducir al rápido desgaste del sistema de torreta.
    2 ópticas están mal ubicadas, como una tras otra, ¡lo cual es muy bueno para la cola de ametralladoras desde abajo hacia arriba!
    ¡Parece que 3 ametralladoras no sabían dónde pegarla!
    La unidad de 4 antenas se ve vulnerable.
    parece que eso es todo)