Military Review

Livia: "... no hay salvación en ningún lado"

21
La incapacidad de las llamadas autoridades libias, que reemplazaron al "régimen de Gaddafi", para administrar no solo el país, sino al menos las regiones individuales, llevó al caos y la división real del territorio del estado. Las áreas de Libia están controladas por grupos militantes, a los que los periodistas occidentales prefieren llamar "rebeldes". Estas personas, el gobierno actual todavía persuade a acudir al servicio público (es decir, al ejército). ¿Pero quién servirá al gobierno, que no tiene autoridad, ni experiencia política, ni una maquinaria represiva seria? Los "rebeldes" prefieren defender sus propios intereses con sus propias fuerzas. En cuanto a los lugareños, que sufren como consecuencia de los constantes ataques e intercambios de disparos entre las facciones, creen que Libia se ha convertido en Somalia.




Según diversos informes de los medios de comunicación, militantes de Misurata, la ciudad donde se concentraron los antiguos opositores de Muammar Gaddafi, invadieron Trípoli el 10 de noviembre en Trípoli. El ataque consolidó de inmediato a aquellos grupos que controlan Trípoli. A la cabeza de los que rechazan a los recién llegados está el grupo Suk al-Jumaa. A ambos lados - varios muertos, heridos. Hay información sobre varias docenas de civiles afectados.

Militantes de Misrata irrumpieron en Trípoli en jeeps. Las ametralladoras y ametralladoras están lejos de todo lo que ellos y sus oponentes estaban armados. En el curso se lanzaron lanzagranadas, morteros e incluso cañones antiaéreos. Los extraterrestres de Misrata, como escriben los medios de comunicación, vinieron a vengarse de su comandante.

Las palabras de un residente de Trípoli lideran el canal. "Euronews":

“Desafortunadamente, el ejército no puede protegernos, la gente común. "Nuestras casas, apartamentos están bajo bombardeo constante, no hay ningún lugar para salvar ... Esto ya no es Libia, esto es Somalia ... Ya ves, está empezando de nuevo, y nos vemos obligados a vivir en una situación así y tememos por nuestras vidas".


Algunos detalles sobre la colisión de grupos al corresponsal. "Voces de Rusia" Al-Kazem Al-Zinati, un testigo ocular de Trípoli, le dijo a Naowaf Ibrahim un ojo.

"Se llevó a cabo una feroz batalla en Trípoli entre grupos armados de Misurata y Souq al-Jumaa". Como resultado de estas batallas, las facciones de Suk Al-Jumaa tomaron el cuartel general de las brigadas armadas Misurata, mataron a uno de los líderes de sus facciones, edificios residenciales 4 y un hotel completamente destruido. Los grupos armados de Misurata son completamente expulsados ​​de Trípoli ".


En cuanto a la población de Trípoli, casi todas las personas que viven en el centro de la ciudad, huyeron a las afueras.

Del gobierno, de su ejército, no tiene ningún sentido.

“Estaban completamente ausentes y siguen estando ausentes. Los residentes trataron de llamar a las agencias policiales tan pronto como comenzaron las primeras escaramuzas entre las facciones, pero no hubo reacción, nadie llegó. Todavía no hay una declaración oficial de las autoridades, nadie pidió calma. Parece que el gobierno no ve lo que está sucediendo en Trípoli ... "


Le dijo al periodista y esa es la ciudad de Misurata.

“... es un país en el país. Allí el dinero fluye en una amplia corriente. El diputado Salah Badi, residente de Misurata, es responsable de todos los eventos. Él ha ayudado repetidamente a evitar que las autoridades intenten iniciar una investigación oficial sobre lo que está sucediendo en Misrata. En octubre, 2011, él mismo, junto con las facciones de Misurata, estuvo presente cuando este último masacró a Bani Walid, y respaldó esto, citando el hecho de que los habitantes de Bani Walid interfieren con la democratización del país ".


La lucha en Trípoli es solo una parte de la misma "democratización" que le sucedió a Libia con el asesinato del Coronel Gaddafi.

Livia: "... no hay salvación en ningún lado"


Recientemente se supo que representantes de uno de los movimientos rebeldes en el este de Libia tomaron el control de varios puertos petroleros e incluso anunciaron la creación de su propia compañía petrolera. El escribe sobre eso RIA "Noticias" con referencia a Reuters.

El viernes pasado, un grupo rebelde tomó el puerto de Tobruk en el este, el mismo a través del cual la Corporación Nacional de Petróleo suministra petróleo a Europa. Un número de otros puertos petroleros también fueron capturados.

Según uno de los líderes de los rebeldes, el movimiento en los puertos incautados detuvo el envío de "oro negro" a los petroleros estatales. Los rebeldes dijeron que establecerían su propia compañía petrolera con sede en Tobruk.

Si la milicia continúa bloqueando la operación de las instalaciones petroleras, Libia podría enfrentar una crisis presupuestaria. Esto fue afirmado por el Primer Ministro del estado del norte de África, Ali Zeidan, informes corresponsal ITAR-TASS Pervin Mamed-zade.

"El presupuesto del país se basa en los ingresos de los ingresos del petróleo", recordó el jefe de gobierno. "Pero el mes próximo o en un mes, puede haber problemas con la ejecución de las partidas de gastos".

Zeidan dijo que las autoridades les dieron a los huelguistas 7-10 días para que dejaran de bloquear los campos y los puertos marítimos.

"De lo contrario, tomaremos medidas", dijo.



Paradójicamente, la llegada a Libia de la llamada democracia, que, como muchos creen, los estados de la OTAN introducidos allí por el bien del petróleo, redujo la producción de "oro negro" en el país en aproximadamente un 90%. Además, el petróleo a menudo es controlado por los mismos rebeldes, y ahora los "milicianos" que lucharon contra Gaddafi en 2011. Si antes estas personas estaban descontentas con la redistribución de la riqueza nacional, hoy están listas para armas En las manos de estas riquezas "agarrar". Y el poder del estado frágil difícilmente puede asustarlos. Más bien, pueden asustar al gobierno.

West bombardeó Libia estable - ¿ahora qué? El investigador jefe del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, dijo el profesor Anatoly Yegorin "Voz de Rusia"que los estados occidentales deberían desarrollar urgentemente una hoja de ruta para salvar a Libia.

“Ahora los países occidentales deben tomar medidas urgentemente, celebrar algún tipo de conferencia para tranquilizar a Libia para que sea un estado federal y no se dividan en pedazos. Ahora hay un ambiente absolutamente incontrolable ".


Según el experto, el plan de asistencia a Libia se extenderá durante varios años. Es necesario realizar una conferencia dentro del país, cuyo propósito es mejorar la interacción de las tribus. Necesidad y asistencia humanitaria.

Una vez, Occidente prometió dar a 10 miles de millones de dólares para restaurar Libia. ¿Y dónde están estos miles de millones? ¿Pero ahora los billones de personas, por ejemplo, están con Obama, que está esperando la próxima lucha presupuestaria con la parte republicana del Congreso en enero de 2014?

¿Tal vez algo resolverá la ONU? No, no resolverá nada.



Hace un año y medio, el Consejo de Seguridad de la ONU celebró una reunión sobre Libia. Enviado especial del secretario general de la ONU, Ian Martin рассказалQue Libia se está moviendo hacia la democracia. Describió el registro de votantes y candidatos para ser miembro del Congreso Nacional (mayo 2012) como "otra señal positiva que indica que Libia se está moviendo hacia la democracia". Cierto, Martin tuvo que agregar que la libertad ganada estuvo acompañada por una escalada de conflictos locales.

Ian Martin también señaló que aproximadamente 60-70 miles de ex revolucionarios fueron autoridades interinas registradas como miembros del Consejo de Seguridad, un cuerpo temporal que proporciona el mando unificado de las brigadas revolucionarias y una especie de reserva para el ejército nacional.

En lo que resultó la aventura con la democracia, después de un año y medio es claramente visible. No es necesario ser un científico espacial para entender dónde Libia lideró la "señal positiva". En cuanto a la escalada de los conflictos locales mencionados anteriormente, dieron lugar a una verdadera guerra permanente entre grupos bien armados. Mientras tanto, otros grupos "privatizan" el petróleo, que los caballeros "inversionistas extranjeros" alguna vez esperaron. El gobierno no puede controlar a los "ex revolucionarios" que no se convertirán en la "reserva" de otra persona.

Bueno, la cuestión de las armas.

Hace unos días, Rusia hizo un buen trabajo: llamó la atención de las Naciones Unidas sobre el problema de la proliferación de armas libias.

Rusia ha llamado la atención del Consejo de Seguridad sobre el problema de las armas no controladas en Libia. En este 4, noviembre le dijo a los reporteros el representante permanente de la Federación Rusa ante la ONU, Vitaly Churkin, informa corresponsal RIA "Novosti" Ivan Zakharchenko.

El hecho es que en octubre, el Times publicó un informe de que se encontró un almacén abandonado en el sur de Libia, en el desierto de Sabha, y en el almacén se encontraban los misiles 4000 de MANPADS y 6000 de barriles de concentrado de uranio.

El camarada Churkin dijo: "Llamamos la atención de la secretaría sobre esto, pedimos hacer preguntas a los líderes de la misión de la ONU en Libia, y dijimos que plantearíamos este tema en las consultas en el Consejo de Seguridad de la ONU, que se hizo". "La discusión fue muy específica, y hay resultados concretos: apuntamos a la misión en Libia para abordar este problema", señaló el representante permanente.

"La discusión mostró una vez más que no hay un sinfín de problemas, incluida la preocupación de que Libia es la fuente de la proliferación de armas en toda la región y más allá, así como materiales relacionados con la posibilidad de producir armas de destrucción masiva", agregó Churkin.

Problemas sin fin ... Se dice bien. Y el creador de estos problemas es bien conocido por todos: es el que dio la bienvenida a la "Primavera árabe". Este es el que se benefició de los bombardeos bajo el lema "democratización". El que solo Rusia mantuvo cuando iba a joder con "Tomahawks" en Siria, desafiando todas las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU y confiando en su propia "exclusividad". A la exclusividad que el Secretario de Estado John Kerry interpretó recientemente de la siguiente manera: "Ayudamos a otros sin exigir nada a cambio, y esto es excepcional".

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
Fotos utilizadas:
EPA
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Strashila
    Strashila 12 noviembre 2013 07: 54
    +6
    La situación en Libia ... falta de poder ... ??? y con quién estará asustado, los que llegaron al poder con las bayonetas de mercenarios y un ejército extranjero no inspirarán respeto entre los que viven en el país. Es solo una confirmación de que el ejército libio bajo el liderazgo de Gaddafi estaba repeliendo la agresión externa, y no luchando con su propio "pueblo". Los mismos hechos están ocurriendo en Siria.
    1. Sterlya
      Sterlya 12 noviembre 2013 08: 24
      +2
      Los beduinos todavía no han alcanzado el nivel de desarrollo para tener un país de pleno derecho. considerando que destruyeron lo disponible con la presentación de los "democratizadores". ¿Qué más les queda para crear algo? especialmente con la ayuda de occidente
    2. Radist Bort
      Radist Bort 12 noviembre 2013 08: 32
      +5
      Cita: Strashila
      Los mismos eventos ocurren en Siria.

      Una película interesante, no busques dónde pegar el tema, se llamaba Abu Abdullah.
      1. uhjpysq1
        uhjpysq1 12 noviembre 2013 18: 59
        +1
        ahora estarían con un mortero, o una cubierta de ags, como se amontona.
    3. Odinoki
      Odinoki 12 noviembre 2013 19: 55
      0
      ¡con lo que pelearon, se encontraron! todo lo que sucedió en Libia, durante mucho tiempo se da la vuelta.
  2. a52333
    a52333 12 noviembre 2013 07: 58
    +2
    "Ayudamos a otros sin exigir nada a cambio, y esto es excepcional".
    No, solo me lo pregunto, ¿pero él no tiene hipo mientras pronuncia palabras grandilocuentes? Sería mejor haber adoptado la cita de Chernomyrdin: "querían lo mejor ..."
    1. minutero
      minutero 13 noviembre 2013 00: 07
      0
      No tiene hipo. En lugar de las palabras de Chernomyrdin, debería haberle dicho lo siguiente: "Somos tan bastardos que haremos qué y dónde sea. Y nadie nos dará un decreto".
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 12 noviembre 2013 08: 02
    +1
    Una vez que Occidente prometió dar $ 10 mil millones para restaurar Libia.
    Estoy sorprendido: Occidente nunca le da tanto dinero a los nativos.
    Y si cede, primero seleccionará diez veces más.
  4. Makarov
    Makarov 12 noviembre 2013 08: 11
    +7
    No puedo llamar al asesinado Kadaffi el gobernante ideal, pero con él la ESFERA SOCIAL estaba en su mejor momento. Y fue en esta industria MUCHOS países que fue posible y necesario igualarlo. Y las PERSONAS LIVIANAS necesitaban luchar contra los adversarios no por Kadaffi, sino por su seguridad social y estabilidad. Y como no entendieron entonces, están cosechando los frutos de su indiferencia.
    1. Polovec
      Polovec 12 noviembre 2013 08: 42
      +3
      Cuando Estados Unidos inició esta derrota de un país próspero, fue precisamente este objetivo el que lograron. La Primavera Árabe es una operación especial para sumir a toda la región en el caos. Y la razón incluso se puede llamar el hecho de que los nativos no hablan inglés, por lo que no tienen la oportunidad de estar imbuidos de las ideas de la mayor democracia estadounidense.
      Y los sauditas responderán por sus aullidos de chacal en su totalidad y, como parece, muy pronto. Los estadounidenses los fusionan y no piensan.
      1. Apóstrofe
        Apóstrofe 12 noviembre 2013 09: 28
        0
        Cita: Polovec
        Y los sauditas responderán por sus aullidos de chacal en su totalidad y, como parece, muy pronto. Los estadounidenses los fusionan y no piensan.


        Puede ser así, pero a veces parece que toda la disputa entre los Estados Unidos y los sauditas se desarrolla específicamente para que los estados se distanciaran de su participación en la guerra en Siria.
    2. Mikhail3
      Mikhail3 12 noviembre 2013 14: 56
      +1
      El pueblo de Libia bajo Gadafi era ... aburrido. Muchas entrevistas fueron por donde se estaba abriendo camino. Así que esta gente no debería arrepentirse, todavía se divierten. Bueno, diviértete, niños y más ...
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. depredador.3
    depredador.3 12 noviembre 2013 08: 47
    +3
    Una vez que Occidente prometió dar $ 10 mil millones para restaurar Libia. ¿Y dónde están estos miles de millones?


    Es interesante, ¿dónde están los miles de millones que estaban en las cuentas de la familia de Gadafi (algo así como 34 mil millones) y otros activos de Libia? ¿Se han comunicado Sarkozy & Company de la nada?

    El 7 de noviembre, militantes de Misurata, la ciudad donde se concentraron los antiguos opositores de Muammar Gaddafi, invadieron Trípoli. El ataque consolidó de inmediato a los grupos que controlan Trípoli. A la cabeza de los que repelen a los extraterrestres está el grupo Suk al-Jumaa.


    Bueno, ¡el verdadero campo de paseo del Viejo Makhno a la manera árabe!
  7. Mikhan
    Mikhan 12 noviembre 2013 08: 52
    +5
    Gadafi será recordado durante mucho tiempo al igual que los iraquíes de Saddam ... Engañaron a la gente, saquearon las bombas y olvidaron ... Arrojándolos para acabar con todos los bandidos y escoria ...
    1. Makarov
      Makarov 12 noviembre 2013 12: 36
      +2
      Para quitarle la libertad a la gente, solo debes confiarla a la gente.
      YO G.
  8. Caballero
    Caballero 12 noviembre 2013 09: 21
    +1
    Hace un año y medio, el Consejo de Seguridad de la ONU celebró una reunión sobre Libia. El Enviado Especial del Secretario General de la ONU, Ian Martin, dijo que Libia se está moviendo hacia la democracia. Describió el registro de votantes y candidatos para miembros del Congreso Nacional (mayo de 2012) como "otra señal positiva que indica que Libia se está moviendo hacia la democracia".Estos ki creen que, dado que las personas van a votar, significa democracia, y el hecho de que las personas estén cortadas como gorriones en China no molesta a nadie. Occidente, junto con la ONU, se ha podrido por completo y eso se explica en los documentos internacionales de derechos humanos no tiene nada que ver con eso.
    1. Luger
      Luger 12 noviembre 2013 10: 21
      0
      Sí, sobre la ONU, por supuesto, vale la pena pensar en lo que hay que cambiar, de lo contrario parece un juego de un gol.
  9. Apóstrofe
    Apóstrofe 12 noviembre 2013 09: 23
    +1
    Libia se ha convertido en otro tronco lanzado hacia el oeste, en un incendio en llamas en esta región. A la salida, recibimos aún más armas para caminar y carne de cañón, que aparentemente buscamos.
  10. andrei332809
    andrei332809 12 noviembre 2013 10: 05
    +1
    En las noticias apareció que algunos libios habían suspendido a Italia del petróleo, les mostró media mano. Ahora, incluso si los británicos con los Yankees y los Frostbears van a pisotear, entonces Occidente tendrá que establecer la democracia por segunda vez en el territorio de Libia. y si los sauditas no dan dinero para las bombas, Europa pobre está completamente confundida en sus planes y planes. a través de ellos zhopy  solicitar
    1. Karlsonn
      Karlsonn 12 noviembre 2013 20: 50
      0
      Cita: andrei332809
      En las noticias apareció que algunos libios habían suspendido a Italia del petróleo, les mostró media mano. Ahora si más británicos con yankesami y ranas pisotearán
  11. Luger
    Luger 12 noviembre 2013 10: 19
    0
    Libia es un ejemplo vívido cuando los ciudadanos del país siguen a los instigadores y su codicia, expresando el deseo de tomar el poder (riqueza, influencia) de algunos y tomar todo por sí mismos. El mismo destino le espera a cualquier país de nuestro tiempo, quizás en algún lugar menos sangriento, en algún otro lugar. Hay una lucha por el espacio vital y los recursos, y la falta de unidad y asistencia al enemigo convertirá al país en el mismo infierno que Libia, Afganistán, Siria e Irak. Ni siquiera se debe pensar que hay buenos estadounidenses y europeos. Por supuesto, somos iguales en Rusia, pero ni siquiera inculcamos la democracia, tenemos suficiente de nuestro territorio y a alguien realmente no le gusta (envidian).
  12. Quien sabe
    Quien sabe 12 noviembre 2013 10: 50
    +1
    A Occidente le importa un bledo Libia y su gente. Lo que Occidente quería, consiguió, y en el apéndice también recibirá una bomba nuclear sucia, la importación de armas y militantes.
    1. Samy
      Samy 12 noviembre 2013 14: 16
      0
      Muy interesante, ¿qué quería Occidente y qué consiguió? Salvo el cadáver del coronel, nada más ... No recibí petróleo, no recibí poder, no "introduje" la democracia ...
  13. Gorinich
    Gorinich 12 noviembre 2013 11: 31
    +3
    Francamente, lo siento, arruinó un país próspero.
  14. vlad0
    vlad0 12 noviembre 2013 11: 41
    +4
    Libia es un excelente ejemplo de la tragedia de una sociedad que tiene TODO. Cuando comenzó la guerra, más del 80% de la población tomó una posición absolutamente neutral. Tenían todo, y les parecía que sería para siempre, con o sin Gadafi. Obviamente, mucho ha cambiado en su visión del mundo, pero ......
    1. Timur
      Timur 12 noviembre 2013 21: 42
      +3
      más del 80% de la población tomó una posición completamente neutral

      como nosotros en la URSS :(
  15. Andrey peter
    Andrey peter 12 noviembre 2013 13: 50
    +2
    Cita: makarov
    . Y LIVIA PEOPLE necesitaba luchar contra los adversarios no por Kadaffi, sino por su seguridad social y estabilidad. Y como no entendieron entonces, están cosechando los frutos de su indiferencia.

    El hecho es que solo Kadaffi tenía autoridad y la capacidad de mantener al país alejado de "pequeñas disputas de clanes". Por lo tanto, tenían que cuidarlo "como la niña de un ojo". Y por muy dictador que fuera, prácticamente construyó un estado socialista con un nivel de desarrollo bastante alto. Y tú mismo entiendes que a los crapers del mundo realmente no les gusta. Desafortunadamente, el nuestro no defendió a Libia como Siria.
    1. Wandlitz
      Wandlitz 12 noviembre 2013 21: 02
      0
      Sí, recuerdo que teníamos una presidencia en ese momento. Es lengua zatnul en alguna parte, no impone VETO a la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU. Ahora que? Sin coronel, sin país.
  16. Motors1991
    Motors1991 12 noviembre 2013 16: 45
    +2
    Bueno, ¿dónde está Pupyrchaty, que recientemente me pidió un vínculo, que la producción de petróleo en Libia cayó en un 90%? ¿O está allí en Israel solo ve lo que necesita? Drenaron el país, al igual que nosotros, la Unión.
    1. Makarov
      Makarov 12 noviembre 2013 17: 37
      +2
      ¿Tal vez salté para hacer mi propia barra lateral?
  17. poquello
    poquello 12 noviembre 2013 21: 35
    +1
    No pasará nada bueno allí hasta que nuevos líderes como "Ch" o Castro aparezcan allí y comiencen una revolución liberadora y unificadora. No puedes romper este lío sin una idea y una espada en tus manos. Assad en Siria, por ejemplo, une a la gente en la lucha contra los zaslanis, en resumen, carecen de un líder duro autoritario.
  18. lm_
    lm_ 12 noviembre 2013 22: 45
    0
    Cita: Samy
    ¿Qué consiguió Occidente? Salvo el cadáver del coronel, nada más ... No recibí petróleo, no recibí poder, no "introduje" la democracia ...
    Por lo tanto, los objetivos que los estadounidenses se fijaron todavía están en camino. El dinero que se planea gastar en restauración se dará a cambio del desarrollo de pozos y similares. Probablemente hay objetivos aún más duraderos. Los visitantes del sitio pueden dar más ejemplos.
  19. baku1999
    baku1999 12 noviembre 2013 23: 35
    0
    Panqueque económico, NO A USTED CORONEL (EL REINO ES CELESTIAL).
  20. gancho
    gancho 13 noviembre 2013 04: 02
    0
    No, tienen, "terminamos la guerra, tome el abrigo, vámonos a casa" (c) Okudzhava. No hay patriotas de la tierra, nadie se levantará para defender esta tierra. Solo por dinero estadounidense.
  21. Sanyht
    Sanyht 13 noviembre 2013 08: 16
    0
    democracia -USA PARA LOS PUEBLOS DEL MUNDO, TRABAJA SIEMPRE Y EN TODAS PARTES, ¡IQUENICAMENTE, ASESINATO Y DURANTE MUCHO!