Military Review

Lucha por el Ártico: la superioridad rompehielos de Rusia

144
Con pesar, tenemos que afirmar el hecho de que en las últimas dos décadas y media, nuestro país ha descendido cada vez más bajo los pasos del progreso científico y tecnológico. En algunas áreas, el progreso fue reemplazado inicialmente por el estancamiento, y luego el estancamiento fue reemplazado completamente por la regresión franca. Sin embargo, a pesar de los años de falta de financiamiento total y mayor preocupación con las relaciones públicas políticas y, digamos, con el pan de cada día, esos segmentos técnicos permanecieron sin degradarse y se mantuvieron en un nivel aceptable. Uno de estos segmentos es la flota rusa de rompehielos, que hoy parece ser la más impresionante del mundo.


¿Por qué fue específicamente sobre el rompehielos? la flota? La razón es que desde hace un tiempo un número cada vez mayor de estados están inclinados a centrar su atención en el Ártico, una región geoestratégica con su gran riqueza. Obviamente, los planes para una intervención activa en, digamos, compartir una gran tarta ártica son imposibles sin la existencia de barcos capaces de trabajar efectivamente en las duras condiciones del norte. Rusia tiene tales barcos. Los estados que compiten en el desarrollo del Ártico están actualmente detrás del nivel de desarrollo de las flotas rompehielos de Rusia. Para mantener esta ventaja de la Federación de Rusia en el futuro, el grupo de rompehielos de la Federación de Rusia debe actualizarse y complementarse, ya que la colocación de todos los rompehielos de propulsión nuclear que permanecieron en movimiento se produjo cuando existía un estado como la URSS en el mapa mundial. La mayoría de los rompehielos se han mantenido y mejorado. Pero, ¿es esto suficiente para mantener una posición de liderazgo en términos de la presencia de una flota rompehielos en el Ártico?

Si hablamos de los rompehielos más grandes que tiene Rusia en este momento, la flota es la siguiente:

Rompehielos atómico "50 Años de Victoria" (proyecto 10521). Es el más grande, no solo en Rusia, sino también en el mundo. El ancho total de este gigante es 30 metros, la longitud máxima es aproximadamente 159,6 metros, el calado es 11 m, la potencia en los ejes (el flujo de energía dirigido a los ejes desde la unidad de propulsión) es 49 MW, la potencia propulsora es 54 MW. Desplazamiento - Toneladas 25168. El grosor máximo del hielo que el rompehielos está diseñado para hacer frente es 2,8. La tripulación es gente de 106 (hoy). Encargado en el año 2007 JSC "Baltiysky Zavod" (relajado en el año 1989).


Rompehielos nuclear "50 años de victoria"


No hay mucho detrás de los parámetros técnicos del rompehielos de propulsión nuclear "50 años de la victoria" "Yamal". Lanzado en el año 1992 (pestaña del 1986 del año). Longitud: medidores 148, anchura: medidores 30, calado: un poco más de 11 m. Desplazamiento: toneladas 23000. Potencia de propulsión - 54 MW. Fabricante - Baltzavod (San Petersburgo). Diseñado para el máximo espesor del hielo 2 metros. De hecho, trabajar en el hielo para 2,7-2,8 m. Crew - para 150 personas.

Rompehielos atómico "Taimyr". La dirección principal de uso es la navegación a lo largo de los ríos siberianos (desembocaduras). Establecido en la época soviética en Finlandia. El cliente, por supuesto, la Unión Soviética. Longitud máxima - 151,8 m, ancho - 29,2 m, desplazamiento - 21000 toneladas, potencia de propulsión - 35 MW. Proyecto 8,1 m. Cálculo del espesor máximo del hielo - medidor 1,77.

Rompehielos atómico "Vaigach". Pertenece al mismo proyecto que el rompehielos Taimyr (proyecto 10580). El marcador tuvo lugar en el mismo astillero donde se colocó AL "Taimyr", se puso en funcionamiento en 1990 en Baltzavod.
Hasta hace poco, los rompehielos como la "Unión Soviética" (eliminados de la flota en el año 2010) y "Ártico" (eliminados de la flota en el año 2008) formaban parte de la atomflot.

Además de los rompehielos de propulsión nuclear, los rompehielos diesel-eléctricos lideran su difícil servicio en las latitudes ártica y antártica, incluyendo "San petersburgo" Proyecto 21900 (marcador 2006 del año, encargado en el año 2009), "Moscú" El mismo proyecto (encargado en el año 2008), "Capitán Nikolaev", "El académico Trёshnikov" (introducido en el año 2012) "Ermak"(Año de puesta en marcha de 1974).

La agrupación parece ser impresionante, pero para resolver las tareas expresadas hoy por el liderazgo ruso y tal agrupación puede no ser suficiente. La dirección principal del trabajo futuro es el mantenimiento a gran escala de la Ruta del Mar del Norte (NSR). Para que el atractivo de esta dirección de transporte de mercancías para países extranjeros no pierda su relevancia en invierno (y esto es una súper tarea), necesitamos rompehielos únicos que puedan vencer los atascos de hielo de 3,5 m de espesor. Parece que es simplemente imposible resolver este problema, pero es agradable ser conscientes no solo de lo que es posible, sino también de que el problema se está resolviendo ahora.

En la misma planta del Báltico (la verdadera cuna de la flota rusa de rompehielos atómica) en enero de este año, comenzó la construcción de un rompehielos de un nuevo proyecto, LK-60Я. El valor de 60 en el nombre del proyecto sugiere que la potencia (en los ejes) de este coloso más de 172-metro será 60 MW (más que la más poderosa hasta la fecha "50 años de Victoria"). Los diseñadores han aumentado el ancho del rompehielos a los medidores 33. Esto permitirá que los buques portacontenedores y otros buques de dimensiones adecuadas sean transportados a lo largo de la Ruta del Mar del Norte, aquellos que hoy, incluso si lo desean, sus propietarios no pueden navegar a lo largo de la NSR, el ancho es grande. Los reactores nucleares se desarrollan en la oficina de diseño experimental llamada. Afrikantov, en representación de la empresa "Rosatom". Cabe destacar que el aterrizaje máximo de los rompehielos del proyecto LC-XNUMHA será 60 m, menor que el de los mismos "Años de victoria 10,5" de AL. Esto permitirá que un rompehielos de este tipo acerque los barcos a las desembocaduras de algunos ríos siberianos. La puesta en marcha del primer rompehielos de este proyecto (se construirá un total de tales ALs 50) para el año 3. Ellos planean asignarle el nombre legendario "Ártico".

Esta actualización del grupo de rompehielos de Rusia no se detiene. Los planes incluyen la construcción de un monstruo ártico real de 200 metros de largo y casi 40 de ancho, con un desplazamiento de más de 55,5 mil toneladas, cuya capacidad excederá casi dos veces la capacidad del actual rompehielos "50 años de Victoria". Este es el proyecto LK-110Я. Es él quien tendrá que convertir la Ruta del Mar del Norte en una ruta comercial que opera durante todo el año, ya que está diseñada para trabajar en hielo alrededor de 3,5-3,6 m de espesor. El desarrollo del reactor se lleva a cabo en el OKBM antes mencionado, que lleva el nombre de Afrikantov.

En general, los rompehielos rusos de propulsión nuclear en el Ártico no tienen mucha competencia ahora, pero si también tenemos nuevos barcos de este tipo con más poder, entonces Rusia puede hablar con seguridad sobre la completa monopolización técnica y tecnológica en esta región. En 2008, congresistas estadounidenses emitieron una declaración sobre la creciente influencia de la flota rusa de rompehielos en el Ártico. Al mismo tiempo, se calculó que en los próximos años, EE. UU. Necesitará al menos 3-s mil millones de dólares solo para comenzar a implementar su propio proyecto para crear poderosos rompehielos de propulsión nuclear capaces de operar en cualquier latitud del Ártico. Pero la idea de nuevos gastos en el momento de una gran crisis de alguna manera no agradó a la mayoría, y Estados Unidos no tiene su propio análogo completo de la Ruta del Mar del Norte, y por lo tanto decidió que los rusos "se pondrían al día y se adelantarían". Además, un pequeño grupo de congresistas insistió en que los rompehielos de propulsión nuclear en el Ártico pronto serían superfluos, para el calentamiento global, la fusión y todo eso ... Pasaron los años de 5: en los Estados Unidos, poco ha cambiado en la implementación de los programas de rompehielos y en el Ártico en invierno, todavía ocurre con menos 45 y más abajo (sobre el tema del calentamiento temprano y el derretimiento del hielo a gran escala) ...

Sin embargo, los estadounidenses están lejos de los únicos competidores de Rusia en el Ártico. No hace mucho tiempo un rompehielos chino "Dragón de nieve" "Pasearon" a lo largo de la Ruta del Mar del Norte, aparentemente, después de analizar cómo los barcos mercantes de China a Europa podrían llevarse a cabo aquí.


Rompehielos chino "Dragón de nieve"


Él “caminó” en el verano (2012 del año), y en el verano y en el invierno la NSR es, como se suele decir, dos grandes diferencias. Al mismo tiempo, Internet comenzó a contar una broma acerca de cuánto le quitará a los chinos la tripulación del barco ruso "50 años de Victoria", si de repente su "Dragón de Nieve" no tiene tiempo de salir de casa antes de septiembre-octubre ... Una broma con un toque de poder y dimensiones del "Dragón". "...

Sin embargo, bromas y bromas, y no solo los chinos comenzaron a construir sus rompehielos. Corea del Sur también se unió a la cantidad de poderes para romper el hielo, habiendo construido hace varios años. "Araon" longitud 110 m y un desplazamiento de aproximadamente 7 mil toneladas. No es un gigante, por supuesto, pero ya se notó por el hecho de que el arrastrero ruso "Esparta" (la verdad no estaba en el Ártico, sino en la Antártica, pero aún así) salió del cautiverio del hielo.

Lucha por el Ártico: la superioridad rompehielos de Rusia

Rompehielos de Corea del Sur "Araon"


Por lo tanto, nuestra superioridad en términos del trabajo de la flota de rompehielos debe demostrarse en la práctica, y continuar construyendo nuevas y poderosas máquinas capaces de resolver las tareas más ambiciosas tanto en el Ártico como en cualquier punto del océano del mundo.

Infografías (de CG-WWM, EE. UU.) En flotas de rompimiento de hielo de diferentes países del mundo:

autor:
144 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Canep
    Canep 12 noviembre 2013 07: 46 nuevo
    +89
    En Rusia, los rompehielos como los porta colchones son más portaaviones que en el resto del mundo en el lugar ocupado. Este es uno de los indicadores de las prioridades estatales.
    1. Igor39
      Igor39 12 noviembre 2013 08: 20 nuevo
      +37
      Después de todo, no solo se necesitan rompehielos, sino también embarcaciones de clase de hielo que seguirán a los rompehielos entre enormes trozos de hielo picado, nadie dice cuánto tiempo y dinero se necesita para construir dicha flota.
      1. Monos
        Monos 12 noviembre 2013 11: 04 nuevo
        +25
        Cita: Igor39
        no solo rompehielos


        Queda por agregar que en el Ártico: solo nuestro avión puede volar normalmente
        1. bot.su
          bot.su 12 noviembre 2013 13: 50 nuevo
          +3
          Cita: APES

          Queda por agregar que en el Ártico: solo nuestro avión puede volar normalmente

          eso es cada vez más y más Boeing vuela ... la tendencia, como en el resto de Rusia triste
      2. GSH-18
        GSH-18 12 noviembre 2013 11: 05 nuevo
        +9
        Cita del artículo: "En 2008, los congresistas estadounidenses emitieron una declaración sobre la creciente influencia de la flota rusa de rompehielos en el Ártico".
        ================================================== ==
        Sí, mira, ¡ya estás metiendo la nariz aquí! Y este es el caso cuando se puede decir con placer, no chicos, ¡tu jo no lo hará! riendo
        1. Basarev
          Basarev 16 noviembre 2013 17: 53 nuevo
          +3
          Y solo nuestros ICBM pueden cruzar el Océano Ártico
      3. Karlsonn
        Karlsonn 12 noviembre 2013 11: 23 nuevo
        +17
        Cita: Igor39
        No solo necesitamos rompehielos, sino también buques de clase de hielo que seguirán a los rompehielos entre enormes trozos de hielo picado.


        Los tenemos hi



        Saludos a todos. sí
        1. el cartero
          el cartero 12 noviembre 2013 12: 16 nuevo
          +4
          Cita: Karlsonn
          Los tenemos

          Increíble video informativo ...
          Solo?
          Solo aqui
          1 Petrolero Timofey Guzhenko (número RS: 080202, número IMO: 9372561, indicativo de llamada: UBQF5)
          Samsung Heavy Industries
          (bueno, al menos, Puerto de registro: puerto Bolshoy de San Petersburgo)
          2 el proyecto, el mismo de ellos (el país del sur, y sin embargo 93% de la construcción naval mundial, dos 60000th más les pertenecen)
          http://www.shi.samsung.co.kr/eng/Product/p_major_01.html
          3. El proyecto de energía del Ártico Varandey (el operador del proyecto Naryanmarneftegas es una empresa conjunta de OAO NK Lukoil y ConocoPhillips).
          ====
          Bueno, excepto que "nuestra madre" (primordial):
          La madrina del nuevo petrolero se convirtió en I. Iva? nuevo, cónyuge Viceprimer Ministro del Gobierno de la Federación de Rusia S. Ivanov.
          Aunque, además, aquí está la esposa del siempre sonriente Vice-HZ.
          1. Karlsonn
            Karlsonn 12 noviembre 2013 12: 49 nuevo
            +8
            Cita: cartero
            Increíble video informativo ...
            Solo?
            Solo aqui


            Camarada, ¿esperaba algo diferente del National Geographer? riendo Son aún más resistentes.

            Cita: cartero
            1 Petrolero Timofey Guzhenko (número RS: 080202, número IMO: 9372561, indicativo de llamada: UBQF5)
            Samsung Heavy Industries
            (bueno, al menos, Puerto de registro: puerto Bolshoy de San Petersburgo)
            2 el proyecto, el mismo de ellos (el país del sur, y sin embargo 93% de la construcción naval mundial, dos 60000th más les pertenecen)


            Y que? A los chinos se les han ocurrido cohetes y pólvora, ¿a dónde iremos ahora?
            Camarada, es triste el hecho de que estamos construyendo barcos no solo en nuestros astilleros, sino que no todos los estados pueden permitirse tener una flota rompehielos. El mismo Corea del Sur puede construir un buque tanque de clase rompehielos con un desplazamiento de casi 100 000 toneladas, pero como país, Corea del Sur puede permitirse un rompehielos con un desplazamiento de toneladas 7 000.
            ¿Sientes la diferencia?

            --------
            ... Bueno, excepto que "nuestra madre" (primordial):
            La "madrina" del nuevo petrolero era I. ¿Yves? ¿Es nuevo ...


            Bueno, eres como un cuento de hadas para nosotros. riendo, en Rusia, solo con los bolcheviques, no robaron, lean nuestros clásicos:

            “Hace doscientos años, el historiador Karamzin visitó Francia. Los emigrantes rusos le preguntaron:
            - ¿Qué es, en pocas palabras, lo que está pasando en casa?
            Karamzin no necesitaba dos palabras.
            - Roban - respondió Karamzin ... "

            PERROS: puramente secretos:
            - Y así (robar) en todo el mundo. guiño
            1. el cartero
              el cartero 12 noviembre 2013 14: 59 nuevo
              -3
              Entonces rodé mi labio, viendo el video que dice que el petrolero "Timofey Guzhenko" es nuestro.
              Al final del video (control remoto, monitores, equipo -NO PALABRAS en ruso), llegó a una conclusión: Madein no está con nosotros.
              Cita: Karlsonn
              pero como país, Corea del Sur puede permitirse un rompehielos con un desplazamiento de 7 toneladas.

              No está bien en 100%, Yu.Korey puede permitirse el lujo de romper el hielo y la flota de petroleros POSTERIOR a la Federación de Rusia ...
              Solo él (la flota) no la necesita, debido a su ubicación geográfica.
              (Nota para Angara que nos financian)

              Cita: Karlsonn
              barcos no solo en sus astilleros, lamentablemente,

              MUY. No es capaz de construir tanqueros, ¿qué podemos decir sobre las defensas?
              Estuve en los astilleros de Hyundai, y en San Petersburgo essno, durante el descenso y las pruebas de nuestra "fragata furtiva" ...Siente la diferencia
              Cita: Karlsonn
              y así (robar) en todo el mundo

              Contestaré SIN secreto, ya que tenemos- NO ROBAR EN CUALQUIER LUGAR
              1. Karlsonn
                Karlsonn 12 noviembre 2013 15: 25 nuevo
                +6
                Cita: cartero
                Entonces rodé mi labio, viendo el video que dice que el petrolero "Timofey Guzhenko" es nuestro.


                El hecho de que se construyó en Corea no significa que no sea nuestro, la construcción de nuestro tanque comenzó con "Vickers" y "Christie" y no cho  solicitar - Estamos por delante del resto.


                Cita: cartero
                No está bien en 100%, Yu.Korey puede permitirse el lujo de romper el hielo y la flota de petroleros POSTERIOR a la Federación de Rusia ...


                Kamrad, ayer intenté discutir aquí con uno llanto El hecho de que Corea del Sur sea un líder mundial en la construcción naval no es prueba de que Corea del Sur pueda permitirse tener una flota rompehielos, no en forma de sombrero.

                Pero el hecho de que Rusia haga pedidos de barcos de clase rompehielos al mejor constructor de barcos del mundo dice mucho.

                Cita: cartero
                Solo él (la flota) no la necesita, debido a su ubicación geográfica.


                Todo el mundo necesita una flota de este tipo, independientemente de la ubicación geográfica y las tareas para ella, se me ocurrirán muchos movimientos. matón

                Cita: cartero
                MUY. No es capaz de construir tanqueros, ¿qué podemos decir sobre las defensas?


                Construimos en nuestros astilleros - CORTADORES DE HIELO NUCLEAR y ordene barcos de clase rompehielos en Corea del Sur: ¡sienta la diferencia! guiño

                Cita: cartero
                Contestaré SIN secreto, ya que NO robamos en ningún lado


                Oh bien riendo El hecho de que no veas al camarada Gopher no significa que no esté allí.

                Solo por una semilla (cómo cortar el botín y dominar el presupuesto en los EE. UU.):

                La razón de la muerte del 80 por ciento de los soldados estadounidenses en Irak: armadura corporal de baja calidad. El Pentágono recuerda cinco millones de armaduras corporales.

                El Ejército de EE. UU. Retiró unos cinco millones de armaduras, incluidos los utilizados por los militares en Afganistán e Irak, informa The Times.

                zinc - http://news2.ru/story/319762/
                1. el cartero
                  el cartero 12 noviembre 2013 16: 01 nuevo
                  +1
                  Cita: Karlsonn
                  y ninguna solicitud de cho - estamos por delante del resto.

                  Hubo una guerra, la más grande en la historia de Ch. Y jugamos un papel importante.
                  Nuestros tanques estaban por delante del resto.
                  Cita: Karlsonn
                  El mejor constructor naval del mundo dice mucho.

                  Esto sugiere que no podemos construirlos de acuerdo con limitaciones tecnológicas (y no podríamos)
                  Cita: Karlsonn
                  que Corea del Sur puede permitirse tener una flota rompehielos, no una gorra senil.

                  Te lo aseguro "por senka"
                  La economía de Corea del Sur a partir de 2011 es la 12ª del mundo en términos de producto interno bruto (en paridad de poder adquisitivo) y la 15ª del mundo en PIB nominal ($ 1 mil millones)
                  El PIB nominal de Rusia en 2012 ascendió a $ 2,014 billones, octavo lugar en el mundo (economía)
                  SK es el segundo constructor naval del mundo con un aumento anual (real, no en papel) del PIB del 2 al 5%,Reservas de oro y divisas, $ 320,1 mil millones (a fines de 2011)
                  En un país en el que no hay (recursos naturales), no son tímidos y el RICE MARKET_CLOSED
                  (abierto solo en 2014)


                  Cita: Karlsonn
                  y tareas para él, se me ocurrirá un montón

                  Me gustaría saber el "paquete" para Corea del Sur: ???

                  Cita: Karlsonn
                  Construimos en nuestros astilleros - ATOMIC ICE-BREAKERS y pedimos

                  "Taimyr" y "Vaigach" construidos en Finlandia en el astillero Wärtsilä ("Wärtsilä Marine Technique")
                  El resto en la URSS
                  Incluso "50 años de victoria" (proyecto 10521) Con un tramo MUY GRANDE, puedes decir "nosotros", "Nosotros" solo terminamos de construirlo y por MUCHO MUCHO
                  Cita: Karlsonn
                  Solo por una semilla (cómo cortar el botín y dominar el presupuesto en los EE. UU.):

                  1. Estas cifras son simplemente ridículas en comparación con el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, o con Sochi lo mismo

                  2: la fuente de información no inspira confianza.
                  1. Karlsonn
                    Karlsonn 12 noviembre 2013 17: 33 nuevo
                    +2
                    Cita: cartero
                    Nuestros tanques estaban por delante del resto.


                    Esta es su opinión personal de camarada.

                    Cita: cartero
                    Esto sugiere que no podemos construirlos de acuerdo con limitaciones tecnológicas (y no podríamos)


                    Y que amarrar Los estadounidenses vuelan al espacio en nuestros motores y notan qué tan mal está todo con la ciencia de cohetes de los ciudadanos estadounidenses, entonces, ¿de qué se están quejando?

                    Cita: cartero
                    La economía de Corea del Sur a partir del año 2011 es la 12-ésima en el mundo en producto interno bruto


                    ¿Y realmente considera esto un indicador? No quiero escribirle una hoja, solo tenga en cuenta:
                    - En el sur del Cáucaso, dos tercios de la pista es el sector de servicios para esto, decirle el producto interno bruto a otra persona.

                    Cita: cartero
                    Constructor naval de Yuk-Xnumhoy en el mundo Con un aumento anual (real, no papel


                    46% es la participación del mercado de construcción naval en Corea del Sur, quiero saber quién ocupa el primer lugar.

                    Cita: cartero
                    En un país en el que no hay (recursos naturales) - no sysha


                    Hay carbón y uranio.

                    Cita: cartero
                    ARROZ DEL MERCADO_ CERRADO
                    (abierto solo en 2014)


                    ¿Por qué es todo esto de repente? Se trata de reducir a 8-9% de las importaciones de arroz por año 2014, eso es todo.

                    Cita: cartero
                    Me gustaría saber el "paquete" para Corea del Sur: ???


                    - publicar caravanas,
                    - actividades de investigación y científicas
                    - desarrollo de las regiones polares,
                    - turismo,
                    - operaciones de rescate
                    - actividades militares ...

                    Cita: cartero
                    "Taimyr" y "Vaigach" construidos en Finlandia en el astillero Wärtsilä ("Wärtsilä Marine Technique")
                    El resto en la URSS
                    Incluso "50 años de victoria" (proyecto 10521) Con un tramo MUY GRANDE, puedes decir "nosotros", "Nosotros" solo terminamos de construirlo y por MUCHO MUCHO


                    Camarada, lea las noticias nuevamente. guiño

                    Cita: cartero
                    . Estas cifras son ridículas en comparación con el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, o con Sochi


                    Solo di un ejemplo de corrupción en los Estados Unidos, si te tomas la molestia de explorar esta pregunta, descubrirás muchas cosas interesantes por ti mismo.

                    presupuesto para los Juegos Olímpicos de Beijing - 44 mil millones.

                    Cita: cartero
                    2: la fuente de información no inspira confianza.


                    ¿Qué causó exactamente su desconfianza el portavoz democrático del periódico The Times?
                    1. el cartero
                      el cartero 13 noviembre 2013 00: 44 nuevo
                      -1
                      Cita: Karlsonn
                      Esta es su opinión personal de camarada.

                      El tocón está claro, nunca he afirmado lo contrario.
                      ("la armadura es fuerte y nuestros tanques son rápidos" ... Antes de Moscú-Leningrado-Volga y el Cáucaso, era muy rápido)
                      Cita: Karlsonn
                      Los estadounidenses vuelan al espacio en nuestros motores

                      los motores son míos (especialidad E1.1-LRE), repita:
                      -Los estadounidenses son extremadamente mercantiles, a ese precio, nadie los venderá.
                      Cita: Karlsonn
                      y noten los gemidos de lo mal que están las cosas con la ciencia de cohetes en los EE. UU.

                      ¿Quién dijo tal estupidez que allí (en los Estados Unidos) es malo con la ciencia espacial?
                      ¿Qué tipo de ciervo es este?
                      Cita: Karlsonn
                      ¿Entonces de qué te estás quejando?

                      ¿Para qué? (Bueno, en el sentido de lo que me quejé?)
                      Cita: Karlsonn
                      ¿Por qué es esto de repente?

                      El año pasado, el consumo de arroz per cápita en Corea del Sur fue el más bajo en 40 años.
                      +
                      Entrada en vigor de los Tratados de Libre Comercio (TLC) de la República de Kazajstán con los Estados Unidos y la Unión Europea
                      = mercado abierto, importación permitida
                      La crisis de Dazu ha terminado


                      Cita: Karlsonn
                      - En el sur del Cáucaso, dos tercios de la pista es el sector de servicios para esto, decirle el producto interno bruto a otra persona.

                      No le digo nada a nadie
                      - lees la wiki, lees sabiamente, para no repetir tonterías, visita Hyundai


                      -y tenemos 80-90% del PIB? componen gas petróleo común?
                      1. el cartero
                        el cartero 13 noviembre 2013 00: 47 nuevo
                        -2
                        Cita: Karlsonn
                        - publicar caravanas,
                        y así sucesivamente (otras tonterías)
                        ¿DÓNDE? ¿DÓNDE?
                        Que herejía. SC asignó un pedazo de la Ruta del Mar del Norte? ¿O el suministro de Alaska, los Estados Unidos dieron?
                        Cita: Karlsonn
                        Kamrad, cruza las noticias otra vez

                        Genosse abre los ojos y mira QUÉ CONSTRUIR !!!
                        Kozhubetych allí concibió el reequipamiento de hielo, el fracaso actual:
                        -Babs, finanzas
                        -Dónde construir? = estudia esta pregunta con más detalle
                        Cita: Karlsonn
                        Si se toma la molestia de investigar este problema, descubrirá muchas cosas interesantes.

                        No lo abriré: yo (la pregunta) lo conozco muy bien en Estados Unidos y en Alemania. Y no el pedo de la prensa amarilla rusa

                        Cita: Karlsonn
                        presupuesto para los Juegos Olímpicos de Beijing - 44 mil millones.

                        Presupuesto (a razón de 6,8 yuanes por $ 1.): Planes - $ 14,3 mil millones
                        ¿En qué gastaste? $ 1,8 mil millones - construcción de instalaciones deportivas ($ 500 millones cada una - estadios nacionales abiertos y cerrados de Beijing; otras instalaciones - Estadio Nacional, Centro de Natación Shuylifan, Centro Cultural Deportivo Ukesun, Centro de Deportes Acuáticos Indun), $ 3 mil millones: un nuevo aeropuerto en Beijing con una capacidad de 30 millones de personas por año.
                        Cita: Karlsonn
                        ¿Qué es exactamente el portavoz democrático de The Times?

                        - No me gustan los demócratas
                        -Este no es el momento, vuelves a contar las noticias de las palabras de otras personas
                        - Y está un poco mal: Según un informe secreto del Pentágono, referenciada por la publicación, las vidas de los soldados podrían salvarse armadura corporal un poco más cara ($ 260 cada una).
                  2. Evgenij.
                    Evgenij. 12 noviembre 2013 17: 47 nuevo
                    +3
                    1. Estas cifras son simplemente ridículas en comparación con el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, o con Sochi lo mismo
                    Especialmente en la imagen, si eres tan ardiente y quieres resolverlo, entonces comienza una lista de los construidos y reconstruidos en Sochi, descarta objetos exclusivamente deportivos y finalmente comprende cuánto construyeron allí, ¡PARA LAS PERSONAS!
                    1. Karlsonn
                      Karlsonn 12 noviembre 2013 20: 19 nuevo
                      +4
                      Cita: Evgenij.
                      Finalmente, ¡cuánto se construyó allí, PARA LA GENTE!
                      sí

                      Además, hay gastos indirectos para los Juegos Olímpicos, en particular para las unidades militares que proporcionarán seguridad.
                      Compré un montón de todo (y también lo construí):
                      arma
                      - equipo profesional de esquí de montaña y montañismo,
                      - equipos militares y de otro tipo (en particular, los comandantes adjuntos de grupos de la máquina reciben regularmente visores de colimador EOTech 512) ... cualquier persona interesada puede aprender sobre la brigada especial de propósito especial 16-th, su vida y servicio aquí es zinc - http: // twower .livejournal.com / 661958.html
                    2. el cartero
                      el cartero 13 noviembre 2013 00: 54 nuevo
                      0
                      Cita: Evgenij.
                      Especialmente en la imagen, si eres tan ardiente y quieres resolverlo, abre una lista de construidos y reconstruidos en Sochi

                      1. No soy ardiente
                      2. Estoy MUY conectado con este tema, trabajamos allí (o más bien suministramos equipos)
                      3. Tengo amigos cercanos con este tema, trabajan allí.
                      En mi humilde opinión, no necesito tomar nada
                      Cita: Evgenij.
                      y finalmente entiendo cuánto se construyó todo allí, ¡PARA LAS PERSONAS!

                      1. Qué tontería. IFRAESTRUCTURA CREADA EN SOCHI-EXCESSIVE
                      2. HERENOVO CONSTRUIDO ¿Necesitas? Puedo dejarte leer lo que escribió una amiga de la ganadora de la Copa del Mundo, rompiéndose la pierna allí (rara vez escuchas una alfombra como esa)
                      3. Para la gente ... oh ingenuo. ESTO SERÁ: al valor contable residual, se venderán cositas (hoteles, carreteras, pendientes, ascensores, etc.) construidas con dinero PRESUPUESTARIO (caro) a quien lo necesite y cuando sea necesario.
                  3. 31231
                    31231 12 noviembre 2013 18: 03 nuevo
                    +2
                    ¿Desmotivando la imagen no viviente?
                    ¿Y no hay nada oficial? Es aconsejable estimar, exclusivamente para los venados, y no la infraestructura para la ciudad de Adler y Sochi.
                    1. el cartero
                      el cartero 13 noviembre 2013 00: 59 nuevo
                      0
                      Cita: 31231
                      puramente en el venado

                      puramente en Venadosin pyad, no relacionado con ciervos amarrar
                      Cita: 31231
                      y no la infraestructura para la ciudad de Adler y Sochi.

                      Estos son momentos inseparables.

                      Cita: 31231
                      ¿Y no hay nada oficial?

                      No entiendo ..
                      “Nuestro país puede haber invertido más dinero en general en entrenamiento, pero nuestro país no ha invertido más que cualquier otro país, de hecho, en las sedes olímpicas. Se gastará un total de 214 mil millones de rublos en los preparativos para los Juegos Olímpicos ”, dijo el presidente Vladimir Putin en una entrevista con Channel One y Associated Press.
                      “Se ha gastado aún más dinero en infraestructura. Lo hicimos conscientemente. Hicimos esto para que el sur de la Federación de Rusia, y Rusia sea un país suficientemente al norte, fuera atractivo y cómodo, no solo durante los Juegos Olímpicos, sino también durante décadas después ”, agregó Putin.
                      ==================

                      Los costos totales para los Juegos Olímpicos en Sochi aumentaron a 1,526 billones de rublos o 37,5 miles de millones de euros, que es cinco veces más que la estimación original en el año 2007. Los Juegos Olímpicos de Sochi se han denominado durante mucho tiempo el más caro de todos los juegos de invierno. Sin embargo, resultó que no había límite para los gastos: se convertiría en el más caro en la historia de los juegos, rompiendo incluso el récord de las competiciones de verano en Beijing.
                  4. Ramazan
                    Ramazan 12 noviembre 2013 21: 54 nuevo
                    +3
                    ¿Qué te quedaste con este Sochi? Como si se permitiera que este dinero se destinara a servicios de vivienda y comunales o a Avtodor, ¿se curaría de inmediato con chocolate?
                    1. el cartero
                      el cartero 13 noviembre 2013 01: 03 nuevo
                      0
                      Cita: Ramazan
                      ¿Qué te quedaste con este Sochi?

                      ¿Y qué no?
                      Cita: Ramazan
                      Como si se permitiera que este dinero se destinara a vivienda y servicios comunales o a Avtodor

                      - Ya dejé entrar, robé tan rápido
                      -¿A qué te refieres con "dejar entrar"? Puede ejecutar AVAILABLE (ingresos) o imprimir.
                      Si está asociado con el pago de impuestos (impuesto sobre la renta personal, ganancias, IVA, pagos de aduanas), comprenderá por qué está molestando. Me permitiré sentir esto (alguien comprometido y compró apartamentos en Moscú por $ Lyama, y ​​alguien pagará impuestos, lo cual es necesario + compensación por compensación)
                      -
                      Cita: Ramazan
                      entonces inmediatamente sanas en chocolate?

                      No necesito mucho, mucho menos chocolate que no me gusta
                      1. Ramazan
                        Ramazan 13 noviembre 2013 21: 47 nuevo
                        +2
                        Entiendo muy bien de qué estás hablando))
                        Roban de una forma u otra en todos los sitios de construcción más importantes y esto es un hecho garantizado. entonces tengo una pregunta, si roban en todas partes, ¿qué tiene que ver Sochi con eso?
                        No es ningún secreto que una reversión del 5-10% del monto del contrato todavía se considera "humanamente".
                        Y ahora tengo una pregunta para todos. ¿Qué pasa si la empresa no se retira del llamado comercio minorista? ¿Reducir salarios o despedir empleados? ¿No pagas impuestos? Y para tomar el proyecto mediano y especialmente el grande, necesita retroceder, luego puede cargar sus capacidades.
                        Habiendo demostrado nobleza y negándose a pagar un soborno, su competidor ciertamente se aprovechará de esto. Conociendo a los competidores personalmente, no tengo dudas sobre esto, el 95% de ellos lo hará sin dudarlo.
                        ¿Crees que construyeron el mismo puente en la isla Russky? Mi constructor familiar trabajó allí en un subcontrato. Y si no lo trae, no aceptará el trabajo realizado y lo arrojará a la cantidad restante. Si no pueden pagar a los trabajadores, pagar impuestos, etc. en la cadena ...
                        En resumen, creo que la corrupción aún debe combatirse. Difícil, pero posible y necesario. La verdad es que no puedo imaginar cómo ...
                      2. Basarev
                        Basarev 16 noviembre 2013 18: 07 nuevo
                        +1
                        Stalin luchó con mucho éxito ...
            2. Evgenij.
              Evgenij. 12 noviembre 2013 17: 42 nuevo
              +2
              MUY. No es capaz de construir tanqueros, ¿qué podemos decir sobre las defensas?
              Estuve en los astilleros de Hyundai, bueno, en San Petersburgo essno, durante el descenso y prueba de nuestra "fragata furtiva" ... Sienta la diferencia

              Asegúrate de que terminen en Vladik

              Contestaré SIN secreto, ya que NO robamos en ningún lado
              ¿Cómo comprobar, que probar?
              1. 31231
                31231 12 noviembre 2013 18: 05 nuevo
                +3
                Contestaré SIN secreto, ya que NO robamos en ningún lado
                ¿Cómo comprobar, que probar?


                Y yo, una pregunta adicional surgió para el respetado cartero: ¿cómo sabe cuántos roban en otros países y cuántos roban allí?
                1. el cartero
                  el cartero 13 noviembre 2013 01: 12 nuevo
                  0
                  Cita: 31231
                  ¿Cómo sabe cuántos roban?

                  1. Presupuesto (s) abierto
                  2. pobre jefe de DeutschePost, todo eso es un pequeño fraude con las finanzas y Liechtenstein.
                  3. Pobre ex jefe del Ministerio de Defensa alemán: si crees que llevaste a tu amante en un avión de negocios a España, él mismo voló por negocios
                  4.X X X- No quisiera nombrar a estas compañías famosas ... pero lo robaron un poco (según nuestros estándares)
                  5.A TIENE DATOS ¿CUÁNTO SE LE ROBAN?
                  Seria interesante
                  Pero no ZH por favor
                  1. acosador
                    acosador 13 noviembre 2013 08: 59 nuevo
                    +4
                    Cita: cartero
                    Seria interesante
                    Pero no ZH por favor

                    En!
                    Iniciado para la salud ...
                    Continuando con el tema SevMorPuti.
                    Los rompehielos por sí solos no pueden resolver el problema, el Cartero tiene razón.
                    Necesitamos rompehielos auxiliares, así como embarcaciones no solo de la clase de hielo, sino también de la clase de hielo reforzado (UL). A su precio, no están lejos de los rompehielos (auxiliares). En los últimos años, la URSS se construyó en Finlandia y se transfirió a las compañías navieras (Murmansk y Lejano Oriente) tales barcos (apodados popularmente "! Zanahorias", por el color zanahoria del casco). La mayoría de ellos fueron vendidos, un par de ellos permanecieron en Murmansk (están transportando mineral de Norilsk), en Vladik, en mi opinión, no queda nada.
                    Y finalmente. Estos buques especializados requieren un apoyo especializado (el trabajo a bajas temperaturas, en hielo conduce a un desgaste acelerado de los motores principales, el casco del barco y los mecanismos). Y en Rusia la flota, como tal, no se quedó. Todo lo que flota bajo el tricolor ruso pertenece a la categoría "no podría venderse a un precio aceptable".
                    Resumen.
                    Para garantizar completamente la navegación durante todo el año en SevMorPuti, Rusia necesita invertir al menos, y MÁS, de lo que invirtió en Sochi. Pero si habrá un retorno, se desconoce.
                    1. Basarev
                      Basarev 16 noviembre 2013 18: 11 nuevo
                      0
                      Es necesario abandonar los estándares capitalistas. El beneficio no es un fin en sí mismo. Es necesario construir para el prestigio nacional e internacional de la Patria, independientemente de los medios. Pero al mismo tiempo es extremadamente estricto garantizar que no se roben ni un centavo. La experiencia de los años treinta ya está allí. Por lo tanto, queda por calentar proyectos - y adelante.
              2. Karlsonn
                Karlsonn 12 noviembre 2013 20: 29 nuevo
                +3
                Cita: Evgenij.
                Asegúrate de que terminen en Vladik


                A los que gritan eso



                Cabe recordar que en San Petersburgo, en los "Astilleros del Almirantazgo" de JSC, se están construyendo seis submarinos del proyecto 636 "B-237" para la flota rusa del Mar Negro, por lo que nuestros astilleros tampoco están inactivos. hi
              3. el cartero
                el cartero 13 noviembre 2013 01: 05 nuevo
                -2
                Cita: Evgenij.
                Asegúrate de que terminen en Vladik

                iluminar, estaré agradecido
                Cita: Evgenij.
                ¿Cómo comprobar, que probar?

                ¿Pero estoy obligado?
                1. zardoz
                  zardoz 13 noviembre 2013 08: 29 nuevo
                  0
                  Cita: cartero
                  ¿Pero estoy obligado?


                  Entonces, sobre la corrupción en Sochi puede iluminar?
                  1. el cartero
                    el cartero 13 noviembre 2013 11: 50 nuevo
                    -1
                    Cita: zardoz
                    Entonces, sobre la corrupción en Sochi puede iluminar?

                    No entiendo la pregunta!
                    -¿Cómo iluminar? (forma, volumen)
                    ¿Por qué en Sochi? (No hay flujos de efectivo en Sochi)
                    -y que necesitas para brillar? Más específicamente !!!
                    1. zardoz
                      zardoz 13 noviembre 2013 12: 23 nuevo
                      0
                      - por números
                      - También puede hacerlo en el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia (ellos mismos plantearon el problema)
                      - Bueno, sobsna corrupción
      4. Tersky
        Tersky 12 noviembre 2013 13: 58 nuevo
        +7
        Cita: Karlsonn
        Los tenemos

        Y en teoría aún debería aumentar. El gobierno ruso decidió asignar inversiones presupuestarias para la construcción de dos nuevos rompehielos nucleares del tipo LC-60YA.
        19 Agosto 2013 El primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, firmó un decreto número 715, que se refiere a la asignación de inversiones presupuestarias para la construcción de dos rompehielos nucleares universales en serie en 2014 - 2020. El primer rompehielos se pondrá en servicio en el año 2019, el segundo en el 2020.
        Como se desprende del texto de la resolución, la inversión total es 86 105,43 millones de rublos. Al mismo tiempo, el costo de construcción estimado del primer rompehielos es 42 002,81 millones de rublos, y el segundo - 44 102,62 millones de rublos. Rosatom Corporation y Atomflot Federal State Unitary Enterprise han sido establecidas por el cliente estatal con respecto a la construcción de rompehielos. Leer completamente aquí
        1. Karlsonn
          Karlsonn 12 noviembre 2013 14: 35 nuevo
          +2
          Cita: Tersky
          Y en teoría aún debería aumentar.


          ¡Buenas noticias camarada! bebidas

          Comparte tu habilidad, ¿cómo lo arreglaste "aquí"?
          1. Tersky
            Tersky 12 noviembre 2013 14: 41 nuevo
            +4
            Escribe lo que quieras (aquí, leer, enlace, etc.), copia la dirección del recurso, selecciona la palabra, presiona "Insertar enlace" en el menú de la ventana del cometa (la cadena inmediatamente después de insertar el emoticón). En la ventana que se abre, pega el enlace y ..... Buena suerte. bebidas !
            1. Karlsonn
              Karlsonn 12 noviembre 2013 15: 26 nuevo
              +1
              Muchas gracias bebidas hi
      5. Señores
        Señores 13 noviembre 2013 07: 46 nuevo
        0
        En el video en el conjunto de tornillo es C.T. - aceptación hecha
    2. Nieto de veterano
      Nieto de veterano 12 noviembre 2013 18: 50 nuevo
      +2
      Estos buques ya están en funcionamiento. El mismo Rosneft opera un barco de transporte rompehielos. No es un barco para romper el hielo, sino un rompehielos. Se utiliza para abastecer sitios de producción en el Ártico. El contrahielo del barco se rompe, avanza por la popa, gira en agua clara y escupe, como todos, en la proa. No recuerdo el desplazamiento, pero el barco es enorme. Transporta de todo, desde combustible hasta carga a granel. Creo que en caso de necesidad militar será retirada por las Fuerzas Armadas como "UAZ" civiles riendo El único negativo construido en el astillero en Alemania según el proyecto alemán.
      1. Basarev
        Basarev 16 noviembre 2013 18: 15 nuevo
        +1
        ¿Y qué? El crucero Varyag también fue construido en el astillero Kramp en Filadelfia, pero nadie tiene derecho a dudar de su carácter ruso.
    3. minutero
      minutero 12 noviembre 2013 23: 24 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo en que se requerirán buques de especialización en el Ártico. Pero no estoy de acuerdo con que tomará mucho tiempo y dinero. Como ya he comentado anteriormente, quién nos impide establecer un grupo de construcción naval en el Lejano Oriente para establecer una estrecha cooperación con los mismos coreanos, finlandeses. Los recipientes construidos conjuntamente pueden usarse juntos. Además, el progreso en el campo de los materiales no se detiene. En resumen.
  2. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 12 noviembre 2013 09: 25 nuevo
    +8
    bueno, el complejo "klub-c" para ayudarnos ... estáblecido,
  3. fzr1000
    fzr1000 12 noviembre 2013 09: 42 nuevo
    +6
    Gracias a la URSS! Como con todos los demás problemas similares.
  4. Col.
    Col. 12 noviembre 2013 10: 31 nuevo
    +8
    Cita: Canep
    En Rusia, los rompehielos les gusta el colchón de portaaviones


    Yo llamaría al artículo "Superioridad rompehielos de la URSS". Eso sería más honesto.
    1. Migari
      Migari 12 noviembre 2013 12: 29 nuevo
      +7
      Exactamente, y lo más importante, esta ventaja no debe perderse.
      El rompehielos de propulsión nuclear "Arktika" fue diseñado en la Oficina Central de Diseño "Iceberg" y, de acuerdo con el diseño y la documentación técnica, el diseño del barco prevé una instalación de cumbrera de tres ejes, hélices en popa, tres cubiertas y dos plataformas, un tanque alargado y una superestructura desarrollada de ocho niveles. El lanzamiento del buque de propulsión nuclear del proyecto LK-60Ya está previsto para noviembre de 2015, las pruebas en el mar deberían comenzar en agosto de 2017 y las pruebas de hielo en noviembre de 2017.
    2. Igor39
      Igor39 12 noviembre 2013 14: 00 nuevo
      +4
      ¡Eso es seguro! Ahora hay una tendencia a hostigar a los comunistas, y han acumulado tanto y logrado tanto y hecho tanto que lo usaremos por otros 100 años. ¡Trabajo colectivo!
    3. Evgenij.
      Evgenij. 12 noviembre 2013 17: 49 nuevo
      +1
      como Rusia y la URSS son países diferentes?
  5. Civil
    Civil 12 noviembre 2013 10: 38 nuevo
    +1
    Pero la Ruta del Mar del Norte se canceló, sin explicar realmente por qué ... la decisión del propietario, construyó la URSS a la perfección, y cierto privatizador decide
    1. Karlsonn
      Karlsonn 12 noviembre 2013 11: 30 nuevo
      +3
      Cita: Civil
      Pero la Ruta del Mar del Norte se canceló, sin explicar realmente por qué ...


      Algo así, mira 19: 25

  6. WIN969
    WIN969 12 noviembre 2013 13: 54 nuevo
    +3
    El perro Gorbachov no los alcanzó y agradeció a Dios, al parecer, los Yankees esperaban que Rusia hiciera todo por ellos en el Ártico como una colonia de materia prima, bueno, todo se rompió y no hay nada sobre lo que construir, es obvio que nuestra superioridad en el Ártico será innegable en los próximos 20 años. menos.
    1. Aria
      Aria 12 noviembre 2013 18: 49 nuevo
      0
      sobre las corrientes de hielo chinas ...
      recuerda cómo en la URSS de 1940
      en el Camino del Norte llevó al Océano Pacífico
      Raider alemán cometa
      y allanó su camino
      y el rompehielos Lenin
      y el rompehielos Joseph Stalin

      entonces nos costó la muerte en una batalla desigual de nuestra deriva de hielo siberiana
      sin mencionar lo que hizo Comet en el Pacífico con los Aliados

      Bueno, estoy hablando del hecho de que los cometas no ocurrieron2
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. 755962
    755962 12 noviembre 2013 19: 08 nuevo
    +4
    Cita: Canep
    En Rusia, los rompehielos como los porta colchones son más portaaviones que en el resto del mundo en el lugar ocupado.

    Y habrá aún más ...
    United Shipbuilding Corporation compra el astillero finlandés Arktek, uno de los líderes mundiales en la construcción de barcos de clase de hielo.
    http://file-rf.ru/news/16559

    Las posiciones de Rusia en el Ártico son cada vez más seguras. Al afirmar un monopolio en la construcción de una flota rompehielos, estamos estableciendo nuestro control sobre los mares del norte.
    1. Basarev
      Basarev 16 noviembre 2013 18: 19 nuevo
      0
      Será genial recuperar el suyo: los estadounidenses en Alaska se han ido por completo
  9. nycsson
    nycsson 12 noviembre 2013 22: 20 nuevo
    -4
    Cita: Canep
    En Rusia, los rompehielos como los porta colchones son más portaaviones que en el resto del mundo en el lugar ocupado. Este es uno de los indicadores de las prioridades estatales.

    ¿El artículo apesta? ¿Y aquí están los rompehielos y la batalla por el Ártico? ¿Lucharemos contra los rompehielos? La flota necesita ser construida bajo el agua y en la superficie.  solicitar
  10. minutero
    minutero 12 noviembre 2013 23: 18 nuevo
    +3
    El significado del artículo es claro y comprensible: para que la NSR funcione al máximo, se necesitan rompehielos modernos (útiles y diferentes), pero aparte de los rompehielos, por alguna razón, se pierde el tema de construir la infraestructura que servirá a la NSR. Por cierto, el Lejano Oriente puede convertirse en la base para construir esta misma infraestructura. Aquí tienes el desarrollo de la región + empleos. Puede pensar en crear un análogo del Astillero Báltico en el Lejano Oriente (es decir, crear una serie de astilleros que se agudizarán para la construcción de buques para el Ártico). La industria de la construcción naval es una de las de alta tecnología.
    Veo la especialización mundial de Rusia como un centro de transporte y comunicación, y la NSR es un componente importante de este centro.
    1. Bekzat
      Bekzat 13 noviembre 2013 14: 50 nuevo
      0
      Saludos a todos, para el temporizador, las palabras correctas ...
  11. Señores
    Señores 13 noviembre 2013 07: 49 nuevo
    0
    AQUÍ, un portaaviones comenzaría a hacernos, cuánto no por sí mismo, sino cuánto por nuevos empleos: diseñadores, tecnólogos y muchas otras empresas de empresas aliadas, nuevas soluciones innovadoras.
  • Misma lechuga
    Misma lechuga 12 noviembre 2013 08: 04 nuevo
    +19
    Creo que el verdadero avance de RUSIA en el ÁRTICO será cuando las plantas de energía nuclear flotantes comiencen a operar allí; esto dará un fuerte impulso a la industria, por supuesto, con la política correcta del Kremlin.
    1. lelikas
      lelikas 12 noviembre 2013 08: 35 nuevo
      +24
      Especialmente no hay nada que producir, básicamente hay una industria extractiva.
      La flota debe constar de al menos cinco rompehielos nucleares.
      Qué bien se ven de noche.
      [Centro]

      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 12 noviembre 2013 08: 46 nuevo
        +13
        Cita: lelikas
        La flota debe constar de al menos cinco rompehielos nucleares.

        Sí, y ponles más cohetes riendo
        1. Canep
          Canep 12 noviembre 2013 09: 28 nuevo
          +16
          Cita: Alexander Romanov
          Sí, y ponles más cohetes riendo
          Por qué no? Crucero rompehielos de misiles nucleares pesados ​​(TARLK) "Ivan Papanin" o "Admiral Kolchak" - ¿Suena? Y luego si son útiles a la hora de dividir la Antártida. soldado
          1. Coronel negro
            Coronel negro 12 noviembre 2013 10: 21 nuevo
            0
            Sí, y ponles más cohetes
            Para conducir a todos los trabajadores de Greenpeace, para que sea vergonzoso. am
            1. Simon
              Simon 12 noviembre 2013 13: 41 nuevo
              0
              Y qué perseguirlos, se congelan en hielo, ellos mismos chillan por el frío, le pedirán al rompehielos al rescate.
            2. Stroporez
              Stroporez 12 noviembre 2013 20: 58 nuevo
              +1
              Cita: Coronel negro
              Para conducir a toda la gente de Greenpeace, para que sea vergonzoso
              Grinpisovtsev - de una honda, porque - no cuestan mucho ... incluso balas ....... porque --- parásitos ...
          2. Simon
            Simon 12 noviembre 2013 13: 39 nuevo
            0
            O tal vez de inmediato para que la Flota del Norte construya buques de guerra de tipo rompehielos y cruceros rompehielos. Entonces, seguro, nadie empujará hacia el norte, especialmente los portaaviones estadounidenses sobre hielo pueden caminar de la misma manera. sí
          3. Basarev
            Basarev 16 noviembre 2013 18: 32 nuevo
            0
            Pero la Antártida pertenece a Rusia como pionera ...
        2. Karlsonn
          Karlsonn 12 noviembre 2013 13: 20 nuevo
          +8
          Cita: Alexander Romanov
          Sí, y ponles más cohetes


          ¡El doble propósito y uso es nuestro todo! Compañero

          Tractores pacíficos soviéticos - BE !!!
        3. Tersky
          Tersky 12 noviembre 2013 14: 09 nuevo
          +6
          Cita: Alexander Romanov
          Sí, y ponles más cohetes

          Sasha, no estás lejos de la verdad. sí ! Oficialmente, los rompehielos del tipo "Arktika" no están armados. Sin embargo, en algún momento de la década de 1980, apareció una foto del rompehielos Arktika en la portada de la revista Ogonyok, después de lo cual el editor se metió en problemas con la KGB. El hecho es que una montura de artillería (presumiblemente AK-725) osciló en la proa del rompehielos. Al parecer, el rompehielos fue probado con armas estándar, luego desmantelado.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 12 noviembre 2013 14: 34 nuevo
            +11
            Cita: Tersky
            El hecho es que una montura de artillería (supuestamente AK-725) hizo alarde frente al rompehielos. Aparentemente, las pruebas del rompehielos se llevaron a cabo con armas estándar, luego desmanteladas.

            Bueno, no estamos parados y dónde se abrirá el ataúd, solo ... Putin lo sabe, Señor mantener barrer américa matón
          2. Karlsonn
            Karlsonn 12 noviembre 2013 14: 55 nuevo
            +4
            Cita: Tersky
            Los rompehielos del tipo "Arktika" están oficialmente desarmados. Sin embargo, en algún momento de la década de 1980, apareció una foto del rompehielos Arktika en la portada de la revista Ogonyok, después de lo cual el editor se metió en problemas con la KGB.


            Camarada en el propio proyecto 10520 (rompehielos del tipo "Ártico"), de momento son: "Ártico", "Rusia", "Unión Soviética", "50 años de Victoria" y "Yamal"; Se planteó la posibilidad de convertir los rompehielos en un crucero de batalla auxiliar. En consecuencia, para el "Ártico" y la "Unión Soviética", el equipo y el equipo se colocan en parte a bordo, en parte en almacenes y se eliminan.

            Cita: Tersky
            El hecho es que una montura de artillería (supuestamente AK-725) hizo alarde frente al rompehielos.


            Y en mi opinión, es un control de fuego por radar y una instalación de artillería extraíble MP-123.

            Cañón en caso "... si mañana es una guerra, si mañana es una campaña ..." en el proyecto de rompehielos 10520 establecido en el tanque, aquí en este barbet. hi
            1. Tersky
              Tersky 12 noviembre 2013 18: 23 nuevo
              +3
              Cita: Karlsonn
              El cañón en caso de "... si mañana es una guerra, si mañana es una caminata ..." en los rompehielos del Proyecto 10520, están instalados en el tanque, en este barbet.

              Respeto a la aclaración. hi !
              1. Karlsonn
                Karlsonn 12 noviembre 2013 20: 32 nuevo
                +2
                Cita: Tersky
                Respeto a la aclaración.


                Siempre feliz de ayudar bebidas .
                Volteé las montañas de todos, pero no encontré fotos de la pistola instalada y la estación de radar. llanto Obviamente el KGB destruyó todo.

                1. svp67
                  svp67 13 noviembre 2013 00: 31 nuevo
                  +4
                  Cita: Karlsonn
                  Volteó montañas de todo, pero no encontró imágenes del arma y el radar instalados. Obviamente, la KGB destruyó todo.

                  Quizás esto sirva


      2. Misma lechuga
        Misma lechuga 12 noviembre 2013 09: 14 nuevo
        +2
        Minería: qué es mejor para llevar el producto semiacabado al continente o para llevar a cabo el procesamiento completo del mineral en el sitio (esto requiere una gran cantidad de energía)
        1. Tommy Gun
          Tommy Gun 12 noviembre 2013 10: 58 nuevo
          +4
          No sé sobre la industria minera, pero se necesita una planta de licuefacción de gas natural basada en el mar. Pero hoy en día la construcción de plantas en alta mar en los mares del norte es un gran problema. Veamos la experiencia de Yamal LNG.
          1. 31231
            31231 12 noviembre 2013 13: 32 nuevo
            0
            Construirán una planta, no tengo dudas. Será más divertido ver cómo los chinos caminarán hasta tal hombro. Y en invierno y primavera será una canción separada.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. Valery Neonov
        Valery Neonov 12 noviembre 2013 13: 01 nuevo
        +1
        Aquí simplemente no hay que compartir con los chinos, porque ellos también suben allí ... cortan Ihu debajo del Chukchi ... y luego comenzarán a presentar "sobre los territorios primordialmente chinos".
      5. hombre
        hombre 13 noviembre 2013 00: 25 nuevo
        0
        lelikas
        Guau Imagen del espacio!
        Gracias
    2. 31231
      31231 12 noviembre 2013 13: 29 nuevo
      0
      Se necesitan cosas buenas para estos artilugios. Las costas de Yamal y Krasnoyarsk están cambiando a gas. Generadores de gas y ramas de ellos. Solo si en la región costera de Taimyr y Chukotka se alimenta un gran depósito rico.
    3. AVV
      AVV 12 noviembre 2013 14: 30 nuevo
      0
      ¡Cuándo, no habrá una Prirazlomnaya, sino un par de docenas! ¡¡¡¡¡Y otras plataformas para la extracción de otros minerales !!! Cuando la Ruta del Mar del Norte realmente comience a funcionar !!!
    4. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 12 noviembre 2013 14: 57 nuevo
      +4
      Bueno, no solo se están preparando plantas de energía nuclear flotantes, sino que están casi listas para el inicio de la producción en masa de SVBR-100.
      http://www.akmeengineering.com/svbr.html
      La instalación del reactor SVBR-100 es uno de los componentes principales de un sistema de energía nuclear innovador basado en el uso de instalaciones unificadas de reactor de baja potencia del tipo SVBR con reactores rápidos enfriados por un refrigerante de metal líquido y bismuto-plomo.
      Una característica distintiva importante del reactor es la disposición integral (monobloque) del equipo del circuito primario, en el que todos los equipos del circuito primario (el propio reactor, los módulos generadores de vapor, las bombas de circulación principales, etc.) se alojan en una única caja con la ausencia completa de tuberías y accesorios del circuito primario.
      No solo irán al norte.
      Según las estimaciones del OIEA, la demanda global de reactores de potencia media y baja (100-400 MW) para 2040 es de unidades 500-1000. La capacidad total de este segmento de mercado se estima en 300-600 billones.
      Cantidad impresionante ¿no?
      Entonces no vivimos con un solo petróleo y gas.
    5. Basarev
      Basarev 16 noviembre 2013 18: 31 nuevo
      0
      Se necesitan ambas centrales nucleares flotantes y aeronaves de carga totalmente metálicas.
  • Mikhan
    Mikhan 12 noviembre 2013 08: 04 nuevo
    +5
    ¡Bueno, al menos aquí estamos por delante del resto! ¡Espero que en el futuro sea así! Nuestro Ártico debería estar ...
    1. Gari
      Gari 12 noviembre 2013 11: 47 nuevo
      +4
      Cita: MIKHAN
      Nuestro Ártico debería ser ...

      Estimados colegas, les aconsejo que no se arrepientan.
      Informe especial "El Ártico. Hemos regresado"

      Tamaño: 389.17 Mb
      Rusia está renovando su presencia en las latitudes del norte de manera continua. Dos equipos de filmación del canal Zvezda realizaron viajes en embarcaciones de la Flota del Norte: uno en el barco hidrográfico militar Horizon a las costas de Franz Josef Land, el otro como parte de una expedición militar del Ártico, cuyo objetivo era el archipiélago de las Islas Novosibirsk y el más grande de ellos es la isla Sala de calderas.

      Sobre los peligros y el atractivo de las latitudes del norte, el servicio dedicado de los marineros navales y la importancia de sus misiones en el informe especial de Maxim Gritsenko y Maxim Rumyantsev.


      http://tvzvezda.ru/schedule/filmsonline/content/201311061452-yht4.htm/
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • MolGro
    MolGro 12 noviembre 2013 08: 07 nuevo
    +10

    ¡Aquí está más detallado!
  • Krasin
    Krasin 12 noviembre 2013 08: 13 nuevo
    +9
    El Ártico siempre ha sido ruso y lo seguirá siendo. Hasta hace poco, nadie estaba interesado en nuestro Ártico, nadie quería congelar los mocos. Construir y restaurar bases científicas, militares, desarrollar el estante. Por la longitud de estos todavía NUESTRO ..... la pierna de su madre! am
  • aszzz888
    aszzz888 12 noviembre 2013 08: 18 nuevo
    +4
    Con nuestras fronteras del norte no se puede sobrevivir sin una flota rompehielos. Y cuanto más moderna es esta flota, más invulnerable en términos de campeonato mundial, con posibles competidores de países vecinos, y no solo.
  • Polovec
    Polovec 12 noviembre 2013 08: 18 nuevo
    +6
    ¡La URSS dejó un buen comienzo! Lo principal es no fusionar esta ventaja.
    El rompehielos es un barco muy complejo, y si podemos construir tales máquinas, entonces no todo es malo en términos de tecnología moderna.
    El artículo complacido. El Ártico requiere nuestra presencia, tanto civil como militar. También es necesario revitalizar los aeródromos del norte y garantizar el patrullaje regular de la NSR.
  • Boris55
    Boris55 12 noviembre 2013 08: 20 nuevo
    +20
    Cuando los pequeños miraban el mapa de la URSS todo el tiempo me preguntaba por qué nuestra frontera está en el Polo Norte, y el resto de los estados no. Ahora no tenemos ... Una cosa agrada, estamos restaurando la base, así que ya ves, y nuevamente el borde volverá a los mapas como antes.

    1. Canep
      Canep 12 noviembre 2013 08: 25 nuevo
      +14
      Si defendemos la cresta de Lomonosov, entonces la frontera de Rusia estará más lejos que la frontera de la URSS
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 12 noviembre 2013 08: 47 nuevo
        +13
        Cita: Canep
        Si defendemos la cresta de Lomonosov, entonces la frontera de Rusia estará más lejos que la frontera de la URSS

        Y si también regresas a Alaska ....................... guiñó un ojo
        1. Canep
          Canep 12 noviembre 2013 09: 57 nuevo
          +1
          Si Vanga no miente, entonces Alaska misma puede regresar después del colapso de los Estados Unidos.
        2. lelikas
          lelikas 12 noviembre 2013 10: 13 nuevo
          +8
          Sobre el tema de las devoluciones, existe una antigua tradición para transferir los nombres de los barcos ...
        3. Coronel negro
          Coronel negro 12 noviembre 2013 10: 44 nuevo
          +4
          Y si también regresas a Alaska .......
          Luego, para el paso a lo largo del Estrecho de Bering como a través del Canal de Panamá, será necesario tomar dibs. sonreír
  • Makarov
    Makarov 12 noviembre 2013 08: 21 nuevo
    +19
    Recuerdo cómo en el primer libro de texto de la escuela (ya sea el Manual o el Habla nativa) había material sobre el rompehielos atómico Lenin, su breve descripción, capacidades e imagen. Luego me sentí orgulloso de mi país que creó un MILAGRO.
    1. polly
      polly 12 noviembre 2013 10: 56 nuevo
      +5
      Ahora, si tales libros de texto se escribieran ahora, ¡no sería aterrador para el futuro de Rusia!
  • KnyazDmitriy
    KnyazDmitriy 12 noviembre 2013 08: 38 nuevo
    +3
    Es necesario volver a construir transportadores más ligeros del tipo Ártico, recuerdo que A. Kosygin vino constantemente a Nakhodka en mi infancia, para la ruta del Mar del Norte la mejor solución, tomé el elevador y lo tiré al puerto, rápida y convenientemente
    1. Apollon
      Apollon 12 noviembre 2013 08: 46 nuevo
      +21
      Sobre el tema y contenido de la información.
      Cuando la URSS (Rusia) dominó el Ártico, otros países solo masticaron y ahora puede ver si envía el derecho a participar en el desarrollo.
      Más bien agujero de dona y no el Ártico. riendo
      1. retirado
        retirado 12 noviembre 2013 12: 15 nuevo
        +9
        Cita: Apollon
        Más bien agujero de dona y no el Ártico.
        Todavía puedes agregar las orejas de este animal:
    2. Evgenij.
      Evgenij. 12 noviembre 2013 17: 59 nuevo
      -2
      SevMorPut? no vale la pena saber qué hacer
    3. andrey-ivanov
      andrey-ivanov 13 noviembre 2013 06: 02 nuevo
      0
      Trató de ingresar a Nakhodka y al "Sevmorput" atómico, pero fue varios años después del accidente en la central nuclear de Chernobyl y, a raíz de la histeria antinuclear, no se le permitió ingresar al puerto.
  • Radist Bort
    Radist Bort 12 noviembre 2013 08: 41 nuevo
    +4
    No es suficiente construir un rompehielos. Todavía necesitan poder manejar, caminar en el hielo. Eso no se vendería.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • rodevaan
    rodevaan 12 noviembre 2013 08: 43 nuevo
    +9
    Flota rompehielos: esta es una de las pocas áreas, base sólida que heredamos de la URSS, y que los demócratas degenerados no lograron robar.
    Dios no permita desarrollar más esta industria, ya que nadie tiene acceso a los mares del norte como Rusia. ¡Deberíamos estar allí!
    ¡Oh, Peter, nos tendría en esta área!
    1. Ihrek
      Ihrek 12 noviembre 2013 08: 49 nuevo
      +3
      Diría que uno de los muchos retrasos heredados de la URSS.
      1. Canep
        Canep 12 noviembre 2013 09: 20 nuevo
        +5
        Muchisimo. Desafortunadamente, la mayoría se estrelló con gusto. La educación también.
        1. Stroporez
          Stroporez 12 noviembre 2013 21: 08 nuevo
          0
          con tanta precisión y sin educación ----- no hay capitanes polares ..........
      2. SkiF_RnD
        SkiF_RnD 12 noviembre 2013 13: 52 nuevo
        +3
        Qué cansado de leer que esta o aquella región llegó de la URSS ... ¿Pero dónde más podría llegar? La Federación de Rusia tiene 20 años, todos los logros estadounidenses de los últimos veinte años están EXACTAMENTE PROBABLES basados ​​en los logros de "aquellos tiempos de los Estados Unidos en los que había un enemigo feroz de la URSS" hace veinte años. El hecho de que Estados Unidos esté a la cabeza en los logros de los últimos años se debe a la catástrofe de los 90-principios de los 2000 en nuestro país + la ventaja en recursos financieros y algunos otros. ¿Qué sentido tiene escribir esto? ¿Que sigue? Sí, vino de la URSS. ¿Que sigue? Se están construyendo otros nuevos, dice el artículo en ruso ... Atentamente ...
        1. Col.
          Col. 12 noviembre 2013 16: 46 nuevo
          +4
          Cita: SkiF_RnD
          Qué cansado de leer que esta o aquella región llegó de la URSS ... ¿Pero dónde más podría llegar? RF tiene 20 años, todos los logros estadounidenses de los últimos veinte años son EXACTAMENTE PROBABLES basados ​​en los logros de "los de EE. UU.


          ¡No confundas el infierno con un ponche de huevo! Estados Unidos ha sido y sigue siendo un militarista capitalista. La URSS era un país SOCIALISTA orientado hacia "la satisfacción cada vez más plena de las crecientes necesidades del pueblo soviético" (del Programa del PCUS). Y se gastaron cientos de miles de millones de rublos "suyos" en apoyar a los países de "orientación social". La Rusia moderna es un país de capitalismo salvaje, donde el 1,5% de la población de repente se convirtió en el dueño de todo lo que decenas de millones de personas han creado durante varias generaciones. "No" hay dinero para apoyar a amigos y aliados (y todos los amigos fueron desechados y "desperdiciados"). La producción de petróleo y gas apenas ha disminuido y, por lo tanto, los ingresos han aumentado. Pregunta: "¿Dónde está el dinero, Zin?" Respuesta: en los bolsillos del actual gobierno, devorando el atraso de la URSS y haciendo NADA para asegurar el progreso en las áreas que determinan el desarrollo progresivo: ciencia, educación, apoyo al complejo militar-industrial, política social y nacional, medicina, cultura, ¡incluso vivienda y servicios comunales y deportes de masas! En todas partes - ¡un PR y verborrea!
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 12 noviembre 2013 17: 01 nuevo
            +3
            Cita: Coronel
            Y se gastaron cientos de miles de millones de rublos "suyos" en apoyar a los países de "orientación social".

            Que al final todo fue perdonado, y lo más importante, dónde están estos aliados ahora y a quién apoyan ahora.
            Cita: Coronel
            ... Pregunta: "¿Dónde está el dinero, Zin?" Respuesta: en los bolsillos del actual gobierno, devorando el atraso de la URSS y haciendo NADA para asegurar el progreso en las áreas que determinan el desarrollo progresivo: ciencia, educación, apoyo al complejo militar-industrial, política social y nacional, medicina, cultura, ¡incluso vivienda y servicios comunales y deportes de masas! En todas partes - ¡un PR y verborrea!

            La forma más fácil de sentarse en la computadora y criticar, aunque no excluyo que use el teclado para ciegos.
            Te recomiendo que te comuniques con Smirnov (no el administrador) con el avatar de Dzerzhinsky, encontrarás un lenguaje común con él. Él también es uno de los que hablan un vaso truncado.
            1. Basarev
              Basarev 16 noviembre 2013 19: 06 nuevo
              0
              Los traidores siempre regresan cuando estás a favor
          2. Evgenij.
            Evgenij. 12 noviembre 2013 18: 01 nuevo
            +1
            ¡La URSS y NADA no hacen nada para garantizar el progreso en áreas que determinan el desarrollo continuo: ciencia, educación, apoyo al complejo militar-industrial, política social y nacional, medicina, cultura, incluso vivienda y servicios comunales y deportes de masas! En todas partes, ¡un PR y palabrería!
            Vos si
          3. SkiF_RnD
            SkiF_RnD 21 noviembre 2013 15: 40 nuevo
            0
            Buen día hi
            ¿Solo hay una pregunta para tu publicación? ¿Cómo logró comparar la riqueza de la URSS con Rusia basándose en una comparación de la producción de hidrocarburos?

            En general, esto no es del todo correcto. Diferentes sistemas económicos. La Unión Soviética, medida desde el punto de vista del capitalismo, era un país asolado por la pobreza (por su, por así decirlo, escala y en comparación con la misma Rusia moderna), porque para implementar sus proyectos no era necesario gastar dinero en absoluto. Dentro del país existían relaciones económicas completamente diferentes, de hecho (si capitalizamos toda la propiedad estatal, las mismas plantas militares, institutos de investigación, etc., empresas constructoras, o más bien sus equivalentes, y otros "activos" del estado) la URSS era el país más rico, por eso para tenerlo todo, no es en absoluto necesario que ese "todo" se mida en dólares. De esto resulta que nos hemos vuelto más ricos que bajo la Unión Soviética, y se está haciendo menos trabajo.
  • caer
    caer 12 noviembre 2013 08: 47 nuevo
    +11
    Me preocupa el uso de helicópteros de patrulla en estos rompehielos. Somos los creadores del Sistema de Control de Vuelo de Aeronaves, su navegación y enfoque. Helicópteros en rompehielos no están presentes regularmente, a diferencia de los extranjeros. Apelación al Gobierno no proporciona soluciones. El uso de barcos de la Flota del Norte en las operaciones en las islas de Nueva Siberia mostró que sin helicópteros no se pueden resolver muchas tareas. En los buques de guerra nuestro sistema se aplica normalmente.
    1. EdwardTich68
      EdwardTich68 12 noviembre 2013 14: 07 nuevo
      +3
      Se requiere un helicóptero para romper el hielo, y también hay un hangar allí. En la versión turística 2
      helicóptero (uno en el sitio, el otro en el hangar (me refiero a LA)
  • borrado
    borrado 12 noviembre 2013 08: 52 nuevo
    +6
    Es necesario entrenar a los osos polares, que jueguen el papel de saboteadores. Hay delfines luchando, tendremos osos luchando. Coloca la mina, rompe el equipo. Y comerán soldados y marineros enemigos. Dieta nutritiva
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 12 noviembre 2013 09: 00 nuevo
      +3
      Cita: borrado
      Y comerán soldados y marineros enemigos. Dieta nutritiva

      Consulte la FIG.
    2. lelikas
      lelikas 12 noviembre 2013 09: 27 nuevo
      +13
      Enojado, un cohete, la segunda batalla lleva riendo

      Aunque a todos los que suben a nuestra parte del Ártico, les mostraremos
    3. camiones vendedores
      camiones vendedores 12 noviembre 2013 10: 03 nuevo
      +2
      Cita: borrado
      Es necesario entrenar a los osos polares, que jueguen el papel de saboteadores.


      Y marrón
      1. Igor39
        Igor39 12 noviembre 2013 14: 04 nuevo
        +3
        Y aquí hay un buen emblema del ejército ruso. sonreír
    4. 31231
      31231 12 noviembre 2013 13: 42 nuevo
      +1
      Y comerán soldados y marineros enemigos. Dieta nutritiva


      ¿Alimentar a los osos con huesos? Sí, ¡teman a Dios!
    5. Stroporez
      Stroporez 12 noviembre 2013 21: 10 nuevo
      0
      esto - no coma alimentos saludables ..... pequeños animales no les importa ?? de todos modos los nuestros .......
  • vjatsergey
    vjatsergey 12 noviembre 2013 08: 54 nuevo
    +3
    Desde el comienzo oriental de nuestras fronteras hasta el extremo occidental, dibuje líneas rectas hacia el Polo Norte y toque la nariz de todos los solicitantes: estas son nuestras fronteras y el punto.
  • Eugeniy_369
    Eugeniy_369 12 noviembre 2013 09: 01 nuevo
    +6
    Es agradable ver tantos barcos rompehielos cerca de mi tierra natal. estáblecido, ... Pero hay que ser realista, prestar atención al hecho de que se construyeron principalmente en la era de la URSS o en la primera vez después de su colapso (es decir, en esa acumulación). En aquellos días, garantizar la navegabilidad de la Ruta del Mar del Norte era la principal tarea de este escuadrón. Entrega norte para militares, geólogos, industriales, etc. Ahora el volumen de carga ha disminuido, y parece que esa cantidad es excesiva, pero una mirada cercana "desde allí" sugiere que "esto no es fácil". A la luz de la situación actual en el mundo (piratas, calentamiento) y la lucha por las materias primas y los depósitos de hidrocarburos, no es para nada superfluo tener cartas de triunfo en forma de una poderosa flota rompehielos. Es necesario modernizar los barcos existentes, construir nuevos barcos, equilibrar la flota en términos de composición y finalidad. Sí, requiere mucho dinero, pero perdemos más por robo. No se puede simplemente ... saber lo que los antepasados ​​trabajaron tan duro para crear.
    Artículo +.
    1. Gari
      Gari 12 noviembre 2013 10: 02 nuevo
      +1
      Cita: Eugeniy_369
      Pero uno debe ser realista, preste atención a que se construyeron principalmente en la era de la URSS o en la primera vez después de su colapso (es decir, en esa base).

      Tienes razón, querido entonces, el estado era la URSS y las tareas estatales se resolvieron.
      "El volumen total de inversiones presupuestarias en la construcción de dos rompehielos nucleares universales en serie para el período de 2014 a 2020 en los precios de los años correspondientes es de 86 mil millones 105,43 millones de rublos. El costo estimado de construir el primer rompehielos universal en serie es de 42 mil millones 002,81 millones de rublos. el costo de construir el segundo rompehielos universal en serie - 44 mil millones 102,62 millones de rublos. ", -
      42 mil millones 002,81 millones de rublos, esto parece ser alrededor de 1.285 millones de dólares.
      Un yate de Abramovich, Eclipse, costó más de $ 300 millones, la longitud del yate es de 162 metros, $ 1,9 millones por metro.
  • ed65b
    ed65b 12 noviembre 2013 09: 17 nuevo
    +8
    Bueno, qué silenciosamente pacífico hurgó la URSS en los rompehielos del edificio del Ártico sin ruido ni polvo y estableció correctamente el querido Buscaminas dijo correctamente
    En Rusia, los rompehielos como los porta colchones son más portaaviones que en el resto del mundo en el lugar ocupado. Este es uno de los indicadores de las prioridades estatales.
    . Me estoy convenciendo cada vez más de que la URSS no podía engañar a nadie y no podía, pero esperaban 100 años por delante. Ha llegado el momento, y aquí están NOSOTROS, no darás la vuelta, no pasarás. Intenta ponerte al día y gana experiencia.
    1. polly
      polly 12 noviembre 2013 11: 03 nuevo
      +7
      Entonces fueron los grandes "grandes planes" y se hicieron amigos con sus cabezas, y no cambiaron el nombre de las estructuras estatales con una cara inteligente y lucharon por el tiempo: verano-invierno.
  • major071
    major071 12 noviembre 2013 09: 25 nuevo
    +9
    ster (3)
    Es necesario entrenar a los osos polares, que jueguen el papel de saboteadores.

    Así que todavía estamos en el oeste y representamos. Hombres sin afeitar con chaquetas acolchadas, sombreros de piel con cinta roja, con un rifle Kalashnikov sobre osos marrones. Ahora agregue los blancos.
    Y la flota rompehielos de Rusia fue, es y será la más fuerte del mundo.
    Estados Unidos no tiene una Ruta del Mar del Norte y, por lo tanto, decidió que los rusos "serán atrapados y superados por los rusos".

    Ponerse al día con un destilador no creció, eso nos alcanzaría.
  • Vladimir-35136
    Vladimir-35136 12 noviembre 2013 09: 29 nuevo
    +2
    [i] Es lamentable que tengamos que admitir el hecho de que en las últimas dos décadas y media nuestro país ha descendido cada vez más a lo largo de los pasos del progreso científico y tecnológico. En algunas áreas, el progreso fue reemplazado inicialmente por el estancamiento, y luego el estancamiento fue completamente reemplazado por un retroceso franco. Sin embargo, a pesar de años de falta de fondos totales [/i] ... y lo que es dinero es el equivalente intangible del trabajo de las personas, y su ausencia, la falta de fondos es la incapacidad o imposibilidad de organizar la actividad laboral en la dirección correcta ... Por lo tanto, para crear algo no se necesita dinero, sino personas y recursos. Y el dinero es solo una herramienta virtual para organizar el trabajo. Bueno, la regresión, una consecuencia de la pérdida de objetivos del desarrollo social, habrá nuevos objetivos, el progreso del volante girará.
  • morpogr
    morpogr 12 noviembre 2013 09: 30 nuevo
    +2
    Para desarrollar el Ártico y la flota nuclear para mejorar y desarrollar la infraestructura de la Ruta del Mar del Norte y aprender a ganar dinero con ella para que podamos invertir nuevamente en el desarrollo del Ártico ruso. Debemos aprovechar la oportunidad única que nos brinda el Ártico ruso. Y las últimas acciones del estado inspiran la esperanza de instalar nuevos rompehielos y restaurar la infraestructura militar de los aeródromos , bases, etc. Reconstrucción de los puertos de la Ruta del Mar del Norte. Creación de la brigada militar del Ártico.
  • Motor de combustión interna
    Motor de combustión interna 12 noviembre 2013 09: 54 nuevo
    0
    ¿Y por qué los estadounidenses deberían gastar dinero en rompehielos y en el desarrollo del Ártico? Tarde o temprano, de todos modos, todos los ingresos de la venta de materias primas de las garras de los oligarcas rusos fluyen hacia las garras de los estadounidenses. Y aún más, para el pueblo ruso, no vemos estos ingresos como nuestros oídos.
    1. sashka
      sashka 12 noviembre 2013 11: 51 nuevo
      0
      Cita: ICE
      tarde o temprano, todos los ingresos de la venta de materias primas de las garras de los oligarcas rusos fluyen hacia las garras de los estadounidenses.

      Es lógico ... Gloria a Pu ...
      1. 31231
        31231 12 noviembre 2013 13: 55 nuevo
        +3
        Es lógico ... Gloria a Pu ...


        Pu no es Gloria, él es Vova. guiño
    2. 31231
      31231 12 noviembre 2013 13: 54 nuevo
      0
      ¿Me puede dar más detalles y cifras?
  • Megatron
    Megatron 12 noviembre 2013 10: 14 nuevo
    +1
    Aquí hay otro video
  • Vanya Ivanov
    Vanya Ivanov 12 noviembre 2013 10: 41 nuevo
    0
    el autor tiene información incorrecta. "Moscú" y "San Petersburgo" nunca han estado en las latitudes árticas. "Capitán Nikolaev" ha estado proporcionando el Golfo de Finlandia durante tres años.
  • Brusco
    Brusco 12 noviembre 2013 10: 58 nuevo
    0
    Dada la industria en Occidente, creo que pueden hacerlo en 1-2 años si quieren reconstruir su flota de rompehielos, por lo que no podemos relajar los rollos. Si bien hay una ventaja, necesitamos reconstruir y desarrollar el Ártico
    1. 31231
      31231 12 noviembre 2013 13: 58 nuevo
      0
      Por qué lo necesitan ?! ¿Tengo literas inactivas?
      Para Occidente, la regla principal es "el dinero invertido debe pagar". ¿Encontrarás pedidos para ellos con este dinero invertido?
  • kmike
    kmike 12 noviembre 2013 10: 59 nuevo
    0
    Especialmente ahora, cuando Occidente, a pesar de la crisis, muestra un interés insano en NUESTRO NORTE, es necesario construir la Flota del Norte.
  • sashka
    sashka 12 noviembre 2013 11: 34 nuevo
    0
    Oh oh Todos esos mg tenemos tiempo para vender. Nuestra riqueza pertenece a Israel ... Judios ordinarios. En realidad, siempre han sido de ninguna otra manera otras opciones ... Como ucranianos ... Y todavía esperas algo.
  • lewerlin53rus
    lewerlin53rus 12 noviembre 2013 11: 44 nuevo
    +10
    Algunos en el oeste ... rodaron sus labios hacia el Ártico ruso con la expectativa de que el "calentamiento global" haría posible prescindir de los rompehielos. Pero este calentamiento es un mito de la misma ópera que el agujero de ozono, la gripe aviar y el SARS. Por tanto, el desarrollo de la flota rompehielos es una de las tareas prioritarias del estado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Karlsonn
      Karlsonn 12 noviembre 2013 15: 34 nuevo
      +3
      Cita: lewerlin53rus
      Algunos en el oeste ... rodaron sus labios hacia el Ártico ruso, con la esperanza de que el "calentamiento global" haría posible prescindir de los rompehielos.


      Para aquellos en Occidente que hablan sobre el calentamiento global y la inutilidad de los rompehielos, deben mirar el mapa y pensar en lo que sucede en este caso.

      La imagen se puede hacer clic.
      1. Horst78
        Horst78 12 noviembre 2013 18: 35 nuevo
        +3
        Que gran noticia matón
  • erofich
    erofich 12 noviembre 2013 12: 05 nuevo
    +4
    Una nave ordinaria: se puede construir en un año o dos, pero no un rompehielos atómico, especialmente para el Ártico. En primer lugar, se necesita conocimiento, cómo hacerlo y luego tecnología. Al igual que con los portaaviones, el resto tiene rompehielos.
  • vuvarovskiy
    vuvarovskiy 12 noviembre 2013 12: 12 nuevo
    +2
    ¡Gracias al autor del artículo! ¡Dios no permita que nuestros gobernantes tengan la sabiduría de no romper también la flota de rompehielos! A menudo veo en las noticias cómo nuestras naves de propulsión nuclear van al polo y montan gansos importados para el botín, pero de alguna manera tienes que mantener la flota atómica. ¡costoso!
    1. Serg 122
      Serg 122 12 noviembre 2013 14: 59 nuevo
      +1
      Apenas lo arruino! Estas son abuelas vivas. Si pierden el Ártico ahora, permanecerán con una nariz grande
  • x.andvlad
    x.andvlad 12 noviembre 2013 12: 16 nuevo
    0
    Cita: Curt
    Si bien hay una ventaja, debe reconstruir y desarrollar el Ártico

    Estoy completamente de acuerdo. Hasta que sea demasiado tarde, es necesario desarrollar infraestructura, una flota y una presencia permanente común en el Ártico, principalmente el ejército.
  • Diviz
    Diviz 12 noviembre 2013 12: 37 nuevo
    +1
    Necesitamos descubrimientos científicos en el Ártico. Esperando ... o estamos encriptados como arrianos con Marte.
  • 31231
    31231 12 noviembre 2013 13: 18 nuevo
    +1
    Creo que es normal con los rompehielos y la situación continuará. Todos los depósitos de PI ahora van hacia el norte hasta la costa, más la plataforma. 50 años de Victoria tuvieron lugar en marzo antes del Yamal Harasavey. Todavía me preguntaba cuánta tontería había en él si había más de 2 metros de hielo.
    Y los chinos, si realmente transportan gas de South Tambey a sí mismos, entonces tendremos que usar nuestros servicios. En cualquier caso, hasta que hagan su piolet gigante.
  • Pacifico militar
    Pacifico militar 12 noviembre 2013 14: 29 nuevo
    +2
    Es gratificante que no todo se retrase, es decir Queda tanto de la URSS que los mejores pros_teli del planeta no podrían golpear_ en 20 años.
    PERO!
    Los rompehielos por sí solos no son suficientes; también necesitamos un componente militar. Aunque, en las noticias dicen que ha comenzado algún tipo de agitación. Si dios!
  • Bersaglieri
    Bersaglieri 12 noviembre 2013 14: 50 nuevo
    +2
    Cita: APES
    Cita: Igor39
    no solo rompehielos


    Queda por agregar que en el Ártico: solo nuestro avión puede volar normalmente

    ¿Por que lo harias? Desde hace muchos años, los tableros de pasajeros y carga de montones de aerolíneas "sobre la corona de la tierra" se han ido acortando el camino (desde que Rusia permitió el sobrevuelo sobre su territorio)
  • Deja Vu
    Deja Vu 12 noviembre 2013 16: 07 nuevo
    0
    Todo se rompió en el país, excepto los rompehielos, y aquí el BAC se verá útil e incluso se convertirá en líder en el campo: la belleza. Ruso insumergible.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Tecnólogo
    Tecnólogo 12 noviembre 2013 16: 25 nuevo
    0
    Cita: dejavu
    Todo se rompió en el país, excepto los rompehielos, y aquí el BAC se verá útil e incluso se convertirá en líder en el campo: la belleza. Ruso insumergible.


    Seguramente serán útiles, aunque solo sea en la dirección correcta, de lo contrario construirán con su ayuda otro "arroyo" y bueno ...
  • El comentario ha sido eliminado.
  • moremansf
    moremansf 12 noviembre 2013 16: 33 nuevo
    +4
    El 5 de noviembre de 2013, tuvo lugar en el astillero Baltic Shipyard la colocación de una nueva generación de rompehielos nuclear universal líder. Según Vyacheslav Ruksha, director general de FSUE Atomflot, con la puesta en servicio de un nuevo rompehielos, la Ruta del Mar del Norte estará abierta a la navegación durante todo el año. "Esperamos con ansias este evento, ya que para 2017 solo tendremos dos de los cuatro barcos de propulsión nuclear operando hoy", agregó.
    Proyecto Rompehielos LC-60 22220 será el rompehielos más grande y poderoso del mundo. Su longitud es 173,3 m, el ancho es 34 m, el calado en la línea de flotación de diseño es 10,5 m, el calado mínimo de trabajo es 8,55 m. El desplazamiento es 33,54 th. Toneladas. El rompehielos tiene una planta de energía de dos reactores con la fuente principal de vapor de la unidad de reactor rhythm-200 de nueva generación, 175 MW, especialmente diseñada para este buque.
    El diseño técnico del rompehielos de propulsión nuclear fue desarrollado por el Iceberg Central Design Bureau en 2009. El diseño de doble calado del buque permite su uso tanto en aguas árticas como en las desembocaduras de los ríos polares. El rompehielos operará en la región occidental del Ártico: en los mares de Barents, Pechora y Kara, así como en las áreas menos profundas del estuario Yenisei y el área de la bahía de Ob.
    El contrato para la construcción de LC-60 por valor de 37 mil millones de rublos con la planta del Báltico se firmó 20 agosto 2012 del año. El lanzamiento del barco está programado para noviembre de 2015 del año, la entrega al cliente es para finales de 2017 del año.
    Así que todavía tenemos un problema con los rompehielos ... creamos más en las importaciones que en nosotros mismos, así que perdimos el juego. Y el liderazgo también miró en la dirección equivocada, hasta ahora nadie respondió por el colapso, y en general responderá ...
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 12 noviembre 2013 16: 35 nuevo
    0
    No puedes parar! Año, otro dormido y ya zaskachut. Dios quería que Rusia tuviera la flota de rompehielos más poderosa del mundo.
  • Capitán45
    Capitán45 12 noviembre 2013 17: 51 nuevo
    +2
    Cita: Igor39
    Después de todo, no solo se necesitan rompehielos, sino también embarcaciones de clase de hielo que seguirán a los rompehielos entre enormes trozos de hielo picado, nadie dice cuánto tiempo y dinero se necesita para construir dicha flota.

    Durante 4 años en Finlandia, Norilsk Nickel ha construido 5 barcos de la clase de hielo y un camión cisterna para condensado de gas, que la planta está operando con éxito. En invierno, Taimyr y Vaygach acompañan al puerto de Dudinsky. Es cierto que el "Vaygach" estuvo en reparación durante un año a causa del incendio, un borracho y estúpido dejó una colilla sin apagar en la cabina, dos murieron en el incendio, pero ahora el rompehielos está averiado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • i.xxx-1971
    i.xxx-1971 12 noviembre 2013 19: 24 nuevo
    +2
    Es indignante que este maldito Geógrafo nos haya vuelto a verter una tina de tierra. Quería estar indignado en voz alta, pero en la imagen de unos 100 rompehielos en la nota al pie, todo está en su lugar: los Pomor fueron los primeros en comenzar a caminar en el hielo. El primer buque rompehielos fue el Russian Pilot. Además. Los finlandeses, coreanos y marcianos pueden construir barcos de clase rompehielos. Pero el concepto de un buque rompehielos que rompe el hielo con su casco y todas las ideas posteriores, incluido un reactor nuclear como dispositivo de propulsión, pertenecen exclusivamente a la ingeniería rusa. La mentalidad occidental es como un limitador de potencia en un motor. Son realmente tontos. Casi todos los inventos revolucionarios, como ahora está de moda, las innovaciones, son el lugar de nacimiento de una sexta parte de la tierra. Solo la gente occidental y la mayoría de los orientales: patentan, introducen, mejoran, escriben en la historia con su propio nombre. Estoy seguro de que la rueda fue inventada por algún Pithecanthropus Vanya, porque era demasiado perezoso para llevar y rodaba. Se han escrito muchas tonterías sobre la invención de la pólvora, la porcelana y el muro chino por parte de los chinos. No sucede que una nación de inventores se haya deslizado a lo largo de los milenios al nivel de la copia banal. ¿Qué inventaron los chinos en el siglo XX, además del circuito integrado SU-20?
    Por cierto, un ejemplo vívido de cómo los occidentales, debido a su estupidez, redujeron al absurdo la idea de un sistema de propulsión atómica en los barcos. En los años sesenta, los estadounidenses, inspirados por los éxitos de la construcción naval soviética, construyeron un carguero atómico seco (no recuerdo el nombre). Los beneficios son obvios: casi una máquina de movimiento perpetuo: puede transportar mercancías incluso en todo el mundo, no es necesario gastar dinero en combustibles y lubricantes. Este súper barco se ha podrido en el muelle, lejos de los ojos humanos. En primer lugar, no se le permitió ingresar a ningún puerto por estar a bordo de un reactor nuclear, y en segundo lugar, el reactor nuclear ocupaba casi un tercio del volumen del buque y había menos espacio para carga comercial que en los buques de carga seca ordinarios, y en tercer lugar, el contenido de dicho buque. , creado en un proyecto comercial con fines de lucro, era, por decirlo suavemente, no rentable, y su capacidad era excesiva. Volamos hacia la tubería. Los muy respetados motores del progreso mundial, los japoneses, hicieron exactamente lo mismo. Cometimos el mismo error. Los camaradas no entendieron el concepto desarrollado en la URSS. Construido construido, pero no entendí por qué se necesitan tales barcos. Y tales barcos en la URSS se inventaron y comenzaron a construirse en serie exclusivamente para operar en la Ruta del Mar del Norte. Sólo se necesitan esos barcos allí, y no en los trópicos. Y siempre ha sido así: inventamos, roban y luego piensan qué hacer con todo este bien. Anteriormente, la revista soviética para jóvenes "Modelist-Constructor" fue estudiada por un departamento especial de inteligencia estadounidense. Nuestros niños los sorprendieron con su ingeniosa sencillez para resolver los problemas de ingeniería más complejos.
  • Voliador
    Voliador 12 noviembre 2013 20: 29 nuevo
    +1
    No solo se necesitan rompehielos, sino también barcos que puedan protegerlos. Y hay problemas con esto: la composición de la Marina está envejeciendo rápidamente.
  • m262
    m262 12 noviembre 2013 20: 48 nuevo
    0
    Cita: 755962
    United Shipbuilding Corporation compra el astillero finlandés Arktek, uno de los líderes mundiales en la construcción de barcos de clase de hielo.

    Buenas noticias, (los competidores no tendrán dónde construir rompehielos wassat wassat ), sería bueno que nuestra flota creciera con un trofeo más: en el Ártico, recientemente los HOOLIGANS fueron capturados por el "Mar Ártico" (holandés) am
  • poquello
    poquello 12 noviembre 2013 21: 05 nuevo
    +3
    Con todo esto agrada, es necesario más aquellos que rompen el hielo desde abajo.
  • Odinoki
    Odinoki 12 noviembre 2013 21: 26 nuevo
    +1
    aparentemente las manos de los reformadores no alcanzaron a los rompehielos, ya que están en servicio. rompehielos afortunados
    1. acosador
      acosador 13 noviembre 2013 09: 36 nuevo
      +3
      Cita: solitario
      aparentemente las manos de los reformadores no alcanzaron a los rompehielos, ya que están en servicio. rompehielos afortunados

      Esta es una técnica especial que requiere "servicios especiales" por "dinero especial". Sin mencionar el personal especial que necesita ser capacitado.
      1. Vladimir Petrov
        Vladimir Petrov 7 Septiembre 2014 12: 23 nuevo
        0
        Bueno, ¿por qué no lo hicimos? Llegamos allí. En la foto, el rompehielos VLADIVOSTOK se está cortando en metal en Bangladesh ...
        Fuente: http://trinixy.ru/15675-chittagong_chittagong__mesto_gde_razdelyvajut_korabli_80

        _shtuk.html
  • Voivod
    Voivod 12 noviembre 2013 21: 58 nuevo
    0
    ¡Gran retorno de poder!
    Aunque ella no fue a ninguna parte. ¡Solo el mundo tiene esperanza para ti, Rusia!
  • Freelancer7
    Freelancer7 12 noviembre 2013 22: 21 nuevo
    0
    ¡¡¡Súper!!! Tengo un modelo del pasado: ¡el rompehielos del Ártico! ¡¡¡Poder!!! :))