Custodiando la amenaza
Cuando un doctorado de HSE solicita a nuestro Ártico bajo jurisdicción internacional, un columnista del "eco" liberal prepara al oyente para la "inutilidad" del colapso del país a lo largo de la cresta del Ural, y el "principal bloguero de la oposición" grita "¡suficiente para alimentar al Cáucaso!", ¡Es hora de actuar!
Sería sorprendente que en un país con soberanía, nadie hubiera pensado en una respuesta oportuna y adecuada a la creciente amenaza. Por lo tanto, el proyecto de ley sobre la introducción de la responsabilidad penal por la propaganda del separatismo y el socavamiento de la integridad territorial de Rusia se ha convertido en más de lo esperado. La iniciativa fue iniciada por los diputados de Rusia Unida, Anton Romanov e Yevgeny Fyodorov, así como por un miembro de la facción de Rusia Justa, Mikhail Yemelyanov.
Los diputados propusieron introducir en el Código Penal de la Federación Rusa un nuevo artículo "Promoción del separatismo", que prevé el castigo por la correspondiente violación en forma de encarcelamiento por un período de 3 a 6 años. La producción y demostración de materiales promocionales e informativos impresos y de video de la persuasión separatista se proponen para ser castigados con penas de prisión de 5 a 7 años, y la expresión pública de simpatías por los movimientos separatistas - hasta 3 años.
Si se cometieron las mismas acciones utilizando la posición oficial o los medios de comunicación y las redes de información y telecomunicaciones, incluida Internet, el período de encarcelamiento será de 10 a 20 años.
En la nota explicativa del proyecto de ley, los autores señalan que "sin adoptar cambios y nuevos artículos en el Código Penal de la Federación Rusa y el Código de la Federación Rusa sobre delitos administrativos, es difícil detener el separatismo".
Argumentación: "Las ideas de separatismo se difunden en nuestro país tanto por ciudadanos como por organizaciones con el apoyo y financiamiento de estados extranjeros". Los autores de la iniciativa legislativa proponen suprimir la ideología del separatismo no de manera abstracta, sino rastrear todas las formas posibles de su manifestación “en la inmensidad de los medios de comunicación, la televisión, Internet, los seminarios y simposios pseudocientíficos, culturaleshistórico eventos y exposiciones, al duplicar libros ”.
Como enfatizaron los legisladores, Rusia en este asunto está muy por detrás de los "países democráticos" avanzados. Allí, las personas involucradas en actividades separatistas, en particular, la propaganda, pueden ser consideradas penalmente responsables.
En realidad, esto podría poner fin a, deseando que la Duma Estatal y el Consejo de la Federación adopten la ley propuesta lo antes posible. Después de todo, incluso una persona alejada de la política es clara: la unidad de Rusia es la condición más importante no solo para su desarrollo exitoso, sino también para su existencia física.
Parecería que la sociedad debería apoyar la iniciativa por unanimidad, independientemente del grupo ideológico y otras preferencias. ¡Pero no estaba allí!
Además, el "punto de vista de la oposición" apareció a la velocidad del rayo. Y no solo apareció, sino que se convirtió en un amplio dominio público. El mismo día, cuando los diputados hicieron una factura, el primer noticias "Yandex" se convierte en lo siguiente: "Abogados: el castigo por un llamado al separatismo es contrario a la libertad de expresión". A su vez, "Yandex" tomó información del sitio de una de las agencias de noticias más importantes y, por así decirlo, estatales.
Resulta que hay algunos RAPS (Agencia Rusa de Información Legal y Judicial). Y aquí está "en nuevos caminos", literalmente, apresurado para entrevistar a los abogados. Los encuestados "fueron críticos con la iniciativa parlamentaria de introducir la responsabilidad penal por los pedidos de separatismo, considerándola una invasión de la libertad de expresión y creyendo que tal regla se aplicaría más para combatir a la oposición".
Tan poco conocidas hasta ahora en "círculos" de la profesión legal rusa, como el abogado Gurevich de Stalin, analista de una de las asociaciones de derechos humanos Ramil Akhmetgaliyev, y también del abogado Alexey Kasatkin, dudaron y criticaron. Resumió su posición con el siguiente pasaje: "Estimados diputados de la Duma del Estado, olviden las disposiciones del Artículo 5 de la Constitución de la Federación de Rusia, según el cual los pueblos de la Federación de Rusia son reconocidos como derechos iguales y el derecho a la libre determinación".
Ante nosotros casi no se esconden los defensores del separatismo. Entienden por oposición política aquellas fuerzas que predican el separatismo. Están listos para su propia interpretación de los artículos de la Constitución de la Federación de Rusia. El mismo artículo de 5.
Por cierto, en el original, suena así: "La estructura federativa de la Federación Rusa se basa en su Integridad estatal, unidad del sistema de poder estatal."Delimitación de competencias y poderes entre las autoridades estatales de la Federación Rusa y las autoridades estatales de las entidades constituyentes de la Federación Rusa, igualdad y autodeterminación de los pueblos en la Federación Rusa". Está claro que en la ley básica, el blanco y negro indica la principal prioridad para los pueblos ya determinados de Rusia: la integridad del estado.
Al mismo tiempo, es muy extraño no solo que hay fuerzas en la sociedad con sentimientos separatistas. Después de leer varios artículos del mismo diputado Fedorov, puede obtener información sobre la posible naturaleza de la ocurrencia de tales fuerzas.
Más desconcertante e incluso provocativo es la actitud hacia la pregunta de parte de varios empleados de estructuras mediáticas significativas, que proporciona una plataforma para replicar estos estados de ánimo lo más ampliamente posible. Parece que el separatismo, como uno de los medios más efectivos de impacto "doloroso" en la Federación Rusa, está catalogado como "el más valioso" y se "defenderá" a cualquier precio.
información