“El poder es hacer lo que 5-10 necesitaba hacer hace años. Esto es bueno, pero es demasiado tarde ".
Vladimir Putin celebró una reunión sobre el uso del Fondo de riqueza nacional. Según los medios de comunicación, estamos hablando de la financiación de grandes proyectos, pero el presidente subrayó que sería un error gastar completamente el dinero de la reserva. En otras palabras, se propone la idea de una inversión cautelosa. El tema de la renovación de la infraestructura de nuestra economía se ha planteado muchas veces, pero por lo general no fue más allá de las evaluaciones de los expertos. Ahora la pregunta ha alcanzado el nivel estatal más alto.Un conocido analista Mikhail Leontyev comentó en KM.RU la idea de utilizar las reservas financieras acumuladas para las inversiones en la economía real.
Los proyectos de infraestructura son mucho mejores que nada.
Durante casi diez años hemos estado discutiendo este tema. Cuando obtuvimos una "jarra", cuando se volvió relevante, comenzamos a hablar sobre este tema. Una política de lanzamiento de reindustrialización enfocada e integrada, un programa estatal, en mi opinión, sería más efectivo que los costos bastante caóticos de los proyectos de infraestructura. Sin embargo, los proyectos de infraestructura son mucho mejores que nada, y los proyectos menos tontos han sido seleccionados como proyectos. Las dudas serias sobre la adecuación económica sugieren el proyecto de la carretera Moscú-Kazan, pero todo lo demás es bastante normal.
Una motivación típica para la idea de gastar reservas: dado que la economía mundial está en una crisis profunda, es mucho más arriesgado invertir dinero en moneda y activos financieros que gastarlo en proyectos de infraestructura. Hay una alta probabilidad de que desaparezcan. De esto es de lo que hablamos todo el tiempo, ¡pero el problema es que es demasiado tarde otra vez! Cuando tiene un mercado decente, puede atraer inversiones (internas y externas) y puede utilizar el efecto acumulativo. Pero ahora casi no lo hará. Esta es la primera. Segundo: el desarrollo constante de políticas macroeconómicas ha hecho que los efectos acumulativos de los proyectos de infraestructura sean mínimos o nulos.
El bloque financiero y económico del gobierno ha llevado a la economía a
Algunos nos consideran terribles estadistas-conductores, pero la tarea del estado es lanzar un mecanismo de mercado para invertir en desarrollo. Es decir, es necesario crear la dinámica de inicio, para formar una demanda constante de los resultados de la modernización y, por lo tanto, lanzar el "volante". Pero el "volante" no comenzará, porque la política macroeconómica ha logrado sus resultados: las inversiones de mercado en la economía rusa son ineficientes y no competitivas. Sólo la demanda directa del gobierno es competitiva. En la medida en que el estado manifiesta esta demanda, actúa en contra del estado de cosas que forma nuestro propio gobierno. Es decir, es una lucha entre nosotros y nosotros mismos.
Es necesario cambiar la política macroeconómica, y cambiarla es difícil. Cualquier intento de devaluar seriamente el rublo simplemente llevará a la bancarrota al sistema bancario ruso, que tiene todos los pasivos en moneda extranjera, y el dinero se destinará a salvar este sistema. El bloque financiero y económico del gobierno impulsó la economía en las patentes de EE.UU. No hay salida fácil. El poder ahora ha ido a las cosas que 5-10 debería haber hecho hace años. Esto es muy bueno, pero tarde: el cáncer en la primera etapa se trata de manera diferente que el cáncer en la cuarta etapa.
información