Military Review

¿Qué está esperando por Estados Unidos: el declive o el imperio norteamericano?

80

Al final de 2013, los Estados Unidos habían perdido claramente una parte significativa del halo del "gendarme mundial". La única superpotencia que queda en el planeta enfrenta una difícil elección: tratar de continuar la política imperial, que se ha convertido en una carga insoportable para la economía y la población, o tomar el rumbo hacia el aislacionismo. Estados Unidos ya tiene experiencia en políticas aislacionistas cuando, desde mediados del siglo XIX, prevaleció un programa de no intervención en los asuntos europeos y en conflictos armados fuera del continente americano.


El año está llegando a su fin, y puede considerarse un fracaso para los Estados Unidos. El programa de la deuda del estado, el fracaso en Siria y la guerra de información de Snowden causaron agujeros tangibles en el American Dreadnought. El sistema financiero está en peligro de colapso, los aliados occidentales y orientales de Estados Unidos ya han huido de un barco que se hunde. El declive de la "señalización del capitalismo" es evidente. Los Estados Unidos están claramente en un punto de inflexión, un punto en el que puede ver varias opciones para el futuro del estado estadounidense. Algunos analistas incluso predicen el comienzo de una guerra civil y el colapso de los Estados Unidos modelados en la URSS.

Вооруженные силы

La crisis mundial y la necesidad de ahorrar en gastos del gobierno llevaron al hecho de que la administración de Barack Obama se ve obligada a frenar los apetitos del Pentágono. El Ministerio de Defensa de los Estados Unidos no está acostumbrado a negarse a sí mismo, porque la Reserva Federal ha obligado a todo el planeta a apoyar al dólar. Aunque el dólar estadounidense, de hecho, es un papel de corte simple, no asegurado por activos reales. El estado de una superpotencia, que tiene bases militares en regiones clave del planeta y una superioridad militar-tecnológica, durante mucho tiempo permitió no solo mantener, sino también continuar inflando la "burbuja financiera". Sin embargo, este tiempo de oro llega a su fin. Cada vez más países están comenzando a aumentar las reservas de oro, a comerciar, a usar monedas nacionales en el comercio bilateral. Hay requisitos previos para la creación de monedas regionales. Por lo tanto, el Consejo de Cooperación para los Estados Árabes del Golfo Pérsico (CCG) planea introducir una moneda única (Khaliji). En Europa, esa moneda ya está allí.

Washington ha planeado el gasto militar de 650 mil millones de dólares para los próximos diez años. De estos, 83 mil millones de dólares (el presupuesto anual conjunto de Alemania e India) son el próximo año. Al mismo tiempo, planean reducir el tamaño del ejército (fuerzas terrestres) de 570 mil a 380 mil personas. Según el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres de los Estados Unidos, el General Ray Odierno, tal reducción conducirá al hecho de que las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Perderán la capacidad de realizar con éxito operaciones militares fuera del estado. La misma opinión es compartida por los analistas de la conocida compañía Stratfor. Los expertos de la compañía de inteligencia y analítica llaman la atención sobre el debilitamiento de la presencia militar de los EE. UU. En las regiones críticas de los EE. UU. De Oriente Medio y Asia Central. Las fuerzas navales se verán obligadas a retirar las conexiones de portaaviones existentes a la reserva 4 de 9. Además, los expertos estadounidenses están preocupados por el hecho de que la capacitación se ha reducido en varias unidades militares. El general Ray Odierno informa: “El número de combatientes que están entrenados profesionalmente para operaciones militares se ha reducido significativamente. Ahora el ejército tiene dos brigadas completamente entrenadas. ¡Sólo dos!

El jefe del departamento de defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, también criticó la idea de reducir el gasto militar. "Los recortes actuales demasiado severos, agudos y profundos amenazan la degradación de las capacidades militares", dijo el jefe del Ministerio de Defensa. "Estos recortes son demasiado rápidos, demasiado grandes, demasiado severos e irresponsables", dijo Hagel, hablando en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington en un evento organizado por la Conferencia de Seguridad de Munich.

La reducción de fondos también puede llevar a un aumento de otros abusos que se ven obstaculizados por el atractivo financiero del servicio en el ejército de los Estados Unidos. El ejército de los Estados Unidos simplemente se sumergió en escándalos financieros y crímenes de alto perfil de sus soldados y oficiales. Entonces, a mediados de octubre, resultó que el Pentágono había pagado más de 16,5 millones de dólares a Boeing Corporation como parte del contrato para la producción de helicópteros de transporte militar CH-47F Chinook. En la sucursal de la compañía en Chicago, los especialistas locales utilizaron piezas antiguas para armar helicópteros de combate, presentándolos como nuevos. Y antes de eso vino noticias sobre la mala gestión sin precedentes del ejército de los EE. UU., de 2007, la Fuerza Aérea invirtió en la producción de C-27J Spartan 567 millones de aviones. Desde 16, el avión de transporte militar 12 ordenado ya se ha enviado al almacén en Arizona, en la base aérea de Davis-Monten, que se conoce como el "almacén de huesos": los antiguos, pero aún capaces de realizar sus tareas, se envían allí. Aparentemente, los cuatro aviones nuevos restantes, que todavía están en la etapa de ensamblaje, serán enviados al desierto de Arizona. Las nuevas aeronaves de la Fuerza Aérea simplemente no eran necesarias. Recortar el presupuesto para las necesidades militares obligó al departamento de defensa a admitir que en este momento los aviones de transporte espartanos son un lujo. De vuelta en 2012, el ex jefe de personal de la Fuerza Aérea, el general Norton Schwartz, propuso al Congreso que tomara una decisión a favor de aviones más económicos y duraderos de una clase similar C-130.

11 Noviembre 2013, la noticia se produjo cuando los líderes de la Inteligencia Naval de los Estados Unidos fueron retirados del servicio: el jefe del departamento de inteligencia de la sede naval, el Vicealmirante Ted Branch y el jefe del departamento de inteligencia, Contralmirante Bruce Loveles. Fueron enviados con licencia indefinida. Esta suspensión está relacionada con el caso de sobornos en las filas del comando de la Marina. A los oficiales navales se les pagó por la información, proporcionándoles boletos para los conciertos de las estrellas, pagando boletos aéreos, habitaciones en hoteles caros y pidiendo prostitutas. La información provista por los oficiales de la Marina permitió aumentar el valor de los contratos. Sospechoso contratista de defensa, jefe de Defensa de Glenn Marine Asia Leonard Francis. Entre los acusados ​​se encuentran los capitanes del rango 2 Michael Michael Mizevich, José Luis Sánchez y el oficial del Departamento de Investigaciones de la Marina, John Belivo.

La verdadera ola de violencia y corrupción arrasó a las fuerzas armadas de los Estados Unidos. Vandalismo, robo, asesinato, violación, incluido el sexo forzado de niños: estos son los crímenes más populares de los soldados estadounidenses en vacaciones y sin permiso. Y al servicio de los delitos sexuales y la tortura se han convertido en una marca del ejército estadounidense. Cada año en los Estados Unidos se registran decenas de miles de delitos cometidos por soldados y oficiales contra compañeros de trabajo y civiles. En una encuesta realizada en la primavera de 2003 entre mujeres que prestaron servicios en el ejército estadounidense, casi un tercio de ellas admitió que durante su servicio se intentó violar, y más del 30% fueron violadas una o más veces. En mayo, 2013, el Pentágono, dijo que el año pasado el número de delitos sexuales en las Fuerzas Armadas, según sus datos, fue de 26 mil, un aumento de más de un tercio. Y solo en 3 mil. En casos de 374, las víctimas recurrieron a las autoridades. Esto se debe a la indiferencia y al franco ocultamiento del personal al mando, que no quiere "lavar la basura de la choza". Según la prensa estadounidense, los comandantes solo hicieron comentarios orales a todos los demás tiranos, y en los casos de 15 de 100 no prestaron ninguna atención al crimen en absoluto.

Otro flagelo del ejército estadounidense: el alcoholismo y la drogadicción. El conteo del Instituto de Medicina de la Academia Nacional de los EE. UU. De 2012 informó que la cantidad de personal militar que regularmente abusa del alcohol aumentó del 35% en 1998 al 47% en 2008. En promedio, en los EE. UU., Esta cifra es mucho más baja: 17%. Según el año 2008, una quinta parte de los militares son alcohólicos. En parte, esto se debe a la marginación de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Donde los que no pudieron encontrarse en una vida pacífica son mal estudiados. Gravemente aumentado el número de adictos a las drogas. Si en 2002, solo 2% de los militares abusaron de medicamentos recetados que contienen medicamentos, según 2008, este número aumentó 5,5 veces y ascendió a 11%. El número de recetas de medicamentos que contienen drogas ha aumentado cuatro veces, de 2001 a 2009 al año, a 3,8 millones. Por lo tanto, las fotos y los videos en los que el ejército de los EE. UU. Una persona normal, bastante comprensible. El ejército de los Estados Unidos se está volviendo rápidamente salvaje. La gente pierde su imagen humana.

Y la ola de descomposición barrió no solo el rango y el archivo, sino también los generales. El 11 de octubre "debido a la pérdida de confianza en el liderazgo" fue despedido por el comandante de las fuerzas de misiles nucleares de la Fuerza Aérea de los EE. UU., El General Michael Carey. Se ha presentado una causa penal contra el general. Según informes de los medios, un participante en dos campañas en el Golfo Pérsico fue asesinado por el alcohol. Antes de él, fue destituido del cargo de otro general "atómico": jefe adjunto del comando estratégico de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., El vicealmirante Tim Gardin. Según fuentes militares, la carrera del general fue destruida por el juego. En junio, el comandante del grupo de tropas estadounidenses en Japón, el mayor general Michael Harrison, fue destituido. Cubrió a los criminales e interfirió con las medidas de investigación e informes falsos. Cabe señalar que fue en Japón que los guerreros estadounidenses "se hicieron famosos" por los escándalos regulares asociados con la violencia contra las mujeres japonesas, incluidos los menores. Los estadounidenses aún se sienten victoriosos en Japón, que pueden hacer cualquier cosa.

En mayo, uno de los comandantes de la base militar de Fort Jackson, en el estado de Carolina del Sur, el brigadier general Brian Roberts fue retirado del servicio debido a acciones ilegales, incluido el abuso sexual. En abril, por mala conducta, "embriaguez y libertinaje, incluido el hostigamiento y el sexo promiscuo", privó al puesto de General de División del Comando Africano de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos (Afrikom) Ralph Baker. En 2012, el director de la CIA, David Petraeus, fue despedido por promiscuidad sexual. Antes de eso, tenía un excelente historial, encabezó el Comando Central de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Y el grupo militar en Irak, y comandó las fuerzas estadounidenses en Afganistán. El general de brigada Roger Duff y el general de ejército David Hale también fueron acusados ​​en 2012. Además, la investigación continúa en el caso del general de brigada Jeffrey Sinclair, quien hasta la mitad de 2012, se desempeñó como comandante adjunto para la retaguardia de la división aerotransportada 82. Tiene un montón de acusaciones: comportamiento indecente, difusión de pornografía, adulterio contra varias mujeres que prestaron servicio bajo su autoridad en Irak y Afganistán, sodomía violenta y el uso de alcohol en el servicio.

La desintegración del ejército estadounidense, incluido el "cerebro del ejército" (generales) es un síntoma muy peligroso para el imperio estadounidense. En las fuerzas armadas, es necesario restablecer el orden, o se convertirán del apoyo del estado en uno de los principales factores desestabilizadores.

Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta que las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Siguen siendo las más modernas del planeta y en varias áreas han alcanzado un hito, al que puede seguir una revolución tecnológica. En este caso, los Estados Unidos pueden obtener un dominio completo sobre todo el planeta. Sin embargo, al parecer, todos los mismos "tren izquierda". Los Estados Unidos no tienen tiempo. Para implementar tal escenario, necesitan una dictadura dura, aislamiento, que se centre en problemas internos, rechace una parte significativa de los costos, una nueva industrialización con el regreso de las principales industrias al territorio estadounidense. La movilización de la población, el rechazo de la política cultural de las últimas décadas ("sexo, drogas y rock and roll"), que ha convertido a una parte significativa de la población en tontos obesos, también se necesita un nuevo sistema de educación, como el soviético. Una muestra de dicha sociedad se muestra en la película de culto "Star landing", basada en la novela de Robert Heinlein.

A pesar de las serias dificultades financieras, Estados Unidos continúa una serie de programas de modernización de armas a gran escala y proyectos innovadores. El Pentágono comienza el próximo programa a gran escala para modernizar el bombardero B-52. Se asignarán más de $ 1 mil millones solo para la mejora de la electrónica. Bombardero veterano aviación También estarán equipados con medios modernos de comunicación y control, nuevos tipos de municiones. Como resultado, los B-52 mejorados estarán en servicio hasta mediados del siglo XXI. Al mismo tiempo, Boeing y Lockheed Martin anunciaron una asociación en un prometedor bombardero de largo alcance. Antes de eso, ya habían llevado a cabo trabajos preliminares sobre este programa. Washington también planea mejorar sus capacidades nucleares en Europa. El "Programa del ciclo de vida" para las bombas nucleares B61 se estima en $ 8,1 mil millones. La modernización debería aumentar significativamente el potencial de choque de las municiones. En particular, al instalar un kit de control montado en la cola en bombas nucleares, planean convertir las bombas de caída libre en bombas corregibles (la munición mejorada se marcará como B61-12). Dichas bombas podrán utilizar los bombarderos estratégicos B-2 y B-52, así como los aviones de ataque táctico F-15, F-16, así como un avión de quinta generación F-5. Actualmente, alrededor de 35 de estas municiones están desplegadas en bases europeas.

Además, Estados Unidos, a pesar de todas las críticas, es el único poder que creó y adoptó dos aviones de quinta generación: el caza multifuncional F-5 Raptor (alrededor de 22 unidades) y el cazabombardero F-200 Lightning II (unos 35 autos). El otro día en los Estados Unidos, se lanzó el portaaviones Gerald Ford, que es la nueva generación de portaaviones nucleares estadounidenses. Según el jefe de la Dirección de Operaciones Navales de la Armada, Almirante Jonathan Grinert, el barco estará armado con cazas F-70 de quinta generación, un UAV con base en el mar y se desplegarán láseres por primera vez en él. En octubre, los estadounidenses lanzaron el último destructor DDG-35 Zumwalt. Actualmente, es el barco más grande del mundo en su clase: 1000 mil toneladas. Con estos destructores, la Marina de los EE. UU. Confía en sus esperanzas de mantener el dominio en los océanos y mantener e incluso ampliar la brecha tecnológica de los estadounidenses flota de la marina de otros países. Los destructores se convertirán en una especie de plataforma para probar nuevas tecnologías navales, que crearán buques de guerra de las generaciones futuras. En particular, la planta de energía del destructor es capaz de generar 75 MW de energía, y esto es suficiente para equipar la nave con sistemas láser avanzados de alta energía. armasque ya se están desarrollando.

En mayo, 2013, el prototipo del avión no tripulado estadounidense X-47B, despegó por primera vez de un portaaviones. Parte del vuelo se realizó fuera de línea. 10 Julio 2013, el Pegasus aterrizó por primera vez en la cubierta del portaaviones George Bush. El primer plan de aviones no tripulados de aviones no tripulados de cubierta para tomar el armamento en 2018 año. Durante la implementación de este proyecto, la Marina de los EE. UU. Planea crear una máquina capaz de estar en el aire durante al menos 11-14 horas, para realizar funciones de reconocimiento, observación y ajuste, así como para atacar a varios objetivos. El proyecto Pegasus es parte de un programa más extenso destinado a crear una infraestructura de alta tecnología no tripulada que le permite controlar la superficie de los océanos.

Durante las próximas tres décadas, el ejército de EE. UU. Planea aumentar la cantidad de vehículos aéreos no tripulados 4, hasta un máximo de 26 mil vehículos. Además, el número de UAV se incrementará no solo debido a la construcción de nuevos drones, sino también a las conversiones de aviones tripulados construidos en drones. De hecho, ante nuestros ojos hay una revolución en los asuntos militares. Estados Unidos es el primero en planear convertirse en un país con miles de vehículos aéreos no tripulados, lo que les permitirá atacar al enemigo, reduciendo drásticamente la participación de personas en batallas directamente en la línea del frente. Para la gente, la guerra se vuelve informatizada. También es necesario tener en cuenta que estas tecnologías se están mejorando constantemente, por lo que al usar energía solar, los UAV pueden permanecer en el aire durante mucho tiempo, los dispositivos pueden realizar operaciones militares autónomas, controlar regiones enteras, etc. En 2011, el Departamento de Defensa de EE. UU. Publicó una hoja de ruta completa. "Entre las principales prioridades se encuentra un aumento en la cantidad de robots de combate a cientos de miles. Incluso se propone robotizar la flota de aviones.

A modo de comparación, en Rusia se perdió esta revolución. Si la URSS en su tiempo fue pionera en la creación de vehículos aéreos no tripulados, luego de su colapso hubo una larga pausa, y hasta 2008, casi no se hicieron desarrollos serios. La creación del primer avión no tripulado ruso se espera solo para el año 2020.

En los Estados Unidos, bajo el concepto de "ataque global rápido", se está desarrollando el misil de crucero hipersónico X-51A. En mayo, 2010, se realizó el primer vuelo de un cohete hipersónico. La prueba fue reconocida como exitosa. La segunda y tercera prueba en 2011-2012. no tuvieron éxito En mayo, 2013, se llevó a cabo la cuarta prueba, fue la más exitosa: el cohete desarrolló una velocidad correspondiente al número de Mach 5,1. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos planea desarrollar un avión no tripulado reutilizable a una velocidad de 51M basada en la tecnología X-6 de Waveride.

Entre otros desarrollos avanzados de los EE. UU .: el plano orbital Boeing X-37; Armas láser de diversas modificaciones; microdrones controlados a distancia (robots-insectos); robot asesino ("gato"); Hola desde el "Terminator" - cyborgs humanoides armados con un láser. En el verano de 2013, la organización DARPA - Agencia para Proyectos de Investigación de Defensa Avanzada, presentó su propio cyborg llamado ATLAS. El "cerebro" de Cyborg es un software especial, actualmente se está desarrollando y mejorando activamente. Te permite controlar el robot a distancia, controlando todos sus movimientos. Está claro que "Atlas" todavía está muy lejos del modelo de cine de un ciborg de combate, pero el primer avión también fue planeador de madera.

DARPA se creó en 1958, cuando el presidente estadounidense Dwight Eisenhower se dio cuenta de que la Unión Soviética estaba derrotando a Estados Unidos en la batalla por el espacio. El objetivo principal de esta división del Departamento de Defensa es crear tecnologías y productos innovadores que brinden a los Estados Unidos una ventaja en la carrera mundial. Basta con decir que fue DARPA quien estuvo a la vanguardia de la creación de Internet, que originalmente era un programa militar. Una agencia es una especie de "arquitectos del futuro". Y EE. UU. Tiene más de uno de esos "grupos de reflexión". Estados Unidos siempre tiene el liderazgo en inversión en I + D; en 2011, Estados Unidos representó el 34% del gasto global en esta área. Estados Unidos es actualmente el líder científico mundial.

La agencia también está trabajando en otros proyectos que pueden cambiar radicalmente los métodos de guerra y toda la civilización humana. En particular, se ha trabajado durante décadas para controlar la conciencia de las personas. En este proyecto se presentaron más desarrollos de científicos nazis. En los Estados Unidos, se crearon y probaron muchas tecnologías de control de masas. Algunos de ellos fueron utilizados durante la organización de la ola llamada. "Revoluciones de color". La agencia de proyectos avanzados de investigación en defensa ya ha anunciado que está a mitad de camino para crear un dispositivo que lea las mentes de las personas. Esto proporcionará enormes oportunidades para el control de la población.

Resumiendo esta sección, se debe tener en cuenta que en los Estados Unidos hay claramente dos tendencias divergentes. El primero es la decadencia, la degradación de la población y la élite política y militar ha alcanzado un nivel crítico. El colapso del modelo financiero y económico se está acercando, la colisión de las élites estadounidenses es obvia. El segundo es el complejo industrial militar estadounidense y los "think tanks" han logrado claramente un gran éxito en ciencia y tecnología. Es necesario tener en cuenta que una parte significativa del desarrollo es estrictamente secreta e inaccesible para las masas, por lo que no podemos evaluar el grado de proximidad de los Estados Unidos en la revolución tecnológica.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Lo que está esperando por Estados Unidos: la puesta de sol o el imperio norteamericano.?
¿Qué está esperando por Estados Unidos: el declive o el imperio norteamericano? Parte de 2
¿Qué está esperando por Estados Unidos: el declive o el imperio norteamericano? Parte de 3
http://topwar.ru/35907-chto-zhdet-ssha-zakat-ili-severoamerikanskaya-imperiya.html
80 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Makarov
    Makarov 13 noviembre 2013 09: 04
    +16
    Pero no hay nada en el MUNDO ETERNO. Todo fluye, todo cambia. Y los Estados Unidos no pueden ser el líder eterno. La historia ha demostrado y demostrado repetidamente esto. Por supuesto, Estados Unidos no es la excepción. Cómo sucederá esto y cuándo, espero que veamos a los presentes aquí.
    1. WASABI
      WASABI 13 noviembre 2013 10: 05
      +33
      Cita: makarov
      Estados Unidos no puede ser el líder eterno.

      Líder ??? ¿El líder de qué o de quién? Si te refieres al caos mundial y la sodomía, entonces tienes 100% de razón, aquí Estados Unidos es el líder indiscutible y más aún, la locomotora de todo este "paraíso".
      El hecho de que el ejército de los EE. UU. Se reducirá al tamaño declarado es indiscutible, pero imagina que toda esta cantidad de "inadecuados" regresará de las bases extranjeras al país (EE. UU.) Y simplemente se derramará sobre los civiles que ya no están mentalmente estables (según algunos Según estudios estadounidenses, más del 70% de la población adulta de EE. UU. Toma antidepresivos). Y toda esta "felicidad" tendrá lugar en un contexto de activa LGBTización y legalización de las drogas, más las vagas políticas financieras internas y externas de las autoridades estadounidenses ...
      Entonces habrá otro punto de inestabilidad en la Tierra, solo las consecuencias de esta "inestabilidad" serán aterradoras !!!
      Aunque quizás el dicho sea correcto: "MEJOR UN FINAL HORRIBLE QUE HORROR SIN FIN"...
      1. Greenwood
        Greenwood 13 noviembre 2013 17: 18
        +3
        Con respecto al liderazgo, esto probablemente significa principalmente el dominio tecnológico de los Estados sobre todo el mundo. Tome al menos una computadora doméstica y todo el sector de TI en su conjunto. Después de todo, es casi completamente el fruto del desarrollo de numerosas compañías estadounidenses, y mantenerse al día con lo que en este momento es casi imposible.
        1. Wedmak
          Wedmak 13 noviembre 2013 17: 31
          +6
          Tome al menos una computadora doméstica y todo el sector de TI en su conjunto.

          Computadora doméstica, sí. Pero sobre todo el sector de TI, argumentaría. Sin embargo, ¿qué es lo que los estadounidenses donan un barril a nuestra empresa de fabricación de supercomputadoras? No recuerdo el nombre de la compañía ... En muchas industrias ya estamos por delante de los estadounidenses, pero no gritamos tan fuerte al respecto.
          1. Greenwood
            Greenwood 13 noviembre 2013 17: 45
            +4
            Cita: Wedmak
            supercomputadoras
            Simplemente olvidaste mencionar qué componentes están en nuestras supercomputadoras.
            1. Wedmak
              Wedmak 13 noviembre 2013 17: 53
              +4
              Uh-huh, Intel. Heredero de "Elbrus".

              Recordó la plataforma de TI de la empresa. Lea http://fritzmorgen.livejournal.com/580477.html

              Bueno, sobre el desarrollo de la microelectrónica para el año 2012
              http://habrahabr.ru/post/156843/

              Procesadores fabricados en Rusia
              http://www.koshcheev.ru/2012/07/17/processory-made-in-russia/

              Pero hay una PERO. La mayor parte del desarrollo se destina a necesidades militares. Por desgracia, en el ámbito civil para TI tenemos casi cero.
              1. Garrym
                Garrym 13 noviembre 2013 21: 21
                +1
                ¿Qué tipo de desarrollo te preocupa? Los chinos ya han entendido todo en este sentido y se ha establecido la copia y los mercados han sido cada vez más conquistados. Y para lo nuevo y Japón es suficiente ...
    2. Monos
      Monos 13 noviembre 2013 10: 43
      +9
      Cita: makarov
      Por supuesto que Estados Unidos no es una excepción.


      El problema es diferente: pueden golpear la puerta muy fuerte.
      1. Orel
        Orel 13 noviembre 2013 11: 25
        +6
        En mayo de 2013, el Pentágono dijo que el año pasado el número de delitos sexuales en las Fuerzas Armadas, según él, fue de 26 mil, se registró un aumento de más de un tercio. Además, solo en 3 mil 374 casos, las víctimas acudieron a las autoridades.


        ¿Qué hay para sorprenderse si los representantes de los pobres vienen a la formación de combate del ejército, ya que para ellos es una especie de boleto a la vida? Si se reclutan reclutas, entonces el crimen en el ejército aumenta junto con ellos ...
      2. sonreír
        sonreír 13 noviembre 2013 16: 06
        +4
        Monos
        Estoy de acuerdo. Para los Estados Unidos, el cese de la expansión es la muerte. Y cuanto más se acerquen al límite, más inadecuadas serán las acciones de su liderazgo ... y pueden tirar todo por la borda. cualquier cosa....
        Por cierto, el colapso de su economía conducirá al colapso de la economía global del planeta ... e incluso si los estadounidenses limpian silenciosamente su continente (que dudo mucho) y se quedan atrapados allí tratando de mantener la integridad del país, el colapso del estado será bastante real (aunque creo que tendrán la fuerza suficiente para limpiar su casa), de todos modos, entonces obviamente toda una serie de guerras y conflictos armados seguirán en el Medio Oriente, África y el diablo sabe dónde ...
        En general, se vislumbran algunas perspectivas infelices ...
        1. Monos
          Monos 13 noviembre 2013 22: 22
          +2
          Cita: sonrisa
          Para los Estados Unidos, el fin de la expansión es la muerte.


          No solo para ellos, K. Marx tenía razón.

          Cita: sonrisa
          el colapso de su economía causará el colapso de la economía global del planeta.


          Creo que la elección es:
          Aterrizaje suave o Big Bang

          Cita: sonrisa
          Serán las acciones de su liderazgo.


          Creo que depende de la elección de lo anterior.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  2. Unisonic
    Unisonic 13 noviembre 2013 09: 06
    +19
    El sistema económico de Estados Unidos no proporciona nada bueno para Estados Unidos a largo plazo. Sí, Estados Unidos es el estado más poderoso del mundo, pero este poder, una sociedad de consumo, un estado de bienestar, tiene entre 50 y 60 años. En sentido figurado, hace ~ 150 años, la esclavitud floreció en los Estados Unidos, hace ~ 100 años - leyes secas, pobreza, bandidaje, ~ 50 años - segregación racial directamente de acuerdo con los mandamientos de los nazis. Y ahora, sí, Estados Unidos es poderoso. Pero, ¿qué son 50-60 años en el contexto de la historia humana? ¿O al menos la historia de Rusia? Esto no es nada, nada menos que una vida humana. Con esto quiero decir que hoy se sienten d'Artagnans, y mañana estarán en un pozo roto, temblando de contradicciones interétnicas, amontonados hasta el cuello con armas.

    Además, las garras ideológicas en las que Estados Unidos se ha estado gestando durante más de 100 años no implican ningún cambio de rumbo, lo que podría salvar la situación. Es decir, el sistema político de los Estados Unidos no proporciona nada bueno para los Estados Unidos. La Fed es una sucursal privada que consta de 12 bancos de la Reserva Federal, que a su vez son propiedad de agencias y corporaciones de crédito privadas.
    Las mismas fuerzas han estado sentadas en el Congreso durante cien años que han crecido junto con la oligarquía financiera estadounidense, mientras presionan financieramente de manera legal por sus intereses en las ramas legislativa y ejecutiva estadounidense.
  3. estilete
    estilete 13 noviembre 2013 09: 09
    +5
    ... Están esperando inconmensurablemente a estos isleños, si no se calman a tiempo, y no dejan de dictar "su voluntad inquebrantable" y de meter su larga nariz donde sea posible, y donde también es imposible.
  4. Igor39
    Igor39 13 noviembre 2013 09: 18
    +6
    ¡Adiós América! ACERCA DE...
    1. Odinoki
      Odinoki 13 noviembre 2013 20: 23
      +2
      muy temprano para hablar de eso.
  5. Sterlya
    Sterlya 13 noviembre 2013 09: 21
    +8
    si cae Necesito ayuda ayuda más caída. Este es un momento conveniente. y el mundo entero hueco y hueco. ¿Cómo estos ne ... hacer con todos los débiles
  6. Valery Neonov
    Valery Neonov 13 noviembre 2013 09: 30
    +14
    ¡No el que nunca cayó, sino el que cayó y se puso de pie!- se trata de RUSIA,Espero no estar seguro con AMÉRICA que esto no sucederá.
    1. Walker1975
      Walker1975 13 noviembre 2013 15: 24
      0
      ¿Pero qué hay de la Gran Depresión? También cayeron, luego se pusieron de pie.
      1. sonreír
        sonreír 13 noviembre 2013 16: 12
        +4
        Walker1975
        Es decir, ¿crees que volverán a provocar una guerra global, calientan sus manos y resuelven todos sus problemas, ganándose el apoyo de todas las partes en el conflicto provocado? :)))
        Bueno, veamos si logran robar el Planeta, como cuando salieron de la Gran Depresión debido al robo ... :)))
        1. Walker1975
          Walker1975 13 noviembre 2013 17: 46
          +5
          Apenas muy global ... ¿con quién y contra quién? Pero me temo que se les ocurrirá algo. No los dejaría caer frívolamente.
          1. sonreír
            sonreír 13 noviembre 2013 20: 18
            0
            Walker1975
            Bueno, puedes encontrar a alguien, sería un deseo empujar la frente de alguien. Bueno, resulta que no lo sé ... en cualquier caso, aquí tienes razón, descartarlos, locura. Pero, en mi opinión, nadie se reinicia. Solo los chicos se desahogan. :)))
        2. Greenwood
          Greenwood 13 noviembre 2013 17: 47
          +5
          Bien puede, especialmente ahora que la situación en el Medio Oriente es extremadamente tensa. Los estados, por ejemplo, pueden presionar a Arabia Saudita para atacar a Siria.
  7. Wedmak
    Wedmak 13 noviembre 2013 09: 33
    +12
    Resumiendo esta sección, debe notarse que en los Estados Unidos hay claramente dos tendencias divergentes. El primero: la decadencia, la degradación de la población, la élite política y militar ha alcanzado un nivel crítico. Se acerca el colapso del modelo financiero y económico, la colisión de las élites estadounidenses es obvia. El segundo es el complejo industrial militar estadounidense y los "think tanks" claramente han logrado serios éxitos en ciencia y tecnología.

    Los éxitos del complejo militar-industrial se corroboraron con grandes inyecciones de fondos en el desarrollo de tecnologías militares. Pero ahora estos fondos están disminuyendo, así que veamos cuál será el éxito en los próximos años 5-10. Daré una lección, la mitad de los programas se cerrarán, el resto se convertirá en proyectos a largo plazo con el lanzamiento de varios prototipos. Los flujos de efectivo restantes se redirigirán a la modernización de las armas obsoletas. Quizás habrá algunos avances en el campo de los drones y las armas guiadas. Ante esto, el complejo militar-industrial de EE. UU. Se detendrá durante varias décadas.
  8. Escandinavo
    Escandinavo 13 noviembre 2013 09: 35
    +1
    Bueno ... en una palabra!
    1. Walker1975
      Walker1975 13 noviembre 2013 15: 29
      -5
      ¿Y qué es el pozo estadounidense ... pa peor que el ruso? ¿Los científicos corren en masa? ¿Se está desmoronando la industria? ¿Déficit de presupuesto?
      Ahora dinos qué hace creer que Rusia construirá poder y que Estados Unidos se desmoronará.
      Escándalos financieros? Entonces, ¿en Rusia roban menos? ¿Reducción de las fuerzas armadas? Entonces, en los EE. UU. Son contractuales ... usted en Rusia intenta mantener los mismos 300 mil soldados contratados en el ejército. ¿Beben los oficiales? Pero en Rusia, ¿no?
      1. sonreír
        sonreír 13 noviembre 2013 16: 23
        +5
        Walker1975
        Señor, está bastante retrasado o confundido con la situación en Ucrania: los científicos ya no huyen en grandes cantidades, ya no están cayendo, pero el potencial industrial está creciendo (aunque más lentamente de lo que nos gustaría), y qué pasa con el déficit presupuestario en Ucrania, que es aún más Estados Unidos generalmente está mejor sin tartamudear ... en comparación con los estadounidenses, la situación presupuestaria incluso en Ucrania se ve mejor, en mi opinión ... :)))
        Podemos decir de otra manera: roban en los EE. UU. No menos que el nuestro (me refiero a la escala, roban mucho más, allí simplemente puedes robar más). Si aún no hubieran legitimado la corrupción, se habrían visto pálidos en nuestro contexto ... :))) Y así, todo está hecho, la corrupción no es robo, sino cabildeo. :)))

        Y en cuanto al personal de las Fuerzas Armadas ... bueno, si demuestras que también tenemos más de 22 mil violaciones en el Ejército cada año. más de la mitad de los hombres ... entonces sí, sí ... pero algo me dice que tienes que defender tu posición tolerante: dicen que lo peor en Rusia es que no tendrá éxito ... simplemente porque no es cierto. :)))
        1. Walker1975
          Walker1975 13 noviembre 2013 17: 53
          +2
          Me alegraría si me equivoco. Pero hasta donde recuerdo, el crecimiento del PIB de Rusia está disminuyendo. Y, por lo que escuché, nuevamente hay problemas con el dinero para el pago de las pensiones. Tal vez me equivoque, tráigame un informe oficial de la última vez, que diga sobre el crecimiento del potencial industrial de la Federación Rusa. Y te felicito sinceramente por superar la crisis. Pero en el siguiente artículo se discutió en los comentarios que Rusia compra hasta el 40% de los productos alimenticios en el extranjero. Bueno, el déficit en Estados Unidos ... mientras este déficit está en dólares, no es fatal.
          1. sonreír
            sonreír 13 noviembre 2013 20: 15
            +2
            Walker1975
            Bien contestado +
            Para ser honesto, soy demasiado vago para buscar estos informes e informes, pero los tenemos con regularidad. Me encuentro, comparo con eso. lo que yo mismo veo. Saco conclusiones. Pero no hago marcadores para poder usarlos más tarde en polémicas. :))) Por supuesto, hay tramos y relaciones públicas en ellos, nadie, en ningún país, no tiene esto. Si busca en Google, debe prestar atención a los informes del Ministerio de Industria y Comercio (habrá muchos), Revista Expert. Una solicitud a google - "departamento de estadísticas sobre el crecimiento industrial en la Federación de Rusia" "Dinámica del crecimiento industrial en la Federación de Rusia" - saldrán decenas de artículos, que se pueden leer y clasificar durante más de un día - cada 2 tercios es informativo ... por favor. Pruébelo usted mismo, ¿eh? ... en general, no puedo señalar un enlace completo de improviso, porque es simplemente imposible: necesita palear toda una capa de información, y luego tendrá una opinión objetiva.
            Dices que el crecimiento se está desacelerando. Sí lo es. Pero la recesión, como fue bastante recientemente en casi todos los países industrializados. Nunca sucedió aquí.
            Y no dije que salimos de la crisis. Ahora nuestra economía está demasiado interconectada con el mundo, y si hay una crisis. entonces esto no puede sino afectarnos. Es solo que él produce mucho más suave aquí. Además. el estado asumió un monstruoso programa social que intenta no reducir, a diferencia de otros países.
            En cuanto a las compras de alimentos, también en esta área. solo en nuestra situación, la situación se está nivelando gradualmente y el mayor crecimiento en nuestro país recae precisamente en la industria de sustitución de importaciones. Por qué, creo, es comprensible.

            En cuanto al déficit de Estados Unidos, no importa. que en dólares tienen una situación muy peligrosa, por un lado no pueden parar, porque esto significará un colapso instantáneo y el fin del país (y todos nos llevaremos bien), por otro lado, este es su modelo de economía, de lo contrario simplemente no lo harán lata. no pueden ser autosuficientes ...
            Algo como eso. Disculpe. que no estuvo sentado durante varias horas, eligiendo el enlace que fue el más exitoso en mi opinión. especialmente. lo que leer es ciertamente no solo elogioso. pero también opiniones abusivas. :)))
            1. Walker1975
              Walker1975 13 noviembre 2013 21: 54
              +1
              OK + fue agradable hablar
            2. Botanologo
              Botanologo 13 noviembre 2013 23: 57
              0
              Cita: sonrisa
              Dices que el crecimiento se está desacelerando


              Sin embargo, tenemos CRECIMIENTO. Lo que en sí mismo no es dañino, ¿verdad?

              Cita: sonrisa
              En cuanto a la compra de alimentos.


              Ya nos abastecemos de productos alimenticios de vital importancia en un 80 por ciento. Es solo que hay muchas delicias caras en la estructura de los alimentos importados, por lo que elevan el "precio de las importaciones". Pero se negaron a los dulces Roshen, ya disminuyeron las importaciones lengua . Sí, y el rechazo de los vinos franceses y la pasta italiana no nos dejará con hambre.
          2. Corsair
            Corsair 14 noviembre 2013 01: 31
            +1
            Cita: Walker1975
            Pero hasta donde recuerdo, el crecimiento del PIB en Rusia está disminuyendo. Y, por lo que escuché, nuevamente problemas con el dinero para el pago de las pensiones.

            Los problemas de todos los países son similares, y los llamados "postsoviéticos", más aún, salieron de la misma cuna ...
            Pero también hay diferencias, por así decirlo, con la "enmienda al sabor nacional".
            Sí, en la Federación de Rusia y Ucrania hay problemas en las tarifas para el fondo de pensiones, que se debe a la imperfección del modelo de apoyo a las pensiones,PERO Aquí es donde terminan las similitudes.
            La economía rusa, aunque "lenta", está creciendo, proporcionando deducciones al presupuesto (incluida la pensión), y la economía ucraniana, con sus resultados de crecimiento ya decepcionantes, también se está desacelerando, además de un "cambio" masivo de los impuestos a la "sombra" ...
            Y aparece una imagen no muy bonita de desolación.
            No sostengo que las restricciones aduaneras impuestas por la Federación Rusa hayan agregado "kaki" a su olla, pero en mi opinión esto debería estimular a su élite gobernante a darse cuenta de la necesidad de PENSAR.

            Y de la retórica del primer ministro Azarov, ya se deduce que Ucrania se apresuró un poco con la "quema de puentes" ...
  9. evgenii67
    evgenii67 13 noviembre 2013 09: 36
    +6
    el autor empezó "por el bien de la paz" terminó "por la salud" de los Estados Unidos (por lo general por otro lado, aunque para nosotros todo es correcto, empezó por el bien, terminó por el bien), y esto es así.
  10. Юн РљР »РsР ±
    Юн РљР »РsР ± 13 noviembre 2013 10: 03
    +8
    Rusia debería ayudar a Estados Unidos: comenzar a imprimir dólares. riendo
    1. sonreír
      sonreír 13 noviembre 2013 16: 26
      +3
      Юн РљР »РsР ±
      ¿Y qué es una buena idea ... :))) Si el estado acepta esto, entonces está listo para sufrir por la Patria y proporcionar su hogar para albergar la imprenta ... por una fracción ... :))) Al, ¿no soy un patriota? :)))
      1. Andrey skokovsky
        Andrey skokovsky 14 noviembre 2013 11: 11
        0
        Cita: sonrisa
        Юн РљР »РsР ±
        ¿Y qué es una buena idea ... :))) Si el estado acepta esto, entonces está listo para sufrir por la Patria y proporcionar su hogar para albergar la imprenta ... por una fracción ... :))) Al, ¿no soy un patriota? :)))


        tarde, ya estaba "Misha Two Percent", una extraña, por cierto ...

        Me pregunto por qué Estados Unidos, con toda su "exclusividad", el símbolo del país parece una estatua innecesaria en la selva amazónica.
    2. aviamed90
      aviamed90 13 noviembre 2013 18: 30
      +1
      Yoon Klob-u

      Y nuestro Banco Central y tan obedientemente obedece las órdenes de la Fed.
      El rublo es solo un derivado del dólar.

      Lea el artículo en el mismo sitio "Historias de la nueva Rusia: una historia de cómo el buen zar nacionalizó el Banco Central del Estado y los malvados boyardos interfirieron con él", con fecha del 11.11.2013.

      Todo está pintado allí.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  11. Egoza
    Egoza 13 noviembre 2013 10: 34
    +9
    Ríete, y de hecho Wang dijo ...
    El 44º presidente de los Estados Unidos (después de George W. Bush - Ed.) Será un hombre negro, escribió el profesor Dobriyanov. - Y este presidente será el último para el país, porque entonces Estados Unidos se congelará o caerá en el abismo de una gran crisis económica. Incluso puede dividirse en estados del sur y del norte ".

    Hay dos golpes de este "conjunto": Barack Obama y la crisis que vive Estados Unidos hoy. Vamos a creer ¡Echale un vistazo!
    1. evgenii67
      evgenii67 13 noviembre 2013 11: 14
      +5
      Cita: Egoza
      Ríete, y de hecho Wang dijo ...

      con el debido respeto, bueno, yo no confiaba tanto, se puede “traducir” el último de diferentes maneras, es decir el último, y después de eso solo habrá blancos o latinos; el último, tal vez cambiarán la constitución y habrá, primeros ministros o reyes ..., el último, cambiarán la constitución y Obama se convertirá en presidente de por vida, o tal vez no se trata de Estados Unidos para nada ... escuchaste a Wang en el original y cómo será realmente la traducción de sus palabras ?! y entonces vi en NTV un programa sobre Wanga y allí dijeron que, dicen, Estados Unidos es kirdyk, Rusia está por delante, China sigue a Rusia, etc. sobre Siria, es hora de dudar, en primer lugar, esto es NTV, y en segundo lugar, no escuché una sola frase de Vanga, sino solo una voz de mujer (supuestamente de Vanga) todo será ... oh, lío, ay-ay-ay ...
      1. Egoza
        Egoza 13 noviembre 2013 11: 48
        +3
        Cita: evgenii67
        con el debido respeto, no confiaba tan directamente

        No digo que tengas que confiar completamente ... pero "¡Carthage debe ser destruida!" ¡Y Estados Unidos debería desmoronarse! ¡Lo primero ya sucedió, lo segundo será! Después de todo, "¡la historia se repite!"
  12. fennekRUS
    fennekRUS 13 noviembre 2013 10: 37
    +1
    El artículo no es malo, pero la abundancia de "arándanos" estropea toda la impresión.
  13. major071
    major071 13 noviembre 2013 10: 46
    +12
    "Coloso con pies de barro" trata sobre los Estados Unidos modernos. Parece que todo está bien, el país más prestigioso, pero golpéalo bien, pero golpéalo bien, todo se derrumbará. Espero ver este coloso naufragio.
    1. evgenii67
      evgenii67 13 noviembre 2013 11: 26
      +5
      Cita: major071
      Espero ver el colapso de este coloso.

      Lo principal es que cuando este Coloso se derrumba, no caemos bajo los restos, y si golpeamos, una vez más encontraremos fuerzas y saldremos.
      1. sonreír
        sonreír 13 noviembre 2013 16: 32
        +5
        evgenii67
        Siempre es bueno salir del cadáver del enemigo principal :))) ... ¡y saldremos! Soportaremos todo, no es lo que soportamos, especialmente si el enemigo principal no inserta más palos en las ruedas. :)))
        1. evgenii67
          evgenii67 13 noviembre 2013 17: 56
          +3
          Cita: sonrisa
          Lo soportaremos todo, no se llevó a cabo, especialmente si el enemigo principal no inserta más palos en las ruedas. :)))

          Un país como Rusia siempre tendrá enemigos, si no EE. UU., Entonces habrá China (aún no se sabe quién es peor si se limpiará EE. UU. Y si alguien podrá detener a China después de que EE. UU. Se vaya, después de que EE. UU. Se vaya, el enemigo principal puede ser árabe país, pero ¿quién sabe?) En general, jugar pero no coquetear.
          1. sonreír
            sonreír 13 noviembre 2013 18: 24
            +3
            evgenii67
            En principio, cierto. Pero el hecho es que no estamos eliminando a los Estados Unidos; son ellos mismos los que se están empujando al borde del abismo con sus políticas. Nuestros méritos aquí no son tan significativos: lo principal es que no nos hemos caído debajo de ellos, y sus intentos de acabar con nosotros no tuvieron éxito.
  14. Caballero
    Caballero 13 noviembre 2013 10: 47
    +4
    descomposición de la sociedad, suciedad, destrucción mutua, falta de desarrollo adicional, conduce a la autodestrucción
  15. Standard Oil
    Standard Oil 13 noviembre 2013 11: 41
    +6
    Después del colapso de los Estados Unidos, será "divertido", comenzarán las disputas por esferas de influencia, probablemente no será más fácil para nosotros en Rusia, deberíamos tener cuidado con China, sin duda se hundirá bien después de convertir las obligaciones de la deuda estadounidense en papel higiénico, y la mejor manera de salir de la crisis mental interna es llenar a alguien -ni una cara, si no Rusia, entonces con Japón definitivamente intentarán desquitarse de todas las humillaciones que tuvieron que soportar, luego recordarán la primera guerra chino-japonesa, y la segunda y todo en general. Debes estar en guardia, no fue en vano que Putin fue en Japón, Corea y Vietnam, aquí tendremos un problema común, pero en Europa habrá por donde vagar y los bálticos tendrán algo para recordar y los polacos pueden ser perseguidos y, por supuesto, Ucrania, ¿quién es ella sin amo?
    1. pahom54
      pahom54 13 noviembre 2013 12: 45
      +2
      No olvide que el gobierno (supuestamente) de Rusia también tiene muchos envoltorios de dulces de la deuda estadounidense, por lo que también podemos pagarlo.
      Me temo que no todo es tan malo con el s, solo los analistas les dan a todos su deseo para el presente o el futuro.
      El hecho de que ya es hora de que los Estados den paso a un líder no es una cuestión. El problema es que, como tal, no hay un líder (líder mundial) en general (otra pregunta: ¿es necesario para un rol?). Ni China ni Rusia sacarán este chip AHORA, INCLUSO ANTES.
      Parece que si los socios de la OTAN zalup ... caen sobre los Aliados y envían sus bases fuera de sus territorios, esto ya sería un paso muy rentable para Rusia y, desafortunadamente, para China. Entonces, tal vez la mejor opción sería: Estados Unidos gruñó como un hegemón mundial, el resto viviría como vecinos amigables, bueno, inventaría una moneda común, es solo para volver al oro y la plata, que tiene más de ellos, es más rico.
    2. Greenwood
      Greenwood 13 noviembre 2013 17: 51
      +2
      Los chinos en toda su historia que simplemente no vencieron. Y tienen solo dos ventajas sobre Japón: la presencia de armas nucleares y una gran cantidad. Los japoneses tienen mucha mejor preparación y técnica. Las capacidades militares de China son muy dudosas para mí.
  16. sergey1972
    sergey1972 13 noviembre 2013 11: 48
    +4
    Espero vivir para ver el día en que Estados Unidos, como estado, se desmorone, ya que hoy es un imperio malvado, sin exageración, tanto para el mundo entero como para sus ciudadanos: los ciudadanos en este estado están relegados a los consumidores y no más. Creo que los conceptos de alma y espiritual simplemente no los conocen.
    1. Greenwood
      Greenwood 13 noviembre 2013 17: 35
      0
      Je, eso es gracioso. Ahora estoy estudiando en Cisco Networking Academy en la Far Eastern Federal University, allí nos dicen con entusiasmo que con los certificados de la academia nosotros (es decir, los graduados de la academia) podremos encontrar trabajos bien remunerados en los Estados, con los que muchos sueñan. Y luego están algunos "imperios del mal" ...
      1. Wedmak
        Wedmak 13 noviembre 2013 17: 37
        +1
        Hm Con un certificado de Cisco, encontrará trabajo en todas partes. Ahora solo los ingenieros y los ingenieros no son suficientes. En todas partes uno gerentes efectivos ...
        1. Greenwood
          Greenwood 13 noviembre 2013 17: 56
          0
          Personalmente, nunca he buscado en los Estados Unidos (bueno, excepto tal vez como turista durante un par de semanas). Estoy considerando dos opciones: encontrar un buen trabajo aquí (vivo en Vladivostok) y trabajar en mi especialidad, o ir a Japón (me encanta la cultura y las costumbres de este país desde la infancia, además sé japonés más o menos en el nivel inicial) y trabajar allí (aunque me confunde) el loco ritmo de trabajo allí (como las hormigas en un hormiguero). sonreír
  17. Stasi
    Stasi 13 noviembre 2013 12: 41
    +5
    Tecnológicamente, el ejército estadounidense es el más avanzado. Pero no son los coches y los equipos los que luchan, sino las personas. La victoria está determinada por la calidad del soldado. Todo el mundo sabe cuáles son las cualidades morales y psicológicas de los soldados estadounidenses, y con tales soldados, incluso si tienes armas super-superiores, inevitablemente perderás la guerra, hay muchos ejemplos en la historia cuando un ejército tecnológicamente fuerte con bajas cualidades morales y psicológicas del personal choca con un enemigo que era tecnológicamente más débil pero más fuerte. espíritu sufrió la derrota de tal enemigo. Así que el tiempo de Estados Unidos como superpotencia está llegando a su fin. E incluso si los estadounidenses optan por el aislacionismo en combinación con una dura dictadura como en Starship Troopers de Heinlein, esto ya no los ayudará, los procesos de degradación y descomposición de la sociedad estadounidense han ido lejos.
    1. Greenwood
      Greenwood 13 noviembre 2013 17: 31
      +1
      ¿Has visto muchos soldados estadounidenses en las guerras recientes? Los estadounidenses están implementando activamente el concepto de combate sin contacto, cuando bombardean por primera vez toda la infraestructura del país desde una altura, lo conducen a la Edad Media, aplastan simultáneamente al país con sanciones económicas y políticas, y luego también sobornan a parte del liderazgo, como lo fue en Irak. Como resultado, el país se puede tomar cálido y prácticamente sin pérdidas. En general, no sin la práctica del sentido común. Si es posible tratar con el enemigo sin arriesgar la vida de los soldados, entonces por qué no.
  18. ed65b
    ed65b 13 noviembre 2013 12: 59
    +5
    Si Estados Unidos se estrella al día siguiente, China colapsará. Estos son 2 gemelos. Uno come, el segundo produce lo que come el primero.
  19. Deja Vu
    Deja Vu 13 noviembre 2013 13: 44
    +3
    Para imprimir trozos de papel y ser excelente en esto, está bien pensado. Pero no sucede que de la nada se vuelva sabroso. Tienes que pagar por todo. De nuevo, ningún imperio sobrevivió. Estados Unidos no es la excepción. Caer como lindo. Si no caen, perderán su poder imaginario y eventualmente se convertirán en Grecia con una deuda superior al pib.
    1. 528Obrp
      528Obrp 13 noviembre 2013 15: 21
      +3
      Cita: dejavu
      Para imprimir trozos de papel y ser excelente en esto, está bien pensado.

      en el tema:
      La Duma del Estado presentó un proyecto de ley que prohíbe el dólar estadounidense en Rusia

      http://rusnovosti.ru/news/290907/

      "Las restricciones propuestas pueden considerarse una declaración sobre el inicio del proceso de creación de un sistema monetario internacional libre de dólares, la obtención del estatus de moneda de reserva mundial por el rublo y el fin de la dependencia excesiva de los residentes en dólares estadounidenses", dice la nota explicativa del proyecto de ley.
      http://1prime.ru/Forex/20131113/770395713.html
      1. Olmo
        Olmo 17 noviembre 2013 19: 17
        0
        ¡¡¡Ojalá pudiera darle vida a una dulzura !!!
  20. Renat
    Renat 13 noviembre 2013 14: 16
    +10
    Algo como esto ...
    1. Olmo
      Olmo 17 noviembre 2013 19: 28
      0
      Cinco plus !!!
  21. Silver_roman
    Silver_roman 13 noviembre 2013 15: 01
    +5
    Sea lo que sea que se diga, Estados Unidos es una potencia mundial. Nadie puede compararse con ella ... al menos en el futuro cercano. Pero cuanto más grande es la locomotora, mayor es su inercia. Y hoy vemos las consecuencias de esta inercia, es decir. cuando valdría la pena detenerse, juntar sus pensamientos, reparar agujeros y, sobre la base de la base acumulada, avanzar hacia el futuro ... pero, por desgracia.
    Para su pesar y nuestra alegría, hay un cierto círculo de personas, empresas y corporaciones que no están listas para avanzar para satisfacer sus objetivos egoístas. Quizás en el fondo entiendan las consecuencias de sus acciones, pero la demanda de la industria militar excede la oferta y las necesidades ... para que no muera de hambre, debes llenar constantemente tus mejillas con miles de millones de dólares.
    ¿Qué significa ahora que Estados Unidos simplemente termine la guerra? Esto significa que las mismas corporaciones notorias se quedarán sin órdenes. Y este es un gran pozo de cimientos que funciona con dólares como describí anteriormente.
    allí, y la oferta, y la seguridad, y en realidad los medios en sí mismos, los salarios, la disciplina ... Escuché que para algunos Conders en Irak, un año fue inferior a 4 mil millones de pies cúbicos
    Así que nuestros SERDYUKOV son solo cachorros en comparación con sus tiburones de corrupción.
    1. Greenwood
      Greenwood 13 noviembre 2013 17: 36
      0
      Éstos son sólo sus "tiburones de la corrupción" que no causan al país y sus oportunidades tanto daño como nosotros en el caso de Serdyukov y compañía.
      1. Wedmak
        Wedmak 13 noviembre 2013 17: 43
        +3
        Sus tiburones corruptos se llaman cabilderos. Y agarran a esas abuelas del presupuesto, que Serdyukov y la compañía lloran silenciosamente con envidia. Vea la serie de escándalos en los últimos tiempos: todo ha sido iluminado, y Boeing, y Lodhin Martin, y el novio, y ...
  22. Peaje Alex
    Peaje Alex 13 noviembre 2013 15: 37
    +5
    Señores, ¡tengan en cuenta algunos puntos!
    Los láseres de combate, los terminadores y todo tipo de piezas de hierro son trucos de películas: olvidaste cómo se dispararon nuestros cerebros con esta basura y apoyaste la carrera armamentista debido a esto. Y, de hecho, F 22 35 y el barco es genial, hay el resto, estoy más que seguro en esta etapa inicial: es solo que ellos y las personas no tienen mucho para desarrollar, al mismo tiempo llevar a cabo y apoyar todos los proyectos. También en nuestro país, en algún momento, la Unión Soviética se extinguió, como resultado, no hay dinero y todo está en metal, y cuando salen de las regiones aún entregarán el equipo, y los más juguetones también les darán una patada en la cola para que no regresen. ¡No saltarás por encima de tu cabeza!
    ¡Un ejemplo! ¡La Alemania fascista tenía aviones de propulsión a chorro y qué? Había tan pocos de ellos que no podían influir en el curso de la guerra, y aquí la misma imagen. Bueno, tienen un láser de batalla: ¡UNO y un prototipo y qué ???? !!!! o un gato robot, bueno, ¿no te importan dos y qué? no afectarán el curso de las hostilidades de ninguna manera, pero los chinos pueden tener miedo incluso con la falta de medios tecnológicos en el momento de confusión. Sentirán dónde nos sumergieron. Todo en esta vida regresa como un boomerang. Nadie se olvida y nada no olvidado !!!!

    Todo esto es una guerra de información, nada más: el botín ha terminado, ahora debemos mantener a todos con miedo, para que nadie piense en atacarlos y no pierda su posición.
    1. Wedmak
      Wedmak 13 noviembre 2013 15: 51
      +5
      Y de hecho F 22 35 y el barco es genial allí

      Hay .... el primero ya no se produce, el segundo todavía está en juicio, el tercero se producirá en la cantidad de tres piezas. Genial Pero la tecnología ha avanzado mucho ... pero de alguna manera todo funciona tan mal.
      Un ejemplo! La Alemania fascista tenía aviones a reacción y ¿qué? Había tan pocos de ellos que no podían influir en el curso de la guerra, y aquí la misma imagen.

      Derecho Y aparecieron al final de la guerra, cuando los alemanes ya habían cortado el oxígeno. Si no tuviéramos tiempo de aplastar a los fascistas ... la historia habría cambiado de otra manera.
      1. Peaje Alex
        Peaje Alex 13 noviembre 2013 16: 56
        +1
        bueno ..... perdido - lo admito))))) Pero la historia está en marcha, ¡entonces la historia es como es!

        Contraargumento - entonces había una gran necesidad de nuevos aviones - guerra - los rusos están en camino, todo es un poco diferente

        Pueden continuar desarrollándose en pasos de cien millas, pero no hay dinero ni recursos humanos: los especialistas en Europa se desmoronarán y allí comenzarán primero, como en la URSS, la élite científica se separó

        Pueden desarrollarse aún más con cien millas de avance, pero no hay dinero y no están en guerra activa con el Poder ... pero, como Siria y Afganistán, puedes disparar con viejas balas, ¡¿pero dónde más ponerlas ?! A

        El nivel del enemigo no es el mismo, por el momento no hay necesidad de producción en masa y volúmenes y, nuevamente, ¡no hay dinero!

        Incluso dentro del país, comienza el "Carnaval", el dinero será de confianza para todos, y la Federación de Rusia no está a ningún lado para tomar contratos de armas, los clientes son rechazados - dumping - venden al menos a cero, pero no permita que un competidor sea enviado - los países están cambiando a su propio ejemplo de moneda de importación-exportación China - RF - un dólar en el horno - para calentar la estufa)))) Todavía bajarán y, en general, permanecerán sin un país - nuestros alguaciles conocen su negocio)))) Ciertamente exagero y me quemo, pero me gustaría mucho enganchar un cadillac a un precio de 9k B / Wu de una tienda de artículos confiscados - ahahahhahaa

        Defiéndete))))
        1. Wedmak
          Wedmak 13 noviembre 2013 17: 21
          +1
          Estados Unidos, de acuerdo con su ideología de realizar operaciones de combate, está cambiando a una guerra sin contacto: aviones no tripulados, la República Kirguisa, bombardeos desde alturas extremas. Sí, ahora están desarrollando nuevas armas. Además, es con la presión sobre los choques remotos. Los operadores se sentarán en sillas cómodas y enemigos indefensos de hierro. Eso es solo ... un poco de defensa aérea moderna rápidamente puso todo en su lugar. Cualquiera que sea la técnica sofisticada, es controlada por personas. ¿Y qué tipo de personas en el ejército de los Estados Unidos ... triste
          Puedes bombardear todo lo que quieras. La guerra es ganada por la infantería. ¿Quizás por eso Estados Unidos no ha ganado una sola guerra en los últimos años de 50? Solo vibran los nidos de avispas.
          1. Greenwood
            Greenwood 13 noviembre 2013 18: 10
            +3
            Cita: Wedmak
            defensa aérea más o menos moderna
            En principio, estoy de acuerdo, solo unos pocos países tienen defensa aérea, y la mayoría de los países tienen una colección de exhibiciones de museos de industrias estadounidenses, soviéticas, chinas y otras. No estoy seguro de que semejante batiburrillo pueda resistir un ataque aéreo masivo, que, además, no estará solo.
            Por cierto, en Rusia hay miles de zonas de kilómetros, que en realidad no están cubiertas por nada.
            Cita: Wedmak
            Estados Unidos no ha ganado una sola guerra en los últimos 50 años.
            Yo discutiría aquí. Como tal, en la mayoría de los casos, los estadounidenses lograron: el gobierno fue derrocado y un títere entregado, leal a los Estados y cumpliendo sus objetivos en la región.
            1. Wedmak
              Wedmak 13 noviembre 2013 18: 54
              +2
              Yo discutiría aquí. Como tal, en la mayoría de los casos, los estadounidenses lograron: el gobierno fue derrocado y un títere entregado, leal a los Estados y cumpliendo sus objetivos en la región.

              Al mismo tiempo, el país se sumerge en la edad de piedra, y de forma independiente no produce nada. Sí, se salieron con la suya. Pero no lograron los objetivos establecidos inicialmente (¡al mundo declarado!). Por lo tanto, una pérdida. No en el ejército, tan políticamente.
              1. Greenwood
                Greenwood 14 noviembre 2013 07: 38
                0
                Bueno, entiendes que puedes decir una cosa al mundo entero, y pensar y hacer algo completamente diferente. guiñó un ojo No creo que los estadounidenses al principio abrigaran ilusiones sobre "construir la democracia" en países como Afganistán.
              2. Peaje Alex
                Peaje Alex 14 noviembre 2013 12: 52
                0
                Aquí es solo un momento - cuando la ciudad fuera de la ciudad será liberada de la presencia de Amer - todos los habitantes se unirán al ejército de libertadores y si solo hubiera suficiente Kalash para todos y vendas en los ojos - el ejército se repondrá de las filas de personas comunes que estos demonios ya han tomado y ocupado su país, porque cada persona liberada tendrá preguntas y quejas sin resolver sobre los Yankees.
              3. Olmo
                Olmo 17 noviembre 2013 19: 42
                0
                ¡Derecha! ¡Y después de que no encontraron armas de destrucción masiva en Irak, sus aliados ahora no les creen que el conflicto sirio ahora está demostrando!
  23. GRIGORIO
    GRIGORIO 13 noviembre 2013 15: 45
    +1
    Si la economía estadounidense se derrumba, o más bien se derrumba, los precios comenzarán a subir y bajar un 10 por ciento, el petróleo y las acciones caerán, el precio del oro aumentará. En general, esto debe estar preparado.
    1. Silver_roman
      Silver_roman 13 noviembre 2013 16: 24
      +1
      Es por eso que el Banco Central está comprando un poco de oro, pero se necesita más oro. lol
  24. shinobi
    shinobi 13 noviembre 2013 15: 52
    +2
    La gente gana guerras. Todos sus juguetes de alta tecnología nunca los han ayudado a ganar. Sí, y en general la peor arma, un hombre ruso amargado con una pistola.
    1. Silver_roman
      Silver_roman 13 noviembre 2013 16: 27
      +1
      todo esto es cierto, pero al mismo tiempo los sacrificios son apropiados. Ya es hora de dejar la estúpida costumbre de llevar un destacamento de soldados con chalecos a una punta de ametralladora fortificada que grita "Por Stalin (Putin)".
      ¡Son los chinos quienes pueden arrojar a cualquier ejército del mundo a los cadáveres de sus ciudadanos, pero la situación es exactamente la misma para el turno! ¡Por lo tanto, vale la pena desarrollar vehículos no tripulados, medios de protección para tripulaciones de varios vehículos, etc., etc.!
  25. pluginigor
    pluginigor 13 noviembre 2013 16: 04
    +2
    La primera parte del artículo me recuerda al difunto Imperio Romano antes del colapso, recuerda Calígula. (lujuria, excesos, borrachera). La historia se repite.
    1. Silver_roman
      Silver_roman 13 noviembre 2013 16: 29
      +1
      Y ahí está. URSS, EE.UU. son imperios! El colapso del imperio es inevitable, ¡la única pregunta es cómo tendrá lugar este colapso y cuántos países / pueblos pagarán por él!
  26. mango68
    mango68 13 noviembre 2013 16: 26
    +1
    Mire sus manos con cuidado. Siento que pronto habrá un gran kidok.
    Durante más de 300 años, los anglosajones no han conocido la derrota. el mundo entero está a sus pies. Usa dinero anglosajón, mira películas anglosajonas, escucha y canta canciones anglosajonas, incluso cuando lo hace en su propio idioma, le dan una interpretación significativa a todo lo que sucede en el mundo. Solo la Unión Soviética bajo el gobierno de Stalin, si no derrotó a los anglosajones, pudo esquivar la derrota. Pero, ¿dónde está ahora este "Stalin"? Algunos de los pigmeos del mundo.
    Pero no habrá Estados Unidos. Habrá algo más: "Estados libres de Australia" o cosas por el estilo. Hace mucho que están listos para la transformación. ¿Estás listo, viviendo en los territorios en ruinas y saqueados de la antigua Gran Rusia? ¿Sabes exactamente qué hacer y a quién escuchar? ¿Tiene algún plan?
    1. mango68
      mango68 13 noviembre 2013 16: 55
      0
      Durante más de 300 años, los anglosajones no han sido derrotados en la lucha por la dominación mundial. El mundo entero está a sus pies. Usa dinero anglosajón, mira sus películas y canta canciones anglosajonas, incluso cuando canta una canción en su propio idioma, copia cuidadosamente la canción anglosajona. Proporcionan interpretación y significado para comprender el mundo y su historia.
      Sólo la Unión Soviética bajo el control de Stalin pudo, si no derrotarlos, al menos evitar la derrota en sí, que parecía inevitable. Pero, ¿dónde están ahora estos "Stalin"? A la cabeza del Estado hay algunos pigmeos y degenerados. El mundo anglosajón ya está listo para la transformación y el cambio, incluso si el proyecto de Estados Unidos colapsa, porque este es solo uno de los nodos de la estructura de la red. Habrá algo más. ¿Está usted, viviendo en el territorio destrozado y saqueado de la antigua Gran Rusia, listo para los cambios? ¿Sabes exactamente qué hacer y a quién escuchar? ¿Tiene un plan? Me temo que incluso el Líder que puede hacer esto no está presente.
      Y entonces cuida tus manos. Parece que pronto habrá un "Big Kidok" a escala global.
    2. Peaje Alex
      Peaje Alex 13 noviembre 2013 17: 14
      +2
      Quiero Kalash - №1
      Bodega de papas y sobrevivir al invierno nuclear - No. 2
      UAZ y dos juegos de goma - No. 3
      Un par de verdaderos amigos - №4
      Bueno, Babu es mejor))) para que ella dé a luz a soldados - No. 5
      ¡Volveré con un destacamento en 18 años y me vengaré!

      ¡Ves que los rusos nunca desaparecerán en ningún lado!
      ¡Estamos ... en la nieve y el frío, la Unión nos endurece! Lo descubrí yo mismo)

      ¿Por qué entraste en pánico? Y consigue la Nuka !!!
      Los rusos difieren en esto: avanzaremos y estos gentiles bombarderos sin papel higiénico no sobrevivirán
      Y, por cierto, ¿qué tipo de "sabes la derrota de la que estás hablando" nadie los ha atropellado?)))

      Todavía pueden decir que no olieron la pólvora, pasaron la Segunda Guerra Mundial en sus casas y trincheras, Napoleón no los atacó, etc. !

      Así que no te asustes !!!!!!!!!!!!!!
      1. Greenwood
        Greenwood 13 noviembre 2013 17: 39
        0
        Sí, solo queda aclarar: ¿vas a pelear con Estados Unidos?
  27. Greenwood
    Greenwood 13 noviembre 2013 17: 27
    +1
    Honestamente, todos estos son problemas. Pronto, algo similar al colapso de la URSS sucederá a los Estados en el futuro cercano. Han tenido problemas con la economía antes. Tome la misma Gran Depresión y la consiguiente crisis de varios años. Sin embargo, los Estados sobrevivieron. Lo mismo ahora, sí, su desempleo está creciendo; sí, tienen muchos drogadictos y pandillas rampantes en el gueto; sí, reducirán los gastos del ejército. Pero, para ser sincero, no veo un colapso de la industria con una caída de la producción del 90-95%, como fue el caso aquí, ni un empobrecimiento masivo de la población, ni una emigración masiva sobre una colina. Pero vemos qué enormes proyectos en la esfera militar están implementando, vemos un rover vagando por Marte, vemos el dominio completo e incondicional de las empresas estadounidenses en la esfera de alta tecnología (aquí, excepto que Japón puede comparar con ellos).
    Incluso puedo decir más, tengo un montón de amigos que quieren correr a los Estados Unidos. Afortunadamente, para los programadores y otros especialistas de TI, los salarios son prohibitivamente más altos que los de aquí. Estados Unidos, por desgracia, sigue siendo para muchos el objetivo de la vida. Y hablaron de su inminente colapso en la URSS, ya que cuántos años han pasado, no existe hace mucho tiempo la URSS, y las cosas todavía están allí.
    1. Stasi
      Stasi 13 noviembre 2013 18: 41
      +2
      Sabes, cuando estudias nuestra historia, involuntariamente notas un patrón: todos los que estaban en contra de Rusia siempre terminaban mal, tarde o temprano. Así, por ejemplo, el estado de Muscovy convergió en la guerra con la Orden de Livonia. Muscovy perdió la guerra, las fuerzas eran desiguales. Más tarde hubo una intervención polaco-sueca, Tiempo de problemas. En la Segunda Guerra Mundial, luchamos con los alemanes. Pero el fallecido Muscovy arrastró la Orden de Livonia a su tumba, que pronto se vino abajo. La Commonwealth también se vino abajo, Polonia cayó en decadencia y agitación. Suecia, derrotada cerca de Poltava, se deslizó para siempre en la categoría de países tranquilos y neutrales. Terribles derrotas y derrotas cayeron sobre los alemanes. Hasta ahora, América ha escapado de los tiempos difíciles. Pero no ha pasado mucho tiempo desde el colapso de la URSS, y se sabe que el rock es pausado. Es el turno de los Estados Unidos para pagar las cuentas.
      1. Greenwood
        Greenwood 14 noviembre 2013 07: 45
        0
        Sí, pero el problema es que los estadounidenses nunca nos han llamado abiertamente sus enemigos y no nos han declarado la guerra, y casi nunca lo harán. Además, si escuchas a Obama o Putin, Estados Unidos y Rusia son "importantes socios geopolíticos cuya cooperación y vínculos significan mucho para ambos países" (c). En los 90, en general, Estados Unidos era el mejor "amigo" de Rusia.
        1. Stasi
          Stasi 14 noviembre 2013 13: 13
          0
          ¿Alguna vez los estadounidenses nos han llamado abiertamente enemigos? ¿No quieres recordar su máxima sobre el hecho de que nuestro país es un "Imperio del Mal", lanzado por sugerencia de Reagan? También vale la pena recordar el manifiesto de Allen Dulles, en el que esbozó explícitamente los objetivos de la Guerra Fría, así como lo que específicamente y cómo lo harán. No nos declararon la guerra, sino que libraron contra nosotros la llamada "guerra fría", una guerra de intrigas y operaciones especiales destinadas a destruir nuestro país. Y en la era de los 90, Estados Unidos manipuló nuestro liderazgo político, encabezado por el borracho Yeltsin, quien cumplió obedientemente la voluntad de Washington, entregando todas las posiciones políticas y económicas del país, siempre y cuando Occidente no tocara las cuentas externas y los bienes de su Familia.
  28. aviamed90
    aviamed90 13 noviembre 2013 18: 17
    0
    "El sistema financiero está amenazado de colapso, los aliados occidentales y orientales de Estados Unidos ya han huido del barco que se hunde". (autor)

    ¿Qué es esto expresado concretamente?
    1. Botanologo
      Botanologo 14 noviembre 2013 00: 07
      0
      Cita: aviamed90
      ¿Qué es esto expresado concretamente?

      Yo respondo:
      Cita: aviamed90
      "El sistema financiero está en peligro de colapso,

      La cantidad de thrasher (el costo del servicio de la deuda pública) superó el 50% del presupuesto y está aumentando. Después de un par de tres años, todo el presupuesto de los Estados Unidos se destinará al servicio de la deuda pública. ¿Qué va a vivir?

      Cita: aviamed90
      Los aliados occidentales y orientales de EE. UU. Ya han huido de un barco que se hunde

      Sauditas, Emiratos, incluso Qatar, que se apresuraron desde los Estados Unidos, que ayudaron a Siria wassat . Y los pequeños británicos (!) Fueron enviados por todo el parlamento a la lejanía con su solicitud de apoyar el bombardeo de Siria. Acerca de Alemania y Francia no, ha habido una mirada no muy amigable en los Estados Unidos.
      1. aviamed90
        aviamed90 14 noviembre 2013 10: 20
        -1
        Botanologo

        Nombra al menos uno de los aliados de EE. UU. Que huiría de un barco que se hunde.

        ¡TODOS (incluida Alemania) se tragaron (no muy ofendidos) incluso el escándalo de Snowden con las escuchas telefónicas de sus líderes!

        Si. Alemania, Francia, etc. no contentos con los Estados Unidos, pero cumplen obedientemente sus "obligaciones aliadas" como ovejas en un rebaño. Y su "pastor" los cuida muy atentamente.
        Si. Se negaron a bombardear Siria un par de veces. Pero, por otro lado, apoyaron activamente a Estados Unidos en las guerras contra Iraq, Afganistán, Libia y Yugoslavia anterior.

        Estas son acciones reales. Y todo lo demás son solo palabras y quejas.
        A menudo tenemos ilusiones.

        En cuanto al sistema financiero, hasta ahora está aguantando. Y si los problemas realmente comienzan, se resolverán por medios militares. Bueno, una enorme deuda estadounidense ha existido por bastante tiempo. Y nada, nadie salió de la OTAN (por el contrario, Francia se unió).
        Pero hasta ahora el dólar no se ha desplomado. Mientras se conserva el "status quo".
        Se desconoce cuánto tiempo permanecerá esto.
        Ahí es cuando esto sucede, y luego huirán. Pero es muy temprano. Por el momento, TODOS los países están esperando: cómo terminará.

        "Los saudíes, los emiratos e incluso Qatar se apresuraron a salir de Estados Unidos".

        Da hechos para apoyar esta frase.

        Entonces, ¿qué país "huyó del barco que se hundía"?
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. zinander
    zinander 13 noviembre 2013 19: 57
    +1
    Taburetkin los enviaría, para un mayor desarrollo del ejército.
  31. Alexandr0id
    Alexandr0id 13 noviembre 2013 21: 49
    +1
    tendríamos sus problemas en la economía
  32. vvp2412
    vvp2412 13 noviembre 2013 22: 39
    0
    Solo aquí escribieron que el portaaviones Ford, los años 10, F-22 y F-35, estaría incapacitado para la aviación: este era un ejemplo de vergüenza de la aviación, un ejemplo de masa de bebida, una rama sin salida, porque Se crean para no participar en acciones de combate, porque cuestan más que el peso equivalente de oro!