Military Review

Fuente de ingresos estable para nuestra industria de defensa.

32
Cooperación técnica militar ruso-china: perspectivas de crecimiento sostenible


Según la práctica establecida, el fin de año es el momento para tomar decisiones importantes en las relaciones ruso-chinas. Durante este período, se llevan a cabo reuniones regulares de los jefes de gobierno de los dos estados y reuniones anuales de la comisión intergubernamental bilateral sobre cooperación técnico-militar. Este año, Rusia y China lograron alcanzar importantes acuerdos en la esfera comercial y económica, aumentando el suministro de petróleo ruso a la República Popular China, incluido el memorando de Rosneft y Sinopec sobre el suministro de 100 millones de toneladas de petróleo en diez años a partir de 2014.

Se firmaron los términos básicos del contrato entre NOVATEK y CNPC sobre el suministro de gas natural licuado, mientras que CNPC recibió el 20 por ciento de las acciones del proyecto Yamal LNG, la implementación del proyecto Rosneft y la CNPC para el desarrollo de refinación de petróleo en Tianjin continúa, hay esperanzas de concluir un contrato de suministro Gas en China entre Gazprom y CNPC hasta fin de año. Durante una visita a Rusia del Primer Ministro ruso Dmitry Medvedev en octubre, se firmaron documentos conjuntos de 20 en varios campos.

Factores de convergencia.

El aumento de las importaciones de materias primas de Rusia no es solo una opción económica sino también una opción estratégica para China. Todas las negociaciones sobre tales transacciones duran muchos años y se mantienen en una situación extremadamente tensa debido a la rigidez de la parte rusa. Las conversaciones de siete años entre Gazprom y CNPC sobre el suministro de gas de tubería son un buen ejemplo. Al mismo tiempo, a medida que la situación político-militar se deteriora a lo largo del perímetro de sus fronteras, China está aplicando cada vez más una política de diversificación de sus fuentes de suministro y rutas para el suministro de materias primas, principalmente energía. Para China, es importante no solo reducir la dependencia de los suministros de energía de la inestable región de Oriente Medio, sino también reducir la proporción de recursos que ingresan al país a través de las arterias marítimas vulnerables, principalmente a través del Estrecho de Malaca. Pekín y Moscú están impulsando el desarrollo de los vínculos comerciales y económicos. En 2012, China ya era el mayor socio comercial de Rusia (si no consideraba a la UE como una economía única) con una facturación de más de 87 mil millones de dólares. Las partes planean aumentar el volumen de negocios con 100 miles de millones de dólares en el año 2015.

La misma combinación de factores político-militares, que promueve el acercamiento de Rusia y China en el ámbito de la política y la economía internacionales, conduce a un nuevo renacimiento de la cooperación técnico-militar ruso-china. La tesis del declive y la inevitable atenuación gradual de la cooperación técnico-militar ruso-china fue aceptada casi universalmente a mediados y la segunda mitad de la década de 2000. Ahora podemos decir con confianza que la recesión es cosa del pasado. Las exportaciones militares rusas a China se han embarcado en una trayectoria de crecimiento constante. Ya ha alcanzado un nivel comparable a la edad de oro de la cooperación técnico-militar bilateral de los años 90 - principios de la década de 2000, y tiene la oportunidad de superar histórico registros de la era postsoviética en los próximos años.

Con la similitud de los volúmenes de exportación nominales, la diferencia fundamental con respecto al período de 90, el comienzo de 2000, es una parte insignificante de las exportaciones militares en la estructura de la cooperación ruso-china. En 90, este fue uno de los principales artículos comerciales y la base de toda la asociación bilateral. Después del avance de los exportadores rusos armas En los 2000-s, la participación de China en la estructura de las exportaciones se redujo drásticamente a nuevos mercados. En noviembre, 2012-th Subdirector del Servicio Federal para la Cooperación Técnico-Militar (FSMTC) de Rusia, Konstantin Biryulin, dijo: "La participación de China en el volumen total de cooperación técnico-militar entre Rusia y países extranjeros es ahora mayor al 15 por ciento". En una entrevista con 2009, el director general de Rosoboronexport, Anatoly Isaikin, señaló que en el pico de la cooperación con la República Popular China durante la última década y media, China adquirió hasta la mitad de todas nuestras exportaciones militares por un valor de hasta 2,7 mil millones de dólares al año. Según datos conocidos, el pico de las exportaciones de defensa rusas al Reino Medio tuvo lugar en los primeros años de la última década.

Por lo tanto, China sigue siendo un socio prominente, la segunda mayor exportación después de India, pero no tiene el mismo valor clave para la supervivencia de la industria de defensa rusa. Agregamos que de acuerdo con la declaración del año pasado del Viceprimer Ministro Dmitry Rogozin, en la estructura de ingresos de la industria de defensa nacional, las exportaciones solo representan el porcentaje de 22, las órdenes de defensa nacionales (porcentaje de 45 y productos de defensa) y el porcentaje de 33. El crecimiento de los pedidos nacionales, la diversificación de las exportaciones y el desarrollo de empresas civiles del complejo industrial de defensa ruso han reducido la dependencia del mercado chino y ahora le dan a la parte rusa una libertad considerable para discutir los términos de la cooperación.

Los datos actualmente conocidos sugieren que en el año 2011, las exportaciones rusas de productos farmacéuticos a China superaron los 1,9 mil millones de dólares, mientras que en 2012, aumentó aún más. En cuanto a los contratos recién concluidos, se desprende de las declaraciones de la gerencia de Rosoboronexport: del volumen total de los nuevos contratos de 17,6, mil millones de dólares para China representaron el porcentaje de 12. Esto significa que se han adjudicado contratos por más de 2,1 mil millones de dólares.

El contenido de los contratos con un volumen total de 1,3 millones de dólares se conoce de manera confiable. De esta cantidad, $ 600 millones representaron un contrato para el suministro de 52 helicópteros Mi-171E a China y $ 700 millones para un contrato por 140 aviación Motores AL-31F utilizados en cazas Su-27 y Su-30 de fabricación china, así como aviones J-11B / BS, J-15, J-16 de fabricación china. Se desconoce el contenido de los contratos por un total de $ 800 millones. Podemos suponer que estamos hablando de un gran número de contratos relativamente pequeños para llevar a cabo actividades de I + D en Rusia en interés de la industria de defensa de la República Popular de China, así como para entregar menos costos que motores, materiales y componentes para varios sistemas chinos (componentes electrónicos, componentes para cohetes, aviación y equipo naval, etc.).

Con motores en los problemas de PRC.

El suministro de motores de aviones se mantuvo en un nivel relativamente alto durante toda la década anterior y en los próximos años, como admiten los representantes de la industria china, no disminuirá significativamente. De hecho, tienen la oportunidad de crecer significativamente. Si bien los fabricantes finales de tecnología de aviación en la República Popular China han logrado éxitos impresionantes, la industria de los motores de aviación sigue siendo uno de los cuellos de botella en el desarrollo del complejo militar-industrial chino. Actualmente, los tres cazas de generación base producidos en el país utilizan motores de fabricación rusa: AL-31F para J-11B, AL-31FN para J-10, RD-93 para FC-1.

Fuente de ingresos estable para nuestra industria de defensa.

Agregamos que el nuevo bombardero chino de largo alcance H-6K también usa el motor ruso D-30KP2. También fue elegido como el motor de la primera etapa para el prometedor avión de transporte militar pesado Y-20, cuyas pruebas de vuelo comenzaron a principios del 2013. El número total de motores D-2009KP2011 contratados por los chinos en 30 y 2 son unidades 239, las entregas continúan. El único avión de combate chino moderno producido en masa que usa motores de fabricación china es el bombardero delantero JH-7: utiliza el motor Qinling WS-9, la versión con licencia del británico Rolls Royce Spey Mk 202, y los chinos tomaron aproximadamente 30 años. (El primer lote de motores y licencias se compraron en 70-s, la producción en masa de una versión completamente localizada comenzó en 2004-m).

Los problemas en la industria de los motores de aviación son objeto de atención constante por parte de los principales líderes de la República Popular de China y se dedican recursos considerables a su resolución. Los chinos lograron cierto éxito en el desarrollo de la industria de la construcción de motores. Al comienzo de 2000-s, se lanzó el primer motor WP14 Kunlun de desarrollo propio, la producción limitada de motores para aviones de combate WS-10A Taihang de cuarta generación, y en los últimos años, se crearon nuevos modelos de motores para aviones de entrenamiento de combate, helicópteros y UAV.

Sin embargo, en el contexto del rápido crecimiento del número y el potencial de combate de la Fuerza Aérea y la aviación de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China, la intensificación aguda de los procesos de entrenamiento de combate de estos éxitos no es suficiente. Por lo tanto, el recurso de los motores Taihang antes de la revisión al final del año 2012 no excedió las horas 300. Según representantes de la industria china, el personal de vuelo de la fuerza aérea del país está experimentando molestias psicológicas al volar con motores chinos. Los fabricantes finales de tecnología de aviación, como norma, se esfuerzan por realizar pruebas de vuelo de nuevos modelos solo con motores importados para no arriesgar prototipos costosos. La instalación en motores experimentados de fabricación china generalmente requiere esfuerzos especiales por parte de la gerencia de la corporación de la industria de aviación AVIC.

Como resultado, incluso la producción en serie de motores para aviones de cuarta generación es limitada y sirve para acumular experiencia y garantizar la mínima seguridad tecnológica de la República Popular China en caso de un deterioro repentino en las relaciones con la Federación Rusa. Mientras tanto, dos muestras de combatientes chinos de quinta generación, el J-20 y el J-31, están en la etapa de prueba de vuelo. Por lo tanto, China ya está mostrando interés en obtener la próxima generación de motores de aviones rusos, en particular 117С, utilizados en Su-35. También se debe tener en cuenta que casi todos los aviones de exportación y aviones civiles producidos por la industria china están equipados con motores importados.

En cuanto a los helicópteros de transporte, aunque China está aumentando la producción de sus propias máquinas de la familia Z-8 (una copia del Aerospatiale AS.321 Super Frelon), que se encuentran aproximadamente en la misma categoría de peso que el Mi-17, estos helicópteros no tienen características y uso bastante satisfactorios. motores importados fabricados por Pratt & Whitney de Canadá. Le dan a la República Popular China un cierto grado de independencia en la producción de helicópteros de transporte, pero no son adecuados para el papel de "caballos de batalla" de la aviación del ejército chino. Junto con la adquisición de helicópteros de transporte, se puede esperar la continuación de adquisiciones limitadas de aviones de alas giratorias para fines especiales de la compañía Kamov, cuya creación de análogos completos en la República Popular China en poco tiempo es poco probable o poco práctica.

Perspectivas del contrato

La dirección constante de la cooperación es la I + D conjunta o la I + D realizada en Rusia en interés de la República Popular China. Entre los frutos de tales trabajos se encuentran sistemas de armas chinos tan importantes como los misiles aire-aire PL-12, los sistemas de misiles de defensa aérea HQ-16, el avión de entrenamiento de combate L-15, el helicóptero de combate WZ-10, el caza táctico FC-1, el fragante 054 y esta lista está lejos de ser completa. Según las declaraciones de la gerencia de Rosoboronexport, el número de solicitudes de I + D por parte de la RPC está creciendo. El contenido de los proyectos actuales no se revela, pero quizás en el futuro aprenderemos sobre los nuevos sistemas chinos impresionantes creados con la ayuda rusa.

Finalmente, las perspectivas de que se reanuden las entregas a gran escala de China a ciertos tipos de sistemas de armas rusos confeccionados, en la esfera de comercio en la que en los últimos años han ido disminuyendo, son reales. Los contratos sobre los siguientes temas se encuentran en diferentes etapas de desarrollo:

  • Entrega a China 24 luchador Su-35. El año pasado, se firmó un memorando de intenciones, se está trabajando en el contrato. Se espera que la firma del contrato se lleve a cabo antes de que finalice el año actual o el próximo. Las entregas no serán acompañadas por la transferencia de tecnología. A pesar del suministro limitado, una serie de características de Su-35, especialmente el nuevo y poderoso radar, puede mejorar significativamente la capacidad de la República Popular China para responder a las crisis en los puntos calientes, como las Islas Senkaku y Taiwán disputadas con Japón;
  • Entrega de un montón de C-400. Las partes continúan las negociaciones sobre este tema. Las fechas específicas de entrega son desconocidas, anteriormente se indicó que estarán vinculadas a la implementación de órdenes de prioridad para las Fuerzas Armadas. Parece que a China le interesarán los sistemas con los llamados misiles pesados ​​con un alcance de hasta 400 kilómetros. En este caso, C-400, desplegado en China continental, podrá tener todo el espacio aéreo de Taiwán o las islas Senkaku en la zona de bombardeo;
  • entrega a la República Popular China de un envío de un avión militar pesado Il-34MD-76А producido en Ulyanovsk a partir de 90. El programa para crear un transporte chino Y-20 aún requiere un esfuerzo considerable para llevar a la producción en masa. China busca aumentar rápidamente el potencial de la aviación de transporte militar estratégico, mientras que algunos expertos chinos estiman la necesidad de aviones pesados ​​de la Fuerza Aérea en cien unidades. Actualmente hay compras de segunda mano de IL-76 de fabricación soviética en Rusia y Ucrania;
  • Entrega a China y montaje en China bajo la licencia rusa de submarinos no nucleares del proyecto 677. Hay un memorando de entendimiento, se está preparando un contrato. El interés de China en los nuevos barcos está aparentemente relacionado con el deterioro de las relaciones chino-japonesas y la necesidad de barcos capaces de soportar el muy poderoso y eficaz sistema de defensa antisubmarino japonés.

    La implementación de cualquiera de los acuerdos enumerados conducirá a un nuevo avance en los volúmenes del PTS. Tradicionalmente, esa cooperación causa preocupación en Moscú debido a los posibles riesgos de violación de los derechos de propiedad intelectual rusos, así como a las posibles amenazas a la seguridad nacional de la Federación Rusa. Los temores a este respecto en Rusia a menudo son exagerados debido a una falta de comprensión de las circunstancias específicas en las que ocurrieron los casos anteriores de copia de los sistemas de armas rusos por parte de China. Además, hay una mala interpretación de la proporción de factores externos de la modernización militar de la República Popular China.

    En primer lugar, me gustaría señalar que el proceso de asimilación activa de tecnologías militares extranjeras por parte de China comenzó no con la cooperación con Rusia en el 90, sino con la cooperación con los países de la UE, Estados Unidos e Israel en 70 - 80-s. El volumen de tecnologías de defensa obtenidas por la República Popular de China de Europa antes de 1989 y de Israel antes del inicio de 2000 es bastante comparable a la cantidad de tecnologías transferidas posteriormente por Rusia, aunque en el caso de Occidente no se trataba con más frecuencia de sistemas de armas ya fabricados, sino de motores, dispositivos electrónicos, novedades. materiales, etc. Desde el colapso de la URSS, un cambio brusco en el equilibrio de poder a lo largo de la frontera ruso-china se ha vuelto inevitable. La negativa de Rusia a la cooperación técnico-militar con China no habría impedido estos cambios, sino que solo habría destruido el complejo industrial-militar ruso. Los esfuerzos actuales de la República Popular China en la modernización militar ya no cambian significativamente el equilibrio de las fuerzas militares entre China y Rusia.

    Debido a las características geográficas de Siberia Oriental y el Lejano Oriente, a saber, la concentración de población e infraestructura en una franja estrecha a lo largo de la frontera, la superioridad china en caso de conflicto es abrumadora en cualquier caso. Solo se puede compensar con armas nucleares y submarinos nucleares. flota y ambas áreas de construcción militar disfrutan de la merecida atención del liderazgo ruso. En la etapa actual, la modernización militar de China tiene como objetivo resolver tareas más ambiciosas: la confrontación militar de Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico y en el futuro la creación de instrumentos para la proyección global de la fuerza. El aumento gradual de la RPC como una fuerza global capaz de competir con los Estados Unidos cumple con los intereses de Rusia.

    Si hablamos de amenazas a la propiedad intelectual doméstica, debe tenerse en cuenta que los factores que aseguraron la copia sin licencia por parte de los chinos de la tecnología rusa donde existía (el número de tales casos no debería ser exagerado) en 90 fueron debilidad de las autoridades de supervisión y servicios especiales de Rusia. y la presencia de un número significativo de muestras suministradas por el PRC de tecnología rusa, documentación relevante y especialistas en el territorio de los países de la CEI.

    Por ejemplo, en este momento se sabe de manera auténtica que las empresas de reparación de aviones de Ucrania, que tenían una licencia para reparar este avión, proporcionaron a los chinos documentación técnica, muestras de unidades que proporcionaron capacitación para especialistas, y desempeñaron un papel importante en la copia de los cazas Su-27 de los chinos. Obtener acceso no autorizado a información técnica sobre sistemas rusos de una nueva generación que no son un legado de la URSS es más difícil para la República Popular China.

    En el futuro previsible, la cooperación técnico-militar ruso-china continuará desempeñando un papel prominente en la creación de confianza entre nuestros países, al tiempo que garantiza un crecimiento constante de los ingresos para ciertos sectores de la industria de defensa nacional, principalmente fabricantes de helicópteros y motores de aviones.
  • autor:
    Originador:
    http://vpk-news.ru/
    32 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

    Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

    1. estilete
      estilete 14 noviembre 2013 15: 59
      +8
      !!! ¡La dirección constante de cooperación es la I + D conjunta o I + D realizada en Rusia en interés de la RPC!

      Sugiero en lugar de SU-35 y C-400 poner en China nuestro iPhone amateur. Y déjelos hacer lo que se supone que deben hacer con aquellos que presionan por TALES contratos.
      1. Monos
        Monos 14 noviembre 2013 16: 13
        +15
        Cita: Stiletto
        nuestro amante del iPhone


        Es peligroso, ¿y si se multiplican ??? !!! amarrar
        1. Docente
          Docente 14 noviembre 2013 16: 34
          +4
          Cita: APES
          Cita: Stiletto
          nuestro amante del iPhone


          Es peligroso, ¿y si se multiplican ??? !!! amarrar

          Esto es bueno: de repente uno de ellos se convertirá en el jefe de China. China no será peligrosa.
          1. Monos
            Monos 14 noviembre 2013 16: 44
            +1
            Cita: docente
            De repente uno de ellos estará a la cabeza de China.


            Creo que la política de China al mismo tiempo será antirrusa.
            1. Docente
              Docente 14 noviembre 2013 18: 59
              +2
              Cita: APES
              Creo que la política de China al mismo tiempo será antirrusa.

              Él destruirá China para complacer a los estadounidenses
        2. AVV
          AVV 14 noviembre 2013 17: 06
          0
          ¡Están clonando como una fracción de cordero! Pero tal vez él también sea un clon para ellos, ¿Serdyukov lo vomitará?
        3. Alemán siberiano
          Alemán siberiano 14 noviembre 2013 20: 58
          0
          pero esto es alarmante
        4. Odinoki
          Odinoki 14 noviembre 2013 22: 29
          0
          Cita: APES
          Es peligroso, ¿y si se multiplican ??? !!!


          ¡Y peor aún si es deportado con copias!
      2. klimpopov
        klimpopov 14 noviembre 2013 16: 19
        +3
        Querido Dmitry Anatolievich! ¡Todos los países te queremos mucho por tu negocio, en los últimos años has hecho mucho por el país! Continúe en el mismo espíritu, solo usted puede llevar a nuestro país (durante tanto tiempo oprimido por KGB y komunyaks) hacia un futuro brillante y limpio, a través de reformas liberales e inculcación de principios liberales. ¡Sigue trabajando en tu no fácil publicación! ¡Creemos en ti!
        Gracias por todo!

        ¿Quién no cree, el mismo komonyak y gebeshnik sangriento?
        1. alexng
          alexng 14 noviembre 2013 16: 24
          +1
          ¿Trabajó mucho en el texto de este éxito de ventas? ¡Dios no quiera soñar de noche! qué
          1. klimpopov
            klimpopov 14 noviembre 2013 16: 29
            0
            De la cabeza tomó. Por que
        2. Filin
          Filin 14 noviembre 2013 16: 51
          +6
          Querida SEÑORA, mueva las manecillas del reloj un par de divisiones más, vivimos tan bien en el horario de "verano" en invierno que todavía nos falta el cambio de nombre del día a noche para un extremo completo.
          1. es.d
            es.d 14 noviembre 2013 20: 13
            0
            Cita: búho real
            Querida SEÑORA, mueva las manecillas del reloj un par de divisiones más, vivimos tan bien en el horario de "verano" en invierno que todavía nos falta el cambio de nombre del día a noche para un extremo completo.

            También le pedimos que devuelva el "impuesto sobre los huevos" (por supuesto, replanteándose creativamente). La vivienda y los servicios públicos ya se han adelantado recurso
    2. estilete
      estilete 14 noviembre 2013 16: 18
      +2
      Cita: APES
      Es peligroso, ¿y si se multiplican ??? !!!


      Sí, es mejor que esos complejos y sistemas, que tenemos en nuestros propios dedos, excepto qué contar. Además, no replicarán esto. Secado y 400 - será, y IT - no.
      1. SV
        SV 14 noviembre 2013 17: 00
        +1
        No estoy de acuerdo, ah-phonchik es más peligroso, puede pensar en otra cosa ...
    3. alexng
      alexng 14 noviembre 2013 16: 20
      +3
      ¡Aquí está lo que AI-PADLA!
    4. halcón
      halcón 14 noviembre 2013 16: 35
      +4
      La cooperación técnico-militar con China, por supuesto, es un negocio rentable. Solo, ¿cómo podríamos
      entonces este beneficio a corto plazo no salió de lado.
    5. nemec55
      nemec55 14 noviembre 2013 16: 40
      +3
      Bueno, Duc, todo es más fácil que técnicamente (martillo de tuerca), los chinos están rezagados con este hecho, y en electrónica estamos en algún lugar aquí o allá. Aquí necesitan nuestro hierro en la carne de la tecnología tobish y (como piensan) cuando aprenden a hacer lo que nosotros es mejor que pongan sus cerebros aquí, no vale la pena dudar de que ya respiran con tacones. La única pregunta es que nosotros (el estado), además del dinero (que nosotros (las personas) no vemos), todavía tenemos algún beneficio o, como siempre, no.
    6. Pacifico militar
      Pacifico militar 14 noviembre 2013 16: 50
      +5
      Todo en beneficio de cualquiera, aunque solo sea para saquear estúpidamente la masa, el mercado, ya sabes, el capitalismo. Y para ti ... no es comercializable. ¡DELIRIO! De alguna manera, Stalin logró, relativamente recientemente, administrar sin un mercado y hacer tal cosa que todavía es imposible separarse y saquear.
    7. Aguijón
      Aguijón 14 noviembre 2013 17: 02
      +1
      Si. Solo puedes agregar. En los años 90, si no fuera por China e India, habríamos perdido la construcción naval militar, la fabricación de aviones y la construcción de tanques.
    8. VadimSt
      VadimSt 14 noviembre 2013 18: 12
      +3
      Las empresas de reparación de aviones de Ucrania, que tenían una licencia para reparar este avión, desempeñaron un papel importante en la replicación de los aviones de combate chinos Su-27, y proporcionaron a los chinos documentación técnica, unidades de muestra, que proporcionaron capacitación para especialistas.

      ¡Sería más correcto decir no "un papel importante", sino un papel sucio!
    9. taseka
      taseka 14 noviembre 2013 18: 19
      +1
      ¡Algo me dice que el artículo se ordenó en Beijing! Y nuestros líderes sonríen de forma tan amplia y sincera: bueno, ¡la experiencia no se distorsiona!
    10. Alexha
      Alexha 14 noviembre 2013 18: 29
      0
      Cuando leí sobre el suministro de productos electrónicos rusos a China, me di cuenta de inmediato: sí, este es un gran avance.
    11. Samsebenaum
      Samsebenaum 14 noviembre 2013 18: 55
      +1
      Considero que la conclusión de tales contratos socava la defensa de Rusia.
      No se puede ver nada que nuestras "Mentes Brillantes" (estoy hablando de tándem) no aprenden.
      No solo nosotros mismos necesitamos ser actualizados y reequipados, sino que también se venden nuestras tecnologías.
      No vayas con la abuela, los artesanos del Imperio Celestial rápidamente pondrán las cosas en marcha.
      Ahora los espías chinos pueden cambiar de trabajo con la conciencia tranquila. Todo ya se ha hecho por ellos.
      Oh, una vez más lamento que no haya Stalin y Beria cerca.
      1. Docente
        Docente 14 noviembre 2013 20: 06
        0
        Y no crees todo en una fila que escriben. Estas son solo especulaciones que no tienen confirmación oficial. S-400, por ejemplo, hasta que nuestras unidades se vuelvan a equipar, no se venderá exactamente en el extranjero
    12. starhina01
      starhina01 14 noviembre 2013 19: 12
      0
      los chinos, por supuesto, compañeros y vecinos y muchachos, no está mal, se une mucho, pero es imposible dar tecnologías soldado como solía decir un héroe de la película (eso es lo que muchachos no les daré con una ametralladora) hi
    13. major071
      major071 14 noviembre 2013 19: 22
      +5
      Una fuente estable puede convertirse en cualquier momento en un proveedor estable de problemas para nuestro MIC (y no solo). Aprovechando el beneficio a corto plazo, podemos perder mucho. ¿Dónde están los estrategas en el liderazgo del país? Hasta ahora, solo veo a los tácticos actuando sobre la situación, pero de ninguna manera los estrategas que están planeando con mucha anticipación. soldado
      1. Alexha
        Alexha 14 noviembre 2013 19: 31
        0
        ¿Entonces sabes cómo? Compártelo. ¿Qué necesitas para esconderte de los chinos?
      2. Samsebenaum
        Samsebenaum 14 noviembre 2013 19: 42
        0
        major071
        Cita: major071
        Hasta ahora solo veo tácticos que actúan sobre la situación, pero no estrategas que planean con mucha anticipación.

        ¿O tal vez esta táctica es una estrategia? ¿Y?
    14. Andrey peter
      Andrey peter 14 noviembre 2013 22: 09
      0
      Cita: Stinger
      Si. Solo puedes agregar. En los años 90, si no fuera por China e India, habríamos perdido la construcción naval militar, la fabricación de aviones y la construcción de tanques.

      ¿Por qué tomaste esto? Hace mucho tiempo que tenemos acuerdos con India, ¿pero con China? Incluso si hubo compras de nuestras armas, a escala general por pequeñas cosas, y principalmente por tratar de copiar u obtener documentación.
    15. Dimyan
      Dimyan 14 noviembre 2013 22: 13
      0
      No le vendería nada a los chinos por cuestiones tecnológicas.
    16. Voliador
      Voliador 14 noviembre 2013 22: 49
      0
      Estoy de acuerdo, según enmendado, que las cosas se hacen sobre la base de la última tecnología.