Nikolai Starikov: "¿Cómo puedes comparar quién es" más cool "- Suvorov o Kutuzov?"
Un conocido publicista criticó la moda que venía de Occidente para las calificaciones.El nombre educativo de toda Rusia, el proyecto de medios "Nombre de la victoria", que comenzó en RuNet, ya al principio adquirió un cierto regusto escandaloso. La razón es que, como ya hemos escrito, en la lista de los grandes comandantes y líderes militares de repente no había un nombre con el que nuestros padres y abuelos atacaron en la Gran Guerra Patriótica.
Pero en esta lista había cifras aleatorias o con méritos más que controvertidos para el ejército y flotao aquellos cuya herencia aún no se ha apreciado. Mientras tanto, las peticiones que exigen el regreso de Stalin a la lista de grandes líderes militares de nuestro país ya están dirigidas a los organizadores de esta competencia.
En una conversación con el columnista de KM.RU, su actitud hacia el incidente con la ausencia del Generalísimo I.V. Stalin en la lista de comandantes y en el concurso "Nombre de la victoria" compartió el co-fundador del partido "Gran patria", un famoso historiador y periodista, autor del libro "Stalin. Recordamos juntos "Nikolay Starikov:
- El ministro de cultura, Vladimir Medinsky, en una entrevista con "Vesti", explicó la ausencia de Stalin en la lista de grandes líderes militares por el hecho de que los organizadores de la competencia decidieron no incluir a los líderes estatales en ella. Así, entonces fue necesario incluir a todos los secretarios generales y presidentes. ¿Está satisfecho con esta explicación?
- Tengo un gran respeto por Vladimir Rostislavovich Medinsky, pero en este caso me resulta muy difícil estar de acuerdo con él. Ni Gorbachov ni Yeltsin, siendo comandantes supremos, no realizaron ninguna actividad militar exitosa. Gracias a Dios que una guerra de tal magnitud como la Gran Guerra Patriótica estaba en nuestro historias solo una vez Por lo tanto, es simplemente imposible considerar a Joseph Vissarionovich Stalin aparte del liderazgo de las fuerzas armadas durante la guerra. Él era verdaderamente el Comandante Supremo en el sentido completo de este post, y en muchos aspectos le debemos nuestra victoria sobre el enemigo.
Por supuesto, en la victoria sobre Hitler está la contribución de cada soldado soviético, cada general, cada mariscal, pero, como suelen decir los liberales, era imposible derrotar a Stalin a pesar de ello. Si nos atenemos a este punto de vista, entonces preguntémonos: ¿por qué los alemanes no ganaron contra Hitler, por qué los franceses no ganaron contra Napoleón? El papel del comandante, el papel del individuo en la historia de los conflictos militares es en gran medida decisivo.
- Entonces, ¿por qué, entonces, Stalin no tuvo el honor de estar en la misma fila con los grandes comandantes rusos?
- Creo que la situación es la siguiente. Los organizadores de esta "competencia" calcularon lógicamente que José Stalin, si estuviera en la lista de los grandes comandantes, seguramente ocuparía el primer lugar en ella. Después de todo, la gente que vota por él calificaría no solo a los talentos de liderazgo que, por supuesto, estuvieron presentes en el Generalísimo, sino, ante todo, a los talentos de su estado. Y el resultado de esta votación, por lo tanto, sería predecible por adelantado. Y por qué tal probabilidad, obviamente, no se adaptaba a los autores del concurso, una pregunta aparte. Pero si Lev Trotsky es un comandante entre ellos, entonces aquellos que hicieron esta lista definitivamente pueden ser sospechosos de "trotskismo ligero", porque, por supuesto, no era un comandante. Él era un orador, un escritor, y también estaba asociado con el mundo detrás de la escena y trajo una gran desgracia a Rusia.
- En general, la presencia de nombres individuales en la lista de grandes líderes militares y la ausencia de otros ya se ha convertido en la razón de muchas disputas y chismes acalorados. ¿Los organizadores de tales concursos deben tratar de no tocar a alguien con un nombre en particular? ¿O es la verdad histórica por encima de todo?
- El hecho de realizar tales concursos es, en sí mismo, algo dudoso, y, francamente, no entiendo muy bien su significado, no comprendo la necesidad de seleccionar lo mejor de lo mejor, por ejemplo, personalidades dudosas como Makhno. Pero si se lleva a cabo un concurso, todos los nombres deben agregarse a la lista de votantes, independientemente de si a alguien le gustarán o no los nombres en particular.
Después de todo, realmente había una guerra caucásica en Rusia. ¿Es un secreto? Por parte de Rusia, el general Yermolov tomó parte activa en esta guerra, pero, además, participó en la 1812 guerra del año, en la que logró muchas hazañas. Por parte de los montañeses, las acciones militares fueron dirigidas por el Imam Shamil. ¿Y qué, es un secreto? ¡En absoluto! Pero esta guerra, en primer lugar, terminó hace mucho tiempo, y en segundo lugar, su resultado fue que Shamil prestó juramento al estado ruso, después de lo cual la élite de la montaña se fusionó notablemente con la rusa, y el conflicto se resolvió por completo.
Y los intentos de hoy de reanimar estas guerras, volver a ellas y recuperarlas durante mucho tiempo, gracias a Dios, las heridas curadas son precisamente una situación política de este tipo. No hay necesidad de apartarse de la verdad histórica. Estaba Shamil, estaba Yermolov, había una guerra, pero terminó hace más de 150 hace años, y hoy Rusia está unida e indivisible dentro de las fronteras en las que vivimos.
"Pero ahora vemos una educación patriótica como esta ..."
- No veo una gran educación patriótica al comparar los talentos de liderazgo de Nestor Ivanovich Makhno y Lev Davidovich Trotsky. Honestamente Y más aún, no hay nada que se mencione en su comparación, por ejemplo, con el mariscal Zhukov. Esta no es una educación patriótica, sino una adhesión irreflexiva e injustificada a los patrones occidentales. Después de todo, esta moda nos llegó de Occidente para todo tipo de "tops", "ratings", "hot twenties" ...
Esta es una parte de la conciencia occidental: ellos piensan que sí, con tales categorías de negocios de espectáculos. En Rusia, a lo largo de los mil años de historia, hubo muchos comandantes verdaderamente grandes, y ¿por qué necesitamos clasificarlos? Si comenzamos a descubrir quién es el "más fresco", Alexander Suvorov o Mikhail Kutuzov, no nos llevará a nada bueno al final. Necesitamos hablar más sobre todos los generales, sobre todos los héroes de Rusia. Este es, en mi opinión, el método más seguro de educación patriótica.
información