Ivanov instó a reactivar la política de personal de la URSS

50
Ivanov instó a reactivar la política de personal de la URSS


El jefe de la administración presidencial de Rusia, Sergei Ivanov, en un seminario con los vicegobernadores sobre política interna, pidió el miércoles la reactivación de la política de personal de la URSS, ya que "nadie ha logrado lo mejor".

“En la Unión Soviética, la política de personal estaba bastante bien construida. Había ciertos filtros, pasos por los que pasaba la gente. No me esconderé, fueron atendidos en un buen sentido de la palabra: hubo mentores, personas "dirigidas". "Si demostraron con hechos concretos que tuvieron éxito, se transfirieron a Moscú, y se les asignó cargos más altos en la región o en las oficinas centrales de los ministerios y departamentos", dijo Ivanov.

"(La política de personal) fue destruida en nuestro país, necesita ser revivida, no veo nada malo en eso, nadie ha pensado en nada mejor y no lo inventará", agregó el jefe de la administración del Kremlin.

Además, Ivanov propuso considerar el establecimiento de responsabilidad adicional para los jefes de los municipios, que no resuelven los problemas de la población, RIA "noticias".

Ivanov explicó que el jefe de estado recibe una gran cantidad de apelaciones pidiéndoles que resuelvan problemas que son de la competencia de las autoridades regionales o locales.

Este "eje de letras", según él, sugiere que los ciudadanos no encuentran una respuesta en el terreno, así como el "encierro e indiferencia de los funcionarios locales y un bajo nivel de confianza en ellos".

“Tenemos el poder suficiente para hacer frente a la solución de la mayoría de los problemas y no para obligar a los ciudadanos a llevar constantemente los problemas locales al nivel estatal. Tal vez, en este caso, vale la pena pensar en establecer una responsabilidad adicional para los jefes de los municipios, que existen aislados del resto de la población ", dijo el jefe de la administración.

"Por qué todo debería decidirse en el Kremlin o en la Casa Blanca, hasta que se reemplace la bombilla", preguntó Ivanov a la audiencia.

Ivanov cree que las autoridades regionales deben actuar de manera proactiva para resolver los problemas internacionales y es más difícil pedir a los empleadores que contraten trabajadores migrantes que trabajen.

"Aquí tenemos que trabajar por delante de la curva, eliminar la urgencia de los problemas sociales, organizar de manera competente el mercado laboral y mucho más difícil que ahora, preguntar a los empleadores que utilizan mano de obra extranjera", dijo Ivanov el miércoles en un seminario con los vicegobernadores de política nacional.

Destacó que eran los empleadores los que obtienen ganancias, no los trabajadores.

"La falta de atención a los posibles puntos de tensión es un indicador de la falta de profesionalismo de las autoridades, evidencia de que no conoce bien la situación o que está perpleja toma una actitud de esperar y ver el principio de" tal vez resuelto ". No se resolverá ”, subrayó.

Ivanov recordó que los conflictos interétnicos son el resultado de "problemas sociales no resueltos, el trabajo insatisfactorio de los organismos encargados de hacer cumplir la ley y actividades educativas deficientes".

Instó a las autoridades regionales a estar en contacto constante con los organismos encargados de hacer cumplir la ley, las comunidades nacionales y las organizaciones juveniles, para involucrar a los representantes de las religiones tradicionales rusas en el trabajo preventivo, y también para llevar a cabo "políticas de información ofensiva, contrarrestando la difusión de materiales extremistas".

Además, el jefe de la administración habló a favor de la creación de consejos especiales sobre relaciones interétnicas en las regiones.
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    14 noviembre 2013 07: 19
    Es exactamente. La política de personal que se está llevando a cabo ahora ha llevado al país a ... El gerente nunca será efectivo en el mundo de los profesionales, no de los trabajadores temporales. Solo el especialista entiende que está en su lugar. Pero al gerente no le importa mucho qué administrar. Exprimir todo y ... después de nosotros, incluso la inundación.
    1. +7
      14 noviembre 2013 07: 52
      Dudo que Ayfonchik haya podido atravesar el tamiz del partido soviético.
      1. StolzSS
        0
        14 noviembre 2013 18: 40
        Profesor, este era su techo.
    2. +1
      14 noviembre 2013 08: 38
      Cita: domokl
      Un gerente nunca será efectivo en el mundo de los profesionales, no de los trabajadores temporales.

      Lo peor es que ahora, por alguna razón, se cree que todos pueden controlar todo sin conocer el tema que gobiernan.
  2. Unisonic
    -9
    14 noviembre 2013 07: 23
    Hmm, la política de personal de la URSS llevó a su colapso. Los reyes sedientos de sangre se establecieron en las repúblicas nacionales, ansiosos por luchar y obtener la independencia del Centro All-Union, pero Gorbachov no era la CIA ni el Mossad, recomendó el liderazgo del país, sino el Comité de Seguridad del Estado de la URSS en la persona de Yuri Andropov.
    1. +4
      14 noviembre 2013 07: 31
      Cita: Unisonic
      Hmm, la política de personal de la URSS llevó a su colapso

      Un pensamiento interesante ... ¿Y cómo reaccionas al hecho de que todavía vivimos a expensas de lo que se creó exactamente entonces? ¿Expertos, no gerentes?
      ¿Puede nombrar al menos un proyecto exitoso de gerentes modernos? Tan pronto como el director de la escuela soviética se va, resulta que la compañía ya se había inclinado por 20 durante años. Pero funcionó y la gente trabajó en él. Y compraron productos.
      1. +3
        14 noviembre 2013 08: 45
        Cita: domokl
        Un pensamiento interesante ... ¿Y cómo reaccionas al hecho de que todavía vivimos a expensas de lo que se creó exactamente entonces? ¿Expertos, no gerentes?
        ¿Puede nombrar al menos un proyecto exitoso de gerentes modernos? Tan pronto como el director de la escuela soviética se va, resulta que la compañía ya se había inclinado por 20 durante años. Pero funcionó y la gente trabajó en él. Y compraron productos.

        Estoy de acuerdo, además, es necesario revivir la educación soviética, la mejor del mundo.
        Si, según D.F.Kennedy, en los años 60, los estadounidenses perdieron ante los rusos la guerra por el espacio en el escritorio de la escuela, hoy estamos perdiendo la batalla por nuestro futuro en el escritorio de la escuela y el banco de estudiantes. Después de todo, perder la educación y, como resultado, la ciencia, las tecnologías avanzadas, la economía y la cultura, significa perder el futuro. si si si
      2. +1
        14 noviembre 2013 12: 07
        La idea es realmente interesante. Cuando hablan de las causas del colapso de la URSS, la traición de la alta dirección es uno de los principales pensamientos. Siempre hago la misma pregunta: ¿cómo sucedió que los traidores en el poder estaban en el poder?
        Hubo mucho bien en la URSS y en la política de personal, incluidas, pero no en todas partes y no siempre.
    2. PPP
      PPP
      0
      15 noviembre 2013 11: 39
      Unisonic Ayer, 07:23

      No estoy de acuerdo contigo, simplemente no estás en el tema.
  3. +2
    14 noviembre 2013 07: 25
    Los cuadros deciden todo, pero ¿solo una pregunta? dónde obtener estas vacunas y dijo correctamente que Ivanov debería revivirse, pero solo quién revivirá a las personas que no pueden conciliar el sueño sin un soborno.
  4. Makarov
    +2
    14 noviembre 2013 07: 32
    Por lo que yo entiendo, Ivanov propone detener la práctica del nepotismo, el parroquialismo y otros como él, para que se evalúe al solicitante en sus asuntos y no de otra manera. Entonces, ¿qué pasa aquí? Después de todo, de hecho, se preocupa por el Estado.
    1. +3
      14 noviembre 2013 07: 58
      Cita: makarov
      Ivanov propone detener la práctica del nepotismo, el parroquialismo y otros por el estilo, para que el solicitante reciba una evaluación de sus asuntos y no de otra manera. Entonces, ¿qué pasa aquí?

      ¿De qué manera hará esto si TODOS sus familiares están en el trabajo? Nada que decir sobre los niños en general, solo talentos y genios.
      1. Makarov
        -2
        14 noviembre 2013 08: 39
        Hágale esta pregunta y luego resalte la respuesta en el sitio. No creo que estés siendo reprimido por tan poca cosa.
        1. +1
          14 noviembre 2013 08: 42
          Cita: makarov
          Entonces hazle esta pregunta

          ¿Y quién me dejará entrar a él?
          Cita: makarov
          No creo que estés siendo reprimido por tan poca cosa.

          ¡Esto es un poco para ti, pero para ellos una familia, y la familia en nuestro país es sagrada! Entonces defenderán hasta el final.
          1. Makarov
            0
            14 noviembre 2013 09: 43
            Tú, Alejandro, no seas cojo. Llegará el momento, se les permitirá. Una vez en mi vida tuve tal cosa, no se tomaron cien sin razón y se llevaron al "tipo grande". Permaneciendo yo mismo, dije un no bien fundamentado. Y nada, no comí entonces.
            1. +2
              14 noviembre 2013 10: 19
              Cita: makarov
              Se llevaron cien sin motivo y se lo llevaron al "gran chico

              Esposado?
              Cita: makarov
              Permaneciendo yo mismo, dije un no bien fundamentado.

              Es decir, a la pregunta de si criticaste al tío abuelo, respondiste que NO. Bueno, te entiendo, cierto, la vida es más cara. riendo
  5. 0
    14 noviembre 2013 07: 36
    Si demostraron con hechos concretos que tuvieron éxito, entonces fueron transferidos a Moscú

    Inmediatamente recuerdo a EBN y Bald (quienes los promovieron am )
    1. 0
      14 noviembre 2013 08: 44
      El partido y el personal de producción soviético son cosas diferentes. Por supuesto, en la producción, el truco sucio subió, pero rara vez, no charlaron allí.

      Por lo que yo sé, en el liderazgo del partido de la producción / medicina / agricultura, etc. Un buen especialista no se fue. Y si se fue ... Ya mencioné que un capataz de una tienda fuerte dejó la empresa en el comité de la ciudad del CPSU. Abandonado por relaciones de principios con el director. Diez años más tarde, un hombre decente regresó a una posición decente, ¡pero ya no es un luchador! Principio de masticar!

      Y Alexander Romanov está justo arriba. Ivanov dice cosas tan extrañas. ¡Es casi como en la "frambuesa" de un ladrón instar a no robar! ¿Para qué sirve?
  6. vlad0
    +2
    14 noviembre 2013 07: 43
    Con tal sistema, DAM y todos sus ministros nunca subirían a sus asientos.
  7. +1
    14 noviembre 2013 07: 44
    La política de personal de la URSS elevó el progreso tecnológico militar a tal altura que aún lo miramos.
    1. 0
      14 noviembre 2013 19: 37
      La política de personal de la URSS es Kosygin, Gromyko, Masherov, Tikhonov, etc., etc.
      pero también es Gorbach, Yakovlev, Yeltsin, y así sucesivamente, etc. Cada política de personal tiene sus propios errores y errores de cálculo. Mire sus dedos. Cada uno de ellos difiere del otro. y el personal es el mismo: alguien trabajará por el bien del estado y las personas, y alguien por sí mismo y por sus propios bolsillos. El sistema decide todo.
  8. +2
    14 noviembre 2013 07: 52
    Cita: “En la Unión Soviética, la política de personal estaba bastante bien construida. Había ciertos filtros, pasos por los que pasaba la gente. No me esconderé, fueron atendidos en un buen sentido de la palabra: hubo mentores, personas "dirigidas". "Si demostraron con hechos concretos que tuvieron éxito, se transfirieron a Moscú, y se les asignó cargos más altos en la región o en las oficinas centrales de los ministerios y departamentos", dijo Ivanov.
    Bueno, finalmente, ¡el sentido común comenzó a aparecer en las mentes!
    Hace unos años, nuestro iPhone emitió un decreto según el cual las empresas estatales pueden dirigir a cualquier persona, con cualquier tipo de educación ... si solo el diputado estaba con la educación adecuada. Y el que no nos ordenó, y las azafatas, los jubilados militares, los antiguos mentores, los médicos, los músicos, los abogados ... y el sistema está destruido.
    Un cocinero realmente puede liderar, ¡pero solo en la cocina! Afuera hay otros dzhigits, ¡y cada uno a su manera!

    Cita: Makarov UA 

    Por lo que yo entiendo, Ivanov propone detener la práctica del nepotismo, el parroquialismo y otros como él, para que se evalúe al solicitante en sus asuntos y no de otra manera. Entonces, ¿qué pasa aquí? Después de todo, de hecho, se preocupa por el Estado.

    No puedes deshacerte del nepotismo incluso con especialistas en poder, el alma humana es débil, pero la corrupción probablemente será menor, de todos modos cuando los expertos estén de acuerdo, entienden de qué se trata.
    1. Yarosvet
      -1
      14 noviembre 2013 14: 59
      Cita: Letnab
      Un cocinero realmente puede liderar, ¡pero solo en la cocina!
      1. 0
        14 noviembre 2013 17: 35
        ¡La cita es verdadera y correcta! pero el cocinero es para todos en el idioma sin tener en cuenta la versión completa de la declaración
  9. Unisonic
    0
    14 noviembre 2013 08: 00
    Cita: domokl
    Cita: Unisonic
    Hmm, la política de personal de la URSS llevó a su colapso

    Un pensamiento interesante ... ¿Y cómo reaccionas al hecho de que todavía vivimos a expensas de lo que se creó exactamente entonces? ¿Expertos, no gerentes?

    Y uno no interfiere con el otro. Algunos crearon, mientras que otros se rompieron. Los que se han roto han ganado. ¿Por qué? No es de extrañar -> en 1985, como decía la gente, el gobierno de la Unión Soviética representaba 40 piernas y 4 dientes. Locura en lo absoluto. ¿Conoces la historia de la URSS? No fue la gente la que lo arruinó, sino esos mismos cuadros. El pueblo en referéndum se pronunció a favor de preservar la Unión. Los cuadros normales tomarían esto como una señal de acción, de acción para preservar la URSS. Pero con nuestros cuadros soviéticos fue todo lo contrario. Como resultado, en 1991 el país ya se había derrumbado, y las manos de los oficiales de seguridad más importantes, los mariscales (!!) estaban temblando. ¿Recuerdas la transmisión del discurso de GKChP?

    ¿Te imaginas que los Mariscales del Ejército Rojo Zhukov, Rokossovsky y Konev, cuando la amenaza se cernía sobre su Patria, también temblarían como Pugo, Yazov y Kryuchkov? Aquí tienes las fotos!
    1. 0
      14 noviembre 2013 08: 41
      Cita: Unisonic
      ¿Te imaginas a los mariscales del Ejército Rojo Zhukov, Rokossovsky y Konev,

      Simplemente no se convirtieron en mariscales porque eran yernos, hijos o hermanos de alguien.
  10. +4
    14 noviembre 2013 08: 01
    Alexander Ivanov, hijo del jefe de la administración presidencial, fue nombrado vicepresidente de la corporación estatal VEB. La esfera de competencia de Ivanov incluía varias áreas clave de trabajo: atracción de inversiones y representación en asociaciones internacionales. El nuevo vicepresidente de VEB es el segundo financiero de alto rango de la familia de Sergei Ivanov.
    Otro hijo del jefe de la administración presidencial, Sergey Sergeyevich Ivanov, fue nombrado jefe del grupo de seguros Sogaz hace un año. Anteriormente, Sergey Ivanov Jr. ocupó el cargo de vicepresidente de la junta de Gazprombank, donde supervisó el desarrollo del trabajo con clientes corporativos y la banca privada, fue responsable de trabajar con las autoridades gubernamentales, coordinó la implementación de proyectos especiales en nombre de la junta directiva y el jefe del banco.
    El nombramiento para los altos cargos de los hijos de altos funcionarios rusos en Rusia ha sido durante mucho tiempo la norma. El 1 de febrero de 2011, Denis Bortnikov, hijo del director del FSB Alexander Bortnikov, fue nombrado presidente de la junta de VTB North-West Bank. En mayo de 2009, Dmitry Patrushev, el hijo mayor del secretario del Consejo de Seguridad, ex jefe del FSB Nikolai Patrushev, fue nombrado presidente de la junta del Banco Agrícola Ruso. El jefe de la agencia de seguros de inversión y crédito a la exportación de VEB es Petr Fradkov, hijo de Mikhail Fradkov, director del Servicio de Inteligencia Extranjera. Http: //abos.ru/? P = 62329
    1. Aviador
      0
      14 noviembre 2013 10: 57
      Cita: Anatole Klim
      Alexander Ivanov, hijo del jefe de la administración presidencial, fue nombrado vicepresidente de la corporación estatal VEB. La esfera de competencia de Ivanov incluía varias áreas clave de trabajo: atracción de inversiones y representación en asociaciones internacionales. El nuevo vicepresidente de VEB es el segundo financiero de alto rango de la familia de Sergei Ivanov.
      Otro hijo del jefe de la administración presidencial, Sergey Sergeyevich Ivanov, fue nombrado jefe del grupo de seguros Sogaz hace un año. Anteriormente, Sergey Ivanov Jr. ocupó el cargo de vicepresidente de la junta de Gazprombank, donde supervisó el desarrollo del trabajo con clientes corporativos y la banca privada, fue responsable de trabajar con las autoridades gubernamentales, coordinó la implementación de proyectos especiales en nombre de la junta directiva y el jefe del banco.
      El nombramiento para los altos cargos de los hijos de altos funcionarios rusos en Rusia ha sido durante mucho tiempo la norma. El 1 de febrero de 2011, Denis Bortnikov, hijo del director del FSB Alexander Bortnikov, fue nombrado presidente de la junta de VTB North-West Bank. En mayo de 2009, Dmitry Patrushev, el hijo mayor del secretario del Consejo de Seguridad, ex jefe del FSB Nikolai Patrushev, fue nombrado presidente de la junta del Banco Agrícola Ruso. El jefe de la agencia de seguros de inversión y crédito a la exportación de VEB es Petr Fradkov, hijo de Mikhail Fradkov, director del Servicio de Inteligencia Extranjera. Http: //abos.ru/? P = 62329

      No los cuadros deciden todo, pero los MARCOS deciden, y eso es todo.
  11. Unisonic
    +2
    14 noviembre 2013 08: 03
    Cita: Anatole Klim
    Alexander Ivanov, hijo del jefe de la administración presidencial, fue nombrado vicepresidente de la corporación estatal VEB. La esfera de competencia de Ivanov incluía varias áreas clave de trabajo: atracción de inversiones y representación en asociaciones internacionales. El nuevo vicepresidente de VEB es el segundo financiero de alto rango de la familia de Sergei Ivanov.
    Otro hijo del jefe de la administración presidencial, Sergey Sergeyevich Ivanov, fue nombrado jefe del grupo de seguros Sogaz hace un año. Anteriormente, Sergey Ivanov Jr. ocupó el cargo de vicepresidente de la junta de Gazprombank, donde supervisó el desarrollo del trabajo con clientes corporativos y la banca privada, fue responsable de trabajar con las autoridades gubernamentales, coordinó la implementación de proyectos especiales en nombre de la junta directiva y el jefe del banco.
    El nombramiento para los altos cargos de los hijos de altos funcionarios rusos en Rusia ha sido durante mucho tiempo la norma. El 1 de febrero de 2011, Denis Bortnikov, hijo del director del FSB Alexander Bortnikov, fue nombrado presidente de la junta de VTB North-West Bank. En mayo de 2009, Dmitry Patrushev, el hijo mayor del secretario del Consejo de Seguridad, ex jefe del FSB Nikolai Patrushev, fue nombrado presidente de la junta del Banco Agrícola Ruso. El jefe de la agencia de seguros de inversión y crédito a la exportación de VEB es Petr Fradkov, hijo de Mikhail Fradkov, director del Servicio de Inteligencia Extranjera. Http: //abos.ru/? P = 62329

    Solía ​​haber una economía planificada, pero ahora una economía de clanes.
    1. -1
      14 noviembre 2013 13: 38
      Estos no son criterios. Es importante: qué hace, cómo. La cuestión de la confianza es la clave ahora. Por lo tanto, el clanismo puede desempeñar un papel positivo e incluso clave en las condiciones de corrupción total.
  12. Balko
    +4
    14 noviembre 2013 08: 15
    Cita: Unisonic
    Hmm, la política de personal de la URSS llevó a su colapso. En las repúblicas nacionales, los reyes sedientos de sangre se establecieron, ansiosos por luchar y obtener la independencia del All-Union Center,

    Existe una gran brecha entre la política de personal de la URSS estalinista y Jruschov-Brezhnevsky. De hecho, estos eran dos estados completamente diferentes.
  13. +2
    14 noviembre 2013 08: 15
    Sergei Ivanov ha hecho recientemente una serie de declaraciones interesantes sobre la nueva dirección de la política interior y exterior de Rusia: sobre la retirada del tratado sobre misiles de mediano alcance, sobre el enfrentamiento a los anglosajones, en el Consejo Ruso, sobre la retirada de la circulación en la política rusa de conceptos tales como corrección política, tolerancia, etc. La administración presidencial se ha convertido ahora en una especie de sede de Putin, e Ivanov es el jefe de gabinete. Se inició una redistribución del poder, el gobierno y todo el sistema de gestión estatal, saboteando, e incluso ofreciendo resistencia agresiva a las iniciativas de Putin (que es el último discurso de Ulyukaev) van retirando gradualmente poderes en el desarrollo y toma de decisiones en la vida del país. Los ministros y el presidente del gobierno no sólo están recortados, sino prácticamente retirados de cualquier independencia, es decir, se hacen quienes se posicionan: "gerentes", estúpidos artistas de bajo nivel. En mi opinión, están en marcha los preparativos para desmantelar el sistema de administración estatal desarrollado e implantado en los años 90 por los anglosajones.
    1. -2
      14 noviembre 2013 08: 43
      Cita: GalinaNP
      ... En mi opinión, los anglosajones están preparando el desmantelamiento del sistema de gobierno desarrollado e implementado en los años 90.

      ¿Y cuál es su esencia? Bueno, si está comprimido?
    2. PPP
      PPP
      0
      15 noviembre 2013 11: 38
      GalinaNP Ayer, 08:15

      Por supuesto.
  14. Unisonic
    +2
    14 noviembre 2013 08: 20
    Cita: Balko
    Cita: Unisonic
    Hmm, la política de personal de la URSS llevó a su colapso. En las repúblicas nacionales, los reyes sedientos de sangre se establecieron, ansiosos por luchar y obtener la independencia del All-Union Center,

    Existe una gran brecha entre la política de personal de la URSS estalinista y Jruschov-Brezhnevsky. De hecho, estos eran dos estados completamente diferentes.

    Derecha. Y estoy hablando específicamente sobre la política de cuadros de Jruschov-Brezhnev, que llevó al colapso de la URSS. Más verdaderamente, al timón del país a diferentes niveles de liderazgo de la Unión, repúblicas de la Unión, estructuras de poder, etc. resultaron ser personajes incompetentes, y a veces incluso se ven, solo traidores y criminales.

    Todos los tipos de Kravchuk, Yeltsin, Gorbachov, Yakovlev, Dudaev y otros miembros conocidos por todos: son todos el Partido Comunista de la Unión Soviética.

    En nuestra opinión, no necesitamos un retorno a dicho sistema de personal, y es imposible, porque todavía estamos en él.
  15. Codificador
    -2
    14 noviembre 2013 08: 33
    Cita: Anatol Klim
    Alexander Ivanov, hijo del jefe de la administración presidencial, fue nombrado vicepresidente de la corporación estatal VEB. La esfera de competencia de Ivanov incluía varias áreas clave de trabajo: atracción de inversiones y representación en asociaciones internacionales. El nuevo vicepresidente de VEB es el segundo financiero de alto rango de la familia de Sergei Ivanov.
    Otro hijo del jefe de la administración presidencial, Sergey Sergeyevich Ivanov, fue nombrado jefe del grupo de seguros Sogaz hace un año. Anteriormente, Sergey Ivanov Jr. ocupó el cargo de vicepresidente de la junta de Gazprombank, donde supervisó el desarrollo del trabajo con clientes corporativos y la banca privada, fue responsable de trabajar con las autoridades gubernamentales, coordinó la implementación de proyectos especiales en nombre de la junta directiva y el jefe del banco.
    El nombramiento para los altos cargos de los hijos de altos funcionarios rusos en Rusia ha sido durante mucho tiempo la norma. El 1 de febrero de 2011, Denis Bortnikov, hijo del director del FSB Alexander Bortnikov, fue nombrado presidente de la junta de VTB North-West Bank. En mayo de 2009, Dmitry Patrushev, el hijo mayor del secretario del Consejo de Seguridad, ex jefe del FSB Nikolai Patrushev, fue nombrado presidente de la junta del Banco Agrícola Ruso. El jefe de la estructura VEB de la Agencia para el Crédito a la Exportación y el Seguro de Inversión es Petr Fradkov, hijo de Mikhail Fradkov.

    Y no es el peor trato, ya sabes. Los hijos de las fuerzas de seguridad, los oficiales de inteligencia y contrainteligencia aún no son hijos de oligarcas y bandidos, pero en la mayoría de las estructuras regionales son estos últimos.
  16. 0
    14 noviembre 2013 08: 33
    ¡Bueno, finalmente ideas de HEALTHY DONKEY en las cabezas de los legisladores!
    ¡Es simplemente diferente! Si una persona se dedicaba a INGENIERÍA MECÁNICA, ¡debería crecer allí!
    y no como un fabricante de muebles STEVIT para administrar las tropas ... ¡no tiene sentido!
  17. +2
    14 noviembre 2013 08: 37
    La declaración de Ivanov es la voz de alguien que llora en el desierto.

    En la URSS, realmente había una NOMENCLATURA de reserva de personal, cuando una persona, prácticamente desde abajo, se destacaba por su actividad, cerebro y otras cualidades. Luego los llevaron a un cierto nivel profesional en un tema determinado (fiesta, negocio, producción). No guardaron tontos. Incluso los familiares (en casos extremos, se les dio un diputado fuerte).

    Ahora bien, esto, horror, es problemático. No hay responsabilidad de la parte, pero es posible evitar la responsabilidad penal. Las primeras simpatías personales se convirtieron en devoción personal. Respeto por el jefe, en la oscuridad. La naturaleza colectiva de la decisión es clan o corte. Además, todo está vinculado al DINERO, y no a ninguna IDEA.

    Entonces, uno puede gritarle a Ivnov durante mucho tiempo hasta que se manifieste la voluntad del estado (al menos con respecto a las empresas estatales y los monopolios naturales).
    1. PPP
      PPP
      0
      15 noviembre 2013 11: 45
      GalinaNP Ayer, 08:15.
      La administración presidencial se ha convertido en la sede de Putin e Ivanov, el jefe de gabinete.
      Ivanov es un profesional competente, no hay nada que expresar así.
  18. Unisonic
    +2
    14 noviembre 2013 08: 37
    Curiosamente, el fabricante de muebles reemplazó en el puesto de Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, "¿quién crees?" (como en la famosa canción bielorrusa sobre el conejo mágico) - Sergei Borisovich Ivanov. El presidente Vladimir Putin explicó el significado de tal decisión de personal por el hecho de que en el contexto de la implementación del programa para el desarrollo y rearme de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, asociado con el gasto de enormes fondos presupuestarios, se necesita una persona con experiencia en el campo de la economía y las finanzas. lol

    Sergei Borisovich Ivanov, desde 2008, supervisó los problemas de la industria militar bajo el ministro Serdyukov, y ahora dirige la administración de V. Putin. ¿Todavía no es gracioso?
    1. 0
      14 noviembre 2013 13: 46
      ¿Y qué se hizo precisamente en la industria militar durante este tiempo?
    2. 0
      14 noviembre 2013 20: 57
      ¿Y qué se hizo precisamente en la industria militar durante este tiempo?
  19. +1
    14 noviembre 2013 08: 50
    Cita: BigRiver
    Cita: GalinaNP
    ... En mi opinión, los anglosajones están preparando el desmantelamiento del sistema de gobierno desarrollado e implementado en los años 90.

    ¿Y cuál es su esencia? Bueno, si está comprimido?

    Esa es la esencia de la administración de la ocupación.
    1. -2
      14 noviembre 2013 09: 36
      Cita: GalinaNP
      ... Esa es la esencia de la administración de la ocupación.

      Es decir, el gobierno, el gabinete de ministros de la Federación de Rusia, los funcionarios de seguridad, las autoridades regionales no son nombrados en Rusia?
      Donde y quien ¿Quiénes son los ocupantes?
      1. 0
        14 noviembre 2013 13: 04
        BigRiver hoy, 09:36 ↑
        Cita: GalinaNP
        ... Esa es la esencia de la administración de la ocupación.
        Es decir, el gobierno, el gabinete de ministros de la Federación de Rusia, los funcionarios de seguridad, las autoridades regionales no son nombrados en Rusia?
        Donde y quien ¿Quiénes son los ocupantes?

        Todos ustedes se reducen a la simplificación primitiva. Entiende perfectamente lo que significa el sistema y quiénes son los creadores de este sistema.
        1. 0
          14 noviembre 2013 13: 40
          Cita: GalinaNP
          ... Todos ustedes se reducen a una simplificación primitiva. Entiendes muy bien lo que significa el sistema, y quienes son los creadores de este sistema.

          Es decir, para decir la esencia de las preguntas que se le hacen directamente, ¿no hay más que indicios de mi comprensión cuidadosamente oculta de algún tipo de sistema allí?
          Se están realizando preparativos para el desmantelamiento de un sistema de gobierno desarrollado e introducido en los años 90 por los anglosajones.

          Lo siento. Pensé que tenías un conocimiento raro.
          1. 0
            14 noviembre 2013 18: 19
            Vamos, serás pobre. Sea cual sea el punto de vista de la cosmovisión al que se adhiera, el análisis y la comparación de los acontecimientos durante el período desde la llamada perestroika hasta este momento, junto con el hecho del enfrentamiento histórico entre Rusia y los anglosajones, muestra una imagen completamente clara de lo sucedido. En cronología: la perestroika es una etapa preparatoria activa, el malestar de principios de los años 90 - preparación de las bases en las estructuras de poder por parte de agentes de influencia para el posterior establecimiento (obviamente fue una preparación) de un sistema de administración pública regulado por los anglosajones, e inicialmente completamente vulnerable a ellos. Mecanismo perfectamente afinado. Solo que cometieron un error fatal para ellos, ya que no calcularon la amenaza potencial a sus planes de ciertas estructuras desconocidas de la KGB. Anticipándome al posible sarcasmo de tu parte, te diré que no soy partidario de la "teoría de la conversación", materiales de Fedorov, Starikov, Khazin, etc. Lo considero solo como información, me baso solo en el análisis de fuentes oficiales, y las declaraciones de varias figuras estatales adecuadas, políticos, politólogos, personas de los servicios especiales, etc. en la comparación de los hechos obtenidos. Pero el portador de un conocimiento poco común es solo usted, a juzgar por sus intrigantes comentarios. Si puedes compartir. Esto es sin ironía.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. PPP
              PPP
              0
              15 noviembre 2013 11: 48
              GalinaNP Ayer, 18:19 ↑

              Sí exactamente. También analizo en detalle todos los matices de esta operación anglosajona.
  20. bva1963
    0
    14 noviembre 2013 08: 55
    ¿Por qué se emite todo lo bueno durante la URSS para una nueva moneda buena? ¿A quién enseña el Sr. Ivanov en el seminario? ¡Todos lo vieron, saben, vivieron bajo este poder, pero no quieren hacer nada! (((
    1. PPP
      PPP
      0
      15 noviembre 2013 11: 50
      bva1963 Ayer, 08:55
      ¿Por qué se emite todo lo bueno durante la URSS para una nueva moneda buena? ¿A quién enseña el Sr. Ivanov en el seminario? ¡Todos lo vieron, saben, vivieron bajo este poder, pero no quieren hacer nada! (((
      Lea atentamente, en las palabras de Ivanov sobre lo nuevo, no hay nada.
  21. 0
    14 noviembre 2013 09: 33
    La política de personal es obviamente necesaria. Y tenemos la experiencia más cercana de esto: la URSS. Necesitamos usar y desarrollar, incluso en el campo de la autodefensa de la población. Amigos y mejor - la milicia popular. Selección de personal, organización, capacitación, teniendo en cuenta los eventos en la República Chechena, Siria. Entrenamiento político, militar. Armamento personal. ¡Responsabilidad! ¡Necesidad urgente! Esto, entre otras cosas, es también una educación patriótica militar. Conciencia para aquellos que se preocupan por su utilidad y capacidad para beneficiar a la Patria. Solo y desarmado es perder su fondo de oro.
  22. +1
    14 noviembre 2013 10: 52
    Ivanov explicó que el jefe de estado recibe una gran cantidad de apelaciones pidiéndoles que resuelvan problemas que son de la competencia de las autoridades regionales o locales.

    Este "eje de letras", según él, sugiere que los ciudadanos no encuentran una respuesta en el terreno, así como el "encierro e indiferencia de los funcionarios locales y un bajo nivel de confianza en ellos".


    Aparentemente, Ivanov olvidó o no sabe que las publicaciones han sido compradas durante mucho tiempo ... Y desde que lo han comprado, ¿qué les importa a la gente común? La corrupción de mi amigo ...

    No habrá transición al sistema soviético hasta que las autoridades comiencen a luchar contra la corrupción. Aquellos. conmigo mismo.
    1. 0
      14 noviembre 2013 19: 40
      Cita: Rennim
      Ivanov aparentemente olvidó o no sabe que las publicaciones han sido compradas durante mucho tiempo.


      ¿Crees que el jefe de la administración presidencial no sabe lo que está sucediendo en su país? Qué gracioso resulta.
  23. 0
    14 noviembre 2013 11: 36
    La educación del personal es un proceso largo y se necesita algún tipo de ideología, y no te entierres. Peter1 generalmente eligió según sus habilidades y resultados en los negocios. Pero ahora, incluso a nivel de producción, los grandes jefes (que veo en mi producción) obtienen lizuns con diferentes especializaciones (lugares de lamer). Por supuesto, también necesita su propio equipo en los negocios, pero los profesionales francos aparecen por alguna razón. Aunque esta es, por supuesto, nuestra psicología, incluso si no es un pariente, intentan sacarlos de la suya. Necesitamos un sistema de elección, como si fuera del exterior, pero con conocimiento de la persona en acción. Peter1 estaba preocupado, él mismo era el rey riendo .
  24. -1
    14 noviembre 2013 14: 51
    Desde que surgió esta preocupación, parece que todos los puntos calientes se han desmantelado, el negocio posterior a la negociación ha disminuido y no hay nadie para trabajar. Es hora de buscar judíos inteligentes bajo los gobernadores.